АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 2015/1461/2012 Председательствующий 1-й инстанции: ОСОБА_1
Производство № 11/790/106/16
Категория: ч.2 ст.190 УК Украины Докладчик апелляционной инстанции ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июля 2016 г. Судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст.190 УК Украины по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Золочевского районного суда Харьковской области от 2 сентября 2014 года,-
Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 2 сентября 2014 года ОСОБА_4 , 29 мая 1964 гола признан виновным и осуждён по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году лишения свободы, а в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
25 июня 2016 года в Золочевский районный суд Харьковской области из Апелляционного суда Харьковской области поступила апелляционная жалоба осуждённого ОСОБА_4 для выполнения требований УПК Украины.
Местным судом указанные требования не выполнены.
Так, согласно требованиям чч.3-5 ч.1 ст. 350 УПК Украины 1960 г. в апелляции должно содержаться: приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, который их постановил указание на то, в чем заключается незаконность приговора, постановления, постановления и доводы в ее обоснование; просьба лица, которое подает апелляцию.
В соответствии со ст.352 УПК Украины 1960 года в случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных статьей 350 настоящего Кодекса, председательствующий своей постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимость выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления. Постановление обжалованию не подлежит. Если в определенный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается, не подлежит рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, который вправе своим постановлением признать апелляцию такой, что подлежит рассмотрению, и дать распоряжение суда первой инстанции относительно выполнения им требований статьи 351 настоящего Кодекса.
Эти требования Закона суд первой инстанции не выполнил, в связи, с чем дело следует вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.352 УПК Украины 1960 года, также нумерации листов дела и составления описи материалов дела надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии с чч.1-3 ст.349 УПК Украины 1960 года апелляция, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, подается через суд, постановивший приговор, определение или постановление. Апелляцией прокурора и защитника добавляется столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного разбирательства, интересов которых касается апелляция. Если апелляция подана в установленные частью третьей настоящей статьи сроки непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет его в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 350 и 351 настоящего Кодекса. Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.89 УПК Украины 1960 года срок не считается пропущенным, если жалоба или другой документ сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержатся под стражей, - если жалоба или иной документ сданы администрации места предварительного заключения.
В апелляционной жалобе содержится просьба о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.90 УПК Украины 1960 года пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица постановлением органа дознания, следователя, прокурора, определением суда или постановлением судьи.
В соответствии с требованиями чч.1-4 ст.353 УПК Украины 1960 года в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановление апелляция постановлением председательствующего признается не подлежит рассмотрению. В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судом, который рассматривал дело. О дне и времени рассмотрения ходатайство своевременно сообщаются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым возобновляет пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию неподлежащей рассмотрению.
Эти требования процессуального закона суд первой инстанции также не выполнил.
Руководствуясь ст. 357, 359 УПК Украины 1960 года, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 возвратить в Золочевский районный суд Харьковской области для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части данного постановления.
Судья: