Справа № 559/2418/16-к
№ 1-в/559/194/2016
УХВАЛА
"15" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання начальника Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2013 вироком Рівненського районного суду за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.09.2015 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області за ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами строком на 1 рік 10 місяців 27 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 20.11.2013 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.09.2015 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області за ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами строком на 1 рік 10 місяців 27 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду від 03.08.2016 засудженому було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.07.2013 по 04.02.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням п.п.в п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що станом на 01 листопада 2016 року ОСОБА_5 відбув 11 місяців 28 днів виправних робіт в календарному обчисленні, що становить більше як дві третіх призначеного строку покарання, не відбутий строк покарання становить 4 місяці 23 дні. Працюючи на посаді слюсаря ремонту автомобілів на ТОВ «ГЮАЛОС» ОСОБА_5 зарекомендував себе, відповідно до характеристики з підприємства, позитивно, так як сумлінно ставиться до виконання функціональних обов`язків, дотримується правил внутрішнього розпорядку, порушень трудової дисципліни, громадського порядку, а також порядку та умов відбування покарання не допускає.

Сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_5 звільнити від покарання.

Вислухавши думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 20.11.2013 задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2013 вироком Рівненського районного суду за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.09.2015 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області за ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами строком на 1 рік 10 місяців 27 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: