Провадження № 1-кп/537/164/2013
Справа № 537/3038/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИВІД

27.11.2013 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Карабаш Ю.О., потерпілого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, осіб, щодо яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх законних представників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисника ОСОБА_4 ОСОБА_9, захисника ОСОБА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_5 ОСОБА_11, при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000321 про застосування до неповнолітніх

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, -

примусових заходів виховного характеру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000321 про застосування до неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, примусових заходів виховного характеру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Свідок, ОСОБА_13, 27 листопада 2013 року до судового засідання не зявились з невідомих суду причин.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід до судового засідання свідка, ОСОБА_13

Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи думку прокурора, приймаючи до уваги той факт, що свідок, який викликався для участі в судовому засіданні, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та вжиття заходів при привід незявившогося в судове засідання свідка.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та доставити свідка, ОСОБА_13, приводом до суду.

Керуючись статтями 140, 327, 371,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000321 про застосування до неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, примусових заходів виховного характеру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України відкласти до 6 грудня 2013 року до 14 год. 30 хв.

Свідка:

ОСОБА_13, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 а, квартира 12,

доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні на 6 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на Крюківський РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зоріна Д.О.