1-кп/381/157/16
381/4220/15-к
У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом із додатками у кримінальному провадженні № 0000074 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 -

встановила :
У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 з іншого приміщення в режимі відеоконференції підтримав позицію свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про час, місце і дату підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився. До суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання з його участю не звертався, учасники судового розгляду не заперечували проти проведення підготовчого судове засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Підсудність даного кримінального провадження визначена Фастівському міськрайонному суду Київської області Апеляційним судом Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирати.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 336 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 02 червня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, його захисники, потерпілий.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати, речі та документи не витребовувати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: