13.06.2016
Справа №720/1076/16-к
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 31.05.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.356 КК України про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -
встановив:
В Новоселицький районний суд надійшло клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 30.05.2016 року приблизно о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_3 самовільно всупереч установленому законом порядку вчинив дії правомірність яких оспорюються, а саме заволодів комбайном зернозбиральним марки КЗС-1218СХ, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому комбайн був оглянутий та переданий під розписку на тимчасове зберігання ОСОБА_3 , до вирішення питання в законному порядку про тимчасовий доступ з правом вилучення. Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникнула необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень з вищевказаним речовим доказом, результати яких будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Просив суд розглянути клопотання без участі особи, оскільки вважає, що ним можуть бути проведені переобладнання в комбайні.
Під час судового розгляду слідчий підтримав своє клопотання.
Прокурор погодився з клопотанням та вважає, що його слід задовольнити, оскільки фактично переданий на зберігання ОСОБА_3 комбайн може бути комбайном марки КЗС-9 9.1 Славутич 2005 року випуску, який належить ОСОБА_4 , оскільки за зовнішнім виглядом дані комбайни дуже схожі та в них можуть бути змінені заводський номер та номер двигуна, про що свідчать роздруківки із Інтернету про комбайн КЗС-9.1 та копії із інструкції з експлуатації комбайну ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши пояснення учасників та дослідивши письмові докази, вважаю що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Встановлено, що комбайн марки КЗС-9 9.1 Славутич 2005 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 згідно договору купівлі-продажу від 24 червня 2014 року був куплений ОСОБА_4 у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.06.2016 року №10-11/317 вищевказаний комбайн з 03.07.2015 року рахується за ОСОБА_4 під реєстраційним номером НОМЕР_3 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 від 26.05.2016 року комбайн-зернозбиральний марки КЗС-1218СХ 2009 року випуску заводський номер НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 зареєстрований на ПП « ОСОБА_5 ».
Згідно витягу з ЄРДР під номером №0000205 від 31.05.2016 року вбачається початок досудового розслідування за ст.356 КК України.
Таким чином, фактично слідчий просить надати тимчасовий доступ із правом вилучення комбайну, який належить ПП « ОСОБА_5 », однак жодних заяв від вказаної юридичної особи про початок досудового розслідування представлено не було.
Щодо посилання на те, що заводський номер та номер двигуна можуть бути підроблені, то доказів цього суду надано не було, а посилання на те що дані комбайни ззовні є схожими нічим не доведено. Щодо наданих роздруківок із Інтернету та копій із інструкції з експлуатації, то вони є неналежними доказами по справі, оскільки фактично ОСОБА_4 належить комбайн марки КЗС-9 9.1 Славутич 2005 року однак на фотографії з Інтернету міститься зображення комбайна марки КЗС-9.1. та невідомо якого року випуску. Щодо Зображення із інструкції з експлуатації, то там зображено комбайн марки марки КЗС-1218 «Палессе GS12», а слідчий просить вилучити комбайн марки КЗС-1218СХ 2009 року випуску, які можуть по зовнішнім ознакам і не співпадати, однак цього встановлено не було.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Новоселицького ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1