Справа № 301/1769/16-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"09" вересня 2016 р. м. Іршава
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Раковець, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 115 ч.1 КК України,
в с т а н о в и л а :
09 вересня 2016 року до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області звернулася з клопотанням заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
07.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2016 року о 10 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , під час сварки із своєю матір`ю ОСОБА_7 , умисно, з метою заподіяння смерті, наніс їй дерев`яною дошкою удар в тьмяно-потиличну ділянку голови з права та удар в потиличну ділянку голови з ліва, в результаті чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу та інші тілесні ушкодження, від яких померла на місці вказаної події.
07.09.2016 року о 14.10 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Обставини вчинення злочину підтверджуються рапортом про отримання повідомлення про вчинення злочину від 07.09.2016 року; протоколом огляду місця події від 07.09.2016 року; протоколом огляду трупа ОСОБА_5 від 07.09.2016 року; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 за №105 від 07.09.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2016 року.
Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який відповідно до ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може переховуватися від слідства і суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню, тому наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3 та 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З метою запобігання спробам переховуватися від слідства і суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню шляхом випливу на потерпілого та свідків, які є близькими родичами підозрюваного та його сусідами, просила обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили задовольнити подання та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою, вважаючи, що є обґрунтована підозра у скоєнні ним особливо тяжкого злочину, а також є ризики, що він буде переховуватися від слідства і суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника з приводу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, перевіривши матеріали подання, прихожу до наступного.
Зміст клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України. Клопотання подано повноважним слідчим, погоджено повноваженим прокурором.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.09.2016 року о 10 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , під час сварки із своєю матір`ю ОСОБА_7 , умисно, з метою заподіяння смерті, наніс їй дерев`яною дошкою удар в тьмяно-потиличну ділянку голови з права та удар в потиличну ділянку голови з ліва, в результаті чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу та інші тілесні ушкодження, від яких померла на місці вказаної події.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.115 ч.1 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
Обставини вчинення злочину підтверджуються рапортом про отримання повідомлення про вчинення злочину від 07.09.2016 року; протоколом огляду місця події від 07.09.2016 року; протоколом огляду трупа ОСОБА_5 від 07.09.2016 року; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 за №105 від 07.09.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2016 року, яка була очевидцем подій злочину.
Отже, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину проти життя та здоров`я особи, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 7 до 15 років.
При вирішенні питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд враховує також і практику Європейського суду з прав людини. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів». У справі «Летельє проти Франції» вказано, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.
Обвинувачений, умисно позбавивши життя свою матір, не повідомив про злочин, намагався переховатися, тобто намагався уникнути кримінальної відповідальності. Вказане свідчить про те, що перебуваючи на волі, обвинувачений може ухилитися від суду, впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати об`єктивному розгляду даного кримінального провадження.
При вирішенні даного клопотання, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків оцінюються і інші обставини справи.
Зокрема, за місцем проживання підозрюваний характеризується позитивно, раніше судимим не був, однак, ніде не працює, не має постійного джерела доходів, не має власної сімї та дітей, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків в місці його проживання, вчинив особливо тяжкий насильницький злочин та намагався переховатися від слідства, що свідчить про те, що підозрюваний може ухилися від слідства і суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом здійснення незаконного впливу на потерпілого та свідків, які є його родичами та сусідами, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого судді, не може запобігти наявним ризикам.
Згідно довідки відділу охорони здоров`я, ОСОБА_5 з 1989 року перебуває на "Д" обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом:F 02,8х3.
Оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 ч.1 п.п. 1, 3, 4 КПК України, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підставним і таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного та конкретні обставини справи, відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 -178, 183, 185, 193, 194, 196, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Раковець, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 06 листопада 2016 року до 14 годин 10 хвилин.
Виконання ухвали доручити Іршавському відділенню поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1