печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб МВС України ,Печерського РУ ГУ МВС України у м.Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування МВС України ,Печерського РУ ГУ МВС України у м.Києві у внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, визнати протиправною бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_4 у нездійсненні, відмови у здійсненні огляду місця події, не здійснення фіксації документів - фото, зняття їх копій , при огляді матеріалів судової справи за його участі, не складанні протоколу огляду , за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 4 листопада 2015 року ;зобов`язати МВС України ( , в залежності від з`ясування обставин про особу , яка вчинила порушення закону) слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_4 внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення повідомлені ним 4 листопада 2015 року до чергової частини ГУ МВС України у м.Києві, яке було передано для реагування та виконання вимог ст..ст.2,9,60,214,237 КПК України до Печерського РУ ГУ МВС України у м.Києві та до чергової частини МВС України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і почати розслідування

.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у операторів мобільного зв,язку ПРАТ «МТС Україна» /Місто Київ вулиця Лейпцизька, 15/ та ПАТ «Київстар» /Місто Київ вулиця Дегтярівська, 53/ інформацію про абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та відповідно про наявність з,єднань, місця здійснення дзвінка, часу дзвінка та тривалості розмов з номерами абонентів: 102 ; НОМЕР_3 04 листопада 2016 року, посилаючись на те, що за вказаними номерами телефонів він повідомляв про скоєний кримінальний злочин та просив внести відомості до ЄРДР, але до теперішнього часу до ЄРДР відомості не внесені, будь-яких даних про наявність дзвінків та повідомлень суду надати не може, а представники органів досудового розслідування не з`являються в судові засідання .. Просив надати йому доступ до вказаних даних.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення при розгляді вказаної скарги неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про абонентів номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 а якими надаються послуги з оператором мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна», а також до інформації щодо місця, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань 04 листопада 2015 року з номерами 102; НОМЕР_3 , у межах терміну збереження інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 та ПАТ «Київстар» за адресою: місто Київ вулиця Дегтярівська, 53

Службовим особам ПрАТ «МТС Україна» та ПАТ «Київстар» надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим. 1 - справа 757/42240/15-к;

Прим. 2 - адвокату ОСОБА_3 ;

копія - ПрАТ «МТС Україна», ПАТ «Київстар».

Слідчий суддя ОСОБА_1