АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 636/330/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/545/16 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.263ч.1 КК України
У Х В А Л А

24 березня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 636/330/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у злочині, передбаченому ст.263ч.1 КК України,
за апеляційною скаргою прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 9 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 9 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 11.08.2014 року за ч. 3 ст. 405 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
останнього засуджено за ст. ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.І ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.08.2014 р., остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави в рахунок проведення судово - вибухотехнічної, судово-балістичної та судово дактилоскопічної експертизи 2605 грн. 46 коп. Вирішено долю речових доказів.
З цим судовим рішенням не погодився прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 який 14 січня 2016 року подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок і ухвалити новий вирок, яким призначити покарання у відповідності з вимогами КК України, за сукупністю вироків 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Обвинувачений не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлений своєчасно під розписку.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища. Разом з тим, вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 14.00год. 21 квітня 2016року.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
піддати приводу в судове засідання Апеляційного суду Харківської області на зазначений час за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 12.

Виконання ухвали покласти на начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.

Головуючий
Судді: