Справа № 592/7831/16-к
Провадження № 1-в/592/1029/16
УХВАЛА

/про призначення захисника/
01 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника СВК - 116 ОСОБА_4 розглянувши подання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , 1990 р.н., про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким у вигляді обмеження волі -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми знаходиться подання адміністрації Сумської ВК 116 і де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , 1990 р.н., про заміну йому невідбутої частини покарання більш м"яким у вигляді обмеження волі.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у розгляді даного подання відносно ОСОБА_5 захисника, враховуючи, що останній відбуває покарання за скоєння особливо тяжкого злочину.

Представник СВК управління ДПтС України в Сумській області № 116 ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 3 ст. 120 КПК України допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для підозрюваного, обвинуваченого. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законодавством.

Із змісту п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України Про безоплатну правову допомогу вбачається, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину і передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, а також що участь захисника в суді першої інстанції при розгляді матеріалів кримінального провадження була обов`язковою, то прийняття надалі судових рішень , пов`язаних з виконанням покарання, повинно здійснюватись за участю захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 120, 324 КПК України; ст. ст. 14, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу № 3460-V від 02.06.2011 року, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 29.09.2016 року для участі у розгляді подання адміністрації Сумської ВК-116 у відношенні засудженого ОСОБА_5 , 1990 р.н., про заміну йому невідбутої частини покарання більш м"яким у вигляді обмеження волі.

Копію ухвали про призначення захисника негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала про доручення призначити захисника, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає. Однак заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1