Провадження № 11-п/792/245/16
Справа № 674/1462/16-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду від 28 жовтня 2016 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, у провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 19 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

28 жовтня 2016 року голова Дунаєвецького районного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Дунаєвецького районного суду і кримінальне провадження за №0000340, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду задоволити.

Кримінальне провадження за №0000340, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1