Справа № 507/1496/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про закриття кримінального провадження

"02" листопада 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бакша Савранського району Одеської області , громадянки України , з середньою освітою , не працюючої , не судимої , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що 24 серпня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин зайшла на подвір`я будинку по АДРЕСА_1 . Знаходячись на подвір`ї вказаного домогосподарства , вона на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно кинула на землю ОСОБА_5 . Після чого завдала останній удар в область голови та почала душити.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 65 від 26.08.2015 р. у потерпілої ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: садно лівої поверхні перенісся і крововилив правої половини шиї. Дані тілесні ушкодження могли бути причинені дією тупих предметів. Вказані ушкодження не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, мають незначні, швидкоплинні наслідки тривалістю не більше шести днів і згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Такі дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої , оскільки вона відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченою , надавши суду відповідну письмову заяву , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення відносно неї.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
Вислухавши думку учасників судового провадження , вивчивши матеріали кримінального провадження , суд вважає , що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий , а у випадках , передбачених цим Кодексом , його представник
відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у ч. 6 вказаної статті , якщо обставини , передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК
Потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої , оскільки вона відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченою.
Злочин , передбачений ч. 1 ст. 125 КК України , відповідно до ст.. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення відносно неї , заявивши , що вину у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , в обсязі обвинувачення повністю визнає,
Суд переконався , що відмова потерпілої від обвинувачення носить добровільний характер і не є наслідком погрози , вмовляння чи дії інших обставин.
Прокурор в судовому засіданні просила суд винести рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
За таких обставин належить постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.314, 284, 369 КПК України, суд
ухвалив:
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
суддя ОСОБА_1