ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1561/16-к
Провадження № 1-кс/210/438/16
У Х В А Л А
іменем України
"12" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевою прокуратурою №1 ОСОБА_3 слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, винесене слідчим СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №000344 від 07.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, 07.02.2016 близько о 02.10 годин двоє невстановлених чоловіків, маючи намір спрямований на заволодіння чужим майном, проникли до будівлі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої по АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичної сили до сторожа ОСОБА_5 , погрожуючи при цьому останньому предметом, схожим на пістолет, здійснили розбійний напад, а саме шляхом пошкодження сейфу банкомату № НОМЕР_1 (А0308136) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », викрали з нього 4 касети з готівкою, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальний збиток на суму 523 950 грн.

За даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за в № 0000344 від 07.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування сектором кримінальної поліції Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що охорону приміщення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване по АДРЕСА_1 здійснюють по змінно 4 охоронця: ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .

З метою відпрацювання працівників охорони будівлі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої по АДРЕСА_1 , які при виконанні своїх функціональні обов`язків, можуть володіти великим обсягом інформації щодо функціонування банкомату № (А0308136) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з метою встановлення їх причетності до вищевказаного злочину, а також спростування даної версії необхідно отримати інформацію про їх місцезнаходження в момент вчинення злочину, за номерами абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка може бути знищена через деякий час.

Інформація яка необхідна, знаходиться у Криворізькому відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » начальником якого є ОСОБА_9 , а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань з абонентським номерами (абонент А), які працювали в мобільних сім-картах НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00:00 годин 04.02.2016 на термін дії ухвали.

На даний час, не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 до інформації, яка є у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2.Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами (абонент А), які працювали в мобільному сім-карта НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01.02.2016 на термін дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

3.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за його дорученням згідно ст. 40 КПК України працівникам СКП Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

4.Строк дії даної ували до 12 травня 2016 р.

5.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

6.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

7.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1