Справа № 128/2090/16-к
УХВАЛА

10 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 02 червня 2016 року по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироками від 26 листопада 2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.03.2016 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ст.72 К України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02 червня 2016 року засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 05 лютого 2016 року по 18 квітня 2016 року за вироками від 26 листопада 2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі та 18.03.2016 року Гайсинським районним судом Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ст.72 К України до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

Але суд при винесені даної ухвали описався у визначені періоду зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення , тому, у порядку положень ч.1 ст.379 КПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 379 КПК України, суд належним чином повідомив про час дату та місце проведення даного судового засідання прокурора , представника СВК та заявника, які до судового засідання нез*явилися , прокурор та засуджений подав заяву про проведення даного засіданні у його відсутності , тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описку у відсутності не з*явившихся осіб.

Вивчивши ухвалу та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі. За даним вироком ОСОБА_3 був затриманий 14 березня 2016 року.

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок від 18 березня 2016 року у Гайсинського районного суду Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.395, ст. ст.70,72 КК України до 4 років позбавлення волі, набув законної сили 18 квітня 2016 року.

Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14 березня 2016 року по 18 квітня 2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Вінницького районного суду від 02 червня 2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України.

Вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду від 02 червня 2016 року зарахування засудженому ОСОБА_3 , строку попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 14 березня 2016 року по 18 квітня 2016 року, з у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду від 02 червня 2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: