Справа № 487/9288/15-к
Провадження № 1-кс/487/1211/15р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

21.12.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
21.12.2015 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 07.12.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0006324, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати їй згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про IMEI зазначеного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням сім-карток, які знаходились у вказаному телефоні в період часу з 01.10.2015 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2015 року за № 0006324 за ч.1 ст.115 КК України.
Дана інформація має суттєве значення по провадженню та може бути використана для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, або особу, яка зможе повідомити про особу злочинця. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, особу, яка вчинила злочин, або особу, яка може безпосередньо повідомити про особу злочинця.
Вислухавши доводи прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006324 від 07.12.2015 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2015 року до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до розшуку її дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06.12.2015 року пішла з дому та не повернулася до теперішнього часу.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу ІНФОРМАЦІЯ_1 на мобільні телефони зниклої IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 01.10.2015 року по день отримання ухвали до виконання.

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформація, яка в них міститься, дозволить встановити особу, яка вчинила злочин, або особу, яка може безпосередньо повідомити про особу злочинця.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про IMEI зазначеного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням сім-карток, які знаходились у вказаному телефоні в період часу з 01.10.2015 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 21.01.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1