Провадження № 1-в/200/176/16
У Х В А Л А
Іменем України

14 березня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та клопотання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області про роз`яснення вироку,-
встановив:
В Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2016. В обґрунтування клопотання начальник Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області зазначив, що згідно чинної редакції ч.5 ст.72 КК України, відповідно прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» від 26.11.2015 - цей закон застосовується судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок. Крім того, згідно ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення зараховується строк, крім перерахованих у вказаній статті, під час судового розгляду. Судовий розгляд закінчується винесенням вироку по справі. Просить роз`яснити з якої саме дати та по яку дату судом зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Прокурор та обвинувачений вважали необхідним роз`яснити вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2016.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області про роз`яснення вироку задовольнити з наступних підстав.
Відповідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно матеріалів кримінального провадження, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2016 обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У вироку суду зазначено, що строк покарання засудженому обчислювати з 18 листопада 2015 року, зарахував час попереднього ув`язнення, на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно діючого законодавства України обчислення меж строку покарання здійснюється установами Державної пенітенціарної служби України з урахуванням дати набуття вироку суду законної сили.
На підставі викладеного суд вважає необхідним роз`яснити, що у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2016 вказано, що строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 обчислюється з 18 листопада 2015 року і у строк покарання зараховується час його попереднього ув`язнення. На 17 люте 2016 року вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська чинності не набрав.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області задовольнити.
Роз`яснити, що у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2016 строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 обчислюється з 18 листопада 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська