Провадження № 1-кп/736/108/16
Єдиний унікальний № 738/1471/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 0000237, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобруйськ Могилевської області Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.05.2016 року за № 0000237, відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.122 КК України, згідно з яким 09 квітня 2016 року, близько 13-ї години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , один удар кулаком по обличчю в область щелепи з права та один удар коліном ноги по підборіддю. В результаті чого у ОСОБА_3 , згідно висновку експерта № 68 від 27 травня 2016 року, мають місце тілесні ушкодження у вигляді застарілого неліковного перелому нижньої щелепи справа між 47, 48 зубом ускладнених флегмоною м`яких тканин та остеомієлітом та відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні у не заперечував проти клопотання потерпілого.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року за № 0000237, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного
Чернігівської області ОСОБА_1