Справа №592/5186/16-к
Провадження №1-в/592/827/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Сумської ВК № 116 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні прокурор та представник Сумської ВК № 116 заперечували стосовно поданої заяви, вважають не обґрунтованим звільнення засудженого від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Сумської ВК № 116, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає заяву засудженого ОСОБА_5 не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17.04.2012 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років із конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю крім житла /а.о.с.12-13/.

21.08.2012 р. ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області вирок Путивльського районного суду Сумської області від 17.04.2012 р. відносно ОСОБА_5 залишено без зміни, а апеляцію засудженого без задоволення /а.о.с.21/.

Нормами Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено осіб, стосовно яких амністія не застосовується, а саме згідно п. є ст. 8 амністія не застосовується до осіб, які засуджені за розбій.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцяти п`яти тисяч неподаткових мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, передбачені санкції ч. 3 ст. 187 КК України, суд вважає заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення по амністії безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.1, 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1