Справа № 1-кс/679/246/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нетішинського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 22.03.2016 року подав начальнику Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення злочину та додав до неї необхідні докази, які вказують на вчинення дій, що мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.384 КК України. На вказану заяву отримав відповідь №П-152 від 29.03.2016 року, в якій зазначено, що відсутні підстави для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, оскільки була проведена перевірка.
Скаржник вважає, що відповідно до вимог п.п.1, 4 ст.214 КПК України, відомості, викладені ним в заяві про вчинення злочину, повинні були невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Незважаючи на наведене, його заяву про вчинення злочину назвали зверненням, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли, розслідування не розпочали, тому вважає, що дії поліції суперечать вимогам ст.214 КПК України. Зазначив, що тільки в процесі проведення кримінального провадження, тобто після реєстрації заяви про вчинення злочину, встановлюється відсутність чи наявність ознак злочину .
На підставі наведеного, ОСОБА_3 в подані скарзі просить зобов`язати начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 внести згідно його заяви про вчинення злочину від 22.03.2016 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, посилаючись на обставини викладені в ній.
Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення злочину від 22.03.2016 року, в якій з посиланням на конкретні обставини повідомив про те, що 06.01.2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області виніс постанову, якою ОСОБА_5 визнано винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП по факту ДТП, яке сталося 06.09.2015 року за її участі та участі ОСОБА_6 . Вказав, що дана постанова винесена на підставі неправдивих показів ОСОБА_6 на досудовому слідстві та в судових засіданнях. Неправдиві покази зафіксовані у матеріалах досудового та судового слідства. Просив прийняти та невідкладно зареєструвати дану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; розпочати за даною заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.384 КК України відносно ОСОБА_6 .
На дану заяву Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надіслано відповідь № П-152 від 29.03.2016 року, в якій повідомлено, що звернення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій за №1032 від 22.03.2016 року. В ході перевірки по даному зверненню відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області фактично відмовлено в реєстрації заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що прямо заборонено вищезазначеною нормою закону, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 214, 303-307, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 22.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1