Провадження №1-кп/522/217/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №002738 від 16.04.2015 р. на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, не одруженого, з вищою освітою, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6

та клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання призначені на 11 годин 30 хвилин 11.02.2016 р., 13.00 годин 16.02.2016 р. не з`явився ОСОБА_3 обвинувачений у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку потерпілого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причину свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, не одруженого, з вищою освітою, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України привід в судове засідання, призначене на 11 годин 30 хвилин 02.03.2016 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .

Керуючись: ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, не одруженого, з вищою освітою, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - привід в судове засідання призначене на 11 годин 30 хвилин 02.03.2016 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській обалсті ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя: Секретар:

16.02.2016