Справа №766/6052/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 січня 2016 року за ст. 309 ч.2, 310 ч.1, 70, 71 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, -
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
представник установи виконання покарання: ОСОБА_5
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд здійснити перерахунок строку його попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_3 участі не прийняв, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно положень другого абзацу ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання заявленого засудженим про перерахунок строку попереднього ув`язнення, оскільки до постановлення вироку у відношенні ОСОБА_3 не застосовувалося попереднє ув`язнення, а обраний судом у відношенні ОСОБА_3 , до набрання законної сили вироком, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був зарахований у строк відбуття покарання із розрахунку, передбаченого ч.2 ст. 72 КК України, самим обвинувальним вироком.
Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали подання суд встановив, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 січня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 309 ч.2, 310 ч.1, 70, 71 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. При цьому, до постановлення зазначеного вироку у відношенні ОСОБА_3 не застосовувалося попереднє ув`язнення, а обраний судом у відношенні ОСОБА_3 , до набрання законної сили вироком, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був зарахований останньому у строк відбуття його покарання із розрахунку, передбаченого ч.2 ст. 72 КК України, самим обвинувальним вироком, про що свідчить копія згаданого вище вироку, рапорту про затримання та довідка установи відбування покарання.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання (заява) засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язненнянеобґрунтоване.

Керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Ухвалив:
Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні клопотання (заяви) засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1