Справа № 177/1796/14-к
Провадження № 1-кс/177/141/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
10 червня 2014 року
Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні №0001493 слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджено прокурором прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
Вислухавши доводи та перевіривши надані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
07 червня 2014 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що згідно матеріалів досудового слідства 04.06.2014 року до Дзержинського РВ КМУ надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи чоловічої статі, який 03.06.2014 року близько 11:00 години, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, застосовуючи фізичне та психологічне насильство, що проявлялось у залякуванні та нанесенні кількох ударів в область голови та тулубу, неприродним шляхом його зґвалтував.
04.06.2014 року на підставі заяви ОСОБА_5 відомості щодо вказаного правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001493 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.
Прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001493 від 04.06.2014 року, було направлено до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Так, в ході проведення досудового розслідування при опитуванні потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення вони користувалися телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які були вилучені зловмисниками, котрі вчиняли дане кримінальне правопорушення, а також той факт, що потерпілому та свідкам відомий один з чоловіків, який може бути причетний до даного діяння, а саме ОСОБА_8 (моб. тел. НОМЕР_4 ), та те що ОСОБА_7 телефонувала з мобільного телефону зловмисника ( НОМЕР_5 ), тобто всі вищезазначені особи користуються зазначеними абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільними терміналами.
Слідчий зазначив, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, могли спілкуватись, а також необхідно встановити IMEI терміналів, які перебувають в користуванні осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охороняємо законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.
Слідчий вказував, що саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його доручення співробітникам СКР Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 в період часу з 01.06.2014 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Надати інформацію про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 у період часу з 01.06.2014 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але про неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1