Справа № 1-381/07>
Провадження № 1-в/638/1367/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово засудженого у 2001 році за ч.3 ст.185, ч.1 ст.229-6, 70 КК України, у 2004 році за ст.395 КК України, у 2005 році за ч.2 ст.309 КК України та 05.04.2007 році за ч.2 ст.187 КК України,
встановив:
Начальником Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до суду внесено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.11.2016 року зазначене подання повернуто до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
25.11.2016 року після дооформлення подання відносно ОСОБА_2 надійшло до суду, однак недоліки, вказані в ухвалі від 14.11.2016 року не усунуті.
Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осі б засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1-3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В порушення ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до матеріалів подання не додано копії постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та прав інших громадян, а також відсутня характеристика відносно ОСОБА_2 з його місця мешкання.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ухвалив:
Матеріали за поданням Начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути на дооформлення до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -