29.09.2016
Справа № 642/6125/16-к
Провадження № 1кп/642/570/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001916 від 31.05.2016 року, що надійшов з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України від прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив , у зв`язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутністю потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 296 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Харкова (суддя ОСОБА_7 ), оскільки досудове розслідування проводилося щодо одного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , та у зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 у розшук матеріали досудового розслідування відносно нього були виділені в окреме провадження, і на даний час окремий розгляд цих кримінальних проваджень в суді є недоцільним.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання двох кримінальних проваджень відносно нього та обвинуваченого ОСОБА_6 в одне, які знаходяться на розгляді в Ленінському районному суді м. Харкова , будь-яких інших клопотань не заявляв.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що заявлене прокурором клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_7 ) знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 642/3327/16-к; 1- кп/642/398/16 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 345 ч.2 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 09.06.2016 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 було призначено до судового розгляду на 18.07.2016 року, та на даний час вищевказане кримінальне провадження не розглянуте.

З обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 , який надійшов до суду 22.09.2016 року, вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.2 КК України, учинялось ним за попередньою змовою з ОСОБА_6 , кримінальне провадження відносно якого знаходиться на розгляді судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 217 ч.1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

В силу вимог ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднати в одне провадження вищезазначених матеріалів кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у чиненні одного кримінального правопорушення, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334, 217 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, № 642/6125/16-к; провадження 1кп/642/570/16 направити судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 642/3327/16-к; 1- кп/642/398/16 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 345 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1