Справа № 333/2116/15-к
Пр. №1-кп/333/644/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03.11.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0003847 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.09.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням останніх за ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справ до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено;

-обвинувальні акти складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №333/2116/15-к (№1-кп/333/492/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 296 КК України та №333/7366/15-к (№1-кп/333/644/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2015 року справу №333/2116/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.296 КК України призначено до судового розгляду на 11.00 годин 10.08.2015 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №333/7366/15-к (№1-кп/333/644/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України та №333/6153/15-к (№1-кп/333/572/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо об*єднання кримінальних проваджень не підлягає задоволенню з тих підстав, що по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України (суддя ОСОБА_6 ) судовий розгляд справи триває певний час, суд перейшов до розгляду справи по суті, допитані обвинувачений, потерпілий, свідки. За таких обставин суд вважає недоцільним об*єднання зазначених кримінальних проваджень відносно обвинувачення ОСОБА_5 .

Також, прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, крім того, санкція статті обвинувачення передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років. На теперішній час в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 331 КПК України, під час судового розгляду справи суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи, що на теперішній час в Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, крім того, мають місце зазначені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, керуючись ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003847 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, об 14 год. 00 хв. 11.11.2015р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського,7, суддею одноособово.

Об`єднати кримінальні провадження: №333/2116/15-к (№1-кп/333/492/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 296 КК України та №333/7366/15-к (№1-кп/333/644/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 333/2116/15-к (пр.№1-кп/333/492/15.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003847 за обвинуваченням останнього за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО-10 м. Запоріжжя строком на два місяці (60 днів), а саме до 01.01.2016р.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, обраний 05.10.2015р. строком на 60 днів, а саме до 03.12.2015 р. залишити без змін.
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1