Справа № 161/7275/16-к
Провадження № 1-кс/161/2534/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 02 червня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дрезден, Федеративна Республіка Німеччина, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , 27.01.2016 о 05 год. 50 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, слідуючи з України до Республіки Польща легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, намагався незаконно перемістити з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 3,46 грам, який він попередньо розфасував у два паперові згортки та приховав з метою утруднення його виявлення у власній сумці чорного кольору, яку він перевозив у транспортному засобі між передніми пасажирськими сидіннями автомобіля під підлокітником.

Крім цього, він, намагався незаконно перемістити через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС рідину темно-коричневого кольору, яка знаходилась у прозорому шприці, об`ємом 1,3 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0,0811 грам, який також приховав у тій же сумці з метою утруднення його виявлення.

Він же, намагався контрабандно перемістити через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС дві таблетки білого кольору, упаковані в частину блістеру з наявним на ньому написом «БУПРЕН ІС», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін масою 0,0026 грам.
02.06.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працює, не одружений, періодично виїздить закордон, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до частково задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, останній постійно виїжджає закордон, де має тимчасові заробітки, не одружений, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, які свідчать про те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Водночас, клопотання в частині покладення на підозрюваного обов`язку не виїжджати за межі території України до задоволення не підлягає, оскільки такий обов`язок не передбачений ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 02.08.2016 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1)не залишати місце постійного проживання в нічний час з 21:00 до 07:00 - АДРЕСА_1 ;

2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

3)здати на зберігання до відповідного органу державної влади документи, які дають право виїхати закордон;
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя