Справа № 463/2759/16-к
Провадження № 1-в/463/129/16
У Х В А Л А
22 червня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

фахківція КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання фахівця соціальної роботи з суб`єктами пробації Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 червня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 08 червня 2015 року засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Фахівець соціальної роботи з суб`єктами пробації Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 16.05.2016 року не з`явився в криміналньо-виконавчу інспекцію на реєстрацію без поважних причин, з місця проживання скарг та заяв на нього не надходило, характеризується позитивно. Згідно проведених перевірок на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності по базі даних Управління інформаційних технологій ГУ Національної поліції у Львівській області, засуджений повторних злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні фахівець КВІ ОСОБА_4 підтримала подання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, за місцем проживання скарг та заяв не надходило, характеризується позитивно. Згідно проведених перевірок на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності по базі даних Управління інформаційних технологій ГУ Національної поліції у Львівській області, засуджений повторних злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання фахівця соціальної роботи з суб`єктами пробації Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 червня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 08 червня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1