Справа № 296/3857/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

22 червня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

представника ПП «АММОНН» ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0002057 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, громадянина України, працює маляр ПП «АММОНН», проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23 березня 2016 року близько 05 год. 00 хв. знаходився в кафе «Плюс Кава» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 16, де розпивав спиртні напої. В цей час ОСОБА_8 , перебуваючи в зазначеному місці, побачив на поверхні одного із столиків вищеописаного кафе мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «D-5450» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час та місці у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаного чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в цей же час та місці, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрав чуже майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «D-5450» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 вартістю 1 400 грн. 00 коп.

чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1 400 грн. 00 коп.

В подальшому ОСОБА_8 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

Представник ПП «АММОНН» ОСОБА_7 в судовому засіданні звернулась з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з передачею його на поруки трудовому колективу ПП «АММОНН», який висловив свою згоду на загальних зборах трудового колективу 21.06.2016 року.

Заслухавши обвинуваченого, представника ПП «АММОНН» ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про особу обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, яка при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду, суд приходить до наступного.

Відповідно статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. Обставини які обтяжують покарання, відсутні.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює на посаді маляра ПП «АММОНН», де позитивно характеризується.

Трудовий колектив ПП «АММОНН», в якому працює ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу. Представник ПП «АМОНН» клопотання трудового колективу підтримав в судовому засіданні.

Сам обвинувачений висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудового колективу запевнивши, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудового колективу.

Відповідно ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.47 КК України, ст.284 ч.2п.1, ст.369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу ПП «АММОНН» за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження №0002057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ повернути потерпілому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1