Справа № 164/140/16-к Провадження №11-кп/773/160/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Маневицького районного суду від 26.01.2016 року щодо нього,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2011 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129 КК, ч.1 ст.152 КК, ч.2 ст.146 КК, ч.3 ст.146 КК, ч.3 ст.27, п.п.9, 11, 12 ч.2 ст.115 КК, ст.70 КК України та засуджено до 15 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту затримання 18.03.2010.

ОСОБА_7 звернувся в Маневицький районний суд із клопотанням про зарахування йому в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 18 березня 2010 року по 06 липня 2012 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Маневицького районного суду від 26 січня 2016 року клопотання ОСОБА_7 задоволено, зараховано йому в строк покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2011 року строк попереднього ув`язнення з 18 березня 2010 року по 28 лютого 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження до вступу вироку в законну силу.

У своїй апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу місцевого суду та ухвалити нову, якою зарахувати йому в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 18 березня 2010 року по 16 серпня 2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Посилається на те, що Маневицьким районним судом не зараховано йому строк попереднього ув`язнення по 16.08.2012 до перегляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2011 та ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2012 року.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду та доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги і просив ухвалу суду залишити без змін, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк, в тому числі, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із копії розпорядження №4229 про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кіровоградського районного суду щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 28.02.2012.
А з повідомлення Маневицької ВК №42 №42/2612/4 від 24.05.2016 вбачається, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Кіровоградського районного суду за ч.1 ст.129 КК, ч.1 ст.152 КК, ч.2 ст.146 КК, ч.3 ст.146 КК, ч.3 ст.27, п.п.9, 11, 12 ч.2 ст.115 КК, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі, заарештований 18 березня 2010 року, 22 березня 2010 року прибув до СІЗО м.Кіровоград, 06 липня 2012 року прибув для відбуття покарання до Маневицької ВК№42.
Отже, з вказаних документів вбачається, що ОСОБА_7 не перебував в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції в м.Києві.
А тому вимога апелянта про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по час винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в кримінальному провадженні щодо нього, не підтверджується доказами і є безпідставною.
За таких обставин, суд першої інстанції з врахуванням принципу верховенства права та вимог кримінального закону, прийняв законне та обґрунтоване рішення про зарахування ОСОБА_7 в строк покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2011 року строку попереднього ув`язнення з 18 березня 2010 року по 28 лютого 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому апеляційний суд приходить до висновку, що оскаржувану ухвалу суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 26 січня 2016 року щодо нього без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:
Судді: