Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/400/2016 Справа №641/5784/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,
22.03.2016, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлена та вилучена комп`ютерна техніка на якій, згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №3950 від 23.05.2016, міститься програмне забезпечення на базі веб-технологій (middleware) призначене для надання послуг IPTV та OTT сервісу на базі IPTV-приставок за допомогою якого було організовано доступ до ОТТ-сервісу «Real TV» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» також є власником суміжних прав на програми, що виготовляються та транслюються телеканалами «Футбол 1» та «Футбол 2» та власником/законним володільцем прав на об`єкти авторського права і суміжних прав передачі, що транслюються на телеканалах «Футбол 1» та «Футбол 2».
Згідно листа №К-0813/1 від 16.07.2015, ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» не укладало із ОТТ-сервісом www.real-tv.com.ua ліцензійного договору щодо надання дозволу на розповсюдження вищевказаних каналів шляхом їх ретрансляції чи будь-яким іншим дозволеним способом. Розповсюдження програм мовлення «Футбол 1» та «Футбол 2» з вказаного веб-контенту є незаконним і порушує права інтелектуальної власності ТОВ «ТРК «Україна». Згідно довідки розрахунків розміру матеріальної шкоди, завданої протиправними діями ОСОБА_5 ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», сума збитків складає 62 380 грн.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу приватної фірми « Савалан» , оскільки колектив даної організації клопоче про передачу останнього на поруки трудовому колективу, у вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаявся, за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України визнав, просив клопотання задовольнити, закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу приватної фірми « Савалан», оскільки злочин він вчинив вперше, щиро розкаюється. Умови передачі на поруки йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання трудового колективу та передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу приватної фірми « Савалан».
Представник потерпілого ТОВ « ЮФ» Віндекс» в судове засідання не з,явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у зв,язку з передачею його на поруки трудовому коллективу, цивільний позов заявлено не було.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого вимог ст. 47 КК України.
Відповідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся, за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, працює підобним робітником приватної фірми « Савалан», колектив якого за добросовісне відношення до роботи просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому коллективу приватної фірми « Савалан», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому коллективу приватної фірми « Савалан», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд міста Харкова, протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1