Справа215/1766/16-к
1-кп/215/273/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.08.2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 186 ч. 1 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений умовно достроково 20.08.2004 року на підставі постанови Самарського районного суду від 11.08.2004 року, невідбутий строк 8 місяців 16 днів.
- 14.05.2007 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна. Звільнений умовно достроково 13.08.2010 року на підставі постанови Самарського районного суду від 05.08.2010 року, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 10 днів.
- 28.02.2011 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, від 14.05.2007 року, до відбуття визначено 2 роки позбавлення волі. Звільнений 04.08.2012 року, умовно достроково, за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області, від 27.07.2012 року, з невідбутим строком 3 місяці 6 днів.
- 23.04.2013 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки.
- 11.06.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України зараховано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, від 23.04.2013 року, до відбуття визначено 4 роки позбавлення волі.
- 03.09.2013 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до арешту на строк 6 місяців. На підставі ст. 70 ч.4 КК України зараховано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, від 11.06.2013 року, до відбуття визначено 4 роки позбавлення волі. Звільнений 30.12.2015 року, умовно достроково, за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області, від 22.12.2015 року, з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 11 днів;
за ст.187 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 03.03.2016 о 22.00 годині знаходився біля території дитячого майданчику що розташований перед під`їздом №4 будинку № 16 вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в компанії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та раніше не знайомим ОСОБА_6 .. Під час розмови ОСОБА_6 дістав з кишені вдягнутої на ньому куртки телефон марки «Леново Р70» чорного кольору, в якому знаходилося сім карта №1 оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння майном ОСОБА_6 .
Переслідуючи мету нападу з метою викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відійшли в сторону, а також тим що він залишився з потерпілим ОСОБА_6 наодинці, наніс один удар кулаком правої руки, в область правого ока потерпілого ОСОБА_6 , в результаті завданого удару між ним виникла бійка, під час якої ОСОБА_4 , наніс ще декілька ударів кулаком в область голови потерпілого, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 518 від 22 березня 2016 року, тілесні ушкодження у вигляді: в виличній області праворуч підшкірна гематома в ділянці 7,0 х 6,0 см, в нижньому полюсі якої рубець лінійної форми, синюшного кольору, довжиною 1,0 см. крововилив в зовнішні відділи склери лівого ока червоного кольору, розмірами 1,0х0,4 см., що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. В наслідок завданих ударів потерпілий не втримався на ногах та упав на землю. Після чого ОСОБА_4 , скориставшись безпомічним станом потерпілого, витягнув з кишені вдягнутої на потерпілого куртки мобільний телефон «Lenovo P70» чорного кольору, навушники «Platinet» червоного кольору, та зник з місця скоєння злочину.
В результаті скоєного нападу, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном «Lenovo P70», чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 454 від 17.03.2016, складає 3884 гривні, та навушниками «Platinet», червоного кольору, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 454 від 17.03.2016, складає 210 гривень., чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 4094 гривені.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу (розбій).
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини розбійного нападу. Вказує що дійсно з ОСОБА_6 виник конфлікт та бійка, після якої він заволодів мобільним телефоном потерпілого.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому ОСОБА_6 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.09.2013 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.395 КК України до 4 років позбавлення волі. 30.12.2015 р. ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 1 рік 2 місяців 11 днів на підставі ст. 81 КК України, а.с.78-81,тобто злочин ОСОБА_4 вчинив в період невідбутого строку покарання за попереднім вироком.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.187 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу (розбій).
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєному злочині розкаявся, має рецидив злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю вироків, відповідно до ст.71 ч.1 КК України.
Згідно ст.72 ч.5 КК України- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був затриманий 12.03.2016 р., та до ухвалення цього вироку 29.06.2016 р. тримається в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді кримінального провадження. Таким чином слід зарахувати засудженому до строку покарання період тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 12.03.2016 р. по 29.06.2016 р. та до дня набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.187 ч.1 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.09.2013 р. за ст.395 КК Україниу вигляді 6 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 4 роки позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 12.03.2016 р., запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 12.03.2016 р. по 29.06.2016 р. та до дати набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Речові докази: навушники передані на зберігання, залишити в розпорядження потерпілого ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: