Справа № 209/3884/16-к
Провадження № 1-кс/209/815/16
У Х В А Л А
Іменем України

19 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001019 відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-28.03.1995 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 229-6 ч.1, 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на пісдтаві ст. 14 КК України застосоване примусове лікування від наркоманії;

-25.02.1999 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 229-6 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на пісдтаві ст. 14 КК України застосоване примусове лікування від наркоманії;

-07.03.2000 року Переслав-Хмельницьким районним судом Київський області за ст. 229-6 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на пісдтаві ст. 14 КК України застосоване примусове лікування від наркоманії;

-22.12.2004 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 року 6 місяців;

-20.02.2008 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-31.01.2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 повторно 12.05.2016 року, у денний час, (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився на технічному поверсі, де знаходиться ліфтове обладнання, яке розташоване на 9-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , приміщення яке обладнане металевими дверима. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному приміщенні, шляхом проникнення до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного приміщення, за допомогою металевої фомки у виді саморобної відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив гвинтовий замок, розташований в металевих дверях вказаного приміщення, та через двері проник до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, 12.05.2016 року, в денний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 викрав майно, яке перебувало у вказаному приміщенні та на праві власності належало ТОВ «Крона», а саме: ліфтову, тормозну котушку МП-201, вартістю 800 грн., реле РЕВ-818 в кількості 2шт, вартістю 660 грн., котушки контактора КТПВ-621 в кількості 4шт, вартістю 680 грн, чим завдав ТОВ «Крона», збиток, який згідно висновку експерта № 2287 від 23.09.2016 року, складає 2140 грн. Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_5 разом з викраденими речами вийшов з вказаного будинку та попрямував в сторону Дніпробудівських гаражів, які розташовані по вул. Енергетиків у м. Кам`янське. Таким чином, таємно заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 2140 грн.

Повторно, ОСОБА_5 , 29.06.016 року, у денний час, (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився на технічному поверсі, де знаходиться ліфтове обладнання, яке розташоване на 9-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , приміщення яке обладнане металевими дверима. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному приміщенні, шляхом проникнення до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного приміщення, за допомогою металевої фомки у виді саморобної відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив гвинтовий замок, розташований в металевих дверях вказаного приміщення, та через двері проник до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, 29.06.2016 року, в денний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 викрав майно, яке перебувало у вказаному приміщенні та на праві власності належало ТОВ «Крона», а саме: ліфтову, тормозну котушку МП-201, вартістю 800 грн., чим завдав ТОВ «Крона», збиток, який згідно висновку експерта № 2287 від 23.09.2016 року, складає 800 грн. Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_5 разом з викраденими речами вийшов з вказаного будинку та попрямував в сторону Дніпробудівських гаражів, які розташовані по вул. Енергетиків у м. Кам`янське. Таким чином, таємно заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Повторно, ОСОБА_5 , 30.06.016 року, у денний час, (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився на технічному поверсі, де знаходиться ліфтове обладнання, яке розташоване на 9-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_4 , приміщення яке обладнане металевими дверима. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному приміщенні, шляхом проникнення до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного приміщення, за допомогою металевої фомки у виді саморобної відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив гвинтовий замок, розташований в металевих дверях вказаного приміщення, та через двері проник до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, 30.06.2016 року, в денний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 викрав майно, яке перебувало у вказаному приміщенні та на праві власності належало ТОВ «Крона», а саме: ліфтову, тормозну котушку МП-201, вартістю 800 грн., чим завдав ТОВ «Крона», збиток, який згідно висновку експерта № 2287 від 23.09.2016 року, складає 800 грн. Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_5 разом з викраденими речами вийшов з вказаного будинку та попрямував в сторону Дніпробудівських гаражів, які розташовані по вул. Енергетиків у м. Кам`янське. Таким чином, таємно заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Повторно, ОСОБА_5 , 01.07.016 року, у денний час, (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився на технічному поверсі, де знаходиться ліфтове обладнання, яке розташоване на 9-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_4 , приміщення яке обладнане металевими дверима. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному приміщенні, шляхом проникнення до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного приміщення, за допомогою металевої фомки у виді саморобної відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив гвинтовий замок, розташований в металевих дверях вказаного приміщення, та через двері проник до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, 01.07.2016 року, в денний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 викрав майно, яке перебувало у вказаному приміщенні та на праві власності належало ТОВ «Крона», а саме: ліфтову, тормозну котушку МП-201, вартістю 800 грн., чим завдав ТОВ «Крона», збиток, який згідно висновку експерта № 2287 від 23.09.2016 року, складає 800 грн. Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_5 разом з викраденими речами вийшов з вказаного будинку та попрямував в сторону Дніпробудівських гаражів, які розташовані по вул. Енергетиків у м. Кам`янське. Таким чином, таємно заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Повторно, ОСОБА_5 , 04.07.016 року, у денний час, (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився на технічному поверсі, де знаходиться ліфтове обладнання, яке розташоване на 9-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_5 , приміщення яке обладнане металевими дверима. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному приміщенні, шляхом проникнення до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного приміщення, за допомогою металевої фомки у виді саморобної відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив гвинтовий замок, розташований в металевих дверях вказаного приміщення, та через двері проник до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, 04.07.2016 року, в денний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 викрав майно, яке перебувало у вказаному приміщенні та на праві власності належало ТОВ «Крона», а саме: ліфтову, тормозну котушку МП-201, вартістю 800 грн., чим завдав ТОВ «Крона», збиток, який згідно висновку експерта № 2287 від 23.09.2016 року, складає 800 грн. Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_5 разом з викраденими речами вийшов з вказаного будинку та попрямував в сторону Дніпробудівських гаражів, які розташовані по вул. Енергетиків у м. Кам`янське. Таким чином, таємно заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Повторно, ОСОБА_5 , 23.08.016 року, у денний час, (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився на технічному поверсі, де знаходиться ліфтове обладнання, яке розташоване на 9-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку АДРЕСА_6 , приміщення яке обладнане металевими дверима. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному приміщенні, шляхом проникнення до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного приміщення, за допомогою металевої фомки у виді саморобної відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив гвинтовий замок, розташований в металевих дверях вказаного приміщення, та через двері проник до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, 23.07.2016 року, в денний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 викрав майно, яке перебувало у вказаному приміщенні та на праві власності належало ТОВ «Крона», а саме: ліфтову, тормозну котушку МП-201, вартістю 800 грн., чим завдав ТОВ «Крона», збиток, який згідно висновку експерта № 2287 від 23.09.2016 року, складає 800 грн. Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_5 разом з викраденими речами вийшов з вказаного будинку та попрямував в сторону Дніпробудівських гаражів, які розташовані по вул. Енергетиків у м. Кам`янське. Таким чином, таємно заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 за сукупністю скоєного, скоїв злочини, передбачені ст. 185 ч. 3 КК України, та завдавши своїми діями ТОВ «Крона», майнової шкоди на загальну суму 6140 гривен.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3 КК України, визнав себе винним повністю при цьому дав наступні показання: що в зв`язку з важким своїм матеріальним становищем, так-як він ніде офіційно не працює, не може влаштуватися на роботу, а йому були потрібні гроші для придбання продуктів харчування та інших потреб він вирішив в період часу з травня місяця по серпень місяць 2016 року скоювати крадіжки ліфтового обладнання та інших виробів, предметів, за допомогою саморобної відмички відкривав замки на дверях і проникав в ліфтове приміщення будинків лівобережної частини м. Кам`янське. Викрадав сам, з метою отримання з ліфтового двигуна гальмівної, ліфтової котушки мідного дроту для себе і продажу малознайомому чоловікові на ім`я ОСОБА_6 , який знаходиться в Дніпробудівських гаражах по АДРЕСА_7 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показанням підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами огляду та вилучення речових доказів, огляду місця події, висновками експертиз, протоколом слідчого експерименту і фототаблицями к ньому, сохраною розпискою.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, і відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний, який раніше неодноразово судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, не працює, немає джерела доходів.

Слідчий в судовому засіданні підтримував заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, будь яких клопотань, в тому числі про призначення йому захисника не заявляв.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, і на даний час існують ризики, передбачені у ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний, який раніше судимий, не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання до шести років позбавлення волі, раніше судимий, не працює, немає джерела доходів.

Суд вважає, що на даний час існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. На думку суду застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання передбаченим ст. 177 КПК України, зазначеним вище ризикам, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 193-196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.00 години 17 грудня 2016 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, банк одержувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код ОКПО - 26239738; МФО 805012, р/р 6709, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибути до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу прокурора, слідчого або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками в цьому кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15.00 години 17 грудня 201 6року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .