Справа № 577/4796/14-к
Провадження № 1-кп/584/2/15
УХВАЛА

16.01.2015 року м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (в ред. 2001 р.), а саме у тому, що 16.06.2012 року близько 01 год. 40 хв. під час розпиття спиртних напоїв на літньому майданчику в кафе Нічка, яке розташоване по проспекту Миру, 93 в м. Конотоп, грубо порушуючи громадський порядок і спокій громадян, ігноруючи загальні правила поведінки і виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю ОСОБА_8 у присутності охоронця кафе безпричинно вдарив ОСОБА_10 рукою в обличчя, від чого останній впав на підлогу.
Надалі ОСОБА_8 та ОСОБА_11 спільно завдали удари ногами по тулубу потерпілого, від чого той втратив свідомість.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 підняли ОСОБА_10 з підлоги та посадили на стілець, після чого ОСОБА_8 утримав потерпілого ззаду за руки, а ОСОБА_11 завдав удару ногою у груди, а потім ногою у ліве око, спричинивши потерпілому сильний біль.
У подальшому потерпілий намагався втекти в приміщення кафе, але був збитий з ніг обвинуваченими, які продовжували його бити ногами по тулубу, після чого самостійно припинили свої дії.
З метою усунення розбіжностей у висновках наданих судово-медичних експертиз ухвалою Путивльського районного суду від 14.01.2015р. у кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського обласного бюро СМЕ, оскільки один із первісних висновків надавався експертом, який є завідувачем відділення експертиз Сумського обласного бюро СМЕ, що може викликати сумніви в об`єктивності висновків комісії експертів останньої експертної установи.
В судовому засіданні 15.01.2015р. захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поставити для вирішення експертам додаткове питання, а саме: на що вказує відсутність симптома ОСОБА_12 у потерпілого ОСОБА_10 під час огляду його лікарем 20.06.2012 року ?
Заслухавши думку прокурорів, які не вбачали підстав для задоволення такого клопотання, обвинувачених, які вважали необхідним з`ясування експертами цього питання, суд приходить до слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
З огляду на таке, мету і предмет призначеної комісійної експертизи, суд вважає можливим в межах вирішення питання щодо тяжкості тілесних ушкоджень поставити перед експертами поставлене стороною захисту питання, виклавши його наступним чином : чи впливає на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_10 16.06.2012 року, відсутність симптому ОСОБА_12 при огляді його лікарем-невропатологом 20.06.2012 року. Якщо так, то яким чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 350, 371-372, 376 КПК України, суд -
1. Поставити на вирішення призначеної ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2015 року комісійної судово-медичну експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, додаткове питання :
- чи впливає на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_10 16.06.2012 року, відсутність симптому ОСОБА_12 при огляді його лікарем-невропатологом 20.06.2012 року. Якщо так, то яким чином ?
2. Для дослідження експертам направити матеріали судового провадження (т. 2-3) та інші матеріали (за клопотанням експертів).
Головуючий суддя: підпис
Суддя: підпис
Суддя: підпис
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1