Провадження № 1-кс /712/2350/16
Справа 712/4455/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

14 квітня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002674 від 24.03.2016 року начальником відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури м. Черкаси ОСОБА_6 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.

Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00022674 від 24 березня 2016 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Встановлено, що 24.03.2016 року близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де через вхідні двері зайшовши до приміщення ТОВ «Компаньон Фінанс», яке знаходиться за вищевказаною адресою, озброївшись знаряддями вчинення злочину, а саме: предметом схожим на пістолет, здійснив напад на менеджера з кредитування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перебуваючи у приміщенні фінансової установи ОСОБА_8 з використанням предмету ззовні схожого на пістолет погрожував його застосуванням шляхом демонстрації, що викликало реальну загрозу життю чи здоров`ю у ОСОБА_9 та наказав видати з каси грошові кошти, після чого ОСОБА_9 добровільно видала з каси гроші в сумі 550 грн., та ОСОБА_8 місце вчинення кримінального правопорушення залишив. В результаті вказаних дій ОСОБА_8 , заволодів майном, яке належить ТОВ «Компаньйон Фінанс» , а саме грошовими коштами в сумі 550 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений повторно, поєднаний з проникненням до іншого приміщення.

14.04.2016 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Макошино Менського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, неодружений, має на утриманні неповнолітнього сина 2013 р.н., не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ,

Причетність ОСОБА_8 до скоєння кримінального правопорушення, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
Протоколом огляду місця події від 24 березня 2016 року за адресою: м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 24;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- диск з відеокамери спостереження за 24.03.2016 року;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімком від 12.04.2016 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_8

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 .

Згідно показів свідка ОСОБА_15 співмешканки ОСОБА_8 на даний час останній знаходиться поза межами м. Черкаси, за адресою проживання відсутній, та його місцезнаходження не відоме.

Викладене підтверджується рапортами о/у КП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, санкція відповідно до ч. 3 ст. 187 КК України, карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_8 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, санкція відповідно до ч. 3 ст. 187 КК України, карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення. Враховуючи перебування підозрюваного в розшуку, необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_8 , не пізніше як через 48 годин з часу його затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на працівників кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2016 року ___________