Справа № 555/1446/16-к
Номер провадження 1-кс/555/198/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2016 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу для проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 06 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 вказує в клопотанні, що до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000019 від 06.11.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Покликаючись на ст.31 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», п.2 постанови КМУ № 408 від 13.08.2014, ст.36 КПК України, просить винести ухвалу про надання дозволу Державній фінансовій інспекції в Рівненській області на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог фінансового законодавства ДП «Зірненський спиртовий завод».

Мотивує клопотання необхідністю виявити та зафіксувати конкретні порушення нормативних документів, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, зазначає про те, що відповідно до Постанови КМУ № 408 від 13 серпня 2014 року «Про питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що у зв`язку із запровадженням ст.31 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами установлено, що надання дозволу Кабінетом Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об`єктів суб`єктів електроенергетики та суб`єктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, вказує на необхідність проведення позапланової перевірки з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу для проведення позапланової перевірки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36,132 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу для проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 06 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

1. Надати дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії ДП «Зірненський спиртовий завод» (код 00375036), адреса: вул.Зірненська,7, с.Зірне Березнівського району, яку доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Рівненській області.

2. При проведенні зазначеної ревізії у ДП «Зірненський спиртовий завод» поставити наступні питання:

- встановлення фактичного обсягу товарно-матеріальних цінностей, які становлять нестачу та її вартості;

- встановлення періоду, у який виникла нестача;

- встановлення способу, у який виникла нестача: постановка на облік товарно-матеріальних цінностей без їх фактичної наявності, вивезення з території підприємства наявних товарно-матеріальних цінностей без належних підстав та оформлення, порушення порядку обліку товарно-матеріальних цінностей тощо. Для цього встановити, чи наявна розбіжність між документами кількісно-якісного та бухгалтерського обліку, даними про переміщення матеріальних цінностей;

- встановлення осіб, які були відповідальні за облік та переміщення товарно-матеріальних цінностей, допустили нестачу та з чиєї з них вини допущено виявлену нестачу;

- проведення за необхідності зустрічних звірок з іншим суб`єктами господарювання тощо.

Не обмежуватись вказаним колом питань, провести повне вивчення даних щодо виявленої нестачі товарно-матеріальних цінностей та основних фондів ДП «Зірненський спиртовий завод» за період з 01 січня 2013 року по 01 серпня 2015 року.

3. Зобов`язати посадових осіб ДП «Зірненський спиртовий завод» забезпечити допуск працівників Державної фінансової інспекції України в Рівненській області до перевірки та надати всі необхідні документи для проведення позапланової ревізії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1