Справа № 199/5132/16-к
УХВАЛА
22.07.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Л-Центр» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за їх заявою щодо вчинення крадіжки.

Скарга обґрунтовується тим, що 08.07.2016 року до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за допомогою засобів поштового зв`язку було направлено заяву про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України, що підтверджується чеком та описом вкладення поштового відправлення.

14.07.2016 року згідно даних журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 19981 дана заява була отримана Слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за їх заявою щодо вчинення крадіжки .

На теперешній час дані щодо внесення поданої заяви про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відсутні.

Суд виходить з того, що згідно наданими заявником доказами підтверджений факт направлення заяви чеком ПН 55 від 08.07.2016 року та описом вкладення поштового відправлення від 08.07.2016 року, а також факт отримання даної заяви 14.07.2016 року згідно даних журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 19981.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання Приватного підприємства «Л-Центр» на порушення їх прав щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу Приватного підприємства «Л-Центр» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою Приватного підприємства «Л-Центр» від 08.07.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: