Справа № 369/7372/16-к
Провадження № 1-кп/369/400/16
В И Р О К
іменем України
18.08.16 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.

08.06.2016 близько 00 години 05 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, поблизу ТРЦ «Магеллан» за адресою просп. Академіка Глушкова, 13-б, в м. Київ, у невстановленої особи, незаконно, придбав за 3600 гривень особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тенамфетамін (МДА), яка знаходилась у 10 таблетках з написом «TESLA» на кожній, які містилися у поліетиленовому пакеті, та психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, який знаходився у пакетику із полімерного матеріалу з застібкою «зіп».

Після цього, ОСОБА_4 поклав вказані психотропні речовини до кишені куртки, в яку був одягнений, де незаконно зберігаючи перевіз на невстановленому автомобілі таксі до с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, Київської області.

08.06.2016 близько 01.20 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу зупинки громадського транспорту за адресою: вул. Київська, 38, в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, які під час його огляду, у кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий пакет в якому знаходилось 10 таблеток з надписом «ТESLA» та пакетик із полімерного матеріалу з застібкою «зіп», в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № 19-/7-02/580 від 29.07.2016 представлені на експертизу десять таблеток з написом «TESLA» на кожній, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, тенамфетамін (МДА). Загальна маса тенамфетаміну (МДА) в десяти таблетках становить 0,9235 г.

Представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у пакетику із полімерного матеріалу з застібкою «зіп», який було вилучено у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,0746 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме: 08.06.2016 перебуваючи поблизу ТРЦ «Магеллан» придбав у невідомої особи тенамфетамін та амфетамін, поклав в кишеню куртки в яку був одягнений та на таксі поїхав до с. Софіївської Борщагівки Києво-Святошинського району Київської області. В цю ніч в с. Софіївська Борщагівка він був зупинений працівниками поліції, які під час огляду у нього вилучили психотропну речовину. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд дійшов до висновку про необхідність призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1323,10 (одна тисяча триста двадцять три) гривні 10 коп.

Речові докази: - тенамфетамін (МДА) в десяти таблетках, масою 0,9235 г та амфетамін, масою 0,0746 г,що зберігаються в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1