Справа № 145/1162/13-к
У Х В А Л А

"10" червня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

з участю прокурора Іванчука А.В.,

слідчого Міляновського А.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського МВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємниць та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 22.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України , -

встановив:

Старший слідчий СВ Гніванського МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 22.05.2013 року до Гніванського МВ УМВС надійшла заява директора ПП «Фірма Яско» ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 108 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 22.05.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в доступі до відомостей, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до договору купівлі-продажу № 181 від 03.02.2004 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, а також всіх інших документів, що стосуються укладення даного договору.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати дані відомості в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до відомостей, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до договору купівлі-продажу № 181 від 03.02.2004 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_4, а також всіх інших документів, що стосуються укладення даного договору.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Гніванського МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Гніванського МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть містити охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до договору купівлі-продажу № 181 від 03.02.2004 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_4, а також всіх інших документів, що стосуються укладення даного договору.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5