Справа № 175/1386/16-к
Провадження № 1-кс/175/311/16
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

У клопотанні зазначається, що 06.04.2016 року в ході проведення заходів на території Підгородненської міської ради, м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, було виявлено факт незаконного заволодіння невідомими особами ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, яка знаходиться на відстані 400-500 метрів від автодороги Новомосковськ-Спаське. (ЖЄО № 3553 від 06.04.2016 року)

06.04.2016 слідчим відділенням Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000891 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Під час проведення огляду Скотуватої балки, Підгородненської міської ради. Дніпропетровського району області, встановлено факт незаконного заволодіння ґрунтовим покривом. Так на території розміром приблизно 110 м : 75 м встановлена відсутність приблизно 1 метру поверхневого шару чорнозему.

Також на вказаному місці перебувала техніка, за допомогою якої відбувалось незаконне заволодіння ґрунтовим покривом, а саме:

1)Автомобіль «Камаз» 55111, державний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1989 року випуску, жовтого кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

2)Автомобіль «Камаз» 5511, державний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , 1989 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

3)Автомобіль «Камаз» 55111, державний знак НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , 1991 року випуску, оранжевого кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

4)Автомобіль «ГАЗ-САЗ» модель СПГ, державний знак НОМЕР_7 ,VIN НОМЕР_8 , 1990 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4 ;

5)Екскаватор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_9 , марки ЕО - 2126, заводський № НОМЕР_10 , 1986 року випуску, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5

Вказана техніка 06.04.2015 була вилучена до Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.04.2016 року приблизно о 13.00 йому на мобільний телефон зателефонував власник автомобіля «Камаз державний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_6 , та попрохав приїхати до Скогуватої балки, Підгородненської міської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Прибувши на місце там йому було завантажено до кузова автомобіля 8 тон чорнозему. В свою чергу ОСОБА_6 наказав відвезти вказану землю до нього додому, а саме на вул. Поштову, у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України з метою унеможливлення незаконного відчуження вказаного нерухомого майна клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене у клопотання майно.
Суд заслухавши прокурора, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини, вчиненні кримінального правопорушення, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення, забезпечення можливого цивільного позову, а також передбачити заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, в іншому випадку його використання може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження, та може перешкодити кримінальному провадженню, оскільки автомобіль «Камаз» 5511, державний знак НОМЕР_3 виявлений у ході огляду місця скоєння злочину, за допомогою даного автомобілю здійснювалося незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України з метою унеможливлення продажу квартири клопотання розглядати за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене у клопотанні майно.
Накласти арешт на майно, що виявлено та вилучено у ході проведення огляду місця події - автомобіль «Камаз» 5511, державний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , 1989 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 171 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1