overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 491/150/13- к
У Х В А Л А

05 лютого 2013 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 31 січня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 відносно гр-на ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000084 відносно гр-на ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Керуючись ст.31,314,372 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084 відносно гр-на ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України на 20.02.2013 року на 10:20 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/510/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 відносно гр-на ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 23 квітня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 відносно гр-на ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000086 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000086 відносно гр-на ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України на 15.05.2013 року на 11:30 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/1113/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000642 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 19 серпня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000642 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000642 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000642 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 04.09.2013 на 10:20 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/1062/13-к
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

23.08.2013 Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: прокурора - Тумасян А.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження№0000596 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 09 серпня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000596 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року вказаний обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора долучено до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, а у суду немає необхідності в їх обранні, вважає за доцільне не обирати їх відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000596 відносно гр-ки ОСОБА_1, повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 13.09.2013 року на 10:15 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, та викликом у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1-80/11
П О С Т А Н О В А

13.05.2011м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-нки ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з участю прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Гр-нка ОСОБА_2 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самиою підсудною, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні. Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудної не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду справу по обвинуваченню гр-нки ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 25.05.2011 року на 10:00:00 з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу відносно підсудної, обрану попереднім слідством, залишити незмінною.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 505/3712/15-к Провадження № 1-кп/505/42/2016
УХВАЛА
26.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участтю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 0000738 від 10.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог ч.2 ст. 307 КК України.
У судове засідання, призначене на 02 серпня 2016 року свідок ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід у судове засідання вищевказаного свідка.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.
Оскільки свідок ОСОБА_6 добровільно до суду не з`являється, суд вважає необхідним доставити вказаного свідка до суду приводом.
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Котовського міськрайонного суду 06 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин, свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: по АДРЕСА_1
Виконання даної ухвали доручити Котовському відділу поліції ГУ НП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Справа № 1-147/1529/12
Провадження № 1-в/515/2706/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, що мешкає в АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 07.09.2012 року за ст.185 ч.3 КК України на 4 років 2 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого 07.09.2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням строку випробування.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, завірив, що подібне не повториться, просив звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши доводи представника Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.78 ч.1 КК України відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку /а.с.2/ вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 07.09.2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 07.09.2012 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.408-1,408-2 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 вересня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд.

Суддя Сивоконь
Справа № 591/4369/16-к Провадження № 1-кп/591/363/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 серпня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000036 від 09.07.2014 року ,-

ВСТАНОВИВ :

До Зарічного районного суду м. Суми 25.08.2016 року надійшов обвинувальний акт відносно вказаної особи.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000036 від 09.07.2014 року відносно ОСОБА_2 ч.1 ст. 263 КК України , яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 29 серпня 2016 року о 13 год. 15 хв. з викликом учасників судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_3 -КОГЕР
Справа № 577/3504/16-к
Провадження № 1-кп/577/279/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"25" серпня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0002066 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України,

Встановив:

Дана справа підсудна Конотопському міськрайсуду.

Враховуючи вищевказане і аналізуючи матеріали справи вважаю, що справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

Ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України до провадження Конотопського міськрайонного суду Сумської області та призначити його до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні 1 вересня 2016 року о 9 годині 45 хвилин в залі суду Конотопського міськрайсуду з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.

СуддяОСОБА_1
Справа № 588/1008/16-к
провадження № 1-кп/588/154/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тростянець Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянин України, з неповною середньою освітою, студент 2 курсу ДНЗ «Охтирський центр ПТО», не одружений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України. Зокрема у тому, що він 08.08.2016 близько 00 год. 10 хв. взявши вдома без дозволу ключі від гаражу, належного його батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в АДРЕСА_2 , відчинивши його, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , належного його батьку, виштовхав автомобіль з приміщення гаражу та шляхом з`єднання дротів завів автомобіль та поїхав кататися по м. Тростянець, разом з знайомими до ставу «Червоне», де був виявлений працівниками поліції.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття справи не заперечували.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ: автомобіль ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 вважати повернутим власнику.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п.7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речовий доказ: автомобіль ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 вважати повернутим власнику.
Цивільний позов не заявлявся.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1309/16-к
провадження № 1-кп/598/105/2016
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"26" серпня 2016 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 26.08.2016 року із Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2016 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 ..

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/2192/16-к
Номер провадження: 11кп/791/844/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.82 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 липня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 липня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
В С Т А Н О В И Л А:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, по справі проведені всі необхідні підготовчі дії передбачені ст. 401 КПК України та ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 26 липня 2016 року.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 липня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Призначити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження в апеляційному суді Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) на 09:30 годин 10 серпня 2016 року, повідомивши про це учасників кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_2
копія вірна
Суддя ОСОБА_2 .