Справа № 522/4265/16-к
Провадження по справі №1-«кс»/522/4527/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Скаржник стверджує, що 01.02.2016 року вона звернулась до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину посадовою особою КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» ОСОБА_4 .
Вказана заява отримана Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області 01.02.2016 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення.
До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину посадовою особою КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.
Вказану бездіяльність ОСОБА_3 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення зазначених кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі, просила її задовольнити з наведених підстав.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись.
Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши пояснення скаржника, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2016 року скаржником до Приморського ВП ГУНП України в Одеській області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. В заяві викладено опис обставин, за яких, на думку скаржника, вчинено вказаний злочин.
До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину, посадовими Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.
Такі дії посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга заявника на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 01.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.03.2016