Справа № 165/1635/16-к
Провадження № 1-кс/165/377/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м. Нововолинськ
встановив:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами:
CID 7201.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами:
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19.02.2016 року та з можливістю їх вилучення.
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, за дорученням слідчого.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 17:30 год. по 19:10 год. 19.02.2016 року, невідома особа, в м. Нововолинську, через відчинене вікно проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Lenovo Z 500», роутер марки "D-LINK 841" та мультиварку марки "POLARIS", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6200 грн.
Згідно рапорту оперативних працівників Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, щодо проведеної роботи з радіорозвідки було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її подальше вилучення, згідно ст. 159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, суду, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами:
CID 7201.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами:
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19.02.2016 року та з можливістю їх вилучення.
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, за дорученням слідчого.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1