Справа № 743/463/16-к
Провадження №1-кп/743/70/16
У Х В А Л А
10 травня 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000173 від 10.05.2015 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000173 від 10.05.2015 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт в якому, складений заступником начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , як слідчим та затверджений прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 20 квітня 2016 р..

В ході досудового розслідування застосовувався такий захід забезпечення кримінального провадження, як допит свідка ( ОСОБА_9 ).

20 квітня 2016 р. суддею Ріпкинського районного суду ОСОБА_1 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 10 травня 2016 р. на 9 год. 00 хв..

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 , на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотав про виклик всіх свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, крім ОСОБА_9 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань від нього не надійшло. Вказав, що свідок ОСОБА_10 відбуває на сезонні роботи до Вінниці на сорок днів.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотали про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , клопотали про приєднання оригіналів доказів на обґрунтування цивільного позову та прибуткових касових ордерів на підтвердження сплати витрат на правову допомогу.

З`ясувавши думки учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, задовольнивши частково клопотання адвоката ОСОБА_6 про виклик свідків та клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків (крім ОСОБА_9 ) неохоплених клопотанням захисника, визнавши передчасним виклик свідка ОСОБА_9 , як такого, що на стадії досудового розслідування допитувався слідчим суддею, як свідок, задовольнивши клопотання адвоката ОСОБА_6 про долучення до справи доказів на обґрунтування цивільного позову, вирішивши зобов`язати адвоката ОСОБА_6 надати банківські документи на підтвердження сплати ОСОБА_5 на її користь витрат на правову допомогу згідно прибуткових касових ордерів (виписки з банківських рахунків, тощо), прийнявши цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, визнавши ОСОБА_5 цивільним позивачем по кримінальному провадженню, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню, визначивши дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче засідання та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000173 від 10.05.2015 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 10 год. 30 хв. 19 травня 2016 року.
В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні,

- потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,
- обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_4 ,
- свідків сторони захисту ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
- свідків обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..
Зобов`язати адвоката ОСОБА_6 надати банківські документи на підтвердження сплати ОСОБА_5 на її користь витрат на правову допомогу згідно прибуткових касових ордерів (виписки з банківських рахунків, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1