Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Справа № 608/1503/16-к
Номер провадження1-кс/608/326/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у формі невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР,-
12 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у формі невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В скарзі він вказав, що 30.08.2016 року звернувся в Чортківську місцеву прокуратуру з повідомленням про злочин з боку голови Чортківської районної державної адміністрації у формі зловживання своїм службовим становищем в користь сім`ї ОСОБА_6 у формі незаконного розпорядження надрами що призвело до передачі у приватну власність земель корисних копалин (надр) «Малинова гора» у приватну власність, що спричинило важкі наслідки для держави. Проте, прокурором ОСОБА_5 йому було повідомлено, що в якомусь зверненні по якомусь факту викладеному у зверненні вже проведено досудове розслідування та за його результатами в Чортківський районний суд направлено обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Вважає, що в даному випадку прокурор виявив бездіяльність, грубо порушуючи вимоги ст. 214 КПК України, а саме, не вніс його повідомлення в ЄРДР.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
На підставі ч. 2 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, а у ст. 214 КПК України містяться положення про початок досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Із досліджених матеріалів справи, а саме, із витягу із ЄРДР від 11.12.2012 року вбачається, що заява про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (щодо зловживання службовими особами Чортківської РДА своїм службовим становищем щодо надання у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельної ділянки загальною площею 6 га за межами населеного пункту на території Білівської сільської ради) внесена в ЄРДР і за результатами досудового розслідування кримінальне провадження 15 липня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК україни направлено до суду.
Таким чином, факту бездіяльності прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 судом не встановлено, дії прокурора щодо невнесення повідомлення ОСОБА_4 про злочин в ЄРДР не суперечать положенням КПК України, а відтак підстав для задоволення скарги не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у формі невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1503/16-к, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"________________2016 року.