Справа № 314/3436/16-к
Провадження № 1-кп/314/143/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 02 листопада 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Новоіванівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, освіта базова середня, не працює, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.05.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

10.10.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, звільнений 27.06.2014 року внаслідок акту амністії;

03.02.2015 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою того ж суду від 01.02.2016 року звільнення від покарання з випробуванням скасовано, засуджений направлений в місця позбавлення волі, невідбутий строк позбавлення волі становить 1 рік 2 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
23 січня 2016 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 в гостях у його хазяїна ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу таємно викрав належні ОСОБА_7 електроінструменти:

шліфувальну машинку "Makita", діаметром 125 мм, вартістю 1500 гривень;

шліфувальну машинку "Makita", діаметром 230 мм, вартістю 3000 гривень;

електричний фен "Sturm", вартістю 400 гривень;

редуктор з двома манометрами, вартістю 500 гривень;

електроподовжувач довжиною 25 м, вартістю 350 гривень,

а всього таємно викрав майна загальною вартістю 5750 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, від дачі показань відмовився. Разом з цим, обвинувачений пояснив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині при обставинах, викладених в обвинуваченні, і не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який скоєний обвинуваченим в період випробувального терміну. Суд також враховує особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою, офіційного місця роботи не має, також фактично не мав постійного житла, характеризується задовільно.

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, а також сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальних витрат немає. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року та 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.02.2015 року, яка складає 1 рік 2 дні позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 1-го (одного) року та 10-ти (десяти) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі обчислювати з моменту набрання цим вироком законної сили.

Обрати засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув?язнення у цьому кримінальному провадженні з 30.07.2016 року включно (дати етапування в СІЗО) до дня набрання цим вироком законної сили, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Речові докази: дві шліфувальні машинки "Makita" та електроподовжувач, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_9 залишити йому як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому.

Суддя ОСОБА_1

02.11.2016

02.11.2016