В И Р О К
іменем України
Справа № 126/891/16-к

Провадження № 1-кп/126/106/2016

"18" травня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000186 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.03.2016 року в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області працівниками ВП ГУНП у Вінницькій області під час огляду будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на підставі добровільної згоди власника, в кімнаті будинку під телевізором в паперовій коробці було виявлено та в подальшому вилучено металеву банку із речовиною сіро - зеленого та зеленого кольорів масою 220 грам, яка відповідно до висновку експерта №67 від 24.03.2016 року є вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом, який йому залишився від покійного батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний порох ОСОБА_4 зберігав для власних потреб.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання та зберігання, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю дав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_4 просив суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, , який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимий, щиро розкаюється у скоєному та приходить до висновку про можливість призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати, пов`язані з досудовим розслідуванням провадження стягнути з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.2.3.4. ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти в сумі 880,40 грн. (вісімсот вісімдесят грн. 40 коп.) витрат за проведення вибухотехнічної експертизи.

Речові докази: металеву банку із бездимним порохом вагою 219,9 г, яка знаходиться в пакеті експертної служби №2353912 та проба вказаного пороху вагою 0,10 г, яка знаходиться в пакеті експертної служби № 2806553, які передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1