Справа № 351/216/16-к
Номер провадження №1-кс/351/29/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 18.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 18.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 07.04.2015 невідома особа під приводом збільшення кредитного ліміту на кредитній «ПриватБанківській» картці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 увійшла йому в довіру та незаконно заволоділа його грошовими коштами в сумі 5800 гривень.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, 06.04.2015 року біля 15 години до нього на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 телефонувала невідома жінка з абонентського номера НОМЕР_2 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Остання вказала його прізвище, ім`я та по батькові, а також назвала суму кредитного ліміту на його кредитній картці відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . В подальшому невідома жінка запропонувала йому збільшити кредитний ліміт з 5000 гривень до 10000 гривень. На таку пропозицію невідомої жінки він відмовився і вона тоді запитала дівоче прізвище його матері, яке він їй вказав. Після того жінка запитала номера на звороті кредитної кратки і два номера мобільного телефон, на які вони могли б телефонувати мені у випадку втрати діючого номеру, прив`язаного до кредитної карти, але він їй їх не вказував. Того ж дня, приблизно через годину по тому з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 до нього телефонували невідомі особи, які не представлялись та детально його ні про ще не розпитували. На казані номера він також віддзвонював так як з ними не міг поговорити, а тоді вважав що вони телефонують з приводу оголошення на «ОЛХ». Після того він поїхав м. Снятин, де у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокував свою кредитну картку.

09.04.2015 через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 довідався, що 07.04.2015 з його кредитної картки було знято всі кошти.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номерами SIM-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 в період часу з 01.04.2015 по 30.04.2015;

?ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номером SIM-карти НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2015 по 30.04.2015.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є необхідними для з`ясування обставин вчиненого злочину та встановлення місце знаходження злочинців. .

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номерами SIM-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 в період часу з 01.04.2015 по 30.04.2015, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

2.Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Івано-Франківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номером SIM-картки НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2015 по 30.04.2015, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

3.Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

Суддя Снятинського районного суду : ОСОБА_1