Справа № 175/754/16-к
Провадження № 1-кс/175/181/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2016 року слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне)Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначається, що 13.11.2015 приблизно о 14:30 год., на полі, розташованого поблизу с. Старі-Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, невстановлена особа, із застосуванням насильства зґвалтувала гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2015 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після отримання тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 13.11.2015 року по 14.12.2015 року.

З метою встановлення кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення та необхідності проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 виникає необхідність у отриманні амбулаторні картки, історії хвороби та інших медичних документів на пацієнта комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне)Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до амбулаторної картки, історії хвороби та інших медичних документів на пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходились на лікуванні в вищезазначеному закладі в період часу з 13.11.2015 року по 14.12.2015 року.

Ухвалу виконати до 31 березня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1