Провадження № 1-кс/756/1359/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , представника заявника Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» на бездіяльність та неправомірні дії прокурора Київської місцевої прокуратури № 5,
в с т а н о в и в:
03.08.2016 року МПП «Фірма «Альфа-М», в особі директора ОСОБА_4 , звернулося до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що відомості за поданою ним заявою від 03.08.2016 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення не були внесені прокурором до ЄРДР, а саму заяву направлено за належністю для перевірки до Житомирського РВ поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Посилаючись на зазначене МПП «Фірма «Альфа-М», в особі директора ОСОБА_4 , просить: визнати незаконним невнесення прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 відповідних відомостей до ЄРДР за його заявою зареєстрованою прокуратурою Оболонського району м. Києва 03.08.2016 року про кримінальні правопорушення; визнати неправомірним надсилання заяви за належністю до Житомирського РВ поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області; зобов`язати внести зазначені відомості до ЄРДР та направити матеріали до відповідної прокуратури через прокурора вищого рівня для проведення досудового розслідування.
У судовому засіданні МПП«Фірма «Альфа-М», в особі директора ОСОБА_4 , скаргу підтримав, просив задовольнити, посилаючись на викладені у скарзі обставини.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши скаргу та додані до скарги копії матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, коли заява особи про вчинений злочин слідчим, прокурором залишилась без розгляду чи відмовлено у внесенні відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за цією заявою.
Під час розгляду скарги установлено, що 03.08.2016 року МПП «Фірма «Альфа-М», в особі директора ОСОБА_4 , звернулося до Київської місцевої прокуратури № 5 із заявою в якій просив внести відомості до ЄРДР та направити матеріали до відповідної прокуратури через прокурора вищого рівня для проведення досудового розслідування.
Листом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 від 05.08.2016 року заява МПП «Фірма «Альфа-М» направлена за належністю до Житомирського РВ поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
З огляду на викладене, на час подання скарги Київська місцева прокуратура № 5 позбавлена процесуальної можливості внести відомості за заявою МПП «Фірма «Альфа-М» до ЄРДР, а направлення цієї заяви до Житомирського РВ поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для прийняття процесуального рішення, не є бездіяльністю прокурора в розумінні положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
За таких обставин правові підстави для задоволення скарги МПП «Фірма «Альфа-М» відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя