справа № 208/2523/16-к
№ провадження 1-кс/208/538/16
УХВАЛА

10 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останніх надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 інформацію, а саме медичні документи про проходження лікування у зазначеному медичному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 07 січня 2016 року приблизно о 05 годині 25 хвилин перебуваючи на АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи протиправний та відкритий характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 підійшов спереду до ОСОБА_5 та схопившись правою рукою за жіночу сумку останньої, в якій знаходилось майно, а саме гаманець, гроші в сумі 400 гривень, банківська картка банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зарядний пристрій для мобільного телефону «SamsungGT E1202i», косметика, продукти харчування, шляхом ривку потягнув її на себе. Оскільки ОСОБА_5 продовжувала утримувати свою сумку, не даючи таким чином ОСОБА_4 можливості вихопити її з рук, ОСОБА_4 , з метою придушення волі ОСОБА_5 до опору, правою рукою тримаючи сумку останньої, лівою рукою наніс два удари в область обличчя ОСОБА_5 , від чого остання втратила рівновагу та впала на землю. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, правою рукою тримаючи сумку ОСОБА_5 , шляхом ривку потягнув її на себе, однак остання продовжувала утримувати її двома руками. Як наслідок, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_4 ногою уперся в ліве плече ОСОБА_5 , яка лежала на землі, та рукою, шляхом ривку потягнув сумку останньої на себе. Від даного ривку ОСОБА_4 ручка сумки відірвалась, та сумка залишилась в руках останнього.
Після цього, з метою отримання реальної можливості розпоряджатись викраденим майном, тримаючи сумку, яка належить ОСОБА_6 в руці, ОСОБА_4 побіг по провулку Залізничному в напрямку вулиці Ніжинської в місті Дніпродзержинську.
Зазначеними діями потерпілій ОСОБА_5 було завдано майнової шкоди на загальну суму 640 гривень.
Повторно, 14.01.2016 приблизно о 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходився в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де він побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , який знаходився у зазначеному ломбарді та тримав у руці паспорт громадянина України на своє ім`я, в який були вкладені гроші у сумі 1800,00 гривень. В цей момент у ОСОБА_4 виник раптовий протиправний умисел, спрямований на відкрите, із корисливого мотиву, викрадення у ОСОБА_7 зазначених грошових коштів.
14.01.2016 приблизно о 00 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи протиправний та відкритий характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , перебуваючи біля ОСОБА_7 , правою рукою вихопив із рук останнього паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , в який були вкладені гроші у сумі 1800,00 гривень, після чого вибіг із приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та втік у невстановленому напрямку. Таким чином ОСОБА_4 отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим майном.
Зазначеними діями потерпілому ОСОБА_7 було завдано майнової шкоди на загальну суму 1800,00 гривень.
12.04.2016 року у вчиненні вказаного кримінального правопорушення оголошено підозру ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто у відкритому викраданні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.
Враховуючи обставини вчинених кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_4 , поведінка якого може підлягати сумніву щодо адекватного його психічного стану, тому як ОСОБА_4 згідно довідки наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » перебуває на обліку психіатра з діагнозом: «легка розумова відсталість із порушеннями поведінки, інвалід 2 групи». Згідно повідомлення керівника відділення судово-психіатричних експертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » підозрюваному ОСОБА_4 рекомендовано проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім того, 03.11.2010 на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська до ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 20, ст. 93, ч. 1 ст. 94 КК України застосовувалися примусові заходи медичного характеру у вигляді психіатричної допомоги.
Враховуючи зазначене, з метою призначення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до медичних документів (історії хвороби) останнього.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, та проведення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 необхідно надати тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
- тимчасовий доступ до медичних документів про проходження лікування у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1