Справа № 712/7222/16-к
Провадження № 1-кс/712/3558/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 червня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області рядова поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 25.06.2013 - за ч. 1 ст. 185 КК України Придніпровським РС в м. Черкаси, штраф 850 грн.

2) 03.12.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України Соснівським РС в м. Черкаси, до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.01.2014 з іспитовим строком на 1 рік.

3) 08.07.2014 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України Соснівським РС в м. Черкаси, до 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

4) 01.09.2014 за ч. 2 ст. 185 КК України Придніпровським РС в м. Черкаси, до 2 років позбавлення волі, звільнений 17.02.2016 за ст. 72 КК України. підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області рядова поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2016 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. С. Амброса, 46, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиць у торгівельному залі, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», а саме: два флакона шампунів марки «Head & Shoulders, енергія океану», об`ємом 400 мл., вартістю 84 гривні 69 копійок кожен, а всього заволодів майном на суму 169 гривень 38 копійок, викрадений товар приховав під верхнім одягом за пояс штанів і з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на вище вказану суму.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні, не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання будь-яких із передбачених у КПК України ризиках, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« »червня 2016 року ___________