Справа № 667/2000/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Старший слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення вилучення відомостей про рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дат відповідних операцій з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку за період часу з 21.02.2016 по 25.03.2016, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки з архіву вказаного банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивувала тим, що 21.02.2016 року близько 18:00, невстановлені особи перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту "База холодильник", яка розташована по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, відкрито, із застосуванням фізичної сили, шляхом ривка заволоділи сумкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходилось майно заявника, а саме: гроші в сумі 280 грн., мобільний телефон марки «Алкател» ІМЕІ НОМЕР_2 (208) смарт - годинник, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , навушники "Ерго".

21.02.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у вилученні відомостей про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дат відповідних операцій з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку за період часу з 21.02.2016 по 25.03.2016, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки з архіву банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що21.02.2016 близько 18:00, невстановлені особи перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту "База холодильник", яка розташована по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, відкрито, із застосуванням фізичної сили, шляхом ривка заволоділи сумкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходилось майно заявника, а саме: гроші в сумі 280 грн., мобільний телефон марки «Алкател» ІМЕІ НОМЕР_2 (208) смарт - годинник, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , навушники "Ерго".

21.02.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2016 близько 18:00, невстановлені особи перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту "База холодильник", яка розташована по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, відкрито, із застосуванням фізичної сили, шляхом ривка заволоділи сумкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходилось майно заявника, в тому числі банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відомостей про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дат відповідних операцій з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку за період часу з 21.02.2016 по 25.03.2016, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки з архіву банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріали фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з її рахунку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення вилучення відомостей про рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дат відповідних операцій з повним розшифруванням призначення платежу та реквізитів контрагентів по рахунку за період часу з 21.02.2016 по 25.03.2016, а також матеріалів фото-, відеозйомки з камер банкоматів, в яких знімалися кошти з вказаної картки з архіву вказаного банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 28.04.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1