22.09.2016 Справа №607/7806/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області призначалося на 02 серпня 2016 року, 19 вересня 2016 року, однак у зв`язку із неявкою обвинуваченого було відкладено на 22 вересня 2016 року, на призначену дату обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із його неявкою у судові засідання, оскільки відповідно до рапорту інспектора поліції обвинувачений був повідомлений про підготовче судове засідання на 22.09.2016 року.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України, явка обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , та примусово доставити останнього до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2016 року.
Доставити приводом в судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2016 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копії постанови направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий ОСОБА_1