Справа № 204/7070/16-к
Провадження № 1-кс/204/1094/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю скаржника: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі зазначено, що 23.09.2016 року через «Укрпошта» він відправив до Чечелівського ВП ДВП заяву про кримінальне правопорушення (штрих-ідентифікатор №759), в якій просив прийняти його заяву про кримінальне правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розсідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке вбачається у діях ОСОБА_4 , визнати його потерпілим, повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок досудового розслідування. До Чечелівського ВП ДВП вказана заява була доставлена 29.09.2016 року. Однак, на сьогоднішній день ніякої відповіді він не отримав, що свідчить про те, що відомості до ЄРДР згідно його заяви, не були внесені, а досудове розслідування не було розпочато. При цьому посилався на вимоги ст.214 КПК України. Просив суд, зобов`язати начальник СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 23.09.2016 року та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу і просив задовольнити, посилаючи на підстави наведені у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Судом встановлено, що 23 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що сталося 14 липня 2016 року. Вказана заява була направлена ОСОБА_3 на адресу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою, та отримана адресатом 29 вересня 2016 року, про що свідчить відстеження пересилання поштових відправлень.
Згідно висновку про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини від 27 жовтня 2016 року, затвердженого т.в.о. начальника Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області 27.10.2016 року, 03.10.2016 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_4 , 1977 року народження, який 14.07.2016 року в період часу з 09.30 до 10.00 приміщенні фірми «Укрценник», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 23, спричинив йому тілесні ушкодження. Вказаний факт було зареєстровано до ЖЄО № 20916 від 03.10.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що станом на 03 листопада 2016 року відомості за заявою ОСОБА_3 від 23 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а були зареєстровані в ЖЄО за № 20916 від 03.10.2016 року.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим у порушення вимог ст. 214 КПК України, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 23 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.
Таким чином, слід зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23 вересня 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23 вересня 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1