Справа № 464/2041/16-к
пр.№ 1-кс/464/403/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 лютого 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 16.01.2016 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування органами фіскальної служби та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомитися з нею та її вилучення, а саме: встановлення володільця номеру «SIM» карти - № НОМЕР_1 , роздруківок з інформацією, усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SMS повідомлень, які відбувались з номеру «SIM» карти - № НОМЕР_1 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості, місця вчинення дзвінків, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, за період з 01.10.2015 р. по 31.01.2016 р. за сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.01.2016р. до ЄРДР за №0000011, щодо виявлення 15.01.2016р. працівниками ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Львівській області, гаражного боксу на території товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де невстановлені особи здійснювали незаконне зберігання підакцизних товарів (спиртовмісних рідин) сумнівного походження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Так, 15.01.2016р. на підставі рапорту старшого оперуповноваженого ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 та добровільної згоди директора товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні спарених гаражних боксів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , проведено огляд місця.
В ході огляду вказаних гаражних приміщень виявлено та вилучено: сім пластикових бочок орієнтовною ємністю 220 літрів наповнених рідинами з характерним запахом спирту, рулони етикеток для маркування горілчаних виробів торгових марок «Володар», «Слава», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 167 пляшок горілчаних виробів торгової марки «Слава» ємністю 250 мл., п`ять ящиків порожньої тари від горілчаних виробів різних марок, пакет з клеєм торгової марки «Момент», один фен для сушки, три упаковки вати, гумовий шланг та три пластикові каністри з залишками рідин із характерним запахом спирту, про що 15.01.2016р. складено протокол огляду місця події.
Враховуючи викладене, 16.01.2015р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000011, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гаражний бокс № НОМЕР_2 використовує ОСОБА_6 , №652 використовує ОСОБА_7 , №653 використовує ОСОБА_8 , що підтверджується листом товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №002 від 26.01.2016р.
Допитаний як свідок ОСОБА_8 , повідомив, що гаражний бокс який належить йому на праві власності, він передав в оренду особі на ім`я ОСОБА_9 , та повідомив, що для зв`язку з ним використовував свій мобільний телефон з номером «SIM» карти - № НОМЕР_1 .
Беручи до уваги викладене, те, що ОСОБА_8 з вказаного мобільного телефону міг здійснювати телефонні дзвінки, особам які причетні до незаконного транспортування, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, та з метою встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності і неможливість отримати відомості у інший спосіб, просить клопотання задоволити.
У суді старший слідчий клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до інформації.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню в межах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: встановлення володільця номеру «SIM» карти № НОМЕР_1 , роздруківок з інформацією, усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SMS повідомлень, які відбувались з номеру «SIM» карти № НОМЕР_1 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості, місця вчинення дзвінків, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, в паперовому та електронному вигляді за період з 01.10.2015 р. по 31.01.2016 р.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1