Справа № 191/1684/16-к
Провадження № 1-в/191/1211/16
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення СВК № 94 п. Шахтарське клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 , яким просить суд застосувати до нього ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та доповнив, що з часу прибуття до ВК № 94 й по цей час працює, має місце реєстрації в АДРЕСА_1 , після звільнення має намір проживати із своєю матір`ю по АДРЕСА_1 , а також має намір влаштуватися на роботу.

Представник адміністрації СВК № 94 проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 94, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 відбуває покарання у виправній колонії № 94. Раніше був засуджений тричі за умисні злочини. У цій справі засуджений 28.08.2013 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, ст. 71, ст.. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку - 28.08.2013 року, кінець строку 17.08.2017 року.

Відповідно до характеристики засуджений працевлаштований в гаражі слюсарем, до роботи ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає, має 3 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав 2 стягнення, які на даний час погашені, заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, має рідних, з якими підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом листування та побачень, на профілактичному обліку не перебуває, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за злочин невеликої тяжкості зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 17.02.2016 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, станом на 21.03.2016 року його невідбутий строк складає 1 рік 4 місяці 26 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів.
Копію ухвали направити в СВК № 94 для виконання, засудженому ОСОБА_5 та прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1