Провадження №1-кп/127/1253/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005358 від 12.07.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вінниця, не одруженого, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.09.2001 року Ленінським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 24.12.2003 року Ленінським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.10.2010 року Ленінським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 16.02.2012 року Ленінським районним судом Вінницької області за ч.ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- у вчиненні злочину, передбаченому ч.2, ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в помешканні своєї матері ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , помітивши на балконі шуруповерт «Einhell AS 18-2 GA», який належав ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно вчинив крадіжку шуруповерта «Einhell AS 18-2 GA», вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №1887/16-21 від 19.07.2016 року становить 845 гривень 50 копійок. Після чого з місця злочину зник, а викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 845 гривень 50 копійок.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки майно їй повернуто та заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно останнього, про що надала суду відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 висловився про можливість закриття провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки дане провадження є справою приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити. У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.3 ст.477 КП, а саме ст.185 КК України (крадіжки), якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , та разом із сином проживає за однією адресою та мають спільний побут, подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження з підстав відсутності претензій до останнього та відмови від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а тому відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 340, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005358 від 12.07.2016 року - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: