Справа № 212/4521/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, винесене в кримінальному провадженні № 0002281 від 19 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS, ММS, GPRS, переадресацію, USSD-запити, з`єднання із мережею «Internet» тощо, дату, час, тривалість з`єднань, прив`язку до базових станцій абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням сім картки та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надання інформації про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_1 , за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням сім картки та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.07.2016 року до чергової частини Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , про те, що 19.07.2016 року приблизно о 08.30 годині невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка розташована по АДРЕСА_4 , з жіночої сумки заявниці таємно викрала належне їй майно- мобільний телефон марки «Айфон 6», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 вартістю 20000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток.

Відомості внесені до ЄРДР 19.07.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведеним допитом в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 , досудовим розслідуванням встановлено, що у неї 19.07.2016 року приблизно о 08.30 годині невстановлена особа знаходячись в приміщенні «16 міської лікарні» викрала мобільний телефон марки «Айфон 6», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 вартістю 20000 гривень. В ході допиту потерпілою було надано для долучення до матеріалів справи документи на вказаний мобільний телефон марки «Айфон 6», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку слідчого, прокурора, та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0002281 від 19.07.2016 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію талону на мобільний телефон марки «Айфон 6», із зазначенням IMEI: НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (в тому числі електронні), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS, ММS, GPRS, переадресацію, USSD-запити, з`єднання із мережею «Internet» тощо, дату, час, тривалість з`єднань, прив`язку до базових станцій абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням сім картки та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Інформація про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_1 , за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням сім картки та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вимоги щодо надання доступу до інформації за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по строк дії ухвали, належним чином не обґрунтовані, а отже задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS, ММS, GPRS, переадресацію, USSD-запити, з`єднання із мережею «Internet» тощо, дату, час, тривалість з`єднань, прив`язку до базових станцій абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням сім картки та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А), інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_1 , за період часу з 08:00:00 годин 19.07.2016 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням сім картки та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В іншій частині клопотання слідчого залишити без задоволення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1