Справа № 463/2003/16-к
Провадження № 1-в/463/108/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 квітня 2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 22 квітня 2014 року засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Інспектор Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, з місця проживання скарг та заяв на нього не надходило, характеризується позитивно, однак кримінально-виконавчою інспекцією було винесено засудженому застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із неявкою на реєстрацію без поважних причин. Крім цього, згідно проведених перевірок на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності по базі даних Управління інформаційних технологій ГУ Національної поліції у Львівській області встановлено, що засуджений обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, проте ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11 червня 2015 року кримінальне провадження за № 0001165 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.152 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Засуджений згідно даних АРМОР адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, хоча засуджений зарекомендував себе задовільно, однак за місцем проживання скарг та заяв не надходило, характеризується позитивно. Засуджений згідно даних АРМОР адміністративних правопорушень не вчиняв.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання інспектора Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 квітня 2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки звільнити від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 22 квітня 2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1