Справа 127/328/16-к
Провадження 1-кп/127/461/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0006623 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 03 жовтня 2015 року по підозрі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
Встановив:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні підозрі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Представник цивільного відповідача АТ «Страхова компанія» «АХА Страхування» до судового засідання не з`явились, на адресу суду надіслали заяву, в якій просять суд розглядати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив суд проводити судові засідання в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Усі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту осіб за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0006623 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2016 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинському суді Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Голові Києво-Святошинського суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, вручивши пам`ятки про права та обов`язки представнику цивільного відповідача.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського суду Київської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: