Справа № № 585/749/16-к
Номер провадження 1-кп/585/89/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретаря ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000064 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця с. Ярмолинці Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, мотивуючи його тим, що підозрюваний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, минуло три роки з дня вчинення ним злочину, у зв`язку з чим він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав подане ним клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав заявлене прокурором клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілі не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

На підставі ч.1 ст. 286, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї здійснюється судом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, був вчинений ОСОБА_3 22.02.2010 року, тобто з моменту вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше 5 років, безпосередньо в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 14.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000064 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 358 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1