У Х В А Л А

Справа № 183/5255/16

№ 1-кс/183/751/16

29 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 23 вересня 2016 року задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001615 від 25.04.2016 року.

При винесенні зазначеної ухвали слідчим суддею було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме в абзаці 1 на аркуші 3 (в копії ухвали на аркуші 2) помилково зазначено: «В судовому засіданні прокурор довів, що всі вищезазначені документи, які знаходяться у володінні Селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ». Також, в мотивувальній частині абзац 7 на аркуші 3 (в копії ухвали на аркуші 2) викладено помилково.

Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним внести виправлення в ухвалі слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 23 вересня 2016 року, а саме: в описовій частині ухвали абзац 1 на аркуші 3 викласти вірно: «- Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виписка з ЄДРПОУ, накази про призначення та посадові інструкції керівника і головного бухгалтера підприємства, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 ».

В мотивувальній частині ухвали абзац 7 на аркуші 3 викласти вірно: «В судовому засіданні слідчий довела, що всі вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому подане до суду клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА :
Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 23 вересня 2016 року, а саме: в описовій частині ухвали абзац 1 на аркуші 3 викласти вірно: «- Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виписка з ЄДРПОУ, накази про призначення та посадові інструкції керівника і головного бухгалтера підприємства, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 ».

В мотивувальній частині ухвали абзац 7 на аркуші 3 викласти вірно: «В судовому засіданні слідчий довела, що всі вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому подане до суду клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1