Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/373/14-к
Провадження № 1-кс/553/80/2014
У Х В А Л А
Іменем України

05.02.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Телішілі Імішленського р-ну, Азербайджан, азербайджанцю, гр. України, освіта середня, розведеному, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому 06.07.2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років пв, 22.11.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 до штрафу, 11.01.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 122, 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2014 року.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 09.01.2014 року, близько 19:20 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_6 , в ході якої спричинив останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно висновку експерта № 77 від 17.01.2014 року.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , висновком експерта.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 покладається необхідність запобігання перешкоджати кримінальному провадженню, а саме досудовому розслідуванню в розумні строки, а також розгляду кримінального провадження в судовому засіданні в розумні строки.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, проведення слідчих дій у передбачені строки, а також прийняття по кримінальному провадженню законного, обґрунтованого рішення в розумні строки необхідно ОСОБА_8 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 часто відлучається з місця проживання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має нестійкі соціальні зв`язки, не працює, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Телішілі Імішленського р-ну, Азербайджан, азербайджанця, гр. України, освіта середня, розведеного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимому 06.07.2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років пв, 22.11.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 до штрафу, 11.01.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 122, 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.
Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 06.04.2014 року.
Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1