21.07.2016 Єдиний унікальний № 371/812/16-к
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Єдиний унікальний № 371/812/16-к
Провадження № 1- кп /371/69/16
21 липня 2016 року м. Миронівка
Миронівський районний суду Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської обл.., зареєстрованого та проживає АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого
за ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні майна потерпілої ОСОБА_5 вчиненому повторно.
Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 186 ч. 2 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 призначено на 11 30 годин 21 липня 2016 року в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області. У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. За інформацією, наданою прокурором ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебуває під вартою і знаходиться в слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області згідно ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 3 червня 2016 року. ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції .
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.
Суд , заслухавши думку прокурора вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч. 6 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюється службовою особою такої установи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , який бере участь у судовому провадженні тримається в установі попереднього ув`язнення, подав заяву , виникла необхідність доручити службові особі слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області вручити такій особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
У відповідності до ст. 92 КПК України, забезпечення участі обвинуваченого у судовому провадженні у режимі відеоконференції необхідно покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Керуючись ст. ст. 92 , 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд кримінальному провадження у підготовчому судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України відкласти на 15 30 годину 1 серпня 2016 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Доручити службові особі слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання
Копію ухвали для організації виконання такого доручення направити начальнику слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області електронною поштою та поштовим відправленням , поштовим відправленням прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для забезпечення участі обвинуваченого у здійсненні судового провадження у режимі відеоконференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1