Справа № 1 - кп/243/430/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, гр-на України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого

1) 02.08.1991 року Центрально міським РС м. Горлівки за ст.140 ч.3, 81 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки.

2) 17.04.1992 року судом Н/С м. кіровське за ст. 17. 140 ч.3, 43 КК України до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією майна

3) 12.12.1997 року Калинінським РС м. Горлівки за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

4) 10.12.1998 року Костянтинівським міським судом за ст. 17 ч.2, 215-3 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі

5) 05.07.2004 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України в ред 2001 року до 3 років 2 місяців позбавлення волі

6) 27.12.2007 року Микитиівським РС м. Горлівки за ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2 КК України в ред. 2001 року до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

7) 11.06.2008 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України в ред. 2001 року шляхом поглинення вироком ь Микитиівським РС м. Горлівки від 27.12.2007 року - до позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці з конфіскацією майна

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Словянському міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень про закриттія провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Під час підготовчого судового засідання виникло питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою в звязку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання про необхідність та доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою на строк до двох місяців, оскільки в іншому випадку обвинувачений ОСОБА_7 може скритися від правосуддя за для уникнення покарання та таким чином вплинути на хід судового розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КК України ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч.1 КК України на підставі обвинувального акту на 02.07.2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, склад яких було обумовлено під час підготовчого судового засідання .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 термін тримання під вартою в СІ № 6 м. Артеміська на строк до 2 місяців.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3