Справа № 461/3476/16-к
Провадження № 1-кс/461/2506/16
УХВАЛА

25.05.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002248 від 23.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання можливості вилучення речей та документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які: в період з 22.00 год. 22.05.2016 до 03.00 год. 23.05.2016 І виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку: за адресою АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) LAC-51421, 51423; CID-153, 596,1082,151,1083; з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичнии диск.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість вилучення речей та документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які: в період з 22.00 год. 22.05.2016 до 03.00 год. 23.05.2016 І виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку: за адресою АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) LAC-51421, 51423; CID-153, 596,1082,151,1083; з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичнии диск.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1