Справа № 177/1614/15-к
Провадження № 1-в/177/115/16
У Х В А Л А
13.09.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
01.08.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся старший інспектор Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з поданням, в якому просив вирішити питання про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік за умови виконання покладених на нього обов`язків на підставі ст. 76 КК України .

В обґрунтування клопотання інспектор КВІ зазначив, що на виконанні в Криворізькому РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області перебуває вказаний вирок відносно ОСОБА_5 .

30.10.2015 року ОСОБА_5 після неодноразових викликів з`явився до КВІ, де йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того встановлена періодичність явки на реєстрацію до Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області. Однак жодного разу у визначені дні реєстрації ОСОБА_5 до КВІ не з`явився, ігноруючи, крім того, неодноразово надіслані на адресу його проживання виклики. Поважних причин його неявки не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , маючи офіційне попередження, позитивних висновків для себе не зробив, не оцінив гуманне ставлення до нього суду та держави, на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, приховує своє місце проживання, не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, інспектор Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним особисто судових повісток, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та направити звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до розділу 4 пункту 5.3 Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Як встановлено судом, з 08.10.2015 року на виконанні в Криворізькому РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області перебуває вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_5 , заведена особова справа № 51/2015.

Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджений за ст.. 185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 5-7).

30.10.2015 року ОСОБА_5 роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того встановлена періодичність явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції один раз на місяць кожну першу середу місяця (а.с. 15-16 особової справи).

Проте ОСОБА_5 жодного разу у встановлені дні реєстрації в період з 04.11.2015 по 20.07.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився (а.с. 17 особової справи).

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, відомості які б свідчили про поважність причин такої неявки не встановлені, оскільки згідно листів отриманих з медичних установ Криворізького району та м. Кривого Рогу, органів реєстрації цивільного стану громадян та інших офіційних установ, останній на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував, в книзі реєстрації трупів не значиться, актовий запис про його смерть відсутній.

19.07.2016 року засудженому ОСОБА_5 винесене офіційне попередження за ст.. 78 ч.2 КК України за неявку на виклики та на періодичну реєстрацію до КВІ та зміну місця проживання без відома інспекції. Незважаючи на попередження ОСОБА_5 знов у визначений період на реєстрацію до КВІ не з`явився.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком судом обов`язки не виконує без поважних причин, на реєстрацію до КВІ та на виклики суду не з`являвся, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд, в силу п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, вважає за необхідне, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 1 рік призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, ч. 4 ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України та направити для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Взяти ОСОБА_5 під варту в момент затримання.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: