Справа № 465/7068/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/366/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

14 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000178 від 05.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

встановила:
цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 2 п. г ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання.

Цивільний позов заявлений до підсудного ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду заподіяну злочином в розмірі 1710 гривень та моральну шкоду заподіяну злочином в розмірі 22500 гривень.

ОСОБА_8 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 2 п. г ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного судом покарання.

Цивільний позов заявлений до підсудного ОСОБА_8 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду заподіяну злочином в розмірі 1710 гривень та моральну шкоду заподіяну злочином в розмірі 22500 гривень.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено з-під варти в залі суду.

Вирішено питання щодо долі речових доказів.

На даний вирок суду подано апеляційну скаргу потерпілою ОСОБА_6 ..

Ухвалою від 11.04.2016 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та призначено апеляційний розгляд на 26.04.2016 року.

26.04.2016 року апеляційний розгляд в цьому кримінальному провадженні перенесено на 24.05.2016 року, у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання. Про перенесення розгляду учасникам провадження були надіслані відповідні повідомлення.

В засідання суду апеляційної інстанції 24.05.2016 р. та 14.06.2016 р. обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явилися.

Заслухавши думку учасників про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинувачених, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин, не повідомивши причини неявки.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід органами внутрішніх справ.

Обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставити в судове засідання в приміщення апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 на 11 год. 00 хв. 06.07.2016 року.
Виконання ухвали про привід доручити Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4