АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/4063/16-к
Провадження № 11-п/790/309/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання виконуючого обов`язки голови Ленінського районного суду м. Харкова про передачу кримінального провадження №1кп/642/465/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що останній епізод грабежу вчинено ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а в разі вчинення кількох кримінальних правопорушень - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За змістом цього закону, при визначенні територіальної підсудності визначальним фактором є тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, а якщо вони однакові за тяжкістю у межах територіальної юрисдикції якого суду вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як слідує з матеріалів провадження, в Ленінському районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України і судовий розгляд цього кримінального провадження ще не розпочато.

У Фрунзенському районному суді м. Харкова також здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченому за ч.2 ст.186 КК України, яке вчинено останнім за часом.

Однак, у Дзержинському районному суді м. Харкова здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.187 КК України, яке вчинено в межах територіальної юрисдикції цього суду і згідно положень ст. 12 КК України, є більш тяжким ніж правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

За таких обставин, згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, підлягає направленню в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України із Ленінського районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання виконуючого обов`язки голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити частково.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, направити з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: