Справа № 161/8665/15-к
Провадження № 1-кп/161/87/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 08.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_10 , 07.04.2015 року, близько 16:30 год., знаходячись поблизу ТРЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1 у м. Луцьку, керуючись метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , умисно наніс останньому один удар правою ногою в область кисті правої руки.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_10 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів П та У п`ясних кісток правої кисті та основної фаланги 2-го пальця цієї кисті без зміщення відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 560 від 27.05.2015 року, за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

29.02.2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника, а також їх представника ОСОБА_8 про відмову від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, неповнолітнього потерпілого, його законного представника, а також їх представника ОСОБА_8 , які заяву підтримали та просили задовольнити, думку інших учасників, кожного зокрема, які підтримали зазначену заяву, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що неповнолітнім потерпілим, його законним представником, а також їх представником ОСОБА_8 до суду подано заяву про закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки неповнолітній потерпілий та його законний представник будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_10 не мають, тому суд приходить до висновку, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284 п.7, 477, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 та їх представника ОСОБА_8 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: