1Справа № 335/8692/16-к 1-кп/335/444/2016
11 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта повна середня, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.03.2002 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці з випробувальним терміном 2 роки;
16.10.2002 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
11.08.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнився 16.05.2013 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 приблизно о 13-00 годині, під ліхтарним стовпом біля мосту через річку «Суха Московка» в м. Запоріжжя забрав медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 744 від 07.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм Ацетильованим», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,042 г.
Приблизно о 13-30 годині, ОСОБА_5 переніс придбаний медичний шприц об`ємом 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм Ацетильованим» до лісосмуги у парку «Перемоги» в м. Запоріжжя, де незаконно зберігав при собі, до моменту затримання та вилучення у нього працівниками поліції о 14-10 годині цього дня.
На підставі ч. 2 ст. 473 КПК України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 26.07.2016 року, укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , який повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні, і сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Прокурор підтримав угоду про визнання винуватості, яка повністю відповідає діючому законодавству, та захисник також просить затвердити угоду, як складену добровільно і не порушує його прав та інтересів.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вину визнав повністю, за даними КЗ «Запорізька ЦРЛ» ЗРР ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2006 року перебуває на обліку у лікаря нарколога, щиро розкаявся у скоєному, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та обвинуваченимОСОБА_5 від 26.07.2016 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 744 від 07.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм Ацетильованим», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,042 г., ватний тампон, які знаходиться на зберіганні в камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу в законну силу вироку залишити особисте зобов`язання.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1