Справа № 577/4796/14-к
Провадження № 1-кп/584/2/15
УХВАЛА

10.04.2015 року м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
Путивльським районним судом Сумської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Стороною обвинувачення до списку осіб, які підлягають допиту в якості свідків по епізоду обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КПК України, внесений гр-н ОСОБА_10
25.02.2015 року останній звернувся до суду із письмовою заявою про застосування заходів безпеки, яку обґрунтовував тим, що з`явитися до суду для дачі показань не може через побоювання за своє життя та життя своїх близьких.
Письмовою заявою від 26.02.2015 року з мотивів забезпечення особистої безпеки просив надати час до 08.03.2015 року для визначення порядку та можливістю свого допиту як свідка.
Після цього, інших клопотань або додаткових матеріалів суду не надав.
Вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.
ОСОБА_10 внесено до списку осіб, які підлягають допиту в якості свідка по епізоду обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КПК України, у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_11 .
В силу п. 8 ч. 1 ст. 66 КПК України свідок має право на забезпечення безпеки.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, полягає у здійсненні правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві підставою длёя вжиття заходів забезпечення безпеки є дані, що свідчать про наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу і майну відповідної особи.
Статтею 7 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві визначено, що заходами забезпечення безпеки є: а) особиста охорона, охорона житла і майна; б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку; в) використання технічних засобів контролю і прослуховування
телефонних та інших переговорів, візуальне спостереження; г) заміна документів та зміна зовнішності; д) зміна місця роботи або навчання; е) переселення в інше місце проживання;
є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення; ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу; з) закритий судовий розгляд.
З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Відповідно до ст. 16 вказаного Закону та ч. 1 ст. 336 КПК України у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, беручи до уваги характер і ступінь небезпеки, яка загрожує свідку, обставини кримінального правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, який утримується під вартою, з метою створення умов для належного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_10 заходи забезпечення безпеки у вигляді його допиту під час закритого судового розгляду в дистанційному судовому провадженні.
Разом з цим, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (ст. 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суд вважає, що свідком не наведено доказів, які підтверджують наявність протиправних посягань на життя і здоров`я у тому ступені їх об`єктивного прояву, які б давали відповідні підстави для застосування заходів безпеки, передбачених пунктами а ж ч. 1 ст. 7 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві".
Керуючись п. з ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 20 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", п. 8 ч. 1 ст. 66, ст. 336, 369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Застосувати до свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи забезпечення безпеки у вигляді проведення його допиту у закритому судовому розгляді під час дистанційного судового провадження.
2. Здійснити допит у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 року), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 296 КК України (в ред.2001р.) та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (в ред. 2001 р.), свідка ОСОБА_10 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва у закритому судовому засіданні, яке призначити на 11годину 30 хв. 27.04.2015 року.
3. Доручити Голосіївському районному суду м. Києва виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 577/4796/14-к (провадження № 1-кп/584/90/14) зі свідком ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис

Суддя: підпис

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Головуючий суддя: підпис

Суддя: підпис

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1