Справа № 342/899/16-к
Провадження № 1-кс/342/114/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 04.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 6269/16 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 04.06.2016 р. близько 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Renault Megane» синього кольору 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Шевченка в с. Торговиця Городенківського району, біля приміщення Торговицької ЗОШ І-ІІІ ст. в напрямку с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, з`їхав в ліву сторону з проїзної частини дороги на тротуар, де допустив зіткнення з електричною опорою № 106. В результаті ДТП було пошкоджено вищевказаний транспортний засіб та електричну опору. Водій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав. Пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області отримав тілесні ушкодження у вигляді політ травми, поєднаної з відкритою черепно-мозковою травмою, перелому основи черепа, забою головного мозку важкого ступеня, закритої тупої травми органів черевної порожнини, розриву селезінки та печінки, закритої травми органів грудної клітки, лівобічного пневматорексу, травматичного шоку 2-го ступеня та мозкового шоку 1-го та 2-го ступеня.

Відомості про кримінальне правопорушення 04.06.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, правова кваліфікація - ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6269/16 відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Торговиця Городенківського району в період часу з 06.06.2016 р. до 19.07.2016 р. проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 в відділенні травматології та ортопедії.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 6269/16, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення. 23.08.2016 р. за вих. № 3/4930 було надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 із проханням надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи. 29.08.2016 р. за вх. № 1365 було отримано відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вказано, що надати дану медичну карту стаціонарного хворого лікарня може тільки на підставі ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому в інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Випискою № 6269/16 із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, перебував в стаціонарі ОДКП з 06.06.2016 р. по 19.07.2016 р. з діагнозом: поєднана краніо-торако-абдомінальна травма; забій головного мозку важкого ступеня; крововилив під оболонки головного мозку та мозкову речовину; перелом кісток склепіння та основи черепа; двобічна ото рея; моторна афазія; двобічний після травматичний середній отит; закрита травма органів черевної порожнини, грудної клітки; стан після спленектомії, гепатографії 04.06.16 р.; стан після дренування лівої плевральної порожнини 04.06.16 р.; трахеостомія 08/06/16 р.; забій м`яких тканин голови; двобічна пневмонія, ускладнена гнійно-легеневим синдромом, гострий перебіг; дифузний слизисто-гнійний ендобронхіт.

ІНФОРМАЦІЯ_7 листом № 54 від 29.08.2016 р. відмовила старшому слідчому Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у наданні медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на відсутність ухвали слідчого судді (суду) про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що медична картка стаціонарного хворого № 6269/16 ОСОБА_5 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000128 та необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Одержати медичну картку стаціонарного хворого іншим способом неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 6269/16 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість її вилучити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище медичної картки стаціонарного хворого покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1