Справа № 393/1157/13-к
1-кп/405/38/15
УХВАЛА
29 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої щодо заміни захисника у кримінальному провадженні, яке внесене 29.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Від обвинуваченої надійшло клопотання про заміну захисника. Своє клопотання обвинувачена мотивувала тим, що захисник ОСОБА_6 не може надалі продовжувати здійснювати належно свої обов`язки захисника, так як він на даний час проживає в м. Києві, тому це ускладнює їх спілкування та підготовку захисту.
Захисник в судовому засіданні підтвердив, що мав з обвинуваченою конфіденційну ромову, під час якої вони дійшли згоди, що він надалі не зможе належно виконувати свої обов`язки у зв`язку з його переїздом у іншу місцевість.
Інші учасники кримінального процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої.
Згідно частини 1 статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Стаття 49 КПК України встановлює, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною 4 ст.47, ст.54 КПК України, ст. 24 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" встановлюються підстави та порядок заміни захисника (адвоката).
Згідно Доручення № 1642 від 01.10.2013 року, яке видане на підставі постанови слідчого, Кіровоградським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту) у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
Враховуючи обставини, зазначені захисником ОСОБА_6 , та позицію обвинуваченої, суд вважає за можливе для забезпечення права на захист обвинуваченої та уникнення неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань задовольнити клопотання обвинуваченої про заміну адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 48-49, 369 КПК України, ст.24 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", суд -
постановив:
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про заміну захисника.
Замінити захисника - адвоката ОСОБА_6 на іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити (замінити) адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 12.10.2016 року в 15 годин 00 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, каб.405 для участі у судовому провадженні.
Направити постанову керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1