печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади Генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дулицьке, Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні дитину 1998 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді Генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс»,

В С Т А Н О В И В :
слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що Генеральний директор Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме, в заволодінні за попередньою змовою групою осіб річковим піском, переданим ДП МВС України «Спецсервіс» на зберігання, загальною вагою 162395 тонн на загальну суму 5196640 грн., тобто вчиненого в особливо великих розмірах, шляхом зловживання становищем, чим завдали збитки Українському народові, зокрема Вишеньківській територіальній громаді в особі Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на вказану суму, а тому його відсторонення від посади необхідне для припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного, оскільки, перебуваючи на посаді генерального директора державного підприємства шляхом використання свого службового становища ОСОБА_4 може незаконними засобами впливати на осіб, які є свідками вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, в т.ч. із числа працівників очолюваного ним державного підприємства, і як наслідок надання свідками неправдивих показань або змінити вже наданих. Крім того, ОСОБА_4 має безперешкодний доступ до приміщень ДП МВС України «Спецсервіс», в тому числі речей і документів, які там знаходяться, що свідчить про можливість останнього з метою ухилення від кримінальної відповідальності знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри та недоведеністю стороною обвинувачення підстав для відсторонення його від займаної посади, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України. Зауважили, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади призведе до негативних наслідків для нормальної роботи очолюваного ним підприємства.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, надходжу до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239-1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України.

26.02.2016 р. Генеральному директору Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме, в заволодінні за попередньою змовою групою осіб річковим піском, переданим ДП МВС України «Спецсервіс» на зберігання, загальною вагою 162395 тонн на загальну суму 5196640 грн., тобто вчиненого в особливо великих розмірах, шляхом зловживання становищем, чим завдали збитки Українському народові, зокрема Вишеньківській територіальній громаді в особі Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на вказану суму.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до наказу Міністра внутрішніх справ України від 13.05.2014 № 840ос, ОСОБА_4 з 13.05.2014 призначений на посаду генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс» та в той же день з останнім укладено контракт, згідно умов якого ОСОБА_4 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину за викладених у клопотанні обставин. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті. Отже, посилання сторони захисту на необґрунтованість висунутої ОСОБА_4 підозри слідчим суддею до уваги не приймається.

Таким чином, вважаю, що перебування ОСОБА_4 на посаді генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс» сприяло ймовірному вчиненню ним кримінального правопорушення, а тому, його подальше перебування на вказаній посаді може негативно вплинути на хід досудового слідства, оскільки ОСОБА_4 матиме змогу перешкодити кримінальному провадженню шляхом знищення чи підроблення речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, і зберігаються в приміщеннях державного підприємства МВС України «Спецсервіс», до яких він має доступ в силу займаної посади, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є його колегами та підлеглими по роботі, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи викладене, а також те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, і виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади Генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» в межах строку досудового розслідування строком на два місяці до 26.04.2016 р.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення Генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс».

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до відома МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1