Справа № 165/1592/16-к
Провадження № 1-кс/165/351/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Нововолинськ

встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.08.2016 року близько 23 год. 50 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, керуючись умислом заподіяння смерті іншій людині, нанесла численні удари невстановленим предметом по голові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши смерть останньої.
11 серпня 2016 року, близько 21 год., неповнолітня ОСОБА_5 була знайдена мертвою на териконі «Шахти №3» у м. Нововолинську.
Проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала відносини з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 . У одному будинку з ОСОБА_6 проживає його баба ОСОБА_7 , яка користується номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . ОСОБА_6 міг спілкуватись по телефону з ОСОБА_7 та передавати відомості, які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_7 на момент зникнення неповнолітньої ОСОБА_5 , перевірки її контактів з моменту зникнення ОСОБА_5 до моменту виявлення трупа неповнолітньої, виникла необхідність на отримання роздруківки телефонних розмов з зазначенням місця знаходження абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та її співрозмовників, а також нульових контактів розмов, що не відбулись.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нововолинського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійсненні із/на сім-картку з номером НОМЕР_1 та її співрозмовників із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період з 00 год. 10 хв. 01.07.2016 року по 10 год. 17.08.2016 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, нульових контактів розмов, що не відбулися, а також GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот).
Доступ до даної інформації надати з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якого зобов`язати надати інформацію у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду встановити до 18 вересня 2016 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1