Справа № 452/1550/16-к
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Західному регіоні та зобов`язання надання доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000662 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що 16 червня 2015 року до Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 дотримання вимог природоохоронного законодавства у с. Михайлевичі Самбірського лісництва Дрогобицького ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де виявлено самовільну порубку сімнадцяти дерев, з яких ясен, граб, та дуб. Вказаними діями невідомої особи заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 74867 грн. 34 коп.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Західному регіоні про абонентів, які в період часу з 8 год. 00 хв. 1 травня 2015 року по 18 год. 00 хв. 3 червня 2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання надання доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск, оскільки невідома особа на місці вчинення злочину могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Західному регіоні та відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку, які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області

ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000662 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із самовільною порубкою дерев у с. Михайлевичі Самбірського лісництва Дрогобицького ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна інформація в електронних документах може перебувати у володінні оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Західному регіоні, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і сама по собі чи в сукупності з електронними документами не становить такої, що містить охоронювану законом таємницю. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області задовольнити.

Надати прокурору Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Західному регіоні ( АДРЕСА_1 ) про абонентів, які в період часу з 8 год. 00 хв. 1 травня 2015 року по 18 год. 00 хв. 3 червня 2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 10191 СID 9673, 9573, 9672, 32561, та вказати адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Зобов`язати останнього надати доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя