Єдиний унікальний номер 719/265/16-к
Номер провадження 1-кп/719/31/16
УХВАЛА

про привід обвинуваченого
01 листопада 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 19.02.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 19.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання, відкладене на 01.11.2016р. о 15 год. 00 хв., викликались учасники судового провадження, а саме прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 13). Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, до обвинуваченого було застосовано привід згідно ухвали суду від 05.10.2016р. Однак, як вбачається із повідомлення № 20757 від 31.10.2016р. Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ухвалу суду від 05.10.2016р. виконати не вдалося у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с. 39-40).

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній отримував судові повістки за місцем проживання АДРЕСА_1 на інші, призначені в межах даного провадження, підготовчі судові засідання та у зв`язку із цим відкласти розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали, судом встановлено, що 20 серпня 2016р. обвинуваченому ОСОБА_4 направлено судову повістку від 19.09.2016р. про виклик в підготовче судове засідання, відкладене на 05.10.2016р. о 12 год. 00 хв. Зазначену судову повістку обвинувачений ОСОБА_4 отримав 23.09.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 671. Окрім того, 23.09.2016р. обвинувачений також отримав ухвалу суду про призначення підготовчого судового засідання від 05.09.2016р. та виклик на підготовче судове засідання, призначене на 19.09.2016р.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 19.02.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України на 10 листопада 2016р. о 12 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2016року о 12 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області, за адресою: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Здійснення приводу доручити працівникам Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Копію даної ухвали направити начальнику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання, а прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із письмовими поясненнями причин невиконання у встановленим законом порядку інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: