Справа № 177/770/16-к
Провадження № 1-в/177/118/16
У Х В А Л А
Іменем України
06.09.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
05.08.2016 року на адресу суду надійшло клопотання інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

В клопотання вказано, що на обліку Криворізького РВ КВІ перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 роки.

Також для виконання до Криворізького РВ КВІ надійшов вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та в якому відсутні відомості про наслідки відбування покарання з випробуванням за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2016 року.

Представник Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області в зал суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання інспектора КВІ та просив суд вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 у відповідності із кримінальним законодавством.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до абзацу 7 пункту 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2013 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Виходячи із матеріалів, доданих до клопотання, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язаний в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с.4-7) .

В той же час при ухваленні даного вироку суду не було відомо, що ОСОБА_5 12.01.2016 року засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України, яким йому призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично завилятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 2-3).

Оскільки Криворізьким районним судом Дніпропетровської області при постановленні вироку від 23.06.2016 року не враховане покарання призначене за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне в порядку ст. 537 КПК України вирішити питання про призначення покарання ОСОБА_5 на підставі положень ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2016 року, до покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Суд також приймає до уваги, що злочини, за які засуджений ОСОБА_5 вказаними вище вироками, вчинені до постановлення першого за часом вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2016 року, відповідно 04.10.2015 року та на початку грудня 2015 року, тому вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без реального відбування призначеного покарання, а отже вважає за можливе на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язавши його в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року покарання у виді 4 років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2016 року у виді 1 місяця позбавлення волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши його в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту постановлення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тобто з 23.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1