Справа № 456/1320/16-к
Провадження № 1-в/456/143/2016
УХВАЛА

судового засідання
14 листопада 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_4 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2016р. засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання фахівець Стрийського МРВ КВІ покликається на те, що ОСОБА_4 на виклики КВІ не з`являвся. Примусовий привід відносно нього не виконано. Проведеними розшуковими заходами встановити теперішнє місце знаходження засудженого ОСОБА_4 не вдалося. Про обов`язки, покладені на нього судом, йому відомо, оскільки він був присутній при оголошенні вироку. Наведене свідчить, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків шляхом неявки до інспекції.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить суд подання задоволити.

Засуджений проти задоволення подання заперечив суду пояснивши, що йому нічого не було відомо про необхідність приходити для реєстрації в орган КВІ, жодних повідомлень з КВІ він не отримував.

Прокурор проти задоволення подання заперечила суду пояснивши, що в матеріалах провадження відсутні докази належного повідомлення засудженого про час проходження реєстрації в органах КВІ згідно вироку суду.

Заслухавши думку представника КВІ, засудженого, прокурора, вивчивши подання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що в матеріалах провадження відсутні докази належного повідомлення засудженого про час, місце, а також періодичність прибуття до КВІ для реєстрації з метою належного виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 23.06.2016р., наведені представником КВІ обставини не є достатніми підставами для скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання вироком суду, а також зважаючи на позицію прокурора, яка не підтримала дане подання, тому, за наведених обставин, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ухвалив:

В задоволенні подання Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Головуючий-суддя ОСОБА_1