Справа № 405/1397/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку (з 28.08.2012 року по 02.11.2012 року та 14.11.2012 року по 21.12.2012 року) попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6), де відбуває покарання засуджений, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому прокурор не заперечував проти розгляду клопотання при даній явці.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2012 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 18-19).
В межах даного кримінального провадження, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчинені злочину, ОСОБА_4 було затримано 25.08.2012 року (а.о.с. 2-6).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2012 року набрав законної сили 25.10.2012 року (а.о.с. 27).
Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2012 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2012 року призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою (а.о.с. 24).
В межах даного кримінального провадження, відповідно до постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2012 року ОСОБА_4 було етаповано з Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) до Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області (а.о.с. 23), до якої останній прибув 20.11.2012 року (а.о.с. 16 ч. ІІ).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2012 року набрав законної сили 07.12.2012 року (а.о.с. 28).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 25.08.2012 року по 24.10.2012 року включно та з 20.11.2012 року по 06.12.2012 року включно слід зарахувати у строк покарання призначеного останньому вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2012 року на строк 4 роки з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання засудженого в частині зарахування у строк призначеного покарання, як строк попереднього ув`язнення з 25.10.2012 року по 02.11.2012 року, з 14.11.2012 року по 19.11.2012 року та з 07.12.2012 року по 21.12.2012 року не відповідає зазначеним вище вимогам кримінального законодавства, тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення з 25.08.2012 року по 24.10.2012 року включно та з 20.11.2012 року по 06.12.2012 року включно у строк покарання призначеного останньому вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2012 року на строк 4 роки з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання (зарахування у строк призначеного покарання як строк попереднього ув`язнення з 25.10.2012 року по 02.11.2012 року, з 14.11.2012 року по 19.11.2012 року та з 07.12.2012 року по 21.12.2012 року) - відмовити.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) для виконання.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1