УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011916 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором в кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011916 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва приватного нотаріуса № 2950 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до нотаріальної справи та документів, які стосуються переоформлення права власності на нерухомі об`єкти: квартиру АДРЕСА_2 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва приватного нотаріуса № 3736 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до нотаріальних справ та документів, які стосуються переоформлення права власності на нерухомі об`єкти: квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 04 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011916, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2013 року до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві звернулась ОСОБА_7 із заявою про те, що в липні 2013 пішов з дому та не повернувся її чоловік ОСОБА_8 . У подальшому встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа у період з серпня по вересень 2013 року заволоділа квартирами АДРЕСА_4 , № НОМЕР_1 по АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 , які належали ОСОБА_8 .

29 вересня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 мав у приватній власності квартири за адресами: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом з серіями та номерами ВММ № 526004; ВММ № 128674; ВВМ № 128675.

Крім того, розслідуванням в кримінальному провадженні встановлено наступні факти, що 15 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено угоду купівлі продажу квартири АДРЕСА_10 , укладену між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

23 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 було посвідчено угоди купівлі-продажу квартир, розташованих за адресами: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_9 , укладених між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 і ОСОБА_8 та ОСОБА_11 відповідно.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження № 0011916 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України та у зв`язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншими способами, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається можливим.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому та просила його задовольнити. Також зазначила, що постановою від 1 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0011916 призначена почеркознавча експертиза, та для її проведення експертам слід направити нотаріальну справу та документи, які стосуються переоформлення права власності на нерухомі об`єкти: квартиру АДРЕСА_2 , нотаріальну справу та документи, які стосуються переоформлення права власності на нерухомі об`єкти: квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000151 від 27.11.2012 року, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в рамках кримінального провадження № 0011916 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України, а також те, що дані документи необхідні для призначення почеркознавчих експертиз для порівняння підписів, зроблених у даних документах від імені ОСОБА_8 зі зразками підпису останнього, що містяться у документах, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва приватного нотаріуса № 2950 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва приватного нотаріуса № 3736 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи знаходяться лише у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0011916 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором в кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011916 від 04 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва приватного нотаріуса № 2950 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до нотаріальної справи та документів, які стосуються переоформлення права власності на нерухомі об`єкти: квартиру АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Надати старшому слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва приватного нотаріуса № 3736 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до нотаріальних справ та документів, які стосуються переоформлення права власності на нерухомі об`єкти: квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1