Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/776/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання інспектора Придніпровського РП МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Постдам, Німеччина, жителя АДРЕСА_1 , працюючого за усною домовленістю барменом, громадянина України, раніше не судимого;

Засуджений по даній справі: 18.03.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 121 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 10.06.2014 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси змінено, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_3 зобов`язаний: періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання.

Інспектор Придніпровського РП МВ КВІ ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення судом від призначеного покарання відносно піднаглядного, мотивуючи його тим, що останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку КВІ.

Представник КВІ та прокурор в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання подали заяви про те, що не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.06.2014 року виконував сумлінно, для реєстрації зявлявся вчасно.

Станом на 09.06.2016 року інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_3 до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси не надходило.

09.06.2016 року в ОСОБА_3 , 1990 р. н. закінчився випробувальний термін.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки , як вбачається з матеріалів подання, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину та може бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України суд, -

у х в а л и в:

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 07 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набираєз аконної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1