Провадження № 1-кс/760/8085/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 0005216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 05.05.2016року приблизно 23год. 50хв. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи в масках та з предметами схожими на обрізані мисливські рушниці, під загрозою їх застосування до охоронця ПП « ОСОБА_4 », шляхом віджиму вікна проникли до складського приміщення-магазину сантехніки, що належить ПП « ОСОБА_4 », звідки заволоділи грошовими коштами, що належать вказаній вище організації. Завдана сума матеріальної шкоди становить 50 019 гривень. (ЄО-32798 від 06.05.2016).

В ході досудового розслідування з`ясовано, що місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1823, Cid 20482; Lac 1801, Cid, 21092, 20243, 51812, 32742, 37227, 32748; Lac 1821, Cid 6343, 31046, 31049;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27017, Cid 7193, 2111, 7111, 2193, 7193, 17257, 10085, 27257, 20085, 26017;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10928; Cid 5241, 7017, 4383,7011; Lac 10903, Cid 312, 1082; Lac 13403, Cid 20312, 20313, Lac, 13428, Cid 17012, 37012, 17013, 37013.

В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період 22-00 год. 05.05.2016 року по 02-00 годин 06.05.2016 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 1823, Cid 20482; Lac 1801, Cid, 21092, 20243, 51812, 32742, 37227, 32748; Lac 1821, Cid 6343, 31046, 31049; крім того в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22-00 год. 05.05.2016 року по 02-00 годин 06.05.2016через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27017, Cid 7193, 2111, 7111, 2193, 7193, 17257, 10085, 27257, 20085, 26017; крім того в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в з 22-00 год. 05.05.2016 року по 02-00 годин 06.05.2016 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Lac 10928; Cid 5241, 7017, 4383,7011; Lac 10903, Cid 312, 1082; Lac 13403, Cid 20312, 20313, Lac, 13428, Cid 17012, 37012, 17013, 37013.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Слідчий зазначав, що шляхом моніторингу даних з`єднань абонентів стільникового зв`язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором інформації про надані телекомунікаційні послуги, слідчий просив розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якого вона знаходиться.

Суд відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Крім того, роз`яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , або за її дорученням членам слідчо-оперативної групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22-00 год. 05.05.2016 року по 02-00 годин 06.05.2016 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1823, Cid 20482; Lac 1801, Cid, 21092, 20243, 51812, 32742, 37227, 32748; Lac 1821, Cid 6343, 31046, 31049, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , або за її дорученням членам слідчо-оперативної групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22-00 год. 05.05.2016 року по 02-00 годин 06.05.2016 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27017, Cid 7193, 2111, 7111, 2193, 7193, 17257, 10085, 27257, 20085, 26017, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , або за її дорученням членам слідчо-оперативної групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22-00 год. 05.05.2016 року по 02-00 годин 06.05.2016 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Lac 10928; Cid 5241, 7017, 4383,7011; Lac 10903, Cid 312, 1082; Lac 13403, Cid 20312, 20313, Lac, 13428, Cid 17012, 37012, 17013, 37013, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1