18.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2899/16-к
№205/2899/16-к
Провадження №1-кп/205/302/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ум.Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001066 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня,одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не засудженого, запобіжний захід не обирався, копію обвинувального акта отримав 30 березня 2016 р.,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області № 178/300/14-ц від 08 квітня 2014 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_8 , до повноліття дітей, починаючи з 05 березня 2014 року.
Проте, ОСОБА_3 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 та будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів.
Згідно довідки розрахунок Ленінського ВДВС Дніпропетровського управління юстиції, ОСОБА_3 , починаючи з 05 березня 2014 року до 25 березня 2016 року виплат по аліментам на утримання неповнолітніх дітей не здійснював, тобто 24 місяці 25 днів злісно ухилився від сплати аліментів, після чого іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Ленінського району не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував, у результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментам на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_8 , станом на 25 березня 2016 року 44 102,11 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.

Тому суд згідно зі ст. 349 обмежується допитом обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_8 в заяві прохала справу розглядати за її відсутності та наполягала на суворому покаранні.

Провина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10 березня 2016 року /а.п. 6/;

- копіями свідоцтв про народження синів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.п. 9-10/;

- копією рішенням суду про стягнення аліментів від 08 квітня 2014 року /а.п. 17-20/;

- копією виконавчого листа від 08 квітня 2014 року /а.п. 22-23/;

- довідкою - розрахунком про заборгованість станом на 25 березня 2016 року 44 102,11 гривень /а.п. 33/;

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми навмисними діями,які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України, є його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст.67 КК України, є те, що він не сплачує аліменти та має заборгованість 44 102,11 гривень.

З урахуванням вищевикладеного, думки прокурора та потерпілої, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його прибуття до відповідної установи виконання покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1