Провадження №1-в/485/180/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання Снігурівської виправної колонії №5 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівка, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

1) 31.05.1989р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.94 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 31.05.1997р. по закінченні терміну відбування покарання;

2) 03.08.1998р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 18.08.1999р. згідно ЗУ «Про амністію»;

3) 04.06.2004р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.08.2005р. умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 12 днів;

4) 14.09.2009р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.05.2012 року за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 14.09.2009р. і визначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі.

З 06 червня 2014 року засуджений відбуває покарання у Снігурівській ВК №5.

Початок строку 21 лютого 2012 року, кінець строку 21 лютого 2018 року. Станом на 26 лютого 2016 року невідбутий засудженим строк покарання складає 1 рік 11 місяців 25 днів.

02 березня 2016 року адміністрація Снігурівської ВК №5 за погодженням з спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, як такого, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні представник установи наполягав на задоволенні подання, стверджуючи, що засуджений виправився та заслуговує на дострокове звільнення.

Засуджений подання підтримав.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 вчинив умисні тяжкі злочини. У відповідності до п.2 ч.1 ст.81 КК України засуджений фактично відбув більше 2/3 призначеного покарання.

Як вбачається з останньої характеристики Снігурівської ВК №5 від 26 лютого 2016 року за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований різноробочим в майстернях установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку отримав три заохочення правами начальника установи та одне правами начальника відділення. Стягнень не має. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", яка позитивно впливає на його виправлення та ресоціалізацію. Читає художню, релігійну літературу та періодичні видання, відвідує бібліотеку у відділенні, церкву на території установи. Підтримує зв`язки з рідними. Висловлює впевненість у дотриманні норм поведінки у суспільстві.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що засуджений відбув більше 2/3 визначеного судом покарання, став на шлях виправлення, оскільки стягнень не має, має лише заохочення за зразкову поведінку і ставлення до праці, а також враховуючи позитивну характеристику щодо нього начальника Снігурівської ВК №5 ОСОБА_6 , погодження подання спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації, пояснення у судовому засіданні представника колонії про те, що за період відбування покарання засуджений довів своє виправлення, його поведінка є сумлінною і він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання адміністрації установи слід задовільнити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Снігурівської виправної колонії №5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовільнити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.05.2012 року за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 14.09.2009р. і визначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі, - звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя