Справа № 128/3684/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання в.о. начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
15.01.1996 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 08.05.1997 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 6 днів;
22.03.2005 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
30.08.2006 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.05.2010 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 24 дні;
04.02.2011 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 297 ч.2, 307 ч.2, 395, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ВСТАНОВИВ:
В.о. Начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 04.02.2011 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 297 ч.2, 307 ч.2, 395, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 04.02.2011 року по 24.02.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 04.02.2011 року, кінець строку 14.01.2017 року, 3/4 строку 14.07.2015 року.
ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 23.03.2011 року. Протягом тривалого часу відбування покарання засуджений характеризується позитивно. Внаслідок цілеспрямованої індивідуально- виховної та профілактичної роботи він докорінно змінив свою поведінку на кращу, свідомо дотримується норм кримінально виконавчого законодавства України, які регламентують правила поведінки для засуджених та розпорядок дня установи. Дисциплінарні стягнення зняті та погашені за строком давності, має 8 заохочень. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 8 заохочень, а дисциплінарні стягнення погашені за строком давності, тому він вважається таким, що не має стягнень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 місяць 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: