Справа № 500/2573/15-к
Провадження № 1-кп/500/463/16
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

малолітнього ОСОБА_5
законного представника малолітнього ОСОБА_6
представника служби у справах дітей - ОСОБА_7

потерпілого- ОСОБА_8

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0001758 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , циган, громадянина України, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, учень 6 класу КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5 І-ІІ ступенів», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,

який скоїв суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених 2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

Малолітній ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим ухвалою суду від 04 листопада 2016 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей.

15 листопада 2016 року малолітнього ОСОБА_5 було затримано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про поміщення малолітнього ОСОБА_5 у приймальник-розподільник, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_5 , може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Не однаразово не з`являвся до суду, після чого виїхав до м. Одеса де і був затриманий.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та пояснив, що не мав наміру переховуватися від суду, поїхав до м. Одеса на декілька днів але не міг повернутися додому та був затриманий в м. Одеса. Запевнює суд, що нових правопорушень не скоїв та буде з`являтися в судові засідання за кожною вимогою суду.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку малолітнього ОСОБА_5 та просив передати його під нагляд матері до розгляду клопотання в суді.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, а також вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки метою застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення у приймальник-розподільник для дітей є запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням того, що прийомник-розподільник знаходиться в м. Києві, а справа призначається до слухання на 23 листопада 2016 року на 11.00 годину суд вважає за доцільним передати ОСОБА_5 під нагляд матері до розгляду клопотання про застосування мір виховного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В клопотанні прокурора про поміщення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приймальник-розподільник для дітей відмовити.

Призначити судовий розгляд по справі за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_5 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України на 23 листопада 2016 року на 11.00 годину.

Передати ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_6 до розгляду клопотання про застосування мір виховного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1