У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що з Харківської місцевої прокуратури №4, надійшли для розслідування матеріали кримінального провадження за № 0000095 від 07.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , недбало поставилися до контролю за якістю продуктів харчування, що призвело до харчового отруєння дітей в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, керуючись ст. 40,93 КПК України, 16.09.2016 за вих. 04-32-6978-16 надіслано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання завірених копій сертифікатів якості на продукти харчування, які були поставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 30.08.2016 по 05.09.2016, копій бухгалтерських документів на підставі яких зазначені продукти були придбані у суб`єктів господарювання: договори постачання, накладні, тощо. Окрім цього було витребувано інформацію яким саме чином продукти харчування доставлялись до школи, яким транспортом, хто є власником транспортних засобів, санітарні паспорти на транспорт та санітарні книжки на осіб, які займалися доставкою продуктів харчування, а також інформацію стосовно того, чи було проведено комунальним підприємством розслідування за фактом госпіталізації учнів та які результати розслідування.

Згідно відповіді отриманої від директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 288 від 20.09.2016 в отриманні копій документів та наданні інформації відмовлено в зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді, згідно вимог ст. 164 КПК України.

Виходячи з вище вказаного у слідства є підстави вважати, що в документах стосовно поставки продуктів харчування до ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , містяться відомості які можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення копій зазначених документів, а саме належним чином завірених копій : сертифікатів якості на всі продукти харчування, які були поставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 30.08.2016 по 05.09.2016, копій бухгалтерських документів на підставі яких зазначені продукти були придбані у суб`єктів господарювання: договори постачання, накладні, тощо, копій документів, що підтверджують яким саме чином продукти харчування доставлялись до школи, яким транспортом, хто є власником транспортних засобів, санітарні паспорти на транспорт та санітарні книжки на осіб, які займалися доставкою продуктів харчування, копії висновків розслідування проведеного комунальним підприємством за фактом госпіталізації учнів, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Окрім цього у слідства на даний час достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 молодшому радникові юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до належним чином завірених копій документів : сертифікатів якості на всі продукти харчування, які були поставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 30.08.2016 по 05.09.2016, копій бухгалтерських документів на підставі яких зазначені продукти були придбані у суб`єктів господарювання: договори постачання, накладні, тощо, копій документів, що підтверджують яким саме чином продукти харчування доставлялись до школи, яким транспортом, хто є власником транспортних засобів, санітарні паспорти на транспорт та санітарні книжки на осіб, які займалися поставкою продуктів харчування, копії висновків розслідування проведеного комунальним підприємством за фактом госпіталізації учнів, які перебувають КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

11.10.2016