Справа № 144/597/16-к
Провадження № 1-кп/144/50/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 10.04.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ; з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

09.04.2016 року о 19 год. ОСОБА_3 , знаходячись на території свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки із ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар дерев`яною палицею в область обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку судово - медичної експертизи № 78 від 11.04.2016 року тілесні ушкодження у вигляді саден та синців, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , після роз`яснення прав та обов`язків, заявив про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає відмову від обвинувачення по справах приватного обвинувачення правом потерпілих і заперечень проти цього не має.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення п.2 закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частина 1 п. 7 ст. 284 ПКП України визначає кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, приймаючи до увагу відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284,285,288,314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: