Справа № 573/668/15-к
Номер провадження 1-о/573/1/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення від 30 травня 2011 року в справі № 4-100/11 за нововиявленими обставинами.

В судове засідання ОСОБА_5 , який перебуває у Сумському СІЗО, доставлений не був з невідомих причин.

Захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у режимі відеоконференції зважаючи на те, що засуджений перебуває у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 перебуває у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України, вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання 15 серпня 2016 року о 16 годині 00 хвилин по розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд рішення від 30 травня 2011 року в справі № 4-100/11 за нововиявленими обставинами на 16 годину 00 хвилин 15 серпня 2016 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України (40000, м. Суми, Проїзд Гайовий, 19).

Доручити Сумському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України, в якому утримується засуджений ОСОБА_5 , 1976 року народження, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/668/15-к (провадження №1-о/573/1/16).

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського слідчого ізолятора встановити особу засудженого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити до Сумського СІЗО для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя