УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3899/16-к

12.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно,що було вилучене під час обшуку автомобіля Mitsubishi Pajero з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та перебував у володінні ОСОБА_6 , а саме на флеш-накопичувач «APACER» із заводським серійним номером НОМЕР_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що упровадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000163 від 02.12.2015 за ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання та отримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від громадянина ОСОБА_8 неправомірної вигоди у виді грошових коштів на загальну суму 17 тисяч гривень, за вчинення та не вчинення дій в інтересах ОСОБА_8 , пов`язаних з вирішенням питання припинення та не проведення перевірок підприємницької діяльності ОСОБА_8 , а також закритті кримінального провадження, пов`язаного з вказаною діяльністю останнього, в якому очолюваний ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відділ протидії злочинам в аграрному секторі управління захисту економіки ГУ НП в Херсонській області здійснює оперативне супроводження.

22.02.2016 року було проведено обшук автомобіля Mitsubishi Pajero з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який перебував у володінні ОСОБА_6 під час обшуку зазначеного транспортного засобу було виявлено та вилучено флеш накопичувач «APACER» із заводським серійним номером НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна,що було вилучене під час обшуку автомобіля Mitsubishi Pajero з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та перебував у володінні ОСОБА_6 , слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність, передбачених КПК України підстав для арешту вилученого майна.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучене під час обшуку автомобіля Mitsubishi Pajero з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , а саме флеш-накопичувач «APACER» із заводським серійним номером НОМЕР_2 є одним із доказів вчинення злочину, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку автомобіля Mitsubishi Pajero, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме на флеш-накопичувач «APACER» із заводським серійним номером НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні № 0000163.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1