У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
гловуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000234 від 05.04.2016р. на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальнів Мостиського р-ну Львівської обл., громадянина України, українця, безпартійного, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судженого 09.07.2008р. Мостиським районним судом Львівської обл. по ч. 2 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

по ч.1 ст.125 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 05.04.2016р. близько 00 год. 10 хв., в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі АДРЕСА_2 , у сутичці на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_6 , умисно вдарив останню кулаком в обличчя, хапав за плечі та спричинив синці на обох повіках лівого ока, на правому плечі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В суді потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 по ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що вони помирились, він вибачився перед нею за скоєне, а вона прийняла вибачення, не бажає кримінальної відповідальності того, відмовляється від обвинувачення.
ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні по ч.1 ст.125 КК України визнав, пояснив, що вибачився перед потерпілою ОСОБА_6 за скоєне, вона прийняла його вибачення, він просить про закриття кримінального провадження.
Захисник висловився на підтримання позиції обвинуваченого про необхідність закриття кримінального провадження.
Прокурор, з огляду на відмову потерпілої від обвинувачення, висловилась на можливість закриття кримінального провадження, з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, захисника, думку прокурора, суд закриває провадження щодо ОСОБА_5 по ч.1 ст.125 КК України.
Так, безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_6 добровільно відмовляється підтримувати обвинувачення і просить про закриття кримінального провадження на ОСОБА_5 , за скоєне щодо неї кримінальне правопорушення по ч.1 ст.125 КК України.
Про добровільність відмови потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, свідчить крім іншого, її згода на закриття кримінального провадження.

Отже, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 по ч.1 ст.125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.
За наведеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_5 по ч.1 ст.125 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016р. за № 0000234 закрити.
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1