Справа № 635/5190/16-к
Провадження № 1-кп/635/598/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 30.03.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 щодо придбання насіння маку, 26.04.2016 р., біля 18 год. 00 хв., придбав у останнього насіння маку снодійного, розчинювач 6%,, які не являються наркотичними засобами. За допомогою придбаних інгредієнтів, ОСОБА_5 в подальшому, за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , маючи намір, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів, шляхом їх виварювання та екстрагування, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Так, 26.04.2016 р., о 18 год. 56 хв., під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , було виявлено 2 медичні шприци, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5092 грам, 0,4208 грам; полімерні пляшки різного об`єму, загальною кількістю 11 пляшок, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,0560 грам, 7,4903 грам, 7,1169 грам, 5,6977 грам, 6,1384 грам, 5,1652 грам, 4,3439 грам, 4,2592 грам, 3,4674 грам, 2,5060 грам, 3,642 грам, а всього загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, згідно висновку експерта № 707 від 01.06.2016 р., в перерахунку на суху речовину становить 58,813 грам, що становить великий розмір, який ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.

Також, 26.04.2016 р., у вечірній час, ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір забезпечити незаконне вживання наркотичних засобів ним особисто, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_3 , незаконно, безкоштовно, надав приміщення вказаного домоволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу. Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 13.03.2015 р., у вечірній час, знаходячись у вищевказаному домоволодінні, яке було наданим ОСОБА_5 для незаконного вживання наркотичних речовин, ввели собі в організм шляхом внутрішньовенної ін`єкції концентрат макової соломи, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, після чого, його дії були припинені співробітниками поліції. Того ж дня, в приміщенні обласного наркологічного диспансеру за наслідками проведеної наркологічної експертизи № 917, № 918, № 919 від 26.04.2016 р. за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 встановлено факт наркотичного сп`яніння зазначених осіб.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 17.06.2016 р., укладена між підозрюваним ОСОБА_5 і прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі пред`явленої йому підозри та щиро розкаявся у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнута угода про визнання винуватості, суд, відповідно до позиції сторін, розглянув справу відповідно до положень ст. 472, ч. 4 ст. 474, 475 КПК України.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування між ОСОБА_5 , якому було оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області - ОСОБА_3 була досягнута угода про визнання винуватості, яка 17 червня 2016 року була підписана сторонами. При укладанні зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України за вказаних у пред`явленій йому у підозрі обставин, а також була досягнута домовленість про призначення підозрюваному ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд вважає необхідним затвердити умови цієї угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди з керуючись тим, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення та затвердження укладеної ним з прокурором угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченого, який, раніше не судимий, не працює, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 41 від 22.01.2015 р. в сумі 1320 грн. 60 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центра ГУНП України в Харківській області: код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова. (т. 1 а.с. 48)

Речові докази: особливо-небезпечний наркотичний засіб 2 медичні шприци, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5092 грам, 0,4208 грам; полімерні пляшки різного об`єму, загальною кількістю 11 пляшок, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,0560 грам, 7,4903 грам, 7,1169 грам, 5,6977 грам, 6,1384 грам, 5,1652 грам, 4,3439 грам, 4,2592 грам, 3,4674 грам, 2,5060 грам, 3,642 грам, а всього загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, згідно висновку експерта № 707 від 01.06.2016 р., в перерахунку на суху речовину становить 58,813 грам, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, на підставі ст. 100 КПК України - знищити. (т. 1 а.с. 50, 51)

Цивільний позов не заявлений.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2016 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 і прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та за вчинення вказаних злочинів призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк - 2 (два) роки;

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки;

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 41 від 22.01.2015 р. в сумі 1320 грн. 60 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центра ГУНП України в Харківській області: код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: особливо-небезпечний наркотичний засіб 2 медичні шприци, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5092 грам, 0,4208 грам; полімерні пляшки різного об`єму, загальною кількістю 11 пляшок, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,0560 грам, 7,4903 грам, 7,1169 грам, 5,6977 грам, 6,1384 грам, 5,1652 грам, 4,3439 грам, 4,2592 грам, 3,4674 грам, 2,5060 грам, 3,642 грам, а всього загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, згідно висновку експерта № 707 від 01.06.2016 р., в перерахунку на суху речовину становить 58,813 грам, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, на підставі ст. 100 КПК України - знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому, згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1