СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/5653/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Слов`янську клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно його положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
13 липня 2016 року на розгляд до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно її сина - ОСОБА_5 положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибула, подала заяву про підтримку клопотання та проведення його розгляду у її відсутність на підставі наданих документів /а.с.26, 67-68/.
У клопотанні ОСОБА_4 зазначено про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває міру покарання у Микитівській виправній колонії № 87 за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2013 року, яким його було засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.4, 296 ч.1, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців. Зазначає, що в ході досудового та судового слідства її син перебував під вартою. Посилаючись на положення частини 5 статті 72 КК України, просила зарахувати судом строк попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_5 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд клопотання у відсутність ОСОБА_4 .
Забезпечення участі у судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 не є можливим, з урахуванням того, що відповідно до матеріалів справи останній відбуває покарання у Микитівській виправній колонії № 87, яка розташована у місті Горлівка, а це місто на даний час тимчасово непідконтрольне українській владі.
Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», частина п`ята статті 72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Із матеріалів, доданих ОСОБА_4 до клопотання та витребуваних безпосередньо судом, убачається, що згідно вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 січня 2013 року, який набрав законної сили 10 липня 2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.4, 296 ч.1 КК України, та з застосуванням положень ст.ст. 70, 71 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 6 місяців. Строк покарання обчислюється з 26 грудня 2011 року /а.с.45-51/. Відповідно до копії протоколу затримання ОСОБА_5 від 26.12.2011 р., він був затриманий на підставі положення ст.115 КПК України (в редакціїї 1960 р.) 26 грудня 2011 року о 14-40 год. /а.с.57-58/.
Відповідно до довідки Запорізького слідчого ізолятору УДПтСУ в Запорізькій області № 2/10-5257 від 01.07.2016 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувався в Запорізькому слідчому ізоляторі з 30 грудня 2011 року по 20 серпня 2013 року. 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 був етапований до Микитинської ВК № 87 УДПтСУ в Донецькій області /а.с.2/. Аналогічні за змістом відомості містяться у листі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, наданому на запит суду /а.с.60/.
Відповідно до інформації УДПтСУ в Донецькій області № 17/6004 від 25.07.2016 р. до списків осіб, вивезених з установ, розташованих на території так званої ДНР, до установ підконтрольних УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_5 не входить, у зв`язку із чим надання будь-якої інформації про відбування покарання ОСОБА_5 не є можливим /а.с.20/. Аналогічна за змістом інформація викладена у письмових відомостях Державної пенітенціарної служби України, наданих на запит суду /а.с.31/.
Враховуючи неможливість отримання підтвердження відбування ОСОБА_5 міри покарання у вигляді позбавлення волі у Микитівській виправній колонії № 87 у зв`язку із перебуванням цієї установи на тимчасово окупованій території, та відсутність відомостей в УДПтСУ в Донецькій області та Державній пенітенціарній службі України щодо ОСОБА_5 як особи вивезеної з установ виконання покарань, розташованих на території так званої ДНР до установ, підконтрольних УДПтС України, суд приходить до висновку про відбування ОСОБА_5 міри покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 січня 2013 року у Микитівській виправній колонії № 87 (м.Горлівка Донецької області) з 20.08.2013 року.
Відповідно до Прикінцевих положень до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII
«Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду. ОСОБА_4 до клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження того, що вона є його матір`ю і, відповідно до прикінцевих положень вищезазначеного нормативно-правового акту, належною особою для звернення до суду з цим клопотанням.
Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі від 11.01.2016 р. вих. № 223 20/0/4/16, під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України (КК), Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та « Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Беручи до уваги п.3 Розділу II « Прикінцеві положення» положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироків, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК).
Таким чином, звернення до суду з питання проведення зарахування строку попереднього ув`язнення повинно проводитися саме до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (у даному випадку - за місцем відбуванням засудженим покарання, призначеного саме цим вироком суду).
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року територіальну підсудність справ Микитівського районного суду м.Горлівки визначено Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про проведення зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення на підставі положень частини 5 статті 72 КК України у строк покарання цій особі, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 січня 2013 року.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком суду законної сили. Відповідно до положення ч.1 ст.115 КПК України (у редакції 2012 року) строки, встановлені Кримінальним процесуальним кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Тобто, строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 обчислюється з дня його затримання (26 грудня 2011 року) до дня набрання вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 січня 2013 року законної сили (10 липня 2013 року) та становить 562 дні.
Керуючись Законом України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», статтями 537 та 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 січня 2013 року задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Василівка Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , засудженому вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 січня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.4, 296 ч.1 КК України із застосуванням положень ст.ст. 70,71 КК України до міри покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців, строк попереднього ув`язнення з 26 грудня 2011 року до 10 липня 2013 року, що становить 562 дні, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для долучення до матеріалів кримінальної справи надіслати на адресу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 - протягом цього ж строку з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1