Справа № 360/656/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 03 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернулася до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів технічної документації землеустрою створеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках договору №132 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , викопіювання з карти ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо меж земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість їх вилучити

Клопотання мотивоване тим, що до ЧЧ Бородянського РВ надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те що, невідома особа підробила його підпис в акті погодження меж його земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

За доводами слідчого для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів технічної документації землеустрою створеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках договору №132 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , викопіювання з карти ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо меж земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Надати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання слідчому можливості вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів технічної документації землеустрою створеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках договору №132 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , викопіювання з карти ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо меж земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати можливість слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6