Справа № 212/3244/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню-технічну освіту, працевлаштованого на посаді машиніста екскаватора в ПАТ «ЦГЗК», одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Із матеріалів подання встановлено, ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів подання та наданої особової справи вбачається, що обов`язки, покладені судом, засуджений виконав.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік - у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1