Номер провадження 1-кс/728/88/16
Єдиний унікальний номер 728/547/16-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
29 лютого 2016 року м.Бахмач
ОСОБА_6 , рухаючись вул. Героїв Крут, м. Бахмач, усвідомлюючи, що переслідується працівниками поліції, через вчинення ним правопорушення, з метою уникнути свого затримання, маючи умисел на умисне вбивство працівників правоохоронного органу - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, дістав із кармана куртки бойову гранату Ф-1 та достовірно знаючи про радіус її ураження, маючи відповідні навички поводження з нею, від`єднав запобіжну чеку, чим привів гранату у бойову готовність та умисно кинув її у напрямку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_6 вважав, що виконав усі дії, спрямовані на умисне вбивство працівників правоохоронного органу, однак суспільно-небезпечні наслідки не настали, з причин, що не залежали від його волі, так як бойова граната Ф-1 не здетонувала.
Цього ж дня, у період часу із 05 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., працівниками поліції Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області проведено огляд місця події, в ході якого на проїзній частині дороги вул. Героїв Крут, м. Бахмач, біля постаменту «Паровоз», була виявлена бойова граната Ф-1 у зведеному стані з запалом без чеки та відокремлений від неї важіль.
26.02.2016 року о 19:25 годині за підозрою в скоєнні даного злочину було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
27.02.2016 року було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, допитами свідків, та іншими матеріалами в сукупності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого, які підтримали клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та захисника, які вважають, що підстав для задоволення клопотання не вбачається і до підозрюваного можливо застосувати менш суворий запобіжний захід, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 15 років, або довічне ув`язнення, ніде не працює, що вказує на те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Також, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із погрозою застосуванням насильства, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177 та 178 КПК України є недоцільним визначити ОСОБА_6 , розмір застави у кримінальному проваджені.
Враховуючи викладене , керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 194,196 КПК України, -
1. Клопотання слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , - задовольнити.
2. Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м. Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.
3. Ухвала слідчого-судді діє до 29 квітня 2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м.Чернігів.
5. Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити ОСОБА_6 .
6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1