Справа № 546/1133/16-к
Провадження № 1-кс/546/152/16
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 09 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль «ВМW 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 , яким на час ДТП 09.11.2016 року керував ОСОБА_7 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 , осип скла, лакофарбового покриття, частини автомобіля, куртку, зразки лакофарбового покриття, речовину буро-коричневого кольору та речовину бурого кольору зі склом, двох номерних знаків НОМЕР_1 , металеву рамку, праву передню фару автомобіля «ВМW 525 TDS».

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 посилається на те, що 09.11.2016 близько 00 хв. 10 хв. в с-щі Решетилівка, по вул. Великотирнівська, Решетилівського району, Полтавської області в наслідок наїзду невідомим автомобілем загинув ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . В ході подальших слідчих (розшукових) дій було встановлено, що наїзд було здійснено автомобілем «ВМW 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Глибка Балка, Решетилівського району.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2016 року за № 0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який був розпочатий 09.11.2016 року о 02 год. 45 хв., а закінчений 09.11.2016 року о 03 год. 30 хв., був виявлено, сфотографовано, оглянуто та вилучено осип скла, лакофарбового покриття, частини автомобіля та куртку.

Під час огляду в с. Коржі, Решетилівського району, було виявлено, сфотографовано, оглянуто та вилучено автомобіль «ВМW 525 TDS» серійний № НОМЕР_3 , якому згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 присвоєно д.н.з. НОМЕР_1 , зразки лакофарбового покриття, речовину буро-коричневого кольору та речовину бурого кольору зі склом, два відрізки липкої стрічки із слідами рук людини, два номерні знаки НОМЕР_1 , металеву рамку та праву передню фару автомобіль «ВМW 525».

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені під час оглядів осип скла, лакофарбового покриття, частини автомобіля, куртка, автомобіль «ВМW 525 TDS» серійний № НОМЕР_3 , якому згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 присвоєно д.н.з. НОМЕР_1 , зразки лакофарбового покриття, речовина буро-коричневого кольору та речовина бурого кольору зі склом, два номерні знаки НОМЕР_1 , металева рамка та права передня фара автомобіля «ВМW 525 TDS» зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, так як на «ВМW 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 залишилися деформація частин кузова, які можуть свідчити про розташування транспортного засобу відносно меж проїзної частини у момент наїзду. Таким чином вилучені під час оглядів речі мають ознаки речового доказу, без якого іншим способом довести обставини ДТП неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Оскільки протоколами оглядів, під час яких були вилучені зазначені вище речі, закінчені 09.11.2016 року, то наступним робочим днем є 10.11.2016 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучений автомобіль «ВМW 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 , яким на час ДТП керував ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль та речі вилучені під час оглядів зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно в ході оглядів під час проведення досудового розслідування необхідне для проведення судових експертиз, зокрема автотехнічної, лакофарбової, трасологічної та можливо інших, у разі виникнення такої необхідності. У разі не накладення арешту на вилучений автомобіль та майно, допускається можливість їх зникнення, втрати, іншого пошкодження, продажі, відновленні пошкоджень (ремонті), що потім буде перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль «ВМW 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 , яким на час ДТП 09.11.2016 року керував ОСОБА_7 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 , осип скла, лакофарбового покриття, частини автомобіля, куртку, зразки лакофарбового покриття, речовину буро-коричневого кольору та речовину бурого кольору зі склом, двох номерних знаків НОМЕР_1 , металеву рамку, праву передню фару автомобіля «ВМW 525 TDS» і заборонити розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя