Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1183/2016 Справа №641/4712/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.05.2016 до чергової частини Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_6 про, те що невідома особа біля «Кінного ринку», що розташований по пл. Повстання, 1 м. Харкова, з її сумочки скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Fly IQ 4404», в корпусі білого кольору, придбаний у 2014 році за 1260 гривень, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що в неї викрали мобільний телефон «Fly», модель: IQ 4404, imaі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
25.05.2016 в ході огляду місця події з адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, у чоловіка який назвався ОСОБА_7 , 1978 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly», модель: IQ 4404, imaі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору.
Слідчий вважає, що оскільки вилучений в ході огляду місця події мобільний телефон марки «Fly», модель: IQ 4404, в корпусі білого кольору був набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження доказів по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в накладені арешту на вказаний мобільний телефон.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що речі, вилучені в ході огляду, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений 25.05.2016 року у ОСОБА_5 , 1978 року народження, мобільний телефон марки «Fly», модель: IQ 4404, imal: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 25.05.2016 року у ОСОБА_5 , 1978 року народження, мобільний телефон марки «Fly», модель: IQ 4404, imaі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1