Справа №460/1624/16-к
Провадження №1-кп/460/296/16
УХВАЛА
29.09.2016 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові заяву начальника Галицького відділу ДВС м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 01.02.2016 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.04.2016 року Яворівським районним судом Львівської області ухвалено вирок, відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості від 31.03.2016 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 01.02.2016 року, про обвинувачення :у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.
Відповідно до якої ОСОБА_5 визнано виннуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.201 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ч.1 ст.96-1 КК України предмети контрабанди, вирішено конфіскувати.
У відповідності до ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнено з ОСОБА_5 660 (шісот шістдесят) грн.. 30 коп., які підлягають відшкодуванню на р/р №0003, МФО 825014, УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, за проведення експертизи №3/118 від 31.03.2016року.
Арешт накладений на майно ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.02.2016 року, яке визнано речовими доказами і передане на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ Управління СБ України у Львівській області, після вступу вироку в законну силу залишити при матеріалах кримінального провадження, а саме:
- контрольний талон ТАС №751032 для проходження по червоному коридору» з контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», пасажирська митна декларація від 01.02.2016 року заповнена на ім`я ОСОБА_5 , пасажирська митна декларація від 01.02.2016 року заповнена на ім`я ОСОБА_6 , пасажирська митна декларація від 01.02.2016 року заповнена на ім`я ОСОБА_7 , акт від 01.02.2016 року про проведення спільного прикордонно-митного огляду легкового автомобіля марки «Мерседес» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копія рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_5 від 01.02.2016 року, копія рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_7 від 01.02.2016 року, копія рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_6 від 01.02.2016 року, протокол особистого огляду ОСОБА_5 від 01.02.2016 року, протокол особистого огляду ОСОБА_7 від 01.02.2016 року, протокол особистого огляду ОСОБА_6 від 01.02.2016 року, план-схема МП «Грушів-Будомєж».
Речові докази, які згідно постанови слідчого від 31.03.2016 року, що передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ Управління СБ України у Львівській області що є предметами злочину, а саме: 80 блістерів по 20 таблеток у кожному блістері, медичного препарату «DANABOL», який містить сильнодіючу речовину метандіенон, 110 капсул з невстановленою діючою речовиною, пластиковий балон червоного кольору з під вогнегасника, з з кришкою чорного кольору, прозорий поліетиленовий пакет, залишки порошку для гасіння пожежі, що був у вогнегаснику, ємність циліндричної форми чорного кольору, з кришкою, чоловіча барсетка чорного кольору вирішено конфіскувати в дохід держави.
Роз"яснено засудженому ОСОБА_5 про його обов"язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 31.03.2016р. та передбачену ст.389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.
Роз"яснено засудженому ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду про скасування вироку.
06.07.2016 року на адресу Яворівського районного суду Львівської області скеровано лист та постанову Галицького ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області про відмову у відкритті провадження по виконавчому листу №460/1624/16-к Яворівського районного суду Львівської області від 31.03.2016 року в частині речових доказів по кримінальному провадженні, які згідно постанови слідчого від 31.03.2016 року, передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ Управління СБ України у Львівській області.
Відповідно до вимог п.4 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження " - під час пред"явлення виконавчого документа до виконання разом з ним подаються - (у разі виконання рішення про конфіскацію майна засудженого за вироком суду) - копія опису майна і копія вироку. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опис майна не проводився. З врахуванням вимог Закону та те, що в матеріалах, які надійшли на виконання в Галицький ВДВС ЛМУЮ, відсутня відповідна довідка, державним виконавцем в порядку вимог ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, а саме угоду про визнання винуватості, вирок Яворівського районного суду Львівської області від 13.04.2016 року, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів та протирічь, які виникли у державного виконавця Галицького ВДВС м.Львова під час виконання вироку, слід вирішити питання в частині речових доказів.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Беручи до уваги те, що судом в резолютивній частині вироку вказано речові докази, які згідно постанови слідчого від 31.03.2016 року передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ Управління СБ України у Львівській області що є предметами злочину, а саме: 80 блістерів по 20 таблеток у кожному блістері, медичного препарату «DANABOL», який містить сильнодіючу речовину метандіенон, 110 капсул з невстановленою діючою речовиною, пластиковий балон червоного кольору з під вогнегасника, з з кришкою чорного кольору, прозорий поліетиленовий пакет, залишки порошку для гасіння пожежі, що був у вогнегаснику, ємність циліндричної форми чорного кольору, з кришкою, чоловіча барсетка чорного кольору вирішено конфіскувати в дохід держави, державним виконавцем було винесено постанову про закриття виконавчого провадження, оскільки відсутня відповідна довідка щодо їх вилучення.
Відповідно до вимог п.14 ст.537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя.
В зв"язку з цим слід внести уточнення в резолютивну частину вироку суду в частині речових доказів, а саме, речові докази, які згідно постанови слідчого від 31.03.2016 року передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ Управління СБ України у Львівській області що є предметами злочину, а саме: 80 блістерів по 20 таблеток у кожному блістері, медичного препарату «DANABOL», який містить сильнодіючу речовину метандіенон, 110 капсул з невстановленою діючою речовиною, пластиковий балон червоного кольору з під вогнегасника, з з кришкою чорного кольору, прозорий поліетиленовий пакет, залишки порошку для гасіння пожежі, що був у вогнегаснику, ємність циліндричної форми чорного кольору, з кришкою, чоловіча барсетка чорного кольору слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.533,537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Речові докази, які згідно постанови слідчого від 31.03.2016 року передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів СВ Управління СБ України у Львівській області що є предметами злочину, в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 01.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , а саме: 80 блістерів по 20 таблеток у кожному блістері, медичного препарату «DANABOL», який містить сильнодіючу речовину метандіенон, 110 капсул з невстановленою діючою речовиною, пластиковий балон червоного кольору з під вогнегасника, з з кришкою чорного кольору, прозорий поліетиленовий пакет, залишки порошку для гасіння пожежі, що був у вогнегаснику, ємність циліндричної форми чорного кольору, з кришкою, чоловіча барсетка чорного кольору - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1