Справа №589/318/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/270/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 02 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенаті Республіки Грузії, мешканця м. Києва, судимого:

08.08.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

06.03.2015 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 02 лютого 2016 року, зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського райсуду м. Києва від 06.03.2015 року строк з 05.03.2015 року по 20.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановлена ухвала обґрунтовується тим, що 06.03.2015 року ОСОБА_8 засуджений вироком Солом`янського райсуду м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.04.2015 року. Строк відбування покарання засудженому обчислюється з 05.03.2015 року, про що зазначено у вироку. Таким чином, у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 враховується час з 05.03.2015 року до набрання вироком законної сили 20.04.2015 року, тобто в рамках того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, згідно якої просить її скасувати та винести нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25.04.2014 р. по 08.09.2014 р., та з 05.03.2015 р. по 20.04.2015 р., в строк відбування покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України. Так як суд першої інстанції при постановленні ухвали не зарахував строк попереднього ув`язнення за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2014 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про часткове задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про зарахування ОСОБА_8 за вироком Солом`янського райсуду м. Києва від 06.03.2015 року строку попереднього ув`язнення з 05.03.2015 року по 20.04.2015 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є обґрунтованим, відповідає положенням ч.5 ст.72 КК України, і в поданій апеляційній скарзі не оспорюється.

У той же час, поза увагою суду залишилося те, що ОСОБА_8 тримався під вартою в установі попереднього ув`язнення по вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2014 року.

Так згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2014 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Термін відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахується з 28 квітня 2014 року, зараховано в термін відбування покарання строк досудового тримання від вартою з 25 квітня 2014 року по 28 квітня 2014 року.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2014 р., визначено остаточне покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 05.03.2015 року.

Також по цьому вироку ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання строк покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2014 р. з 28.04.2014 року по 05.03.2015 р., та термін досудового тримання під вартою з 25.04.2014 року по 28.04.2014 року.

Оскільки з 25 квітня 2014 року по 08 вересня 2014 року, до вступу в законну силу вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року, ОСОБА_8 перебував під вартою і знаходився в установі попереднього ув`язнення на час розгляду кримінального провадження, цей строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вимога апелянта постановити нову ухвалу, задоволенню не підлягає, оскільки суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції і ухвалює свій лише у випадках передбачених ч. 1 ст. 420 КПК України, які в цьому кримінальному провадженню відсутні.

Тому, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 408 КПК України, колегія суддів змінює ухвалу суду, не погіршуючи становище засудженого.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 404, 407, 408, 419 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 змінити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_8 зарахувати в строк покарання час попереднього ув`язнення за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2014 року з 25 квітня 2014 року по 08 вересня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу місцевого суду залишити без зміни.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5