справа №619/1860/16-к
провадження №1-кс/619/347/16
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
підозрюваногоОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, вчиненого 02 травня 2016 року, яке передбачене ч.1 ст. 121 КК України.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовуючи його тим, що він може

незаконно впливати га потерпілого та свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, не заперечуючи проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 є витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань; показами потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , висновками судово-медичної експертизи №135-ОКБ/16 від 24.05.2016 року

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є тяжким, особу підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за першою вимогою;

-цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Дергачівський ВП ГУ НП в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 і повідомити про це старшого слідчого ОСОБА_5 .

Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на ОСОБА_4 зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 25 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1