Справа № 491/513/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, співмешкає, раніше судимий: 1) 15.02.1989 року військовим трибуналом Одеського військового округу за ст. ст. 88 п.7, 15, 8, 218 ч.2, К248 п.1, 227-1 ч.2, 243 п.1, 256 п.3, 182 ч.1, 182 ч.3, 227 ч.2, 39 КК Молдови до пятнадцяти років позбавлення волі; 2) 27.11.1990 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст. 183-3 ч.2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком військового трибуналу Одеського військового округу від 15.02.1989 року, остаточно до відбуття рахувати 15 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму; 3) 15.05.2007 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, 08.06.2010 року на підставі постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 31.05.2010 року по закінченню іспитового строку; 4) 27.04.2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. ст. 15, 185 ч.2, 69 ч.2 КК України до громадських робіт строком двісті годин; 5) 14.11.2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.389 ч.2 КК України до двох місяців арешту, в силу ст.71 КК України приєднано десять днів арешту не відбутих за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 27.04.2012 року, остаточно до відбуття рахувати два місяці 10 днів арешту, звільнений 24.01.2013 року із Одеської виправної колонії №14 по відбуттю строку покарання, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру, оскільки за 2013 рік він тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності: 02 квітня 2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП - поява в громадському місці у стані алкогольного спяніння; 11 квітня 2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП - поява в громадському місці у стані алкогольного спяніння повторно; 12 квітня 2013 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці, в звязку з чим начальник Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно гр-на ОСОБА_1, а також обмежити наступні його дії:

1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

4.З?являтись на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати поведінку гр-на ОСОБА_1 в побуті, недопущення вчинення ним правопорушень та злочинів.

Суд приходить до висновку, що подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з пояснень представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому просить встановити адміністративний нагляд відносно нього строком на двадцять чотири (24) місяці.

Гр-н ОСОБА_1 пояснив, що він не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду по відношенню до нього, в подальшому буде намагатися стати на шлях виправлення.

Із матеріалів, представлених Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що ОСОБА_1 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово протягом незначного проміжку часу притягувався до адміністративної відповідальності, після чого попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але відповідних висновків він не зробив (а.с.1-18).

Заслухавши пояснення представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст.3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на двадцять чотири місяці, встановивши йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

4.Зявлятися на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області кожної суботи місяця.

Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2