Справа № 629/1420/16-к
Номер провадження 1-в/629/169/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 щодо вирішення долі речових доказів по справі за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.258 КК України відносно ОСОБА_6 ,-
в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.04.2016р. визнано ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.258 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Речові докази, вилучені в ході огляду місця події від 25.02.2016 року, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, залишено в матеріалах кримінального провадження № 0000062 від 24.02.2016 року. Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили 19.05.2016р.
10.06.2016р. до суду від заступника начальника слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо вирішення долі речових доказів по зазначеній справі.
У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
У судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, в зв`язку з чим судовий розгляд подання проведено за відсутності засудженого.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_4 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Згідно постанов слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області від 25.02.2016р. про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання визнано речовими доказами: листівки із друкованим текстом 1шт., стрічки із горизонтальними смугами чорного та помаранчевого кольору - 2 шт., опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться аркуші паперу формату А-4 - 2 шт., опечатаний пакет, в якому знаходяться: сумка чорного кольору з тканини - 1 шт., опечатані паперові конверти, в яких знаходяться: ватний тампон із контрольним змивом - 1 пак., ватний тампон зі змивами з долоні лівої руки ОСОБА_6 - 1 пак., ватний тампон зі змивами з долоні правої руки ОСОБА_6 - 1 пак., тканеві перчатки ОСОБА_6 помаранчево-рожевого кольору - 1 пак., ватний тампон зі змивами з поверхні предмету схожого на міну ТМ-62М - 1 пак., опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться: несправжній імітаційний засіб - міна ТМ-62М із під`єднаним до неї мобільним телефоном.
В ході розгляду справи прокурор не надавав суду матеріалів з приводу вказаних речових доказів та не заявляв клопотання про вирішення їх долі в порядку ст.100 КПК України, тому у вироку суду доля даних речових доказів не вирішувалась.
В зв`язку з наведеним та у відповідності до ст.537 ч.1 п.14 КПК України, яка передбачає право суду вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, необхідно вирішити долю вказаних речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100,537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 щодо вирішення долі речових доказів задовольнити.
Вирішити долю речових доказів за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.04.2016р., за яким визнано ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.258 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Речові докази:
-сумку чорного кольору з тканини - 1 шт., сто листівок із друкованим текстом, стрічки із горизонтальними смугами чорного та помаранчевого кольору - 2 шт., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Харківській області, - знищити;

-опечатані паперові конверти, в яких знаходяться: ватний тампон із контрольним змивом - 1 пак., ватний тампон зі змивами з долоні лівої руки ОСОБА_6 - 1 пак., ватний тампон зі змивами з долоні правої руки ОСОБА_6 - 1 пак., тканеві перчатки ОСОБА_6 помаранчево-рожевого кольору - 1 пак., ватний тампон зі змивами з поверхні предмету схожого на міну ТМ-62М - 1 пак., опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться аркуші паперу формату А-4 - 2 шт., які зберігаються в матеріалах провадження № 0000062 залишити в матеріалах даного провадження;

-несправжній імітаційний засіб - міна ТМ-62М із під`єднаним до неї мобільним телефоном, який перебуває у відділі вибухотехнічних та пожежотехничних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України знищити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1