Справа № 434/1570/12
Провадження №1-в/190/613/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника П`ятихатьського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Шахти Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, раніше судимого 1) 24.06.1985 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 101 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, 2) 30.03.1990 р. тим же судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, 3) 25.01.1996 р. тим же судом за ст. 206 ч. 1 КК України до штрафу 4800000 крб., 4) 30.01.1997 р. тим же судом за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, 5) 19.12.2000 р. тим же судом за ст. 140 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі, 6) 25.08.2011 р. тим же судом за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2012 р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 297 ч. 2КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 71 ч. 1, 4 КК України, зараховано покарання за попереднім вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2011 р., яким останнього засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, а 18.11.2015 р. його звільнено з Солонянської ВК-21 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 15 днів. Після звільнення ОСОБА_4 , як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, був постановлений на облік для здійснення належного контролю за засудженим.

Начальник П`ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України ОСОБА_3 31.05.2016 р. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що після звільнення під час невідбутого строку покарання 21.01.2016 р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і постановою П`ятихатського райсуду від 28.01.2016 р. накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 28.01.2016 р. винесено офіційне попередження про неприпустимість ведення анти суспільного способу життя, припинення порушень громадського порядку та прав інших громадян. Однак, 24.01.2016 р. ОСОБА_4 вчинив інше правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП і постановою П`ятихатського райсуду від 28.01.2016 р. на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., винесено офіційне попередження. Крім того, 06.04.2016 р. ОСОБА_4 вчинив інше правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП і постановою П`ятихатського райсуду від 21.04.2016 р. на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.. 21.04.2016 р. винесено офіційне попередження. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, спосіб життя і стосунки в сім`ї, поведінка в побуті не відповідають правилам і нормам суспільної моралі.

ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Представник П`ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 3 п. «в» Закону України від 01.12.1994 р. № 264-94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 5 Закону визначено порядок встановлення адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 6, 7 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини і після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ за місцем проживання, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, тому з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. «в», 5-7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год.;

2. заборона перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

4. реєстрація в поліції два рази на місяць.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1