Справа № 510/34/16-к

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04.08.2016 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.09.2008 р. Ренійським райсудом за ст. 309 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст. 71,72 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 16.03.2012 р. за відбуттям строку покарання
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 16.12.2015 р. приблизно о 04.30 год., перебуваючи у домоволодінні по АДРЕСА_2 у своєї співмешканки ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклої сварки, маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар рукою в область обличчя, правого ока потерпілій ОСОБА_6 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді синця правої підочної області, які згідно висновку судово-медичної експертизи №149/49 від 21.12.2015 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнає, не заперечує факту конфлікту та заподіяння ним тілесних ушкоджень потерпілій. У скоєному розкаюється.
До судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання, де потерпіла вказала, що відмовляється від підтримання обвинувачення та просить про закриття кримінального провадження, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має, просить про розгляд без її участі.
Згідно із положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав також не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1