пр. № 1-кп/759/267/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009742, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Згурівка, Згурівського р-ну, Київської обл., громадянина України, українця, одруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 30.09.2015р. приблизно о 10.00год., перебуваючи неподалік "Шпалерного ринку", що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 72, в лісопарковій зоні на землі помітив поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та вирішив його забрати. Після чого, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою подальшого вживання підняв вказаний поліетиленовий пакет та положивши його до своєї сумки, яка на той момент була при ньому, тим самим, незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого направився у своїх справах.

30.09.2015р. приблизно о 12.10 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Бетховена, 3, був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили з його сумки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДГКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 3060х від 02.11.2015р., встановлено, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,71г та 1,06г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 10,77 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в « Таблиці 1», є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та вважає за необхідне обрати покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 1107 грн. 96 коп.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 1107 грн. 96коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, масою 10,77г, який зберігається у камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: