Справа № 584/796/14-к
Провадження № 1-в/584/51/16
УХВАЛА

26.08.2016 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора - ОСОБА_2
інспектора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_2 , засудженого 20.08.2014 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом, яке мотивує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.08.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений знаходився на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 25.09.2014.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, громадського порядку не порушував, не вчинив нового злочину, тому підлягає звільненню від призначеної міри покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 20.08.2016.
Суд, заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду від 20.08.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.с. 2).
Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області з 25.09.2014, протягом іспитового строку виконав всі покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк закінчився 20.08.2016.
За повідомленням Путивльського відділення поліції ГУНП в Сумській області в період з 20.08.2014 по теперішній час відносно гр. ОСОБА_4 кримінальні провадження не відкривалися (а.с. 14).
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, нового злочину не вчинив, за місцем проживання позитивно характеризується, закінчився визначений йому іспитовий строк, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.08.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно.

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1