Справа № 686/5002/16-к

УХВАЛА

06 квітня 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою ПАТ «Комерційний банк «Надра» щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин. У скарзі просить зобов`язати начальника СВ Хмельницького відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР згідно з поданою скаржником заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги, викладені у скарзі, підтримав.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів перевірки №856-16, ПАТ «Комерційний банк «Надра» 27 січня 2016 року звернулось до Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області із заявою, в якій просило внести відомості до ЄРДР за ст.358 ч.1, ст.358 ч.3, ст.388 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 , який, за допомогою підроблених документів, відчужив автомобіль марки «Тойота Кемрі», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , що йому був ввірений та являвся предметом застави.
Однак відомості до ЄРДР за заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» внесені не були.
Так, відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому ПАТ «Комерційний банк «Надра» безпідставно було відмовлено у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР, в зв`язку з чим скарга останнього підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
Скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно з заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» про кримінальне правопорушення від 27.01.2016 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя