Справа № 537/241/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів зі зняттям копій документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Кременчуцького льотного коледжу, яке використовуються ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за адресою : АДРЕСА_2 , а саме: перелік програмних продуктів із зазначенням інвентарних номерів, що знаходяться на балансі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також договори купівлі-продажу, акти приймання передачі, податкові, видаткові накладні сертифікати та інше на придбане, встановлене програмне забезпечення; перелік персональних комп`ютерів авіаційних тренажерів та інших пристроїв які використовують у роботі програмні продукти з зазначенням їх інвентарних номерів, що знаходяться на балансі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 09.01.13 року до СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці надійшли матеріали досудового розслідування, з яких встановлено що працівниками прокуратури Полтавської області в ході проведення перевірки щодо захисту прав інтелектуальної власності на ТОВ АТК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , фактично розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виявлено факт використання службовими особами зазначеного підприємства не ліцензованого програмного забезпечення.
17.12.2013 року заступником прокурора Полтавської області винесено постанову про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням вимог Законів України Про авторське право і суміжні права, Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних у діяльності ТОВ АТК ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.12.2013 року працівниками прокуратури Полтавської області було здійснено виїзд до ТОВ АТК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , де виявлено комп`ютерне обладнання з ознаками використання не ліцензованого програмного забезпечення. Підприємством за вищезгаданою адресою використовується комп`ютерне обладнання у кількості 3-х одиниць.
За вказаним фактом Кременчуцькою прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері зареєстровано кримінальне провадження за №0000019 від 27.12.2013 року.
Матеріалами перевірки, підтверджено факт відсутності відповідних документів, що надають право використання у господарській діяльності підприємства програмного забезпечення та комп`ютерних програм.
Вказаний факт керівником ТОВ АТК ІНФОРМАЦІЯ_1 не спростовано. Керівник підприємства ОСОБА_5 при відібрані пояснень відповіді надавав ухиляючись від поставленого питання, як довід навів, що не володіє достатнім рівнем фахової підготовки для відповіді на поставлені питання. При цьому пояснив, що зобов`язується надати додаткову інформацію та документацію в строк до 27.12.13.
Попри це, відповідна інформація надана не була.
Відповідно до офіційно направленої вимоги до ТОВ АТК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку підприємством отримано 26.12.13, про що свідчить відмітка про отримання, до перевірки запитувалась інформація та документи, що підтверджують законні підстави використання в діяльності підприємства програмного забезпечення та комп`ютерних програм.
Всупереч вказаній вимозі керівництвом підприємства інформація про наявність дозвільних документів на використання програмного забезпечення, комп`ютерних програм не надано, документи які б підтверджували інший стан речей не надано.
Згідно з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців видом діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 є надання в оренду інших машин, устаткування та товарів.
Керівником підприємства з 24.09.2010 року згідно наказу про призначення є ОСОБА_5 .
Нежитлове приміщення на 1-му поверсі у будинку головного учбового корпусу 2-х поверхового з вбудованою їдальнею та КПП на території Кременчуцького льотного коледжу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 орендує відповідно до укладеного договору оренди від 31 липня 2008 року № 37-08н з регіональним відділенням Фонду Державного майна. Відповідно до укладеного ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 договору приміщення складається з 3-х кімнат загальною площею 78,5 квадратних метрів.
Також встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 передано в оренду на умовах лізингу комплексний тренажер вертольоту МІ-8 МТВ-1 №0028 рівня А, Національному авіаційному університету в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Головенському ОСОБА_6 . Згідно даного договору та акту передачі від 08 травня 2009 року тренажерний комплекс передано ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На території аеродрому Кременчуцького льотного коледжу ІНФОРМАЦІЯ_4 функціонує тренажерний центр, у якому знаходиться комп`ютерний клас, який використовується при здійсненні освітньої діяльності, обов`язковою умовою роботи яких є користування певними комп`ютерними програмами та програмним забезпеченням. На адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлявся відповідний запит прокуратури Полтавської області за № 80-2949 від 26.12.2013 року щодо надання доступу на територію та об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення перевірки дотримання вимог Закону України Про авторське право та суміжні права.
Всупереч вимогам Закону України Про прокуратуру листом за №27-04/2088 Начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно відмовлено у задоволенні вимог прокуратури Полтавської області.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність витребувати у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Кременчуцького льотного коледжу, яке наразі використовуються ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 наступні документи: перелік програмних продуктів із зазначенням інвентарних номерів, що знаходяться на балансі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також договори купівлі-продажу, акти приймання передачі, податкові, видаткові накладні сертифікати та інше на придбане, встановлене програмне забезпечення; перелік персональних комп`ютерів авіаційних тренажерів та інших пристроїв які використовують у роботі програмні продукти з зазначенням їх інвентарних номерів, що знаходяться на балансі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що в АДРЕСА_1 , в приміщенні Кременчуцького льотного коледжу, яке наразі використовуються ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 маються документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини по справі, з метою перевірки даної інформації, підтвердження або спростування факту незаконного відтворення, розповсюдження комп`ютерних програм а також з метою найбільш повного та об`єктивного розслідування справи, на підставі наведеного і з метою подальшого проведення відповідних експертиз, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 27.12.2013 року Кременчуцькою прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері внесено до ЄРДР відомості за № 0000889 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом порушення службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог Закону України Про авторське право і суміжні права, Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних, а саме використання комп`ютерних програм без відповідного підтвердження їх правомірного використання, а правовою кваліфікацією дій за ч. 3 ст. 176 КК України.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, слідчий суддя з урахуванням обставин кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР, вважає, що необхідно конкретизувати документи, до яких слідчому необхідно отримати дозвіл, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають відношення до функціонування, використання, правомірності придбання комплексного тренажеру вертольоту МІ-8 МТВ-1 №0028 рівня А, переданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до договору оренди № 090/13-з від 20.02.2013 року.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Кременчуцького льотного коледжу, які використовуються ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за адресою : АДРЕСА_2 , які мають відношення до функціонування та роботи, правомірності використання та придбання комплексного тренажеру вертольоту МІ-8 МТВ-1 №0028 рівня А, переданого ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до договору оренди № 090/13-з від 20.02.2013 року, з можливістю зняття копій, а саме:
- перелік програмних продуктів із зазначенням інвентарних номерів (що знаходяться на балансі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також договори купівлі-продажу, акти приймання передачі, сертифікати на придбане, встановлене програмне забезпечення комплексного тренажеру вертольоту МІ-8 МТВ-1 №0028 рівня А ;
- перелік персональних комп`ютерів авіаційних тренажерів та інших пристроїв комплексного тренажеру вертольоту МІ-8 МТВ-1 №0028 рівня А, які використовують у роботі програмні продукти з зазначенням їх інвентарних номерів, що знаходяться на балансі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обовязок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Строк дії ухвали до 20.02.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1