Справа № 517/856/14-к н/п№ 1-в/517/62/2016

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеський області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка справу за поданням інспектора Захарівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженьця смт.Затишшя, Фрунзівського району, Одеської області мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07.11.2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.ст.162 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного вироком покарання з випробувальним строком на 2 роки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, за яким йому було призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтись в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.
У зв`язку з закінченням випробувального строку, інспектор Фрунзівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області надав подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку .
В поданні інспектора Фрунзівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженого зазначено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі, так як вироком Великомихайлівського районного суду від 30.04.2015 року був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу. А вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2014 року відносно засудженого виконувати самостійно.
В судовому засіданні прокурор подання не підтримав так як ОСОБА_5 відбуває покарання в Одеській ВК № 14, данних про звільнення не має.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Фрунзівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, суд вважає, що є всі підстави відмовити у поданні інспектора Фрунзівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області 07 листопада 2014 року гр. ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, за яким йому було призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтись в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 07.11.2014 року, вирок відносно засудженого ОСОБА_5 , 09 грудня 2014 року набрав законної сили та був направлений до Фрунзівського РП Котовського МРЕВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для виконання.
11 грудня 2014 року відповідно до ст. 163 КВК України, засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до КВІ Фрунзівського РВ, але згідно матеріалів справи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не був. Постанова про встановлення днів явки для реєстрації та листок реєстрації в матеріалах справи відсутні. Згідно вироку Великомихайлівського районного суду від 30.04.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 « Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що у разі засудження особи за злочин, вчинений у період іспитового строку за попереднім вироком, визначеним у порядку статей 75,79,104 КК , та призначення покарання, яке згідно з частиною3 ст. 72 КК за сукупністю вироків складаню з іншими видами покарань не підлягає, суд, незважаючи на це, має застосовувати вимоги статті 71 КК і визначити за сукупністю вироків таке остаточне покарання, яке має бути більшим як від покарання, призначеного за новий злочин, так і від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. У такому випадку суд визначає остаточне покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком, ухваливши рішення про їх самостійне виконання.
Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов язки.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити інспектору Захарівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в поданні про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі того, що засудженим під час іспитового строку вчинив новий злочин та не виконав покладені на нього судом обов`язки, даних про звільнення ОСОБА_5 . З місця позбавлення волі інспектором КВІ не надано.
Керуючись ст. ст. 75 ч. ч.1, 2, 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні інспектора Захарівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.11.2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.ст. 162 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя:
Дата документу 24.11.2016