Провадження № 1-в/750/174/16

У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника органу виконання покарань ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання інспектора Деснянського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.12.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

27.01.2016 року ОСОБА_6 був поставлений на облік в Деснянському районному відділі м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПТС України в Чернігівській області.

09.02.2016 року ОСОБА_6 були роз`ясненні порядок та умови відбуття іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, а також відповідальність за вчинення ним правопорушень, встановлені дні явки на реєстрацію.

У зв`язку з систематичним ухиленням від явки на реєстрацію до органів виконання покарань без поважних причин, інспектор Деснянського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_5 , прокурор підтримали подання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_6 , його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання.

Заслухавши думку представника органу виконання покарань, прокурора, захисника, пояснення засудженого, дослідивши матеріали судового провадження, особової справи № 15 від 2016 року, вважаю, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року визначено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Як вбачається з листків реєстрації органу виконання покарань, 01.03.2016, 15.03.2016, 19.04.2016, 10.05.2016 року, 07.06.2016, 21.06.2016, 29.06.2016 засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органів виконання покарань. Щоразу після неявки засудженого ОСОБА_6 , інспектором органу виконання покарань виносилося застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Проте, не зважаючи на це, після надходження 07.07.2016 року до суду подання інспектора органу виконання покарань, засуджений ОСОБА_6 продовжував ухилятися від явки до кримінально - виконавчої інспекції і 12.07.2016, 19.07.2016, 02.08.2016, 08.08.2016, 16.08.2016, 23.08.2016, 06.09.2016, 13.09.2016, 20.09.2016, 27.09.2016 не з`явився на реєстрацію до органу виконання покарань. Поважності причин неявки до органу виконання покарань, які б заслуговували на увагу, засудженим ОСОБА_6 суду не наведено. Його пояснення зводяться до того, що він просто не бажав з`являтися до органу виконання покарань або перебував в запої.

Наведені обставини безсумнівно вказують на те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, і як результат безсумнівно свідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, що є підставою для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням скасувати та направити його для відбуття покарання за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.12.2015 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1