233 № 233/4356/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001006 від 01 липня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комсомольська на Амурі ст. Хунгари Хабаровського краю, руського, громадянина України, який не працює, розлучений, має середню спеціальну освіту, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
23 липня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001006 від 01 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01.07.2015 року, приблизно о 14 годині ( більш точний час в ході і содового слідства встановлено не було), знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна за адресою: АДРЕСА_2 , через отвір в огорожі проник на територію сусіднього домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 .

Далі ОСОБА_4 підійшов до будівлі літньої кухні, біля якої знаходився злюмінієвий молочний бідон без кришки ємкістю 40 літрів, який згідно звіту експерта оцінювача № 154 від 07.07.2015 року має вартість 201,88 грн.

Після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, викрав алюмінієвий молочний бідон ,з ким з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, призначені на 13 серпня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, 21 серпня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, 31 серпня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, 09 вересня 2015 року о 09 годині 45 хвилин не з*явився, про дату та час проведення був повідомлений належним чином, документального підтвердження про поважні причини суду не надав.

В підготовчі судові засідання, призначені на 17 вересня 2015 року о 09 годині 45 хвилин, 28 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_4 не з*явився, ухвали про здійснення його приводу від 09 вересня 2015 року, 17 вересня 2015 року не виконані у зв*язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем мешкання та не встановленням місця його перебування.

Відповідно достатті 335 КПК Україниу разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з*явився у вищевказані підготовчі судові засідання, ухвали суду про здійснення його приводу не виконані у звязку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем мешкання та не встановленням місця його перебування, що свідчить про ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, з*ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти зупинення судового провадження у звязку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_4 від суду та про оголошення його розшуку, суд вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та судове провадження відносно нього зупинити до розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комсомольська на Амурі ст. Хунгари Хабаровського краю оголосити у розшук, організацію якого доручити Костянтинівському міжрайонному прокурору та слідчому Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя