11.07.2016
Справа ЄУ№ 720/1211/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 25.05.2016 року приблизно о 10 годині переслідуючи корисливі мотиви з метою особистого збагачення, перебуваючи в салі автомобіля марки «Мерседес-Бенс» 210 днз НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги с. Зелений Гай Новоселицького району, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , таємно викрав з гаманця, який знаходився на панелі вищевказаного автомобіля грошові кошти в сумі 4000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Обвинувачений в суді вину визнав. Угоду підписав добровільно, згідний на узгоджене покарання.

Потерпілий в судовому засіданні дав покази, що угоду підписав добровільно та згідний на призначення покарання узгоджене в ній, збитки йому відшкодовані повністю.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_6 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що потерпілий та обвинувачений під час досудового розслідування 21 червня 2016 року уклали угоду про примирення, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.471, 473, 474 ч.5 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді одного року позбавлення та звільнення його від відбування покарання з випробуванням строком на один рік на підставі ст. 75 КК України є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 від 21 червня 2016 року затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Грошові кошти в сумі чотири тисячі гривень, які передані на зберігання ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили вважати йому повернутими.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: