ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/441/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 про відстрочення виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2015 року ОСОБА_8 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2016 року вказаний вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 звернулися до суду з клопотанням про відстрочення виконання вироку, оскільки в результаті ДТП ОСОБА_8 отримав значні тілесні ушкодження, зокрема струс головного мозку в результаті чого у нього виникають непрогнозовані епілептичні напади, які найчастіше супроводжуються закупоренням прохідності дихальних шляхів, що при відбуванні покарання у виді позбавлення волі може призвести до настання летальних наслідків. Крім цього, у ОСОБА_8 на утриманні знаходиться матір пенсійного віку, яка немає інших близьких родичів та хворіє на ряд хронічних захворювань, що також може призвести до тяжких наслідків у разі направлення ОСОБА_8 для відбування пркарання у виді позбавлення волі.

В судовому захисник ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник потерпілих, потерпілі та прокурор заперечили у задоволенні клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, а токож думки захисника, представника потерпілих, потерпілих, прокурора, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

У відповідності до ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.286 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, а тому у відповідності до ч.2 ст.536 КПК України відстрочка вироку виключається та у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 536,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 про відстрочення виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2015 року відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд.

Суддя: