Провадження № 1-кп/761/1261/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

23 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ст. 349, ч. 1 ст. 147 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006541 від 25.05.2016),

У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ст. 349, ч. 1 ст. 147 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006541 від 25.05.2016) надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 20 вересня 2016 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, при цьому вважав, що підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді під вартою відносно ОСОБА_6 немає, а потерпіла ОСОБА_7 підтримала думку прокурора.
Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожний окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляд на підставі обвинувального акту, а також вважали, що хоча і відповідних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прокурором в судовому засіданні не наведено, проте підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників, при цьому також вважав безпідставним зміну запобіжного заходу.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

З приводу вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу з «тримання під вартою» на інший менш суворий, то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_6 є раніше не судимим, однак обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжкого, а тому на даний час не виключається можливість останнього через очікування невідворотності покарання у разі визнання його винним у скоєнні згаданого злочину, здійснити спроби переховуватися від суду або незаконно впливати на потерпілих та свідків шляхом схилення їх до дачі завідомо неправдивих показань, та продовжити дії, спрямовані на реалізацію свого умислу в частині завершення протиправного прояву. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживає на території, яка на даний час не підконтрольна Україні, а саме у м. Донецьк, при цьому не має міцних соціальних зв`язків в м. Києві, як і неповнолітніх, або непрацездатних осіб на утриманні.

Також, при вирішенні згаданого питання, суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відсутні належні правові підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , а відтак строк тримання під вартою останнього слід продовжити до 20 листопада 2016 року включно..

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за можливе не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із погрозою застосуванням насильства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ст. 349, ч. 1 ст. 147 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006541 від 25.05.2016), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, - на 29 вересня 2016 року о 11 годині 45 хвилин.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 20 листопада 2016 року включно.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження та свідків, заявлених сторонами провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Судді