Справа № 364/330/13-к
Провадження № 1-в/364/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу,
що відає виконанням покарання ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Володарського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с .Рогізна, Володарського району Київської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 02.04.2013 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалість три роки та покладення на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що після ухвалення вироку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Заслухавши пояснення представника Володарського РС КВІ, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Поясненням представника Володарського РС КВІ підтверджено, що засуджений виконав покладений на нього обов`язок, нових злочинів не вчинив. Це ж підтверджено матеріалами особової справи № 12/13.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання розглядається місцевим судом за місцем проживання засудженого.
ОСОБА_4 під час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв, покладений обов`язок судом виконав.
Строк іспитового строку закінчився, тому є підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізна, Володарського району Київської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 02.04.2013 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Копію ухвали направити Володарському районному сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1