Справа № 367/3083/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1165/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 ОСОБА_3 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
В судове засідання представник БВК № 85 подав до суду заяву відповідно до якої просив подання начальника БВК № 85 ОСОБА_3 задовольнити та розглядати вказане клопотання у його відсутність.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої просив подання задовольнити та розглядати вказане клопотання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з,явився був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 15.01.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2, ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 70, ч.2 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Зараховано у строк перебування під вартою з 13.08.2011 року по 16.08.20111 року. 21.03.21013 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вважати засудженим за ч.2, ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 16.04.2014 року ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбута частина строку скорочена на 1/2.
За період перебування в установі характеризується посередньо, вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Участь у благоустрої відділення СПС та прилеглої території не приймає. Працевлаштований не був, заохочень не має.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочини, передбачені .2, ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70, та його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника БВК № 85 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до поліції;
г) заборонити виїзд за межі міста проживання без дозволу поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1