Справа № 161/4695/16-к
Провадження № 1-кс/161/1718/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 09 квітня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 09.04.2016 до Луцького міськрайонного суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 подано після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного до суду на підставі судового виклику, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України (кримінальне провадження №0000501 від 12.12.2015 року), повідомлення про підозру надіслано ОСОБА_5 за місцем проживання, що стверджується матеріалами клопотання, оскільки останній за відповідним викликом (повісткою) до слідчого не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема зважаючи на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошений у розшук, що стверджується постановою від 08.04.2016 року, перебуваючи на волі, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, у провадженні суду знаходиться клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №161/4696/16-к, провадження №1-кс/161/1719/16), тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гремяче Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 09.04.2016 р.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого ОСОБА_3 м.Луцьк, вул.Винниченка, 11, каб.52 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1