Дата документу 25.11.2016 Справа № 554/8525/16-к
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
25 листопада 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю адвоката - ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вільне , Новомосковського р-ну , Дніпропетровської області , українка , Громадянина України , з середньою освітою , не одружена , не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12., ч.2, ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 12.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2016 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_7 , після спільного розпиття спиртних напоїв, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , умисно протиправно позбавили життя ОСОБА_7 . Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , схопивши зі столу кухонний ніж, один раз нанесла ним удар ОСОБА_7 в плече ззаду, після чого ОСОБА_6 схопивши той самий ніж двічі нанесла ним удари ОСОБА_7 по шиї, внаслідок чого останній впав на підлогу та помер. У подальшому труп ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 намагались сховати під диваном у кімнаті будинку, а потім викинули його через вікно на подвір`я.

12.10.2016 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 12.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

12.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

12.10.2016 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України о 16 год. 30 хв., про що складено відповідний протокол.

Підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Вільне, Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .не судима,

14.10.2016 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_8 застосовано відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 14 години 30 хвилин 11 грудня 2016 року.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання та прохала задовільнити .

Адвокат не заперечував проти задоволення.

Своїми умисними діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій особі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно висновку амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи № 477 від 11.11.2016, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждає, не виявляє ознак тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. Ступінь вираженості наявного у ОСОБА_9 вродженого недоумства позбавляв її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй протиправне діяння і позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.

ОСОБА_9 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед слідством та судом постати не може. Згідно ч.5 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З урахуванням викладеного, психічне захворювання підозрюваного свідчить про можливість спричинення ним істотної шкоди іншим особам, у тому числі шляхом вчинення іншого правопорушення. Також на даний час залишаються ряд ризиків, які існували і під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_9 , а саме: підозрювана може переховуватися від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, на що також може спонукати санкція особливо тяжкого злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Вказані обставини існували під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак, слідчому та суду не було та не могло бути на той час відомо про неосудність підозрюваної.

18.11.2016 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи у виді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передання підозрюваної на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням її небезпечності та іншим ризикам, викладеним вище.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 508 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 задовільнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Вільне, Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, українці, громадянці України, з середньою освітою, не одруженій, не працюючій, не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1