Справа № 362/2739/16-к
Провадження № 1-кп/362/194/16
ВИРОК
Іменем України
28.07.2016 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, на автомобілі марки «DAEWOO-MATIZ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він постійно користується, 14.11. 2015 року у період часу з 22.00 до 23.00, прослідував до дачного будинку,що розташованого в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 перебуваючи біля паркану, що огороджує дачний будинок ОСОБА_6 , заволодів належним ОСОБА_6 майном, яке знаходилось на території домоволодіння, біля воріт вищезазначеного паркану, а саме 158 шт. фрагментів граніту прямокутної та квадратної форми (1мХ1,5мХ30см) вартістю 544 грн. за одну одиницю, загальною вартістю - 85 960 грн.,завантаживши вищевказані фрагменти граніту у кількості 158 шт. до автомобіля марки «DAEWOO-MATIZ» д.н.з. НОМЕР_1 і перевіз їх до місця свого постійного проживання, АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , повернувшись назад, перелізши через вищезазначений паркан, проник на територію домоволодіння ОСОБА_6 , звідки таємно, шляхом тотожних злочинних діянь, що виразились у завантаженні 161 шт. фрагментів обліцовальної керамічної плитки прямокутної та квадратної форми (30смХ60смХ60см) вартістю 49 грн. 29 коп. за одну шт., загальною вартістю 7 936 грн. належної ОСОБА_6 до свого автомобіля марки «DAEWOO-MATIZ» д.н.з. НОМЕР_1 викрав та перевіз до місця свого постійного проживання.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням невстановленого слідством предмету шляхом видавлення вікна розташованого в крайньому правому куті будинку ОСОБА_6 ,проник у середину вказаного дачного будинку, з якого таємно викрав інвентарний апарат зварювальний марки Самурай SSVA-mini вартістю 2 691 грн., 20 метрів кисневого шлангу - вартістю 437 грн., телевізор марки LG «Multi-funtional Color Television Receiver» - вартістю 3 338 грн., 2 скляні пляшки коньяку об`ємом 0,7 л з надписом на стикерах LEVCOS PIRCOS 40% - загальною вартістю 1 174 грн. (вартість однієї пляшки 587 грн.), 6 скляних пляшок коньяку об`ємом 0,7 л з надписом PLATON 40% - загальною вартістю 3 357 грн. (вартість однієї пляшки 559 грн. 50 коп.), музичний центр марки Panasonic з однією додатковою колонкою до нього вартістю 767 грн. та завантажив вищеперераховане майно до свого автомобіля марки «DAEWOO-MATIZ» д.н.з. НОМЕР_1 та перевіз до місця свого постійного проживання, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 105 660 гривень.
Крім того, 15.01.2016 року, близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, а амфетамін психотропною речовиною обіг якої обмежено, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та психотропний засіб амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.
У подальшому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про протиправність своїх дій, придбані наркотичні засоби та психотропні речовини, поклав в салон автомобіля марки «DAEWOO-MATIZ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується, де вказані речовини незаконно перевозив та зберігав без мети збуту до 16.01.2016р.
16.01.2016р., близько 21.00 годин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, біля магазину, розташованого по вул.Садова, 13, смт.Глеваха, садовий масив Глеваха-4, Васильківського району, Київська область, де у ході проведення огляду автомобіля марки «DAEWOO-MATIZ», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено чоловічу сумку ОСОБА_5 , з якої вилучено вісім паперових згортків,в яких містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, два пакетики з безбарвного прозорого полімерного матеріалу, чотири пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою, п`ятнадцять згортків з фольги, які поміщено до трьох спецпакетів «Експертна служба» №2974256, №2974257, №2974258 та опечатано належним чином.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-02/76 від 18.02.2016 року, представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у двох паперових згортках (спец пакет №2974258) та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у шести паперових згортках, двох пакетиках з безбарвного прозорого полімерного матеріалу та одному пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою (спецпакет №2974256), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, що містились у п`ятнадцяти згортках з фольги та трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками (спецпакет №2974257), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину 11,66 г.
Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 1,1519г.
Канабіс, згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Амфетамін, згідно списку №2 «Психотропних речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за №770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Крім того, 28.03.2016 року,близько 20години ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, а амфетамін психотропною речовиною обіг якої обмежено, у невстановленої слідством особи повторно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.
У подальшому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про протиправність своїх дій, придбані наркотичні засоби та психотропні речовини, поклав в салон автомобіля марки «DAEWOO-MATIZ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується, повторно незаконно перевіз до місця свого проживання, де наркотичні засоби та психотропні речовини переніс до однієї з кімнат будинку за місцем свого проживання, де повторно продовжив незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.
У ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду 29.03.2016р. працівниками Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_5 , останнім добровільно видано 9 згортків з фольги з психотропною речовиною, які вилучено та поміщено до двох паперових конвертів та опечатаних належним чином, а також видав пластмасовий предмет, який він використовував для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, який також вилучено, поміщено до спецпакету «Експертна служба» №3213959 та опечатано належним чином.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/345 від 25.05.2016 року, представлені на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у згортках фольги на паперовій основі та порошкоподібні речовини, світло-жовтого кольору, які знаходились у восьми згортках з фольги, вилучені 29.03.2016 у ОСОБА_5 , у ході проведення обшуку, упакована в 2 паперових пакети», містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,0033г; 0,0253г; 0,0370г; 0,0502г; 0,0355г; 0,0513г; 0,0270г; 0,0235г; 0,0293г відповідно. Загальна маса 0,2824г.
На внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки із полімерного матеріалу, на двох металевих предметах із отворами які 29.03.2016 вилучено у ОСОБА_5 під час проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а також упаковані в спец пакет «Експертна служба» №3213959», виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,3010г; 0,0554г та 0,4270г відповідно. Загальна маса 0,7834г
Крім цього, 02.05.2016 близько о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, в лісі, біля одного із стовбурів, у невстановленої слідством особи незаконно придбав поліетиленовий пакет в якому у знаходились чотири згортки фольги із психотропним засобом амфетаміном, залишивши під стовбуром невстановленій в ході досудового розслідування особі грошові кошти в сумі 1000 грн., таким чином, розпочав незаконне його зберігання. Далі, останній, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення, поклав придбаний психотропний засіб до правої верхньої кишені куртки та направився до залізничного вокзалу «Боярка», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Вокзальна, 1, звідки на швидкісному електропоїзді приїхав до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вказаний психотропний засіб в праві верхній кишені куртки.
В подальшому, 07.05.2016 у період часу з 02 год. 20 хв. по 03 год. 10 хв., на території садового товариства Глеваха-1, лінія 14, поряд з будинком № 75а, співробітниками поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, було зупинено гр. ОСОБА_5 у якого під час проведення поверхневого огляду, за його письмовою згодою та у присутності понятих виявлено та вилучено з правої верхньої кишені куртки тубус, в середі якого знаходились чотири згортки фольги із порошкоподібними речовинами білого кольору з жовтим відтінком, які були поміщені в спецпакет «Україна МВС Експертна служба № 3213858.
Згідно висновку експертизи № 19/7-02/461 від 13.06.2016 року, представлені на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору з жовтим відтінком, які знаходились у чотирьох згортках з фольги, вилучені 07.05.2016 у ОСОБА_5 та упакована в спецпакет «Україна МВС Експертна служба № 3213858», містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маси амфетаміну в порошкоподібних речовинах становлять 0,1496 г, 0,0831 г, 0,0369 г та 0,0131 г (Загальна маса 0,2827 г.).
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , не пройшовши встановлену процедуру отримання відповідного дозволу передбачену положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами) та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р., тобто не маючи права на придбання боєприпасів до зброї відповідного калібру та вибухових матеріалів, невстановленим способом придбав патрони в кількості 51 (п`ятдесят одної) штуки та невстановлену кількість вибухової речовини, зовні схожої на мисливський порох, яка знаходилась в металевій банці.
У подальшому вищевказані предмети ОСОБА_5 незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив їх незаконно зберігати, таким чином вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
29.03.2016 працівниками Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду проведено обшук за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_5 , у ході проведення якого ОСОБА_5 добровільно видав 51 предмет зоні схожий на патрони, які вилучено, поміщено до спецпакету «Експертна служба» №3213852 та упаковано належним чином, а також металеву банку з речовиною, зовні схожою на порох, яка вилучена, поміщена до спецпакету «Експертна служба» №3213851 та упакована належним чином.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №4-01/142 від 21.04.2016 року надані на експертизу патрони в кількості 51 (п`ятдесят одної) штуки, виявлені та вилучені у домоволодінні ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являються мисливськими та спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї кал.5,6мм.
Надані на дослідження патрони придатні для стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6мм гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших.
Згідно висновку експертизи вибухових речовин №6396/16-34 від 04.05.2016 року надана на дослідження речовина є бездимним піроксиліновим порохом вибуховою речовиною метальної дії. За складом та зовнішнім видом речовина відповідає бездимному піроксиліновому пороху промислового виробництва.
Ці умисні дії ОСОБА_5 ,що виразилися у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), поєднаного з проникненням до житла, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу,у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту і незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинених повторно,органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав повністю, в зв`язку із чим суд розглядає кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши йому вимоги зазначеної статті, та показав, що проходячи мимо подвір`я дачної ділянки № НОМЕР_2 а лінії №9 садового масиву Глеваха,1 Васильківського району,де на масиві Глеваха,4 він проживає,біля паркану та на подвір`ї побачив фрагменти граніту та керамічну плитку,які вирішив викрасти. 14.11.2015 року, близько 22 години він приїхав автомобілем «Deawoo - matiz» д.н. НОМЕР_3 до вищевказаної ділянки,де на подвір`ї біля паркану лежали фрагменту граніту,які він завантажив в автомобіль і відвіз їх до місця свого проживання. Повернувшись назад,він завантажив в автомобіль керамічну плитку, яку також відвіз до місця свого проживання. Після цього він вирішив вчинити крадіжку із будинку дачної ділянки із якої він викрав фрагменти граніту і керамічну плитку,а тому знову повернувся до дачної ділянки,де підійшов до будинку і розбив скло у вікні, через яке він заліз в будинок із якого виніс,а потім завантажив в автомобіль телевізор, музичний центр,зварювальний апарат,кисневий шланг і 8 пляшок кон`яку. Все викрадене він відвіз до місця свого проживання. Приблизно через дві неділі до нього прийшли співробітники поліції,яким він видав все викрадене. Він вживає наркотичні засоби. Шукаючи можливість придбати наркотичні засоби він познайомився із чоловіком,якому повідомив свій номер мобільного телефону. В свою чергу той чоловік пообіцяв йому, що він буде йому телефонувати і виясняти який йому необхідний наркотичний засіб та продавати йому. Приблизно в середині січня 2016 року той чоловік зателефонував йому і вони домовилися про місце в лісі поблизу м. Боярка,де під деревом буде залишено амфітамін та канабіс. За придбаний наркотик він повинен був залишити 1 000грн. Близько 20 години він поїхав в обумовлене місце,де забрав 6 паперових згортків,три пакети в яких знаходився амфітамін та 2 пакети в яких знаходився канабіс. Все це він поклав в автомобіль і поїхав в смт. Глеваха, де йому зателефонував знайомий і попросив приїхати до магазину. Коли він знаходився біля магазину , то туди приїхали працівники поліції,які вилучили в нього придбаний амфітамін та канабіс. Через деякий час чоловік,який продає наркотики знову йому зателефонував та запитав в нього чи не потрібно йому наркотиків. При цьому він замовив в того чоловіка амфітамін та канбіс. Вони знову домовилися,що близько 20 години він приїде до місця,названого чоловіком де забере замовлений наркотичний засіб та залишить гроші. Забравши куплене він привіз його до себе додому,де зберігав .Наступного дня до нього приїхали працівники поліції,яким він видав амфітамін і канабіс. Крім того, працівники поліції вилучили в нього порох і 51 патрон,які колись належали його батьку. На початку травня 2016 р. продавець наркотику знову йому зателефонував і запропонував придбати в нього наркотик. Він погодився і замовив в нього амфітамін. В цей же день,близько 20 години він поїхав до місця,де раніше брав наркотик і взяв там амфітамі,залишивши гроші, та поїхав до місця свого проживання. Через кілька днів до нього додому знову прийшли працівники поліції, яким він видав чотири пакети в яких він зберігав амфітамін. У вчиненому він щиро розкаюється і просить суворо не карати.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжа), поєднаного з проникненням до житла, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу,у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту і незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинених повторно, доведена повністю,а кваліфікація його дій за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України вірною.
Визнаючи обвинуваченого ОСОБА_5 винним, обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжких, невеликої та середньої тяжкості злочинів, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: характеризується посередньо, обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинне відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні остаточної міри покарання за вчинення кількох злочинів суд застосовує вимоги ч.1 ст.70 КК України про часткове складання покарань.
Одночасно суд враховуючи ряд пом`якшуючих покарання обставин,наявність на утриманні ОСОБА_5 малолітньої дитини, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 вимоги ст.ст. 75-76 КК України, так як виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього певні зобов`язання.
Судові витрати за проведення в 3 (трьох) судово- хімічних експертиз 2 116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 96 коп., 793 ( сімсот дев`яносто три) гривень 86 коп., 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 28 коп.,за проведення експертизи вибухових речовин 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 00 коп. та за проведення судово-балістичної експертизи 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 80 коп. .а всього в розмірі 7475грн.,90коп. слід стягнути із ОСОБА_5 на користь держави.
Питання речових доказів слід вирішувати у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та при призначити йому покарання:
за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавленця волі;
за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточну міру покарання ОСОБА_5 обрати у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши ОСОБА_5 повідомляти суд про зімну місця свого проживання та з`являтися на виклики до суду.
Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати із 28.07.2016р.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення 3 (трьох) судово- хімічних експертиз 2 116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 96 коп., 793 ( сімсот дев`яносто три) гривень 86 коп., 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 28 коп.,за проведення експертизи вибухових речовин 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 00 коп. та за проведення судово-балістичної експертизи 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 80 коп. , а всього в розмірі 7475грн.,90коп.
Речові докази: - 158 шт. фрагментів граніту прямокутної та квадратної форми, 161 шт. обліцовальної керамічної плитки прямокутної та квадратної форми, 20 м кисневого шлангу, зварювальний апарат Самурай SSVA-mini, телевізор марки LG «Multi-funtional Color Television Receiver», музичний центр марки Panasonic з однією додатковою колонкою до нього, 2 пляшки об`ємом 0,7 л з надписом на стикерах LEVCOS PIRCOS 40%, 6 пляшок об`ємом 0,7 л з надписом PLATON 40% - залишити ОСОБА_6
- подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у двох паперових згортках (спец пакет №2974258) та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у шести паперових згортках, двох пакетиках з безбарвного прозорого полімерного матеріалу та одному пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою (спецпакет №2974256), що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
- порошкоподібні речовини білого кольору, що містились у п`ятнадцяти згортках з фольги та трьох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками (спецпакет №2974257), що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області. знищити.
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 29.03.2016 у ОСОБА_5 у ході проведення обшуку, що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
- порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у згортках фольги на паперовій основі та порошкоподібні речовини, світло-жовтого кольору, які знаходились у восьми згортках з фольги, вилучені 29.03.2016 у ОСОБА_5 , у ході проведення обшуку ,що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити;
- скляний кульковий холодильник, вилучений 29.03.2016р. під час проведення обшуку у ОСОБА_5 ,що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити;
- металевий дріт та прозора трубка із полімерного матеріалу та металеве сито, які вставлені у предмет із полімерного матеріалу червоного кольору та металеве сито, вилучене 29.03.2016р. у ході проведення обшуку у ОСОБА_5 , що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити;
- пляшку з полімерного матеріалу, на якій наявний металевий предмет із отворами, а також циліндрична ємкість із полімерного матеріалу блакитного кольору, які 29.03.2016 вилучено під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - знищити;
- металеву банку, в якій знаходиться бездимний піроксиліновий порох вибухова речовина метальної дії , що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити;
- психотропні речовини, амфетамін, які міститься в полімерному пакеті «Експертна служба МВС України № 2469425», що передано на зберігання до камери схову Васильківського ВП ГУ НП в Київській області знищити;
- пістолет з маркуванням «OLIMPIK 6», пістолет з маркуванням «SAFARI РФ 430» № НОМЕР_4 , 51 (п`ятдесят одна) шт. патронів мисливських та спортивно-мисливських боєприпасів до малокаліберної нарізної зброї кал.5,6 мм, що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - передати на склад АТЗ УМЗ Головного управління Національної поліції в Київській області для вирішення по суті.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1