Справа № 216/412/15-к
Провадження 1-в/216/172/16

У Х В А Л А
28.03.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання МВ КВІ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , -
В с т а н о в и в:
Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 24 лютого 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
В період випробувального строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
З 08.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ, оскільки згідно повідомлення КУ «ЦПМСД № 6» гр.. ОСОБА_5 за станом здоров`я може пересуватися лише в межах своєї квартири, проходить підтримувальну терапію на дому з 03.10.2015 року.
В поданні КВІ ставиться питання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, в зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Суд, розглянувши матеріали подання, вислухавши прокурора, представника МВ КВІ Центрально-Міського району, вважає, що подання слід задовольнити, так як засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну, повторних злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконував. Термін випробування закінчився, отже, ОСОБА_5 від призначеного йому покарання повинен бути звільнений.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.537 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
У х в а л и в:
Звільнити від покарання, ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1