Справа № 481/178/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

24.03.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000830 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоюр`ївка Новобузького району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2015 року близько 00.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, через вікно першого поверху проник до приміщення Новоюр`ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що розташована по вулиці Шкільна 4, села Новоюр`ївка Новобузького району Миколаївської області, де з приміщення актового залу таємно викрав ноутбук марки «НР 635» №5СВ2081 ВОН, вартістю 3500 грн., чим заподіяв Новоюр`ївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

26 листопада 2015 року близько 21.00 години, обвинувачений, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, після вживання алкогольних напоїв, шляхом вільного доступу, з салону автомобіля Daewoo, що знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia С7», вартістю 1400 грн. з сім картою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1420 грн. Викраденим обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

26 листопада 2015 року близько 23.00 години, обвинувачений, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проник до приміщення дошкільного навчального закладу Новоюр`ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, що розташований в селі Максимівка Новобузького району Миколаївської області, де з приміщення кухні таємно викрав 10 пачок масла «Селянське», вартістю 21 грн., кожна, загальною вартістю 210 грн., чим заподіяв дошкільному навчальному закладу Новоюр`ївської сільської ради матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені статтею 185 частиною 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно та статтею 185 частиною 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

довідкою, згідно якої станом на 07.11.2015 року вартість ноутбуку марки «НР 635» №5СВ2081 ВОН, бувшого у користуванні, становить 3500 грн.,
довідками, згідно яких станом на 26.11.2015 року вартість мобільного телефону марки «Nokia С7», бувшого у користуванні, становить 1400 грн. та сім карти оператора мобільного зв`язку «МТС» - 20 грн.,

довідкою, згідно якої станом на 26.11.2015 року вартість пачки масла «Селянське», становить 21 грн.,
постановами про визнання та долучення до справи в якості речових доказів: зліпку сліду взуття та зимових кросівок, зрізу тканини, ноутбуку марки «НР 635» №5СВ2081 ВОН з комплектуючими до нього, мобільного телефону марки «Nokia С7».

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів обвинуваченим скоєно злочин середньої тяжкості та тяжкі злочини, особу винного - по місцю проживання характеризується позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Суд вважає, що з обвинувачення необхідно виключити обтяжуючу обставину - перебування в стані алкогольного сп"яніння, так як вказане не підтверджено доказами.

В силу наведеного, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК.

Речові докази по справі: зліпок сліду взуття, зріз тканини слід знищити, ноутбук марки «НР 635» №5СВ2081 ВОН з комплектуючими до нього, мобільний телефон марки «Nokia С7» та зимові кросівки - слід залишити (повернути) власникам. Шкоду відшкодовано.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 2 статті 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України,у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: зліпок сліду взуття, зріз тканини знищити, ноутбук марки «НР 635» №5СВ2081 ВОН з комплектуючими до нього, мобільний телефон марки «Nokia С7» та зимові кросівки - залишити (повернути) власникам.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому, потерпілим направити.

Головуючий по справі суддя