Єдиний унікальний номер 722/2069/16-к
Номер провадження 1-кп/722/105/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

а також за участю в режимі відеоконференції з СВК №67 Чернівецької області обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження №0000358 від 26.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, відбуваючого покарання в СВК №67 Чернівецької області, раніше судимого: 1) 25.04.2013 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком; 2) 16.12.2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , який з 26.02.2015 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в Сокирянській виправній колонії №67 Чернівецької області (далі - СВК №67 Чернівецької області) та з 04.04.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, 24.09.2016 року приблизно 16-ої год., перебуваючи біля електричної підстанції СВК №67 Чернівецької області, придбав у незнайомого йому чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, вагою 39,166 грн., який знаходився в поліетиленовому пакеті, за які заплатив 200 грн. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював, що отримана ним речовина є наркотичним засобом та мав на меті її особисте вживання. Даний наркотичний засіб він зберігав при собі, без мети збуту, а наступного дня перед проведенням його особистого огляду, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав придбаний ним канабіс працівникам СВК №67 Чернівецької області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та дав наступні показання. 24.09.2016 року він перебував на роботі біля електричної підстанції СВК №67 Чернівецької області. Приблизно 16-ої год. до нього підійшов незнайомий йому чоловік, який запропонував йому купити наркотичний засіб, на що він погодився. Незнайомий чоловік дав йому канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті, за що ОСОБА_4 заплатив йому 200 грн. Обвинувачений усвідомлював, що отримана ним речовина є наркотичним засобом та мав на меті її особисте вживання. Канабіс він зберігав при собі в нижній білизні, не маючи при цьому мети збуту, а наступного дня перед проведенням його особистого огляду, він добровільно його видав працівникам СВК №67 Чернівецької області. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Крім особистого визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненому злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими під час проведення судового розгляду:

- протоколом добровільної видачі та протоколом огляду місця події від 25.09.2016 року, згідно яких 25.09.2016 року в приміщенні штабу Сокирянської виправної колонії №67 Чернівецької області у присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав речовину зеленого кольору, схожу на канабіс, яка була вилучена;

- висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ № 418-Х від 11.10.2016 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 39,166 гр.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі та вчинене кваліфікується за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

При призначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що у відповідності до ч.3 ст.12 КК України даний злочин є умисним злочином середньої тяжкості.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , зокрема те, що він по місцю відбування покарання характеризується посередньо, одружений, є батьком двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ч.1 ст.66 КК України є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ч.1 ст. 67 КК України є рецедив злочину.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, суспільну небезпеку вчиненого злочину, наявність обставин, що пом`якшує та обтяжує покарання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі, оскільки застосування менш суворих видів покарання не буде достатнім та необхідним для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки він вчинив даний злочин під час реального відбування покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів.

Крім того, враховуючи що даний злочин вчинено обвинуваченим під час відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16.12.2014 року, відповідно до положень ч.ч.1,4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків слід визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16.12.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховувати з 21.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на р/р 0204, одержувач ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135 - процесуальні витрати в розмірі 660 (шістсот шістдесяти) грн. 30 коп.

Речові докази: наркотичний засіб, який зберігається у поліетиленовому пакеті та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: