УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому у режимі відеоконференції під час трансляції з Райківецької виправної колонії № 78 кримінальне провадження за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Вироком Березанського міського суду Київської області від 05 листопада 2015 року, який набрав законної сили 08 грудня 2015 року (кримінальне провадження № 1-кп/356/74/15), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, засуджено за ч. 1 ст. 393 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 р. та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено обчислювати після вступу вироку в законну силу. Запобіжний захід ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні не обирався.

14 червня 2016 року захисник засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії № 78 УДПтС України у Хмельницькій області, адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII). З урахуванням уточнення в судовому засіданні просить зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення (перебування в Київському слідчому ізоляторі) з 02.10.2012 р. по 17.04.2013 р. за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 р. та з 28.12.2015 р. по 02.02.2016 р. за вироком Березанського міського суду Київської області від 05.11.2015 р.
Заслухавши засудженого та його захисника, які клопотання підтримали, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, -

«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження ».

Визначення термінопоняття - кримінальне провадження дається у п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України. Під кримінальним провадженням розуміється досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Обґрунтованих підстав вважати, що вимоги зарахування попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, стосуються інших кримінаньних проваджень, на думку суду не вбачається.
З урахуванням наведеного вимоги клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування останньому у строк відбування покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, періоду часу перебування його у місці попереднього ув`язнення (Київському слідчому ізоляторі) з 02.10.2012 р. по 17.04.2013 р. за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 р. суд вважає безпідставними, оскільки вказаний строк попереднього ув`язнення має місце по іншому кримінальному провадженню, за яким ОСОБА_5 був раніше засуджений, відбував покарання у виді позбавлення волі та за останнім вироком Березанського міського суду Київської області від 05.11.2015 р. йому на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 р. з врахуванням попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

В силу положень вказаної норми Закону безпідставними є вимоги клопотання і про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, строку його перебування у Київському слідчому ізоляторі з 28.12.2015 р. по 02.02.2016 р. за вироком Березанського міського суду Київської області від 05.11.2015 р., постановленого у кримінальному провадженні № 1-кп/356/74/15, оскільки запобіжний захід ОСОБА_5 у цьому провадженні не обирався, вказаний вирок суду набрав законної сили 08 грудня 2015 року, а відтак ОСОБА_5 у вказаний період часу попередньо ув`язненим не був, фактично відбував покарання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: