Справа № 138/2837/16-к
Провадження №:1-в/138/524/16

У Х В А Л А
Іменем України

16 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження не працював,

засудженого: вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.09.2013 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2013 вирок в частині покарання скасовано, засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 і остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 11 місяців 24 дні, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 та представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явились. Засуджений в судове засідання не доставлений, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення. Вказане згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, особову справу засудженого, суд приходить до таких висновків.

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.09.2013 ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2013 вирок Погребищенського районного суду від 02.09.2013 в частині покарання скасовано, засуджено ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 і остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 11 місяців 24 дні.

Станом на 16.09.2016 ОСОБА_3 відбув більше 2/3 частин строку покарання, а саме 2 роки 8 місяців 29 днів. З 04.01.2014 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114).

За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи. ОСОБА_3 підтримує неконфліктні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. З 23.04.2014 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим.

Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_3 4 рази порушував установлений порядок відбування покарання та 10 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку, останнє порушення допущено ще 14.01.2014. При цьому останнє заохочення до засудженого застосовано 29.06.2016.

ОСОБА_3 підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та сестрою шляхом побачень, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369-372, 537 ч.1 п. 2, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.09.2013 та вироком Апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2013 на невідбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1