Провадження № 274/5838/15-к УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-в/0274/82/16
04.05.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, до засудження непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 18.07.1994 року за ст.ст, 142 ч. 2, 123 ч. 2, 193 ч. 3, 42 КК України до 9 років позбавлення волі; 2) 28.11.1994 року за ст.ст. 198, 86-1, 42, 43 ч. 3, 42 ч. 3 КК України до 13 років позбавлення волі; 3) 08.10.1996 року за ст.ст. 17 ч. 2, 183 ч. 2, 43 КК України до 11 років позбавлення волі; 23.01.2006 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 24 дні; 4) 03.08.2006 року за ст.ст. 185 ч. 2, 304, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 18.09.2009 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 05 днів, -
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться подання начальника РВК № 73 та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 .
До початку судового розгляду засуджений надав письмові заяви згідно яких просить проводити судове засідання без його участі по розгляду вказаного подання, а також вказав, що заперечує проти задоволення подання про засування відносно нього ст. 82 КК України, оскільки відносно нього може бути застосована ст. 81 КК України.
В зв"язку із заявою засудженого ОСОБА_5 , де останній заперечує проти задоволення подання відносно нього, прокурор клопоче залишити подання начальника РВК № 73 та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про застування ст. 82 КК України до засудженого без розгляду.
Представник РВК № 73 вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, враховуючи, що в поданій письмовій заяві засуджений заперечує щодо застосування відносно нього заміни невідбутої частини покарання більш м"яким, представник РВК № 73 не заперечив проти залишення без розгляду подання адміністрації, суд вважає доцільним залишити подання начальника РВК № 73 та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
подання начальника РВК № 73 та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий: