І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 Справа №607/2872/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченої. Вважає, що вказаний обвинувальний акт підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступного висновку:
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу .
Згідно із вимогами ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити наступні відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
При цьому, обвинувальний акт згідно вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України повинен містити відомості, які прокурор вважає встановленими, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Редакція статті 358 КК України, що інкримінується ОСОБА_3 неодноразово змінювалася відповідно до Законів № 1508-VI від 11.06.2009 та № 3207-VI від 07.04.2011.
З урахуванням вимог ст.ст.4,5 КК України, фактична відсутність посилання на редакцію кримінального Закону (відсутня чітка вказівка на редакцію ст. 358 КК України), за яким обвинувачується ОСОБА_3 , порушує її право на захист в частині, що стосується права обвинуваченого знати, у вчиненні якого злочину він звинувачується.
Таким чином відсутність в обвинувальному акті чіткого формулювання обвинувачення унеможливлює якісно і повній мірі здійснювати захист від пред`явленого обвинувачення, що безперечно порушує право обвинуваченої особи на захист.
Окрім цього в обвинувальному акті направленому на розгляд суду вказується, що інкриміновані їй діяння ОСОБА_3 вчинила у співучасті з ОСОБА_5 , який в свою чергу перебував у попередній змові з ОСОБА_6 .. З реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_5 був допитаний у якості свідка. Фактично з наданого суду обвинувального акту вбачається формулювання обвинувачення, щодо особи, яка не набула статусу підозрюваного в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, зазначені недоліки в обвинувальному акті на думку суду є суттєвими, оскільки відсутність чіткого та конкретного формулювання обвинувачення із зазначенням всіх складових, передбачених ч.1 ст.291 КПК України, порушують права обвинуваченого на захист, містять обвинувачення щодо особи, яка в даному кримінальному провадженні згідно реєстру наданого суду, має процесуальний статус свідка, перешкоджають суду повно та всебічно розглянути кримінальне провадження, що в подальшому може негативно вплинути на судовий розгляд, з урахуванням того, що відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, КПК України, суд,
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1