КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4200/16-к
Провадження № 1-кс/552/658/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія « Фангарант груп» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант груп» звернулось до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Відділення поліції №1 ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання їхньої заяви про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_3 , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В скарзі вказується на те, що заява щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_3 , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України направлена ними до ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області 16.07.2016 року. 25.07.2016 року скарга була отримана відділенням поліції, однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

В скарзі, посилаючись на норми ст. 303 КПК України, заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

У судове засідання скаржник надав заяву про розгляд скарги у відсутність їхнього представника, просив задовольнити скаргу.

ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надали заяву про розгляд скарги у відсутність їхнього представника.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Заява ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант груп» містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Із наданих матеріалів убачається ,що перевірка по заяві скаржника взагалі не проводилась, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 перебуває в розшуку у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000141 від 16.03.2016 року за ознаками злочину передбаченому ч. 3 ст. 187 КК України.

Перебування ОСОБА_3 у розшуку не є підставою, передбаченою КПК України, для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант груп» має вичерпні відомості про наявність в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а отже є наявні підстави, згідно ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант груп» задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, що полягає у невнесенні заяви ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант груп» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати Сдідчий відділ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внести відомості викладені в заяві ТОВ « Фінансова компанія "Фангарант груп» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1