Справа №522/1610/16-к
1-кс/522/1529/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.01.2016 до Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в якій останній просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 09.01.2016 в період часу з 23 години 00 хвилин , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , за застосуванням насильства, яке не є небезпечними для життя та здоров`я, відкрито, заволоділа належними йому мобільним телефоном марки "Samsung galaxy A7", IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з сім картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_3 ). Сума матеріального збитку 11000 гривень.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При проведенні слідчо-розшукових дій була проведена радіорозвідка, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було встановлено, що на вище зазначеної вулиці, а точніше за адресою: АДРЕСА_2 , працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 37003 CID 10371, 9371, 7971, 9371, 10373,9373, LAC 37003 CID 3-11275, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 45131 CID 62821, 44203, 46161, 62822, LAC 45131, CID 1513-48787, ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 11623, CID 1207, 1205,773, 1156, 1206,1593, LAC 14123, CID 1148-39203.

В зв`язку з тим, що особи, яка скоїла даний злочин не встановлено, а завдяки моніторингу вищезазначених станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можна встановити круг осіб причетних до скоєння даного злочину, та з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно тимчасове вилучення документів - роздруківки телефонних розмов, згідно з нормами КПК України, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у період часу з 23 годині 00 хвилин 09.01.2016 до 24 години 00 хвилин 09.01.2016, які можуть виступати доказами і мають істотне значення по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Крім цього слідчий просив розглянути його клопотання без особи, у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує загроза зміни та знищення інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що вказана інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 до документів з можливістю їх вилучення а саме: - роздруківки телефонних розмов, в документальному вигляді трафіку телефонних з`єднань, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , LAC 37003 CID 10371, 9371, 7971, 9371, 10373, 9373, LAC 37003 CID 3-11275, за період часу з 23 годині 00 хвилин 09.01.2016 до 24 години 00 хвилин 09.01.2016.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: