Справа № 355/574/15
Провадження № 1-в/355/61/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду

18 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3
прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка, справу за поданням начальника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, пільг немає, раніше судимого: 08.04.1994 року Баришівським районним судом Київської області за ст. ст. 140 ч. 2, ст. 141 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.01.1998 року постановою Баришівського районного суду Київської області за ст. 141 ч. 2 ст. 144 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі; 23.05.2005 року Баришівським районним судом Київської області засуджений до 3 років позбавлення волі за ст. 185 ч. 3 КК України. У відповідності до постанови Баришівського районного суду Київської області від 21.09.2006 року іспитовий термін ОСОБА_6 відмінено та засуджено за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі. 02.10.2009 року його звільнено з Білоцерківської виправної колонії № 35 по відбуттю покарання. ОСОБА_6 засуджено 31.10.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 395, 185 ч.3 КК України, звільненого 11.12.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 16 днів.

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся начальник Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, пільг немає, раніше судимого: 08.04.1994 року Баришівським районним судом Київської області за ст. ст. 140 ч. 2, ст. 141 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 29.01.1998 року постановою Баришівського районного суду Київської області за ст. 141 ч. 2 ст. 144 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, 23.05.2005 року Баришівським районним судом Київської області засуджений до 3 років позбавлення волі за ст. 185 ч. 3 КК України. Згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 21.09.2006 року іспитовий термін ОСОБА_6 відмінено та засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. 02.10.2009 року його звільнено з Білоцерківської виправної колонії № 35 по відбуттю покарання. ОСОБА_6 засуджено 31.10.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 395, 185 ч. 3 КК України, звільнений 11.12.2014 року умовно-достроково на 10 міс. 16 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі, 11.12.2014 року ОСОБА_6 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та 13.12.2014 року став на профілактичний облік в Баришівське ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
При постановці на облік працівниками поліції, ОСОБА_6 був попереджений, що у випадку систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, скоєння правопорушень та злочинів, по відношенню до нього буде встановлено адміністративний нагляд. Але останній на шлях виправлення не став та продовжував систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, вчиняти адміністративні правопорушення.
Так, 05.03.2014 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 з`явився в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незв`язну річ, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, про що 05.03.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
01.04.2015 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незв`язну річ, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, за що постановою Баришівського районного суду Київської області від 01.04.2015 року підданий штрафу у розмірі 51 грн. за ст. 178 ч. 2 КУпАП (справа № 355/569/15-п, провадження № 3/355/186/15) та йому винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Баришівським районним судом Київської області від 03.04.2015 року винесено Постанову ( справа № 355/569/15-п, провадження № 3/355/186/15 за ст. 173 КУАП про накладання на ОСОБА_6 адміністративному штрафу в сумі 51 гривні.
У зв`язку з вчиненими правопорушеннями гр-ну ОСОБА_6 , 16.04.2015 року Баришівським районним судом було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Але, не зважаючи на це, останній на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
Постановою Баришівського районного суду від 16.07.2015 року № 3/355/338/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 24.07.2015 року № 3/355/354/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 27.07.2015 року № 3/355/364/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 29.07.2015 року № 3/355/367/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 06.08.2015 року № 3/355/402/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 18.08.2015 року № 3/355/417/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 01.09.2015 року № 3/355/433/15 об`єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно гр-на ОСОБА_6 за ст. 187 ч. 2 КУпАП № 3/355/432/15, за ст.187 ч.2 КУпАП № 3/355//434/15 зі справою про адміністративні правопорушення № 3/355/433/15 за ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 21.09.2015 року № 3/355/459/15 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду від 15.01.2016 року № 3/355/12/16 гр-на ОСОБА_6 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Але не зважаючи на попередження гр-н ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив.
В ніч на 02.02.2016 року гр-н ОСОБА_6 скоїв крадіжку мікрохвильової печі з дачного будинку в АДРЕСА_2 . Дана подія була зареєстрована в ЄРДР Баришівського ВП ГУНП в Київській області за № 1-2016-11007-0000067, По даному факту гр-ну ОСОБА_6 було оголошено підозру за ст. 185 ч. 3 та відповідні матеріали були надіслані до Баришівського районного суду для розгляду. Баришівським районним судом гр-на ОСОБА_6 було засуджено до покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки (станом на 16.04.2016 року вирок Баришівського районного суду не набрав законної сили).
ОСОБА_6 продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не бажає стати на шлях виправлення, що є підставою для продовження йому адміністративного нагляду відповідно до частини другою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з метою попередження вчинення ним злочинів та правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру та встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. Заборона виходу з дому за місцем проживання в АДРЕСА_1 в період з 22.00 години до 6.00 годин ранку.
2. Заборона знаходитися в БК району, ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої .
3. Заборона виїзду за межі Баришівського району по особистим справам без дозволу начальника ОВС.
4. Явка на реєстрацію в Баришівський ВП щовівторка кожного місяця в період з 9.00 годин до 11.00 годин в кабінет № 7 або до чергового по ВП.
В судовому засіданні представник Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду на шість місяців.
Прокурор ОСОБА_4 також висловив свою думку щодо продовження відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду на шість місяців.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подання підлягає до задоволення в зв`язку з тим, що продовження відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду на шість місяців необхідне для запобігання скоєння нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, починаючи з 18 квітня 2016 року.
Встановити до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наступні обмеження:
1. Заборона виходу з дому за місцем проживання АДРЕСА_1 в період з 22.00 години до 6.00 годин ранку.
2. Заборона знаходитися в БК району, ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої.
3. Заборона виїзду за межі Баришівського району по особистим справам без дозволу начальника ОВС.
4. Явка на реєстрацію в Баришівський РВ щовівторка кожного місяця в період з 09.00 годин до 11.00 годин в кабінет № 7 або до чергового по РВ.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1