АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/454/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/90/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі головуючої: ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о.голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області матеріалів справи №600/454/16-к, номер провадження 1-кс/600/51/2016 за скаргою ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИла:
В провадженні Козівського районного суду знаходяться матеріали справи №600/454/16-к за скаргою ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року.

В.о.голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про передачу до іншого суду вищевказаних матеріалів справи, мотивуючи тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козівського районного суду від 31.05.2016 року призначення даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Д ослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Козівському районному суді працює двоє професійних суддів, але автоматизованою системою документообігу суду неможливо розподілити справу між суддями для розгляду оскільки:

?суддя ОСОБА_6 12 квітня 2016 року відсторонений від посади судді та голови Козівського районного суду Тернопільської області, а також з 23 травня по 20 липня 2016 року перебуває у відпустці.

?суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 30 травня по 30 червня 2016 року.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення подання в.о.голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 та відповідно до ст.34 КПК України направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

У Х В А Л И В:
Подання в.о.голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали справи №600/454/16-к за скаргою ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1