Справа № 592/6834/16-к
Провадження № 1-в/592/946/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(мотивувальна частина)
01 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог клопотання, оскільки таке суперечить вимогам п. «в» ст. 8 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Представник СВК № 116 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд.

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Із вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_4 був судимий згідно вироку Буринського районного суду Сумської області від 12 лютого 2013 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 за яким призначено йому покарання до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Згідно п. «а» ч. 2 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, питання про застосування амністії щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, судом вирішується за ініціативою органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, чи самої засудженої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «в» ст. 8 ЗУ « Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як видно, ОСОБА_4 маючи іспитовий строк відбування покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 12 лютого 2013 року, знову вчинив злочин, за яким засуджено його вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 травня 2014 року.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 9,10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.. 537-539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 7 діб до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а особами, що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 03 серпня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1