Справа № 515/1566/15-к
Провадження № 1-кс/515/2065/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2015 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за учас- тю слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000178 від 16.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.2 ст.191 КК України КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об- ласті ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і доку- ментів, посилаючись на наступні обставини.

04.12.2013 р. до Татарбунарського РВ ГУ МВС України в Одеській об- ласті надійшов рапорт начальника УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській об- ласті ОСОБА_4 про те, що впродовж 2013 року посадові особи НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , вносили неправдиві данні в офіційні документи, а саме директор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підписав акти про виконання робіт № 1 від 04.02.2013 р., № 2 від 10. 03.2013 р., № 3 від 22.04.2013 р., № 4 від 18.06.2013 р., № 5 від 22. 07.2013 р., № 6 від 16.08.2013 р. за договором оренди автомобіля від 08.01.2013 р., згідно якого співробітники НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ніби то орендують та користуються легковим автомобілем ВАЗ 21070, реєстра- ційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Представник органу досудового слідства вказує на те, що для вста- новлення справжності підписів ОСОБА_6 , в актах про виконання робіт № 1 від 04.02.2013 р., № 2 від 10.03.2013 р., № 3 від 22.04.2013 р., № 4 від 18.06.2013 р., № 5 від 22.07.2013 р., № 6 від 16.08.2013 р. за договором оренди автомобіля від 08.01.2013 р. та підтвердження фактів дійсного використання легкового автомобіля, а також для встановлення дійсного придбання запасних частин та мастильно-паливних матеріалів згідно накладних від 10.07.2013 р., від 12.07.2013 р., № 152 від 26. 03.2013 р., № 304 від 10.06.2013 р., № 366 від 09.07.2013 р., необ- хідно отримати оригінали зазначених документів.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

З метою збереження працівниками НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, директор НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не повідомлявся про розгляд справи.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і до- кументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайоми- тися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ух- валу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сто- рона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, маю- ть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і докумен- тів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчої СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що накладні від 08.01.2013 р. по 28.03.2013 р. щодо придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин до авто- транспорту - автомобіля легковий седан ВАЗ 21070, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та подорожні листи службового автомо- біля, які оформлювались у вищевказаний період, а саме з 08.01.2013 р. по 28.03.2015 р. для використання зазначеного автомобіля, а також акти

виконаних робіт за вказаний період часу з 08.01.2013 р. по 28.03.2015 р. мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають до- казуванню у кримінальному провадженні, та неможливість іншими спосо- бами довести обставини правопорушення, слідчий суддя приходить до вис- новку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слід- чого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159,160,163- 166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за- довольнити.

Надати начальнику міжрайонного сектору № 9 УПЗСЕ ГУМВС України в Одеської області підполковнику міліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: накладних від 08.01.2013 р. по 28.03. 2013 р. щодо придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних час- тин до автотранспорту - автомобіля легковий седан ВАЗ 21070, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та подорожних листів службо- вого автомобіля, які оформлювались у вищевказаний період а саме з 08. 01.2013 р. по 28.03.2015 р. для використання автомобіля легковий седан ВАЗ 21070, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також актів виконаних робіт за вказаний період часу з 08.01.2013 р. по 28. 03.2015 р., для визнання їх в якості речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження. Вказані документи знаходяться у примі- щені НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на під- ставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального законодавства України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде- ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1