Дело № 4-622/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Луняченко А.А.,
при секретаре Гостевой Е.А.,
с участием прокурора Гожелова С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, являющегося СПД, постоянного места работы не имеющего, место регистрации и проживания АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 28 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Старший следователь отдела расследования особо важных дел и преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными организациями СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 по согласованию с прокурором Одесской области Проценком И.А. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, из которого усматривается,что органами досудебного следствия он обвиняется в совершении преступления по признакам состава преступления, предусмотренного ст. ст. 28 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины.
03.02.2011 года ОСОБА_1 был привлечен в качестве обвиняемого и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 28 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины.
01.02.2011 года ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан.
Принимая во внимание то, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, причастен к ряду аналогичных преступлений, по фактам совершения которых возбуждены уголовные дела, все участники преступлений, совершенных совместно с ОСОБА_1 не установлены и не задержаны, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнения процессуальных решений, следователь просил суд представление удовлетворить.
Ст. 150 УПК Украины, которая предусматривает обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, гласит, что при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных с статье 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 является гражданином Украины, совершил преступление средней тяжести, санкция статьи которой предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет лишения свободы, при этом, ранее не судим, женат и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время не имеет постоянного официального места работы, а также, имеет постоянное место регистрации и проживания в г. Одессе.
Изучив материалы заявленного представления, выслушав мнения всех участников судебного разбирательства, суд, учитывая исследованные характеризующие данные о личности обвиняемого, приходит к заключению, что представление является не обоснованным и не подлежит удовлетворению, так как в деле не достаточно предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований, чтобы полагать, что обвиняемый действительно в настоящее время уклоняется от следствия или от исполнения процессуальных решений, препятствует или намерен воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу или же может продолжать преступную деятельность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 151, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 28 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, - отказать.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 28 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, меру пресечения в виде подписки о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья: