Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

Старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , та старшого прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка, клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці підполковник міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці розпочато 03 лютого 2015 року кримінальне провадження

№ 0000014 від 03 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом того, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 під час загрузки зерна у вантажні вагони за адресою: АДРЕСА_1 на території філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гребінківського елеватора, санітарно-ветеринарний контроль стану вагонів не здійснюють, на місце завантаження вагонів не прибувають, а вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо проведення огляду вагонів.

В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , працюючого машиністом навантажувально-розвантажувальних зернових машин філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гребінківський елеватор, який повідомив, що на Гребінківському елеваторі він працює з 2007 року. В його функціональні обов`язки входить завантаження вагонів, розвантаження машин прибирання. В період з 01.10.2014 року по 01.02.2015 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 -ветеринарний огляд вагонів не здійснювали. За весь період його роботи на ІНФОРМАЦІЯ_4 жодного разу не були присутні під час завантаження зерна в вагони та не здійснювали ветеринарно-санітарний огляд вагонів.

Також крім цього під час проведення досудового слідства було допитано в якості свідків наступних працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які надали покази аналогічні наданим ОСОБА_5 .

20.03.15 року відповідно до ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області отримано завірені копії Дублікатів ветеринарних свідоцтв Форми-2, у Ромаданівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини.

Під час звірки вагонів які зазначені в свідоцтвах Ф-2, з Полтавської дирекцією залізничних перевезень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено факт того, що більшість зазначених вагонів, взагалі не перебувала на час складання ветеринарних свідоцтв Ф-2 на території станції Гребінка та прилеглих до неї станцій.

Приймаючи до уваги те, що в кожному свідоцтві Ф-2 вказано, що пунктом відвантаження зерна є філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Гребінка Полтавської обл., то на директора вищевказаного підприємства був направлений запит, з метою перевірки, чи дійсно вони відвантажували зерно у певний термін часу та зазначені вагони.

Допитані як свідки провідні лікарі Ромаданівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , пояснили, що вагони які зазначені у ветеринарних свідоцтвах Ф-2, тільну сторону вони заповнювали власноруч, після того як вони оглянули вагони на предмет можливості перевезення у них зерно, надали дозвіл на їх завантаження, а після завантаження звірили масу зерна яка завантажена, щоб вона співпадала з тією вагою, яка вказана у Ф-2.

26.05.2015 року за підписом директора філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Гребінка Полтавська обл., надійшла відповідь, що його підприємством було завантажено тільки 14 вагонів, а інші вагони не відвантажувались.

Реєстрація вагонів у філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Гребінка Полтавська обл., проводиться у «Журналі реєстрації зважування на вагонних вагах вантажів, які надходять та відправляються» з Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного та всебічного розслідування, та запобігання знешкодження, або внесення виправлень, до «Журналу реєстрації зважування на вагонних вагах, вантажів, які надходять та відправляються» з Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період з жовтня 2014 по лютий 2015 року необхідно вилучити данні журнали для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом комерційну таємницю, розкриття якої відповідно до Закону України «Про комерційну таємницю» можливе на підставі рішення суду.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано, доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази на підтвердження чи спростування того, що дійсно було порушено працівниками залізничного транспорту правил безпеки руху та експлуатації транспорту.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні Філї ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів «Журналів реєстрації зважування на вагонних вагах, вантажів, які надходять та відправляються» за період з жовтня 2014 по лютий 2015 року, (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання можливому знищенню, та отримати з документів завірені належним чином копії), які зберігаються у Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 22 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1