Справа №705/3868/16-к
1-в/705/1586/16
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 92 ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене із спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одружений, українець, громадянин України. Раніше судимого: 1) 13.05.2002 року, Жашківським районним судом Черкаської області , за ст. 185 ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців . 2) 24.05.2003 року Жашківським районним судом Черкаської області, за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців .3) 02.06.2004 року Жашківським районним судом Черкаської області, за ст.185 ч.3, 71ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Перегляд вироку від 28.04.2006 року на підставі ст. 82 КК України невідбутну частину покарання замінено на обмеження волі на 1 рік 7 місяців 4 дні. 4) 10.06.2008 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 18.08.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 18 днів.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вироком Жашківського районного суду Черкаської області засуджений 22.01.2013 року за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 10.06.2008 року у виді 1 року позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03.01.2012 року по 04.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 03.01.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 02.04.2017 року.

Станом на 10.06.2016 року відбув 3/4 строку покарання 5 років 8 місяців 8 днів, не відбута частина покарання становить 9 місяців 22 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_6 під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, має 1 заохочення правами начальника СІЗО, стягнень не мав, був працевлаштований в господарській обслузі установи, до праці відносився сумлінно. З 26.04.2013 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, допускав порушення вимог режиму відбування покарання за що має 2 стягнення, накладене правами начальника відділення та правами начальника установи, які погашені у встановленому законом порядку, та 4 заохочення правами начальника установи. Працевлаштований асенізатором установи, до роботи ставиться сумлінно. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатній навички для самостійного їх виконання. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою відділення та установи в цілому. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає за відсутності бажання. У відношенні до представників адміністрації колонії стриманий. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Має позов за вироком суду 49348 грн., позов не відшкодований.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Представник спостережної комісії не заперечував проти задоволення клопотання. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 22.01.2013 року, на невідбутий строк 9 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1