Справа №4-14/10
Провадження № 4-14/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д, при секретарі Опока Г.І , з участю прокурора Іванкова О.В.,

розглянувши матеріали - подання ст. слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Жидачівського району Львівської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2, 02.01.1982 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.Новоселиця , 8 Свалявського району Закарпатської області, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого, в с.Любша Жидачівського району Львівської області без реєстрації, де перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, раніше судженого 04.02.2004 року Ніжинським районним судом Чернігівської області на заст.,185 ч.2, 172 ч.1 КК України до 4-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.06.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а знову вчинив ряд злочинів.

Так, він 04.03.2010 р. повторно, біля 19.00 год. у м. Жидачеві по вул..Мазепи, 62/2 Львівської області шляхом проникнення в господарську будівлю гр.-на ОСОБА_4, викрав алюмінієву каструлю ємкістю 30 л вартістю 250 грн. та алюмінієву каструлю ємкістю 40 л вартістю 320 грн., спричинивши власнику матеріальну шкоду на загальну суму 570 грн.

Крім цього підозрюваний ОСОБА_2 повторно 08.03.2010 р.біля 18.00 год. в с.Рогізно Жидачівського району, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проник всередину житлового будинку гр.-ки ОСОБА_5, звідки вчинив таємне викрадення алюмінієвої каструлі ємкістю 20 л вартістю 178 грн. та 2-х металевих труб довжиною по 1.5 м,спричинивши Федьків матеріальну шкоду.

Крім цього підозрюваний ОСОБА_2 повторно 15.03.2010 р. біля 18.00 год, у м. Жидачів по вул..Кобзаревій, 3 Львівської області, шляхом зриву навісного замка, проник у підвальне приміщення гр.- на ОСОБА_6, звідки вчинив таємне викрадення велосипеда вартістю 500 грн.

Крім цього підозрюваний ОСОБА_2 повторно, 15.03.2010 р. біля 19.00 год. у м. Жидачеві по вул..22 січня, 1 Львівської області, зайшовши на територію церкви святих Бориса і Гліба, що не огорожена та не охороняється, на бетонній електроопорі відрізав за допомогою плоскогубців 10 м проізольованого 4-х жильного мідного електричного кабелю товщиною 1 см, вартістю 160 грн., який намагався викрасти, але коли його дії були помічені, підозрюваний залишив викрадене і намагався втекти, але був затриманий неподалік місця вчинення злочину.

Відносно ОСОБА_2 17.03.2010 р. порушено кримінальну справу за ст.ст.185 ч. З КК України, 15 ч. З - 185 ч.2 КК України, ст.185 ч. З КК України,.

19.03.2010 р. підозрюваний ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Слідчий просить суд обрати підозрюваному запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки він раніше судимий, не має постійного місця проживання, а знаходячись на волі, може переховуватись від слідства та перешкоджати встановленню істини по справі і крім того за вчинення ним вищеперерахованих злочинів передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні відносно обрання йому запобіжного заходу зіслався на думку суду.

Прокурор подання слідчого повністю підтримав.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені суду, опитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора в підтримання подання слідчого, суд вважає, що подання слідчого підлягає до задоволення і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком понад п"ять років і, перебуваючи на волі, він може впливати на хід слідства та ухилитися від слідства і суду тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165- 1 ,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 вул. Новоселиця , 8 Свалявського району Закарпатської області, українцю, гр.-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, непрацюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації, раніше судженому запобіжний захід у виді взяття під варту. Зобов"язати слідчого повідомити про арешт родичів підозрюваного.

Копію постанови направити прокурору Жидачівського району Львівської області для відома начальнику ІТТ Жидачівського РВ УМВСУ для приєднання до особової справи заарештованого.

На постанову прокурором, підозрюваним, протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області.

Суддя М.Д. Цюмрак