09.06.2016 Справа №607/5932/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефона.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 03.05.2016 року близько 22 год. до ОСОБА_5 на стаціонарний телефон НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік, який представився її внуком ОСОБА_6 та повідомив, що вчинив ДТП, наїхав на дитину, яка на даний час госпіталізована. Також повідомив, що батько дитини вимагає гроші, щоб залагодити питання. По голосу, який розмовляв в телефоні вона думала, що це дзвонить її внук ОСОБА_7 , який проживає в м. Києві. ОСОБА_5 повідомила, що вона має 500 доларів США та якщо дуже потрібно, тоді вона їх дасть. Після чого з нею почав говорити інший чоловік, який представився першим заступником начальника райвідділу ОСОБА_8 , та повідомив, що його водій під`їде до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на Майдані Перемоги, в ОСОБА_9 , і щоб вона поклала 500 доларів США у конверт і винесла водію. ОСОБА_5 взяла конверт, на якому напирала ОСОБА_8 вийшла з ним з квартири і біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала його незнайомому чоловікові.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номеру телефону НОМЕР_1 , які здійснювалися в період з 21:00 год. до 23:30 год. 03 травня 2016 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено: прізвище, ім`я, по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за дорученням старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі роздруківки вхідних дзвінків на номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб на яких зареєстрований номер телефону, у тому числі операторів стільникового зв`язку, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ), в період із 21:00 год. до 23:30 год. 03 травня 2016 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1