Справа № 333/1224/16-к
Справа № 333/1224/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №0000639 від 09.02.2016 року ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення експерта, про призначення судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 року адвокат ОСОБА_3 як захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №0000639 від 09.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення його заявнику, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст.244 КПК України.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.244 КПК України клопотанні зазначається:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;
5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Слідчим же суддею встановлено, в порушення вимог ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, захисником, адвокатом ОСОБА_3 не надано доказів на підтвердження відмови слідчого у задоволені клопотання стороні захисту про залучення експерта, не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Крім того, у клопотанні заявник посилається на норми ст.ст.303,305 КПК України - оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування та передбачає звернення до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого, прокурора.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не може вважатися таким, що відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства України, які ставляться до його форми та змісту, оскільки подано без додержання вимог ч.ч.1,2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №0000639 від 09.02.2016 року ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення експерта, про призначення судово-психіатричної експертизи - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1