Провадження по справі № 1-кс/752/4103/16

У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року, -

в с т а н о в и в:
14.09.2016 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про відвід слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року, за заявою ОСОБА_4 від 21.10.2015 року, адресованою до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про те, що посадовими особами ПАТ «Легбанк» вчинено кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 190 КК України.

Також вказав, що ОСОБА_4 ще декілька разів звертався до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві із заявами про кримінальні правопорушення, однак відповідні відомості до ЄРДР не вносилися, що стало підставою для звернення до слідчих суддів зі скаргами на бездіяльність слідчого. Однак на звернення до слідчого ОСОБА_5 щодо виконань ухвал слідчих суддів про внесення відомостей до ЄРДР, останній не реагує, жодної інформації щодо внесення до ЄРДР не надає, номера кримінальних проваджень не повідомляє.

Крім того, на численні заяви адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень не відповідає, клопотання про проведення слідчих дій ігнорує, слідчих дій на встановлення істини не вчиняє, що, в свою чергу, свідчить про явну зацікавленість слідчого ОСОБА_5 у результатах кримінального провадження та дає підстави для висновку, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.

Адвокати ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву про відвід слідчого підтримали. Додатково зазначили, що Голосіївським районним судом м. Києва розглядається кримінальна справа № 752/16245/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України, по якій досудове розслідування проводилося слідчим ОСОБА_5 , з огляду на, що наявні підстави вважати, що у слідчого у рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000197 могла сформуватися позиція, що носить обвинувальний ухил відносно ОСОБА_9 , а тому буде заважати останньому безсторонньо проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_4 .

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви про відвід був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали заяви та додаткові докази долучені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід слідчого ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави для відводу слідчому, прокурору. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 81 КПК України, відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Твердження, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про те, що наявні підстави для сумнівів у неупередженості слідчого ОСОБА_5 в рамках здійснення ним досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0010786, є обґрунтованими зважаючи, що за наслідками досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000197, досудове розслідування по якому здійснювалося слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , складено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який направлено до суду.

За таких обставин, з метою запобігання сумнівам у неупередженості слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року

Враховуючи викладене, на підставі ст. 77, 81 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року - задовольнити.

Відвести слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0010786 від 10.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1