Справа № 466/3359/16-к
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув клопотання начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 18.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.410,ч.3 ст.369 КК України,-

в с т а н о в и в :

06 квітня 2016 р. начальник слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 18.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.410,ч.3 ст.369 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи директором держаного підприємства «Красилівський агрегатний завод», діючи з корисливих мотивів та прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із заступником начальника логістики з технічного забезпечення - начальником Управління технічного забезпечення логістики командування Повітряних сил Збройних Сил України ОСОБА_7 , командиром військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_8 та заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , у період з літа 2015 року по 28 січня 2016 року організував, керував підготовкою та вчиненням шляхом надання засобів та підкупу останніми злочину - викрадення 30 шт. виробів БДЗ-УСК (балкові утримувачі), залишковою вартістю 49645,50 грн., які зберігалися на складі №10 технічної території військової частини НОМЕР_1 , якими розпорядився на власний розсуд.

Він же, 03.02.2016р. близько 11.10 год. перебуваючи в кабінеті № НОМЕР_2 військової прокуратури Хмельницького гарнізону, розташованої у м. Хмельницькому по вул. Пилипчука, 65, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на дачу неправомірної вигоди прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_10 , який є службовою особою, що займає відповідальне становище, надав останньому конверт з грошовими коштами в сумі 5 000 доларів CLIIA, а також власноручно написав і надав ОСОБА_10 розписку про нібито отримання ним, ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 18 145 доларів СШA та 2 000 євро, які були вилучені у ході обшуку службового кабінету останнього, повідомивши що це кошти за не притягнення до відповідальності службових осіб підприємства за порушення вимог законодавства при здійсненні ДП «Красилівський агрегатний завод» господарської діяльності та припинення проведення подальших слідчих дій стосовно указаного підприємства, повернення вилучених коштів у його, ОСОБА_4 , родичів, а також повернення вилучених з ДП «Красилівський агрегатний завод» товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до контракту № 38к/14 від 29.05.2014р. укладеного між Генеральним директором Державного концерну «Укрборонпром» та ОСОБА_4 , останнього на період з 29.05.2014 року по 28 травня 2017 року призначено на посаду директора Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», яку він обіймає на даний час.

04.02.2016 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

09.02.2016 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27 ч.3 ст.410 КК України.

Вищевказаний факт свідчить, що перебування ОСОБА_4 на посаді директора ДП «Красилівський агрегатний завод» сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.410,ч.3 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді, може незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Санкція ч. 3 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 369 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Санкція ч. 5 ст.27-ч.3 ст.410 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене вище, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

На підставі наведеного вище начальник слідчого управління просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, що подані досудовим слідством, заслухавши думку прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , підозрюваного та захисника вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою припинення кримінальних правопорушень чи запобігання вчиненню інших, для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити ОСОБА_4 від посади директора державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» строком на 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. ст.ст. 132, 154, 155, 156 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» строком на 2 місяці.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковнику юстиції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1