Справа № 442/5501/16-к
Провадження № 1-кс/442/892/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000041

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до договору купівлі продажу 1/10 ідеальної частки житлового будинку від 10.08.2015, договору купівлі продажу 9/10 ідеальних часток житлового будинку від 06.08.2015, довідок виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у нотаріальних справах про реєстрацію права власності 1/10 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10743370) та реєстрацію права власності 9/10 ідеальної частки житлового будинку загальною 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10703047), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого їх вилучення, визнання речовими доказами та прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час здійснення нотаріальних реєстрацій.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 10 серпня 2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 здійснено реєстрацію права власності 1/10 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10743370), а 06 серпня 2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 здійснено реєстрацію права власності 9/10 ідеальної частки житлового будинку загальною 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10703047).

Вище вказані нотаріальні справи про реєстрацію права власності 1/10 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10743370) та реєстрацію права власності 9/10 ідеальної частки житлового будинку загальною 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10703047), перебувають у володінні приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до абзацу 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» № 3425-XII від 02.09.1993 «Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу».

В той же час встановлено, що інформація, яка міститься у нотаріальних справах про реєстрацію права власності 1/10 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10743370) та реєстрацію права власності 9/10 ідеальної частки житлового будинку загальною 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10703047), згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення, проведення з нею відповідних слідчих дій, з метою встановлення всіх істотних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, причетності певної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.

Однак враховуючи те, що залишення вказаних нотаріальних справ у володільців, яким в даному випадку являється приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ., може призвести до їх зміни та/або знищення, а тому необхідно в рамках надання тимчасового доступу до документів надати можливість їх вилучення з метою визнання речовим доказом, прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час здійснення нотаріальних реєстрацій.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , оскільки саме він реєстрував право власності вказаного нерухомого майна на ОСОБА_6 .

А тому є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими являються матеріали нотаріальних справ, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів.

Одночасно згідно ч.2 ст.163 КПК України: «якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.»

У зв`язку з чим розгляд вказаного клопотання необхідно провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тобто без участі приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 .

18 травня 2016 року приватному нотаріусу Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_5 скеровувалась ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. Однак 31 травня 2016 року приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 заявив клопотання про винесення ухвали щодо тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення на термін досудового розслідування з урахуванням норм діючого законодавства із зазначенням назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи наведене та те, що документи, які містяться у вказаних нотаріальних справах про реєстрацію права власності 1/10 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10743370) та реєстрацію права власності 9/10 ідеальної частки житлового будинку загальною 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10703047) мають значення речового доказу у провадженні, просить клопотання задоволити.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до договору купівлі продажу 1/10 ідеальної частки житлового будинку від 10.08.2015, договору купівлі продажу 9/10 ідеальних часток житлового будинку від 06.08.2015, довідок виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у нотаріальних справах про реєстрацію права власності 1/10 ідеальної частки житлового будинку загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10743370) та реєстрацію права власності 9/10 ідеальної частки житлового будинку загальною 41,1 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 10703047), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1