Дело № 592/2886/16-к
Производство №1-м/592/1/16

Следственный судья Ковпаковского районного суда г. Сумы ОСОБА_1 , с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , прокурора Сумской местной прокуратуры ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , гражданина ОСОБА_5 , без фиксации процессуального действия с помощью технических средств рассмотрев материалы по ходатайству заместителя прокурора Сумской области в отношении
Тырсынэ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Молдовы, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 45, п. «б» ч. 2 ст. 325 УК Республики Молдова, к которому определением Глуховского горрайонного суда Сумской области 15.02.2016 г. на основании ст. 583 УПК Украины применен временный арест сроком на 40 дней, определением Ковпаковского районного суда г.Сумы от 21.03.2016 г. применена мера пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения его выдачи,
об утверждении согласия на применение упрощенной процедуры выдачи компетентным органам Республики Молдова,
В Ковпаковский районный суд г. Сумы поступило ходатайство заместителя прокурора Сумской области ОСОБА_7 об утверждении согласия ОСОБА_5 на применение упрощенной процедуры выдачи компетентным органам Республики Молдова. Указанное представление мотивируется тем что 12 февраля 2016 года в 17 часов 40 минут инспектором 2-го отделения инспекторов ПС опс «Сопыч» Сумского пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины в порядке ст. ст. 208, 582 УПК Украины был задержан гражданин Республики Молдова Тырсынэ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который разыскивается компетентными органами Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности по ст. 45, п. «б» ч. 2 ст. 325 УК Республики Молдова.
Определением Глуховского горрайонного суда Сумской области от 15.02.2016 на основании ст. 583 УПК Украины к ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40 дней до поступления требования о его выдаче.
16.03.2016 в Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Молдова о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности за вышеуказанные преступления.
В период времени с января по апрель 2015 года, ОСОБА_5 , действуя по предварительному сговору группой лиц, лично сотрудничал при создании и принимал активное участие как организатор в схеме подкупа должностных лиц Пограничной полиции Румынии с помощью не полагающихся им денежных средств, для того, чтобы повлиять на них и вынудить совершить действия в нарушение их должностных обязанностей, в частности для содействия ввоза обманным путем на территорию Румынии через реку Прут значительного количества сигарет.
Прокурором Антикоррупционной прокуратуры 06.05.2015 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 как обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 45, п. б ч. 2 ст. 325 УК Республики Молдова и в связи с уклонением им от следствия и суда 29.06.2015 он объявлен в розыск.
Определением судьи суда сектора Буюкань г. Кишинев от 01.07.2015 ОСОБА_5 изменена мера пресечения с «домашнего ареста» на «содержание под стражей» и выдан ордер на его арест №16-225/2015.
В соответствии с требованиями ст. 587 УПК Украины Генеральная прокуратура Украины 16.03.3016 поручила прокуратуре Сумской области проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 .
Во время проведения прокуратурой Сумской области экстрадиционной проверки не установлено данных о причастности указанного лица к совершению преступлений на территории Украины.
Инкриминируемое ОСОБА_5 уголовное правонарушение по законодательству Украины квалифицируется по ч. 3 ст. 369 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за указанные деяния не закончились.
В соответствии с заключением УГМС Украины в Сумской области от 02.03.2016 ОСОБА_5 гражданином Украины не является.
Согласно информации УГМС Украины в Сумской области от 29.02.2016, ОСОБА_5 на территории области беженцем или лицом, которое нуждается в дополнительной защите, не значится. По вопросу признания его беженцем или лицом, нуждающимся в дополнительной защите, с заявлением в УГМС Украины в Сумской области не обращался.
Согласно справки Сумского следственного изолятора УГПтС Украины в Сумской области от 01.03.2016, состояние здоровья Тырсынэ И.И. удовлетворительное, противопоказания для содержания его под стражей и этапирования отсутствуют.
Определением Ковпаковского районного суда г.Сумы от 21.03.2016 на основании ст. 584 УПК Украины к ОСОБА_5 применена мера пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения его выдачи (экстрадиционный арест).
21.03.2016 ОСОБА_5 письменно обратился в Генеральную прокуратуру Украины и прокуратуру Сумской области с просьбой о применении к нему упрощенного порядка выдачи в Республику Молдова. При этом, в своем заявлении он указал, что добровольно соглашается на свою выдачу компетентным органам Республики Молдова и осознает все последствия этой выдачи.
В судебном заседании прокурор, защитник и ОСОБА_5 ходатайство поддержали и просят его удовлетворить.
Заслушав мнение прокурора, пояснения задержанного и его защитника, изучив материалы ходатайства, считаю, что согласие ОСОБА_5 на применение упрощенной процедуры его выдачи компетентным органам Республики Молдова подлежит утверждению, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 588 УПК Украины лицу, в отношении которого поступил запрос о его выдаче, сообщается о праве обращаться с просьбой соответствии с настоящей статьей о применении упрощенного порядка выдачи и разъясняется порядок предоставления соответствующего заявления.
Упрощенный порядок выдачи из Украины лица может быть применен только при наличии письменного заявления такого лица о согласии на выдачу, оформленной в присутствии защитника и утвержденной следственным судьей. В случае получения соответствующего заявления выдача возможна без проведения в полном объеме проверки наличия возможных препятствий для выдачи.
После утверждения следственным судьей согласия лица на применение упрощенного порядка выдачи такое согласие не может быть отозвано.
В ходе судебного заседания установлено, что в материалах ходатайства имеется письменное заявление ОСОБА_5 согласии на его выдачу компетентным органам Республики Молдова, оформленное в присутствии защитника ОСОБА_4 .
Кроме этого, ОСОБА_5 в суде подтвердил свое добровольное согласие на упрощённую процедуру выдачи и в соответствии ст. 588 УПК Украины судом ему разъяснено все ее последствия, а также то что после утверждения следственным судьей его согласия на применение упрощенного порядка выдачи такое согласие не может быть отозвано.
Руководствуясь ст.588 УПК Украины,
Утвердить согласие гражданина Республики Молдова Тырсынэ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 на применение упрощенного порядка его выдачи с Украины компетентным органам Республики Молдова.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_9