Справа № 139/815/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
20 вересня 2016 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 22 на 23 серпня 2016 року невідомі особи шляхом виймання скла із віконної рами магазину, що розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , таємно проникли у вказане приміщення звідки викрали близько 30-ти штук шоколаду «Рошен», 22-ві штуки кави розчинної, 2 стартових пакети МТС та кошти в сумі 150 гривень. Такими діями невідомі особи спричинили матеріального збитку потерпілій на загальну суму 2 тисячі гривень.

Кримінальне провадження за цим фактом відкрито 23 серпня 2016 року за № 0000202 та правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Із довідки т.в.о. начальника управління кримінальної поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 (а.с. 6) слідує, що згідно проведення радіотехнічного обстеження у місці скоєння кримінального правопорушення, у місцях можливого перебування злочинців знаходиться покриття мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор підтримала клопотання слідчого, оскільки доступ до такої інформації матиме суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Представники телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про день час та місце розгляду клопотання (а.с. 10), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . 23 серпня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_5 про здійснення невідомими особами крадіжки із приміщення магазину, що розташований в АДРЕСА_1 і розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000202 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Із довідки т.в.о. начальника управління кримінальної поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 № 1539/18/02-2016 від 06 вересня 2016 року (а.с. 6) слідує, що працівниками УКП (ОТЗ) ГУНП було проведено радіотехнічне обстеження в районі скоєння кримінального правопорушення, у місцях можливого перебування злочинців та встановлено параметри базових станцій, що працюють в районі скоєння злочину - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням о/у Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 23-ої години 22 серпня 2016 року по 05-ту годину 23 серпня 2016 року та з 20-ої години 23 серпня 2016 року по 01-шу годину 24 серпня 2016 року в с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка.

В моніторингу з`єднань зазначити відомоті: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей:

Місце події с. Лучинець:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21175CID2593

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9530CID27466

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC12204CID51186, 51185

смт Вендичани напрямок м. Могилів-Подільський.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21175CID7593, 8591

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9530CID27462

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC12204CID28085

Перехрестя доріг на с. Морозівка, с. Курашівці

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21083CID17012

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9530CID21562

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC12204CID25036

Перехрестя доріг Могилів-Подільський, Житомир, Бар, Шаргород.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9530CID27468, 27463, 21561

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC12204CID51185, 25036

Адреса юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 .

Забезпечити керівникам мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ слідчому ОСОБА_4 , або за його дорученням о/у Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 20 жовтня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________