Справа № 405/5112/16-к
УХВАЛА

28.07.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , представника ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 24.06.2016 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до належних ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) речей, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 комплекс, який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 62678707 від 04.07.2016 належить ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

- „фракція скипидарна екстрагована в кількості 114 660 кг, що міститься в залізничних цистернах № 50100510, № 57355778 та „фракція скипидарна екстрагована в кількості 56 095 кг, що міститься в залізничній цистерні № 50100437, які випущено у вільний обіг та знаходяться на зберіганні в ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- „фракція скипидарна екстрагована в кількості 124 265 кг, що міститься в залізничній цистерні № 73915308, 73919342 та „фракція скипидарна екстрагована в кількості 62 575 кг, що міститься в залізничній цистерні № 73905333, які перебувають під митним контролем на території тимчасової зони митного контролю за адресою: АДРЕСА_2 комплекс, який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 62678707 від 04.07.2016 належить ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Дати розпорядження про надання можливості вилучення перелічених речей в повному обсязі, з метою запобігти спробам їх заміни або знищення, а також для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та повноцінного проведення судово хімічних експертиз. Також заявлено клопотання про надання тимчасового доступу старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_13 , старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_14 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 24.06.2016 року щодо службових осіб ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстроване на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 734/21-11 від 24.06.2016, яке надійшло від ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області та долучених до нього матеріалів, з яких встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » при здійсненні операцій з імпорту фракції скипидарної екстрагованої протягом квітня-травня 2016 року, шляхом внесення до поданих до митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 вантажних митних декларацій завідомо неправдивих відомостей щодо коду товарів згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, умисно ухилились від сплати податків та митних платежів на загальну суму 2 372 234 грн.

Крім вказаного, службові особи ПП « ОСОБА_4 » у період з 01.01.2015 по 31.05.2016 шляхом відображення в бухгалтерському обліку та в податковій звітності підприємства безтоварних фінансово-господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) у суб`єктів господарювання з ознаками фіктивного підприємництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_5 ) та інших, умисно ухилились від сплати ПДВ в розмірі 1 111 743 грн. Всупереч зазначеним відомостям основного виду діяльності ПП « ОСОБА_4 » роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, підприємство придбаває алкогольні напої та тютюнові вироби, а реалізує бітум нафтовий дорожній, ізобутаном та фракцію скипидарну екстраговану. Тобто, встановлений так званий «пересорт товарів», який свідчить про незаконне формування податкового ліміту та в подальшому надання податкової вигоди іншим суб`єктам господарської діяльності.

Загальна сума несплаченого ПДВ та митних платежів складає 3 483 977 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет грошових коштів в особливо великих розмірах.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між ПП « ОСОБА_4 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Борисів Республіки Білорусь укладено контракт № 11-Ф-П від 01.04.2016 на поставку фракції скипидарної екстрагованої виробництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Товар поставляється партіями на протязі строку дії контракту за письмовими заявками покупця. Товар, що поставляється відповідно до залізничної накладної визнається однією партією. Поставка товару проводиться залізничним транспортом на умовах DAP кордон Республіки Білорусь та України згідно ІНКОТЕРМС-2010. Станція відправлення м. Борисів Білоруської залізниці, отримувач ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Адреса отримувача: АДРЕСА_3 . Маршрут руху станція м. Борисів Білоруської залізниці станція Знам`янка Одеської залізниці. Датою поставки вважається дата штемпеля на залізничній накладній прикордонної станції переходу. Перевезення товару до пункту призначення вказаного в залізничній накладній здійснюється транспортом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (залізничні цистерни постачальника). Вартість залізничних тарифів за перевозку товару і транспортування порожніх цистерн постачальника, вартість послуг Білоруської залізниці, а також плата за користування залізничними цистернами постачальника включаються у вартість товару. Строк розвантаження залізничних цистерн, що прибули в пункт призначення визначається відповідно з правилами Білоруської залізниці. Строк розвантаження залізничних цистерн, що прибули в пункт призначення визначається з моменту прибуття цистерн постачальника в пункт призначення до моменту відправлення порожніх залізничних цистерн постачальника з пункту призначення по реквізитам вказаним в залізничній накладній. Якість товару повинна відповідати фізико-хімічним показникам, наведеним в додатках до контракту впродовж строків зазначених в паспорті якості при дотриманні правил зберігання. Строк дії контракту до 31.12.2016, а в частині виконання взаємних зобов`язань до повного їх виконання.

Митним постом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 25.04.2016 при отриманні митної декларації №901050000/2016/003021 ПП « ОСОБА_4 » для проведення митного оформлення «фракція скипидарна екстрагована» в кількості 56095 кг, було направлено запит до спеціалізованого підрозділу митниці щодо перевірки правильності класифікації товару згідно УКТ ЗЕД (відібрані проби товару з метою проведення дослідження).

У зв`язку з відсутністю на момент митного оформлення точних відомостей, необхідних для заповнення митної декларації у звичайному порядку та визначення ставок митних платежів для нарахування сум митних платежів, до митного оформлення підприємством надано тимчасову митну декларацію типу ІМ_40_ТН №901050000/2016/003064 на зазначену партію товару та тимчасову митну декларацію типу ІМ_40_ТН №901050000/2016/003072 для митного оформлення наступної партії товару у кількості 114 660 кг, що надійшла по тих самих умовах, згідно зовнішньо економічного договору. Митне оформлення зазначених партій було завершене того-ж дня, товар випущено у вільний обіг на митній території України. ПП « ОСОБА_4 » зобов`язалось після проведення лабораторних досліджень, провести митне оформлення товару за визначеним митницею кодом УКТ ЗЕД зі сплатою відповідних сум митних платежів.

За результатами лабораторних досліджень спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (далі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що класифікація товару «фракція скипидарна екстрагована» не може здійснюватись за заявленим підприємством кодом УКТ ЗЕД , а підлягає класифікації за кодом , який передбачає більший рівень оподаткування, зокрема сплату акцизного податку у розмірі 171,5 євро за 1000 літрів.

ПП « ОСОБА_4 » всупереч наданим митниці зобов`язанням, щодо декларування партій товару за визначеним митницею кодом УКТ ЗЕД зі сплатою відповідних сум митних платежів тимчасові митні декларації №901050000/2016/003064, №901050000/2016/003072 не закрито, кошти не сплачено. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про визначення коду товару підприємством оскаржено в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

17.05.2016 митним постом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано тимчасову митну декларацію №901050000/2016/003596 для проведення митного оформлення наступної партії «фракція скипидарна екстрагована» в кількості 124 265 кг заявленої за кодом УКТ ЗЕД . В процесі митного оформлення зазначеної партії товару митним постом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 було оформлено картку відмови у митному оформленні за зазначеним кодом, у зв`язку з поданням підприємством не точних відомостей про характеристики товару, а також отриманням на момент митного оформлення висновку ІНФОРМАЦІЯ_11 про визначення коду товару попередньої партії ідентичного товару.

Враховуючи вказані обставини, ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ПП « ОСОБА_4 » надіслано лист-попередження про необхідність проведення процедури декларування партії товару з урахуванням рішення про визначення коду товару УКТ ЗЕД та зміни його з на .

ПП « ОСОБА_4 » лист-попередження проігноровано, процедуру декларування партії товару не здійснено, відповідні платежі до Державного бюджету не сплачено.

В результаті викладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні директора ПП « ОСОБА_4 » порушено адміністративні справи № 74/90100/16, № 74/90100/16 від 03.06.2016 про порушення митних правил передбачених ст. 485 МК України з визначенням належного до сплати акцизного податку та ПДВ на суму 1 965 511 грн.

Співробітниками відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері під час відпрацювання відомостей наданих митним органом та використовуючи наявні автоматизовані інформаційні системи встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » крім вищевказаних митних декларацій також подало тимчасову митну декларацію №901050000/2016/003820 для проведення митного оформлення партії товару, що надійшов залізничною цистерною №73905333 з «фракцією скипидарною екстрагованою» а кількості 62 575 кг заявленої знову за кодом УКТ ЗЕД , а не за визначеним експертним дослідженням кодом .

Враховуючи, що вказаний товар надійшов по тих самих умовах згідно того-ж самого зовнішньоекономічного договору, паспорти якості виробника продукції містять однакові характеристики з паспортами якості, які були надані до митного оформлення попередніх партій ідентичного товару та прийняте рішення митного органу про визначення коду товару УКТ ЗЕД замість внесеного до декларації підприємством на належний за даними експертного дослідження код . В зв`язку з необхідністю приведення в декларації у відповідність коду відповідності товару, платежі до державного бюджету необхідно привести у відповідність товару та збільшити, зокрема сплату акцизного податку у розмірі 171,5 євро за 1000 літрів, а також ПДВ з отриманої суми.

Використовуючи попередні розрахунки додаткових митних платежів, здійснені відділом адміністрування митних платежів Кіровоградської митниці ДФС по вищевказаних митних деклараціях, сума митних платежів по МД № 901050000/2016/003820 складає 406 723, 22 грн., а саме: акцизний податок 338 936, 02 грн., ПДВ 67 787, 20 грн.

Враховуючи вищевикладене, дії службових осіб ПП « ОСОБА_4 » спрямовані на умисне заниження митних платежів шляхом підміни коду товару, який згідно УКТЗЕД не відноситься до групи підакцизних товарів, відповідно, акцизний податок до сплати підприємством не декларувався, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету митних платежів в загальній сумі 2 372 234 грн.

Отже, сукупність перерахованих вище фактів свідчить, що дії службових осіб ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) спрямовані на умисне заниження митних платежів шляхом підміни коду підакцизного товару на код товару, який не відноситься до підакцизного, та приховування у такий спосіб об`єкту від оподаткування з метою ухилення від сплати до бюджету ПДВ та митних платежів на загальну суму 3 483 977 грн.

Для отримання доказу вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, які є предметом доказування, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні перелічених партій підакцизного товару „фракції скипидарної екстрагованої виробництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Республіка Білорусь, відібранні зразків з кожної партії, в т.ч. як з цистерн, в яких доставлено товар, так із інших ємностей, куди із перелічених залізничних цистерн злито фракцію скипидарну екстраговану.

З метою встановлення місцезнаходження перелічених цистерн з „фракцією скипидарною екстрагованою 29.06.2016 за вих.№3220/10/11-28-23-02-03 до ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст.93 КПК України направлено запит та отримано відповідь за вих.№247/7/11-70/61 від 30.06.2016 з якого встановлено, що по залізничних цистернах №73915308, 73919342 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 124 265 кг, що надійшли на адресу ПП „ ОСОБА_4 (Покупець) для ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Отримувач) за документом контролю доставки №101030601/2016/001340 від 15.05.2016 митне оформлення не здійснено, товар перебуває під митним контролем на території тимчасової зони митного контролю ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (рішення митного органу про створення ЗМК №90100/0328 від 14.04.2016). Також повідомлено, що на адресу ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 для ПП „ ОСОБА_4 за документом контролю доставки від 17.05.2016 №101030601/2016/001357 надійшла ще одна залізнична цистерна №73905333 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 62 575 кг. По зазначеній цистерні митним органом винесено рішення про визначення коду товару з більшем рівнем оподаткування та надано картку відмови у митному оформленні. На даний момент залізнична цистерна №73905333 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 62 575 кг не оформлена у митному відношенні та перебуває під митним контролем на території тимчасової зони митного контролю ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованою за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно рішення митного органу №90100/0328 від 14.04.2016 про створення ЗМК). Жодна з вищезазначених цистерн із „фракцією скипидарною екстрагованою в загальній кількості 357 595 кг, остаточно не задекларовано в митному режимі „Імпорт.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наступних речей та їх вилученні, а саме:

- „фракція скипидарна екстрагована в кількості 114 660 кг, що міститься в залізничних цистернах № 50100510, № 57355778;

- „фракція скипидарна екстрагована в кількості 56 095 кг, що міститься в залізничній цистерні № 50100437 ;

- „фракція скипидарна екстрагована в кількості 124 265 кг, що міститься в залізничній цистерні № 73915308, 73919342;

- „фракція скипидарна екстрагована в кількості 62 575 кг, що міститься в залізничній цистерні № 73905333.

Відповідно до умов контракту № 22-Ф-П від 01.04.2016 на поставку фракції скипидарної екстрагованої, укладеного між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Борисів Мінська область Республіка Білорусь, право власності на товар переходять до покупця з дати (моменту) поставки товару. Датою поставки товару вважається дата штемпеля на залізничній накладній прикордонної станції переходу.

Згідно наявних в матеріалах кримінального провадження товарно-супровідних документів встановлено дату переходу права власності на поставлені партії фракції скипидарної екстрагованої від продавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Республіка Білорусь до покупця ПП « ОСОБА_4 » відповідно до штемпелів на залізничних накладних, а саме дати переходу права власності на партії товару доставлені:

- залізничними цистернами № 50100510, № 57355778 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 114 660 кг по залізничних накладних №01365922 та №01365923 відповідно 23.04.2016;

- залізничною цистерною № 50100437 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 56 095 кг по залізничній накладній № 01365917 21.04.2016;

- залізничних цистерн № 73915308, 73919342 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 124 265 кг по залізничних накладних №21033126 та №21033127 14.05.2016;

- залізничної цистерни № 73905333 з „фракцією скипидарною екстрагованою в кількості 62 575 кг.

За даними вантажних митних декларацій одержувачем товару зазначено ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), станція ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно даних АІС «Податковий блок» встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » у складі податкового кредиту декларує придбання послуг із зберігання, компенсації витрат з оплати залізничних та інших перевізних платежів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 перелічені цистерни знаходяться на території тимчасової зони митного контролю ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки № 62678707 від 04.07.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу б/н від 19.01.2001 на праві приватної власності належить ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ).

Підставами вважати, що перелічені цистерни знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , є лист ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші матеріли кримінального провадження .

Значення вказаних предметів для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони являються безпосереднім речовим доказом у справі та необхідні здійснення відбору зразків „фракції скипидарна екстрагована та проведення відповідних експертиз, а також з метою забезпечення збереження всієї кількості отриманого підакцизного товару для подальшої ідентифікації партій товару, що є об`єктом оподаткування як підакцизний товар та підлягають оподаткуванню і сплаті відповідних митних платежів.

Враховуючи, вище викладене та зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані вважати, що вказані предмети: цистерни №№ 50100510, 57355778, 50100437, 73915308, 73919342, 73905333 з фракцією скипидарною екстрагованою виробництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Республіка Білорусь, до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та для досягнення мети тимчасового доступу та забезпечення проведення відповідних судово-хімічних експертиз необхідно вилучити вищевказані предмети.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав .

Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання зазначивши, що фракція скипидарна екстрагована є абсолютно новим продуктом, створена у 2016 році і відноситься до групи товарів « ІНФОРМАЦІЯ_13 , з кодом НОМЕР_6 та помилково віднесена ІНФОРМАЦІЯ_14 до товарної позиції . Вказане підтверджується і висновком №433 ІНФОРМАЦІЯ_15 та постановами Кіровоградського окружного суду від 14 червня 2016 року та 20 липня 2016 року. Крім того, слідчим ставиться питання про отримання доступу до речей, частиною з яких станом на час розгляду клопотання ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не володіє.

Вислухавши зазначених осіб та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадженням із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються, серед іншого, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У даному клопотання зазначається, що значення вказаних предметів для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає у тому, що вони являються безпосереднім речовим доказом у справі та необхідні здійснення відбору зразків « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та проведення відповідних експертиз, а також з метою забезпечення збереження всієї кількості отриманого підакцизного товару для подальшої ідентифікації партій товару, що є об`єктом оподаткування як підакцизний товар та підлягають оподаткуванню і сплаті відповідних митних платежів.

Разом з цим, кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема, статтею 245 врегульовано питання відбору зразків стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи, проте органом досудового розслідування цього порядку не дотримано. При цьому постановою ст.слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_16 від 7 липня 2016 року з власної ініціативи надається експерту 295020 кг речовини, яка є об`єктом дослідження, у той час як дослідження поставлених слідчим питання не потребують всього обсягу речовини. Отже, сама лише постанова про призначення експертизи не є належним доказом того, що для її проведення необхідно вилучити увесь обсяг речовини, про що вказує і сам слідчий, а саме, на необхідність відбору зразків.

Крім того, помилковим є і така мета тимчасового доступу до вказаних речовин як забезпечення збереження всієї кількості отриманого підакцизного товару, який є речовим доказом, для подальшої ідентифікації, оскільки главою 15 КПК України не регулюються питання тимчасово вилучення та збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Викладене дає підстави вважати клопотання необґрунтованим, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1