Провадження № 1-о/736/3/16
Єдиний унікальний № 738/384/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24.02.2016 року про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення, посилаючись на обставини, що не були відомі йому та суду під час ухвалення судового рішення, а саме на рішення Менського районного суду Чернігівської області, Сосницького районного суду Чернігівської області, Апеляційного суду Чернігівської області в інших справах та судову практику в інших регіонах, згідно з якими до засудженого можливо більш гуманно застосувати норми Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Засуджений у судовому засіданні заяву підтримав.

Захисник у судовому засіданні заяву підтримав.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення задоволено частково.

ОСОБА_4 , засудженому вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року, зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 10.04.2013 року по 12.11.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2016 року.

Відповідно до ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Виходячи з вказаних вище положень ст.459 КПК України, суд приходить до висновку, що наведені ОСОБА_4 обставини, а саме існування рішень судів першої та апеляційної інстанції з приводу застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII у справах відносно інших засуджених не є нововиявленими обставинами у розумінні ст.459 КПК України, у зв`язку з чим заява засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.459 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1