У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у володільця Виноградівського районного суду Закарпатської області,-

В С Т А Н О В И В :
05.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості, що можуть свідчити про незаконне зберігання з метою збуту та транспортування тютюнових виробів з цією ж метою, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000438.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.204 КК України.

Встановлено, що 05.05.2016 року до чергової частини Виноградівського відділення поліції надійшов рапорт слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про те що ним в ході несення служби в складі слідчо-оперативної групи разом з старшим оперуповноваженим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_5 , 05 травня 2016 близько 07 години, було здійснено виїзд на ВПС «Вилок» де проведено опитування затриманих прикордонним загоном громадян України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , які 05.05.2016 за попередньою змовою намагалися, шляхом занурення уводу в гідрокостюмах перетнути русло річки «Тиса» та в подальшому незаконно перетнути і перенести через державний кордон України в Угорську республіку 5 (п`ять) ящиків тютюнових виробів марки «Соmpliment» без марок акцизного податку України з маркуванням «Duty Free».

Встановлено, що 05.05.2016 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працівниками ВПС «Вилок» ІНФОРМАЦІЯ_3 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.204 ч.1 КУпАП та направлено їх до Виноградівського районного суду у Закарпатській області.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу.

З урахуванням викладеного та для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративні правопорушення, які складались відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що перебувають у володінні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні необхідним є доступ до речей і документів, які знаходяться у володільця Виноградівського районного суду Закарпатської області, а саме: матеріалів справи про адміністративні правопорушення за ст. 204 ч. 1 КУпАП, які складались 05.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, слід надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій вказаних документів, а, також враховуючи, що дані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 до речей і документів із можливість вилучення копій документів, які знаходяться у володільця Виноградівського районного суду Закарпатської області, а саме : матеріалів справи про адміністративні правопорушення за ст. 204 ч.1 КУпАП, які складались 05.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1