154/2598/16
1-кп/154/275/16
УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський підготовче судове засідання кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івонинці, Летичівського району,
Хмельницької області, освіта середня, громадянки України,
заміжньої, проживає в
АДРЕСА_1 , не працюючої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 20 серпня 2016 року близько 15 години вона, перебуваючи в будинку в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, під час сварки в ході шарпанини заподіяла ножем з необережності ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, що відповідно до висновку судово-медичного експерта № 215 від 14.09.2016 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Своїми необережними діями, які виразились у необережному тяжкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
22.09.2016 підозрювана ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою, в якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вчинений нею злочин є злочином невеликої тяжкості, вчинила його вперше, майнової шкоди вчиненим злочином заподіяно не було, з потерпілим вона примирилась та претензій він до неї немає.
Приймаючи до уваги те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше злочинів вона не вчиняла та до кримінальної відповідальності не притягалась, з потерпілим примирилась й не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності на підставах, передбачених ст. 46 КК України, матеріальна шкода кримінальними правопорушенням заподіяна не була, тому заходи щодо її відшкодування не вживались - дане кримінальне провадження підлягає направленню до Володимир-Волинського міського суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить задовольнити своє клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 .
Потерпілий та підозрювана просять клопотання задовольнити та звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності за примиренням.
З`ясувавши думку учасників, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинила необережний злочин невеликої тяжкості, свою вину в скоєному визнала повністю, щиро покаялась, примирилась з потерпілим і повністю усунула заподіяну шкоду потерпілому, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима і до кримінальної відповідальності не притягувалась, вона не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням із потерпілим, а тому існують підстави, передбачені ст. 46 КК України для її звільнення від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.
Речовий доказ ніж знищити.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1