Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 10-361/10 Головуючий по 1 інстанції
Категорія ст. 165-2 КПК ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА IMEHEM УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Колодницького Е.Й.

суддів Ільченка A.M., Кекуха В.Ф.

за участю прокурора Замотайло А.А.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси матеріали кримінальної справи за апеляцією захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2010 року про застосування відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, інваліда Ш групи загального захворювання, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжного заходу - взяття під варту з триманням в Черкаському слідчому ізоляторі - арештному домі УДДПВП в Черкаській області строком на 2 місяці, тобто до 11.10.2010 року,

встановила:

Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальній cnpaвi № 62, у якій ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 i ч.2 ст.201 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, за попередньою змовою з жителькою м. Сміла Черкаської області ОСОБА_6, 10-11.08.2010 року вчинив замах на контрабандне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, в Російську Федерацію валютних цінностей: 760000 доларів США; 300000 Євро та 8150000 рублів Російської Федерації у великих розмірах.

10.08.2010 року слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 62 за фактом приготування невстановленими мешканцями Черкаської областi за попередньою змовою до контрабандного переміщення через митний кордон України в серпні 2010 року в Російську Федерацію валютних цінностей, а саме близько 1 млн. доларів США, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14 i ч.2 ст.201 КК України.

11 серпня 2010 року, в рамках вказаної кримінальної справи, на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» (м. Дружба Ямпільського району Сумської області), в зоні діяльності митного посту "Хутір-Михайлівський" Глухівської митниці, під час поглибленого огляду оперативним складом зміни зазначеного митного поста, вагону № 3 потягу № 62 сполученням "Шевченко-Москва", в тайнику, спеціально обладнаному в навісній шафі робочого купе провідника, доступ до якого став можливим лише після демонтажу дверцят шафи та зняття її задньої стінки, було виявлено i вилучено 3 пакунки неправильної прямокутної форми упаковані в поліетиленові пакети.

Подальшим оглядом виявлених пакунюв було встановлено, що в них знаходяться: 7600 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 760000 доларів США; 600 купюр номіналом по 500 Євро кожна, на загальну суму 300000 Євро та 8150000 рублів Російської Федерації у купюрах номіналом 5000 руб, 1000 руб i 500 руб.

Таким чином, невстановленими особами Черкаської області були виконані всі можливі дії для вчинення 11.08.2010 року контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в спеціально обладнаному тайнику, в Російську Федерацію 760000 доларів США, 300000 Євро та 8150000 рублів Російської Федерації, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України, згідно листа № 13-041/3211 від 11.08.2010 року Управління НБУ в Черкаській області, станом на 11.08.2010 року складає - 11246719 грн. 60 коп., що в 11246 разів перевищує неоподатковуваний розмір доходівгромадян i являеться великим розміром.

Однак свої дії, направлені на контрабандне переміщення через митний кордон України в Російську Федерацію вказаних валютних цінностей, невстановлені слідством особи не змогли довести до кінця по причинам, що не залежали від їx волі, так як 760000 доларівСША, 300000 Євро та 8150000 рублів Російської Федерації були виявлені i вилучені в 0215 11.08.2010 року працівниками Глухівської митниці під час митного огляду вагону № 3 потягу № 62 сполученням "Шевченко-Москва".

11.08.2010 року, в рамках кримінальної справи № 62, порушено кримінальну справу за фактом закінченого замаху невстановленими мешканцями Черкаської області за попередньою змовою на контрабандне переміщення через митний кордон України 11.08.2010 року зазначених валютних цінностей, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 I ч. 2 ст. 201 КК України.

Цього ж дня, 11.08.2010 року, до Управління СБ України в Черкаській області явився з повинною житель м. Сміла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зазнався у вчиненні 10-11.08.2010 року, за попередньою змовою з провідницею вагону № 3 потягу № 62 сполученням "Шевченко-Москва" - жителькою м. Сміла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, замаху на контрабандне переміщення через митний кордон України в Російську Федерацію зазначених валютних цінностей у великих розмірах.

В порядку ст.115 КПК України на підставі п.п.2, 3 ст. 106 КПК України 11.08.2010 року ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 і ч. 2 ст.201 КК України.

Під час допиту як підозрюваного він дав зізнавальні покази про обставини вчиненого злочину.

12.08.2010 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за фактом замаху за попередньою змовою на контрабандне переміщення через митний кордон України 11.08.2010 року валютних цінностей: 760000 доларів США; 300000 Євро та 8150000 рублів Російської Федерації, що в еквіваленті становить 11246719 грн.60 коп. i являеться великим розміром, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 i ч.2 ст.201 КК України.

13.08.2010 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_7 за погодженням iз заступником прокурора Черкаської області звернувся до Cocнівського районного суду м. Черкаси з поданням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу - взяття під варту з утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі - арештному домі УДДПВП в Черкаській області.

Цього ж дня, 13.08.2010 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженком С.А. було винесено постанову про продовження строку затримання підозрюваного ОСОБА_4 в ITT Придніпровського РВ м. Черкаси строком на 10 діб, тобто до 21.08.2010 року.

18.08.2010 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого по кримінальній справі № 62 та пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 і ч.2 ст.201 КК України.

Під час допиту як обвинуваченого він визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні повністю.

20.08.2010 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_7 за погодженням iз заступником прокурора Черкаської області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу - взяття під варту з триманням в Черкаському слідчому ізоляторі - арештному домі УДДПВП в Черкаській області.

Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 серпня 2010 року ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту з триманням в Черкаському слідчому ізоляторі - арештному домі УДДПВП в Черкаській області на 2 місяці, тобто до 11.10.2010 року.

В апеляції захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону, передбачених ст. ст. 148, 150 КПК України, п.З ст.5 Європейської Конвенції про захист прав i основних свобод , та неврахування, на думку апелянта, тих обставин, що ОСОБА_4 явився з повинною до правоохоронних органів, має постійне місце проживания в м. Сміла, має на утриманні малолітню дитину, до кримінальної відповідальності не притягувався, просить скасувати як незаконну постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2010 року та відмовити в обранні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_3, який підтримав свою апеляцію, пояснения слідчого Кулікова П.Є., думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах апеляції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповщно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як вбачається з подання та матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину за попередньою змовою групою oci6, але досудовим слідством ще не встановлені вci особи, причетні до вчинення даного злочину.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність об'єктивних підстав вважати, що знаходячись на вoлi обвинувачений ОСОБА_5 може ухилятися від слідства та негативно вплинути на поведінку чи покази свідків та інших осіб, які причетні до вчинення даного злочину, тим самим перешкоджати всебічному, повному і об'єктивному дослідженню обставин даної кримінальної справи i ходу досудового слідства.

Що ж стосується позитивно характеризуючих ОСОБА_4 даних, на які посилається в апеляції його захисник ОСОБА_3, вказані обставини не можуть бути підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2010 року про застосування відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу - взяття під варту з триманням в Черкаському слідчому ізоляторі - арештному домі УДДПВП в Черкаській області строком на 2 місяці залишити без змін, а апеляцію захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Головуючий

Судді