Справа № 522/6769/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/7752/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0002892 від 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч.4 ст.187,ч. 4 ст. 186 КК України погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні,про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слдчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "за адресою: АДРЕСА_1 ,роздруковки на паперових та електронних носіях, що містить інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів про які мали телефонні з`єднання в зоні дії трансляції антен (базових станцій):

1. АДРЕСА_2

LAC 38180, CID 8451,453,21;3G LAC 38180,CID 11015;

2.м.Одеса Молода Гвардія кут вул. Добровольского

LAC 37002,CID 36053,6723,2611;3G LAC 37002,CID 12097;

3. АДРЕСА_3

LAC 37002,CID 38053,243,2531;3G LAC 37002,CID 12207;

4. АДРЕСА_4

LAC 37002,CID 26542,26543,22541;3G LAC 37002,CID 10287;

За період часу з 14.00 годин 20.12.2015 до 15.30 години 21.12.2015 .З метою встановлення осіб що причетні до вчинення вищевказанного кримінального правопорушення ,вказана інформація необхідна в письмовому та єлектроному вигляді,з обов`язковим зазначенням вхідних,вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень,дат часу та трвалості з`єднань визначених серійних номерів (IMEI) мобільнх терміналів та телефонних номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів надавши можливість їх вилучення.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892 від 05.06.2015 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме:

21.12.2015 приблизно о 15.00 годин, четверо невстановленних осіб заздалегідь прибувши та знаходячись на прилеглій теріторії до супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_4 ,під час руху менеджерів по збуту ювелірної продукції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до місця парковки свого транспортного засобу ,застосувавши насилля яке не є забезбеченим для життя та здоров`я потерпілих,яке виразилося в нанесенні потерпілим ударів руками та ногами по різним частинам тіла,шляхом ривка,відкрито заволоділи спортивного типу сумкою в якій знаходились ювелірні вироби із срібла,товарно транспортно документація,ноутбуки та інше майно,яке належало потерпілим ,причинивши при цьому матеріальний збиток.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 189 ,ч.4 ст.187,ч.4 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за місцем скоєння данного кримінального правопорушення,а також у можливих місцях підходу та відходу злочинців,під час якої встановлено,що у зазначених місцях працюють ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані комунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин. Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",а саме можливість ознайомитись та вилучити документи,які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій):

1. АДРЕСА_2

LAC 38180, CID 8451,453,21;3G LAC 38180,CID 11015;

2.м.Одеса Молода Гвардія кут вул. Добровольского

LAC 37002,CID 36053,6723,2611;3G LAC 37002,CID 12097;

3. АДРЕСА_3

LAC 37002,CID 38053,243,2531;3G LAC 37002,CID 12207;

4. АДРЕСА_4

LAC 37002,CID 26542,26543,22541;3G LAC 37002,CID 10287;

За період часу з 14.00 годин 20.12.2015 до 15.30 години 21.12.2015 .З метою встановлення осіб що причетні до вчинення вищевказанного кримінального правопорушення ,вказана інформація необхідна в письмовому та єлектроному вигляді,з обов`язковим зазначенням вхідних,вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень,дат часу та трвалості з`єднань визначених серійних номерів (IMEI) мобільнх терміналів та телефонних номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів надавши можливість їх вилучення.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області та (або) оперативним співробітникам за дорученням слідчого.Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 21.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.04.2016