УХВАЛА
01 вересня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007818 щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Одеси,

громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року ОСОБА_5 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Не погодившись з даним вироком суду прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва,подав апеляційну скаргу, яка задоволена, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року скасовано. Вироком Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
29 жовтня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року скасовано, та призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

12 листопада 2015 року ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_5 звільнено з Бучанської виправної колонії № 85.
23 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшов лист начальника Бучанської виправної колонії № 85, згідно якого ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .
В судові засідання, призначені на 30 листопада 2015 року, 12 грудня 2015 року та 11 січня 2016 року, 27 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно поштових конвертів та зворотніх повідомлень, що повернулися до Апеляційного суду міста Києва, обвинувачений ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації, та куди вибув з Бучанської виправної колонії № 85.
У зв`язку з чим 27 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста оголошений розшук ОСОБА_5 та провадження щодо останнього зупинене.

25 серпня 2016 року до працівника суду з мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала особа, яка назвалась ОСОБА_5 , та пояснила, що постійно перебуває за місцем свого проживання, але не отримувала жодних судових повісток, та повідомила, що про оголошений розшук дізналась випадково.
Особа, яка назвала себе ОСОБА_5 , зобовязалась зявитись до суду апеляційної інстанції 01 вересня 2016 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для відновлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .
В той же час в судове засідання 01 вересня 2016 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_5 не зявився, причини свого не прибуття суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнього від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Відновити розгляд кримінального провадження № 0007818 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року щодо ОСОБА_5 , визнаного невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та виправданого за відсутністю в його діях складу злочину.
Ухвала Апеляційного суду міста Києва від 27 січня 2016 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , діє до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року щодо ОСОБА_5 на 15 год. 30 хв. 21 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3