У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 8 міста Слов`янська Донецької області подання Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Дане подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 30.10.2014 року, матеріали поступили для виконання до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області 05.11.2014 року, заведено особову справу № 29/2014.

20.11.2014 року з ОСОБА_5 була проведена первинна співбесіда, в ході якої йому були роз`яснені права і обов`язки засудженого, а також він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за систематичне порушення громадського порядку, за вчинення повторних злочинів.

Постановою інспектора Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію перша п`ятниця кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

Однак, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

14.01.2016 року, згідно отриманої інформації зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було встановлено, що 06.01.2016 року було відкрите кримінальне провадження № 0000059 за ст. 185 ч. 3 КК України у відношенні до невстановленої особи

28.01.2016 року ОСОБА_5 було винесено постанову про повідомлення про підозру, 29.01.2016 року матеріали проведеного досудового розслідування з обвинувальним актом направлені на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

05.02.2016 року, засуджений ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та пояснив, що дійсно скоїв злочин. Про відповідальність за скоєння ним повторних злочинів знав. Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що скоєння злочину не звільняє його від виконання обов`язків покладених на нього вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 29.09.2014 року та повторно нагадано про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, правові наслідки у разі невиконання обов`язків та скоєння правопорушень.

Однак, ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом та здійснення контролю за його поведінкою.

04.03.2016 року, 01.04.2016 року, засуджений не з`явився на реєстрацію до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області, не маючи на те поважних причин.

Згідно отриманої інформації, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, 24.03.2016 року Слов`янським відділом поліції НПГУ в Донецькій області заведено оперативно-розшукову справу та оголошено ОСОБА_5 в державний розшук.

Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, змінив постійне місце проживання не повідомивши про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію Слов`янського МРВ КВІ з метою ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом та здійснення контролю за його поведінкою.

До теперішнього часу засуджений ОСОБА_5 до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області за викликами та на реєстрацію не з`являється, знає про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за порушення громадського порядку. Змінив своє місце проживання з метою ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також від контролю за його поведінкою.

Згідно п. 5.4. Розділу IV наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», невиконанням обов`язків вважається. Коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було накладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на чотири роки.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області підтримав, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. Відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк три роки, зобов`язавши його не виїздити за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально - виконавчої інспекції.

Вирок набув законної сили 30 жовтня 2014 року та був направлений для виконання до КВІ Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області 05.11.2014 року, заведено особову справу № 29/2014.

Відповідно до Виклику № 1200 від 05.11.2014 року ОСОБА_5 викликався до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Постановою інспектора Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 20.11.2014 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію перша п`ятниця кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

14.01.2016 року, згідно отриманої інформації зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було встановлено, що 06.01.2016 року було відкрите кримінальне провадження № 0000059 за ст. 185 ч. 3 КК України у відношенні до невстановленої особи. 28.01.2016 року ОСОБА_5 було винесено постанову про повідомлення про підозру, 29.01.2016 року матеріали проведеного досудового розслідування з обвинувальним актом направлені на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

05.02.2016 року, засуджений ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та пояснив, що дійсно скоїв злочин. Про відповідальність за скоєння ним повторних злочинів знав. Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що скоєння злочину не звільняє його від виконання обов`язків покладених на нього вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 29.09.2014 року та повторно нагадано про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, правові наслідки у разі невиконання обов`язків та скоєння правопорушень.

Відповідно до Викликів № 1191 від 05.03.2016 року та № 1318 від 14.03.2016 року ОСОБА_5 викликався до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

24.03.2016 року Слов`янським відділом поліції НПГУ в Донецькій області заведено оперативно-розшукову справу та оголошено ОСОБА_5 в державний розшук.

Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, змінив постійне місце проживання.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання засудженим хоча б однієї з двох умов:

1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України;

2) систематичне скоєння правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У матеріалах подання достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_5 навмисно ухилявся від покладених на нього вироком суду обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області на реєстрацію та за викликами не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Змінив місце постійного проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою не повідомивши Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року та від контролю за його поведінкою при звільненні від відбування покарання з випробуванням, крім того, через ухилення від суду перебуває у розшуку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що такі дії з боку засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підставою для скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення його до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, ч. 1 п. 8, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2014 року ОСОБА_5 .

Направити засудженого ОСОБА_5 до виправної установи для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту.

Організацію виконання розшуку, затримання та етапування для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 доручити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили, обрати у вигляді тримання під вартою в Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (СІ № 6).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1