Справа № 364/710/16-к
Провадження № 1-кс/364/111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі заяви медичної сестри Володарської ЦРЛ Київської області, про те, що 22.06.2016 року, до приймального відділення Володарської ЦРЛ Київської області з приводу отримання тілесних ушкоджень звернувся житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом «проникаюче поранення черевної порожними». При виїзді СОГ на місце події за адресою АДРЕСА_1 , з письмового дозволу ОСОБА_6 , який є сином потерпілого ОСОБА_5 , на тротуарній плитці було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж, на лезі якого знаходилась рідина бурого кольору зовні схожа на кров, який було поміщено до картонної коробки та одяг, який належить ОСОБА_6 , а саме, штани та кофту темного кольору, які було поміщено до поліетиленового пакету.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 22.06.2016 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- картонну коробку, в середині якої знаходиться предмет, зовні схожий на ніж, на лезі якого знаходилась рідина бурого кольору зовні схожа на кров, та поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться одяг ОСОБА_6 , а саме, штани та кофту темного кольору, які було поміщено до поліетиленового пакету.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання камера схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1