Справа № 185/1473/16-к
Провадження № 1-в/185/318/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника

Павлоградської ВК-142 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Павлоградської ВК-142 подання адміністрації Павлоградської ВК-142 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої :

-24 січня 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.199 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років, суд
В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років.

Ухвалою від 21.01.2015 року Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виправлена описка у вироку від 12.03.2014 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13.10.2012 року, зарахувавши час перебування під вартою з 03.10.2012 року по 12.10.2012 року.

Строк відбуття покарання для засудженої ОСОБА_5 обчислюється з 13.10.2012 року по 04.10.2017 року.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 звільняється згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 22.02.2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, адміністрація Павлоградської ВК клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_5 на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як до особи, засудженої за один із злочинів з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Розглянувши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 , заслухавши представника Павлоградської ВК-142, думку прокурора, вважаючого за необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і тому засудженій ОСОБА_5 має бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виїзд за межі м. Дніпропетровська без повідомлення відділу поліції;

Б) заборонити перебувати в місцях реалізації на розлив та розпиття спиртних напоїв;

В) з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць;

Г) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 23.00 годин до 05.00 годин, крім необхідності виходу на роботу.

Керуючись ст. 10, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виїзд за межі м. Дніпропетровська без повідомлення відділу поліції;

Б) заборонити перебувати в місцях реалізації на розлив та розпиття спиртних напоїв;

В) з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць;

Г) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 23.00 годин до 05.00 годин, крім необхідності виходу на роботу.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 22.02.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1