Дело №1-1077/10
06.05.2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Луняченко А.А.,
при секретаре Гостевой Е.А.,
с участием прокурора ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, не трудоустроенного, место регистрации и проживання Одесская область, Раздельнянский район, пгт Лиманское, ул. Кирова 178/3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что примерно в октябре месяце 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_2, находясь в пгт Лиманское Раздельнянского района Одесской области, путем срыва листьев с дикорастущего куста конопли и дальнейшей их сушки и измельчения, изготовил наркотическое средство марихуану, которую стал хранить при себе с целью употребления.
14.11.2009 года примерно в 20 часов 00 минут на АЗС «Веста», расположенной на ул. Приморской, 40 в г. Одессе, куда ОСОБА_2 прибыл на маршрутном такси из пгт Лиманское, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк было обнаружено два бумажных свертка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2163 от 08.12.2009 года вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/ массой 4,6 г и 4,8 г. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 4,14 г и 4,32 г и изготовлена кустарным способом, которую ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил при себе с целью личного употребления, не преследуя цели сбыта.
Согласно заключения акта судебно-наркологической экспертизы №1467 от 11.12.2009 года ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратом конопли /марихуаны/ без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Таким образом, своими умышленными действиями гр. ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. ОСОБА_3 пояснил, что действительно примерно год назад на заброшенном огороде пгт Лиманское он нашел несколько кустов растения конопли, с которых он периодически срывал листья, после чего их высушивал и употреблял путем курения. В этом году примерно месяц назад он вновь сорвал листья с указанных кустов конопли, высушил их и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта.
Работая на автомобильной заправке «Веста», которая расположена на ул. Приморской в г. Одессе, примерно в сентябре месяце 2009 года ОСОБА_2 познакомился с парнем по имени ОСОБА_4, который работает в Одесском порту. С того времени они обменялись номерами мобильных телефонов и стали поддерживать дружеские отношения. Иногда в разговоре ОСОБА_4 упоминал о том, что употребляет марихуану.
14.11.2009 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_4 приехал на место работы ОСОБА_2 Чтобы пообщаться наедине парни отошли к одному из зданий, расположенных на территории АЗС «Веста», где ОСОБА_3 решил покурить марихуану, которая у него хранилась при себе.
Сделав несколько затяжек, ОСОБА_3 увидел приближающийся на территорию АЗС автомобиль. Он попросил ОСОБА_4 подержать папиросу, а сам побежал к автомобилю для его обслуживания. После возвращения на прежнее место, ОСОБА_4 он не обнаружил.
В этот же день примерно в 20 часов 00 минут, когда ОСОБА_2 находился на своем рабочем месте, к нему подошли сотрудники милиции и попросили проследовать с ними в отделение милиции.
В Шевченковском ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 был произведен личный досмотр, в результате которого в правом кармане одетых на нем брюк было обнаружено два бумажных пакета с наркотическим средством марихуаной, которую он самостоятельно изготовил и хранил при себе с целью личного употребления. Затем все обнаруженное у ОСОБА_3 было изъято, опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол, который все присутствующие подписали.
Также ОСОБА_3 пояснил, что ни знакомому ОСОБА_4 ни кому-либо другому наркотические средства он никогда не сбывал.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что марихуану он употребляет несколько месяцев, но не систематически. Марихуану приобретает у малознакомого парня по имени Георгий, который работает на АЗС «Веста», расположенной на ул. Приморской в г. Одессе. У Георгия он приобретал марихуану всего несколько раз по цене 80,00 гривен за один спичечный коробок. С этой целью он связывался с ним по мобильному телефону и предварительно заказывал марихуану.
Таким образом, 14.11.2009 года примерно в 10 часов 00 минут он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и попросил его насчет продажи марихуаны, на что тот ответил положительно и сказал, чтобы ОСОБА_4 подъезжал к нему на работу.
Приехав к ОСОБА_2 утром 14.11.2009 года, ОСОБА_4 приобрел у него бумажный сверток с марихуаной по цене за 80,00 гривен, которую спрятал в свой карман.
Затем он отправился на ул. Среднюю, где по пути встретил своих знакомых по именам ОСОБА_3 и ОСОБА_3. С ними он употребил часть купленной у ОСОБА_2 марихуаны, а оставшуюся часть оставил при себе с целью дальнейшего употребления.
После этого парни отправились в сторону железнодорожного вокзала, где были остановлены сотрудниками милиции, которые их доставили в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области для установления личнотей.
В результате личного досмотра в присутствии двух понятых у ОСОБА_4 был обнаружен сверток с остатками марихуаны, которая в последствии была изъята;
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 14.11.2009 року примерно в 20 часов 00 минут совместно с начальником и оперуполномоченным ОСОБА_6 СБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих и сбывающих наркотические средства, на АЗС «Веста», расположенной на ул. Приморской, 40 в г. Одессе, был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в результате проведения личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения;
- протокол личного досмотра от 14.11.2009 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_2 в правом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета /л.д. 4/;
- заключение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2163 от 08.12.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «1. Представленное на исследование вещество массой 4,6 г и 4,8 г, изъятое у гр. ОСОБА_2, и вещество массой 2,5 г, изъятое у гр. ОСОБА_4, являются особо опасными наркотическими средствами, оборот которых запрещен каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составляет 4,14 г, 4,32 г, 2,25 г. Вещество изготовлено кустарным способом. 2. Вещества, изъятые у гр. ОСОБА_2 и у гр. ОСОБА_4, имеют общие родовые признаки» /л.д. л.д. 81-85/.
- заключение акта комиссии амбулаторной наркологической экспертизы №1467а от 11.12.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратом конопли /марихуаны/ без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. л.д. 89-90/.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим /л.д. 101/, согласно характеристике военной части А 3516 характеризуется с положительной стороны /л.д. 108/, в Раздельнянском наркологическом кабинете на учете не состоит /л.д. 105/, в Раздельнянской райполиклинике на учете у психиатра не состоит /л.д. 106/, не состоит на диспансерном учете в неврологическом кабинете Раздельнянской ЦРБ /л.д. 107/, в Коммунальном учреждении Городском психиатрическом диспансере Одесского городского совета на учете не состоит /л.д. 103/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 104/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице 1 на учете также не значится /л.д. 102/.
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого и свидетелей, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому суд квалифицирует его действия по признакам ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины положительная характеристика с места прохождения военной службы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего постоянное место регистрации и проживания, а также отсутствие судимостей.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.
На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 /один/ год, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
каннабис /марихуану/ весом 2,5 г, который находится в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской - уничтожить /л.д. л.д. 61, 62/;
- два бумажных свертка массой 4,6 г и 4,8 г с каннабисом /марихуаной/, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской - уничтожить /л.д. л.д. 64, 65/;
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: