Справа № 274/2483/16-к Провадження № 1-кс/0274/379/16
У Х В А Л А
м. Бердичів 21.04.16 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000194 від 07.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо з`єднань мобільних терміналів, які працювали з 02:00 по 04:00 07.02.2016 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок володільці мобільних терміналів в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 6130, CID 28855, 3943, 28501, 28203, 28201, 3941, 45147, 28505; LAC 9520, CID 27361; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12502, CID 26077, 26011, 26073, 26015, 26075, 26071, 26051, 26045, 51347.
Слідчим суддею з`ясовано, що 07.02.2016 р. приблизно о 3:00 невстановлена особа шляхом використання невстановленого вибухового пристрою пошкодила шість вікон в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому було заподіяно шкоду у розмірі близько 3 000,00 грн.
За місцем розташування будинку АДРЕСА_1 приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які наведені у клопотанні.
Зазначене підтверджується витягом від 13.04.2016 р. з кримінального провадження № 0000194 від 07.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, протоколом від 13.022016р. допиту потерпілого ОСОБА_6 , довідкою від 11.02.2016 р. про результати радіотехнічної розвідки начальника УОТЗ ГУРП в ЖО полковника міліції ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), шляхом знаття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо з`єднань мобільних терміналів, які працювали з 02:00 по 04:00 07.02.2016 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок володільці мобільних терміналів в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 6130, CID 28855, 3943, 28501, 28203, 28201, 3941, 45147, 28505; LAC 9520, CID 27361; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12502, CID 26077, 26011, 26073, 26015, 26075, 26071, 26051, 26045, 51347.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що:
у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;
ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1