Справа № 685/559/16-к
Провадження № 1-в/685/31/16
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2016 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Теофіпольського ВП ОСОБА_4 та

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання начальника Теофіпольського ВП ГУ НП у Хмельницькій обл. про збільшення обмежень адміністративного нагляду

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тетрацкаро Грузія, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає там же по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 25 квітня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про збільшення обмежень адміністративного нагляду, встановленого 03 лютого 2016 р. Шевченківським районним судом м.Львів над засудженим ОСОБА_5 , а саме:

1.) заборона виходу з будинку за вказаним місцем проживання АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год.;

2.) заборона виїзду в особистих справах за межі Теофіпольського району без дозволу Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області;

3.) заборона перебування в торгівельних закладах, де продають та розпивають алкогольні напої;

4.) зобов`язати реєструватися 1-го, 10-го, 20-го числа кожного місяця в Теофіпольському відділенні поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області (в інспектора поліції, в разі його відсутності у начальника сектору інспекторів поліції або оперативного чергового відділення поліції).

Необхідність збільшення обмежень адміністративного нагляду обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.04.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду), 20.04.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП (перебування в п`яному вигляді у громадському місці), за що був підданий адміністративним стягненням. Крім того, неодноразово при проведенні перевірок дотримання встановлених судом обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання після 22 год.

В ході розгляду подання представник Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурор вважають за необхідне збільшити обмеження адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 щодо збільшення обмежень адміністративного нагляду покладається на розсуд суду.

Подання підлягає задоволенню частково.

ОСОБА_5 був засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області згідно вироку від 25 квітня 2013 року та ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 05 січня 2014 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2016 р. йому було зараховано строк попередньго ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язення за два дні позбавлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2016 р. ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд тривалістю 1 рік із забороною виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год. та покладенням з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

Засуджений звільнений з місць позбавлення волі 04 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання.

Судом вбачається за доцільне встановити конкретний день для явки засудженого на реєстрацію.

Підстав для встановлення заборони виходу з конкретного будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 судом не вбачається, оскільки, як було встановлення з пояснень представника райвідділу поліції та засудженого, за цією адресою розташована станція технічного обслуговування автомобілів, де працює засуджений, і дане приміщення не являється житловим.

Судом не вбачається, що одноразова неявка засудженого на реєстрацію до органу внутрішніх справ на виконання обов`язку піднаглядного та притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУПАП за вживання пива в громадському місці є підставою для встановлення нових обмежень адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_5 не був засуджений за вчинення злочину в стані сп`яніння, тому немає підстав для його обмеження у перебуванні в торгівельних закладах, де продають та розпивають алкогольні напої.

Керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 3 ч. 1 п. «в», 4 ч. 1 п. «в», 5 ч. 1, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково та збільшити обсяг обмежень, встановлених ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 03 лютого 2016 року.

На період дії адміністративного нагляду ОСОБА_5 встановити наступні обмеження:

1.) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

2.) зобов`язати реєструватися 10-го числа кожного місяця в Теофіпольському відділенні поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області (в інспектора поліції, в разі його відсутності у начальника сектору інспекторів поліції або оперативного чергового відділення поліції).

Відмовити в задоволенні решти клопотання.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1