Справа № 500/7590/15-к
Провадження № 1-кп/500/174/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

учасники кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпіла ОСОБА_9 ,

обвинувачений ОСОБА_10 ,

захисник адвокат ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002840 від 08 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , судимого 13 грудня 2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки; 04 вересня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2015 року близько 18 годин 30 хвилин в будинку АДРЕСА_2 між потерпілим ОСОБА_13 , який є інвалідом 1 групи (без ніг) та ОСОБА_10 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка на побутовому грунті. Потерпілий ОСОБА_13 схватив ОСОБА_10 за одяг та потягнув на себе від чого останній упав на підлогу. Далі ОСОБА_13 руками наніс не менше 5 ударів ОСОБА_10 в область голови, шиї та тулуба, після чого взяв з інвалідної коляки кухонний ніж і наніс ОСОБА_10 ножем один удар в області шиї, заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження. В цей час він ( ОСОБА_10 ) з метою захисту свого життя та здоров`я, укусив ОСОБА_14 за ліву руку та вихватив у останнього своєю правою рукою з лівої руки ОСОБА_14 кухонний ніж. Після цього він, перевищуючи межи необхідної оборони, кухонним ножем наніс ОСОБА_13 не менш двох ударів ножем в грудну клітину, спричинив тим самим останньому тілесні ушкодження. Потім ОСОБА_14 поклали на ліжко. Хазяйка викликала швидку допомогу.

Смерть ОСОБА_13 , знаходиться у прямому причинному зв`язку з одним проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітини зліва з пошкодженням ребра, міжреберних м`язів, пристінної плеври, навколосерцевої сумки, висхідної частини грудного відділу аорти, які ускладнилися масивним внутрішньою та зовнішньою кровотечею, що викликало порушення реологічних властивостей крові та гемодинаміки в системі мікроциркулярного русла легенів і зумовило зупинку серцевої діяльності та дихання.

Проникаюче колото-різане пошкодження грудної клітки - (рана № 1) з пошкодженням ребра, міжреберних м`язів, пристінної плеври, навколосерцевої сумки, висхідної частини грудного відділу аорти, у ОСОБА_13 , викликали небезпечні для життя явища та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя потерпілого.

Інші наявні ушкодження (садно, подряпина, синець) у ОСОБА_13 при звичайному перебігу при житті, тягнуть короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше трьох тижнів.

Обвинувачений ОСОБА_10 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. 07 листопада 2015 року після роботи близько 18 годин 30 хвилин він заходився в будинку АДРЕСА_2 . Меж ним та ОСОБА_15 (хазяйка помешкання де він проживав) виникла невелика сварка на ґрунті майнових стосунків. Їх розмову почув ОСОБА_13 , який був інвалідом 1 групи (без ніг). ОСОБА_13 та він знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Меж ними виникла сварка на побутовому грунті. ОСОБА_13 схватив його за одяг та потягнув на себе від чого він упав на підлогу. Далі ОСОБА_13 руками наніс йому не менш 5 ударів у область голови, шиї та тулуба, після чого взяв з інвалідної коляки кухонний ніж і наніс ним один удар в області шиї, заподіявши йому тілесні ушкодження. В цей час він ( ОСОБА_10 ) з метою захисту свого життя та здоров`я, укусив ОСОБА_14 за ліву руку та вихватив у останнього своєю правою рукою кухонний ніж. Після цього він кухонним ножем наніс ОСОБА_13 не менш двох ударів ножем в грудну клітину, спричинив тим самим останньому тілесні ушкодження. Потім ОСОБА_14 поклали на ліжко. ОСОБА_16 викликала швидку допомогу, яка констатувала смерть ОСОБА_14 . Він не бажав смерті ОСОБА_14 , а лише захищався від його неправомірних дій, яки були направлені на спричинення йому тілесних ушкоджень. Все сталося раптово у зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_14 .

Окрім визнання своєї провини обвинуваченим його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що свідком заподіяння ОСОБА_14 тілесних ушкоджень не була. Загиблий зареєстрований у селі Броска Ізмаїльського району, тобто на території сільської ради де вона є секретарем. Після загибелі ОСОБА_14 він був похований. Матеріальних претензій до обвинуваченого вона не має.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що в її домі проживав ОСОБА_18 . 07 листопада 2015 року після роботи близько 18 годин 30 хвилин він прийшов до будинку АДРЕСА_2 . Меж ними виникла невелика сварка на ґрунті майнових стосунків. Їх розмову почув ОСОБА_13 , який був інвалідом 1 групи (без ніг). ОСОБА_14 зайшов до її дому та став пред`являти до ОСОБА_18 претензії, оскаржував останнього нецензурними словами. ОСОБА_13 , який як і ОСОБА_18 знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Меж ними виникла сварка на побутовому грунті. ОСОБА_13 схватив ОСОБА_18 за одяг та потягнув на себе від чого він упав на підлогу. Далі ОСОБА_13 руками наніс йому декілька ударів у область голови, шиї та тулуба, після чого взяв з інвалідної коляки кухонний ніж і наніс ним один удар в області шиї, заподіявши йому тілесні тілесні ушкодження. Вона намагалась припинити сварку, але їй це не вдалось за станом здоров`я та похилого віку. В цей час ОСОБА_10 укусив ОСОБА_14 за ліву руку та вихватив у останнього кухонний ніж. Після цього він кухонним ножем наніс ОСОБА_13 не менш двох ударів ножем в грудну клітину, спричинив тим самим останньому тілесні ушкодження. Потім вони поклали ОСОБА_14 на ліжко. Вона викликала швидку допомогу, яка констатувала смерть ОСОБА_14 . ОСОБА_18 захищався від дій ОСОБА_14 , нікуди після скоєння вказаних дій не скривався, каявся в скоєному. Все сталося раптово у зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_19 пояснив, що свідком події не був, але знає що 07 листопада 2015 року близько 18 годин 30 хвилин ОСОБА_14 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживає його жінка та ОСОБА_18 . ОСОБА_14 був у стані алкогольного сп`яніння. По характеру він любив щоб йому підпорядковувались, був агресивним, постійно носів с собою ніж. Потім він дізнався, що між ОСОБА_13 та ОСОБА_18 виникла сварка на побутовому ґрунті, яка закінчилася тим, що ОСОБА_18 вдарив ножем ОСОБА_13 , який від цього загинув.

Протоколом огляду місця події від 08 листопада 2015 року та фототаблицею до нього, згідно якого в будинку АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_14 , вилучені речі ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , ніж та сокира.

Згідно висновку судово медичного експерта № 517 від 14 грудня 2015 року ОСОБА_13 спричинені такі тілесні ушкодження: на передній поверхні грудної клітки в середній третині між середньо ключичною і передньої середньої лініями, на відстані 6,5 см. лівого соска, та 12 см від лівого грудно-ключичного зчленування рана № 1; (глибока подряпина), поверхнева рана на задній поверхні передпліччя в ніжній третині; чадно на тильній поверхні лівої кисті;синець на задній поверхні правого передпліччя в середній третині; пошкодження хрящової частини 3-го лівого ребра по середньо-ключичній лінії, з крововиливами в м`які тканини навколо ушкодження пристінної плеври, пошкодження навколосерцевої сумки на передньо-латеральній поверхні в верхній третині; пошкодження висхідної частини аорти на передній поверхні.

Смерть ОСОБА_13 , знаходиться у прямому причинному зв`язку з одним проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітини зліва з пошкодженням ребра, міжреберних м`язів, пристінної плеври, навколосерцевої сумки, висхідної частини грудного відділу аорти, які ускладнилися масивним внутрішньою та зовнішньою кровотечею, що викликало порушення реологічних властивостей крові та гемодинаміки в системі мікроциркулярного русла легенів і зумовило зупинку серцевої діяльності та дихання.

Проникаюче колото-різане пошкодження грудної клітки: (рана № 1) з пошкодженням ребра, міжреберних м`язів, пристінної плеври, навколосерцевої сумки, висхідної частини грудного відділу аорти, у ОСОБА_13 , викликали небезпечні для життя явища та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя потерпілого.

Інші наявні ушкодження (садно, подряпина, синець) у ОСОБА_13 при звичайному перебігу при житті, тягнуть короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше трьох тижнів.

Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 179 від 08 листопада 2015 року, згідно якого ОСОБА_10 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Висновком судово - медичного експерта № 455 від 16 листопада 2015 року згідно якого у ОСОБА_10 виявлені наступні тілесні ушкодження: синець на грудній клітці з ліва в верхній третині, на передній поверхні правого плечового суглоба, подряпина на задній поверхні шиї в середній третині, садна на задній поверхні шиї в верхній третині, на задній поверхні шиї в середній тертині, на спині справа в верхній третині, на задній поверхні шиї з права від задньої серединної лінії в середній третині, на голові в центрі потиличної області в середній третині, в лобній області зліва, на лівому крилі носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень

Проколом слідчого експерименту від 11 листопада 2015 року за участю ОСОБА_10 згідно якого він показав за яких обставинах їм був скоєний злочин.

Проколом слідчого експерименту від 11 листопада 2015 року за участю ОСОБА_15 згідно якого віна показала за яких обставинах ОСОБА_10 був скоєний злочин.

Згідно висновку експертів - психіатрів № 603 від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_10 на хронічне психічне захворювання не страждав і не страждає і міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Погодившись з таким висновком експертів-психіатрів, що проводили судово-психіатричну експертизу, суд визнає ОСОБА_10 осудним і відповідальним за скоєне.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для ухвалення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 118 КК України, оскільки ОСОБА_10 вчинив умисне вбивство, вичинене при перевищенні меж необхідної оборони.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

До числа обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

Суд також приймає до уваги те, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що обвинуваченому ОСОБА_10 необхідно для його виправлення та запобігання нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ст. 118 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 був затриманий у даному кримінальному провадженні 08 листопада 2015 року і до 20 квітня 2016 року отримувався під вартою у зв`язку з чим в строк його покарання необхідно зарахувати, в силу вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 08 листопада 2015 року до 20 квітня 2016 року, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_12 визнати винним за ст. 118 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік шість місяців в карно-виконавчій установі закритого типу.

З набранням вироком законної сили з метою його виконання ОСОБА_10 затримати та взяти під варту.

Строк основного покарання ОСОБА_10 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08 листопада 2015 року по 20 квітня 2016 року, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя -

Суддя -

Суддя -

Головуючий суддя: ОСОБА_1