Справа №479/253/14-к
№1-в/479/12/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кривоозерського РС КВІ УДПС ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання інспектора Кривоозерського РС КВІ УДПС України в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, за спеціальністю повар, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого,

в с т а н о в и в:
Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

В поданні начальник Кривоозерського РС КВІ УДПС України в Миколаївській області просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нових злочинів не скоїв, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

-25 липня 2014 року засудженому було винесено попередження за те, що він 10 квітня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому винесено попередження;

-16 липня 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення 51 грн. штрафу;

-12 листопада 2014 року був попереджений, оскільки не з`явився за викликом КВІ без поважних причин;

-08 січня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому винесено попередження;

-12 лютого 2016 року винесено попередження за притягнення до адміністративної відповідальності 03 січня 2016 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому винесено попередження;

-13 січня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення 5 діб адміністративного арешту.

Вислухавши думку засудженого, начальника Кривоозерського РС КВІ УДПС України в Миколаївській області, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання за вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року за ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України 3 роки позбавлення волі, умовно з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, за час іспитового строку, який закінчився 06 березня 2016 року, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово був попереджений за притягнення до адміністративної відповідальності:

-10 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-16 липня 2014 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-03 січня 2016 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-08 січня 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-13 січня 2016 року за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Кривоозерського РС КВІ УДПС України в Миколаївській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року за ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1