Справа № 214/3953/16-к
1-в/214/370/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чортків Тернопільської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працює, працездатна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 13 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженої ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_4 засуджено 13 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення щодо засудженої.

Надалі в період випробування засуджена за час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, покладені на неї судом загалом виконувала, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області не притягувалась; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не притягувалась

У зв`язку із закінченням строку випробування Саксаганський районний відділ м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Представник Саксаганського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області в судове засідання не з"явився, про дату, час та мсіце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджена подання підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, засудженої, які вважають, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 13 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2015 року відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення щодо засудженої.

Надалі в період випробування засуджена за час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, покладені на неї судом загалом виконувала, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області не притягувалась; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2015 року, у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1