Справа №492/957/16-к
Провадження №1-кп/492/128/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

неповнолітнього - підозрюваного ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_7 ,
старшого інспектора Арцизького ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, подане прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000344, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 24.05.2016 р., відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, студента 3 курсу Державного навчального закладу «Татарбунарське професійно-технічне училище», не одруженого, з базовою середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
20.07.2016 р. до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з матеріалами кримінального провадження за №0000344, відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України (далі КПК України).

Зі змісту клопотання вбачається, що 24.05.2016 р. приблизно в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 незаконно маючи умисел спрямований на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, не маючи права займатися прийомом металобрухту від населення, переслідуючи умисел на систематичне здійснення діяльності по прийому лому чорних металів, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 р., попередньо зважуючи приймав за готівковий розрахунок у фізичних осіб, проживаючих в с. Холмське Арцизького району Одеської області брухт чорного промислового та побутового металу, який помістив до причепу автомобіля (д. н. НОМЕР_1 ), з подальшим його транспортуванням на автомобілі марки ВАЗ 2105 (д. н. НОМЕР_2 ), в результаті чого незаконно набув брухт чорного промислового та побутового металу вагою 635 (шістсот тридцять п`ять) кілограмів.

Згідно протоколу огляду предметів від 21.06.2016 р., за участю начальника Арцизької дільниці ПАТ «Втормет» ОСОБА_9 , наданий на огляд метал вагою 635 (шістсот тридцять п`ять) кілограмів відноситься до брухту чорного промислового та побутового металу.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення. В судовому засіданні розповів про обставини злочину і розкаявся у його скоєнні.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України (далі - КК України), у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного, враховуючи, що підозрюваний повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого його обвинувачення, активно сприяв розкриттю злочину, думку підозрюваного, який не заперечував та клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття, відносно нього, кримінального провадження, а також захисника і законного представника підозрюваного, які заявили про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорного металу фізичними особами, яке згідно ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом другим частини третьої статті 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, який відноситься до злочину невеликої тяжкості та у зв`язку з тим, що підозрюваний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, з моменту вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину), не ухилявся від органу досудового розслідування, не вчиняв інших кримінальних правопорушень,суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження.

Суд вирішує питання про речові докази у справі, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України: брухт чорних металів вагою 635 (шістсот тридцять п`ять) підлягає конфіскації.
Керуючись ст. 45 КК України , ст. ст. 284 - 288, 314, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України, - у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за №0000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2016 р., відносно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази: брухт чорного промислового та побутового металу, вагою 635 (шістсот тридцять п`ять) кілограмів, - конфіскувати, звернути у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1