Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/356/16-к
Номер провадження 1-кс/530/39/16

У Х В А Л А
іменем України
17.03.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку, ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення у операторів мобільного зв`язку, -
В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представника ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 30.03.2015 року за ст.187 ч.3 КК України. В клопотанні прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій: LAC: 21708, CID 25187, 25185, 25187, 25715, 25186, 25717, 485; LAC: 21707, CID 3017; оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 год. 00 хв. 30.03.2015 року по 08 год. 00 хв. 31.03.2015 року, та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено:
30.03.2015 року близько 20 год невідомі особи з метою заволодіння чужим майном, шляхом відчинення дверей проникли до будинку господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 де вчинили напад, поєднаний із насильством, що є небезпечним для здоров`я, на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого відкрито викрали гроші в сумі 3000 грн. та пару золотих серг.
30.03.2015 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000170 за ст.187 ч.3 КК України.
Працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області на шляху імовірного пересування нападників встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме: LAC: 21708, CID 25187, 25185, 25186, 25187, 25715, 25717, 485; LAC: 21707, CID 3017; оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Із 02.02.2016. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявленим клопотанням прокурор посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши обґрунтування клопотання прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Змінене клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ПВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області, ОСОБА_6 , старшому слідчому Зіньківського ПВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку): ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 та містять інформацію:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:
LAC: 21708, CID 25187, 25185, 25186, 25715, 25717, 485;
LAC: 21707, CID 3017;
у період часу з 08 год. 00 хв. 30.03.2015 року по 08 год. 00 хв. 31.03.2015 року;
- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;
- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.
Надати можливість прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ПВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області, ОСОБА_6 , старшому слідчому Зіньківського ПВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_7 слідчому слідчої групи Зіньківського ПВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 17.03.2016 року по 17.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Слідчий судя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1