Справа№751/2180/16-к
Провадження №1-кс/751/472/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 04 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до 09 травня 2016 року.
В ході досудового розслідування необхідно ще отримати висновки комплексної судової імунологічної, трасологічної, судово-товарознавчої, судово-почеркознавчої та комісійної судово-медичної експертиз, результати проведення тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар» та провести аналіз отриманої інформації, визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, надати доступ сторонам до матеріалів кримінального провадження, прийняти рішення за результатами досудового розслідування.
Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Крім того, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.01.2016 року, а тому, враховуючи зазначені ризики, інший (більш м`який) запобіжний захід застосувати відносно ОСОБА_4 не можливо.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до 09 травня 2016 року, не покладаючи на ОСОБА_4 обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, тому що такі документи у ОСОБА_4 відсутні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів проти авторитету органів державної влади, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, створюючи тим самим обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: може намагатися переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знаходячись на волі, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення; існує ризик можливого впливу підозрюваного на потерпілих та свідків.
Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.
Згідно постанови заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_5 від 26 лютого 2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 09 травня 2016 року.
За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дію обов`язків, передбачених ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.01.2016 року про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не залишати місце проживання в АДРЕСА_1 , в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, - у межах строку досудового розслідування, до 04 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1