Справа № 466/6674/16-к
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 07.02.1996 року воєнним судом Львівського гарнізону за ст. 222 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

2) 03.04.2007 року Апеляційним судом Закарпатської області за ст. ст. 358 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений 12.06.2009 року умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 4 місяці 5 днів.

По даній справі засуджений :

04.07.2011 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

25.02.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у термін покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 26.02.2011 року по 11.10.2011 року

в с т а н о в и в:

26 липня 2016 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування вказаного покарання ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що засуджений відбув 3/4 строку покарання, всановлений порядок відбування покарання порушував лише 2 рази, 8 разів заохочувався.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином.

Перебуваючи у під вартою у Київському СІЗО з 02 березня 2011 рокупорушень вимог режиму відбування покарань не допускав.

У Личаківську виправну колонію прибув 09.11.2011 року. За час відбування покарання допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

В судовому засіданні представник ЛВК №30 та прокурор клопотання просили задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_6 . засуджено 04.07.2011 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання - 26 лютого 2011 року, кінець строку покарання - 11 липня 2018 року.

ОСОБА_6 , відбуваючи покарання у ЛВК №30 допустив два порушення вимог режиму утримання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2016 року зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі у період з 26.02.2011 року по 11.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи попередні судимості, та те, що він раніше був звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання та знову вчинив злочин, суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК(№30) УДПтС України у Львівській області не надала достатніх доказів того, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Суддя ОСОБА_1