Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3752/16-к
Провадження № 1-кп/644/323/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представник потерпілої сторони КП «Харківське ремонтно-будівельне
підприємство» - ОСОБА_5 надав заяву,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000962 від 21.03.2016 року, що надійшов від Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 (прокурор ОСОБА_3 ) щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, освіта середня-технічна, неп одруженого, не працюючого, раніше не судимого (ст.89 КК України), зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 , -
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
27.04.2016 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний Акт (т.1 а.с. 1).
Ухвалою суду від 10.05.2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання (т.1 а.с. 15).
Під час підготовчого судового засідання прокурор прохала про призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Згідно реєстру матеріалів, запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.
Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.

4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, у судове засідання.

5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, представник потерпілої сторони.

7. Запобіжний захід не обирався.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України на 13 червня 2016 року на 15 год. 30 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків вул. Бібліка (колишня вул. 2-ї Пятирічки) буд. 18 (корпус № 2 суду).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1