Справа № 495/3373/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, не працює, освіта вища, раніше не судимого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Транс-Газ» ОСОБА_4 08.09.2006 року в робочий час підприємства, більш точний час встановити не надалось можливим, знаходячись в приміщенні Управління капітального будівництва міськвиконкому Білгород-Дністровської міської ради, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 10, підписав договір підряду на будівництво об`єкта Газопроводи високого і середнього тиску від газорозподільної станції (ГРС) «Білгород-Дністровський» до газорозподільного пункту (ГГРП) №3 і № 4, від газорозподільного пункту №4 котельні по вулиці Плавнева і до хлібозаводу по вулиці Лазо в м. Білгород-Дністровський, укладений між зазначеним управлінням в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ «Транс-Газ» на загальну суму понад 6 млн. гривень.

В подальшому, після виконання робіт відповідно до зазначеного договору підряду директор ТОВ «Транс-Газ» ОСОБА_4 , в період з жовтня 2006 року по серпень 2008 року, більш точний час встановити не надалося можливим, знаходячись у приміщенні ТОВ «Транс-Газ», розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Тополева, 1, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, будучи відповідальною особою за достовірність первинних бухгалтерських документів, не перевіривши обсяги та вартість виконаних робіт ТОВ «Транс-Газ», підписав акти приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2в, які містили неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт ТОВ «Транс-Газ», а саме: акти №1/1 та №1/2 за жовтень 2006 року, акт №2 за листопад 2006 року, акт №3 за грудень 2006 року, акт №1 за квітень 2007 року, акт №2 за червень 2007 року, акт № 3 за червень 2007 року, акт № 4 за вересень 2007 року, акт № 6 за листопад 2007 року, акти №8, №9, №10 за грудень 2007 року, акти №1, №2, №3, №4, № 116 за лютий 2008 року, акт №6 за червень 2008 року, акти №8, №9 за серпень 2008 року по будівництву об`єкта Газопроводи високого і середнього тиску від газорозподільної станції (ГРС) «Білгород-Дністровський» до газорозподільного пункту (ГГРП) № 3 і № 4, від газорозподільного пункту № 4 котельної по вулиці Плавневої і до хлібозаводу по вулиці Лазо в м. Білгород-Дністровський, в яких були завищені обсяги та вартість виконаних будівельних робіт на загальну суму 103216,3 гривень.

На підставі вищевказаних неправдивих актів приймання виконаних підрядних робіт Управлінням капітального будівництва міськвиконкому Білгород-Дністровської міської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «Транс-Газ» були перераховані грошові кошти в сумі 103216,3 грн. за роботи, які на момент підписання актів виконаних робіт фактично виконані не були.

Таким чином, в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків директором ТОВ «Транс-Газ» ОСОБА_4 державі в особі Управління капітального будівництва міськвиконкому Білгород-Дністровської міської ради завдано матеріальної шкоди на суму 103216,3 гривень, яка в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний податком мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст. 367 ч.2 КК України вважається тяжкими наслідками.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав клопотання яке було направлено до суду щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що злочин, вчинений підозрюваним мав місце в період з 08.09.2006 року по серпень 2008 року. Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 також просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності. Він не заперечував факт, що підписав договір підряду на будівництво об`єкта Газопроводи високого і середнього тиску від газорозподільної станції (ГРС) «Білгород-Дністровський» до газорозподільного пункту (ГГРП) №3 і № 4, від газорозподільного пункту №4 котельні по вулиці Плавнева і до хлібозаводу по вулиці Лазо в м. Білгород-Дністровський на загальну суму понад 6 млн. гривень. В подальшому роботи були виконані в повному обсязі. Замовник претензій до нього не має.

У підготовче судове засідання не з`явився начальник КП «Білгород-Дністровське УКБ» ОСОБА_6 , надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності, не заперечував проти закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 367 ч.2 КК України.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що злочин, вчинений ОСОБА_4 за ст. 367 ч.2 КК України мав місце в період з 08.09.2006 року по серпень 2008 року.

За вчинене кримінальне правопорушення за ст. 367 ч.2 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин за ст. 367 ч.2 КК України відноситься до класифікації злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Виходячи з фактичних обставин та те, що кримінальне правопорушення мало місце в період з 08.09.2006 року по серпень 2008 року, відтак на час судового розгляду сплинули, передбачені п. 3 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 286, 287, 372, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя