Справа № 544/717/16-к
пров. № 1-кс/544/131/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06 червня 2016 року, о 02 год. 38 хв. до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення про те, що на 131 км а/д Київ-Харків-Довжанський, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю скутера Хонда ДІО, під керуванням ОСОБА_5 та невстановленого автомобіля, котрий залишив місце ДТП, внаслідок якої ОСОБА_5 та пасажир скутера ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 06.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено автомобіль, який став учасником дорожньо-транспортної пригоди і залишив місце події, та опитано його власника, яким згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

В ході опитування ОСОБА_7 підтвердив, що автомобіль Niva Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 дійсно належить йому і він готовий видати його та документи на нього.

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речового доказу, проведення автотехнічної експертизи, та перевірки технічного стану транспортних засобів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля Niva Chevrolet, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та документів на даний автомобіль (свідоцтво про реєстрацію ТЗ) до 18.07.2016 або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля з подальшим його вилученням, оскільки автомобіль як речовий доказ має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з яким необхідно провести автотехнічну експертизу та перевірити технічний стан транспортного засобу.

ОСОБА_7 , у власності якого знаходиться автомобіль Niva Chevrolet, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом здійснення виклику по телефону, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 06 червня 2016 року, о 02 год. 38 хв. до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення про те, що на 131 км а/д Київ-Харків-Довжанський, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю скутера Хонда ДІО, під керуванням ОСОБА_5 , та невстановленого автомобіля, котрий залишив місце ДТП, внаслідок якої ОСОБА_5 та пасажир скутера ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 06.06.2016, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 286 ч. КК України (кримінальне провадження № 0000293).

Встановлено, що автомобіль, який став учасником дорожньо-транспортної пригоди і залишив місце події належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

В ході опитування ОСОБА_7 підтвердив, що автомобіль Niva Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 дійсно належить йому і він готовий видати його та документи.

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, проведення автотехнічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля Niva Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 , з подальшим його вилученням.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Речі, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий не містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль має доказове значення, крім того є достатньо підстав вважати, що цей автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_7 . Також доведено, що з метою проведення експертного дослідження вказаного автомобіля є необхідність у його вилученні.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні та належать на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , а саме - автомобіля Niva Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 , та документів на автомобіль (свідоцтво про реєстрацію ТЗ) та надати слідчому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - до 18 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1