Справа №345/1301/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2016 року м. Калуш
12 квітня 2016 року до Калуського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в якому він просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, м. Калуш, вул. Тихого, 10 на 09:00 год. 18.04.2016 р.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2013 року, близько 18:20 год. в м. Калуші поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 18.12.2015 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з 2009 року з діагнозом: хронічний маячний розлад. 08.02.2016 р. у провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського ОКПНД.
06.03.2016 р. чоловіку ОСОБА_4 ОСОБА_6 було вручено повістку про виклик ОСОБА_4 , яка була зареєстрована у журналі вихідної кореспонденції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за вихідним номером № 4392 від 03.03.2016 р. про явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області 09.03.2016 року о 09:00 год. в кабінет № 402 Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для забезпечення участі у проведенні експертизи, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_6 у корінці повістки про виклик.
09.03.2016 року о 09:00 год. у Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області для забезпечення участі у проведенні експертизи ОСОБА_4 не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття.
10.03.2016 р. отримано ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_7 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 для забезпечення проходження нею судово-психіатричної експертизи до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, м. Калуш, вул. Тихого, 10 на 09:00 год. 16.03.2016 р. Виконати дану ухвалу слідчого судді не представилось можливим, оскільки, при неодноразових відвідуваннях ОСОБА_4 за місцем проживання була відсутня.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається зі змісту ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причину свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається із копії ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2016 р. слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_8 , зобов`язана була з`явитися на виклик старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на 09.03.2016 року до кабінету № 402 Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, і вона була викликана у встановленому КПК України порядку (наявне підтвердження отримання чоловіком підозрюваної ОСОБА_6 повістки про виклик та ознайомлення з її змістом), але не з`явилась без поважних причин, і не повідомила про причини свого неприбуття,
У зв`язку з цим клопотання слідчого було задоволено і ухвалено здійснити примусовий привід підозрюваної ОСОБА_8 на 16.03.2016 року на 09 годин 00 хвилин до кабінету № 402 Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Калуші, вул. Тихого, 10 для проведення судово-психіатричної експертизи. (а.с. 2)
Однак, як вбачається з рапорту інспектора Калуського ВП ГУНП виконати дану ухвалу слідчого судді не вдалось, оскільки, при неодноразових відвідуваннях ОСОБА_4 за місцем проживання була відсутня (а.с. 4).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135-143 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Звернути увагу особи, яка буде виконувати дану ухвалу, що вона зобов`язана оголосити особі, до якої застосовується привід, зміст ухвали.
Строк дії ухвали встановити до 18 годин 00 хвилин 18 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя