КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4549/13-к
Провадження № 1-кс/552/712/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м.Полтави про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в керівника ТОВ АВ Метал Груп, що розташоване за адресою: індекс 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, 5.

Подання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2013 року під час виконання робіт на орендованій площадці ТОВ АВ МЕТАЛ ГРУП, за адресою м. Полтава, вул. Ковпака, 37, в результаті падіння вязки металевих кутників вагою 5 тон, загинув гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював стропальником.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 11.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході проведення кримінального провадження було встановлено, що виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в керівника ТОВ АВ Метал Груп, для подальшого їх вилучення, з метою встановлення обставин, чи проходив навчання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за професією стропальник та чи отримував посвідчення за вказаною професією.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що інформація яка перебуває в керівника ТОВ АВ Метал Груп, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для встановленняобставин, чи проходив

навчання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за професією стропальник та чи отримував посвідчення за вказаною професією.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в керівника ТОВ АВ Метал Груп, що розташоване за адресою: індекс 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, 5.

Зобовязати керівника ТОВ АВ Метал Груп ОСОБА_3, надати наступні оригінали документів: Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки підприємства, положення про навчання з питань охорони праці, програми навчання, графік навчання, протоколи навчання, наказ по підприємству про призначення відповідальної особи за навчання працівників підприємства, наказ про призначення відповідальної особи за роботи підвищеної небезпеки Полтавського регіонального відділення ТОВ АВ Метал Груп, підтверджуючі документи про проходження первинного (періодичного) медогляду ОСОБА_2, наказ про прийому на роботу ОСОБА_4, паспорт вантажопідіймального крану 20.0-25, реєстраційний номер № 5591, дозвіл на експлуатацію крана за адресою м.Полтава, вул.Ковпака, 39.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення надати слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва