26.05.2016 Справа №644/ 4372 /16-к
н/п 1-кс/644/ 418 /16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Харків Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000207 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки № 1978 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення повторної судово-медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) перебуває кримінальне провадження № 0000207 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 20.01.2016 року близько 03-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1983 року народження.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень 20.01.2016 року була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходилася на стаціонарному лікуванні у 1-му нейрохірургічному відділенні до 21.01.2016 року.

Слідчий зазначає, що з метою проведення повторної судово-медичної експертизи необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну картку № 1978 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може мати значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000207 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: медичної картки № 1978 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозволити слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливості ознайомитися і вилучити медичну картку № 1978 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.06.2016 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1