Єдиний унікальний номер 728/1467/16-к
номер провадження 1-кп/728/119/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, котрий 14.05.2016 року близько 15:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , в ході якої, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар в область голови металевою м`ясорубкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді забійної рани на голові, які згідно з висновком експерта №95 від 16.05.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 та пояснила, що оскільки вона примирилася з ОСОБА_4 , то відмовляється від обвинувачення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити повністю.
Речові докази у справі: металеву м`ясорубку з написом ГОСТ 4025-83, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути власнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1