Справа № 737/358/16-к
Провадження № 1-кп/737/28/16
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
06 червня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за ч.1 ст. 185 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
19 січня 2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в кабінеті початкових молодших класів у приміщенні Дрімайлівської ЗОШ 1-2 ступенів маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з жіночої сумки, яка знаходилася в зазначеному класі, викрала гроші в сумі 500 грн, однією купюрою, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму 500 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала та повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, вказала, що викрадені гроші потратила на власні потреби, завдану шкоду потерпілій відшкодувала.
Потерпіла ОСОБА_5 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про те, що претензій до обвинуваченої не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що прокурор, обвинувачена ОСОБА_6 правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що 19 січня 2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в кабінеті початкових молодших класів у приміщенні Дрімайлівської ЗОШ 1-2 ступенів маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з жіночої сумки, яка знаходилася в зазначеному класі, викрала гроші в сумі 500 грн, однією купюрою, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму 500 грн, а тому ці дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Вирішуючи питання про визначення виду та розміру покарання, що може бути призначене обвинуваченій та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання (ст. 65 КК України), враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також відомості про особу обвинуваченого.
Cуд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відшкодувала потерпілій шкоду, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставиною пом`якшуючою покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись статтями 368-371, 374-376, 395 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1