Справа №705/5873/16-к
1-в/705/1920/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,-
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, надавши суду відповідні усні та письмові пояснення.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) (вимоги КПК), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення задоволено частково та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2012 року по 04.06.2013 року . Згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 11.02.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 263, ст.185ч.3, ст.289 ч.2 , ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до 5- ти років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 11.02.2013 року , згідно якого до покарання за вказаним вироком на підставі ст.71 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2009 року. ОСОБА_5 був звільнений 28.07.2011 року від відбування покарання умовно-достроково за вироком від 13.08.2009 року на строк 9 місяців 20 днів. Таким чином, покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2009 року було припинено і ОСОБА_5 втратив статус засудженого у вказаному кримінальному провадженні. Крім того ч.5 ст.72 КК України не передбачено зарахування строку попереднього ув?язнення у не відбуту частину покарання при умовно достроковому звільненні.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: суддя