УХВАЛА
іменем України
"17" березня 2016 р. 145/1476/13-к
1-кс/145/71/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Гніванського відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гніванського відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 22.03.2013 року,
встановив:

Старший слідчий СВ Гніванського відділення поліції лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", умисно діючи в інтересах вказаного підприємства, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що земельна ділянка площею 1.2143 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно протесту прокуратури та рішень судів повернута у постійне користування ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " після затвердження технічної документації та отримання дозволу на викуп земельної ділянки відповідно до рішень 16 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.11.2004 №359 та №360 в 2005 році звернулись до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з замовленням щодо виготовлення технічної документації по посвідченню права власності на земельну ділянку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приховавши від службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вищевказану інформацію, тобто ввівши їх в оману, що стало в подальшому підставою для отримання та придбання земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Вінниця, яка знаходилася у постійному користуванні ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим завдали збитки підприємству на суму 144175 грн.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні земельно-технічної експертизи, однак для проведення вищевказаної експертизи необхідний оригінал (архівний примірник) Технічної документації по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, які надаються у власність шляхом викупу Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для комерційного використання по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал (архівний примірник) Технічної документації по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, які надаються у власність шляхом викупу Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для комерційного використання по АДРЕСА_2 має суттєве значення для розслідування кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до оригіналу (архівного примірника) Технічної документації по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, які надаються у власність шляхом викупу Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для комерційного використання по АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена технічна документація по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Гніванського відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
ухвалив:
Клопотання задовільнити.
Надати надати тимчасовий доступ до оригіналу (архівного примірника) Технічної документації по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, які надаються у власність шляхом викупу Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для комерційного використання по АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена технічна документація по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 .
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5