Справа № 1-п-267/11
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи з постановою слідчого про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінальної справи №02-3739 стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ст. 149 КК України ( в ред. 1960 р.) з постановою слідчого СВ Білоцерківського МВВС про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строку давності.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 22.06.2001 р. близько 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи на меті незаконно отримати прибуток, незаконно продала 0,5 л алкогольного напою - самогону гр. ОСОБА_2, отримавши за це 3 грн.

Згідно довідки експерта №367 від 27.06.2001 р. рідина, яка була вилучена у гр. ОСОБА_2 є водно-спиртовою сумішю, тобто міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном який містить 41 відсотків спирту.

В зв'язку з цим 27.06.2001 р. по даному факту суддею Білоцерківського міського суду Голуб А.В. було порушено кримінальну справу за ст. 149 КК України (в ред.1960 р.) і постановою суду від 05.07.2001 р. направлено матеріали справи прокурору м. Біла Церква для проведення попереднього слідства.

18.10.2011 р. постановою ст. слідчого Сук С.В. досудове слідство в справі було поновлено і 29.10.2011 р. було винесено постанову, яка погоджена заст. прокурора м. Біла Церква 14.11.2011 р., про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строку давності.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд рахує, що постанова не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

Згідно чинного Кримінального кодексу України, який набрав чинності з 1 вересня 2001 р., ст. 149 КК України (в ред. 1960 р.) декриміналізована.

Згідно "Прикінцевих та перехідних положень" (розділ 2 пункт 1 "в") підлягають звільненню від покарання (основного і додаткового) відповідно до частини другої статті 74 цього Кодексу осіб, засуджених за Кримінальним кодексом України 1960 року за діяння, відповідальність за які не передбачена цим Кодексом: … в) осіб, засуджених за ст. 149 Кримінального кодексу України 1960 року;

Згідно пункту 3"Прикінцевих та перехідних положень" підлягають закриттю всі кримінальні справи щодо осіб, які вчинили злочини, передбачені Кримінальним кодексом України 1960 року, що перелічені в пункті 1 цього розділу.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для закриття провадження у вищевказаній кримінальній справі в зв'язку з закінченням строків давності, а тому,

керуючись ст.44 КК України, ст.11-1 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання - відмовити.

Кримінальну справу № 02- 3739 порушену 27.06.2001 р. за ст. 149 КК України (в ред.1960 р.) повернути прокурору м. Біла Церква для вирішення питання закриття провадження у кримінальній справі в зв"язку з декриміналізацією.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб після винесення.

Суддя ОСОБА_3