Дата документу Справа № 335/6221/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/6221/16-к Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/209/16 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання виконуючого обов`язки голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001895 від 29 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

1 червня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

16 червня 2016 року у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що містом вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, є м. Запоріжжя, пр. Соборний, 91, що віднесено до адміністративної території Жовтневого району м. Запоріжжя, у зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведених обставин виконуючий обов`язки голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся до апеляційного суду Запорізької області із відповідним поданням, в якому просить вирішити питання щодо направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання, визначити підсудність кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що місцем скоєння інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є проспект Соборний, 91 м. Запоріжжя, а отже, відповідно до правил територіальної підсудності кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним кримінальне провадження № 0001895 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358 КК України, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, направити до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання виконуючого обов`язки голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001895 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358 КК України направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4