Справа № 274/1020/15-к
Провадження № 1-кс/0274/181/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 06.03.15 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Житомирського районного управління Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення якого розташоване по АДРЕСА_1 , терміном на два місяці, на яких міститься інформація про рух коштів по рахункам ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідно прикріпленими до них платіжними картами: № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , в період часу з 10:00 24.02.2015 р. по 18:00 24.02.2015 р., час місце зняття чи перерахування коштів за вищевказаний період, на який рахунок були перераховані тощо.

У клопотанні Слідчий посилається, на, зокрема, наступне.

24.02.2015 р. приблизно о 13:00 невстановлена слідством особа під час розмови із ОСОБА_5 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , під приводом необхідності перерахування коштів на його рахунок, шляхом обману, заволоділа даними карткових рахунків останнього, за допомогою яких заволодла грішми, належними ОСОБА_5 , на загальну суму 31 325,00 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 24.02.2015 р. до нього зателефонував незнайомець із № НОМЕР_3 та забажав придбати у нього лазерний принтер, інформацію про продаж якого він розмістив на сайті "OLX". На дану пропозицію він погодився та назвав номер свого карткового рахунку. В подальшому із № НОМЕР_4 до нього зателефонував невідомий, який представився працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Під час розмови із ним, останній повідомив, що на рахунок потерпілого переведено гроші, але для підтвердження переказу необхідно, щоб він надав всі реквізити належних йому банківських карток, приналежні до " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що потерпілий і зробив. В подальшому через деякий час на його мобільний телефон прийшли СМС-повідомлення про зняття коштів із його рахунків на загальну суму 31 325,00 грн. До кожного із рахунків потерпілого прикріплені платіжні картки: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Карткові рахунки, з яких було знято кошти, належні ОСОБА_5 відкриті в Публічному акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та проведення будь-яких операцій контролюється вищевказаною установою, при цьому інформація, яка міститься у Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про особу, яка знімала вищевказані кошти, та про рух даних коштів, може мати значення для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим способом розкрити даний злочин не можливо.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, оцінивши витяг від 02.03.2015 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000298, протокол від 26.02.2015 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, які містять інформацію, тимчасовий доступ до якої просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, з урахуванням такого.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні Житомирського районного управління Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак зі змісту статей 159, 160 та 163 Кримінального процесуального кодексу України випливає, що тимчасовий доступ надається, зокрема, до речей, які перебувають або можуть перебувати у володінні певної особи, а не у розпорядженні цієї особи.

Крім того, зі змісту статей 159 та 164 Кримінального процесуального кодексу України випливає, що тимчасовий доступ до речей і документів надається не на певний строк, як це просить Слдічий у клопотанні. Слідчий суддя лише має визначити в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, строк дії ухвали (який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;).

Таким чином, клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме Слідчому надається тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні Житомирського районного управління Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення якого розташоване по АДРЕСА_1 , які містять інформацію про рух коштів по рахункам ОСОБА_5 з відповідно прикріпленими до них платіжними картами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 10:00 24.02.2015 р. по 18:00 24.02.2015 р., час місце зняття чи перерахування коштів за вищевказаний період, на який рахунок були перераховані тощо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні Житомирського районного управління Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення якого розташоване по АДРЕСА_1 , які містять інформацію про рух коштів по рахункам ОСОБА_5 з відповідно прикріпленими до них платіжними картами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 10:00 24.02.2015 р. по 18:00 24.02.2015 р., час місце зняття чи перерахування коштів за вищевказаний період, на який рахунок були перераховані тощо.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1