Справа № 138/1529/16-к
Провадження №:1-кп/138/102/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №0000161 від 21.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик двох свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотань прокурора, вважають, що є всі підстави призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій просить розгляд провести за його відсутності, при вирішенні питань покладається на розсуд суду. Пред`явив цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку про необхідність залишення цивільного позову без руху, в зв`язку з несплатою судового збору за пред`явлення вимоги про відшкодування моральної шкоди. Захисник також зазначила, що враховуючи те, що потерпілий просить провести розгляд справи за й ого відсутності та того, що до позову не додано достатньо доказів позов також слід залишити без руху.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обирали.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

З метою забезпечення потерпілому права на доступ до правосуддя цивільний позов слід прийняти до розгляду. Крім того, зважаючи на суть обвинувачення та правову кваліфікацію злочину, вказану в обвинувальному акті, в силу дії п.2 та п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» потерпілий, як цивільний позивач, звільнений від сплати судового збору за пред`явлення вимог про відшкодування, як матеріальної так і моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 04.08.2016.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого, його захисника, свідків згідно поданого клопотання прокурора .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1