Справа № 569/4524/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту,-
11 квітня 2016 року прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес30»; пожежні рукави різної довжини та діаметру в 12 штук; 1 водозабірний шланг зеленого кольору; 2 саморобні сачки; металеві тички в кількості 9 штук; 2 саморобні металеві шрайбери; підсаки в кількості 2 штуки; 2 електричні генератори червоного кольору; 1 клапан до водозабірного шлангу.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що упродовж листопада 2015 - лютого 2016 року невстановлені особи у форменому одязі працівників міліції у кількості від 4 до 6 осіб, діючи за попередньою змовою, з погрозою застосування вогнепальної зброї, а саме пістолету системи «Макаров» та автоматів системи «Калашнікова», відкрито заволоділи грошовими коштами громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на загальну суму 21 100 дол. США.
В ході досудового розслідування встановлено, що до учинення указаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники кримінальної поліції Дубровицького ВП Сарненнського ВП ГУ НП України в Рівненській області, а саме заступник начальника ОСОБА_10 , начальник кримінальної поліції ОСОБА_11 , старший о/у кримінальної поліції ОСОБА_12 , о/у кримінальної поліції ОСОБА_13 , о/у кримінальної поліції ОСОБА_14 , молодший інспектор кінолог поліції ОСОБА_15 , співробітник охорони Дубровицького МРВ УСБУ в Рівненській області прапорщик ОСОБА_16 та старший оперуповноважений Дубровицького МРВ УСБУ в Рівненській області капітан ОСОБА_17 .
При цьому, за наявними даними вказані громадяни переховують знаряддя скоєння злочину, незаконно видобутий бурштин та отримані від вказаної протиправної діяльності кошти на території Дубровицької автошколи ТСОУ, за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування прокуратурою Рівненської області 07.04.2016 в слідчого судді Зарічненського районного суду отримано ухвалу на проведення обшуку приміщень гаражів, які знаходяться у володінні Дубровицької автошколи ТСОУ, за адресою, м. Дубровиця, вул. Артеменка, 26А Рівненської області.
В ході проведеного 09.04.2016 обшуку приміщень гаражів (боксів) за вказаною адресою виявлено, а в подальшому вилучено речі, предмети та знаряддя незаконного видобутку бурштину на території Дубпровицького району і які не зазначені в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку від 07.04.2016.
Зокрема, відповідно до протоколу обшуку від 09.04.2016 в гаражному приміщенні (боксі № НОМЕР_1 ) виявлено та вилучено знаряддя незаконного видобутку бурштину, а саме: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес30»; пожежні рукави різної довжини та діаметру в 12 штук; 1 водозабірний шланг зеленого кольору; 2 саморобні сачки; металеві тички в кількості 9 штук; 2 саморобні металеві шрайбери; підсаки в кількості 2 штуки; 2 електричні генератори червоного кольору; 1 клапан до водозабірного шлангу.
В ході проведення досудового розслідування, власника чи володільця вищевказаного майна не встановлено, будь-які документи, які свідчать про законність його придбання чи зберігання, відсутні.
За результатами обшуку, відповідно до вимог ст. 236 КПК України, усі вищевказані вилучені предмети, речі та знаряддя тимчасово вилучені та поміщенні на зберігання у Дубровицьке та Сарненське відділення поліції ГУНП в Рівненській області.
Вилучені, вказані знаряддя та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки свідчать про їх використання при незаконному видобутку бурштину на території Дубровицького району, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 240 КК України.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час достатніх доказів для оголошення про підозру у кримінальному провадженні будь-якій особі, не здобуто, не встановлено достовірно власників вилученого за результатами обшуку майна, доцільно розглянути клопотання про арешт майна без їхньої участі, з метою забезпечення арешту та позбавлення можливості розпорядитись зазначеним у клопотанні майном шляхом його відчуження на користь інших осіб.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні достатні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес30»; пожежні рукави різної довжини та діаметру в 12 штук; 1 водозабірний шланг зеленого кольору; 2 саморобні сачки; металеві тички в кількості 9 штук; 2 саморобні металеві шрайбери; підсаки в кількості 2 штуки; 2 електричні генератори червоного кольору; 1 клапан до водозабірного шлангу.
Виконання ухвали доручити прокурору групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області раднику юстиції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1