Єдиний унікальний номер 341/1460/16-к
Номер провадження 1-кп/341/107/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого муляром в БП «ЕСПО», одруженого, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин скоєно за наступних обставин: 31.07.2016 о 17.00 годині в с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області, на сільському стадіоні, розпочався футбольний матч між футбольними командами с. Мединя та с. Вікторів Галицького району. Головним арбітром вказаного футбольного матчу був арбітр Івано-Франківської обласної федерації футболу ОСОБА_6 , а боковими арбітрами на лінії були ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

На 82-ій хвилині матчу головний арбітр ОСОБА_6 призначив штрафний удар в сторону футбольної команди с. Мединя на користь футбольної команди с. Вікторів, рішення якого відмашкою прапорця продублював боковий арбітр ОСОБА_4 .

В той час вболівальник футбольної команди с. Вікторів ОСОБА_5 , вважаючи дії арбітра ОСОБА_4 не вірними, діючи умисно, безпричинно, в присутності сторонніх осіб гравців обох команд та вболівальників, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та загально прийняті норми поведінки, демонструючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком в задню частину голови, спричинивши фізичну біль.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що він 31.07.2016 перебував на стадіоні в с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області, та спостерігав за футбольним матчем між командами с. Мединя та с. Вікторів Галицького району. Приблизно на 80 хвилині матчу головним арбітром було призначено штрафний удар в сторону воріт футбольної команди с. Мединя, рішення якого продублював відмашкою прапорця боковий арбітр ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком в задню частину голови.

Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, обвинувачений позитивно характеризується за місцем свого проживання, думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті 296 ч.1 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов який подано потерпілим ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки потерпілий відмовився від даного позову, подавши суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1