Справа № 464/1748/15-к
пр.№ 1-кс/464/524/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
25.02.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, невійськовозобов`язаному, із професійно-технічною освітою, не одруженому, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, востаннє 11.09.2008 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном на один рік, судимість погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 13.02.2015 року),

встановив:
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12.02.2015 року близько 15.00 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи по вул. Скрипника у м. Львові був зупинений інспекторами ДАІ взводу №1 РДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Львова ГУМВСУ у Львівській області, сержантом міліції ОСОБА_6 та старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 для перевірки відповідних документів. В подальшому інспекторами ДАІ було встановлено, що ОСОБА_5 керував автомобілем без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 правил дорожнього руху (п.2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; б) реєстраційний документ на транспортний засіб). Після цього, ОСОБА_5 був запрошений в службовий автомобіль ДАІ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Перебуваючи в службовому автомобілі інспекторів ДАІ Тойота Авенсіс, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Скрипника, 17-Б у м. Львові, розуміючи, що порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії та без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, за що може настати адміністративна відповідальність, з метою уникнення адміністративної відповідальності ОСОБА_5 звернувся до інспекторів ДАІ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з проханням не складати адміністративний протокол та не поміщати його автомобіль на штрафмайданчик, за що запропонував і надав працівникам міліції неправомірну вигоду у розмірі 100 дол. США (що згідно курсу НБУ станом на 12.02.2015 становило 2509.91 грн.), а саме поклав купюру номіналом 100 дол. США поблизу коробки переключення передач у салоні службового автомобіля. Після цього, працівники ДАІ, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 вчиняється злочин, здійсненили телефонний дзвінок на номер 102 та повідомили про те, що під час здійснення їх службових обов`язків їм було запропоновано неправомірну вигоду.

25 лютого 2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу в розмірі від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той же строк, із спеціальною конфіскацією, те, що він раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України,

ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк два місяці, а саме до 25.04.2015 р.:

1. Прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"зків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1