Справа № 216/8726/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 приміщення суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0003088, № 0003242, № 0000043 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

26.05.2004 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2; 76 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки;

11.07.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 1, 71 КК України до штрафу в сумі 510 грн. на користь держави, на підставі ст. 71 КК України, повністю приєднано покарання за вироком від 26.05.2004 року, загальний термін позбавлення волі 3 роки та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та штраф у сумі 510 грн на користь держави;

22.07.2006 року, звільнений з Бердянської ВК № 77 Запорізької області за Указом президента про помилування від 17.07.2006 року, від відбування покарання звільнений із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 1 рік.

26.10.2006 року, за постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, відмінено іспитовий строк, направлений до місць позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців 28 днів.

08.07.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області за ст. 395; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

30.01.2014 року звільнився з Солонянської ВК № 21 в Дніпропетровській області за відбуттям строку покарання;

21.01.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 309. ч. 2 ст. 190. ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки;

23.03.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі із застосування ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 321 ч.1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, зайшов до магазину Варус ТОВ Омега, який розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 1О А, звідки шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку пляшки коньяку Мартел вартістю 511,32 гривень, після чого з місця скоїння злочину зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Омега матеріального збитку на вищезазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 в середині листопада 2015 року, в денний час доби, повторно, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, прибув на територію лісосмуги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, нарвав дикоростучу коноплю, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, яку склав у поліетиленовий пакет, після чого незаконно, користуючись громадським транспортом, перевіз зазначений наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту.

20.11.2015 року на громадському транспорту перевіз вказаний вище наркотичний засіб на територію Центрально Міського району м. Кривого Рогу та приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи поблизу «Хліб заводу» по вул. Сиволапа Центрально- Міського району Кривого Рогу, неподалік від буд. 49 по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу, гр. ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції в присутності понятих надав для огляду поліетиленовий пакет, який тримав у лівій руці. В пакеті було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження вагою 610.0 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 556.07 г., який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 20.11.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . знайшов таблетки «Димедролу» у кількості не менше 10 шт., які, маючи намір на незаконне придбання сильнодіючих лікарських препаратів з метою подальшого збуту, привласнив та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

20.11.2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений па незаконний збут сильнодіючого лікарського препарату «Димедрол», перебуваючи поблизу вул. Сиволапа поряд з транспортним мостом в Ц-Міському районі м. Кривого Рогу, де за 20 гривень збув мало знайомому гр. ОСОБА_6 дві таблетки лікарського препарату «Димедрол». Цього ж дня приблизно о 13 годині 00 хвилин поблизу будинку № 44 по вул. Сиволапа гр. ОСОБА_6 на вимогу працівників поліції, в присутності понятих із задньої лівої кишені брюк видав дві таблетки лікарського препарату «Димедрол», яка містить сильнодіючий лікарський засіб «дифенгидрамина гідрохлорид» (димедрол), маса дифенгідраміну гідрохлориду у 2 (двох) пігулках складає 0.10 г. і яке він незаконно придбав у гр. ОСОБА_4 і зберігав при собі для особистого вживання.

У цей же день, приблизно о 13 годині 20 хвилин, поблизу «Хліб заводу» по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_4 , неподалік від буд. 49 по вул. Сиволана м. Кривого Рогу, на вимогу працівників міліції, в присутності понятих з лівої внутрішньої кишені куртки, видав грошові кошти в сумі в сумі 20 гривень виручені за збут сильнодіючих лікарських препаратів та 8

( вісім) таблеток лікарського препарату «Димедрол», які містять сильнодіючий лікарський засіб «дифенгидрамина гідрохлорид» (димедрол ), маса дифенгідраміну гідрохлориду у 8 (восьми) пігулках складає 0.40 г., які він незаконно придбав і зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_4 05.01.2016 року, приблизно о 16:00 годин, знаходячись поряд із ринком, розташованим на території мікрорайону «Соц. Місто» в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи намір на придбання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої особи, за ціною 1700 грн., придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 20.0 мл., який був заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 16,5 мл., після чого, маючи намір на перевезення наркотичних засобів, приїхав до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Цього ж дня, 05.01.2016 року об 21:10 годин, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 11 по вул. Першотравнева в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких, у присутності двох понятих, із внутрішньої лівої кишені вдягненої на ньому куртки, надав вищеописаний медичний шприц, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,2720 г, який він придбав без мети збуту.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 28 жовтня 2015 року приблизно о 19:00 годині зайшов до магазину Варус ТОВ Омега, що на вул. Леніна, 1О А, звідки шляхом вільного доступу, таємно вкрав пляшки коньяку Мартел, після чого з місця скоїння злочину втік.

Крім того, ОСОБА_4 визнає, що в середині листопада 2015 року, прийшов на територію лісосмуги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де нарвав дикоростучу коноплю, яку склав у поліетиленовий пакет та громадським транспортом перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту.

20.11.2015 року на громадському транспорту перевіз вказаний вище наркотичний засіб на територію Центрально Міського району м. Кривого Рогу та приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи поблизу «Хліб заводу» по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу, неподалік від буд. 49 по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу, на вимогу працівників поліції в присутності понятих надав для огляду поліетиленовий пакет, який тримав у лівій руці, в якому була вище зазначена конопля.

Крім того, 20.11.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . знайшов таблетки «Димедролу» у кількості не менше 10 шт., які зберігав при собі, а потім перебуваючи поблизу вул. Сиволапа за 20 гривень продав мало знайомому гр. ОСОБА_6 дві таблетки лікарського препарату «Димедрол».

У цей же день, приблизно о 13 годині 20 хвилин, поблизу «Хліб заводу» по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_4 , неподалік від буд. 49 по вул. Сиволана м. Кривого Рогу, на вимогу працівників міліції, в присутності понятих з лівої внутрішньої кишені куртки, видав грошові кошти в сумі в сумі 20 гривень виручені за збут вище вказаних таблеток та 8 таблеток лікарського препарату «Димедрол», які він незаконно придбав і зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_4 05.01.2016 року, приблизно о 16:00 годин, знаходячись поряд із ринком, розташованим на території мікрорайону «Соц. Місто» в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, купив для особистого вживання одноразовий медичний шприц об`ємом 20.0 мл., який був заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 16,5 мл., після чого, маючи намір на перевезення наркотичних засобів, приїхав до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Цього ж дня, 05.01.2016 року об 21:10 годин, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 11 по вул. Першотравнева в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких, у присутності двох понятих, із внутрішньої лівої кишені вдягненої на ньому куртки, надав вищеописаний медичний шприц з наркотиком.

В скоєному злочині кається.

Крім визнання вини ОСОБА_4 його винуватість підтверджується наступними доказами.

Том № 1 кримінальне провадження № 0003088 :

- протоколом огляду від 28.10.2015 року із якого вбачається, що оглядалась пляшка об,ємом 0,7 літра з надписом коньяк Мартел, вилучена у ОСОБА_4 ( а.с.7-8);

- довідкою про вартість пляшки коньяка ОСОБА_7 в ТОВ „Омега ( а.с.13);

- постановою про визнання речовим доказом пляшки коньяка ОСОБА_7

( а.с.18);

Том № 2 кримінальне провадження № 0003242 :

- протоколом огляду від 20.11.2015 року із якого вбачається, що ОСОБА_6 видав працівникам міліції таблетки „Димедрол ( а.с.4);

- протоколом огляду від 20.11.2015 року із якого вбачається, що ОСОБА_4 видав працівникам міліції речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані в поліетиленовому пакеті, грошові кошти та 8 таблеток „Димедролу ( а.с.7-9);

- висновком експерта № 58/10-3- від 01.12.2015 року відповідно до якого вилучена у ОСОБА_4 речовина зеленого кольору рослинного походження вагою 610.0 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 556.07 г. ( а.с.19-22);

- постановою про визнання речовим доказом наркотичного засобу канабіс ( а.с.23);

- висновком експерта № 58/10-29 від 30.11.2015 року відповідно до якого дві таблетки лікарського препарату «Димедрол», які були вилучені у ОСОБА_6 містять сильнодіючий лікарський засіб «дифенгидрамина гідрохлорид» (димедрол), маса дифенгідраміну гідрохлориду у 2 (двох) пігулках складає 0.10 г.; 8 таблеток лікарського препарату «Димедрол», які вилучені у ОСОБА_4 містять сильнодіючий лікарський засіб «дифенгидрамина гідрохлорид» (димедрол ), маса дифенгідраміну гідрохлориду у 8 (восьми) пігулках складає 0.40 г.( а.с.40-46);

- постановою від 3.12.2015 р. про визнання речовими доказами пігулок „ димедролу ( а.с.47);

- постановою від 2.12.2015 року про визнання доказами грошей у сумі 20 грн. ( а.с.50);

Том № 3 кримінальне провадження № 0000043 :

- - протоколом огляду медичного шприца з рідиною, вилученого у ОСОБА_4 ( а.с.4-5);

- висновком експерта № 58/10-9 від 16.01.2016 року відповідно до якого вилучена у ОСОБА_4 рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,2720 г.( а.с.19-22);

- постановою від 16.01.2016 року про визнання речовим доказом медичного шприца з рідиною, що вилучено у ОСОБА_4 ( а.с.23).

Судом відповідно до клопотання обвинуваченого, згідно вимог ч.3 ст. 349 КК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з,ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, що нема сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз,яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений

ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;

ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

ст. 321 ч.1 КК України за ознаками - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, проте має задовільну характеристику

( а.с.41 том 1), щиро кається, суд враховую стан здоров,я ОСОБА_4 ( а.с.49 том 1), що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але на строк, не максимальний, передбачений санкцією статті.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 23.03.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, а тому покарання слід призначити ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України.

З урахуванням тяжкості вчинених злочинів, особи винного, суд не находить підстав для застосування при призначенні покарання ОСОБА_4 ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 321 ч.1 Кримінального кодексу України

та призначити покарання за ст.185 ч. 2 КК України у вигляді 1( одного ) року позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 ( роки ) роки 3 місяці позбавлення волі;

за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2016 року за яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, виконувати самостійно.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, обчислювати з дня його фактичного затримання для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз ( а.с. 18 том 2, а.с.39 том 2, а.с.18 том 3) на користь держави в сумі 614 грн 40 коп., 923 грн. 30 коп., 614 грн. 40 коп., а всього 2152 грн. 10 коп.

Речовий доказ по справі пляшка коньяку „Мартел, передана на зберігання представнику ТОВ „ОМЕГА, залишити ТОВ „Омега ( а.с.18).

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс ( а.с.23,24), переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Центрально-Міського ВП, знищити.

Речові докази по справі пакет з пігулками „ димедролу, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Центрально-Міського ВП ( а.с.47-48 том 2 ), знищити.

Речові докази по справі гроші в сумі 20 грн., передані на зберігання на депозитний рахунок КВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с. 50-51), конфіскувати на користь держави.

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц емкістю 20 мл із рідиною коричневого кольору опій ацетильований, переданий на зберігання до камери схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ( а.с. 23-24 том 3), знищити.

Матеріали кримінального провадження № 0003242, № 0000043, № 0003088 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/8726 /15-к.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1