overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 338/177/14-к
Провадження № 11-сс/779/37/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 05 лютого 2014 року , -

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 05 лютого 2014 року, якою йому продовжено строк тримання під вартою.

Керуючись ст. 422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційне провадження відкрити.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 05 лютого 2014 року призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 344/289/14-к
Провадження № 11-кп/779/62/2014
Категорія ст. 91 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2014 року., -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 04 лютого 2014 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2014 року про дострокове зняття судимості.

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслано учасникам судового провадження та їх повідомлено про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2014 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 09 годину 00 хвилин 20 лютого 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя- доповідач ОСОБА_2
Справа № 343/3629/13-к
Провадження № 11-кп/779/72/2014
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду від 20 січня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 14 березня 2014 року апеляційну скаргу прокурора на даний вирок залишено без руху та запропоновано в визначений строк усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

На даний час до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду від 20 січня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 343/3629/13-к
Провадження № 11-кп/779/72/2014
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України за апеляційною скаргою з доповненнями потерпілої ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду від 20 січня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 28 квітня 2014 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати потерпілій ОСОБА_5 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги з доповненнями прокурору Івано-Франківської області, неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , встановивши строк до 19 травня 2014 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу з доповненнями.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/1509/14-к
Провадження № 11-кп/779/226/2014
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
08 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Калуського міськрайонного суду від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Калуського міськрайонного суду від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки, направити учасникам судового провадження, та встановити строк до 14 липня 2014 року для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2
Справа № 352/1499/14-к
Провадження № 11-сс/779/133/2014
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ ,,ВТБ Банк ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 липня 2014 року , -

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга представника ПАТ ,,ВТБ Банк ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 липня 2014 року, якою повернено скаргу ПАТ ,,ВТБ Банк на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційне провадження відкрити.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги представника ПАТ ,,ВТБ Банк ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 липня 2014 року призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 11.08.2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/779/286/2014
Категорія ч.2 ст.289 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 серпня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 серпня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 9 годину 30 хвилин 11 вересня 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора забезпечити на вказаний вище час присутність засудженого ОСОБА_3 .

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/160/2014
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 вересня 2014 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Івано-Франківської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення з мотивів пропущення строку на оскарження,-

Керуючись ст.ст.376, 304, 399, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 вересня 2014 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду і ухвала слідчого судді касаційному оскарженню не підлягають.

Повний тест ухвали буде оголошено о 9.00год.23 вересня 2014року.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 343/2189/14-к
Провадження № 11-кп/779/361/2014
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
10 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду від 29 вересня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду від 29 вересня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 19 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської ОСОБА_4
Справа № 347/2704/13-к
Провадження № 11-кп/779/369/2014
Категорія ч.2 ст.191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 листопада 2014 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою прокурора на вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 191 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2014 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 354/760/14-к Провадження № 11-сс/779/225/2014 Категорія ст. 303 КПК України
Головуюча у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Яремчанського міського суду від 02 грудня 2014 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення скасувати.

Постанови нову ухвалу, якою визнати скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора такою, що підлягає розгляду по суті та направити її для розгляду до Яремчанського міського суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11 год. 17 грудня 2014 року.

С У Д Д І :

_________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 352/2664/14-к
Провадження № 11-кп/779/111/2015
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 02 лютого 2015 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано іншим учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2015 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали.

Явка ОСОБА_4 в засідання апеляційного суду визнається обов`язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 338/1362/14-к
Провадження № 11-кп/779/112/2015
Категорія ч.1 ст. 125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Богородчанського районного суду від 25 грудня 204 року щодо нього- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку учасниками судового провадження шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 02 березня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_5
ОСОБА_6
Справа № 159/3334/16-к
Провадження № 1-кп/159/203/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001325 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений у зв`язку із перебуванням на лікуванні в спец-палаті ВОТМПО з діагнозом туберкульоз.
Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою, у зв`язку з чим суд вважає необхідним вжити заходів для забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді шляхом організації дистанційного судового розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 0001325 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим особам СІЗО м.Луцька відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України з`ясувати позицію обвинуваченого ОСОБА_5 щодо можливості проведення судового засідання дистанційно.
За наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам СІЗО м.Луцька виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України з метою забезпечити проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом о 15.00 год. 22 вересня 2016 року.
За наявності перешкод для проведення відеконференції завчасно повідомити Ковельський міськрайонний суд.
Копію ухвали направити для виконання начальнику СІЗО м.Луцька.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_1
Справа № 347/3086/14-к
Провадження № 11-сс/779/81/2015
Категорія ст. 159 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

Керуючись ст. ст. 376, 309, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду від 30 грудня 2014 року про надання слідчому СВ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 19 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «CHERY JAGGI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить апелянту - закрити.

На ухвалу протягом трьох місяців з часу її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 28 квітня 2015 року.

С У Д Д І :

_________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 341/1190/14-к
Провадження № 11-кп/779/254/2015
Категорія ст.ст. 15 ч.2, 152 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
25 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Галицького районного суду від 06 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Галицького районного суду від 06 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 .

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 11 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Вилка
Справа № 349/555/15-к
Провадження № 11-сс/779/116/2015
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рогатинського районного суду від 20 травня 2015 року про відмову в задоволенні скарги апелянта на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 24 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11 листопада 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає основним вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України слід витребувати відповідні матеріали та повідомити особу яка подала скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 422 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 призначити на 09 год. 02 червня 2015 року, про що повідомити прокурора та апелянта.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 надіслати прокурору.

Витребувати з Рогатинського районного суду матеріали щодо оскарженого кримінального провадження.

Прокурору завчасу до вказаного дня надати апеляційному суду матеріали оскарженого ОСОБА_3 закритого кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/3094/15-к
Провадження № 11-кп/779/240/2015
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
керуючись ст. ст.376,404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2015 року щодо нього без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 16 червня 2015 року

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5