Провадження № 1-кс/523/1440/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю ініціатора клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянув клопотання погоджене з прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси про арешт майна, нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 80, власником яких є товариство з обмеженою відповідальністю Віго (), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006795 від 23.10.2013 року за ознаками ст. 271 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2013 року до Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення про те, що до Одеської обласної лікарні поступив ОСОБА_2 з діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, перелом скроневої кістки справа, забиття головного мозку, перелом основи черепа, перебуває у комі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на посаді інспектора охорони товариства з обмеженою відповідальністю Віго з 2008 року. На роботу приїздив на власному автомобілі НОМЕР_1, який залишав на території ТОВ Віго, що розташоване на вул. Чорноморського Козацтва, 80 в м. Одесі.

22.10.2013 року ОСОБА_2 перебував на зміні. Приблизно о 12 годині 00 хвилин пішов робити обхід території, після чого на протязі чотирьох годин його ніхто не бачив. Де перебував ОСОБА_2, не відомо. ОСОБА_2 почали шукати близько 16-00 та виявили у без свідомому стані в складському приміщенні ТОВ Віго, яке було закрито на навісний замок. Замок при відкритті дверей пошкодили, не дивлячись на те, що ключі від замка були у охорони. При ОСОБА_2 виявили його особистий мобільний телефон Donod D 2710 на дві сім карти, в якому завжди знаходилось дві сім карти операторів мобільного зв'язку Астеліт та МТС, але на той момент в телефоні була відсутня сім карта оператора мобільного звязку Астеліт, місце знаходження сім карти не встановлено, за яких обставин зникла не відомо.

В той же день виявлено, що автомобіль НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував біля другого охоронного поста на території ТОВ Віго, відчинений, ключі від автомобілю ні в автомобілі, ні серед особистих речей ОСОБА_2 не виявлено, за яких обставин зникли, де знаходяться, не відомо.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що керівник ТОВ Віго - ОСОБА_3 від пояснень з цього приводу відмовляється, дозволу на проведення огляду приміщення з метою виявлення слідів та предметів, які можуть сприяти розкриттю злочину та встановленню істини по справі не надає. До правоохоронних органів по повістках не з'являється, в теперішній час готує документи для продажу складських приміщень, що належать ТОВ Віго за адресою: м. Одеса вул. Чорноморського Козацтва. 80.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, вважає що клопотання слідчого підлягає задоволенню по наступним підставам.

Враховуючи, що в приміщеннях, що належать ТОВ Віго за адресою: м.Одеса вул. Чорноморського Козацтва, 80 можуть знаходитись сліди вчинення кримінального правопорушення, у вказаних приміщеннях необхідне проведення слідчих дій з метою обєктивного, всебічного, повного проведення досудового розслідування, встановлення та збирання фактів, виявлення доказів по кримінальному провадженню, для подальшого призначення експертиз, проведення слідчих дій, з метою забезпечення позову на відшкодування шкоди здоров'ю потерпілого, спричиненої внаслідок незаконних дій адміністрації підприємства, та враховуючи, що існує загроза знищення, втрати та пошкодження можливих, існуючих доказів у разі, якщо приміщення будуть продані та згода на проведення в них слідчих дій не буде надана власником, необхідно здійснити арешт приміщень за адресою м. Одеса вул. Чорноморського Козацтва, 80, власником яких є товариство з обмеженою відповідальністю Віго. Право власності підтверджується договорами купівлі продажу від 5 липня 2005 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених доказів, з метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 80, власником яких є товариство з обмеженою відповідальністю Віго (ЄДРГІОУ 32914749), задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 80, власником яких є товариство з обмеженою відповідальністю Віго (ЄДРГІОУ 32914749).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв