Справа № 303/5282/16-к
н.р. стат. звіту- 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 28 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
учасників провадження: потерпілої ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 28 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву, згідно з якою відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просила суд провадження закрити, яку мотивувала тим, що вона є бабусею ОСОБА_3 , шкода їй відшкодована, претензій до нього не має.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви та закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказану заяву.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо воно вчинено близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла, яка є бабусею обвинуваченого відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч. 3 п. 2, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене 28 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обраний у відповідності до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 30.08.2016 року запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1