Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/5618/14-к
1-кс/554/2365/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 22 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2014 року старший слідчий в ОВС СВУ УСБУ в Полтавській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:- документів, щодо номерів сім-карток та ІМЕІ мобільних телефонів, які 21.03.2014 року у період з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. перебували в зоні дії базової станції (LUC 12620; CELL 35195), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням періоду часу протягом якого сім-картка або мобільний телефон перебував в зоні дії базової станції, та можливість вилучити їх завірені копії. 2. Зобов`язати Північне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені речі та документи.
З матеріалів клопотання вбачається СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009 від 22 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2014 року о 17 год. 53 хв. в розділі «коментарі» Інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не встановленою особою під логіком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщено публічні заклики до зміни меж території України, шляхом проведення місцевого референдуму про федералізацію України та подальшого приєднання м.Полтава до Російської Федерації у зв`язку з чим закликав громадян прийняти участь 23 березня 2014 року о 12 год. у зібранні з вказаного питання у Павленківському парку м. Полтава.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме:- документів, щодо номерів сім-карток та ІМЕІ мобільних телефонів, які 21.03.2014 року у період з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. перебували в зоні дії базової станції (LUC 12620; CELL 35195), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням періоду часу протягом якого сім-картка або мобільний телефон перебував в зоні дії базової станції, що перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 22 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 28 квітня 2014 року до 28 травня 2014 року старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, а саме: - документів, щодо номерів сім-карток та ІМЕІ мобільних телефонів, які 21.03.2014 року у період з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. перебували в зоні дії базової станції (LUC 12620; CELL 35195), розташованої за адресою - АДРЕСА_2 , з зазначенням періоду часу протягом якого сім-картка або мобільний телефон перебував в зоні дії базової станції, що перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1