Справа № 643/307/16-к
Провадження № 1-кс/643/78/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2016 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Харківської області ОСОБА_3 в обґрунтування якої зазначив, що 14.08.2015 в ході судового процесу з розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України свідок ОСОБА_4 повідомила про кримінальне правопорушення, вчинене адвокатом ОСОБА_5 .

27.11.2015 ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив сповістити про прийняті останньою заходи з приводу повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, вчинене адвокатом Цемкаловим, на що 04.01.2016 отримав відповіді, датовану 09.12.2015, з якої вбачається, що ОСОБА_3 не внесла відомості про кримінальне правопорушення, сповіщені ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про незаконну бездіяльність прокурора.

Скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності ОСОБА_3 , так як відповідь останньої отримав лише 04.01.2016, витребувати у прокурора його клопотання та відповідь на нього, викликати та допитати свідка ОСОБА_4 , провести судове засідання за його безпосередньої участі та, встановивши факт незаконної бездіяльності прокурора ОСОБА_3 , ініціювати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 .

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що в ній оскаржується бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та ставиться питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, вчинене прокурором ОСОБА_3 .

В частині невнесення прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скарга має бути повернута заявникові через пропуск строку на її подання та відсутності підстав для його поновлення.

Повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене адвокатом ОСОБА_5 зроблено під час судового засідання 14.08.2015, після якого минуло більш ніж пів року. Якщо вважати заявою про вчинене кримінальне правопорушення клопотання ОСОБА_2 від 27.11.2015, то скарга на бездіяльність прокурора з невнесення викладених в ньому відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР мала б бути подана не пізніше 09.12.2015.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто, скарга подається протягом 10-ти днів з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли заявник дізнався про таку бездіяльність. Оскарження дій прокурора не вимагає попереднього отримання відповіді на звернення до останнього.

Посилаючись на викладене, суд не вважає ту обставину, що відповідь прокурора заявник отримав лише 04.01.2016, підставою для поновлення строку на звернення до суду зі скаргою.

Стосовно ініціювання внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 слід зазначити, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування чітко регламентовані ст. 214 КПК України, яка не наділяє суд відповідними повноваженнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в загальному порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1