Справа 688/1892/16-к
№ 1-в/688/865/16
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження

20 квітня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням т.в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора про роз`яснення судового рішення від 23.05.2014 року та застосування покарання за наявності кількох вироків,

встановив:
Т.в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення від 23.05.2014 року та застосування покарання за наявності кількох вироків. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.04.2016 року до Хмельницького слідчого ізолятора прибув з Харківської УВП № 27 засуджений ОСОБА_2 , в матеріалах особової справи якого, міститься вирок Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року, яким його засуджено за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 30.10.2012 року, покарання за ним не відбуте. Крім того, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року приведено у відповідність із законодавством України вирок федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська від 13.10.2011 року, якою постановлено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі. А тому, просить роз`яснити судове рішення від 23.05.2014 року із зазначенням за яким вироком необхідно направити засудженого в місця позбавлення волі та за наявності підстав з урахуванням вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року та ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року визначити остаточне покарання в місцях позбавлення волі.

Згідно з п.4 ч. 1, ч. 2 ст.336 КПК України суд вправі за власною ініціативою за наявності необхідності забезпечення оперативності судового провадження, здійснити його у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись .ст. 336 КПК України, суддя,
ухвалив :
Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятору (29013 м.Хмельницький, вул. Камянецька, 39):

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні 27 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним провадженням вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Хмельницького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1