Дата документу Справа № 320/5058/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/508/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , в ході розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2016 року про відмову у задоволенні скарги,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність правоохоронних органів.

На вказане рішення слідчого судді ОСОБА_3 електронною поштою на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлено апеляційну скаргу, яка долучена судом першої інстанції до матеріалів провадження і надіслана на адресу апеляційного суду Запорізької області.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Наказом Державної судової адміністрації України 07.09.2012 № 105 було затверджено Тимчасовий регламент обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 запроваджено у місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції з 17 червня 2013 року порядок щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (кримінального провадження) із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду відповідно до названого вище Тимчасового регламенту.

В подальшому наказом ДСА України №81 від 14.06.13 до наказу №72 внесено зміни та п.1 було викладено в іншій редакції, відповідно до якого у місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції з 17 червня 2013 року запроваджено обмін електронними документами між судом та учасниками судового процесу відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року № 105, за виключенням положень стосовно надсилання до суду електронних документів учасниками судового процесу (кримінального провадження).

За вищевикладених обставин, суд не може прийняти до розгляду апеляційну скаргу, направлену електронною поштою, оскільки вона подана не у порядку, визначеному процесуальним законодавством та Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а тому вона підлягає поверненню.

Разом з тим, апелянт не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою безпосередньо до канцелярії суду чи переслати її поштою.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, суд

ухвалиВ:
Відмовити в прийнятті і повернути ОСОБА_3 без розгляду його апеляційну скаргу, подану ним на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2016 року про відмову у задоволенні скарги.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2