Справа № 570/7/16-к
провадження № 1-кп/570/42/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001564 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тайкури Рівненського району, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, який є учнем 11-го класу Тайкурської ЗОШ, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Неповнолітній ОСОБА_7 01 листопада 2015 року приблизно о 21-ій годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Продукти», який розташований по вул. Незалежності, 8 в с. Тайкури Рівненського району Рівненської області, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин під час словесної суперечки наніс неповнолітньому ОСОБА_4 удар рукою в ділянку обличчя потерпілого, що спричинило останньому легкі тілесні ушкодження.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення,

Під час судового засідання законний представник потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_7 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за № 0001564 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом та захисником було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання законного представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001564 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1