Іллінецький районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

14 вересня 2012 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого - судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання ст. інспектора Іллінецького РП Липовецького МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, сантехніка Іллінецького цукрового заводу, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням в силу ст. 75 КК України іспитовим строком тривалістю 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор Іллінецького РП Липовецького МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі з тих підстав, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

24.11.2010 року по ст. 185 КупАП, 30.12.2010 року по ст. 177 КУпАП, 11.05.2011 року по ст. 177 КУпАП, 14.05.2011 року по ст. 177 КУпАП, що не свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому він просить суд скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбуванням призначеного судом покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні ініціатор подання інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 підтримав його і просить суд задоволити.

Прокурор при вирішенні подання посилається на розгляд суду.

Засуджений ОСОБА_2 просить не скасовувати іспитового строку відносно нього, пояснив, що тривалий час перебував на роботі за межами району, вже тривалий час не вчиняє правопорушень, та бажає виправитись.

Розглянувши подання, заслухавши ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції, пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вказує в поданні інспектор КВІ, ОСОБА_3 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Однак, в матеріалах справи відсутні письмові докази про те, що засуджений систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі, не надані копії протоколів про адміністративні правопорушення що потягли за собою адміністративні стягнення відносно ОСОБА_2

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від покарання. Із матеріалів справи та пояснень засудженого встановлено, що він має постійне місце проживання та роботи, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, та за місцем проживання характеризується задовільно, що підтверджується довідкою характеристикою виконавчого комітету Іллінецької міської ради № 633-02.24 від 21.05.2012 року, а вищевказані правопорушення, скоєні ним не являються достатнім доказом того, що він не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.408-2, 409, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Іллінецького РП Липовецького МРВ кримінально виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_2 і направлення його для відбуття покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду від 31 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий: