Справа №766/7555/16-к
н/п 1-кс/766/4975/16
08.09.2016 Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернулася до суду з клопотанням в якому просила: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів: розпорядчі документи щодо встановлення матеріально-відповідальних осіб за облік та зберігання майна, у тому числі спецзасобів БПСМ ОП «Херсон», договори про повну матеріальну відповідальність, укладені з посадовими особами БПСМ ОП «Херсон», відповідальними за облік та зберігання майна у тому числі спецзасобів у період з 01.06.2014 по 17.11.2015; облікову політику, графік документообігу з питань бухгалтерського обліку, план рахунків бухгалтерського обліку, внутрішні Положення по БПСМ ОП «Херсон» на 2014-2015 р.р.; відомчі нормативно-правові акти, що встановлюють порядок обліку та проведення інвентаризації майна, у тому числі спецзасобів у БПСМ ОП «Херсон» в 2014-2015 р.р.; матеріали попередньої інвентаризації (наказ на проведення інвентаризації, розписки (пояснювальні записки) матеріально-відповідальних осіб, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, акти, протоколи тощо) з обліку майна у тому числі спецзасобів по матеріально-відповідальним особам БПСМ ОП «Херсон», яка проводилась до 17.11.2015 (при наявності); матеріали інвентаризації (наказ на проведення інвентаризації, розписки (пояснювальні записки) матеріально-відповідальних осіб, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, акти, протоколи тощо) з обліку майна у тому числі спецзасобів по матеріально-відповідальним особам БПСМ ОП «Херсон» станом на 17.11.2015; аналітичний бухгалтерський облік майна, у тому числі спецзасобів (звіти, книги, картки, відомості, тощо) в розрізі матеріально-відповідальних осіб по БПСМ ОП «Херсон» за період з 01.06.2014 по 17.11.2015; документальне підтвердження (облікові первинні, розпорядчі документи) щодо руху майна у тому числі спецзасобів по БПСМ ОП «Херсон» за період 01.06.2014 по 17.11.2015; регістри синтетичного бухгалтерського обліку, що стосуються руху майна у тому числі спецзасобів по БПСМ ОП «Херсон» за період з січня 2014 по листопад 2015 (помісячно) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених, які зберігаються у приміщенні ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4 (Кірова).
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя –
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів: розпорядчі документи щодо встановлення матеріально-відповідальних осіб за облік та зберігання майна, у тому числі спецзасобів БПСМ ОП «Херсон», договори про повну матеріальну відповідальність, укладені з посадовими особами БПСМ ОП «Херсон», відповідальними за облік та зберігання майна у тому числі спецзасобів у період з 01.06.2014 по 17.11.2015; облікову політику, графік документообігу з питань бухгалтерського обліку, план рахунків бухгалтерського обліку, внутрішні Положення по БПСМ ОП «Херсон» на 2014-2015 р.р.; відомчі нормативно-правові акти, що встановлюють порядок обліку та проведення інвентаризації майна, у тому числі спецзасобів у БПСМ ОП «Херсон» в 2014-2015 р.р.; матеріали попередньої інвентаризації (наказ на проведення інвентаризації, розписки (пояснювальні записки) матеріально-відповідальних осіб, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, акти, протоколи тощо) з обліку майна у тому числі спецзасобів по матеріально-відповідальним особам БПСМ ОП «Херсон», яка проводилась до 17.11.2015 (при наявності); матеріали інвентаризації (наказ на проведення інвентаризації, розписки (пояснювальні записки) матеріально-відповідальних осіб, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, акти, протоколи тощо) з обліку майна у тому числі спецзасобів по матеріально-відповідальним особам БПСМ ОП «Херсон» станом на 17.11.2015; аналітичний бухгалтерський облік майна, у тому числі спецзасобів (звіти, книги, картки, відомості, тощо) в розрізі матеріально-відповідальних осіб по БПСМ ОП «Херсон» за період з 01.06.2014 по 17.11.2015; документальне підтвердження (облікові первинні, розпорядчі документи) щодо руху майна у тому числі спецзасобів по БПСМ ОП «Херсон» за період 01.06.2014 по 17.11.2015; регістри синтетичного бухгалтерського обліку, що стосуються руху майна у тому числі спецзасобів по БПСМ ОП «Херсон» за період з січня 2014 по листопад 2015 (помісячно) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених, які зберігаються у приміщенні ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4 (Кірова).
Встановити строк дії ухвали строком до 08.10.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/7555
/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ____________________ Я.А. Мусулевський