Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 11-638/2010р. Головуючий по 1 інстанції
Kaтегорія ст.ст. 185 ч.2; ОСОБА_1
185 ч.3; 309 ч.1 КК Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Шкреби Р.Д.

суддів Щепоткіної В.В., Ятченка М.О.

за участю прокурора Лєнкової Н.Д.

розглянувши кримінальну справу за апеляцією Звенигородського міжрайонного прокурора Шевченка В.М. на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 червня 2010 р. , яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не судимого в силу ст.89 КК України,

засуджено за ст. 185 ч.2 КК України на один piк позбавлення волі

за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;

за ст.309 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно визначено покарання шляхом часткового складення призначених покарань у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, з іспитовим строком на три роки, з покладенням на нього обов'язків.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,-

засуджено за ст. 185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі; за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно шляхом часткового складання призначених покарань визначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, з іспитовим строком в один рік, з покладенням на нього обов'язків.

Вирішено стягнути з засудженого ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди, на користь СТОВ «Морал» - 430 грн.

Стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 - 490 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування майнової шкоди 2420 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди - 500 грн.

Питания про речові докази вирішено.

Згідно вироку ОСОБА_3 у невстановлений досудовим слідством час, в ніч iз 12.10.2009 р. на 13.10.2009 року в м.Звенигородка, Черкаської області по вул.Енгельса 156, за попередньою змовою із ОСОБА_7, умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжкн чужого майна, шляхом вільного доступу, на території відділення швидкої медичної допомоги Звенигородської ЦРЛ, де таємно iз автомобіля ВАЗ-2107 д/н С А 0746 АН, який належить ОСОБА_8, викрали два передніх колеса в з6opi до автомобіля ВАЗ, вартістю 140 грн.. за один диск, на суму 280 грн., та автопокришки безкамерного типу марки «Портнер», 175x70 Р13 Т-82, вартістю 420 грн., за одну на суму 840 грн., заподіявши матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 1120 грн.

Він же, в ніч 13 25.10.2009 р на 26.10.2009 року в м.Звенигородка, по вул.Пархоменка 7, за попередньою змовою iз ОСОБА_9, умисно з корисливих мотивів, з ОСОБА_10 звідки повторно iз автомобіля ваз-21043 д/н СА 3033ВА, який належить ОСОБА_11П таємно викрали майна, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на суму 2120 грн.

Він же у невстановлений досудовим слідством час, в ніч iз 12.11.2009 року на 13.11.2009 року в м.Звенигородка Черкаської області, вул.Комінтерна, 60, умисно, за

попередньою змовою iз засудженим ОСОБА_9 з корисливих мотивів, з метою

крадіжки чужого майна, незаконно проник на територію будинковолодіння ОСОБА_6М

звідки повторно, таємно викрали майно, заподіявши потерпілому матеріальних збитків на

загальну суму 2420 грн.

Він же, в ніч iз 09.12.2009 р. на 10.12.2009 р. в м.Звенигородка Черкаської області по вул.Пролетарська, 92 умисно з корисливих мотивів з метою крадіжки чужого майна незаконно проник на територію приватного підприємця Свинарського, де повторно iз автомобіля ВАЗ-2110 д/н СА 3965 AI, який належить СТОВ МТС «Морал» таємно викрав майно, заподіявши матеріальних збитків потерпілій стороні на загальну суму 430 грн.

Він же, в ніч iз 18.12.2009 року на 19.12.2009 року в м.Звенигородка Черкаської області. по вул.Шевченка, 4 за попередньою змовою iз ОСОБА_9, умисно з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, незаконно проник на територію Звенигородського АТП - 17108 звідки повторно, iз автомобіля ВАЗ-2106 д/н СА 24840 МА який належить ОСОБА_5, таємно викрали майно, заподіявши матеріальні збитки потерпілому на загальну суму 490 грн.

Він же, в період iз 07.01.2010 року до 09.01.2010 року в м.Звенигородка Черкаської області по вул.Дениса Давидова, 39 за попередньою змовою iз ОСОБА_9, умисно з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, незаконно проникли на територію двору будинковолодіння ОСОБА_12 де повторно, iз надежного їй автомобіля НОМЕР_1, таємно викрали майно, заподіявши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 2050 грн.

Він же, 30.01.2010 року близько 15.30 год. в м.Звенигородка Черкаської області неподалік приміщення магазину «Xліб i до хліба», поряд iз Звенигородською загально- освітньою школою №3 знайшов, чим незаконно придбав одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 15.02.2010 року містить у своему складі особливо небезпечний наркотичний засіб -

ацетильований опій, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,171 грама,

залишив його co6i та постійно зберігав при co6i, щоб в подальшому використати для власних

потреб без мети збуту. 30.01.2010 року близько 16.00 год., на території Звенигородської

загальноосвітньої школи №3 ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та під час

його особистого огляду, працівниками міліції знайдений ним одноразовий медичний шприц

iз наркотичним засобом було виявлено.

В своій апеляції Звенигородський міжрайонний прокурор Шевченко В.М. просить вирок суду скасувати через невідповідність призначеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання внаслідок м'якості та постановити новий вирок, яким засудити

ОСОБА_13 за скоєння злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, з приміненням ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі;

*Заболотнього В.П. за скоєння злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України з приміненням ст.70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

Заслухавши доповідача пояснения прокурора, який підтримав апеляцію міжрайонного прокурора, пояснения засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про законність та обгрунтованість вироку, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Винність засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за які вони засуджені визнано судом доведеною в порядку передбаченому ч.3 ст.299 КПК України i апеляції ніким не оскаржується.

Дії ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 309 ч.1 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З КК України кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом першої інстанції виконано вимоги ст.65 КК України та враховано ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особу винних які раніше не судимі, мають на утриманні малолітніх дітей та обставини, що пом'якшують їx покарання. Зокрема в якості пом'якшуючих покарання обох засуджених обставин, судом враховано їx щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та те, що ними вжито заходів до відшкодування шкоди потерпілим.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку, що виправлення засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливе без відбування покарання у вигляді реального позбавлення волі, звільнивши їx від відбування покарання з випробуванням i що призначене їм покарання є необхідним i достатнім для їx виправлення та попередження нових злочинів.

Не вбачаючи підстав для зміни чи скасування вироку суду, керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія cyддiв,-

ухвалила:

Апеляцію Звенигородського міжрайонного прокурора Шевченка В.М. залишити без задоволення, а вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 червня 2010 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - без змін.

Головуючий

Судді