Справа № 274/3814/16-к
Провадження № 1-кс/0274/621/16
У Х В А Л А
11.07.16 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області ОСОБА_3 , про доступ до документів, поданого у межах кримінального провадження№ 0001067 від 03.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , на який 07.06.2016 року потерпілий ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 1500 грн. через термінал що по АДРЕСА_1 .

Просить розглянути клопотання за відсутності представника ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як наявні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, тому існує загроза її зміни або знищення.

Клопотання мотивовано тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2016 року близько 10 год. 35 хв. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу автомобільних запчастин, заволоділа коштами в сумі 1500 грн., які ОСОБА_5 перерахував на рахунок № НОМЕР_1 , через термінал що по АДРЕСА_1 . По даному факту 03.07.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Роздруківка про рух коштів по банківській картці невстановленої слідством особи, на яку перераховані кошти потерпілим ОСОБА_5 07.06.2016 року, рахунок № НОМЕР_1 за період часу з 07.06.2016 по 08.06.2016 мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виявлення злочинних зв`язків, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом та є одним із основних доказів у кримінальному провадженні. Іншим чином слідство позбавлене можливості отримати вказану інформацію.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Клопотання розглянуте за відсутності особи у володіння якої перебувають документи (частина друга статті 163 КПК України).
Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частини п`ята та шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №0001067 від 03.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2016 року, заяви потерпілого ОСОБА_5 , копії роздруківки чека №3502 від 07.06.2016 року вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Бердичівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Житомирській областіОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з правом отримання доступу до документів у Житомирському РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване: АДРЕСА_3 та містять інформацію про рух коштів по банківській картці невстановленої слідством особи № НОМЕР_1 , на яку перераховані кошти потерпілим ОСОБА_5 07.06.2016 за період з 07.06.2016 по 08.06.2016.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1