Справа №: 705/6141/16-к
1-в/705/2032/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 УДПтС України в Черкаській області за вироком Марківського районного суду Луганської області від 26.05.2016, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням від 21.09.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Марківського районного суду Луганської області від 26.05.2016.

Засуджений ОСОБА_4 , представник установи ОСОБА_5 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що ухвалою Марківського районного суду Донецької області від 10.06.2016 про виправлення описок у вироку цього ж суду від 26.05.2016 передбачено зарахування ОСОБА_4 у покарання за вироком від 26.05.2016 строк попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження, тобто з моменту взяття під варту 13.01.2016 та до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Інших строків, які можуть бути включено до строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України у вироку не зазначено.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали його особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Марківського районного суду Луганської області від 26.05.2016 за ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Міловського районного суду Луганської області від 26.02.2015 у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 13.01.2016. Вирок набрав законної сили 30.06.2016.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 10.06.2016 внесено виправлення у вирок Марківського районного суду Луганської області від 26.05.2016 та резолютивну частину вироку доповнено: «Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 13.01.2016 по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як те передбачено ч.5 ст.72 КК України».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 26.05.2016 задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою від 10.06.2016 ОСОБА_4 вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.01.2016 по дату набрання вироком законної сили, а інші строки, які згідно із Законом можуть бути включені до строку попереднього ув`язнення, відсутні.

Керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 21.09.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Марківського районного суду Луганської області від 26.05.2016 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1