Справа № 1-252/06
Провадження № 5/0186/7/16
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ «Укрпошта» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :
Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ «Укрпошта» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просило суд видати дублікати виконавчих листів по справі № 1-252 виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 6977 гривень 26 копійок та поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 1-252 виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 6977 гривень 26 копійок.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Боржники в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи судом повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 370, 371 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на час видачі виконавчих листів Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 2 ст. 371 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Згідно приписів статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення стягувачем виконавчих документів до виконання та задовольнити заяву Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ «Укрпошта» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ «Укрпошта» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-252 від 28 серпня 2007 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ДД УДППЗ «Укрпошта» в відшкодування матеріальної шкоди 6977,26 гривень.

Поновити Українському державному підприємству поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ «Укрпошта» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області на підставі вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у кримінальній справі №1-252/2006.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1