Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
25 липня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Березнівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000573 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України за участю прокурора ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Березнівського районного суду до апеляційного суду Рівненської області внесено подання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000573, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку з її службовою діяльністю, відповідальність за яке встановлена законом у виді позбавлення волі на строк понад десять років, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, передбачає колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох професійних суддів.

Штатна чисельність суддів Березнівського районного суду становить п`ять суддів, двоє з яких не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_9 , як слідчий суддя, брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, і, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, не вправі проводити судовий розгляд даного провадження, суддя ОСОБА_10 не має повноважень судді у звязку із закінченням строку таких повноважень, а дві посади суддів є вакантними, що позбавляє суд можливості утворити колегію у складі трьох професійних суддів.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Зважаючи, що в Березнівському районному суді здійснює правосуддя троє суддів, двоє з яких не уповноважені на розгляд даного кримінального провадження, що унеможливлює створення в даному суді колегіального складу трьох професійних суддів на розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 350 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 350 КК України, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження до Сарненського районного суду, який територіально є найбільш наближеним.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання Березнівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000573 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, передати на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3