н/п 1-кс/490/5641/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів реєстрації транспортного засобу серія НОМЕР_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2016 близько о 22 годині 10 хвилин невідомі особи,використовуючи предмет зовні схожий на пістолет, здійснили розбійний напад на ОСОБА_3 та з приміщення її приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи її майном на загальну суму 450 000 гривень, у тому числі автомобілем марки автомобіль «Ford Focus», 2012 р.в., державний номер НОМЕР_2 .
Проведенням першочергових слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що до скоєння розслідуваного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після вчинення вищевказаного злочину продали ОСОБА_6 автомобіль «Ford Focus», 2012 р.в., державний номер НОМЕР_2 , в м. Кіровограді, належний потерпілій.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що автомобіль «Ford Focus» він придбав на авто ринку у м. Кропивницький у раніше незнайомих чоловіків. Автомобіль зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_6 , в територіальному сервісному центрі, він надав для переоформлення автомобіля документи, які передали йому чоловіки, а саме заяву, договір купівлі-продажу транспортного засобу №6329/16/000045 з підписом ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , акт огляду реалізованого транспортного засобу, договір комісії.
Також досудовим слідством встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 жодних угод, що стосувались купівлі та продажу автомобілю, не підписувала та не укладала.
Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстрації транспортного засобу серія НОМЕР_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви №98512010 від 23.08.2016, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору комісії №000045 від 17.08.2016, договору купівлі-продажу транспортного засобу №6329/16/000045, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 з подальшим вилученням вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстрації транспортного засобу серія НОМЕР_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви №98512010 від 23.08.2016, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору комісії №000045 від 17.08.2016, договору купівлі-продажу транспортного засобу №6329/16/000045, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 з подальшим вилученням вказаних документів.
Керуючись статтями 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
Дозволити начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстрації транспортного засобу серія НОМЕР_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви №98512010 від 23.08.2016, акту огляду реалізованого транспортного засобу, договору комісії №000045 від 17.08.2016, договору купівлі-продажу транспортного засобу №6329/16/000045, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 з подальшим вилученням вказаних документів.
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1