н/п 1-кс/766/6646/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області Івоніної О.М., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Нікітіним В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області Івоніна О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому у кримінальному провадженні №0000200 дозвіл на тимчасовий доступ, а саме на огляд та зняття копій з оригіналів цивільних справ № 654/2384/13-ц, № 654/2663/15-ц, 654/1841/15-ц, № 654/1569/16-ц, № 654/1470/16-ц за позовами ТОВ «Херсонавтотранс» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та про усунення перешкод у користуванні майном, знаходяться в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 11.08.2016 року за фактом винесення неправосудних рішень у цивільних справах № 654/2384/13-ц, № 654/2663/15-ц, 654/1841/15-ц, № 654/1569/16-ц, № 654/1470/16-ц за позовами ТОВ «Херсонавтотранс» суддями Голопристанського районного суду Херсонської області та Апеляційного суду Херсонської області, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 375 КК України.
ОСОБА_1 та інші заявники у вказаному кримінальному провадженні, допитані в якості свідків показали, що у різноманітний проміжок часу, вони придбали дачні будиночки та інші споруди на території АДРЕСА_1 .
Вказані споруди офіційно оформлені та них отримані відповідні документи,але з 2008 року по теперішній час у судах Херсонської області проходять судові засідання за позовами представників ТОВ «Херсонавтотранс» м. Херсон, вул. Радянська, 39 щодо вилучення незаконним шляхом майно та земельні ділянки на яких розташована вказана їдальня та інші споруди, які належать заявникам у цьому провадженні. Метою цих позовів є здійснення рейдерського захоплення земельної ділянки загальною площею близько 5,2 га, яка розташована на березі моря у сел. Приморське (Більшовик).
Свідки показали, що зазначене підприємство не має права власності або інших документів на зазначену ділянку, але протягом 2015-2016 року працівниками ТОВ «Херсонавтотранс» здійснювалось руйнування споруд і майна на вказаній ділянці інших власників. При цьому використовувались підроблені документи, службове підроблення, надавалися у судах неправдиві свідчення, а саме: стверджувалось, що ТОВ «Херсонавтотранс» є правопрємником Херсонського територіального об`єднання «Херсонавтотранс», але відповідно до витягу з Єдиного реєстру реєстрації юридичних осіб на сторінці 8 зазначено, що правонаступником є зареєстрована юридична особа: Державне підприємство Херсонське обласне підприємство автомобільних станцій 16599, яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Артема,1 та навпаки відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.10.2015 у держреєстрі відсутні дані щодо існування або правонаступництво Херсонського територіально-виробничого об`єдання «Херсонавтотранс».
Однак, у судових засіданнях представниками ТОВ «Херсонавтотранс» стверджувалось зворотнє. Представником зазначеного товариства було надано копію державного акту на право користування землею Б № 065660 щодо бессрочного користування земельною ділянкою 5, 2 гектарів Херсонському територіальному об`єднанню «Херсонавтотранс» на території радгоспу «Чорноморський « Голопританського району для будівництва пансіонату в оздоровчій зоні «Каркініт», на ствердження свідків, що вказаний акт є фіктивний Голопристанський та Апеляційний суди не реагували. Не врахувавши, що зазначене підприємство було створене у 1991 році, акт на право користування землею виданий у 1990 році, що унеможливлю його дійсність.
Також, є у наявності довідка з архивуГолопристанської районної адміністрації щодо відсутності зазначеного акту, крім того сесій щодо видачі вищенаведеного не проходило взагалі. Це підтверджується довідкою з земельного кадастру. На вимогу надати до суду оригінал акту та інших документів суді зазначених судів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (судді Голопристанського районного суду), а також судді апеляційного суду Херсонської облсті, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Базель, Коліснеченко та інші ігнорували вказані вимоги. Також, не було прийнято до уваги суддями рішення Вищого Господарського суду України щодо відмови ТОВ «Херсонавтотранс» у праві користування вказаною земельною ділянкою. Ігнорувались також факти, що все нерухоме майно, яке належало ТОВ «Херсонавтотранс» у 2009 році було нотаріально продано.
Враховуючи, що у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (відповідно до відповіді від 29.09.2016 № 01-30/305), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 є оригінали цивільних справ № 654/2384/13-ц, № 654/2663/15-ц, 654/1841/15-ц, № 654/1569/16-ц, № 654/1470/16-ц за позовами ТОВ «Херсонавтотранс» , і те, що вказані документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, дають можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інших спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щооригінали цивільних справ № 654/2384/13-ц, № 654/2663/15-ц, 654/1841/15-ц, № 654/1569/16-ц, № 654/1470/16-ц за позовами ТОВ «Херсонавтотранс» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та про усунення перешкод у користуванні майном, знаходяться в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Гола Пристань, вул. Горького, 19 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених, відповідно до вимог законодавства, враховуючи вирогідність розгляду вказаних цивільних справ на даний час, з метою огляду та зняття копій,які зберігаються у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.
В судовому засіданні слідчий подане нею клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник Голопристанського районного суду Херсонської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні №0000200 на тимчасовий доступ, а саме на огляд та зняття копій з оригіналів цивільних справ № 654/2384/13-ц, № 654/2663/15-ц, 654/1841/15-ц, № 654/1569/16-ц, № 654/1470/16-ц за позовами ТОВ «Херсонавтотранс» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та про усунення перешкод у користуванні майном, знаходяться в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.
Встановити строк дії ухвали до 28.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя