Справа № 368/203/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/343/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 2 29.03.2016

УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.08.2014 по 28.08.2014 у строк відбуття покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 23.12.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 25.08.2014 по 29.08.2014 та зарахувати строк, протягом якого він проходив судово-психіатричну експертизу.

В доповненні до апеляційної скарги, засуджений також просить зарахувати в строк попереднього ув`язнення термін з 24.04.2015 по 06.05.2015, оскільки його заарештували 14.04.2015 та в Київський слідчий ізолятор етапували 17.04.2015. До Кагарлицької виправної колонії останнього етапували 06.05.2015 замість 24.04.2015.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із вироку суду від 23.12.2014, ОСОБА_7 проходив амбулаторну комісійну судову психолого психіатричну експертизу (а.с. 10).

За таких обставин, строк, під час якого засуджений проходив експертизу, не може бути зарахований у строк попереднього ув`язнення.

Що стосується вимог засудженого про зарахування у строк попереднього ув`язнення часу, протягом якого він перебував під вартою та не був доставлений до виправної колонії, то відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Суд першої інстанції правильно зарахував засудженому строк попереднього ув`язнення з 26.08.2014 по 28.08.2014 у строк відбуття покарання, тому, підстав для зміни ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Головуючий:
Судді: