1-кс/754/2117/16
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників поліції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:
18.08.2016р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.08.2016р.

Скарга обґрунтовується тим, що 07.08.2016р. Деснянським УП ГУ НП в м. Києві прийнято звернення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення щодо невиконання ОСОБА_5 рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2015р., однак заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 07.08.2016р. та розпочати досудове розслідування.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, його відсутність відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Адвокат ОСОБА_3 , в суді підтримав скаргу та надав суду висновок за матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_4 від 18.08.2016р., згідно якого проведено перевірку по заяві ОСОБА_4 та матеріали перевірки списано до справи, у зв`язку з тим, що спір відноситься до цивільно-правових відносин. Однак висновком фактично встановлено факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, тому він просить задовольнити скаргу.

Вислухавши адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні було встановлено, що 07.08.2016р. ОСОБА_4 звернулась з заявою про кримінальне правопорушення до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, на протязі 24 годин з моменту подання заяви не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Заява ОСОБА_4 була зареєстрована 07.08.2016р. за № ЄО 56897. Станом на 13.09.2016р. відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 07.08.2016р. задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_4 від 07.08.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: