Справа № 282/1033/16
Провадження № 1-кп/282/114/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Любар Житомирської області кримінальне провадження №0000257 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ «Любар-Інвест», раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а потерпілий ОСОБА_6 , надав суду письмову заяву, в якій він також просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, обвинувачуваний ОСОБА_4 також звернувся до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачуваного і його захисника та потерпілого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як видно з письмової заяви потерпілого ОСОБА_6 та заяви обвинувачуваного ОСОБА_4 , останній примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.

У відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або Частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 , заяви обвинуваченого та потерпілого підлягають задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, і обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України оскільки примирився з потерпілим. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 314, КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази : 5 тротуарних плиток розміром 30 см х 30 см, які поміщенні до кімнати зберігання речових доказів Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Cуддя ОСОБА_1