ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1923/16-к
№ 1-кп/636/295/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000807 від 03.05.2016 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою технічною освітою, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 травня 2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходився по вул.Шолохова в м.Чугуєві Харківської області в салоні автомобіля «Форд сиєра» з раніше знайомою ОСОБА_5 , де з останньою в нього виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_4 , в той час як ОСОБА_5 знаходилася з правого боку від нього, наніс декілька ударів долонею правої руки в область обличчя останній, після чого, взявшись обома руками за праву руку ОСОБА_5 , викрутив її. ОСОБА_5 вирвалася і вибігла із салону автомобіля та спрямувала в бік будинку АДРЕСА_2 , де її наздогнав ОСОБА_4 та наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя. Після цього ОСОБА_5 побігла в бік свого домоволодіння АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 також наздогнав її і наніс декілька ударів кулаками лівої та правої руки в обличчя та один удар підйомом правої ноги по верхній частині лівої ноги ОСОБА_5 . Продовжуючи конфлікт на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 знову наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя ОСОБА_5 та декілька ударів ногами по обом ногам ОСОБА_5 , потім, взявши праву руку останньої своєю лівою рукою, ОСОБА_4 правою рукою зламав нігтеві пластини, після чого конфлікт було припинено. Згідно висновку судово-медичної експертизи №131-Ч/16 від 04.05.16, ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій та правій щелепній області, синці на лівій руці і нозі, рана четвертого пальцю правої руки, що виникли від ударних впливів тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, індивідуальні особливості яких не відобразилися, які за ступенем тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Сього числа у судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення та подано письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, знаходить зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, зважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає обґрунтованим закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ст.26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 03.05.2016 р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду сторонами кримінального провадження може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення

Суддя