Номер провадження 1кс/712/4878/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення обшуку

місто Черкаси 30 вересня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національнї поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування винесене в кримінальному провадженні № 0000343,-
ВСТАНОВИВ:
26.09.2016 року до Соснівського РС м. Черкаси Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національнї поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 25.11.2015 приблизно о 01 годині ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за раптово виниклим умислом заподіяв інспектору патрульної поліції БПП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження під час виконання ним службових обов`язків за наступних обставин.

Так, 25.11.2015 на гарячу лінію «102» надійшов виклик від працівників магазину «Карпати», що знаходиться по вул. Хоменка, 18, у м. Черкаси з приводу того, що невідома особа перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчиняє неправомірні дії у магазині, а саме: вчинила конфлікт із працівниками магазину та умисно пошкодила майно, що належить магазину. З даного приводу був направлений наряд БПП ГУ НП в Черкаській області у складі: командира роти БПП ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_8 , заступник командира роти БПП ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_9 , інспектором патрульної поліції БПП ГУ НП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_10 , інспектором патрульної поліції БПП ГУ НП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_11 , де близько 01.00 год., направляючись до місця виклику, неподалік від магазину зустрів групу осіб у кількості 3-х осіб, два чоловіка, один із яких був ОСОБА_6 , і жінка, між якими відбувався словесний конфлікт. На законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії щодо порушення громадського порядку останні не реагували, а навпаки ОСОБА_6 продовжував вчиняти протиправні дії, виражатись нецензурною лайкою у бік працівників поліції, пошкоджувати формений одяг, активними фізичними протидіями перешкоджати виконувати працівнику поліції свої службові обов`язки. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 умисно наніс удар в обличчя інспектору поліції ОСОБА_7 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: травми голови зі струсом головного мозку, забоєм м`яких тканин верхньої щелепи зліва, які відповідно до висновку експерта № 217 судово-медичної експертизи від 03.02.2016 відносяться -- до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, розлучений, неповнолітніх на утриманні не має, освіта середня, тимчасово непрацюючий, раніше засуджений за ч. З ст. 185 КК України Придніпровським PC м. Черкаси у 2008 році, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 .

02.09.2016 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК. України.

08.09.2016 р. відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

19.09.2016 р. за кримінальним провадженням № 0000343 на клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 від 14.09.2016 за дорученням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було відкритоматеріали досудового розслідування, про що повідомлено як підозрюваного ОСОБА_6 , так і захисника підозрюваного ОСОБА_4 , а також за проханням останніх вручено повістку про виклик від 21.09.2016 на 14 годину 22.09.2016 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кабінеті слідчого № 506 по вул. Пастерівська, 104, у м. Черкаси.

Враховуючи зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 25.11.2015 року, до яких 19 вересня 2016 року підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику підозрюваного ОСОБА_4 надано доступ, проте станом на 26 вересня 2016 року підозрюваний і захисник підозрюваного категорично відмовляється ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження. Просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000343 від 25.11.2015 року до 18 години 26.09.2016 р.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання та пояснив, що станом на день розгляду клопотання в повному обсязі ознайомився з матеріалами справи і наполягає на негайному ознайомленні з матеріалами справи після судового засідання.

Слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував стосовно надання строку для ознайомлення підозрюваним з матеріалами справи.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він ознайомлений з матеріалами справи 105 сторінок.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суддя слідчий вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки станом на день розгляду даного клопотання в матеріалах справи маються відомості, що ОСОБА_12 ознайомлений з матеріалами справи, підозрюваний зазначив, що з матеріалами ознайомлений частково.

Суддя слідчий вважає встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18-00 год 30.09.2016 року.

Керуючись ст.31, 32 Конституції України, ст.ст. 110, 168, 223, 234, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№ 0000343 від 25.11.2015 року ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 до 18-00 год 30.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1