Єдиний унікальний номер 725/1487/16-к
Номер провадження 1-кс/725/198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000355 від 10.03.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.03.2016 року приблизно о 11:30 години, невідома особа, представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа її грошима в сумі 2200 грн., які були зняті шляхом переказу з її картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом, 10.03.2016 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 09.03.2016 року, близько 11 год. 30 хв., на її мобільний телефон зателефонувала особа чоловічої статті, з № НОМЕР_2 і представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським шляхом, заволоділа коштами в сумі 2200 гривень, які були зняті шляхом переказу з її картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства було встановлено, що особа, яка представилась працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у злочинній діяльності використовувала номер мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .

В зв`язку з чим, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 09.03.2016 по 01.04.2016 в письмовому та електронному вигляді.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 09.03.2016 по 01.04.2016.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1