ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3794/16-к
провадження № 1-кп/753/362/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0011663 від 26.12.2015 р. за звинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищею освітою, одруженого, працюючого журналістом в інтернет виданні «Цензор НЕТ», раніше не судимого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0011663 від 26.12.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки трудовому колективу громадської організації «Агенство вільної інформації», в якій обвинувачений займає посаду журналіста з 01.12.2014 р. На зборах трудового колективу зазначеної громадської організації 25.02.2016 р. було обговорено питання взяття ОСОБА_7 на поруки колективу цієї організації відповідно до протоколу зборів.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого про закриття провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Зазначений злочин вчинений ОСОБА_7 вперше. ОСОБА_7 щиро покаявся у вчиненні даного злочину, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина, 2004 р.н , повністю відшкодував потерпілому шкоду, завдану злочином.

Відповідно до протоколу зборів трудового колективу громадської організації «Агенство вільної інформації» від 25.02.2016 р. було прийнято рішення про взяття ОСОБА_7 на поруки колективу зазначеної організації .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника та обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України,п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 314 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0011663 від 26.12.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі порушення умов передачі на поруки він може бути до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Речовий доказ- форменний одяг повернути потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_7 у виді особистого зобов`язання -скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1