печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1449/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, далі ЄРДР, за заявою №31 від 12.01.2016 щодо можливого вчинення процесуальними прокурорами у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2016, старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою прокуратури Київської області, відомостей по заяві до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато. У зв`язку з чим, просить внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що на час розгляду скарги даних про результати розгляду його заяви про злочин не має.

Представник прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Заслухавши ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 12.01.2016 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Київської області із заявою, яка була прийнята згідно протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення за №31 від 12.12.2016 щодо можливого вчинення процесуальними прокурорами у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2016, старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не представив слідчому суддів відомостей щодо виконання вимог ст. 214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.01.2016 вх. № 31 в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.01.2016 вх. № 31, у відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1