Справа № 186/1574/16-к
Провадження № 1-кс/0186/210/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.11.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 05 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 листопада 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 05 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в період часу з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року, невстановлена особа, зламавши вхідні двері приміщення слюсарні, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла до неї та таємно викрала бензо-косу, перфоратор, болгарку, дрель, та металеву тачку червоного кольору.

Відомості про вказану подію 05 травня 2016 року внесені до ЄРДР за № 0000213 по ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку документів, які містять інформацію про номери абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали вихідні та отримували вхідні дзвінки в районі вчинення крадіжки з приміщення слюсарні, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в період часу з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року.

Вищевказані документи перебувають у володінні наступних операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані для встановлення особи злочинця, яка в період часу з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року, з приміщення слюсарні розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , викрала майно яке належало ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння розслідування злочину, для з`ясування обставин події та використання, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що встановити особу причетну до крадіжки майна з приміщення слюсарні, в період часу з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 рік не можливо в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30424, СІD 26172;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176, CID 16103, 6172;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742, CID 51426;

- Виїзд з м. Першотравенська, Дніпропетровської області (ймовірний маршрут відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30424, СІD 26171;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176, CID 2173, 6173;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742, CID 51874;

на території м. Першотравенськ Дніпропетровської області, в період часу з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року, які мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження особи злочинця, яка у вказаний період часу з приміщення слюсарні, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , викрала майно яке належало ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння розслідування злочину, для з`ясування обставин події та використання, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, imei телефонів, тип з`єднання вхідні/вихідні дзвінки, СМС і ММS повідомлення, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-картки і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термілали з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які обслуговувались базовими станціями операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території м. Першотравенська Дніпропетровської області, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року з прив`язкою до наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30424, СІD 26172;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176, CID 16103, 6172;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742, CID 51426;

- Виїзд з м. Першотравенська, Дніпропетровської області (ймовірний маршрут відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30424, СІD 26171;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176, CID 2173, 6173;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742, CID 51874;

з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 16 листопада 2016 року по 15 грудня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1