ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3683/16-к
Провадження № 1-кс/210/1321/16

"20" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000571від 12.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2016 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на наступне.

Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном шахрайським шляхом працівником правоохоронного органу.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено обшук за місцем фактичного проживання колишнього співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в ході якого були виявлені та вилучені службові документи, серед яких був вилучений протокол огляду (без зазначення дати і часу складання), в якому міститься запис про вилучення у ОСОБА_5 мобільного телефону SONY ІМЕІ НОМЕР_1 , а також заява ОСОБА_5 про добровільну видачу вказаного мобільного телефону.
Допитана як свідок ОСОБА_5 підтвердила, що вказаний мобільний телефон вилучив у неї співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 (особу якого встановлено - ОСОБА_4 ) у зв`язку з тим, що телефон є краденим.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що заяви, повідомлення про незаконне заволодіння (втрату) мобільним телефоном SONY ІМЕІ НОМЕР_1 в Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області не реєструвались.
З урахуванням зазначеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту незаконного заволодіння співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мобільним телефоном SONY ІМЕІ НОМЕР_1 , встановленні осіб (абонентів), у власності чи користуванні яких знаходився вказаний телефон, та встановленні місця знаходження вказаного телефону.
Враховуючи те, що інші докази, які б могли підтвердити зазначені дані відсутні, з цією метою необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 00.01 години 01.01.2016 року до 23.59 години 10.10.2016 року шляхом отримання відповідної інформації у операторів мобільного зв`язку.
У судовому засіданні клопотання прокурор підтримав повністю.

Згідно зі ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних переговорів. Винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою встановлення істини при розслідуванні кримінальної справи, якщо іншим шляхом одержати інформацію неможливо.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання застосування судами законодавства України при дачі дозволів на тимчасове обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина при здійсненні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового слідства» передбачена можливість одержання інформації про телефонні розмови, абонентах, часу і тривалості телефонних розмов в порядку здійснення контролю телефонних переговорів. Під контролем телефонних переговорів розуміється не тільки їх прослуховування і фіксація, але й одержання інформації про телефонні переговори, що відбулися, а також щодо абонентів, часу і тривалості розмов.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеної законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості необхідні для збирання доказів по кримінальному провадженню.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000571від 12.07.2016 року, заслухавши думку прокурора, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до інформації по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 00.01 години 01.01.2016 року до 23.59 години 13.10.2016 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку, визначення IMEI терміналів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначені документи у електронному та паперовому вигляді.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000571.
Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000571.
Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1