АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4072/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/61/16 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4 ;
прокурора ОСОБА_5 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника заявника ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

встановила:

06 травня 2016 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності розгляду кримінального провадження № 607/4072/16-к у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, звернувся представник заявника ОСОБА_8 -адвокат ОСОБА_7 , зіславшись на те, що слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_9 , якого визначено для розгляду зазначеної справи згідно звіту про автоматичний розподіл судових справ між суддями від 18 квітня 2016 року, розглядатиме скаргу ОСОБА_8 упереджено та не об`єктивно, оскільки вона обгрунтовується доводами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК україни, зокрема, секретарем судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_10 , який раніше працював суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, та його дружиною ОСОБА_11 .

Розглянувши подання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання представника заявника ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0003836, для розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1