АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/181/16
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, ст.ст.289 ч.2; 185 ч.3 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, ст.185 ч.3 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
10 травня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Кегичівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000072 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В своїх доводах голова районного суду вказує на те, що на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України, обвинувачені тримаються під вартою та рахуються за цим судом, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження просить вирішити питання щодо зміни територіальної підсудності, в порядку норм ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Кегичівського районного суду Харківської підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000072, які надійшли до канцелярії Апеляційного суду Харківської області з Кегичівського районного суду Харківської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, остання подія якого відбулася в ніч з 15 листопада 2015 року на 16 листопада 2015 року.

Відповідно до наданих даних, які надійшли до Апеляційного суду Харківської області, вбачається, що на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають та на даний час не розглянуті кримінальні провадження: № 0000747 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України; № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України; № 0002442 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України; № 0001294 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.289 КК України; № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0000136, який перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, остання подія якого відбувалася 11 грудня 2015 року.
З урахуванням таких даних вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні останнього за часом злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за кримінальним провадженням № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться на розгляді в Фрунзенському районному суді м. Харкова.

Згідно вимог ч. 1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене та з метою оперативності і ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Кегичівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000072 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, ст.ст.289 ч.2; 185 ч.3 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, ст.185 ч.3 КК України, передати з Кегичівського районного суду Харківської області на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3