Провадження № 1-кп/714/23/16
У Х В А Л А

"26" лютого 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000008 від 05 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2016 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області від прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

За ухвалою судді від 22 лютого 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, та з урахуванням визнання обвинуваченим на досудовому слідстві своєї вини у вчинені інкримінованому йому злочині, просив свідків не викликати. Водночас, просив продовжити строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 який спливає 27 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв., посилаючись на вчинення обвинуваченим вказаного злочину під час відбуття покарання за попереднім злочином, а відтак є ризик можливого переховування останнього від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, проте просив викликати свідків, так як обставини наведені в обвинувальному акті за останніми двома епізодами не визнає. Зокрема, просив викликати як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на таке, прокурор не заперечував проти виклику вказаних свідків, а щодо інших свідків іноземців, відомості щодо яких містяться у обвинувальному акті, то вони були допитані під час досудового розслідування слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, протоколи допиту яких будуть надані суду та відповідно дослідженні під час дослідження судом доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Вказане кримінальне провадження підсудне Герцаївському районному суду Чернівецької області відповідно до ст. 32 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Приймаючи до уваги, що підстав для скасування або заміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді утримання під вартою не вбачається, так як ризик якій існував на час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 наразі не відпав, то клопотання прокурора про продовження останньому міри запобіжного заходу підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «04» березня 2016 року о 14 годині 00 хв. в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 квітня 2016 року до 12 год.
В судове засідання викликати :

?прокурора ;

?обвинуваченого ОСОБА_4

?свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

?адвоката ОСОБА_8

?Участь прокурора та захисників є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: