Справа №463/3305/15-к
Провадження №1-кп/463/263/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі с/з - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000179 відносно ОСОБА_11 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.342, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.342, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17.12.2012 року.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 27.10.2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.5 ст.185 КК України в окреме провадження.

Учасники процесу не заперечили проти виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно положень ч.3,4 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Суд з врахуванням думки часників процесу та зважаючи на об`ємність обвинувачення, залучення до справи великої кількості свідків, приходить до висновку, що розгляд справи в межах первісних обвинувачень утруднить розгляд справи та призведе до затягування процесу, тому вважає, що клопотання захисника ОСОБА_10 слід задоволити частково та виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.342, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання зхисника - задоволити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.342, ч.1 ст.358, ч.4 ст358 України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України. Виділеній справі присвоїти окремий номер провадження.
Продовжити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України, залишивши їй номер провадження №1-кп/463/263/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3