Справа № 487/1850/16-к
Провадження № 1-кс/487/323/16 р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11.04.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
08.04.2016 року слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 05.01.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000079 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: роздруківку руху коштів в національній валюті із зазначенням дати, відправників, отримувачів платежів та наданням фотознімків з банкоматів особи, яка(і) знімала грошові кошти ОСОБА_5 , а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожен день, коду ЄДРПОУ і найменування контрагенту, МФО банків, найменування банків по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.12.2015 року по теперішній час.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 05.01.2016 року до ЄРДР за №0000079 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що 02.12.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману та зловживання довірою заволодів майном ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, в зв`язку з тим, що без отримання даних документів неможливо встановити фактичного власника картки, руху грошових коштів та місце зняття грошових коштів, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: роздруківку руху коштів в національній валюті із зазначенням дати, відправників, отримувачів платежів та наданням фотознімків з банкоматів особи, яка(і) знімала грошові кошти ОСОБА_5 , а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожен день, коду ЄДРПОУ і найменування контрагенту, МФО банків, найменування банків по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.12.2015 року по теперішній час.

Термін дії ухвали до 11.05.2016 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1