11.07.2016 Справа № 756/7981/16-к
№ 756/7981/16-к
№ 1-кс/756/1047/16

У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , заявлене у кримінальному провадженні № 0005608 від 4 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
заступник начальника відділення СВ Оболонського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0005608 від 4 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 3.06.2016 року приблизно о 15-й годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні власної квартири АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник раптовий словесний конфлікт, в ході якого розпочалася бійка. В той час у ОСОБА_8 виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_6 взяв правою рукою зі столу кухонний ніж, та умисно наніс один удар ножем в область тулуба ОСОБА_7 , чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва.

4.06.2016 року ОСОБА_7 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, з метою проведення судово-медичної експертизи експертам має бути надана медична документація стосовно лікування потерпілого, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити. Крім того, слідчий уточнив клопотання та просив надати право на тимчасовий доступ до речей і документів членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0005608 від 4 червня 2016 року.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 4.06.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України (кримінальне провадження № 0005608) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме рентгенівські знімки, СКТ, МРТ - знімки та медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення СВ Оболонського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0005608 від 4 червня 2016 року право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної документації (рентгенівських знімків, СКТ, МРТ знімків, медичної карти та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 надати заступнику начальника відділення СВ Оболонського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0005608 від 4 червня 2016 року тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 11 серпня 2016 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя