Справа № 715/702/16-к
Провадження № 1-кп/715/43/16
У Х В А Л А
18 квітня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця по національності, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України, оскільки 28 лютого 2016 року о 20 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно завдав останній кілька ударів лівою рукою в область правої частини обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців (гематоми): на правій половині обличчя, ділянці правого вуха, суб`єктивального крововиливу лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №37 Г від 31.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 16 березня 2016 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_3 , вчинив сварку із ОСОБА_6 , в ході якої завдав останній, тілесних ушкоджень ударом правої руки в область обличчя зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця по нижній повіці зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №36-Г від 31.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та надали суду відповідні заяви.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 даного кодексу.

Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1. ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілих від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: