Справа № 491/96/13- к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 від 23 січня 2013 року, подане по кримінальному провадженні №0000087 про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення післяопераційного матеріалу ОСОБА_2, який знаходиться в КУ Одеське обласне патологоанатомічне бюроза адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення післяопераційного матеріалу ОСОБА_2, який знаходиться в КУ Одеське обласне патологоанатомічне бюроза адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26/32, по кримінальному провадженні №0000087, подане прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 від 23 січня 2013 року із дотриманням вимог ст. ст. 132, 160 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не надходило.

Згідно клопотання, ОСОБА_2 14 грудня 2012 року звернувся до прокуратури району зі скаргою про нанесення йому 28 жовтня 2012 року тілесних ушкоджень працівниками Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2006 році ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Ананьївській ЦРЛ у звязку з проникаючим пораненням живота, у результаті якого йому було видалено жовчний міхур. Крім того, ОСОБА_2 у період часу з 29.10.2012 по 16.11.2012 та з 12.12.2012 по 17.12.2012 перебував на стаціонарному лікуванні у Ананьївській ЦРЛ з діагнозом: тупа травма живота, розрив тонкої кишки, каловий перитоніт .Також зясовано, що ОСОБА_2 у період часу з 23.11.2012 по 12.12.2012 перебував на стаціонарному лікуванні у Одеській обласній клінічній лікарні з діагнозом: тонкокишкові свищі, спайкова хвороба, абсцес брючної полості.

Факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 працівниками Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області підтверджується свідченнями судово-медичного експерта Любашівського відділення ООБСМЕ ОСОБА_3, який зазначив те, що будучи доставленим до Анаьївської ЦРЛ, ОСОБА_2 свій стан пояснював, як наслідок побиття працівниками міліції, а розрив тонкої кишки потерпілого відбувся в результаті травматичної дії тупим твердим предметом в область передньої брючної стінки, а також свідченнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та ОСОБА_13, які зазначили, що ОСОБА_2 побили працівники міліції і він тривалий час проходив лікування в Ананьївській ЦРЛ та ООКБ. Окрім цього, як вбачається із акту судово-медичного обстеження трупу ОСОБА_2 №176 від 08 січня 2013 року, смерть останнього наступила в результаті розриву тонкої кишки з послідуючим розвитком калового перитоніту, інтоксикації, виснаження та поліорганної недостатності.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються ознаки спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які могли стати причиною смерті останнього, виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2, у звязку із чим прокурор просить надати доступ та можливість вилучення післяопераційного матеріалу ОСОБА_2, який знаходиться в КУ Одеське обласне патологоанатомічне бюроза адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Під час розгляду клопотання був встановлений той факт, що ОСОБА_2 були нанесені тілесні ушкодження в область передньої брючної стінки та що він у після цього тривалий час проходив лікування в Ананьївській центральній районній лікарні, Одеській обласній клінічній лікарні. Однак, для встановлення причини смерті ОСОБА_2 необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу, для якої потрібно ознайомитись із післяопераційного матеріалу ОСОБА_2, який знаходиться в КУ Одеське обласне патологоанатомічне бюроза адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32, тому вважаю клопотання старшого слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати прокурору прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення післяопераційного матеріалу ОСОБА_2, який знаходиться в КУ Одеське обласне патологоанатомічне бюроза адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26/32, 65117

Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14