Справа № 404/6158/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1131/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0011586 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0011586 від 16.09.2016 року.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.00 год. по 18.00 год. 15.09.2016 не встановлена особа перебуваючи у дворі багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодила лобове скло та лакофарбове покриття належного ОСОБА_4 автомобілю марки Peogeot 308, д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши потерпілій матеріального збитку на суму 6000 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що має у власності автомобіль марки «Пежо» 308, 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль вона залишає на огороджувальній парковці прилеглого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . 15.09.2016 приблизно в 17.20 год. вона прийшла до свого автомобіля, який знаходився на вищевказаній стоянці. Відчинивши транспортний засіб, вона відразу помітила, що на лобовому склі автомобіля мається ушкодження у вигляді пробоїни та тріщин, оскільки осколки скла були розсипані на торпедо та кріслі автомобіля. Оглянувши більш детально транспортний засіб вона також помітила на капоті, крилі з пасажирської сторони і бампері механічні ушкодження у вигляді подряпин. Цього ж дня до 17.00 год. та перед цим днем на автомобілі не було жодних пошкоджень. Крім цього, поруч із зазначеною стоянкою, по АДРЕСА_2 розташована установа банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як вона дізналась, зі слів працівників банку, у приміщенні вказаної установи маються дві камери відеоспостереження. Одна камера зовнішня, а інша камера - внутрішня. Внутрішня камера банку, розташована таким чином, що вона прямо виходить на парковку будинку, де знаходився її автомобіль. На її прохання працівників банку переглянути наявне у них відео щодо пошкодження її транспортного засобу, останні зіслались на конфіденційність такої інформації. Крім того, 26.09.2016 приблизно в 19.00 год. її тесть ОСОБА_5 на вищевказаній стоянці, де знаходиться її автомобіль виявив на ньому знову механічні пошкодження лобового скла та капоту транспортного засобу.
Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспотереження універсального відділення № НОМЕР_3 банку ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 12.00 год. 14.09.2016 по 12.00 год. 16.09.2016, 00.00 год по 24.00 год 23.09.2016, з 12.00 год 26.09.2016 по 12.00 год 27.09.2016, який знаходиться у володінні універсального відділення № НОМЕР_3 банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 по кримінальному провадженню №0011586 від 16.09.2015 року.

Зобов`язати універсальне відділення № НОМЕР_3 банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 та належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надати копію відеозапису з камер відеоспотереження відділення банку ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 12.00 год. 14.09.2016 р. по 12.00 год. 16.09.2016 р., 00.00 год по 24.00 год 23.09.2016 р., з 12.00 год 26.09.2016 р. по 12.00 год 27.09.2016 р.

Строк дії ухвали визначити до 27 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1