Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/200/2016
Справа № 134/1047/16-к
УХВАЛА
Іменем України
14 липня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник РП КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання Крижопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розділ Голованського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, раніше не судимого, засудженого 13.07.2015 року вироком Кодимського районного суду Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком один рік,
- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік.
В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив розглянути подання за його відсутності.
В судовому засіданні представник РП КВІ ОСОБА_4 суду пояснив, що засуджений перебуває на обліку в КВІ з 04.09.2015 року, за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. 09.09.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП у виді попередження та 14.09.2015 року за ст.178 ч.3 КУпАП у виді громадських робіт строком на 20 годин. На даний час порушень громадського порядку не допускав до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився 13.07.2016 року, та просить звільнити останнього від покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.
Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13.07.2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя