Справа № № 585/2791/16-к
Номер провадження 1-кс/585/508/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

11 липня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19 червня 2016 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декілька ударів дерев`яною палицею по обличчю, чим заподіяв останній тілесні ушкодження.

За даним фактом 20.06.2016 року було розпочато кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0000713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 згідно довідки зверталася за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 19 червня 2016 року по 27 червня 2016 року.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 амбулаторну картку та історію хвороби потерпілої ОСОБА_5 , що за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з того, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_3 картки, історії хвороби ОСОБА_5 та іншої медичної документації, що стосується надання останній медичної допомоги, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000713 від 20.06.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 червня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про нанесення 19 червня 2016 року близько 15 год. ОСОБА_4 декількох ударів дерев`яною палицею по обличчю, звернулася ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпіла ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19.06.2016 року по 27.06.2016 року з діагнозом: забій м`яких тканин лиця, гематома лиця; забійна рана лиця.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що амбулаторна картка і історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки і історії хвороби ОСОБА_5 , що заходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1