Справа № 456/1463/15-к
Провадження № 1-кп/456/18/2016
УХВАЛА

іменем України
01 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження № 0000223 від 12 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щучинськ Кокчетавської області Республіки Казахстан, зареєстрованому с. Заплатин Стрийського району, проживає без реєстрації з батьком в с. Сихові Стрийського району Львівська область, українця, громадянина України, офіційно не працює, не одруженого, утриманців не має, із середньо-спеціальною освітою, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, раніше неодноразово судимого, останній раз 20 лютого 2015 року Стрийським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від обраного покарання з іспитовим терміном на два роки, запобіжний захід не обирався, а.с.5, 47, 55, обвинувачується у вчиненому злочині, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи раніше судимим на підставі вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2015 року за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на чотири роки, згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, на шлях виправлення не став, а вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

11.02.2015 року, близько 14 год. 20 хв. обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні бюро ритуальних послуг, що в м. Стрию вул. Нижанківського, 41 Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово між ним та потерпілим ОСОБА_5 , утримуючи в лівій руці ніж, який підніс над головою останнього та замахнувшись ним з верху до низу, а також тримаючи в правій руці сокиру, якою розмахував перед ОСОБА_5 з метою виклику у потерпілого побоювань, щодо реалізації своїх дій, усно висловлював в адресу ОСОБА_5 погрозу вбивством, яку останній реально сприймав та побоювався її здійснення, судячи з поведінки ОСОБА_7 та інтенсивності його дій.

Обвинувачений ОСОБА_6 в суді винуватість свою визнав, у вчиненому розкаявся, детально розповів про вчинений злочин та показав, що на початку лютого 2015 р. він перебував на Стрийському міському кладовищі, яке знаходиться в м. Стрий по вул. Нижанківського, зокрема на 14 секторі даного кладовища, біля туалету. Перебував там у зв`язку з тим, що тим що неодноразово він допомагав на кладовищі працівникам виконувати роботу, а вони йому після кожного похорону платили за це грошові кошти. Цього дня зранку він в черговий раз прийшов на кладовище та пішов до «гробарки», тобто в приміщення де переодягаються робочі. Він переодягнувся в робочий одяг і в цей час прийшов начальник кладовища ОСОБА_5 , який сказав йому, щоб почистив могилу на 14 секторі, 14 яму і робочі, які працюють на кладовищі за це йому заплатять гроші, хто саме має заплатити гроші він не сказав. Після чого він взяв лопату із приміщення та пішов чистити яму. Прийшовши на місце він заліз в яму та почистив її за 10 хвилин. В подальшому виліз з ями та пішов до «гробарки» де взяв із кишені куртки пляшку горілки ємкістю 100 грам, якої марки він не пригадував та випив її. Після чого в приміщення зайшов ОСОБА_5 , який побачив, що він перебуває в нетверезому стані та почав висловлюватися до нього нецензурними словами, а в подальшому наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока. Від завданого удару тілесних ушкоджень йому спричинено не було та за медичною допомогою не звертався. Він свою чергу завдав один удар правою ногою в область тулуба ОСОБА_5 від якого він відійшов назад з кімнати на коридор. В подальшому вийшов з даного приміщення на вулицю де зустрів працівників правоохоронних органів.Свою вину в тому, що він погрожував ОСОБА_5 вбивством не визнавав.а.с.19-20

Винність обвинуваченого і подія вчиненого злочину доведені зібраними і перевіреними по справі доказами.

Показаеннями потерпілого по справі ОСОБА_5 спростовано твердження обвинуваченого про непричетність до вчиненого злочину та встановлено, що на вказаний час працює керуючим ритуальної служби бюро ритуальних послуг Стрийської міської ради Стрийського МККП, що в м. Стрий по вул. Нижанківського, 41. ОСОБА_6 раніше працював у них, однак його було звільнено за систиматичне порушення дисципліни. 11.02.2015 року близько 14 год. до нього на мобільний телефон зателефонував охоронець кладовища, який повідомив, що ОСОБА_8 взяв металеву трубу з приміщення кладової цвинтара та намагається з нею вийти за територію. Охоронець його наздогнав. Після чого останній викинув дану трубу та втік. Через 20 хв. ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_6 знаходиться в роздягальні ритуальної служби та перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На його зауваження, що викличе працівників правоохоронних органів. Тоді ОСОБА_6 витягнув лівою рукою із внутрішньої кишені куртки ніж з дерев`яною ручкою, замахнувся ним до ним з верху до низу, стить приміщення. Він в свою чергу попросив робочих, щоб вони не випускали останнього з приміщення. Почувши мої слова ОСОБА_6 зловив долонею правої руки за ручку сокири, яка знаходилася на шафі та став нею розмахувати, при цьому погрожував йому вбивством, сказав, що його зарубає. Погрози ОСОБА_6 сприйняв як реальні, що загрожували моєму життю. Він з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , відійшли в сторону тікаючи від ОСОБА_6 .. Тоді останній тримаючи в руках ніж та сокиру, через задні двері приміщення вийшов на вулицю та пішов в напрямку залізничного вокзалу. Через 15-20 хв. ОСОБА_6 тримаючи в руках ніж та сокиру повернувся в приміщення роздягальні де впав на підлогу та заснув. Ніж та сокиру він витягнув із його рук та поклав на підвіконник торгового залу, які по приїзду працівниками правоохоронних органів були оглянуті та вилучені. Окрім, цього в заяві він зазначив, що йому погрожував вбивством ОСОБА_14 , але його в дійсності звати ОСОБА_6 .

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у погрозі вбивством, при наявності у потерпілого ОСОБА_5 реальних підстав побоюватись здійснення цих погроз, ОСОБА_6 , вчинив погрозу вбивством, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході судового слідства потерпілий ОСОБА_5 01.02.2016 року подав суду заяву, яку озвучив, просить справу закрити на підставі ст. 284 ч. 1 КПК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 винуватість свою у вчиненні погрози вбивством за ст. 129 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 визнав повністю, хоча сокири в руках не тримав, просив у нього пробачення, також просить закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, про що також подав заяву суду.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в суді також настоюють на закритті кримінального провадження за ст. 284 КПК України.

Згідно вимог ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що в судовому засіданні просять потерпілий, обвинувачений прокурор та захисник, а тому суд задовольняє його.

Керуючись ст. 372, 284 ч. 1 п. 7 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000223 від 12 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 129 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 07 днів з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1