Справа № 405/5029/13-к
1-в/405/1482/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника
Ленінського РВ КВІ
УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.06.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
в с т а н о в и в:
начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним поданням, вказавши, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування покарання, а саме: був притягнутий до кримінальної відповідальності, але вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2014 року кримінальне провадження № 0006060 було закрите на підставі ч.4 ст.309 КК України. Поруч з цим отримав 2 (два) застереження у виді письмових попереджень від 06.03.2014 року (а.с.№44), 16.07.2014 року (а.с. №71), в подальшому став на шлях виправлення, порядок та умови відбування покарання виконував в повному обсязі. Обов`язок покладений на нього судом не порушував.
Заслухавши думку представника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, прокурора та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення випробування, якщо засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не скоїв нового злочину, може бути звільнено від призначеного покарання.
В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від13.06.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
Як вбачається з матеріалів особової справи № 137/2013 ОСОБА_5 отримав 2 (два) застереження у виді письмових попереджень від 06.03.2014 року (а.с.№44), 16.07.2014 року (а.с. №71).
При цьому за місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони (а.с. №113), що підтверджується рапортом та рядом характеристик, наявних у матеріалах особової справи. Згідно листка звірки з ОВС та довідки ВІТ протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду подання встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,
п о с т а н о в и в :
подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2013 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1