Справа № 727/3079/15-к
Провадження № 1-кс/727/910/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001185 від 24.12.2013 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001185 від 24.12.2013 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 04 грудня 2013 року, невстановлені органом досудового розслідування особи, перебуваючи у с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, шляхом обману та зловживанням довірою, під виглядом отримання грошових коштів для придбання, перероблення та поставки грецького горіха, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами громадянина Сірії - ОСОБА_5 в сумі 70 тисяч доларів США, чим заподіяли останньому майнової шкоди в особливо великих розмірах .

Під час допиту як свідка ОСОБА_6 , останній вказав, що 09.12.2013 у нього з території складу де зберігалися горіхи, прибули працівники кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші, які вивезли без його дозволу товар, який фактично належав ОСОБА_5 , мотивуючи що вказаний товар був вивезений та в подальшому реалізований в рахунок погашення кредитних зобов`язань перед кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що 20.09.2011, між ОСОБА_6 його дружиною ОСОБА_9 та 19.09.2011, між батьком дружини ОСОБА_10 , були укладені відповідно кредитні договори №361-Л, №362-Л та №360-Л, за якими ОСОБА_6 отримав кредитну лінію з лімітом в сумі 150 тисяч гривень, ОСОБА_9 150 тисяч гривень та ОСОБА_10 85 тисяч гривень, терміном на два роки, тобто по 20.09.2013.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до кредитної справи по кредитному договору №362-Л від 20.09.2011, який укладений між кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , а також до руху коштів за вказаним кредитним договором.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме :

· до кредитної справи по кредитному договору №362-Л від 20.09.2011, який укладений між кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 ;
· до руху коштів за вказаним кредитним договором.
Ухвала залишається в силі протягом 20днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1