Провадження № 1-кп/185/48/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що останні мешкають у м.Луцьк, яке знаходиться на досить віддаленій відстані від м.Павлограда Дніпропетровської області, а тому виникають об`єктивні труднощі та матеріальні складнощі з приїздом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для особистої участі в судовому розгляді у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

З ясувавши думку учасників процесу із зазначеного питання, де прокурор підтримав заявлене клопотання, а обвинувачений та його захисник не заперечували проти, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає задоцільним провести допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відео конференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336,350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про проведення допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 27 січня 2016 року о 09.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, розташованого за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки)Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та вручити останнім пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .