Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/78/15-к
Провадження № 1-кп/506/12/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топали Красноокнянського району Одеської області, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, не працює, зареєстрованого у м.Кишинів Республіки Молдова, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України судимостей не має,
за ст.286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2016 року по зазначеному кримінальному провадженні винесено вирок, яким обвинуваченого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Згідно зі ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування призначеного основного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки згідно ст.76 КК України.
Однак при виготовленні вироку, була допущена описка, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується за ст.289 ч.2 КК України, тоді як у описовій частині вироку вказано, що «…винність обвинуваченого доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України…», та в резолютивній частині вироку зазначено про визнання ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, їх неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, в тому числі обвинувальний акт, в якому зазначено про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у вироку Красноокнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженні №506/78/15-к, зазначивши у його вступній частині про обвинувачення ОСОБА_3 замість слів: «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України» - слова «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України», так як ця описка є помилкою технічного (неюридичного) характеру і її виправлення не зачіпає і не змінює суть вироку.
Керуючись ст.379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Красноокнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженні №506/78/15-к відносно ОСОБА_3 , зазначивши у вступній частині вироку замість слів: «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України» - слова «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4