Справа№751/5607/16-к
Провадження №1-кп/751/193/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 .
обвинуваченого ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.04.2016, приблизно о «15» год. «00» хв., ОСОБА_4 , проходячи через територію лікувального закладу, що розташований по вул. Івана Мазепи, №З, біля паркану, знайшов та незаконно залишив зберігати при собі пластиковий медичний шприц, ємністю 5 мл .юз рідиною коричневого кольору, масою 2,112 г для власного вживання, без мети подальшого збуту, яку в подальшому незаконно переніс до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, приблизно о «18» годині «30» хвилин, працівники поліції під час проведення огляду місця події, поблизу вище вказаного будинку, у ОСОБА_4 виявили та в подальшому вилучили вище вказаний пластиковий медичний шприц, ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору, масою 2,112 г, яка згідно висновку експерта № 431(х) від 21.04.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,198 г, яку останній незаконно зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований віднесений до таблиці 1, списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю, а саме : всі фактичні обставини, час, місце та предмет скоєння кримінального правопорушення та пояснив , що дійсно , 18 квітня 2016 року він знайшов на території лікувального закладу по вул. Івана Мазепи, медичний шприц з наркотичною речовиною та залишив при собі для власного вживання , без мети збуту . Однак, в цей же день , приблизно о «18» годині «30» хвилин, працівники поліції виявили вилучили вказаний шприц . В скоєному щиро розкаявся .
Вина ОСОБА_4 підтверджується також іншими доказами, які учасники судового провадження вважають недоцільним досліджувати , оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів , без мети збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 309 КК України.
Обставинами , що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не встановив.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого враховується обставини, що помякшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Сума витрат за залучення експерта підлягає стягненню з засудженого на користь держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню , відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-
Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта під час проведення експертизи в сумі 440 грн. 20 коп.
Речові докази по справі , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1