Провадження №1-кс/523/1648/15
УХВАЛА

16.11.2015 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001839 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.04.2014 в 05.20 годин, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - а/м «Сеат Кордоба», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , вартістю 130 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того встановлено, що в особистому користуванні ОСОБА_4 перебуває мобільний телефон, який підключено до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднання) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів зв?язку.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікатй зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру за сім - картою № НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 25.04.2014 до 00.00 год. 27.04.2014 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з ОО.ООшд. 25.04.2014 до 00.00 год. 27.04.2014 .
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з сім-картою № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 25.04.2014 до 00.00 год. 27.04.2014.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00.00 год. 25.04.2014 до 00.00 год. 27.04.2014.
4.Номери сім-карт та ІМЕІ мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбулось з`єднання ( в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону з сім-картою № НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00.00 год. 25.04.2014 до 00.00 год. 27.04.2014 .
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1