Справа № 283/924/16-к
провадження №1-кс/283/177/2016
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про поміщення підозрюваного для утримання до психіатричного закладу, -

встановив:
В провадженні СВ Малинського відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Заступник начальника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу для утримання строком на 60 діб в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підставою для клопотання слугувало, те що 25 квітня 2016 року близько 24-ї години ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , взявши з верхньої частини шафи в спальні будинку правою рукою молоток, наблизився до свого батька ОСОБА_7 , який спав в іншій спальній кімнаті, та наніс останньому не менше чотирьох ударів по голові потерпілому, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритого перелому кісток склепіння черепу, забою головного мозку, забійних ран голови, закритого травматичного вивиху правої плечової кістки.

26 квітня 2016 року затримано ОСОБА_6 та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечному для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні під час вирішення клопотання прокурор підтримав клопотання про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Підозрюваний не заперечуючи щодо суті клопотання, просив передати його на піклування батькам.

У зв`язку з тим, ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин проти особи, безпричинно заподіявши шкоди здоров`ю, з 2000 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: шизофренія параноїдна форма, непереривний тип перебігу, помірний апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторний синдром, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння, а також, на даний період часу міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані. З огляду на факти викладені вище, вказаний громадянин потребує проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи в умовах КЗ «Житомирської обласної психіатричної лікарні №1», у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею. Підставою для проведення психіатричної експертизи є наявність згідно з медичним документами у особи психічного захворювання, а також поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння (чув голоси які наказували вдарити батька).

Задовольняючи клопотання про направлення підозрюваного для поміщення в психіатричний заклад, слідчий суддя враховує положення пункту 13 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженого наказом МОЗ України № 397 від 08 жовтня 2001 року, відповідно до якого термін перебування особи у відділенні становить до 30 діб.

Питання ж розгляду застосування одного з видів запобіжних заходів, передбачених ст. 508 КПК України можливе лише після висновку експертизи про наявність підстав для застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.186,193,509 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи, раніше не судимого, для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, в спеціальний медичний заклад - КЗ «Житомирська обласна психіатрична лікарня №1», строком на один місяць з моменту поміщення, тобто до 27 травня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: