Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/147/16-к
Провадження № 1-кс/506/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування тимчасового арешту
24.02.2016 р.смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки керівника Котовської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ,тимчасово непрацюючого,неодруженого,дітей не
який перебуває у міжнародному розшуку (ініціатор розшуку Республіка Молдова) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.179 КК Республіки Молдова (порушення недоторканності житла,поєднане із застосуванням насильства) , п.п.b) f) ч.2 ст.187 КК Республіки Молдова (грабіж,вчинений за попередньою змовою групою осіб та такий,що завдав значної шкоди потерпілому )
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2016 року в.о.керівника Котовської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 21 лютого 2016 року був затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , який відповідно до бази даних ДПС України «Інтерпол» та облікам Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку (ініціатор розшуку Республіка Молдова) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова, для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.179 КК Республіки Молдова (порушення недоторканності житла,поєднане із застосуванням насильства), п.п. b) f ) ч.2 ст.187 КК Молдови ( грабіж,вчинений за попередньою змовою групою осіб та такий,що завдав значної шкоди потерпілому ).
З метою подальшої видачі ОСОБА_5 як особи,яка оголошена в міжнародний розшук , прокурор просить суд застосувати до затриманого тимчасовий арешт строком на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.
Затриманий ОСОБА_5 заперечував проти застосування тимчасового арешту, посилаючись на те,що не вчиняв ніяких кримінальних правопорушень. Йому відомо про події ,які йому інкримінуються ,так як він знаходився поряд з будинком, де нібито вчинявся злочин, але до будинку він не заходив і протиправних дій не вчиняв. Крім того, він у лютому 2015 року був у м. Ришкани, але його до поліції не викликали і про оголошення його розшуку йому нічого невідомо.
Захисник також заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив звільнити затриманого, оскільки ,як він вважає, достатніх доказів для затримання ОСОБА_5 немає.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 21 лютого 2016 року о 23 годині 15 хвилин співробітниками Красноокнянського ВП ГУНП України в Одеській області, у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до бази даних ДПС України «Інтерпол» та облікам Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку (ініціатор розшуку Республіка Молдова) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова, як особа, яка розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.179 КК Республіки Молдова (порушення недоторканності житла,поєднане із застосуванням насильства),п.п. b) f) ч.2 ст.187 КК Республіки Молдова (грабіж,вчинений за попередньою змовою групою осіб та такий,що завдав значної шкоди потерпілому ).
29 травня 2015 року прокурором прокуратури Ришканського району Республіки Молдова винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого за ч.2 ст.179, п.п. b) f ) ч.2 ст.187 КК Республіки Молдови і в цей же день винесена постанова про виділення у окреме провадження справи відносно ОСОБА_5 через його відсутність на території Республіки Молдова.
05 червня 2015 року суддею по кримінальному переслідуванню суду Ришканського району Республіки Молдова за клопотанням прокурора прокуратури Ришканського району Республіки Молдова було видано ордер №14-12/15 на арешт ОСОБА_5 строком на 30 днів та оголошено розшук останнього.
16 червня 2015 року постановою офіцера по розслідуванню злочинів Інспекторату поліції Ришкань Республіки Молдова на підставі зазначеного ордеру було оголошено міждержавний розшук ОСОБА_5 .
За кримінальним законодавством Республіки Молдова за інкриміновані ОСОБА_5 злочини передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч.2 ст. 162 КК України (незаконне проникнення до житла або іншого володіння особи вчинене із застосуванням насильства) та за ч. 3 ст. 186 КК України (грабіж,вчинений за попередньою змовою групою осіб та такий,що завдав значної шкоди потерпілому ) є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння (ст. 49 КК України) не закінчилися.
Відповідно до ч.1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Частиною 1 ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957р., передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи, з повідомленням про намір надіслати запит про видачу правопорушника, а компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
Частиною 2 ст.16 та п.«а» ч.2 ст.12 Європейської конвенції визначено, що у запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.
Статтею 61 Мінської конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993р., передбачено,що особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути узята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно бути посилання на постанову про узяття під варту або на вирок, що вступив у законну силу, і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково. Клопотання про узяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.
Слідчий суддя не бере до уваги доводи затриманого та захисника щодо відсутності достатніх доказі як для застосування тимчасового арешту ОСОБА_5 ,так і доказів його причетності до вчинення інкримінованих останньому злочинів, так як на стадії вирішення питання про застосування тимчасового арешту не надається правова оцінка обставинам кримінального правопорушення, як і не перевіряється законність процесуальних рішень, прийнятих компетентним органом іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що прокурором надано у повному обсязі перелік документів відповідно до вимог ч.4 ст. 583 КПК України, з метою подальшої видачі ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин,скоєний на території Республіки Молдова, на підставі Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові стосунки по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993р., ст. 583 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до затриманого ОСОБА_5 тимчасового арешту
Керуючись ст.ст.132, 582,583 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання виконуючого обов"язки керівника Котовської місцевої прокуратури задовольнити.
Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Утримувати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській установі виконання покарань (№21) УДПтСУ в Одеській області.
У разі ненадходження запиту про видачу ОСОБА_5 останнього звільнити з-під варти після закінчення строку тимчасового арешту.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок ) діб і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 23 год. 15 хв. 21 лютого 2016 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1