Справа № 190/523/15-к
Провадження №1-в/190/293/16
УХВАЛА
25 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому посилаючись на положення ст.380 КПК України, просить роз`яснити вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року у кримінальному провадженні ЄРДР №0000012, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.391, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в частині підстав зарахування в строк покарання ОСОБА_4 строків його попереднього ув`язнення.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву від 25.02.2016 року про розгляд клопотання за відсутності представника Криворізької УВП №3.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності прокурора та надати відповідне роз`яснення вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заяви про проведення судового засідання за його обов`язкової участі не надав.

Згідно з абз.2 ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012) ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.391 КК України та призначено покарання за ст.ст.391, 71 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, при цьому строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено відраховувати з 28.01.2016 року, окремо в строк відбування покарання зараховано за цим вироком зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.08.2013 року по 28.10.2013 року включно та з 08.08.2015 року по 28.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахування судом вищевказаних строків попереднього ув`язнення особи з 07.08.2013 року по 28.10.2013 року включно та з 08.08.2015 року по 28.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі обґрунтовано наступним.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) зараховуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю, та при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена, при чому застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності вищевказаним Законом України від 24.12.2015 року є імперативною вимогою кримінального закону та потребує звернення з відповідним клопотанням. В жодному разі згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відтак суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року, та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку.
Згідно з вироком Любешівського районного суду Волинської області від 26.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.342 ч.2,345 ч.2,70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, до вступу вироку в законну силу залишено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у вигляді тримання під ватрою з 07.08.2013 року по день набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим, на підставі положень п.в) ст.72 КК України строк тримання особи під вартою з 07.08.2013 року по день набрання законної сили вироком Любешівського районного суду Волинської області від 26.09.2013 року, за яким ОСОБА_4 не відбув повністю покарання, зараховано судом як строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вироком від 28.01.2016 року з розрахунку один день ь попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, за ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року ОСОБА_4 , який відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказаним вироком Любешівського районного суду Волинської області від 26.09.2013 року у ПВК №122 Дніпропетровської області, ухвалено етапувати до Криворізького СІЗО для участі в судовому провадженні у кримінальному провадженні №1-кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012).

Оскільки відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 на підставі ухвали суду 28.07.2015 року прибув до Криворізького СІЗО 08.08.2015 року, термін перебування ОСОБА_4 у СІЗО з 08.08.2015 року по день ухвалення вироку в даному провадженні 28.01.2016 року на підставі положень п. ґ) абз.4 ч.5 ст.72 КК України є строком попереднього ув`язнення особи.
З урахуванням вищевикладеного, при призначенні ОСОБА_4 покарання при ухвалені вироку від 28.01.2016 року судом на підставі положень абз.1, п.п.в),ґ) абз.4 ч.5 ст.72 КК України строк тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили за вироком суду від 26.09.2013 року, за яким ОСОБА_4 повністю не відбув покарання у вигляді позбавлення волі, та строк попереднього ув`язнення у вигляді перебування ОСОБА_4 в Криворізькому СІЗО для участі в судовому розгляді кримінального провадження №1-кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012) з 08.08.2015 року по день ухвалення вироку зараховано як строки попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком від 28.01.2016 року з розрахунку один день ь попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись абз.1, п.п.а), в),. ґ) абз.4 ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.380, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012) в строк призначеного за ст.ст.391,71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховуються строки попереднього ув`язнення особи з 07.08.2013 року по 28.10.2013 року включно та з 08.08.2015 року по 28.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1