Справа № 509/1348/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Салбус Р.Латвія, громадянин Латвії, латиш, має н/середню освіту, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16.10.2013р. Київським р/с м.Одеси за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування Бодопрост підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за наступних обставин.

29 листопада 2014 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою повторного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом розбиття скла металопластикового вікна проник до приміщення гаражу по АДРЕСА_2 звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: велосипед марки Аутор, вартістю 5000 грн., велосипед марки Коррадо, вартістю 5500 грн., а також зварювальний пристрій марки Темп, вартістю 2500 грн., всього на суму 13000 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Після скоєння крадіжки з місця злочину зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину визнає та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Бодопросту обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що він не працює, не зареєстрований на території України, раніше неодноразово судимий, матеріалів кримінального провадження, суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні злочину без застосування насильства, суд вважає можливим визначати розмір застави.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_6 його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст. 182,183 КПК України, суд призначає заставу підозрюваному в розмірі 25 000 грн.

Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 15-00 годин 05 липня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 15-00 годин 08 травня 2015 року до 15-00 годин 05 липня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 05 липня 2015 року о 15-00 годин.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 25 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1