У Х В А Л А

Справа № 196/394/16-к

№ 1-кп/183/509/16

10 листопада 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000042 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000042 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо проведення судового розгляду провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 4), оскільки обвинувачений за станом здоров`я не може бути доставлений до суду.

Прокурор не заперечував проти розгляду кримінального провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 4), оскільки обвинувачений за станом здоров`я не може бути доставлений до суду.

Захисник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання і проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Керуючись вищевикладеним, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 за станом здоров`я не може бути доставлений до суду, суд вважає судовий розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в л а:
Провести судовий розгляд кримінального провадження № 0000042 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000042 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити на 11 листопада 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_8 Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 4).

Копію ухвали направити Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 4).

Контроль за виконанням Ухвали доручити процесуальному керівнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_2