печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд ЛТД» на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Мегабуд ЛТД» звернулось до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30 травня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ КБ «Правекс-Банк» відділення «Болгарське» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 364 КК України.

ТОВ «Мегабуд ЛТД» посилався на таке: 30 травня 2016 року директором ТОВ «Мегабуд ЛТД» ОСОБА_4 було направлено до Генеральної прокуратури України заяву про скоєння кримінального правопорушення в якій просили внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Представник ТОВ «Мегабуд ЛТД» в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Представник ГПУ ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення скарги та надав суду письмові заперечення в яких зазначив, що заяву ТОВ «Мегабуд ЛТД» було прийнято, зареєстровано та направлено за територіальною юрисдикцією до прокуратури Дніпропетровської області, що не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України. Так, відповідно вимогам п.п.3.6, 3.8 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України, заяв, повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 №125, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінального правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних підрозділів апаратів організовують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши прокурора ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до наступного висновку: 30 травня 2016 року директором ТОВ «Мегабуд ЛТД» ОСОБА_4 було направлено до Генеральної прокуратури України направлено заяву про скоєння кримінальних правопорушень з вимогою внесення до ЄРДР відповідних відомостей. 13 червня 2016 року Генеральна прокуратура України направила до Прокуратури Дніпропетровської області дану заяву для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається з наданих заперечень представником ГПУ бездіяльність на, яку посилається ТОВ «Мегабуд ЛТД», яка виразилася у невиконанні положень ч. 1 ст. 214 КПК України не була вчинена суд вважає, що дії ГПУ є правомірними. З огляду на це суд вбачає підстави для відмови у задоволені скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд ЛТД» на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя