І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Кобеляки Полтавської області, громадянина
України, освіта повна загальна середня, одруженого,
не працюючого, проживаючого в
не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12 червня 2016 року в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи у власному господарстві , що розташоване в АДРЕСА_1 , з використанням кондитерського маку та розчину аміаку зварив рідину світло-коричневого кольору, яку в подальшому мав намір переварити та отримати «ширку» для власного вживання. Рідину перелив до пластикової ємкості і поклав до салону свого автомобіля марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив до 16 червня 2016 року.
16.06.2016 року приблизно о 19 годині по вулиці Дніпропетровській працівниками поліції був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіля працівники поліції виявили та вилучили пластикову ємність об`ємом 3 л, в якій знаходилась речовина світло-коричневого кольору , яка містила у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою 0,596 г. Таким чином ОСОБА_4 незаконно виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької районної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 29 червня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання .
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.( вісімсот п`ятдесят грн..).
Речові докази дві пачки маку «Смак» , флакон розчину аміаку 10%, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кобеляцького ВП ГУНПП Полтавської області- знищити; полімерний пакет експертної служби МВС України № 1611792 з висушеною наркотичною речовиною, що знаходиться на зберіганні в камері схову ГУНП в Полтавській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати , пов`язані з проведення судово-хімічної експертизи 527 грн.76 коп.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: