Копія Справа № 403/690/16-к
Провадження №1-кс/403/28/16
У Х В А Л А
26 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого слідчого судді : ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
представника заявника: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4
слідчого: ОСОБА_5
розглянувши кримінальне провадження за матеріалами скарги ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час досудового розслідування та зобов`язання вчинити певну слідчі дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 подано до суду скаргу на дії (бездіяльність) слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час досудового слідства та зобов`язання вчинити певну слідчі дії. В скарзі зазначається, що слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В заяві про злочин у сфері службової діяльності ОСОБА_6 зазначено, що у 2013 році під час судового розгляду цивільної справи за позовом про визнання договору оренди землі недійсним, представниками ПСП «Седнівське» та відділу Держкомзему в Устинівському районі подано примірники договору оренди землі. В кожному з примірників договору оренди землі поданими представниками ПСП «Седнівське» та відділу Держкомзему в Устинівському районі міститься службове підроблення у вигляді заміненої сторінки договору, дописування тексту у змісті договору, внаслідок чого, який має суперечності зі змістом в іншому договорі, текст виконано різними почерками.
Суд вважає, що таким чином, слідчим органу внутрішніх справ порушено додержання принципу верховенства права, так як згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
При встановлених обставинах скарга ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час досудового розслідування підлягає задоволенню, як обґрунтована відповідно до положень п.4 ч.1 ст.303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя підпис.
Копія вірна.
Слідчий суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1