Справа №639/8692/15-к
Провадження №1-кп/639/86/16
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

22 листопада 2016 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за №0006601 від 10.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, зважаючи на віддаленість місця проживання свідків від суду.

Обвинувачені та їх захисники проти допиту свідків в режимі відеоконференції заперечували, наполягали на особистій присутності свідків під час судового засідання у залі суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 проживають в м. Запоріжжя Запорізької області, враховуючи віддаленість місце знаходження свідків від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Проводити допит свідків по кримінальному провадженню №0006601 від 10.12.2014 року у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. №6), а саме свідка:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_3 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3