Справа № 182/2532/16-к
Провадження № 1-кс/0182/667/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ та можливість на отримання технічної інформації - трафіка з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки Вгаvis моделі JЕТ, ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , з 16:30 годин 19.01.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 18.01.2016 року приблизно о 16.20 годині невідома особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , де шляхом обману у гр. ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном " Вгаvis ", чим спричинено останньому матеріальний збиток на суму 700 гривень.
За даним фактом 16.02.2016 року порушено кримінальне провадження 0000221 за ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки "«Вгаvis» моделі JЕТ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надасться можливим, слідчий просить дозвіл на на тимчасовий доступ, в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що в судовому засіданні було встановлено достатній обсяг доказів, які свідчать про необхідність надання доступу та слідчим було обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ співробітнику СКП Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 можливість вилучити технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки Вгаvis моделі JЕТ, ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , з 16:30 годин 19.01.2016 року по 16.05.2016 року, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1