АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1406/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №639/2634/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 05.05.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 квітня 2016 року, якою засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від покарання, призначеного вироком Саратівського обласного суду Російської Федерації від 17 серпня 2006 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2012 року, на невідбуту частину 2 роки 2 місяці 26 днів.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 15-00 годину 13 червня 2016 року, у відкритому судовому засіданні.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
13 травня 2016 року від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії №18 надійшло клопотання про про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого, який письмово підтвердив свою згоду на дистанційний судовий розгляд, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,336, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 квітня 2016 року щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1500 годину 13 червня 2016 року, за участю засудженого ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Холодногірської виправної колонії (№18) для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Холодногірської виправної колонії (№18) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Витребувати з Холодногірської виправної колонії (№18) матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 .
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2