Справа № 621/2231/14-к и
Провадження № 1-кп/621/13/16
УХВАЛА

17.03.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001107 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.11.2015 року органу досудового розслідування відділу СУ ГУ Національної поліції МВС України в Харківській області надано доручення провести повторний слідчий експеримент для встановлення коефіцієнту опору переміщення мотоцикла ІЖ Планета-3 на місці ДТП, що сталася 09.04.2010 року.

Судом визначено, що слідчий експеримент проводити за обов`язкової участі потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_7 .

Станом на 17.03.2016 року ухвала суду не виконана.

Прокурор у судовому засіданні просив доповнити вищевказану ухвалу, зазначив про обов`язковість участі у слідчому експерименті експерта ХНДІСЕ ОСОБА_8 .

Прокурор посилався на звернення старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , який для успішного проведення слідчого експерименту просив залучити експерта-автотехніка, оскільки його запит до керівництва ХНДІСЕ щодо надання експерта, проігноровано.

Прокурор просив залучити експерта ХНДІСЕ ОСОБА_8 .

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора та слідчого.

Обвинувачений просив вирішити це питання на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухав думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, зваживши доводи сторін та слідчого, який виконує судову ухвалу. Суд приходить до наступного.

Згідно ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Ч.3 ст.333 КПК України передбачає, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального проваження має право доручити огану досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ст.ст.243,244 КПК України передбачають порядок та розгляд судом клопотання про залучення експерта.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для участі експерта автотехніка в проведенні повторного слідчого експерименту по встановленню коефіцієнту опору переміщення мотоцикла ІЖ Планета-3 на місці ДТП, що сталася 09.04.2010 року, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243,244,333,350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування відділу СУ ГУ Національної поліції МВС України в Харківській області провести повторний слідчий експеримент для встановлення коефіцієнту опору переміщення мотоцикла ІЖ Планета-3 на місці ДТП, що сталася 09.04.2010 року.

Залучити до участі в повторному слідчому експерименті для встановлення коефіцієнту опору переміщення мотоцикла ІЖ Планета-3 на місці ДТП, що сталася 09.04.2010 року експерта ХНДІСЕ ОСОБА_8 .

Слідий експеримент проводити за обов`язкової участі потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_7 .

Головуючий: