Дата документу 12.08.2013 Справа № 554/9954/13-к
Справа №554/9954/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю заступника начальника відділу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0002548 від 15 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2013 року. старший слідчий-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області в якому у прохали: надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_3, яка знаходиться в другій міській лікарні м. Кременчука з можливістю її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0002548 від 14 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 14 липня 2013 року до чергової частини надійшло повідомлення з 2-ої міської лікарні м.Кременчука про те, що хірургічного відділення був госпіталізований із проникаючим ножовим пораненням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, який за попередньою інформацією зазначені тілесні ушкодження отримав за місцем мешкання. Про підозру повідомлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заступник начальника відділу клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Другої міської лікарні м.Кременчука в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.ч.4 та 5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та ч.3 цієї статті. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Заслухавши пояснення заступника начальника відділу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки клопотання погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області без зазначення прізвища та ініціалів, через що не можливо перевірити чи прокурор який здійснює повноваження у кримінальному провадженні №0002548 від 15 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України постав свою підпис. Крім того, в порушення ст.167 КПК України прохають тимчасово вилучити майно у Другій міській лікарні м. Кременчука, не надавши доказів того, що працівники Другої міської клінічної лікарні м.Кременчука є підозрюваними у кримінальному провадженні №0002548 від 15 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002548 від 15 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко