Справа № 638/4834/16-к
Провадження № 1-кс/638/976/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВПГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,

старший слідчий Шевченківського відділення Холодногірського ВПГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 006023 від 29.12.2015 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :
Старший слідчий Шевченківського відділення Холодногірського ВПГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 24.03.1999 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) (продавець) та СП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ) (покупець) було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення з розстрочкою платежу. Відповідно до договору продавець продав нежитлове приміщення продовольчої бази площею 7057,8 кв. м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано:

- копію договору згідно якого, 12.11.2012 року за реєстровим номером 1482 було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення продовольчої бази з розстрочкою платежу, даний догові було укладено між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (директор ОСОБА_5 ) та громадянином України ОСОБА_6 . предметом договору є нежитлове приміщення продовольчої бази площею 7057,8 кв. м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ;

- копію заяви ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.03.2014 року про відсутність матеріальних претензій у ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , реєстраційний номер 987. Дана заява була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7 номер бланку ВТВ 753283.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, встановлено, що 01.11.2014 року об 11:51:05 державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , номер запису про право власності 7543464. право власності виникло на підставі заяви, серії та номер 987, виданої 28.03.2014, приватним нотаріусом ОСОБА_7 по договору купівлі-продажу серія та номер 1482 від 12.11.2012. Право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму, об`єкт нерухомого майна АРК, АДРЕСА_1 .

В повідомленні Міністерства юстиції України від 06.01.2016 року вказано, що спеціальні бланки нотаріальних документів серії ВТВ 753213, 753283 отримані та використані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; спеціальний бланк нотаріального документу серії ВРХ 618584 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВТВ 753213 отримано приватним нотаріусом ОСОБА_9 07.12.2012 та використано 26.12.2012 для посвідчення договору купівлі-продажу частини квартири, що підтверджується записом у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВТВ 753283 отримано приватним нотаріусом ОСОБА_9 07.12.2012 та використано 05.02.2013 для посвідчення договору про внесення змін до іпотечного договору, що підтверджується записом у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВРХ 618584 отримано приватним нотаріусом ОСОБА_10 23.08.2012 та використано 12.11.2012 для посвідчення договору купівлі-продажу квартири, що підтверджується записом у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Допитана ОСОБА_7 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу пояснила, що вона не посвідчувала договір купівлі-продажу нежитлового приміщення продовольчої бази з розстрочкою платежу від 12.11.2012 року за реєстровим номером 1482. Також вона не вносила до Державного реєстру правочинів 12.11.2012 року будь-яку інформацію про реєстрацію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення продовольчої бази з розстрочкою платежу від 12.11.2012 року, реєстровий номер №1482, якому начебто присвоєний номер 1258646 у Державному реєстрі правочинів від 12.11.2012, витяг №1589830 від 12.11.2012 о 10:05:06. Крім того, ОСОБА_7 повідомила, що нею за реєстровим номером 987 в 2014 році було вчинено іншу нотаріальну дію засвідчено вартість копії зі свідоцтва про народження. Нотаріальні бланки: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ВРХ 618584, на яких було вчинено нотаріальні дії, нею не отримувались.

Допитана ОСОБА_11 представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пояснила, що директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ніколи не підписував договір купівлі-продажу нежитлових приміщень продовольчої бази за адресою: АДРЕСА_1 , з розстрочкою платежу від 12.11.2012 року, а також ніколи не підписував заяву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.03.2014 року про відсутність матеріальних претензій у ОСОБА_5 до ОСОБА_6 .

Для повного, всебічного та для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, з можливістю їх вилучення, а саме на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 705,78 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 7543464), які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підготував клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступень втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132,ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

постановив :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВПГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Шевченківського відділення Холодногірського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до документів шляхом проведення їх вилучення, а саме до документів на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, з можливістю їх вилучення, а саме до документів на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 705,78 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер запису про право власності 7543464), які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшому слідчому Шевченківського відділення Холодногірського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя