Справа № 192/2962/16-к
Провадження № 1-в/192/1895/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2016 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1,3,4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахований у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по дату набрання вироком законної сили, про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,
Початок строку:18.02.2015 року

Кінець строку: 25.10.2017 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 18 лютого 2015 року по 21 жовтня 2015 року та з 22 січня 2016 року по 15 вересня 2016 року.
В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.12,13).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 18 лютого 2015 року був затриманий за вчинення злочину і 24 лютого 2015 року був поміщений до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська, а 28 вересня 2015 року відносно нього вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержнська від 28 серпня 2015 року набрав законної сили.
Також з 21 січня 2016 року засуджений утримувався в слідчому ізоляторі м.Дніпропетровська у зв`язку з розглядом Заводським районним судом м. Дніпродзержинська кримінального провадження відносно нього та 27 серпня 2016 року вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2016 року набрав законної сили (а.с.13 зворот).
Згідно вказаного вироку засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по дату набрання вироком законної сили, тобто до 27 серпня 2016 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2015 року по 28 вересня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому суд зазначає, що строк з 29 вересня 2015 року по 21 жовтня 2015 року зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає, оскільки в цей час засуджений утримувався не в порядку попереднього ув`язнення, а на виконання вироку суду.
Також суд вважає, що зарахуванню підлягає строк з 21 січня 2016 року по 02 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по 27 серпня 2016 року був зарахований вироком від 26 липня 2016 року, а до 15 вересня 2016 року засуджений утримувався не в порядку попереднього ув`язнення, а на виконання вироку суду.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержнська від 28 серпня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2015 року по 28 вересня 2015 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 21 січня 2016 року по 02 березня 2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовити в замовленні іншої частини клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1