Провадження № 1-кс/742/636/16
Єдиний унікальний № 742/3041/16-к

Своє клопотання мотивує тим, що 26 листопада 2015 року до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_7 щодо підроблення документів на виготовлення пам`ятника та товарних чеків ОСОБА_5 з метою привласнення коштів одноразової грошової допомоги, яка нарахована ОСОБА_5 та її колишньому чоловіку ОСОБА_6 після смерті їх сина у відповідності до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 304 000 грн. кожному, які ОСОБА_5 отримала за довіреністю.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2016 року скасовано рішення Прилуцького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року та задоволено позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення ? частини одноразової грошової допомоги, виплаченої у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця в загальному розмірі 311 471 грн. 71 коп. Крім того, згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року, яка частково змінена ухвалою апеляційного суду Чернігівської області (в частині зміни суми коштів на які необхідно накласти арешт), накладено арешт на всі рахунки, які відкриті у Прилуцькому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 в межах суми допомоги, яка належить ОСОБА_6 в розмірі 304,5 тис. грн.

Оскільки, на даний час рішення суду перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, згідно показів ОСОБА_7 не виконується належним чином, незважаючи на наявність грошових коштів на рахунках в банку, з метою перевірки дійсності факту невиконання рішення суду, слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні щодо надання доступу до матеріалів виконавчого провадження поклалась на розсуд суду. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягала.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних заходів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка поводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю зняття копій документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , тому клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з можливістю зняття їх копій підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість зробити копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1