Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6537/15-к
Провадження № 1-кп/644/417/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання справи для ознайомлення з метою подачі касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.11.2012 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття 6 років 1 місяць позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. Вирок був оскаржений в апеляційному порядку та відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 31.05.2016 року вирок залишений без змін.

Засудженим подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи та аудиозаписом судових засідань з метою підготовки касаційної скарги.

Ухвалою від 21 червня 2016 року було визначено на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження тимчасово залишити в Харківській установі виконання покарань УДПтС.

Згідно до повідомлення відділу контролю за виконання судових рішень Харківської УВП (№27) 23.06.2016 року ОСОБА_4 вибув для відбування покарання до Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12).

Відповідно до ст. 317 КПК України, головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно п.12 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення гарантованого права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно тимчасово етапувати ОСОБА_4 до Харківської Установи виконання покарань №27.

Керуючись ст.ст. 317, 372, п.12, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.12.2015 року, тимчасово етапувати з Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) до Харківського УВП УДПТС України Харківської області № 27- на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи: суддя: ОСОБА_1