У Х В А Л А
Справа № 149/3129/14-к

Провадження №1-кп/149/17/15

14.06.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судових засідань,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 13.05.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.10.2015 року, ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.07.2014 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

01.03.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, протоколами судових засідань та технічним записом судових засідань.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2016 року засуджену ОСОБА_2 етаповано з Уманської ВК УДПС України в Черкаській області до Вінницької УВП УДПС України у Вінницькій області для подальшого конвоювання до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судових засідань.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 425 КПК України ОСОБА_2 надана можливість знайомитись з матеріалами провадження.
Згідно розписок ОСОБА_2 вона ознайомилася з наступними матеріалами 04.04.2016 р. ( з 1 по 32 а.с.), 12.04.2016 р. ( з 32-41 а.с.), 14.04.2016 р. (з 41-56 а.с.), 22.04.2016 р. (з 56-65 а.с.), 05.05.2016 р. (з 65-71 а.с.), 18.05.2016 р. (з 71-80 а.с.), 24.05.2016 р. (з 80-94 а.с.), 10.06.2016 р. (з 94-101 а.с.).
Ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі на даний момент не завершено.
У свою чергу, кількість аркушів справи з якими ОСОБА_2 ознайомлювалась протягом досить тривалого часу вказує на те, що процес ознайомлення навмисно нею затягується.
Згідно роз`яснень наведених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24.10.2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Враховуючи вищевикладене, надане право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг кримінального провадження, яке складається з одного тома що не перевищує 250 аркушів та у зв`язку з тим, що засуджена затягує процес ознайомлення, вважаю за необхідне встановити засудженій графік ознайомлення з провадженням та звукозаписом судових засідань протягом трьох днів, а саме: 16.06.2016 р., 17.06.2016 р., 22.06.2016 р., який беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для дотримання розумних строків та завершення повного ознайомлення обвинуваченої з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 372, 425КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Встановити засудженій ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 149/3129/14-к, визначивши їй наступні дні для ознайомлення в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, а саме: 16.06.2016 року, 17.06.2016 року, 22.06.2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) для вручення засудженій ОСОБА_2 .
Після спливу строку визначеного даною ухвалою, наданого засудженій, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження припинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1