Справа № 1-209/10 Провадження № 1-209/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Журавської І.Й.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

- за ч.І ст.121 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 13 липня 2010 року в нічний час близько 03 год. 00 хв. в смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області по вул. Грушевського, неподалік приміщення магазину «Крамничка» та палатки «Чернігівське», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, під час виниклого конфлікту з ОСОБА_3, відбивши дно у скляній пляшці, уламком розбитого скла умисно наніс удар в груди ОСОБА_3, заподіявши останньому дві рани лівої половини грудної клітки з пошкодженням бокової грудної артерії, геморагічним шоком 11111 ст., які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому визнав частково та дав показання про те, що він проживає в смт.Гніздичів в приватному будинку разом із сестрою ОСОБА_4. 11.07.2010 року до нього в гості з Костополя приїхав племінник ОСОБА_5. 12.07.2010 року близько 22 год. 00хв. він разом із ОСОБА_5 пішли в палатку «Чернігівське», що розташована по вулиці Грушевського в смт.Гніздичеві неподалік магазину «Крамниця». Там вони розпили вдвох близько 0,5 л. горілки. Близько 03 год. 00 хв. 13 липня 2010 року, коли вони сиділи за столиком та розмовляли, в палатку зайшли двоє невідомих йому хлопців віком близько 20 років. Один з вказаних хлопців був до пояса роздягнений і перебував в стані легкого алкогольного сп'яніння. Згодом він довідався, що цього хлопця звати ОСОБА_3 та що він проживає в смт.Гніздичів. Між ним та ОСОБА_3 всередині палатки виник словесний конфлікт. Для того щоб його врегулювати, він встав із-за столу і вони вдвох із ОСОБА_3 пішли до виходу з палатки. При цьому ОСОБА_3 йшов попереду нього і на виході безпричинно ліктем правої руки наніс йому удар в ділянку обличчя з правої сторони. Його це розізлило і вже коли вони вийшли на площадку перед палаткою, то біля входу він взяв в руки за горловини дві порожні пляшки, які знаходились на землі перед палаткою, вдарив їх одна до одної так, що утворились «розочки», з якими він набіг на ОСОБА_3 та наніс йому удар «розочкою» в ділянку грудей, і відразу ж наніс йому ще один удар тим ж осколком практично в ту саму ділянку грудини. Після чого вони вдвох впали на землю. До них зразу підбігли невідомі йому особи, вибили у нього з рук уламки пляшок та відштовхнули його в сторону, а ОСОБА_3 забрали на сторону. У вчиненому розкаюється.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав частково, його винуватість у вчинені злочину доказана іншими доказами, а саме:

Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 про те, що близько 03 год. 00 хв. 13.07.2010 року він разом із ОСОБА_6 зайшли в палатку «Чернігівське», що поблизу магазину «Крамниця» по вул.Грушевського в смт.Гніздичів для того, щоб щось випити. В палатці вони вдвох підійшли до стійки, де замовили пиво та квас і під час того, як вони робили замовлення до них підійшов невідомий йому на той час чоловік, якого він зараз знає, як ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_2 безпричинно почав до них кричати, нецензурно виражатись в їх адресу. Він звернувся до нього та сказав щоб він їх не чіпав, оскільки вони його не знають. Потім до них підійшов ОСОБА_5, який запропонував йому вийти з палатки на вулицю для розмови. Він погодився та вийшов з ним на площадку перед палаткою і вони вдвох розмовляли між собою. В цей час з сторони сходів магазину, що поруч з палаткою він почув звук розбитого скла і побачив, що до нього наблизився ОСОБА_2, який тримав в правій руці розбиту пляшку, якою вдарив його в корпус. При цьому потерпілий намагався блокувати цей удар лівою рукою, однак йому не вдалося це зробити, а тому удар уламком розбитої пляшки прийшовся в пах з лівого боку та після чого, він відчув різку біль. ОСОБА_2 наніс йому ще один удар тією ж розбитою пляшкою в груди, але він зміг ухилитись і кулаком правої руки наніс йому удар в обличчя від якого ОСОБА_2 впав на землю. В цей час до нього підбігли якісь люди та вибили з рук пляшку. ОСОБА_6,побачивши, що він стікає кров'ю, побіг по автомобіль для того, щоб відвезти його в лікарню. Через кілька хвилин до нього на власному автомобілі під'їхав Тендюк та доставив його у Жидачівську ЦРЛ, де йому було надано медичну допомогу. Претензій до підсудного не має.

Показаннями свідка ОСОБА_6 0. Я. в судовому засіданні про те, що 13 липня 2010 року близько 02 год. 30 хв. після повернення з дискотеки він разом із ОСОБА_3 пішли в палатку «Чернігівське» в Гніздичеві, щоб щось випити. Коли вони підійшли до палатки, то біля входу вони побачили знайомих йому молодих хлопців, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7, а також ОСОБА_2, який перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння. Вони привітались з вказаними хлопцями та він зайшов в приміщення літньої палатки, а ОСОБА_3 залишився із вказаними мужчинами. Через кілька хвилин ОСОБА_3 також зайшов до палатки. Близько 03 год. 00 хв., коли вони перебували із ОСОБА_3 біля барної стійки до них підійшов ОСОБА_7., з яким вони розмовляли про буденні справи, В їх розмову втрутився ОСОБА_2, який без жодної на те причини почав кричати до нього та ОСОБА_3, нецензурно виражатись в їх адресу, в грубій формі запитував чому вони тут стоять та між ними виник конфлікт, який вдалось припинити. ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 вийти на вулицю для розмови та при цьому ОСОБА_2 вийшов першим з палатки, а ОСОБА_3 вийшов за ним, Він разом з ОСОБА_5, вийшовши із палатки побачив, що біля входу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникла словесна перепалка, яку намагались припинили він, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що їм частково вдалось. Він бачив, що під час сварки ОСОБА_2 впритул підійшовши до ОСОБА_3, однак той відштовхнув його в груди від себе та останній відійшов від нього в сторону магазину. Згодом він почув із сторони магазину звук розбитого скла і побачив ОСОБА_2 , який тримав в обох руках горловини розбитих пляшок та став наближатись до ОСОБА_3, який повернувся в його сторону. ОСОБА_2 підбіг до Саліята наніс йому удар уламком пляшки в груди, який останній намагався блокувати, але йому це не вдалось і удар прийшовся під ліву пахву ОСОБА_3. Після цього ОСОБА_2 хотів нанести ще удар пляшкою ОСОБА_3 в груди, але останній зміг ухилитись та кулаком правої руки наніс удар ОСОБА_2 в обличчя від якого ОСОБА_2 впав на землю. ОСОБА_3 відійшов до краю палатки та закричав. Він побачив, що у ОСОБА_3 тече кров з рани під лівою пахвою, яку він зажав футболкою і пішов до дороги. Після цього він із ОСОБА_8 на автомобілі останнього відвезли ОСОБА_3 в Жидачівську ЦРЛ, де йому було надано медичну допомогу.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що на початку липня 2010 року він приїхав у гості до своїх родичів, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме до підсудного, який є його дядьком. 12.07.2010 року близько 22 год. 00 хв. він разом із підсудним ОСОБА_2 пішли в літню палатку «Чернігівське», яка розташована неподалік магазину «Крамничка» по вул.Грушевського , де разом із ОСОБА_7 розпивали спиртні напої приблизно до 03 год. 00 год. наступного дня. Після цього вони вирішили йти додому та ОСОБА_2 першим вийшов із палатки, за ним вийшов він, а ОСОБА_7 залишився в палатці та згодом також вийшов на вулицю. Перебуваючи на площадці перед палаткою він побачив, що між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_6 з іншої сторони, виник словесний конфлікт, в який втрутилися він і його брат ОСОБА_7 і припинили його. Йдучи додому з ОСОБА_7, вони відійшли до дороги. ОСОБА_2 пішов за палатку, а ОСОБА_3 разом із своїм товаришем залишились стояти перед палаткою. В цей час він почув звук розбитого скла та повернувшись, побачив, що ОСОБА_2 набіг на ОСОБА_3 і вони обоє впали на землю. Підбігши до ОСОБА_2 він допоміг останньому підвестись із землі та вони вдвох та ОСОБА_7 швидко пішли в напрямку житлового будинку та при цьому ОСОБА_2 по дорозі повідомив їм, що розбитою пляшкою порізав ОСОБА_3.

Аналогічними показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 про обставини подій в ніч із 12 на 13.07.2010 року в смт.Гніздичів в приміщенні літньої палатки, яка розташована неподалік магазину «Крамничка», а саме про те, він був очевидцем словесного конфлікту між підсудним та потерпілим, який йому та його братові вдалось припинити, однак обставин нанесення ударів уламком розбитої пляшки підсудним ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 в ту ніч він не бачив. Про це він дізнався зранку наступного дня від свого брата ОСОБА_5.

Із показань свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні вбачається, що він на прохання свого знайомого ОСОБА_10 в ніч із 12 на 13.07.2010 року здійснював охорону приміщення палатки «Чернігівське», що знаходиться по вул.Грушевського в смт.Гніздичів. Близько 02 год. 30 хв., коли відвідачі почали потроху розходитись, то він попрямував зачиняти двері та побачив бійку на площадці біля магазину, а саме, що ОСОБА_2 тримав у руках за горловину дві розбиті пляшки без дна - «розочки» побіг на ОСОБА_3 та наніс йому удар осколком пляшки по тілу та при цьому розрізав йому футболку.

Показаннями свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні стверджено, що 13.07.2010 року близько 03 год. ЗО хв. до нього додому прибіг Канівський та повідомив, що на майданчику поблизу літньої палатки «Чернігівське» в смт.Гнідичів його товариша ОСОБА_3 порізали пляшкою і у нього сильно тече кров і його необхідно терміново відвезти в Жидачівську центральну районну лікарню. Після цього він власним автомобілем марки «Москвич-412» із ОСОБА_6 поїхали до фігурки «Матері ОСОБА_11», де забрали ОСОБА_3 та завезли в Жидачівську ЦРЛ, де йому було надано медичну допомогу.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №151 від 21.07.2010 року вбачається, що у потерпілого ОСОБА_3 при проведені експертизи було виявлено: дві рани лівої половини грудної клітки з пошкодженням бокової грудної артерії, геморагічним шоком ІІ-ІІІ ст., які виникли від дії твердих предметів з гострим краєм, утворились від удару уламками розбитої скляної пляшки та відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпечності для життя (а.с.94).

Відповідно протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 13.07.2010 року вбачається, що при огляді прилеглої територія до магазину «Крамничка» перед кафе «Чернігівське», що по вул.Грушевського, 70«в», смт.Гніздичів були виявлені сліди речовини темно-бурого кольору, а також виявлені та вилучені три верхні частини скляних пляшок, куски скла зеленого кольору та дві етикетки з написом «Ыке», уламки прозорого скла з частиною етикетки комбінованого білого та червоного кольорів з залишковими літерами «.. ЛАВА» та «... ОЛОДАР», камінь на якому наявна рідина бурого кольору, а також недопалок на якому наявна рідина бурого кольору(а.с.6-16].

В ході проведення відтворення обстановки і обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ОСОБА_2 розказав і показав на місці яким саме чином він скоїв цей злочин, що підтверджується дослідженим судом протоколом цієї слідчої дії (а.с.85-91).

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи № 319/2010ц вбачається, що у слідах бурого кольору на камені і на недопалку виявлено кров, яка може походити від потерпілого ОСОБА_3 (а.с.111-116).

Як встановлено стаціонарною комплексної судовою психолого-психіатричною експертизою, акт №215 від 03.09.2010 року ОСОБА_2 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності чи іншим хворобливим станом психіки не страждав, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В подальшому, під час досудового слідства, переніс тимчасовий розлад психічної діяльності у формі алкогольного делірію з якого повністю вийшов. На даний час ОСОБА_2 психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує(а.с.102-103).

Суд вважає, що злочинні дії ОСОБА_2 пов»язані із умисним заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, слід кваліфікувати за ч.І ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), диспозиція якої передбачає відповідальність за вказані дії.

Обставин, які пом»якшує відповідно до ст.66 КК України його покарання судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує його покарання є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним умисного злочину, який віднесено до тяжких, його наслідки та особу винного, який негативно характеризується по місцю проживання праці, його стан здоров»я, а саме захворювання - туберкульоз легень та вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на мінімальним строк, передбачений санкцією статті.

Речові докази - три верхні частини скляних пляшок, куски скла зеленого кольору та дві етикетки, частки прозорого скла з етикетками, камінь із рідиною бурого кольору, а також недопалок із рідиною бурого кольору слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.І ст.121 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п»ять) років.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 21 липня 2010 року, залишивши йому запобіжним заходом - взяття під варту.

Речові докази - три верхні частини скляних пляшок, куски скла зеленого кольору та дві етикетки, частки прозорого скла з етикетками, камінь із рідиною бурого кольору, а також недопалок із рідиною бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.(а.с.118-120).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою - в той же строк з часу одержання копії вироку, через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: