УХВАЛА

19 серпня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого,
19 серпня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, 06 травня 2016 року близько 14 год. 35 хв. в меліоративному каналі, який заповнений водою, що знаходиться в населеному пункті с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області з явними ознаками насильницької смерті у вигляді рубаних ран голови, виявлено невстановлений труп жіночої статті, віком близько 30-40 років.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що даною невстановленою особою жіночої статі являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_3 , українка, громадянка України.
Окрім того, за результатами проведення необхідного комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, направлених на заволодіння її житлом в АДРЕСА_3 , в ніч з 04 на 05.05.2016 р. вивіз її на невстановленому слідстві автомобілі з місця проживання до с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області, де, реалізовуючи свої злочинні дії до кінця, невстановленим слідством предметом спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран голови, після чого, з метою приховання слідів вчинення злочину помістив її тіло у водойму меліоративного каналу на території вказаного населеного пункту с.Городнявка Шепетівського району, що призвело до смерті потерпілої.
06 травня 2016 року у залишеному ОСОБА_5 місці тіло ОСОБА_6 було виявлене без ознак життя, з безпосередньою причиною смерті, яка згідно з лікарського свідоцтва про смерть №940 від 16.05.2016 р. виразилась у вигляді механічної асфіксії, утоплення.
19 серпня 2016 року прокурором прокуратури Хмельницької області було погоджено складене слідчим повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.
На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на протокол огляду місця події, дані моніторингу на місці події щодо з`єднань абонентів мобільних операторів України, результати проведення необхідного комплексу оперативно-пошукових та оперативно-технічних заходів.
19 серпня 2016 року органом досудового розслідування до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст.190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років або довічне позбавлення волі, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 19 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя