печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення
ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому прокурором заявлено клопотання про надання судом доручення на проведення слідчої дії.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки ним було подано заяву з поясненнями свідка та з зазначенням номеру телефону свідка на трой час, обвинувачені підтримали думку адвоката.

Представник потерпілого поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додатково матеріали кримінального провадження, з метою постановлення по справі законного та обґрунтованого рішення, вважає за можливе вийти за межі заявлених клопотань приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, допитана в судовому засіданні свідок захисту ОСОБА_8 зазначила, що обвинувачений ОСОБА_7 в ніч на 29.04.2015 перебував у неї в гостях за адресою: АДРЕСА_1 . Яким саме номером мобільного телефону користувалась на той час свідок ОСОБА_8 , вона зазначити не змогла.
Крім цього, також допитаний, як свідок в судовому засіданні ОСОБА_9 надав суду показання, що разом із обвинуваченим ОСОБА_7 ввечері 28.04.2015 гуляв по місту Києву. У вечірній час, який він достеменно не пам`ятає, йому на мобільний номер, який він не зміг назвати в судовому засіданні, зателефонували знайомі та запросили його та ОСОБА_7 в гості до спільної знайомої - ОСОБА_8 , яка має будинок за адресою: АДРЕСА_1 і куди вони вирушили на таксі.

За вказаних обставин під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення у даному місці діючих базових станцій мобільних операторів з метою подальшого отримання моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які перебували за вказаною адресою з 20.04.15 по 05.05.2015 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення (за умови, що зазначена інформація не буде знаходитись в місці або у особи, яка користується дипломатичним імунітетом)
Надати вказані відомості суду в строк до 21.03.2016

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України УОТЗ КП ГУ НП у м. Києві провести у стислі терміни радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення у даному місці діючих базових станцій мобільних операторів з метою подальшого отримання моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які перебували за вказаною адресою з 20.04.15 по 05.05.2015 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення (за умови, що зазначена інформація не буде знаходитись в місці або у особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
- надати вказані відомості суду в строк до 21.03.2016.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1