Справа № 747/52/16-к
1-кп/746/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Харківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000271 від 09.10.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що бухгалтер Харківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_5 у червні 2015 року, здійснюючи нарахування заробітної плати працівникам сільської ради, склала та особисто підписала розрахунково-платіжну відомість №6 за червень 2015 року, де всупереч підпункту 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», без відповідного розпорядження сільського голови зазначила про нарахування собі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 4719 грн. 79 коп. Вподальшому ОСОБА_5 , не повідомивши Харківського сільського голову ОСОБА_4 про нарахування собі зазначеної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, без достатньої правової підстави, скориставшись довірливими відносинамим з останньою, надала ОСОБА_4 для підпису розрахунково-платіжну відомість № 6 за червень 2015 року і інші документи на виплату заробітної плати, на підставі чого отримала матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань всупереч положень законодавства. Внаслідок зазначених дій, ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 4719 грн. 79 коп., чим спричинила збитки бюджету Харківської сільської ради на зазначену суму.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від представника потерпілого Харківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як кримінальне правопорушення вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, про що представник потерпілого подала суду письмову заяву.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що завлене клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню.

Обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання представника потерпілого Харківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження- закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 09.10.2015року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя