Єдиний унікальний номер 722/1485/16-к
Номер провадження 1-кп/722/62/16
У Х В А Л А
про призначення захисника
11 жовтня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 19.04.2016 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів він не має можливості забезпечити його участь під час розгляду даної справи.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_9 вирішення даного клопотання покладають на розсуд суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року №3460-VІ право на отримання такої допомоги мають особи у кримінальних провадженнях, стосовно яких у відповідності до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Пунктом другим ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки п.2 ч.1 ст.49 КПК України встановлений обов`язок суду щодо забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року №3460-VІ, ст.ст.49 ч.1 п.2, 369 ч.2, 371 ч.3, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити для здійснення захисту за призначенням, прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 19.04.2016 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в суді першої інстанції та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, побачення із обвинуваченим, а також прибуття в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 09 год. 30 хв. «17» жовтня 2016 року для участі у підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: