Справа № 592/7094/16-к
Провадження № 1-кс/592/2899/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий клопотання про арешт майна, погоджене із прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури мотивує тим, що 28.07.2016 р. до чергової частини Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області телефоном від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 28.07.2016 р. близько 22-00 на трасі «Суми-Полтава» поблизу с. Червоне працівниками поліції було зупинено автомобіль ГАЗ-5204 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кузові якого перевозилось 15 колод деревини, без будь-яких супроводжуючих документів та які, можливо, були викрадені.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2016 р. за №0000659 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

28.07.2016 р. у ході огляду місця події, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, було вилучено автомобіль ГАЗ-5204 н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_7 , мешканцю с. Червоне Сумського району, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Вказує, що вилучений в ході огляду місця події автомобіль з дровами є речовим доказом та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, використання у разі повернення власникові речових доказів слідчий просить накласти арешт на автомобіль ГАЗ-5204 н.з. НОМЕР_1 , з дровами твердих порід у кузові, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , мешканцю с. Червоне Сумського району.

У судовому засіданні слідчий клопотання за наведених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні володілець транспортного засобу ОСОБА_4 зазначив, що він придбав автомобіль у ОСОБА_7 , який на даний час помер. Сусід ОСОБА_5 попросив його допомогти відвезти на пилораму у с. Сироватка колоди дубу, які той розпиляв із дубу, що ріс у нього на земельній ділянці і впав. Дуб він ніде не крав, але і документів на дерево не було, оскільки це дерево сусіда. Коли їхав з деревиною зупинили працівники поліції і затримали автомобіль і деревину.

У судовому засіданні володілець деревини ОСОБА_5 суду пояснив, що у них на земельній ділянці ростуть дерева, дуб впав, прийшлось його розрубати, щоб відвезти на пилораму та розпиляти на рами для вікон. Він розпиляв дерево, а сусіда ОСОБА_4 попросив відвезти на належному автомобілі на пилораму. По дорозі на пилораму ОСОБА_4 затримали разом з його деревиною. Деревина не є краденою.

Вислухавши слідчого, прокурора, володільця майна, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Сумський районний відділ поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту зупинки 28.07.2016 р. близько 22-00 на трасі «Суми-Полтава» поблизу с. Червоне автомобіля ГАЗ-5204 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , у кузові якого перевозилось 15 колод деревини, без будь-яких супроводжуючих документів.

28.07.2016 р. під час огляду місця події було оглянуто та вилучено автомобіль ГАЗ-5204 н.з. НОМЕР_1 , та 15 колод деревини які знаходились у кузові автомобіля.

Транспортний засіб з деревиною поміщено на територію Сумського районного відділу поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Зазначений транспортний засіб з деревиною має статус тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів є тимчасового вилученим майном, щодо якого, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчому необхідно звернутись із клопотанням про арешт майна.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (частина 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддею встановлено, що дрова твердих порід на які слідчий просить накласти арешт належать ОСОБА_5 , які останній отримав з дуба, що ріс у нього на земельній ділянці. На автомобілі на який слідчий просить накласти арешт перевозилась саме ця деревина, що не заперечував слідчий під час розгляду клопотання.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для накладення арешту на майно зазначене у клопотанні, зокрема не доведено можливість використання цього майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки клопотання подано у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 і п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт автомобіля ГАЗ-5204 н.з. НОМЕР_1 , з дровами твердих порід у кузові, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1