Справа № 594/924/16-к
Провадження №1-кп/594/102/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борщева кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 08.09.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2016 року біля 10 год. обвинувачена ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, усвідомлюючи ступінь своїх злочинних дій, діючи умисно, з корисливих міркувань, таємно прийшла на поле № НОМЕР_1 , площею 199,8 га, яке орендує ТОВ «Золота Нива» та вирощує рослини кукурудзи сорту ДКС3476 і яке знаходиться поблизу с.Дзвинячка Борщівського району на території Мельниця-Подільської селищної ради та намагалася викрасти качани кукурудзи сорту ДКС3476 вагою 390 кг., що в перерахунку на зерно кукурудзи становить 273 кг., вартістю 2 грн. за 1 кг., які належать ТОВ «Золота Нива», на суму 546 грн., однак не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була виявлена і затримана працівником охорони ТОВ «Золота Нива».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, погодилася з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують її вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснила, що 8 вересня 2016 року біля 10 год. з метою вчинення крадіжки качанів кукурудзи прийшла на поле біля с. Зелена Борщівського району, де почала рвати качани і складати їх в мішки. Коли нарвала 17 мішків її затримали працівники охорони, які викликали працівників поліції. Було проведено зважування і вона повністю погоджується з вагою та оцінкою. У вчиненому кається

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого її органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися в закінченому замаху на вчинення крадіжки чужого майна, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі її вину обставини, особу обвинуваченої.

Вивчаючи особу обвинуваченої, судом встановлено, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення.

Речові докази по справі: 390 кг. качанів кукурудзи, які повернуто ТОВ «Золота Нива» слід вважати повернутими за належністю. 17 мішків, які належать обвинуваченій ОСОБА_3 і зберігаються в ТОВ «Золота Нива» слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України і призначити її покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: 390 кг. качанів кукурудзи, які повернуто ТОВ «Золота Нива» вважати повернутими за належністю. 17 мішків, які належать обвинуваченій ОСОБА_3 і зберігаються в ТОВ «Золота Нива» знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий : ОСОБА_1