Справа № 509/5299/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області лист про виправлення описки у вироку суду по кримінальній справі № 1-5299/13 відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, ст. 15 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищеназваний лист.

20 жовтня 2014 року Овідіопольським районним судом був постановлений обвинувальний вирок суду відповідно до якого неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були визнанні винними у скоєнні злочинів та призначені покарання.

Прокурор не заперечує, щодо виправлення технічної помилки.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище кримінальної справи, суд вважає, що лист підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що у вироку суду при друкуванні тексту була допущена технічна помилка щодо обставин, що відносяться до особи обвинуваченого, а саме: не точно вказана дата вироку та не зазначена дата затримання обвинувачених.

Таким чином, необхідно вказати у вступній частині вироку суду судимість обвинуваченого ОСОБА_4 в редакції: 21.03.2014 року Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2. 185 ч.3 КК України, згідно ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України на протязі 2 років;

в резолютивній частині вироку зазначити міру запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступній редакції: Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою залишити останньою, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 рахувати з 21 серпня 2014 року, тобто з дня фактичного затримання.

Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Овідіопольського суду Одеської області від 20.10.2014 року по кримінальній справі № 1-5299/13 відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, ст. 15 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України.

Вказати у вступній частині вироку суду судимість обвинуваченого ОСОБА_4 в редакції: 21.03.2014 року Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2. 185 ч.3 КК України, згідно ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України на протязі 2 років;

в резолютивній частині вироку зазначити міру запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступній редакції: Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою залишити останньою, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 рахувати з 21 серпня 2014 року, тобто з дня фактичного затримання.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1