Справа №: 705/3643/16-к
1-в/705/1533/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 06.03.2000 Маньківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.81, ст.94, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого 09.01.2008 року за ст.81 КК України умовно-достроково; 2) 18.05.2009 Маньківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.263, ч.1 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільненого 23.06.2012 умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 за ч.1 ст.122, ч.3 ст.186, ст.395, ст.70 КК України КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.05.2009 та остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 28.02.2013. З урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 28.02.2013 по 20.06.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку відбування покарання: 06.05.2017. Станом на 05.05.2016 відбув 3/4 строку покарання 3 роки 5 місяців 29 днів, невідбута частина становить 1 рік 1 день

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 05.07.2013 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92, за час перебування в якій зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований каменотесом на виробництві установи, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує роботи з самообслуговування, мав 1 стягнення, яке зняте та погашене та має 6 заохочень. Має позов в сумі 18 765 грн., з яких 440 гривень відшкодовано. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії вважали можливим задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2013, на невідбутий строк 11 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: .