Єдиний унікальний номер 722/1620/16-к
Номер провадження 1-кп/722/69/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000167 від 27.04.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
24.04.2016 року приблизно 19-ої год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті корисливий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території ТзОВ «Владислав», яка розташована в с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу, таємно викрав 503 кг. металобрухту, вартістю 2,50 грн. за один кг., яке належить даному товариству. Після чого, з викраденим майном ОСОБА_4 місце злочину залишив, що дало йому можливість розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «Владислав» матеріальну шкоду на загальну суму 1257,50 грн.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 24.04.2016 року приблизно 19-ої год. 30 хв. він приїхав на територію ТзОВ «Владислав», яка розташована в с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області, з метою пошуку запчастин до комбайна. Виявивши відсутність будь-яких осіб на даній території та наявність металобрухту у нього виник умисел на вчинення крадіжки даного майна. Обвинувачений подзвонив своєму знайомому та, не повідомляючи йому про свої наміри щодо вчинення крадіжки та щодо наявності у даного майна власників, попросив перевезти металобрухт. Вони перевезли данай металобрухт в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, де обвинувачений здав його ОСОБА_5 по ціні 2,50 грн. за один кг. Обвинувачений добровільно та повному обсязі відшкодував ОСОБА_6 заподіяні його діями матеріальні збитки. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої просить судовий розгляд проводити без його присутності. Матеріальні збитки, завдані товариству, обвинуваченим відшкодовано у повному обсязі.
Крім особистого визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2016 року щодо вчинення у період з 23.04.2016 року по 24.04.2016 року невідомою особою крадіжки металевих запчастин до сільськогосподарської техніки;
- протоколом огляду місця події від 26.04.2016 року, згідно якого об`єктом огляду є територія колишньої тракторної бригади, яка розташована біля с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області та на якій представником потерпілого ОСОБА_6 було вказано місце розташування викраденого майна;

- протоколом огляду місця події від 26.04.2016 року з таблицею фотоілюстрацій, згідно якого об`єктом огляду є господарство ОСОБА_5 , яке розташоване в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області та в якому було виявлено викрадений обвинуваченим металобрухт;

- протоколом добровільної видачі від 27.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції придбаний ним у обвинуваченого металобрухт;

- довідкою ТзОВ «Владислав» від 06.06.2016 року за № 15 щодо перебування на балансі товариства запчастин до сільськогосподарської техніки;

- довідкою ТзОВ «Вторчермет» № 47 від 10.06.2016 року, згідно яких станом на 24.04.2016 року вартість одного кілограма брухту чорних металів становить 2,50 грн. за один кілограм.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинений злочин кваліфікується за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.3 ст.12 КК України даний злочин є умисним злочином середньої тяжкості проти власності.
Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , зокрема те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків.
Обставин, які обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді штрафу мінімального розміру. Призначення даного виду та міру покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: металобрухт, який згідно квитанції № 9068 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути представнику ТзОВ «Владислав» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Головуючий: