УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006933 від 03 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2016 року, приблизно о 00 год. 30 хв., в приміщенні покинутої будівлі «Київського інституту автоматики», що розташований по АДРЕСА_1 невстановлена слідством особа спричинила потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесне ушкодження у вигляді - проникаючого поранення черевної порожнини без ушкодження внутрішніх органів та колотої рани середньої третини правого плеча та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесне ушкодження у вигляді - проникаючого поранення грудної клітини зліва з ушкодженням лівої легені, лівобічний пневмоторакс. Після заподіяння тілесних ушкоджень невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла та направилась у невідомому напрямку. Потерпілих ОСОБА_5 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 . Потерпілого ОСОБА_6 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 . З метою проведення судово-медичної експертизи, яка доручена ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно отримати доступ до документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того що документи які необхідно вилучити мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , до медичної документації, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 червня 2016 р., а саме: картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , рентген знімки, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати медичну документацію, в оригіналах, шодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 червня 2016 р., а саме: картку стаціонарного хворого, рентген знімки, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього, слідчому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 06.10.2016 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя