Справа № 683/3380/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, гр.України, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючому, раніше не судимому
за ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, 13 вересня 2014 року, близько 23 години 30 хвилин. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документу на транспортний засіб та полісу обов`язкового страхування, керував мотоциклом МТ-10. реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у технічно несправному стані та рухався по вул. Б.Хмельницького у с. Драчі Старокостянтинівського району в напрямку до с. Пеньки.
ОСОБА_5 під час руху на перехресті вулиць Б.Хмельницького та Колгоспної у с. Драчі, здійснюючи маневр розвороту, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив перекидання керованого ним мотоцикла.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, та від яких він помер на місці події.
18.11.2014р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В звязку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_5 , так як існують ризики спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення і інший більш мякий вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме показаннями підозрюваного, висновком судово-медичної експертизи.
Також, наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш мякий вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у разі доведеності його винуватості, можливе призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, відсутність у нього джерел доходу, соціальних звязків.
На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193 194, ст.196 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обовязки: не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали визначаю до 18 січня 2015р., включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1