Справа № 185/8120/16-к
Провадження № 1-кп/185/472/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 10 липня 2016 року близько 14.00 години, маючи злочинний умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в лісосмузі за гаражним товариством «Надія», що розташований на вулиці Будівельна, м. Павлограда, виявив газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 7,722 г. що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; пакет з полімерного матеріалу, з фрагментами рослини світло-коричневого кольору з морфологічними ознаками частин рослини маку масою 84,178 г., пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження жовто-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 41,462 г., медичний пластиковий шприц, закритий фрагментом захисного ковпачка від ін`єкційної голки, з рідиною коричневого кольору масою 2,1567 г., фрагмент тканини зі стеблями з сіро-коричневого кольору масою 1864,62 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Переконавшись, що знайдені ним газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 7,722 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; пакет з полімерного матеріалу, з фрагментами рослини світло-коричневого кольору масою 84,178 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження жовто-коричневого кольору, масою 41,462 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, медичний пластиковий шприц, з рідиною коричневого кольору масою 2,1567 г., є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, фрагмент тканини в якій загорнуті стеблі з сіро-коричневого кольору масою 1864,62 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями), діючи всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, незаконно придбав газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 7,722 г. що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; пакет з полімерного матеріалу, з фрагментами рослини світло-коричневого кольору з морфологічними ознаками частин рослини маку масою 84,178 г., пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження жовто-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 41,462 г., медичний пластиковий шприц, закритий фрагментом захисного ковпачка від ін`єкційної голки, з рідиною коричневого кольору масою 2,1567 г., фрагмент тканини в якій загорнуті стеблі сіро-коричневого кольору масою 1864,62 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати на балконі та в кладовій кімнаті вказаної квартири до 13 липня 2016 року, без мети збуту.

13 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин при проведенні санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , в якій він мешкає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в присутності понятих, в кладовій кімнаті вказаної квартири серед речей було виявлено медичний пластиковий шприц, закритий фрагментом захисного ковпачка від ін`єкційної голки, з рідиною коричневого кольору масою 2,1567 г., з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований, який належить ОСОБА_3 , на балконі вказаної квартири було виявлено газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 7,722 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; пакет з полімерного матеріалу, з фрагментами рослини світло-коричневого кольору масою 84,178 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження жовто-коричневого кольору, масою 41,462 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, фрагмент тканини, в який загорнуті стеблі речовини сіро-коричневого кольору масою 1864,62 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, які належать ОСОБА_3 , які останній незаконно придбав та зберігав в кладовій кімнаті та на балконі квартири АДРЕСА_3 (яка належить його співмешканці ОСОБА_5 ), для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/2105 від 02 вересня 2016 року, надана на експертизу 08 серпня 2016 року речовина масою 7,722 г., виявлена та вилучена 13 липня 2016 року при проведенні санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_3 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Речовини масами 84,178 г., 41,462 г, 1864,62 г, мають анатомоморфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Рідина масою 2,1567 г в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,128 г. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 44,951 г., 37,788 г., 1662,12 г. відповідно. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0898 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що 10 липня 2016 року біля 14.00 години він знайшов чужу схованку, в якій був мак, прекурсори для виготовлення наркотичних засобів, і приніс додому за адресою: АДРЕСА_2 . Співмешканка попереджала його про наслідки, однак він залишив все собі. 13 липня 2016 року біля 08.00 години у нього був обшук у кв. АДРЕСА_3 , де він живе з ОСОБА_5 . Обшук проводився за його відсутності. А потім він прийшов і сказав, що це належить йому. Він періодично вживає наркотичні засоби. Він погоджується з кількістю вилучених наркотичних засобів. В скоєному розкаявся.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

За згодою учасників кримінального провадження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого, стосовно процесуальних витрат та речових доказів. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції нема.

Враховуючи показання обвинуваченого та його бажання не досліджувати інші докази по справі, суд вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно /а.к.п. - 32/, раніше не судимий /а.к.п. 29/, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває /а.к.п 30,31.

На підставі ст. 65 КК України суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкції статі за інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав вину повністю, щиро розкаявся у вчиненому, кримінальному правопорушенні, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з застосуванням положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання не має.

Цивільний позов у справі не заявлений.

У справі маються процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2116 грн. 96 коп. /а.к.п. 34/, дактилоскопічної експертизи в сумі 703 грн. 68 коп. /а.к.п. 33/, всього на суму 2820 грн. 64 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2820 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази: речовину масою 7,722 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Речовини масами 84,178 г., 41,462г, 1864,62г, які мають анатомоморфологічні ознаки рослини «мак снотворний», які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Рідину масою 2,1567 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Рідину об`ємом 5,6 мл. та два скляних флакона закриті гумовими пробками з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору та ватними тампонами містять у своєму складі психотропному речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Рідину об`ємом 8,0 мл., яка у своєму складі містить не менше як 15 % соляної кислоти і є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю. Медичний шприц номінальним об`ємом 20,0 мл. з поролоновою прокладкою, в якому виявлено молекулярний йод, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, 16 капсул світло-сірого кольору загальною масою 6,5478 г, прозорої безбарвної рідини масою 10,0823 г., прозорої безбарвної рідини з осадом червоно-бурого кольору масою 5,0702 г., рідини бурого кольору масою 0,0994 г, порожньої скляної пляшки закритій металевою кришкою з паперовою етикеткою «Вітасепт 100 мл», скляної пляшки закритій металевою кришкою з паперовою етикеткою «Вітасепт 100 мл.» з фрагментами паперу та ватними тампонами, рідини масою 18,0342 г., порожнього скляного флакону закритого пробкою з полімерного матеріалу, порошкоподібної речовини білого кольору масою 3,2714 г., порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,2016 г., в яких не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, передані до камери схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1