Справа № 182/8090/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1172/2014
У Х В А Л А
Іменем України

22.10.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ(з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся до суду про надання дозволу на арешт майна, а саме грошових коштів у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 100 грн. кожна, всього 300 купюр номіналом по 100 грн. кожна, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване наступним. 17.10.2014 до ЧЧ Нікопольського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що троє невідомих осіб на автомобілі ВАЗ 2101 номерні знаки якого були заклеєні, приблизно о 15.00 годині, під їхали до автомобіля ХЮНДАЙ АКЦЕНТ д/н НОМЕР_1 , який стояв неподалік АЗС агро-фірми "Дніпро Нікополь" розташованої по вул. Шкільна в с. Дмитрівка Нікопольського р-ну, Дніпропетровської області, де зробили один постріл з невідомої вогнепальної зброї чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 04.02.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді вхідної вогнепальної рани передньої поверхні грудей з ліва проникаюча в плевральну порожнину з ушкодженням внутрішніх органів, перелом 5-6 ребра зліва, від яких останній помер на місці. Після чого з бардачку автомобіля ХЮНДАЙ викрали грошові кошти в сумі 25 тисяч доларів США, та зникли з місця скоєння злочину.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004248 від 17.10.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.
У кримінальному провадженні встановлено осіб причетних до скоєного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживав за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вступили в злочину змову з метою скоєння розбійного нападу на громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та 17.10.2014р. о 15-00 год., на автомобілі ВАЗ 2101 жовтого кольору підїхали на раніше обумовлене місце зустрічі з потерпілими в селищі Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області, де один із нападників застосував вогнепальну зброю (обріз), чим спричинив смертельні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , який знаходився в автомобілі Хюндай акцент, д/н НОМЕР_1 , від яких останній помер на місці. Далі виконуючи свій злочинний намір, нападники заволоділи грошовими коштами потерпілих ,а саме 25 тисячами доларів США та зникли з місця скоєння злочину.
ОСОБА_5 19.10.2014р. повідомлено про підозру про скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
18.10.2014р. проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн.. купюрами номіналом по 100 грн. кожна, всього 300 купюр номіналом по 100 грн. кожна. Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , вказані грошові кошти він отримав після продажу автомобіля його співмешканки ОСОБА_12 .
Враховуючи, що вилучені грошові кошти у сумі 30000 грн. під час обшуку є предметами кримінально-протиправного посягання, тобто є речовими доказами, є предметом доказування, можуть бути використані у кримінальному проваджені як доказ факту та обставин скоєння злочину з корисливих мотивів, мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на арешт зазначеного майна.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України визначені підстави для арешту майна. Так, арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб, які несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і перебувають у нього або у інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
За таких обставин, враховуючи, що вилучені грошові кошти у сумі 30000 грн. під час обшуку є предметами кримінально-протиправного посягання, тобто є речовими доказами, є предметом доказування, можуть бути використані у кримінальному проваджені як доказ факту та обставин скоєння злочину з корисливих мотивів, мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164- 170, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Накласти арешт на майно, а саме грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 100 грн. кожна, всього 300 купюр номіналом по 100 грн. кожна, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1