У Х В А Л А
і м е н е м У К Р А Ї Н И
Справа №377/1092/14-к

Провадження №1-в/377/65/14

18 грудня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за відсутності потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі Київської області питання про виправлення описки у судовому рішенні кримінального провадження № 0000206 за вироком Славутицького міського суду від 06 листопада 2014 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутича, Київської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
06.11.2014 року вироком Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

12 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання інспектора Славутицького МП КВІ про виправлення описки у вироку суду, мотивуючи тим, що 11.12.2014 року під час ознайомлення засудженого з порядком відбування покарання було встановлено, що у вироку допущено описку у мотивувальній частині вироку при написанні дати народження засудженого, а саме: у вироку зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно паспорта України серії НОМЕР_1 , виданого 28.11.2011 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сторони про час і місце розгляду даного питання були повідомлені, проте у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в мотивувальній частині вироку Славутицького міського суду Київської області по кримінальному провадженню № 0000206 за вироком Славутицького міського суду від 06 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В мотивувальній частині вироку необхідно читати: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича, Київської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1