Справа № 288/1339/16-к
Провадження № 1-кп/288/120/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/1339/16-к про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_3 , та обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перекопівка, Роменського району, Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працючого, одруженим, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимим; -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2015 року близько 16 години, ОСОБА_4 перебуваючи у лісовому масиві, який розташований неподалік від вул. Травнева в с. Мохначка, Попільнянського району Житомирської області, знайшов корпус мінометної міни, який споряджений зарядом вибухової речовини - тротилом, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, привласнив його, чим вчинив придбання. В подальшому незаконно та без дозволу переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 18 жовтня 2016 року, чим здійснив носіння та зберігання вибухової речовини.
У подальшому, 18 жовтня 2016 року, близько 10.00 год., ОСОБА_4 вказаний корпус мінометної міни, який містить вибухову речовину - тротил, разом із брухтом чорного металу перевіз до пункту прийому металобрухту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який збув як металобрухт за грошові кошти.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання та збуті вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора та обвинуваченого надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст.472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 25.10.2016 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури за адресою : смт Попільня вул. Горького, 6-А Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони також погодили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 200 годин громадських робіт

Укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 угода відповідає вимогам ст.372 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 25.10.2016 року, укладеної між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_4 , кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, що він визнає себе винним та щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати на проведення вибухо-технічної експертизи в розмірі 1760 гривень 80 копійок, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого - ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: корпус мінометної міни 82 мм, споряджений зарядом вибухової речовини тротилом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Попільнянського ВП - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 жовтня 2016 року укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000411, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури за адресою : смт Попільня вул. Горького, 6-А Попільнянського району Житомирської області.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 200 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення вибухо технічної експертизи в розмірі 1760 гривень 80 копійок.
Речові докази: корпус мінометної міни 82 мм, споряджений зарядом вибухової речовини тротилом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Попільнянського ВП - відповідно до ст.100 КПК України - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1