Справа № 1819/427/12 р.
Провадження № 5/1819/67/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

прокурора Зайцева І.А.,

представника Шосткинської виправної колонії управління ДДУ з ПВП у Сумській області № 66 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання Шосткинської виправної колонії управління ДДУ з ПВП у Сумській області № 66 відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 24 квітня 2009 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 263 КК України до двохсот годин громадських робіт; засудженого 22 вересня 2010 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70-72 КК України до позбавлення волі на строк пять років двадцять пять днів з конфіскацією наркотичних засобів, боєприпасів, що були предметом контрабанди та конфіскацією всього майна, що є його власністю,

- про приведення вироку у відповідність до закону, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шосткинської виправної колонії управління ДДУ з ПВП у Сумській області № 66 звернувся до суду з поданням, в якому просить: привести вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2010 року відносно засудженого ОСОБА_2 у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року № 4025-VI.

В обґрунтування подання зазначає наступне. Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70-72 КК України до позбавлення волі на строк пять років двадцять пять днів з конфіскацією наркотичних засобів, боєприпасів, що були предметом контрабанди та конфіскацією всього майна, що є його власністю. Початок строку 04.09.2009 року. 17 січня 2012 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року № 4025-VI.

У судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії управління ДДУ з ПВП у Сумській області № 66 ОСОБА_1 підтримала подання.

Прокурор вважає, що підстав для застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року № 4025-VI не вбачається.

Вислухавши прокурора, представника Шосткинської виправної колонії управління ДДУ з ПВП у Сумській області № 66, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 405-1 КПК України, звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального Кодексу України, провадиться судом за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає виконанням покарання.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Відповідно до ч.3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Разом з тим Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року № 4025-VI не було внесено зміни, якими було зменшено чи усунуто покарання, в ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто статті, за якими засуджений відбуває покарання.

Тому, підстав для приведення міри покарання ОСОБА_2 у відповідність до встановленого санкцією статті Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності і помякшення покарання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 74 КК України, ст. 273, 405-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шосткинської виправної колонії управління ДДУ з ПВП у Сумській області № 66 щодо приведення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року № 4025-VI відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з часу її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3