Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-383/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Рыжковой Н. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинку, гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, не работающей, ранее судимой: - 25 октября 2007 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожденной 03 февраля 2010 года по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 27 января 2010 года согласно ст. 81 УК Украины условно досрочно на 4 месяца 21 день;
- 10 марта 2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 1, 263 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 5 месяцам ареста, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима 25 октября 2007 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожденной 03 февраля 2010 года по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 27 января 2010 года согласно ст. 81 УК Украины условно досрочно на 4 месяца 21 день.
21 января 2010 года постановлением Заводского районного суда г. Днепродзержинска в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 18 месяцев, с установленными ограничениями согласно ст. 3 п. «Г», 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ОСОБА_1 должна была являться на регистрацию в органы милиции четыре раза в месяц, не покидать без разрешения органов милиции место жительства с 22.00 до 06.00 часов, о чем подсудимая была ознакомлена под роспись.
09 февраля 2010 года при постановке на учет в Жовтневом РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины.
27 декабря 2010 года, ОСОБА_1 имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, после выписки из ОКУ «Противотуберкулезный диспансер № 2» без уважительных причин не явилась на постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1, на регистрацию в Жовтневый РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области не являлась, проживала в неустановленных местах, пока не была задержана сотрудниками милиции Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за совершение преступлений.
Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
- постановлением от 27 января 2010 года Заводской районный суд г. Днепродзержинска, руководствуясь ст. 3 п. «Г», 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1 сроком на 18 месяцев (л.д. 13); справкой об объявлении лицу, освободившемуся из мест лишения свободы постановления суда об установлении административного надзора, выданной начальником Днепродзержзинской исправительной колонии Днепропетровской области № 34, в котором объявлено ОСОБА_1, 03 февраля 2010 года, постановление об установлении административного надзора обязанности и предупреждение об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора, с которым ОСОБА_1 ознакомлена под роспись (л.д. 9).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 по признакам самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора а равно не прибытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, которая в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее неоднократно судима, отбывает наказание по приговору от 10 марта 2011 года Саксаганского районного суда г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 1, 263 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины в виде 5 месяцев ареста и полагает, что наказание целесообразно по нормам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить наказание арест сроком на 3 месяца.
Применить ст. 70 ч. 4 УК Украины и путем поглощения наказания по предыдущему приговору от 10 марта 2011 года Саксаганского районного суда г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 1, 263 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины в виде 5 месяцев ареста, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 арест сроком на 5 месяцев.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. 12 января 2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья Н. Ваврушак