Справа № 573/629/16-к
Номер провадження 1-кп/573/58/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 рокуБілопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, не працюючого, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого

- за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
У точно невстановлений день наприкінці вересня 2015 року ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту є протиправними діями, які тягнуть за собою кримінальну відповідальність, з метою придбання наркотичного засобу, заздалегідь взявши із собою полімерний пакет, прибув на смітник поблизу вул. Г. Кулака у с. Вири Білопільського району Сумської області, де, реалізуючі свій злочинний намір, зірвав верхівки з п`яти дикорослих рослин коноплі. Поклавши наркотичний засіб у полімерний пакет, ОСОБА_4 приніс його до домогосподарства, в якому мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де на даху сараю сушив вказаний наркотичний засіб протягом двох днів, після чого подрібнив, перетерши руками, і помістив у цей же полімерний пакет, який переніс до приміщення зали в будинку, поклавши до шафи під телевізором, де і зберігав з метою власного вживання без мети збуту. У подальшому ОСОБА_4 у точно невстановлені дні з вересня 2015 року по 10 березня 2016 року періодично брав із вказаного пакунку невеликі частини висушеної рослини коноплі, пакував у паперові пакети для власного вживання і розкладав у різних місцях помешкання. Загалом ОСОБА_4 приготував шість паперових пакетів, по одному з яких поклав у картонний коробок, що лежав у тумбочці в залі, на стіл у вітальні, на полицю у серванті у вітальні, у коридорі при вході в будинок та два пакети поклав до правої кишені куртки, яка знаходилася в шафі в залі.

У подальшому співробітниками поліції Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області 10 березня 2016 року в ході обшуку вказаного вище домогосподарства, в якому мешкає ОСОБА_4 , вилучено: із приміщення зали полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, це канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 59,2 г; у тумбочці в залі паперовий пакет з картонної коробки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,499 г; на столі у вітальні паперовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 7,51 г; з полиці на серванті у вітальні паперовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 2,085 г; у коридорі при вході у будинок паперовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,439 г; з правої кишені куртки, яка знаходилася в шафі у залі, два паперових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,953 г та 0,185 г.

Загальна вага особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який у своєму домогосподарстві зберігав незаконно без мети збуту ОСОБА_4 у перерахунку на висушену речовину становить 72,871 г.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази, які відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. Зокрема, показав, що у вересн6і 2015 року на смітнику знайшов коноплю. Приніс її додому, висушив, розклав по пакунках і зберігав вдома. Періодично вживав коноплю шляхом куріння. 10 березня 2016 року з обшуком до нього додому прийшли працівники міліції, які виявили і вилучили всю коноплю.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому в суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За таких обставин суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, від якого тяжких наслідків не настало, особу обвинуваченого, який згідно зі ст. 89 КК України не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, у ході судового слідства не встановлено.

Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Підлягають стягненню з обвинуваченого кошти в сумі 2646 грн. 20 коп. за проведення експертизи, проти чого останній не заперечував.

Речові докази: 7 полімерних пакетів з наркотичним засобом канабісом вагою 59,2 г, 7,51 г, 2,085 г, 1,953 г, 0,185 г, 1,499 г, 0,439 г, деформовану пляшку з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,278 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції, необхідно знищити.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

у х ва л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим злочином у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2646 грн. 20 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази: 7 полімерних пакетів з наркотичним засобом канабісом вагою 59,2 г, 7,51 г, 2,085 г, 1,953 г, 0,185 г, 1,499 г, 0,439 г, деформовану пляшку з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,278 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя