Дата документу 12.06.2015 Справа № 554/5536/15-к
Провадження №1-кс/554/2777/20І5
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2015 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Полтаві скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчою про закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року скаржник звернувся до суду з скаргою.

Скаржник прохав суд скасувати постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 від 17.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 01.03.2013 року. Скаржник вказував, що не погоджується з прийнятим рішенням, вважає його помилковим, наголошував на тому, за весь час не було допитано жодного керівника кредитної спілки «Полтава-Капітал», жодного з кредиторів.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, прохав задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000986, суд вважає скаргу такою, що піддягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального провадження, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2013року за №0000986, що підтверджується витягом з кримінального провадження. Заявником у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Згідно з фабулою Полтавська кредитна спідка «Полтава-Капітал» шахрайським шляхом, піл приводом внесення грошових коштів на депозит, заволоділа грошима в сумі 21036 грн., які належать громадянину ОСОБА_7 , та до даного часу не повернула, хоча строк дії депозиту завершився.

Постановою слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 від 17.03.2015 року вказане кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно зі ст..94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупні, зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, слідчим не було здійсненно весь ряд слідчих дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а саме не проведено економічну експертизу, з метою встановлення розміру шкоди, не допитано правління спілки, кредиторів, які отримали кошти та не повернули їх, окрім цього доводи скаржника заслуговують увагу, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303,306.307 KПK України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу скаргу ОСОБА_8 на постанову слідчого про закриття кримінального провадженої задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 від 17.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 01.03.2013 року.
Матеріали кримінального провадження №0000986 віл 01.03.2013 року повернути прокурору . продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1