Дата документу Справа № 334/4182/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/4182/15-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/129/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 213 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м.Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Вирішена доля речових доказів.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 розглядом зупинено, та останній оголошений у розшук.

17 березня 2016 року о 15-45 годині працівниками Ленінського відділу поліції ГУПН в Запорізькій області розшукові дії проведено, виконано ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , встановлено його місцезнаходження, та доставлено останнього до апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 поновити, та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 17 березня 2016 року на 16-30 годин, про що повідомити всіх учасників провадження.

У судовому засіданні апеляційної інстанції, під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, про те, щоб його інтереси в апеляційній інстанції представляв адвокат за призначенням, та призначити зі вторинної допомоги, так як самостійно залучити адвоката не має можливості, у зв`язку з тим, що знаходиться на лікуванні у медичному закладі та не працює.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, а саме: захист від обвинувачення; складення документів процесуального характеру.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ст. 401 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 335, ч.2 ст.49 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів

ухвалила:

апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 17 березня 2016 року на 16-30 годин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначити для участі в наступному судовому засіданні яке відбудеться 31 березня 2016 року о 11-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162), для обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, для здійснення захисту в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 401 КПК України, явку обвинуваченого ОСОБА_7 , визнати обов`язковою.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4