11 травня 2016 р. Справа № 632/1016/16-к провадження № 1-кс/632/118/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до ЄРДР від 30 січня 2015 року, на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, в якій він фактично скаржиться на не здійснення прокурором дій, що передбачені ч.2 ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього кодексу. Цей перелік є вичерпним.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Бездіяльність прокурора, що оскаржується адвокатом ОСОБА_2 , а саме недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування не входить до вичерпного переліку, зазначеного у ч. 1 ст. 303 КПК України. Щодо оскарження недотримання розумних строків під час досудового розслідування, то відповідно до ст. 308 КПК України вони можуть бути оскаржені прокурору вищого рівня, уповноваженому реагувати на зазначені порушення.

Враховуючи викладене вважаю, що у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 0000019, на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0000019, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 30 січня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1