Справа № 147/621/14-к
Провадження № 1-кп/147/42/14
У Х В А Л А
23.09.2014 року смт.Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
02.12.2013 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
29.05.2014 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить провести дане судове засідання у відсутність його захисника ОСОБА_5 ..
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засіданняя не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_3 надав суду обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням про зменшення обсягу обвинувачення.
Відповідно ст. 338 КПК України суд має надати обвинуваченому копію обвинувального акту та роз`яснити, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення та надати йому строк для підготовки дло захисту проти нового обвинувачення. Також необхідно копії обвинувального акту надати захиснику та потерпілим.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ВК №31 Хмельницької області за вироком Крижопільського районного суду від 29.05.2014 року, і не заперечує проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити адміністрації ВК №31 Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, ст. 338 КПК України, -
Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, відкласти на 21 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв. і здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та ВК №31 Хмельницької області.
Доручити адміністрації ВК №31 Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ВК №31 Хмельницької області вручити ОСОБА_4 копію обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням і під час судового засідання перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням надіслати захиснику ОСОБА_5 ..
Копії обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням надіслати потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , роз`яснити їм право підтримувати обвинувачення у попередньому обсязі та надати їм час до 21.10.2014 року на повідомлення суду про свою позицію. Якщо потерпілий , одержавши обвинувальний акт і відповідне роз`яснення, не відповів суду у встановлений термін, то вважається, що він погодився з позицією прокурора.
Копію ухвали негайно надіслати до ВК №31 Хмельницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: