Єдиний унікальний номер справи 185/1455/16-к
Провадження № 1-кс/185/262/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001072, від 26.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, їх тривалість, зміст, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувача цього номеру в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 00.00 годин 20.04.2015 року по 00.00 годин 20.02.2016 року.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Суд вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001072, від 26.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України за фактом того, що 25.04.2015 року близько о 15-40 годині невідома особа по мобільному телефону, представившись працівником банка " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману заволоділа інформацією кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ОСОБА_5 , в результаті чого зняла з даної карти грошові кошти в сумі 20 215 грн., чим спричинила останньому збиток на вищевказану суму.
Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 25.04.2015 року близько 15:40 годин на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 та запитав про продаж культиватора виставленого ОСОБА_5 на продаж на сайтв «ОЛХ», після чого на мобільний останнього надійшло смс-повідомлення про те, що покупцем є ОСОБА_7 . Через декілька хвили на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та невідомий представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що на картку для виплат не можна здійснити фінансову операцію та попрохав надати номер кредитної картки, яку ОСОБА_5 повідомив (№ НОМЕР_3 ) та невідомий попрохав не класти слухавку, так як потрібно буде вказати коди для підтвердження отримання грошових коштів. Повідомивши всі коди невідомій особі та глянувши на останнє смс-повідомлення ОСОБА_5 зрозумів, що з його рахунку шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 14650 грн., потім 4045 грн.
Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, а саме шляхом обману заволоділа правом на грошові кошти в сумі 14650 грн. та 4045 грн. котрі належать ОСОБА_5 телефонувала з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень та назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного та фіксованого зв`язку за технологією CDMA НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувача цього номеру в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 00.00 годин 20.04.2015 року по 00.00 годин 20.02.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, їх тривалість, зміст, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувача цього номеру в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 00.00 годин 20.04.2015 року по 00.00 годин 20.02.2016 року.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1