Справа № 140/3091/15-к
№ 1-кс/140/500/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання прокурора ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 00000730 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням прокурор ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000730 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що невідомі особи чоловічої статті 22.12.2015 близько 02:00 год., маючи намір на заволодіння чужим майном, поєднане з проникненням у житло та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), приховуючи обличчя масками з вирізами для очей, прийшли до домогосподарства ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вікна проникли до будинку. Погрожуючи застосуванням насильства до потерпілої указані невідомі особи заволоділи грошовими коштами на загальну суму 350 грн., а також бензопилками "Партнер" та "Goodluck" , хлібопічкою "Маестро", мобільним телефоном «Нокіа» із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , ТV-тюнером" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом 22.12.2015 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку їх переміщення від місця скоєння злочину, працівниками Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку:
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 .
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21122CID4702
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC21122CID4702
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC9520CID24463

Виїзд із с. Стрільченці Немирівського району на с. Канаву Тиврівського району.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21122CID4702
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2122, 9520CID6701, 6703, 4703
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC9520CID24463

Виїзд із с. Стрільченці на с. Никифорівці Немирівського району.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21122CID6703
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC12204CID38017
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC9520CID24463

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 21.12.2015 по 00:00 год. 23.12.2015.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл та тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 або за його дорученням працівниками Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 21.12.2015 по 00:00 год. 23.12.2015.
Моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: