Справа № 635/2691/16-к
Провадження № 1-кс/635/287/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора Селянського фермерського господарства ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Харківської міжрайонної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

директор Селянського фермерського господарства ОСОБА_2 подав до суду скаргу та просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора СФГ ОСОБА_2 від 28 січня 2016 року про вчинення заступником Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст. 367, 364, 365 КК України за кожним злочином окремо та розпочати досудове розслідування.

Заявник вмотивовує свою скаргу тим, що 28 січня 2016 року до Генеральної прокуратури України засобами поштового зв`язку директором СФГ ОСОБА_2 передано заяву про вчинення кримінального правопорушення заступником Харківського міжрайонного прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , щодо вчинення нею злочинів, передбачених ст.ст. 367, 364, 365 КК України, яка в подальшому була скерована до прокуратури Харківської області для подальшого розгляду. 29 лютого 2016 року директор СФГ ОСОБА_2 отримав лист від прокуратури Харківської області, відповідно до якого прокуратура Харківської області не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора СФГ ОСОБА_2 від 28 січня 2016 року. Безпідставна та необґрунтована бездіяльність уповноваженої особи Прокуратури Харківської області створює умови за допомогою яких унеможливлюється забезпечення захисту прав та законних інтересів особи (заявник) з тим, щоб осіб, які всупереч інтересам служби вчинили посадові злочини під час проведення слідчих дій було притягнуто до відповідальності, що суперечить завданням кримінального провадження виконання яких покладено на прокуратуру Харківської області, як орган досудового розслідування стосовно посадових злочинів. Безпідставна бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Харківської області істотно зачіпає права директора СФГ ОСОБА_2 , вчиняється без всебічного повного і неупередженого дослідження обставин події, а тому вимагає втручання у дану ситуацію слідчого судді з метою її термінового законного вирішення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржує заявник, розташований у місті Харкові, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області, керуючись загальними положеннями глави 26 КПК України щодо оскарження рішень дій чи бездіяльності підчас досудового розслідування, суд приходить до висновку про повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.304 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу директора Селянського фермерського господарства ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Харківської міжрайонної прокуратури - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1