Справа № 357/6959/16-к
1-кп/357/611/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002797 від 06.06.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до 2016 року немаючого судимості всилу ст. 89 КК України, засудженого 08.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
6 червня 2016 року, близько 18 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп?яніння, незаконно придбав, знайшов на землі біля будинку АДРЕСА_3 , медичний шприц одноразового використання, об?ємом 6 мл., в якому містилося 2 мл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, поклавши його правої зовнішньої кишені своїх шортів, незаконно зберігав біля себе без мети збуту до 18 год. 20 хв. цього ж дня, коли неподалік указаного місця був затриманий працівниками поліції і вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-03/153 від 07.06.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), визначена маса якого в рідині у перерахунку на суху речовину становить 0,1436 гр., у нього було вилучено.

Будучи допитаним судом ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 06.06.2016 року, близько 18 год. 10 хв., медичного шприца з наркотичною рідиною - опієм (ацетильованим), об?ємом 2,0 мл., та зберігання його біля себе без мети збуту до 18 год. 20 хв. цього ж дня.

Ствердив, що знайшов указаного шприца на землі біля буд, № 30-ж, що на вул. Карбишева у м. Білій Церкві, і, переконавшись у тім, що в ньому знаходиться наркотичний засіб опій (ацетильований), поклав до правої кишені своїх шортів та зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, і що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обтяжуючі вдповідальність обвинуваченого обставини, як то скоєння злочину в стані наркотичного сп?яніння, враховує особу обвинуваченого, котрий позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом?якшують відповідальність, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України і, призначивши останньому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК.

Оскільки даний злочин обвинуваченим скоєно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2016 року, остаточне покарання останньому підлягає визначенню за правилами ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 440 грн. 20 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Вилучений у обвинуваченого та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області медичний шприц з наркотичним засобом опієм (ацетильованим) підлягає знищенню.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Всилу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 /три/ роки, зобов?язавши останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та регулярно з?являтись до інспекції для реєстрації.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення призначеним обвинуваченому покаранням менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_7 визначити у виді 2 /двох/ років позбавлення волі і всилу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 /три/ роки, з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та регулярно з?являтись до інспекції для реєстрації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 440 грн. 20 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Медичний шприц олноразового використання з наркотичним засобом опієм (ацетильованим), який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,