Справа № 190/1271/16-к
Провадження №1-в/190/630/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого: 1) 09.07.2010 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; 2) 14.02.2011 р. тим же судом за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 2, 389 ч. 2 КК України до 3 років 5 місяців 25 днів позбавлення волі, 3) 26.07.2013 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту, 26.03.2014 р. вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 р. вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.07.2013 р. скасовано та призначено покарання за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі; 4) 23.04.2014 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

14.06.2016 р. засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи це тим, що вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 р. його засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення за 2 нді позбавлення волі. В місцях позбавлення волі останній перебуває з 13.03.2014 р. та за час відбування покарання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник П`ятихатської виправної колонії (№ 122) ОСОБА_5 та голова спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації ОСОБА_6 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, представник ПВК 122 клопотання підтримує.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 23 червня 2016 року відбув 3/4 частини строку покарання, працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці, характеризується добре, має заохочення, режиму утримання не порушує, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82, 61 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 р., на невідбутий строк 9 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1