Справа № 1-664/11
Провадження № 1-в/592/705/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми звернення Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо вирішення питання відносно повернення вилучених коштів по матеріалам кримінальної справи № 1- 664/11 по обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебувала вищезазначена кримінальна справа. Постановою суду від 30.11.2011 року дану кримінальну справу було закрито у зв`язку з смертю підсудного.
До суду надійшло звернення Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо вирішення питання відносно повернення вилучених коштів в сумі 850 грн. по матеріалам кримінальної справи № 1- 664/11 за обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України.
В судове засідання представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав можливим повернути зазначені кошти спадкоємцям померлого підсудного ОСОБА_4 , а в разі їх відсутності його близьким родичам.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2011 року заступником начальника СВ Ковпаківського РВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з підписки про невиїзд на запобіжний захід у виді застави в розмірі 850 грн.(а.с.63)
09 вересня 2011 року ОСОБА_4 було внесено заставу в сумі 850 грн., що підтверджується квитанцією № 21.(а.с.64)
Згідно із ст.154-1 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 р.) в редакції на 01 листопада 2011 р. застава полягає у внесенні на депозит органу досудового розслідування або суду підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, іншими фізичними чи юридичними особами грошей чи передачі їм інших матеріальних цінностей з метою забезпечення належної поведінки, виконання зобов`язання не відлучатися із зареєстрованого місця проживання чи перебування або з місця тимчасового знаходження без дозволу слідчого чи суду, явки за викликом до органу розслідування і суду особи, щодо якої застосовано запобіжний захід.
Розмір застави встановлюється з урахуванням обставин справи органом, який застосував запобіжний захід. Він не може бути меншим: щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину - однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; щодо особи, обвинуваченої у вчиненні іншого тяжкого або особливо тяжкого злочину чи раніше судимої особи, - п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; щодо інших осіб - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У всіх випадках розмір застави не може бути меншим розміру цивільного позову, обгрунтованого достатніми доказами.
При внесенні застави підозрюваному, обвинуваченому, підсудному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого злочину підозрюється чи обвинувачується особа, щодо якої застосовується запобіжний захід, і що в разі невиконання нею своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави.
Міра запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка знаходиться під вартою, до направлення справи до суду може бути обрана лише з дозволу прокурора, який давав санкцію на арешт, а після надходження справи до суду - судом.
Заставодавець може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав для звернення застави в доход держави. У цьому випадку він забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого, підсудного до органу розслідування чи суду для заміни йому запобіжного заходу на інший. Застава повертається лише після обрання нового запобіжного заходу.
Якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний порушує взяті на себе зобов`язання, застава звертається в доход держави. Питання про звернення застави в доход держави вирішується судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні. В судове засідання викликається заставодавець для дачі пояснень. Неявка без поважних причин заставодавця в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про звернення застави в доход держави.
Згідно статті 165Кримінально-процесуального кодексу України (1960 р.) в редакції на 01 листопада 2011 р. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду. Інші запобіжні заходи застосовуються за постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, судді або за ухвалою суду.
Заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті.
Питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Постановою суду від 30.11.2011 року дану кримінальну справу було закрито у зв`язку з смертю підсудного.(а.с.142).
Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку про необхідність повернення вказаної суми застави спадкоємцям підсудного ОСОБА_4 , а в разі їх відсутності близьким родичам
На підставі викладеного, керуючись ст. 154-1, 165 КПК України 1960 року в редакції на 01 листопада 2011 р.,-
Повернути грошову заставу, внесену 09 вересня 2011 року ОСОБА_4 в сумі 850 гривень, спадкоємцям померлого підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у с. Н.Сироватка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми а в разі їх відсутності його близьким родичам.

Суддя ОСОБА_1