Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1620/16-к
УХВАЛА
29 серпня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2016 р. за №0000353,-

встановив:

27 серпня 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26 серпня 2016 року близько 14 год. 25 хв. на 220 км + 30 м автодороги Житомир-Чернівці Н-03 в с. Соколівка Ярмолинецького району, відбулося зіткнення між автомобілями Hyundai-Accent реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , мікроавтобусом Mersedes-Benz-313CDI реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , автомобілем Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 та автомобілем Renault-Logan реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Renault-Logan реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та пасажирка автомобіля Hyundai-Accent реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в лікарню.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 26.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26 серпня 2016 року, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: смт.Ярмолинці вул. Петропавлівська, 67 Ярмолинецького району.

Автомобіль Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 має значення речового доказу по кримінальному провадженню, так під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Автомобіль Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Вказаний вище автомобіль під час даної події зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

З метою збереження стану автомобіля, забезпечення належності та допустимості доказів, забезпечення проведення необхідних експертиз, а також, у разі заявлення, можливого виконання цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від дорожньо-транспортної пригоди шкоди, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 26.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Суть інкримінованих підозрюваному діянь зводиться до того, що 126 серпня 2016 року близько 14 год. 25 хв. на 220 км + 30 м автодороги Житомир-Чернівці Н-03 в с. Соколівка Ярмолинецького району, відбулося зіткнення між автомобілями Hyundai-Accent реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , мікроавтобусом Mersedes-Benz-313CDI реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , автомобілем Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 та автомобілем Renault-Logan реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Renault-Logan реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та пасажирка автомобіля Hyundai-Accent реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в лікарню.

З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 має значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

Автомобіль Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

З метою збереження стану автомобіля, забезпечення належності та допустимості доказів, забезпечення проведення необхідних експертиз, а також, у разі заявлення, можливого виконання цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від дорожньо-транспортної пригоди шкоди, необхідно накласти арешт на автомобіль Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна - вказаного транспортного засобу, може ускладнити або зробити неможливим виконання вироку суду в частині цивільного позову, а також те, що зазначений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки Citroen Jumpy реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику майна та прокурору.

Ухвалу для виконання направити начальнику Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1