Справа № 4-55/10
Провадження № 4-55/10
П О С Т А Н О В А

м. Жовква 19 лютого 2010 року

суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши подання слідчого Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше судимий Шевченківським районним судом м. Львова в 09.03.2006 році по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки, Шевченківським районним судом м. Львова в 29.12.2008 році по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки затриманого по підозрі у вчиненні злочину по ст. 185 ч. 3 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 17 лютого 2010 року приблизно о 20-й год. в групі осіб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись на території дачного кооперативу "Затишок" розташованого у с. Збиранка Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства № 35 належного ОСОБА_4, скориставшись відсутністю господарів, з корисливих мотивів, шляхом злому врізаного замка вхідних дверей у будиночок та злому замка дверей, що ведуть у підвал, проникли в підвальне приміщення будинку, звідки таємно викрали бензогенератор фірми FIRMAN моделі "SPG 3000" вартістю 2288,90 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданого будинку та скрились з місця події, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму 2288,90 гривень.

В поданні слідчий за погодженням з прокурором просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те , що він раніше судимий за злочини проти власності, вчинив тяжкий злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі від 3 до 6 років, може переховуватись від слідства і суду, з метою позбавлення його можливості завадити встановленню істини у кримінальній справі та вчинення нових злочинів, і з метою забезпечення виконання вироку

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши підозрюваного, який визнав свою участь у вчиненні злочину, та заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що вважаю, що подання необхідно задоволити та обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як він може скритись від слідства і суду та перешкодити встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст. 148, 150 , 165-1, 165-2 КПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше судимий Шевченківським районним судом м. Львова в 09.03.2006 році по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки, Шевченківським районним судом м. Львова в 29.12.2008 році по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяцівпозбавлення волі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки обрати запобіжний захід - взяття під варту та утримувати в СІЗО № 19 УДДУ ПВП у Львівській області .

На постанову прокурором, підозрюваним, його захисником чи законним представником протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Є. Мікула