Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2423/16-к
Провадження № 1-в/279/1008/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Коростенська ВК № 71 та спостережна комісія Коростенського міськвиконкому звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання .
Представник Коростенської ВК № 71 в заяві, поданій до суду, клопотання підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.
Прокурор не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , та просив справу розглянути за його відсутності, про що подав заяву.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив справу розглянути за його відсутності, про що вказав у поданій до суду заяві.
За таких обставин фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, заркіпленої частиною 4 статті 107 КПК України.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням позиції засудженого ОСОБА_4 , представника Коростенської ВК №71 ОСОБА_5 та думки прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі; Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.08.2014 року на підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року скорочено на половину невідбуту частину призначеного покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.05.2014 року, з 06.02.2014 року по 10.07.2014 року.
ОСОБА_4 раніше судимий: - 27.08.2000 року за ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42, ст.46-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки та штрафом 680 грн.;
- 02.11.2004 року за ч.2 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 16.11.2006 року по відбуттю іспитового строку;
- 29.05.2008 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 12.08.2010 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.11.2011 року умовно-дострококо на невідбутий строк 1 рік 4 місяці.
ОСОБА_4 з 19.04.2014 року відбуває покаранння, а в Коростенській ВК № 71 - з 06.09.2015 року.
ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного покарання - 25.01.2016 року.
За період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи. До праці та своїх обов"язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційного впливу "Духовне відродження". Шляхом листування та побачень підтримує зв"язки з рідними. Проявляє каяття з приводу вчиненого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного покарання - 25.01.2016 року, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно - достроково звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.05.2014 року, у вигляді позбавлення волі в частині, що залишилась і становить 10 (десять) місяців 25 (двадцять п"ять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня вручення її копії учасникам судового провадження.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом: Суддя ОСОБА_1