Справа № 572/2286/15-к
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження №0000182 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження .

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків , передбачених цим Кодексом . Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено , що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку . Разом з тим , судове провадження тривалий час не розпочато розглядом в зв`язку з неявкою обвинуваченого на виклик суду та його розшуком .

У підготовчому судовому засіданні , яке відбулось 22 січня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язку прибувати за викликом прокурора та суду , не відлучатись за межі м. Київ та Київської області без дозволу прокурора та повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання .

Разом з тим , обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 10. 00 годину 16 лютого 2016 року не з`явився , хоча повідомлявся про обов`язкову участь у кримінальному провадженні і йому була вручена судова повістка належним чином . ОСОБА_6 , не повідомив про причини свого неприбуття , тому суд визнає неявку обвинуваченого до суду без поважних причин.

Відповідно до ст.323 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , у випадках та порядку, передбачених главою 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин , або не повідомив про причини свого неприбуття , на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Оскільки судом встановлено, що участь ОСОБА_6 по даному провадженню є обов`язковою, останній попереджався про обов`язок явки у судове засідання та про відповідальність за ігнорування обов`язків обвинуваченого , тому суд приходить до висновку , що є підстави для накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

За невиконання обвинуваченим ОСОБА_6 процесуальних обов`язків учасника кримінального провадження по явці до суду у судове засідання на 10 год. 16 лютого 2016 року накласти на останнього грошове стягнення у розмірі 1378 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .