Справа № 344/203/16-к
Провадження № 1-кс/344/88/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 004690 від 17.11.2015 року клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на строк до трьох місяців, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на строк до трьох місяців.

Прокурор в засіданні зазначив, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 21.11.2015року міським судом було обрано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого виходить 19.01.2016року. Враховуючи те, що закінчити досудове розслідування у визначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряд експертиз, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, перевірити причетність ОСОБА_6 до вчинення інших епізодів та злочинів, в зв`язку із чим просить продовжити час тримання ОСОБА_6 під вартою.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та захисник заперечили щодо задоволення клопотання, вказавши, що також прокурор не довів жодного із наведеного ним ризиків, а тільки вказав на їх ймовірність. ОСОБА_6 повністю визнає свою причетність, розкаюється у вчиненому, допомагає слідству, а тому просять обрати щодо нього домашній арешт. Просять відмовити в задоволенні клопотання. .

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_6 разом із іншими особами, вчинили грабеж, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих.

21.11.2015року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 21.11.2015 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 19.01.2016 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, серед яких: витяг з ЄРДР, протоколи допиту потерпілих, протоколом огляду місця події та іншими доказами.

Враховуючи те, що на цей час ще не завершені призначені судово-медичні експертизи, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, також необхідно перевірити причетність ОСОБА_6 до вчинення аналогічних злочинів, вирішити питання про проведення слідчих експериментів, оголосити кінцеву підозру, є необхідність в продовження строку дії обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено заступником керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури до трьох місяців, тобто до 18.02.2016 року.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєного злочину вчиненого із застосуванням насильства, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 30 діб, в межах строку продовження досудового розслідування, до 18.02.2016року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 здійснювати у установі виконання покарань м. Івано-Франківська (№12).

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення, строк її дії 60 днів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1