Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль, Волинської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14.10.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3З ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2015 року засуджено за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Інспектор Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язків, покладених на нього вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року.
Відповідно матеріалів дільничного інспектора поліції Подільського УП ГУНП України в місті Києві, 18.01.2016 р. до Подільського районного відділу КВІ м. Києва надійшло розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2015 р. відносно ОСОБА_5 .
Згідно вироку на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
16.02.2016 р. в інспекції ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням. Також він був попереджений про недопущення скоєння нових злочинів, порушень громадського порядку та про наслідки за не виконання покладених на нього судом обов`язків .
В цей же день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої гр-н ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до інспекції на реєстрацію, в 1-шу, 2-гу, 3-тю, 4-ту середу кожного місяця.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, порушує обов`язки покладені на нього вироком суду:
11.07.2016 р. та 12.07.2016 р. засуджений не з`явився за викликами до КВІ без поважної причини. На неодноразові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проведену з ним профілактичну роботу гр-н ОСОБА_5 не відреагував та , 13.07.2016 р. не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважної причини. За допущені порушення, 14.07.2016 р. йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Таким чином, згідно доводів інспектора ВКВІ за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього судом: а саме 1 (один) раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також 2 (два) рази за викликами до інспекції, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з врахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та повинен бути направлений для відбування реального покарання.
В подальшому необхідно ретельно вивчити причини не явки засудженого з врахуванням довідок, що він має ряд захворювань і часто хворіє.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання інспектора Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1