Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/964/16-к
25.07.2016 Тальнівский районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тальне клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Рижанівка Звенигородського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, освіта середня - спеціальна, не одружений, раніше судимий: 04.12.2007 Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 152 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 20.11.2012 з Кременчуцької ВК Полтавської області № 69 відповідно до постанови Крюковського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 12.04.2012 умовно-достроково з невідбутим строком покарання у вигляді 8 місяців 1 день,
ВСТАНОВИВ:
Він же, 23.05.2016 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через вікно проникнувши до жилого будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно, повторно нехтуючи правом на статеву свободу, статеву недоторканість, волю, честь і свободу особи, з мотивів задоволення статевої пристрасті, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_7 , яка в силу похилого віку та хвороби не могла чинити опір чи протидіяти ОСОБА_6 , задовольнив свою статеву пристрасть природнім способом, вчинивши з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насильницький статевий акт.
27.05.2016 та 30.05.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст.162 КК України.
За матеріалами досудового слідства, в діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України.
21.07.2016 строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження було продовжено до трьох місяців тобто до 27 серпня 2016 року.
27.05.2016 ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області №704/707/16-к підозрюваному ОСОБА_6 , було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25.07.2016.
В межах кримінального провадження ОСОБА_6 було проведено судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 06.07.2016 ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноідної з епізодичним типом перебігу, перенесеними в минулому повторними афективно-маячними, онейроїдними психотичними приступами з актуальною психотичною параноїчною симптоматикою та вираженими, некомпенсованими психопатоподібними розладами дисоціального типу, з розгальмованістю сексуальних потягів, що ускладнені алкоголізацією, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. З огляду на особливості інкримінованих ОСОБА_6 дій, зважаючи повторностю скоєння суспільно-небезпечних діянь, тривалий перебіг психічного захворювання, домінування в клінічній картині грубих психопатоподібних розладів з розгальмованістю статевого потягу, що ускладнюється регулярною алкоголізацією у межах шизофренічного процесу з прогресуючим перебігом - комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки та відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали посилаючись на те, що з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 06.07.2016 під час досудового розслідування виникла необхідність у зміні підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечила проти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому становить суспільну небезпеку, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, в зв`язку з чим та відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, є необхідність поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131-132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України,
Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (згідно ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду №704/707/16 від 27.05.2016) на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в проваджені якого знаходиться справа, прокурору для відому, головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» м. Сміла для виконання.
Встановити строк дії ухвали строком 30 днів, тобто до 23.08.2016.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий ОСОБА_1