Справа № 301/667/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, судимого Іршавським районним судом 04.06.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
за ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 29 жовтня 2015 року близько 17-ої години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, на грунті особистих неприязних стосунків, що виникли в ході сварки, в будинку АДРЕСА_1 наніс один удар рукою зажатою в кулак в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого вона від отриманого прискорення впала на підлогу, отримавши легкі тілесні ушкодження.
16.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти обрання щодо нього запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому до нього слід обрати запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-
Обрати відносно ОСОБА_5 підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України запобіжний захід особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2)не відлучатися за межі Іршавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
копію ухвали вручено: 06 квітня 2016 року
ОСОБА_5