Справа № 274/3282/16-к
Провадження №1-в/0274/1418/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

22.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого: 1) 27.03.2001р. за ст.ст.81 ч.3, 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки, штраф 680 гривень; 2) 07.10.2002р. за ст.ст.187 ч.3, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 12.04.2007 року умовно достроково на 1 рік 8 місяців 18 днів,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.12.2009 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2016 року, час попереднього ув"язнення засудженого в період з 21.07.2009 року по 30.03.2010 рік зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дня позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 21.07.2009 року, кінець строку - 12.11.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.08.2009 року. Під час тримання в УВП (№ 8) м. Житомира характеризувався посередньо вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 10.04.2010 року відбував міру кримінального покарання в Бердичівській виправній колонії Житомирської області (№70) . За час відбування покарання характеризувався посередньо, допустив сім порушень вимог режиму тримання, за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази помішувався до дисциплінарного ізолятора, та один раз - 26.11.2013 року, за порушення правил протипожежної безпеки, була проведена бесіда виховного характеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався сім разів.

З 05.02.2015 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73). По прибуттю в колонії працевлаштований робітником їдальні. За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Два рази заохочувався адміністрацією колонії за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце прилеглу тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Знати свої права та обов`язки», «Духовне відродження». Соціально-корисні зв`язки підтримує з близькими родичами шляхом листування. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину у скоєних злочинах визнав повністю.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На думку прокурора за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Заслухавши представника виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 01.12.2009 року умовно-достроково на 3 місяці 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1