Справа № 148/505/16-к
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

29 березня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду 02.03.2016 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою Тульчинського районного суду від 03.03.2016 дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15.03.2016, але не відбулось так як обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий в судове засідання не з`явились.

Розгляд даного кримінального провадження було відкладено на 17.03.2016, проте обвинувачений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився.

Не доставлений і приводом в судове засідання через органи поліції на 29.03.2016, так як по місцю свого постійного проживання не проживає. Місце перебування його невідоме, про що свідчить рапорт інспектора Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання за наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого для його розшуку або видужання, про що судом виноситься ухвала, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Наряду з цим, як слідує з ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Керуючись ст. 190, 281,335,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Тульчинському відділенню поліції Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього в приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області

Копію ухвали надіслати для виконання до Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, діє до розшуку та приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Суддя: