Справа № 149/1921/16-к
УХВАЛА
06.08.2016 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000562, внесеному до ЄРДР від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до автомобіля "Кіа ЦЕРАТО", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору 2006 року випуску, власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 01.08.2016 року звернулася до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000562, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до автомобіля автомобіля «Кіа ЦЕРАТО» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , терміном на 30 днів з моменту його вилучення. Автомобіль поміщений на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 31.07.2016 року до ЧЧ Хмільницького ВП надійшло повідомлення від чергового водія ШМД, про те, що на автодорозі Літин-Бердичів, поблизу перехрестя автодоріг Хмільник-Порик Літин-Бердичів сталась ДТП. Водій автомобіля «Кіа ЦЕРАТО» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , порушуючи правила обгону (на перехресті) не впорався з керуванням та допустив з`їзд автомобіля у кувет. В ході ДТП ОСОБА_6 2010 р.н. (донька водія) була госпіталізована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом тупа травма живота, забій правої нирки.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події автомобіль "Кіа ЦЕРАТО", д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено до штрафмайданчика на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Автомобіль моделі "Кіа ЦЕРАТО", д.н.з. НОМЕР_1 , необхідний для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та проведення автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю проведення автотехнічної експертиз, що має значення у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки «Кіа ЦЕРАТО» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , автомобіль знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вже зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, проткол огляду місця події, копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ). Як встановлено, з протоколу огляду місця ДТП від 31.07.2016 року, автомобіль марки «Кіа ЦЕРАТО» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на штраф майданчик Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. При цьому, вказаний автомобіль має значення для кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення автотехнічної експертииз, що має значення у даному кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля автомобіля «Кіа ЦЕРАТО» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору 2006 року випуску, власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території майданчика тимчасово тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на 30 днів з моменту його вилучення.

Місцем зберігання автомобіля визначити територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Виконання ухвали покласти на слідчого Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, надати можливість його огляду та проведення з вказаним транспортним засобом експертних досліджень.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1