Дата документу Справа № 314/2178/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/2178/16-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/1354/16 ОСОБА_1
Категорія ст. 537 Доповідач в 2 інстанції
КПК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги засудженого

ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Як вбачається з ухвали районного суду, ОСОБА_8 , засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Суд, розглянувши клопотання засудженого, відмовив у його задоволенні з тих підстав, що закріплені у ст. 72 КК України правила розповсюджуються лише на осіб, яким призначений строковий вид покарання, до яких не відноситься покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_8 вважає безпідставною відмову суду в задоволенні його клопотання, оскільки суд не вірно розтлумачив положення Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, норми якого покращують положення засудженого. На підставі чого просить ухвалу суду скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

В апеляційній скарзі захисник, зазначаючи, що норма ст. 72 КК України не містить заборон щодо застосування до засуджених до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, просить скасувати ухвалу районного суду та задовольнити клопотання засудженого, перерахувавши строк попереднього ув`язнення відповідно до положень ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, доводи захисника в підтримку апеляційних скарг, вислухавши думку прокурора про законність ухвали районного суду та безпідставність апеляційних вимог, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Положеннями ст. 409 КПК України, визначені підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.

При апеляційному розгляді не встановлені підстави для скасування або зміни судового рішення суду першої інстанції, передбачені ст. 409 КПК України, в тому числі, відсутнє неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі

При розгляді клопотання засудженого про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-8-VIII від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд першої інстанції відмовляючи у задоволені клопотання, правильно застосував кримінальний закон України та врахував внесені зміни до Кримінального кодексу України щодо редакції ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-8-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення проводиться до особи у разі засудження до позбавлення волі, тобто на строк від одного до п`ятнадцяти років (ст. 63 КК України).

Між тим, ОСОБА_8 засуджено до довічного позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.ст. 51, 64 КК України є окремим видом покарання, до якого застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року не передбачено, а тому доводи апеляційних скарг є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької від 12 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: