26.02.2016
522/3515/16-к
1-«кс»/522/3667/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Котовськ» Одеської митниці ДФС, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 06.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 06.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідством установлено, що згідно наказу виконувача обов`язків начальника Одеської митниці ДФС № 152-о від 09.02.2015, ОСОБА_6 призначено на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» старший державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС, ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України, а також він є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 № 3206-VI. Крім того, відповідно до Переліку посад працівників апарату міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, їх територіальних органів, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 14.08.2013 № 703 «Про віднесення деяких посад працівників органів державної влади, інших державних органів, установ до відповідних категорій посад державних службовців та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», посаду ОСОБА_6 , віднесено до шостої категорії посад державних службовців, у зв`язку з чим, він є службовою особою, що займає відповідальне становище.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2., 2.3 посадової інструкції, ОСОБА_6 зобов`язаний додержуватися Конституції України, Митного кодексу України та інших заходів України, забезпечує безпосереднє здійснення державної митної справи, контролює додержання усіма юридичними й фізичними особами законодавства України з питань митної справи, застосовує передбачені законом заходи митно-тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, здійснює контроль за дотриманням усіма суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності та громадянами встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення окремих видів товарів через митний кордон України; здійснює заходи щодо недопущення переміщення через митний кордон України товарів, на які встановлені заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України, а також товарів, які не відповідають вимогам якості та безпеки.

У порушення зазначених норм ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Громадянин Молдови ОСОБА_7 займається діяльністю щодо придбання на території України продуктів харчування та подальшої їх реалізації на території Республіки Молдова.
Близько 11 години 15 хвилин 25.02.2016 ОСОБА_8 , перебуваючи на території пункту пропуску Платонове митного посту «Котовськ» Одеської митниці ДФС, з метою проходження митного контролю під час переміщення товару через митний кордон України звернувся до старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Котовськ» Одеської митниці ДФС ОСОБА_6 та надав відповідні документи для здійснення зазначеного контролю.

Під час проходження митного контролю та оформлення вантажу, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 прийняв від ОСОБА_9 пропозицію про передачу неправомірної вигоди у сумі 2000 (дві тисячі) грн. за безперешкодне проходження митного контролю та перетин зони митного контролю без повного пакету дозвільних документів.

Перебуваючи у приміщенні де ОСОБА_6 здійснював митне оформлення вантажу у вигляді 2500 кг. цукру, ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) грн., у якості неправомірної вигоди за безперешкодне проходження митного контролю.
Після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 старший державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС ОСОБА_6 затриманий працівниками правоохоронного органу.

Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України складено та вручено останньому 26.02.2016.

Перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Котовськ» Одеської митниці ДФС, з метою уникнення відповідальності може негативно вплинути повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на заявника та інших осіб з метою схилити їх до зміни показань.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_6 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, необхідно тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від займаної ним посади.

На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, та вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, підозрюваного та його адвоката які не заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років.

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Надані матеріали свідчать про те, що перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Котовськ» Одеської митниці ДФС, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може впливати та здійснювати тиск на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати у розслідувані кримінального провадження іншим чином.

Таким чином тимчасове відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_6 необхідно з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, та застосовується з метою запобігання спробам останнього впливати та перешкоджати розслідуванню у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що підозрюваного ОСОБА_6 , необхідно відсторонити від займаної ним посади.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження за №0000060 від 06.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Котовськ» Одеської митниці ДФС строком на два місяці.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали, а саме з 26.02.2016р. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.04.2016 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: