Справа №478/826/16-к пров. №1-в/478/611/2016
У х в а л а

01.03.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області, звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на вимоги ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, просить застосувати до нього положення зазначеного закону та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами абзацу першого цієї частини з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання суд приходе такого висновку.
Згідно приписів п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким повністю не відбуте.
Згідно пунктів «а» та «в» абзацу четвертого ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
В силу протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий слідчим 17.06.2005 року в порядку ст.115 КПК України (в редакції Закону України від 1960 року), тобто, дозволу на таке затримання, ухваленого відповідною судовою інстанцією, слідчий не мав. Постановою Білогірського районного суду АР Крим від 18.06.2005 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до десяти діб.
Постановою Білогірського районного суду АР Крим від 25.06.2005 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Постановами судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду АР Крим продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 .
Вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду АР Крим від 24.01.2006 року ОСОБА_4 засуджено за п.п.6, 10, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією особистого майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишено тим же тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з 17.06.2005 року.
Ухвалою колегії суддів палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 25.05.2006 року вирок Апеляційного суду АР Крим від 24.01.2006 року змінено. В частині засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст.153, ч.4 ст.152 КК України вирок скасовано, справу закрито за відсутністю складу злочину. Виключено з обвинувачення ОСОБА_4 п.10 ч.2 ст.115 КК України, вважається засудженим за п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією особистого майна.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Казанківській ВК №93 УДПтС в Миколаївській області.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за обвинувальним вироком, який набрав законної сили, до покарання у виді позбавлення волі, яке станом на 24.12.2015 року повністю не відбуте, стосовно якого у межах тієї самої кримінальної справи було застосовано попереднє ув`язнення, засуджений ОСОБА_4 підпадає під застосування вищевказаного Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Згідно пунктів «а» та «в» абзацу четвертого ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 підлягають включенню: 1) строк затримання з 17.06.2005 року по 25.06.2005 року; 2) строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний судом на стадії досудового розслідування з 25.06.2005 року по день набрання вироком законної сили 25.05.2006 року, коли запобіжний захід припинив свою дію.
Тобто, строк попереднього ув`язнення з 17.06.2005 року по 25.05.2006 року підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.5, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.537, ст.539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини, - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.06.2005 року по 25.05.2006 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя