Номер производства: 11/785/10/16
Номер дела местного суда: 1512/1-143/11
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
29.03.2016 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: ОСОБА_2
Судей: ОСОБА_3 и ОСОБА_4
при секретаре: ОСОБА_5
с участием прокурора: ОСОБА_6
и подсудимого: ОСОБА_7
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Киевского районного суда города Одессы от 20 ноября 2015 года.
Этим приговором осужден:
ОСОБА_7 , 1973 года рождения, уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого :
- 18.04.1996 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы;
- 24.06.1997 года по ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы;
- 30.01.2001 года по ст. 81 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы;
- осужден по ст. 263 ч. 1 УК Украины (в редакции 2008 года) к двум годам лишения свободы.
Как следует из приговора, ОСОБА_7 осужден за то, что 3 мая 2010 года находясь возле дома №2 по 1-му Аэродромному переулку в городе Одессе, приобрел без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения, найденного 16 патронов, являющиеся стандартными боевыми припасами к нарезному оружию, которые изготовлены промышленным способом и которые он без предусмотренного разрешения хранил и носил при себе. 18.05.2010 года работниками милиции указанные боеприпасы были обнаружены у ОСОБА_7 и изъяты.
В апелляции ОСОБА_7 не оспаривая квалификацию его действий утверждая, что прошел срок привлечения его к уголовной ответственности, в связи с чем просит приговор отменить и вынести определение которым прекратить производство по делу.
Заслушав докладчика, объяснения осуждённого в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы апелляционной жалобы, проведя судебные дебаты и предоставив осужденному последнее слово, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции о доказанности вины ОСОБА_7 в приобретении, хранении и ношении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, и правовая квалификация его действий по ч. 1 ст. 263 УК Украины, соответствуют фактическим обстоятельствам и основываются на собранных в уголовном производстве доказательствах.
Кроме того, фактические обстоятельства уголовного производства, квалификация действий подсудимого и его виновность, в совершении уголовного преступления никем не оспаривается.
Что касается его утверждения об истечении сроков давности, то коллегия судей, не может признать их обоснованными, поскольку из показаний самого осужденного усматривается, что ему было известно о избрании ему меры пресечения в виде подписки о не выезде, однако в августе 2010 года, он переехал с места жительства указанного в подписке и никому об этом не сообщил.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также что 8.10.2013 года СУР Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в отношении ОСОБА_7 заведено ОРД категории «Розыск» №0060083, коллегия судей считает, что апелляция осужденного в части истечения срока давности, удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, коллегия судей давая оценку совершенному ОСОБА_7 и принимая во внимание, что он незаконно присвоил и хранил 16 патронов в 2010 году, в чем раскаивается и сожалеет, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины и снизить назначенное наказание.
Кроме того, в соответствии со ст.1 Закона Украины «О предварительном заключении» - предварительное заключение является мерой пресечения, которая в случаях, предусмотренных Уголовным процессуальным кодексом Украины применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) и осужденного, приговор по которому не вступил в законную силу.
Законом Украины «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» от 26 ноября 2015 года, который вступил в силу 24 декабря 2015, внесены изменения в ч. 5 ст. 72 УК Украины и предусмотрено, что зачисление судом срока предварительного заключения, в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, проводится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
В рамках данного уголовного производства ОСОБА_7 был задержан 28 июля 2015 года.
В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Таким образом обвиняемый находился в режиме предварительного заключения во время досудебного расследования и судебного рассмотрения данного уголовного производства с 28 июля 2015 года по 29 марта 2016 года (дата вступления приговора суда первой инстанции в законную силу).
Именно этот срок предварительного заключения должен быть перечислен апелляционным судом по правилам ч. 5 ст.72 УК Украины из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Руководствуясь ст. 365-367 УПК Украины (в редакции 1961 года) и ст. 532 УПК Украины (в редакции 2012 года), коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного частично удовлетворить.
Приговор Киевского районного суда города Одессы от 20 ноября 2015 года в отношении ОСОБА_7 , изменить применив к нему действие ст. 69 УК Украины, снизить назначенное наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины (в редакции 2008 года) до одного года шести месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 72 УК Украины зачесть осужденному срок содержания под стражей в ходе досудебного следствия и судебного рассмотрения с 28 июля 2015 года по 29 марта 2016 года из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел течении трех месяцев со дня его принятия
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8 Потанин