Справа № 675/212/16-к
Провадження № 1-в/675/152/2016
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
У поданій суду заяві ОСОБА_4 просив розгляд справи провести у його відсутність.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
ОСОБА_4 засуджений Печерським районним судом м. Києва 25 березня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно вироку для ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 13 червня 2013 року, про що свідчить розпорядження суду про виконання вироку.
16 грудня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він підозрювався у вчиненні іншого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначений запобіжний захід діяв до 01 травня 2014 року , тобто, до набрання законної сили вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст.. 183 ч. 3, 70 ч. 4 на 3 роки 2 міс. позбавлення волі.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 мав місце з 25 березня 2013 року по 13 червня 2013 року та з 16 грудня 2013 року по 01 травня 2014 року і становить 7 місяців 6 днів.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що за вироком суду ОСОБА_4 призначено основне покарання у виді 3 років 2 міс. позбавлення волі, яке рахується відбутим, він підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тримання під вартою як запобіжний захід з 25 березня 2013 року по 13 червня 2013 року і з 16 грудня 2013 року по 01 травня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року, як такого , що відбув призначене покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1