Справа 688/2008/16-к
№ 1-в/688/880/16
Ухвала
Іменем України
05 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції

справу за спільним клопотанням Шепетівської виправної колонії та спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, до засудження працювавшого в ПП «Профсталь»,

засудженого 25.06.2005 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

В С Т А Н О В И В:
Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_7 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2005 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Відбуто 2/3 строку покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці ставився сумлінно, за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 8 разів, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, 8 разів заохочувався, притягувався, поставлені завдання виконує, з рідними підтримує зв`язки та бере участь у житті засуджених, вину у скоєному злочині визнає та розкаюється.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 допустив порушення режиму відбування покарання, за що до дисциплінарної відповідальності притягувався 8разів, разом з тим, сумлінно ставився до праці, має 8 заохочень.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, вислухав думку прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злдочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2005 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2004 року по 20 вересня 2005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку:13 жовтня 2004 року. Кінець строку: 06 листопада 2016 року.
Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98) відбуває покарання з 25 вересня 2005 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься сумлінно. За період відбування покарання характеризується наступним чином: дотримується встановленх правил поведінки та розкладу дня. Вісім разів заохочувався адміністрацією колонії. Допустив 7 порушень режиму відбування покарання, які виражались в порушенні форми одягу, розпорядку дня та спроб виготовлення бродильної речовини, за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. В одному випадку обмежились проведенням бесіди індивідуально-виховного характеру. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в гуртожитку відділення днювальним. До праці ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, робить виважені висновки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а також приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Творчість», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», «Професія», «Освіта», «Підготовка до звільнення». Бере активну участь в роботі самодіяльних організацій. Входить до складу ради коллективу засуджених. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 8 заохочень за добру поведінку та сумлінне відношення до праці, до ремонтних робіт, за період з 2005 року по 2011 рік мав 8 стягнень, які погашені в установленному законом порядку, з 2011 року стягнень не має.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, визначається тривалим дотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, а тому, невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у вигляді громадських робіт, при співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт.

Згідно ч. 3 ст. 534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після проголошення в залі судового засідання.

З наведених підстав засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі ст. ст. 72, 82 КК України, керуючись ст.ст. 377, 395, 534, 537,539 КПК України,

суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді 6 місяців 01 день позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2005 року, більш м`яким покаранням у виді громадських робіт терміном на 240 ( двісті сорок) годин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: