Єдиний унікальний номер 741/1308/16
Номер провадження 1-кс/741/332/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 10.05.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 10.05.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2016 близько 18 години на 17 кілометрі автодороги сполученням Кіпті-Глухів-Бачівськ трапилася ДТП: водій автомобіля марки «TOYOTA COROLA» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , рухаючись автодорогою сполученням Кіпті-Глухів-Бачівськ в напрямку с. Вертіївка на 17 кілометрі, зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ 111940-110-30 д.н.з. « НОМЕР_2 », водій якого ОСОБА_6 здійснював маневр повороту вліво. Унаслідок ДТП водії автомобілів та пасажир автомобіля «TOYOTA COROLA» ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Після ДТП 09.05.2016 автомобіль марки «TOYOTA COROLA»д.н.з. « НОМЕР_1 » та автомобіль марки ВАЗ 111940-110-30 д.н.з. « НОМЕР_2 » було тимчасово вилучено та доставлено до Носівського ВП.

Постановою слідчого від 10.05.2016 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом та залишено на зберігання на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спростуванні чи підтвердженні факту кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 111940-110-30 д.н.з. « НОМЕР_2 », який перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя робить висновок, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль ВАЗ 111940-110-30 д.н.з. « НОМЕР_2 », який перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у АДРЕСА_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 107, ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 111940-110-30 д.н.з. « НОМЕР_2 », який перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали до 29 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1