Справа № № 585/541/16-к
Номер провадження 1-кс/585/491/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 липня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що в 17.10.2015 до ЧЧ Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 17.10.2015 о 14 год. 17 хв. в результаті реалізації оперативної інформації, працівниками оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку засудженого ОСОБА_5 , в кишені штанів та дні його сумки з особистими речами виявлено та вилучено речовину рослинного походження, суху, подрібнену, зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 92 від 11.12.2015 року речовини рослинного походження в пакеті № 2161253 та в лівій кишені штанів з пакета № 3097671 виявлені та вилучені у сумці ОСОБА_5 є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в пакеті № 2161253 - 11, 20 г, в лівій кишені штанів - 0, 44 г. Даний рапорт про виявлення кримінального правопорушення був зареєстрований за № 5406 від 17.10.2015 в ЖЕО Роменського МВ та внесено до ЄРДР за № 0001310 від 017.10.2015 року та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_5 останньому у подрібненому стані передав молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Під час проведення досудового розслідування оглянуто мобільний телефон «S-ТЕLL» вилучений 17.10.2015 в приміщенні мешкання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). Оглядом якого встановлено, що при уведенні сервісної команди *#06# на дисплеї з`являлася інформації про коди ІМЕІ телефону: - ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , - ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . При уведенні сервісної команди НОМЕР_3 з`являлася інформація «Ваш номер телефону НОМЕР_4 ». Також під час досудового розслідування, проаналізувавши телефонні розмови (ОТЗ) між ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) та Гаркавий ( НОМЕР_6 ) встановлено, що ОСОБА_6 користувався ще одним номером телефону, а саме номером НОМЕР_7 . Проаналізувавши телефонні розмови (ОТЗ) між ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) та Гаркавий ( НОМЕР_6 ) встановлено, що ОСОБА_6 постачав заборонені предмети до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за що Гаркавий розраховувався з ОСОБА_6 коштами особисто та за допомогою поповнення номерів мобільних телефонів останнього, а також і поповненням карткових рахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 на осіб прізвище ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні СВ прокуратури області було допитано працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (начальник варти) ОСОБА_9 , до протоколу якого було отримано тимчасовий доступ. Наразі є підстави вважати, що саме на картковий рахунок зазначеної особи здійснювались перекази грошових коштів. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та дієвості кримінального провадження в даному випадку необхідно отримати тимчасовий доступ у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до інформації про наявність у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахунків у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 01.01.2015-31.12.2015; виписки про рух грошових коштів по картках (рахунках) ОСОБА_9 з інформацією про джерела надходження, контрагентів та призначення платежу, суми зарахування, шляхи та суми зняття грошових коштів, точний час надходження та перерахування грошових коштів за період з 01.01.2015 до 31.12.2015; інформації про залишок коштів на рахунках ОСОБА_9 станом на 31.12.2015, оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Таким чином в даному випадку необхідно отримати тимчасовий доступ у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до інформації про наявність у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахунків у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 01.01.2015-31.12.2015; виписки про рух грошових коштів по картках (рахунках) ОСОБА_9 з інформацією про джерела надходження, контрагентів та призначення платежу, суми зарахування, шляхи та суми зняття грошових коштів, точний час надходження та перерахування грошових коштів за період з 01.01.2015 до 31.12.2015; інформації про залишок коштів на рахунках ОСОБА_9 станом на 31.12.2015, для залучення до кримінального провадження.

Сідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, підтвердила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001310, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи на підставі її доручення в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій на те особі, тимчасовий доступ до інформації про наявність у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахунків у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 01.01.2015-31.12.2015; виписки про рух грошових коштів по картках (рахунках) ОСОБА_9 з інформацією про джерела надходження, контрагентів та призначення платежу, суми зарахування, шляхи та суми зняття грошових коштів, точний час надходження та перерахування грошових коштів за період з 01.01.2015 до 31.12.2015; інформації про залишок коштів на рахунках ОСОБА_9 станом на 31.12.2015, що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя… підпис
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1