Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1342/16-к
Номер провадження 1-кс/650/240/16
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації), на яку зареєстровано номер рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомості щодо дати відкриття та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.08.2016 по 30.08.2016 року включно, із зазначенням дати, часу, рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказала, що 16.08.2016 невідомий чоловік, що представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами у сумі близько 20 000 гривень, що належать гр. ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , які останній перерахував на розрахунковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в якості оплати за придбання мінітрактора марки «Булат 120», проте товар так і не був йому доставлений.

17.08.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування з допиту потерпілого ОСОБА_6 , а також відповідно до наданих ним копій платіжних чеків від 16.08.2016 року було встановлено, що ОСОБА_6 через термінал ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований в приміщенні Великоолександрівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , 16.08.2016 року перерахував грошові кошти в сумі 20113,92 гривень на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації), на яку зареєстровано розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомостей щодо дати відкриття та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.08.2016 по 30.08.2016 року включно, із зазначенням дати, часу, рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою, що є доказом обставин по яким проводиться досудове розслідування, інформація про що має суттєве значення для досудового розслідування, та яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий підтримала клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, так як застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, яку можна буде використати в ході розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, тому вона може бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, аніж отримання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, не представляється можливим.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримана в ході тимчасового доступу інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, може бути використана для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто дана інформація сама по собі, в тому числі в сукупності з іншими доказами, може бути використана для доказування обставин, по яким проводиться досудове розслідування, здобути яку іншим шляхом, аніж застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не представляється можливим.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та за дорученням будь-якому іншому працівнику сектору кримінальної поліції Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації), на яку зареєстровано розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомостей щодо дати відкриття та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.08.2016 по 30.08.2016 року включно, із зазначенням дати, часу, рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою. .

2. Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити документи за вказаним вище переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1