Справа № 592/9326/16-к
Провадження № 1-кс/592/3745/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2016 року за №0000100 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч.2 ст. 364-1 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що у лютому 2016 року точної дати досудовим розслідуванням встановити не видалось за можливе, ОСОБА_3 перебуваючи на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сульської сільської ради Сумського району в обході № 7, в кварталі № 100, виділ № 6, загальною площею 0,9 га на землях лісового фонду вирішив безперешкодно, безоплатно провести незаконну рубку дерев без оформлення відповідних документів.

В подальшому, ОСОБА_3 , діючи незаконно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно без спеціального на те дозволу, в порушення ст.ст. 67, 69 Лісового Кодексу України, маючи прямий умисел направлений на незаконну порубку дерев, організував незаконний поруб дерев.

Так, з метою проведення незаконного порубу, ОСОБА_3 залучив найманих працівників, а саме: ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , запевнивши останніх у законності своїх дій. тобто в наявності спеціального дозволу на проведення лісосіки, вказавши місце безпосередньою порубу та надавши знаряддя та засоби для полегшення роботи у вигляді вантажного автомобіля ЗИЛ - ММЗ 4502 д/н НОМЕР_1 , а також бензопили, організував проведення незаконного порубу дерев на землях Сульської сільської ради Сумського району за межами населеного пункту, на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обході № 7, кварталі № 100, виділі № 6, загальною площею 0,9 га на землях лісового фонду.

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_3 у результаті використання фізичної сили найманих робітників та техніки, на на землях ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами населеного пункту, на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обході № 7, кварталі № 100, виділі № 6, загальною площею 0,9 га на землях лісового фонду було проведено незаконний самовільний (вибірковий) поруб дерев породи «ясен зелений» - 115 шт., діаметром від 12 до 44 см.; породи «клен гостролистий» - 18 шт., діаметром від 20 до 34 см.; «клен амерекацський» - 42 шт., діаметром від 10 до 39 см; породи «дуб звичайний» - 2 шт., діаметром 16 та 26 см.; породи «груша» - 30 шт., діаметром від 12 до 26 см.: породи «лох вузьколистий» - 20 шт., діаметром від 12 до 38 см., загальної кількості 227 дерев. Внаслідок зазначених протиправних дій природним ресурсам на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області заподіяна шкода визначена згідно додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України

23.07.2008 р. за № 665 на загальну суму 337967,11 грн.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2016 року за №00000100 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході проведення розслідування 29.09.16 ОСОБА_3 було оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час розслідування, виникла необхідність у вилученні копій чи оригіналів статутних документів ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також документів, які містять інформацію з приводу:

- працевлаштування на підприємстві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- договору про надання послуг від 02.11.2015, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо);

- договору на послуги по проведенню порубки дерев від 11.12.2015, який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо)

- договору №1 підряду на виконання робіт від 09.02.2016, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо);

- товарно-транспортних накладних №00200- 000225;

- договору оренди автомобіля ЗИЛ-130 н.з. НОМЕР_1 , укладеного між ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_10 »

що перебувають у віданні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВИЙ ДІМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код НОМЕР_2 , яке відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документами, які створені з метою збереження інформації про статут ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , працевлаштування на підприємстві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; договору про надання послуг від 02.11.2015, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); договору на послуги по проведенню порубки дерев від 11.12.2015, який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); договору №1 підряду на виконання робіт від 09.02.2016, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); товарно-транспортних накладних №00200-000225; договору оренди автомобіля ЗИЛ-130 н.з. НОМЕР_1 , укладеного між ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_10 », яка перебуває у віданні у віданні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВИЙ ДІМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код НОМЕР_2 , яке відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до статуту ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , документів, які створені з метою збереження інформації, про працевлаштування на підприємстві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; договору про надання послуг від 02.11.2015, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); договору на послуги по проведенню порубки дерев від 11.12.2015, який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); договору №1 підряду на виконання робіт від 09.02.2016, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); товарно-транспортних накладних №00200-000225; договору оренди автомобіля ЗИЛ-130 н.з. НОМЕР_1 , укладеного між ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_10 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння можливо протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до статуту ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , документів, які створені з метою збереження інформації, про працевлаштування на підприємстві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; договору про надання послуг від 02.11.2015, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); договору на послуги по проведенню порубки дерев від 11.12.2015, який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); договору №1 підряду на виконання робіт від 09.02.2016, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також всіх супутніх до цього договору документів (додатки, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, тощо); товарно-транспортних накладних №00200-000225; договору оренди автомобіля ЗИЛ-130 н.з. НОМЕР_1 , укладеного між ПП ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_10 » з можливістю вилучення цих документів для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВИЙ ДІМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

3.Строк дії ухвали двадцять днів.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1