overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
12 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на бездеятельность прокуратуры Одесской области,
В процессе принятия ее к своему рассмотрению было установлено, что мною 23 мая 2012 года рассматривалось заявление ОСОБА_4 на бездействие прокуратуры Одесской области, которое производством прекращено.
Ст. 54 УПК Украины предусматривает обстоятельства, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела, при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнения в объективности судьи.
Согласно ст. 56 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 54 УПК Украины, судья обязан заявить самоотвод.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и с целью исключения обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности судьи, руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины, -
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов В.В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 травня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги директора ТОВ ПУЛІНГ-ОДЕСА () ОСОБА_2на бездіяльність слідчого щодо неповернення власнику тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга директора ТОВ ПУЛІНГ-ОДЕСА () ОСОБА_2на бездіяльність слідчого щодо неповернення власнику тимчасово вилученого майна.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги директора ТОВ ПУЛІНГ-ОДЕСА () ОСОБА_2на бездіяльність слідчого щодо неповернення власнику тимчасово вилученого майна.

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику СУ ДПС України в Одеській області та до Прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 16 год. 45 хв. 15.05.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого та прокуратуру Одеської області.

Витребувати з СУ ДПС України в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000182.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

08.05.2013
Справа № 1-кс/522/7952/13
УХВАЛА

21 серпня 2013 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Одеської області Кузьмичова В.Г. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року слідчий в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Одеської області Кузьмичов В.Г. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Алексєєвим В.В., про проведення обшуку у службових приміщеннях Київського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, № 3-Б, які займає ОСОБА_2, та його секретар й помічник, з метою відшукання і вилучення документів, чернових записів, блокнотів, комп'ютерного обладнання, носіїв інформації та інших предметів, які мають значення джерел доказів у провадженні та вказують на незаконні дії ОСОБА_2, а також цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Однак, 16 серпня 2013 року, 19 серпня 2013 року та 20 серпня 2013 року, слідчий, прокурор до суду не з'явились, доказів обґрунтування клопотання не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

У зв'язку з тим, що у 2011 році суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2. було прийнято рішення по за моїм позовом, з метою запобігання виникнення сумніві в неупередженості слідчого судді та як наслідок прийняття законного, обґрунтованого та об'єктивного рішення по скарзі, вважаю необхідним заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по клопотанню слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Одеської області Кузьмичова В.Г. про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ПТ "Ломбард Сіндікат - Плюс, Гульцов та компанія" на дії (бездіяльність) слідчого СВ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ПТ "Ломбард Сіндікат - Плюс, Гульцов та компанія" на дії (бездіяльність) слідчого СВ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст..218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ПТ "Ломбард Сіндікат - Плюс, Гульцов та компанія" на дії (бездіяльність) слідчого СВ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3

Копію скарги направити до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому СВ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 12 годину 00 хвилин 25.10.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та прокуратуру Приморського району м. Одеси.

Витребувати з СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріали кримінального провадження №00031188 від 04.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси.

У судовому засіданні заявник заявив, що не володіє мовою, якою ведеться судочинство та на теперішній час виникла необхідність в залученні перекладача з української мови на російську.

Відповідно до ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У зв'язку із вищевикладеним приходжу до висновку про необхідність залучення у справі перекладача бюро перекладів Орієнт для здійснення перекладу з української мови на російську.

Керуючись п. 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвередженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року; ст.ст. 68, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з бюро перекладів Орієнт, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Катериниська,21, для здійснення перекладу з української мови на російську у справі №522/19930/13-к, 1-кс/522/7463/13 з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 00 хвилин 30.10.2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №130.

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Одеській області, на підставі наданого бюро перекладів Орієнт розрахунку, тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (одної) години з розміром винагороди за виконану роботу в суммі 250 гривень.

Покласти витрати за надання послуг перекладача на Головне управління Державного казначейства України в Одеській області.

Копію ухвали направити до бюро перекладів Орієнт, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області та Теоитооіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для виконання.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 листопада 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси радника юстиції ОСОБА_3 від 14.10.2013 року про закриття кримінального провадження №0000067,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси радника юстиції ОСОБА_3 14.10.2013 року про закриття кримінального провадження №0000067.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст..218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси радника юстиції ОСОБА_3 14.10.2013 року про закриття кримінального провадження №0000067.

Копію скарги направити до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 12 год. 45 хв. 11.11.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокуратуру Приморського району м. Одеси.

Витребувати в прокуратурі Приморського району м. Одеси матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Производство №1/1522/1784/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.03.2014 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , подсудимого ОСОБА_4 , защитника адвоката ОСОБА_5 , рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
В судебном заседании судом, в связи с предоставлением телефонных трафиков абонентского номера № НОМЕР_1 было принято решение об установлении фактических владельцев телефонных номеров, а именно: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .
Однако, поскольку Приморский районный суд г. Одессы в судебном заседании лишен возможности установить выше указанное, то суд считает необходимым, поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установить фактических владельцев телефонных номеров, а именно: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 094-94-846-36; НОМЕР_9 .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд,-
Поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установить фактических владельцев телефонных номеров, а именно: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; 094-94-846-36; НОМЕР_9 .
Результаты проведенных мероприятий представить в Приморский районный суд г. Одессы к 12 час. 30 мин. 03.04.2014 года.
Копию постановления направить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения и прокурору Приморского района г. Одессы для надзора за исполнением.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Д.В. Осиик
Справа №522/161/14-к
Провадження №1-кп/522/544/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)

23.04.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009872 від 05.09.2013 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.04.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009872 від 05.09.2013 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбаченого покарання у виді позбавлення на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009872 від 05.09.2013 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання колегією суддів, у відкритому судовому засіданні на 17:30 29.04.2014 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 130.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілих.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/677/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)
20.06.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003452 від 25.04.2014 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця СМТ Ширяєве, Одеська область, громадянин України, українець, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003452 від 25.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
За даним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження обирався у вигляді домашнього арешту
13.06.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Потерпіла, обвинувачений та захисник в повному обсязі підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003452 від 25.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003452 від 25.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 25.06.2014 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого, захисника, потерпілої.

Суддя:
Провадження №1-кп/522/850/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)

11.08.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004959 від 12.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 304 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.08.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004959 від 12.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 304 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №004959 від 12.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 304 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 12:30 14.08.2014 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 130.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/955/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)

30.09.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №00006549 від 21.07.2014 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.10.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст..ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 69 КК України до 1 року і 1 місяця позбавлення волі, звільнений 07.12.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00006549 від 21.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
За даним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.
23.09.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений в повному обсязі підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00006549 від 21.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00006549 від 21.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин 08.10.2014 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого, представника потерпілого.

Суддя