Справа № 508/682/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2016 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вивчивши поданням начальника Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

08.02.2012 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України 3 роки позбавлення волі через ст. 75 КК України;

22.08.2012 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі через ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23.06.2016 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши подання та додані матеріали, вважає, що подання начальника Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 необхідно направити на доопрацювання, виходячи з слідуючого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськ районного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно довідки Форми Б, про відбування покарання у місцях позбавлення волі від 16.07.2014 року, виданої ПВК 51 м. Одеси Управління Державної Петенціарної служби України, ОСОБА_3 відбував покарання, згідно вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 07.02.2013 року за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В поданні начальника Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 відсутня інформація, щодо дати судимості ОСОБА_3 ..

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 07.02.2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В поданні попередні судимості, а саме на який строк ОСОБА_3 звільнився від відбуття покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Дані недоліки подання унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, тому вважаю, що подання начальника Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 необхідно повернути до Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П ОС Т А Н О В И В:

Подання начальника Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 повернути до Миколаївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1