233 № 225/2594/13-к
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 09 березня 2013 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Дзержинським міським судом Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування свідка ОСОБА_9 за місцем проживання у м. Дзержинськ Донецької області та ускладнення його прибуття до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_9 необхідно доручити відповідному суду за місцем його перебування, тобто Дзержинському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000847 від 09 березня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, яке призначене на 14.00 год. 12 липня 2016 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дзержинським міським судом Донецької області.

Доручити Дзержинському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_9 , явка якого до суду буде забезпечена.

Дзержинському міському суду Донецької області зобов`язати службову особу цієї установи вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Дзержинського міського суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді