Справа №646/8235/14-к
Провадження №1-кс/646/2123/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову від 18.07.2014 року прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000246 від 26.05.2014 року за ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в :
25.07.2014 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 18.07.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000246 від 26.05.2014 року за ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 повністю підтримав вимоги, викладені у скарзі і просив їх задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходилося кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000246 від 26.05.2014 року за ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

18.07.2014 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000246 від 26.05.2014 року.

Відмовляючи у визнанні потерпілим, прокурор посилався на ті обставини, що 23.09.2014 року до прокуратури Дзержинського району м.Харкова надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова про зобов`язання внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 щодо вчинення, як на його думку, незаконних дій з боку старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , які полягали в неналежному проведенні останньою досудового слідства у кримінальній справі №25110059 та винесенні останньою за результати досудового слідства постанови про закриття кримінальної справи від 14.11.2012 року, яка 06.06.2013 року була скасована ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова.

Зазначена заява ОСОБА_5 була внесена прокуратурою Дзержинського району м.Харкова 24.09.2013 року до ЄРДР за №90000144. Досудове розслідування вказаного провадження було доручено слідчому прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_7 . Останнім за результатами досудового розслідування прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 ознак складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 364, 367 КК України.

В подальшому вказана постанова була скасована ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2014року.

На теперішній час у кримінальному провадженні №90000144 досудове розслідування триває.

Однак, доказів, які б вказували на те, що прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова (колишнім слідчим вказаної прокуратури) ОСОБА_7 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90000144 завдано фізичної, матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_5 не надано та під час досудового розслідування кримінального провадження №0000246 від 26.05.2014 не встановлено.

З урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено наявність заподіяної ОСОБА_5 шкоди, то підстав для визнання ОСОБА_5 потерпілим у даному кримінальному провадженні не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що 29.07.2014 року постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської прокуратури ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000246 від 26.05.2014 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях колишнього слідчого прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України

Таким чином, судом встановлено, що органом досудового слідства винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні, тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 18.07.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000246 від 26.05.2014 року за ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України - залишити без задоволення. .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1