Справа № 685/832/16-к
Провадження № 1-кс/685/79/16
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2016 року

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS» та нульові в період з 08.00 годин 22.05.2016 до 08.00 годин 05.06,2016, абонентів із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 30 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2016 біля 20 години двоє невстановлених осіб чоловічої статі, перебуваючи на території поля біля ґрунтової дороги, яка веде у напрямку с Човгузів, Теофіпольського району та з`єднується із автодорогою Кам`янець-Подільський - Білогір`я, що неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбійного нападу та заволодіння чужим майном, шляхом застосування речовини сльозоточивої та дратівної дії поєднуючи із нанесенням ударів резиновою палицею по різних частинах тіла ОСОБА_4 , спричинили останньому тілесні ушкодження, які є небезпечними в момент заподіяння та призвели ОСОБА_4 у безпорадний стан. Після чого, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_4 , дані особи викрали із автомобіля Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_13 , який знаходився на узбіччі грунтової дороги біля автодороги Кам`янець-Подільський - Білогір`я та яким ОСОБА_4 приїхав до вказаного поля, грошові кошти в сумі 21 тисяча гривень, техпаспорт на автомобіль КІА Соренто, посвідчення водія ОСОБА_4 та мобільний телефон Нокіа. Під час проведення досудового розслідування та в результаті проведення аналізу отриманих трафіків з`єднань абонента, який може бути причетний до вчинення розбійного нападу, з`ясовано, що напередодні вчинення злочину вказана особа зв`язувалася з абонентами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступним абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які перебувають в м. Київ. Крім того, лише шляхом доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації щодо маршрутів передавання телекомунікаційних послуг, можливо встановити місцезнаходження невідомого спільника який 29.05.2016 року прибув з м. Київ до смт. Теофіполь і спільно з раніше вказаною особою вчинив розбійний напад на громадянина ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні вищевказаної інформації у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом з 22.05.2016 по 05.06.2016, що забезпечить можливість проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника мобільного оператора .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30.05.2016 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000143, згідно якого 29.05.2016, приблизно о 20 годині, двоє невстановлених осіб чоловічої статі, перебуваючи на території поля, біля ґрунтової дороги, яка веде у напрямку с Човгузів, Теофіпольського району, та з`єднується із автодорогою Кам`янець-Подільський - Білогір`я, що неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбійного нападу та заволодіння чужим майном, шляхом застосування речовини сльозоточивої та дратівної дії поєднуючи із нанесенням ударів резиновою палицею по різних частинах тіла ОСОБА_4 , спричинили останньому тілесні ушкодження, які є небезпечними в момент заподіяння та призвели ОСОБА_4 у безпорадний стан. Після чого, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_5 , дані особи викрали із автомобіля Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_13 , який знаходився на узбіччі грунтової дороги біля автодороги Кам`янець-Подільський - Білогір`я, та яким ОСОБА_4 приїхав до вказаного поля, грошові кошти в сумі 21 тисяча гривень, техпаспорт на автомобіль КІА Соренто, посвідчення водія ОСОБА_4 та мобільний телефон Нокіа. Правова кваліфікація вчиненого ч.2 ст 187 КК України. Досудовим розслідуванням з`ясовано абонентські номера оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якими зв`язувався абонент, який може бути причетний до вчинення розбійного нападу.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити місцезнаходження абонента та інші важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, у тому числі «SMS» та нульові в період часу з 08.00 годин 22.05.2016 до 08.00 годин 05.06.2016 абонентів із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведенного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) а саме : роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, в період з 08.00 годин 22.05.2016 до 08.00 годин 05.06.2016, абонентів із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Строк дії ухвали до 19 серпня 2016 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до зазначених документів, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: