Справа № 296/2190/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та в обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є активним учасником терористичної організації Донецької Народної Республіки. Так, на початку травня 2014 року ОСОБА_5 добровільно вступив до так званої 7-ї Чистяковської бригади 1-го армійського корпусу Міністерства оборони Донецької народної республіки, розташованої у м. Чернухино Донецької області. Ймовірно приймав участь у бойових діях проти сил АТО на посаді навідника. 08.01.2016 зарахований до так званої 100 ОМСБр 1 армійського корпусу Міністерства оборони Донецької народної республіки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 постійно та одноособово користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , за допомогою якого обговорює по телефону з іншими членами терористичної організації, заінтересованими та невстановленими особами обставини участі в діяльності терористичної організації, тощо.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які разом з ОСОБА_5 можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаного номеру телефону мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.04.2014 по дату винесення ухвали включно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Житомирській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримання роздруківки про з`єднання (вхідні та вихідні), SMS повідомлення (вхідні та вихідні) з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 01.04.2014 року по 11.03.2016 року.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1