Справа № 738/847/16-к
№ провадження 1-кп/738/43/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 11.01.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна, Менського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 11.01.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України.

З обвинувального акту слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 09.01.2016 року близько 01.00 год. знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів руками в ділянку голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 12 від 20 січня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

22 березня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 10 травня 2016 року.

10 травня 2016 року потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілий зазначив, що з обвинуваченим ОСОБА_3 він примирився і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пред`явлено обґрунтовано, обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 11.01.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1