Справа № 459/1906/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на проведення ревізії

02 серпня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівскій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, -

ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівскій області звернувся з даним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» за період з 31.05.2013 року по 01.07.2016 року у частині правильності і законності нарахування заробітної плати та відповідних відрахувань працівникам дільниці ВіТБ в час їх перебування за межами території України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у Червоноградському ВП перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження № 0001178, внесене до ЄРДР 13.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Зазначив, що у процесі розслідування було виявлено розбіжності у табелях робочого часу працівників ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», а саме під час їх перебування за межами України у відповідних табелях проставлено відмітки про перебування на робочому місці. Вважає, що з метою перевірки невідповідностей між відомостями фінансово-господарських документів стосовно таких осіб існує необхідність у проведенні позапланової ревізії, проведення якої просить доручити Західному офісу Державної аудиторської служби України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Встановлено, що Червоноградським ВП здійснюється розслідування злочину, внесеного до ЄРДР 13.06.2016 року за ознаками ст. 191 ч. 2 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Обставини й факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються доданими до останнього копіями документів. Відтак існує достатньо підстав вважати, що було скоєно злочин для з`ясування обставин якого необхідно здійснити ревізію фінансово-господарської діяльності ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля».

Відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 40, 93, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178, призначити позапланову виїзну документальну ревізію фінансово-господарської діяльності ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 68, ) за період з 31.05.2013 року по 01.07.2016 року у частині правильності і законності нарахування заробітної плати та відповідних відрахувань працівникам дільниці ВіТБ в час їх перебування за межами території України, проведення якої доручити Західному офісу Державної аудиторської служби України.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення (до 03.09.2016 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1