Справа № 369/5172/16-к
Провадження № 1-кс/369/1183/16
УХВАЛА
Іменем України

07.06.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000453 від 30.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 30.05.2016 року за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Відділ), за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлено, що до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змісту якого вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 видавались містобудівні умови та обмеження на забудову земельних ділянок а також погоджувались проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства.

Так, з доводів звернення вбачається, що Департаментом виявлені випадки, коли містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки видавались Відділом в порушення ст. 17, 24, 25 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», до затвердження містобудівної документації на місцевому рівні.

Крім того, згідно доводів звернення, керівництвом Відділу погоджувалась документація із землеустрою із порушенням меж населених пунктів.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку у ІНФОРМАЦІЯ_2 копій всіх містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки протягом 2015-2016 років та документів, на підставі яких вони видавались, а також книги їх реєстрації.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення знищення та переховування зазначених у клопотанні документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , або особам за їх дорученням тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:

- всіх містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки протягом 2015-2016 років та документів, на підставі яких вони видавались, а також їх книги реєстрації;

- висновків про погодження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та зміни їх цільового призначення, які видавались протягом 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1