Справа № 772/774/15-к
Провадження №11-кп/772/36/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 11 вересня 2014 року клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_9 для участі у розгляді кримінального провадження № 0002952 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року, яким,

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Ахалабастумані
Зугдідського району Грузії, грузина,
громадянина Грузії, з незакінченою вищою освітою,
перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого: 31 січня 2008 року Соломенським
районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України
до одного року шести місяців позбавлення волі;
15 липня 2011 року Соломенським районним судом
м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести
місяців позбавлення волі, звільнений у вересні 2012 року
з Харківської ВК № 43 по відбуттю строку покарання, -
визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину;
ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м. Зугдіді Грузії,
грузина, громадянина Грузії, з вищою освітою,
одруженого, має двох неповнолітніх дітей,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
до затримання тимчасово мешкав за адресою:
АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого, -
визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
ВСТАНОВИВ:
На даний вирок суду прокурор прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особам обвинувачених внаслідок м`якості. Також, просить постановити свій вирок, яким засудити ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі, засудити ОСОБА_11 за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
В своїй апеляції потерпіла ОСОБА_7 просить вирок суду змінити в зв`язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості, визнавши винним ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засудити до 3 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засудити до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Апеляційним судом Вінницької області розгляд вищевказаного кримінального провадження було призначено на 27 травня 2014 року на 14:30 год. У призначений час розгляду справи обвинувачені не з`явились, в зв`язку з чим розгляд був відкладений на 29.07.2014 року на 12:00. У призначений час розгляду справи обвинувачені не з`явились вдруге, в зв`язку з чим розгляд був відкладений на 13.08.2014 року на 10:00 та Апеляційним судом була постановлена ухвала від 29.07.2014 року про привід обвинувачених в судове засіданні у вищезазначений час. На 13.08.2014 року привід обвинувачених не був виконаний, в зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 27.08.2014 року на 10:00 год. У назначений судом час та місце розгляду справи обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не з`явились знов, в зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 11.09.2014 рік на 14:00 год., але і на цей час обвинувачені не з`явились.
Прокурор в судовому засіданні просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_11 з метою приводу останніх для участі в розгляді кримінального провадження № 0002952 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження № 0002952 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, заслухавши думку прокурора, який просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , з метою приводу останніх для участі в розгляді кримінального провадження № 0002952 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року, потерпілу ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання прокурора, адвоката ОСОБА_8 , який заперечував проти заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 вчинили злочин середньої тяжкості, ніде не працюють, не з`являються на виклик у судове засідання без поважних причин, хоча за вказаною адресою в матеріалах справи належним чином були повідомлені.
За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 для участі в розгляді кримінального провадження № 0002952 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 188, 190 КПК України, Апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді кримінального провадження № 0002952 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року.
Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 для участі у розгляді кримінального провадження в Апеляційному суді Вінницької області діє до приводу ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до суду.

Судді:
З оригіналом згідно: