провадження №1-в/279/1035/16
Справа № 279/2542/16-к
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання начальника Коростенської ВК-71 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Садки Ємільчинського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працював , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.02.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185ч.3, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком три роки . Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 21.12.2012 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 10.02.2011 року.
В Коростенській ВК-71 покарання засуджений відбуває з 18.08. 2013 року.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання. Не відбута частина покарання становить 1рік 2 місяці 2 дні.
За весь період відбування покарання не допустив порушень встановленого порядку відбування покарання , до дисциплінарної відповідальності не притягувався . Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню причепів зварювальником. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Позову немає. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційованого виховного впливу « Фізкультура і спорт ». З рідними підтримує зв`язки шляхом листування та побачень. Вину в своєму злочині визнав повністю , висловлює каяття з приводу вчиненого. Довів своє виправлення , тому до нього може бути застосоване умовно-достроково звільнення від відбування покарання.
Представник ВК -71 ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність. Прокурор ОСОБА_6 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.
Враховуючи, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання , призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.02.2011 року за ст.185ч.3 КК України, якому ухвалою Чуднівського райсуду Житомирської області від 21.12.2012 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі згідно вироку Романівського райсуду Житомирської області від 10.02.2011 року, умовно-достроково на 1 (один) рік 2( два) місяці 2 (два ) дні.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання , суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1