Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/845/14-к
Провадження № 1-в/650/61/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня , не працюючого, не одруженого, засудженого вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 18.07.2014 року за ст. 128 КК України
в с т а н о в и в:
Вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 18.07.2014 року ОСОБА_5 призначено покарання за ст. 128,75, 76 ч1 п2-4 КК України у вигляді одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.
На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В.Олександрівський РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що в період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. Згідно довідок РВ УМВС України в Херсонській області адміністративних правопорушень за порушення громадського порядку не вчиняв. Згідно вимоги УІАЗ УМВС України в Херсонській області кримінальних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується посередньо: офіційного місця роботи не має, скарг на нього до селищної ради не надходило . Покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судовому засіданні представник В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області підтримав подання, пояснив, що засуджений в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується посередньо. Тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення. Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить, що особа зробила для себе належні висновки і тому підлягає звільненню від покарання.

Заслухавши представника В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання , суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання, т.я. в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки, виправдав довіру суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 18.07.2014 року за ст. 128 КК України .
На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1