Провадження № 1-кп/643/474/16
Справа № 643/2410/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. І ст. 185 КК України;
встановив:
31.12.2015 року, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_4 , знаходився в компанії друзів в кв. АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , де збирались святкувати Новий рік, та серед яких побачив раніше йому не знайому ОСОБА_5 .. Після чого, 01.01.2016 року, приблизно о 01.00 год., ОСОБА_4 скориставшись тим, що залишився в кімнаті один, побачив на дивані мобільний телефон «Samsung Core Рrіmе», в корпусі білого кольору, що належить ОСОБА_5 , після чого переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшов до дивану, на якому знаходився мобільний телефон «Samsung Core Рrіmе», впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 , вартістю 2188 грн..
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
26.02.2016 року, під час досудового розслідування, між потерпілою і обвинуваченим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України, згідно з якою, обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, визнання обвинуваченим повно та беззаперечно себе винним у вказаному злочині, у обсязі та за обставинами, викладеними у обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання, з іспитовим строком.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинувачені повно і беззаперечно, просить затвердити угоду.

Потерпіла також просить затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена упровадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлене в судовому засіданні, що злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону. Обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам потерпілої і суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання обвинуваченим винуватості і укладення з потерпілою угоди про примирення, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим і потерпілою.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 26.02.2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: