Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6387/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миньківці, Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого.

Засуджений 25.02.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 115 ч.1 України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р. зараховано в строк відбування покарання строк з 05.11.2007 року по 11.03.2008 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.11.2007 року, кінець строку: 30.06.2019 року.

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Київ порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 26.03.2008 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Законні вимоги представників адміністрації виконує.

Раніше був працевлаштований на виробництві установи в цеху № 3 по роботі з радіодеталями. До праці ставився сумлінно, за що має 8 заохочень правами начальника установи. На даний час не працевлаштований за станом здоров`я. Виконує разові доручення з робіт по благоустрою приміщення відділення.

У відношенні до представників адміністрації установи стриманий, тактовний. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження».

Підтримує відносини з рідним сином шляхом листування, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.

Відповідно до п. 3ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання..

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 3/4частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 8заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 11 місяців 02 дня.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1