УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представників виправної колонії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківецької виправної колонії про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Замостянського районного суду м. Вінниця від 30.12.2009 року за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
Вироком Замостянського районного суду м. Вінниця від 30.12.2009 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Рішенням комісії з питань розподілу, виправлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Вінницькій області від 17.08.2010 року (протокол № 61) засудженому ОСОБА_6 визначено виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду від 31.05.2016 року на підставі Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в строк відбування покарання зараховано час з 23.01.2009 року по 22.07.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.,

Покарання, на час звернення адміністрації колонії з даним поданням, засуджений відбував у Райківецькій виправній колонії № 78.

Начальник Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_6 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 45 порушень умов відбування покарання із них 6 разів поміщався в ДІЗО та 1 раз переводився в ПКТ. Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник режиму утримання, на шлях виправлення не став, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши представника Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78, засудженого та його захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_6 , відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік 6 місяців.

Визначити ОСОБА_6 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу підрозділів поліції.

3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год. до 18 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: