Справа № 128/1604/16-к
УХВАЛА
15 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодолинськ Ростовської області РФ, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 04.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.5 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

У клопотанні Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку. Також зазначено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. В зв`язку з закінченням іспитового строку РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України.

В судове засідання представник КВІ ОСОБА_4 не з`явилася, через канцелярію суду попередньо подала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, через канцелярію суду попередньо подав заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду попередньо подав заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню згідно ч.1 ст.78 КК України з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_3 жодного разу не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

Таким чином, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1