23.11.2016
Справа № 494/1196/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області зауваження прокурора Комінтренівської місцевої прокуратури на протокол судового засідання від 14.09.2016 року по справі №494/1196/13-к,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року Постановою Березівського районного суду Одеської області по справі №494/1196/13-к порушену кримінальну справу відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.213 КПК України 1960 року за недоведеністю її участі у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.
21 вересня 2016 року на адресу Березівського районного суду Одеської області від Комінтернівської місцевої прокуратури надійшли «зауваження на протокол судового засідання» в якому вказали що у протоколі судового засідання допущено неточності: У доповіді прокурора на запитання головуючого щодо постанови прокуратури Березівського району від 07.09.2016 року про зміну обвинувачення у суді необхідно речення: «щодо постанови прокурора про зміну обвинувачення, то вона винесена прокурором в ході розгляду кримінального провадження в суді у вересні 2015 року» уточнити на речення «щодо постанови прокурора про зміну обвинувачення, то вона винесена прокурором у ході розгляду кримінальної справи в іншому складі суду у вересні 2015 року». А також після слів «постанову про зміну обвинувачення не підтримую» добавити реченням «А потрібно оголосити обвинувальний висновок, затверджений в.о. прокурором Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 від 06.04.2015 року».
Окрім цього, прокурором подана апеляція на постанову від 14.09.2016 року.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 26.10.2016 року кримінальну справу відносно ОСОБА_4 повернуто до Березівського районного суду Одеської області для виконання вимог статті 88-1 КПК України 1960 року щодо розгляду зауважень до протоколу судового засідання.
14.11.2016 року вищезазначена справа надійшла до Березівського районного суду Одеської області та призначено судове засідання на 23.11.2016 року.
В судовому засіданні 23.11.2016 року прокурор свої зауваження на протокол судового засідання підтримав.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явивлись, хоча належним чином сповіщені про час, день та місце розгляду зауважень до протоколу, про що свідчить направлена на адресу потерпілої повістка та телефонограма відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст.88 КПК України 1960 року, сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.
Статтею 88-1 КПК України 1960 року передбачено, у разі незгоди головуючого з поданими зауваженнями вони розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце його проведення. Їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду зауважень. Розглянувши зауваження, головуючий - постановою, а колегія суддів - ухвалою за наявності до того підстав посвідчує правильність зауважень або відхиляє їх.
Виходячи зі змісту ст. 87 КПК України 1960 року, неповнота протоколу судового засідання - це не відображення окремих процесуальних дій, які мали місце в ході судового засідання або відображення їх лише частково. Неправильність протоколу судового засідання - це невідповідність запису в протоколі судового засідання процесуальних дій, які вчинялись.
Таким чином, суд доходить висновку, що протокол судового засідання відповідає вимогам ст.87 КПК України, фактичним подіям, які відбулись під час розгляду справи та відображає усі істотні моменти розгляду справи у відповідній послідовності та є повним за змістом.
За таких обставин, підстави для посвідчення правильності зауважень на протокол судового засідання - відсутні.
Керуючись ст.ст.88,88-1 КПК України 1960 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Зауваження на протокол судового засідання від 14.09.2016 року відхилити.

Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя ОСОБА_1