Справа № 191/3341/16-к
Провадження № 1-кп/191/204/16
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження №0001033 від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за №0001033 від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання неодноразово викликалася потерпіла ОСОБА_5 , про що свідчать судові повістки про її виклик, але в судове засідання остання не з`являлася.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення, в зв`язку з тим, що вона, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не прибула за викликом суду вдруге.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є розписка потерпілої від 13.07.2016 року про отримання нею повістки в судове засідання на 18.07.2016 року, а повістку в судове засідання на 20.07.2016 року їй передав обвинувачений ОСОБА_4 особисто та зазначив, що потерпіла знає про те, що на сьогодні призначено судове засідання, але все одно пішла на якійсь підробіток.

Відповідно до ст..325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та в порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України , суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144,146, 325 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1