Справа № 456/4801/15-к
Провадження № 1-кп/456/66/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника: ОСОБА_5 ,
представника сектору
ювенальних провенцій ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию клопотання про застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002085 від 21.11.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 5 класу НВК «Дашавський ЗНЗ І-ІІІ ст.», раніше не судиму,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2015 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_8 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , будучи неповнолітньою, скоїла суспільно - небезпечне діяння за таких обставин: 18 листопада 2015 року близько 13 години 20 хвилин знаходячись в роздягальні НВК «Дашавський ЗНЗ І-ІІІ ст.»., що по вул. Шевченка,4, в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Fly DS 133», вартістю 400 гри., стартовий пакет оператора « Київстар», вартістю 20 три. та карту пам`яті micro SDHC на 4GB вартістю 80 грн., який належить ОСОБА_7 .
Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_8 , яка не досяла віку кримінальної відповідальності, її законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , думку потерпілої ОСОБА_7 яка не заперечує проти задоволення клопотання,враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 яка просить зодоволити клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення.

Заст.498 КПК Україникримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідност.97 ч.2 КК України,примусові заходи виховного характеру, передбаченіст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Згідно з п.3 ч.2ст.105 Кримінального кодексу Українидо неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.
Частиною 3статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що строк нагляду, передбаченого п. 3 ч. 2ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).
Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:
1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;
2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;
3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.
Пунктом 2Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:
- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1ст. 97 КК України ;
- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2ст. 97 КК України);
- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1ст. 105 КК України.
Пунктом 7Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що неповнолітнього можна передати під нагляд батьків. При цьому, вони мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов`язані це робити.
Відповідно до інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1134/0/4-13 від 18.07.2013 року «Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх», суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПКтарозділу ХІ КК України.
До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПКУкраїни мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.
Дії неповнолітньої ОСОБА_8 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.1 ст.185 КК Укpаїни.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , згідно ст. 22 КК України не досягнула віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується те, що малолітня ОСОБА_8 проживає разом з мамою яка згодна на передачу їй під нагляд доньки.
Отже, клопотання про застосування до малолітньої ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері обґрунтоване належним чином доказами, які є належними та допустимими, матеріалами кримінального провадження та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Fly DS 133», стартовий пакет оператора « Київстар», та карту пам`яті micro SDHC на 4GB які передані на зберігання ОСОБА_7 слід залишити у її власності за належністю. (а.с. 27-29).
Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.
Звільнити малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, учениці 5 класу НВК «Дашавський ЗНЗ І-ІІІ ст.», раніше не судиму, від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.185 КК України.
Застосувати до малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, учениці 5 класу НВК «Дашавський ЗНЗ І-ІІІ ст.», раніше не судиму - примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_1 , строком на один рік.
Початок тривалості примусового заходу виховного характеру рахувати з дня набрання чинності даної ухвали.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Fly DS 133», стартовий пакет оператора « Київстар», та карту пам`яті micro SDHC на 4GB які передані на зберігання ОСОБА_7 залишити у її власності за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1