154/3212/15
1-кс/154/536/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«06_» жовтня 2015 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000828 від 30.09.2015 року старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що В ніч з 28 на 29.09.2015 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 22435 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа», що належать ОСОБА_4 , чим завдала останній майнову шкоду на вказану суму.

30 вересня 2015 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувались сім-картки операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ,відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснюється мобільним телефоном марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 28.09.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що здійснюється мобільним телефоном марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 28.09.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 надати компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійснюється мобільним телефоном марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 28.09.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :