справа №176/2327/16-к
провадження №1-в/176/1239/16
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, у режимі відео конференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, матеріали подання Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, засудженого вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 03.02.2016 року за ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі. Залік з 24.12.2014 року по 03.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення у строк покарання з 03.02.2016 року по 09.03.2016 року,

за участю прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Жовтоводська виправна колонія №26 УДПтС України в Дніпропетровській області звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 посилаючись на те, що останній звільняється по відбуттю міри покарання, а також на те, що він є злісним порушником установленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні вирішення питання, щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області поклав на розсуд суду.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області підтримав дане подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні також вважав за необхідне подання задовольнати.

Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 дійсно є злісним порушником установленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, за що має 7 стягнень, зокрема: 06.06.2016 року сувора догана за порушення форми одягу; 16.06.2016 року порушення розпорядку дня; 11.08.2016 року порушення розпорядку дня.

Статті 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначила, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Поведінка засудженого в період відбування покарання свідчить про те, що останній не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

З огляду на вище наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_6 адміністративного нагляду строком 2 роки, з покладенням на нього ряду обмежень, визначених Законом.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст.3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , задовольнити.

Встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із такими обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання у період з 20 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин наступної доби.

2) заборонити виїзд за межі району /міста/ проживання без погодження з органом Національної поліції.

3) з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання 4 рази на місяць, у дні визначені даним органом.

Зобов`язати ОСОБА_6 прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міский суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1