Справа № 450/1027/15-к Провадження № 1-кп/450/19/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000095 від 23.01.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Буянки Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, який не працює, не навчається, не інвалід, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , 20.12.2014 р. близько 18 год. 30 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме навушники в кількості 1 (однієї) пари вартістю 167,63 грн., які належать потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за межами ліній кас.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 20.12.2014 р. близько 18 год. 30 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, він намагався таємно викрасти чуже майно, а саме навушники в кількості 1 (однієї) пари вартістю 167,63 грн., які належать потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет". Вказане майно він дістав з коробки і поклав собі у кишеню, однак неподалік виходу за межами ліній кас був затриманий працівниками охорони. Товар, який він намагався викрасти, ним не був оплачений, оскільки такий вилучили. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати та пояснив, що має власні заощадження, оскільки перебивається тимчасовими заробітками.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю реєстрації, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винності та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу покарання обставину як вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, приходить до переконання обрати покарання в межах санції статті у виді штрафу.

До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин та наявністю у обвинуваченого ОСОБА_6 власних заощаджень.

Речові докази, а саме навушники в кількості 1 (однієї) пари вартістю 167,63 грн., слід вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_7 .

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1190,00 гривень.

Речові докази, а саме навушники в кількості 1 (однієї) пари вартістю 167,63 гривень, - вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1