11.10.2016 Справа №1-кс/337/663/2016
Провадження № 337/3860/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення огляду, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003187 від 10.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення огляду.

Відповідно до матеріалів клопотання, 10.10.2016 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розпиття спиртних напоїв з останньою, маючи намір на вступ у статеві відносини з ОСОБА_5 , діючи умисно, застосувавши власну фізичну силу, не зволікаючи на опір ОСОБА_5 , зірвавши одежу з останньої, намагався зґвалтувати її, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки останній вдалося зателефонувати своєму чоловікові, та покинути приміщення квартири, у якій вона знаходилась.

За даним фактом 10 жовтня 2016 року, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003187, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України.

10.10.2016 року слідчим Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 у період з 19-12 до 20-08 години без ухвали слідчого судді було проведено огляд місця події - за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 1) одну серветку зі слідами речовини бурого кольору, з групи серветок на столі у приміщенні кухні; 2) два скляних бокали зі столу на кухні; 3) чотири скляні пляшки зі столу на кухні; 4) змив речовини бурого кольору з підлоги у приміщенні кухні біля газової плитки; 5) змив речовини бурого кольору з підлоги у приміщенні кухні біля холодильника; 6) два ножі з тумби у приміщенні кухні; 7) один фрагмент тканини рожевого кольору з підлоги у приміщенні кухні.

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить дати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність проникнення до житла, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Квартира АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 22.11.2006 року належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . Відповідно до матеріалів справи, квартира є місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області, отримавши інформацію про те, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4 намагався згвалтувати ОСОБА_5 , мав достатні підстави для проникнення до квартири для проведення огляду, пов`язаного із необхідністю фіксації відомостей про обставини правопорушення, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.233-237 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити.

Дозволити проведення 10 жовтня 2016 року огляду в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1