Справа № 710/715/16-к Провадження №1-кс/694/221/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.07.2016 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржниці ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на виконання ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 30.06.2016 року та передані слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду.
ОСОБА_3 30.03.2016 року звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 09.05.2016 року № ЄО 1642. Скаргу мотивує тим, що в своїй заяві вона вказує про притягнення невідомої їй жінки до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку), яка 09.05.2016 року близько 12 год. 40 хв. грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги в приміщенні магазину «Центральний» м. Шпола вул. Червоноармійська 1, вилила на скаржницю невідому речовину, яка зіпсувала одяг, а також попала речовини в очі. Також після написання заяви ОСОБА_3 було написане пояснення, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
27.05.2016 року на адресу скаржниці надійшов лист в якому містилося повідомлення про, те що подану її заяву 09.05.2016 року, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1642 від 09.05.2016 року було розглянуто, де за результатами перевірки не виявлено порушень кримінального чи адміністративного законодавства. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України слідчий не вніс відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України до ЄРДР за її повідомленням, а тому його бездіяльність є незаконною.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. З заявами та клопотанням до суду не звертався. Судом ухвалено проводення розгляду скарги у відсутність слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.
Вислухавши пояснення скаржника дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
У пунктах 1 - 8 ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
В силу ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При цьому ст. 214 КПК України не встановлює жодних вимог щодо форми та змісту заяви чи повідомлення про злочин, які можуть бути і усними, а лише вказує на відомості, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України заява ОСОБА_3 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто її заява розглядається відповідно до Закону України «Про звернення громадян», що суперечить ст.12 цього Закону дія якого не поширюється на заяви і повідомлення, подані в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невжитті дій по реєстрації заяви про злочин відповідно до вимог ст..214 КПК України, тобто у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 09 травня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального Кодексу України, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 1642 у відповідності до ст..214 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Шполянського відділу поліції Смілянського ГУНП в Черкаській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Звенигородського районного суду ОСОБА_1