Справа № 308/6781/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та предметів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000122 від 17.06.2015 року, виникла необхідність в отриманні зазначених у клопотанні відомостей, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника та представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000122 від 17.06.2015, за фактом зловживання службовим становищем окремими службовими особами МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У рамках досудового розслідування виникла необхідність у перевірці законності оригіналу контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 312 D», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , напрямок переміщення «в`їзд», особистого митного забезпечення №579, копії журналу обліку та зберігання митного забезпечення у підрозділі за 16.06.2016, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказує слідчий, необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу контрольного талону, копії журналу обліку та зберігання митного забезпечення у підрозділі, обумовлюється тим, що документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, інформація, яка міститься у документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них, з можливістю виїмки зазначених документів.

Оцінивши наведене, беручи до уваги, що вказані у клопотанні відомості, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу до висновку, що внесене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 з можливістю доручення виконання тимчасового доступу співробітникам УВБ ДФС України у Закарпатській області - дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів - оригіналу контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 312 D», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , напрямок переміщення «в`їзд», особистого митного забезпечення №579, копії журналу обліку та зберігання митного забезпечення у підрозділі за 16.06.2016, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1