Справа № 126/3197/15-к
Провадження №11-кп/772/647/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 28.08.2015 року по обвинуваченню :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою , непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_8

захисника : ОСОБА_9

В с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою , оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 , в судове засідання є обов`язковою, обвинувачений про поважність причин неявки у судове засідання не повідомив, попередня ухвала суду від 01.09.2016 року щодо здійснення приводу обвинуваченого Ладижинським відділенням поліції залишилась не виконаною, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати відносно нього повторно привід.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , здійснити привід через Ладижинське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин Вінницької області )

Керуючись ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України відкласти на 27 жовтня 2016 року на 16 год.30 хв.
Здійснити привід в судове засідання на 27 жовтня 2016 року на 16 год.30 хв. обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Організацію здійснення приводу покласти на начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області .

Копію ухвали направити в Ладижинське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин Вінницької області )

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом:
Суддя: