Справа № 570/555/16-к
Номер провадження 1-в/570/458/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

справу за клопотанням ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

25 січня 2016 року ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернулася до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати її чоловіку в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Заявниця ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій приосить слухати її клопотання у її відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами. Клопотання підтримує, просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи на ОСОБА_8 № 080-К-12, суд встановив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2012 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком від 18.02.2011 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно визначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, що належить йому на праві особистої приватної власності. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року вищевказаний вирок залишено без змін. Згідно розполядження, вирок набрав законної сили 30.10.2012 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 18 листопада 2010 року.

Як вбачається із копії паспорту ОСОБА_7 , 03 липня 2013 року відділом РАЦС Рівненського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а тому заявниця мала право звертатися до суду з вказаним клопотанням в інтересах свого чоловіка про перерахунок для нього строку відбування покарання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 18 листопада 2010 року до 30 жовтня 2012 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10 підлягає до задоволення.

Крім того, згідно абзацу 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим, у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що за вироком суду ОСОБА_8 було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, а з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України на даний час цей строк може сплинути, тому з метою захисту конституційних прав засудженого, суд вважає за доцільне у разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення звільнити засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_11 у строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2010 року до 30 жовтня 2012 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення, засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1