У Х В А Л А
Справа № 184/646/16-к
Номер провадження 1-в/184/212/16

11.04.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 , та її захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров заяви засудженої ОСОБА_5 щодо перерахунку строку покарання, застосування до неї умовно-дострокове звільнення та звільнення від призначених додаткових покарань відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кремеш Локачинського району Волинської області, українка, громадянка України, з вищою освітою, незаміжня, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше судима,

- 23.04.2013 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.286 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки; -

В С Т А Н О В И В :
31 березня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженої ОСОБА_5 , в якій остання просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, а також зарахувати їй в строк покарання час її попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім цього, 07 квітня 2016 року ОСОБА_5 подала також заяву про звільнення її від додаткових покарань, які призначені їй згідно вироку Апеляційного суду Волинської області від 25.12.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 просили суд задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_5 в частині звільнення її умовно-достроково та звільнення від додаткових покарань, в інший частині просили залишити клопотання без розгляду. В обґрунтування посилались на те, що засуджена довела своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою, що дає їй право на звільнення умовно-достроково. Крім цього, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 має вищу економічну освіту, багатий досвід роботи на керівних посадах, до засудження не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а її працевлаштування може в подальшому бути пов`язане з необхідністю керування транспортними засобами, що надасть засудженій можливість швидше відшкодувати шкоду, завдану кримінальними правопорушеннями, просили звільнити ОСОБА_5 також від додаткових покарань.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженої в частині її умовно-дострокового звільнення, але в частині звільнення від додаткових покарань заперечував, вказуючи про неможливість від такого звільнення враховуючи дійсні обставини справи.

Представник адміністрації ОВЦ-79 ОСОБА_4 покладалась на розсуд суду.

Розглянувши заяви засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ОВЦ-79 та захисника ОСОБА_6 , суд прийшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 була засуджена за вироком Апеляційного суду Волинської області від 25.12.2013 року, до остаточного покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки та штрафом у розмірі 340 000 грн. з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, яка є її власністю. Вирок апеляційного суду набрав законної сили з часу його проголошення, тобто 25.12.2013 року.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» якщо покарання визначено за сукупністю злочинів або вироків, суд застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю і враховувати при цьому положення ч.3 ст.81 КК України.

З 04.02.2014 року засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання у ОВЦ-79, відбула на даний час більше 2/3 строку покарання, за період відбуття покарання в установі характеризується позитивно, має одне заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, за весь час відбуття покарання в установі намагалась виконувати норми виробітку на 100%, сумлінно ставиться до робіт з благоустрою, приймає активну участь у виховних заходах, які проводяться в установі та проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу також може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин .

За змістом ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі на певний строк воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання до інших основних покарань, а також у разі застосування ст. 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» згідно ч.1 ст.81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

При вирішенні питання щодо звільнення засудженої від додаткових покарань, суд враховує тяжкість та обставини вчинення злочинів, той факт, що кримінальне правопорушення передбачене за ч.2 ст.286 КК України, засуджена ОСОБА_5 вчинила у стані алкогольного сп`яніння, з грубим порушенням ПДР України під час керування транспортним засобом, що призвело до тяжких наслідків, а інше кримінальне правопорушення було безпосередньо пов`язаної з виконанням ОСОБА_5 організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків під час її перебування на посаді директора ТзОВ «ЗАХІДАГРОТРАНС», а також те, що вказані засудженою підстави для її звільнення від додаткових покарань не є переконливими, суд вважає за доцільне не звільняти ОСОБА_5 від додаткових покарань, призначених її за вироком Апеляційного суду Волинської області від 25.12.2013 року.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 01рік 03 місяці 12 днів позбавлення волі без звільнення від призначених додаткових покарань у виді позбавлення права керування транспортними засобами та у виді позбавлення права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяви засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування основного та додаткових покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Апеляційного суду Волинської області від 25 грудня 2013 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 12 днів, в задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1