Справа № 686/7610/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Хмельницький
встановив:
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків..
Із клопотання вбачається, що 20 липня 2015 року, близько 02 години 00 хвилин на полі, неподалік с.Пархомівці Хмельницького району, невстановлена особа, керуючи невстановленим позашляховиком з хуліганських спонукань здійснила два постріли з невстановленої зброї в напрямку транспортного засобу охоронців вказаного підприємства марки «УАЗ Хантер», д.н.з. НОМЕР_1 після чого, допустила зіткнення з задньою частиною вказаного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого транспортний засіб марки «УАЗ Хантер» потрапив у кювет та перевернувся. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 8-го ребра з права, забій м`яких тканин голови та пасажир ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.
Під час проведення огляду місця події на полі, неподалік с.Пархомівці Хмельницького району виявлено та в подальшому вилучено паперові рушники із плямами рідини бурого кольору, на яких відповідно до висновку експерта №730 від 22.12.2015 виявлено сліди крові людини з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В.
Крім цього, 24 липня 2015 року під час проведення додаткового огляду місця події на території лісосмуги, розташованої неподалік с. Пархомівці Хмельницького району виявлено 5 недопалків від цигарок марки «Кент», на одному з яких відповідно до висновку експерта №102 від 26.08.2015 знайдено у великій кількості клітини з ядрами, при встановлені групової належності яких виявлено антиген В.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до даного злочину, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної, імунологічної та цитологічної експертизи.
29 лютого 2016 року прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання біологічних зразків слини та крові для проведення експертизи у ОСОБА_5 , однак останній 22 березня 2016 року при ознайомленні із даною постановою відмовився від добровільного надання зразків слини та крові.
22 березня 2016 ОСОБА_5 після ознайомлення з постановою про відібрання біологічних зразків слини і крові, добровільно надати біологічні зразки відмовився.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_5 щодо вимог клопотання заперечили, посилаючись на те, що він не є підозрюваним.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 необхідне для проведення експертного дослідження з метою їх ідентифікації з речами, вилученими при огляді місця події, а отримана інформація в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу ГУНП в Хмельницькій області за дорученням вказаного слідчого із залученням медичних працівників Хмельницького обласного наркологічного диспансеру на примусове відібрання зразків слини та крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 для проведення по них молекулярно-генетичної, імунологічної та цитологічної експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_5 надати біологічні зразки крові та слини.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27 травня 2016р.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі його відмови від добровільного виконання цієї ухвали, згідно з положенням КПК України відібрання зразків проводитиметься примусово.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1