Справа №216/6729/15-к
Провадження№1-кп/216/93/16
30 березня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 10.05.2012 року Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.263 ч.2 КК України до трьох місяців арешту;
2). 14.06.201 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
3). 19.07.2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч1. 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироками Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 10.05.2012 року та Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 14.06.2012 року, остаточно до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
4). 11.10.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.70 ч.4 КК Країни частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 19.07.2012 року, остаточно до відбуття 2 роки 4 місяці позбавлення волі. Звільнився 13.05.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 03 дня;
5). 17.04.2015 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до 4 років років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки;
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, -

На початку серпня 2015 року, близько о 04.00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, із корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, прибув на подвір`я житлового будинку АДРЕСА_2 , на території якого розташовані господарські споруди.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , підійшов до цегляного гаражу капітального построю, розташованого у дворі зазначеного домоволодіння, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь пристосованого металевого лому, віджав навісний замок, встановлений на металевих воротах, проник до його приміщення. Звідки таємно викрав:
- пральну машинку «Вятка», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 1 000 грн.;
- автомобільні покришки PIRELLI, розміром (195/65R15), у кількості 2 штук, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 1 шт. - 550 грн., на суму 1 100 грн.;
- струменевий принтер Epson Stylus C91, вартістю згідно висновку су-дово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 500 грн.;
- ігрову приставку «Mega Drive One», японської фірми SEGA, процесор на 16 bit, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 350 грн.;
- ігровий руль «Formula Charger», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 400 грн.;
- ігрову приставку Dendy 2, процесор на 8bit, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, - 350 грн.;
- швейну машинку «Подольск -142», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 750 грн.;
- двигун від автомобіля марки ВАЗ 2109, об`єм 1.3, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 4 375 грн.;
- металеву кришка від льоху, розміром 70*70, товщина 5 мм., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 120,30 грн.;
- брухт чорних металів, вагою 50 кг., вартістю згідно висновку судо-во-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 162,50 грн.;
- газову піч, розміром 40*60, на чотири конфорки, вітчизняного виро-бництва, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №656 від 16.09.2015 року, 600 грн.;
яке належить гр. ОСОБА_6 . Після чого, з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_6 майнового збитку, на загальну суму 9 707,80 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , наприкінці липня 2015 року, у не встановлений час, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотично-го засобу з метою збуту, на території Довгинцівського району, в місті Кривому Розі, поблизу зупинки громадського транспорту «7- й кілометр», у невстановленому слідством місті, реалізуючи свій злочинний намір, у невстановленої слідством особи, циганської національності, незаконно придбав наркотичний засіб, опій ацетильований, у кількості не менше 10.0 мл., та громадським транспортом перевіз на територію ЦентральноМіського району, міста Кривого Рогу, незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту.
Так, реалізуючи свій злочинний намір про незаконний збут наркотичних речовин, 19.08.2015 року, близько о 12.12. год., перебуваючи поблизу вулиці Леніна, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, ОСОБА_4 за 125 грн. збув 0,9860 г. наркотичного засобу - опій ацетильований гр. ОСОБА_7 , який був покупцем у ході оперативної закупівлі, санкціонованої прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу від 13.08.2015 року. Після оперативної закупки покупець ОСОБА_8 видав співробітникам міліції медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з рідиною у кількості 0,9860 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-591 від 20.08.2015 року, містить опій ацетильований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій), кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0816 г.
У цей же день, тобто 19.08.2015 року, о 13.00 год., поблизу автошколи, що по вулиці Леніна, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, гр. ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які під час огляду його речей, у правому задньому кармані шортів виявили та вилучили грошові кошти, у розмірі 296 грн., з них 125 грн., виручені від збуту наркотичних засобів, скляну ємність, з надписом «Цефтриаксон», об`ємом 1000 мг., з рідиною у кількості 4,4095 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-591 від 20.08.2015 року, містить опій ацетильований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій), кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,3653 г., за поясом його шортів, з правої сторони ви-явили та вилучили медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 20.0 мл., з залишками рідини, у кількості 0,3247 г., яка згідно висновку судовохімічної експертизи №58/10-591 від 20.08.2015 року, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0335 г., який він незаконно придбав і зберігав при собі, з метою збуту.
Під час розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, суду пояснив, що на початку серпня 2015 року, близько о четвертій годині ранку, прийшов на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де за допомогою принесеного із собою металевого лому, зламав навісний замок на воротах першого із гаражів, проник до приміщення, і звідти поцупив пральну машинку, дві автомобільні покришки, двигун від автомобіля, металеві труби, мідні проводи, газову піч, принтер, дві ігрові приставки, ігровий руль, швейну машинку. Потім зробив отвір у стіні сусіднього гаражу, але, там нічого цінного не виявив. Викрадене майно спочатку сховав біля погребів, позаду гаражів. А потім, на кравчучці перевіз до пунктів прийому металобрухту. Одну з ігрових приставок залишив знайомому, одну продав невідомому чоловіку. Виручені кошти потратив на власні потреби.
Він є наркозалежною особою, наприкінці липня 2015 року у денний час, поблизу зупинки громадського транспорту «7 кілометр», що у Довгинцівського районі, придбав у незнайомої жінки, циганської національності, за 100 грн. 10,0 мл. «ширки», яка знаходилась у медичному шприці, одноразового вико-ристання, об`ємом 20,0 мл. Вдома частину «ширки», перелив до невеликої склянки. Згодом запропонував знайомим наркоманам 1 мл. «ширки» за 125 грн. 19.08.2015 року продав трьом особам по 1,0 мл. «ширки», це відбувалось на березі річки, що біля Автошколи. Того ж дня, близько о 13.00 год., його було затримано співробітниками міліції, які у присутності двох понятих, під час огляду його особистих речей, виявили: із задньої кишені шортів скляну ємність, в якій залишалось небагато «ширки»; грошові кошти, близько 270 грн., виручених від продажі «ширки»; за резинкою шортів медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 20,0 мл., із залишками «ширки». Все це було вилучено, поміщено до пакетів, які опечатали бирками, на яких він ставив свій підпис. Був складений протокол. Коли його доставили до Центрально-Міського РВ, то у присутності тих же понятих, при включеному світлі люміне-сцентної лампи, його долоні світились зеленим кольором, на деяких купюрах, які були у нього вилучені, також було таке світіння. Під час досудового розслідування до нього недозволених методів з боку співробітників міліції не застосовувалося. У скоєному кається, просить суд при винесенні вироку врахувати, що він розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завданні збитки, та просить суворо його не наказувати.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні інкримінованих діянь, підтверджується показами свідків, а також письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, та досліджених судом під час його розгляду.
Так, у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що 19.08.2015 року, близько об 11.00 год., його запросили співробітники міліції до Центрально-Міського РВ, для прийняття участі у проведенні оперативної закупівлі, на яку він раніше дав добровільну згоду. У присутності двох понятих, в одному із кабінетів, було проведено його огляд, у нього нічого не було виявлено. Потім, співробітники міліції вручили йому гроші, у сумі 125 грн., пустий медичний шприц, об`ємом 1,0 мл., та пояснили, що за ці гроші слід придбати наркотичну речовину, у гр. ОСОБА_4 , поблизу вул. Леніна, у м. Кривому Розі. Після чого, разом з понятими та працівниками міліції вони направились до будинків, розташованих поблизу вул. Леніна, де працівники вручили йому спеціальні технічні засоби, проінструктували та, приблизно об 12.00 год., він направився у бік вулиці Леніна, поряд із стежкою, яка проходить повз річку. Пішки, пройшовши до кута будинку автошколи, він повернув, де, побачив ОСОБА_4 , який був одягнутий у кепку, шорти та футболку. Підійшовши до ОСОБА_4 привітався, передав йому гроші, у сумі 125 грн., медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2.0 мл. ОСОБА_4 , розуміючи для чого він прийшов, узяв його медичний шприц, присів, та перелив зі свого медичного шприца, об`ємом 20,0 мл., у його - 1,0 мл. рідини коричневого кольору. Гроші, які він узяв у нього, поклав у задній карман. Він узяв мед. шприц, поклав його у карман своїх брюк та пішов.
Приблизно об 12.30 год. він повернувся до співробіників міліції, де у присутності понятих, добровільно видав медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2.0 мл., заповнений до відмітки 1.0 мл. рідиною коричневого кольору, та пояснив, що придбав його у ОСОБА_4 за гроші, раніше вручені працівниками міліції. Медичний шприц був вилучений та опечатаний у поліетиленовий пакет з паперовою биркою, на якій розписались усі учасники вказаної закупки.
Будучі допитаним під час судового розгляду свідок ОСОБА_9 пояснив, що 19.08.2015 року, пообідні, він був запрошений працівники міліції до Центрально-Міського РВ, в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі особливо небезпечних наркотичних речовин. У кабінеті 225 у його присутності було проведено помітку грошових коштів у сумі 125 грн., купюри номіналом 2 по 50 грн., 1 купюра 20 грн., 1 купюра 5 грн. Вказані гроші були з використанням спеціального олівця помічені надписом «закупівля», крім того, були помічені спеціальним порошком, який як і надпис з використанням ультра-фіолетової лампи світиться жовто-зеленим кольором. Було складено відповідний протокол, де переписані серія та номер купюр, під протоколом він, та інший понятий, поставили свої підписи. Після чого, до кабінету працівники міліції запросили раніше йому не знайомого чоловіка, який назвався ОСОБА_8 . У його присутності було проведено огляд особистих ОСОБА_8 , у нього нічого не було виявлено. Після чого, йому були вручені грошові кошти, які перед цім, були оглянуті та помічені, медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2.0 мл. Працівники міліції пояснили ОСОБА_8 , що вказані гроші вручені йому для придбання наркотичної речовини у гр. ОСОБА_4 , який збуває наркотичну речовину поблизу вулиці Леніна, м. Кривого Рогу. Після чого, всі учасники на службовому автомобілі приїхали до будинків, розташованих поблизу вул. Урицього. Поблизу вказаної вулиці, біля службового автомобіля ОСОБА_8 було вручено спеціальні технічні засоби, і він направився у бік транспортного мосту по вул. Леніна, м. Кривого Рогу. Через півгодини ОСОБА_8 повернувся, та у його присутності, видав з правого карману спортивних брюк медичний шприц, одноразового використання об`ємом 2.0 мл., заповнений до відмітки 1.0 мл. речовиною коричневого кольору, яку, як він пояснив, він придбав у ОСОБА_4 за раніше вручені йому гроші, у сумі 125 грн. було складено відповідний протокол, в якому він, другий понятий та ОСОБА_8 поставили свої підписи, в їх присутності медичний шприц було упаковано до пакету, та закріплено паперовою биркою, на якій вони поставили свої підписи. Потім, він разом з іншим понятим, були присутніми при затриманні ОСОБА_10 , при його огляді, у правому задньому кармані шортів було виявлено та вилучено грошові кошти, у розмірі 296 грн.; скляна ємність з надписом «цефтриаксон», об`ємом 1000 мг., заповнена рідиною на третину; спереду, за резинкою шортів був виявлений та вилучений медичний шприц, об`ємом 20.0 мл., з залишками рідини, у лівому кармані зв`язка ключів. Як пояснив ОСОБА_4 у скляній ємності знаходиться наркотична речовина, у шприці залишки наркотичної речовини. Гроші, мед. шприц, скляна ємність, зв`язка ключів, було виявлено та вилучено, поміщено у поліетиленові пакети з паперовими бирками, на яких всі учасники поставили свої підписи. Все що відбувалось, знімалось на відео, також проводилась фото фіксація. Було складено протокол, в якому всі учасники поставили свої підписи. Після складання протоколу, всі учасники прийшли до приміщення Центрально-Міського РВ, де, працівники міліції, у його присутності та у присутності другого понятого при вимкнутому світлі, з використанням люмінесцентної лампи оглянули долоні ОСОБА_4 . При їх огляді спостерігалось світіння жовто-зеленого кольору. При огляді, вилучених у ОСОБА_4 , грошей, дві купюри номіналом по 50 грн., одна купюра номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 5 грн. світились жовто-зеленим світлом. Крім того, на них світився надпис «закуп-ка». Гроші було опечатано та поміщено у поліетиленовий пакет. У протоколі він, другий понятий та ОСОБА_4 поставили свої підписи. Крім того, у його присутності, у присутності другого понятого було складено протокол затримання, де всі учасники, а також захисник, від якого ОСОБА_4 відмовився, поставили свої підписи.
Аналогічні пояснення дав у судовому засіданні другий понятий, свідок ОСОБА_11 .
Як убачається з протоколу огляду та помітки грошей, проведеного 19.08.2015 року, були оглянуті у присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , грошові кошти, у сумі 125 грн., з яких дві купюри, номіналом 50 грн., одна купюра, номіналом 20 грн., одна купюра, номіналом 5 грн. (том 1 а.с.24).
Згідно протоколу огляду від 19.08.2015 року, свідку ОСОБА_8 були вручені грошові кошти, у розмірі 125 грн., та одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., для придбання наркотичного засобу, опій ацетильований, у ОСОБА_4 (том 1 а.с.25).
Відповідно до протоколу про результати проведення контролю за вчинен-ням злочину, 19.08.2015 року, о 12.30 год., ОСОБА_8 добровільно ви-дав співробітникам міліції медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з речовиною світло-коричневого кольору, у кількості 1,0 мл., пояснивши, що зазначений наркотичний засіб він придбав біля річки, позаду території Автошколи, у гр. ОСОБА_4 за 125 грн., вручених йому співробітниками міліції (том 1 а.с.27).
У відповідності до протоколу огляду від 19.08.2015 року, у гр. ОСОБА_4 , поблизу вулиці Леніна, у місті Кривому Розі, у правій кишені шортів, вдягнених на ньому, було виявлено та вилучено: грошові кошти, у розмірі 269 грн., з яких 125 грн., виручені за збут наркотичного засобу; ключі; скляну ємкість, з етикеткою «Цефтриаксон», заповнену на 1/3 речовиною коричневого кольору; за поясом резинки шортів, з правої сторони, був виявлений медичний шприц, одноразового використання, із залишками речовини коричневого кольору (том 1 а.с.28-29).
З протоколу огляду від 19.08.2015 року убачається, що за допомогою ультрафіолетової лампи були оглянуті грошові кошти, в сумі 269 грн., вилучені у ОСОБА_4 та кісті його рук, в ході якого, на двох купюрах, номіналом 50 грн., одній купюрі, номіналом 20 грн. та одній купюрі, номіналом 5 грн., є світіння жовто-зеленого кольору та надпис «закупка»; та долонях обвинуваченого також виявлені світіння жовно-зеленого кольору; на залишку грошей сліди світіння жовто-зеленого кольору та надпис «закупка», - відсутні (том 1 а.с.35).
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-591 від 20.08.2015 року, рідина, вилучена у гр. ОСОБА_4 , у медичному шприці одноразового використання, об`ємом 20,0 мл., містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичнх засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,3247 г. рідини складає 0,0335 г.;
- рідина, масою 4,4095 г., вилучена у ОСОБА_4 ,у скляній ємності з надписом «цефтриаксон», містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений; маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 4,4095 г. рідини складає 0,3653 г.;
- рідина, добровільно видана гр. ОСОБА_8 , у медичному шприці, одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких аборонений; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в нада-них на есперизу 0,9860 г. рідини складає 0,0816 г.
- рідина, вилучена у гр. ОСОБА_4 , масою 4,4095 г., і рідина, добровільно видана гр. ОСОБА_8 , масою 0,9860 г., однорідні між собою на вигляд та за складом (том 1 а.с.60-64).
Під час розгляду кримінального провадження судом за участю учасників судового провадження було оглянуто аудіо-відео запис від 19.08.2015 року та флеш карта, з даними аудіо, відео контролю особи від 19.08.2015 року, долучені до кримінального провадження, з яких убачається, де, коли та при яких обставинах, гр. ОСОБА_8 здійснював закупівлю наркотичного засобу у гр. ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 12.08.2015 року. співробітник міліції, у присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , при огляді гаражу, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , виявили отвір у стіні, розміром 70 см. Х 60 см., та порушений порядок (том 3 а.с.19).
З протоколу огляду від 10.09.2015 року убачається, що свідок ОСОБА_15 добровільно видав співробітникам міліції ігрову приставку «Mega Drive One», виробник японська фірма SEGA, процесор на 16 bit, 2 джойстика, два блока живлення, ігровий руль «Formula Charger», які йому на початку серпня 2015 року приніс на зберігання гр. ОСОБА_4 (том 3 а.с.31-32).
У відповідності до протоколу проведення слідчого експерименту від 16.09. 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , у присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , при відтворенні обстановки та обставин події, на місці розказав та показав, де, коли та яким чином, на початку серпня місяця 2015 року здійснив крадіжку з гаражу, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 (том 3 а.с.96-100).
Вищенаведені та інші письмові докази, наявні у матеріалах кримінального провадження, та досліджені судом під час його розгляду, у їх сукупності, дають суду підстави вважати провину доведеною, а його дії підлягають кваліфі-кації за:
- ч.3 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення;
- ч.2 ст. 307 КК України, ч.2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.309,317 КК України.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень (тяжкі злочини), а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, однак, задовільно характери-зується за місцем проживання (том 3 л.д.109), щиро кається у скоєному, сприяв розкриттю та розслідуванню зазначених кримінальних правопорушень та частково відшкодував завдані збитки, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, які пом`якшують покарання; обставинами, що обтяжують покарання, у відповідності до приписів ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів; та вважає, за необхідне обрати покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статей, що передбачають відповідальність за скоєні ним злочини.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 17.04.2015 року за ст.309 ч.2, 317 ч.1, 70.ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на 3 роки, скоїв зазначені кримінальні правопорушення під час випробувального строку, тому остаточно покарання повинне призначатися за правилами ст.71 КК України.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути на користь потерпілої ОСОБА_6 збитки, завдані злочином, та залишені неповернутими до дати розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати, пов`язанні з проведенням судово-хімічної експерти-зи.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, призначивши йому покарання, за:
- ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;
- ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням визначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Відповідно до приписів ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироку, частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу від 17.04.2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді тримання під вартою, залишити продовженим, до набрання вироком законної сили.
Строк тримання під вартою обчислювати з 19 серпня 2015 року.
У відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зарахувати до строку покарання час попереднього ув`язнення з 19.08.2015 року по 30.03.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь:
- держави за проведення судово-хімічної експертизи 1 107 (одна тисяча сто сім) грн. 96 коп. (том 1 а.с.66);
- потерпілої ОСОБА_18 , у відшкодування шкоди, завданої злочином, матеріальний збиток, у розмірі - 8 957 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 80 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені:
- медичний шприц одноразового використання, об`ємом 20,0 мл., з рідиною у кількості 0,3247 г.;
- медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з рідиною у кількості 0,9860 г.,
- скляна ємність, об`ємом 1 000 мг., з рідиною, у кількості
(під час проведення судово-хімічної експертизи використано рідини від об`єкту №1 0,3247 г., від об`єкту №2 0,8284 г., від об`єкту №3 0,8367 г.)
здані на зберігання до камери схову речових доказів Дзержинського РВ Криворізького ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, за квитанцією б/н (номер книги обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 3347, порядковий номер 142) (том 1 а.с.70), знищити;
- грошові кошти, у сумі 144 (сто сорок чотири) грн.,
перераховані на зберігання на депозитний рахунок Криворізького ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, за квитанцією №001569 від 21.08. 2015 року (том 1 а.с.73), - звернути на користь держави;
- грошові кошти, у розмірі 125 (сто двадцять п`ять) грн.,
виділені УФЗБО ГУ МВС України в Дніпропетровській області для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечної наркотичної речовини, опій ацетильований, та перераховані на зберігання до фінансового відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, вважати їм повернутими (том 1 а.с.74);
- ігрову приставку «Mega Drive One», японської фірми SEGA, процесор на 16 bit, 2 джойстика, два блока живлення, ігровий руль «Formula Charger», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , під розписку від 16.09.2015 року (том 3 а.с.36), вважати їй повернутими.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1