№522/2234/16 к/1кс/522/3015/2016 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , за участю слідчого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий з ОВС слідчого відділу СБ України в Одеській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із письмовим клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 , та просив задовольнити зазначене клопотання, посилаючись на те, що указаного підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у ч.2 ст.260, ч.1 ст.258-3 КК України, було оголошено у розшук 11.02.2016 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримали , але не надали слідчому судді ні одного документа, який підтверджує те, що зазначений підозрюваний знаходиться у розшуку, або ухилився від кримінальної відповідальності та переховується від органів досудового розслідування.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відомості про оголошення у засобах масової інформації про виклик підозрюваного ОСОБА_7 слідчому судді не надані.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Слідчому судді для розгляду зазначеного клопотання було надано тільки письмове клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Згідно до вимог ст.297 -4 КПК України в редакції Закону від 15.01.2015 року
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/ або міжнародний розшук.
Під час судового провадження прокурор та слідчий не надали ніяких документів, які підтверджують те, що підозрюваний ОСОБА_7 ухилився від кримінальної відповідальності та переховується від органів слідства та про те, що він був оголошений у розшук 11.02.2016 року, а також відомості про те, що він відсутній за останнім відомим місцем проживання : АДРЕСА_1 слідчому судді не були надані.
КПК України не передбачає можливості задовольнити зазначене клопотання за відсутності доказів, передбачених у ч.1 ст.297-4 КПК України.
На підставі вище зазначеного, так як прокурором та слідчим не були виконані вимоги ст.297-4 КПК України , слідчий суддя приходить до висновку про те, що на теперішній час клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.297-1 297-5 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Відповідно до вимог ст.297 - 4 КПК України повторне звернення із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування допускається за наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та / або міжнародний розшук.
Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому, захиснику для відома.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня оголошення ухвали до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .