Справа № 477/1734/14-к
Провадження № 1-в/477/53/16
УХВАЛА

20 травня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 про повернення документів,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду Миколаївської області звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_5 з клопотанням про повернення наступних документів: згідно з протоколом виїмки військовою прокуратурою Херсонського гарнізону від 30 жовтня 2008 року (84 аркуша) та документи, які згідно актів передачі (п. 7, п. 8) вищезазначених військових містечок військовою частиною А НОМЕР_1 були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 20 квітня 2004 року, та знаходяться в матеріалах справи № 477/1734/14-к.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підтримав подане клопотання. При цьому, він не зміг вказати необхідність повернення документів, оскільки не знає для яких цілей їх необхідно повернути, та не зміг відповісти на запитання чи були залишені під час проведення виїмки копії вилучених документів. Також не зміг обґрунтувати необхідність повернення саме оригіналів документів.

Прокурор підтримав клопотання про повернення документів власнику, які містяться в матеріалах справи, процитувавши ст. 100 КПК України. При цьому, також не зазначив підстави необхідності повернення саме оригіналів документів.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та клопотання, речові докази, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.. 100 КПК речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Аналізуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково, а саме повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів, вилучених 30 жовтня 2008 року під час проведення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з складеним протоколом виїмки.
Суд не вбачає підстав для повернення оригіналів цих документів, оскільки ні в поданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ні в судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не зазначили та не обґрунтували необхідність повернення саме оригіналів документів.
Згідно з матеріалами кримінальної справи під час розгляду цієї справи, судом було безпосередньо оглянуте місце вчинення злочину (території колишніх військових містечок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ) та виявлено, що будівлі та споруди відсутні взагалі. Оскільки об`єкти експлуатації, щодо яких складені індивідуальні картки та паспорти, відсутні тобто, експлуатувати нема що, суд вважає за доцільне надати копії документів, залишивши оригінали цих документів при справі.
Суд не вбачає підстав для повернення зазначених в пункті 2 клопотання документів чи їх копій, а саме: документів, які згідно з актами передачі (п. 7, п. 8) вищезазначених колишніх військових містечок військовою частиною А НОМЕР_1 були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 20 квітня 2004 року, оскільки суду не надано жодного доказу та будь-якого обґрунтування того, що зазначені документи, крім індивідуальних карток обліку будівель військових містечок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (питання щодо яких вирішено цією ухвалою), належать ІНФОРМАЦІЯ_1 та що ці документи були вилучені у КЕВ і що ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважена (має право) звертатись з клопотанням про повернення цих документів до суду.

Вищезазначене не позбавляє начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 звернутись з вмотивованим та обґрунтованим клопотанням повторно.
Керуючись ст. ст. 98-100,.369-370, 372 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 копії вилучених 30 жовтня 2008 року під час проведення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з складеним протоколом виїмки, документів, а саме:
Реєстру карток військового містечка N НОМЕР_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Довідки начальника Херсонської квартирно-експлуатаційної частини полковника Чусовитина від 7 грудня 2001 року, про остаточну вартість військового містечка № НОМЕР_2 , що розташоване у селі Калинівка, на 1-ому аркуші;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 1 - «солдатська кухня-їдальня» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 2 - «офіцерська їдальня» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 3 - «медпункту» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 4 - «готелю» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 5 - «клубу» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 6 «овочесховища» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 7 - «КТП під солдатську чайну» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі №8 - «казарми» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 9 - «вартового приміщення з «гауптвахтою» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 11 «комплексна будівля» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 12 - «лазня» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 13 - «котельні» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 14 - «гаражу» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 19 - «контрольно-технічного пункту» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 25 - «контрольно-пропускного пункту» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 26 - «штаб» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах.
Опису індивідуальних карток, що містяться в папці військового містечка № НОМЕР_3 селища ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 1 - «готель» та планів зазначеної будівлі, разом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 2 - «казарма на 200 чоловік» та планів зазначеної будівлі, разом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 3 - «насосна станція» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 4 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 4 - «ТП» та планів зазначеної будівлі, разом на 1-ому аркуші;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 5 - «овочесховище» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 6 «контрольно-пропускного пункту» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 7 - «їдальні» та планів зазначеної будівлі, разом на 4-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 8 «пожежного депо» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 9 - «гаражу» та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 10 «контрольно-технічного пункту» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 11 - «котельня» та планів зазначеної будівлі, разом на 4-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 12 - «лазня» та планів зазначеної будівлі, разом на 4-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 12 «лазня» та планів зазначеної будівлі, разом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 13 - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та планів зазначеної будівлі, разом на 3-х аркушах;
Індивідуальної картки обліку будівлі № 15 - «штаб» та планів зазначеної будівлі, разом на 2-х аркушах;
Викопіювання з генерального плану військового містечка № НОМЕР_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У частині клопотання щодо повернення документів, які згідно з актами передачі (п. 7, п. 8) колишніх військових містечок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 військовою частиною А-3767 були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 20 квітня 2004 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1