Справа № 357/9908/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2012 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, уродженця м. Вишгород, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)25.03.1999 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42, ст. 46-1 КК України 1960 року до 2-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2)29.11.1999 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 31.01.2001 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 11 днів, ст. 52 КК України;
3)27.07.2004 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
4)17.03.2005 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. (Не звільнявся);
5)28.05.2009 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільненого 25.05.2010 року умовно-достроково на 10 місяців 4 дні, ст. 81 КК України;
6)28.12.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, та пояснив, що відбув більше половини строку покарання, став на шлях виправлення, відбуваючи покарання в Білоцерківській ВК № 35, працює бригадиром дільниці виготовлення автомобільних причепів, здобув освіту, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують про задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2012 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2016 року зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 13.01.2012 року по 13.08.2012 рік розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 13.01.2012 року. Закінчення строку відбування покарання 13.08.2017 року. Невідбута частина покарання складає 9 місяців 17 днів.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 16.01.2012 року. Утримуючись в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Білоцерківській ВК №35 відбуває покарання з 12.10.2012 року, де зарекомендував себе позитивно. За порушення вимог режиму утримання, яке полягало у зберіганні заборонених предметів та перебуванні у збудженому стані, має 4 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений 8 разів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Працевлаштований бригадиром дільниці виготовлення автомобільних причепів, всі поставлені завдання виконує в повному обсязі, відношення до праці добре. До предметів установи і майна установи, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Брав участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Освіта», а саме: навчався в школі при установі, де отримав атестат про повну загальну середню освіту, приймав участь в розділі «Професія» та отримав кваліфікацію електрозварника ручного зварювання ІІІ розряду. Бере участь в роботі самодіяльних організацій, а саме: являється бригадиром дільниці виготовлення причепів автомобільних. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі, посилки.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці 8 разів був заохочений, 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, які станом на 16.08.2016 року погашені.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 9 місяців 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1