В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 Справа №607/10872/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 представника служби в справах неповнолітніх і дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_7 , представника кримінальної міліції ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , розглянувши у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.тернополя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, учня 2-го курсу Державного навчального закладу «Галицький коледж ім.В.Чорновола», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_5 27 квітня 2015 року близько 2 год. 30 хв., перебуваючи поблизу нічного клубу «Бомба» в м.Тернополі по вул.Б.Гжицьких, 3 умисно розпочав конфлікт з ОСОБА_8 . Під час цього конфлікту у ОСОБА_8 випав із рук мобільний телефон марки «Iphon 4s» ІМЕІ: НОМЕР_1 . ОСОБА_5 27.04.2015 року близько 3 год. 00 хв., переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами умисно таємно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Iphon 4s» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 2847 грн. 50 коп. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Djuce» вартістю 15 грн. та чохлом для мобільного телефону марки «Iphon 4s» вартістю 147 грн. 05 коп., який знаходився на поверхні землі поблизу нічного клубу «Бомба» за адресою м.Тернопіль вул.Б.Гжицьких, 3 та належав ОСОБА_8 . З місця вчинення злочину ОСОБА_5 з викраденим втік, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3009 грн. 55 коп.
В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували судом, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались.
В судовому засіданні ОСОБА_5 надав показання про те, що він 27 квітня 2015 року близько 2 год. 30 хв. знаходився поблизу нічного клубу «Бомба» в м.Тернополі по вул.Б.Гжицьких, 3, де у ОСОБА_8 випав з рук мобільний телефон марки «Iphon 4s» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Він переконався, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами та умисно таємно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Iphon 4s» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Djuce» та чохлом для мобільного телефону марки «Iphon 4s», який знаходився на землі та належав ОСОБА_8 . З місця вчинення злочину він з викраденим втік. У вчиненому він щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його юний вік, позитивну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, визнання вини, сприяння судовому розгляду та встановленню істини, вчення злочину у неповнолітньому віці, добровільне відшкодування шкоди потерпілому.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_5 і для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання одна тисяча триста шістдесят гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_5 в користь держави 307 грн. 20 коп. витрат пов`язаних із залученням експерта.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами вказаними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий суддя ОСОБА_1