печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати Генерального прокурора України ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за його заявою від 18 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України начальником першого наглядового відділу ГПУ ОСОБА_5 , начальником відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника.

ОСОБА_3 посилався на таке: 18 липня 2016 року він звернувся до Генерального прокурора України з заявою про злочин. 18 серпня 2016 року він отримав листа від 12 серпня 2016 року номер 04/2/2-215-14 за підписом заступника начальника Департаменту начальника управління нагляджу за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_7 , з якого вбачається, що всі заступники Генерального прокурора України відсторонились від виконання своїх прокурорських обов,язків.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких документів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України та з урахуванням вимог ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності вказаної особи, на підстав матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку: 18 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генерального прокурора України ОСОБА_4 з заявою про злочин. Листом від 18 серпня 2016 року номер 04/2/2-215-14 на адресу ОСОБА_3 Генеральною прокуратурою України направлено листа з повідомленням про направлення його заяви за підслідністю до прокуратури міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 та його пояснень у судовому засіданні. він звернувся 18 липня 2016 року до Генеральної прокуратури України з заявою про злочин. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До суду зі скаргою, датованою 19 серпня 2016 року, він звернувся 20 серпня 2016 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, до суду скарга надійшла 22 серпня 2016 року, вхідний номер 83153. Таким чином заявником пропущений десятиденний строк для звернення зі скаргою до суду. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод надання суду доказів існування підстав для направлення скарги з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у встановлений законодавством строк не наводить. Підстав для поновлення строку для звернення зі скаргою немає, оскільки таких доказів не надано. Крім того, заявник і не просить суд поновити йому вказаний строк. Таким чином, скарга подана з порушенням вимог ст.304 КПК України та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя