Справа № 161/3313/16-к
Провадження № 1-кс/161/1263/16
про накладення арешту
м. Луцьк 15 березня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 12.03.2016 року протоколом обшуку, а саме: медичний одноразовий шприц з рідиною червоного кольору, сумка синього кольору для походів з посудом всередині, один кальян золотистого кольору з двома трубками висотою близько 60 см, телевізор SATURN TVLSD с/н НОМЕР_1 з пультом, пивна сувенірна бочка та шість керамічних статуеток (всередині пусті), пляшка у формі коня з рідиною всередині та пляшка з рідиною всередині в формі корабля на підставці, керамічна пляшка у формі козака з рідиною всередині, керамічна пляшка у формі пістолета з рідиною всередині, керамічна пляшка у формі білки з рідиною всередині, керамічна пляшка у формі кубка сірого кольору (всередині пуста), керамічний ведмідь з возиком, комплект керамічного посуду у формі глечиків, дві керамічні кукли, статуетка у вигляді сфінкса, дитяча хокейна клюшка, керамічний сніговик, статуетка у формі гнома, новорічний декоративний підсвічник, пластикова ваза, підсвічник у формі пінгвіна, два сувенірні ножі та один сувенірний кинджал, амулет синього кольору, настінний годинник з написом "кварц", заварний чайник у вигляді будинку, плетена шкатулка, шкатулка синього кольору з ефірними маслами, музикальна шкатулка чорного кольору, шкатулка металева червоного кольору, дерев`яна шкатулка з крутячим механізмом зверху, чотири плетені корзини жовтого кольору, простинь та накидка, дві подушки червоно-чорного кольору, банні рукавички, самовар, три гобілини, чотири плетені стільці, два дерев`яні плетені стільці, один стіл із комплекту садових меблів, чотири записника, мобільний телефон LG IMEI: НОМЕР_2 з карткою "Київстар", мобільний телефон Lenovo ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.170 КПК України (з відповідними змінами та доповненнями згідно Закону України від 10.11.2015 р.) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час обшуку 12.03.2016 року, а тому з метою попередження можливого зниження, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, є предметом, доказом злочину, експертиза щодо наявної у шприці рідини не проведена, а тому вважати, що це є предметом, вилученим законом з обігу, у суду немає підстав, тому клопотання в частині арешту на вказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході обшуку 12.03.2016 року задовольнити.
Накласти арешт на медичний одноразовий шприц з рідиною червоного кольору, сумка синього кольору для походів з посудом всередині, один кальян золотистого кольору з двома трубками висотою близько 60 см, телевізор SATURN TVLSD с/н НОМЕР_1 з пультом, пивна сувенірна бочка та шість керамічних статуеток (всередині пусті), пляшка у формі коня з рідиною всередині та пляшка з рідиною всередині в формі корабля на підставці, керамічна пляшка у формі козака з рідиною всередині, керамічна пляшка у формі пістолета з рідиною всередині, керамічна пляшка у формі білки з рідиною всередині, керамічна пляшка у формі кубка сірого кольору (всередині пуста), керамічний ведмідь з возиком, комплект керамічного посуду у формі глечиків, дві керамічні кукли, статуетка у вигляді сфінкса, дитяча хокейна клюшка, керамічний сніговик, статуетка у формі гнома, новорічний декоративний підсвічник, пластикова ваза, підсвічник у формі пінгвіна, два сувенірні ножі та один сувенірний кинджал, амулет синього кольору, настінний годинник з написом "кварц", заварний чайник у вигляді будинку, плетена шкатулка, шкатулка синього кольору з ефірними маслами, музикальна шкатулка чорного кольору, шкатулка металева червоного кольору, дерев`яна шкатулка з крутячим механізмом зверху, чотири плетені корзини жовтого кольору, простинь та накидка, дві подушки червоно-чорного кольору, банні рукавички, самовар, три гобілини, чотири плетені стільці, два дерев`яні плетені стільці, один стіл із комплекту садових меблів, чотири записника, мобільний телефон LG IMEI: НОМЕР_2 з карткою "Київстар", мобільний телефон Lenovo ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1