Провадження № 1-кс/359/1387/2016
Справа № 359/8416/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана від імені та в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 19 жовтня 2016 року, яка надійшла до відділення поліції аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції 20.10.2016 року, в порядку ст.214 КПК України.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала.

Представник відділення поліції Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області на розгляд скарги не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подану скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 20.10.2016 звернувся до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції із заявою повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно поданої заяви, копія якої міститься в матеріалах, доданих до скарги, заявник ОСОБА_4 зробив застереження про те, що про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину попереджений, та поставив свій підпис (а.с.2).
По суті обставин зазначив про те, що 23 вересня 2010 року він здійснював переліт рейсом PS 231 KBP-BORISPOL-КIEV JFK-KENNEDY-NEW YORK класс Р-ОК, багаж «ЗС (преміум економ) відповідно до придбаного квитка № НОМЕР_1 , реєстрація та посадка на рейс відбувалась через Зал офіційних делегацій Міжнародного аеропорту «Бориспіль», а також зазначив, що під час оформлення багажу для перельоту ним було внесені додаткову оплату за переліт негабаритного багажу РS 116520- відповідно до тарифу, встановленого авіакомпанією «Міжнародні авіалінії України». ДО пункту призначення даний багаж не прибув, що підтверджується його звернення на розшук JFKPS 10449, який ним був складений в аеропорту Нью-Йорка. Заявник також вказав, що втрачений багаж є особливо цінним і його вартість складає близько 10000000 гривень, оскільки містив 20 картин без рам різного розміру, які були виконані особисто дружино заявника ОСОБА_5 протягом останні десяти років та є величезною цінністю для нього а для його дружини.
.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.4 вказаної статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 повідомив про обставини, які містять в собі ознаки злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ч.5 ст.185 КК України), а отже у працівників відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції існували усі підстави діяти у відповідності до вимог ст.214 КПК України, та, у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, в тому числі обставин, передбачених ч.2 ст.11 КК України, діяти відповідно до вимог ст.284 КПК України

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки Бориспільським МВ ГУМС ВС України допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України заявником не пропущений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306-307 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України привласнення майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні (ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна) за заявою ОСОБА_4 від 19.10.2016.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 -Лесів