Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2216/16
Справа № 711/7305/16-к
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Прокуратури Черкаської області, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 03.06.2015 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст. 365 КК України,

із участю у судовому розгляді:

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197від 03.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України.

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу Прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 03.06.2015 за підозрою колишнього командира батальйону міліції особливого призначення «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , працюючи згідно наказу МВС України № 1989 о/с від 29.12.2008 на посаді командира батальйону міліції особливого призначення «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області, маючи спеціальне звання полковника міліції і, в силу займаної посади, як представник влади, що займає відповідальне становище в системі правоохоронних органів і наділений спеціальними владними повноваженнями, являючись службовою особою, порушуючи вимоги Конституції України, Закону України «Про міліцію» та свої функціональні обов`язки, всупереч інтересам служби, діючи умисно, перевищуючи надані йому службові повноваження, не маючи жодних підстав, передбачених чинним законодавством України, в порушення ст. ст. 12, 14 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565-12 та Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР від 27.02.1991 № 49, вчинив дії, виконання яких можливе лише за наявності особливих і відсутніх в даному випадку умов в особливих випадках, з особливого дозволу та з додержанням особливого порядку.

Так, з 21.11.2013 в Україні у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України розпорядження щодо призупинення процесу підготовки до укладення Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, на підтримку акцій «Євромайдану», що проходили у м. Києві, розпочалися акції протесту, які проходили і в м. Черкаси.

Близько 00 годин 15 хвилин 27.01.2014 на Соборну площу в м. Черкаси, розташовану навпроти приміщення «Будинку Рад», за адресою бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, з м. Києва прибули автомобілі учасників «Автомайдану», з метою проведення мирної акції протесту щодо звільнення осіб, які були затримані 23.01.2014-24.01.2014 біля приміщення «Будинку Рад» в м. Черкаси.

На Соборній площі м. Черкаси, крім вказаних осіб та мирних громадян в якості журналіста Інтернет видання «Прес Центр» був присутній ОСОБА_7 , телеоператор телеканалу ТРК «ВІККА» ОСОБА_8 та спеціальний кореспондент ТОВ «НІС» ТК ІНТЕР ОСОБА_9 , які виконували свої функціональні обов`язки, передбачені, зокрема, і Законом України «Про інформацію».

Близько 00 години 30 хвилин 27.01.2014 без будь-яких законних підстав співробітники батальйону міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС України в Луганській області під керівництвом ОСОБА_4 перебували біля будівлі «Будинку Рад» зі сторони вулиці Байди Вишневецького, у повному складі в кількості 100 осіб.

За вказівкою командира БМОП ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 , працівники батальйону міліції із застосуванням спеціальних засобів гумових кийків та наручників розпочали протиправні дії щодо учасників мирної акції протесту, що супроводжувалось нанесенням тілесних ушкоджень останнім при їх затриманні, а також перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, що виразилось у пошкодженні їх майна.

При цьому, командир батальйону міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС в Луганській області ОСОБА_4 , 27.01.2014 близько 00 год. 30 хвилин, перебуваючи на Соборній площі в м. Черкаси, безпосередньо спостерігаючи за вказаними протиправними діями своїх підлеглих співробітників батальйону, будучи наділеним владою представника державного органу виконавчої влади працівника правоохоронного органу під час виконання службових обов`язків з охорони громадського порядку, який має діяти в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України, усвідомлюючи, що затримані особи не чинять спротиву підлеглим йому працівникам, у відповідності до вищевказаних норм Конституції України, Закону України «Про міліцію», в порушення п. п. 52, 211, 215 Статуту патрульно-постової служби міліції України, маючи, як безпосередній керівник, реальну можливість припинити протиправні дії своїх підлеглих, не вжив жодних заходів, спрямованих на припинення вказаних злочинних дій невстановлених працівників батальйону міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС України в Луганській області, не забезпечив особисту недоторканість затриманих осіб, не захистив їх права, свободи та законні інтереси, при цьому не надавши їм жодної допомоги, а навпаки здійснюючи керівництво вказаним батальйоном міліції умисно і цілеспрямовано надавав незаконні вказівки на вчинення його підлеглими неправомірних дій, спрямованих на перевищення службових повноважень, що супроводжувалось насильством.

Так, ОСОБА_9 невстановленому працівнику БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області, без вчинення опору було пред`явлено посвідчення кореспондента ТОВ «НІС» ТК ІНТЕР. Однак, останньому співробітники «Беркут» на протязі тривалого часу наносили удари гумовим кийком: по потилиці, в область голови, кінцівках рук, тулуба і ніг, чим заподіяли численні тілесні ушкодження.

Під час зазначених подій працівниками БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області нанесено тілесні ушкодження наступним особам: ОСОБА_10 , який припиняв побиття цивільними особами невідомого, працівник БМОП «Беркут» наніс удар гумовим кийком по голові, по гомілці лівої ноги та лівому плечу, чим заподіяв тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 738 від 16.04.2014 відносяться до категорії легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень; ОСОБА_11 , якого було затримано та поміщено до автобусу, де співробітники «Беркуту» нанесли удари по голові, чим заподіяли тілесні ушкодження, які відносяться згідно висновку експерта № 999 від 21.05.2014 до категорії легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_12 , який був затриманий співробітниками «Беркут», що пересувались на автобусі марки «Богдан» білого кольору, нанесли удар гумовою палицею по голові та іншими частинам тіла та пошкодили зазначений автомобіль, чим заподіяли тілесні ушкодження, які відносяться згідно висновку експерта № 307 від 18.02.2014 до категорії легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_13 , нанесли гумовими кийками удари в область голови, грудної клітки, ребер, чим заподіяли тілесні ушкодження, які відносяться згідно висновку експерта № 12 від 29.01.2014 до категорії легких тілесних ушкоджень.

Окрім того, пошкоджено відеокамеру телеоператора ТОВ ТРК «ВІККА» ОСОБА_8 , який був одягнутий у жилет салатового кольору із написом «Преса».

Безпосередньо ОСОБА_4 , який підійшовши до директора ПП «Видавничий Дім» ОСОБА_7 , що був одягнутий в жилет салатового кольору із написом «ПРЕСА», та в законний спосіб за допомогою відеокамери SONY DSR-40 проводив зйомку акції протесту, достовірно знаючи, що останній є журналістом, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті створити перепони щодо одержання, використання та поширення інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, перевищуючи владу близько 00 годин 10 хвилин 27.01.2014, наблизився до останнього, при цьому вимагаючи від ОСОБА_7 припинення відео-зйомки та наказавши вимкнути відеокамер, що останній вимушений був зробити.

З урахуванням наведеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, Луганської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналіста.

Також ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, 27.01.2014, діючи як службова особа працівник правоохоронного органу, перевищив владу, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень, що супроводжувалися насильством та застосуванням спеціальних засобів шляхом віддання ним наказу підлеглим працівникам та призвело до заподіяння ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тілесних ушкоджень, спричинення болісних відчуттів ОСОБА_9 , образи особистої гідності ОСОБА_8 , що в свою чергу завдало істотної шкоди охоронюваним Конституцією України правам та свободам людини, заподіяло істотної шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету правоохоронного органу Міністерства внутрішніх справ України міліції, як державного озброєного органу виконавчої влади, який захищає життя, здоров`я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вчинення вказаних злочинів ОСОБА_4 підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами.

показаннями потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , які підтвердили факт факти нанесення їм співробітниками БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області тілесних ушкоджень;

показаннями потерпілого журналіста ОСОБА_7 , який підтвердив факт перешкоджання його журналістській діяльності з боку командира БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4

показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які підтвердили факт перебування співробітників БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області під керівництвом ОСОБА_4 27.01.2014 біля будівлі «Будинку Рад», де останніми наносились тілесні ушкодження учасникам «Автомайдану»;

показаннями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які підтвердили, що керівництво БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області в тому числі 27.01.2014 здійснював полковник міліції ОСОБА_4 ;

документами матеріалами кримінального провадження№ 0000039 від 24.02.2014, у яких містяться відомості щодо перебування службовців БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області під керівництвом ОСОБА_4 в січні 2014 року в Черкаській області та зокрема, в ніч з 26 на 27 січня 2014 року на Соборній площі м. Черкаси;

висновками судово-медичних експертиз КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 738 від 16.04.2014, № 307 від 18.02.2014, № 999 від 21.05.2014 та Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення СМЕ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 12 від 29.01.2014;
речовими доказами, а саме DVD диском із відеозаписами, що містились у всесвітній мережі Інтернет, на яких зафіксований ОСОБА_4 як командир БМОП «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області;

іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З огляду на те, що потерпілі та свідки були детально допитані під час досудового розслідування, проведення їх допиту у судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання є недоцільним.

Ураховуючи зібрані у кримінальному провадженні докази, 21.05.2016 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України, яке у зв`язку з неявкою останнього направлено йому в установленому законом порядку.

ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого відділу прокуратури Черкаської області для участі у слідчих та процесуальних діях, однак жодного разу не з`явився, не зазначивши при цьому причин неявки.

У відповідності до положень ст. 281 КПК України, постановою від 05.06.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Прокуратурою Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси скеровано клопотання про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого згідно ухвали від 17.05.2016 відкладено до моменту затримання підозрюваного.

Водночас, Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.05.2016 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформації УСБ України в Черкаській області та УСБ України в Луганській області, ОСОБА_4 постійно проживає на території Луганської області, де призначений на так звану посаду «командира загону мобільного особового призначення «Беркут» при МВС терористичної організації «Луганська Народна Республіка».

Моніторингом Інтернет мережі виявлено статтю російського телеканалу «РОССИЯ 24» з назвою «Луганский «Беркут» не дает спуску украинским диверсантам» із наявним відеозаписом на сайті http://www.vesti.ru/videos/show/vid/649741/, на якому присутній ОСОБА_4 як командир ОМОН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МВС так званої «Луганської народної республіки».

Відповідно до інформації прокуратури Луганської області та Управління СБ України в Луганській області слідчим відділом Управління СБ України в Луганській області розслідується кримінальне провадження № 0000339 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 2583 КК України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1275-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України місто Луганськ та інші окремі населені пункти зазначеної області включено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала в повному обсязі та просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий також підтримав направлене ним до суду клопотання, повідомив, що особа, відносно якої подано клопотання перебуває в зоні антитерористичної операції, належного виклику та повідомлення зробити даної особи неможливо, це підтверджують здобуті в ході досудового розслідування докази, а також лист Укрпошти щодо недоставляння відправлень по територіям Донецької та Луганської областей, так як дані території не контролюються українською владою.
Захисник заперечував проти надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування, так як в клопотанні зазначено, що неодноразово ОСОБА_4 повідомлявся, однак до слідчого не з`явився, що свідчить також про невручення підозри останньому та наведення неправдивої інформації, тому клопотання до задоволення не підлягає, дана особа жодного разу належним чином не повідомлялася.
Заслухавши думку учасників судового засідання, доводи сторони обвинувачення та заперечення сторони захисту, дослідивши надані матеріали до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до п 20-1 Перехідних положень КПК України, тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. ст. 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, ч. ч. 2-5 статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст. ст. 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436 - 1, 437, 438, 439 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 00000197 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст.365 КК України.

При цьому, на виконання вимог ст. 297 4 КПК України, відповідно до яких, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що дані, які дають підстави дійти до висновку про наявність обґрунтованої підозри в діях ОСОБА_4 у вчинені злочинів, на даній стадії досудового розслідування здобуті в показаннях свідків та потерпілих, наданих у письмових документах, як протоколи допиту на стадії досудового розслідування та не приймає доводи захисника про відсутність таких даних.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду з прав людини (див рішення «Чеботарь проти Молдови»), яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин.
На даний час достатньо підтвердженої інформація для обґрунтованої підозри.
З матеріалів клопотання вбачається, що постановою від 05.06.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, оскільки підозрювана особа переховується на території окупованому терористами м. Луганськ та ухиляється від явки до органу досудового розслідування.

У відповідності до положень ст. 281 КПК України, постановою від 05.06.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Відповідно до інформації УСБ України в Черкаській області та УСБ України в Луганській області, ОСОБА_4 постійно проживає на території Луганської області, де призначений на так звану посаду «командира загону мобільного особового призначення «Беркут» при МВС терористичної організації «Луганська Народна Республіка».

Моніторингом Інтернет мережі виявлено статтю російського телеканалу «РОССИЯ 24» з назвою «Луганский «Беркут» не дает спуску украинским диверсантам» із наявним відеозаписом на сайті http://www.vesti.ru/videos/show/vid/649741/, на якому присутній ОСОБА_4 як командир ОМОН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МВС так званої «Луганської народної республіки».

Відповідно до інформації прокуратури Луганської області та Управління СБ України в Луганській області слідчим відділом Управління СБ України в Луганській області розслідується кримінальне провадження № 0000339 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 2583 КК України.

Також установлено, що Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.05.2016 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До суду скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого згідно ухвали від 17.05.2016 відкладено до моменту затримання підозрюваного.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_4 дійсно переховується на тимчасово окупованій території і являється членом терористичної організації «ЛНР», тобто притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, неможливо.
Відповідно до вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України №119-VIII від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» тимчасово дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього частини третьої статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Наряду з викладеним, стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання даними, що ОСОБА_4 перебуває в районі проведення антитерористичної операції, належний зв`язок із ним відсутній, так як відповідно до указу Президента від 14.11.2014 року за №875/2014, а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за №1085-р припинено доставку та приймання поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою.
Таким чином, наявність встановлених даних щодо перебування особи, відносно якої надійшло клопотання про надання дозволу для проведення спеціального досудового розслідування, на території проведення антитерористичної операції достатньо для задоволення даного клопотання в сукупності встановлених та висвітлених обставин та також передбачених частиною 2 ст.297-1 КПК України.

Разом із тим, органом досудового розслідування підлягає врахуванню, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 135, 278, 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376, п.20-1 перехідних положень КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Прокуратури Черкаської області, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 03.06.2015 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 03.06.2015 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст. 365 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

При встановленні відсутності підстав для постановлення даної ухвали подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали призначити у судовому засіданні 09 вересня 2016 року о 9 год. 20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1