overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/144/16-к
Провадження № 1-кп/531/43/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 січня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09.03.2016 року о 15.10 годині в приміщенні Карлівського районного суду у залі судових засідань .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого , потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-268/2010
Провадження № 1-268/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.

при секретарі Кононенко О.П.,

з участю прокурора Ольшанської Н.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Підстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

При проведенні попереднього слідства порушень норм КПК України не виявлено.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в залі суду о 9-00 год. 17.05.2010 року.

Справу розглядати з обов»язковою участю прокурора у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в списку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Антонов А.В.
Провадження № 1-в/537/1030/2016
Справа № 537/1304/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
ВСТАНОВИВ
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з Кременчуцької виправної колонії № 69 надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання.
Суд, розглянувши вказану заяву, заслухавши думку прокурора, представника КВК № 69, вважає за необхідне у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимогст. 537, ст.539 КПК України, заяви про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно довідки виданої начальником Кременчуцької виправної колонії № 69 відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 встановлено, що засудженого ОСОБА_4 11.02.2016 року етаповано з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69 до Полтавського УВП № 23.
Відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України заяви від осіб вказаних у Законі України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 етапований до Полтавського УВП № 23, суд вважає за необхідне відмовити засудженому для звернення до належного суду м. Полтави та роз`яснити, що заява про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тому заявнику необхідно звернутися до суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення та звільнення від відбування покарання - відмовити.
Розяснити, що заява засудженого про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/741/16-к
Провадження № 1-кп/545/59/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001719, який надійшов від прокурора Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинувачених : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 02.02.2016 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинувачених : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України в приміщенні Полтавського районного суду о 10 - 30 год. 05.02.2015 року за адресою : м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1/252
ПОСТАНОВА

про об"єднання кримінальних справ

23 грудня 2009 року Дубенський міськрайониий суд Рівненської області

в особі головуючої судді Остапчук А. О.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участю прокурора Матюхіна А. О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.З ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2009 року до Дубенського міськрайонного суду надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

19 листопада 2009 року до Дубенського міськрайонного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.З ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що вказані злочини вчинені однією і тією ж особою, з метою повного, всебічного і об'єктивного судового розгляду цих справ, суд вважає за необхідне об"єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст.24. 26, 237,240, 241,245, 249,253,280 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження кримінальну справу №1-215 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України та кримінальну справу №1-252 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.З ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Об'єднаній кримінатьній справі присвоїти номер №1-215/2009.

Суддя
СПРАВА 1-111
ПОСТАНОВА

26 серпня 2009 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Остапчук А.О.

секретарі Федчук A.A.,

астю прокурора Музичука P.P.,

лшка ОСОБА_1,

тних представників неповнолітнього підсудного ОСОБА_2, ОСОБА_3 тянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу

про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.185, ч.2 ст. 186 КК України

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайсуду знаходиться кримінальна справа по шуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.185, ч.2 ст. 186 України.

26 серпня 2009 року в судове засідання не були доставлені приводом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Оскільки свідки ухиляються від явки в судове засідання та керуючись ст. 292 КПК а'їни, суд

постановив:

Доставити приводом на 14 вересня 2009 р. на 10 год. 00 хв. в зал судового дання Дубенського міськрайонного суду за адресою м.Дубно вул.Д.Галицького, 22

*потерпілого: ОСОБА_8, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1;

*свідків:

ОСОБА_9, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_10, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3

3.Клубука ОСОБА_11, прож. в м.Дубно, пров.Семидубський, 3.

Постанову для виконання направити в Дубенський MB УМВС України в Рівненській

Суддя:
Справа № 572/354/16-к
Провадження № 1-в/572/270/16
У Х В А Л А

25 січня 2016 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання засудженому ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», який відбуває покарання у Катеринівській ВК у Рівненській області № 46.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Установа Катеринівська ВК у Рівненській області № 46 знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду подання відносно засудженого, слід проводити судове засідання у режимі відео конференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Проводити розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання засудженому ОСОБА_3 у режимі відео конференції о 14 годині 17 лютого 2016 року.

Копію ухвали надіслати до ВК-46 у Рівненській області для організації відео конференції.

Службова особа ВК-46 зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/582/16-к
номер провадження 1-кп/695/72/16
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
26 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню з додатками відносно:
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 09-00 год. 11.03.2016р.

На підготовче засідання викликати:

1) прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;

2) обвинуваченого: ОСОБА_2 (запобіжний захід не обрано);

3) потерпілу ОСОБА_4 .

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13427/15-к
Провадження №1кс/712/228/16
м. Черкаси 19 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесену по скарзі ОСОБА_4 , на постанову ДІМ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову ДІМ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області від 10.09.2011 року.

Під час розгляду зазначеної скарги ОСОБА_4 , подано заяву про відвід прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оскільки вважає, що наявні обставини, які викликають сумнів у його об`єктивності. На думку ОСОБА_4 , на зазначеного прокурора здійснюється тиск керівництвом прокуратури зацікавленої в порушенні прав та законних інтересів заявника.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечувала проти задоволення вказаної заяви, оскільки не вбачає підстав передбачених ст.58 КПК України (1960).

Вивчивши заяву, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 про відвід прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 , на підтвердження доводів не надано доказів щодо наявності тиску на зазначеного прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.57-58 КПК України (1960), -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/175/16
Справа № 754/1339/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2016 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 22, зал. № 3) на 11 год. 03 лютого 2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Витребувати з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві матеріали по заяві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8487/16-к
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 12.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В :
25.02.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 12.04.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, цивільного позивача, представника цивільного позивача та потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 12.04.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України відкрите підготовче судове засідання на 09 березня 2016 року, 12 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, цивільного позивача, представника цивільного позивача та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4154/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 04.02.2015 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Буча Ірпінського р-ну Київської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вручено 01 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 22 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6700/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 червня 2015 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 25.02.2015 року, що надійшов з прокуратури міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова Луганської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 29 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 09 липня 2015 року о 13 год. 45 хв.
У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1