УХВАЛА
іменем України
"10" червня 2015 р. 145/830/15-к
1-кс/145/119/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,
встановив:
Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 18.01.2005 року, близько 11-00 год., неподалік с. Яришівка Тиврівського р-ну, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Део Сенс" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Вінниці не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та автомобілем марки "ЗАЗ Славута" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водії автомобілів отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а пасажир ОСОБА_8 отримала тяжкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово надходили листи відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про те. що хворий ОСОБА_9 постійно отримує амбулаторне та стаціонарно-замінне лікування, крім того повідомлено, що враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 проведення слідчих дій з останнім неможливе.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, є потреба встановлення стану хворого ОСОБА_5 та встановлення можливості проведення слідчих дій з останнім. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб (медичних карток), рентген знімків хворого ОСОБА_5 за період часу з 1995 по 2005 рік, що можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю .
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 132, 160, 162 -164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історій хвороб (медичних карток), рентген знімків хворого ОСОБА_5 за період часу з 1995 по 2005 рік, що можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_10