Справа № № 585/1105/16-к
Номер провадження 1-кс/585/144/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 лютого 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернулася в суд з вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що на початку листопада 2015 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, близько 14 год. ОСОБА_7 перебував в приміщенні аптеки № 33 х ТОВ «Мед-Сервіс Харків» за адресою : м. Ромни, вул. Руденко, 23в де шляхом вільного доступу, з полиць аптеки, викрав упаковку підгузників «Pampers36 Premium Саге макси № 24», вартістю 199,45 грн., дві банки з дитячим харчуванням «Смесь Фрисолак-2 гипоаллергенный 400 г Фрисо», вартістю 182 грн. за одну, на загальну суму 364 грн. Викрадене ОСОБА_5 поклав до поліетиленового пакету, підготовленого ним заздалегідь та залишив приміщення аптеки. В кінці листопада 2015 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, близько 12 год. ОСОБА_5 перебував в приміщенні аптеки № 20 х ТОВ «Мед-Сервіс Харків» за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 9 де шляхом вільного доступу з полиць аптеки викрав два тюбики із зубною пастою «Gum Рагоех» 0,06%, вартістю 119,35 грн. за одну, на загальну суму 238,70 грн., один тюбик зубної пасти «Gum Sensivital», об`ємом 75 мл, вартістю 114, 63 грн., дві пачки жіночих прокладок «Always Platinum» № 20, вартістю 64,90 грн. за одну пачку, на загальну суму 129, 80 грн., одну пачку прокладок «Always Platinum plus» № 16, вартістю 65,25 грн., одну пачку прокладок «Kotex», вартістю 58,10 грн. Викрадене ОСОБА_5 поклав до куртки та залишив приміщення аптеки.Також в кінці листопада 2015 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, близько 15 год. ОСОБА_5 вирішив скоїти крадіжку з приміщення аптеки № 20 х ТОВ «Мед-Сервіс Харків» за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 9. Перебуваючи в аптеці ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з полиць аптеки викрав одну упаковку підгузників марки «Pampers Premium Саге миди», вартістю 204, 95 грн., дві упаковки підгузників марки «Pampers37 Premium Care юниор», вартістю 197, 75 грн. за одну, на загальну суму 395, 50 грн. Викрадене ОСОБА_5 поклав до поліетиленового пакету, підготовленого ним заздалегідь та залишив приміщення аптеки. Також 05.01.2016 близько 13 год. ОСОБА_5 прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою придбати собі сигарет. Перебуваючи у вказаному магазині ОСОБА_5 , впевнившись в таємності своїх дій, шляхом вільного доступу, з прилавку викрав одну пластикову ємність з гранульованою ваговою кавою «Бразилія», вагою 0, 480 кг. вартістю 208,80 грн., яку поклав до поліетиленового пакету. Також 25.01.2016 о 16 год. ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Простор» ТОВ «Стиль Д» за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 3, де впевнившись в таємності своїх дій, шляхом вільного доступу, з полиці магазину повторно викрав чоловічу туалетну воду «Bulgari Aqua», ємністю 30 мл., вартістю 999 грн. Вказану туалетну воду ОСОБА_5 поклав до кишені куртки, після чого пішов в напрямку виходу та залишив приміщення магазину.Також 05.02.2016 близько 12 год. 24 хв. ОСОБА_5 прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою придбати продуктів харчування. Перебуваючи у вказаному магазині ОСОБА_5 впевнившись в таємності своїх дій, шляхом вільного доступу, з прилавку викрав одну пластикову ємність з гранульованою ваговою кавою «Бразилія», вагою 0, 565 кг. вартістю 217,50 грн., яку поклав до поліетиленового пакету. Крім цього 10.09.2015 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Курахово Донецької області, на окраїні населеного пункту знайшов 23 патрони калібру 5,45, які вирішив залишити собі. Забравши патрони ОСОБА_5 поклав їх до особистих речей, які мав при собі, маючи на меті зберігати їх. Після цього, ОСОБА_5 перевіз патрони в м. Ромни Сумської області та заховав їх у лісосмузі, що розділяє центральну частину м. Ромни та Процівський мікрорайон. 04.02.2016 ОСОБА_5 прийшов до місця, де заховав патрони, дістав їх та поклав під одяг та почав рухатись в центр м. Ромни. о 16 год. 00 хв., коли ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції. Під час проведення особистого огляду в останнього під одягом було виявлено 23 патрони калібру 5,45, які він незаконно зберігав. Згідно висновку експерта № 37 від 10.02.2016 двадцять три 5, 45 мм проміжних патронів, вилучених у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших). Представлені патрони вироблені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні.

Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий мотивує наявністю ризиків передбачених п. 1), п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливістю підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий клопотання підтримала і просила задоволити, пояснила, що мається достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інший злочин, оскільки він зловживає спиртним, не має постійних прибутків та засобів для існування.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисник не заперечував проти обрання запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу особистого зобов`язання. Суду пояснив, що не заперечує причетність до вчинення кримінальних правопорушень.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000097, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

24 лютого 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і цього ж дня він допитний в якості підозрюваного.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для його задоволення.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 , ч.1 ст. 263 КК України, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі, строк якого визначений до семи років, характеризуючи дані про ОСОБА_5 який не працює, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому суд враховує, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким і забезпечить запобіганню ризикам, передбаченим п.1) п.5) ч. 1 ст. 177 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю кв. АДРЕСА_3 , запобіжний захід особисте зобов`язання, та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвалу для виконання направити відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Вручається негайно після її оголошення.

Суддя… підпис
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1