Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1882/16-к
Провадження № 1-в/553/1153/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно засудженої ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року прокурор Полтавської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., призначене ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 року, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
При вирішенні клопотання суд враховує наступне.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Вирок суду в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувався та вступив в законну силу 21.06.2015 року.

Засуджена ОСОБА_5 попереджалася судом про необхідність сплати штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., призначеного їй в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили, проте у визначений строк та станом на 13.09.2016 року штраф не сплатила.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 штраф, призначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 року, не сплатила, підстав для розстрочки сплати штрафу не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни призначеного їй покарання у вигляді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Полтави, не працюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1