гСправа № 358/258/16-к Провадження № 1-кс/358/37/16
УХВАЛА
про тичасовий доступ до речей та документів
25 лютого 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000595 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернулася слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у відділенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучити цифровий запис із камер відео спостереження за період часу з 27.11.2015 року до 28.11.2015 року, посилаючись на те, що 28 листопада 2015 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення майна з вищевказаного магазину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 години 27.11.2015 року до 08.00 години 28.11.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування та продовольчі товари, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

В ході огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що в приміщенні вказаного магазину наявні дві камери відеоспостереження, які могли зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення, а також особу, яка проникла до приміщення магазину.

На даний час в приміщенні зазначеному магазину знаходяться вищевказані речі та документи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим і виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: камер відео спостереження за період часу з 27.11.2015 року до 28.11.2015 року, які знаходяться в приміщенні вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування, та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: камер відео спостереження за період часу з 27.11.2015 року до 28.11.2015 року, які знаходиться у відділенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 25 березня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Головуючий: суддя ОСОБА_1