Справа № 710/377/16-к Провадження №1-в/694/48/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19.05.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 23 березня 2016 року, ОСОБА_4 характеризувався добре, обов`язки покладені на нього судом не порушував, нового злочину не вчинив та став на шлях виправлення.
Начальник Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання без участі їх представника, подання підтримує повністю та просить його задовольнити. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю та просить його задоволити. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Шполянського відділу в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі в зв`язку з зайнятістю в інших процесах. Подання підтримує повністю та не заперечує проти його задоволення. Неявка прокурора не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1