ело№522/3846/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 02 березня 2015 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0000415 від 01 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна ,-

ВСТАНОВИЛА:
До ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від інспектора ПП 4-го батальйону 3-ої роти в м. Одессі ГУНП в Одеській області, про те, що 01.03.2016 р. ним було зупинено автомобіль марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 . Під час перевірки документів на вище зазначений автомобіль, було виявлено невідповідності номерів шасі кузова автомобіля з реєстраційним документом.

Протоколом огляду місця події від 01.03.2016 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , автомобіль марки «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_1 чорного кольору серійний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 , брелок-сигналізація, технічний паспорт, було вилучено.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 01.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415.

У ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в січні місяці 2016 р в соціальній мережі «Ria» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_1 чорного кольору. В подальшому ОСОБА_6 , придбав даний автомобіль у невідомого йому чоловіка вартістю 5 900 доларів США При продажу автомобіля, вищезазначений невідомий чоловік передав ОСОБА_6 технічний паспорт № НОМЕР_2 виданий на автомобіль марки «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1998, повна маса 1860, тип палива: бензин, виданий на імя ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

01.03.2016 ОСОБА_6 , проїжджаючи на автомобілі марки «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_1 біля 6 ст. В. Фонтану співробітники ПП 4-го батальйону 3-ої роти в м. Одеса ГУНП в Одеській області був зупинений, з метою перевірки документів. Під час перевірки технічного паспорта на автомобіль марки «Мерседес Бенз» було виявлено невідповідність номерів шасі кузова автомобіля з реєстраційним документом.

В подальшому співробітниками ПП 4-го батальйону 3-ої роти в м. Одеса ГУНП в Одеській області було запрошено ОСОБА_6 проїхати на автомобілі марки «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_1 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області для подальшого вияснення обставин у справі.

Прокурор з слідчим у судовому засіданні зазначили, що автомобіль, технічний паспорт на № НОМЕР_2 , брелок-сигналізація, та в даному кримінальному провадженні являється предметом злочину, слідство вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль «Мерседес Бенз» 2000 року випуску, д/н НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , технічний паспорт на № НОМЕР_2 , брелок-сигналізація.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0000415 від 01 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав:
Згідно п.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчийого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Мерседес Бенз» д/н НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , технічний паспорт на № НОМЕР_2 , брелок-сигналізація, заборонивши особам ним розпоряджатися.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.03.2016