Справа № 396/1009/15-к
Провадження № 1-кп/396/110/16
УХВАЛА
06.06.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене на 06.06.2016 року о 14.00 ОСОБА_6 не доставлений, привід не виконано.
Прокурор просила здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 , місце перебування якого встановлено, але доставити у призначений час виявилося неможливим.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , проти клопотання прокурора не заперечували.
Згідно ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
В частині клопотання про привід свідків ОСОБА_7 разом із законним представником та ОСОБА_8 , суд заслухавши думку учасників провадження не вбачає підстав, так як суд зазначених свідків ще не викликав, а прокурором не представлено доказів про їх належне повідомлення.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 186 КК України, на 14.00 годину 09 червня 2016 року, суддею одноособово у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Новоукраїнка, вул. Соборна, 34.
В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
В частині клопотання прокурора про привід свідків відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1