Справа № 132/1909/16-к
Провадження № 1-кс/132/285/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.07.2016 р. Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
11 липня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 23.06.2016 року приблизно о 11:00 год., прийшла до домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Підійшовши до входу в домогосподарство вона покликала до себе на вулицю ОСОБА_5 та почала пропонувати придбати пір`я та горіхи, однак після того як ОСОБА_5 повідомила їй, що даних речей в неї немає, ОСОБА_4 , почала розповідати про проблеми у сім`ї ОСОБА_5 та під приводом зняття порчі, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 200 гривень, домашньою птицею - куркою, в кількості 1 шт., вагою 4 кг., вартістю 100 гривень та підвіскою із жовтого кольору у вигляді Розп`яття Ісуса Христа, вагою 1,14 грам, вартістю 1139 гривень. Після отримання, шахрайським шляхом, даних речей, ОСОБА_4 сіла в автомобіль ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 та поїхала у невідомому напрямку. Даними шахрайськими діями ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1439 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , 23.06.2016 року приблизно о 14:00 год., зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 . На той час продавцем була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 , тому підійшовши до неї почала пропонувати придбати пір`я та горіхи, однак після того як ОСОБА_8 повідомила їй, що даних речей в неї немає, ОСОБА_4 , почала розповідати про проблеми в сім`ї ОСОБА_7 , та під приводом зняття порчі, увійшовши в довіру до останньої, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 200 гривень, що належать ОСОБА_7 та продуктами харчування, що належать ОСОБА_6 а саме: пляшка горілки «НЕМІРОФ» об`ємом 0,5 л. вартістю 79 грн., три пачки цигарок «Бонд синій», вартістю 13 грн.65 коп. за 1 пачку, загальна вартість 40 грн.95 коп., 300 грам ковбаси «Московська», вартістю 32 грн.85 коп., а також 200 грам цукерок «Ромашки», загальною вартістю 16 грн. 80 коп., та цукерок «Клубнічка» загальною вартістю 11 грн. 70 коп.. Після цього всі продукти харчування ОСОБА_7 упакувала в пакет червоного кольору вартістю 2 грн. 50 коп. та віддала ОСОБА_4 .. Після отримання, шахрайським шляхом, товаро матеріальних цінностей, ОСОБА_4 вийшла із магазину та пішла у невідомому напрямку. Даними шахрайськими діями ОСОБА_7 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 200 гривень, а потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 183 гривні 80 коп.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 26.06.2016 року приблизно о 12:00 год., знову зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 . На той час продавцем була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 , тому підійшовши до неї продовжуючи свої злочинні дії під приводом зняття порчі, з корисливих мотивів, шляхом обману, знову заволоділа грошовими коштами із каси магазину в сумі 400 гривень та продуктами харчування, а саме: : 0,5 кг. ковбаси «зернистої», вартістю 43 грн. 25 коп., дихлофос, вартістю 34 грн., три рушника по 14грн. кожний, загальною вартістю 42 грн., горілка «Шабо - виноградна» вартістю 80 грн., 4 пачки цигарок «Малберо Голд», вартістю 23 грн.15 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 92 грн. 60 коп. та 4 пачки цигарок «Пріма срібна», вартістю 14грн.50 коп., загальною вартістю 58 грн., чай «Ахмад», вартістю 34 грн.50 коп., кава «Якобз», вартістю 103 грн., пачка цукерків «Асорті Рошен», вартістю 57 грн., дві пачки арахісу, загальною вартістю 48 грн. та сир 300 грам «російський» вартістю 33 грн.60 коп. Після отримання, шахрайським шляхом, товаро матеріальних цінностей, ОСОБА_4 вийшла із магазину та пішла у невідомому напрямку. Даними шахрайськими діями ОСОБА_6 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1025,95 грн.
Вході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_5 , яка на момент вчинення злочинів користувалась мобільним терміналом з сім картою НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . В зв`язку з цим є всі підстави вважати, що мобільні телефони із вказаними сім картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 використовує ОСОБА_4 , яка причетна до скоєння шахрайських дій, а також те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, номер сім-карти, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може бути в подальшому використана для підтвердження місця знаходження та причетності ОСОБА_4 до шахрайських дій.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 8 липня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільних терміналів сім картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувались в період з 00:00 год. 23.06.2016 року по час виконання ухвали суду, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_6 , при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити інспектору Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ) та старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1