Справа № 464/2231/16-к
пр.№ 1-кп/464/137/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

М а л а ш і й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, не працює, інвалід ІІІ групи, відповідно до ст.89 КК України судимості немає, -

за ч.1 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 18 лютого 2016 року о 13.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на місці для паркування автомобілів біля входу в приміщення ТЦ «Шувар», що по просп.Ч.Калини, 36 у м.Львові, відкрив праві бокові дверцята автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 та викрав з багажного відділення ящик білого кольору, в якому знаходилися: 2 упаковки ковбаси вареної першого сорту «Олів`є класична» упакована вартістю 63,20 грн., упаковку ковбаси вареної першого сорту «Фірмова з молоком» вартістю 67 грн., крила курей копчено-варені вищого сорту МГУ вагою 453 гр. вартістю 22,60 грн., бастурма «Фірмова» сирокопчена вищого сорту вагою 207 гр. вартістю 35,92 грн., ковбаса сиров`ялена Качіаторе вищого сорту вагою 304 гр. вартістю 39,54 грн., 2 шт. ковбаси «Махан по-татарськи» сирокопченої першого сорту вагою 155 гр. та 303 гр. вартістю 14,08 грн. та 27,53 грн., ковбаса сирокопчена «Махан» вагою 296 гр., вартістю 51,89 грн., ковбаса сирокопчена «Софіївська» першого сорту вагою 374 гр. вартістю 36 грн., 2 шт. ковбаси сирокопченої «Старокиївська» вагою 156 гр. та 284 гр. вартістю по 12,87 грн. та 23,43 грн., упаковка сардельок вищого сорту «Смачні з сиром Моцарелла» вагою 514 гр. вартістю 21,36 грн., 2 упаковки сардельок першого сорту «Смачні» вагою 2279 гр. та 474 гр. вартістю по 93,78 грн. та 19,51 грн., упаковка сосисок «Крапельки» першого сорту вагою 1916 гр. вартістю 81,62 грн., 2 упаковки сосисок вищого сорту «Люкс» вагою по 275 гр. вартістю 26,10 грн., упаковка сосисок «Смачні» першого сорту вагою 1564 гр. вартістю 63,73 грн., упаковка сосисок вищого сорту «Смачні з сиром Моцарелла» 1523 гр. вартістю 63,28 грн., сосиски вищого сорту «Смачні з філе» 1084 гр. вартістю 41,90 грн., 2 упаковки сосисок вищого сорту «Три корівки» вагою по 265 гр. вартістю 34,50 грн., 2 упаковки сосисок «Франкфуртські зі скоринкою» першого сорту вагою по 220 гр. вартістю 22,30 грн. З викраденим обвинувачений пішов у протилежну сторону від ТЦ «Шувар». Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 862,14 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що 18 лютого 2016 року о 13.00 год. на місці для паркування автомобілів біля входу в приміщення ТЦ «Шувар», що по просп.Ч.Калини, 36 у м.Львові побачив автомобіль «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 . Він підійшов до даного автомобіля, відкрив праві бокові дверцята та викрав з багажного відділення ящик з ковбасними виробами, які заніс до себе додому. Частину ковбасних виробів залишив вдома, а частину заніс на ринок з метою продажу. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, врахувати активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування потерпілому заподіяної шкоди.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що займається продажем ковбасних виробів. 18 лютого 2016 року приїхав на своєму автомобілі в ТЦ «Шувар», що по просп.Ч.Калини, 36 у м.Львові. Припаркував автомобіль на стоянці та пішов пити каву. В автомобілі був ящик з ковбасними виробами. Через деякий час повернувся і виявив, що бокові двері автомобіля не зачиненні до кінця і не має ящика з ковбасними виробами. Переглянувши відеозапис з камери спостереження, виявив, що крадіжку вчинив обвинувачений. Після цього, він звернувся із заявою у Сихівський відділ поліції. Зазначив, що обвинувачений повністю відшкодував заподіяну шкоду. Претензій до нього будь-якого характеру не має. Щодо призначення покарання обвинуваченому, то покладається на розсуду суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілого та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України судимості немає, формально характеризується, є інвалідом ІІІ групи, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Речові докази:

-Ковбасні вироби, які повернуті потерпілому ОСОБА_5 , - слід залишити потерпілому ОСОБА_5 ;

-диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах провадження, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання двісті (200) годин громадських робіт.

Речові докази:

-ковбасні вироби, які повернуті потерпілому ОСОБА_5 , - залишити потерпілому ОСОБА_5 ;

-диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.