Справа № 461/8361/14-к
Провадження № 1-кс/461/4003/16
У Х В А Л А
18.08.2016 року м. Львів
Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_5 ,-
Підозрювана в судове засідання не з`явилась, за місцем реєстрації не проживає, її місце знаходження та контактний телефон її невідомий, що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 від 17.08.2016 року.
Прокурор в судовому засіданні просить суд винести ухвалу про привід підозрюваної для обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно ч.3 ст.187 КК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що підозрювана в судове засідання не прибула, місце перебування підозрюваної невідоме, приходжу до висновку, що заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слід надати дозвіл на привід підозрюваної для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Керуючись ст.ст.177, 182-194 КПК України, слідчий суддя,-
надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на привід підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника ВСУ відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .