справа № 620/797/15-к
провадження № 1-кп/620/24/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000161 від 12.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Веселе м. Судак Автономна Республіка Крим, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 12.08.2015 року, близько 01.00 год. знаходячись в громадському місці, на вулиці біля приміщення швидкої допомоги розташованого за адресою: вул.. 14 Гвардійської стрілецької дивізії, 6, сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, в присутності фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_5 , вказуючи, що бажає отримати медичну допомогу від невропатолога, а не від дитячого педіатра, безпричинно почав висловлюватись на адресу фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою та виказувати на його адресу погрози фізичною розправою, на зауваження ОСОБА_4 припинити свої хуліганські дії відреагував тим, що продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, демонструючи свою уявну вседозволеність завдав ОСОБА_4 удар кулаком в обличчя. ОСОБА_5 , який знаходився поруч, з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_6 , схопив його за руки, однак останній не припиняючи висловлюватись на адресу присутніх грубою нецензурно лайкою вивільнив свою руку та завдав один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 . В цей час з хірургічного відділення Зачепилівської ЦРЛ підійшов лікар ОСОБА_8 , який закликав ОСОБА_6 припинити хуліганські дії, але останній висловлюючись на його адресу грубою нецензурною лайкою, діючи з особливою зухвалістю, демонструючи свою уявну вседозволеність, став погрожувати фізичною розправою. Після цього на місце події приїхали працівники Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області та припинили хуліганські дії ОСОБА_6 ..

Хуліганські дії ОСОБА_6 тривали протягом 1 години, під час яких ОСОБА_6 було порушено громадський спокій та роботу швидкої допомоги, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді забійної рани слизової оболочки верхньої губи, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 221-КР/15 від 13.08.2015 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді зсадини на кровоподточной основі на лівій вушній раковині, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 222-КР/15 від 13.08.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та зазначив, що злочин було скоєно ним при обставинах, які правильно вказані в обвинувальному акті.

Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_6 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_6 . Судом роз`яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд досліджує:
-копію заяви про видачу паспорта (форма №1) ОСОБА_6 ,

-копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_6 ,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_6 ,

-копію постанови суду від 25.05.2015 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_6 ,

-інформаційний лист-характеристику на ОСОБА_6 .

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням іспитового строку, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним за ч.1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 296 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік. В силу ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1