Копія. Справа № 576/1950/16-к
Провадження № 1-кс/576/602/16

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(тимчасовий доступ до речей і документів)
08.09.16 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 14 серпня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2016 року до чергової частини Глухівського відділу поліції (м.Глухів) надішла заява від ОСОБА_5 , 1995 р.н., про те що під час свядкування весілля в її будинку за розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах зник її мобільний телефон марки S-Tell M552, іmei1: НОМЕР_1 ., з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3000 грн.
В матеріалах кримінального провадження маються надані потерпілими підтверджуючі документи з ідентифікаційним номером викраденого майна, згідно яких викрадений мобільний телефон «S-Tell» M552, іmei1: НОМЕР_1 ., на дві сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .
Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків апарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » M552, іmei1: НОМЕР_1 ., на дві сім-картки, який був викрадений у ОСОБА_6 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, за період з «S-Tell» M552, іmei1: НОМЕР_1 , протягом часу з 14 години 00 хвилин 13.08.2016 року по 09 годину 00 хвилин 06.09.2016 року.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати групі слідчих Глухівського ВП (м.Глухів) підпорядкованого ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 та капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків апарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » M552, іmei1: НОМЕР_1 ., на дві сім-картки, який був викрадений у ОСОБА_6 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, за період з «S-Tell» M552, іmei1: НОМЕР_1 , протягом часу з 14 години 00 хвилин 13.08.2016 року по 09 годину 00 хвилин 06.09.2016 року.
Роз`яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис).
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1