Справа№336/541/15-к
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
06 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 16.01.2015 року), -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які надійшло із обвинувальним актом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів для прибуття обвинуваченого шляхом винесення ухвали про його примусовий привід, оскільки ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справ не надав, причини неявки невідомі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Судом встановлено, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу).

Як встановлено ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, призначене у кримінальному провадженні, а саме: 06.10.2016 року на 11-30 годину. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід за адресою проживання.

Здійснення приводу необхідно доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 21, 140-142, 323, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в судове засідання, яке відбудеться 12.12.2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 38 (зал засідань №5).

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.3, 4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1