Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/450/2016 Справа №641/1/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим слідством встановлено, що в ніч з 30.12.2015 на 31.12.2015, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , 1969 року народження, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання в орендованій квартирі АДРЕСА_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення смерті останньої, тримаючи за голову потерпілу, бив її головою о предмети меблювання, спричинивши закриту черепно-мозкову травму а також затягнув їй на шиї ремінь і почав душити, в результаті чого ОСОБА_5 від отриманих ушкоджень в той же день померла.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи ХОБСМЕ № 3613-Дм/15 від 08.02.2016 в мазці та тампоні із вмістом піхви від трупа ОСОБА_5 виявлено 10 голівок сперматозоїдів. Дані зразки знаходяться у відділені імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вважає, що на теперішній час є необхідність вилучити вищевказані об`єкти, а саме мазок та тампон із вмістом піхви від трупу ОСОБА_5 , на якому виявлено 10 головок сперматозоїдів, для подальшого проведення ДНК дослідження.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що мазки та тампон із вмістом піхви від трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому виявлено 10 головок сперматозоїдів, які знаходяться у приміщенні судової імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Одержати зазначені речі іншими способами неможливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мазку та тампону із вмістом піхви від трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому виявлено 10 головок сперматозоїдів, які знаходяться у приміщенні судової імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1