Справа № 464/3649/14-к
пр.№ 1-кс/464/1000/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
11.04.2014 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з середньою освітою, незаміжні, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз 19.12.2011 р. Сихівським районним судом м.Львова до двох років позбавлення волі, покарання відбула, судимість не погашена

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 01.04.2014 року),

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 24.03.2014 року близько 13.10 год., знаходячись в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , зробила потерпілій, яка на той час працювала у вищевказаному закладі барменом, замовлення та користуюсь тим, що потерпіла ОСОБА_6 , спрямувала свою увагу на виконання замовлення, а свій мобільний телефон марки «Нокіа 200 RM-761» ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; залишила на барній стійці, маючи умисел на викрадення майна, переслідуючи корисливий мотив, непомітно для потерпілої, в момент, коли ОСОБА_6 виконувала замовлення, викрала мобільний телефон останньої, який взявши у свою праву руку, винесла із приміщення кафе-бару. Після вчинення даного діяння, ОСОБА_5 направилась до виходу із вищевказаного приміщення та 25.03.2014 року по вул. Городоцька у м. Львові, поблизу ринку «Привокзальний», продала мобільний телефон, що належав ОСОБА_6 невідомій особі за грошові кошти в сумі 150 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 700 грн.
11.04.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечує проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, які просять встановити домашній арешт підозрюваній, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання до п`яти років позбавлення волі, раніше судима, не працює, у зв"язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України. За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк два місці, тобто до 11.06.2014 року, а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"зків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1