Справа № 212/8291/13-к
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Волошиненко С.І., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні за № 0000168 від 14.01.2013 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходиться в КЗ Криворізька міська клінічна лікарня №2 ДОР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.11.2012 року в темний час доби, приблизно о 06 годині 30 хвилин, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, по мокрому асфальтовому покриттю проїзної частини дороги вул. XX-го Партз'їзду з боку вул. Ногіна в напрямку вул. Ватутіна в місті Кривому Розі рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5, який під час руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді поєднана травма відкрито черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана голови, закрита травма грудної клітини, забій грудної клітини, закрита травма черевної порожнини. Закритий перелом зовнішнього виростку правої гомілки.

Потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування з 02.11.12 по 16.11.2012 року в відділені політравми КЗ Криворізька міська клінічна лікарня №2 ДОР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів потерпілого ОСОБА_4

Відомості внесені до ЄРДР 14.01.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки потерпілого ОСОБА_4 матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_4, що зберігається у КЗ Криворізька міська клінічна лікарня №2 ДОР, та отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходиться в КЗ Криворізька міська клінічна лікарня №2 ДОР за адресою: м. Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги, для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: О. Н. Борис