Справа № 735/469/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/764/2016
Категорія - ст. 185 ч. 3 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 від 01 квітня 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 , яка приймала участь в суді першої інстанції на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2016 року по кримінальному провадженню, щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 23.06.2016 року ОСОБА_8 визнаний винним і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки :не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій не оскаржуючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_8 , просив скасувати вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.

В судове засідання обвинувачуваний ОСОБА_8 не з`явився, та не повідомив про причини своєї неявки. Судову повістку він отримав 14.07.2016 року. Його явка в судове засідання є обов`язковою, оскільки прокурором в апеляції ставиться питання про призначення йому більш суворого покарання тобто про погіршення становища.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив здійснити примусовий привід обвинувачуваного, колегія суддів вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_8 підлягає примусовому приводу в судове засідання, оскільки він не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 140 143, 323, 372, 405 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 27 вересня 2016 року, на 9.00 годин в апеляційний суд Чернігівської області (вул. Г. Полуботка 2) обвинувачуваного ОСОБА_8 , проживаючого за реєстрацією АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід доручити працівникам Коропського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти, про час розгляду кримінального провадження повідомити його учасників.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3