Дело № -104/10
25 ноября 2010 года.Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Ефименко В.И.,
при секретаре - Кирпичниковой Н.Е.,
с участием прокурора - Полищука A.B.,
рассмотрев в зале суда Великоновоселковского района Донецкой области представление следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2 о продлении срока содержания под стражей, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1 15 ч. 2 п. п. 1, 12 УК Украины,-
Согласно представления о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_4:
25.09.2010 года СО Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 54-10-03-0077 по факту умышленного убийства ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по признакам преступления предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 1 УК Украины.
29.09.2010 года СО Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по факту убийства ОСОБА_7, в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело № 54-10-03-0078 по признакам преступления предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины.
29.09.2010 года уголовные дела № 54-10-03-0077 и № 54-10-03-0078 объединены в одно производство, которому присвоен № 54-10-03-0077.
25.10.2010 уголовное дело принято к производству СУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
25.10.2010 уголовное дело принято к производству СУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
16.11.2010 уголовное дело принято к производству СУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Из материалов дела следует, что в ночь с 15.05.2008 года на 16.05.2008 года ОСОБА_4 по предварительному сговору, группой лиц, с ОСОБА_14 действуя умышленно из корыстных побуждений, проникли в помещение гаража расположенного во дворе дома 54 по ул. Фонтанной, пгт. Великая Новоселка Донецкой области, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_10, причинив последней материальный ущерб на сумму 3400 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ночь с 15.05.2008 года на 16.05.2008 года ОСОБА_4 по предварительному сговору, группой лиц, с ОСОБА_14, действуя умышленно из корыстных побуждений, проникли в помещение гаража, расположенного во дворе дома 113 по ул. Пушкина, пгт. Великая Новоселка Донецкой области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11
А.М., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ночь 11.07.2009 года на 12.07.2009 года ОСОБА_3 по предварительному сговору, группой лиц, с ОСОБА_14, действуя умышленно из корыстных побуждений, проникли в помещение гаража расположенного во дворе дома 50 по ул. Героев, с. Времьевка, Великоновоселковского района Донецкой области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ночь с 17.07.2009 года на 18.07.2009 года ОСОБА_3 по предварительному сговору, группой лиц. с ОСОБА_14, действуя умышленно из корыстных побуждений, проникли в помещение гаража, расположенного во дворе дома 18 по ул. Ленина, пгт. Великая Новоселка, Донецкой области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_13, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2000 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
19.10.2009 года, примерно в 01.35 час., ОСОБА_4, находясь возле д. № 48 по ул. Артема в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель нападения с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, напал на ранее незнакомого ему ОСОБА_9 и, угрожая предметом, похожим на пистолет, завладел имуществом принадлежащим последнему, а именно: денежными средствами в сумме 250 гривен и ключами от квартиры, не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
19.10.2009 года, в период времени с 01.35 час. до 4 час., ОСОБА_4, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем подбора ключа проник в помещение квартиры № 44 дома № 104, расположенного по пр-ту Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, причинив материальный ущерб на общую сумму 8300 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
23.09.2010 года, примерно в 22.00 час., ОСОБА_15 по предварительному сговору группой лиц со своими сыновьями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в 2 километрах 900 метрах от юго-западной окраины с. Новый Комар Великоновоселковского района Донецкой области в автомобиле НОМЕР_1, на почве мести, в связи с ранее сложившимися неприязненными отношениями, совершили умышленное убийство гр-на ОСОБА_7
25.09.2010 года, примерно в 01.00 час., ОСОБА_15 по предварительному сговору группой лиц со своими сыновьями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь на автодороге сообщением с. Богатыр - Великая - Новоселка, умышленно на почве мести, будучи лицами ранее совершившими умышленное убийство, совершили убийство ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
25.09.2010 года по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 1 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_4.
04.10.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. п. 1, 12 УК Украины.
05.10.2010 года в отношении ОСОБА_3 ОСОБА_16 районным судом Донецкой области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
В настоящее время по настоящему уголовному делу необходимо выполнить следующий объём следственных действий:
- провести очные ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_4, ОСОБА_15 и ОСОБА_3;
- в полном объеме выполнить требования ст. ст. 197, 202 УПК Украины;
- назначить дополнительную дактилоскопическую экспертизу;
- назначить дополнительную трассологическую экспертизу;
- дополнительно допросить свидетеля ОСОБА_17;
- истребовать заключения назначенных экспертиз: судебно-иммунологической экспертизы, судебно-медицинских экспертиз по трупам ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6; спектрографических экспертиз; баллистической экспертизы; медико-криминалистических экспертиз; судебно-химических экспертиз; компьютерно-технической экспертизы; автотовароведческих экспертиз; транспортно-трассологической экспертизы; комплексных судебно-психолого-психиатрических экспертиз;
- собрать в полном объеме материалы, характеризующие личность на ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_14;
- предъявить обвинение в окончательной формулировке обвиняемым ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_14;
- выполнить требования ст. 23-1 УПК Украины;
- выполнить требования ст. 217 УПК Украины;
- выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 225 УПК Украины прокурору Донецкой области для изучения и утверждения обвинительного заключения.
- провести иные следственные действия, в которых возникнет необходимость;
Прокурор просил продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_3 до окончания досудебного следствия, то есть до 25.01.2011 года, так как оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_4 не имеется.
Адвокат ОСОБА_1 возражал против удовлетворения представления, просил освободить его подзащитного из под стражи, в связи с окончанием срока его содержания.
Обвиняемый ОСОБА_4 поддержал ходатайство адвоката ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, адвоката, обвиняемого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_4 обвиняется в совершения ряда особо тяжких преступлений, с целью пресечения преступной деятельности, уклонения от следствия и суда, и обеспечения исполнения приговора и других процессуальных решений по делу. Оснований для изменения меры пресечения не имеется, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 до окончания досудебного следствия, то есть до 25.01.2011 года. Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, -
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до окончания досудебного следствия, то есть до 25.01.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента провозглашения.
Судья Великоновоселковского
района Донецкой области ОСОБА_18
Великоновосілківський районний суд Донецької області