БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа № 275/434/16-к

УХВАЛА
про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції

30 листопада 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000187 за обвинувальним актом, що надійшов від Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області 31.08.2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання при вирішенні питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, прокурор заявив про відсутність обставин, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно копії ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.11.2016 р. встановлено, що потерпілий знаходиться в пенітенціарній установі у зв`язку з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по іншому кримінальному провадженню за ч.2 ст.125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Повідомлення про підготовче судове засідання судом було надіслано для вручення ОСОБА_5 до Житомирської установи виконання покарань №8 в місті Житомир. Будь-яких заяв, клопотань від потерпілого не надходило. Присутні сторони кримінального провадження, таким чином, висловились на користь проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Обвинувачений заявив про відсутність перешкод до призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Клопотань про виклик свідків у судове засідання не заявлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не встановлено.

Водночас, вирішуючи процесуальні питання підготовки до судового розгляду, враховуючи віднесення справ даної категорії до приватного обвинувачення та враховуючи місце перебування потерпілого і відсутність в нього можливості, таким чином, безпосередньо взяти участь у судовому засіданні, суд, керуючись ст.336 КПК України, за власною ініціативою, приходить до рішення про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Заперечень від присутніх учасників кримінального провадження проти проведення дистанційного судового провадження не надійшло.

Крім того, обвинувачений під час підготовчого судового засідання заявив про погане розуміння ним української мови. На питання суду щодо необхідності залучення перекладача з російської мови, якою він володіє, на українську, відповів невизначено. Означені обставини вимагають від суду вжиття заходів до забезпечення участі перекладача у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 291, 314-316, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні о 15.00 годин 7 грудня 2016 року в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області, за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Брусилівським районним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань №8 в м. Житомир.
Адміністрації Житомирської установи виконання покарань №8 в місті Житомир забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Житомирської установи виконання покарань №8 в місті Житомир встановити особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, передбачені КПК України та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до Житомирської установи виконання покарань №8 в місті Житомир для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
До участі у справі залучити перекладача з російської на українську мову.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1