УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
1 червня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що 27.10.2015 року невстановлена особа, представившись працівником підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Куп`янськ Харківської області, шляхом зловживання довірою зі сторони ОСОБА_3 , заволоділа грошовими коштами в сумі 8500 грн., які остання перерахувала на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 як предоплату за купівлю картоплі.
Допитана як потерпіла ОСОБА_3 показала, що 27.10.2015, в ході телефонної розмови із особою, що представилась ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , останній запропонував придбати їй картоплю за ціною 3 грн. за 1 кг. В подальшому, в ході розмови вказана невстановлена особа, зловживаючи довірою, запропонувала відіслати на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 3500 грн. як предоплату за вказану картоплю, що вона і зробила. Надалі, 27.10.2015 невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_4 , повідомила, що для купівлі вказаної картоплі їй необхідно знову відіслати грошові кошти в сумі 5000 грн., та для підтвердження надала абонентський номер НОМЕР_3 , належний директору ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , останній, зловживаючи довірою, підтвердив слова ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надіслала на зазначену вище банківську картку 5000 грн.
З метою встановлення відслідковування зв`язків за зазначеними абонентськими номерами та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з`єднання, абонентів, які використовують мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з`єднання, абонентів, які використовують мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 1 липня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1