Справа №295/5117/16-к

04.04.2016 року м. Житомир
В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, діючи повторно, зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), з метою прикриття незаконної діяльності.
Допитаний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , вказав, що дане товариство йому невідоме та будь-якої діяльності він, як службова особа, не здійснював, жодних реєстраційних документів не підписував, що свідчить про фіктивність вказаного підприємства.
Разом з тим, здійснено огляд місця реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого товариства не встановлено за юридичною адресою.
Також встановлено, що відповідно до АС Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у клопотанні вказує про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається юридична справа (реєстраційні, статутні документи, свідоцтва, довіреності, заяви, листи, доручення та інші документи) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням (постановою), тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), за період діяльності - з моменту реєстрації по дату виконання ухвали, а саме юридичну справу (реєстраційні, статутні документи, свідоцтва, довіреності, заяви, листи, доручення) та інші документи наявні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії ухвали до 04.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім випадку вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. У цьому разі ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1