Єдиний унікальний номер: 343/1207/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/91/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 умисно заподіяв співмешканці ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження при наступних обставинах.

14 червня 2016 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку по місцю проживання співмешканки ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на побутовому грунті затіяв сварку з останньою, в ході якої умисно наніс ОСОБА_5 удар в ліву ділянку обличчя, після чого став наносити удари по ногах, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя зліва, обох стегон.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, вказавши, що 14 червня 2016 року близько 12 години 30 хвилин він прийшов до будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , де між ним і ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому грунті, в ході якої

він побив останню.

Кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що 14 червня 2016 року близько 12 години 30 хвилин до її будинку прийшов ОСОБА_4 , її співмешканець, який затіяв суперечку, побив її. Не має претензій до обвинуваченого, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

За клопотанням обвинуваченого суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, обвинувачений визнає свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати свідків по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, подавши відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене потерпілою клопотання та просив його задовольнити, закривши провадження по справі.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пунктом 2 ч.6 даної статті встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 337, 477, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: