Єдиний унікальний номер справи 185/202/16-к
Провадження № 1-кс/185/53/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 2 ст. 140 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2014 року за № 0002439, порушує питання про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме історії хвороби на новонародженого хлопчика ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебував на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 16 квітня 2014 року до 13 травня 2014 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, які спричинили тяжкі наслідки неповнолітньому, а саме: 16 квітня 2014 року медичні працівники « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час пологів ОСОБА_7 недбало поставилися до пологів, внаслідок чого новонароджена дитина ОСОБА_7 має тяжке захворювання.
Під час досудового розслідування була допитана ОСОБА_7 в якості потерпілої, яка підтвердила факт неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які спричинили тяжкі наслідки її неповнолітньому сину.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання та вказав на необхідність отримання відомостей для проведення судово-медичної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до зазначеної вище інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історії хвороби, яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на новонародженого хлопчика ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебував на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 16 квітня 2014 року до 13 травня 2014 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1