Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1357/16-к
Провадження № 1-кс/711/352/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000057 від 11.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000057 від 11.11.2015 року.
В обґрунтування скарги вказує що постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 28.12.2015 року було закрите кримінальне провадження № 0000057 від 11.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. З даною постановою не погоджується оскільки виходячи з її змісту досудове розслідування є однобічним і не повним. Так, слідчим не було перевірено тверджень заявника, не дано юридичної оцінки наведеним ним обставинам, порушено порядок збирання доказів. Також вказує, що слідчим не було допитано свідків, які б могли дати свідчення про вчинення злочину, зокрема: мешканців села Боривиця, в яких ОСОБА_6 розпитував інформацію щодо його (скаржника) місця проживання; працівників сільської ради, яким ОСОБА_6 показував фото його (скаржника) машини; колишньої голови Боровицької сільської ради, в якої ОСОБА_7 вимагав надати письмову інформацію про його (скаржника) проживання в селі та саме з ким.
Крім того, слідчим було порушено його права, як потерпілого, передбачені ст. 56 КПК України, а саме не вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, не надана можливість надати докази, він не був ознайомлений з матеріалами справи і не отримував копії жодного процесуального рішення прийнятого слідчим.
А тому, просить скасувати постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000057 від 11.11.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , за результатами дослідженого кримінального провадження № 0000057 від 11.11.2015 року, не заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_5 , пояснивши, що досудове слідство дійсно проведено поверхово, без повного з`ясування всіх обставин справи.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000057 від 11.11.2015 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2015 року до ЄРДР було внесено відомості за заявою ОСОБА_5 під № 0000057 за ч. 1 ст. 182 КК України щодо незаконного збирання гр. ОСОБА_6 конфіденційної інформації відносно ОСОБА_5 .
Статтею 182 КК України передбачено кримінальну відповідальність, зокрема, за незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про особу.

Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 28.12.2015 року вказане кримінальне провадження було закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.
Метою досудового розслідування є отримання у передбаченому цим Кодексом порядку фактичних даних, на підставі яких слідчий встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У відповідності з положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Дослідивши зміст оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, прихожу до висновку про допущену неповноту з`ясування обставин, а саме щодо самої події кримінального правопорішення та відповідності дій гр. ОСОБА_6 вимогам ст. 32 Конституції України та Закону України «Про захист персональних даних», а тому процесуальне рішення слідчого про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України є передчасним та підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 94, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000057 від 11.11.2015 року скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1