Справа №: 398/502/15-к
ВИРОК
Іменем України
"27" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0002399 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, без освіти, який не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07 липня 2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом за таких обставин.

В ніч з 21 серпня 2014 року на 22 серпня 2014 року ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 186 КК України, діючи повторно, з метою протиправного заволодіння транспортними засобами, прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 і належить потерпілому ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу проник до гаражу вказаного домоволодіння, де незаконно заволодів мопедом «Viper Grand Prix» вартістю 5 212 грн. 97 коп. та мопедом «Suzuki» вартістю 5 300 грн., після чого перевіз їх до свого домоволодіння АДРЕСА_1 .

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 повернувся до вказаного гаражу і незаконно заволодів мотоциклом «Jawa-350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1986 року випуску, вартістю 2 203 грн. 96 коп., який перевіз до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 7 416 грн. 93 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочинів, пояснив, що в скоєному щиро кається, частину з викраденого він продав, але зрозумів що допустив помилку, мопед «Suzuki» повернув ОСОБА_6 .

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, переконавшись, що зазначені особи розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції і, роз`яснивши особам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро кається в скоєному, за місцем проживання дані негативного характеру відсутні, має сім`ю та утримує неповнолітніх дітей, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого корисливого злочину, утримувався в місцях позбавлення волі, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і в період непогашеної судимості знову вчинив тяжкий злочин.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з частковою конфіскацією належного обвинуваченому майна.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий доказ мопед «Suzuki» підлягає залишенню за належністю потерпілому ОСОБА_6 .

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 289 КК України і призначити покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Обрати запобіжний захід взяття під варту із зали суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 27 травня 2015 року.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ мопед «Suzuki» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_6 .

Судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим з дня отримання його копії, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1