Провадження № 1-кс/592/4227/16
УХВАЛА

про арешт майна
18 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого 15.11.2016 р. під час обшуку житла ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 21.10.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2016 р. до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 27.10.2016 р. близько 13 год. викрав з літньої кухні домоволодіння велосипед марки «Салют» синього кольору та телескопічну вудочку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 дала свідчення, що 27.10.2016 р. ОСОБА_6 допомагав переносити з городу дрібну картоплю, яка була накрита бур`яном. Після 12 год. ОСОБА_6 пішов додому і вона близько 13 год. виявила, що викрали в неї з домоволодіння велосипед марки «Салют» та телескопічну вудочку.

10.11.2016 р. під час обшуку житла ОСОБА_6 було вилучено: в будинку за шафою - телескопічну вудочку SOBRE500, в кухонному столі кімнати - 23 патрони, калібру 5,6 мм, в дерев`яному сараї на території двору - п`ять секцій металевого паркану, вагою 56 кг, який був викрадений у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені під час обшуку патрони в кількості 23 штук, калібру 5,6 мм, та п`ять металевих секцій, загальною вагою 56 кг, є речовими доказами в кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права та відчудження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно а саме: 23 патрони, калібру 5,6 мм, які знаходяться на території Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул.С.Бандери,11, та п`ять металевих секцій, вагою 56 кг, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на майно, а саме: 23 патрони, калібру 5,6 мм, які знаходяться на території Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул.С.Бандери,11, та п`ять металевих секцій, вагою 56 кг, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності ОСОБА_6 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1