Провадження № 1-в/761/612/2016
09 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської обл., громадянина Російської Федерації, росіянина, який має середню спеціальну освіту, у шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2014 за ч.2 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2014 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, вирок набрав законної сили 21.03.2014.

На засудженого покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.
У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не погодився з доводами представника КВІ, оскільки засуджений покладених на нього обов`язків не виконав.
Засуджений ОСОБА_6 до суду не прибув.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
У силу ст. 537 Кримінального процесуального кодексу суд під час виконання вироку уповноважений вирішити, серед іншого, питання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного покарання.
Таким чином, умовами звільнення від відбування покарання є виконання засудженим покладених на нього вироком обов`язків та не вчинення останнім нового злочину.
Водночас, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 , останній на неодноразові виклики КВІ для постановлення на облік не прибув.
У зв`язку з цим, 09.04.2014 начальником Шевченківського РВ КВІ м. Києва винесено подання про привід засудженого. Однак, першочерговими розшуковими заходами встановити місцеперебування ОСОБА_6 не вдалось.
У подальшому засуджений на реєстрацію до органів КВІ не з`явився, що стало підставою для звернення до Шевченківського РУ ГУМВС у м. Києві з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого.
Крім того, відповідно до вимоги УІАЗ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_6 Шевченківським РУ ГУМВС України порушено кримінальне провадження № 120 141 001 000 036 16, у якому 14.04.2014 ОСОБА_6 оголошено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до повідомлення Шевченківського РУ ГУМВС України у м. Києві відносно ОСОБА_6 станом на 12.01.2015 заведено оперативно-розшукову справу та останнього оголошено в державний розшук.
Викладене свідчить, що засуджений ОСОБА_6 покладені на нього вироком суду від 18.02.2014 обов`язки не виконав, під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, що унеможливлює задоволення клопотання про звільнення засудженого від покарання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1