Ширяївський районний суд Одеської області
20.07.2016 Справа №: 518/1004/16-к Провадження № 1-в/518/190/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу (установи)
виконання покарань: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, до засудження не працюючого, одруженого, раніше судимого про умовно-дострокове звільнення від покарання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , (далі засуджений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 01.02.2013 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4, 308 ч. 1, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2015 року замінено не відбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 2 дні на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.
Як вбачається з характеристики з Ширяївського виправного центру № 111 засуджений характеризується наступним чином: на даний час працює різноробочим у першу зміну в майстерні установи. Має 1 (одне) заохочення. До дисциплінарної відповідальності притягувався 9 (дев`ять) разів. Приймає участь у програмах диференційно виховного впливу «Підготовка до звільнення» та у суспільному житті відділення. До вчинення іншими засудженими порушень відноситься з байдужістю. Підтримує стосунки із засудженими різної категорії направленості. Заходи виховного характеру відвідує та робить для себе вірні висновки. Своєю ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Стосунки з рідними та близькими підтримує шляхом телефонних переговорів. Зовнішній вигляд має охайний. Правила санітарії та гігієни дотримується.
В судовому засіданні представник ШВЦ №111 клопотав про задоволення заяви засудженого.
Прокурор вважав можливим умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Засуджений просив звільнення його від покарання.
Суд заслухавши думку представника ШВЦ № 111, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали та особову справу особи, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування не відбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, до засудження не працюючого, одруженого, раніше судимого від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 01.12.2013 року за ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4, 308 ч. 1, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2015 року замінено не відбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 2 дні на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя: