УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000835 від 15.07.2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених чч. 1,3 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вказаний слідчий за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні, по кримінальному провадженню за №0000835 від 15.07.2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених чч. 1,3 ст.197-1 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 13.06.2014 року видно містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 для замовника будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проектна документація розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під керівництвом головного архітектора ОСОБА_6 , що має кваліфікаційний сертифікат АТ № 000774. Результати експертизи видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.03.2015 року, головний експерт проекту ОСОБА_7 , що має кваліфікаційний сертифікат АЕ № 000002. Будівництво розпочалось в кінці жовтня 2015 року. На момент будівництва, а саме 03.11.2015 року було виявлено численні порушення на об`єкті будівництва. Відповідно до інформації забудовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проектом передбачено будівництво 2-секційного 14-ти поверхового житлового будинку на 142 квартири з підземним паркінгом на 40 машиномісць.
Департаментом земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки на АДРЕСА_4 , кадастрові номера :88:053:0020, :88:053:0023 та :88:053:022 за результатами якого складено акт. Так, в ході обстеження вказаних земельних ділянок було встановлено, що відповідно до даних міського земельного кадастру, зазначені земельні ділянки на підставі протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.12.2013 року перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку з вбудованими прибудованими приміщеннями на АДРЕСА_4 . Право власності посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.12.2013 року за № 15271384, від 09.07.2014 № 24040141 та від 24.12.2013 № 15285888. Під час обстеження встановлено, що зазначені земельні ділянки огороджені парканом загальною площею орієнтовно 0,3500 га спільно: з частиною земельної ділянки ( обліковий код 88:053:015) орієнтовною площею 0,0680 га, яка відповідно до даних земельного кадастру обліковується за учбово-курсовим комбінатом комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; з частиною земельної ділянки (обліковий код 88:053:014) орієнтовною площею 0,0100 га, яка відповідно до даних земельного кадастру обліковується за середньою школою № 163; земельну ділянку обліковий код 88:053:018) площею 0,0090 га, яка обліковується відповідно до даних земельного кадастру за філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Також встановлено, що на зазначені земельній території ведуться підготовчі роботи для організації та здійснення будівництва житлового будинку (генеральний підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »). За результатами обстеження вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять нотаріальну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1,3 ст.197-1 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за чч. 1,3 ст.197-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню№0000835 від 15.07.2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених чч. 1,3 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у приватного нотаріуса Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригінал договору дарування земельної ділянки від 22 квітня 2011 року предметом якого виступила земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , площею 0,1000 га, кадастровий номер 8 000 000 000:88:053:0022, оригінали заяв написаних від імені ОСОБА_8 , і.к. НОМЕР_1 .
Службовим особам приватного нотаріуса Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити приватному нотаріусу Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а приватний нотаріус Печеринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: