Справа № 491/1232/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року м.Ананьїв
Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль ГАЗ-69 А, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору хакі, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 23 грудня 1995 року є ОСОБА_4 , який довіреністю ВЕР №326896 від 01 листопада 2007 року уповноважив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , користуватися та розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом, легковий причеп, державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 19 вересня 1998 року є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , стовбури дерев, які знаходились у вищезазначеному причепі та на землі, бензопили в кількості три штуки «Штіль 180», «Штіль 290», «Хускварна 236», червоних кольорів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які поміщені на зберігання до майданчику тимчасового затримання транспортного засобу, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41,, подане без дотримання вимог ст. 171 КПК України.
Так в клопотанні ставиться питання про арешт автомобіля та автопричепу який на праві власності належить не затриманій на місці скоєння злочину особі - ОСОБА_5 , а громадянину ОСОБА_4 , місце проживання якого не вказане, пояснення його щодо передачі транспортного засобу ОСОБА_5 відсутні. В зв`язку з наведеним не обґрунтовані підстави для арешту вказаного автомобіля та причепу.
В описовій частині подання вказано, що на причепі автомобіля знаходяться стовбури дерев, однак питання про накладення на них арешту не ставиться і відсутні відомості про їх знаходження, також і відсутні відомості в описовій частині про власника автомобіля та причепу їх технічні паспорти, а також відомості про бензопили, наявність на них документів та індивідуальних особливостей які дають можливість ідентифікувати їх.
У відповідності з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.. 171 КПК України повертає його прокурору для усунення недоліків.
Таким чином на підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що вказане клопотання не відповідає вимогам чинного КПК а тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль ГАЗ-69 А, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору хакі, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 23 грудня 1995 року є ОСОБА_4 , який довіреністю ВЕР №326896 від 01 листопада 2007 року уповноважив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , користуватися та розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом, легковий причеп, державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 19 вересня 1998 року є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , стовбури дерев, які знаходились у вищезазначеному причепі та на землі, бензопили в кількості три штуки «Штіль 180», «Штіль 290», «Хускварна 236», червоних кольорів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які поміщені на зберігання до майданчику тимчасового затримання транспортного засобу, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41. повернути прокурору для усунення недоліків.
Слідчий суддя: ОСОБА_1