Справа № 216/3912/16-к
Провадження 1-кс/216/2440/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 вересня 2016 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
- Посадових інструкцій першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були чинними з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;
- Посадових інструкцій заступника міського голови міста Кривого Рогу, якими керувався ОСОБА_4 під час займання даної посади, чинні на момент з 01.01.2010 по 14.05.2010 років та рішення про їх затвердження;
- Посадових інструкцій секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чинними в період з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;
- Результатів поіменного голосування щодо всіх питань порядку денного пленарного засідання LІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 Vскликання, яке відбулось 14.05.2010 року;
- актів здачі-приймання наданих послуг, виконавцем яких був ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання ІНФОРМАЦІЯ_4 послуг щодо виготовлення, розроблення та вчинення будь-яких інших дій з питань технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
- актів здачі-приймання виконаних робіт, виконавцем яких був ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо робіт, виконаних з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
- проектно-кошторисної документації другим підписантом якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно виконання робіт, надання послуг з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
- технічних завдань, які надавались ІНФОРМАЦІЯ_5 чи її посадовими особами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
- складу експертної комісії з питань підготовки проектів регуляторних актів та документів, що підтверджують повноваження даної комісії в період часу з 01.01.2008 по 14.05.2010 року, з можливістю тимчасового вилучення.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу, вказується, що 18.06.2014 року до Криворізького міського управління міліції в Дніпропетровській області надійшла заява від керівника ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_5 , та ГО " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки в порушення вимог ст.ст. 5, 8, 9, 10, 13, Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» виключили з плану регуляторної діяльності на 2010 рік проект рішення міської ради № 3884 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим порушили права територіальної громади та суб`єктів господарювання в сфері плати за землю, а також створили перешкоди для здійснення та розвитку господарської діяльності.
Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що затверджена вищевказаним рішенням технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу виготовлена державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 19.09.2016 до Криворізької місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 , щодо витребування низки документів з питань виключення з плану регуляторної процедури, а також подальшої підготовки і прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3884 від 14.05.2010 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу». При цьому відповідно до клопотання ОСОБА_5 , власниками цих документів є ІНФОРМАЦІЯ_9 , в приміщенні якої вони зберігаються.
Враховуючи викладене, для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою спростування або підтвердження фактів викладених в заяві про кримінальне правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаної документації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні, в якості доказової бази та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.
В зв`язку із викладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у цьому кримінальному провадженні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до вище зазначеної документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.
Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та враховуючи, що у разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні в якості доказів, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням їх копій завірених належним чином.
Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити частково.
Дозволити тимчасовий доступ прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-посадових інструкцій першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були чинними з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;
-посадових інструкцій заступника міського голови міста Кривого Рогу, якими керувався ОСОБА_4 під час займання даної посади, чинні на момент з 01.01.2010 по 14.05.2010 років та рішення про їх затвердження;
-посадових інструкцій секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чинними в період з 01.01.2008 по 14.05.2010 року та рішення про їх затвердження;
-результатів поіменного голосування щодо всіх питань порядку денного пленарного засідання LІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 Vскликання, яке відбулось 14.05.2010 року;
-актів здачі-приймання наданих послуг, виконавцем яких був ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання ІНФОРМАЦІЯ_4 послуг щодо виготовлення, розроблення та вчинення будь-яких інших дій з питань технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
-актів здачі-приймання виконаних робіт, виконавцем яких був ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо робіт, виконаних з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
-проектно-кошторисної документації другим підписантом якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно виконання робіт, надання послуг з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
-технічних завдань, які надавались ІНФОРМАЦІЯ_5 чи її посадовими особами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань розроблення, виготовлення та вчинення будь-яких інших дій щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу станом на 01.01.2008 року;
-складу експертної комісії з питань підготовки проектів регуляторних актів та документів, що підтверджують повноваження даної комісії в період часу з 01.01.2008 по 14.05.2010 року,
з можливістю ознайомлення з оригіналами вище вказаних документів та вилученням їх копій, завірених належним чином для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити до 22 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1