Справа №766/9004/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області № 90 про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
Начальник ПВК № 90 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ПВК № 90 подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти подання начальника ПВК № 90, просив в його задоволенні відмовити, оскільки вважає себе не небезпечним для суспільства.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка, Красногвардійського району, АР Крим, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

У Північній ВК № 90 відбуває покарання, призначене вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04.10.2012 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання ОСОБА_3 дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався сім разів. За період відбування покарання характеризується негативно, тому що систематично порушує правила внутрішнього розпорядку дня установи.

У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме слід встановити над ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, що є достатнім часом для здійснення тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за цією особою.

Керуючись ст.ст. 3-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,

ухвалив:
Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області № 90 - задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04.10.2012 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;

- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: __________________С. ОСОБА_4