Справа № 591/1400/16-к
Провадження № 1-кп/591/206/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне провадження №0001049 від 27.02.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився Белгородська область, с. Красна Яруга, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що працює на посаді доцента кафедри технічного сервісу у Сумському національному аграрному університеті, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 26.02.2016 близько 00.30 год., знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , побачив поліетиленовий пакет з написом «АТБ», який залишили невстановлені молодики та перевіривши його, встановив, що там знаходиться поліетиленовий пакет з листям речовини рослинного походження, а також пластикова 2 літрова пляшка з рідиною. Розуміючи, що це особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та пристрій для його вживання шляхом куріння, ОСОБА_5 вирішив забрати пакет з рослинною речовиною до себе додому для власних потреб та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, приніс його у квартиру АДРЕСА_3 , розклав вміст пакету по коробках та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та екстракт канабісу до 15 год 40 хв. 26.02.2016. Пристрій для вживання наркотичного засобу «канабіс», залишив на столі, що розташованій під вікном на балконі.

26.02.2016 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено зліва на підвіконні в дерев`яному корпусі з-під старого годинника чотири паперові згортки, кожен з яких містить подрібнену речовину рослинного походження. На столі, який розташований під вікном на балконі, виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу у вигляді двох фрагментів верхньої та нижньої пластикових пляшок, що вставлені одна в одну, верхня частина, а саме горловина пляшки має фрагмент фальгованого паперу у виді наперстка, всередині якого є обвуглені частки чорного кольору та нашарування речовини коричневого кольору, у верхній частині внутрішньої сторони пляшки нашарування речовини коричневого кольору. На балконі на другій полиці виявлено та вилучено коробок з картону світло сірого кольору, всередині якого знаходяться п`ять паперових згортків, в чотирьох з яких плоди рослин, в одному подрібнена речовина рослинного походження, три сірникові коробки з плодами рослин. На другій полиці зправа виявлено та вилучено картонний коробок з написом «Magio», всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у вигляді листя. Виявлене було вилучено, опечатано та направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України №367 від 12.03.2016, речовини нашарування на верхній частині пляшки із полімерного матеріалу коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Загальна маса «екстракту канабіс» складає: 0,927 г.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України №368 від 15.03.2016 загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 26,388 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно, в той день він був випивши, біля свого дому побачив нетверезих молодників та прогнав їх, а пакет, який вони залишили, та в якому, як він розумів, були наркотики забрав додому, де зберігав до обшуку, який провели працівники поліції. Дозволу на обіг наркотиків він не має. У вчиненому розкаявся.

Окрім показань обвинуваченого, його провина у вчинені інкримінованого злочину підтверджується:

Протоколом огляду місця події від 26.02.2016, яким встановлено місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 та вилучені наркотичні речовини.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України №367 від 12.03.2016, згідно якого речовини нашарування на верхній частині пляшки із полімерного матеріалу коричневого кольору висотою 11 см, верхній частині пляшки із прозорого полімерного матеріалу висотою 15 см, верхній частині пляшки і фрагменті фольги є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України №368 від 15.03.2016, згідно якого загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 26,388 г.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та екстракту канабісу без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і його дії кваліфіковані правильно.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс та екстракт канабісу відносяться до списку 1 таблиці 1 «особливо наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його провину і вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, що буде сприяти його виправленню.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу, в тому числі за відсутності клопотань сторін стосовно цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних досліджень у розмірі 2641,2 грн.
Речові докази: наркотичні речовини, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського ВП ( м. Суми) ГУНП в Сумській області знищити.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1