Справа № 379/319/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Таращанського ВП ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, яке внесене в кримінальному провадженні № 0000104 від 19.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання надійшло до суду 16.11.2016.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант ОСОБА_2 16.11.2016 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.03.2016 приблизно о 01 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом відчинення дверей проникла в житло ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та здійснила напад із застосуванням насильства на ОСОБА_5 з метою заволодіння її майном, проте не довела свій злочинний намір до кінця, оскільки була виявлена ОСОБА_6 та з місця вчинення злочину зникла.

Відомості про вказану подію 19.03.2016 року внесено до ЄРДР за № 0000104 по ч.3 ст.187 КК України.

У слідства виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що воно подане від Таращанського відділення Рокитнянського відділу ГУ НП в Київській області, тобто від не існуючого відділення поліції.
Крім того, слідчим не надано доказів на обгрунтування обставин, викладених в клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, яке внесене в кримінальному провадженні № 0000104 від 19.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1