Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/834/16-к
Провадження № 1-в/540/234/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської обл., мешканця АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :

у червні 2016 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 12.06.2012 Приморським районним судом Запоріжзької обл.. за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Рішенням регіональної комісії Луганської області від 11.12.2013 визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 05.12.2013. Кінець строку покарання 05.12.2018.

До умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття ? строку покарання, тобто 05.06.2016.

Станом на 10.06.2016 ОСОБА_4 відбув строк покарання 2 роки 06 міс.05 дні позбавлення волі.

За період відбування покарання в СІЗО м. Луганськ стягнень та заохочень не мав.

До Машівської ВК-9 прибув 14.01.2014. Стягнень не має. За сумлінну поведінку має одне заохочення. Працевлаштований робітником теплиці.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник спостережної комісії та виправної колонії №9 в судове засідання також не з`явилися, без повідомлення причин. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не має стягнень, має 1 заохочення, а тому довів своє виправлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 є 05.12.2013, кінцем строку є 05.12.2018.

05.06.2016 засуджений відбув 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення та заохочення. Стягнень не має.Згідно довідок соціально-виховної та психологічної служби Машівської ВК №9 ОСОБА_4 закінчив професійно-технічний навчальний заклад установи та отримав спеціальність слюсаря по ремонту сільськогосподарської техніки,приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення»,попередньо вирішене питання трудового та побутового влаштування після звільнення з місць позбавлення волі.

З довідки планово-економічного відділу Машівської ВК №9 вбачається,що засуджений постійно працевлаштований і має 100% виконання завдань/а.с. 53-54 особової справи 13-Л-14/.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Приморського районного суду Запоріжської області від 12.06.2012 на невідбутий строк 2 роки 04 місяців 28 днів позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :