гСправа № 358/1576/16-к Провадження № 1-кс/358/214/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 листопада 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення тимчасового доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000515 від 03.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернувся слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до цифрового запису із камер відео спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 за 24 жовтня 2016 року, для отримання даної інформації в паперовому та електронному вигляді у головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення, посилаючись на те, що 03 листопада 2016 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що 03 листопада 2016 року до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 про те, що 24 жовтня 2016 року близько 03 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в м. Миронівка Київської області, скориставшись банкоматом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрала, знявши з належної йому банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші в сумі 9500 гривень, яку він на передодні втратив, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 обладнаний камерою відео спостереження.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

Разом з тим, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення необхідно володіти інформацією з місця зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки, фото та відео фіксації з місць зняття вищевказаної суми грошей, тому необхідно отримати дану інформацію в паперовому та електронному вигляді у головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, а також те, що згідно п. 5 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до цифрового запису із камер відео спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 за 24 жовтня 2016 року, для отримання даної інформації в паперовому та електронному вигляді у головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до цифрового запису із камер відео спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 за 24 жовтня 2016 року, для отримання даної інформації в паперовому та електронному вигляді у головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 08 грудня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1