Дата документу 15.06.2016 Справа № 554/4791/16-к
Провадження № 1-кс/554/4875/2016
УХВАЛА

про повернення скарги

15 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі представника ОСОБА_2 на постанову слідчого від 22.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0002618 від 08.10.2014 року та визнання потерпілою стороною,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», яка датована 09.06.2016 року та направлена до суду поштовим відправленням з відміткою пошти від 10.06.2016 року.

Як вбачається зі змісту скарги, 05 квітня 2016 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з листом щодо визнання потерпілою стороною та цивільним позивачем по кримінальному провадженню №0002618 від 08.10.2014 року, внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. У відповідь на вказаний лист Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області повідомлено, що під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила зазначене діяння, встановлена не була, місце знаходження зниклого автомобіля також встановлено не було. Після проведення можливих слідчих дій 22.02.2015 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. У зв`язку із зазначеним проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні неможливе, в тому числі й визнання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» потерпілою стороною та цивільним позивачем.

06 червня 2016 року з органу досудового розслідування на вимогу підприємства надійшла постанова про закриття кримінального провадження №0002618 від 08.10.2014 року, згідно змісту якої вбачається, що 08.10.2014 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про незаконне заволодіння невідомою особою автомобілем марки «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_1 на території м.Донецька та вказаний автомобіль належав ТОВ «Ілма».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; а рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарга подана до суду публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», яка не є заявником у кримінальному провадженні №0002618 від 08.10.2014 року, так само не визнано потерпілою стороною у встановленому порядку чи прийнято рішення про відмову у визнанні потерпілим, та в матеріалах, доданих до скарги, відсутні документи, які свідчать про вищенаведене, а тому відсутні правові підстави для відкриття провадження за вказаною скаргою.

Згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Беручи до уваги, що матеріали скарги не містять докази на право звернення ОСОБА_4 до суду зі скаргою, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.303 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі представника ОСОБА_2 на постанову слідчого від 22.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0002618 від 08.10.2014 року та визнання потерпілою стороною з доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1