Справа №522/6637/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000256 від 21.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до транспортного засобу «Nissan X-Trail» р/н НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.
22.01.2016 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів її транспортним засобом «Nissan X-Trail» р/н НОМЕР_1 , який вона 18.09.2014 передала йому для подальшого продажу,але свої обіцянки не виконав та шляхом обману незаконно заволодів автомобілем чим завдав їй матеріальну шкоду на суму 270000 гривень.
Вказаний автомобіль на теперішній час зареєстрований за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в її володінні. Автомобіль «Nissan X-Trail» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення в розслідуванні кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль «Nissan X-Trail» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, який перебуває у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 289 КК України.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до до транспортного засобу «Nissan X-Trail» номер шасі НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 зобов`язана надати доступ до зазначеного транспортного засобу та можливості його вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 19.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
19.04.2016