Справа №: 398/2858/15-к
УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні в залі суду м.Олександрії по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 09.01.2015 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Ухвали суду від 17.12.2015 року , 22.01.2016 року, 3.03.2016 року та 01.07.2016 року про привід даних свідків Олександрійським відділом поліції ГУ НП України в Кіровоградській області не були виконані.

В ході судового розгляду справи виникла необхідність вирішити питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу в виді тримання під вартою, так як існують ризики , передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений та захисник заперечують проти продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою терміном на 60 днів , оскільки зберігається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу. При цьому , враховуючи обставини справи, суд вважає, що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого
Прокурор також заявила клопотання про надання судового доручення Олександрійському відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області встановити місцезнаходження та здійснити примусовий привід до Олександрійського міськрайонного суду даних свідків. Крім того, на свідка ОСОБА_9 просить накласти грошове стягнення , так як даний свідок отримує повідомлення щодо явки до суду, але в судові засідання не з`являється.

Суд, враховуючи думку учасників процесу , вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Таким чином, на свідка ОСОБА_9 на підставі ст. 139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..139, 327, 331 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити нове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 30 вересня 2016 року на 14 год.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів, починаючи з 2 вересня 2016 року до 31 жовтня 2016 року.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати - 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн.

Доручити Олександрійському відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області встановити місце знаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід в зал судового засідання №1 Олександрійського міськрайонного суду ( м.Олександрія , вул.. К.Лібкнехта, 76) свідків
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити в СІЗО м. Кіровограда, Олександрійський відділ поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ,начальнику відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції для виконання та прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням, свідку ОСОБА_9 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий