Справа № 131/715/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2015 р.

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання ст. інспектора Іллінецького районного підрозділу Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, водія швидкої допомоги Іллінецької ЦРЛ, засудженого за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на три роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РП Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого йому іспитового строку.

В поданні вказується, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 18.04.2015 року інспектор КВІ звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_5 подання підтримав повністю, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання відповідно до ст. 78 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2014 року закінчився, за вказаний період засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Іллінецького РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя