Справа № 464/5086/16-к
пр.№ 1-кп/464/260/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2016 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Щирець Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
У відповідності із обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31 травня 2016 року близько 19:00 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час побутового конфлікту із співмешканкою ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів кулаками рук по обличчю та голові, а також міцно стискав обидві руки останньої в області передпліччя, чим спричинив потерпілій множинні синці на голові, руках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення, про що подала заяву, вказала, що примирилась з обвинуваченим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку потерпілої, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Як встановлено судом, органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за яке передбачене найтяжче покарання у виді виправних робіт та яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314, 371, 372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001785 від 04.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1