Справа № 182/3155/16-к
Провадження № 1-в/0182/296/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Нікополь Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:
- 18.10.2011 року Нікопольським міським судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з Солонянської виправної колонії 17.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
02.06.2016 року приблизно о 18-00 годин ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту „Автовокзал" по вул. Електрометалургів в м. Нікополь, курив тютюновий виріб в забороненому місці, чим порушив ст. 13 ЗУ „ Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" та його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КпАП України, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
02.06.2016 року ОСОБА_3 , був офіційно попереджений Нікопольським ВП головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
06.06.2016 року приблизно о 17-00 годин ОСОБА_3 , на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , розпивав алкогольний напій а саме пиво чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КпАП України, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а 07.06.2016 року в 16-00 годин ОСОБА_3 біля будинку АДРЕСА_3 , знаходився у п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та було накладено відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51грн. на користь держави.
У поданні ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду з встановленням обмежень, які вказані у поданні.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши ОСОБА_3 , який не заперечував проти застосування стосовно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав: ОСОБА_3 ніде не працює, раніше був засуджений. Належних висновків для себе не зробив. Продовжує скоювати правопорушення. У відношенні ОСОБА_3 повинні бути встановлені обмеження адміністративного надзору, які вказані у поданні.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 2, 5, 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (із змінами від 21.06.2001г.), суд-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік встановивши при цьому наступні обмеження в його правах:
- заборонити залишати постійне місце мешкання АДРЕСА_1 з 23.00год. до 06.00 год. наступної доби, окрім часу повязаного з роботою на виробництві або навчання ;
- заборонити відвідувати місця масових гулянь, ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста(району), без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Початок строку адміністративного нагляду з 13 червня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному суді Дніпропетровської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1