Справа № 521/5830/16-к
Пр-ня по справі № 1-в/521/2542/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника ПВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 51) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Котовськ, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, до засудження не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)22.12.2005 року Балтським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 2 роки; 2) 21.11.2010 року Котовським м/с Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1190 грн; 3) 05.07.2012 року Котовським м/с Одеської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік; засудженого: 23.01.2014 року Котовським м/р/с Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Початок строку відбуття покарання 23.01.2014 року, кінець строку 23.02.2017 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 захарактеризував себе задовільно. На виробництві установи працевлаштований. Має два заохочення, та одне стягнення.
На підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Засуджений про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 135 КПК України особисто, однак в судове засідання доставлений не був, оскільки подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4
Вислухавши подання адміністрації ПВК, думку представника колонії, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ПВК (№ 51) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як встановлено, під час розгляду подання ОСОБА_4 засуджений за ряд злочині, один з який злочини, передбачений 1 ст. 309 КК України, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.
Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а не встановлювати обмеження у вигляді явки на реєстрацію в територіальний відділ поліції за місцем мешкання 1 раз. В іншій частині подання задовольнити.
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби.
2. Заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органів поліції.
3. З`являтись на реєстрацію в територіальний відділ поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
С У Д Д Я: /підпис/
Суддя: ОСОБА_1