Справа № 676/3297/16-к
Номер провадження 1-кп/676/345/16
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, однак причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні на обговорення було поставлене питання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній повторно без поважних причин не з`явився на виклик суду, переховується від суду, не працює, вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку.
Прокурор та потерпілий клопотуть про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній безпричинно не з`являється в судові засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 20.30 год. 13 грудня 2015 року перебуваючи по вул. Івана Франка, 40а в м. Кам`янець-Подільському (неподалік відділення «Нової пошти»), діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволодів мобільним телефоном Sony Xperia Z1» IMEL: НОМЕР_1 вартістю 2500 грн., в комплекті з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., напівпластиковим чохлом вартістю 70 грн. та картою пам`яті «Mikro CD» об`ємом 32GB вартістю 200 грн. Того ж дня близько 21.05 год. ОСОБА_5 збув вказаний телефон у відокремлений підрозділ ПТ «Ломбард Заставно-Кредитний Дім» (вул. Князів-Коріатовичів, 17 м. Кам`янець-Подільський), а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 2795 грн.
Крім того ОСОБА_5 близько 02 год. 09 червня 2016 року по просп.. Грушевському, 56 в м. Кам`янець-Подільському (неподалік мазанину «Абсолют»), з метою заволодіння майном, використовуючи довірливі відносини з потерпілим ОСОБА_7 , попросив у останнього мобільний телефон, для здійснення дзвінка, без наміру повертати вказане майно. Таким чином, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою повторно заволодів мобільним телефоном марки «iPone 4s» IMEL: НОМЕР_2 вартістю 2000 грн., в комплекті з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. та прозорим чохлом вартістю 100 грн., який того ж дня близько 16 год. продав на території центрального ринку м. Кам`янець-Подільського ОСОБА_8 за 1000 грн. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну сум 2125 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 згідно обвинувального акту кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконанням обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватись від суду та наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Так, як обвинувачений ОСОБА_5 ухиляться від явки до суду, а розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без його участі неможливо, тому є підстави надати дозвіл на його затримання а в разі відсутності за його місцем проживання оголосити ОСОБА_5 в розшу та зупинити провадження по справі до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,188-190,335 КПК України, суд -
В разі відсутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання, оголосити його в розшук, а судове провадження по справі зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 та його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та начальнику Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання, іншим учасникам для відома.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1