Справа №522/5507/16-к 17.08.2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 23 червня 2016 року, якою обвинувальний акт від 06.02.2015 р. по кримінальному провадженні № 0000050 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернуто прокурору Одеської області,
в с т а н о в и л а :
ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 р. обвинувальний акт від 06.02.2015 р. по кримінальному провадженню № 0000050 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернуто прокурору Одеської області.
29.06.2016 р. на зазначену ухвалу прокурором відділу прокуратури Одеської області подано апеляційну скаргу.
03.08.2016 р. зазначене кримінальне провадження Апеляційним судом Одеської області разом з поданням про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого апеляційного суду у зв`язку з неможливістю утворення Апеляційним судом Одеської області складу суду для судового розгляду направлено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.08.2016 р. подання Апеляційного суду Одеської області задоволено, апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 23 червня 2016 року для розгляду направлено до Апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15.08.2016 р. апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області залишалась без руху, у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження копій апеляційних скарг у кількості, необхідної для їх надіслання сторонам кримінального провадження, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Враховуючи, що 16.08.2016 р. прокурором на виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 15.08.2016 р. надані копії апеляційних скарг в достатньої кількості для надіслання їх сторонам кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 23 червня 2016 року подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом, до неї додані копії в кількості, достатньої для її надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстави для залишення даної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження, інші обставини, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 23 червня 2016 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копії апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , потерпілому ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі ОСОБА_13 .
Роз`яснити обвинуваченим, їх захисникам та потерпілому, що до 26 серпня 2016 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_14