Справа № 736/930/16-к
Номер провадження 1-кп/736/113/16

У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження № 0000147, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого: Корюківським районним судом 04.11.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України, до сплати штрафу у розмірі 850 гривень (судимість не знята і не погашена), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом, у зв`язку з чим у тексті вироку необхідно виправити технічну описку, зазначивши перший абзац резолютивної частини вироку таким чином « ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.»,замість « ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.».

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали кримінального провадження, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зазначивши перший абзац резолютивної частини вироку таким чином « ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.»,замість « ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1