Справа№751/1701/16-к
Провадження №1-в/751/413/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просить застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України. В обґрунтування звернення вказує, що на даний час працює на швейному виробництві, старанно відноситься до роботи, скарг по роботі не має. За час перебування в установі порушень не допускала, вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає та шкодує з приводу вчиненого.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ЧВК № 44 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання, зазначивши, що підстав для умовно-дострокового звільнення засудженої не має, так як вона своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, належних висновків для себе не зробила, з позитивної сторони себе не зарекомендувала.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 11.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України та призначено їй покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. З 16 жовтня 2012 року рахується строк відбуття покарання. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.01.2014 року вирок Суворовського районного суду міста Одеси залишений без змін.

Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2016 року застосовано відносно ОСОБА_5 . Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838- VIII та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.10.2012 р. по 21.01.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. На даний час, відповідно до характеристики, ОСОБА_5 за місцем роботи (на швейному виробництві) має нижчий відсоток виконання завдання в порівнянні з бригадним. Потребує постійного контролю з боку персоналу та представників адміністрації. Вимоги установленого порядку відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались. Не бажає приймати участь у роботах по благоустрою установи. Залучена до програми диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», іноді відвідує психолога. Провину у скоєному злочині визнає повністю, але не засуджує себе за минулий спосіб життя. За характером особа нестримна, емоційна, хитра, зосереджена на власних потребах, має приховану зацікавленість. Не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи, не виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи. Окрім того засуджена вчинила тяжкий злочин, не усвідомлює соціальної небезпечності вчиненого злочину, неодноразово засуджена за однорідні злочини, раніше звільнялась від подальшого відбування покарання, згідно Указу Президента «Про помилування», але належних висновків не зробила та скоїла новий тяжкий злочин.

Тому незважаючи, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, з врахуванням зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, у відповідності до ст. 72 КК України, але своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, у суду не має підстав для застосування відносно засудженої пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1