Справа № 314/269/16-к
Провадження № 1-в/314/2607/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Свободне, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, освіта середня, розлученого, до засудження працював слюсарем в ЗАО «АзовЕлектросталь», проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:

1)20.12.1988 року вироком Ворошилівського районного суду м. Донецьк за ч. 1 ст. 142 КК України до 3 року позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 18.10.1991 року по відбуттю строку покарання;

2)27.05.1992 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 28.02.1995 року по відбуттю строку покарання;

3)06.02.1997 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ч. 2 ст. 17, ст. 117, ч. 1 ст. 118 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 24.03.1997 року по відбуттю строку покарання;

4)12.01.2001 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ст. 17, ч. 3 ст. 215-3 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 28.07.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 21 днів;

5)05.11.2007 року вироком Тельмановського районного суду Донецької області за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 13.11.2009 року на невідбутий строк, що складає 1 рік 12 днів;

6)10.05.2011 року вироком Ільїчівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

По даній справі засуджений: 23.09.2011 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 23.09.2011 року зарахований строк попереднього ув`язнення з 12.02.2011 року по 10.10.2011 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 12.05.2011 року, кінець строку: 15.12.2017 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_3 надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.

Захисник засудженого підтримав клопотання засудженого ОСОБА_3 , просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань покладається на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Під час судового розгляду клопотання та з наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 01.12.2011 року відбував покарання у Петрівській виправній колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№ 49) максимального рівня безпеки. Після чого, засуджений ОСОБА_3 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 25.03.2015 року був переведений до Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) середнього рівня безпеки, що було підтверджено представником адміністрації установи виконання покарань у судовому засіданні.

За час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення права начальника СПС та правами начальника установи, а саме 17.03.2014 року, 10.07.2014 року та 22.08.2014 року було оголошено подяку. Режим відбування покарання порушував, але на дату розгляду клопотання засудженого стягнення погашені у встановленому законом порядку. Так, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 має два стягнення від 19.06.2016 року та 21.06.2016 року, але згідно вказівки Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області від 17.10.2016 року була проведена службова перевірка, після чого вказані стягнення були скасовані. З березня 2015 року працював днювальним, з травня 2015 року працевлаштований старшим днювальним, до праці ставиться добре. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Виявляє бажання приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта».

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Волновахського районного суду Донецької області від 23.09.2011 з у рахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.11.2016