Справа № 450/1006/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/140/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
про здійснення приводу
14 березня 2016 року м.Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
та представника потерпілого ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року,
в с т а н о в и л а:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 1-го року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Згідно ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково зараховано покарання за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2015 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік за вказаний злочин попереднього вироку, яке відповідно до ст..72 КК України становить 2 роки обмеження волі та обрано остаточне покарання обвинуваченому у виді 3-х років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
На вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року заступником прокурора Львівської області ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , відтак згідно ч.4 ст.401 КПК України його участь у розгляді даної справи в апеляційному порядку є обов`язковою.
В засідання суду апеляційної інстанції 04 лютого 2016 року, 22 лютого 2016 року та 14 березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_9 будучи завчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора про необхідність за наведених обставин здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання, а також аналогічну думку представника потерпілого ОСОБА_7 , вивчивши матеріали провадження, які стали підставою для вирішення питання, про яке йдеться в ухвалі, колегія суддів вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати привід у засідання апеляції через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи національної поліції.
Обвинуваченого ОСОБА_9 доставити в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Львівської області за адресою: м.Львів, пл. Соборна, 7 на 28 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.
Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання - письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя:
Судді: