Справа № 404/1960/16-к
Номер провадження 1-кп/404/244/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0000485 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, освіта середня, не працює, не одружений, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 судимий 29.11.2012 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 190, ч 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, при наступних обставинах:

ОСОБА_5 за місцем проживання кв. АДРЕСА_2 , виготовив пристрій для куріння коноплі, та вжив шляхом куріння заздалегідь придбану, при невстановлених обставинах та зберігаему коноплю. 27.01.2016 року о 15-30 год. під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 працівники поліції вилучено металевий пристрій для куріння з нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу вагою 0,312 грамів, який ОСОБА_6 незаконно при невстановлених обставинах придбав та зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю щиро покаявся та пояснив, що дійсно він у себе вдома виготовив пристрій для куріння коноплі, та вживав шляхом куріння коноплю яку збирав біля гаражів. Пізніше під час проведення обшуку у нього вдома працівники поліції вилучили виготовлений пристрій з нашарування речовини коричневого кольору, яка залишилась після паління коноплі.

Допитав обвинуваченого, за погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченого в силу ст. 349 ч 3 КПК України, вважає вину в скоєні злочину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 309 КК України не відноситься до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Пом`якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини.

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Як особа обвинувачений, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, не має судимості, не одружений, не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра.

Тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин, думку представника обвинувачення, суд вважає що покарання обвинуваченому повинно бути в межах санкції статті обвинувачення, та з застосуванням ст. 75 КК України, дав обвинуваченому шанс виправитись без ізоляції від суспільства.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 2 роки зобов`язав засудженого з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції..

На апеляційний термін міру запобіжного заходу обрати - особисте зобов`язання.

Речові докази по справі знешкодити знешкодити.

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертизи 460 грн.80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 30 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1