Справа № 755/6376/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про зміну обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Києва, громадянину України, українцю, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 03.03.2008 року за ч.1 ст.190, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі; 09.04.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. 22.02.2016 року ухвалою Березанського міського суду Київської області встановлено адміністративний нагляд, -
в с т а н о в и в:
Згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 22.02.2016 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням обмежень: два рази на місяць проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ; заборонено виїзд без дозволу органів внутрішніх справ за межі населеного пункту де він проживає; заборонено залишати місце свого проживання з 21:00 години до 05:00 години наступного дня.
Начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у клопотанні просить змінити обмеження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що реєстрація осіб, які перебувають під адміністративним наглядом в Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється щочетверга в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, а в ухвалі суду від 22.02.2016 року не вказано дні реєстраційної відмітки в органах Національної поліції, тому для більш ефективного контролю ОСОБА_5 необхідно уточнити пункт один діючих обмежень та встановити додаткові обмеження.
В судовому засіданні інспектор Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_5 не заперечував проти зміни обмежень адміністративного нагляду відносно нього.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
у х в а л и в:
Змінити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_5 встановлені ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.02.2016 року та встановити відносно нього наступні обмеження:
1.зобов`язати прибувати в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин першого та третього четверга кожного місяця, до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;
2.заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Інші обмеження залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: