Справа №481/938/16-к 06.09.2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Новобузького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за №0000443 від 15 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України до іншого суду

В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Новобузького районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за №0000443 від 15 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю створити склад суду.

З подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у справі визначити неможливо, виходячи с наступного.

Суддею ОСОБА_5 15 липня 2016 року було постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4

22.01.2015р. у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді.

Суддя ОСОБА_7 з 12.12.2013 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З огляду на те, що в суді працює лише троє судів, іншого складу суду для розгляду вищезазначеної справи створити неможливо.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Новобузькому районному суді Миколаївської області працює троє суддів.

Як вбачається з подання, суддя ОСОБА_5 постановила ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, 22.01.2015р. у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_7 з 12.12.2013 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Новобузького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за №0000443 від 15 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити подання голови Новобузького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за №0000443 від 15 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Новобузького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за №0000443 від 15 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України до іншого суду задовольнити

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за №0000443 від 15 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: