Справа № 601/1000/16
Провадження № 1-кс/601/290/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій на 10 год. 00 хв. 06.06.2016 року до старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 каб. №29.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2016 року приблизно 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Вокзальна, 2 м. Кременець біля приміщення АЗС належного ПП ОСОБА_6 під час суперечки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 ..

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , останній повідомив, що 09.05.2016 року біля 02 год. 00 хв. він перебував поблизу приміщення АЗС ПП ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 . На той час біля входу у приміщення АЗС знаходилась компанія із 10 осіб та його знайомий ОСОБА_5 .. В ході цього до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_5 та з невідомих йому причин почав наносити заявнику удари від чого останній отримав тілесні ушкодження.
На даний час виникла необхідність допитати в якості свідка по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 .. Останній в категоричній формі відмовляється з`являтися для проведення слідчих дій до старшого слідчого. Зокрема 25.05.2016 року ОСОБА_5 отримав повістку про виклик до старшого слідчого, однак у вказану дату та час для проведення слідчих дій не з`явився.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, якими обґрунтовується клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.135,140,142 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій на 10 год. 00 хв. 06.06.2016 року до старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 каб. № 29.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1