Справа № 138/885/16-к
Провадження №:1-в/138/373/16

УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вендичани, Могилів-Подільського району Вінницької області, до засудження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження офіційно не працював, раніше судимого:

- 26.09.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2012 іспитовий строк скасовано і направлено для виконання покарання в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців;

- 13.01.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 4 КК України до 5 років позбавлення волі,

по даній справі засудженого: 26.03.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України зарахувати частину невідбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.01.2012 і остаточно визначити 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України, посилаючись на те, що він відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, просить клопотання задовольнити, звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Представник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) залишив розгляд клопотання засудженого щодо умовно-достроково звільнення на розгляд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, так як має 2 стягнення та 2 заохочення, останнє, з яких засуджений отримав перед поданням ним клопотання до суду..

Заслухавши представника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114), думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2012 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України зараховано частину невідбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.01.2012 і остаточно визначено 6 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.01.2012 року, в тому числі з 01.03.2012 року відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС у Вінницькій області (№114).

Станом на 17.03.2016 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання. Проте рішенням комісії Могилів-Подільської виправної колонії (№114), протокол №1 від 11.01.2016, йому відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання в зв`язку з тим, що засуджений не довів свого виправлення.

За вказаний період відбування покарання, згідно змісту характеристики та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 характеризується посередньо, має 2 стягнення за допущені порушення установленого порядку відбування покарання, має лише 2 заохочення від 22.10.2015, та від 08.02.2016.

При зазначених обставинах, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 посередньо характеризується, притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 2 заохочення, останнє з яких 08.02.2016, суд не може розцінювати доведеним той факт, що останній став на шлях виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: