ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю прокурора Щаблевської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові подання слідчого СВ Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про зміну міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року заступником прокурора Немирівського району Нечепуренко Г.І. порушено кримінальну справу по факту крадіжки товаро-матеріальних цінностей з магазину ССТ Ситковецьке в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області.

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі було встановлено, що ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення, в ніч з 05.06.2010 року на 06.06.2010 року прийшли до приміщення магазину Ситковецького ССТ в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області по вул. Леніна 127, де, знявши скло на одному з вікон даного магазину, проникли в середину магазину, звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності, які належать ССТ Ситковецьке на загальну суму 1159,85 грн., а також товаро-матеріальні цінності, які належать пп ОСОБА_4 на згальну суму 1896,23 грн. А всього скоїли крадіжку товаро- матеріальних цінностей на загальну суму 3056,08 грн.

29.06.2010 року було винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України та обрано міру запобіжного заходу у вигляді «підписки про невиїзд».

15 серпня 2010 року обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

24 жовтня 2010 року о 17 години 30 хвилини ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Строк затримання ОСОБА_2 закінчується 27 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, ніде не працює, через що не має засобів для існування, під час досудового слідства знаходячись на «підписці про невиїзд», знаючи про його обов»язок мешкати за вказаною ним адресою проживання, а також те, що без дозволу слідчого, прокурора та суду він не має право виїжджати з місця свого проживання та зобов»язаний з»являтись за першим викликом слідчих та судових органів, умисно порушив дану ним підписку про невиїзд, самовільно покинув вказане ним місце проживання, не повідомивши про це слідчі органи, переховувався від органів досудового

слідства, тим самим перешкоджав встановленню істини по справі, виконанню процесуальних рішень, крім цього, перебуваючи на волі може продовжити займатись злочинною діяльністю, а тому СВ Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області звернулося з даним поданням про зміну міри запобіжного заходу.

Суд, ознайомившись матеріалами кримінальної справи, заслухавши слідчого, обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримує дане подання, вважає^ що подання слід задовільнити за слідуючих підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, йому був обраний запобіжний захід «підписка про невиїзд», але він ухилився від слідства, тривалий час перебував у розшуку, перебуваючи й далі на волі може ухилятися від слідства та суду, займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.156; 165-1; 165-2 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити міру запобіжного , заходу обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-ох діб з дня її винесення.

Суддя: