Справа №: 705/5498/16-к
1-в/705/1882/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК УДПтС України в Черкаській області (№ 92) за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015, про застосування щодо нього положень ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням від 09.08.2016 про перерахунок строку відбуття покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 № 838. Клопотання мотивував тим, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2016 йому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.09.2015 по 01.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому суд не врахував попереднє ув`язнення за попереднім вироком Акимовського районного суду Запорізької області від 11.09.2013, невідбута частина покарання за яким на підставі ст.71 КК України була приєднана до покарання за вироком від 29.10.2015. На цій підставі просив суд зарахувати в строк покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015 строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком.

Засуджений, представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого в зв`язку з тим, що згідно даних особової справи засудженого на цей час виконується вирок Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015. У вказаному кримінальному провадженні строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 ухвалою суду вже був зарахований у строк покарання. Покарання за попереднім вироком суду до цього вироку на підставі ст. 71 КК України не приєднувалося.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши необхідні матеріали його особової справи, заслухавши думку прокурора, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_4 за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за вироком рахується з 03.09.2015. При призначенні покарання за цим вироком норми ст. 71 КК України суд не застосовував.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2016 засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015 строк попереднього ув`язнення з 03.09.2015 по 01.12.2015 відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в СВК УДПтС України в Черкаській області (№92) за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015.

Відомості про виконання на цей час вироку Акимовського районного суду Запорізької області від 11.09.2013 суду надано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 №838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 від 09.08.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Акимовського районного суду Запорізької області від 11.09.2013 задоволенню не підлягає. Покарання за вказаним вироком від 11.09.2013 не було приєднано до вироку Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015, а іншого строку попереднього ув`язнення, крім того, що вже був зарахований у строк покарання засудженого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2016, в суді не встановлено.

Керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 09.08.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Акимовського районного суду Запорізької області від 11.09.2013 у строк покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2015 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1