АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/587/16 Справа № 191/5106/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року, постановлену щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року скасовано звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року та направлено його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.
10 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , в якій він порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону.
Судовий розгляд скарги засудженого в частині поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції призначено на 12 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року.
У зазначений день та час засудженого ОСОБА_6 не було доставлено у судове засідання суду апеляційної інстанції, оскільки він на цей час відбуває покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року в Синельниківській виправній колонії №94 УДПСУ у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що засуджений просить здійснити апеляційний розгляд за його участю та думку учасників судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання та етапування ОСОБА_6 із Синельниківської виправної колонії №94 УДПСУ у Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області для подальшої доставки його в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 405, п. 12 ст. 537 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд скарги засудженого ОСОБА_6 в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Синельниківської виправної колонії №94 УДПСУ у Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області.
Доставити ОСОБА_6 в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 13 квітня 2016 року.
Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_6 до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області покласти на начальника Синельниківської виправної колонії №94 УДПСУ у Дніпропетровській області, а щодо подальшої його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області та командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4