АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-267/06 Номер провадження 11-кп/786/528/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо засудженого ОСОБА_8 повернуто заявниці для подачі до належного суду.

В обґрунтування вказаного рішення суддя вказав, що засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), яка не знаходиться на території Полтавського району Полтавської області, в зв`язку з чим дане клопотання не підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Не погоджуючись з даним рішенням суду захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати, як незаконно винесену, оскільки засуджений ОСОБА_8 на час розгляду даного клопотання був етапований до УВП УДПС України в Полтавській області (№23), для участі у судовому засіданні Апеляційного суду Полтавської області.

В зв`язку з вище викладеним просить зарахувати у строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_8 період з 28 березня 2003 року по 6 липня 2005 року за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2005 року.

В клопотанні яке надійшло на адресу апеляційного суду ОСОБА_7 просить виключити з вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2006 року невідбуту частину покарання терміном 2 роки, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_8 відбув строк покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2005 року перебуваючи і СІЗО в період часу з 27 березня по 06 липня 2005 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора про законність судового рішення, перевіривши матеріали провадження та особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, місцем відбування покарання ОСОБА_8 є Кременчуцька виправна колонія УДПтС України в Полтавській області (№69), яка розташована за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Тимчасове перебування ОСОБА_9 у Полтавському слідчому ізоляторі для участі у судовому засіданні Апеляційного суду Полтавської області, не є місцем відбування засудженим покарання.

Так як клопотання про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку застосування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повинні розглядатись судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тому суд правильно повернув клопотання заявнику, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року про повернення клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - без зміни.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .