справа № 166/1095/16-к
провадження № 1-кп/166/63/16
ВИРОК
іменем України
19 жовтня 2016 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження №0000353 ,внесене до ЄРДР 03 грудня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прохід, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, несудимої ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 02 грудня 2014 року, в період часу з 9 години до 9 години 30 хвилин,перебуваючи в приміщенні «Ратнівського дитячого яслі-саду №1» по вулиці 30 років Перемоги,17 в смт.Ратне Волинської області,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу таємно викрала бувший у використанні мобільний телефон марки «Nokia Asha -200» вартістю 700 гривень,з флеш карткою вартістю 40 гривень та сім карткою оператора «Київстар» вартістю 15 гривень,що належить ОСОБА_4 ,чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на загальну суму 755 гривень .
16 вересня 2016 року між обвинуваченою та потерпілою укладено угоду про примирення, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена - штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.
Матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням становить 750 гривень в ході досудового розслідування відшкодована. Моральну шкоду у розмірі 1500 гривень ОСОБА_5 зобов`язалась відшкодувати до 15 грудня 2016 року.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом установлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Потерпілій роз`яснено, нею зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Обвинувачена та потерпіла в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Потерпіла ствердила, що їй повністю відшкодована обвинуваченою ОСОБА_5 майнова шкода в сумі 755 гривень та моральна шкода в розмірі 1500 гривень,що підтверджено власноручно написаною розпискою ОСОБА_4 ,яка долучена до матеріалів справи.
Судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.
При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Враховуючи наведене, дані щодо особи обвинуваченої, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити, укладену 16 вересня 2016 року, угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:
обвинуваченим ,його захисником виключно з підстав : призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання ; невиконання судом вимог, встановлених частиною п`ятою- сьомою статті 474 КПК Українни, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
потерпілою виключно з підстав : призначення судом покарання , менш суворого , ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання ; нероз`язнення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України ;
прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Волинської області.
Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1