Справа № 675/2141/15-к
Провадження № 1-кс/675/28/2016
У Х В А Л А
"11" січня 2016 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення,
в с т а н о в и в :
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Вказана скарга подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 303-304 КПК України, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до судового розгляду.
Крім того, судом встановлено, що на розгляді в Ізяславському районному суді з 30 грудня 2015 року перебуває ще одна скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається із скарг ОСОБА_2 вони стосуються однієї тієї ж події.
Зважаючи на викладене, та з метою дотримання вимог ст. 334 КПК України, приходжу до висновку про доцільність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення від 06 січня 2016 року, об`єднати в одне провадження з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення від 30 грудня 2015 року, і призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Матеріалам скарги присвоїти № 1-кс/675/26/2016, справа № 675/2187/15-к.
Про розгляд скарги повідомити заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, та особу, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1