Справа № 491/1423/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М.І. при секретарі Калін О. Б. за участю прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 слідчого Площанської Ю.О., скаржника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000671 порушеного за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2013 року прокурором Ананьївського району Одеської області була направлена для розгляду по суті його заява про порушення кримінального провадження за фактом можливої підробки страхового полісу по страхуванню цивільної відповідальності водія транспортного засобу працівником страхової компанії Княжа ОСОБА_5 в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області. Як зазначає скаржник, лише 07 жовтня 2013 року він отримав постанову про закриття кримінального провадження, винесену 10 вересня 2013 року слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4

Однак, ОСОБА_2 вказує, що не згідний із даною постановою, у звязку із суттєвою неповнотою проведеної слідчим перевірки, необєктивність та невідповідністю висновків слідчого, викладених у постанові, дійсним обставинам справи, зокрема, скаржник, вважає, що досудова перевірка була проведена слідчим не в повному обсязі, не витребувані із страхової компанії матеріали відомчої перевірки, не вивчені службові обовязки працівника даної компанії ОСОБА_5, тобто, не зясовано чи мав право ОСОБА_5 видати страховий поліс без належного вивчення всіх необхідних документів, зокрема, не вивчивши водійське посвідчення водія ОСОБА_6 та не впевнившись про наявність у нього права керування легковим автомобілем ( категорія Б), без сплати останнім страхового внеску.

Окрім того, як вважає ОСОБА_2, слідчим не було відібрано пояснення у працівників ВДАІ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, які безпосередньо виїздили на місце дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05 листопада 2013 року, із приводу відібрання ними у водія ОСОБА_6 страхового полісу. Тому ОСОБА_2 вважає, що слідчий прийшов до висновку про відсутність події кримінального правопорушення лише із неправдивих пояснень ОСОБА_5, який даючи їх намагався ухилитись від кримінальної відповідальності, тому він звернувся із даною скаргою та просить її задовольнити.

Скаржник в судовому засіданні, під час розгляду справи скаргу підтримав в повному обсязі та просить постанову слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 10 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження за його заявою, внесеною до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 скасувати, поновити кримінальне провадження та направити його для додаткової перевірки та прийняття законного рішення.

Слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та прокурор прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду скарги проти її задоволення заперечили, винесену 10 вересня 2013 року постанову про закриття кримінальної справи вважають обґрунтованою та такою що відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального закону.

З'ясувавши думку скаржника, його представника, слідчого, прокурора а також дослідивши матеріали подані до скарги на бездіяльність слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

П.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За положеннями ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи оформляється постановою, строк подання скарги починається з дні отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно із правилами судового розгляду , передбаченими ст.ст.318-380 КПК України із урахуванням положень глави 26 КПК України.

Згідно ст.307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора;.. 4) відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника та його адвоката, слідчого, прокурора, ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, виходячи із того, що ні в судовому засіданні ні під час кримінального провадження заявником та його адвокатом не було зібрано доказів які б підтверджували наявність обґрунтованої підозри відносно осіб вказаних в його заяві про скоєний ними злочин, а також не заявлялись клопотання слідчому про проведення конкретних слідчих (розшукових) дій, то приходжу до висновку про відсутність підстав для відміни постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки ні скаржником ні його адвокатом до скарги не додано матеріалів, та доказів які б спростовували висновки слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, а також наявність самого злочину.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий судя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000671 порушеного за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пяти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_7.