Справа № 646/1895/16-к
№ провадження 1-кс/646/881/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червонозавродського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
В С Т А Н О В И В :
09.02.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просив визнати бездіяльність слідчого Червонозавродського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЕРДР за ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.01.2016року,якою було зобов?язано внести відомості до ЕРДР за його заявою від 24.01.2016року та надати витяг з ЕРДР.
ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги.
Слідчий в судове засідання не з?явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Згідно витягу з ЕРДР кримінального провадження №0000258,відомості внесені на підставі ухвали Червонозаводського районного суду про внесення до ЕРДР за фактом заяви ОСОБА_3 про те що службова особа кредитної спілки «Регіон» не забезпечила та не здійснила ніяких дій щодо стягнення заборгованості,що утворилась за кредитами,які були надані КС`Регіон»,чим спричинила тяжкі наслідки.Таким чином, ухвала слідчллого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.01.2016року виконана і на час розгляду скарги відсутній предмет оскарження. Відповідно доп. 4.1 ПОЛОЖЕННЯ

про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань,затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69 відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Статтєю 214 КПК України не передбачено обов?язку слідчого у письмовій формі повідомляти заявника фізичну особу про внесення відомостей до ЕРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червонозавродського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1