06.07.2016 Справа №607/1956/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого: 05 червня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 05 червня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно довідок перевірок інспекторів поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області засуджений характеризується посередньо. Згідно характеристик, наданих ПП "Благоустрій", засуджений по місцю проживання характеризується позитивно. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного судом покарання.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора, пояснення представника КВІ та засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1