1-кп/357/894/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000007 від 26.03.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білої Церкви, Київської області, українки, громадянки України, з повною вищоюб освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, несудимої, працюючої начальником відділу звернень громадян управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п. 2 Порядку забезпечення санаторно-курортними путівками деяких категорій громадян структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських рад, затвердженого постановою КМУ№187 від 22.02.2006 року (далі Порядок №187), структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчі органи міських рад забезпечують за рахунок коштів державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів:

- інвалідів усіх категорій за рахунок коштів, передбачених Мінсоцполітики;

- ветеранів війни, осіб, на яких поширюється чинність Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань", за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам;

- ветеранів війни, осіб, на яких поширюється чинність Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань", та інвалідів у санаторіях, що належать до сфери управління Мінсоцполітики.

Наказом начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА №101 від 07.06.2006 року ОСОБА_6 призначена на посаду головного спеціаліста сектору по обслуговуванню інвалідів управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА.

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої 10.08.2011 року начальником управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА (далі Інструкція), до посадових обов?язків ОСОБА_6 входило, зокрема, приймання та оформлення документів для забезпечення інвалідів та ветеранів війни технічними засобами реабілітації, пересування та санаторно-курортними путівками (п. 2.9 Інструкції).

15.03.2012 між начальником управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА та ОСОБА_6 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого остання під час виконання роботи із санаторно-курортними путівками несла повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй підприємством матеріальних цінностей і була зобов`язана: дбайливо ставитися до переданих їй для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для відведення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їх матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей.

Однак, в період часу з 06.09.2012 року по 20.05.2014 року ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів в інтересах інших осіб на власний розсуд розпоряджалася санаторно-курортними путівками, що перебували в її віданні та які являються матеріальними цінностями, шляхом особистого внесення до них неправдивих відомостей про те, що громадяни, котрим остання видавала путівки, відносяться до категорії осіб, котрі, відповідно до п. 2 Порядку № 187, мають право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, достовірно знаючи, що такі ними не являються, у вказаних санаторно-курортних путівках підроблювала підписи начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завіряла їх печаткою цього ж управління та передавала громадянам, які не мали законного права їх отримувати, чим вчинила розтрату коштів державного бюджету.

Так ОСОБА_6 , працюючи головним спеціалістом сектору по обслуговуванню інвалідів управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА, 06.09.2012 року умисно в інтересах інших осіб, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не являється особою, котра, відповідно до п.2 Порядку №187, має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, особисто внесла до санаторно-курортної путівки № НОМЕР_2 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_8 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 10.09.2012 року по 03.10.2012 року в Спеціалізованому Одеському санаторії «Салют», після чого у вказаній санаторно-курортній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління івидала ОСОБА_8 ..

25.09.2012 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки №241-П завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_9 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 26.09.2012 року по 13.10.2012 року в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_9 ..

04.06.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_10 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 001513 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_10 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 15.06.2013 р. по 08.07.2013 р. в Спеціалізованому Миргородському санаторій «Слава», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою цього ж управління і видала ОСОБА_10 ..

04.07.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_11 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки №176-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_11 є учасником війни, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 03.09.2013 р. по 20.09.2013 р. в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_11 ..

17.07.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_12 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки №171-П завідомо неправдиві відомості про те що, ОСОБА_12 є членом сімї загиблого ветерана війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 22.07.2013 по 08.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_12 ..

17.07.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_13 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки №172-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_13 є членом сім`ї загиблого ветерана війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 22.07.2013 по 08.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_13 ..

25.07.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_14 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки №174-П завідомо неправдиві відомості про те що, ОСОБА_14 є учасником бойових дій, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 29.07.2013 по 15.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_14 ..

25.07.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_15 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки №175-П завідомо неправдиві відомості про те що ОСОБА_15 є учасником війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 29.07.2013 по 15.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою і видала ОСОБА_15 ..

29.07.2013 ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ОСОБА_16 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 002390 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_16 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 07.08.2013 по 30.08.2013 в Спеціалізованому Миргородському санаторій «Слава», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_16 ..

11.09.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_17 не являється особою, котра має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № НОМЕР_3 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_17 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 14.09.2013 по 07.10.2013 в Трускавецькому санаторії «Батьківщина», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_17 ..

07.10.2013 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 500487 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_8 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 10.10.2013 по 27.10.2013 в ДП «Клінічний санаторій «Авангард», після чого у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_8 ..

16.05.2014 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_18 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 001294 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_18 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 19.05.2014 по 11.06.2014 в Спеціалізованому Миргородському санаторії «Слава», після чого підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_18 ..

10.10.2014 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_19 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 86-ПС завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_19 є учасником війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 20.10.2014 по 23.10.2014 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого підробила у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_19 .

10.10.2014 ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_20 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, повторно особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 87-ПС завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_20 є членом сім`ї загиблого ветерана війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 20.10.2014 по 23.10.2014 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», після чого підробила у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і видала ОСОБА_20 ..

Окрім цього ОСОБА_6 , працюючи головним спеціалістом сектору по обслуговуванню інвалідів управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА, 29.08.2012 отримала для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку №187, санаторно-курортну путівку № НОМЕР_2 .

Однак остання, являючись особою, матеріально-відповідальною за схоронність довірених їй матеріальних цінностей, 06.09.2012 умисно, з корисливих мотивів, в інтересах інших осіб, на власний розсуд розпорядилася санаторно-курортною путівкою № НОМЕР_2 , що перебувала в її віданні.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не являється особою, котра відповідно до п.2 Порядку №187, має право на забезпечення за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № НОМЕР_2 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_8 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 10.09.2012 по 03.10.2012 в Спеціалізованому Одеському санаторії «Салют», потім у вказаній путівці підробила підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою цього ж управління і передала ОСОБА_8 , котра не мала законного права отримувати путівку, чим вчинила розтрату коштів державного бюджету в сумі 5776,56 грн..

Отримавши 29.08.2012 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № 241-П, ОСОБА_6 25.09.2012 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки №241-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_9 є учасником війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 26.09.2012 по 13.10.2012 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_9 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету в сумі 4 230 грн..

Отримавши 01.06.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 04.06.2013 року повторно розпорядилась путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 001513 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_10 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 15.06.2013 по 08.07.2013 в Спеціалізованому Миргородському санаторій «Слава», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_10 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету в сумі 3 290 грн..

Отримавши 21.05.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № 176-П, ОСОБА_6 17.07.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки №176-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_11 є учасником війни, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 03.09.2013 по 20.09.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_11 , котрий не мав законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету у сумі 4 230 грн..

Отримавши 21.05.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № 171-П, ОСОБА_6 17.07.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 171-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_12 є членом сім`ї загиблого ветерана війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 22.07.2013 по 08.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_12 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету у сумі 4 230 грн..

Отримавши 21.05.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № 172-П, ОСОБА_6 17.07.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_21 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 172-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_13 є членом сім`ї загиблого ветерана війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 22.07.2013 по 08.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_13 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету у сумі 4 230 грн..

Отримавши 21.05.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № 174-П, ОСОБА_6 25.07.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 174-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_14 є учасником бойових дій, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 22.07.2013 по 15.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_14 , котрий не мав законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету в сумі 4 230 грн..

Отримавши 21.05.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № 175-П, ОСОБА_6 25.07.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_15 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 175-П завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_15 є учасником війни, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 22.07.2013 по 15.08.2013 в ТОВ Санаторій-профілакторій «Діброва», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_15 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету у сумі 4 230 грн..

Отримавши 29.07.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № НОМЕР_5 , ОСОБА_6 29.07.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 002390 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_16 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 07.08.2013 по 30.08.2013 в Спеціалізованому Миргородському санаторій «Слава», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_16 , котрий не мав законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету в сумі 3 070 грн. 30 коп..

Отримавши 06.09.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 11.09.2013 розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_22 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 003340 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_22 інвалідності 3 групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 14.09.2013 по 07.10.2013 в Трускавецькому санаторії «Батьківщина», підробила у вказаній путівці підпис

начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_22 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету в сумі 4 246 грн..

Отримавши 01.10.2013 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № НОМЕР_6 , ОСОБА_6 07.10.2013 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 500487 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_8 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала їй право на безоплатне оздоровче лікування з 10.10.2013 по 27.10.2013 в ДП «Клінічний санаторій «Авангард», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_8 , котра не мала законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету у сумі 3 906 грн..

Отримавши 14.05.2014 для розподілу між пільговими категоріями громадян, вказаних у п. 2 Порядку № 187, санаторно-курортну путівку № НОМЕР_7 , ОСОБА_6 16.05.2014 повторно розпорядилась указаною путівкою, котра перебувала в її віданні, на власний розсуд.

Так, достовірно знаючи, що ОСОБА_18 не являється особою, котра має право на забезпечення безплатними путівками до санаторно-курортних закладів, ОСОБА_6 особисто внесла до санаторно-курортної путівки № 001294 завідомо неправдиві відомості про наявність у ОСОБА_18 інвалідності 3-ї групи загального захворювання, чим надала йому право на безоплатне оздоровче лікування з 19.05.2014 по 11.06.2014 в Спеціалізованому Миргородському санаторії «Слава», підробила у вказаній путівці підпис начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА ОСОБА_7 , завірила її печаткою управління і передала ОСОБА_18 , котрий не мав законного права отримувати путівку, тим самим повторно вчинила розтрату коштів державного бюджету у сумі 4 211 грн. 03 коп..

Всього ОСОБА_6 вчинила розтрату коштів державного бюджету на загальну суму 49 879 грн. 91 коп..

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнала себе винуватою у скоєному за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, і в повному обсязі підтвердила усі, зазначені в обвинуваченні, факти незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, підроблення, у період з 06.09.2012 року по 20.05.2014 року, санаторно-курортних путівок, котрі надавали право на безоплатне оздоровче лікування і котрі перебували в її віданні під час роботи на посаді головного спеціаліста сектору по обслуговуванню інвалідів управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА, видачі підроблених путівок громадянам, котрі не мали права на безоплатне оздоровче лікування, і розтрати державних коштів на суму 49 879 грн. 91 коп..

Ствердила, що підробляла путівки і видавала їх громадянам, котрі не мали права на безоплатне санаторно-курортне лікування, не з метою власної наживи, а через те, що вказані путівки були «горящими» і громадяни, котрі стояли у черзі на їх отримання, у зв?язку з цим відмовлялися від їх отримання. У вчиненому розкаялась.

Повністю визнавши себе винуватою у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочинів, будучи належним чином ознайомленою з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просила суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись її власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість ОСОБА_6 у вчиненому повністю доведена за всіма епізодами обвинувачення, і що дії останньої вірно кваліфіковані досудовим слідством:

- по епізоду підроблення 06.09.2012 року санаторно-курортної путівки № НОМЕР_2 , видачі її ОСОБА_8 та розтрати коштів державного бюджету у сумі 5 776 грн. 56 коп. - за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його іншою особою, і за ч. 1 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке перебувало в її віданні;

- по всіх інших епізодах обвинувачення - за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його іншою особою, вчинено повторно, і за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинене повторно.

При обранні покарання для обвинуваченої суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, пом?якшуючі відповідальність останньої обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове добровільне відшкодування завданих державі збитків, наявність на утриманні малолітньої дитини, враховує особу обвинуваченої, котра уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по роботі і за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченої обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ст. 75 КК України і, призначивши останній остаточне покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ст. 191 ч. 3 КК України та додаткове покарання у виді тимчасового позбавлення права обіймати посади в районних та міських державних адміністраціях, виконавчих органах міських рад, пов?язані з обслуговуванням інвалідів та учасників війни, прийманням та оформлення документів для забезпечення інвалідів та ветеранів війни технічними засобами реабілітації, пересування та санаторно-курортними путівками, їх розподілом та видачею, звільнити від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Заявлений прогкурором під час досудового розслідування та уточнений в ході судового розгляду цивільний позов в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_6 41 033 грн. 67 коп. врахунок відшкодування спричиненої шкоди обвинувачена визнала повністю.

Суд вважає позовні вимоги прокурора обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 на користь Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації 41 034 грн. 67 коп. врахунок відшкодування шкоди.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченої на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 8 723 грн. 88 коп. на проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Доля речовх доказів у справі підлягає визначенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Підстав для застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу суд не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_23 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК - штраф у дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

- за ч. 3 ст. 358 КК - 2 /два/ роки/ позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 191 КК - 2 /два роки позбавлення волі з позбавленням на 1 рік права обіймати посади в районних та міських державних адміністраціях, виконавчих органах міських рад, пов?язані з обслуговуванням інвалідів та учасників війни, прийманням та оформлення документів для забезпечення інвалідів та ветеранів війни технічними засобами реабілітації, пересування та санаторно-курортними путівками, їх розподілом та видачею;

- за ч. 3 ст. 191 КК - 3 /три/ роки позбавлення волі з позбавленням на 2 роки права обіймати посади в районних та міських державних адміністраціях, виконавчих органах міських рад, пов?язані з обслуговуванням інвалідів та учасників війни, прийманням та оформлення документів для забезпечення інвалідів та ветеранів війни технічними засобами реабілітації, пересування та санаторно-курортними путівками, їх розподілом та видачею.

В силу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_24 визначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі з позбавленням на 2 роки права обіймати посади в районних та міських державних адміністраціях, виконавчих органах міських рад, пов?язані з обслуговуванням інвалідів та учасників війни, прийманням та оформлення документів для забезпечення інвалідів та ветеранів війни технічними засобами реабілітації, пересування та санаторно-курортними путівками, їх розподілом та видачею.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_24 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобов?язавши останню не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок 0043 в Білоцерківському УДКСУ в Київській області 41 034 грн. 67 коп. в рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_24 на користь держави 8 723 грн. 88 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Визнані речовими доказами у справі підроблені санаторно-курортні путівки зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000007 від 26.03.2016 року.

Журнал обліку заяв інвалідів Білоцерківського району на путівки і дві книги обліку бланків суворої звітності, які зберігаються в матеріалах кримінального провадженгня, повернути Управлінню соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,