Справа № 359/2680/16-К
У Х В А Л А

23.03.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0001932 від 10.09.2015 року про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що Бориспільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 10.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2014, приблизно о 18 год. 30 хв., в м. Донецьк, неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , невстановлені досудовим слідством особи, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, погрожуючи застосуванням зброї із застосуванням фізичної сили, подолавши опір ОСОБА_4 , затягнули останню до салону невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля та вивезли у невстановлене досудовим розслідуванням місце на території м. Донецьк, де з метою реалізації свого злочинного умислу відібрали у потерпілої ключі від її квартири.

Після цього, один із невстановлених досудовим розслідуванням нападників продовжував утримувати потерпілу в салоні зазначеного автомобіля, а двоє інших невстановлених осіб, продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел на викрадення майна ОСОБА_4 , за допомогою відібраних у останньої ключів, відчинили двері належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_3 , звідки відкрито викрали належне потерпілій майно та грошові кошти, а саме: 2 млн. гривен, 140 тис. доларів США, 5 кг. золотих виробів, загальною вартістю 3 млн. 500 тис. грн., вироби з діамантів, вартістю 100 тис. дол. США і ексклюзивні ювелірні вироби, вартістю 30 тис. дол. США, а також вироби із срібла, загальною вагою 3 кг. та вартістю 50 тис. грн.

В результаті викрадення майна потерпілій була завдана майнова шкода в особливо великих розмірах.

Після цього, 10.12.2014, приблизно о 16 годині, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка знаходилась на сходовій площадці біля вхідних дверей квартири потерпілої за зазначеною вище адресою, діючи умисно та з корисливих мотивів, погрожуючи щодо ОСОБА_4 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останньої і яке полягало в направленні на неї зброї (пістолету), подолавши опір потерпілої відкрито проник до приміщення квартири звідки відкрито викрав належне потерпілій майно та гроші, а саме: гроші в сумі 140 тис. грн., ювелірні прикраси із золота загальною вагою 1 кг. на загальну суму 700 тис. грн.

В результаті викрадення майна потерпілій ОСОБА_4 була завдана майнова шкода в особливо великих розмірах.

Під час подання заяви про вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 надала відомості про номери засобів мобільного зв`язку, якими користувались і можливо користуються на даний час особи, які причетні до вчинених злочинів.

Так, під час перебування в м. Донецьк потерпілій стало відомо, що ОСОБА_5 можливо мешкає у м. Харків у ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також постійно підтримує стосунки зі своєю донькою ОСОБА_7 , яка проживає у м. Донецьк і користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 і своєю мамою ОСОБА_8 , яка також мешкає у м. Донецьк і користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 .
Крім того, потерпілою були з`ясовані номери мобільних телефонів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких вона обґрунтовано підозрює у причетності до вчинення щодо неї кримінальних правопорушень.
Так, на момент вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_9 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , а ОСОБА_10 НОМЕР_5 .
Інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних терміналів зазначених осіб може сприяти встановленню всіх осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також їх місцезнаходження.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні і перевірки вказаних вище осіб на причетність до вчинення даних злочинів, а також встановлення всіх учасників даних злочинів та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може суттєво пришвидшити розкриття даних злочинів і в подальшому може бути використана як доказ, у органу досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися зазначені абонентські номери мобільного зв`язку та час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді таких номерів абонентів мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.05.2015 по дату дії ухвали слідчого судді;
по абонентам мобільного зв`язку - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 09 год. 00 хв. 04.09.2014 по 09 год. 00 хв. 05.09.2014 року та 09 год. 00 хв. 10.12.2014 по 09 год. 00 хв. 12.12.2014 року, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 163 КПК України вказане клопотання слід розглядати без виклику посадових осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищенню або зміни об`єктів тимчасово доступу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати:
відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися зазначені абонентські номери мобільного зв`язку та час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді таких номерів абонентів мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.05.2015 по дату дії ухвали слідчого судді;
по абонентам мобільного зв`язку - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 09 год. 00 хв. 04.09.2014 по 09 год. 00 хв. 05.09.2014 та 09 год. 00 хв. 10.12.2014 по 09 год. 00 хв. 12.12.2014 року.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :