Справа № 296/3077/16-к
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 17.03.2016 року про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 17.03.2016 року про відмову у визнанні потерпілим і просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим і зобов`язати слідчого задовольнити клопотання ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000582.

В обгрунтування скарги зазначає, що слідчим ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000582 від 26.02.2016 року, відкритому на підставі заяви ОСОБА_4 від 17.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.373 КК України та полягає у примушуванні оперуповноваженими Житомирського МВ УМВС України в Житомирської області давати завідомо неправдиві показання. Внаслідок неправомірних дій оперуповноважених Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 завдано моральної та матеріальної шкоди, тому ОСОБА_4 подано клопотання про визнання його потерпілим.

Вважає постанову незаконною, тому, що ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду у розмірі 4750 грн.. Крім того, оскільки ОСОБА_4 безпосередньо подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, тому з часу подання заяви він є потерпілим.

У судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати скаргу у його відсутності (а.с.23-24).

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати скаргу у його відсутності та відмовити у задоволенні скарги, оскільки 28.03.2016 року кримінальне провадження №0000582 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.27).

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно положень ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Встановлено, що ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 з клопотанням про визнання його потерпілим.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 17.03.2016 року у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 26.02.2016 року, відмовлено.

Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 28.03.2016 року кримінальне провадження №0000582 від 26.02.2016 року за фактами вчинення працівниками Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.373 КК України, закрито за відсутності у їх діях складу злочинів.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000582 від 26.02.2016 року згідно постанови старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 28.03.2016 року закрито, зазначена постанова не скасована у встановленому порядку та на час розгляду скарги є чинною, тому правові підстави для скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_4 і зобов`язання слідчого задовольнити клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000582 відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1