Дата документу Справа № 219/377/2015-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/53/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 219/377/15-к
Категорія: ст. 194 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,
встановила:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст. 194 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п.2, 3 КК України.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, по якій було відкрите апеляційне провадження і призначений апеляційний розгляд.

По провадженню неодноразово призначались судові засідання, в які викликався обвинувачений.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання апеляційного суду, колегією суддів приймалось рішення про здійснення у відношенні обвинуваченого приводу у судове засідання на 16.09.2015 року, який здійснений не був, оскільки згідно з інформацією, наданою Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, останній за місцем реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , зазначеним у матеріалах кримінального провадження та у вироку, відсутній та місце його знаходження не відомо.
У судове засідання, призначене на 26.02.2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, згідно з інформацією, наданою телефонограмою матір`ю обвинуваченого ОСОБА_8 , її син виїхав з країни, місце знаходження та засоби зв`язку з ним їй не відомі, а сам він на зв`язок не виходить.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища ОСОБА_7 , то відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, неможливий.

Розглянувши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, колегія суддів доходить висновку, що для розгляду апеляційної скарги прокурора по суті слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , організацію виконання якого відповідно до норм, передбачених у ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зупинивши апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити слідчому Артемівського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , зобов`язавши їх письмово повідомляти про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати в прокуратуру Донецької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4