Справа № 2221/1732/12
Провадження №11-кп/772/243/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 25 лютого 2016 року матеріали заяви захисника ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року щодо засудженого

ОСОБА_9 ,

Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 20.11.2012 року

за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2016 року про відмову у задоволенні вказаної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, до Вінницького міського суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.11.2012 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Відмовляючи в задоволенні скарги її заявнику, слідчий суддя на те, що відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На таку ухвалу слідчого судді, адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2016 року скасувати та постановити нову, якою клопотання задовольнити.

Заслухавши доповідача, виступ адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала вимоги апеляції в повному обсязі, прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року не містить конкретного визначення підсудності даного питання. Проте існує роз`яснення, викладене в листі виконуючого обов`язки голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до п.4 якого, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Попереднє ув`язнення розпочинається з моменту затримання особи та закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_9 був затриманий 14.06.2012 року і перебував під вартою на підставі Постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.06.2012 року. Вирок відносно нього набув законної сили 27.02.2012 року, тобто 8 місяців 5 днів. З врахуванням положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, даний строк має бути зараховано як 16 місяців і 10 днів, тобто 1 рік 4 міс. 10 днів.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника та суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_9 скасувати та постановити нову, якою клопотання задовольнити, зарахувавши засудженому ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, в строк відбутого покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.11.2012 року, строк попереднього ув`язнення з моменту обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 22 червня 2012 року до набрання вироком законної сили 27 лютого 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно: