Справа № 476/514/14-к
Провадження № 1-в/476/18/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання начальника Арбузинської виправної колонії №83 Миколаївської області про визначення порядку застосування покарання при наявності двох вироків засудженому ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Арбузинської виправної колонії №83 Миколаївської області про визначення порядку застосування покарання при наявності двох вироків засудженому ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України.

Як зазначено у клопотанні засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Арбузинській ВК-83 Миколаївської області за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року, згідно якого його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2014 року ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. Крім того, як зазначено у клопотанні, вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2014 року ОСОБА_2 також засуджено за ч. 1 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі. При винесенні вироку відносно ОСОБА_2 Єланецьким районним судом Миколаївської області від 03.12.2014 року не було застосовано положення ст. 71 КК України стосовно призначення покарання за сукупністю двох вироків.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання начальника Арбузинської ВК №83 Миколаївської області не підлягає розгляду Єланецьким районним судом Миколаївської області виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Арбузинській ВК-83 Миколаївської області за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року, згідно якого його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна. Згідно ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2014 року ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

При винесенні 03.12.2014 року вироку відносно ОСОБА_2 Єланецьким районним судом Миколаївської області не було застосовано положення ст. 71 КК України стосовно призначення покарання за сукупністю двох вироків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, тобто для вирішення питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Таким чином, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, щодо застосування покарання за наявності декількох вироків, вирішує суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, вирок Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_2 виконується в межах територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Приймаючи до уваги вище зазначене, та враховуючи вимоги Кримінально-процесуального кодексу України, клопотання начальника Арбузинської ВК №83 Миколаївської області щодо застосування покарання за наявності декількох вироків повинно бути подано до суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо засудженого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Арбузинської виправної колонії №83 Миколаївської області про визначення порядку застосування покарання при наявності двох вироків засудженому ОСОБА_2 повернути.

Роз`яснити начальнику Арбузинської виправної колонії №83 Миколаївської області про право звернутися з зазначеним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Суддя ОСОБА_1