Справа № 165/695/16-к
Провадження № 1-кс/165/154/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року м.Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.03.2016 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом реалізації мотоциклу Ліфан 150, через інтернет-сайт «OLX», зловживаючи довірою ОСОБА_6 , отримала часткову переоплату товару на загальну суму 4000 грн., та не поставивши товар, заволоділа таким чином вказаною сумою.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового слідства потерпіла ОСОБА_6 надала квитанцію по грошових переказах, згідно з якими, 10.03.2016 року о 16 год. 09хв. потерпіла здійснила переказ грошей в сумі 4000 грн. з банківського терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картку№ НОМЕР_1 . Отримувачем коштів зазначений ОСОБА_5 .
Слідчий посилається на те, що з метою встановлення місця знаходження винної особи під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: документів про рух коштів по картковому рахунку№ НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 паперовому та/або електронному носіях із зазначенням адрес розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перераховування) коштів, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаних карткових рахунках, які знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факти та обставини незаконного заволодіння грошима ОСОБА_7 в період часу з 10.03.2016 року по 23.03.2016 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях та/або в електронному вигляді, можуть становити банківську таємницю, проте вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами у, які відображають факти і обставини заволодіння коштами ОСОБА_6 , мають значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 в порядку статей 40, 41 КПК, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 в період часу з 10.03.2016 року по 23.03.2016 року на паперовому та/або електронному носіях із зазначенням адрес розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перераховування) коштів, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаних карткових рахунках знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали суду встановити до 08 травня 2016 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1