10.03.2016 Справа № 717/343/16-к

ВИРОК
10 березня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карапчів Глибоцького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2011 року за ст.ст. 126 ч.1, 185 ч.2 КК України, до чотирьох місяців арешту, остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України призначене за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання призначеного згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2009 року, у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2013 року за ч.1 ст.317 КК України, до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, покарання за яким відбув,
за ч. 2 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 в перших числах жовтня 2015 року, перебуваючи на смітнику, неподалік с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, виявив рослини, схожі на рослини коноплі, які він умисно руками зірвав. Зірвавши 3-4 рослини листки коноплі, помістив їх до свого верхнього одягу та поніс по місцю проживання, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Незаконно придбавши наркотичний засіб, у вигляді листків рослин конопель, ОСОБА_3 , принісши їх до свого господарства, розмістив на горищі свого будинку з метою їх повного висушування. В подальшому, ОСОБА_3 зняв з горища висушені ним листки рослин коноплі та, перебуваючи в своєму будинку, руками подрібнив вже сухі листки рослини коноплі, які помістив у два згортки газети та зберігав для власних потреб без мети збуту, а саме для власного вживання. 3 лютого 2016 року ОСОБА_3 взяв один паперовий згорток, в якому знаходились подрібнені сухі рослини коноплі та, вийшовши з місця проживання, пішов в напрямку смітника, яке розташоване на окраїні с. Нелипівці. Біля 12 години цього ж дня ідучи по вулиці Заводській в с. Нелипівці, ОСОБА_3 було зупинено працівниками СПД Кельменецького ВП ГУНП та під час особистого огляду в одній із кишень верхнього одягу, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в паперовому згортку, вага якого у висушеному стані у відповідності до висновку експерта № 23 - X від 16.02.2016 року склала 12,004 грама, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня приблизно о 14 год. працівниками СПД Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, під час огляду господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з його письмового дозволу, в присутності понятих, в приміщенні житлової кімнати було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку, вага якого у висушеному стані у відповідності до висновку експерта № 22 - X від 08.02.2016 року склала 9,722 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав у власному господарстві без мети збуту, при обставинах вказаних вище. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальна вага якого в висушеному стані становить 21,726 грам та який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та згідно наказу Міністерства охорони здоров`я
України № 188 від 01.08.2000 року (з змінами) є значними розмірами.
Таким чином згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статями 307,308,310,317 КК України.
24 лютого 2016 року прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статями 307,308,310,317 КК України.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65,66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді у виді 2 років позбавлення волі.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст.309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 лютого 2016 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 921 (дев`ятсот двадцять одну) гривню 60 (шістдесят) копійок за проведення експертизи наркотичних засобів.
канабіс вагою 9,272 грама та сейф пакет № 2455049, канабіс вагою 11,504 грама та сейф пакет № 2455050 - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя