Справа № 544/149/16-к
№ пров. 1-в/544/14/2016
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 подання начальника Пирятинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений мав два застереження у виді двох письмових попереджень, а саме за неявку за викликом до Пирятинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 04.07.2014 та притягувався до адміністративної відповідальності 19.12.2014 за ч. 3 ст. 178 КУпАП - стягнення у виді 20 годин громадських робіт. Надалі, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання характеризується посередньо.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 просила подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням терміну випробування.
Засуджений ОСОБА_6 просив подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.02.2014, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП,порядок відбування покарання порушував, не з`явившись за викликом до Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області 04.07.2014, проте ці порушення не несли систематичного характеру, засуджений став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, обов`язки, покладені на нього вироком суду в цілому, виконував.
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1