Справа № 396/1342/16-к
Провадження № 1-кс/396/103/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.08.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000644 від 07 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000644 від 07.07.2016 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2016 року в період часу з 17:30 год. по 19:30 год. невідома особа, знаходячись у подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ здійснила крадіжку велосипеду ТМ «Mercedes-Benz», який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 . В вищезазначеному подвір"ї, де знаходився викрадений велосипед виявлено полімерний пакет в середині якого знаходилась сорочка чорного кольору у білу смужку та хлібина.

06.07.2016 року приблизно о 18:45 годині до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області приходив ОСОБА_6 , житель с. Рівне Новоукраїнського району та при собі мав полімерний пакет з вищезазначеними речами.

Згідно з показів свідка ОСОБА_7 , встановлено, що 06.07.2016 року близько 19:30 години останній придбав у невідомого чоловіка велосипед ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в подальшому викликав невідомому чоловіку автомобільне таксі, за кермом котрого перебував ОСОБА_8 , який в подальшому відвіз невідомого чоловіка у с. Рівне Новоукраїнського району.

Встановлено, що приміщення приймальної кімнати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного та всебічного розслідування слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: серверу ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зберігається відеозапис, зроблений відеокамерою приймальної кімнати ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 18:00 години до 19:00 години 06.07.2016 року з подальшим вилученням.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000644 від 07.07.2016 року, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: серверу ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зберігається відеозапис, зроблений відеокамерою приймальної кімнати ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 18:00 години до 19:00 години 06.07.2016 року та подальшим вилученням.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 11.08.2016 року по 09.09.2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1