Справа № № 585/1917/16-к
Номер провадження 1-кп/585/152/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 0000135 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ СК «Провідна» за його цивільним позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, що розглядається в межах даної кримінальної справи.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Встановлено, що в межах розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 потерпілим ОСОБА_3 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України - цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З полісу № АІ/2528898 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (строк дії з 07.01.2015 року до 06.01.2016 року) вбачається, що страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну життю та здоров`ю відповідно до п. 4 Полісу становить 100 000 гривень, договір страхування укладено між ОСОБА_4 та ПрАТ СК «Провідна».

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Цивільний позов стосується відшкодування завданої шкоди обвинуваченим, який керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , завданої в період дії страхового полісу.

З метою повного та належного з`ясування обставин справи (в частині пред`явленого цивільного позову), з урахуванням правовідносин, що виникли між сторонам та положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та загальних положень ЦК України, які регулюють питання відшкодування шкоди, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_3 і залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ СК «Провідна».

Керуючись ст. 350 КПК України, ч. 1 ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» до участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості співвідповідача по цивільному позову.
Направити ПрАТ СК «Провідна» копію обвинувального акту, також копію цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1