Провадження № 1-кп/537/151/2016
Справа № 537/2488/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком дії до 06 жовтня 2016 року.

На час даного судового засідання, до визначеного судом строку тримання під вартою ОСОБА_5 судовий розгляд не закінчено, тому судом з власності ініціативи постановлено на обговорення питання про визначення міри запобіжного заходу стосовно останнього.

Прокурор вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_5 строк тримання під вартою, враховуючи, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в даний час не зменшилися.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки останній хворіє на тяжке захворювання туберкульоз легенів та потребує медичною допомоги в умовах спеціалізованого медичного закладу, оскільки та медична допомога, що надається йому в місцях позбавлення волі є недостатньою.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 під час досудового розслідування оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, які, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні, під час досудового розслідування, за клопотанням прокурора, судом вирішення питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому враховано ризики, передбачені ст.177 КК України та обставини, що необхідно врахувати при обранні запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України.

Тобто, на час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, та при продовженні строків тримання під вартою 07.06.2016 та 05.08.2016, судом в повній мірі було досліджено та враховано як наявні ризики так і обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На даний час об`єктивних даних, або документальних підтверджень про зміну підстав та виключення ризиків щодо обрання запобіжного заходу, з часу його обрання 12.04.2016 року, не надходило.

Зазначені обвинуваченим та його захисником обставини про наявність у ОСОБА_5 тяжкого захворювання та необхідності надання медичної допомоги в умовах спеціалізованого медичного закладу, були відомі суду і на час обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, згідно наданої захисником обвинуваченого довідки начальника Кременчуцької виправної колонії УДПСУ в Полтавській області №69 від 15.08.2016 року ОСОБА_5 заходиться на стаціонарному лікуванні в спеціалізованій туберкульозній лікарні при даній установі, Загальний стан хворого ОСОБА_5 задовільний. На даний час продовжує протитуберкульозне лікування відповідними препаратами.

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що у зв`язку із зазначеним захисником захворюванням ОСОБА_5 , останній заходиться на стаціонарному лікуванні в спеціалізованій туберкульозній лікарні та проходить відповідний курс лікування. Про необхідність проведення іншого лікування чи в умовах іншого лікувального закладу доказів не надано. Тому, підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу за зазначених обставин суд не вбачає.

Обставини, викладені прокурором свідчать про те, що наявні ризики, які надають підстави для тримання ОСОБА_8 під вартою, не зменшилися, враховуючи, що в даний час судовий розгляд кримінального провадження Крюківським районним судом м.Кременчука продовжується, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу тримання, тому вважає за необхідне продовжити ОСОБА_8 строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст.197, 199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на два місяці, а саме до 03 грудня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1