Справа №: 671/503/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000054 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, робітника ТОВ Агробізнес, не одруженого, не судимого,

за ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07.02.2016 р. близько 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем Опель-Астра д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом по вул.Котовського в м.Волочиську біля перехрестя з вул.Полянською в напрямку вказаного перехрестя, не врахував дорожньої обстановки, не контролював рух автомобіля при виникненні перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив вчасно заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки керованого ним автомобіля або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в порушення пп.1.5, 2.3 б, 12.3, 13.1, 13.1 ПДР України допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді перелому 10 ребра справа по лопатковій лінії, які за висновком експерта № 40 від 18.03.2016 р. відносяться до середньої тяжкості, що потягли тривалий розлад здоров`я.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, показав, що претензій до ОСОБА_5 немає.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а вчинений злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, який вчинено ним вперше, заподіяну шкоду відшкодував повністю.

Вислухавши учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, яким є кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала заподіяну нею шкоду. Із клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , заяви потерпілого ОСОБА_4 , показів ОСОБА_5 вбачається, що є підстави для такого звільнення. В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 45 КК України в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд
У Х В А Л И В :
закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала суду набарає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя