УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви від 02 листопада 2016 року про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в якій він просить: зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої ОСОБА_4 02.11.2016 р. заяви про вчинення кримінального правопорушення за вхідним №.22907; визнати ОСОБА_4 потерпілою особою по кримінальному провадження.

Скаргу мотивовано тим, що 02.11.2016 р. ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, було подано заяву до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час подання скарги відомості, зазначені в заяві ОСОБА_4 від 02.11.2016 р. не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скарга, просив її задовольнити.

Відповідальна особа Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві у судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність відповідальної особи прокуратури Шевченківського району м. Києва.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, проаналізувавши доводи скарги, а також дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення було отримано представником Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві 02 листопада 2016 року, що підтверджується відтиском від штампу канцелярії Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві.

Під час розгляду скарги не встановлено обставин, які свідчать про виконання відповідальними особами Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 від 02.11.2016 р.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню в частині зобов`язання вчинити дії.

З іншого боку, положеннями чинного КПК України, на які посилається заявник, не передбачено повноваження слідчого судді щодо визнання особи потерпілою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви від 02 листопада 2016 року про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 02 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: