16.09.16
Іменем України Провадження № 1-кс/200/8651/16
16 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
13 вересня 2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ) починаючи з 2015 року організували незаконні пункти прийому металобруху на території м. Нікополь Дніпропетровської області. В результаті огляду вилученої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ) господарської документації встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нібито має тісні взаємостосунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які полягають у систематичних поставках чорного та кольорового металобрухту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до вилучених документів слідством встановлений факт що нібито ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.12.2015 року поставила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » металобрухт 14 разів та відповідно до актів поставлений металобрухт був перевезений водієм ОСОБА_4 на автомобілі КАМАЗ 5410 № НОМЕР_4 причіп НОМЕР_5 , що фізично неможливо та викликало сумнів у слідства. З метою перевірки вказаних взаємовідносин, слідство звернулось із запитом про надання документів про взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримали ті ж самі копії документів які підтверджують, що нібито діючи в період, починаючи з 2015 року поставки брухту здійснювались. В подальшому слідство встановило та допитало водія ОСОБА_5 який пояснив що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він працює тільки з початку 2016 року, та за цей період декілька разів за вказівкою директора ОСОБА_6 відвідував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та завантажувався там металобрухтом. Слідство звернулось із запитом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання відповіді чи звертались для оформлення перепусток на автомобіль КАМАЗ 5410 № НОМЕР_4 причіп НОМЕР_5 , представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснює свою діяльність на території вказаного підприємства, на що отримали відповідь що таких перепусток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або дозволів на в`їзд не видавали. Наведене дає слідству підстави стверджувати що посадової особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою прикриття своєї незаконної діяльності, у вигляді порушень операцій з металобрухтом при прийняті брухту у фізичних осіб (населення) умисно, домовившись про це з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладали з 2015 року фіктивні документи на поставку металобрухту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до журналів в`їзду та виїзду автомобілів та видачі перепусток для в`їзду на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2015 по 01 липня 2016 року.
Строк дії ухвали - до 16 жовтня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1