У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

13 грудня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., при секретарі - Омельчук С.А. за участю прокурора Фастівської міжрайпрокуратури Київської області - І.П.Кісілевича, заступника начальника СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Сова В.А., розглянув клопотання заступника начальника СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Сови В.А., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПРАТ «Київстар», що знаходиться в м.Києві, вул.Дегтярівська, 53,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 12 грудня 2013 року.

22 серпня 2011 року ОСОБА_3 подала до управління пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області заяву про призначення пенсії, до якої додала придбані у невстановленої слідством особи завідомо підроблені офіційні документи, видані підприємством - Київським експериментально-механічним заводом іграшок ім. М.Ф.Ватутіна, в які були внесені неправдиві данні щодо підтвердження факту її роботи на Київському експериментально-механічному заводі іграшок ім. М.Ф.Ватутіна: трудову книжку НОМЕР_1 від 01.08.1977 року, довідку №1-1/115 від 07.07.2011 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідку №1-1/116 від 07.07.2011 року про заробітну плату для обчислення пенсії, які надавали право на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку. На підставі поданих ОСОБА_3 завідомо підроблених документів, їй не була нарахована пенсія.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 проте за вказаною адресою не проживає. Також, ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з НОМЕР_2, проте на дзвінки працівників правоохоронних органів не відповідає, за місцем проживання відсутня і місце її знаходження не встановлено.

На підставі вище викладеного, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ПРАТ "Київстар" за період часу з 1 листопада 2013 року по 6грудня 2013 року.

Виходячи з того, що встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, яка уникає явки до слідчого,має істотне значення для цього кримінального провадження і встановити її місце знаходження можливо з допомогою зняття інформації з каналів зв'язку.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Кісілевича І.П., заступника начальника СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Сову В.А., які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Сові В.А., який здійснює розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001658 від 06.09.2013 року, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПРАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме:

- моніторинг телефонних з'єднань телефонного абонента НОМЕР_2 мережах зв'язку ПРАТ «Київстар», в паперовому вигляді, за період часу з 1 листопада 2013 року по 6 грудня 2013 року з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Л.М.Ковалевська