№1-686/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

з участю прокурора Петренко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 п/б, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 25.05.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 28.01.2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Так, 23.02.2011 posy- приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись по вул. Героїв Севастополя, 36 в м. Києві побачив кіоск № 263 «Преса», переконавшись, що поруч нікого не має та за ним ніхто не спостерігає, з кишені куртки вийняв розкладний ніж, яким пошкодив ролет кіоску, після чого розбив скло віконця для торгівлі та рукою проник до середини, звідки повторно таємно викрав майно, що належить «Агентству Союздрук», а саме:

-упаковку карток «Ліга чемпіонів», у кількості 50 шт., кожна вартістю 11 грн., на загальну суму 595 грн.;

-упаковку підвісок «Кіті», у кількості 24 шт., кожна вартістю 14 грн. 95 коп., на загальну суму 358 грн. 80 коп.;

-стартовий пакет «Ліга чемпіонів», у кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 90 коп.;

-стелаж «Автолегенда», у кількості 1 шт., вартістю 150;

-папка «Автолегенда», у кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 90 коп.;

-журнал «Насекомые», у кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 90 коп.;

-журнал «Великие парусники», у кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 90 коп.;

-журнал «Насекомые и их знакомые», у кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 90 коп.;

-журнал «Космополітен», у кількості 2 шт., вартістю кожного 22 грн. 40 коп., на загальну суму 44 грн. 80 коп.;

-журнал «Космополітен» міні, у кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 25 коп.;

-журнал «Менсхелс», у кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 40 коп.;

- журнал «Менсхелс» міні, у кількості 2 шт., вартістю кожного 13 грн. 50 коп., на загальну суму 27 грн.;

-журнал «Сенсації», у кількості 1 шт., вартістю 16 грн. 50 коп.;

-журнал «Домашній очаг», у кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 40 коп.;

-журнал «Український тиждень», у кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 80 коп.;

-батарейки «Дюрасел», у кількості 2 шт., вартістю кожної 9 грн., на загальну суму 18 грн.;

-батарейки «Дюрасел», у кількості 2 шт., вартістю кожної 7 грн., на загальну суму 14 грн.;

-ручки кулькові у кількості 2 шт., вартістю кожної 1 грн. 20 коп., на загальну суму 2 грн. 40

'

-батарейка «Тошиба», у кількості 1 шт., вартістю 2 грн. 70 коп.;

-ластік, у кількості 1 шт., вартістю 90 коп.;

- термінал WX-100, P/N: WT100V2S2E1U1, S/N250, вартістю 2911 грн. 16 коп., що належить ТОВ «МСЛ».

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_1, ТОВ «Агентство Союздрук» був завданий матеріальний збиток на загальну суму 1455 грн. 35 коп., та ТОВ «МСЛ» матеріальний збиток на загальну суму 2911 грн. 16 коп., а всього заволодів майном на загальну суму 4366 грн. 51 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 25.02.2011 року, приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи по пр. Комарова, 28 в м. Києві, побачив двері до службових приміщень будівельного майданчику та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, виявив не замкненні на замок двері до одного з приміщень, у якому виявив настільний конвектор марки NOIROT CNX 500, вартістю 548 грн. 72 коп., який таємно викрав. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, став перевіряти інші двері, із службових приміщень будівельного майданчику, де виявив інші не замкненні на замок двері до іншого з службових приміщень, у якому виявив настільний конвектор марки NOIROT CNX 1000, вартістю 582 грн. 18 коп., який також повторно таємно викрав, чим завдав ВАТ «Трест Київміськбуд-2» матеріальний збиток на загальну суму 1130 грн. 90 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, та пояснив, що 23.02.2011 року, близько 04:00 години ночі проходячи по вул. Г. Севастополя, 36 в м. Києві він побачив кіоск «Союздрук», підійшов до нього озирнувшись помітив, що поруч нікого не має. Потім дістав складний ніж, та за його допомогою зламав декілька смужок ролету, після чого, розбив скло вікна, через яке продають. Після цього, зняв і вікна два брилка у вигляді двох сердець, інший у вигляді стріли. Також, з середини кіоску дістав десять журналів, які лежали на розкладці, дитячі картки з футболістами, дві пачки з фломастерами, ліхтарик та термінал «лото». Після чого, він вирішив зайти до своєї знайомої у якої залишився ночувати. На наступний день ліхтарик він продав на радіоринку невідомому йому чоловіку за 50 грн.

Крім цього, 25.02.2011 року, близько 02:00 години ночі, знаходячись неподалік від зупинки швидкісного трамваю «Героїв Севастополя», спустився до підземного переходу, так як знав, що там зводяться ремонтні роботи і є можливість викрасти які-небудь інструменти. Внизу він побачив розташовані службові приміщення та переконавшись, що охорони не має, став перевіряти ручки дверей та виявив не замкнені на замок двері. В приміщенні, крім обігрівача нічого не було, тому він викрав його. Потім він пішов в інше приміщення, що розташоване навпроти, де також виявив не замкненні двері. Відчинивши їх він також побачив обігрівач, який теж зняв з кріплення. Після цього, він вийшов з підземного переходу та направився у напрямку «Індустріального мосту», але пройшовши близько 10 метрів був затриманий працівниками міліції, які затримали його та доставили до райвідділу міліції.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у сховище, вчинена повторно, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного - раніше судимий (а.с.161), за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря - психіатра не перебуває (а.с.167, 168), за період утримання в черговій частині характеризується посередньо (а.с. 169).

Обставиною, що помякшує покарання визнано шире каяття.

Обставиною. що обтяжує покарання, визнано рецидив злочину.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, особу винного та інші вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_1 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання щодо судових витрат слід вирішити в порядку ст.ст.91 -93 КПК України.

Цивільний позов заявлений ТОВ «Агентство Союздрук» на суму 2266 грн. 82 коп. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 25.02.2011 року, з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити без змін тримання

вартою.

Позов заявлений ТОВ «Агентство Союздрук» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 Володимировича на користь ТОВ «Агентство Союздрук» матеріальну шкоду в розмірі 2266 грн. 82 коп.

Речові докази:

- термінал WX-100. P/N: WT100V2S2E1U1, S/N250, Powered by WITEK made in Korea - залишити у власності ТОВ «МСЛ»;

-два опалювальні прилади N01 ROT CNX 500 та NOIROT CNX 1 ООО - залишити у власності

ТОВ «Трест Київміськбуд-2»;

-хірургічні рукавички, молоток та розвідний ключ, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська