печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008058 від 14.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ст. 257, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 258, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14.08.2015 по 14.04.2016 на території м. Києва невстановленими особами вчинено тяжкі та особливо тяжкі злочини проти життя, здоров`я громадян та власності юридичних осіб шляхом застосування вибухових пристроїв та вогнепальної зброї.

З метою вчинення вказаних вище злочинів, у тому числі нападу на окремих осіб на території різних областей України, невстановленими особами організовано озброєну банду.

14.04.2016 року о 10 год. 40 хв. у Святошинському районі міста Києва поряд із житловим будинком на АДРЕСА_1 спрацював саморобний дистанційно керований пристрій, призначений для стрільби металевими кулями. Під час огляду автомобіля ВАЗ, який знаходився поряд з під`їздом вищезгаданого будинку в багажнику якого було виявлено і вилучено бездротову веб-камеру, модем та саморобний пристрій, який складався з прикріпленої до багажника горизонтальної металевої платформи, на якій були розміщені чотири зварені між собою трубки з дротами й системою детонації.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (документів), яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг упродовж 25.03.2016, 30.03.2016, 01.04.2016, 02.04.2016, 10.04.2016, 11.04.2016, 12.04.2016, 13.04.2016, 14.04.2016, оскільки вказані відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

1. LAC 10903, CID 1051, 1053, 1055, 2713, 4053, 4081, 582, 586, 5906, 5273; LAC 13403, CID 20582, 20583, в зоні дії яких перебуває будинок по АДРЕСА_1 ;

2. LAC 10921, CID 252, 3833, 5111, 5112, 5121, 5122, 5123 в зоні дії яких перебуває метро Петрівка у місті Києві;

3. LAC 10916, CID 1781, 1806, 3732, 53, 5722, 5793, 7813 в зоні дії яких перебувають будинки АДРЕСА_3 ;

4. LAC 10919, CID 2322, 3521, 3522, 5181; LAC 10917, CID 922, 926 в зоні дії яких перебуває будинок АДРЕСА_4 ;

5. LAC 10916, CID 1662, 1663, 4762, 4763; LAC 10915, CID 2145, 5771, 5773 в зоні дії яких перебуває будинок АДРЕСА_5 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0008058, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а також старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу зазначеного управління ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носіях), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг 25.03.2016, 30.03.2016, 01.04.2016, 02.04.2016, 10.04.2016, 11.04.2016, 12.04.2016, 13.04.2016, 14.04.2016 здійснених через:

1. LAC 10903, CID 1051, 1053, 1055, 2713, 4053, 4081, 582, 586, 5906, 5273; LAC 13403, CID 20582, 20583, в зоні дії яких перебуває будинок по АДРЕСА_1 ;

2. LAC 10921, CID 252, 3833, 5111, 5112, 5121, 5122, 5123 в зоні дії яких перебуває метро Петрівка у місті Києві;

3. LAC 10916, CID 1781, 1806, 3732, 53, 5722, 5793, 7813 в зоні дії яких перебувають будинки АДРЕСА_3 ;

4. LAC 10919, CID 2322, 3521, 3522, 5181; LAC 10917, CID 922, 926 в зоні дії яких перебуває будинок АДРЕСА_4 ;

5. LAC 10916, CID 1662, 1663, 4762, 4763; LAC 10915, CID 2145, 5771, 5773 в зоні дії яких перебуває будинок АДРЕСА_5 , а саме:

1.1. Адреси розташувань базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

1.3. Дати, час та тривалість з`єднань;

1.4. Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7. За наявності контрактних угод відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33100/16-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

11.07.2016