Справа № 686/5501/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та скаржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин, -
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що 01.02.2016 року ним було подано до ГУНП в Хмельницький області заяву про вчинення кримінально караного діяння передбаченого ст. 358, 366 КК України. В заяві повідомлені про злочин вказувалось про обставини подій з приводу підроблення офіційних документів та дій колишнього голови Лісовогринівецької сільської ради ОСОБА_6 . За результатами розгляду заявник отримав лист із ГУНП в Хмельницький області за № 66ЄО/11-2016 в якому його повідомили, що подану заяву повідомлення про злочин направлено в УЗЕ в Хмельницький області ДЗЕ НП України. Станом на 09.03.2016 року скаржником не отримано відповідь про результати розгляду заяви, таким чином не виконані в строк вимоги ст. 214 КПК України і не було внесено відомості до ЄРДР та не проведено досудове розслідування даного факту.
Скаржник вважає, що оскільки було здійснено повідомлення про злочин і органами досудового слідства не внесено відомостей до ЄРДР, то в діях слідчого є бездіяльність і не дотримано вимог ст. 214 КПК України, тому звернувся із скаргою та просить зобов`язати прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви повідомлення про злочин.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Подана заява містить дані щодо подій та зазначається про підроблення офіційних документів та дій колишнього голови Лісовогринівецької сільської ради ОСОБА_6 і містить ознаки злочину передбаченого ст. 358, 366 КК України. Отже, скаржником подана письмова заява про злочин, яка містить дані щодо обставин подій, таким чином відбулось повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявнику на момент звернення до суду не була дана відповідь про результати розгляду його заяви повідомлення про злочин та не вчинені дії відповідно до строків встановлених ст. 214 КПК України, а діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення, дані обставини мають бути встановлені під час досудового розслідування. Тому, з метою з`ясування всіх обставин викладених в заяві має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України слідчий суддя вважає, що є бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування - Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки в Хмельницький області Національної поліції України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про кримінальне правопорушення, яка подана ОСОБА_5 від 29 січня 2016 року.
Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування - Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки в Хмельницький області Національної поліції України (м. Хмельницький вул. Зарічанська, 7)
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1