Справа № 212/1072/14-к
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000166 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу Самсунг GT S 5250 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначили, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що 16.01.2014 року приблизно о 13.00 годин невстановлена особа, знаходячись в кабшет1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Самсунг - GT S5250" білого кольору, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_2 , котрий належить неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано неповнолітню гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_1 , котра навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 9А класі, 16.01.2014 року приблизно о 13.00 годин вона знаходилася на навчанні, де в неї з собою знаходився мобільний телефон марки Самсунг GT - S 5250, білого кольору, ІМЕІ котрого невідомий в котрому знаходилась сім-картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з № НОМЕР_1 , котрий вона залишила без нагляду на парті учня в приміщенні кабінету 9А класу що розташований на 3 поверсі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пішла з іншими учнями вказаного класу, до іншого учбового кабінету на зайняття, через деякий час повернувшись знову до учбового класу, та виявила що учбовий кабінет, знаходиться у відчиненому стані, так як класний керівник забула його зачинити, та після того як ОСОБА_5 , увійшла до приміщення учбового кабінету, виявила відсутність свого мобільного телефону марки Самсунг GT - S 5250 білого кольору, котрий був раніше залишений на парті, після чого ОСОБА_5 про даний факт розповіла своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра в подальшому звернулася до Жовтневого РВ, з письмовою заявою.

Відомості внесені до ЄРДР 17.01.2014 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу Самсунг GT S 5250 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 16.01.2014 року по термін дії ухвали, зі встановленням ІМЕІ мобільного терміналу Самсунг GT S 5250 з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження викраденого майна, які зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 ).

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу Самсунг GT S 5250 IMEI невідомий з сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентськими номерами НОМЕР_1 з 00:00:00 годин 16.01.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, зі встановленням IMEI мобільного терміналу Самсунг GT S 5250, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1