Справа № 178/1088/16-к
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання військовозобов`язаний ОСОБА_3 , будучи призваним на строкову військову службу, відповідно до Указу Президента України № 122/2016 від 29 березня 2016 року, «Про звільнення в запас військовослужбовців строковї служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2016 році» 07 травня 2016 року, отримав повістку про явку до обласного збірного пункту для відправки у війська проходження строкової військової служби у ЗС України, та особисто поставив підпис у їх отриманні. Відповідно до зазначених у повістці дати та часу прибуття, ОСОБА_3 повинен був прибути до обласного збірного пункту для відправки у війська та проходження строкової військової служби у ЗС України 10 травня 2016 року о 08 год. 00 хв.

Однак всупереч вказаних вимог чинного законодавства, військовозобов`язаний ОСОБА_3 , о 08 год. 00 хв. 10 травня 2016 року, знаходячись за місцем мешкання, з метою ухилення від призову на строкову службу, будучи придатним за станом здоров`я для проходження строкової військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час чергового призову, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, не прибув до обласного збірного пункту для відправки у війська та проходження строкової військової служби у лавах ЗС України.

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу.

Прокурор просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обумовлюючи тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_3 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, так він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, так як підозрюваний неодноразово ігнорував виклики слідчого, та не прибував для проведення слідчих дій, чим ускладнив процес проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 179, 194 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Жовтневе Криничанського району Дніпропетровської області, громадянину України, проживаючому по АДРЕСА_1 обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з 25 липня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 слідуючі обов`язки, які діють протягом двох місяців:

- прибувати за викликом до слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора, суду на визначений час;

- не відлучатися за межі с. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого мвсця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання ним вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1