Справа №576/1281/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/13/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000897 від 30 серпня 2013 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року яким, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Шостка Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає смт. Ярмолинці, Хмельницької області, раніше засуджувався: 1)22.02.1996р. за ст.ст. 140 ч.2; 45 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 45 КК України. 2) 14.05.1997 р. за ст.ст. 206 ч.2, 101 ч.1; 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 28.01.2005р. за ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.3; 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 24.01.2008р. за ст.ст. 391; 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 09.04.2014 р. за ч.3 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115; ст.ст. 122 ч.2, 129 ч.1, 146 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2; 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

визнаний винним за ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України та призначено покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 395 КК України у виді 4 місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання до покарання призначеного за даним вироком та вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 квітня 2014 року остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 122,76 грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали апеляційного суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк тримання під вартою з 5 вересня 2013 року по 8 квітня 2014 року, та 14 липня 2015 року по 26 жовтня 2016 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 в цей же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 28 жовтня 2016 року.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4