УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність та неправомірні дії слідчого., -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність та неправомірні дії слідчого управління поліції у Дніпровському районі ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , в якій скаржник просить визнати незаконним проведення 26.11.2015 року огляду житла, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності, та зобов`язати слідчого управління поліції у Дніпровському районі ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене під час проведення огляду житла майно, а саме: ключі від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 .

Дана скарга підсудна слідчому судді Дніпровського районного суду м.Києва відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в частині не повернення вилученого майна, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження на підставі ч.4 ст.303 КПУ України в частинні вимог скаржника щодо визнання незаконним проведення 26.11.2015 року огляду житла, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності, оскільки вона подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого управління поліції у Дніпровському районі ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 в частині не повернення ОСОБА_2 тимчасово вилученого під час проведення огляду житла майна, а саме: ключів від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 .

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії слідчого управління поліції у Дніпровському районі ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 щодо незаконного проведення 26.11.2015 року огляду житла, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності. - відмовити.
Копію скарги направити до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та до прокуратури Дніпровського району м.Києва.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, об 11-00 годині 03 грудня 2015 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого та прокуратуру Дніпровського району м.Києва.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді в частині у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1