Справа № 367/4951/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1447/2016
У Х В А Л А
Іменем України

21 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання його попереднє ув`язнення, з 25.01.2013 р. по 27.04.2013 р., з 11.09.2013 р. по 28.12.2013 р.
В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 було затримано 25.01.2013 р.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, визначено, що строк покарання рахувати з дня затриманняю. Вирок набрав законної сили 25.03.2013 року.
27.04.2013 р. засуджений ОСОБА_4 прибув до БВК №85 для відбування покарання.
Ухвалою Білоцерківського мiськрайонного суду Київської області від 30.08.2013 р. ОСОБА_3 було тимчасово переведено до СІЗО №13 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування. До Київського слідчого ізолятору №13 Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_3 прибув 18.09.2013 р.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.12.2013 р.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2016 р. ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 25.01.2013 р. по 25.03.2013 р. та з 18.09.2013 р. по 12.12.2013 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином строк попереднього ув`язнення з 25.01.2013 р. по 25.03.2013 р. та з 18.09.2013 р. по 12.12.2013 р. вже було зараховано, а тому відсутні підстави повторно зараховувати вказаний термін у строк покарання.
Посилання засудженого про зарахування йому терміну перебування в СІЗО з 24.03.2013 р. по 27.04.2013р. та з 13.12.2013 р. по 28.12.2013 р. є безпідставними, оскільки цей час не є попереднім ув`язненням, яке згідно п «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України припинилось після закінчення судового провадження в день набрання вироку законної сили.
Крім того, з 11.09.2013 р. по 17.09.2013 р. засуджений взагалі не перебував в СІЗО, тому суд відмовляє в задоволені клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1