УХВАЛА
Справа № 126/1738/16-к

Провадження № 1-кс/126/338/2016

"07" липня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 04.07.2016 року, -
ВСТАНОВИВ :
04 липня 2016 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_7 про те, під час відвідування помешкань громадян Бершадського району Вінницької області, ним виявлено незаконний посів снотворного маку на присадибній ділянці домогосподарства де проживає гр. ОСОБА_8 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 04.07.2016 року.

Допитаний в якості свідка ДОП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 повідомив, що ним в ході проведення операції щодо відвідування помешкань громадян у с. Осіївка Бершадського району Вінницької області виявлено на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , несанкціонований посів рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини снотворного маку, у значній кількості, при візуальному огляді ОСОБА_7 встановлено, що вказані рослини ростуть у хаотичному порядку, а також що дана ділянка має сліди оброблення (обсапки). Згідно довідки Осіївської сільської ради в АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що є наявність достатніх відомостей про те, що на на присадибній ділянці домогосподарства у АДРЕСА_1 де зареєстровані та проживають, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що можливо здійснили незаконний посів та займаються вирощуванням снотворного маку, та є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби переховування, знищення чи розповсюдження серед населення снотворного маку, який є предметом вчинення злочину та має значення для досудового розслідування. Враховуючи наведене, вважає, що необхідно провести огляд вищевказаної присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення незаконного посіву та вирощування снотворного маку, огляду та його вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , які висловились за задоволення клопотання, приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться незаконний посів маку снотворного, для виявлення та вилучення якого та для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд вищевказаного домогосподарства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , користувачами якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_9