Справа № 682/2366/16-к
Провадження № 1-кс/682/406/2016
У Х В А Л А
04.10.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , процесуального прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000673 від 02.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

04.10.2016 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно а саме: транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на підставі тимчасового реєстраційного талона на транспортний засіб РРТ НОМЕР_2 від 01.06.2006 р, виданого Хмельницьким МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

Як вбачається з клопотання, 02.10.2016 року близько 20:20 год в м. Славута по вул. Приміській, неподалік кафе "Супутник" відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю транспорного засобу автомобіля марки "ВАЗ 11183-110-20" державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , та велосипедиста ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 02.10.2016 р розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000673, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно з тимчасовим реєстраційним талоном на транспортний засіб РРТ 597392 від 01.06.2006, виданим Хмельницьким МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального правопорушення проведений огляд транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1 , і на його зовнішніх деталях виявлені наступні пошкодження : розбите вітрове скло з лівої сторони, деформовано передню частину даху, численні вмятини на лівому крилі, відбите ліве дзеркало заднього виду, численні подряпини та тріщини на передньому бампері. Виявлені пошкодження свідчать про те, що вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення крмінального правопорушення, а тому 02.10.2016 року його вилучено та поміщено на майданчик Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою слідчого від 02.10.2016 р транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як доказ обставин вчинення ДТП.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні,
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. В цьому кримінальному провадженні транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1 , є речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Цей речовий доказ в майбутньому стане об`єктом дослідження судових експертиз для встановлення обставин вчинення ДТП. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з метою збереження слідів ДТП, наявних на автомобілі, для їх подальшого дослідження. В іншому випадку сліди, наявні на кузові автомобіля і які підлягають дослідженню, можуть бути знищені, спотворені чи зіпсовані, що в подальшому негативно вплине на хід досудового розслідування та встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

Встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Тому з метою забезпечення арешту майна, яке є речовим доказом і містить сліди кримінального правопорушення, вважаю за можливе розглянути клопотання без повідомлення власника майна - ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна.

Тому керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 11183-110-20", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на підставі тимчасового реєстраційного талона на транспортний засіб РРТ НОМЕР_2 від 01.06.2006 р, виданого Хмельницьким МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, до вирішення слідчим суддею чи судом питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000673.

Протягом п"яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1