Справа № 1-кс/243/5/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська скаргу ОСОБА_3 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2014 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури по факту невнесення його заяви-повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_3 обґрунтовує вимоги скарги тим, що в.о. прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури не прийнято заходів щодо внесення його заяви-повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого СВ Слов`янського ГУМВС України ОСОБА_5 . У зв`язку з чим він просить зобов`язати в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву-повідомлення та письмово його про це повідомити.

Прокурор ОСОБА_6 в ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 29 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Слов`янської міжрайонної прокуратури з заявою-повідомленням про скоєння слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

29 грудня 2014 року Слов`янським міжрайонним прокурором, з посиланням на вимоги ст.ст. 214, 216 КПК України, вищевказана заява-повідомлення спрямована начальнику 3-го слідчого відділу слідчого управління Донецької області, для розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п. 2 Розпорядження прокурора Донецької області № 147овк від 30 листопада 2013 року, прокурори міст з районним поділом, міські, районні, міжрайонні та прирівняні до них, при подачі заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення вчинене працівниками правоохоронних органів забезпечує негайне їх надходження до відповідного слідчого відділу слідчого управління.

Слідчий суддя не погоджується з доводами заявника стосовно того, що заяву ОСОБА_3 повинен був вносити до ЄРДР саме в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури, а прокурор Донецької області видавши розпорядження № 147овк від 30.11.2013 року перевищив свої повноваження та видав розпорядження, яке порушує діюче законодавство.

Так, відповідно до п. 1.10 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року: «реєстраторами реєстру є прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки…» . Відповідно до Розпорядження прокурора області № 147овк від 30.11.2013 року обов`язок внесення відомостей до ЄРДР покладається на слідчого відділу слідчого управління, що відповідає вищевикладеним нормам права. Законодавцем не передбачено внесення відомостей до ЄРДР саме тим прокурором, на ім`я якого зазначена заява надійшла.

Виходячи з викладеного слідчий суддя вважає, що в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури спрямовуючи заяву-повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення вчинене працівником міліції до слідчого відділу слідчого управління Донецької області, діяв в межах покладених на нього повноважень, не порушуючи вимоги чинного законодавства.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1