У Х В А Л А
29 липня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури №3, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури №3, яка, на думку скаржника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заяві від 22.07.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 , посилається на те, що 22.07.2016 року він відповідно до вимог чинного законодавства звернувся з заявою до Одеської місцевої прокуратури №3 про внесення до ЄРДР відомостей щодо неправомірних дій працівниками Управління патрульної поліції м. Одеси.

Однак до цього часу працівниками Одеської місцевої прокуратури №3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесено.

Вказані дії працівників прокуратури ОСОБА_3 , вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, згідно його заяви просив розглядати скаргу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 , підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

22.07.2016 року ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся до Одеської місцевої прокуратури №3 з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо неправомірних дій працівниками Управління патрульної поліції м. Одеси.

Однак до цього часу працівниками прокуратури відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , не внесено.

Разом з цим, в судове засідання працівники Одеської місцевої прокуратури №3 даних про рух заяви ОСОБА_3 від 22.07.2016 року слідчому судді не надали.

Крім того, особа, яка звернулась зі скаргою, - ОСОБА_3 , даних про наслідки розгляду його заяви від 22.07.2016 року про кримінальне правопорушення, слідчому судді не надав.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку, передбаченому ст. ст. 214, 307 КПК України, тому скарга ОСОБА_3 , підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути заяву ОСОБА_3 від 22.07.2016 року.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури №3 , задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути в порядку ст. ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 22.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
29.07.2016