провадження №1-кп/389/221/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 04 червня 2014 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Зарасай, Литва, громадянки України, освіта вища, працюючої сімейним лікарем Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинила: зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, та службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_3 , відповідно до наказу головного лікаря Центральної районної лікарні (в подальшому ЦРЛ) Олександрівського району від 20 серпня 1980 року №469, була призначена на посаду лікаря загальної практики сімейної медицини та, наказом головного лікаря ЦРЛ Олександрівського району від 30 червня 2013 року № 166-к, була звільнена з посади лікаря загальної практики сімейної медицини, у зв`язку з реорганізацією, відповідно до наказів головного лікаря ЦРЛ Олександрівського району від 31 січня 2011 року №13-к та від 23 серпня 2011 року №69-к, тимчасово виконувала обов`язки голови лікарсько-консультативної комісії ЦРЛ Олександрівського району, являлась службовою особою, на яку, згідно посадової інструкції, покладені організаційно-розпорядчі функції.

ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови лікарсько-консультативної комісії (в подальшому ЛКК) ЦРЛ Олександрівського району, діючі умисно, достовірно знала, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району здійснює свою роботу відповідно до вимог Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 9 квітня 2008 року №189, згідно п.п.2.1,5.3.9 якого: завданням експертизи тимчасової непрацездатності, серед інших, є установлення у працівників факту тимчасової непрацездатності та визначення її термінів, надання рекомендацій про відповідні умови праці для хворих, які не мають групи інвалідності, але потребують тимчасово чи постійно особливих умов праці за станом здоров`я, лікарсько-консультаційна комісія закладу охорони здоров`я надає висновки або рекомендації про необхідність: тимчасового чи постійного переведення на роботу з полегшеними умовами праці за станом здоров`я (за згодою хворого) чи з усуненням протипоказаних виробничих факторів, визначати характер роботи, що рекомендується, з урахуванням професії хворогою

Так, 15 лютого 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 15 лютого 2011 №15, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_5 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_5 право на отримання пенсії.

В подальшому, вказаний витяг був використаний ОСОБА_5 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - ЦРЛ Олександрівського району.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 15 лютого 2011 №15, ОСОБА_5 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 16 лютого 2011 року.

В подальшому ОСОБА_5 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_5 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 14 655 грн. 55 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 1 березня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 1 березня 2011 №20, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_6 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_6 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_6 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - відділ освіти, молоді та спорту Олександрівської райдержадміністрації.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 1 березня 2011 №20, ОСОБА_6 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 14 березня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_6 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст. 21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_6 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 13211 грн. 39 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 12 квітня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання йому висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворого та вивчення його медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу асідання ЛКК від 12 квітня 2011 №35, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_7 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_7 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_7 , як документ, який підтверджує його невідповідність займаній посаді за місцем роботи - СТОВ «Тясмин».

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 12 квітня 2011 №35, ОСОБА_7 був звільнений з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 10 травня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_7 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», підставі наданих документів, ОСОБА_7 , у зв`язку зі звільненням його юботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 28349 грн. 87 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 8 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_8 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 8 вересня 2011 №103, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_9 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих гостей до документу, що надав ОСОБА_9 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_9 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 8 вересня 2011 №103, ОСОБА_9 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 22 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_9 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_9 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 18026 грн. 30 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 16 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_10 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 16 вересня 2011 №108, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_10 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_10 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_10 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - відділ освіти, молоді та спорту Олександрівської райдержадміністрації.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 16 вересня 2011 №108, ОСОБА_10 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 19 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_10 звернулася до Управління Пенсійного оовду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_10 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 17203 грн. 30 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 19 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_11 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 19 вересня 2011 №111, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_11 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_11 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_11 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - комунальне підприємство «Оберіг».

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 19 вересня 2011 №111, ОСОБА_11 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 19 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_11 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_11 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, зазначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 10831 грн. 97 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 21 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_12 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 21 вересня 2011 №112, з висновком JIKK про протипоказання ОСОБА_12 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_12 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_12 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - відділ освіти, молоді та спорту Олександрівської райдержадміністрації.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 21 вересня 2011 №112, ОСОБА_12 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 22 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_12 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_12 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 4442 грн. 82 коп.

Таким чином, ОСОБА_13 вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, у вигляді незаконної виплати з державного бюджету пенсій особам за півтора роки до настання пенсійного віку, у зв`язку зі звільненням їх з роботи за станом здоров`я, на загальну суму 106721 грн. 20 коп..

Крім того, 15 лютого 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй ійсновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 5 лютого 2011 №15, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_5 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_5 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_5 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи ЦРЛ Олександрівського району.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 15 лютого 2011 №15, ОСОБА_5 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 16 лютого 2011 року.

В подальшому ОСОБА_5 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_5 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 14655 грн. 55 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 1 березня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 1 березня 2011 №20, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_6 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_6 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_6 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем тоботи - відділ освіти, молоді та спорту Олександрівської райдержадміністрації.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 1 березня 2011 №20, ОСОБА_6 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 14 березня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_6 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

На підставі наданих документів, ОСОБА_6 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 13211 грн. 39 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 12 квітня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання йому висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворого та вивчення його медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 12 квітня 2011 №35, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_7 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_7 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_7 , як документ, який підтверджує його невідповідність займаній посаді за місцем роботи - СТОВ «Тясмин».

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 12 квітня 2011 №35, ОСОБА_7 був звільнений з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 10 травня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_7 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_7 , у зв`язку зі звільненням його з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 28349 грн. 87 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 8 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_8 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився оггляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 8 вересня 2011 №103, з висновком ЛКК про протипоказання ОСОБА_9 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_9 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_9 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 8 вересня 2011 №103, ОСОБА_9 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я. 22 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_9 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_9 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 18026 грн. 30 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 16 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_10 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 16 вересня 2011 №108, з висновком JIKK про протипоказання ОСОБА_10 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_10 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_10 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем гоботи - відділ освіти, молоді та спорту Олександрівської райдержадміністрації.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 16 вересня 2011 № 108, ОСОБА_10 була звільнена з займаної посади на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 19 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_10 звернулася до Управління Пенсійного юеду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за. віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади остального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_10 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 17203 грн. 30 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 19 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_11 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 19 вересня 2011 №111, з зисновком JIKK про протипоказання ОСОБА_11 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_11 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_11 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - комунальне підприємство «Оберіг».

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 19 вересня 2011 №111, ОСОБА_11 була звільнена з займаної посади. на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 19 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_11 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_11 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 10831 грн. 97 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 21 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , тимчасово виконуючи обов`язки голови ЛКК ЦРЛ Олександрівського району, будучи ознайомленою з порядком видачі висновків ЛКК, діючи в інтересах ОСОБА_12 , достовірно знаючи про те, що ЛКК ЦРЛ Олександрівського району не проводилось засідання з приводу надання їй висновку про протипоказання певних видів робіт через стан здоров`я, а також те, що членами комісії не проводився огляд хворої та вивчення її медичної документації, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала витяг із протоколу засідання ЛКК від 21 вересня 2011 №112, з висновком JIKK про протипоказання ОСОБА_12 , за станом здоров`я, певних видів робіт, таким чином вчинила внесення завідомо неправдивих відомостей до документу, що надав ОСОБА_12 право на отримання пенсії.

В подальшому вказаний витяг був використаний ОСОБА_12 , як документ, який підтверджує її невідповідність займаній посаді за місцем роботи - відділ освіти, молоді та спорту Олександрівської райдержадміністрації.

На підставі заяви про звільнення та витягу із протоколу засідання ЛКК від 21 вересня 2011 №112, ОСОБА_12 була звільнена з займаної посади, на підставі п.2 ст.40 КЗпПУ, за станом здоров`я, 22 вересня 2011 року.

В подальшому ОСОБА_12 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно до ст.21 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На підставі наданих документів, ОСОБА_12 , у зв`язку зі звільненням її з роботи за станом здоров`я за півтора роки до настання пенсійного віку, визначеного законодавством, була нарахована та виплачена пенсія на загальну суму 4442 грн. 82 коп.

Таким чином, ОСОБА_13 вчинила службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що завдало шкоди охоронюваним законом державним інтересам, у вигляді незаконної виплати з державного бюджету пенсій особам за півтора роки до настання пенсійного віку, у зв`язку зі звільненням їх з роботи за станом здоров`я, на загальну суму 106721 грн. 20 коп.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття щодо неї кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України, вказуючи, що на даний час матеріальний збиток по даному кримінальному провадженню повністю відшкодований, претензії матеріального характеру до неї відсутні, з дня порушення кримінальної справи минуло понад 5 років, вона просить закрити кримінальне провадження щодо неї саме в зв`язку з закінченням строків давності.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності, із закриттям провадження у справі, можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі і під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною КК України та за наявності визначених законом підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до ст.49 КК України. особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення особою злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення особою тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особою особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочини. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, класифікуються яз злочини невеликої та середньої тяжкості, з дати вчинення останнього кримінального правопорушення, а саме 21 вересня 2011 року, минуло п`ять років.

На підставі викладеного, вислухавши учасників судового засідання, в тому числі прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, з дати вчинення останнього кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, перебіг давності не зупинявся та не переривався, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284-286, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 04 червня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України - закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .