Справа № 0917/1-53/2011 р.
Провадження по справі № 1/0917/6/12
П О С Т А Н О В А

24 травня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Марчака Ю.І. секретаря Савчук М.І. прокурора Балашова Т.А. захисника підсудних ОСОБА_1І розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , 03.08.1987року народження , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , охоронця ПП Захід інформне одруженого , на утриманні неповнолітніх дітей немає , не судимого згідно вимог ст. 89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого майстром по будівництву, не одруженого , на утриманні неповнолітніх дітей немає , раніше не судимого , у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та КК України жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 , Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_5, робітника Коломийського природничо-математичного ліцею, не одруженого , на утриманні неповнолітніх дітей немає , раніше не судимого , у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2; 307ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця та жителя,с Яблуниця , жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 , Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , раніше не судимого , у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 , Яремчанської міської ради , Івано-Франківської області, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, одруженого , на утриманні неповнолітніх дітей немає , засудженого 08 квітня 2009року Яремчанським міським судом за ст. 296 ч.2 до двох років обмеження волі і звільненого від відбування покарання на підставі ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 12.12.2008року, у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України в с т а н о в и в : вироком Яремчанського міського суду від 24 січня 2012року було засуджено ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України; ОСОБА_3 за ст. 296 ч.2 КК України; ОСОБА_4 за ст. 296 ч.2; 307ч.2 КК України; ОСОБА_5 за ст. 296 ч.2 КК України; ОСОБА_6 за ст. 296 ч.2 КК України . Вказаний вирок було оскаржено засудженими, потерпілими та їхніми захисниками. Відповідно до вимог ст. 349КПК України останнім днем апеляції по даній справі є 08 лютого 2012року. Більшість апеляцій учасниками судового засідання було подано у строк встановлений вимогами ст. 349 КПК України . Однак апеляція захисника ОСОБА_1 відповідно штамп-відбитку Яремчанського міського суду була подана 09 лютого 2012року, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження вироку. Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила , що нею було подано апеляцію з пропуском строку встановленого вимогами ст. 349 КПК України у звязку із помилкою при підрахунку останнього дня подачі апеляції. Прокурор вважає , що апеляція захисника ОСОБА_1 подана з пропуском встановленого строку передбаченого ст. 349 КПК України і підстав для відновлення пропущеного строку суду не надано . Тому просить апеляцію подану захисником ОСОБА_1 вважати такою, що не підлягає розгляду. Суд заслухавши думку учасників судового засідання прийшов до переконання , що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав. Так вироком Яремчанського міського суду від 24 січня 2012року було засуджено ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України; ОСОБА_3 за ст. 296 ч.2 КК України; ОСОБА_4 за ст. 296 ч.2; 307ч.2 КК України; ОСОБА_5 за ст. 296 ч.2 КК України; ОСОБА_6 за ст. 296 ч.2 КК України . Відповідно до вимог ст. 349КПК України останнім днем апеляції по даній справі є 08 лютого 2012року. Апеляція захисника ОСОБА_1 відповідно штамп-відбитку Яремчанського міського суду була подана 09 лютого 2012року, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження вироку. В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 не надала суду належних доказів, які б свідчили про наявність поважних причин пропуску подачі апеляції та можливість відновлення пропущеного строку. Враховуючи, що апеляція захисника ОСОБА_1 подана з пропуском строку встановленого ст. 349КПК України та відсутністю підстав для відновлення пропущеного строку то апеляцію адвоката ОСОБА_1 слід визнати такою , що не підлягає розгляду. Керуючись вимогами ст.ст. 349, 353 КПК України

П О С Т А Н О В И В; апеляцію адвоката ОСОБА_1 слід визнати такою , що не підлягає розгляду. Постанова може бути оскаржено до ОСОБА_7 в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_8