Ширяївський районний суд Одеської області
18.05.2016Справа №: 518/730/16-к Провадження № 1-кс/518/97/2016
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
смт. Ширяєве 18 травня 2016 року
17.05.2016 року біля 22:00 години мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння мешканця цього АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та коли потерпілий ОСОБА_7 підійшов до вхідних дверей та привідкрив їх, ОСОБА_6 , смикнувши за ручку вхідних дверей, відчинив їх, після чого проник до веранди будинку, де керуючись корисливими мотивами, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_7 та демонструючи ніж потерпілому, почав вимагати в нього гроші. Потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 та сприймаючи його погрози як реальні, відштовхнув від себе останнього, при цьому порізав собі палець об ніж, який приніс із собою та тримав у руці ОСОБА_6 та забіг до іншої кімнати, зачинивши двері на гачок, і повідомив своїй співмешканці ОСОБА_8 , щоб вона телефонувала до поліції. Почувши ці слова, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір до кінця, направлений на заволодіння чужим майном, відкрито заволодів двома пляшками з вином домашнього виготовлення ємкістю 1.5 л та 2 л, які знаходились у веранді будинку потерпілого ОСОБА_7 та зник з місця події.
Таким чином, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за ознаками відкрите викрадення чужого майна (грабіж), грабіж, поєднаний з погрозою застосування насильства, вчинений повторно, грабіж, поєднаний з проникненням у житло.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями потерпілого ОСОБА_7 свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10
17.05.2016 року о 23 годині 16 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України
18.05.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Допитаний цього ж дня, як підозрюваний ОСОБА_6 у вказаному злочині свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, слідчого та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 є особою раніше судимою за вчинення тяжкого злочину, має не зняту та не погашену судимість, вчинив повторно тяжкий злочин, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілого, переховуватись від органів досудового слідства, а тому суд вбачає всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183 КПК України,-
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на строк 60 діб терміном до 23 години 16 хвилин 17 липня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.

Копію ухвали направити в Ширяївський ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Роздільнянську місцеву прокуратуру.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя:

Ухвалу підозрюваному ОСОБА_6 вручено

«____»________________ 2016 р. ___год.____ хв.