Справа № 686/5438/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 19.02.2016 близько 21:00 години невідома особа рухаючись у маршрутному таксі №2 у мікрорайоні "Гречана", шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung", чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку на 1200 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном марки "Samsung " ІМЕІ: НОМЕР_1 .
На даний час з метою встановлення місцезнаходження майна, а саме мобільного телефону "Samsung" та особи, яка ним заволоділа, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, керуючись ст.ст. 159,160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 тао/у сектору ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
-документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_1 у період часу з 10.02.2016 по час виконання ухвали суду, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів А та Б.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_1 у період часу з 10.02.2016 по час виконання ухвали суду, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів А та Б.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_1 у період часу з 10.02.2016 по час виконання ухвали суду, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів А та Б.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя