overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кс/522/8445/13
УХВАЛА

30 серпня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та прокурора Приморського району м. Одеси; припинити бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скоєне 12.04.2004 року сержантом міліції інспектором ППСМ Таїровського відділення міліції Київського району м. Одеси Самойленко ОСОБА_2, у палаті № 2 п'ятого відділення Одеської інфекційної лікарні; припинити бездіяльність прокуратури Приморського району м. Одеси, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скоєне 12.04.2004 року сержантом міліції інспектором ППСМ Таїровського відділення міліції Київського району м. Одеси Самойленко ОСОБА_2, у палаті № 2 п'ятого відділення Одеської інфекційної лікарні; зобов'язати вчинити певну дію слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Приморського району м. Одеси внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скоєне 12.04.2004 року сержантом міліції інспектором ППСМ Таїровського відділення міліції Київського району м. Одеси Самойленко ОСОБА_2, у палаті № 2 п'ятого відділення Одеської інфекційної лікарні та зобов'язати вчинити певну дію слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - розглянути клопотання від 04.07.2013 року потерпілої ОСОБА_1 та повідомити про результати його розгляду.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк.

Справу призначити на 03 вересня 2013 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-КП/522/553/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю прокурора Журбіна Л.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000283 від 08.04.2013 р. по звинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником системного адміністратора АБ Бельєтаж СПД ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 01.07.2013 р. обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді застави. 23.08.2013 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, яка вважала, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1, які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 09.09.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне проваджене зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000283 від 08.04.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 09.09.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави продовжити.

Суддя:

02.09.2013
№ 1-кп/522/167/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003416 від 15.04.2013 р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина Росії, росіянина, не одруженого, непрацюючого, без визначеного місця проживання, раніше судимого:
- 25.02.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
18.12.2013 р. судом було винесено ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
На теперішній час судове провадження відносно ОСОБА_4 не завершено до спливу двохмісячного строку тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, прокурором на розгляд учасників судового провадження було клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, оскільки строк перебування його під вартою закінчується 18.02.2014 р.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, суд приймає до уваги те, що він обвинувачується у скоєнні середньої тяжкості та тяжкого злочинів, тому є достатні підстави продовження строку тримання під вартою.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 (два) місяці.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 331, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 (два) місяці, тобто до 18 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_1
№1-КП/522/830/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0010927 від 04.10.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 11.00 годин 09.12.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України «Після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 11.00 годин 09.12.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3

Суддя:

04.12.2013
№ 1-кп/522/349/14
№ 522/2375/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0012601 від 27.11.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшло кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України з обвинувальним актом.
На досудовому слідстві до захисту ОСОБА_2 був залучений адвокат ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_2 відмовився від послуг ОСОБА_3 , у зв`язку з порушення захисником адвокатської етики та права на захист звинуваченого.
З метою надання безоплатної правової допомоги відповідно до ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити територіальному відділенню координаційного центру з надання правової допомоги при Головному управлінні юстиції в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 12 годин 00 хвилин 15.05.2014 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.
Керуючись: ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити територіальному відділенню координаційного центру з надання правової допомоги при Головному управлінні юстиції в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 11 годин 30 хвилин 26.05.2014 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Суддя:
№ 1-кп/522/533/14
№ 522/6943/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000447 від 18.01.2014 р. по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшло кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України з обвинувальним актом.

З метою надання безоплатної правової допомоги відповідно до ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 14 годин 00 хвилин 05.08.2014 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Керуючись: ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене 14 годин 00 хвилин 05.08.2014 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

Суддя:
Провадження № 1-кп/522/771/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіка Грузія, громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, без постійного місця проживання, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_8 терміном на два місяці.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні навмисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти нові злочини.
Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Керуючись 177, 178, 183, 199, 331, 392 КПК України, -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 терміном на шістдесят днів.
Строк отимання обвинуваченого під вартою відраховується з 20.05.2014 року.
Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_8 під вартою втрачає свою дію 08 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3.10.2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу
ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження ,
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження за її заявами у 2010 2011 року та заявою ОСОБА_3 про неправомірні дії з боку прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Березівського району ОСОБА_5 та інших та просила визнати дії та бездіяльність посадових осіб неправомірними та скасувати указану постанову та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами за 2010 -2011 р.
Указана скарга була передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Як вбачається із указаної постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2014 року, заявник ОСОБА_2 оскаржує неправомірні дії працівників міліції та прокурорів у зв`язку із подіями в період з 2010 року .
Раніше 28.04.2012 року я вже розглядала скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції та прокурорів прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 / справа №4/1522/66/12 року/.
Також я розглядала скаргу ОСОБА_2 та винесла постанову 15.05.2012 року / справа №1522/1088/12/1522/1262/12.
Крім того, я розглядала скаргу ОСОБА_2 та винесла постанову 14.06.2012 року / справа №1522/3831/2012/4/1522/1017/12 року/.
Одна із цих постанов була скасована.
Так як я раніше вже розглядала майже аналогічні скарги ОСОБА_2 , які пов`язані з описаними, у постанові про закриття кримінального провадження подіями, висловлювала свою думку в ухвалених постановах, вважаю необхідним заявити самовідвід, тобто є підстави передбачені у п.4 ч.1 ст.54 КПК України .
Згідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.75-80 КПК України /2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Матеріали указаної скарги передати до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси для визначення іншого слідчого судді відповідно до вимог ст.35 КПК України /2012 року/.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і запереченні протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№1-кп/522/398/14
№522/3523/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000752 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області Приморського районну м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 24.10.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.
Згідно ст. 314 КПК України «Після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».
Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 09 годин 30 хвилин 24.10.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3

Суддя:

14.10.2014
№1-КП/522/1118/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0010091 від 12.11.2014 р., по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 05.12.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, підозрюваного ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 .
Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .
Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 09 годин 30 хвилин 05.12.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, підозрюваного ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4

Суддя:

01.12.2014