ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4027/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м.Києві щодо нерозгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:
25.10.2016 року скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , щодо ненадання відповіді на заявлене клопотання.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 20.10.2016 р. скражник подав до Дарницького УП ГУНП в м.Києві клопотання № 1 про надання йому матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001928 для ознайомлення, яка була прийнята уповноваженою особою цього ж дня. Однак на вказане клопотання відповіді жодної не отримав. В зв`язку з чим скаржник звернувся до суду та просить суд зобов`язати уповноважених осіб розглянути та задовольнити подане клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, але надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, тому слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд скарги за відсутності скаржника.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження не містять підтвердження задоволення та розгляду клопотання скаржника від 20.10.2016 року, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, а саме зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання № 1 скаржника.

Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 подане 20.10.2016 року та повідомити скаржника про результати його розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьохденний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя