Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3191/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ВКВІ Подільського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 14 січня 2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду м.Киева від 16 квітня 2015 року, засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі й звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

ВКВІ Подільського району м. Києва звернулося до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що той 4 рази не прибував для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника ВКВІ, яка підтримала клопотання, прокурора, який просив не задовольняти клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 22.05.16 був поставлений на облік у кримінально- виконавчу інспекцію і після цього дійсно із 18 разів, які він мав прибути 4 рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, решту 14 разів він прибував. Разом зі тим, у подальшому після оголошення застережень у зв`язку із цими неявками з`явився та запевнив, що і у подальшому буде прибувати на реєстрацію. Це на думку суду може свідчити про усвідомлення попередніх помилок, пов`язаних із неявками. Не дивлячись на це представники КВІ Подільського району м.Києва направили клопотання про скасування іспитового строку, що на думку суду є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, у суду є достатні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 має можливість стати на шлях виправлення, а тому клопотання ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду на даний час не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
відмовити Подільському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 14 січня 2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду м.Киева від 16 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1