03 июля 2012 года Дело №410/2779/12
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Борисова С.А.,
при секретаре Литвиненко Ю.А.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
представителя УИИ ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный представление старшого инспектора уголовно-исполнительной инспекции Днепропетровского района Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении для отбытия, назначенного судом наказания осужденного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, военнообязанного, не работающего,
По приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 27 мая 2011 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст. ч.1, 309, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. На основании ст.76 УК Украины осужденный ОСОБА_2 обязан периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.
В представлении от 08 июня 2012 года ставится вопрос об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием осужденному и направлении его для отбытия назначенного судом наказания в связи с тем, что ОСОБА_2 регистрацию в УИИ Днепропетровского района посещал не регулярно, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не стал.
Заслушав представителя УИИ Днепропетровского района, поддержавшего представление, мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, осужденного ОСОБА_2, подтвердившего обстоятельства, изложенные в представлении, но просившего учесть, что на явку он не являлся из-за отсутствия денег, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что после вступления в законную силу приговора суда, то есть 11 июня 2011 года, осужденный ОСОБА_2 10 августа 2011 года повторно поставлен на учет в УИИ Днепропетровского района, где ему установлены дни явки на регистрацию первый, третий четверг каждого месяца и разъяснено о возможности направления в места лишения свободы для отбытия наказания за невыполнение возложенных судом обязанностей.
Окончание испытательного срока для осужденного истекает 27 мая 2013 года.
Однако, за время отбытия наказания ОСОБА_2 из двадцати пяти регистраций, девять раз не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
Несмотря на то, что ОСОБА_2 разъяснялось, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, он может быть направлен в места лишения свободы для отбытия наказания, осужденный с 01 марта 2012 года не посещает регистрацию в УИИ Днепропетровского района без уважительных причин, и не уведомляет УИИ о причинах своей неявки.
Согласно рапорта УИМ Днепропетровского РО ОСОБА_3Г от 02.07.2012 года ОСОБА_2. по месту жительства не проживает, и установить его местонахождение не представляется возможным.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.408-2, 411 УПК Украины вопрос отмены освобождения от отбытия наказания с испытанием рассматривается в присутствии осужденного, суд считает представление не подлежащим рассмотрению до установления места нахождения ОСОБА_2
Руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, ст.ст.408-2, 411 УПК Украины, суд
Представление старшего инспектора Межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Днепропетровского района об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлением для отбытия назначенного судом наказания осужденного ОСОБА_2, оставить без рассмотрения.
Судья С.А. Борисов