Справа № 159/1761/16-к
Провадження № 1-кп/159/110/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000483 від 12 березня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 , громадянки України,
неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина ,
одинокої матері , непрацюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 , 2 ст. 185 КК України,
обвинуваченій ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наприкінці листопада 2015 року , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_4 , 1961 р.н., гроші в сумі 400 гривень, які знаходились у кімнаті в гаманці на столі вказаного будинку , чим спричинила останньому майнових збитків на дану суму.
Крім того, 8 лютого 2016 року близько 18 голини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу повторно таємно викрала належні ОСОБА_4 , 1961 р.н., золоту чоловічу обручку, 583 проби, вагою 3,7 грамів , що згідно розпорядження Національного банку України №83/4/25 від 08.02.2016 року коштує 2040,5 гривень, яка знаходилась в серванті в кімнаті вищевказаного будинку , чим спричинила останньому майнових збитків на дану суму.
Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю та показала суду , що маючи вільний доступ до будинку потерпілого дійсно наприкінці листопада 2015 року викрала з гаманця , який лежав на столі у кімнаті 400 грн., а 8 лютого 2016 року з серванту золоту обручку .
Факт скоєння крадіжки грошей у сумі 400 грн. та золотої обручки ствердив суду потерпілий ОСОБА_4 ..
Крім визнання вини обвинуваченою, винуватість ОСОБА_5 в таємному заволодінні чужим майном та таємному заволодінні чужим майном повторно підтверджуються обставинами, встановленими органом досудового розслідування.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 , 2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні навмисних дій , які виразились в таємному заволодінні чужим майном та таємному заволодінні чужим майном повторно, погодилась з кваліфікацією вчинених нею діянь , а прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, тому суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразились у виразились в таємному заволодінні чужим майном та таємному заволодінні чужим майном повторно ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені ч. 1 , 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпеку вчинених нею злочинів, які є злочинами середньої тяжкості , особу винної, щире каяття, та сприяння розкриттю злочину , добровільне відшкодування завданої шкоди як обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої , обставину , яка обтяжує покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння . При цьому суд звертає увагу , що обвинувачена є одинокою матір`ю , яка сама виховує малолітню дитину 2010 року народження і вважає можливим , призначивши відносно ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі звільнити її від відбування покарання з випробуванням .

Керуючись ст .ст. 368 , 370, 371, 373 , 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.185 , ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1/один/ рік ;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці .

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточно покарання у виді 1/одного/ року 6/шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладений на її відповідно до ст. 76 КК України обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча ОСОБА_1