Справа № 464/8179/14-к
пр.№ 1-кс/464/2078/14
У Х В А Л А
11.08.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , а також слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001152 від 22.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 . В обґрунтування покликається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 22.05.2014 р. близько 20:00 год. перебуваючи по вул. Гашека, 20а, у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривка з шиї відкрито заволодів золотим ланцюжком, вартістю 4000 гривень, який належить гр. ОСОБА_7 , в результаті чого завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не військовозобов`язаний, не працюючий, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.07.2014 р. Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 1 року та 6 місяців позбавлення волі. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , пред`явленням ОСОБА_4 для впізнання свідку ОСОБА_8 . Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 4 років. 13.06.2014 р. Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Окрім цього, 24.06.2014 р. слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_9 було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0001241 від 30.05.2014 р., 25.06.2014 р. дане кримінальне провадження було скеровано з обвинувальним актом до Сихівського районного суду м. Львова. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення середньої тяжкості, на даний час утримується у ЛСІ №19 УДПтСУ у Львівській області, рахується за Галицьким районним судом м. Львова, з метою проведення якісного досудового розслідування, просить клопотання задоволити.
У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали. Слідчий додатково обґрунтував подане клопотання тим, що підозрюваний перебуває в розшуку відповідно до ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307 КК України; існують ризики по ухиленню підозрюваного від суду та слідства, здійснення ним тиску на учасників провадження.
Підозрюваний та захисник клопотання просили задоволити.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Крім того, у відповідності до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Як вбачається з наданих суду клопотання про застосування запобіжного заходу та матеріалів до нього, у слідчого наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, що згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років. ОСОБА_4 є особою молодого віку, неодружений, не працює, хронічних захворювань немає, раніше притягався до кримінальної відповідальності та засуджений Галицьким районним судом м.Львова, вирок відносно якого не набрав законної сили; не має зареєстрованого місця проживання, однак має формальну характеристику за місцем фактичного проживання, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває.
Відтак, враховуючи, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК України, слідчому судді надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим ст.177 п.п.3, 4 КПК України; обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, немає, а тому слід клопотання слідчого задоволити та підозрюваному ОСОБА_4 обрати запобіжний захід - тримання під вартою. Крім цього, на підставі ч.4 ст.184 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 задоволити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід - тримання під вартою.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів, обчислюється з 11.08.2014 р. і припиняє свою дію 09.10.2014 р.
Копію ухвали направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1