Справа № 402/196/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
03.02.2015 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_2 заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000079 від 02.02.2015р. клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Ульяновського району юристом першого класу ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про:

1. Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року через LАС 33900 4342, 4003; LАС 33900 4001; LАС 33900 871; LАС 33900 4341, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

2. Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року через LАС 34602 CID 58222; LАС 34602 CID 58222; LАС 34602 CID 58212; LАС 34602 CID 11292, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (головний офіс: АДРЕСА_3 , регіональне відділення: АДРЕСА_4 ).

3. Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року через LАС 31209 CID 586; LАС 31209 CID 50117, 50086; LАС 31209 CID 50087; LАС 31209 CID 50118, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ).

4. Надання право тимчасового доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000079 від 02.02.2015р., кваліфікованого за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 02.02.2015 року об 11.40 год. до чергової частини Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградської області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , 1970р.н., жит. АДРЕСА_7 , про те, що 02.02.2015р. в АДРЕСА_8 , невідомі особи пограбували його ломбард.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Ульяновського РВ УМВС за № 202 від 02.02.2015р.

Відомості про вчинене правопорушення слідчим СВ Ульяновського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_2 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2015р. за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що 02.02.2015 року біля 9 год. дві невідомі особи чоловічої статі у масках на обличчі зайшли до магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_8 , в приміщенні якого паралельно розміщений належний ОСОБА_4 ювелірний ломбард ІНФОРМАЦІЯ_5 , та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, який був завернутий у поліетиленовий пакет, ОСОБА_5 , 1980р.н., жит. м. Ульяновка, жит. АДРЕСА_9 , яка працює у ломбарді касиром-оцінщиком, відкрито заволоділи ломом ювелірних виробів на загальну суму біля 87000 грн. та готівковими коштами у сумі біля 15000 грн., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зникли.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, то на місці злочину було проведено радіорозвідку. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4342, 4003 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34602 CID 58222 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 31209 CID 586.

Крім того було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинців від місця скоєння злочину у напрямку автодороги Київ-Одеса. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4001 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34602 CID 58222 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 31209 CID 50117, 50086.

Було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинців від місця скоєння злочину у напрямку с. В.Трояни Ульяновського району. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4341 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34602 CID 11292 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 31209 CID 50118.

Було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинців від місця скоєння злочину у напрямку с. Д.Балка Ульяновського району. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 871 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34602 CID 58212 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 31209 CID 50087.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за ухвалою слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юстиції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора; 3) Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час досудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 02.02.2015 року, довідку № 64/146 від 03.02.2015р. УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області про результати проведення радіорозвідки та матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до носіїв інформації з можливістю її вилучення:

- Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року через LАС 33900 4342, 4003; LАС 33900 4001; LАС 33900 871; LАС 33900 4341, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

- Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року через LАС 34602 CID 58222; LАС 34602 CID 58222; LАС 34602 CID 58212; LАС 34602 CID 11292, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (головний офіс: АДРЕСА_3 , регіональне відділення: АДРЕСА_4 ).

- Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 01.02.2015 року до 18 год. 00 хв. 02.02.2015 року через LАС 31209 CID 586; LАС 31209 CID 50117, 50086; LАС 31209 CID 50087; LАС 31209 CID 50118, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ).

Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.03.2015р.

Роз`яснити представникам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1