Провадження № 1-кс /712/5413/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

09 листопада 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000706 від 27.02.2015 року, прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.12.2014 року близько 00 год. 00 хв. проник до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що в автокооперативі «Ротор» по вул. Руставі, 7 в м. Черкаси, шляхом пошкодження завіси брами, проникли до гаражу, після чого, таємно, умисно, з корисливих мотивів, заволодів мотором «Ямаха 60» 2010 року, вартістю 4800 доларів США, ехолотом фірми «Lorens Mark 5X» вартістю 3869,35 грн. та спінінгами з катушками та ниткою в кількості 5 шт. загальною вартістю 19.015 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися на свій розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Він же, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.01.2015 року близько 14 год. 00 хв, шляхом пошкодження стіни гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться в авто кооперативі «Меліоратор», що по вул. Руставі, м. Черкаси, проник до останнього, після чого, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав човен БАРК BN 390S №50, та комплектуючи до нього: тент-палатку з кріпленням та трубами (6 шт.), насос механічний ножний та сумкою з комплектом жорсткого днища в кількості 5 шт. вартістю 7420 грн.; насос механічний ножний вартістю 2580 грн.; болгарку «Вуглова шліфувальна Power tool», модель РТ0218 вартістю 1000 грн.; сварочний інвектор «Дніпро-М» (ММА-200 міні) вартістю 2200 грн.; спеціальну куртку та штани комбінезон «Gerico» вартістю 800 грн.; дві пачки паперу вартістю 80 грн.; вимикач деференціального струму 3А вартістю 50 грн.; автомат вимикач 5А вартістю 75 грн. та п`ять розгалужувальних коробок для електричних кабелів вартістю 10 грн. кожна; катушку з проводами довжиною 20 м. вартістю 130 грн.; переноска довжиною 3 м. вартістю 50 грн.; сидіння м`які в кількості 2 шт. за ціною 180 грн. кожне; покришки чорного кольору фірми NOKIAN, в кількості 4 шт. вартістю 500 грн. кожна; домкрат механічний вартістю 500 грн.; насос до човна електричний Sidewinder, серійний номер НОМЕР_3 вартістю 170 грн.; колеса від плугу в кількості 2 шт. вартістю 200 грн. кожне; плуг у кількості 1 шт. вартістю 1254 грн., диски в кількості 2 шт. вартістю 73 грн. кожне; планки для загортання в кількості 2 шт. вартістю 650 грн.; комплект одягу, який складається з штанів та желетки вартістю 600 грн. та два стільця вартістю 70 грн. та 250 грн., після чого викраденим розпорядилися на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Він же, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.01.2015 року, близько 20 год. 00 хв., шляхом вільного доступу проникли на територію автомобільної мийки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після чого, таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинили крадіжку двигуна марки «Mariner 25», 2014 року випуску від водного човна вартістю 1500 доларів США, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на свій розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка вчинена повторно або за попередньою групою осіб.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000706 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.12.2014 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 04.01.2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоком огляду місця події 05.01.2015 року, протоколом огляду предмету від 05.01.2015 року, протоколом огляду предмету від 06.01.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.01.2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 05.01.2015 року, протоколом огляду місця події від 04.01.2015 року, постановою про приєднання до справи речових доказів від 13.01.2016 року.

06.01.2015 року та 14.02.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, однак ОСОБА_5 за викликом не прибувта причини не явки не повідомив, що є підставою вважати, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховуються від органів досудового розслідування.
Постановою слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 від 04.03.2015 року дане кримінальне провадження зупинене та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також те, що забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише зміною запобіжного заходу на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи наявність обґрунтованої підозри стосовно ОСОБА_5 , а також те, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, та оголошений в розшук, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 48 годин з часу його затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 контактний телефон (0472) 45-43-75, адреса: м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького 60.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 07 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2016 року ОСОБА_5 .