печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та просив про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку в приміщенні Управління ДМС в Київській області, що розташоване за адресою : місто Київ, вул. Петропавліська, 11.

Слідчий посилався на таке: прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000571, відомості щодо якого 08.06.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що будучи призначеним на посаду начальника Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області, у невстановлені досудовим слідством час та місці у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб, що звертаються до Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області із заявами про надання дозволу на імміграцію на території України, набуття громадянства України, отримання ІD карток, продовження терміну перебування на території України іноземців, оформлення посвідки на постійне проживання в України та з інших питань віднесених до компетенції Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області.

Для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_5 залучив інших, на теперішній час не встановлених слідством, працівників відділу, з якими заздалегідь домовився про спільне вчинення злочинів.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, шляхом створення штучних перешкод при наданні дозволу на імміграцію в Україну, 06.07.2016 у Ірпінському міському відділі УДМС України в Київській області за адресою Київська область м. Ірпінь, вул. Соборна, 2-Є, заступник начальника відділу ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з начальником відділу ОСОБА_5 та іншими, на теперішній час слідством не встановленими особами відділу, повідомила ОСОБА_7 , який усно звернувся з питанням надання дозволу на імміграцію в Україну та оформлення посвідки на постійне проживання громадянину Лівії ОСОБА_8 , про необхідність надання їй неправомірної вигоди в сумі 400 доларів США за надання дозволу на імміграцію в Україну та прискореного формування необхідних документів для оформлення посвідки на постійне проживання, при цьому зазначивши, що в разі відмови останнього, отримання відповідних дозволу та посвідки буде не можливо.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були вимушені погодитися з вимогами ОСОБА_6 для запобігання шкідливих наслідків для себе.

На виконання вимоги про надання неправомірної вигоди, 07.07.2016 ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з начальником відділу ОСОБА_5 та іншими, на теперішній час слідством не встановленими особами знаходячись у Ірпінському міському відділі УДМС України в Київській області, за адресою Київська область м.Ірпінь, вул. Соборна, 2-Є, за попередньою домовленістю отримала від ОСОБА_7 частину раніше обумовленої суми у розмірі 2500 грн., як еквівалент 100 доларів США, попередньо погодившись на отримання неправомірної вигоди саме у національній валюті України гривні.

08.07.2016 приблизно о 9.00 годині частину вказаної суми остання за попередньою домовленістю передала начальнику відділу ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу 15.07.2016 ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з начальником відділу ОСОБА_5 та іншими, на теперішній час слідством не встановленими особами, знаходячись у Ірпінському міському відділі УДМС України в Київській області за адресою Київська область м.Ірпінь, вул. Соборна, 2-Є, продовжила ОСОБА_8 термін перебування на території України на 90 діб, після чого за попередньою домовленістю отримала від ОСОБА_7 другу частину раніше обумовленої суми у розмірі 7500 грн., як еквівалент 300 доларів США, попередньо погодившись на отримання неправомірної вигоди саме у національній валюті України гривні, у тому числі за прискорення формування пакету документів до заяви для оформлення посвідки на постійне проживання ОСОБА_8 в Україні та спрямування його до УДМС України в Київській області та одночасно за здійснення впливу на прийняття рішення працівниками УДМСУ в Київській області для оформлення та видачі посвідки на постійне проживання.

19.07.2016 частину вказаної суми остання за попередньою домовленістю передала начальнику відділу ОСОБА_5 .

Так, в ході проведення, в рамках кримінального провадження 20.10.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 18.10.2016 обшуку в приміщенні УДМС України в Київській області, що розташована за адресою місто Київ, вул. Петропавловська, 11 виявлено та вилучено :

-мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить співробітнику УДМС України в Київській області ОСОБА_10 ;

-мобільний телефон марки «Соні» у корпусі червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить заступнику начальника Ірпінського міського УДМС України в Київській області ОСОБА_6 ;

-«журнал обліку видачі бланків посвідок на постійне проживання в Україні іноземцям та ОБГ»,

- картонна папка сірого кольору з написом «Ірпінський МВ УДМС України в Київській області ЕЛІМАДЖАІ АБДУЛЛАХ МУСТАФА Гр. Лівії (оформлення дозволу на імміграцію в Україну) 2016 рік».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно може бути накладено на майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на майно вилученого в ході обшуку в приміщенні УДМС України в Київській області, що розташована за адресою місто Київ, вул. Петропавловська, 11

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд справи проводиться за відсутності власника вказаного майна.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, з урахуванням пояснень слідчого у судовому засіданні та враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, заснованим на законі та підлягаючим задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175,309 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення особистого в приміщенні УДМС України в Київській області, що розташована за адресою місто Київ, вул. Петропавловська, 11, а саме:

-мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить співробітнику УДМС України в Київській області ОСОБА_10 ;

-мобільний телефон марки «Соні» у корпусі червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить заступнику начальника Ірпінського міського УДМС України в Київській області ОСОБА_6 ;

-«журнал обліку видачі бланків посвідок на постійне проживання в Україні іноземцям та ОБГ»,

- картонна папка сірого кольору з написом «Ірпінський МВ УДМС України в Київській області ЕЛІМАДЖАІ АБДУЛЛАХ МУСТАФА Гр. Лівії (оформлення дозволу на імміграцію в Україну) 2016 рік».

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя