АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8391/15-к Номер провадження 11-кп/786/582/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2016 року.

У С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр. України, освіта середня,одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.05.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 72, ст.. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 05.09.2014 року по відбуттю строку покарання;
- 13.11.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі,
засуджено : за ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 13.11.2015 року, і покарання за цим вироком - остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяць позбавлення волі, зарахувавши в цей строк частково відбуте покарання за попереднім вироком з 24 вересня 2015 року по 09 квітня 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 10 квітня 2016 року по 18 квітня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у виді 18 днів позбавлення волі.

Згідно з вироком ОСОБА_7 визнано винуватими та засуджено за злочин проти власності, вчинений за наступних обставин.

11.09.2015 року, близько 21:00 годин, ОСОБА_7 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , яку він орендував у свого знайомого ОСОБА_8 , діючи з прямим злочинним умислом, з корисливих мотивів таємно викрав холодильник «Норд ДХ 431-7-010» вартістю 4000 гривень, належний ОСОБА_8 . З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 4000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляцію, в якій не оскаржуючи кваліфікацію своїх дій, просив пом`якшити покарання, призначене судом першої інстанції, враховуючи такі пом`якшуючи обставини як щире каяття та тяжкий стан здоров`я оскільки хворіє на туберкульоз. Крім того, просив застосувати положення ч.5 ст.72 КК України та зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який апеляційну скаргу підтримав, просив пом`якшити покарання та прохав зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню.
Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за обставин, викладених у вироку суду та правильність правової кваліфікації його дій в апеляційних скаргах не оскаржуються, а тому, відповідно до ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються
Відповідно до ст.65 КК України судом першої інстанції правильно обрано покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , як за злочин окремо так і за сукупністю злочинів з врахуванням всіх пом`якшуючих обставин.
Водночас, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 уточнив свої апеляційні вимоги та просив зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення починаючи 25.02.2016 року по 09.05.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2016 року строк відбування покарання ОСОБА_9 рахується з 18.04.2016 року
Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.5 ст.72 КК України, підлягає зарахуванню в строк призначеного обвинуваченому покарання строк попереднього ув`язнення з 18 квітня по 21 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Полтавської області.

У Х В А Л И Л А :
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18 квітня 2016 року по 21 червня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
_______________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4