справа №215/2841/16-к
провадження №1-кп/176/106/16
УХВАЛА
20 липня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, такого, що не має дітей, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2016 року за №0000380, -

з участю учасників судового провадження: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за визначенням підсудності з апеляційного суду Дніпропетровської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2016 року за №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.

Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 21.08.2016 року.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, не має. Судовий розгляд кримінального провадження проводити з участю прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що підстав передбачених п. п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за підсудністю визначено до розгляду Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Жодних клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2016 року за №0000380, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя