Справа № 367/1864/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/856/2016
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання. Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи від 11.11.2010 року, ОСОБА_3 затримано 11.11.2010 року та 12.11.2010 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.11.2010 року ОСОБА_3 було взято під варту.
Відповідно до вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання засудженого слід рахувати з 28.07.2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його перебування під вартою з 11.11.2010 року по 27.07.2011 року включно. Даний вирок набрав законної сили 14.05.2012 року відповідно до повідомлення Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2012 року про те, що вищевказаний вирок ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2012 року був залишений без змін.
Відповідно до довідки реєстрації руху засудженого ОСОБА_3 наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_3 з 15.11.2010 року знаходився в СІЗО м. Києва.
Також, згідно з довідкою реєстрації руху засудженого ОСОБА_3 наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_3 06.06.2012 року прибув за вищевказаним вироком до Бучанської ВК № 85 Київської області для відбування покарання.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.09.2014 року засудженому ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі, зараховано в термін відбування покарання час слідування з БВК № 85 до центру обмеження волі.
До Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_3 прибув з Бучанської ВК № 85 Київської області 03.10.2014 року та на момент розгляду судом даного провадження відбуває покарання у вигляді обмеження волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з дня його затримання з 11.11.2010 року по день набрання вироком законної сили 14.05.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування основного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2011 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з дня затримання з 11.11.2010 року по день набрання вироком законної сили по 14.05.2012 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1