Справа № 182/5740/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1447/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25.10.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль "Фольксваген Гольф" кузов НОМЕР_1 з метою подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004159.

В клопотанні зазначено, що 20.10.2016 року о 08.00 год. по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області співробітниками взводу БДПС ГУНП в Дніпропетровській області було зупинено автомобіль "Фольксваген Гольф" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці реєстраційних документів у працівників поліції виникли сумніви щодо відповідності номерного знаку вказаному транспортному засобу.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП за №20164 від 20.10.2016 р. та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004159 від 20.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування автомобіль "Фольксваген Гольф" державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 15.12.1999 року, видане Нікопольським МРЕВ ДАІ, було оглянуто слідчим слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та вилучено для зберігання на майданчику для тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням, який розташований за адресою: вул. Перспективна, 180 в м. Нікополі Дніпропетровській області.

В подальшому був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що вищевказаний автомобіль із свідоцтвом про реєстрацію він придбав на авторинку у м. Запоріжжя у незнайомого йому продавця: ім`я ОСОБА_5 , на вигляд 40-45 років. Купівля-продаж автомобіля відбулась без оформлення належних документів. З того часу вказаним автомобілем він користувався. 20.10.2016 року працівники поліції, які зупинили керованим ним автомобіль, повідомили, що номерний знак не відповідає його транспортному засобу.

Автомобіль "Фольксваген Гольф" державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_1 долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучений автомобіль "Фольксваген Гольф" державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_1 має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, в якості речового доказу. Він буде використовуватися для дослідження під час проведення судово-трасологічної, судово-технічної експертиз. Повернення автомобіля неможливо в зв`язку з тим, що є ризик зникнення, знищення, пошкодження, продаж або інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні
За думкою суду, у разі повернення автомобіля гр. ОСОБА_4 він може продати вище вказаний автомобіль чи пошкодити його, що може призвести до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність накладення арешту майна для збереження речових доказів, які мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме з метою збереження речових доказів, накласти арешт на автомобіль "Фольксваген Гольф" кузов НОМЕР_1 з метою подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004159, власником якого, згідно доданих матеріалів є ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.11 .2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1