Справа № 443/845/16-к Провадження № 1-кп/443/80/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

неповнолітнього ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього ОСОБА_8

представника кримінальної поліції ОСОБА_9

представника у справах дітей ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000376 від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В с т а н о в и в:

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури звернувся в суд з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд матері ОСОБА_8 .

Як встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 квітня 2016 р. приблизно в 19.30 год, заходячись на майданчику по мініфутболу, на території стадіону "Будівельник", по вул. Шевченка в м. Ходорові Жидачівського району, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , який виник між ними під час гри у футбол, умисно наніс потерпілому удар ногою в праве бедро та один удар кулаком правої руки в ліве око, чим причинив легке тілесне ушкодження у виді рани на лобі та синця в лівій орбітальній ділянці.

ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, так як умисно наніс легке тілесного ушкодження, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру, у вигляді передачі останнього під нагляд матері.

Захисник, законний представник неповнолітнього, неповнолітній, представник служби в справах дітей та представник кримінальної поліції у справах дітей не заперечувили проти застосування щодо неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_7 під нагляд матері.

Суд, з`ясувавши обставини справи, характеризуючі дані обвинуваченого вважає за доцільне задовольнити клопотання з наступних підстав:

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

У даному випадку, відповідно до п.3 ч. 2 ст.105 КК України, суд застосовує до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері. Цей захід виховного характеру за своєю суттю сприяє встановлення контролю і посилення виховного впливу з боку тих осіб, що були зобов`язані на підставі сімейних відносин здійснювати і мали реальну можливість позитивно впливати на неповнолітнього та його поведінку. Саме тому, цей захід може застосовуватися тільки тоді, коли батьки

здатні здійснювати такий вплив, створити нормальну обстановку для виховання неповнолітнього, забезпечити позитивний вплив на підлітка та постійно контролювати його поведінку.

Судом встановлено, що мати згодна на передачу їй неповнолітнього сина під нагляд та здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, представника Служби у справах дітей Жидачівської РДА та представника Жидачівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, потерпілого його представника, оцінивши докази, враховуючи вік та особу неповнолітнього, який за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, умови проживання та виховання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

Керуючись ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 497, 498, 500, 501 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 на строк один рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб.

Головуюча- суддя