12.05.2016 Справа №607/1031/16-к
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шляхтинці Тернопільського району, українки, громадянина України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року),-
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, на підставі ст.49 КК України, суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності їйу роз`яснено та зрозуміло, з пред`явленим обвинуваченням згідна в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що клопотання підлягає до задоволення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки за який законом передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року), який класифікуються, відповідно до ст.12 КК України, як злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю визнала себе винною, щиро розкаялася.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлених підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином судом встановлено, що клопотанням обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності відповідає вимогам ст.287 КПК України та підлягає до задоволення.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285-288,314 КПК України, Суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 491,04 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .