У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні 14 березня 2016 року подання голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 420 131 100 800 003 71 відносно ОСОБА_8 в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року, голова Святошинського районного суду м. Києва звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням, що надійшло 03 березня 2016 року, про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження № 420 131 100 800 003 71 відносно ОСОБА_8 , якій, згідно обвинувального акта пред`явлено обвинувачення в тому, що вона, обіймаючи посаду головного бухгалтера ЗАТ Техніка, вчинила розтрату та привласнення майна ЗАТ Техніка на загальну суму 1.393.912,60 грн., а також вчинила службове підроблення в приміщенні товариства за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, б. 4, корп. Ж, яке, згідно довідки виконуючого обов`язки голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації не відноситься до меж Святошинського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, обвинуваченої ОСОБА_8 , її захисника та представника цивільного позивача, які не заперечували щодо задоволення подання голови Святошинського районного суду м. Києва, обговоривши доводи подання та додатково надані прокурором матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у тому, що вона, обіймаючи посаду головного бухгалтера ЗАТ Техніка, вчинила розтрату та привласнення майна ЗАТ Техніка на загальну суму 1.393.912,60 грн., а також вчинила службове підроблення в приміщенні товариства за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, корп. Ж.

Згідно довідки від 29.02.2016 № 107-1098/33 за підписом виконуючого обов`язки голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_9 , корпус літер Ж по вул. Кільцева дорога, 4, в м. Києва не відноситься до меж Святошинського району м. Києва (а.п. 76).

При цьому, прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 надав суду апеляційної інстанції довідку-повідомлення голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за № 1-12/295 від 14.03.2016, що на території села Петропавлівська Борщагівка за адресою - вул. Велика Кільцева, 4 - Ж розташовані нежитлові приміщення.

Отже, вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Святошинського районного суду м. Києва та дають підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання територіальної підсудності та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва, що надійшло 03 березня 2016 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 420 131 100 800 003 71 відносно ОСОБА_8 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням для вирішення питання про направлення цього провадження для розгляду за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3