24.10.16
Справа № 635/4991/16-к
Провадження № 1-кп/635/588/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
22 червня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечував проти призначення судового розгляду і просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувальний акт в порушення вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, не містить сформульованого обвинувачення.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається:реєстр матеріалів досудового розслідування;цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Вказаний обвинувальний акт містить всі необхідні відомості, які передбачені п.п. 1-9 ч.2 ст. 291 ЦПК України, обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, до обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка захисника про отримання ним копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, протокол роз`яснення права на суд присяжних.
Тобто, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору у колегії суддів не має.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області, підсудність визначена ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2016 року.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, провадження у справі необхідно для реабілітації померлого.
Оскільки підстав, які відповідно до ст. 314 КПК України є перешкодою для призначення судового розгляду не встановлено, тому колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Крім того, згідно до вимог ч.1 ст. 320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду.
З метою реалізації проведення судового розгляду у розумні строки, колегія судів вважає за необхідне призначити у вказаному кримінальному провадженні запасного суддю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 320 КПК України, колегія суддів -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 185 КК України судом колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в залі судових засідань на 03 листопада 2016 року о 09 годині 15 хвилин.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 187, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 185 КК України запасного суддю.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3