19.09.16 Справа № 482/1286/16-к
Провадження № 1-кс/482/183/2016
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретарсуових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код юридичної особи НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код юридичної особи НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 упродовж 2015-2016 років використовуються земельні ділянки орієнтовно площею 280 га на території Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
В ході досудового розслідування проведено огляд земельних ділянок, розташованих в межах Гур`ївської сільської ради Новоодеського району, під час якого встановлено, що земельні ділянки в дійсності використовуються для сільськогосподарських робіт по вирощуванню сільськогосподарських культур.
Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки у Новоодеському районі не обліковуються.
У користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває земельна ділянка площею 2,7967 га на території Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на підставі договору оренди від 29.12.2009 року укладеного між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того встановлено, що указані юридичні особи знаходяться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у доведенні злочинного наміру посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на самовільне заняття земельної ділянки та у тимчасовому доступі до статистичних та фінансових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2013 року по теперішній час на паперових та електронних носіях, з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
19.09.2016 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання вказаних документів, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Прокурором в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме статистичні та фінансові звіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2013 року по теперішній час на паперових та електронних носіях перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того вказані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх) до оригіналів статистичних та фінансових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2013 року по теперішній час на паперових та електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , для подальшого визнання речовими доказами.
3. Строк дії ухвали до 19 жовтня 2016 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1