Справа №274/3498/16-к Провадження №1-кс/0274/568/16

У Х В А Л А
23.06.2016 м. Бердичів
Згідно клопотання, старший слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та в оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 які містять інформацію про з`єднання, за період з 19.04.2016 по день виконання ухвали.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що до вчинення злочину може бути причетна особа, яка працює касиром у відділенні банку, яка користується мобільним телефоном з вказаними у клопотанні номерами, інформація про з`єднання за цими номерами дасть можливість слідству встановити осіб, причетних до скоєного. Іншим способом неможливо встановити осіб причетних до скоєного.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Слідчий суддя відмовляє у наданні доступу до документів інспектору СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКР Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оскільки відповідно до статті 159 КПК України такий доступ може бути наданий стороні кримінального провадження, а вказані особи такими не являються, виходячи з положень пункту 19 частини першої статті 3 КПК України.
Крім того, зважаючи на відсутність у клопотанні обґрунтування періоду за який має міститися інформація по з`єднанням за номерами, слідчий суддя обмежує період 19.04.2016 (дата зняття грошових коштів) по 29.04.2016 ( дата наступна за днем скоєння злочину). .
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) в його телекомунікаційних мережах дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, період 19 квітня 2016 року по 29 квітня 2016 року;
та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) в його телекомунікаційних мережах дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період 19 квітня 2016 року по 29 квітня 2016 року.
Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1