Провадження №1в/337/115/2016р.
Справа № 1-391/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням в якому вказав, що 04.01.2016 року на виконання до Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов виконавчий лист №1-391/11 виданий 15.08.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію всього належного на праві власності ОСОБА_3 майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: на виконанні у Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист №1-391/11 виданий 15.08.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію всього належного на праві власності ОСОБА_3 майна. 06.01.2016 року заступником начальника Хортицького ВДВС м. Запоріжжя винесена відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження.

Для виявлення майна, належного боржнику, заступником начальника відділу направлені запити до користувача бази АІС «Автомобіль», Держгеокадастру, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Адресно-довідкового сектору.

Згідно відповідей вищевказаних органів, рухомого майна, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано.

01.02.2016 року заступником начальника відділу, з метою перевірки майнового стану боржника, здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , проте двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт.

23.03.2016 року та 16.05.2016 року заступником начальника відділу здійснені повторні виходи за вищевказаною адресою, проте двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідні акти.

Згідно відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Запорізькій області від 29.03.2016 року від 29.03.2016 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 неодноразово викликався до Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте жодного разу на виклик державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін.

Згідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі приміщення боржника фізичної особи, за необхідності примусово відкривати їх в установленому законом порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника разом із складнням акту опису та арешту майна належного боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: