Справа № 690/244/16-к
Провадження № 1-кп/690/29/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - cудді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3 25 жовтня 2015 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні веранди будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи ОСОБА_5 обома руками за комір верхнього одягу, а саме куртки, штовхнув його, внаслідок чого потерпілий впав, ударившись об кут дерев`яного столу на землю, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра без зміщення, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 378 від 15 грудня 2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`ю. Продовжуючи свій злочинний умисел, наніс один удар дерев`яною табуреткою в область голови потерпілому ОСОБА_5 , після чого наніс ще один удар головою в область обличчя потерпілого, а саме в область правої брови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді саден на спинці носа, на правій брові, на лівому колінному суглобі, на ліктьових суглобах, в потиличній ділянці справа, синець на животі, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 378 від 15 грудня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням його з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, а тому він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілого та думку самого обвинуваченого, які просять суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього просять закрити та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним клопотання потерпілого задовольнити та враховуючи те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання характерезується з позитивної сторони, у вчиненому розкаявся та визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину вважає за можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.284-286, 288, 372, 477 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1