Провадження № 1-кс/582/114/16
Справа № 582/537/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів: а саме до цивільної справи №2-240/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення та вилучення (виїмки) наявних у ній документів.

Своє клопотання мотивує тим, що 12.01.2016 р. до Недригайлівського відділу поліції Роменського ВП ГУ НП із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили документи, які видаються для отримання спадщини, в результаті чого останній був позбавлений права на отримання своєї частки в спадщині.

13.01.2016 р. дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування..

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення факту підроблення документів.

Згідно інформації, отриманої під час досудового розслідування встановлено, що підроблені документи, які видавалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання спадщини, на даний час знаходяться в цивільній справі №2-240/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000005 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах цивільної справи №2-240/11, про доступ до якої прокурором подано клопотання, можуть міститися докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати прокурору Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області юристу 3 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №2-240/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення та вилучення (виїмки) наявних у ній документів.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1