Справа № 500/7407/15-к
Провадження № 1-кп/500/583/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та продовження домашнього арешту

25 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування № № 0002324 від 13.09.2015 р. за обвинуваченням/

ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 311 КК України
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0002324 від 13.09.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 311 КК України .
Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченного ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого. Також в судовому засіданні прокурор вказав на необхідність продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти продовження нього міри запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, а також оцінив всі обставини справи суд вважає, що клопотання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 314 316, 177, 181 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України, у вигляді домашнього арешту строком до 24 лютого 2016 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 07 години ранку наступної доби.

Призначити судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 січня 2016 року, на 09.00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського Міськрайонного суду ОСОБА_1