У Х В А Л А
25 липня 2016 року Справа 133/2572/13-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді
ОСОБА_1 участю секретаря ОСОБА_2
Захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7
В судовому засіданні від адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про призначення по справі повторної судово-почеркознавчої експертизи відповідно до підписів службових осіб, які підписували офіційні документи додані до матеріалів кримінального провадження від імені ОСОБА_8 , оскільки під час допиту свідка ОСОБА_8 , в судовому засіданні останній показав, що в протоколі прослуховування аудіозапису від 03.07.2012 року ( а.с.2 т. 2), підпис від його імені дуже схожий на його підпис. Проведення даної експертизи просить доручити експертам НДКЕЦ при УМВС України у Вінницькій області. На вирішення експертів просить поставити питання: чи однією особою виконані підписи в документах які виконувались від імені оперативного працівника СБУ ОСОБА_9 .
Обвинувачені ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , підтримали заявлене клопотання.
Адвокат ОСОБА_10 , просить доручити проведення експертизи тільки експертам, які включені до реєстру атестованих судових експертів.
Прокурор ОСОБА_11 не заперечує проти призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи,алке просить враховувати і висновки експертів наданих раніше по даному питанню.
В ході обговорення заявленого клопотання обвинувачений ОСОБА_6 , просить доповнити перелік поставлених питань, питанням про відповідність підпису в протоколі на а.с. 245 т1, підпису на а.с.2 т 2.
Заслухавши сторони та обговоривши учасниками процесу питання поставлені судом, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
В ході дослідження судом доказів які надаваних сторонам у учасників процесу виникли сумніви, що до відповідності висновків експерта по проведені експертизі № 178 від 10.09.2015 року, що до підпису під прізвищем « ОСОБА_12 » (т. 2 а.с 2). Поставлені в клопотанні адвоката питання мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 332 КПК України,
На вирішення експертів поставити питання :
Однією чи однією особою виконані :
- підпис в кінці протоколу прослуховування аудіозапису, датованому 03.07.2012 р., перед прізвищем " ОСОБА_12 " (т. 1 а.с. 245);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 03.07.2012р. перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 1 а.с. 246);
- підпис в кінці протоколу прослуховування аудіозапису, датованому 03.07.2012 р., перед прізвищем " ОСОБА_12 " (т. 2 а.с. 2)
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 06.07.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 3);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 09.07.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 13);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 29.07.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 32);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 30.07.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 42);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 17.09.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 60);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 06.10.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 78);
- підпис в кінці "протоколу про вручення технічних засобів", датованому 24.10.2012р., перед прізвищем " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 118);
- підпис в кінці "протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу за оперативно-розшуковою справою № 6086", датованому 24.12.2012 р. перед зазначенням " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 117);
- рукописний текст " ОСОБА_8 " та підпис в кінці протоколу огляду та вручення коштів, датованому 30.07.2012 р., після зазначення " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 55);
- рукописний текст " ОСОБА_8 " та підпис в кінці "протоколу огляду, маркування та вручення коштів", датованому 24.10.2012 р., після зазначення " ОСОБА_8 " (т. 2 а.с. 202).
Експертам направити матеріали кримінального провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

25.07.2016