Справа № 509/1294/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчій ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області , громадянин України , за національністю українець , із н/середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий ,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України , суд, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_8 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 10 квітня 2016 року в 07.00 годин Федорів за попередньою змовою з Посацьким перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 шляхом злому замка передньої лівої двері та зламавши замок проникли до транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 , після чого заволоділи транспортним засобом та виїхали на вищевказаному автомобілі з місця стоянки , але в подальшому були затримані працівниками охоронного агентства
За даним фактом 10 квітня 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського РП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України за № 0000821.
10 квітня 2016 року о 10.40 годин Федорів в порядку в порядку ст.ст. 207,208 КПК України був затриманий .

11 квітня 2016 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину не визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі , його захисника , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину , не має постійної місця праці , з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві , матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі 30 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

При цьому необхідно роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_7 ( рос. Федорив ОСОБА_9 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 10.40 годин , 09 червня 2016 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 10.40 год. 10 квітня 2016 року до 10.40 год 09 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 09 червня 2016 року о 10.40 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі 30 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчій суддя: ОСОБА_1