Справа № 308/2073/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Ужгородського району, Закарпатської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12.02.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Іштвана Добо в с. Ратівці Ужгородського району, умисними діями, з корисливих мотивів, відкритим способом, протиправно заволодів чужим майном, а саме велосипедом чоловічим, зеленого кольору, марки «MAFI», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 726 грн.

Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про примирення, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ч. 3 ст. 474 КПК України, суд переходить до провадження на підставі угоди.

У судовому засіданні сторони: обвинувачений, який повністю визнав свою вину у скоєному, та потерпілий підтвердили факт укладення угоди про примирення та просили затвердити її судом, з врахуванням істотних умов, по яким сторони досягли взаємної згоди.

Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Із угоди про примирення від 29.02.2016 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_4 визнає свою винність та обставини скоєного ним злочину, взяв на себе обов`язок беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі пред`явленої підозри.

У якості істотних обставин сторони угоди визначили пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини щире каяття у вчиненні злочину підозрюваного, визнання своєї вини повністю та активне сприяння у розкритті злочину.

З врахуванням істотних обставин сторони дійшли до згоди стосовно виду та розміру кримінального покарання щодо ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробування, якщо обвинувачений протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно пп. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки.

Судом встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним, угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз, не є наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угодах.
Обвинувачений усвідомлює своє право на відмову від підписання угоди, на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та на право захисту, яким він може скористатись у межах провадження на підставі обвинувального акту, виявив волю на затвердження угоди та розуміє наслідки її укладення і затвердження судом, які передбачені ст. 473 КПК України.

Перевіривши зміст угоди на її відповідність вимогам КПК України та Кримінального закону, суд приходить до висновку, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди потерпілий та обвинувачений, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України.Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

З врахуванням наведеного і за відсутності підстав для відмови у затвердженні угоди, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення у межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000247, укладену 29 лютого 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором та потерпілим виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1