Справа №531/688/16-к
Провадження №1-кс/531/117/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що, згідно матеріалів кримінального провадження, 30 жовтня 2015 року прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 погодив повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що останній в середині серпня 2015 року, точна дата слідством не встановлена, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до підсобного господарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, шляхом вільного відчинення дверей (які не мали жодних запірних пристроїв), проник до приміщення гаражу, що розташований на території вказаного господарства, з якого в подальшому умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання скоїв крадіжку бувшої у використанні крупорушки зеленого кольору, без зазначення марки виробника на ній, що належала потерпілій ОСОБА_6 , вартістю 888 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після скоєння вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_7 покинув місце свого проживання, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30 жовтня 2015 року, який доводиться підозрюваному рідним батьком, і на даний час його місце перебування не встановлено.

Зважаючи, що підозрюваний переховується від слідства, після вчинення злочину покинув місце свого проживання, з метою попередження подальшої злочинної діяльності ОСОБА_5 , слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою, після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що після скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 покинув місце свого проживання. Даний факт підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_8 . На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Згідно ч. 2 ст. 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за законом за даний злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років, слідчим та прокурором доведено, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 переховуватиметься від органів досудового розслідування, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, місце перебування його невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та після затримання доставити його в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 188, 190, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя