Справа № 133/894/16-к
УХВАЛА
25.04.2016

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури , ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 358 КК України , у кримінальному провадженні № 0000715, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань 19.12.2015,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України , а саме в тому, що 15 грудня 2015 року , перебуваючи в м. Херсон, на одному із ринків, маючи умисел на незаконне придбання підробленого документу, виконуючи свій злочинний намір, придбав у невстановленої слідством особи, за ціною 150 гривень, бланк «Тимчасової посвідки на постійне проживання в Україні» із вклеєною своєю фотографією, яку попередньо надав вказаній особі з метою отримати посвідку. Після чого на вказаному бланку «Тимчасової посвідки на постійне проживання» із вклеєною своєю фотографією, власноруч кульковою ручкою із чорнилом чорного кольору, маючи умисел на підроблення офіційного документу, заповнив пусті рядки та графи, а саме: «Прізвище, ім`я по батькові - ОСОБА_6 », «число, місяць та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 », «місце народження м. Івано-Франківск», «громадянство/підданство - Росія», «коли і звідки приїхав в Україну з Росії 2011 р.», «місце прописки Івано-Франківська обл. м. Коломия вул. Вокзальна, 2», «дата видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 », «особистий підпис - підпис», «серія та номер - НО №063745».

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів Вінницького НДЕКЦ МВС України №62-П від 10.03.2016, бланк «Тимчасової посвідки на постійне проживання» серії НОМЕР_1 від 20.01.2012 виданої на ім`я ОСОБА_6 не відповідає зразку бланку посвідки на постійне проживання, яка була представлена на дослідження в якості порівняльного матеріалу.

Також, ОСОБА_5 підозрюється у тому , що 18 грудня 2015 року, близько 18:00 години, перебуваючи у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що в м. Козятині по вул. Винниченка, 13/2А, маючи умисел на використання заздалегідь підробленого документу, виконуючи свої злочинні дії, та усвідомлюючи настання негативних наслідків, використав бланк «Тимчасової посвідки на постійне проживання» серії НОМЕР_1 від 20.01.2012, виписаної на ім`я ОСОБА_6 , яка була ним раніше придбана та заповнена, намагався отримати у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», що в м. Козятині по вул. Винниченка, 13/2А, товар, а саме: три палети із дитячим підгузками «Дадо», а саме пред`явив підроблену посвідку представнику ТОВ «Нова пошта».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , які підтримують зазначене клопотання , підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує у задоволенні клопотання , слідчий суддя прийшов до висновку , що клопотання необхідно задовольнити . Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 358 , ч.4 ст. 358 КК України, та є підстави вважати, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім ризиків, визначених ст. 177 КПК України, наявні інші обставини, які вказують на необхідність обрання даного запобіжного заходу, визначені ст. 178 КПК України:

1)ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років;

2)Відсутність у підозрюваного постійного місця роботи та доходу;

3)Наявність значної кількості судимостей, які на момент винесення підозри є не погашені відповідно до ст. 89 КК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України , у кримінальному провадженні № 0000715 , внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань 19.12.2015, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов"язання:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Зазначені обов"язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на два місяці з моменту проголошення ухвали .

Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього обов"язків , зазначених в ухвалі , до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ - підпис
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя
Секретар

Дата документу 25.04.2016