1-кс/381/31/16
381/333/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 26 січня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", діючи умисно, з метою забезпечення участі та перемоги у конкурсних торгах, склали та подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності у підприємства необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та найманих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, внаслідок чого незаконно отримали перемогу у конкурсних торгах із закупівлі робіт з реконструкції самопливного колектора, довжиною 1400 метрів, по АДРЕСА_2 .
22.12.2015 року заступником прокуратура Київської області радником юстиції ОСОБА_4 визначено підслідність за слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу НП ГУ в Київській області.
18.01.2016 року процесуальним керівником у проваджені надані письмові вказівки.
Зважаючи на те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , було надано службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " документи, які містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бити використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
Вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи які були поданні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.
Разом з тим, виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних вище документів метою подальшого призначення ряду експертиз, в тому числі і почеркознавчої.
Окрім того, потреба у вилучені оригіналів документації виражається і у тому, що злочин міг бути учинений посадовими особами того органу, в якому планується здійснити вилучення документації, в разі ж вилучення лише копій, вказані службові особи можуть сприяти знищенню або ж підміні ряду документів, що в подальшому може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.
Суд, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вищевказаних оригіналів документів надасть можливість провести почеркознавчу експертизу та отримати речовий доказ у даному кримінальному провадженні, який буде мати доказове значення, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл заступнику СВ Фастівського ВП Васильківського ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а саме :
-документи, які були подані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для участі у процедурі державних закупівель робіт з реконструкції самопливного колектора довжиною 1400 метрів, по АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ст..ст.40,218 КПК України, надати доручення на виконання ухвали відповідному оперативному підрозділу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1