Справа №589/5378/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/200/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10 березня 2016 року колегія суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 17 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 15 травня 2001 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.. ст.143 ч. 2; ст. 140 ч. 2; 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію», від 5 липня 2001 року, замінено не відбуту частину покарання на умовне відбуття з іспитовим строком 1 рік 14 днів;

2) 4 лютого 2002 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст.186 ч. 2; 186 ч. 3; 70; 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17 травня 2005 року умовно - достроково на строк 1 рік 6 місяців 10 днів;

3) 22 червня 2009 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст.186 ч. 2; 296 ч. 1; 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 21 січня 2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

ст. 186 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

ст. 395 КК України з призначенням покарання у виді арешту на строк 3 місяці.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 409; 414; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити частково.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 17 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_8 , змінити в частині призначення покарання, шляхом його пом`якшення.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України, на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Виключити з вступної частини вироку вказівку суду про судимість ОСОБА_8 за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 19.03.1999 р., за ст. ст. 140 ч. 2; 140 ч. 3; 44; 42; 46 1 КК України ( в ред. 1960 р. ).

В іншій частині вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 17 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_8 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 , без задоволення.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_8 в строк відбуття ним покарання термін його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі за період з 10 листопада 2015 року по 10 березня 2016 року, включно.

Повний текст ухвали оголосити 11 березня 2016 року 0 14 годині.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 х місяців з часу її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 з часу отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4