Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/356/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 05.06.2014 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади державних службовців строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 05.06.2014 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади державних службовців строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з особової справи № 173/2014, ОСОБА_5 з 14.07.2014 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. 24.07.2014 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з якими ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис цього ж дня(а.с. 12).

Постановою від 24.07.2014 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.с. 14).
За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: виїхав за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, про що йому 05.01.2016 було винесено письмове попередження; 15.03.2016 допустив неявку на реєстрацію, про що йому 05.04.2016 було винесено письмове попередження (а.с. 63, 64, 72,73).

В подальшому, ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання дотримувався, та обов`язків, покладених судом, не порушував.

Відповідно до рапортів дільничних інспекторів поліції та характеристик з місця проживання скарг на ОСОБА_5 не надходило. Згідно із вимогою УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався.

Святошинський РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтС м. Києва, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання та думку засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши подання та матеріали особової справи № 173/2014 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився 05.06.2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2014 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: