overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/6244/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 303-307 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 303-307 КПК України.
До початку розгляду скарги по суті, до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином, в разі усунення підстав для оскарження та фактичне їх виконання, суд приходить до наступного висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 303-307 КПК України у кримінальному проваджені за №0002326, слід закрити.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 303-307 КПК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/498/56/16
Справа №498/532/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 від 22 лютого 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянин України, одружений, не працюючий, освіта - базова загальна середня, мешканець АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити на 12 травня 2016 року на 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування, та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду до 12 травня 2016 року.

Увала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/7829/15-к
Провадження № 1-кп/520/570/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.09.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002260 від 14.05.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки р. Молдова, громадянки

України, росіянки, заміжньої, з вищою освітою, не

працюючої, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючої за

адресою: АДРЕСА_2 , раніше не

судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 01 вересня 2016 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002260 від 14.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є Одеська місцева прокуратура № 1, обвинувачена ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002260 від 14.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України на 15 вересня 2016 року о 15.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1, обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1181/16-к
Провадження № 1-кп/520/298/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08.02.2016 року

08.02.2016 року Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007378 від 28.12.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючу, не одружену, має на утриманні

малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судиму, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає

за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Київського районного суду м. Одеси 04 лютого 2016 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0007378 від 28.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_3 було обрано ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 27.01. 2016 року вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м. Одеси, обвинувачена ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 .
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0007378 від 28.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 09 лютого 2016 року о 15 год. 030 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/11006/16-к 1-в/521/3117/16

14 вересня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши заяву ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_2 із клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Як вбачається із наданої довідки з ПВК №51, 08.07.2016 року засуджений вибув до УВП №21 УДПтСУ в Одеській області. Згідно даних з УВП №21 УДПтСУ в Одеській області, ОСОБА_2 знаходиться в УВП №21 та рахується за Іванівським районним судом Одеської області, відносно нього розглядається кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне направити клопотання засудженого до суду, що розглядає кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , а саме до Іванівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання направити до Іванівського районного суду Одеської області (67200, смт. Іванівка, Одеської області, вул. Центральна, 81 А ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3210/16-к
УХВАЛА
23 вересня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Овідіополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди 18 775 грн. 34 коп. та моральної шкоди 100000 грн., і цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунальної установи «Одеська міська клінічна лікарня №11» про стягнення витрат на лікування потерпілого 4967 грн. 62 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Овідіопольського районного суду 05.09.2016 р. надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні сторони просять призначити судове провадження до судового розгляду, вважаючи для цього всі наявні підстави.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду згідно зі ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 30.08.2016 р., вручений обвинуваченому 30.08.2016 р., складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів та виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі ст. ст. 314-316, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди 18 775 грн. 34 коп. та моральної шкоди 100000 грн. і цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунальної установи «Одеська міська клінічна лікарня №11» про стягнення витрат на лікування потерпілого 4967 грн. 62 коп., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду 28 жовтня 2016 року о 10 годині з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 Курочка
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Справа № 511/2215/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/163/16

"29" вересня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001091 від 30.08.2016 року, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.09.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, справа підсудна Роздільнянському районному суду, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Клопотання від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України,у відкритому судовому засіданні на 29.09.2016 року о 14год.30 хв. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м.Роздільна вул. Європейська (Леніна), 37-А Одеської області .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/584/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)

27.09.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 та ч.3 ст.199 КК України,

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 та ч.3 ст.199 КК України, на 12 годину 00 хвилин 6 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити у складі колегії з трьох суддів.

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та свідків.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

В задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 з домашнього арешту на тримання під вартою - відмовити.

Клопотання адвоката ОСОБА_9 задовольнити.
Змінити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвала в частині застосування до ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення та припиняє свою дію 25 листопада 2016 року.
Протягом строку застосування домашнього арешту заборонити ОСОБА_12 цілодобово залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_12 обов`язок утримуватись від можливого спілкування із обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні, а також прибувати за викликом суду для участі в судовому розгляді.

ОСОБА_12 звільнити з під варти в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточно прийняте в провадженні судове рішення. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Дата документу 27.09.2016
№ справи 517/406/16-к
УХВАЛА
27 вересня 2016 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000181 стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Вимоги ст.ст. 291,293 КПК України при складанні обвинувального акту виконані.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 10 жовтня 2016 року об 11.00 год.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
29.08.2011 Справа №: 5-122/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Янковський В.К.

при секретарі Чумаченко І.Л.

з участю прокурора Порошенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт. Ширяєве Одеської області справу за поданням начальника Ширяївського виправного центру №111 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 14.06.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі

Станом на 22.08.2011 року відбув більше Ѕ строку 06 місяців 22 дня

.

Не відбута частина строку складає - 5 місяців 9 днів

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання.

Вислухавши засудженого, прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1, відбув більше 1/2 строку покарання, дисциплінарних стягнень не має, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.407 КПК України, ст. 81 КК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Ширяївського виправного центру № 111.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від не відбутої міри покарання, призначеного йому 14.06.2010 року суворовським районним судом м. Одеси умовно-достроково на 5 місяців 2 дня, з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
Провадження № 1-кп/592/414/16
УХВАЛА
26 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

у присутності обвинуваченого ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Справу було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання учасники розгляду справи з`явились.

Заслухавши прокурора, учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду міста Суми.

Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.

Клопотань про витребування речей або документів до суду не надійшло.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 під час досудового розслідування не обирався, клопотань про його обрання не заявлено.

Клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей та документів, або вчинення інших процесуальних дій від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 03 жовтня 2016 року на 11 годину 15 хвилин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1513/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"26" вересня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 01.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2016 року з Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 19 жовтня 2016 року о 15 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 584/1213/16-к
Провадження № 1-кс/584/260/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /резолютивна частина/
19.09.16 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 23.09.2016 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1