Ухвала
іменем україни
15 листопада 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Чернігівської області про направлення кримінального провадження № 0001447 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частинами 3, 4 ст. 185 КК, за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2016 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Чернігівської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок місцевого суду з Апеляційного суду Чернігівської області до Апеляційного суду Київської області або до Апеляційного суду Сумської області.

Подання мотивовано тим, що потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка на даний час працює в Апеляційному суді Чернігівської області, що згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що дане подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Апеляційного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження №0001447 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частинами 3, 4 ст. 185 КК, за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2016 року для розгляду в апеляційному порядку. Однією з потерпілих від кримінального правопорушення у вказаному провадженні визнана ОСОБА_5 , яка, згідно з довідкою апеляційного суду, працює на посаді провідного спеціаліста з довідково-кодифікаційної роботи Апеляційного суду Чернігівської області (наказ № 119-ос від 26 вересня 2016 року).
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що потерпіла у цьому кримінальному провадженні працює в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження в апеляційному порядку, а найбільш територіально наближеним судом апеляційної інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області є Апеляційний суд Київської області, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0001447 для його перегляду в апеляційному порядку саме до цього суду.

Керуючись ст. 34 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду Чернігівської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001447 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частинами 3, 4 ст. 185 КК, за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2016 року направити до Апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3