Провадження №1-кс/127/8545/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу,-
14.11.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 11.20 год 14.09.2016 року, невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом виграшу автомобіля TOYOTA COROLLA, використовуючи Інтернет-сайт, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3681.50, які останній перерахував через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 17 вересня 2016 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.09.2016 року ОСОБА_5 на особистий номер мобільного телефону прийшло повідомлення зі змістом «Ви виграли авто ІНФОРМАЦІЯ_2 , деталі за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , або на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому ОСОБА_5 переконавшись що на інтернет сайті розміщений саме його номер, зателефонував до call-центру сайту за № НОМЕР_1 , де в ході розмови ОСОБА_5 повідомили, що невід`ємною умовою для участі в акції є сплата 1% від вартості автомобіля, на що останній погодився та 11.20 год. 14.09.2016 року, перебуваючи в м. Гайсин, Вінницької області, через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 №К0100007, перерахував грошові кошти в сумі 3700 грн. на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_5 бажаючи отримати свій приз неодноразово телефонував на мобільні телефони call-центру сайту за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , але ні один з них не знаходиться в мережі. В подальшому Інтернет-сайт був видалений, до якого доступу також не має. Однак, до цього часу ОСОБА_5 кошти не повернуто і призу не були отримано.
Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не відома та з метою встановити номер рахунку, на який були перераховані кошти, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковим рахунком № НОМЕР_4 , що належить громадянину ОСОБА_6 з моменту його відкриття до теперішнього часу.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення інформацію по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковим рахунком № НОМЕР_4 , іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів.
Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення невідома та з метою повноти проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати інформацію з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по руху грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що належить громадянину ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по руху грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що належить громадянину ОСОБА_6 з моменту її відкриття по 25.11.2016.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя