Справа № 333/2037/16-к
Справа 333/2037/16-к
Провадження №1-в/333/271/16
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відео конференції, матеріали заяви головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
22.04.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_8 з 18.10.2011 року перебуває на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, ускладнена полінаркоманією. У клінічній картині захворювання ОСОБА_8 переважає розлад поведінки з агресивними тенденціями по відношенню до матері. 28.10.2008 року ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення. 17.12.2008 року проходив амбулаторно судово-психіатричну експертизу та визнаний таким, що неосудний. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2009 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2011 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Останній раз ОСОБА_8 були продовженні заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року. За останні 6 місяців ОСОБА_8 відвідував лікаря-психіатра нерегулярно. Внаслідок вираженого психопатоподібного дефекту критика до свого стану відсутня. Період стабілізації психічного стану медикаментозні, неякісні, внаслідок чого відмічаються часті загострення з психопатоподібною симптоматикою. Підтримуюче лікування приймає епізодично. Настанова щодо лікування у добровільному порядку повністю відсутня. Критика до хвороби та скоєного діяння вкрай формальна. Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Захисник та прокурор проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ст.512 КПК України, участь ОСОБА_8 у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 18.10.2011 року перебуває на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, ускладнена полінаркоманією.

У клінічній картині захворювання ОСОБА_8 переважає розлад поведінки з агресивними тенденціями по відношенню до матері.

28.10.2008 року ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення. 17.12.2008 року проходив амбулаторно судово-психіатричну експертизу та визнаний таким, що неосудний. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2009 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2011 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Останній раз ОСОБА_8 були продовженні заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року.

За останні 6 місяців ОСОБА_8 відвідував лікаря-психіатра нерегулярно. Внаслідок вираженого психопатоподібного дефекту критика до свого стану відсутня. Період стабілізації психічного стану медикаментозні, неякісні, внаслідок чого відмічаються часті загострення з психопатоподібною симптоматикою. Підтримуюче лікування приймає епізодично. Настанова щодо лікування у добровільному порядку повністю відсутня. Критика до хвороби та скоєного діяння вкрай формальна.

Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1