ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4609/16-к
провадження № 1-кс/753/1138/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
09.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва, в якій просив зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 2 м. Києва внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 366, 367, 368, 396 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказував, що 26 лютого 2016 року звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 29.02.2016 року вказану заяву отримала уповноважена особа ОСОБА_5 . Станом на 07.03.2016 року жодним способом скаржника не повідомлено про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, про результати розгляду заяви повідомлений не був.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив провадження за скаргою закрити, оскільки відомості за його заявою від 26.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення 16 березня 2016 року внесені Київською місцевою прокуратурою № 2 м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При цьому, відповідно ч.2 ст. 305 КПК України вказує, що прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 березня 2016 року Київською місцевою прокуратурою № 2 м. Києва відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26 лютого 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отже припинено бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва, що оскаржується, таким чином провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва щодо невнесення за заявою від 26 лютого 2016 року відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1