Дело № 1521/3551/12
20.07.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Боднара М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, представление следователя СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 21.05.2012 г. по ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч.ч. 2,3 УК Украины к 5 г. л/с с применением ст.ст. 75,104 УК Украины с испытательным сроком 2 г., -
Продолжая свои преступные действия, в ночь с 12.07.2012 г. на 12.07.2012 г., ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, все в состоянии алкогольного опьянения, находясь у домовладения № 8 по пер. Днестровскому в с. Новоградковка, Овидиопольского района Одесской области, где, из а/м ВАЗ 2102г/н НОМЕР_1, припаркованного во дворе указанного дома, путем повреждения шланга заливной горловины, повторно, тайно похитил бензин марки АИ-92в количестве 20 литров, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_5, причинив ему тем самым материальный ущерб на сумму 250 грн.
Также, в ночь на 12.07.2012 г., ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, путем повреждения крыши, проник в подсобное помещение продуктового магазина Александр, расположенного на ул. 50 лет Октября, 18 а в с. Новоградковка, Овидиопольского района, Одесской области, откуда тайно, повторно, похитил 60 банок кофе, на сумму 1147 грн., принадлежащих потерпевшей ОСОБА_6, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
По данным фактам, СО Овидиополського РО ГУМВД Украины в Одесской области, 12.07.2012 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждены уголовные дела по ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, ч. 3 УК Украины.
20.07.2012 г., в 21.10 часов, по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_2.
20.07.2012 г., ОСОБА_2 предъявлены обвинения в совершенных преступлениях.
Следователь просит избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы, не имеет постоянного источника заработка и работы, и кроме того, совершил указанные выше преступления в период испытательного срока, а именно, через два месяца после постановления приговора Овидиопольского райсуда Одесской области от 21.05.2012 г., и соответственно, находясь на свободе, может совершить новые преступления и уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания обвиняемого, мнение прокурора, следователя, которые считают необходимым избрать меру пересечения в виде заключения под стражу, обвиняемому ОСОБА_2, который обвиняется в совершении тяжких преступлений, мнение его защитника, просившего не заключать его подзащитного, ссылаясь на его несовершеннолетний возраст, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 - обвиняется в совершении тяжких преступлений, совершенных им в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору группой лиц, предусмотренных ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 289 ч. 2 УК Украины, не имеет постоянного источника заработка и работы, ранее был судим за аналогичные тяжкие преступления, и указанные выше преступления совершил в период испытательного срока, а именно, через два месяца после постановления приговора Овидиопольского райсуда Одесской области от 21.05.2012 г., в связи с чем, у суда есть все законные основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2, может совершить новые преступления, уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, а также, обеспечить исполнение процессуальных решений по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,165-1,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 21.05.2012 г. по ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч.ч. 2,3 УК Украины к 5 г. л/с с применением ст.ст. 75,104 УК Украины с испытательным сроком 2 г. - меру пресечения в виде содержания под стражей в Одесском СИЗО № 21.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Гандзий Д.Н.
Постановление объявлено 20 июля 2012 года ________________ ОСОБА_2