Справа № 709/705/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження № 0000295 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ТОВ ім.Шевченка, раніше не судимого ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

за участю сторони захисту- обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 10 липня 2015 року близько 21 год. 45 хв., керуючи комбайном " JOHN DEERE 9640" реєстраційний номер НОМЕР_1 з приєднаним до нього напівпричепом рухався по автодорозі сполученням с.Москаленки - с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, зі сторони с.Васютинці у напрямку с.Москаленки, в порушення вимог пунктів 2.3 б та 12.3 Правил дорожнього руху України був неуважним , не стежив за дорожньою обстановкою, а тому, знаходячись на відстані 900 метрів від перехрестя з вул.Леніна с.Москаленки в момент виникнення небезпеки для його руху у вигляді пасажира ОСОБА_7 , який почав підніматись з пасажирського сидіння та виходити з кабіни, маючи об"єктивну можливість зупинити керований ним транспортний засіб, продовжував рух, не застосовуючи гальмування, чим допустив випадіння пасажира та його подальший переїзд.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир комбайна " JOHN DEERE 9640" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи №03-01/524 від 13 липня 2015 року отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя - травму голови, закриту травму грудної клітки та живота у вигляді численних ушкоджень головного мозку та його оболонок, численних переломів кісток мозкового та лицьового черепа, крововиливів в м"які частини голови, ран, синців та саден на голові, ушкоджень зубів на нижній щелепі, від яких останній помер на місці пригоди.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм комбайну " JOHN DEERE 9640" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , а саме вимог 2.3 б та 12.3 Правил дорожнього руху України відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/245 від 04 березня 2016 року знаходяться в причинному зв"язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_7 .

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого..

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дуже шкодує про вчинене, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор та захисник також не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 підлягає покаранню.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди..

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу винного, обставини, які пом"якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи позицію потерпілої, яка не має претензій до матеріальної та моральної характеру до обвинуваченого та при призначенні покарання покладається на розсуд суду, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне не призначати обвинуваченому додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами , так як на утриманні обвинуваченого знаходяться двоє неповнолітніх дітей, його заробіток є основним і єдиним джерелом існування сім"ї

Речові докази - комбайн " JOHN DEERE 9640" реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно залишити власнику.

По справі маються процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 351 грн. 84 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити за цією статтею покарання - три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами..

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов"язки.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов"язки не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази - комбайн " JOHN DEERE 9640" реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити власнику ТОВ ім.Шевченка с.Москаленки Чорнобаївського району.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь державного бюджету України процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 351 грн. 84 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів через районний суд.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1