Справа № 643/9420/16-к
Провадження № 1-кс/643/1448/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Харківської міської прокуратури № 4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою .

В обґрунтування вимог ОСОБА_3 посилається на те, що 28.07.16 року він звернувся до керівника Харківської міської прокуратури № 4 ОСОБА_4 з заявою про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.2 КК України, який 26.07.16 року знаходячись на 1-му поверху Московського районного суду м.Харкова погрожував позбавити його- ОСОБА_3 життя, цю погрозу він сприйняв як реальну і хвилюється за своє життя. Проте до цього часу його заява не внесена до ЄРДР.

а.с.1-2

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі, просить зобов`язати керівника Харківської міської прокуратури № 4 внести відомості за його заявою до ЄРДР. Крім того вказав, що сьогодні він отримав відповідь за підписом керівника місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 від 29.07.16 року, з- якої вбачається, що останній не вніс його заяву до ЄРДР, а направив її за належністю до Московського ВП ГУНПУ в Харківській області.

Представник прокурора в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 28.07.16 року звернувся до керівника Харківської міської прокуратури № 4 ОСОБА_4 з заявою про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.2 КК України, який 26.07.16 року знаходячись на 1-му поверху Московського районного суду м.Харкова погрожував позбавити його- ОСОБА_3 життя, цю погрозу він сприйняв як реальну. Проте до цього часу його заява не внесена до ЄРДР, останній по пошті в день розгляду його скарги, отримав лише відповідь прокурора від 29.07.2016 р. про направлення його заяви до Московського ВП ГУНПУ в Харківській області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, невнесення заяви ОСОБА_3 від 28.07.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань позбавляє право доступу до належної перевірки заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд
у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати керівника Харківської міської прокуратури № 4 ОСОБА_4 внести заяву ОСОБА_3 від 28.07.2016 року про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.129 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія вірна слідчий суддя