Провадження № 11-сс/792/111/16
Справа № 672/362/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з ухвали слідчого судді, ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи це тим, що 12.03.2016 року він звернувся до слідчого Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, в якій просив порушити кримінальне провадження відносно слідчого ОСОБА_4 за ст. 364, 365 КК України та внести відповідні відомості до ЄРДР і розпочати розслідування.

Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що скаржником в суді не доведено, що слідчим ОСОБА_4 вчиненні будь які дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати у зв`язку з тим, що вона є незаконною та зобов`язати слідчого, який прийняв заяву про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості в ЄРДР.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Межі повноважень апеляційної інстанції визначені КПК України.

Стаття 392 КПК України містить перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. До них відносяться: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не може бути оскаржена в апеляційному порядку, так як не входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України.

Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.307, 309, 392, ч.4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 ..

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2