Справа № 1-455/11
Провадження № 1-в/638/68/16
УХВАЛА

Іменем України

«03» березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визначення частини майна боржника, для подальшого виконання рішення суду, -
встановив:
Старший державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням.
У судовому засіданні старший державний виконавець ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Боржник в судове засідання не з`явився, надав пояснення та просив суд слухати клопотання у його відсутність.
Судом встановлено, що старший державний виконавець ОСОБА_3 надала клопотання до суду про визначення частини квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для подальшого виконання рішення суду посилаючись на те, що на виконанні в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться дублікат виконавчого листа № 1-455/11 від 28.02.2011 року Дзержинського районного суду м. Харкова про конфіскацію з ОСОБА_7 всього особистого належного йому майна на користь держави.
05.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова прийнята постанова за номером 638/19450/14-а, відповідно до якої визнано дії старшого державного виконавця відділу ОСОБА_3 , щодо не зняття арешту під закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-455/1 1, виданого 28.02.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова про конфіскацію з ОСОБА_7 всього особистого належного йому майна на користь держави, неправомірними, скасовано постанову старшого державного виконавця відділу ОСОБА_8 про закінчення виконавчого провадження від 03.10.2011 року, зобов`язано старшого державного виконавця відділу ОСОБА_3 зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме: кв. АДРЕСА_1 .
На зазначену постанову Дзержинським ВДВС ХМУЮ була подана апеляційна скарга.
За результатами розгляду якої, колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду 03.03.2015 року була винесена постанова за №638/19450/14-а, відповідно до якої, апеляційна скарга Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції була задоволена частково, а саме: постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.11.2014 року скасовано в частині визнання дій старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_9 щодо не зняття арешту під закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-455/11, виданого28.02.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про конфіскацію з ОСОБА_7 всього особистого належного йому майна на користь держави, неправомірними; зобов`язання старшого державного виконавця відділу ОСОБА_3 зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме: кв. АДРЕСА_1 , з прийняттям нового рішення про відмову ОСОБА_7 в задоволенні даних позовних вимог. В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.11.2014 року залишено без змін.
У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визнається судом за поданням державного виконавця.

Статтею 379 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -
постановив:
Подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визначення частини квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.
Визначити ? частку квартири АДРЕСА_1 боржнику ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів із дня проголошення.

Копію ухвали направити до Дзержинського ВДВС ХМУЮ.

Суддя