154/1167/15
1-кс/154/188/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 квітня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000294, від 02.04.2015 року,старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 2 квітня 2015 року з штабу УМВС України у Волинській області до Володимир-Волинського МВ УМВС надійшли матеріали за фактом того, що 30.01.2015 року, близько 15 год., в м. Володимир-Волинському, невстановлена особа, з кишені куртки ОСОБА_4 , неподалік приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки Lenovo A859 імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2500 грн.

2 квітня 2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000294, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На момент крадіжки у викраденому мобільному телефоні використовувалась сім-картка компаній стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки Lenovo A859 імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 в період часу з 15.00 год. 30.01.2015 року по 00.00 год. 06.04.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки Lenovo A859 імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 в період часу з 15.00 год. 30.01.2015 року по 00.00 год. 06.04.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійсненні із/на мобільний телефон марки Lenovo A859 імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 в період часу з 15.00 год. 30.01.2015 року по 00.00 год. 06.04.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :