Справа № 457/922/16-к
провадження №1-кс/457/108/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та яке надійшло до суду 25 серпня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000456,

з участю старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 25 серпня 2016 року звернувся до Трускавецького міського суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000456, яке мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у чергову частину Трускавецького ВП надійшла письмова заява від голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_5 внесла неправдиві дані у технічний паспорт на квартиру, що перебуває у власності по АДРЕСА_1 , який в подальшому подала у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 22.07.2016 року за ч.1 ст.358 КК України. В діях ОСОБА_5 , або невстановленої особи можуть міститись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а можуть і міститись ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Із заяви написаної головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 вбачається, що останній просить вжити заходів впливу до ОСОБА_5 , яка проживає в будинку АДРЕСА_2 , яка підробила технічний паспорт (внесла неправдиві відомості на нежитлові приміщення), який подала в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане приміщення вона самовільно захопила і відмовляється повернути у власність ОСББ.

Відповідно до наданого належним чином завіреної світлокопії технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності та відповідно до плану квартири вбачається, що власником квартири АДРЕСА_3 являється ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно з планом квартири вбачається, що власнику квартири належить два підвальні приміщення площею 13,5 м? та 9,9 м? та відповідно мається розграфлений план підвалу.

Відповідно до відповіді на запит із ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих.№18/29-1906 від 29.07.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 23.09.1997 року було видане свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 47,7 м? на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Згідно з технічним паспортом, виданим ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », співвласники вищезазначеної квартири мають право на користування підвалом площею 6,3 м?, який відображено в технічному паспорті на квартиру та міститься в архівних документах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Документи, що стосуються приватизації державного житлового фонду, а саме: квартири АДРЕСА_3 , виготовляються у трьох ідентичних примірниках та не можуть різнитися. Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що оригінали документів, а саме: технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_5 та членів його сім`ї, квартира АДРЕСА_3 та план квартири та план підвалу які зберігаються в КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 . Оригінали зазначених документів мають важливе значення для встановлення істини та всіх обставин в даному кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. З метою проведення криміналістичної та почеркознавчої експертиз необхідно вилучити саме оригінали цих документів. Іншими способами довести обставини вчинення даного злочину неможливо.

Старший слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні своє клопотання підтримав, зазначивши, що продовження досудового розслідування неможливе без даних, які можна отримати тільки в оригіналі технічноого паспорта, планів квартири та підвалу. КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надало добровільно йому належним чином завірені копії технічного паспорта, плану квартири, плану підвалу на квартиру АДРЕСА_3 , однак оригінали вказаних документів необхідні для проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Заслухавши старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити оскільки попередньо слічий звертався до КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням надати йому належним чином завірені копії документів, інформацію на його запит було надано, однак без оригіналів технічної документації продовження проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456, зокрема, вказана технічна документації буде необхідна для проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , плану квартири та плану підвалу, що перебувають у володінні Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

В разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 24 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1