Провадження № 1-кп/643/500/16
Справа № 643/9256/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002231 від 13.05.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого: 15.10.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 15.10.2014 року засуджений Московським районним судом м.Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. З 15.01.2015 року обліковувався КВІ УДПтСУ в Харківській області: ОСОБА_4 визначено місце відбування покарання у вигляді громадських робіт Московський районний суд м.Харкова.

З 01.04.2015 року, діючи умисно, будучи 23.01.2015 року попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання та ознайомленим із графіком виходу на роботу для відбуття громадських робіт у Московському районному суді м. Харкова в квітні 2015 року, ухилявся від відбування громадських робіт без поважних причин, з квітня 2015 року не вийшов більше двох разів, а саме чотирнадцять разів протягом місяця на громадські роботи до Московського районного суду м. Харкова без поважних на то причин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину, підтвердив вчинення ним злочину за обставин, вказаних у обвинувальному акті, надавши відповідні пояснення. У скоєному розкаюється.

Суд, приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, з`ясувавши, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст обвинувачення, встановивши добровільність його позиції, а також роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за ч. 3 ст. 349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 389 ч. 2 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Суд, керуючись ст. 65 КК України, при призначені покарання, враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В судовому засіданні дослідженні матеріали кримінального провадження відносно особи ОСОБА_4 , відповідно до яких обвинувачений на обліку у психіатра чи нарколога не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попередження скоєння ним нових злочинів, можливо призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2014 року у вигляді 56 годин громадських робіт, що дорівнює 7 дням обмеження волі та остаточно до відбуття призначити обвинуваченому покарання у вигляді 1 року 7 днів обмеження воли.

Судові витрати, речові докази в кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 7 днів обмеження воли.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного даним вироком покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1