Справа № 182/2099/15-к
Провадження № 1-кп/0182/86/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

сторін провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Нікополі матеріали кримінального провадження № 0000386 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000386 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 286 КК України

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та проведення за результатами слідчого експерименту авто технічної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що слідчий експеримент необхідно проводити за участю також і потерпілого.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти проведення слідчого експерименту за їх участю та проти призначення авто технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 333 КПК України визначено, що разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
На досудовому розслідування слідчий експеримент за участю потерпілого і обвинуваченого не проводився. З метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_4 , а також судового експерта.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, за результатами проведення слідчого експерименту, необхідно провести додаткову авто технічну експертизу, на розгляд якої слід поставити наступні питання :

-- чи відповідали дії водія мікроавтобуса «Опель Мовано» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам Правил Дорожнього Руху .

-- чи мав водій мікроавтобуса «Опель Мовано» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді при обставинах, зазначених ним самим при проведенні слідчого експерименту.

-- чи мав водій мікроавтобуса «Опель Мовано» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді при обставинах, зазначених потерпілим ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту.

Керуючись ст.. 332, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000386 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_4 .

Слідчий експеримент провести за участю судового експерта-автотехніка.

Проведення слідчого експерименту доручити СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк проведення слідчого експерименту 10 днів з моменту винесення ухвали.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000386 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України додаткову авто технічну експертизу, на розгляд якої слід поставити наступні питання :

-- чи відповідали дії водія мікроавтобуса «Опель Мовано» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам Правил Дорожнього Руху .

-- чи мав водій мікроавтобуса «Опель Мовано» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді при обставинах, зазначених ним самим при проведенні слідчого експерименту.

-- чи мав водій мікроавтобуса «Опель Мовано» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді при обставинах, зазначених потерпілим ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту.

Проведення експертизи доручити судовим експертам НДЕКЦ ГУНП в Дніпропетровській області..

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1