УХВАЛА

13 вересня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому що він 20.08.2015 приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту на грунті особистих неприязних відносин, наніс не менше чотирьох ударів кулаками та ногами ОСОБА_6 , а саме: в область здухвинної ділянки передньої стінки живота, лівого стегна, правого плечового суглобу та потиличної ділянки голови останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лівій здухвинній ділянці передньої стінки живота, крововиливу на задній поверхні нижньої третини правого плечового суглобу та травматичної припухлості в потиличній ділянці голови, які відповідно до висновку експерта №887 від 25.08.2015, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла подала письмове клопотання про призначення у даній справі судово-токсилогічної експертизи, в якому посилається на те, що в міському відділі поліції м. Рівного з 24.01.2013 року відкрито кримінальне провадження за №0000140 ч. 1 ст. 358 КК України. Після того як було відкрито кримінальне провадження за № 0000140 і проводилось слідство стан її здоров`я суттєво погіршився: турбувала головна біль, головокружіння, тошнота інколи рвота, запаморочення, швидка втомлюваність та сонливість.

У зв`язку з чим просить винести ухвалу про призначення у даному кримінальному провадженні судово-токсилогічної експертизи та поставити на розгляд експертам запитання:

- Чи знаходяться в представлених на дослідження об`єктах токсичні речовини (вказати конкретно); якщо так, то в якій кількості?

- Які токсичні та смертельні дози цих речовин?

- У якому агрегатному стані перебувала отрута, що потрапила в організм потерпілого (рідкий, твердий, порошкоподібний, газоподібний, пароподібний)?

- Чи розчинна отрута у воді, спиртах, жирах?

- Яка кількість (доза) отрути потрапила в організм потерпілого?

- Чи здатна отрута до розкладання при зберіганні?

- Якими є можливі шляхи проникнення отрути в організм (через рот, ніс, пряму кишку, піхву, очі, легені, шкіру, шляхом ін`єкцій)?

- Чи здатна отрута до перетворення в організмі з утворенням інших токсичних речовин?

Потерпіла підтримала клопотання, просить його задовольнити, оскільки стан її здоров`я погіршується.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти вказаного клопотання.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій, на визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень проведена судово-медична експертиза ОСОБА_4 , однак потерпіла наполягає на призначенні судово-токсологічної експертизи, а тому суд вважає можливим призначити вказану експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-токсологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальній справі судово-токсологічну експертизу, проведення якої доручити Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, поштовий індекс: 04112), поставивши на розгляд експертів наступні запитання:

- Чи знаходяться в представлених на дослідження об`єктах токсичні речовини (вказати конкретно); якщо так, то в якій кількості?

- Які токсичні та смертельні дози цих речовин?

- У якому агрегатному стані перебувала отрута, що потрапила в організм потерпілого (рідкий, твердий, порошкоподібний, газоподібний, пароподібний)?

- Чи розчинна отрута у воді, спиртах, жирах?

- Яка кількість (доза) отрути потрапила в організм потерпілого?

- Чи здатна отрута до розкладання при зберіганні?

- Якими є можливі шляхи проникнення отрути в організм (через рот, ніс, пряму кишку, піхву, очі, легені, шкіру, шляхом ін`єкцій)?

- Чи здатна отрута до перетворення в організмі з утворенням інших токсичних речовин?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для проведення експертизи надати копію клопотання потерпілої про призначення експертизи з додатками.

Зобов`язати експертів повідомити суд про необхідність надання матеріалів кримінального провадження та надати суду експертний висновок у стислі строки, до 01.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя