У Х В А Л А

Справа №338/1249/16-к
15.11.2016 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000270 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку УМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14 листопада 2016 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 15.09.2016 в Богородчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП поступило відношення ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в ніч на 15.09.2016 року в приміщенні філії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 28000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 15 вересня 2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000270, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій УМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема: LAC 55984 CID 19373, 19372, 19371, LAC 55985 CID 21491.

Заслухавши слідчого, вважаю, що дана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин скоєно з використанням можливостей телекомунікаційних технологій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку УМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за її дорученням працівнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 55984 CID 19373, 19372, 19371, LAC 55985 CID 21491 у період часу з 05 год. 00 хв. 14.09.2016 року до 23 год. 00 хв. 15.09.2016 року із вказанням ІМЕІ -номерів, у яких працювали в даному телефоні та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Вказану інформацію надати на носії інформації у електронному форматі, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1