Справа № 402/892/15-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку
03.07.2015 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України по кримінальному провадженню № 0000356,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 08.05.2015 року відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 06.07.2015 року до 15 год.

У зв"язку з тим, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується, виникла необхідність у продовженні строку утримання його під вартою. У своєму клопотанні слідчий просить провести розгляд клопотання в режимі відеоконференцзв"язку.

Оскільки на даний час ОСОБА_4 утримується під вартою в СІЗО №14 ДДВП в Кіровоградській області, що територіально значно віддалено від м.Ульяновка, суд вважає за можливе провести судове засідання дистанційно, в режимі відеоконференції з СІЗО № 14.

Прокурор не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений тримається в установі попереднього ув`язнення в м.Кіровоград, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з СІЗО №14 ДДВП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000356, щодо вирішення питання продовження ОСОБА_4 строку утримання його під вартою, провести в режимі відеоконференції з СІЗО №14 ДДВП в Кіровоградській області 06.07.2015 року о 10 год.00 хв.
Доручити СІЗО №14 ДДВП в Кіровоградській області забезпечити проведення відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_4

Ульяновський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі СІЗО №14 ДДВП в Кіровоградській області, перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1