Дело № 1-586/11
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Прус С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает грузчиком, прописан Одесская область, Тарутинский район, с.Александровка, Ленина,57, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, работая грузчиком у ЧП ОСОБА_2, путем свободного доступа в склад второй этаж контейнера №5096 ул.Белой 3-й контейнерной площадки, территории ООО «Промтоварный рынок», расположенном по ул.Базовая,20 в пгт.Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, где он работал, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение длящегося преступления, в период с 25.05.2011 года по 10.06.2011 года совершил тайное похищение 60 пар женских тапочек производства », по цене 55 гривен 08 копеек за 1 пару на сумму 3304 гривны 80 копеек. ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, работая грузчиком у ЧП ОСОБА_2, путем свободного доступа в склад - второй этаж контейнера №5120 ул.Поперечной 3-й контейнерной площадки, территории ООО «Промтоварный рынок», расположенном по ул.Базовая,20 в пгт. Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, где он работал, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение длящегося преступления, в период с 11.06.2011 года по 22.06.2011 года повторно совершил тайное похищение 120 пар женских тапочек производства » по цене 55 гривен 08 копеек за 1 пару на сумму 6609 гривен 60 копеек. ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, работая грузчиком у ЧП ОСОБА_2, путем свободного доступа в склад - второй этаж контейнера №5096 ул.Белой 3-й контейнерной площадки, территории ООО «Промтоварный рынок», расположенном по ул.Базовая,20 в пгт.Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, где он работал, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение длящегося преступления, в период с 23.06.2011 года по 01.07.2011 года повторно совершил тайное похищение 101 пару женских тапочек производства », по цене 55 гривен 08 копеек за 1 пару на сумму 5563 гривны 08 копеек. ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, повторно, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.185 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность виновного - лицо ранее несудимое, семейное положение - холост, характеристику, возраст, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Поскольку в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство указано совершении преступления ОСОБА_1 повторно, данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, а поэтому не может признано судом отягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является - чистосердечное раскаяние.
С учетом данных, характеризующих личность виновного, и обстоятельств, при которых совершены преступления, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 70, 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - /л.д.73/, которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
по ст.185 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ст.185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - /л.д.73/, которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья В.К.Кочко