Справа № 347/1332/16
Провадження № 1-в/347/44/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.16 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду, Хмельницької області від 11.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 рік,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , вироком Хмельницького міськрайонного суду, Хмельницької області від 11.04.2016 року засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 рік.

Інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Як вбачається із подання, засуджений за час перебування на обліку ухилявся від відбування покарання з випробуванням та виконанням обов"язків, покладених на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме, не з"являвся для реєстрації та за викликами до КВІ, зник з місця проживання, чим проявив небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор подання підтримав, вважає за необхідне подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ст. 539 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_5 за час перебування на обліку ухилявся від відбування покарання з випробуванням та виконанням обов"язків, покладених на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме, не з"являвся для реєстрації та за викликами до КВІ, зник з місця проживання, чим проявив небажання стати на шлях виправлення (а.с.31-32).

Згідно до абз.2 ч.3 ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як вбачається із матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які покладені на нього судом.
Факт ухилення засудженим від виконання покладених на нього обов"язків також стверджується: рапортом ст. інспектора Косівського ВП ГУНП від 22.06.2016 року (а.с.17), про неможливість виконання примусового приводу ОСОБА_5 через його відсутність по місцю проживання; повідомленням т.в.о. головного лікаря Яблунівської РЛ від 01.07.2016 року про відсутність звернення за медичною допомогою до закладу ОСОБА_5 протягом 07.06.-01.07.2016 року (а.с.26); повідомленням начальника Косівського районного відділу ДРАЦСу від 04.07.2016 року про відсутність в архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_5 (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, ч.2 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду, Хмельницької області від 11.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити Косівському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1