Справа №766/5829/16-к
н/п 1-кс/766/3679/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, адвокат ОСОБА_3 , що діє від імені ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою та просить зобов`язати старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002208 від 05 липня 2016 року про здійснення процесуальних дійта про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також просив повідомити про наслідки його розгляду адвоката, що звернувся з клопотанням.

Скарга обґрунтована тим, що 05 липня 2016 року захисником ОСОБА_3 подане до канцелярії Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області на ім`я старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває вказане кримінальне провадження № 0002208, клопотання про надання йому для ознайомлення протоколу усіх слідчих дій, проведених з його підзахисним, а також матеріалів, які обґрунтовують оголошення про підозру, надати йому доступ до матеріалів досудового розслідування, в тому числі до будь-яких доказів та можливість застосувати науково-технічні засоби при провадженні слідчих дій та ознайомленні з матеріалами кримінальної справи, а також просить без його участі не проводити ніяких процесуальних дій з його підзахисним, з моменту його вступу у справу завчасно повідомляти його про дати проведення процесуальних дій повістками про виклик та відкласти розгляд усіх слідчих дій до виконання вищенаведених вимог. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснює старший слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 220 КГІК України: «1.Клопотання сторони захисту. слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. 2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання».

Але, незважаючи на це, станом на 12 липня 2016 року, захисник жодним чином про результати розгляду клопотання не повідомлений.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу з наведених в ній мотивів, повідомив, що він і на разі не повідомлений про розгляд вказаного клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлена про судовий розгляд належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність слідчого.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що 05 липня 2016 року захисником подане вказане клопотання про здійснення процесуальних дійта про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відсутність відомостей станом на час розгляду скарги про розгляд вказаного клопотання свідчить про обґрунтованість викладеного захисниками та необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220,307-309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002208 від 05 липня 2016 року та повідомити про наслідки його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25.07.2016р. о 13год. 30хв.
Слідчий суддяОСОБА_1