Справа № 584/1034/16-к
Провадження № 1-кп/584/85/16
УХВАЛА

19.08.2016 Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання прокурора Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця ст. Худоєлань Нижньоуденського району Іркутської області РФ, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05 липня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців і 10 днів,

в с т а н о в и в :
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 584/1034/16-к, провадження № 1-кп/584/85/16 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
19 серпня 2016 року прокурор Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі на час проведення судового розгляду по кримінальним провадженням № 0000075 від 20.02.2016 року за ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання просив задовольнити та прийняти рішення про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом вказаного кримінального провадження у Путивльському районному суді Сумської області.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.
Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Із змісту п.31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України від 16 жовтня 1996 року №705/37/5/17-398 1-3/503/239, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 листопада 1996 року № 662/1687, який втратив чинність згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68), вбачається, що залишення засуджених в ізоляторах після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.
Таким чином, з метою проведення повного, всебічного судового розгляду та прийняття законного рішення, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.90 КВК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05 липня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців і 10 днів у Сумському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області для подальшого його етапування до Путивльського районного суду Сумської області для участі в розглядікримінального провадження № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2016 року за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальникові Сумського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження в разі, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1