Справа № 216/2408/15-к
У Х В А Л А

про арешт майна

20.04.2015 року

Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000201 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.04.2015 року до приймального відділення 2-ї міської лікарні за медичною допомогою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий компресійний перелом Д-3 2-го ступеню шиї, закритий перелом поперекового хребту відростків Л-3 та Л-2 справа, відкритий перелом правої голені, забій лівого стегна. Постраждалий госпіталізований до відділення політравми 2-ї міської лікарні. Постраждалий пояснив, що травми отримав в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.04.2015 року на проїжджій частині дороги вул. Коротченко в наслідок випадіння з салону не встановленого маршрутного мікроавтобусу під керуванням не встановленого водія, який залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вжитими заходами розшуку слідчого відділу Криворізького МУ, по гарячих слідах було встановлено, що 16 квітня 2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин в Саксаганському районі м. Кривого Рогу при денному освітленні, по сухому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вул. Коротченко з боку вулиці Тухачевського в напрямку мкр. Індустріальний рухався автобус «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 за міським маршрутом №229, без відповідних документів, що посвідчують приналежність автобусу до підприємства яке організовує міські пасажирські перевезення, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочав свій рух до повного закриття дверей салону автобусу. При цьому грубо порушуючи вимоги ПДР водій ОСОБА_6 здійснював міські перевезення пасажирів у кількості, що технічно перевищує технічні характеристики автобусу, тобто здійснював перевезення стоячих пасажирів. В насідок зазначених порушень при русі до повного закриття дверей салону автобусу водій ОСОБА_6 допустив випадіння пасажира на проїзну частину дороги вул. Коротченко. Після скоєної ДТП водій ОСОБА_6 грубо порушуючи вимоги ПДР залишив місце ДТП до якої він причетний.

Під час досудового розслідування встановлено, що подія ДТП сталася на автобусі «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.04.2002 належить на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Вказаний автобус був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2015 року та на даний час зберігається на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що на автобусі «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, то він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану об`єктом дослідження якої може бути даний автобус, провести за допомогою саме цього автобусу слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автобусу, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автобусі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Вислухавши слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є необхідність арештувати рухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , а саме: на автобус марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний автобус є предметом кримінального правопорушення, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2015 року на ньому маються сліди та деталі салону і конструкції, які мають суттєве значення при встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та автобус сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути даний автобус, провести за допомогою саме цього автобусу слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автобус, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення, які маються на автобусі.

Також, не виключена можливість умисного порушення конструкцій салону автобусу «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , його дообладнання спеціальними поручнями, тощо, з метою знищити сліди вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.04.2002 належить на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику ОСОБА_7 чи іншим довіреним (уповноваженим) нею особам, використання та розпорядження автобусу марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дозволити зберігати автобус марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 809Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1