Справа № 274/5131/16-к
Провадження № 1-кс/0274/882/16

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 11.10.2016 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що 13.09.2016 року об 11 год. 39 хв. по телефону «102» до чергової частини Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській обл. надійшло повідомлення від невідомого громадянина про те, що заміновано інтернетцентр "У мережі", який знаходиться по вул. Європейській в м. Бердичеві поруч з міським автовокзалом та відділенням ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час огляду місця події від 13.09.2016 року у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , будь-яких вибухових пристроїв та вибухових речовин не виявлено.
Згідно рапорту оперативного чергового Бердичівського відділу поліції 13.09.2016 року об 11 год. 39 хв. до Бердичівського відділу поліції ГУНП надійшло неправдиве повідомлення від особи, яка користується мобільним номером НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця не представилось можливим.
У судове засідання слідчий СВ Бердичівського ВП не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить суд задовольнити його.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що особа, яка причетна до вчинення злочину, користувалась мобільним телефоном під час вчинення злочину і встановлення абонентів мобільного зв`язку дозволить встановити її місцезнаходження, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання роздруківок вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 ; який працює у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримання роздруківок з`єднань вказаного абонентського номера за зазначений проміжок часу необхідно для встановлення місця знаходження винної особи.
Дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо встановити осіб, які причетні до вчинення злочинних дій, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Надати (забезпечити) слідчому Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , здійснених у період з 10 год. 00 хв. 13.09.2016 року по дату надання інформації від оператора мобільного зв`язку, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали - до 10 листопада 2016 року включно.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1