Провадження №11-кп/772/1298/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_8 засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 року за п.п. «ж», «з», «і» ст. 93, ч. 6 ст. 19 п.п. «ж», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 142 КК України (в ред. 1960 року), ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ст. 42 КК України, який набув законної сили 21.07.2005 року на підставі Ухвали Верховного Суду України, до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Частиною 5 ст. 72 КК України визначено коло суб`єктів до яких застосовується зазначена норма закону та правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженим до позбавлення волі, або до інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 цього закону. Враховуючи, що ОСОБА_8 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, яке є окремим та безстроковим видом покарання, підстав для задоволення його клопотання немає.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вважає ухвалу міського суду незаконною, просить її скасувати та застосувати до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 22.01.1999 року по 21.07.2005 року в строк відбування покарання.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі в інтересах засудженого ОСОБА_8 вважає рішення суду першої інстанції незаконним, просить його скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого, посилаючись на порушення норм закону. Наголошує, що в статті 72 КК України та в Законі від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, не вказано про те, що до осіб засуджених до довічного позбавлення волі даний закон не застосовується. Указом Президента України від 21.04.2015 року № 223/2015 затверджено Положення про порядок здійснення помилування для таких засуджених осіб після відбуття ними не менше 25 років призначеного покарання. Враховуючи наведене, судом порушено норми матеріального права, а саме ч.5 ст.72 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступи в дебатах: захисника-адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційні скарги та просила їх задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти апеляційних скарг, вважав ухвалу суду першої інстанції законною і обґрунтованою та просив залишити її без змін, перевіривши матеріали провадження та обсудивши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 року за п.п. «ж», «з», «і» ст. 93, ч. 6 ст. 19 п.п. «ж», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 142 КК України (в ред. 1960 року), ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ст. 42 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Верховного суду України вирок стосовно ОСОБА_8 набув законної сили 21.07.2005 року.

Наразі засуджений ОСОБА_8 відбуває призначене покарання у Вінницькій УВП (№ 1) УДПтС України у Вінницькій області.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого більш м`якого виду покарання, передбаченого ч. 1 цього ж Закону, в межах того самого кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Стаття 51 КК України визначає вичерпний перелік покарань, які поділяються на строкові, тобто такі, які мають визначений строк застосування, та безстрокові, які не мають визначеного строку застосування, в тому числі і довічне позбавлення волі.

Отже, в розумінні положень кримінального закону, довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання, до того ж воно є окремим видом покарання, що обґрунтовано взято до уваги судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого.

Правила, закріплені у ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженим, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до цього переліку покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на підставі акта помилування.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції і не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
З оригіналом вірно: