Справа № 489/3775/14-к
провадження №1-кс/489/572/16
УХВАЛА
іменем України
15 липня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002666, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.135 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2014 року,

встановив:
12.07.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 21.05.2014 року, у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002666, відкритого за фактом залишення ОСОБА_5 своєї малолітньої дитини ОСОБА_6 в небезпечному для життя становищі, а саме в зачиненому автомобілі, внаслідок чого дитина померла.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 21.05.2014 року, а саме підозрюваної ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення точного часу прибуття і знаходження останніх в м. Миколаєві в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Миколаївського міжміського автовокзалу, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобовязати Миколаївське відділення Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю зняти з них копії), які містять інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими абонентами, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення за 21.05.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти, адреси дислокації цих антен та відстань від них до абонента.

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1