Справа № 639/8277/15-к
Провадження № 1-в/639/2050/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2014 року Київським районним судом м. Харкова, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року, за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Представник Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 30.10.2014 року Київським районним судом м. Харкова, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року, за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
За таких обставин, подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
Подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2014 року Київським районним судом м. Харкова, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року, за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1