Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1256/13-к
Номер провадження 1-кс/376/133/2013
УХВАЛА

"31" травня 2013 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю заступника прокурора Сквирського району Київської області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000446слідчим СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку мотивуючи тим, що 29.05.2013 року до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернулася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо безвісно зникнення її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та 26.05.2013 року о 5-й годині 30 хвилин ранку знаходився поблизу супермаркету АТБ, який розташований навпроти свого будинку та повертаючись до свого місця проживання зник у невідомому напрямку та по теперішній час місце знаходження його невідоме.

У своєму користуванні зниклий ОСОБА_5 мав мобільний телефон марки Samsung, модель GT-3530, ІМЕІ 76878, зі стартовим пакетом мобільного оператора ЗАТ Київстар Джі. Ес.Ем., номер +38-096-624-21-99, який знаходився при ньому.

Під час, досудового розслідування у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів звязку зниклого ОСОБА_5, а саме : роздруківки телефонного номера абонемента мобільного оператора Київстар Джі. Ес.Ем., номер +38-096-624-21-99, яким даний громадянин користувався до дня зникнення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000446від 29.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 29.05.2013 року до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернулася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо безвісно зникнення її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та 26.05.2013 року о 5-й годині 30 хвилин ранку знаходився поблизу супермаркету АТБ, який розташований навпроти свого будинку та повертаючись до свого місця проживання зник у невідомому напрямку та по теперішній час місце знаходження його невідоме.

У своєму користуванні зниклий ОСОБА_5 мав мобільний телефон марки Samsung, модель GT-3530, ІМЕІ 76878, зі стартовим пакетом мобільного оператора ЗАТ Київстар Джі. Ес.Ем., номер +38-096-624-21-99, який знаходився при ньому.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації має важливі відомості для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ Київстар джі. Ес. Ем..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку задовольнити.

Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар джі. Ес. Ем. інформації де використовувалася сім-карта номер +38-096-624-21-99, ІМЕІ 76878 з привязкою до базових станцій з відображенням не прийнятих та переадресованих дзвінків, в період часу з часу з 24.05.2013 року по 29.05.2013 року включно з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 30 червня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя