УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі: Слідчого суддя - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської міської прокуратури №1 щодо не розгляду клопотання про визнання потерпілим та допиту в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0004178 від 26 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою щодо визнання незаконною бездіяльність прокурора Харківської міської прокуратури №1 щодо розгляду клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №0004178 від 26 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У своїй скарзі заявником ОСОБА_3 ставиться питання щодо зобов`язання прокурора та слідчого задовольнити його клопотання щодо визнання потерпілим та допиту в якості потерпілого у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Заявник у судове засідання з`явився, підтримав доводи, викладені у об`єднаних в одне провадження, скаргах. В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0004178 від 26 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

29.08.2016 року ОСОБА_3 звернувся із клопотаннями до прокурора, у якому просив на підставі ч.3 ст. 93 КПК України в рамках кримінального провадження провести рід слідчих дій, а саме визнати його потерпілим та допитати його в якості потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Вивченням матеріалів кримінального провадження №0004178 від 26 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від 26.08.2016 року ОСОБА_3 визнано потерпілим та його допитано за обставинами скоєного відносно нього кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської міської прокуратури №1 щодо не розгляду клопотання про визнання потерпілим та допиту в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0004178 від 26 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя