1кс/303/409/16
303/2513/16-к
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, в яких міститься інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: з`єднань абонента НОМЕР_1 , в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року, як в друкованому так і електронному вигляді, інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовували мобільний пристрій, серійний номер якого, ІМЕІ: НОМЕР_2 , їх тривалість, прив`язку до базових станцій, у період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року, як в друкованому так і електронному вигляді.
Клопотання мотивує тим, що 11 квітня 2016 року о 02.00 год. ОСОБА_4 повторно через незачинені вхідні двері проник в будинок АДРЕСА_2 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , яка лежала на ліжку, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, що виразилось в нанесенні удару долонею по обличчю, відкрито викрав мобільний телефон «Nokia Asha 302» золотистого кольору, вартістю 1000 грн.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.3 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення користувачів вказаного номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та подальшої перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про мобільні зв`язки абонента, щодо яких існує необхідність у встановленні з ними з`єднань як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких були встановлена sim-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року.
Крім цього, встановлено ІМЕІ мобільного телефону марки «Nokia Asha 302», який було викрадено, а саме: ІМЕІ НОМЕР_2 .
З метою встановлення користувачів вказаного мобільного телефону та подальшої перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про мобільні зв`язки абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовували мобільний пристрій з серійним номером НОМЕР_2 , щодо яких існує необхідність у встановленні з ними з`єднань як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій, у період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Разом з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розкриття та розслідування даного злочину, необхідно розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація до якої необхідно надати тимчасовий доступ шляхом її вилучення, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів, у яких відображена інформація про з`єднання, їх кількість та тривалість, абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо яких існує необхідність у встановленні з ними з`єднань як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій, у період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, в яких міститься інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: з`єднань абонента НОМЕР_1 , в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року, як в друкованому так і електронному вигляді, інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовували мобільний пристрій, серійний номер якого, ІМЕІ: НОМЕР_2 , їх тривалість, прив`язку до базових станцій, у період часу з 01 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6