Справа №275/519/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з"єднання абонентських номерів, які працювали в зоні дій базових станцій LAC - 12507, СІD 39516; LAC - 12507, СІD 50016; LAC - 10924, СІD 50121, 50125, 50126, 50128, 50124; LAC - 10924, СІD 50123; LAC - 13423, СІD 37621 за період з 20.00 години 16.07.2016 року до 16.00 години 17.07.2016року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з"єднання, номера абонента "А" та ІМЕІ, номера абонента "Б" та ІМЕІ, в тому числі нульових з"єднань, LAС, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 23 години 50 хвилин 16.07.2016 по 16 годину 17.07.2016 невстановлена особа проникла до підсобного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом ГАЗ 3309 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

19.07.2016 за вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000179 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеними заходами не вдалось встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, але встановлено, що викрадений автомобіль рухався по маршруту. В зв`язку з цим було проведено радіорозвідку.

Ураховуючи, що злочин могли вчинити декілька осіб, які з метою готування та вчинення злочину могли спілкуватися між собою за допомогою мобільних телефонів, узгоджуючи свої спільні дії, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме в:

с.Соловіївка Брусилівського району
LAC - 12507, СІD 39516

с.Хомутець Брусилівського району
LAC - 12507, СІD 50016

смт.Бишів Макарівського району
LAC - 10924, СІD 50121, 50125, 50126, 50128, 50124

с.Ярошівка Фастівського району
LAC - 10924, СІD 50123

м.Фастів
LAC - 13423, СІD 37621

17.10.2016 року до суду3 надійшла заява старшого слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 369, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1