Справа 216/1218/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, не судимого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - щодо вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2, 3 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 16.11.2015 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, телевізор «Samsung CS 21K5MNO» вартістю 994 гривень, телевізор «Sony» вартістю 400 гривень, який належить гр. ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майновий збиток на загальну суму 1394 гривень.

Він же, в ніч на 17.11.2015 року, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав ноутбук «Acer» вартістю 1800 гривень, який належить гр-ці ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , майновий збиток на вказану суму.

Він же, 17.11.2015 року, в денний час доби, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав рибальські гумові чоботи вартістю 490 гривень, три рибальські сітки загальною вартістю 830 гривень, електричну соковижималку вартістю 2500 гривень, електричну болгарку «БОШ» вартістю 1200 гривень, яка належить гр. ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , майновий збиток на загальну суму 5020 гривень.

Він же, приблизно в середині листопада 2015 року в нічний час доби, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка проник до приміщення господарської будівлі, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаної господарської будівлі, таємно із корисливих мотивів викрав велосипед «Салют» вартістю 650 гривень, раму від велосипеда «Україна» вартістю 150 гривень, металеву гирю вартістю 100 гривень, сокиру вартістю 216 гривень, який належить гр. ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 , майновий збиток на загальну суму 1116 гривень.

Він же, приблизно в кінці листопада 2015 року, в нічний час доби, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав жіночу куртку вартістю 500 гривень, яка належить гр-ці ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , майновий збиток на вказану суму.

Він же, 04.12.2015 року, в нічний час доби, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав вентилятор вартістю 250 гривень, пилосос «Ракета» вартістю 350 гривень, подовжувач довжиною 5 метрів вартістю 120 гривень, який належить гр-ці ОСОБА_10 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 майновий збиток на загальну суму 720 гривень.

Він же, в ніч на 05.12.2015 року, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав телевізор «Соні», діагональ 51 см. вартістю 1010 гривень, чоловічу шкіряну курточку 48 розміру вартістю 700 гривень, зимову курточка 48 розміру вартістю 650 гривень, чоловічу тканинну курточку 46 розміру вартістю 350 гривень, які належать гр-ки ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 , майновий збиток на загальну суму 2710 гривень.

Він же, 05.12.2015 року, в денний час доби, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення літної кухні, яка розташована на території будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаної літньої кухні, таємно із корисливих мотивів викрав телескопічну вудочку «Tiger» вартістю 185 гривень, три ланцюги на бензопилу вартістю 118 гривень за один ланцюг, три «рукава» крапельного поливу довжиною по 100 метрів вартістю 245 гривень за «рукав», 20 пластмасових краників для поливу вартістю 42 гривень за один краник, бензопилу «Макіта» вартістю 2500 гривень, яка належить гр. ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , майновий збиток на загальну суму 4614 гривень.

Він же, в ніч на 23.12.2015 року, в денний час доби, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом демонтажу вікна проник до приміщення літної кухні, яка розташована на території будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаної літньої кухні, таємно із корисливих мотивів викрав велосипед «Україна» вартістю 450 гривень, яка належить гр. ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , майновий збиток на вказану суму.

Він же, в період часу з 19:00 годин 31.12.2015 року по06:30 годин 02.01.2016 року, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, таємно із корисливих мотивів викрав два алюмінієвих весла вартістю 400 гривень, електричну піч вартістю 300 гривень, чавунну сковорідку вартістю 186 гривень, електричну машинку для стрижки волосся вартістю 650 гривень, металеву поверхню грубки вагою приблизно 20 кг вартістю 58 гривень, дві металеві пластини вартістю 750 гривень, які належать гр. ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , майновий збиток на загальну суму 2344 гривень.

Крім цього, 13.12.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де з раніше знайомими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вживали спиртні напої. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_14 відволікся з карману куртки, таємно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «Самсунг Х210» вартістю 266 гривень, грошові кошти в сумі 200 гривень, які належить ОСОБА_12 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 збитків на загальну суму 800 гривень.

Вина ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими під час судового розгляду.

Відповідно до акту стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи № 15 від 26.01.2016 року ОСОБА_5 в період інкримінованого злочину страждав і на даний час страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми з непереривним типом протікання. Вказана душевна хвороба позбавила ОСОБА_5 можливості усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 не може приймати участь у судовому засіданні та потребує в застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена, саме у вчиненні правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло, інше приміщення, вчиненого повторно; ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно..

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, лікаря-доповідача ОСОБА_15 , суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_16 заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19 ч.2, 93,94 КК України,ст.ст.512,513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1