Справа № 171/2275/15-к
Провадження № 1-кп/177/16/16
У Х В А Л А

06.07.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000725 від 26.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, проживаючого однією сім`єю з жінкою, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, в силу ст.. 89 КК України,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав боєприпаси у вигляді ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення із запалом типу УЗРГМ до ручних гранат РГД-5 та Ф-1, які відносяться до категорії боєприпасів, які незаконно придбав та зберігав в салоні автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу.

26.06.2015 року в період часу з 13.20 год. по 16.20 год. на 192 км автодороги Кіровоград Запоріжжя поблизу залізничного переїзду, перехрестя поворот на м. Апостолово Дніпропетровської області, в ході санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року в салоні автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , виявлено та вилучено згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №70-26/289 від 20.07.2015 року - споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранти РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, із довідкової літератури відомо, що вага вибухової речовини становить 100-115 грам, споряджається вибуховою речовиною «Тротил», - запал типу УЗРГМ до ручних гранат РГД-5 та Ф-1, предмети безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють собою ручну осколкову, наступальну гранату РГД-5, яка придатна для здійснення вибуху та відноситься до категорії боєприпасів, предмети надані на дослідження придатні для виробництва вибуху.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлені слідством час і місці маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав і залишив собі для особистого вживання без мети збуту, медичний флакон ємністю 100 мл, в якому знаходилося 68,7766 г наркотичного засобу опій ацетильваний, та медичний шприц об`ємом 2,0 мл, в якому знаходилося 0,9861 г наркотичного засобу опій ацетильований. Після чого вказаний медичний флакон та медичний шприц із наркотичним засобом опій ацетильований ОСОБА_4 незаконно зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту в салоні автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_1 .

26.06.2015 року в період часу з 13.20 год. по 16.20 год. на 192 км автодороги Кіровоград Запоріжжя поблизу залізничного переїзду, перехрестя поворот на м. Апостолово Дніпропетровської області, в ході санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року в салоні автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-453 від 22.07.2015 року, рідина масою 68,7766 г в медичному флаконі ємністю 100 мл,, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину наданих на експертизу 68,7736 г рідини складає 0,8610 г. Рідина масою 0,9861 г в медичному шприці об`ємом 2,0 мл, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину наданих на експертизу 0,9861 г рідини складає 0,0341 г.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.08.2015 року приблизно о 16 год. 40 хв. в м. Зеленодольську Апостолівського району Дніпропетровської області, в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше невідомим йому ОСОБА_6 , умисно спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Тобто, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.125 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений вину за ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України не визнав, вказуючи на те, що вилучені з автомобіля, яким він керував, граната та наркотичні засоби йому не належать. Зазначав, що під час досудового слідства працівниками міліції Апостолівського райвідділу ГУМВС України в Дніпропетровській області (Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) до нього застосовували недозволені методи ведення досудового слідства, а саме фізичне насильство та тримаючи його в наручниках, проводили обшук автомобіля.

А саме, пояснив, що коли його 26.06.2015 року зупинили працівники ДАІ, та на їх вимогу він вийшов з автомобіля AUDI Q7, державний номер НОМЕР_1 , яким він керував, з працівником ДАІ він підійшов до багажника, відразу ж підбіг до нього ОСОБА_7 - оперуповноважений Апостолівського райвідділу ГУМВС України в Дніпропетровській області (старший оперуповноважений сектора кримінальної поліції Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) та відразу ж повалив його в калюжу, де підбігли ще двоє інших працівників міліції та спричиняли йому, лежачому в калюжі, удари ногами, наступали ногами на шию, вивернули руки, наділи наручники, після чого підняли та підвели до капоту автомобіля, положили голову на капот і в цей час він бачив як ОСОБА_8 - начальник сектору карного розшуку та ОСОБА_9 - оперуповноважений СКР Апостолівського райвідділу ГУМВС України в Дніпропетровській області (старший оперуповноважений сектора кримінальної поліції Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області), сідали в його автомобіль та вважає, що саме ОСОБА_8 підкинув йому гранату та наркотичні засоби. Десь через 10 хв. під`їхав слідчий з понятими, стали проводити обшук автомобіля, та він в цей час знаходився в наручниках.

Прокурор заявив клопотання про проведення службової перевірки по заяві в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 щодо застосування до нього працівниками міліції Апостолівського райвідділу ГУМВС України в Дніпропетровській області (Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) на його - ОСОБА_4 думку недозволених методів фізичного впливу та застосування спецзасобів.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає за необхідне, в порядку ч. 4 ст. 216 та п. 1 Перехідних положень КПК України доручити прокурору Дніпропетровської області провести службову перевірку дій працівників міліції Апостолівського райвідділу ГУМВС України в Дніпропетровській області (Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) для встановлення наявності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити суд.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 216 та п. 1 Перехідних положень, ст.. 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити прокурору Дніпропетровської області провести перевірку по заяві обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, щодо застосування до нього працівниками міліції Апостолівського райвідділу ГУМВС України в Дніпропетровській області (Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) недозволених методів фізичного впливу та застосування спецзасобів, для встановлення наявності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити суд.

Перевірку провести в строк до 07.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: