1кс/195/211/16
У Х В А Л А

15.08.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000601 від 01.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням від 11.08.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про проведення валютних операцій в період з 25.09.2014 року по 11.08.2016 року громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , та її близькими родичами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на їх виїмку для використання в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого вбачається, що 30.09.2014 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_8 , яка повідомила про те, що 25.09.2014 року невідома особа шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_3 , викрала гроші в сумі 5000 доларів США.

01.10.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 доповнила, що за декілька днів до виявлення відсутності грошей, коли вона приїхала з базару, то валюту поклала, як зазвичай, у файл під матрац, та наступного дня приблизно об 11:00 годин після виконання роботи ОСОБА_8 збиралась розрахуватись із ОСОБА_4 та зайшовши до своєї спальні взяла гаманець, дістала звідти гроші і передала їх останній, після чого автоматично поклала гаманець під матрац свого дивану. Тому потерпіла вважає, що ОСОБА_4 могла помітити місце, де вона тримає гроші.

25.04.2016 року представником потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0000601 заявлено клопотання щодо ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій згідно ст.ст. 2, 42, ч. 4 ст. 46, 93, 220, ст. 221, 223, 224 КПК України, яке слідчим було частково задоволено щодо витребування відомостей з місцевих обмінних пунктів про здійснення валютних операцій громадянкою ОСОБА_4 та її близькими родичами, оскільки всі вони зареєстровані за одною адресою, і ці данні мають значення для встановлення обставині у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що встановити відомості про здійснення валютних операцій ОСОБА_4 та її близькими родичами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення валютних операцій вказаними особами, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.08.2016 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про проведення валютних операцій в період з 25.09.2014 року по 11.08.2016 року громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , та її близькими родичами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на їх виїмку для використання в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області слідчому Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
суддя ОСОБА_1