АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/388/15 Справа № 202/156/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05.02.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0003588 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років і п`ять місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і п`ять місяців.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 одну тисячу шістсот вісімдесят гривень двадцять шість копійок, внаслідок заподіяння матеріальної шкоди, сорок тисяч гривень, внаслідок заподіяння моральної шкоди, та вирішено долю речових доказів.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено незмінним до вступу вироку у законну силу.

На вказаний вирок суду прокурором, захисником обвинуваченого та самим обвинуваченим подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаним апеляційним скаргам не встановлено, тому 26 січня 2015 року за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого апеляційне провадження по справі було відкрито.

В період підготовки до апеляційного розгляду 26 січня 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області та прокурору прокуратури Індустріального району міста Дніпропетровськ, захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 , представнику потерпілого ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_4 , були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені права і обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 лютого 2015 року.

У встановлений строк захисником обвинуваченого ОСОБА_3 до апеляційного суду були подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора. Від інших учасників провадження заперечення на апеляційні скарги чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року закінчити.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя: