Справа № 359/1822/16-К
У Х В А Л А

25.02.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання старшого слідчого ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000047 від 01.02.2016 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2016 до ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області від ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що 01.02.2016 у пункті пропуску ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час оформлення пасажирів рейсу № 374, сполученням «Дубаї - Київ», було виявлено громадян Індії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , які для посвідчення своєї особи пред`явили паспорти громадян Індії № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно, а також посвідчення осіб моряка.

Відповідно до супровідних документів вказані вище особи прямують до ІНФОРМАЦІЯ_6 як члени екіпажу на судно «M/V Грайфсвальд», яке за повідомленням ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вказаному порту відсутнє, а крюінгова компанія, яка оформлювала документи вказаному громадянину, знаходиться на території АР Крим. Окрім цього, обслуговування судна «M/V Грайфсвальд» здійснює інша кріюнгова компанія, яка жодних договорів з вказаними громадянами не підписувала та не запрошувала його до України.

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пояснили, що 01.02.2016 вони прибули до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого слідування на корабель «Грайфсвальд», який знаходиться в Іллічівському порту. Вказану поїздку їм запропонував їхній знайомий на ім`я « ОСОБА_8 », який знаходиться в Індії. Останній підготував їм усі документи для слідування на судно та повідомив, що вони повинні прилетіти до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їх зустріне особа на ім`я ОСОБА_9 . ОСОБА_4 та ОСОБА_6 особисто не знайомі із останнім та спілкувались з ним по телефону, а саме НОМЕР_3 , знаходячись в Індії. Також ОСОБА_9 повідомив вказаним громадянам, що після прибуття до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він зустріне їх та вирішить усі міграційні питання, а також останні отримають візи у зазначеному аеропорту.

Також встановлено, що 01.02.2016 в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних громадян зустрічав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 . Останній пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повинен був зустріти ОСОБА_9 , із яким він зв`язувався по абонентському номеру НОМЕР_5 , але останній захворів. У зв`язку із цим його знайомий ОСОБА_11 , який з його слів працює моряком, зателефонував ОСОБА_10 із абонентського номеру НОМЕР_6 та попросив зустріти в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та відправити зазначених осіб до м. Одеса в порт.
За даним фактом 01.02.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з конфіскацією транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або без такої, і відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою встановлення особи, що скоїла тяжкий злочин (кримінальне правопорушення), а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлення мобільних терміналів з наступними абонентськими номерами, а саме:

- НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- НОМЕР_5 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_9 ;

- НОМЕР_6 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_11 ;

у період часу з 01.12.2015 по час проведення вибірки, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, тому клопотання підлягає задоволенню, так як без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо..

Дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, так як існує реальна загроза її зміни чи знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (УКО 085984) та/або оперуповноваженому ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (КО 002303) та/або оперуповноваженому ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (КО 000203) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які відображають всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлення мобільних терміналів з наступними абонентськими номерами, а саме:

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 ;

які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2015 по час проведення вибірки, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В у письмовому та електронному вигляді і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :