Справа № 367/9326/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

слідчого Кравченка А.В.,

за участю прокурора Величка Д.С.,

розглянувши в судовому засіданні, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Кравченка А.В. про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

25.12.2013 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Кравченка А.В., погоджене з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області Величка Д.С., про проведення обшуку, в якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а саме: майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також предметів та знарядь, які заборонені в обігу.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.12.2013 року близько 12 год. 00 хв. (точний час досудовим слідством не встановлений), ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до квартири АДРЕСА_4, власником якої являється ОСОБА_5 В зазначений час ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, продовжуючи свої злочині дії направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою проникнення до квартири, шляхом пошкодження циліндричного механізму замка вхідних дверей таємно проникли до вищевказаної квартири. Знаходячись в квартирі ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, для досягнення своєї корисливої мети, а саме: збагачення за рахунок чужого майна, зайшли до кімнати вищевказаної квартири, де зберігались матеріальні цінності ОСОБА_5, після чого таємно викрали вироби із золота на загальну суму 15 000 грн.

З викраденим майном потерпілої ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, розпорядилися майном на свій власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 15 000 гривень.

Крім того, 20.12.2013 року близько 12 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до квартири АДРЕСА_5, власником якої являється ОСОБА_7 В зазначений час ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, продовжуючи свої злочині дії направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою проникнення до квартири, шляхом злому циліндричного механізму замка вхідних дверей таємно проникли до вищевказаної квартири. Знаходячись в квартирі ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, для досягнення своєї корисливої мети, а саме: збагачення за рахунок чужого майна, зайшли до кімнати вищевказаної квартири, де зберігались матеріальні цінності ОСОБА_7, після чого таємно викрали вироби із золота на зальну суму 34 000 грн. Однак свої злочині дії направлені на таємне викрадення чужого майна з причин, що не залежали від їх волі, до кінця не довели, оскільки були затримані на місці вчинення злочину співробітниками міліції.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2013 року за № 003145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 263, ч. 2 ст. 345 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись знаряддя для вчинення кримінального правопорушення або майно, здобуте у результаті його вчинення, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, які мають ознаки предметів та засобів вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі його сліди, тобто можуть бути доказами під час досудового розслідування, та які можуть бути втрачені знищенні або видозмінені, а також крім того можуть підтвердити або спростувати причетність вказаної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень як на території Київської області так і прилеглих областей.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Керуючись ст. 234, ст. 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Кравченка А.В. про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Кравченку А.В. та Костючику С.А. на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1

Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Суддя: В. В. Кафтанов