Кримінальне провадження 1-кп/760/375/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011503 від 26 листопада 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, не одружену, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_5 05.11.2015 приблизно о 22.00 год., перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 через власний мобільний телефон на сайт «OLX», розмістивши оголошення щодо обміну косметикою відомих брендів, вирішила шляхом обману заволодіти чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 06.11.2015 приблизно о 21.55 год. під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_4 під приводом нібито обміну косметикою відомих брендів, запропонувала останній переслати запропоновану нею для обміну косметику через TOB «Нова пошта», вказавши адресу отримання відділення №36, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 31/1 та особу отримувача - ОСОБА_6 , нібито то її чоловіка, а вона, відразу ж після отримання посилки, в свою чергу відправить останній флакон парфумів. На це ОСОБА_4 погодилась та добровільно 07.11.2015 о 12:00 год. через відділення №196 TOB «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 1-А, відправила заздалегідь домовлену косметику на ім`я ОСОБА_6 , який і отримав посилку 09.11.2015 о 15:07 години, та після чого відразу ж 09.11.2015 приблизно о 16:00 год. передав ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем проживання: АДРЕСА_1 , дану посилку, а саме: парфум «ST Dupont», об`ємом 30 мл, вартістю 400 гривень, тіні для повік «YSL», вартістю 150 гривень, тіні для повік «Estee», вартістю 300 гривень. Після чого, отримавши вищевказану косметику ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, не відправила ОСОБА_4 домовлений заздалегідь парфум «Chanel №5», об`ємом 100 мл, та заволодівши вищевказаним чужим майном, розпорядилась ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 850 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України до суду надійшла угода про примирення від 25 січня 2016 року, укладена в м. Києві між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, шкода завдана її діями відшкодована в повному обсязі і вона зобов`язується не вчиняти в подальшому кримінальних правопорушень
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_5 запропонованою видом та мірою покарання згодна.
У судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину, щиро розкаялася та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 471 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 25 січня 2016 р., укладену в м. Києві між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0011503 від 26 листопада 2014 року.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази: парфум «ST Dupont» об`ємом 30 мл. та тіні для повік «YSL», які передані на зберігання ОСОБА_4 залишити у її власності; експрес накладна з ТОВ «Нова-Пошта» за № 2645 від 26.11.2015 року, роздруківка переписки з Інтернет сайту «OLX» з користувачем golikova465 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1