Справа № 743/733/16-к
Провадження №1-кп/743/100/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000040, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чернігова, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України;
В С Т А Н О В И В :
24.04.2016 року близько 11 години 16 хвилин ОСОБА_4 , на митному посту Нові Яриловичі Чернігівської митниці, слідуючи в якості пасажира автомобіля Мерседес-Бенц Віто д.н. НОМЕР_1 , з приховуванням від митного контролю, в пачці з-під цигарок Бонд, поміщеної до кишені куртки, яка знаходилась у дорожній сумці, незаконно, без мети збуту, намагався перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою у висушеному вигляді 0,3991 г., однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав, що 24.04.2016 року він, маючи в своєму розпорядженні незначну кількість каннабісу, слідуючи в якості пасажира автомобіля, прибув на митний пост Нові Яриловичі, де під час прикордонного контролю наркотичний засіб було виявлено.

У скоєному ОСОБА_4 щиро кається та вказує, що наміру збуту наркотичної речовини у нього не було.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, оскільки він незаконно, без мети збуту, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, обставини помякшуючі покарання ОСОБА_4 , а також відомості про особу винного.

Обставинами помякшуючими покарання обвинуваченого, є визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_4 по справі не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вважається несудимим, посередньо характеризується за місцем проживання. Обвинувачений раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Наведені дані про особу обвинуваченого, наявність декількох помякшуючих покарання обставин, незначна кількість наркотичного засобу, який він намагався перемістити через державний кордон, у своїй сукупності, значно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 діяння і дають суду підстави для застосування щодо нього ч.1 ст.69 КК України, а саме призначення більш мякого виду покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.305 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи, в розмірі 660 грн. 30 коп. необхідно покласти на обвинуваченого.
Речові докази - каннабіс, загальною вагою у висушеному виді 0,3187 г., підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., без конфіскації майна.

У відповідності до ч.4 ст.53 КК України, розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу на шість місяців, рівними частинами, по 1700 грн. щомісяця, на строк до 31.01.2017 року включно, з обовязковим щомісячним наданням до суду квитанцій про сплату штрафу, до 30 числа кожного місяця.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком чинності, залишити попереднім - особисте зобовязання.
Стягнути з ОСОБА_4 , в доход держави, процесуальні витрати, в розмірі 660 грн. 30 коп. (а/п 37).

Речові докази - каннабіс загальною 0,3187 г. та подрібнену речовину рослинного походження, масою 4,416 гр., після набрання вироком чинності, знищити (а/п 47-48).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1