Справа № 793/184/14-к Провадження №1-в/694/84/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31.10.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку відбування покарання,
в с т а н о в и в :
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.162 ч.1,185 ч.2,185 ч.3 КК України та призначено покарання за -ст.162 ч.1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; -ст.185 ч.2 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Згідно ст.72 ч.1 КК України одному дню позбавлення відповідає два дні обмеження волі, тобто одному року обмеження волі арешту відповідає шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.72 КК України зараховано у строк покарання засудженому ОСОБА_2 попереднє ув`язнення день за два. Строк відбування покарання обчислюється з 13 жовтня 2014 року. Вирок набрав законної сили 14 березня 2016 року. Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про зарахування строку у один місяць з дня винесення судом вироку по день вступу його в законну силу в розрахунку один день за два, в термін його покарання, у відповідності ч.2 ст. 72 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Крім того ч.2 вказаної статті роз`яснює наступне: клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини першої статті 537 цього Кодексу; 3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується в СІЗО м. Черкаси в зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та не направлений до місць відбування покарання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому та роз`яснити йому право на звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Апеляційного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку відбування покарання повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення до Апеляційного суду Черкаської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_1