Справа № 367/7078/16-к
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про встановлення захисникам ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженню 0001009 від 25.03.2016, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 135 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.09.2016 з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до слідчого прибули підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 , які ознайомилися з трьома томами кримінального провадження в період часу з 10:00 по 14:10 17.09.2016.Решті захисникам - адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак вони не прибули на вказаний час та дату причини неявки слідчому не повідомили.Зазначає, що захисниками ОСОБА_10 допускається зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Вивчивши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та додані, на його обґрунтування, копії матеріалів кримінального провадження № 0001009, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Як встановлено слідчим суддею, стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, однак на даний час захисники не ознайомились із усіма матеріалами досудового розслідування, що свідчить про наявність зволікань при ознайомленні з матеріалами.

Встановлюючи строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя враховує обсяг та складність матеріалів, наявність вільного доступу до них та поведінку учасників кримінального провадження, а тому враховуючи вищевикладене вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисникам ОСОБА_4 до 20.09.2016 включно.

Роз`яснити підозрюваному та захисникам, що після спливу вказаного строку сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1