Провадження № 1-кс/470/130/16
Справа № 470/1060/15-к
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року смт Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , діючої на підставі ордеру серії МК № 022853 від 23.11.206 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
23 січня 2016 року під час розгляду клопотання старшого слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, захисником ОСОБА_5 заявлено відвід начальнику Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з підстав того, що вказане кримінальне провадження підслідне військовій прокуратурі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та затриманий ОСОБА_4 вимоги заяви про відвід підтримали. а начальник відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти цього заперечував, посилаючись на безпідставність заявленого відводу.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу та перевіривши матеріали клопотання, доходить такого.

Згідно з ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості.

Попередня участь прокурора у цьому є кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної інстанції, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Зі змісту ст.216 КПК України слідує, що слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, зокрема й ч.2 ст.307 КК України, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

З цього слідує, що дане кримінальне провадження не відноситься до військових злочинів, підслідне СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції управління національної поліції в Миколаївській області, за яким здійснює нагляд начальник Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , згідно положень ст.36 КПК України, а тому підстав для його відводу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про відвід начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в і д м о в и т и.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 24.11.2016 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1