overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/7669/16-к
Провадження №1-в/751/740/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання інспектора Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 року, -

Встановив:

Дане кримінальне провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2016 року на 09-00 год.

В судове засідання викликався засуджений ОСОБА_6 , але за викликом не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Прокурор та представник кримінально виконавчої інспекції в судовому засіданні вважали, що засудженого необхідно доставити в судове засідання приводом. Зокрема представник КВІ зауважила, що повідомляла ОСОБА_6 про час та місце проведення судового засідання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали провадження, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_6 в судове засідання примусовим приводом через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 143, 537, 539 КПК України,

Ухвалив:

Здійснити привід громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться 23 серпня 2016 року о 09-00 годині, в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Виконання ухвали доручити працівникам Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/8636/15-к
Провадження№1-кп/751/254/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 серпня 2016 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА :

05.08.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з апеляційного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором прокуратури м. Чернігова, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000178 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України;

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, направленого до Новозаводського районного суду м. Чернігова 01.09.2015 року, підозрювані та їх захисники отримали копію обвинувального акта та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 31.08.2015 року.

Частиною 6 ст. 34 КПК України передбачено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цією статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту, підозрюваними є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , потерпілими є: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 14.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України , суддя
УХВАЛИЛА:
Призначити в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України - підготовче судове засідання на 16 серпня 2016 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10
Справа № 215/3311/16-к

УХВАЛА
10 серпня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
01.08.2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні.
Встановлено, що в провадженні судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 вже перебуває кримінальне провадження №1-кп/215/333/16 (справа №215/2521/16-к) відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просить передати матеріали даного кримінального провадження для об`єднання судді ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

Матеріали кримінального провадження №1-кп/215/396/16 (справа №215/3311/16-к )про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України передати для об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/215/333/16 (справа №215/2521/16-к), по якому здійснюється судове провадження під головуванням судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/85/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/652/К/16Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"10" серпня 2016 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002216, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002216, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2016 року о 11-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року м. Житомир
До суду 09 серпня 2016 року надійшов затверджений 29.07.2016 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1, ч.2 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерплих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2931/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 серпня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання залишити без зміни.
Ухвала апеляційного набирає чинності негайно після оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.08.2016 року о 15.00
Судді:
Справа № 0909/2232/2012
Провадження № 1/346/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю:секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 353, 187 ч.2, 187 ч.4, ч.2 п.6 ст.ст. 15, 115 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 353, 187 ч.2, 187 ч.4, КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_10 , с. Задубрівці Снятинського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 з невідомих суду причин, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у порядку передбаченому законом.
Прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілих примусового приводу.
Підсудні та їхні захисники клопотання прокурора підтримали
Оскільки явка потерпілих в судове засідання по даній справі обов`язкова, є потреба відкласти судове засідання і застосувати до потерпілих привід.
На підставі наведенного, та керуючить ст.ст. 72, 267, 289 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід потерпілих ОСОБА_10 , с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2016 року в приміщенні Коломийського міськрайонного суду.
Виконання ухвали про привід потерпілих ОСОБА_10 , с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 доручити Снятинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Виконання ухвали про привід потерпілого ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 доручити Городенківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді:
Справа № 357/8170/16-к
У Х В А Л А
10.08.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001810 від 19.04.2016 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001810 від 19.04.2016 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, який відповідає вимогам ст.ст.291-293 КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було заслухано думку прокурора у справі, обвинуваченого щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України та можливості призначення судового розгляду.

Клопотання про обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

По даній справі необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 314 ч.3 п.5 , 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001810 від 19.04.2016 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України,в відкрите судове засідання суддею одноособово на 18.08.2016 року на 14 годину 00 хвилину в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
№366/2109/14-к
Пр. №1-в/366/104 /16
У Х В А Л А
іменем України
10 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків подання начальника Іванківської КВІ Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає в АДРЕСА_1 українця, гр.. України, освіта середня, одружений, на утриманні двоє дітей, працює слюсарем в Іванківській філії ПАТ`Київоблгаз»,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського РВ КВІ Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 ,1973 р.н. від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 29.07.2014 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 267-1 КК України у виді 3-х років позбавлення вол. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання зх. випробуванням та іспитовим строком 2роки, посилаючись на те,що засуджений ОСОБА_7 під час відбування іспитового строку правопорушень та злочинів не скоював. ОСОБА_7 поставлений на облік КВІ 12.09.2014 року. Йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.
Проведена індивідуально-профілактична робота з ОСОБА_7 дала позитивні результати.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_7 пояснив,що вимоги вироку він виконував і просить звільнити від відбування покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ,висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району Київської області слід задовольнити.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9,ст. 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання начальника КВІ в Іванківському районі задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду від 29 липня 2014 року за ч.2 ст.15,ч.4 ст. 267-1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Суддя:
Справа № 367/2582/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України.

По справі в якості підсудного проходить ОСОБА_1, який відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії № 119 Київської області. Суд вважає за необхідне доставити в судове засідання на час розгляду справи ОСОБА_1

Керуючись ст. 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Душанбе із Бориспільської виправної колонії № 119 Київської області до Київського СІЗО № 13 Державної Пенітенціальної Служби України для подальшої доставки до приміщення Ірпінського міського суду Київської області на 18.06.2013 р. на 14:00 год.

Виконання постанови покласти на начальника Бориспільської ВК № 119 Київської області та начальника Київського СІЗО № 13 Державної Пенітенціальної Служби України.

Про виконання постанови повідомити Ірпінський міський суд Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 367/8828/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Зеленюка Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.10.2013 року за № 0002809, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від прокурора прокуратури м. Ірпеня надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002809, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Прокурор, в судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Обвинувачений проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0002809 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09:30 год. 19 грудня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/7723/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/195/2014
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року Ірпінский міський суд Київської області у складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-
встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 49 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 10 вересня 2014 року на 14:00 год. (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1