Справа № 283/737/16-к
провадження №1-кс/283/130/2016
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000882 від 25.12.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:" ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC -25200; CID -502, 503, 511, 8502, 18511;" ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC -6130; CID 3952, 29785, 23953, 21245, 43983; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -12507; CID 22032, 22015, 22011, 22026, 22031,22023, 51116, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси їх розташування, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 08-00 години по 20-00 годину 24.12.2015 року.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 09-00 до 19-00 годин 24.12.2015 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму вікна на першому поверсі будинку належного ОСОБА_5 , проникла всередину звідки викрала грошові кошти в сумі 300 доларів США, 100 євро, золоті вироби загальною вагою 50 грам, нарізний мисливський карабін CZ/527, 100 набоїв до нарізної зброї, 70 набоїв до гладкоствольної зброї та планшет марки «Самсунг» на загальну суму близько 90000,00 грн., завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР від 25.12.2015 року за №0000882 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування та проведення радіорозвідки УОТЗ УМВС України встановлено, що у місці обстеження приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

" ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC -25200; CID -502, 503, 511, 8502, 18511;

" ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC -6130; CID 3952, 29785, 23953, 21245, 43983;

" ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -12507; CID 22032, 22015, 22011, 22026, 22031,22023, 51116.

Однак, встановити осіб, яка вчинили даний злочин не вдалося.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи користувались мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та встановлення їх мобільних терміналів дозволить розкрити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту грабежу грошових коштів, 25.12.2015 року по кримінальному провадженню №0000882 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати слідчій Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних базових станцій:

" ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC -25200; CID -502, 503, 511, 8502, 18511;

" ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC -6130; CID 3952, 29785, 23953, 21245, 43983;

" ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -12507; CID 22032, 22015, 22011, 22026, 22031,22023, 51116

за період з 08-00 години по 20-00 годину 24.12.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник мобільного терміналу.

Строк дії ухвали з 08.04.2016 року по 08.05.2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: