Справа №585/3458/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/955/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження №585/3458/16-к, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 14 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 заявляє клопотання про забезпечення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Засуджений ОСОБА_4 в своїй письмовій заяві також просить про забезпечення розгляду апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 на цей час знаходиться в Роменській виправній колонії №56, де відбуває покарання та в апеляційній скарзі ставиться клопотання про розгляд апеляційної скарги з участю засудженого в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 14 вересня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України, призначити на 9 год. 30 хв. 15 листопада 2016 року в приміщенні апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 з участю засудженого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Роменської виправної колонії №56, яке розташоване за адресою с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області.

Доручити Роменській виправній колонії №56, яка розташована за адресою с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, на території якої перебуває засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 9 год. 30 хв. 15 листопада 2016 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Роменській виправній колонії №56.

Суддя ОСОБА_3