Справа №613/462/15-к Провадження № 1-в/613/72/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РВ кримінально-виконавчої інспекції, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання.

До Богодухівського районного суду надійшло подання Богодухівського РВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року, мотивуючи тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень покладених на нього судом обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України та правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не допускав. Іспитовий строк закінчився 28 квітня 2016 року.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ Богодухівського району, яка повністю підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_4 , який погодився із вказаним в поданні, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити із слідуючих підстав:

ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року, був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РВ кримінально-виконавчої інспекції.

За період відбування іспитового строку, згідно даних з управління інформаційних технологій ГУНПУ в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України, та правопорушень які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не допускав.

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, фактів вчинення протиправної поведінки не допускав, тобто своєю поведінкою ОСОБА_4 довів виправлення. Іспитовий строк закінчився 28 квітня 2016 року.

Суд, зважаючи на викладене вище, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК УКРАЇНИ, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року призначеного за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ