Єдиний унікальний номер 266/3940/16-к
Номер провадження 11-п/775/209/2016(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001092, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2016 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений головуючий суддя ОСОБА_7

26 жовтня 2016 року підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні не відбулося у зв`язку з неявкою потерпілого, та було відкладено на 03 листопада 2016 року об 11 годин 00 хвилин, яке також не відбулося у призначений час у зв`язку із знаходженням головуючого судді ОСОБА_7 на лікарняному по вагітності та пологам до 20 березня 2017 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

18 листопада 2016 року виконуючий обов`язки голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду вищевказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Своє подання мотивував тим, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Учасники судового провадження до апеляційної інстанції не з`явилися, хоча належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих судом матеріалів, в Приморському районному судді міста Маріуполя Донецької області на теперішній час фактично працюють три судді, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , з яких: суддя ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування брав участь як слідчий суддя; у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відсутня спеціалізація щодо розгляду кримінальних проваджень відносно неповнолітніх осіб обвинувального акту.

У суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді суддів Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ОСОБА_13 призначений Указом Президента України від 24.09.2016 року № 410/2016 та до теперішнього часу не склав присягу судді.

За таких обставин, розгляд даного кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_6 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Приморського районного суду

м. Маріуполя Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001092, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області