Справа № 569/8330/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді торгового представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК-Вест», відповідно до цивільно- правового договору від 27.08.2015 року та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 27.08.2015 року укладених між ОСОБА_5 і ТОВ «ТТК-Вест», будучи матеріально-відповідальною особою, здійснюючи повноваження щодо майна, яке було йому ввірене, у період часу з 20.10.2015 року по 13.11.2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Рівне, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, вчинив привласнення грошових коштів, шляхом невнесення коштів в касу товариства, які він отримав внаслідок проведення взаєморозрахунків із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 за попередньо поставлений товар, а саме за розрахунковою накладною №39776 від 20.10.2015 року - кошти в сумі 177 грн. 09 коп., за розрахунковою накладною №41104 від 30.10.2015 року - кошти в сумі 623 грн. 22 коп., за розрахунковою накладною №41661 від 03.11.2015 року - кошти в сумі 706 грн. 38 коп., за розрахунковою накладною №42587 від 10.11.2015 року - кошти в сумі 783 грн. 22 коп., за розрахунковою накладною №43061 від 13.11.2015 року - кошти в сумі 862 грн. 58 коп., чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «ТТК-Вест» у розмірі 3152 грн. 59 коп..
У судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «ТТК-Вест» - ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 офіційно перебував з ТОВ «ТТК-Вест» у трудових відносинах та працював на посаді торгового представника. Своїми діями останній заподіяв шкоду саме товариству, однак на даний час усунуто усі розбіжності, вони помирилися, так як обвинувачений повністю відшкодував заподіяну шкоду.
Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо відмови представнка потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по такій категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.
п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення - закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Враховуючи, що представник потерпілого ТОВ «ТТК-Вест» - ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадженя відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід не застосовувався.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1