Провадження № 1-кс/537/905/2014
Справа № 537/5541/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням , погодженим з Кременчуцьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів , що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 49500 CID 642, LAC 49500 CID 643, LAC 49500 CID 8643, LAC 49500 CID 543, LAC 49500 CID 3002, LAC 49500 CID 201, у період часу з 22 год. 00 хв. 05.10.2014 року до 02 год. 00 хв. 06.10.2014 року та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу із вказанням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час , тривалість з`єднань , у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000354 за ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході його проведення встановлено, що 06.10.2014 року о 01 год. 25 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення по телефону від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 водопостачання і водовідведення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Мартиненка ОСОБА_4 , про те, що близько 23 год. 45 хв. 05.10.2014 року до будівлі даного підприємства зайшли невідомі особи чоловічої статі, близько 3-х осіб, з предметом в руках зовні схожим на обріз мисливської рушниці, в комуфляжі і масках та із погрозою застосування насильства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Самсунг» чорного кольору, із сім картою № НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватись послугами операторів телекомунікацій та спеціалістом встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC 49500 CID 642, LAC 49500 CID 643, LAC 49500 CID 8643, LAC 49500 CID 543, LAC 49500 CID 3002, LAC 49500 CID 201 перевірка інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 05.10.2014 року до 02 год. 00 хв. 06.10.2014 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Оскільки в інший спосіб довести обставини вчинення злочину неможливо і відомості в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлялося , в судове засідання свого представника не направив, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000351 від 06.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження ,06.10.2014 року о 01 год. 25 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення по телефону від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 водопостачання і водовідведення, що розташоване за адресо.: АДРЕСА_1 Мартиненка ОСОБА_4 про те, що близько 23 год. 45 хв. 05.10.2014 року до будівлі даного підприємства зайшли невідомі особи чоловічої статі, близько 3-х осіб, з предметом в руках зовні схожим на обріз мисливської рушниці, в камуфляжі і масках та із погрозою застосування насильства відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Самсунг» чорного кольору із сім-картою № НОМЕР_1 . ЄО № 441 від 06.10.2014 .
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
В обґрунтування клопотання слідчим надана довідка з УОТЗ УМВС України в Полтавській області , згідно була проведена радіотехнічна розвідка на місці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ) та під час радіорозвідки встановлено, що на вищезазначеній адресі та встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій - LAC 49500 CID 642, LAC 49500 CID 643, LAC 49500 CID 8643, LAC 49500 CID 543, LAC 49500 CID 3002, LAC 49500 CID 201.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом , вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч.1 ст.160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню за період часу з 22 год. 00 хв. 05.10.2014 року до 02 год. 00 хв. 06.10.2014 року .
Що стосується вимоги слідчого про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за зазначеними в клопотанні координатами та періодом часу з певними відомості, то в даній частині слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення, адже відповідно до положень КПК України, які регламентують вирішення питань про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя з урахуванням в кожному окремому випадку всіх обставин розслідуємого кримінального провадження та поданого клопотання, надає дозвіл на тимчасовий доступ до визначених документів, що перебувають у володінні певної особи та перебувають у володінні такої, тобто на час подачі клопотання перебувають в наявності, крім того, чинним законодавством не надано право слідчому судді при винесенні ухвал про надання тимчасового доступу зобов`язувати особу, у володінні якої перебувають необхідні слідству документи на виготовлення певних документів, які повинні містити необхідну інформацію, а тому клопотання слідчого в даній частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159,160,162, 163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 задовольнити частково .
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 49500 CID 642, LAC 49500 CID 643, LAC 49500 CID 8643, LAC 49500 CID 543, LAC 49500 CID 3002, LAC 49500 CID 201, у період часу з 22 год. 00 хв. 05.10.2014 року до 02 год. 00 хв. 06.10.2014 року із вказанням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час , тривалість з`єднань , у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 09.11.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5