Провадження №1-кс/712/4880/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо повернення майна,
встановив:
26.09.2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження по якому 13.07.2016 року під час процедури зняття з обліку автомобіля, автомобіль марки Ford Sierra державний номер НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції.
В матеріалах кримінального провадження станом на 26.09.2016 року відсутні відомості про звернення слідчого з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна і він є законним власником даного майна згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Таким чином, слідчий в незаконний спосіб порушує його право власності як законного володільця. Тому його права і інтереси підлягають захисту. Просить повернути його майно, а саме автомобіль Ford Sierra державний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 надав заяву в якій не запречував щодо вилучення його автомобіля та проведення слідчих дій, на даний час призначена експертиза.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги зазначивши, що по даному автомобілю на даний час проводиться експертиза як по речовому доказу.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 169 ч. 1 п.3 КПК України, тимчасовов вилучене майно повертається у випадках передбачених ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173 КПУ України.
Відповідно до ст. 171 ч.5 КПК України, слідчий чи прокурор повинні звернутись до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення, інакше майно підлягає негайному поверненню.
Стататею 173 ч.6 КПК України передбачено, що ухвала про арешт тимчасово вилученого майна слідчий судя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходженя до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Встановлено, що 13.07.2016 року було вилучено автомобіль марки Ford Sierra державний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_5 .
Як встановлено в судовому засіданні, в матеріалах кримінального провадження станом на 30.09.2016 року відсутні відомості щодо звернення слідчого з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна чи визнання його речовим доказом.
Таким чином. положення зазначеної статті зобов`язують слідчого повернути негайно автомобіль ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ЗОЗ, 167, 169, 171, 173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 легковий автомобіль марки Ford Sierra державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 3-х дверний хечбек.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1