Справа № 595/1607/16-к
Провадження 1-кс/595/168/16
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви.
В скарзі зазначено, що ОСОБА_4 09.09.2016 року, 25.09.2016 року, 01.10.2016 року, 01.10.2016 року звертався до Бучацьким ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області із повідомленнями про злочин, проте відомості по даних фактах до ЄРДР не були внесені, ніяких слідчих дій з цього приводу не проводиться.
З наведених підстав заявник просить визнати неправомірною бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язавши його внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий в судовому засіданні проти скарги заперечив, суду пояснив, що інформація зазначена в заяві від 09.09.2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесена в ЄРДР та по даних фактах проводиться досудове розслідування. При вирішенні скарги покладається на думку суду.
Суд, вислухавши скаржника, слідчого, встановив наступні обставини.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Незважаючи на те, що ОСОБА_4 шляхом розміщення в книзі скарг та пропозицій подав заяви від 09.09.2016 року, 25.09.2016 року, 01.10.2016 року, 01.10.2016 року про вчинення злочинів, заяви від 09.09.2016 року, 25.09.2016 року, 01.10.2016 року за своїм змістом не містять фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочинів, а тому такі заяви, з огляду на їх зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Щодо заяви ОСОБА_4 від 01.10.2016 року по факту скоєння ОСОБА_7 ДТП в стані алкогольного сп`яніння, то така заява містить формальні ознаки складу злочину, заявником зазначено дату, час, місце вчинення злочину, а також посилання на дакази по даному злочину, а тому слідчий суддя вважає, що дана заява підлягає внесенню до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати Бучацьке ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 01.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1