УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №712/2761/16-к
Провадження №1-кс/712/1505/16
м. Черкаси 07 квітня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0002441 від 22 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 22.07.2015 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_5 1977 р.н. про те, що ОСОБА_6 вчиняє самоуправні дії відносно майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме відносно автомобіля марки «ВАЗ 111-83» 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який попри рішення суду використовується у власних цілях.

Згідно рішення Чорнобаївського районного суду від 16.06.2015 за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , визнано право власності в порядку спадкування за законом на легковий автомобіль «ВАЗ 11183» 2006 року випуску номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , із стягненням з останньої відповідної грошової компенсації ОСОБА_6 за належну йому 1/3 частки 18350 грн.

В клопотанні вказано, що у ході досудового розслідування стало відомо, що 11.03.2015 автомобіль «ВАЗ 111-83» 2006 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 було перереєстровано на ОСОБА_7 , яка являється співмешканкою ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_2 , та надано д.н.з. НОМЕР_3 .

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 зазначила, що їй достеменно відомо, що її батько ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у власності якого перебував вищевказаний автомобіль, за життя ніколи не видавав доручення на реалізацію даного автомобіля.

Будучи допитаною, ОСОБА_7 зазначила, що питанням перереєстрації на неї автомобіля «ВАЗ 11183» 2006 року випуску номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 займався її співмешканець ОСОБА_6 , який фактично поставив її перед фактом перебування у власності зазначеного транспортного засобу та користувався ним для надання послуг «таксі».

Будучи допитаним, ОСОБА_6 вказав, що переоформленням вказаного авто займались як ОСОБА_7 так і він особисто. Окрім того пояснив, що він мав при собі генеральну довіреність, видану на нього батьком ОСОБА_9 щодо розпорядження зазначеним транспортним засобом.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що стали підставою для зняття з реєстрації та перереєстрації автомобілю «ВАЗ 11183» 2006 р.в. номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого адресою АДРЕСА_3 , з метою перевірки достовірності отриманих у ході слідства показів допитаних осіб та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та визначенні ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , надати доступ до оригіналів документів, що стали підставою для зняття з реєстрації та перереєстрації автомобілю «ВАЗ 11183» 2006 р.в. номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на ОСОБА_7 , яка відбулась11.03.2015.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2016 року __________________________________________________________