Справа № 402/944/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
21.09.2016 м. Ульяновка
Слідча суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000440 клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:
21.09.2016 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Завалля Гайворонського району кіровоградської області, громадянка України, національність українка, освіта середня, тимчасово не працююча, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судима 24.05.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт,покарання не відбуте, судимість не погашена, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання навів такі докази:

У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000440 від 19.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відкрито за повідомленням про невиконання судового рішення.

Слідчий вказує, що для досягнення факту, повноти, всебічності та упередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання оригіналів особової справи ОСОБА_4 , а отже те, що іншим способом отримати фактичні дані для встановлення істини неможливо, керуючись ст. 40,131,132,159-160 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володілець документів, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не направив.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1. копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 19.09.2016 року;

2.копія подання про притягнення до кримінальної відповідальності;

3.копія вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області;

4. копія розпорядження;

5.копія підписки;

6.копія довідка з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

7. копія табелів виходу на роботу засудженого до громадських робіт;

8. копія акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Оригінал запитуваних слідчою документів самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як докази у вчиненому злочині. Іншим способом отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії визначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак, наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншим способом отримати дані про обставини вчинення злочину не можливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право на тимчасовий доступу з правом вилучення оригіналу документу, а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Завалля Гайворонського району кіровоградської області, громадянка України, національність українка, освіта середня, тимчасово не працююча, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судима 24.05.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт,покарання не відбуте, судимість не погашена, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу вказаного документа.

Встановити строк дії цієї ухвали до 21.10.2016 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей ті документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1