Справа № 521/7775/16-к
Номер провадження:1-м/521/42/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання громадянина РФ ОСОБА_4 , про зміну способу виконання обов`язків, покладених на особу, в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі, -
В С Т А Н О В И В
З клопотання вбачається, що 03.03.2016 року, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно громадянина РФ, ОСОБА_4 , було обрано запобіжний західу у вигляді тримання під домашнім арештом, до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі, з забороною залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - з 21:00 годин до 06:00 годин наступної доби. При цьому, на ОСОБА_4 , були покладені обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) заборонити ОСОБА_4 виходити з місця проживання: АДРЕСА_1 - з 21:00 годин до 06:00 годин наступної доби; 2) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 3) не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну.
Однак, на даний час умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 неможливі для ОСОБА_4 , так як він з дружиною більше не проживає та оформлює розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 , просить змінити спосіб виконання обов`язків, покладених на особу, в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі, в частині зміни адреси проживання затриманого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Затриманий ОСОБА_4 просив суд задовольнити заявлене клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думки прокурора та затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
06.05.2016 року, ОСОБА_4 підписав довгостроковий договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2 (копія договору додається), де останній планує проживати тривалий час.
Разом з тим, прокурором не були надані будь-які дані щодо можливого порушення затриманим ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 року.
Таким чином, слідчий суддя вважає, можливим змінити спосіб виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі, в частині зміни місця проживання, фактичного обліку особи, в межах дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання громадянина РФ, ОСОБА_4 , про зміну способу виконання обов`язків, покладених на особу, в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі задовольнити.
Змінити спосіб виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до вирішення питання про видачу особи (екстрадиція) та її фактичної передачі, обраного йому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 року, в частині заборони залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 годин до 06:00 годин наступної доби.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_4 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 року, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) заборонити ОСОБА_4 виходити з місця проживання: АДРЕСА_2 - з 21:00 годин до 06:00 годин наступної доби; 2) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 3) не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну залишити діючими.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1