АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/402/2016 Головуючий в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення клопотання Головної військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0001955, щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

01 червня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва, про направлення клопотання слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001955 від 18.09.15 року, для вирішення питання про направлення його з одного суду до іншого.

Вказане подання винесене на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2016 року, в якій суддя пославшись на те, що орган, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно відомостей ЄРДР, фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського, а не до Голосіївського району м. Києва, порушив питання про направлення згаданого клопотання до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді; пояснення прокурорів, які вважали за необхідне відмовити у задоволенні подання голови суду та повернути клопотання до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення його по суті; обговоривши наведені в ньому доводи, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсудність кримінального провадження, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд установлює у підготовчому судовому засіданні, і у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, направляє його до відповідного суду для визначення підсудності. Таким чином, направлення клопотання чи подання до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності кримінального провадження можливе лише після направлення кримінального провадження до суду першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для її розгляду по суті за правилами глав 27, 28 КПК України.

З подання голови Голосіївського районного суду м. Києва, внесеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва вбачається, що в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , погоджене з прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001955, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2015 року.

Таким чином, предметом розгляду слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було клопотання органу досудового розслідування, подане в рамках судового контролю у кримінальному провадженні № 0001955. Саме ж кримінальне провадження для розгляду по суті до суду не направлялося, а статтею 34 КПК України передбачено направлення з одного суду до іншого лише кримінального провадження, а не клопотання органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення клопотання Головної військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0001955, щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення клопотання Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України в кримінальному провадженні № 0001955, щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3