Провадження №1-кп/485/114/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Снігурівка кримінальне провадження № 0000529 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Садове Снігурівського району Миколаївської області з повною загально-середньою освітою, одруженого, на утримані має малолітнього сина 2012 року народження, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 фактично мешкає по АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2016 року близько 20.00 години у ОСОБА_6 , виник корисний мотив на таємне викрадення чужого майна. Взяв із дому поліетиленові мішки та прийшов на поле ВАRА 12 з посівом кукурудзи фуражного сорту РR37Y12, що розташоване на відстані 500 метрів від села Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, яке знаходиться в оренді ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО. Реалізуючи свій злочинний намір наламав 469 кг кукурудзи в качанах та по складав в мішки і виніс на стежку вказаного поля по ближче до автодороги сполученням Баратівка-Садове-Горохівське.

У перерахунку на зерно вага кукурудзи становила 415.53 кг по ціні 3950 грн/т на суму 1641,35 грн.

Однак розпорядитись в подальшому викраденим не зміг так як був виявлений та затриманий охороною ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО.

Своїми вище вказаними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), яку не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину в скоєні злочину визнав повністю. Та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Суду показав, оскільки мати мала в господарстві курей та качок, але не було чим їх годувати. Вирішив здійснити крадіжку кукурудзи взяв з дому 15 поліетиленових мішків в які наламав качанів кукурудзи, а потім виніс їх ближче до автодороги. Та мав намір піти додому за велосипедом та перевести викрадене додому, але був затриманий охороною.

У чиненому щиро кається, пообіцяв змінити свою поведінку та працевлаштуватися.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , що ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО орендує землі мешканців с. Баратівка. Для зберігання вражаю кукурудзи уклали договір з охороною. Працівниками охорони 08 вересня 2016 року за крадіжку кукурудзи затримано ОСОБА_6 , викрадене зберігається в с. Баратівка згідно розписки працівника току. Цивільний позов не заявлявся.

Покази представника потерпіло повністю узгоджуються з показами свідка ОСОБА_7 , що 08 вересня 2016 року здійснював перевірку охорони об`єктів ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО. Підтвердив, що ним особисто було виявлено невідому особу чоловічої статі яка здійснила викрадення качанів кукурудзи з поля ВАRА 12. При затриманні останній намагався втекти, на допомогу він викликав ОСОБА_8 , який здійснював охорону току та разом затримали невідому особу. Про затримання особи повідомили поліцію та представника ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО.

Аналогічні свідчення дав свідок ОСОБА_8 .

Заявою агронома ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО ОСОБА_9 від 08.09.2016 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка близько 20.00 годин 08.09.2016 року здійснила крадіжку качанів кукурудзи.

Витягом з ЄРДР за 0000529 від 09.09.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст 15 ч.2 ст.185 КК України.

Протоколом огляду місця події з планом схемою та фото таблицею від 08.09.2016 року про вилучення з поля кукурудзи 15 мішків з качанами кукурудзи сорту РR37Y12 з поля ВАRА 12, що належить ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО що в 500 метрах від с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області.

Протоколом проведення слідчого експерименту з фото таблицею від 19 жовтня 2016 року з участю агронома ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО ОСОБА_9 , проведено зважування10 качанів кукурудзи з кожного мішка, потім проведено їх очищення, а зерно зважене та становить 415 кг 534 грам зерна фуражної кукурудзи.

Згідно довідки ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО вартість зерна становить 1641.36гр.

Розпискою працівників ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО від 08 вересня 2016 року про прийняття 415 кг 534 грам зерна фуражної кукурудзи сорту РR37Y12 та кукурудзи в качанах в кількості 1біг-беч від 19 жовтня 2016 року на зберігання.

Постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 21 жовтня 2016 року з ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та внесення до ЄРДР за 0000529 від 09.09.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Постановою про визнання речових доказів від 19 жовтня 2016 року про те що, 415 кг 534 грам кукурудзи в зернах фуражної сорту РR37Y12 є речовими доказами .

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_6 , у закінченому замаху на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), яку не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду дослідженими у судовому засіданні доказами, а дії ОСОБА_6 , вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується виключно позитивно, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утримані має малолітнього сина 2012 року народження.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд рахує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік та вперше притягується до кримінальної відповідальності. А також відсутність обставин, які обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, першу судимість, позитивну характеристику, на утриманні має одну малолітню дитину.

Суд вважає, за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази які зберігаються на току ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО в кількості 415 кг 534 грам зерна фуражної кукурудзи сорту РR37Y12 та кукурудзи в качанах в кількості 1біг-беч, вважати повернутими їх власнику згідно розписок ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: