Справа № 676/1294/16-к
Номер провадження 1-кс/676/224/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів.
які містять охоронювану законом таємницю
12 березня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи, у володінні якої перебувають документи, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 2 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого та виписки (форма №027/у) від 04.03.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 29 лютого 2016 року близько 10 годин в АДРЕСА_2 , в приміщенні кабінету №304 поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лікаря-отоларинголога (в тому числі дитячий), 1-ї кваліфікаційної категорії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись посадовою особою, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані із цими службовими повноваженнями можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе, за надання виписки форми №027/у із медичної картки амбулаторного хворого, без перебування на стаціонарному лікуванні, пред`явив ОСОБА_5 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди в сумі 2000 гривень, погрожуючи тим, що в разі не передачі неправомірної вигоди обмежить законне право ОСОБА_5 отримати дану виписку, як необхідна для підтвердження ОСОБА_5 групи інвалідності, незважаючи на те, що ОСОБА_5 за медичними обстеженнями має право на отримання даної виписки форми №027/у.

Після чого, 04 березня 2016 року о 12 годині 43 хвилин АДРЕСА_2 , в приміщенні кабінету №304 поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 на свою вимогу про передачу коштів за надання виписки форми №027/у із медичної картки амбулаторного хворого, без перебування на стаціонарному лікуванні, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 2000 гривень.

За даним фактом 2 березня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000012 зареєстровано кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до копій медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 має численні записи лікарів, а також запис, зроблений ОСОБА_6 01.03.2016 року, де наявний надпис про направлення ОСОБА_5 на денний стаціонар.

Відповідно до копії виписки №027/у, виданої на ім`я ОСОБА_5 , лікарем ОСОБА_6 04.03.2016 року, яку вона отримала за надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , зроблено запис щодо її діагнозу.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого та виписки (форма №027/у) від 04.03.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 та їх подальшого вилучення, так як вказані документи допоможуть встановленню обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення допоможе використати як докази. Без вказаних документів неможливо буде іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт перебування у неї медичної карти амбулаторного хворого та виписки (форма №027/у) від 04.03.2016 року, що видані на її ім.»я, а також не заперечила проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора та думку особи, у володіння якої перебувають документи, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 2 березня 2016 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
Як встановлено п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого та виписка (форма №027/у) від 04.03.2016 року, що видані на ім`я ОСОБА_5 , перебуває у володінні ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до них, а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та виписки (форма №027/у) від 04.03.2016 року, що видані на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1