Справа № 5-564/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№66) про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

-про встановлення адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду надійшло подання адміністрації Шосткинської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№66) відносно ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

Подання мотивується тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду від 02.06.2009 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 311 ч.1, ст.313 ч.2, ст.315 ч.2, ст.317 ч.1, ст.309 ч.2, ст. 307 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок відбування строку покарання з 04.02.2009 року. Закінчення строку 04.08.2012 року.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.02.2009р.

До ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1 прибув 20.08.2009 року. За час відбування покарання характеризується добре. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнення не накладались.

У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, виконує їх вимоги, але потребує додаткового контролю за їх виконанням.

На виробництві установи працевлаштований у бригаді по обробці деревини. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має одне заохочення правами начальника колонії.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно.

Адміністрація ШВК № 66 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 підтримує, вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, але доцільно встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 засуджений за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити відносно нього слідуючи обмеження:

1) заборонити вихід з будинку, де він буде проживати в термін часу з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня;

2) заборонити відвідування торгівельних місць, де продають спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі району, де він буде проживати у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зявлятись для реєстрації до міліції за місцем проживання першого та третього вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2