КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1020/16-к
Провадження № 1-кс/552/178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000852 від 04.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000852 від 04.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на допущені підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000852 від 04.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Крім того, в обгрунтування подання, слідчий посилається на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, про що 22.02.2016 року в порядку ст.290 КПК України було повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 та надано їм доступ до матеріалів досудового розслідування. Згідно рапорту та повідомлення від 22.02.2016 року старшого слідчого СВ Київського ВП Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 . ОСОБА_4 було здійснено виклик до Київського ВП на 25.02.2016 року для оголошення завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У вказану дату ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, слідчий просив суд визначити ОСОБА_4 та його захиснику строк, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитись із матеріалами кримінального провадження за №0000852 від 04.05.2015 року виходячи з розрахунку 1 том на 1 день, зокрема встановити для ОСОБА_4 час для ознайомлення з 03.03.2016 року з 09 год. по 18 год.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити та визначити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000852 один день 04 березня 2016 року з 9 до 18 години.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки не допитані свідки, які були заявлені захисником підозрюваного.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження, при ознайомленні з вказаними матеріалами.

ОСОБА_4 25.02.2016 року не з`явився для ознайомлення з матеріалами справи, хоча належним чином був повідомлений, про причини своєї неявки слідчого не повідомив. Крім того, досудове розслідування неодноразово зупинялось для розшуку підозрюваного.

Отже є підстави вважати, що ОСОБА_4 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та встановити йому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що строк, який просить встановити слідчий для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 1 день є достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, оскільки матеріали кримінального провадження містять 1 том, який має 142 сторінки.

Керуючись вимогами ст.290 КПК України,

УХВАЛИВ:
Визначити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк терміном один день 4 березня 2016 року з 9 до 18 год. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000852 від 04.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1