У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0005474 від 04.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.12.2015 року до суду з прокуратури Московського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0005474 від 04.11.2015 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 09.12.2015 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Відповідно до обвинувального акта запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, однак з 20.11.2015 він перебував у СІЗО м. Харкова згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2015, в порядку виконання вироку.

Згідно з повідомленням Харківської установи виконання покарань (№ 27) від 31.12.2015 р., ОСОБА_4 10.12.2015 р. етапований до Олексіївської ВК (№ 25) Харківської області.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 р. ОСОБА_4 переведений з Олексіївської виправної колонії (№ 25) Харківської області до Харківської установи виконання покарань (№ 27) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для участі в судовому засіданні за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду та залишити обвинуваченого ОСОБА_5 у Харківській установі виконання покарань (№ 27) управління ДПтС України в Харківській області до розгляду цього кримінального провадження, обвинуваченого, який не заперечував проти доводів прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи примирення у порядку ст.ст.468-469 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 27 КПК України, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, суд вважає необхідним залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у Харківській установі виконання покарань (№ 27) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для участі в судовому засіданні у Московському районному суді м. Харкова по кримінальному провадженню за його обвинуваченням, оскільки по даній категорії справ участь обвинуваченого при розгляді справи по суті обов`язкова.

Керуючись ст.ст. 314-316, 537 п.12 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 11.03.2016 р. о 14.10 год.

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківській установі виконання покарань (№ 27) УДПтСУ в Харківській області для участі в судовому засіданні за цим кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1