Справа №538/125/16-к
Провадження по справі №1-кп/538/24/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єрмак Павлоградської області, Казахстан, проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, раніше судимий: Лохвицьким районним судом 13.09.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 23.09.2015 року згідно ухвали Лохвицького районного суду звільнений від відбування покарання в зв"язку з закінченням іспитового строку,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
На початку грудня 2015 року в с. Піски Лохвицького району Полтавської області біля території недіючої ферми ОСОБА_4 із дикоростущих рослин коноплі зірвав сухе листя, гілочки, які переніс за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив для власного вживання. 10.12.2015 року о 02.00 год. в АДРЕСА_1 , при огляді жилого будинку, який належить ОСОБА_5 , у приміщенні кімнати кухні працівники поліції виявили та вилучили речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1/258 від 24.12.2015 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,237 грамів, яку незаконно зберігав ОСОБА_4 , без мети збуту, для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав в повному об`ємі свою вину в скоєному злочині.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин кримінального провадження.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з показань ОСОБА_4 , дійсно на початку грудня 2015 року працівниками поліції при огляді господарства в АДРЕСА_1 , було вилучено речовину рослинного походження канабіс, масою 36,237 г., яку він здобув із сухого листя, гілочок рослин коноплі шляхом висушування, подрібнення, для власного вжитку.

Отже, дії ОСОБА_4 , що виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав, в скоєному щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, тому на підставі вимог ст.75, ст. 76 КК України суд рахує необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, та покладенням на нього обов`язків.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні становлять 368,28 грн.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки :

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 36,237 г., які передані на зберігання до Лохвицького ВП в Полтавській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за залучення експерта в кримінальному провадженні в сумі 368,28 грн.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1