Справа № 132/1435/16-к
Провадження № 1-кс/132/216/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
19 травня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди землі, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які укладалися між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та власниками майнових паїв.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.04.2016 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 жительки
АДРЕСА_2 , про те що невідомі особи без її участі підробивши підписи уклали від її імені договір оренди земельної ділянки паю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора
ОСОБА_5 , в той час як нею особисто укладено такий договір із
СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Із аналогічними заявами 08.04.2016 звернулись:
- ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , жителка АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 жителька АДРЕСА_1 ;
які були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
Так 18.04 2016 прокурор Калинівської місцевої прокуратури
З метою встановлення додаткових доказів та підстав, що мають значення для досудового розслідування, на підставі Закону України «Про» оренду землі» та Положення про реєстраційну службу України 12.05.2016 від слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області було отримано ухвалу про здійснення тимчасового доступу до зазначених вище документів, які знаходилися та були зареєстровані у Реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 .
Здійснення тимчасового доступу не відбулося у зв`язку із тим, що реєстраційні справи із договорами оренди були відсутні у новоствореній організації - ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноваження якій було передано після ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дана інформація стала відомою в ході допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 . Крім цього останній пояснив, що в ході переходу в іншу структуру реєстраційні справи разом із договорами оренди передавалися порядком інвентаризації, однак будь які дані про таку передачу у нього відсутні. Можливо договори оренди були передані його колишнім керівником ОСОБА_12 до реєстраційної ІНФОРМАЦІЯ_7 , але він в цьому не впевнений. Будь - які супровідні листи, акти прийому - передачі відсутні та де вони знаходяться не може пояснити.
По отриманій інформації із ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що будь - яка документація, в тому числі і реєстраційні справи по даний час із державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_9 не надходили.
Відповідно до порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №1127 від 25.12.2015 та Закону України «Про державну реєстрацію» від 01.07.2007 із змінами від 12.12.2015 при укладені договору оренди, формуються 3 екземпляри, один із яких надається до реєстраційної служи та два інших залишаються у власника земельної ділянки та відповідно у підприємстві, яке заключило договір оренди землі.
В ході допиту власників майнових паїв, останні вказали, що договори оренди земельних ділянок вони не підписували та не мають ніяких документів.
Тобто, єдиним джерелом доказів у вказаному випадку залишається екземпляр договору оренди земельних ділянок належних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та за наявності і інших, укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в доступі до яких виникає необхідність.
Тому тимчасовий доступ до вказаних документів надасть можливість їх вилучити, оглянути та призначити судову почеркознавчу експертизу, висновок якої слугуватиме наступним доказом.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналів «Договорів оренди землі», які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 18 травня 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди землі, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які укладалися між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та власниками майнових паїв, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та іншими власниками земельних паїв, які надали свої земельні ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1