Справа № 216/3800/16-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю за участю -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 приміщення суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0001694, № 0003314 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, з неповною середньою загальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

16.05.2000 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 140 ч. 3, 206 ч.2, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

26.12.2000 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 82 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 42 ч.3 КК України вказане покарання поглинуто покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2000, остаточно до відбування призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. 21.08.2001 умовно-достроково звільнений з Павлоградської ВК Дніпропетровської області на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 11 днів позбавлення волі;

08.04.2002 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2000, остаточно до відбування призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. 21.03.2006 умовно-достроково звільнений з Дніпропетровської ВК № 133 на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 2 дні позбавлення волі;

06.12.2007 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. 01.10.2011 звільнений з Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання;

24.07.2013 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 1 КК України до 130 годин громадських робіт;

27.05.2014 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 389 ч. 2, 71 КК України до 1 місяця 10 днів арешту;

21.03.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, покарання не відбув,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30.11.2015 приблизно о 12:56 годині повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись в магазині «Продукти-470» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: пр. Карла Маркса, буд. 39 «а» у Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгівельного прилавку належний магазину «Продукти-470» ТОВ «АТБ - Маркет» алкогольний напій коньяк торгівельної марки «Hennessy VS» у скляній пляшці ємністю 350 мл. в кількості 1 пляшки вартістю 456,30 грн., після чого поклавши викрадене собі під куртку в якій знаходився, пройшов через касову зону магазину «Продукти-470» ТОВ «АТБ-Маркет», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, тобто, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що був викритий співробітниками магазину «Продукти-470» ТОВ «АТБ - Маркет», при виході із приміщення магазину.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Продукти-470» ТОВ «АТБ-Маркет», могли бути спричинені матеріальні збитки на загальну суму 456 грн. 30 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 04.12.2015 приблизно о 14:20 годині повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-168» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: вул. Погрібняка, 18/1 в у Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгівельного прилавку належний магазину «Продукти-168» ТОВ «АТБ-Маркет» алкогольний напій віскі ТМ «Jack Deniels» ємністю 0,5 л. в кількості 1 пляшки вартістю 321,95 грн., після чого поклавши викрадене собі під куртку, в якій знаходився, пройшов через касову зону магазина «Продукти-168» ТОВ «АТБ-Маркет», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, тобто, вчинивши усі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що був викритий співробітником магазину «Продукти-168» ТОВ «АТБ- Маркет», при виході із приміщення магазину.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Продукти-168» ТОВ «АТБ-Маркет», могли бути спричинені матеріальні збитки на загальну суму 321 грн. 95 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 , 07.12.2015 приблизно о 17:37 годині повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись в магазині «Варус-24» ТОВ «Омега-LTD», розташованому за адресою: вул. Леніна, буд. 10а у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгівельного прилавку належний магазину «Варус-24» ТОВ «Омега-LTD», алкогольний напій віскі торговельної марки «Jack Deniels» у скляній пляшці ємністю 0,5 л. в кількості 1 пляшка вартістю 235, 62 грн., після чого поклавши викрадене собі під куртку, в якій знаходився, пройшов через касову зону магазину «Варус-24» ТОВ «Омега-LTD», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, тобто, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітником магазину «Варус-24» ТОВ «Омега-LTD» при виході із приміщення магазину.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Варус-24» ТОВ «Омега-LTD», могла бути спричинена майнова шкода на загальну суму 235 грн. 62 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 07.03.2016 у денний час доби, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу поблизу будівлі басейну «Локомотив», де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленої слідством особи придбав десять поліетиленових пакетів з фіксаторами, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. В цей же день, тобто 07.03.2016 приблизно о 19 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку 40 на вул. Сиволапа Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, на вимогу працівників поліції, в присутності двох понятих, з правої бокової кишені своєї спортивної кофти, видав зазначені десять поліетиленових пакетиків з фіксаторами з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 0,504 г., 0,589 г.,0,591 г., 0,853 г., 0,610 г., 0,764 г., 0,585 г., 0,611 г., 0,522 г., 0,419 г., вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,451 г., 0,527 г., 0,520 г., 0,751 г., 0,533 г., 0,666 г., 0,514 г., 0,532 г., 0,456 г, 0,360 г. (загальна вага 5,31 г.). Дану речовину ОСОБА_4 , придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 11.07.2016 приблизно о 10:00 годин, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу поблизу будівлі басейну «Локомотив», де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленої слідством особи придбав 32 (тридцять два) поліетиленових пакетиків з фіксаторами, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. В цей же день, тобто 11.07.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 29 по вул. Лермонтова Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу, в присутності двох понятих, з правої бокової кишені своїх штанів, які були одягнені на ньому видав один поліетиленовий пакет в якому знаходилися зазначені тридцять два поліетиленових пакетиків з фіксаторами з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 1,370 г.; 1,155 г.; 2,152 г.; 0,392 г.; 0,485 г.; 0,310 г.; 0,340 г.; 0,311 г.; 0,300 г.; 0,320 г.; 0,301 г.; 0,302 г.; 0,355 г.; 0,303 г..; 0,304 г.; 0,300 г.; 0,310 г.; 0,430 г.; 0,340 г.; 0,300 г.; 0,301 г.; 0,304 г.; 0,301 г.; 0,300 г.; 0,300 г.; 0,302 г.; 0,305 г.; 0,301 г.; 0, 300 г.; 0,328 г.; 0,302 г.; 0,301 г. загальною масою 14,025 г., вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 1,155 г.; 0,759 г.; 1,811 г.; 0,289 г.; 0,413 г.; 0,191 г.; 0,242 г.; 0,196 г.; 0,201 г.; 0,208 г.; 0,193 г.; 0,195 г.; 0,238 г.; 0,182 г.; 0,187 г.; 0,180 г.; 0,188 г.; 0,336 г.; 0,221 г.; 0,183 г.; 0,184 г.; 0,187 г.; 0,178 г.; 0,183 г.; 0,186 г.; 0,186 г.; 0,188 г.; 0,178; 0,183 г.; 0 ,197 г.; 0 183 г.; 0,178 г. загальною масою 9,779 г. Дану речовину ОСОБА_4 , незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 винним себе у пред,явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, 30.11.2015 знаходячись в магазині «Продукти-470» за адресою: пр. Карла Маркса, буд. 39 «а», шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгівельного прилавку належний магазину 1 пляшку коньяку «Hennessy VS», поклав собі під куртку, пройшов через касову зону магазину, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте був викритий співробітниками магазину «Продукти-470» при виході із приміщення магазину.

Окрім цього, 04.12.2015, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-168» за адресою: вул. Погрібняка, 18/1, шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгівельного прилавку належний магазину й пляшку віскі ТМ «Jack Deniels», поклав собі під куртку, в якій знаходився, пройшов через касову зону магазина, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте був викритий співробітником магазину «Продукти-168» при виході із приміщення магазину.

Окрім того, 07.12.2015, знаходячись в магазині «Варус-24» за адресою: вул. Леніна, буд. 10а, шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгівельного прилавку належний магазину 1 пляшку віскі «Jack Deniels», поклав собі під куртку, пройшов через касову зону магазину, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але був викритий співробітником магазину «Варус-24» при виході із приміщення магазину.

Окрім цього, ОСОБА_4 07.03.2016 поблизу будівлі басейну «Локомотив» купив у невідомої йому особи, десять поліетиленових пакетів з фіксаторами, з наркотичним засобом канабіс. В цей же день, знаходячись поблизу будинку 40 на вул. Сиволапа м. Кривого Рогу, на вимогу працівників поліції, в присутності двох понятих, з правої бокової кишені своєї спортивної кофти, видав зазначені десять поліетиленових пакетиків з фіксаторами з наркотиком, які він придбав та зберігав для особистого вживання.

Крім того, ОСОБА_4 11.07.2016 року, поблизу будівлі басейну «Локомотив», у незнайомої йому особи придбав 32 (тридцять два) поліетиленових пакетиків з фіксаторами, з наркотичним засобом канабіс. В цей же день, знаходячись поблизу будинку № 29 по вул. Лермонтова м. Кривого Рогу, він був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу, в присутності двох понятих, з правої бокової кишені своїх штанів, які були одягнені на ньому видав один поліетиленовий пакет в якому знаходилися зазначені тридцять два поліетиленових пакетиків з фіксаторами з наркотиком, який він незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В скоєному злочині кається.

Крім визнання вини ОСОБА_4 , його винуватість підтверджується наступними доказами.

Том № 1 кримінальне провадження № 0003314 :

- Постановами про визнання речових доказів й залучення до кримінального провадження

( а.с. 22,58, 97);

- Протоколом огляду поліетиленового пакету, який видав ОСОБА_4 працівникам поліції, в якому знаходилось 10 пакетиків з речовиною рослинного походження, ( а.с. 119);

- Постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання ( а.с.140);

- Висновком експерта 2/8.6 145 від 21.03.2016 ( а.с. 134-139);

Том № 2 кримінальне провадження № 0001694 :

- Протоколом огляду від 11.07.2016 року поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, який було вилучено у ОСОБА_4

- ( а.с.3);

- Постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 27.07.2016 р ( а.с.25).

Судом відповідно до клопотання обвинуваченого, згідно вимог ч.3 ст. 349 КК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з,ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, що нема сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз,яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується ( а.с. 164 том 1, а.с.32,33 том 2), проте, щиро кається, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, що пом.якшує покарання, та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але на строк, не максимальний, передбачений санкцією статті.

Вирішуючи питання про обрання покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що ОСОБА_4 засуджений 21 березня 2016 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, покарання за вказаним вироком не відбув, злочини, передбачені ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 вчинив до постановлення вище вказаного вироку суду ( 30.11.2015, 04.12.2015, 07.12.2015 року).

Крім того, один злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 також вчинив до постановлення вище вказаного вироку суду ( 07.03.2016 року).

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику призначення судами кримінального покарання» № 76 від 24.10.2003 року з наступними змінами, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, потім ст. 71 КК України спочатку за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч.4 ст. 70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений 21 березня 2016 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,покарання за вказаним вироком не відбув, а тому покарання слід призначити ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4, ст. 71 ч.1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 1( одного ) року позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 309 КК України по епізоду від 07.03.2016 року - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання вище зазначеного покарання та покарання за вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 21.03.2016 року, призначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 309 КК України по епізоду від 11.07.2016 року 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання від вартою, продовживши строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком чинності. Строк покарання вираховувати з 29 липня 2016 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 29 липня 2016 року по день набрання вироком суду законної сили у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз на користь держави в сумі 1540 грн 70 коп та 1320 грн 60 коп.

Речові докази по справі алкогольний напій коньяк торгівельної марки «Hennessy VS» у скляній пляшці ємністю 350 мл. в кількості 1 пляшки ( а.с.22 том 1) залишити магазину «АТБ-маркет» № 470; алкогольний напій віскі ТМ «Jack Deniels» ємністю 0,5 л. в кількості 1 пляшки ( а.с.58 том 1) залишити магазину «АТБ-маркет» № 168; алкогольний напій віскі торговельної марки «Jack Deniels» у скляній пляшці ємністю 0,5 л. в кількості 1 пляшка ( а.с.97 том 1) залишити магазину «Варус-24».

Речові докази по справі - 10 поліетиленових пакетиків з наркотичним засобом канабіс ( а.с.140-141 том 1 ), що зберігаються в камері схову Центрально-Міського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, знищити.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з канабісом ( а.с. 25-26 том 2), який знаходиться на зберіганні в камері схову Центрально-Міського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, знищити.

Матеріали кримінального провадження № 0001694, № 0003314 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/3800 /16-к.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1