Справа № 168/137/16-к
Провадження №1-в/168/12/16
09.03.2016 р.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Старовижівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:
Вироком від 09.09.2008 р. Старовижівського райсуду ОСОБА_3 засуджено за ст.190 ч.1 КК України з застосуванням іспитового строку на 1 рік. А також постановлено стягнути з нього у користь потерпілого ОСОБА_4 заподіяну шкоду у сумі 3500 грв.

09.03.2016 року Старовижівський відділ ДВС звернувся з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3 , щодо якого вчетверте відкривається провадження по примусовому стягненню вищезгаданої суми. Ухвалою від 10.03.2016 р. подання задоволено.

Просить тимчасово обмежити право виїзду боржника за межі України з метою забезпечення виконання судового рішення.

У судове засідання представник ДВС не з"явився. У поданні зазначено про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження" від 04.11.2010р., крім перелічених у ній заходів примусового виконання, визначено й інші заходи, передбачені рішенням. А ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994 р. (з послід. змінами) дозволено за рішенням суду тимчасово відмовити у виїзді за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

З оглянутих виконавчих проваджень від 01.10.2015р. №48883766 та з матеріалів справи з`ясовано, що виконавчі документи видані 24.09.2008 р. і з цього часу перебувають у процесі виконання. Однак відрахування проводилося 21.03.2014 р. і сума боргу залишилась майже незмінною - 3476 грв.

Державним виконавцем перевірено майновий стан рухомого і нерухомого майна ОСОБА_3 в органах БТІ, Держреєстратора, в органах ДПІ і МРЕВ. І такого за ним не рахується. Зареєстрований у АДРЕСА_1 рахується проживаючим у АДРЕСА_2 . За цими адресами не проживає. Борг існує з вересня 2008 р. І відділ ДВС вчетверте відкриває провадження по примусовому стягненню. Згідно повідомлень адміністрації держприкордонної служби у 2011, 2013,2014 рр. здійснював виїзди за кордон, у тому числі і легковим транспортним засобом. Однак погашення мало місце 21.03.2014 р. у сумі 23 грв.94 коп.

Наведене свідчить про ухилення боржника від виконання бо на виклики (12.01.2016 р. і 04.02.2016 р.) не з"являвся. Повістки поверталися з поштовими відмітками, що за зазначеними адресами боржник не проживає.

Законом "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян" передбачено право тимчасового обмеження у виїзді за кордон у разі ухилення особи від виконання зобов"язань.

У даному випадку обмеження не порушуватиме і ст. 22 Конституції, якою права і свободи гарантуються і неможуть бути скасовані. А також не суперечитиме ст.8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де зазначено,що держава не може втручатися у здійснення права людини інакше ... як з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Аналогічне передбачено і ст.29 ч.2 Загальної декларації прав людини.

Суд вважає, що у даному випадку боржник ухиляється від сплати боргу . А виїзд за кордон сприяє цьому. Інші примусові заходи по виконанню ДВС вичерпані і виявились безрезультатними. Обмеження виїзду за кордон є тимчасовим і припиняється у разі виправлення своїх дій боржником і таке обмеження не виходить за рамки звичайного змісту закону. Бо він проживає з батьками та інших утриманців , крім себе, не має.

З врахуванням викладеного суд вважає доцільним застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд ухвалив :
Подання задовольнити.

Гр-нину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 ), тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов"язання.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_1