Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/570/16-к
Провадження №: 1-кп/332/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя,

громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
29.01.2016 року приблизно о 01годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на нанесення легких тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні веранди, що розташована в будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого, на підставі особистих неприязних стосунків, конфлікту з ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, кулаком правої руки завдав останній два удари в область обличчя, а саме в область носа, чим спричинив потерпілій згідно висновку експерта №355 від 02.02.2016р. синці на спинці носа з переходом на крила носа, навколо обох очей, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та не заперечував, що при зазначених вище обставинах спричинив потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання та надала суду письмову заяву з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у повному обсязі. Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримала клопотання ОСОБА_6 щодо закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 також підтримали клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_6 щодо закриття провадження у справі. Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечувала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Положеннями ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження відносно нього, думку захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_7 , які також просили закрити кримінальне провадження, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався. Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ч.1 п.7 ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя ОСОБА_1