Справа № 1615/994/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Рябенко О.М., розглянувши подання старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд та взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1. 06.02.2002 року Автозаводським РС м.Кременчука за ст.296 ч.1 КК України до 45 діб арешту;

2. 05.02.2003 року Крюківським РС м.Кременчука за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим терміном 1 рік.

3. 04.12.2003 року Крюківським РС м.Кременчука за ст.186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 3 місяця позбавлення волі до вироку Крюківського РС від 05.02.2003 року за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим терміном 1 рік. Кінцево 2 роки 3 місяця позбавлення волі.

4. 13.12.2005 року Крюківським РС м. Кременчука за ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України на термін 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим терміном 3 роки.

5. 19.10.2006 року Крюківським РС м.Кременчука за ст.186 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України на термін 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі, того ж суду від 13.12.2005 року за ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим терміном 3 роки. Остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту у відношенні ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що 10 липня 2010 року близько 03.30 годин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 побачив мобільний телефон, яким вирішив заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, громадянин ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, викрито заволодів мобільним телефоном ng SGH х520, чим спричинив матеріального збитку на суму 500 гривень громадянці ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, що виразились в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), скоєному повторно, - громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

10 липня 2010 близько 04.00 годин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись біля лавочки по вул. Г.Манагарова, буд.1а в м. Кременчуці побачив у громадянина ОСОБА_4 мобільний телефон, яким вирішив заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, громадянин ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, викрито заволодів мобільним телефоном окіа 6233, чим спричинив матеріального збитку на суму 600 гривень громадянину ОСОБА_4, після чого з місця скоєння злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 11.12.2010 року близько 21.00 годин при проведенні обшуку згідно постанови Крюківського районного суду від 30.10.2010 року в будинку №17 по вул. Чернишевського в м.Кременчуці, за місцем проживання та прописки громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутності понятих було виявлено та вилучено 3 паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2695 від 08.12.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,360 г. (об.1), 0,915 г. (об.2), 6,898 г. (об.3), які він зберігав без мети збуту.

Окрім того, 11.12.2010 року близько 21.15 годин при проведенні обшуку згідно постанови Крюківського районного суду від 30.10.2010 року в будинку №17 по вул. Чернишевського в м.Кременчуці, за місцем проживання та прописки громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутності понятих було виявлено та вилучено 3 патрони, які згідно висновку експерта №779 від 06.12.2010 року є: один патрон являється бойовим припасом проміжним військовим патроном, калібру 7,62 мм, зразка 1943 року; один патрон являється бойовим припасом автоматним патроном АКМ-74, калібру 5,45 мм, зразка 1939 року; один патрон являється бойовим припасом патроном до пістолету Макарова(ПМ), калібру 9 мм, які він зберігав без мети збуту.

Вислухавши прокурора, який підтримує подання, слідчого, обвинуваченого ОСОБА_2, який визнав свою причетність до вчинення злочину, дослідивши представлені суду матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19 липня 2010 року СВ Крюківського РВ порушено кримінальну справу № 10320350 відносно ОСОБА_2 за частиною 2 статті 186 КК України.

Підставою для порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 10 липня 2010 року близько 03.30 годин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 побачив мобільний телефон, яким вирішив заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, громадянин ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, викрито заволодів мобільним телефоном ng SGH х520, чим спричинив матеріального збитку на суму 500 гривень громадянці ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 29 липня 2010 року СВ Крюківського РВ було порушено кримінальну справу № 10320365 відносно ОСОБА_2 за частиною 2 статті 190 КК України.

Підставою для порушення вказаної вище кримінальної справи стало те, що 10 липня 2010 близько 04.00 годин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись біля лавочки по вул. Г.Манагарова, буд.1а в м. Кременчуці побачив у громадянина ОСОБА_4 мобільний телефон, яким вирішив заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, повторно, громадянин ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, викрито заволодів мобільним телефоном окіа 6233, чим спричинив матеріального збитку на суму 600 гривень громадянину ОСОБА_4, після чого з місця скоєння злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

29 липня 2010 року кримінальні справи № 10320350 та № 10320365 обєднані в одне провадження.

16 вересня 2010 року дії за кримінальною справою перекваліфіковано на частину 2 статті 186 КК України.

30 жовтня 2010 року близько 21.00 годин при проведенні обшуку згідно постанови Крюківського районного суду від 30.10.2010 року в будинку №17 по вул. Чернишевського в м.Кременчуці, за місцем проживання та прописки громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутності понятих було виявлено та вилучено 3 паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2695 від 08.12.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,360 г. (об.1), 0,915 г. (об.2), 6,898 г. (об.3), які він зберігав без мети збуту.

8 листопада 2010 року за вказаним вище фактом СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320466 відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 309 КК України.

30 жовтня 2010 року близько 21.15 годин при проведенні обшуку згідно постанови Крюківського районного суду від 30.10.2010 року в будинку №17 по вул. Чернишевського в м.Кременчуці, за місцем проживання та прописки громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутності понятих було виявлено та вилучено 3 патрони, які згідно висновку експерта №779 від 06.12.2010 року є: один патрон являється бойовим припасом проміжним військовим патроном, калібру 7,62 мм, зразка 1943 року; один патрон являється бойовим припасом автоматним патроном АКМ-74, калібру 5,45 мм, зразка 1939 року; один патрон являється бойовим припасом патроном до пістолету Макарова(ПМ), калібру 9 мм, які він зберігав без мети збуту.

8 листопада 2010 року за вказаним вище фактом СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10320467 відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 263 КК України

9 листопада 2010 року ОСОБА_2 оголошено в міждержавний розшук.

7 грудня 2010 року кримінальні справи №10320365, №10320467 та №10320466 обєднані в одне провадження та присвоєно №10320365.

10.10.2011 року досудове слідство по справі поновлено.

20.10.2011 року Крюківським районним судом м.Кременчука заочно була винесена постанова про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

16.02.2012 року досудове слідство по кримінальній справі поновлено.

27.02.2012 року винесена постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.2 КК України.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованих злочинів підтверджується як особистими показами обвинуваченого так і матеріалами справи, а враховуючи, що останній вчинив злочини, які законом віднесено до категорії тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, тривалий час переховувався від досудового слідства, у звязку з чим був оголошений в міждержавний розшук, то у суду маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі буде намагатися в подальшому ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а тому у відношенні ОСОБА_2 слід змінити міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд та взяття під варту відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.

Суддя :