1-кп/243/316/2016
В И Р О К
Іменем України
11 квітня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.09.2004 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання строком на 2 роки; 26.12.2005 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309, 71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі;12.10.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.395, ч.1 ст.129, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 02.11.2011 року на підставі постанови Калининського районного м. Горлівки Донецької області від 25.10.2011 року, звільнено умовно достроково від відбування покарання на не відбутий строк 06 місяців 12 днів, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.
Досудовим слідством встановлено, що 27.02.2016 року приблизно о 14 годин 20 хвилин ОСОБА_6 прийшов додому до ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходилась цивільна дружина ОСОБА_6 ОСОБА_7 . В зазначений час в спальній кімнаті будинку, через ревнощі, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс йому кулаками правої та лівої рук не менш 5 ударів по обличчю в область верхньої губи та 1 удар кулаком правої руки в область вилиці зліва, спричинивши своїми протиправними діями забійну рану верхньої губи та садно лівої виличної області. Після чого, ОСОБА_4 вийшов в коридор зазначеного будинку, де взяв сокиру та повернувся до спальної кімнати, в якій знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, підійшов до ОСОБА_6 ззаду та тримаючи у правій руці зазначену сокиру, наніс її вістрям два удари в область потиличної частини голови ОСОБА_6 , спричинивши йому рубані рани потиличної та правої тім`яно потиличної областей. Намагаючись уникнути сварки та подальшого спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 вийшли з будинку ОСОБА_4 та направились до себе за місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_2 , куди також прийшов ОСОБА_4 , та діючи з єдиним умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно наніс йому 4 удари кулаками лівої та правої рук в область правої і лівої повік, спричинивши своїми протиправними діями синець повік очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 : рубані рани потиличної та правої тім`яно потиличної областей, забійна рана верхньої губи, синець повік очей, садно лівої виличної області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6 ти, але не більше 21 го дня.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 під час досудового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним та потерпілим була досягнута домовленість про призначення покарання у вигляді громадських робіт у розмірі 180 годин.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що цілком розуміє наслідки угоди, претензій до ОСОБА_4 не має.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Речові докази по справі - дерев`яна рукоятка від сокири та саму металеву частку сокири, що знаходиться на зберіганні в камері схову Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі квитанції №110, знищити після набрання вироком законної сили, а чорну куртку повернути ОСОБА_4 після вступу вироку у законну силу.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто вісімдесят годин.
Речові докази по справі - дерев`яна рукоятка від сокири та саму металеву частку сокири, що знаходиться на зберіганні в камері схову Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі квитанції №110, знищити після набрання вироком законної сили,
- чорну куртку, що знаходиться на зберіганні в камері схову Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі квитанції №110 повернути ОСОБА_4 після вступу вироку у законну силу.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок надрукований в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 . Профатило