Справа № 596/509/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
08 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком суду від 24 вересня 2013 року строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст.ст. 190 ч.2, 289 ч.2, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 14.03.2013 року і ухвали Апеляційного суду м.Києва від 06.06.2013 року та призначено йому остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності. Цим вироком встановлено, що строк відбування покарання рахувати з 01 листопада 2012 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Копичинецької ВК-112 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 17.02.2016 року засуджений подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, що не є перешкодою в продовженні розгляду справи відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо задоволення поданого клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого № 5-Г-14, наданої Копичинецькою ВК-112, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року, який набрав чинності 25 грудня 2013 року, після перегляду справи в апеляційному порядку, засуджений за ст.ст. 190 ч.2, 289 ч.2, 358 ч.4, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 6 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 14.03.2013 року і ухвали Апеляційного суду м.Києва від 06.06.2013 року та призначено йому остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності. На даний час покарання засудженим не відбуто.
Отже, ОСОБА_4 є суб`єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області №112 з 16.01.2014 року.
За вироком суду від 24 вересня 2013 року строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислено з 24 вересня 2013 року, зарахувавши в строк відбування покарання останньому термін тримання його під вартою з 01 листопада 2012 року по 24 вересня 2013 року. Вирок Шевченківского районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2013 року залишений без змін та набрав законної сили.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2014 року засудженому ОСОБА_4 , на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08.04.2014 року, скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2013 року.
Тому, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення в період з 01 листопада 2012 року по 25 грудня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що в засудженого ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення закінчився 01.07.2015 року, однак враховуючи, що йому слід зарахувати відповідно до вищевказаного Закону строк попереднього ув`язнення з 01.11.2012 року по 25.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що складає 2 роки 3 місяці 18 днів, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 відбув покарання і підлягає до негайного звільнення з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Шевченківським районним судом м. Києва від 24 вересня 2013 року до покарання у виді позбавлення волі на 6 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 01 листопада 2012 року по 25 грудня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.06.2014 року згідно якої засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Шевченківського районного суду м. Київа від 24.09.2013 року.
Звільнити ОСОБА_4 з місць позбавлення волі негайно по відбуттю покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1