Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , суд
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в 20-х числах февраля 2010 года в вечернее время, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5 , находясь возле супермаркета "Класс", расположенного по пр. Героев Сталинграда, 136/8 в г.Харькове, получил от неустановленного в ходе следствия лица, за денежное вознаграждение в размере 100 грн., сверток с коноплей, тем самым незаконно приобрел ее, после чего стал хранить ее по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 .
23.03.2010 примерно в 17.00 часов, возле дома № 139 по ул.Ньютона в г.Харькове ОСОБА_5 был задержан работниками милиции и в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 637 от 08.04.2010, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом в пересчете на сухое вещество 8,9836 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как выше изложено в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 635 от 21.04.2010 года ОСОБА_5 поставлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание - 2 / два / года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 / один / год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» и деформированную полимерную бутылку с наслоениями особо опасного наркотического средства «экстракт каннабиса», изъятые у ОСОБА_5 уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -