У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0002051 від 27.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення у Товаривства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), наступної інформації: персональні анкетні дані щодо власників (користувачів) мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 ; інформацію щодо типу тарифного плану (користувача) мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 у періоди з 02 травня 2014 року по 27 травня 2014 року, та із 01 квітня 2016 року по 27 травня 2016 року, стан рахунку у вказані періоди та можливість використання у вказаний період послуги Інтернет, у тому числі з використанням додатку VoIP (Інтернет телефон) для смартфонів, працюючих на платформах Android «Viber»; інформацію у електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS), місця знаходження абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за номером НОМЕР_1 під час здійснення телефонних з`єднань у періоди з 02 травня 2014 року по 27 травня 2014 року, та із 01 квітня 2016 року по 27 травня 2016 року.

27 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002051 було внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.129 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 28.05.2016 року вручено ОСОБА_2 повідомлення про підозру.

В обґрунтування підозри, слідчий посилається на ті обставини, що 26 квітня 2016 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_2 , громадянин РФ, який утримується В Одеському слідчому ізоляторі через всесвітню систему об`єднаних комп`ютерних мереж для зберігання і передачі інформації «Інтернет» з використанням додатку VoIP (Інтернет телефон) для сматфонів, працюючих на платформах Android «Viber», на підґрунті расової нетерпимості, достовірно знаючи, що гр. ОСОБА_4 є українцем, громадянином України, свідком про кримінальну провадженню в рамках досудового розслідування по якому на підставі постанови від 07.04.2016р. забезпечено заходи безпеки надіслав йому на належний йому абонентський номер НОМЕР_1 , SMS повідомлення з погрозами, щодо вбивства з мотивів національної нетерпимості.

З показань ОСОБА_4 , наданих 27 травня 2016 року під час прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та у подальшому під час допиту у якості потерпілого у кримінальному провадженні, останній також повідомив, що такі погрози мали неодноразовий характер, при цьому повідомлення аналогічного змісту ОСОБА_2 на телефон потерпілого направлялися після подій 02 травня 2014 року, а також остання 26 травня 2016 року. Однак, сталось так, що номер телефону із якого підозрюваний ОСОБА_2 написав повідомлення потерпілий ОСОБА_4 не запам`ятав, а саме повідомлення випадково стер.

Таким чином, з метою доведення невинуватості підозрюваного ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На судове засідання захисник не з`явився.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягє з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Захисник не довів наявність достатніх підстав для здійснення тимчасового доступу.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
07.07.2016