Справа № 462/2609/16-к
У Х В А Л А
06 травня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
19.04.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що підставою для внесення даної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужила заява директора Львівського обласного підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про вчинення злочину службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що Львівське обласне підприємство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) користується земельною ділянкою площею 2,4 га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ЛВ № 30512002 від 06 вересня 1994 року. На зазначеній земельній ділянці розташовані як нерухоме майно, так і устаткування даного товариства (козлові крани).
Згідно інформації, яка міститься у вказаному державному акті, земельна ділянка повністю розташована в межах міста Львова.
Одночасно встановлено, що зазначена ділянка останні десять років передається ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду разом із обладнанням різноманітним суб`єктам господарювання, та згідно витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно частина зазначеної земельної ділянки площею 1, 2991 га 15 червня 2010 року згідно угоди купівлі-продажу № 1047 була реалізована ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДР НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ТзОВ НДВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( код ЄДР НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ). У витягу зазначено, що ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та надано кадастровий номер :02:001:0526.
Вказана угода була завірена приватним нотаріусом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).
Як пояснив директор ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 жодних дозволів на відчуження частини зазначеної земельної ділянки він нікому не давав, актів узгодження меж не підписував.Одночасно встановлено, що на зазначеній земельній ділянці розташований об`єкт нерухомості ангар загальною площею 475,9 кв.м, який належить ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (приватизований на підставі Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств(мала приватизація)» від 06 березня 1992).
Однак, згідно даних комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 та експертної оцінки 24 червня 2009 року зареєстроване право власності на зазначену нерухомість за ПП « ОСОБА_6 » ( код ЄДР НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) на підставі рішення судді Постійно діючого Третейського суду українського національного комітету міжнародної торгової плати ОСОБА_7 по справі № 10-47/09. Згідно даного рішення позивач ПП « ОСОБА_6 » придбало в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДР НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) зазначену нерухомість на підставі договору № 5/3 купівлі-продажу приміщень від 15.05.2001 та акту приймання передачі від 23 травня 2001. Договір нотаріально не посвідчувався.
Жодних посилань у рішення на власника нерухомості - ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або на документи, на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » набуло право власності на зазначену нерухомість не має.
Як пояснив директор ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 жодних угод продажу вказаної нерухомості він ні з ким не укладав.
Таким чином на підставі рішення судді Постійно діючого Третейського при УНК МТП суду ОСОБА_7 по справі № 10-47/09 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протиправно набуло право власності об`єкт нерухомості ангар загальною площею 475 кв.м, який фактично належить ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суттєве значення по провадженню має отримання тимчасового доступу до матеріалів справи № 10-47/09 постійно діючого Третейського суду, які послужили підставою для визнання за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » права власності на об`єкт нерухомості ангар загальною площею 475 кв.м, , які знаходяться у приміщенні Львівського відділення постійно діючого ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_8 .
Отримання таких документів надасть можливість встановити осіб, пов`язаних із протиправним вилученням даної нерухомості із власності ЛОП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_8 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення у Львівського відділення постійно діючого ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_8 оригіналів документів з матеріалів, які послужили підставою для рішення № 10-47/09 постійно діючого Третейського суду, щодо визнання за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » права власності на об`єкт нерухомості ангар загальною площею 475 кв.м.
Оригінали вказаних документів також будуть використані для проведення експертиз підписів службових осіб та відтисків печаток установ.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.