Справа № 686/8649/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до цивільної справи № 672/1148/13-ц/672/408/13 за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виконання з неї копій документів.
На даний час, з метою отримання підтвердження призначення у цивільній справі № 672/1148/13-ц/672/408/13 почеркознавчої експертизи та повідомлення експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, а також здобуття інших доказів, які мають значення для справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів цивільної справи № 672/1148/13-ц/672/408/13.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи № 672/1148/13-ц/672/408/13 за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виконання з неї копій документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1