У Х В А Л А
Справа № 149/2804/15-к

Провадження №1-кп/149/203/15

29.02.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду від 07.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду від 07.12.2015 року.

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду від 07.12.2015 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Станом на 08.02.2016 року, в порушення ч.1 ст.26 КВК України, штраф не сплачено.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850 грн., а також заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути подання за її відсутності, зазначила, що у вирішенні даного подання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності, зазначив, що подання не підтримує, оскільки засуджений сплатив штраф.

Про дату, час і місце проведення засідання повідомлено завчасно і належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2015 року, який 06.01.2016 року набув законної сили, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 06.01.2016 року ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Станом на 08.02.2016 року, штраф не сплочено.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Квитанцією №62 від 29.02.2016 року підтверджено, що ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений йому вироком Хмільницького міськрайонного суду від 07.12.2015 року, у розмірі 850 грн., а тому відсутні підстави для задоволення даного подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.372, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду від 07.12.2015 року,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1