Номер провадження: 11-кп/785/519/16
Номер справи місцевого суду: 521/393/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

На вказану ухвалу суду від засудженого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою судді-доповідача від 18.03.2016 р. апеляційна скарга засудженого була залишена без руху у зв`язку з не дотриманням вимог ст.ст. 396, 407, 415 КПК України, та йому був встановлений строк до 31.03.2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно із повідомленням «Укрпошти», начальник Одеської ВК №14, де відбуває покарання ОСОБА_3 отримав копію вищезазначеної ухвали 25.03.2016 року , однак засуджений не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги у встановлений ухвалою судді- доповідача строк.

Разом з тим, станом на 01.04.2016 р., відповідно до інформації, яка міститься в АСД апеляційного суду Одеської області, отримавши копію ухвали судді-доповідача від 18.03.2016 р. засуджений ОСОБА_3 не надав до суду будь-яких документів (уточнень або доповнень до апеляційної скарги), тим самим не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги в установлений ухвалою строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, підлягає поверненню останньому, з підстав не усунунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ч.1ст. 396, п. 1 ч. 3 ст. 399, ч. 4 ст. 532 КПК України суддя,

ухвалив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, повернути апелянту, у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2