ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5061/16-к
Провадження № 1-кп/210/412/16

"23" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, кримінальне провадження №0002990, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Тимофіївка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця за національністю, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 11 жовтня 2016 року, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «площа Горького» в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи придбав наркотичну речовину, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу, - канабісу, що знаходилася в семи поліетиленових пакетах, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, помістив придбані поліетиленові пакети до лівої кишені своєї куртки та в подальшому незаконно зберігаючи при собі як наркотик для особистого вживання без мети збуту, пішки направився до вулиці Віталія Матусевича в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу.

У цей же день, приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 біля зупинки громадського транспорту «Державний цирк» в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, у лівій кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_6 , виявили та вилучили сім поліетиленових пакетів, заповнених речовиною зеленого кольору, рослинного походження, висушену та подрібнену.

Відповідно до висновку експерта №2/8.6-780 від 26 жовтня 2016 року, надана на експертизу речовина, масою 5,837г., вилучена 11 жовтня 2016 року у ОСОБА_7 , є канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,53г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 надав пояснення по суті справи, вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, свої дії пояснив тим, що наркотичний засіб придбав для особистого вживання, без мети збуту.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0002990, а саме:

- протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2016 року, та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є відкрита ділянка місцевості, що знаходиться на проїжджій частині по вулиці Віталія Матусевича, навпроти Криворізького державного цирку у місті Кривому Розі, та в ході проведення котрого, працівниками поліції на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, у лівій кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетів, заповнених речовиною зеленого кольору, рослинного походження, висушену та подрібнену (арк. крим. пров.№7-11);

- висновком судово-хімічної експертизи №2/8.6-780 від 26 жовтня 2016 року, відповідно до якого, надана на експертизу речовина, масою: 0,972г, 0,962г, 0,842г, 0,753г, 0,747г, 0,792г, 0,769г, вилучена 11 жовтня 2016 року у ОСОБА_7 , є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 0,947г, 0,912г, 0,817г, 0,727г, 0,682г, 0,745г, 0,700г (арк. крим. пров.№17-21).

Оцінивши у сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи із вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд виходить із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, від вчинення якого потерпілі відсутні.

Також, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, котрий свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебував та не перебуває, за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, а тому, суд, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст.309 ч.1 КК України, у вигляді обмеження волі, та на підставі положень ст.ст.75, 76 КК України, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-780 від 26 жовтня 2016 року у розмірі 990,45 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01(один) рік, зобов`язавши його на підставі ст.76 ч.1 п.п.1,2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.2 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№22, а саме: сім поліетиленових пакетиків, які містять канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса яких, після проведення судово-хімічної експертизи складає 3,037г, та котрі зберігаються в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №240 від 28 жовтня 2016 року, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-780 від 26 жовтня 2016 року у розмірі 990,45 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1