Єдиний унікальний номер 725/5523/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1038/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001325 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилався на те, що 19.09.2014 року о 22:40 год. в ЧОКЛ госпіталізований ОСОБА_5 23.09.1955 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 із попереднім діагнозом "проникаюче ножове поранення грудної клітини". В подальшому встановлено що біля 22 год. невстановлена особа скориставшись відчиненими дверима в квартиру, вчинила конфлікт з ОСОБА_5 , в ході чого спричинила удар ножем в область грудної клітини спереду, спричинивши тілесні ушкодження.

20 вересня 2014 року за №0001325 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

22.09.2014 з УКР УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова довідка, під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у можливих місцях відходу працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наданої УКР УМВС України інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Так, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із встановленою особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, надав суду пояснення аналогічні змісту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001325 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001325 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіунальне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про з`єднання абонентів які в період часу з 19:00 год. 19.09.2014 по 23:50 год. 21.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

м. Чернівці вул. Галицький Шлях
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 5450 CID 8013, 13, 2293, 2292, 12, 2313, 23, 403

АДРЕСА_3
Київстар LAC 5450 CID 7293,2293,2292, 8013, 13, 7292, 2313

АДРЕСА_4
Київстар LAC 5450 CID 7293, 8013, 8012, 9423, 8423, 12, 13, 2293, 8421

м. Чернівці вул. Гагаріна ( Вокзал)
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 5450 CID 8012, 12, 2293, 8013, 9002,13, 9173, 9422

м. Чернівці вул. Гагаріна ( перехр. з Сагайдачним)
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 5450 CID 8423, 8012, 423,8582, 8482, 8421, 8423, 21,2291

м. Чернівці вул. Шкільна
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 5450 CID 423, 21, 413, 1083, 12, 403, 8423, 8021, 9422, 9083

АДРЕСА_5
Київстар LAC 5450 CID 8021, 9422, 8012, 452, 2313, 423, 21, 2291,11, 12

АДРЕСА_6
Київстар LAC 5450 CID 9422, 8423, 423, 8012, 21, 12, 9423, 8421, 7283

АДРЕСА_7
Київстар LAC 5450 CID 8423, 423, 22,9083, 8413, 1083, 413, 411

АДРЕСА_8
Київстар LAC 5450 CID 8411, 8423, 413, 423, 8413

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України вказані в ухвалі суду документи не є документами, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1