Справа № 135/380/16-к
Провадження № 1-в/135/205/16
УХВАЛА

Іменем України

про припинення застосування примусових заходів медичного характеру
19.02.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ладижинської МТМО ОСОБА_4 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин подання головного лікаря Ладижинського МТМО ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 , інваліда 2-ї групи по психічному захворюванню, раніше не судима,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Ладижинського міського суду від 05.09.2008 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Постановою Вінницького районного суду від 11.09.12 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого характеру на примусові заходи зі звичайним наглядом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2013 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру із госпіталізації зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу за місцем проживання.

Ухвалами Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.04.2014 року, 24.09.2014 року, 03.04.2015 року ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру були продовжені.

Актом комісії лікарів - психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 104 від 21.09.2015 року обґрунтовано припинення примусових заходів медичного характеру у зв`язку із стабільним станом пацієнта (скарг немає. Психічний стан: доступна контакту, орієнтована в часі, місці перебування Емоційні реакції дещо збіднені, не завжди адекватні, нестійкі. Гострої продуктивної психосимптоматики немає. Судження поверхневі. Критика збережена). Висновком комісії лікарів - психіатрів рекомендовано припинити хворій ОСОБА_5 заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 2 ст. 19 Законом України «Про психіатричну допомогу» від 16.10.2012р., головноий лікар Ладижинського МТМО ОСОБА_7 звернувся до суду, про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засідання представник Ладижинського МТМО лікар психіатр-нарколог ОСОБА_4 подання підтримала. Просила припинити відносно хворої ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру. Повідомила, що стан ОСОБА_5 в ході лікування значно покращився і вона не є небезпечною для суспільства. Хвора протягом п`яти років (2008-2013) знаходилася на примусовому стаціонарному лікуванні, постійно приймала ліки. На даний час вона знаходиться під її наглядом та регулярно отримує підтримуюче проти рецидивне лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просила припинити відносно неї заходи примусового медичного характеру. Повідомила, що вона продовжує лікування. Знаходиться під наглядом лікаря-психіатра ОСОБА_4 , регулярно з`являється на огляд.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні подання головного лікаря Ладижинського МТМО ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 просила задовольнити. Повідомила, що стан ОСОБА_5 значно покращився, вона регулярно відвідує лікаря-психіатра, приймає ліки та не є суспільно небезпечною.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , оскільки після проведення відносно неї примусових заходів медичного характеру у її стані здоров`я відбулися зміни, а тому відпала необхідність у застосуванні до неї таких заходів.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря Ладижинського МТМО ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: