Номер справи1-149/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Кащук А. С.

при секретарі: Антонишина О.В.

з участю прокурора: Зелениця Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водиєм Літинського районного учбового комбінату, не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 17.02.2 009 року було зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 04.02.2009 року і до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_1, умисно, не виконуючи рішення суду, починаючи з 04.02.2009 року по даний час від сплати аліментів злісно ухилявся, хоча даний період займався оплачуваними тимчасовими заробітками, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.08.2011 року в розмірі 7500 гривень.

В період з 04.02.2009 року по серпень 2011 року, ОСОБА_1 не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його бажання в добровільному порядку сплатити борг, хоча він мав можливість погасити даний борг за рахунок тимчасових заробітків, оскільки у вказаний період працював протягом липня-вересня 2010 року в ОСОБА_4 /Анатолійовича та отримав за роботу 2000 гривень, і на початку червня 2011 року працював у ОСОБА_5 та отримав за роботу 1500 гривень. Усі отримані кошти витрачав на власні потреби: купівля продуктів харчування, одягу та речей домашнього вжитку.

Тривала невиплата аліментів свідчить про системність та наполегливість ОСОБА_1 ухилитися від виконання обов'язку утримувати свого сина.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, зі своїми батьками. На даний час офіційно ніде не працює. В 2007 році одружився з ОСОБА_2. За період спільного проживання в 2007 році народився син ОСОБА_3. В 2009 році стосунки з дружиною погіршились, в зв'язку із чим вони розлучились. Про те, що мав платити аліменти на утримання сина ОСОБА_1 знав. У зв'язку із фінансовими труднощами аліменти не сплачував, через те що не було постійного місця роботи лише тимчасові заробітки у ОСОБА_4, приватного підприємця, який займається заготівлею та збутом фруктів та овочів за липень-вересень 2010 року він заробив кошти у сумі 2000 грн., у ОСОБА_5, приватного підприємця у якого на початку літа 2011 року робив косметичний ремонт у будинку за що отримав кошти у розмірі 1500 грн. В найближчий час, коли з'являться кошти, зобов'язується погасити борг по аліментах, який вказаний в виконавчому провадженні.

Крім визнання своєї вини підсудним його вина підтверджується показами свідків, які у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засідані у їх сукупності.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи:

1. Рішенням суду від 19.02.2009 року, виданим Літинським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 04.02.2 009 року і до досягнення ним повноліття А.с - 8

2. Виконавчим листом № 2-167 від 19.02.2009 року, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів з Літинським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 04.02.2 009 року і до досягнення ним повноліття А.с - 6

3. Розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_1 станом на 01.08.2011 року, що становить - 7500 гривень. А.с 5

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 164 ч.1 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати аліментів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним, його особу, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене.

Як обставини, що помякшують відповідальність підсудного суд враховує, що він раніше не судимий, характеризується позитивно, має постійне місце проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, а також сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 немає.

Суд вважає, що ОСОБА_1, достатньо призначити покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи для його виправлення та виховання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ст. 164 ч.1 КК України у вигляді 8 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням пятнадцяти відсотків його заробітної плати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підпис про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького Апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_6