Справа №766/5545/16-к
н/п 1-кс/766/3213/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002346 від 15.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме отримання інформації у операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,щодо фактів з`єднання абонентських номерів, які відбувалися з використанням мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , якими користувався безвісно зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прописаний за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 09:00 години 01.06.2016 до теперішнього часу.
14.06.2016 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що на об`їзній трасі Е97 між с. Молодіжне та с. Антонівка м.Херсона виявлений автомобіль «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_4 без водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прописаним за адресою: АДРЕСА_4 , місцезнаходження його не відоме, мобільний зв`язок з ним відсутній.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 30002346 від 15.06.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме отримання інформації у операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,щодо фактів з`єднання абонентських номерів, які відбувалися з використанням мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , якими користувався безвісно зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прописаний за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 09:00 години 01.06.2016 до 23.06.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії інформацію, а саме: адреси розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні зв`язки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого об`єднання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1