Справа № 683/3151/15-к
1-кс/683/54/2016
УХВАЛА
28 січня 2016 року м. Старокостянтинів
28 січня 2016 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що службова особа одного з підприємств району, маючи в наявності установчі документи та печатки ряду підприємств району, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, повторно, за попередньою змовою із вагітними особами, шляхом підробки документів про ніби - то їх працевлаштування, впродовж 2012 - 2015 років незаконно отримали та привласнили кошти фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності на суму більш як 750 тис. грн.
На даний час досудове розслідування вказаного провадження здійснюється групою слідчих СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та супроводжується групою прокурорів Старокостянтинівської місцевої прокуратури.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даних правопорушень, а саме: підшукування вагітних жінок, підробки документів та привласнення коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності причетний керівник громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який одночасно являється фізичною особою-підприємцем, виконавчим директором дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших.
Окрім цього, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що для оформлення лікарняних вагітні жінки надавали в відділення жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_8 довідки та накази про прийняття на роботу, які підшивалися до «Індивідуальних карток вагітних та породіль Ф311/0», ведення яких затверджено наказом МОЗ №302 від 27.12.1999 та на підставі них в подальшому видавалися листки непрацездатності.
Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, та вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Старокостянтинівській місцевій прокуратурі до «Індивідуальних карток вагітних та породіль Ф311/0», ведення яких затверджено наказом МОЗ №302 від 27.12.1999 з правом їх подальшого вилучення, а саме до карток, заведених на ім`я:
1. ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_9 с.Остропіль; З) ОСОБА_10 МируІ/157 кв 24; 4) ОСОБА_11 АДРЕСА_3 ; 5) ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ; 6) ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 , 7) ОСОБА_14 АДРЕСА_6 ; 8) ОСОБА_15 , АДРЕСА_7 ; 9) ОСОБА_16 , АДРЕСА_8 ; 10) ОСОБА_17 , АДРЕСА_9 ; 11) ОСОБА_18 , АДРЕСА_10 ; 12) ОСОБА_19 АДРЕСА_11 ; 13) ОСОБА_20 Софійська 9 кв 114; 14)3 ОСОБА_21 , АДРЕСА_12 ; 15) ОСОБА_22 , с.Пашківці; 16) ОСОБА_23 с. Немирівка; 17) ОСОБА_24 с Пашківці; 18) ОСОБА_25 , АДРЕСА_13 ; 19) ОСОБА_26 с Губин; 20) ОСОБА_27 , АДРЕСА_14 ; 21) ОСОБА_28 АДРЕСА_15 ; 22) ОСОБА_29 АДРЕСА_16 ; 23) ОСОБА_30 АДРЕСА_17 ; 24) ОСОБА_31 АДРЕСА_18 ; 25) ОСОБА_32 , АДРЕСА_19 ; 26) ОСОБА_33 АДРЕСА_20 ; 27) ОСОБА_34 АДРЕСА_21 ; 28) ОСОБА_35 с Морозівка; 29) ОСОБА_36 с. Миролюбне; 30) ОСОБА_37 с.Чорна; ЗІ) ОСОБА_38 , АДРЕСА_22 ; 32) ОСОБА_39 АДРЕСА_23 ; 33) ОСОБА_40 , АДРЕСА_24 ; 34) ОСОБА_41 , АДРЕСА_25 ; 35) ОСОБА_42 АДРЕСА_26 ; 36) ОСОБА_43 , АДРЕСА_27 ; 37) ОСОБА_44 , АДРЕСА_28 ; 38) ОСОБА_45 АДРЕСА_29 ; 39) ОСОБА_46 , АДРЕСА_30 ; 40) ОСОБА_47 с.Пашківці; 41) ОСОБА_15 АДРЕСА_31 ; 42) ОСОБА_48 АДРЕСА_32 ; 43) ОСОБА_49 АДРЕСА_33 ; 44) ОСОБА_50 АДРЕСА_34 ; 45) ОСОБА_51 с. Іршики; 46) ОСОБА_52 АДРЕСА_35 ; 47) ОСОБА_53 с. Іршики.
Ухвала чинна до 28 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя