Справа № 592/9265/16-к
Провадження № 1-кс/592/3708/16
УХВАЛА

про арешт майна
07 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004366 від 06.10.2016 р., про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 06.10.2016 р., близько 01 год. 40 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням предмета, схожого на пістолет, та із застосуванням насильства, вчинили розбійний напад на гр. ОСОБА_6 , під час якого заволоділи належними їй речами, золотими виробами, грошовими коштами, чим завдали останній матеріальної шкоди на заявлену суму 12000 грн.

У ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., та гр. ОСОБА_7 , 1988 р.н., після вчинення розбійного нападу на гр. ОСОБА_6 перебували вдома у своїх знайомих гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою, з метою переслідування та затримання осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, направилися працівники поліції, які затримали вищевказаних осіб.

06.10.2016 р. за дозволом власника квартири гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: предмет, схожий на пістолет з маркуваннями «Made in Taivan 45007898»; бейсболку світлого кольору у клітинку, на поверхні якої наявні нашарування речовини бурого кольору; грошові кошти в сумі 114 грн, купюрами номіналом: 100 грн 1 шт, 10 грн 1 шт, 2 грн 1 шт,1 грн 2 шт, які надав гр. ОСОБА_5 ; зв`язка із трьох ключів та брелока, які надав гр. ОСОБА_5 ; мобільний телефон фірми «LG», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який надав гр. ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 211 грн, купюрами номіналом: 200 грн 1 шт, 2 грн 2 шт,1 грн 7 шт, які надав гр. ОСОБА_4 ; зв`язка із трьох ключів, які надав гр. ОСОБА_4 ; мобільний телефон фірми «Nokia», IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , жовтого кольору, який надав гр. ОСОБА_4 ; флеш-накопичувач коричневого кольору «Silscon Power 32 GB»; чек з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по просп. М. Лушпи, 12, в м. Суми від 03 год. 22 хв. 52 сек. 06.10.2016 р.; грошові кошти в сумі 250 грн, добровільно надані гр. ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що вилучені в ході огляду місця події від 06.10.2016 р. речі є предметами та знаряддям вчинення злочину, доказом злочину та набутими злочинним шляхом.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України,- арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, вилученого 06.10.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 , під час проведення огляду місця події, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

постановив:

1. Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 06.10.2016 р. за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , а саме: предмет, схожий на пістолет з маркуваннями «Made in Taivan 45007898»; бейсболку світлого кольору у клітинку, на поверхні якої наявні нашарування речовини бурого кольору; грошові кошти в сумі 114 грн, купюрами номіналом: 100 грн 1 шт, 10 грн 1 шт, 2 грн 1 шт,1 грн 2 шт, які надав гр. ОСОБА_5 ; зв`язку із трьох ключів та брелока, які надав гр. ОСОБА_5 ; мобільний телефон фірми «LG», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який надав гр. ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 211 грн, купюрами номіналом: 200 грн 1 шт, 2 грн 2 шт,1 грн 7 шт, які надав гр. ОСОБА_4 ; зв`язку із трьох ключів, які надав гр. ОСОБА_4 ; мобільний телефон фірми «Nokia», IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , жовтого кольору, який надав гр. ОСОБА_4 ; флеш-накопичувач коричневого кольору «Silscon Power 32 GB»; чек з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по просп. М. Лушпи, 12, в м. Суми від 03 год. 22 хв. 52 сек. 06.10.2016 р.; грошові кошти в сумі 250 грн, добровільно надані гр. ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1