У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1598/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/215/16
15.07.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Чобручі, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, працюючого на підприємстві "Ника Пласт", перебуває у цивільному шлюбі, має дитину .2012 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні №0000286 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, розглянутого в суді: справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 10.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

13.07.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України при наступних обставинах: 09.03.2016 в ранковий час ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи вздовж залізничної колії №6, розташованої у Транзитному парку станції Роздільна-Сортувальна, побачив нерухомий склад вантажного потягу, після чого у нього виник злочинний намір на вчинення крадіжки горизонтальних важелів гальмівних циліндрів. З метою реалізації злочинного наміру, шляхом вільного доступу з вагонів вантажного складу потягу, візуально оглянувши вагони ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів здійснив демонтаж та в подальшому крадіжку горизонтальних важелів гальмівних циліндів в кількості 10 штук та 20 валіків кріплення зазначених важелів, після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши матеріальний збиток ВП "Одеська дирекція перевезень" ПАТ "Укрзалізниця", згідно довідки про балансову вартість викраденого майна, в розмірі 219 гривень 30 копійок.

ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, кваліфікованого, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 13.07.2016 року йому було вручено та повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушенні.

У клопотанні, слідчий вказує, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Слідчий вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків: прибувати до службового кабінету № 15 Роздільнянського ВП до слідчого ОСОБА_4 та суду за викликом; не відлучатися за межі м.Роздільна, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання , зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, існують ризики зазначені у ст.177 КПК України і на які вказує слідчий і прокурор, а саме: він може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, оскільки працює за межами м.Роздільна, вживає спиртні напої, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом. При обранні запобіжного заходу суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійну роботу, повязану з виїздом до іншого населеного пункту, може переховуватися від суду, може вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний засіб у вигляді особистого зобов"язння з покладенням на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків..

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на ОСОБА_5 , обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:- прибувати до слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за адресою: м. Роздільна, вул. Я. Мудрого, 5 каб. № 15 Одеської області та до суду за викликом; - не відлучатися за межі м. Роздільна Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз"яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов"язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов"язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної зробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов"язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у провадженн суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1