Справа № 574/1199/16-к
Провадження 1-в/574/53/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь подання начальника Буринського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Караганда Нижньотавридинського району Тюменської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 01.10.2014 року за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки,

встановив:

ОСОБА_6 засуджено 01 жовтня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення від покарання ОСОБА_6 та просила подання задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_6 подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до подання, ОСОБА_6 нових злочинів не вчиняв, має одне стягнення у вигляді письмового попередження за неявку в інспекцію, до адміністративної відповідальності притягувався 06.01.2016 року за ст. 176 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, станом на 02.10.2016 року іспитовий строк скінчився.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, представника КВІ, які вважають за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області 01.10.2014 року за. ч. 3 ст. 297 КК України від покарання до чотирьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: