Справа № 279/5495/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001771 від 18 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 18.11.2016 близько 13 год., 40 хв., до Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від лікаря Коростенської ЦМЛ, про те, що до реанімаційного відділення лікарні було доставлено невідомого чоловіка, з тілесними ушкодженнями у вигляді важкої відкрито черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, лінійного перелому потиличної кістки, набряку мозку, мозкової коми 1 ступеня, забійної рани тім`яної ділянки, переохолодження, які небезпечні для життя і здоров`я в момент заподіяння, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
По даному факту 18 листопада 2016 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001771, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України.
18 листопада 2016 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001771, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що невідомого чоловіка було виявлено неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який викликав карету швидкої допомоги. Встановлено, що ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою один, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя зі слів родичів та може проявляти приступи агресії. Даний будинок на праві власності матері ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_5 , яка надала письмовий дозвіл на огляд вказаного домоволодіння.
18.11.2016, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено в якості речових доказів дві сокири, чоловічу куртку, які тимчасово зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
19.11.2016, за письмовою заявою ОСОБА_4 у нього вилучено спортивні штани та пару взуття (чоботи), які знаходилися на ньому в період часу з 17 по 18 листопада 2016 року, тобто у період вчинення злочину.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події від 18.11.2016 сліди пальців рук, дві сокири, чоловіча куртка, сліди бурого кольору, які тимчасово зберігаються при матеріалах кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , які були вилучені під час огляду місця події 18.11.2016 та під час тимчасового вилучення майна 19.11.2016 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а саме: - дві сокири, - чоловічу куртку, - спортивні штани, -одну пару взуття (чобіт).
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6