Справа 127/7803/16-к
Провадження 1-в/127/1021/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, РФ, до затримання проживаючого АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:
-23 червня 2003 року Суворівським районним судом м. Одеси за ст. 15 ст. 188 ч.3, 69 КК України, на два роки позбавлення волі. Звільнений 03 вересня 2004 року по відбуттю строку покарання;
- 11 квітня 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України, на три роки три місяці позбавлення волі. Звільнений 04 квітня 2008 року умовно-достроково на десять місяців 25 днів;
-10 вересня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч.2, 3, ст. 187 ч.4, 70 КК України, на десять років позбавлення волі з конфіскацією майна;
По даній справі засуджений 08 червня 2011 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ст. 70 ч.4 КК України на десять років позбавлення волі. Згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30 листопада 2009 року по 20 січня 2011 року та з 14 березня 2011 по 24 червня 2011 року в сумі один рік п`ять місяців один день.
Початок строку: 30 листопада 2009 року.
Кінець строку: 29 червня 2018 року.
3/4 строку: 29 грудня 2015 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в Ладижинську ВК (№ 39) прибув 24 липня 2011 року із УВП № 1 м. Вінниці, де за час перебування характеризувався негативно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Ладижинській ВК (№ 39) характеризувався позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці шість разів був заохочений адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Рішенням комісії Ладижинської ВК № 39 по відбуттю 1/2 строку покарання, засудженому ОСОБА_5 задоволено клопотання про переведення його з звичайних жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки в колонію середнього рівня безпеки для осіб які раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі.
Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, засудженому дозволяється переведення із звичайних, жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки до колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 у Вінницьку ВК (№86) прибув 22 лютого 2016 року. Працевлаштований різноробочим у дільниці виготовлення розпалу.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується посередньо. До поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Адміністрацією установи не заохочувався, так як в установі перебуває незначний час.
Порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з оточуючими, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Дотримується правомірних та ввічливих, взаємовідносин з персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».
Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, завжди робить для себе позитивні висновки.
Відповідно до вимог ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну активність в організації їх роботи.
Підтримує соціально корисні зв`язки на волі з рідними та близькими шляхом побачень.
Засуджений на профілактичному обліку не перебуває.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та просив задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Ладижинській ВК (№ 39) характеризувався позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці шість разів був заохочений адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій виправній колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) характеризується посередньо. До поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Згідно характеристики на засудженого від 15 березня 2016 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) 15 березня 2016 року (протокол№6) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Барського районного суду Вінницької області від 08 червня 2011 року на 2 (два) роки 2 (два) місяці 8 (вісім) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :