Справа №522/5548/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

За участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000677 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2016 року слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП Примосрького ВП в м. Одесі ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на автомобіль ГАЗ 3110, білого кольору НОМЕР_1 , який знаходився на вул. Семінарська, 3 оскільки він може містити відомості про кримінальне правопорушення, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 від 29.03.2016 року було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: До ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від інспектора ПП 3-ої роти в м. Одессі ГУНП в Одеській області, про те, що 29.03.2016 р., під час перевірки документів на автомобіль марки «ГАЗ 3110» білого кольору д/н НОМЕР_1 , який знаходився на вул. Семінарська, 3 в м. Одесі, через інформаційну базу Благо встановлено, що номерні знаки не відповідають даному автомобілю.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст. 290 КК України.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, підставою для застосування арешту є наявність розумних підозр вважати, що вказане майно може містити важливі докази злочину, при здійсненні досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин його придбання та переоформлення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ 3110» білого кольору д/н НОМЕР_1 для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ :
Клопотання про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 3110» д/н НОМЕР_1 білого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , модель двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 та 4 ключі до нього, заборонивши використання та розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

01.04.2016