В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 Справа №607/1290/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003753 від 23.12.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плоске, Шацького району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4

потерпілої- ОСОБА_5

обвинуваченої- ОСОБА_3

законного представника

обвинуваченої - ОСОБА_6

захисника- ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 22.12.2015 року близько 18 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні потерпілій ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 11 000,00 грн. та особисті речі, а саме: светр жіночий сполученням білого та чорного кольорів марки «FRENCH CONNECTION», вартістю 276,00 грн.; светр жіночий чорного кольору марки «Glamorous», вартістю 203,50 грн.; светр жіночий рожевого кольору, вартістю 110,00 грн.; светр жіночий рожевого кольору марки «ONLY», вартістю 192,50 грн.; светр жіночий сірого кольору марки «Traffe People», вартістю 200,00 грн.; светр жіночий чорного кольору марки «VICTORIA'S SECRET», вартістю 144,00 грн.; туніка жіноча синього кольору марки «Sugarhill Boutigue», вартістю 240,50 грн.; светр жіночий білого кольору марки «RESERVED», вартістю 110,00 грн.; светр жіночий бірюзового кольору марки «YUMI», вартістю 192,00 грн.; светр жіночий сірого кольору марки «BRAVE SOUL», вартістю 264,00 грн.; светр жіночий чорного кольору марки «FOREVER 21», вартістю 175,50 грн.; жіноча сорочка марки «FOREVER 21», вартістю 264,00 грн.; штани джинсові жіночі зеленого кольору марки «Miss dondon», вартістю 234,00 грн.; штани джинсові жіночі темно-синього кольору марки «RESERVED», вартістю 130,00 грн.; штани джинсові жіночі сірого кольору марки «Н&М», вартістю 190,00 грн.; штани джинсові жіночі чорного кольору марки «Motel Rocks», вартістю 216,00 грн.; жіночий шарф світло-рожевого кольору, вартістю 42,00 грн.; провідникову гарнітуру торгової марки «Panasonic», вартістю 250,00 грн.

Викрадене майно обвинувачена ОСОБА_3 віднесла до кімнати, яку тимчасово орендує, за адресою АДРЕСА_3 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 14 434,00 гривень.

Допитана у судовому засіданні неповнолітня обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, підтвердила обставини справи та суду пояснила, що 22.12.2015 року близько 18 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , де вона орендує житлову кімнату, шляхом вільного доступу, викрала належні потерпілій ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 11000,00 грн. та особисті речі, які перенесла до своєї кімнати. У вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати, завдана шкода повністю відшкодована, потерпіла майнових претензій не має.

Крім власного визнання вини, обвинувачена ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_6 повністю погодилися зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності її позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченої, потерпілої та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила обставини справи та суду пояснила, що вона орендує кімнату у квартирі по АДРЕСА_3 , а у сусідній кімнаті проживає обвинувачена ОСОБА_3 . Двері у її кімнату на ключ не зачиняються. 23.12.2015 року близько 11.30 год., повернувшись додому вона виявила що з її кімнати зникли грошові кошти у сумі 11 000 гривень та особисті речі, всього на загальну суму 14 434,00 гривень. На її запитання ОСОБА_3 спершу заперечувала, що заходила до її кімнати, а потім сказала, що поверне грошові кошти, але не зробила цього, а тому вона викликала працівників міліції. На даний час завдана матеріальна шкода їй повністю відшкодована, майнових та моральних претензій до обвинуваченої не має, просить суворо не карати.

Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вчинок своєї підопічної оцінює негативно, ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час завдана шкода потерпілій повністю відшкодована, за місцем проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення, просить її суворо не карати.

Представник Тернопільського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_8 суду пояснила, що неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку у зв`язку із вчиненням вказаного злочину, із нею було проведено профілактичну бесіду, стосовно міри покарання вважає, що не слід суворо карати, врахувати, що вона позитивно характеризується за місцем проживання

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_9 суду пояснила, що неповнолітня ОСОБА_3 на обліку не перебувала і не перебуває, вважає, що з врахуванням обставин справи її не слід суворо карати.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до статей 50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та вважає, що їй слід обрати покарання у виді штрафу у доход держави.

При цьому суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин, будучи неповнолітньою, повністю визнала свою вину і щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, завдана шкода повністю відшкодована, думку потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру не має, її сімейний стан-позбавлена батьківського піклування, перебуває під опікою, опікун на даний час має позитивний вплив на ОСОБА_3 , здатна забезпечити її перевиховання і попередження вчинення кримінальних правопорушень в майбутньому та стан її здоров"я.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази у кримінальному провадженні: сімдесят одна грошова купюра, з яких: номіналом 500 гривень п`ять купюр із наступними серійними номерами : ВЖ 8858023, ГТ 148511, ВФ 0998053, ЗД 6706855, ВЗ 8259840. Номіналом 200 гривень чотирнадцять купюр із наступними серійними номерами: КК 9064243, ЄЦ 5274881, КГ 4522926, ЕЗ 5658687, ЕФ 8040424, ЄЕ 3824117, АЄ 8236325, ЕБ 2116936, ЗА 0925392, ЗБ 6472359, ЗБ 5559738, ЕД 5020888, МА 6373095, ЕЩ 9118081. Номіналом 100 гривень двадцять три купюри із наступними серійними номерами: ВЧ 6001736, КР8864279, КГ 6152422, ВЧ 1688640, ГЕ 3713578, ВЄ 3005342, СЄ 4806482, МБ 3736268, ЗВ 6537572, ГЦ 8253693, ВХ 4132330, ЕБ 5084834, КЕ 2345305, ЗЄ 1460088, КД 6418069, ЕЖ 6089300, МЗ 8387770, ЗА 9042462, МЄ 9468514, КБ 1278668, КР 7619937, ВБ 4209818, ЗГ 5446159. Номіналом 50 гривень три купюри із наступними серійними номерами: СЕ 5281208, ЗВ 9706431, ПД 166167. Номіналом 20 гривень одна купюра із наступним серійним номером: MM 6254969. Номіналом 10 гривень чотири купюри із наступними серійними номерами: ПЕ 4965477, ПЕ 3309043, ПВ 7672152, ПЗ 8667316. Номіналом 5 гривень чотири купюри із наступними серійними номерами: ЗЮ 6389390, ПА 0803462, ВФ 5806554, ТА 7442770. Номіналом 2 гривні вісім купюр із наступними серійними номерами: РД 7282306, МД 6856509, ТА 5782595, КЕ 1696759, МД 1348923, ТБ 7041023, ЕЗ 3526406, РВ 7358268. Номіналом 1 гривня дев`ять купюр із наступними серійними номерами: РЛ 0297941, ГВ2737595, СБ 4070918, ПД 2833216, НГ 2347069, РВ 6930538, ВШ 8581853, ГЧ 3110721, РЄ 5875130; навушники білого кольору; светр жіночий білого кольору з рукавами чорного кольору; светр жіночий чорного кольору з камінцями у вигляді сови; светр жіночий рожевого кольору з вставками у вигляді «серця»; светр жіночий рожевого кольору; светр жіночий сірого кольору із мереживом зеленого кольору; светр жіночий чорного кольору з мереживом чорного кольору; туніка жіноча синього кольору із малюнком у вигляді «сови»; светр жіночий білого кольору з камінцями навколо шиї; светр жіночий бірюзового кольору з ґудзиками; светр жіночий сірого кольору з малюнком «Білого ведмедя»; светр жіночий чорного кольору з металевими вставками; сорочка джинсова темно-синього кольору з металевими нашивками ; джинсові штани зеленого кольору; джинсові штани голубого кольору; джинсові штани сірого кольору типу стрейч; джинсові штани чорного кольору типу стрейч; шарф світло-рожевого кольору з малюнками чорного кольору у вигляді сердечок, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 -повернути останній, як законному володільцю.

У кримінальному провадженні проведено судові експертизи, за які із обвинуваченої ОСОБА_3 у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи: за товарознавчу експертизу № 6-665/15 від 26.01.2016 року в сумі 736 грн. 56 коп.; за дактилоскопічну експертизу №1.4-542/15 від 27.01.2016 року в сумі 460,80 грн., а всього на загальну суму 1 197 грн. 36 коп.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: сімдесят одна грошова купюра, з яких: номіналом 500 гривень п`ять купюр із наступними серійними номерами : ВЖ 8858023, ГТ 148511, ВФ 0998053, ЗД 6706855, ВЗ 8259840. Номіналом 200 гривень чотирнадцять купюр із наступними серійними номерами: КК 9064243, ЄЦ 5274881, КГ 4522926, ЕЗ 5658687, ЕФ 8040424, ЄЕ 3824117, АЄ 8236325, ЕБ 2116936, ЗА 0925392, ЗБ 6472359, ЗБ 5559738, ЕД 5020888, МА 6373095, ЕЩ 9118081. Номіналом 100 гривень двадцять три купюри із наступними серійними номерами: ВЧ 6001736, КР8864279, КГ 6152422, ВЧ 1688640, ГЕ 3713578, ВЄ 3005342, СЄ 4806482, МБ 3736268, ЗВ 6537572, ГЦ 8253693, ВХ 4132330, ЕБ 5084834, КЕ 2345305, ЗЄ 1460088, КД 6418069, ЕЖ 6089300, МЗ 8387770, ЗА 9042462, МЄ 9468514, КБ 1278668, КР 7619937, ВБ 4209818, ЗГ 5446159. Номіналом 50 гривень три купюри із наступними серійними номерами: СЕ 5281208, ЗВ 9706431, ПД 166167. Номіналом 20 гривень одна купюра із наступним серійним номером: MM 6254969. Номіналом 10 гривень чотири купюри із наступними серійними номерами: ПЕ 4965477, ПЕ 3309043, ПВ 7672152, ПЗ 8667316. Номіналом 5 гривень чотири купюри із наступними серійними номерами: ЗЮ 6389390, ПА 0803462, ВФ 5806554, ТА 7442770. Номіналом 2 гривні вісім купюр із наступними серійними номерами: РД 7282306, МД 6856509, ТА 5782595, КЕ 1696759, МД 1348923, ТБ 7041023, ЕЗ 3526406, РВ 7358268. Номіналом 1 гривня дев`ять купюр із наступними серійними номерами: РЛ 0297941, ГВ2737595, СБ 4070918, ПД 2833216, НГ 2347069, РВ 6930538, ВШ 8581853, ГЧ 3110721, РЄ 5875130; навушники білого кольору; светр жіночий білого кольору з рукавами чорного кольору; светр жіночий чорного кольору з камінцями у вигляді сови; светр жіночий рожевого кольору з вставками у вигляді «серця»; светр жіночий рожевого кольору; светр жіночий сірого кольору із мереживом зеленого кольору; светр жіночий чорного кольору з мереживом чорного кольору; туніка жіноча синього кольору із малюнком у вигляді «сови»; светр жіночий білого кольору з камінцями навколо шиї; светр жіночий бірюзового кольору з ґудзиками; светр жіночий сірого кольору з малюнком «Білого ведмедя»; светр жіночий чорного кольору з металевими вставками; сорочка джинсова темно-синього кольору з металевими нашивками ; джинсові штани зеленого кольору; джинсові штани голубого кольору; джинсові штани сірого кольору типу стрейч; джинсові штани чорного кольору типу стрейч; шарф світло-рожевого кольору з малюнками чорного кольору у вигляді сердечок, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 -повернути останній, як законному володільцю.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати в сумі: 736 грн. 56 коп. за товарознавчу експертизу № 6-665/15 від 26.01.2016 року; 460,80 грн. за дактилоскопічну експертизу №1.4-542/15 від 27.01.2016 року, а всього на загальну суму 1 197 грн. 36 коп.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :