Справа № 573/1127/16-к
Номер провадження 1-кс/573/250/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 червня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
09 червня 2016 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що в провадженні СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000332, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за фактом виявлення та вилучення в ході проведеного в рамках розслідування кримінального провадження №0000132 від 02 березня 2016 року обшуку домогосподарстві ОСОБА_5 , за адресою: Сумська область, Білопільський район, Сумська область, наркотичного засобу «канабіс» вагою 25,11 г, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03 травня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети їх збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року №0000132, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме до:

- клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , 1979 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , 1979 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколу обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , 1979 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- характеризуючих даних на ОСОБА_5 , 1979 року народження;

- постанови від 05 травня 2016 року про призначення експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів;

- висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №697 від 26 травня 2016 року разом з об`єктами дослідження, які перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття останньої в судове засідання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в ході проведених в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000132 від 02 березня 2016 року слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у висушеному стані 25,11 г.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за №0000332, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України (а. с. 3).

Кримінальне провадження №0000132 перебуває в провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (а. с. 7).

03 червня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (а. с. 8-9).

Суд вважає, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000132 від 02 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а відтак зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року №0000132, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме до:

- клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколу обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- характеризуючих даних на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- постанови від 05 травня 2016 року про призначення експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №697 від 26 травня 2016 року разом з об`єктами дослідження, які перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 20 червня 2016 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя