Справа № 523/5182/16-к
Провадження №1-кс/523/734/16
УХВАЛА

18.04.2016 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніш засуджений останній раз за ст. 187 ч. 1 КК України Суворовським районним судом м. Одеси до трьох років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.10.2015року на підставі відбуття строку покарання, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та знову скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставин:

14.04.2016 близько 02.00 годин, ОСОБА_5 , 1992 року народження вступивши в злочинну змову з раніше знайомим йому ОСОБА_4 , 1990 року народження, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабіж), знаходячись біля будинку № 10 по вул. Затонського в м. Одесі побачили раніше не знайомих їм ОСОБА_6 , 1977 року народження, та ОСОБА_7 , 1980 року народження які рухались вздовж будинку, майно яких визнали об`єктом свого злочинного посягання. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, спільно та обумовлено, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабіж), застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я до потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підбігли ззаду та нанесли потерпілому ОСОБА_6 кілька ударів в область голови, від чого потерпілий ОСОБА_6 впав обличчям на землю, а також потерпілому ОСОБА_7 наносили кількісні удари в область голови та тулуба, від чого останній також упав на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відкрито викрали із кармана штанів потерпілого ОСОБА_6 належний йому мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору імей: НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень, підключений до оператора стільникового зв`язку «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_2 , стартовий пакет матеріальної цінності не становить, з іншого кармана штанів дістали посвідчення водія серії НОМЕР_3 , на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , бонусну картку магазина «Таврія В» № НОМЕР_4 на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , картка співробітника магазину «Таврія В» на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , банківська імітована картка на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 з «Юніверсал Банк», вартістю 150гривень.

Також, у потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відкрито викрали із кармана куртки мобільний телефон «LG» в корпусі червоного кольору, імей якого в ході досудового слідства встановлено не було, вартістю 250 гривень, в якому знаходилась картка стільникового зв`язку оператора МТС з № НОМЕР_6 , яка матеріальної цінності не представляє, портмоне для візиток: «Вінстон», вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 50 гривень та скидочні та банківські картки.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим, своїми неправомірними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 650 гривень, а потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 400 гривень.

Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 14.04.2016 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0002359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

За підозрою в скоєні зазначеного кримінального правопорушення 14.04.2016 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначеним особам, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.04.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викраденя чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя, чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Зокрема, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , речовими доказами, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом проведення впізнання особи за участю ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події, та речовими доказами вилученими в ході огляду та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України 14.04.2016 було здійснено обшук ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено наступне: светр чоловічий сірого кольору спортивний на передній частині розташований текст «CUOKA 88», зі слідами бурого кольору на лівому рукаві, в нижній частині виявлено пляму речовини бурого кольору без чітких меж; футболка чоловіча сіро-блакитного кольору, з краплею речовини бурого кольору, яка знаходиться біля горловини; чоловічі спортивні штани сірого кольору фірми «Адідас» з лампасами чорно-білого кольору по боковим частинам, з двома карманами, на правій та лівій штанині в районі голені виявлено речовину бурого кольору у вигляді плям без чітких меж та крапель.

Предмети, вилучені 14.04.2016 під час обшуку ОСОБА_4 можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.

Враховуючи те, що у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені 14.04.2016, під час обшуку ОСОБА_4 , а саме: светр чоловічий сірого кольору спортивний на передній частині розташований текст «CUOKA 88», зі слідами бурого кольору на лівому рукаві, в нижній частині виявлено пляму речовини бурого кольору без чітких меж; футболка чоловіча сіро-блакитного кольору, з краплею речовини бурого кольору, яка знаходиться біля горловини; чоловічі спортивні штани сірого кольору фірми «Адідас» з лампасами чорно-білого кольору по боковим частинам, з двома карманами, на правій та лівій штанині в районі голені виявлено речовину бурого кольору у вигляді плям без чітких меж та крапель.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1