Справа № 357/2240/16-к
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000656, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( адреса: АДРЕСА_3 ) в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу із 13 год. 00 хв. 16.02.2016 року по 16 год. 00 хв. 16.02.2016 року по АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 38463, 1791, 7011; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 4363, 14423, 4361, 24353; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 25085, 25081, на виїзді із м. Біла Церква, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 28471, 8461; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 10681, 24351; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 50063, 25211, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 має у власності автомобіль Мерседес Бенц 300D, 1998 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , сріблястого кольору, шасі номер НОМЕР_2 , оголошення про продаж якого він розмістив на веб сайті Авто ріа.

15.02.2016 до потерпілого ОСОБА_4 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_3 із абонентського номеру № НОМЕР_4 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_5 та повідомив що бажає придбати автомобіль Мерседес, який належить потерпілому та домовився про зустріч із ним на 16.02.2016.

16.02.2016 року близько 14 год. 15 хв. поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в м. Біла Церква Київської області потерпілий ОСОБА_4 зустрівся із чоловіком, який представився ОСОБА_5 та із яким він домовлявся про зустріч 15.02.2016 року. При зустрічі чоловік на ім`я ОСОБА_5 приїхав разом із двома невідомими чоловіками на автомобілі «Деу Ланос» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 . Після цього потерпілий разом із вказаним чоловіком поїхали на автомобілі належному потерпілому до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований по АДРЕСА_4 , а два невідомі чоловіки поїхали за ними на автомобілі «Деу Ланос» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 . У гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_4 чоловік на ім`я ОСОБА_5 наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 випав із належного йому автомобіля, а невідомий чоловік, який в цей час вибіг із автомобіля «Деу Ланос» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 та сівши за кермо автомобіля Мерседес, належного потерпілому, незаконно заволодів ним, поїхавши в невідомому напрямку.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, встановлення інших можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту зв`язків між співучасниками, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу із 13 год. 00 хв. 16.02.2016 року по 16 год. 00 хв. 16.02.2016 року, по АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 38463, 1791, 7011; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 4363, 14423, 4361, 24353; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 25085, 25081 на виїзді із м. Біла Церква, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 28471, 8461; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 10681, 24351; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 50063, 25211, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, що може вплинути на встановлення особи чи осіб, які скоїли даний злочин, органами досудового розслідування, необхідно володіти даною інформацією, а тому просить задовольнити клопотання, так як іншим способом довести обставини, які передбачаються за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу із 13 год. 00 хв. 16.02.2016 року по 16 год. 00 хв. 16.02.2016 року по АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 38463, 1791, 7011; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 4363, 14423, 4361, 24353; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 25085, 25081, на виїзді із м. Біла Церква, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 28471, 8461; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 10681, 24351; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 50063, 25211, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1