Справа № 175/4274/16-к
Провадження № 1-кс/175/1012/16
У Х В А Л А
іменем України
04 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002337 від 19.09.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 здійснюється нагляд за додержання законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0002337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11 березня 2008 року ОСОБА_4 придбав земельну ділянку, площею 0,150 га, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку, тобто присадибна земельна ділянка, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 . Вказану земельну ділянку придбано у ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає в буд. АДРЕСА_2 . Придбання земельної ділянки здійснювалось на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . Після державної реєстрації ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №506483 від 26.11.2009 року (кадастровий номер :05:010:0107).

Вивченням даних Публічної кадастрової карти України (http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta) встановлено, що на карті відсутня земельна ділянка за адресом АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №506483 від 26.11.2009 року (кадастровий номер :05:010:0107)). При направленні запиту за кадастровим номером :05:010:0107, Публічна кадастрова карта України відображає земельну ділянку за іншим адресом, а саме: АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_7 (кадастровий номер :05:010:0420). На місце ж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №506483 від 26.11.2009 року (кадастровий номер :05:010:0107) Публічна кадастрова карта України відображає земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земель-ну ділянку Серія ЯЖ №134948 від 16.08.2008 року (кадастровий номер :05:010:0058) без ПІБ власника).

Відповідно до інформації управління держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 26.10.2016 земельна ділянка (кадастровий номер :05:010:0058), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 . Технічна документація, щодо вказаної земельної ділянки виготовлена 23.08.2016.

На підставі викладеного вбачається, що невстановлені досудовим розслідуванням особи підробили ряд документів в результаті чого неправомірно заволоділи земельною ділянкою АДРЕСА_1 .

Прокурор просить, накласти арешт на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , кадастрові номери :05:010:0057, :05:010:0058 шляхом внесення відповідних відомостей державним реєстратором у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вказане клопотання слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться вказана земельна ділянка, з метою забезпечення арешту майна.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002337 від 19.09.2016 року, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна вказана земельна ділянка є предметом даного кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст. ст. 167,170-173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно: земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , кадастрові номери :05:010:0057, :05:010:0058, шляхом внесення відповідних відомостей державним реєстратором у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1