Справа № 507/1578/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 29.09.2016 року, близько 02 години, двоє невідомих осіб чоловічої статі, зусиллям рук відчепили вхідні двері до житлового будинку гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , які були зачинені із середини на гачок, який вигнувся, проникли в середину, де не вмикаючи світло, а освітлюючи ніби-то мобільним телефоном, відкрито пред`явили вимогу потерпілій ОСОБА_5 , аби та віддала їм гроші, на що вона їм відповіла відмовою, тоді один із злочинців самостійно в тумбочці знайшов та забрав гроші в сумі 4000 грн., а під матрацом на її ліжкові, знайшов та забрав 356 грн., а всього відкрито заволоділи грошима в сумі 4356 грн. Після чого з місця події зникли, не спричинивши потерпілій жодних тілесних ушкоджень. Вранці потерпіла виявила, що із підвіконня цієї ж кімнати зник належний їй мобільний телефон марки "Самсунг", б/к, невстановленої моделі з номером НОМЕР_1 , вартістю близько 200 грн.
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про місце знаходження викраденого телефону та дзвінків з нього.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону марки «Самсунг" номер НОМЕР_2 в період з 00:00 години 20 вересня 2016 року по 00:00 годину 04 листопада 2016 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому ОСОБА_6 вилучити вказану інформацію.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1