Справа №766/9906/16-к
н/п 1-кс/766/7318/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 за 30.10.2016.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003936 від 31.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1; 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 30.10.2016 близько 08:00, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з полиці вітрини магазину скоїв крадіжку продуктів харчування, які сховав під куртку, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: шоколаду «Millennium Favorite Brut» чорний, 100 г. в кількості 13 шт., вартістю 21,70 гривень кожна; шоколаду «Рошен» екстра чорний, 90 г. в кількості 12 шт., вартістю 17,95 гривень кожна; салаки «Asir» в`ялена, 120 г. в кількості 1 шт., вартістю 11,95 гривень; сиру плавленого «Весела корівка» вершковий 50%, 90 г. в кількості 1 шт., вартістю 10,40 гривень., загальною вартістю 519,85 гривень, (згідно довідки інвентаризаційної відомості № 14467 від 11.11.2016 без ПДВ) в результаті чого заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 30.10.2016 близько 13:30, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці вітрини магазину продукти харчування, які сховав під куртку, а саме: шоколаду «Millennium» простий чорний, 90 г., в кількості 3 шт., вартістю 15,95 гривень кожний; шоколаду «Корона» молочний, 90 г. в кількості 6 шт., вартістю 18,90 гривень кожний; шоколаду «Рошен» чорний брют, 90 г. в кількості 10 шт., вартістю 21,50 гривень кожний; ковбаси «М`ясна лавка» шинкова, 0,5 кг. в кількості 1 шт., вартістю 41,95 гривень; паштету «Своя лінія» домашній з грудинкою, 125 г. в кількості 1 шт., вартістю 6,40 гривень, загальною вартістю 424,60 гривень, (згідно інвентаризаційній відомості № 14370 від 30.10.2016, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувався на касі за товар спрямував до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений охоронцем супермаркету.
В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 30.10.2016.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що ОСОБА_4 вчинив крадіжку продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відеозапис з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 за 30.10.2016.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 за 30.10.2016.
Встановити строк дії ухвали до 15.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя