Номер провадження 1-кп/728/116/16
Єдиний унікальний номер 728/1447/16-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта не повна середня 9 класів, вдови, непрацюючої, раніше не засуджувалась,
в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння нею злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України. Згідно даного обвинувального акта вбачається, що 10.02.2016 року о 21 годині 24 хвилини ОСОБА_4 таємно від оточуючих, маючи на меті незаконне заволодіння грошовими коштами, без відома власниці, перебуваючи в м. Бахмач по вул. Дружби,2, скориставшись банкоматом ВАТ «Ощадбанк» здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7000 гривень із картки ВАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Крім цього, 11.02.2016 року о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_4 таємно від оточуючих, маючи на меті незаконне заволодіння грошовими коштами, без відома власниці, перебуваючи в м.Бахмач по вул.. Дружби,2, скориставшись банкоматом ВАТ «Ощадбанк» здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7000 гривень із картки ВАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Також, 12.02.2016 року о 07 годині 59 хвилин ОСОБА_4 таємно від оточуючих, маючи на меті незаконне заволодіння грошовими коштами, без відома власниці, перебуваючи в м.Бахмач по вул.. Дружби,2, скориставшись банкоматом ВАТ «Ощадбанк» здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2000 гривень із картки ВАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність за клопотанням про закриття кримінального провадження так як обвинувачена є її матір`ю і вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки, відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і це не суперечить вимогам КПК України.
Розглянувши зазначену заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 26 ч.3 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до положень п.3 ст.477 КПК України обвинувачення за ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Пункт 1 ч.1 ст.3 КПК України визначає, що близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають спільні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2016 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
При цьому, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки, потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яке носить форму приватного обвинувачення, відмовились від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 26, ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6 Суддя: ОСОБА_6