Справа № № 585/2401/16-к
Номер провадження 1-кс/585/432/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 червня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю старшого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 09.05.2016 року о 15 год. 27 хв. на перехресті вул.Конотопська вул.Космонавтів, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечної дистанції, не врахував дорожню обстанову та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та розпочав маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали ссадна, а ОСОБА_8 госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000528 від 10 травня 2016 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.05.2016 року по 18.05.2016 року. -

Слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_8 , що знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_8 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень.

Дана історія хвороби знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_8 , з можливістю їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського ВП ГУНП України в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_8 , 1935 року народження, що знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити їх копії , вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1