Справа № 697/460/15-к
№ пров. 1-в/697/23/2015
ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

11.03.2015 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МВ УМВС Черкаської області про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Попівка, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 12.01.2011 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 р. 1 міс. позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 16.12.2014р. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 178 ч.1 та ст175-1 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 17.12.2014 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

15.01.2015 р. гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст.176 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 16.01.2015 р. йому повторно було винесено попередження про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

18.02.2015 р. ОСОБА_2 порушив вимоги ч.2 ст.178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.

Канівський МВ УМВС України в Черкаській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він являється раніше судимим, особою по відношенню до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушуючи громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу та керуючись ст. 3; 4; 5; 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі просять встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_2 терміном на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів та правопорушень, за необхідне встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання повністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 12.01.2011 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 р. 1 міс. позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку (за винятком часу роботи).

2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського МВ.

3. Заборонити з`являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпиття;

3. Зобов`язати реєструватися в Канівському МВ УМВС України в Черкаській області чотири рази на місяць кожної п`ятниці з 08.00 до 17.00 год.

Виконання постанови покласти на Канівський МВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку нагляду.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1