19.07.16
Іменем України Провадження № 1-кс/200/7194/16
19 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
19.07.2016 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 16.01.2016 року до ЧЧ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, що посадові особи ПП " ОСОБА_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на протязі 2015-2016 року розтрачують чуже майно, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем вчинене групою осіб, тим самим здійснюється розкрадання державних та бюджетних коштів.
16.01.2016 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області, по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування та виконання доручення працівниками УЗЕ в Дніпропетровській області, встановлено комунальні заклади та бюджетні організації з якими, ПП " ОСОБА_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на протязі 2015-2016 уклало договори на постачання пального, а саме КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської облради ( АДРЕСА_1 ) на постачання запчастин для двигунів на суму 445 тис. 765 грн. та на постачання частин та приладдя до моторних транспортних засобів на суму 445 тис. 410 грн.
В ході проведення досудового розслідування та виконання доручення працівниками УЗЕ в Дніпропетровській області, встановлено комунальні заклади та бюджетні організації з якими, ПП " ОСОБА_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на протязі 2015-2016 уклало договори на постачання пального, а саме Управління каналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 на суму 439 тис. 109 грн.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів у приміщенні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської облради ( АДРЕСА_1 ) з метою вилучення на законних підставах оригіналів документів щодо закупівлі паливно-мастильних матеріалів за бюджетні кошти протягом 2015-2016 років, а саме: рішення про створення тендерного комітету та його склад, документи, що були надані суб`єктами господарювання для участі в торгах на закупівлю, протоколи розкриття конкурсних пропозицій, рішення конкурсного комітету та акцепти, договори додаткові угоди, специфікації, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, журнали ордери по рахункам 63.1 та 36.1, журнали виїзду-в`їзду автомобілів, прибуткові акти про надходження матеріалів, документи щодо використання паливно-мастильних матеріалів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 19 серпня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1