Справа № 540/773/16-к
Провадження № 1-в/540/223/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троковичи Черняхівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше судимого 16.03.2011р.Корольовським райсудом м.Житомира за ст..187ч.1 ,75КК України до 3р.6міс.позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :

у червні 2016 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений 29.05.2014 Черняхівським райсудом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 ,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,з іспитовим строком 3 роки.

14.10.2014р.апеляційним судом Житомирської обл..засу3джений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Рішенням регіональної комісії Житомирської області від 19.11.2014 визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 17.11.2014. Кінець строку покарання 17.11.2017.

До умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття ? строку покарання, тобто 17.05.2016.

Станом на 20.05.2016 ОСОБА_4 відбув строк покарання 1 рік 6 місяців 3 дні позбавлення волі.

За період відбування покарання в УВП №8 м.Житомир стягнень та заохочень не мав.

До Машівської ВК-9 прибув 18.12.2014. Мав 1 стягнення,яке знято в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку має два заохочення. Працевлаштований слюсарем тракторної бригади.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник спостережної комісії та виправної колонії №9 в судове засідання також не з`явилися, без повідомлення причин. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не має стягнень, має 2 заохочення, а тому довів своє виправлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 є 17.11.2014, кінцем строку покарання 17.11.2017.

17.05.2016 засуджений відбув 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення та заохочення. Діючих стягнень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 14.10.2014 на не відбутий строк 1 рік 04 місяці 25 днів позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :