Справа № 140/2224/16-к
1-кс/140/391/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 року.

10.10.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000572 від 28 вересня 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся начальник СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013 від 03.03.2014 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.24 6 КК України було встановлено, що при виявленні факту незаконної порубки лісу директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, заздалегідь знаючи про те, що порубка лісу була незаконною, склав та видав завідомо неправдивий документ товарно-транспортну накладну №000269 від 27.08.2014 про відпуск до ІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лісопродукцію, а саме: пиловник дуб 8,2 м3 та техсировина дуб 9,3 м3.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при виявленні факту незаконних порубок лісо продукції не було вжито заходів щодо оприбуткування залишків незаконно зрізаної деревини.
Обставини щодо здійснення незаконної порубки лісу у урочищі «Марянівська дубина» та в двох полезахисних смугах між селами Зя-ньківці та Семенки Немиріського району були досліджені в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013, яке в квітні 2016 року направлено до суду з обвинувальним актом. Крім того було встановлено, що директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було незаконно видано товарно-транспортну накладну №000269 від 27.08.2014 про відпуск до ІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно вирубаної ліслпродукції, а саме: пиловник дуб 8,2 мЗ та техсировина дуб 9,3 мЗ. Також проведеними слідчими діями та перевіркою фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено факт неоприбуткування залишків незаконно зрізаної деревини.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні №0000572, а також з метою забезпечення належності доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ та можливості виготовлення копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000013 від 03.03.2014 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.24 6 КК України, а саме:

ТОМ №1
Назва документасторінка
1.Рапорт2
2.Протокол ОМП5-7
3.Запит, довідка з Тульчинського ЛГ8-9
4.Розрахунок шкоди10
5.Заява ОСОБА_6 11
6.Копія накладної, прибуткові касові ордера12-14
7.Рапорт19
8.Протокол ОМП22-24
9.Запит, довідка з Тульчинського ЛГ25-26
10.Розрахунок шкоди27-30
11.Довідка31
12.Запит ОСОБА_7 , довідка43-44
13.Допит ОСОБА_8 50
14.Допит ОСОБА_9 51
15.Допит ОСОБА_10 52-53
16.Допит ОСОБА_11 92-93
17.Допит ОСОБА_8 124-128
18.Допит ОСОБА_5 146
19.Допит ОСОБА_5 ,148
20.Допит ОСОБА_12 та ОСОБА_7 149
21.Допит ОСОБА_12 та ОСОБА_13 153
22.Допит ОСОБА_14 169
23.Допит ОСОБА_15 170
24.Допит ОСОБА_16 171
25.Допит ОСОБА_17 172
26.Допит ОСОБА_18 173
27.Допит ОСОБА_19 174-175
28.Клопотання176-179
29.Запит180
30.Розрахунок вартості шкоди181-202
31.Ухвала про тимчасовий доступ227-228
32.Доручення, протокол тимчасового доступу229-240
33.Клопотання про проведення ревізії241-246
34.Допит ОСОБА_20 256-258

ТОМ №2
35.АКТ ревізії1-72
36.Протокол допиту ОСОБА_21 ,104-106
37.Документи ОСОБА_22 , допит122-126
38.Допит
АДРЕСА_1 .Протокол одночасного допиту129
40.Огляд причепа, постанова про визнання речовими доказами132-133
41.Протокол слідчого експерименту із ОСОБА_19 134-135
42.Обвинувальний акт

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати можливість заступнику начальника Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області начальнику слідчого відділу майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВН №001199) провести огляд та можливість виготовити копії документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000013 від. 03.03.2014 відносно ОСОБА_5 , які знаходяться Немирівській місцевій прокуратурі Вінницької області в м.немирів АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з наданням можливості заступнику начальника Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області начальнику слідчого відділу майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВН №001199) проведення огляду та можливість виготовлення копій документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000013 від 03.03.2014 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.24 6 КК України, а саме:

ТОМ №1
Назва документасторінк
1.Рапорт2
2.Протокол ОМП5-7
3.Запит, довідка з Тульчинського ЛГ8-9
4.Розрахунок шкоди10
5.Заява ОСОБА_6 11
6.Копія накладної, прибуткові касові ордера12-14
7.Рапорт19
8.Протокол ОМП22-24
9.Запит, довідка з Тульчинського ЛГ25-26
10.Розрахунок шкоди27-30
11.Довідка31
12.Запит ОСОБА_7 , довідка43-44
13.Допит ОСОБА_8 50
14.Допит ОСОБА_9 51
15.Допит ОСОБА_10 52-53
16.Допит ОСОБА_11 92-93
17.Допит ОСОБА_8 124-128
18.Допит ОСОБА_5 146
19.Допит ОСОБА_5 ,148
20.Допит ОСОБА_12 та ОСОБА_7 149
21.Допит ОСОБА_12 та ОСОБА_13 153
22.Допит ОСОБА_14 169
23.Допит ОСОБА_15 170
24.Допит ОСОБА_16 171
25.Допит ОСОБА_17 172
26.Допит ОСОБА_18 173
27.Допит ОСОБА_19 174-175
28.Клопотання176-179
29.Запит180
ЗО.Розрахунок вартості шкоди181-202
31.Ухвала про тимчасовий доступ227-228
32.Доручення, протокол тимчасового доступу229-240
33.Клопотання про проведення ревізії241-246
34.Допит ОСОБА_20 256-258

ТОМ №2
35.АКТ ревізії1-72
36.Протокол допиту ОСОБА_21 ,104-106
37.Документи ОСОБА_22 , допит122-126
38.Допит
АДРЕСА_1 .Протокол одночасного допиту129
40.Огляд причепа, постанова про визнання речовими доказами132-133
41.Протокол слідчого експерименту із ОСОБА_19 134-135
42.Обвинувальний акт

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :