Справа № 202/1166/16-к
Провадження № 1-кс/0202/465/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002035 від 03.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.
24 лютого 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , строк шість діб, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002035 від 03 грудня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.396 КК України, тобто до 18 год. 00 хв. 29 лютого 2016 року.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що в період з 12 год. 00 хв. до 18 год. 02 хв. 22 лютого 2016 року, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з Т. № 3 на 291 аркушах, та Т. № 4 на 225 аркушах, вказаного кримінального провадження, та просив перенести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на інший день.

23 лютого 2016 року в період з 12 год. 34 хв. до 18 год. 10 хв. підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з Т. № 5 на 176 аркушами, та Т. № 6 на 248 аркушах, вказаного кримінального провадження, та просив перенести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на інший день.

Зазначив, що враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_5 , при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження.

Вказав, що враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а саме наявність двох підозрюваних, двох фактів кримінального правопорушення, наявність одного тому вказаного кримінального правопорушення, який було зібрано після внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання вказаного кримінального провадження для проведення додаткового розслідування, обсяг та специфіку процесуальної дії, яку необхідно виконати під час досудового розслідування, надання для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження строку у шість діб, є розумним строком для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 з матеріалами до яких їм надано доступ.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні. Вказали, що встановлені достатні підстави вважати, що підозрюваний умисно зволікає та затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ органом досудового розслідування. Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Підозрюваний просив надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме до 02.03.2016 року включно.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0002035, заслухавши думку сторін приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").
Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, яке складається з 11 томів, факт ознайомлення з кримінальним провадженням підозрюваним, а також те, що наявні підстави вважати, що підозрюваний зловживає своїми правами та затягує ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вважаю, що достатнім буде встановити йому та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 29 лютого 2016 року до 18 год.00 хв. включно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.290, 309, 369-372,395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0002035 до 18.00 год. 29 лютого 2016 року.
Роз`яснити підозрюваному та його захисникам, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1