АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-993 2010 Председательствующий 1 инстанции
Категория: ч.2ст.307, ч.1 ст.263 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик Быкова Л.П.
01 июля 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Быковой Л.ІІ.
судей - Глинина Б.В., Очеретного С.С.
с участием прокурора - Шемаевой Е.И.
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове
уголовное дело по апелляции с измененными доводами осужденного ОСОБА_2
на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 29 марта 2010 года, которым
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин
Украины, украинец, не работавший, ранее судимый:
-22.12.2003 года по ч.3 ст.190, ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года;
-04.11.2004 года по ч.1 ст. 309,71 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, -
осужден по ч.2 ст. 307 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Как признал суд, в один из дней сентября 2009 года, в дневное время, ОСОБА_2, вблизи пруда расположенного в селе Домаха г.Лозовая Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, оборвал листья конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство.
После чего перенес коноплю в район ГСК № 14, расположенный у микрорайона 4, где часть растений конопли оставил храниться вблизи труб теплоцентрали, а часть растений перенес к себе домой. Затем незаконно изготовил наркотическое средство - высушил, измельчил и незаконно хранил дома, по указанному адресу, а после перенес на территорию ГСК № 14, где продолжал хранить в известном ему месте.
29.09.2009 года, примерно в 21 час, в ходе осмотра на территории ГСК №14, был обнаружен и изъят пакет, с веществом растительного происхождения особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) в пересчете на постоянную массу 25.3844 грамм.
1.10.2009 года в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события вблизи ГСК №14 был обнаружен и изъят мешок полиэтиленовый с не высушенным веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана невысушеная), массой в невысушеном состоянии 1600, 0 грамм.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, в период сентября 2009 года, из ранее приобретенных растений конопли, дома незаконно изготовил наркотическое вещество в виде марихуаны высушенной.
23.09.2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находясь на микрорайоне 4 незаконно сбыл ОСОБА_3 с наркотическим средством за 30 гривен.
В этот же день примерно в 23 часа 55 мин, работниками милиции было изъято у ОСОБА_3, который представился ОСОБА_4, то есть именем, присвоенным ему для проведения закупки, спичечный коробок с особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана высушенная), в пересчете на постоянную массу 3.1617 грамм, которое ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции, пояснив, что указанное вещество он приобрел у ОСОБА_2
26.09.2009 года примерно в 19 часов, находясь на микрорайоне № 4, ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_5 бумажный сверток за 25 гривен с ранее изготовленным, наркотическим средством.
Примерно в 19 часов 50 минут в этот же день у ОСОБА_5 был изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) в пересчете на постоянную массу 0,9446 грамм.
29.09.2009 года примерно в 17.30 ОСОБА_2 вблизи школы № 2, расположенной на территории микрорайона 4, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3, который представился присвоенным ему для проведения оперативной закупки ОСОБА_4, пакет с ранее изготовленным, наркотическим средством за 200 гривен.
Примерно в 17.45 у ОСОБА_3 работниками милиции было изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 25, 7371 грамм.
25.09.2009 года ОСОБА_2 на территории ГСК №10 города Лозовая, в лесопосадке, обнаружил предмет, по своим конструктивным данным напоминающий обрез гладкоствольного охотничьего ружья и, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел его путем присвоения, после чего незаконно перенес на дачный участок в кооперативе вблизи ГСК № 10, где незаконно хранил в известном ему месте.
01.10.2009 года в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, на территории дачного участка вблизи ГСК № 14 было обнаружено и изъято нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие - обрез одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 24-го калибра, производства СССР, заводские серия и номер «5494 Е», пригодное для проиводст- ва выстрелов охотничьими патронами 24-го калибра.
Осужденный ОСОБА_2 в апелляции с измененными доводами просит о смягчении назначенного наказания, указывает на то, что должен нести наказание только за то, что совершил. Признает себя виновным только в совершении преступлений по ст.309 УК Украины и ч.2 ст.307 УК Украины по последнему эпизоду сбыта.
Заслушав доклад судьи, пояснения осужденного ОСОБА_2 поддержавшего апелляцию в редакции измененных доводов и просившего о смягчении наказания; прокурора о законности и обоснованности приговора, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Назначенное ОСОБА_2 наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины. Суд в достаточной степени учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства по делу, данные о личности ОСОБА_2 и смягчающие наказания обстоятельства. ОСОБА_2 не работал, по месту жительства характеризуется формально, состоит на учете у врача психиатра по поводу употребления опитов и препаратов конопли с вредными последствиями, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал чистосердечное раскаяние ,активное способствование раскрытию преступлений.
При таких обстоятельствах, а также учитывая количество изъятых наркотических средств и количества эпизодов преступной деятельности по сбыту особо опасного наркотического средства, того обстоятельства, что ОСОБА_2 ранее осуждался по ст.309 УК Украины, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил аналогичные преступления, коллегия судей не находит оснований для смягчения, назначенного судом наказания.
Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались и в отношении которых в соответствии с требованиями ч.1ст.299 УПК Украины доказательства не исследовались, на основании ч.1 ст.365 УПК Украины, апелляционным судом не проверяются. Доводы апелляции в части оспаривания фактических обстоятельств по делу, коллегией судей не рассматриваются ОСОБА_5 судом первой инстанции рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, судом, участникам процесса, в том числе ОСОБА_2 и его защитнику адвокату ОСОБА_6. надлежащим образом разъяснены последствия рассмотрения дела в таком порядке. При этом нарушений уголовно - процессуального закона и требований ч.3 ст.299 УК Украины не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 362,365,366 УПК Украины,
коллегия судей, -
Приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 29 марта 2010 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_2 в редакции измененных доводов, - без удовлетворения.
Председательствующий - судья -
Судьи-