Справа № 351/482/16-к
Номер провадження №1-кс/351/65/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 19.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України про отримання тимчасового доступу до інформації.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 .
В клопотанні вказано, що 13.02.2015 приблизно о 23.30 год. ОСОБА_5 , керуючи, автомобілем Peugeot Partner білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , рухався вулицею Грушевського, що в смт. Заболотів від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в напрямку центра селища. В салоні автомобіля на передньому правому сидінні знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . Проїжджаючи місток в напрямку центру смт. Заболотів, їхав зі швидкістю приблизно 50 км/год., була темна пора доби, дорожнє покриття асфальтове в належному стані, без вибоїн, рухались автомобілем з включеним ближнім світлом фар. Опадів в той час не було, асфальтове покриття було сухим. Видимість дороги була доброю. В той час, по ходу руху автомобіля перешкод та припаркованих з правої сторони обочини автомобілів не було. Рухались по правій смузі руху, на відстані одного метра від краю правого тротуару. Назустріч рухався вантажний транспортний засіб по своїй смузі руху, наблизившись до нього водій помітив по центру дороги каналізаційний колодязь, який був у відчиненому стані, без люка. Тоді водій щоб уникнути наїзду на каналізаційний колодязь різко прийняв вправо, але переднє ліве колесо потрапило в колодязь, після чого автомобіль кинуло вправо, а водій не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електричною опорою. Внаслідок зіткнення водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди був госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки переведений в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Обґрунтованість висновку експертизи залежить від даних, які містяться у карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 .

Інформація, зазначена у карті стаціонарного хворого, містить охоронювану законом лікарську таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_3 .
2.Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_4 .
3.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1