21.06.2016 Справа № 756/7665/16-к
№ 756/7665/16-к
№ 1-кc/756/987/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
10 червня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 . При цьому, як убачається зі змісту скарги, 26.05.2016 року ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000503 від 07.11.2014 року.
Однак, вказує у скарзі заявник, слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 не повідомив його про результати розгляду клопотання від 26.05.2016 року щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000503 від 07.11.2014 року.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 повідомити його про результати розгляду клопотання від 26.05.2016 року щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000503 від 07.11.2014 року та надати можливість ознайомитись з вищевказаними матеріалами.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, та в окремій заяві від 21.06.2016 року просив скаргу розглянути за його відсутності, вказавши, що 20.06.2016 року о 13-й годині 30 хвилин слідчий Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 в приміщенні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві надав йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000503 від 07.11.2014 року.
Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 до суду також не з`явився.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, письмову заяву ОСОБА_3 від 21.06.2016 року, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 необхідно закрити, оскільки ознайомивши ОСОБА_3 з матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000503 від 07.11.2014 року, слідчий ОСОБА_4 самостійно припинив бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 ч. 1 п. 1, 305 ч. 2, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя