Справа № 2502/928/2012
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

з участю прокурора Бережняка В.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розлученого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого , в скоєному передбаченому ст. 263 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2012 року житель с. Нова Басань ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП.

Під час особистого огляду в правій зовнішній кишені куртки , в яку він був одягнений виявили штик , який відповідно до висновку експерта № 17 від 29.03.2012 року є бойовою клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії , виготовлений саморобним способом шляхом з»єднання клинка від автоматичної гвинтівки системи Симонова , зразка 1936 року , калібр 7,62 мм з текстолітовою рукояткою , що виготовлена саморобним способом .

Даний клинок ОСОБА_1 навесні 2011 року знайшов під час обробки присадибної ділянки за місцем проживання , забрав його додому для використання в господарських цілях для власних потреб без мети збуту, почистив від корозії та виготовив рукоятку до цього клинка..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 пояснив , що дійсно він навесні 2011 року на своїй присадибній ділянці знайшов клинок , який почистив, зробив рукоятку до нього і залишив його для використання в господарстві. 24.03.2012 року він був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді в нього виявили і вилучили даний клинок.

В скоєному розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім особистого визнання вини, вина підсудного підтверджується наступними доказами зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні:

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були запрошені при огляді і в їх присутності в кишені куртки ОСОБА_1 виявлено клинок (а.с.31,32),

-даними протоколу огляду (а.с.4) в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено клинок,

-висновком експертизи холодної зброї (а.с. 26-30) , відповідно до якого вилучений в ОСОБА_1 клинок є холодною зброєю та іншими доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку , що вина підсудного доведена повністю , його дії кваліфіковані вірно по ст.263 ч.2 КК України , так як він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання , суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки , обставини , що помякшують та обтяжують покарання , дані про особу.

Обставинами , що помякшують покарання, суд визнає сприяння в розкритті злочину, розкаюється в його скоєнні.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно .

З урахуванням усіх обставин по справі суд приходить до висновку про можливе виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання , передбачене санкцією статті в вигляді громадських робіт .

Прокурор просить стягнути з підсудного витрати за проведення експертизи. Дані витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речовий доказ по справі підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 ( сто двадцять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи холодної зброї в сумі 470 грн.40 коп.

Речовий доказ по справі штик , зданий на зберігання в кімнату збереження речових доказів Бобровицького РВ УМВС після вступу вироку в законну силу знищити.

Міру запобіжного заходу для ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя :