Справа № 646/4934/16-к
Провадження №1-кс/646/2273/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокуратури Харківської області від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000059,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову прокуратури Харківської області від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження, посилаючись на неповноту, а відповідно необ`єктивність проведення досудового розслідування, просив скасувати оскаржувану постанову.

В судовому засіданні заявник та його захисник адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримали та пояснили про обставини у ній викладені зазначили, що в ході досудового розслідування слідчим не було з`ясовано всіх обставин за якими здійснювалось досудове розслідування, а саме не з`ясовано обставин його утримання без оформлення протоколу затримання в Жовтневому РВ та у Ленінському РВ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином, шляхом направлення листів на адресу прокуратури Харківської області, причини своєї неявки суду не повідомив, надав до суду матеріали кримінального провадження № 0000059.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22,26 КПК України), суд вважає за можливе, розглянути справу за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення сторони заявника, дослідивши матеріли справи, матеріали кримінального провадження № 0000059, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000059 досудове розслідування за ним здійснювалось за обставинами викладеними в ухвалі Ленінського районного суду міста Харкова від 23.12.2015 року щодо можливого застосування до ОСОБА_3 недозволених методів ведення досудового розслідування та незаконного утримання його в приміщенні райвідділу без оформлення протоколу затримання.

В ході проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000059 слідчим було допитано в якості свідків працівників міліції, які пояснили, що не застосовували до заявника фізичного та психологічного насильства; долучено до матеріалів провадження матеріали кримінального провадження № 0000746; проведено судово медичну експертизу щодо наявності у заявника тілесних ушкоджень та їх ступінь тяжкості; долучено довідку медичної частини СІЗО стосовно стану ОСОБА_3 при надходженні до Харківського СІЗО, також до матеріалів кримінального провадження долучені деякі сторінки журналу відвідувачів, які не містять даних про те, що ОСОБА_3 перебував у приміщенні ленінського РВ або Жовтневого РВ у період у якій він вказує, також на факт перебування заявника у приміщенні РВ вказують допитані слідчим свідки працівники міліції.

Частиною 2 статті 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На підставі викладеного, скарга заявника підлягає задоволенню, постанова прокуратури Харківської області від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000059 скасуванню з підстав не встановлення часу перебування заявника у приміщенні Ленінського РВ та Жовтневого РВ шляхом долучення до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій Журналів відвідувачів за період на який вказує заявник.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303 307, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову прокуратури Харківської області від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000059.

Повернути матеріали кримінального провадження до прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1