ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/4578/13-к
провадження № 1-кп/753/10/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сизової Л.А., при секретарі Тяпка Т.І., за участю прокурора Назаренка М.О., потерпілої ОСОБА_2, представника Служби у справах дітей ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 21.03.2013 року.

Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2013 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор, під час судового засідання заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_4, відносно якого обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання, порушив його та ухиляється від суду, що унеможливлює завершення розгляду вказаного провадження.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку потерпілої ОСОБА_2 та представника Служби у справах дітей ОСОБА_3, які поклалися на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 31.10.2013 р., 28.11.2013 р., 09.12.2013 р. та 26.12.2013 р. не зявився, доказів, щодо поважності своєї неявки до суду не надав.

Ухвали суду про застосування примусового приводу обвинуваченого від 24 вересня 2013 року та 31 жовтня 2013 року належним чином не виконані, місце знаходження обвинуваченого не встановлено, останній в судове засідання не доставлений. Відповідно до рапорту ст. о/у ВКР Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в суд не надалось можливим, оскільки як було встановлено в ході розмови із бабусею обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 останній не проживає. Крім того зазначила, що його фактичного місцезнаходження на даний час не знає. В телефонній бесіді з матірю обвинуваченого ОСОБА_4 також було встановлено, що місцезнаходження сина на даний час їй невідоме. З телефонної бесіди із обвинувачем Тулюлюком М.Е. було встановлено, що останній знає про дату та місце судового розгляду та зобовязався бути присутнім.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 розглянути справу та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, а кримінальне провадження відносно нього зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 05 липня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4, затримати та доставити останнього до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_6, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_7, та зобовязати його повідомляти суд про хід виконання даної ухвали суду щотижнево.

Судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_6 та прокурору прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: