Дата документу 10.12.2015
Провадження № 1-кс/334/2203/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя юриста другого класу ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000430 від 26 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя юриста другого класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.11.2015 року о 16:15 годині шість невідомих осіб в масках, проникли через відчинені двері до приміщення ігротеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет та кийками, тобто із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, зв`язали скотчем ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після цього заволоділи майном потерпілих, а саме 5 ноутбуків, 6 мобільних телефонів, 2 банківських карти, ключі від квартири та автомобіля, після чого зникли у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що одному із потерпілих, а саме ОСОБА_6 29.11.2015 року о 23:40:00 на його аккаунт в соціальній мережі загального доступу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов електронний лист з погрозами та вимаганням грошових коштів за повернення майна, яке було викрадене під час вищевказаного розбійного нападу. В ході проведення перевірки за даним фактом було встановлено, що зазначений електронний лист було надіслано невідомим користувачем з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка входить до діапазону ІР адрес, закріплених за оператором телекомунікаційних систем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

30.11.2015 року було направлено запит до ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації щодо абонента, який використовує ІР-адресу НОМЕР_1 , однак, згідно отриманої відповіді встановлено, що надання такої інформації буде можливим лише за наявності ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що підключення до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет здійснюється оператором телекомунікаційних систем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отже вказаний оператор має у володінні інформацію щодо особи користувача, який використовував ІР-адресу НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор має право самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій.

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя юриста другого класу ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суддя приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,

можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи та інформація, а саме: інформація про абонента, який 29.11.2015 року о 23:40:00 використовував IP-адресу НОМЕР_1 , а також його анкетні дані, його фактична адреса підключення, копія договору про надання послуг підключення до мережі загального доступу Інтернет. Крім цього інформація з приводу того, чи змінювався розподіл IP-адреси НОМЕР_1 за різними абонентами, або вказана ІР адреса була закріплена за одним користувачем у період часу з 16.30 годин 26.11.2015 року по 23.40 годин 29.11.2015 року., перебувають в приміщенні ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Ці документи та інформація, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вилучення зазначеної інформації та документів допоможе уникнути їх можливого знищення або зміни. Іншим способом отримати ці відомості неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя юриста другого класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000430 від 26 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя юристу другого класу ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення документів та інформації які знаходяться в ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про абонента, який 29.11.2015 року о 23:40:00 використовував IP-адресу НОМЕР_1 , а також його анкетні дані, його фактичну адресу підключення, копію договору про надання послуг підключення до мережі загального доступу Інтернет. Крім цього інформацію з приводу того, чи змінювався розподіл IP-адреси НОМЕР_1 за різними абонентами, або вказана ІР адреса була закріплена за одним користувачем у період часу з 16.30 годин 26.11.2015 року по 23.40 годин 29.11.2015 року.
Зобов`язати керівництво ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 10 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1