Справа № 317/2008/16-к
№/п 1-в/317/919/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий: 26.03.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений: 27.08.2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.03.2012 року, до відбуття - 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2016 року зарахувати строк тримання під вартою з 06.06.2012 року по 12.09.2012 року (включно) на підставі ст. 72 ч. 5КК України.
Початок строку: 06.06.2012 року.
Кінець строку: 31.03.2018 року
Станом на 29.04.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 4 роки 1 місяць 28 днів.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.06.2012 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 05.11.2012 року. За період відбування покарання допустив 3 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС та 2 заохочення правами начальника установи.
На виробництві установи працевлаштований різноробочим. За вироком позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справу без його участі, без відео конференції.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ч. 2, ч. 3 ст. 539 КПК України, ст. 153, 154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців 2 дні.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1