Справа № 523/578/16-к
Провадження №1-кс/523/107/16
УХВАЛА

21.01.2016 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000308 слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що у ході досудового слідства встановлено, що 15.01.2016 року до ЧЧ Хаджибеївського відділення Суворовського відділу поліції в м. Одесі головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те що за адресою: м. Одеса, вул. М. Грушевського, 52 здійснюється незаконна ігрова діяльність (гральний бізнес), а саме працює зал гральних автоматів.

Виїздом на місце пригоди СОГ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області в ході огляду місця події в приміщенні під назвою «Інтернет Клуб», розташованого за адресою: м. Одеса вул. М. Грушевського, 52, було виявлено та вилучено: 18 системних блоків - MB 7361 Q 77 сірого кольору; CZC 8265 ZWP сірого кольору; CZC 84347 Q 6 чорного кольору; CZC 9317 RR 7 чорного кольору; CZC 82909 IC чорного кольору; CZC 82909 SV чорного кольору; CZC 8290 Z5F чорного кольору; CZC 8434 7 RK чорного кольору; HU 88070Z1C сірого кольору; CZC 8290981 чорного кольору; CZC 84347 R3 чорного кольору; CZC 82909 B8 чорного кольору; CZC 8317 RRM чорного кольору; CZC 823094 F чорного кольору ; CZC 8317 RSS чорного кольору; CZC 82909 B 2 чорного кольору;CZC 8431 XBX сірого кольору; CZC 8136 T3J сірого кольору; 18 моніторів чорного кольору; Металевий сейф білого кольору.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, зареєстроване під №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України від 16.01.2016 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він став свідком того, що за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського 52, працю ігровий зал, а саме азартні ігри на гроші.

В судовому засіданні прокурор не наполягав на накладенні арешту на мійно, яке було вилучено під час огляду місця правопорушення.

Враховуючи те, що слідчим не було надано достатньо доказів про необхідність накладення арешту на вищевказане майно, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Хаджибеївського відділення Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме - 18 системних блоків: - MB 7361 Q 77 сірого кольору; CZC 8265 ZWP сірого кольору; CZC 84347 Q 6 чорного кольору; CZC 9317 RR 7 чорного кольору; CZC 82909 IC чорного кольору; CZC 82909 SV чорного кольору; CZC 8290 Z5F чорного кольору; CZC 8434 7 RK чорного кольору; HU 88070Z1C сірого кольору; CZC 8290981 чорного кольору; CZC 84347 R3 чорного кольору; CZC 82909 B8 чорного кольору; CZC 8317 RRM чорного кольору; CZC 823094 F чорного кольору ; CZC 8317 RSS чорного кольору; CZC 82909 B 2 чорного кольору;CZC 8431 XBX сірого кольору; CZC 8136 T3J сірого кольору; 18 моніторів чорного кольору; Металевий сейф білого кольору, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1