23.11.2016
Справа №720/1213/16-к
Провадження №1-кп/720/90/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження № 0000133 від 15.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 біля 08 години 25 хвилин 15 квітня 2016 року керуючи автомобілем марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Центральній в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області зі сторони м.Новоселиця в напрямку с.Тарасівці Новоселицького району в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України під час здійснення маневру розвороту з правого узбіччя не надав перевагу в русі водію мотоцикла «Ява 350» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 , внаслідок чого пасажир вказаного мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступення важкості.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав покази, що він 15 квітня 2016 року біля 08 години керуючи автомобілем марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 біля магазину «Софія» по вул.Центральній в с.Маршинці Новоселицького району зупинився на правому узбіччі дороги для виконання розвороту, та під час його здійснення відчув удар в задню частину свого автомобіля. Коли він вийшов із салону побачив мотоцикл, який лежав на узбіччі та потерпілого. В скоєному розкаюється просить пробачення у потерпілого. Цивільний позов прокурора визнає.

Потерпілий в судовому засіданні дав покази, що він 15 квітня 2016 року біля 08 години їхав на мотоциклі під керуванням ОСОБА_8 та в с.Маршинці Новоселицького району біля магазину «Софія» на узбіччі стояв автомобіль з увімкненим лівим поворотом, і коли їх мотоцикл був на відстані біля десяти метрів до нього, останній почав рух ліворуч та вони зіткнулися з його лівим заднім крилом. Обвинуваченого просить не позбавляти його волі.

З протоколу огляду місця події від 15.04.2016 року встановлено, що місцем зіткнення автомобіля та мотоцикла є 268 км. автодороги Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига та зафіксовано слідову інформацію, зі схеми та фототаблиці до нього встановлено розташування транспортних засобів після ДТП.

З висновку судово-медичної експертизи №99екс-Н від 09.06.2016 року встановлено, що отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому нижньої третини велико-гомілкової кістки зі зміщенням відламків, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

З протоколів проведення слідчих експериментів від 16.06.2016 року та 22.06.2016 року із обвинуваченим встановлено конкретне місце в с.Маршинці Новоселицького району, де відбулося ДТП, заміряно час та відстань.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 16.06.2016 року із потерпілим встановлено конкретне місце в с.Маршинці Новоселицького району, де відбулося ДТП, заміряно відстань.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 16.06.2016 року із свідком ОСОБА_8 встановлено конкретне місце в с.Маршинці Новоселицького району, де відбулося ДТП, заміряно відстань, з якої виник момент небезпеки.

З висновку судової автотехнічної експертизи №365-а від 24.05.2016 року встановлено, що у автомобіля марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 несправностей, які б перебували в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП не встановлено.

З висновку судової автотехнічної експертизи №366-а від 25.05.2016 року встановлено, що у мотоцикла «Ява 350» державний номерний знак НОМЕР_2 несправностей, які б перебували в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП не встановлено.

З висновку судово-трасологічної експертизи №367-а від 27.05.2016 року встановлено, що першочергове контактування мотоцикла «Ява 350» державний номерний знак НОМЕР_2 відбулося із лівою задньою частиною автомобіля марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 , та встановити кут взаєморозташування повздовжніх геометричних осей транспортних засобів неможливо.

З висновку судової автотехнічної експертизи №477-а від 24.06.2016 року встановлено, що у вказаній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія автомобіля марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 вбачаються невідповідність п.10.1 ПДР, які перебувають в причинному зв`язку з настанням ДТП, а в діях водія ОСОБА_8 не вбачається невідповідності вимогам пунктів ПДР.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, оскільки він біля 08 години 25 хвилин 15 квітня 2016 року керуючи автомобілем марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральній біля магазину «Софія» в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху в Україні не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з мотоциклом, внаслідок чого потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого те, що він вину визнав повністю, активно сприяв у розкриті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Щодо даних про особу обвинуваченого, то суд враховує те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності вважає можливим звільнити його від відбування покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи той факт, що обвинувачений допустив лише одне порушення Правил дорожнього руху в Україні, які спричинили тілесні ушкодження середньої тяжкості особі, не перебував в стані алкогольного сп`яніння, то суд вважає за необхідне не застосувати до нього додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Цивільний позов прокурора про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1110,25 гривень слід задовольнити у зв`язку з його визнанням.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: автомобіль марки «Nissan Sunny» державний номерний знак НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «Ява 350» державний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні на території Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили повернути їх законним володільцям.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави в дохід державного бюджету 3254,52 гривень витрат на проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: