Справа № 442/1045/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/564/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2016 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мари Республіки Туркменістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

як зазначено в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2016 року, клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задоволено. Обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження № 0002622 від 04.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрито. Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишено без розгляду, роз`яснено захист права у порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись із даним рішенням, потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, роблю висновок про те, що така підлягає поверненню.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з вимогами ст.395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали, окрім ухвал щодо вирішення питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, подаються протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі обчислюється з моменту вручення їй копії рішення. У випадку, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_4 оголошена 28 березня 2016 року за присутності, в тому числі, потерпілої ОСОБА_3 , а апеляційна скарга від 12 квітня 2016 року подана на адресу районного суду згідно з реєстраційним штампом вхідної кореспонденції 15 квітня 2016 року.

Ураховуючи те, що потерпіла ОСОБА_3 перебувала у судовому засіданні під час оголошення ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , апеляційна скарга подана нею 15.04.2016 року, тобто більш ніж через десять днів після закінчення встановленого процесуального строку апеляційного оскарження, а питання про його поновлення нею не порушується, вважаю за необхідне повернути таку апеляційну скаргу апелянту.

Поряд з тим, звертаю увагу на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому чинним КПК України.

Із урахуванням наведеного та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,
постановив:
апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2