ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання голови ліквідаційної комісії ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про повернення речових доказів,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про повернення речових доказів, посилаючись на те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. В силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Судом не було вирішено питання, щодо речового доказу, а саме щодо 100 гривень, які були надані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.
Голова ліквідаційної комісії ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та прокурор Хмельницької місцевої прокуратури у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, заяв та клопотань до суду не поступало, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінальної справи, вирок суду, вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.
Вирок судом винесено на підставі Кримінально-процесуального кодексу України ( в редакції 1960 року із змінами та доповненнями), тому відповідно до п.11 Перехідних положень Кримінального процессуального кодексу України (в редакції 2012 року) суд розглядає клопотання в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з 1 ст.409 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року із змінами та доповненнями) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок в порядку, передбаченому ст.411 КПК України( в редакції 1960 року із змінами та доповненнями).

У відповідності з роз`ясненнями, які містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироку» від 21.12.1990 року №11передбачено, що у порядку передбаченому ст.411 КПК України (в редакції 1960 р.), суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі про долю речових доказів, якщо їх не вирішено вироком суду.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу на суму 100 гривень, що підтверджується постановою про проведення оперативної закупівлі від 12 листопада 2009 року. Постановою начальника ВСВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про визнання предметів речовими доказами від 02 липня 2010 року грошові кошти в сумі 100 гривень купюрами номіналами 50 грн. ЕЛ 0552678 та 50 грн. ВГ 5315223, які використовувались для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини визнано речовими доказами у кримінальній справі № 19/2988 та згідно квитанції № 001854 передано на зберігання до фінансової частини Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області. За таких підстав суд вважає, що грошові кошти купюрами номіналами 50 грн. ЕЛ 0552678 та 50 грн. ВГ 5315223 слід залишити ХМВ УМВС України в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 Постанови ПВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 року №11, ст.ст. 409,411 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальній справі №19/2988 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме грошові кошти в сумі 100 грн., номіналами 50 грн. ЕЛ 0552678 та 50 грн. ВГ 5315223 повернути ХМВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: