Справа № 439/439/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
30 вересня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8
ОСОБА_9
представника потерпілої адвоката ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15-п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 25.11.2015р. відносно ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить суд надати слідчому-криміналісту слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 та прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юристу 2 класу ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів ( з можливістю їх тимчасового вилучення), що знаходяться в розпорядженні ПП « ОСОБА_13 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору №644 від 08.05.2015 укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_13 » про навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування;

-квитанції про оплату за надання послуг відповідно до вищевказаного договору;

-свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП « ОСОБА_13 »;

-Дозволу №001562 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_13 » на право відкриття пункту з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування;

-Керівництва з експлуатації пристрою для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами несмертельної дії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зі слів ОСОБА_14 доводилось до відома осіб, які проходять навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування, в тому числі ОСОБА_6 .

Необхідність задоволення даного клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування в якості свідка було допитано інструктора навчального пункту приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 , який зазначив, що ОСОБА_6 пройшов курс навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування, на підставі чого йому була видана відповідна довідка.

В ході проведення допиту ОСОБА_14 добровільно надано копії договору №644 від 08.05.2015 укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_13 » про навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування та копію квитанції про оплату надання послуг відповідно до даного Договору, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП « ОСОБА_13 », копію Дозволу № НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_13 » на право відкриття пункту з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, а також копію Керівництва з експлуатації пристрою для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами несмертельної дії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зі слів ОСОБА_14 доводилось до відома осіб, які проходять навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування, в тому числі ОСОБА_6

13.09.2016 судом згідно встановленого порядку дослідження доказів, відповідно до клопотання, поданого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_12 продовжено дослідження документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000942 від 25.1 1.2015.

Зокрема, прокурором в ході судового розгляду надано для дослідження матеріали, надані ОСОБА_14 (п. 25 Клопотання про дослідження доказів у кримінальному провадженні).

В ході судового розгляду при дослідженні документів виникла необхідність в отриманні та подальшому дослідженні оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ПП « ОСОБА_13 » та підтверджують проходження ОСОБА_6 курсу навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили.

Потерпілий ОСОБА_9 проти задоволення вказаного клопотанян не заперечив.

Потеріпла ОСОБА_8 та її представник в судовому засіаднні проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Враховуючи, що у сторони обвинувачення виникла необхідність у подачі суду оригіналів документів, копії яких були здобуті стороною обвинувачення під час допиту свідка ОСОБА_14 , оскільки саме оригінали документів можуть бути доказом у кримінальному провадженні, для забезпечення принципу змагальності та диспозитивності у кримінальному проваджені, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому-криміналісту слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 та прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юристу 2 класу ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів ( з можливістю їх тимчасового вилучення), що знаходяться в розпорядженні ПП « ОСОБА_13 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору №644 від 08.05.2015 укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_13 » про навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування;

-квитанції про оплату за надання послуг відповідно до вищевказаного договору;

-свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП « ОСОБА_13 »;

-Дозволу №001562 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_13 » на право відкриття пункту з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування;

-Керівництва з експлуатації пристрою для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами несмертельної дії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зі слів ОСОБА_14 доводилось до відома осіб, які проходять навчання за програмою з вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними і застосування, в тому числі ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3