Справа № 739/125/16-к провадження № 11-кп/795/685/2016 Категорія - в порядку УПК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив зарахувати строк попереднього ув`язнення, у відповідності до статті 72 КПК України, в час відбування покарання з моменту його затримання по час перегляду вироку в касаційному порядку.

Ухвалою Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 07 червня 2014 року по 01 липня 2015 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджений, зазначив, що в строк відбування покарання повинен бути зарахований строк з часу його затримання до часу винесення рішення касаційною інстанцією.
Приймаючи рішення про задоволення клопотання ОСОБА_8 , місцевий суд вказав, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 тримався в місцях попереднього ув`язнення з часу затримання

07 червня 2014 року по час набрання вироком законної сили 01 липня 2015 року і цей строк підлягає зарахуванню в термін відбування покарання.

Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді, доводи захисника, який вважав за необхідне зарахувати в строк попереднього ув`язнення термін з часу затримання засудженого по час прибуття його до установи відбування покарання, думку прокурора, котрий заперечував проти апеляційної скарги, дослідивши матеріали судової та особової справи, перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_8 був затриманий 07 червня 2014 року

(а о. с. 1).

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року ОСОБА_8 засуджений за пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України до довічного позбавлення волі.

На підставі частини 1, 4 статті 70 КК України, покарання призначене вироком Оболонського районного суду м.Києва від 07.07.2014 року поглинуто покаранням у виді довічного позбавлення волі, та призначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді довічного позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з моменту затримання 07.06.2014 року ( а. о. с. 38-55).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишений у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 01 липня 2015 року вирок Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2016 року, щодо ОСОБА_8 за пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України, залишений без зміни (а. о. с. 56-59).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2016 року, щодо засудженого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого пунктом 1 частиною 2 статті 115 КК України до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 01 липня 2015 року та підлягає негайному виконанню ( а. о. с. 60).

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2016 року, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2016 року та Ухвала апеляційного суду міста Києва від 01 липня 2015 року, залишені без зміни (а. о. с. 66,67).

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно пункту 2 прикінцевих положень Закону України від

26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Частиною 1 статті 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За змістом статті 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

З огляду на наведене, вимоги засудженого ОСОБА_8 про зарахування в термін відбування покарання час з моменту його затримання до перегляду вироку в касаційній інстанції не ґрунтуються на законі, оскільки строком попереднього ув`язнення є час з моменту затримання засудженого 07 червня 2014 року до набрання вироком Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2016 року законної сили 01 липня 2015 року.

Порушень вимог кримінального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленого у справі судом першої інстанції рішення, не вбачається.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Новгород Сіверського районного суду міста Чернігова від 04 травня 2016 року, залишити без задоволення.

Ухвалу Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року про зарахування ОСОБА_8 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 07 червня 2014 року по 01 липня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4