Справа № 211/4475/16-к
Провадження № 1-кс/211/607/16
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2016 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00002069, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 2009 року народження, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.07.2015 року Саксаганським районним судом є Кривого Рогу за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місців позбавлення волі не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:
29.09.2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого Довгинцівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України
Вислухавши прокурора, та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного який заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступних підстав.
З клопотання та долучених до нього додатків вбачається, що гр. ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в тому, що він, 06.09.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, проходячи повз лісосмугу розташовану за газовою заправкою ТОВ НК «Газсервіс», яка знаходиться по вул. Косіора, 117 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу помітив ростучі рослини коноплі, які викликали намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу «канабісу» для особистого вживання без мети збуту.

Наступного дня 07.09.2016 року ОСОБА_5 прибув до вищевказаної лісосмуги розташованої поблизу газової заправки ТОВ НК «Газсервіс», яка знаходиться по вул. Косіора, 117 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де діючи умисно, усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці № 1 вказаного Переліку на території України - забороняється, незаконно зірвав, тим самим придбавши для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та помістив його у заздалегідь заготовлений паперовий пакет і незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, направився в бік свого місця проживання.

Надалі, 07.09.2016 року о 07 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, проходячи біля буд. №126 вул. Героїв Ато у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками 7-го територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, у якого під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих, працівники поліції виявили та вилучили паперовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 600 г, яка є наркотичним засобом - канабісом, включеного до списку 1 таблиці №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №2/8.6-690 від 21.09.2016 року складає 536,04 г, що становить великі розміри у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» .

29.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Згідно з п.5 ч.1 ст. 176 КПК України тримання під вартою є запобіжним заходом.
Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком експерта №2/8.6-690 від 21.09.2016 р.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання не заперечував проти вчинення ним кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості,за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, не працевлаштований, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період невідбутого покарання за попереднім вироком, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку. Зазначені обставини свідчать про те, що мають місце ризики передбачені статтею177 КПК України та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0002069 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 29 вересня 2016 року до 27 листопада 2016 року.
Визначити розмір застави в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 29000 ( двадцяти дев`яти тисяч) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.
В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Виконання ухвали покласти на Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1