УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Директор Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 17 червня 2016 року до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ним було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, щодо невиконання керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра ЛТД" рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2011 року у справі №36/85.
Мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 2016 року від Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшов висновок перевірки проведеної оперуповноваженим вказаного управління поліції ОСОБА_4 від 18.07.2016 року про неможливість внесення інформації із заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України, що змушує його звернутись з даною скаргою до суду.
У судовому засіданні представник Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити, виходячи з доводів якими вона обґрунтовується.
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Оскільки відсутність слідчого не є перешкодою у розгляді скарги за ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд у його відсутність.
Вислухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга директора Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
17 червня 2016 року до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надіслана заява директора Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, щодо невиконання керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра ЛТД" рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2011 року у справі №36/85 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра ЛТД" на користь Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" заборгованості на загальну суму 8961,75 гривень.
03.08.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для її самостійного виконання. Однак, станом на 14.06.2016 року боржником рішення суду так і не виконано.
Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно розділу ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Відповідно до розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу директора Дочірнього підприємства "АвтоМаз-Україна" ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя