Провадження №1-кс/127/6718/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28, та напівпричепом марки «ШМІТЦ» д.н.з. НОМЕР_2 , який доставлений на територію магазину господар в с. Щітки.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 04.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 04.09.2016 року близько 03:00 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 рухаючись в напрямку м. Немирів за кермом автомобіля марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож АДРЕСА_1 , по автодорозі сполученням Стрий - Тернопіль Кіровоград Знаменка, в районі 403 км с. Щітки допустила зіткнення із попутним напівпричепом марки «ШМІТЦ» д.н.з. НОМЕР_2 із тягачем марки «ДАФ ХФ 95» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож АДРЕСА_2 , який виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_4 доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом політравма, закриті переломи обох стегон, гомілок зі зміщенням травматичний шок І ступеню, вагітна 14 неділь, госпіталізована в ВАР №1, та ОСОБА_5 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом політравма, ЗЧМТ, СГМ, внутрішньочерепний крововилив, тупа травма живота, тупа травма грудної клітки, двобічний гемопневмоторакс, відкритий перелом лівої гомілки.

Під час огляду місця пригоди 04.09.2016 року автомобіль «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28 до вирішення питання по суті та напівпричепом марки «ШМІТЦ» д.н.з. НОМЕР_2 , який доставлений на територію магазину господар в с. Щітки.
Вказаний транспортний засіб по даному кримінальному провадженню має значення, як речового доказу та містить сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних автомобіля та причепу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник майданчику ГУНП в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28, та напівпричепом марки «ШМІТЦ» д.н.з. НОМЕР_2 , який доставлений на територію магазину господар в с. Щітки.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя