Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/147/13- к
№ 1-кп/733/4/13
Вирок

Іменем України

"20" лютого 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Чугуєвської Т. П.

при секретарі Ткаченко В.М.

за участю прокурора Шкеть О.Д.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, не судимого, за ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_2 28 жовтня 2012 року близько 12 год. 30 хв. прибув на територію підстанції 100/10КВ. ПАТ Чернігівобленерго, яка розташована в с. Томашівка по вул. Пролетарська, 136, Ічнянського району Чернігівської області, де виявив автомобіль НОМЕР_1, 1989 року випуску, який належить ОСОБА_3, де в замку запалення виявив ключі від автомобіля, викотив його з території підстанції, здійснив запуск двигуна та поїхав у напрямку с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, розпорядившись ним на власний розсуд.

Під час керування не впорався з керуванням та зіткнувся з фундаментом будинку та деревяним стовпом. Згідно висновку експерта від 3.01.2013 року ринкова вартість автомобіля становить 34811 грн. 75 коп. Вартість матеріальних збитків, заподіяних потерпілому пошкодженням автомобіля становить 16917 грн. 38 коп.

Обвинувачений в суді визнав себе винним повністю та пояснив, що 28 жовтня 2012 року близько 12 год. 30 хв. прибув на територію підстанції 100/10КВ. ПАТ Чернігівобленерго, яка розташована в с. Томашівка по вул. Пролетарська, 136, Ічнянського району Чернігівської області, де виявив автомобіль НОМЕР_1, 1989 року випуску, який належить ОСОБА_3, де в замку запалення виявив ключі від автомобіля, викотив його з території підстанції, здійснив запуск двигуна та поїхав у напрямку с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, розпорядившись ним на власний розсуд. Збитки він відшкодував. В скоєному розкаюється.

Учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що не оспорюються згідно ст. 349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіннятранспортним засобом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує те, що він вину визнав, його щире каяття та активне сприяння розкритю злочину, відшкодування завданої шкоди, як помякшуючі його вину обставини, а тому йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 289 КК України та обрати покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобовязати періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області за проведення експертизи 784 грн.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т. П. Чугуєвська

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили " " 2013 р.

Суддя Т. П. Чугуєвська