Справа № 736/793/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/342/2016
Категорія - кримінальне. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали за поданням Корюківської кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного покарання за апеляційною скаргою прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2016 року,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним і засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волів з випробуванням та з покладенням відповідних обов`язків.

27 січня 2016 року ст. інспектор Корюківської кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного судом покарання, оскільки останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні подання Корюківської кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи таке рішення, суд виходив з тих підстав, що хоча ОСОБА_6 і притягувався до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, однак, зважаючи на суть та характер даних правопорушень, особу засудженого, це не може свідчити про явне небажання останнього стати на шлях виправлення та підставу для скасування звільнення від покарання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову, якою скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного покарання. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та належним чином попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від покарання може бути скасоване судом, але не зважаючи на це останній систематично вчиняв правопорушення, що призвели до накладення адміністративних стягнень.

До початку апеляційного розгляду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції і подав апеляційну скаргу, відмовився від неї.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2016 року, якою відмовлено в задоволенні подання Корюківської кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3