Справа № 5-70/10
Провадження № 5-70/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарій - ОСОБА_1І,

з участю прокурора Сірачинського P.M. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві справу за поданням інспектора КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного КВІ УДДУ ПВП у Львівській області звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду. В обгрунтування подання покликається на те, що вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 19 січня 2010 року засуджений ОСОБА_2 був взятий на облік в КВІ Жидачівського району. За час перебування на обліку ним не виконувалися обов'язки покладені судом, а саме не завжди з"являвся на реєстрацію, а саме 10.02.2010 p., 03.03.2010 p., 10.03.2010 p., 07.04.2010 p., 01.09.2010 p. та 08.09.2010 p.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факти своєї неявки на реєстрацію.

Заслухавши пояснення інспектора Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_3, який підтримав подання і просить засудженому ОСОБА_2 скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, висновок прокурора про підставність подання, не завжди з"являвся на реєстрацію, змінив без дозволу місце проживання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи із слідуючого:

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 не виконував обов'язків покладених на нього вироком суду, а саме 10.02.2010 p., 03.03.2010 p., 10.03.2010 p., 07.04.2010 p., 01.09.2010 p. та 08.09.2010 p. не з'явився на реєстрацію без поважних причин, , змінив без дозволу КВІ місце проживання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що подання слід задовольнити, скасувати засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбуванням покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання згідно вироку Жидачівського районного суду Львівсвкої області від 28 грудня 2009 року.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбуття покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити на утримання під вартою з 06 жовтня 2010 року.

Строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :