Дело № 645/2707/14-к
Номер производства 1-кп/643/163/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Корсунь-Шевченковский Черкасской обл., гражданина Российской Федерации, с профессионально-техническим образованием, неженатого, без определенного рода занятий, ранее судимого, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 , а фактически проживал в АДРЕСА_2 ,
по ч.2 ст.309 , ч.2 ст.307 УК Украины,
В производстве Московского районного суда г.Харькова находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_6 , в судебное заседание не явились свидетели .
Во время судебного заседания прокурор обратился к суду с ходатайством об отложении слушания дела и обязательства принять меры по прибытию в судебное заседание свидетелей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Адвокат-защитник ОСОБА_4 просил слушание дела отложить, предоставить ему дополнительное время для ознакомления с материалами дела, изменить обвиняемому ОСОБА_6 меру пресечения на домашний арест. Как на основания изменения меры пресечения ссылается на состояние здоровья обвиняемого , который находясь под стражей не получает надлежащей медицинской помощи, длительное время находится под стражей без приговора суда и затягивания рассмотрения дела вследствие неявки свидетелей.
Обвиняемый поддержал ходатайство адвоката и просил суд смягчить меру пресечения.
Прокурор возражал против изменения меры пресечения.
В судебном заседании было установлено, что 08 декабря 2015 года постановлением Московского районного суда г. Харькова в отношении ОСОБА_6 срок содержания под стражей был продлен до 05 февраля 2016 года.
Принимая такое решение, суд учел имеющуюся в материалах дела выписку из медицинской карты амбулаторного больного № 354. Данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора суд не имеет и в настоящее время.
Материалы обвинительного акта дают суду достаточно оснований для продолжения ОСОБА_6 меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку отсутствуют основания считать, что в настоящее время другие (менее суровые) меры пресечения, предусмотренные ст. 176 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, которые вытекают из ст. 177 УПК, и его надлежащее поведение.
Кроме того, судом учтено, что ОСОБА_6 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу в г.Воркуте, не имеет социальных связей и постоянного места жительства в г.Харькове .
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327 УПК Украины если в судебное заседание не прибыл по вызову свидетель, специалист, переводчик или эксперт, заслушав мнение участников судебного производства, суд назначает новое судебное заседание и принимает меры к обеспечению его прибытия в суд. Суд также имеет право вынести постановление о приводе свидетелей .
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает необходимым рассмотрение уголовного производства перенести на другую дату и принять меры к обеспечению прибытия в суд свидетелей.
Учитывая приведенное, суд также приходит к выводу о целесообразности содержания обвиняемого под стражей. С учетом доводов обвиняемого и его защиты , суд считает , что их доводы не превышают требований общественного интереса в данном случае.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 140, 143, 314 - 317, 327, 331 УПК Украины, суд, -
Отложить судебное разбирательство уголовного производства по ст.ст.309 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_6 на 02 февраля 2016 года в 14-30 часов, которое:
вызвать прокурора , обвиняемого ОСОБА_13 , защитника ОСОБА_4 , переводчика , свидетелей.
Продолжить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцу города Корсунь-Шевченковская, гражданина Российской Федерации срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней, то есть до 15 марта 2016 года включительно.
Подвергнуть приводу на 02 февраля 2016 года на 14-30 часов в зал судебного заседания :
- ОСОБА_8 , который зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , который зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , который зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , который зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_7 .
Адвокату ОСОБА_4 предоставить возможность ознакомления с материалами дела дополнительно в удобное для него и рабочее время суда.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Выполнение определения об осуществлении привода поручить Московскому отделу полиции ГУ Национальной полиции в Харьковской области.
Судья