У Х В А Л А
про об`єднання скарг

24.03.2016 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 : від 20 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про одночасний допит осіб; від 21 серпня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про допит лікарів; від 20 липня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про огляд місця події; від 3 вересня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; від 20 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про надання безоплатної правової допомоги, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цими скаргами і просив зобов`язати слідчого СВ провести слідчі дії, у проведенні яких на досудовому слідстві йому було відмовлено.
У судовому засіданні установлено, що скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження № 0001165.
У зв`язку з цим слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо об`єднання в одному провадженні цих п`яти скарг.
Особа, яка подала скаргу, вважає, що скарги слід розглядати окремо, однак він не буде заперечувати, якщо слідчий суддя прийме рішення про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та 6 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами). Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Приймаючи до уваги, що всі скарги подані у рамках одного і того ж кримінального провадження, стосуються невиконання слідчим клопотань ОСОБА_3 , то слідчий суддя вважає, що їх необхідно об`єднати у одному провадженні.
Керуючись ст.ст.217, 306, 335 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 : від 20 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про одночасний допит осіб; від 21 серпня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про допит лікарів; від 20 липня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про огляд місця події; від 3 вересня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; від 20 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про надання безоплатної правової допомоги, - об`єднати у одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5