Справа 635/4899/16-к
Провадження 1-в/635/1437/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у сел. Покотилівка заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянин України, з не повною середньою освітою, зарестрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 18.01.2001 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.ст140 ч.2, 81 ч.3, 17-81 ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.06.2003 року у зв`язку з відбуттям покарання; 2) 19.10.2007 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Київського районного суду м.Харкова від 10 січня 2011 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 2 дні; 3) 19.06.2012 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.02.2012 року по 04.09.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 19 червня 2012 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харкова. Строк відбуття покарання рахується з 08 лютого 2012 року. Даний вирок суду набрав законної сили 04 вересня 2012 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.06.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 08.02.2012 року по 07.09.2012 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання.
Початок строку відбування 08 лютого 2012 року.
Кінець строку відбування 09 серпня 2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 06 лютого 2015 року зі Стрижавської виправної колонії (№81).
За час відбування покарання працевлаштований до промислової зони установи, а саме до дільниці по виготовленню пакетів. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має, заохочувався два рази. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свій бік. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розмуною ініциативою. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». До підвищення та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок проявляє ініциативу.
Розкаюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підримує шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки дозброзичливі.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який підтримав свою заяву і просив її задовольнити, представника Темнівської ВК-100, який просив вирішити заявлене засудженим клопотання на розсуд суду, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи питання щодо можливого застосування ст.81 КК України було розглянуто 02.12.2015 року, комісією установи було відмовлено у застосуванні даної статті, як особі, яка написала заяву про відмову.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч. 3 ст. 81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання, має одне заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований, підтримує соціально-корисні зв"язки.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви і можливість застосувати до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.06.2012 року за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі умовно достроково на невідбутий строк - 1 місяць 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1