АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2016р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , та апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянецьке Савранського районну Одеської області,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із вищою освітою, розлученого, приватного підприємця, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 14, п.11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 187 КК України, та визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Визнано ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.14, п.11,12, 13 ч.2 ст.115 КК України невинним та по суду його виправдано.

Визнано ОСОБА_6 у пред`явленому обвинувачені по ч.1 ст.263 КК України невинним та по суду його виправдано,-

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Саврань Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 10.11.2000 р. Одеським обласним судом за ст.ст. 142 ч.3, 69,222 ч.1, 93 П «А», «Г», «Ж», «З», «И», 17 ч.2, 93 «А», «Г», «Ж»,

Провадження №11-кп/794/314/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.1ст.263, ч.1 ст. 14, п.11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 187КК України. Суддя-доповідач: ОСОБА_1
«З», «И», 17 ч.2, 93 «А», «Г», «Ж», «З», «И», 42 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.187 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Визнано ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.14, п.11,12, 13 ч.2 ст.115 КК України невинним та по суду його виправдано.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зараховано попереднє ув`язнення, відраховуючи початок строку відбування покарання ОСОБА_6 з 08.04.2015 року, ОСОБА_4 з 23.04.2015 року до набрання вироком чинності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк попереднього ув`язнення зараховано у відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України до призначеного покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 солідарно 96 883,47 гривень.

Розмір витрат за проведені під час досудового розслідування експертизи на загальну суму 22 595, 92 гривень стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь держави.

Автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO SENS», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно відомостей УДАІ УМВС України в Чернівецькій області зареєстрований за ОСОБА_9 мешканцем АДРЕСА_4 , який за клопотанням представника власника, повернуто останньому, під розписку залишити за належністю ОСОБА_9 .

Вирішена доля речових доказів.

Знято накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців від 10.07.2015. арешт на майно ОСОБА_6 , а саме: гроші в суму 1770 гривень, гроші в сумі 1600 доларів США, які передано на зберігання у філію - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та звернути зазначені грошові кошти в рахунок погашення позовних вимог ОСОБА_8 .

Знято накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців від 27.04.2015. арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: гроші в сумі 7000 гривень; автомобіль марки «ВАЗ-211340», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 » та звернути в рахунок погашення позовних вимог ОСОБА_8 .

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , та апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_5 які відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа,

яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , та апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити строк для подачі заперечень на вищевказані апеляційні скарги до 25.08.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

Копія вірна:Суддя ОСОБА_1