Справа 688/3966/15-к
№ 1-кп/688/8/16
Ухвала
26 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України

В судове засідання 26.02.2016 року не з`явились свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення перерви в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків та застосування до свідка ОСОБА_13 приводу через органи внутрішніх справ, оскільки він був належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Також, просив здійснити повторно виклик решти свідків.

. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задовлення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.21, ч.1. ч.6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом
Відповідно до ст.ст. 139, 327 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 без поважних причин робить неможливим розгляд справи.

А, тому суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_13 , який належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи, і в матеріалах провадження міститься доказ про це, привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Також, суд визнав необхідним покласти обов`язок по забезпеченню присутності свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик їх у судове засідання

Керуючись ст.ст. 22, 23, 139,140, 327 КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити в справі перерву до 16 години 30 хвилин 01 березня 2016 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_13 привід через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 , супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 16 годину 30 хвилин 01 березня 2016 року.

Виконання ухвали щодо приводу свідка в судове засідання доручити начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Попередити осіб, на яких покладено обов`язок по приводу свідка про відповідальність, встановлену законом за невиконання ухвали суду у зазначений строк (ст.382 КК України умисне невиконання судового рішення).

Покласти обов`язок по забезпеченню присутності у судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 01 березня 2016 року свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на сторону обвинувачення прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Обвинуваченого, що утримується під вартою доставити в судове засідання через працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для виконання..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1