Справа № 507/510/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 13.09.2004 року Ширяївським райсудом за ч.3 ст.152 КК України до 7-ми років позбавлення волі,
в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04.01.2015 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 , попередньо домовившись із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відносно яких матеріали справи були виділені в окреме провадження та які були засудженні вироком Любашівського районного суду від 07.07.2015 року, з метою викрадення чужого майна з корисливих мотивів шляхом пошкодження навісного замикаючого пристрою вхідних дверей складського приміщення проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою С.Новопетрівка Ширяївського району Одеської області, звідки таємно викрали продукти харчування, а саме: 5л. пластикове відро з оселедцем вартістю 275 гривень, чорний пластиковий ящик з огірками вагою 1.5 кг, вартістю 60 гривень за 1 кг., біле прозоре пластикове відро з квашеною капустою ємкістю З л,- вагою 15 кг., вартістю 45 гривень за 1 кг., білий паперовий ящик з помідорами загальною вагою 12 кг. вартістю 60 гривень за кг, одну пляшку горілки «Немирів з перцем» ємкістю 1 л., вартістю 90 гривень, двох пляшок горілки «Первак» ємкістю 1 л., вартістю 90 гривень, дві пляшки горілки «Хортиця» ємкістю 1 л., вартістю 91 гривня, «Мороша» ємкістю 1 л., вартістю 88 гривень, три пляшки горілки «Прайм» ємкістю 0.7 л., вартістю 65 гривень, дві пляшки горілки «Первак» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, одну пляшку горілки «Немирів з полуницею» ємкістю 0.5 л., вартістю 39 гривень, одну пляшку горілки «Немирів чорний» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, дві пляшки горілки «Немирів м`який» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, сім пляшок горілки «Мороша» ємкістю 0.5 л., вартістю 45 гривень, одну пляшку горілки «Плакуча Іва» ємкістю 0.5 л., вартістю 43 гривні, три пляшки горілки «Козацька рада» ємкістю 0.5 л., вартістю 47 гривень, одну пляшку горілки «Київська» ємкістю 0.5 л., вартістю 43 гривні, дві пляшки вина «Кагор» ємкістю 0.7 л., вартістю 41 гривень, чотири плящки вина «Болград» ємкістю 0.7 л., вартістю 30 гривень, одну пляшку коньяку «Болград» ємкістю 0.5 л., вартістю 100 гривень., причинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3608 гривень. Викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , винним у вчиненні протиправних дій визнав себе повністю , щиро розкаявся та розповів про обставини вчинення крадіжки, зокрема розповів, що дійсно він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , разом проникли до магазину «Продукти» в с.Новопетрівка Ширяївського району, звідки викрали продукти харчування та горілку.
Потерпілий ОСОБА_7 згідно заяви просив кримінальне провадження розглядати у його відсутність.
Обвинувачений окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування, пояснив, що показання під час досудового розгляду він давав добровільно, без будь-якого примусу.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів за згодою учасників судового провадження було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Вина ОСОБА_4 , встановлена у відповідності зі ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України, за ознакою таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана із проникненням в приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При обранні покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, також суд враховує пом`якшуючу обставину, якою визнає щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без відбування покарання, тобто суд вважає можливим застосувати відносно нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Питання про речові докази вирішено вироком Любашівського районного суду від 07.07.2015 року.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1