Номер справи 703/4091/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
17 листопада 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку , - , -
ВСТАНОВИВ:

З 21 травня 2015 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході розслідування встановлено, що в період часу з 07 травня 2015 до 15 травня 2015 року невідомі особи, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошима в сумі 30105,7 грн., належними ОСОБА_5 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 розповіла, що у липні 2014 року по телебаченню вона побачила рекламу електропобутових приладів для масажу тіла, після чого замовила два масажери для спини та для ніг. Однак прилади не підійшли та ОСОБА_7 зателефонувала за номером за яким і робила замовлення та повідомила про намір повернути масажери та отримати заплачені за них гроші в сумі 11520 гривень, на що у відповідь почула, що заявка прийнята та потрібно чекати телефонного дзвінка. Через деякий час, починаючи з 07 травня 2015 року по 15 травня 2015 року, ОСОБА_7 отримала безліч телефонних дзвінків з різних мобільних номерів та невідомі особи запевняли її про необхідність сплати різних сум грошей, що, ніби-то, необхідно було зробити для повернення придбаних масажерів. В результаті телефонних розмов ОСОБА_7 переслала на номер рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 гроші загальною сумою 30105.7 гривень. Згодом зрозуміла, що її ошукали та звернулася до міліції.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якої знаходиться справа, посилаючись на те, що з метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яким 18 травня 2015 року користувалася невідома жінка під час спілкування з потерпілою ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовільнити, а також розглянути у відсутність осіб у володінні яких знаходяться вище вказана інформація, з метою недопущення її зміни чи знищення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, є потреба у доступі до вище вказаних документів, тому слід надати слідчому дозвіл на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по телефонному номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 18 травня 2015 року по момент закінчення дії ухвали.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або за її дорученням оперуповноваженому Смілянського відділу поліції майору поліції ОСОБА_8 чи оперуповноваженому Смілянського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по телефонному номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 18 травня 2015 року по час закінчення терміну дії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1