справа №176/923/16-к
провадження №1-в/176/744/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за спільним поданням Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, засудженого: 04.03.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12, ст. 126 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі 15 років який відбуває покарання в Жовтоводської виправної колонії №26,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 04.03.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 9, 12, ст. 126 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі 15 років. Початок строку покарання 25.10.2004 року, кінець строку покарання згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року про зарахування попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України є 13.03.2019 року
З подання витікає, що ОСОБА_3 з часу прибуття до виправної колонії характеризується добре, має 14 заохочень, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, представника органу виконання покарання, який підтримав подання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_3 являється засуджений за особливо тяжкий злочин, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, незважаючи на одне стягнення, яке погашене за сплином часу, на протязі тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, має 14 заохочень за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, з 06.06.2012 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, де відбуває покарання до цього часу, такою своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Спільне подання Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 04.03.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 2 роки 11 місяців 16 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: