Дата документу Справа № 323/216/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/646/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2016 року про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянська, відбуваючого покарання в Оріхівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №88,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду ОСОБА_7 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України за його заявою зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення засудженого з 15.11.2013 року по 19.04.2014 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, засуджений просив її змінити, вважаючи, що таким періодом має бути строк його перебування в слідчому ізоляторі з 15.11.2013 року по 17.06.2014 року, а також 17.09.2014 року по 27.09.2014 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право ухвалу змінити.

Вимагаючи змінити ухвалу суду першої інстанції, зарахувавши у строк свого покарання період 15.11.2013 року по 17.06.2014 року, а також 17.09.2014 року по 27.09.2014 року ОСОБА_7 , посилаючись на ч.5 ст.72 КК, виходив з того, що в цей час він перебував в слідчому ізоляторі, як до ухвалення так і після ухвалення вироку і набрання ним законної сили.

Проте з такими доводами апеляційної скарги не можна погодитись з огляду на таке.

Суд першої інстанції вирішуючи питання про дату, з якої розпочинається облік часу попереднього ув`язнення, правильно виходив з того, що відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відтоді в строк покарання засудженій особі зараховується лише строк передбачений абз.3 ч.5 ст.72 КК до моменту набрання вироком законної сили. В такий строк не включається строк тримання засудженої особи в СІЗО після набрання вироком законної сили, незалежно від підстав її там перебування після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 не заперечує того факту, що він у визначений судом період з 15.11.2013 року по 19.04.2014 року перебував в слідчому ізоляторі до набуття вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2014 року, за яким він зараз відбуває покарання, законної сили. Після 19.04.2014 року з набуттям даного вироку законної сили ОСОБА_7 набув статусу засудженого і на нього дія положень ч.5 ст.73 КК вже не поширюється.

Разом з тим, суд першої інстанції, визначаючи таким строком лише період з 15.11.2013 року по 19.04.2014 року не врахував наступного.

З матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_7 був взятий під варту 15.11.2013 року на підставі вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.11.2013 року, яким ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.185 КК до 2 років позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 03.02.2014 року, що підтверджується відповідним розпорядженням про виконання вироку.

Крім того, ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2014 року в іншому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 був також обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2014 року, ОСОБА_7 був засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Цим вироком засудженому до набрання законної сили був залишений запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2014 року набрав законної сили 19.04.2014 року, що підтверджується відповідним розпорядженням про виконання вироку.

Таким чином, до ОСОБА_7 було застосовано попереднє ув`язнення за одним кримінальним провадженням з 15.11.2013 року по 03.02.2014 року, а за другим з 24.01.21014 року по 19.04.2014 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону № 838-VIII, зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Таким чином, оскільки до ОСОБА_7 двічі за двома різними кримінальними провадженнями було застосовано попереднє ув`язнення з 15.11.2013 року по 03.02.2014 року та з 24.01.21014 року по 19.04.2014 року, обидва ці періоди підлягають зарахуванню із розрахунку передбаченому абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК.

Крім того, судова колегія звертає свою увагу, що судом в мотивувальній і резулятивній частині ухвали невірно зазначено дату ухвалення вироку, за яким ОСОБА_7 зараз відбуває покарання, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_7 в строк покарання строку його попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України змінити.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк його покарання строк його попереднього ув`язнення не з 15.11.2013 року по 19.04.2014 року, а з 15.11.2013 року по 03.02.2014 року та з 24.01.2014 року по 19.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У мотивувальній і резулятивній частині Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2016 року дату ухвалення вироку Бердянським міськрайонним судом Запорізької області змінити з «19.03.2013» року на «19.03.2014» року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а ОСОБА_7 , який перебуває в місцях позбавлення волі, - в той же строк з моменту вручення йому повного тексту даної ухвали суду.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4