Справа № 442/1642/16-к
Провадження № 1-кс/442/216/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР .,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою, в якій оскаржує дії начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з приводу невнесення його заяви від 08.02.2016 року до ЄРДР.

В обґрунтування скарги покликається на те, що він 08.02.2016 року подав до начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області заяву про кримінальне каране діяння вчинене ОСОБА_5 та її співжителем, де останні відрізали самовільно каналізаційний стик з ванної кімнати його квартири, і така не зареєстрована в ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник захисник ОСОБА_3 скаргу підтримали, просять її задоволити, оскільки вони вважають, що порушуються вимоги КПК України. Додатково пояснили, що сусіди самовільно відрізали труби, чим створили незручності для його сім`ї, вони не можуть користуватися водою, пральною машинкою тощо. Заява по даний час не зареєстрована, а тому просять скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, а тому відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.

Також, відповідно до ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи заслухані пояснення у судовому засіданні скаржника ОСОБА_4 та досліджені в судовому засіданні матеріали, заява від 08.02.2016 року не містить фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення, обставини на які в своїй заяві посилається скаржник, відповідно до ст. 11 КК України не можуть трактуватися як злочин, а тому відсутні підстави для реєстрації його заяви у ЄРДР.

Одночасно скаржником ОСОБА_4 не представлено в судове засідання жодних аргументованих доказів на підставність поданої ним скарги.

На підставі викладеного вважаю, що скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1