Справа № 526/404/15-к
Провадження № 1-кс/526/31/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5
слідчого СВ Гадяцького
РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6
розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 13.02.2015 року слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
26 лютого 2015 року, ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000684 від 26.10.2014 року слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , в якій зазначає, що у провадженні слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області перебувало кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за фактом спричинення йому ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
13.02.2015 року по даній справі слідчим СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, яку він отримав у приміщенні райвідділу міліції 25.02.2015 року. Дану постанову він вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити провадження по даній скарзі , мотивуючи тим, що прокуратурою Гадяцького району 03.03.2015 року була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000684 від 26.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і вказане кримінальне провадження направлено до СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області для проведення подальшого досудового розслідування.
Скаржник ОСОБА_5 його представник адвокат ОСОБА_4 не заперечували, щодо закриття провадження по скарзі, оскільки прокуратурою Гадяцького району оскаржувана ними постанова слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 13.02.2015 року про закриття кримінального провадження вже скасована і кримінальне провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, скаржника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , дослідивши матеріали скарги , важжаю, що провадження за скаргою підлягає до закриття з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно постанови прокурора Гадяцького району ОСОБА_8 від 03.03.2015 року постанова про закриття кримінального провадження № 0000684 від 26.10.2014 року слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 скасована і матеріали досудового розслідування направлено до СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області для подальшого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 13.02.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000684 від 26.10.2014 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1