УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого у провадженні слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене 21.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відносно посадових осіб підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) які систематично здійснюють розкрадання бюджетних коштів шляхом незаконного відшкодування податку на додану вартість.
У зв`язку з чим виникла термінова необхідність отримання тимчасового доступу до відомостей та документів, а саме роздруківки банківського рахунку № НОМЕР_2 , який відображає фінансові операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зберігається у приміщенні ООДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім цього, слідчий просила розглянути вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)
перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, в клопотанні, слідчим не доведені достатні підстави, передбачені ст.163 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до роздруківки банківського рахунку № НОМЕР_2 , який відображає фінансові операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зберігається у приміщенні ООДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: