Номер провадження: 11-п/785/469/16
Номер справи місцевого суду: 520/2074/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянула у письмовому провадженні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,

встановила:

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до суду апеляційної інстанції з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню №0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, по кримінальному провадженню №0007956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, по кримінальному провадженню №0007329 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України.

В поданні суддя посилається на наступне.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2016 року об`єднане в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоєно номер справи №521/2721/16-к, номер провадження 1-кп/521/421/16.

Цією ж ухвалою відмовлено в об`єднанні в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.2 ст.187 КК України, яке надійшло з Київського районного суду м. Одеси для об`єднання та повернуть його до Київського районного суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінальних проваджень та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Два кримінальних провадження відносно ОСОБА_6 об`єднані в одне провадження та знаходяться в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2016 р. продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів, тобто до 20.10.2016 року.

Колегія суддів вважає, що розгляд кримінальних проваджень різними судами не буде відповідати загальним засадам кримінального провадження по дотриманню процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_6 , всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, а також забезпеченню прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Розгляд кримінальних проваджень в одному провадженні та одним судом забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження.

Наведене свідчить, що розгляд кримінальних проваджень повинно здійснюватись Малиновським районним судом м. Одеси.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальні провадження за №№0000197, 0007956, 0007329 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КПК України, направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3