Справа № 1609/4977/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судці - Турченко Т.В.

при секретарі - ГудзенкоА.В.

за участю прокурора - Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання ст. слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:Воловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин.

Так, 10.05.2012 року о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи поряд з будинком №24, що знаходиться по вул. М.Незалежності в м. Полтава, незаконно збув за 150 гривень громадянину « С », під вигаданим ім'ям ОСОБА_4, паперовий згорток, в середині якого знаходився медичний шприц об'ємом 5 см3, який був заповнений до позначки 1 см3 рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 810 від 17.05.2012 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном, вагою в рідині масою, 0,6679 г., становить 0.00012 г.

По даному факту слідчим СВ Київського РВ ИМУ ОСОБА_1. 20.05.2012 року порушено кримінальну справу №123210203 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, 12.05.2012 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи поряд з будинком №24, що знаходиться по вул. М.Незалежності в м. Полтава, діючи повторно, незаконно збув за 150 гривень громадянину « С », під вигаданим ім'ям ОСОБА_4, медичний шприц обємом 2 см , який був заповнений до позначки 1 см рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 811 від 17.05.2012 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном, вагою в рідині масою, 0,7903 г., становить 0,000102 г.

По даному факту слідчим СВ Київського РВ ПМУ ОСОБА_1, 29.05.2012 року порушено кримінальну справу №123210203/2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.05.2012року ОСОБА_3. затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.

29.05.2012року гр. ОСОБА_3. пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

29.05.2012року кримінальні справи №123210203, №123210203/2 об'єднані в одне провадження під загальним номером 123210203.

01.06.2012року гр. ОСОБА_3. пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

01.06.2012року кримінальні справи №123210203, №123210203/3 об'єднані в одне провадження під загальним номером 123210203.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який просить в задоволенні подання відмовити, оскільки не вчиняв даних злочинів, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3. органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_3, ніде не працює, не має постійного матеріального доходу та засобів до існування, може переховуватися від слідства та суду.

На підставі викладеного у суду є достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений може ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини у справі, шляхом здійснення тиску на свідків. Суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко