Справа №766/3452/16-к
н/п 1-кс/766/2046/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000025 слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення позапланової ревізії та додані до неї матеріали, -
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000025 від 21.01..2016 року слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення позапланової ревізії відносно правильності ведення бухгалтерського обліку на КП «Таврійський» (код 34786387).
Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість даного клопотання, з наступних підстав.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК).

Отже, кримінальний процесуальний кодекс України зобов`язує слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 29 Порядку проведення інспектування Державної фінансової інспекції, її територіальним органам, затвердженого постановою КМУ № 550 від 20.04.2006, позапланова виїзна ревізія за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення.
Слідчим доведено наявність обставин, які вказують на наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та доведено необхідність у проведенні відповідної позапланової ревізії КП «Таврійський», з метою встановлення правильності ведення бухгалтерського обліку та настання збитків внаслідок недоотримання доходу з абонентської групи.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 98, 99, 131, 132 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати Державній фінансовій інспекції в Херсонській області, у кримінальному провадженні № 0000025, дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за 2013-2015 роки КП «Таврійський» (код 34786387) виконавчого комітету Херсонської міської ради, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, 19 в період з 25.05.2016 по 14.06.2016.

На вирішення ревізорам ДФІ в Херсонській області поставити наступні питання:

- чи правильно велися касові операції у касі підприємства, чи відповідали вони нормативним документам, що регламентують ведення касових операцій ?

- чи мали право майстри дільниць збирати кошти з абонентів, чи внесено це до їх функціональних обов`язків?

- чи були оприбутковані кошти, що надходили до каси підприємства, які загальні обсяги зданої до каси КП «Таврійський» готівки від ОСОБА_4 , яка її заробітна плата за вказаний період?

- яка сума збитків внаслідок недоотримання доходу з абонентської групи?

- перевірити використання коштів на здійснення статутної діяльності КП «Таврійський».

- перевірити використання бюджетних коштів за наявністю у період з 01.01.2013 по 01.01.2015.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1