Справа № 599/360/16-к
н.п.1-кп/599/22/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2016 р. Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000054 від 24 лютого 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, утриманців не має, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у жовтні 2015 року, поблизу лісу, що біля с. Тустоголови Зборівського р-ну Тернопільської обл., знайшов полімерний пакет в якому містилося 38 військових патронів, калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної зброї центрального бою придатних до стрільби та брусок вибухової речовини на основі тротилу (2,4,6 тринітротолуолу), масою 92, 89 грама. Незаконно придбані, шляхом знахідки, бойові припаси та вибухову речовину ОСОБА_4 переніс у свій будинок, що у с. Тустоголови Зборівського р-ну Тернопільської обл., де незаконного зберігав.

01 березня 2016 року працівниками Зборівського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено та вилучено 38 військових патронів взірця 1974 року, калібру 5,45 мм, промислового виготовлення, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби та вибухову речовину на основі тротилу (2,4,6 тринітротолуолу), масою 92, 89 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 порушив вимоги Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», вимоги Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкцію про порядок придбання, зберігання, обліку та використання зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 надав показання про те, що на початку жовтня 2015 року, точної дати не пам`ятає, він збирав у лісі гриби. На узбіччі залізничної дороги він помітив поліетиленовий пакет, який підняв та побачив у ньому патрони, а також брусок речовини білого кольору. Він вирішив забрати знайдене додому, щоб в подальшому використати для риболовлі. Знайдений пакет він приніс у свій будинок в с. Тустоголови Зборівського р-ну Тернопільської обл. та поклав у диван, де в подальшому і зберігав.

На початку березня 2016 року до нього до дому прийшли працівники поліції, які пред`явили йому ухвалу Зборівського районного суду, про проведення обшук у його житлі і він вказав їм, де зберігав знайдене.

ОСОБА_4 у вчиненому розкаявся, пояснив, що патрони та вибухівку він зберігав без мети збуту.

Обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи.

Прокурор, інші особи не оспорюють фактичних обставини провадження. Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України і судом встановлено, що учасники, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною.

Підходячи до кваліфікації дій ОСОБА_4 , суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин

При призначенні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, його особу, а саме: раніше не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Суд враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину та вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази 38 військових патронів взірця калібру 5,45 мм; 2 патрони калібру 7,62 мм; вибухову речовину на основі тротилу (2,4,6 тринітротолуолу), масою 92, 89 грама, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Зборівського ВП знищити після набрання вироком законної сили.

Судові витрати в сумі 1583 грн. 28 коп. за проведення експертиз у кримінальному провадженні стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний обвинуваченому, вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1