Справа № 591/8270/15-к
Провадження № 1-кс/591/148/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України,уродженця с. Половинне, Краснозерського району,

Новосибірської області,Російської Федерації, мешкає:

АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365, 340 КК України,-

встановив:
Слідчий в особливо важливих справах СВ Прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та мотивував його тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 25.02.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України стосовно співробітників УМВС України в Сумській області, які 27.01.2014 близько 01-00 год. у приміщенні за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2, виконуючи незаконну вказівку начальника УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , застосовували фізичне насильство до громадян, які перебували у вказаному приміщенні, спричинили фізичний біль та тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим; за ст. 340 КК України стосовно колишнього начальника УМВС України в Сумській області, який упродовж 26-27 січня 2014 року вчинив незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в м. Суми, шляхом надання незаконної вказівки на витіснення та затримання громадян, які перебували у приміщенні Сумської обласної ради.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні ОСОБА_4 19.02.2015 у порядку ст. 278 ч. 1 КПК України оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365 та ст. 340 КК України.

У зв`язку із відсутністю даних про місцезнаходження ОСОБА_4 19.02.2015 його оголошено у розшук.

Вказані обставини свідчать про наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а тяжкість кримінальних правопорушень та процесуальна поведінка підозрюваного вказують на наявність підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.11.2015 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчим суддею 30.11.2015 року винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , однак підозрюваного не знайдено, а термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився.

Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи, що підозрюваного не знайдено, а термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_4 .

Керуючись ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_11