Справа № 755/3255/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
18.02.2015 року слідчий Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання їй тимчасового доступу до документів або за її дорученням старшому оперуповноваженому ВКР ОСОБА_5 , або начальнику відділення ОСОБА_6 , або старшому оперуповноваженому ОСОБА_7 ,або оперуповноваженому ОСОБА_8 , а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 26.01.2016 року до 08 год. 30 хв. 27.01.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Як вбачається з клопотання, в період часу з 23 год. 00 хв. 26.01.2016 року до 08 год. 00 хв. 27.01.2016 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 .

На підставі даного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13415 Cid 32602, 12602, 32601, 12601, Lac 10915 Cid 2601, 7441, 2603, 7443, 7442, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27006, Cid 2503, 27147, 22675, 17147, Lac 27009 Cid 49311, 7503, 49313, 49312, 12675; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1842 Cid 4301, 4302, 45436, 4303, 32991, 32992, 32994.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 19 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник у випадках установлених цим Кодексом.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, приходжу до висновку про надання слідчому Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві Основіній Ірині тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які перебувализа адресою: АДРЕСА_4 , з 23 год. 00 хв. 26.01.2016 року до 08 год. 30 хв. 27.01.2016 року в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13415 Cid 32602, 12602, 32601, 12601, Lac 10915 Cid 2601, 7441, 2603, 7443, 7442, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27006, Cid 2503, 27147, 22675, 17147, Lac 27009 Cid 49311, 7503, 49313, 49312, 12675; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1842 Cid 4301, 4302, 45436, 4303, 32991, 32992, 32994, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформаціїщодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: