137/1270/16-к
1-кп/137/78/16
У Х В А Л А
19.07.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих: ОСОБА_4
представника цивільного відповідача
«СК «Перша» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України цивільного позову про відшкодування шкоди;
В С Т А Н О В И В;
У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином та до «СК « Перша» про стягнення страхової виплати.
Судом було прийнято цей позов для розгляду у кримінальному провадженні.
Під час розгляду кримінального провадження та позовних вимог позивачів
з`ясовано, що «СК «Перша» не має договірних страхових правовідносин із обвинуваченим ОСОБА_6 та власником автомобіля «ДАФ» д/з НОМЕР_1 , яким керував обвинувачений.
«СК «Перша» має договірні страхові правовідносини із власником автобуса «НЕОПЛАН» д/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_9 та був учасником цієї шляхово-транспортної пригоди.
Позовні вимоги позивачів щодо «СК «Перша» про стягнення страхових виплат обумовлені тим, власник автобуса « НЕОПЛАН» як джерела підвищеної небезпеки, має договір із «СК «Перша» та причетний до шляхово-транспортної пригоди, в результаті якої завдано шкоди позивачам, а тому такий позов має розглядатися у кримінальному провадженні.
Представник потерпілих та прокурор висловили позицію про те, що позов має розглядатися у кримінальному провадженні.
Обвинувачений висловив позицію , що покладається на рішення суду.
Представник «СК «Перша» висловив позицію, що позов у цьому кримінальному провадженні не може розглядатися.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши обставини в межах питання, що вирішується, суд рахує, що в цій частині позов не може розглядатися в межах кримінального провадження з таких підстав.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний
позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинили суспільно-небезпечне діяння.
Зазначені обставини стверджують те, що цивільний позов в частині стягнення із «СК «Перша» страхових виплат заявлено всупереч вказаній нормі, так як «СК «Перша» не несе відповідальність за шкоду, завдану обвинуваченим через відсутність такого договору, а тому в цій частині цей позов слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивачів права звернутися з таким у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 128, 350 КПК України;
У Х В А Л И В;
У кримінальному провадженні позов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині стягнення із «СК « Перша» про стягнення страхової виплати в розмірі 102.00 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1