Провадження №1-кс/712/4505/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу

06 вересня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001003 від 05.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України клопотання слідчого ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року до Соснівського РС м. Черкаси надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001003 від 05.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 04.08.2016 року, користуючись довірливими відносинами з потерпілою ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами та золотими прикрасами, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дитячий садок» по вулиці Жовтневій в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, шляхом зловживання довірою, запевнивши потерпілу ОСОБА_6 , що грошові кошти та золоті прикраси являються «порчею» та від них потрібно позбавитись, отримала від останньої грошові кошти в сумі 6000 євро (що згідно офіційного курсу української гривні, встановленого Національним банком України станом на 04.08.2016 до євро складав 148 896 гривні) та золоті прикраси, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищезазначену суму.

Вказане кримінальне правопорушення вчинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луцьк, Волинської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.08.2016, протоколом обшуку від 19.08.2016, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, повідомленням про підозру ОСОБА_5 .

02.09.2016 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У клопотанні заявлено прохання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.31, 32 Конституції України, ст.ст. 110, 168, 223, 234, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001003 від 05.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Надати дозвіл СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу під конвоєм для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: