Справа №579/1527/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/206/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання виконуючого обов`язки голови Кролевецького районного суду Сумської області для визначення підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, з поданням виконуючого обов`язки голови Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_6 від 28 жовтня 2016 року про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

Штатним розписом Кролевецького районного суду Сумської області передбачено п`ять посад суддів, однак станом на 28 жовтня 2016 року у суді здійснює правосуддя лише один професійний суддя ОСОБА_6 , заява якого про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні було задоволено ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2016 року. Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду в Кролевецькому районному суді Сумської області.

Колегія суддів, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання виконуючого обов`язки голови Кролевецького районного суду Сумської області, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч.2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Кролевецькому районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_6 , заява якого про самовідвід у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України задоволено постановленою ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2016 року, та відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. За таких обставин, подання виконуючого обов`язки голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Путивльського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання виконуючого обов`язки голови Кролевецького районного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, до Путивльського районного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4