Справа № 314/2542/16-к Провадження № 1-кс/314/180/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника-адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Вільнянській установі виконання покарання УДПтС України в Запорізькій області (№11) в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та звільнення особи, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з заявою в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та звільнення особи.
В обґрунтування скарги, зазначив, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.02.2016 вирок щодо ОСОБА_6 та ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано та кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції.
Вільнянська установа виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№11) надала інформацію, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі на виконання вироку Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.04.2014. Станом на час подання скарги до канцелярії установи виконання покарань інших судових рішень не надходило.

З метою забезпечення доведеності посилань захисника та надання до суду ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.02.2016судове засідання неодноразово відкладалось.

Копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.02.2016 надана захисником в судовому засіданні 25.05.2016.
Відповідно до довідки Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№11) №3/2-1860 від 18.04.2016 на виконання ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.04.2016 для участі у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 направлений до Маріупольського слідчого ізолятору УДПтС України в Донецькій області.
Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Оскільки ОСОБА_6 вибув з Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№11) за межі територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та звільнення особи без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23, 26, 206, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та звільнення особи залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

26.05.2016