Справа № 495/4357/16-к
Ухвала
іменем україни

03 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровського клопотання прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту.
З клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Ізмаїльської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України (далі УДПтСУ) в Одеській області №22 від 09 грудня 2015 року № 105-о/с, ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №22.
Відповідно до положення «Про державну пенітенціарну службу України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 року №225, Державна пенітенціарна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції і який реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.
ДПтС у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.
Згідно посадової інструкції молодшого інспектора внутрішнього поста відділу режиму і охорони Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22), ОСОБА_4 зобов`язаний здійснювати заходи щодо безумовного виконання вимог чинного законодавства та відомчих нормативно-правових актів з питань режиму і охорону, у зв`язку з чим він відповідно до примітки 1 ст.364 КК України являється особою яка здійснює функції представника влади тобто являється службовою особою.
Відповідно до наказу Міністрества Юстиції України від 18 березня 2013 року №460/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної-виконавчої служби України» зареєстрованого в МЮУ 20 березня 2013 року за №445/22977, речі та предмети які забороняються передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі являються, в тому числі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, предмети медичного призначення, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони).

З 12 січня 2012 року на посаді молодшого інспектора відділу режиму і охорони Ізмаїльського слідчого ізолятора, відповідно до наказу №10 о/с від 12 січня 2016 року працює старший прапорщик ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при виконанні службових завдань за своїми посадами постійно здійснюють функції представників влади, у зв`язку з чим є службовими особами.

З метою власного збагачення, ОСОБА_4 організував з ОСОБА_5 протиправну схему по доставці до режимної зони охоронюваної території Ізмаїльської установи виконання покарань №22 УДПтСУ в Одеській області.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного плану, в один із днів в кінці травня 2016 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , який утримується в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22), що може за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 гривень передати йому заборонені речі та предмети, зокрема наркотичні засоби та мобільний телефон, які на територію вказаної установи доставить ОСОБА_5 , на що ОСОБА_6 погодився, тобто висловив прохання надати йому неправомірну вигоду.

В подальшому 1 червня 2016 року близько 19 год. 00 хв, перебуваючи в м. Ізмаїл Одеської області, ОСОБА_4 по телефону повідомив ОСОБА_6 номер банківської картки ОСОБА_5 , на яку потрібно було перерахувати вказану неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 гривень, на що ОСОБА_6 погодився та перерахував вказану суму за допомогою третьої особи, тим самим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи службовими особами та діючи за попередньою змовою групою осіб, отримали неправомірну вигоду за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища.

Після отримання неправомірної вигоди в сумі 500 гривень, яка була перерахована на банківську картку ОСОБА_5 , 01 червня 2016 року близько 19 год. 30 хв. при особистій зустрічі біля магазину №35 по проспекту Суворова в м. Ізмаїл ОСОБА_4 отримав від невстановленої на даний час громадянки на ім`я ОСОБА_7 мобільний телефон Alcatel 3041D, чорного кольору та пакет з речовиною рослинного походження, яка за словами ОСОБА_6 являлась наркотичним засобом.
Вказаний мобільний телефон та речовину рослинного походження в той же вечір ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 для наступної їх доставки на територію Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22), розділивши при цьому речовину рослинного походження на декілька частин, які помістив в поліетиленові пакети та пачки з-під сигарет.
В подальшому, діючи на виконання злочинного плану, 02 червня 2016 року о 07 год. 35 хв. ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, будучи службовою особою та маючи допуск до охоронюваної зони Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтС України в Одеській області (№22), яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 70, приховавши у власних речах, доставила на територію вказаної установи для подальшої передачі ОСОБА_6 мобільний телефон Alcatel 3041D, чорного кольору та речовину рослинного походження, яка була упакована в дві пачки з-під сигарет.
Під час огляду місця події 02 червня 2016 року, у приміщенні адміністрації Ізмаїльської устави виконання покарань №22 УДПтСУ в Одеській області, серед іншого виявлено та в подальшому вилучено: з сумки ОСОБА_5 мобільний телефон «ALCATEL» чорного кольору, модель: 3041D, IMEI: НОМЕР_1 , а також з особистої комори ОСОБА_5 на КПП Ізмаїльської установи виконання покарань №22 УДПтСУ в Одеській області мобільний телефон «SAMSUNG» білого кольору, модель: GT-E1200I,

IMEI: НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 02 червня 2016 року затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368, ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, 02 червня 2016 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено, в тому числі мобільний телефон «NOKIA» чорного кольору, модель: 1280, IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», № НОМЕР_4 , а також картку для виплат «Приват Банк»

№ НОМЕР_5 .

В подальшому, 03 червня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яка обґрунтована вагомими доказами, зібраними під час досудового розслідування, зокрема протоколами обшуку, огляду місця події, затримання, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу вчиненого ними злочину, тощо.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що зазначене тимчасово вилучене майно використане як засоби чи знаряддя кримінального правопорушення, використовувалось для отримання винагороди за його вчинення, а також може містити його сліди вчинення кримінального правопорушення, а також те, що за допомогою подальшого огляду та призначення відповідних експертиз можливо отримати нові докази вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно вони підпадають під ознаки визначені в п.п.1, 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України.
Зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для доказування факту вчинення ним кримінального правопорушення, для їх подальшого дослідження в ході проведення експертиз та, оскільки вони мають значення для розслідування провадження і будуть використані як докази.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно до ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, судове засідання провести без фіксації технічними засобами.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Керуючись ст.ст.107, 170, 172 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон «SAMSUNG» білого кольору, модель: GT-E1200I, IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «ALCATEL» чорного кольору, модель: 3041D, IMEI: НОМЕР_1 ; картковий рахунок ПАО КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя