Провадження № 1-кс/592/4443/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
30 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться відомості щодо номеру банківської картки та рахунку, що належать ОСОБА_3 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не стала та знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України, а саме в тому, що вона вчинила умисні кримінальні правопорушення на території м. Суми за наступних обставин.

13.09.2016 р. ОСОБА_4 знаходилась в гостях у своєї однокласниці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спілкування з останньою, ОСОБА_4 дізналася пін-код до банківської кредитної картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 сина ОСОБА_5 - ОСОБА_3 . Маючи фінансові проблеми, у ОСОБА_4 виник злочинний намір на викрадення вказаної банківської картки та викрадення грошей з банківської картки потерпілого ОСОБА_3 .

Маючи вільний доступ до кімнат потерпілого, 13.09.2016 р. близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , користуючись відсутністю та довірливими відносинами ОСОБА_5 до неї, діючи з корисливих мотивів, умисно, користуючись тим, що ОСОБА_5 за її діями не спостерігає, тобто її дії є таємними, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, а саме банківської карти № НОМЕР_1 банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, містить реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему, зайшла до кімнати ОСОБА_3 та взяла з письмового столу банківську кредитну карту № НОМЕР_1 банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого, тримаючи банківську картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_3 , при собі, не гаячи часу вийшла з будинку, тобто викрала документ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність викрадення чужого майна, розуміючи, що в її віданні знаходиться банківська картка ОСОБА_3 із коштами на рахунку, та знаючи пін-код до неї, ОСОБА_4 направилася до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , де придбала товар на суму 76,90 грн, розрахувавшись в терміналі банківською карткою ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , шляхом вводу пін-коду, належною ОСОБА_3 , після чого, маючи єдиний умисел викрадення грошей з картки ОСОБА_3 , направилася до магазину № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_4 , де придбала товар на суму 240,95 грн., розрахувавшись в терміналі банківською карткою ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , шляхом вводу пін-коду, належною ОСОБА_3 . Після чого, не зупиняючись на скоєному, маючи єдиний умисел незаконного збагачення ОСОБА_4 направилася до банкомату банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_5 з метою викрадення з картки грошових коштів. Після чого, знаходячись за вказаною адресою о 16 год. 57 хв., реалізуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на викрадення грошей, належних ОСОБА_3 , діючи таємно, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 з банківською карткою підійшла до банкомату, де о 16 год. 57 хв. шляхом вводу пін-коду, отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_3 , з якого викрала гроші в сумі 300 грн., спричинивши потерпілому збитків на загальну суму 617,85 грн.

За вказаним фактом 14.09.2016 р. СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004027 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що неможливо іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , з якої 13.09.2016 р. було знято грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_3 ; відомості щодо руху грошових коштів на банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 13.09.2016 р., в тому числі й відомості щодо місць зняття грошових коштів; надати фото,- відео зйомку особи, яка отримала кошти, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, які вчинила даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відомості щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , з якої 13.09.2016 р. було знято грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_3 ; відомості щодо руху грошових коштів на банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 13.09.2016 р., в тому числі і відомості щодо місць зняття грошових коштів; надати фото,- відео зйомку особи, яка отримала кошти.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів голова правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1