137/1188/16-к
1-в/137/453/16
У Х В А Л А
08.06.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого 14.12.2010 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 115 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України до двадцяти років позбавлення волі, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.02.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України та зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.08.2009 року по 12.05.2011 року з рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбалення волі;
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про заміну покарання та направлення його до виправного центру з огляду на те , що він в період відбування покарання став на шлях виправлення і станом на 06.11.2016 року відбув 2/3 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо розгляду клопотання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку та у судовому засідання клопотання підтримали, просили його задовільнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
З`ясувавши думку прокурора, позицію засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд визнає, що його слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не 2/3 строку призначеного судом покарання за умисний особливо тяжкий злочин.
Відповідно до ч.1 ст. 56, ч.2 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження; з урахуванням особи та інших справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.02.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України та зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.08.2009 року по 12.05.2011 року з рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбалення волі;
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин (ст. ст. 115 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України) та під час відбування покарання довів своє виправлення, має чотири заохочення, відповідно до ч.14 ст. 134 КВК України дисциплінарних стягнень не має, на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, що являється формально-юридичними та оціночними підставами для заміни йому міри покарання із позбавлення волі на обмеження волі.
Керуючись ст. 539 КПК України
Клопотання ОСОБА_4 про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке задовільнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 14.12.2010 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 115 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України до двадцяти років позбавлення волі замінити міру покарання на обмеження волі строком на 3 роки 4 місяців 22 дні та направити його до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає виконанню після набрання нею законної сили, так як таке оскарження зупиняє її виконання.

Суддя:ОСОБА_1