Справа № 490/2925/16-к
н/п 1-кс/490/1478/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
07 квітня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
Головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при сектераті ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту особистих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту особистих грошових коштів вилучених під час огляду місця події, а саме 1943 грн. та 300 доларів США.
Згідно вказаного клопотання, судом накладено арешт на особисті грошові кошти підозрюваного ОСОБА_5 в сумі 300 доларів США та 1943 грн. Зазначені кошти не отримувались в результаті протиправної діяльності та були призначені для покупки дитячого ліжка та коляски для майбутньої дитини, а в результаті накладення арешту на грошові кошти, враховуючи, що ОСОБА_5 звільнений з роботи, у підозрюваного на теперішній час не має грошей на життя.
Заявник просив суд скасувати арешт грошових коштів вилучених в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: 300 доларів США та 1943 грн.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив скасувати арешт грошових коштів вилучених в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного про скасування арешту особистих грошових коштів.
Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного, оскільки вилучені під час огляду місця події грошові кошти не є набутими в результаті здійснення злочинної діяльності підозрюваним ОСОБА_5 .
Вислухавши думку заявника, слідчого, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту особистих грошових коштів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту особистих грошових коштів підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки жодних доказів, що зазначені грошові кошти отриманні злочинним шляхом стороною обвинувачення в судовому засіданні не надано.
Керуючись статтями 170 -174 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту особистих грошових коштів вилучених під час огляду місця події задовольнити.
Скасувати арешт особистих грошових коштів підозрюваного ОСОБА_5 , накладного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєві 31.03.2016 року, а саме:
- грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами: 100 доларів 3 шт,: купюра номіналом 100 доларів LF 99272218 D;купюра номіналом 100 доларів LF 2504499 GE, купюра номіналом 100 доларів LB 40524802 C, які належать ОСОБА_5 ;
- грошові кошти в сумі 1943 грн.: купюра номіналом 500 грн. ВГ5905657; купюра номіналом 500 грн. ЛБ 6223229; купюра номіналом 500 грн. ВЗ 39387267; купюра номіналом 200 грн. ЄЩ 7111000; купюра номіналом 200 грн. ЕГ 9890565 купюра номіналом 20 грн СЕ 8379942; купюра номіналом 10 грн. НЕ 9697598; купюра номіналом 10 грн. СВ5755625, купюра номіналом 2 грн. ТГ 5130206; купюра номіналом 1 грн. СЖ 6361450, які належать ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1