Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/154/2016 Справа №641/9619/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України
По даному кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільній позов до ПАТ « Страхова компанія « Юнівес» та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка завдана їй внаслідок кримінального правопорушення.
01.03.2016 року у судовому засіданні представником потерпілої надано заяву про затвердження мирової угоди по цивільному позову ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню в частині вимог до ПрАТ « Страхова компанія « Юнівес».
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, у відповідності до ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.
Згідно з ч.2 ст.175 УПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між ОСОБА_6 та представником ПрАТ « СК « Юнівес», не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, задовольняє клопотання представника потерпілої та затверджує мирову угоду.
Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи. Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.62 , ч.5 ст.128 КПК України та ч.1 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілої-адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 (Позивач) відмовляється від всіх майнових вимог по цивільному позову відносно Цивільного Відповідача - ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», та зазначає про те, що не матиме інших майнових претензій (стягнення матеріальної та моральної шкоди) по відносинам, які виникають на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0901799 від 27.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1