провадження №1-кс/279/1127/16
Справа № 279/5406/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 18 листопада 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.3ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області , мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не депутата, не інваліда, раніше неодноразово судимого :
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що 18 жовтня 2016 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій , їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, через незачинені вхідні двері проник до квартири АДРЕСА_2 ,звідки таємно викрав чуже майно , яке належить ОСОБА_7 : а саме : мобільний телефон марки «Нокія 5130» вартістю 900 гривень, в якому знаходились:
-Сім карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 гривень на рахунку якої знаходились кошти в сумі 20 гривень;
-Флеш карта до мобільного телефону з об`ємом нам ям 2Гб вартістю 105 гривень;
-Мобільний телефон марки «Нокія 1600» вартістю 300 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 гривень на рахунку якої грошових коштів не було;
-Жіночий шкіряний гаманець вартістю 120 гривень, а всього таємно викрав чужого майна на загальну суму 1495 гривень,чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
31 жовтня 2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід особисте зобов`язання .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України .
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає , що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України. Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів , за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Враховуючи наявність постійного проживання, міцність соціальних зв`язків у місці постійного проживання , репутацію підозрюваного, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання спробам незаконного впливу на потерпілого, суд клопотання задовольняє.
Відповідно до вимог п.4ч.1ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п.1,3ч.1ст.177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу особистого зобов`язання та покладання на нього обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання , оскільки ОСОБА_6 має змогу переховуватися від органів досудового розслідування,виїхати в іншу державу, а також вчинити інший злочин, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк 2(два) місяці такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі м. Коростеня без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз`яснено.
Суть обов`язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.
Підозрюваний : ОСОБА_6
17.11.2016 року