Справа № 727/1560/16-к
Провадження № 1-кп/727/139/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям від 29 лютого 2016 року, яке надійшло до суду разом із кримінальним провадженням № 1-КП/727/1560/16-к з прокуратури Чернівецької області, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, головного лікаря Обласної комунальної установи «Чернівецький обласний ендокринологічний центр», мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2016 року до суду з прокуратури Чернівецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям разом з кримінальним провадженням № 1-КП/727/1560/16-к за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу Головного управління охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації від 14.04.2009 № 20-К §6 ОСОБА_5 з 14.04.2009 року призначено на посаду головного лікаря Обласної комунальної установи «Чернівецький обласний ендокринологічний центр», яку вона обіймає по даний час.

Відповідно до посадової інструкції головного лікаря Обласної комунальної установи «Чернівецький обласний ендокринологічний центр» ОСОБА_5 здійснює керівництво Центром, організовує лікувально-профілактичну, адміністративно-господарську та фінансову діяльність центру, організовує роботу з добору, розстановки та раціонального використання медичних кадрів, створює належні виробничі умови та забезпечує додержання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, розпоряджається грошовими коштами та майном на користь Центру, складає штатний розпис Центру та подає його на затвердження у вищий орган управління, організовує контроль за правильністю обліку та використанням матеріальних ресурсів, тобто в силу займаної посади уповноважена на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому є службовою особою зазначеної медичної установи.

На початку січня 2012 року до головного лікаря ОКУ «Чернівецький ендокринологічний центр» ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_6 з приводу вирішення питання офіційного працевлаштування в зазначену установу. В ході спілкування ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 про те, що працює неофіційно масажисткою в приватному масажному кабінеті у підприємця ОСОБА_7 , який знаходиться в приміщенні ендокринологічного центру,зазначила про своє скрутне матеріальне та сімейне становище, оскільки розлучена і виховує двох дітей, потребує в офіційному працевлаштуванні для фіксації трудового стажу, та попросила ОСОБА_5 прийняти її на роботу і дозволити продовжувати працювати в приватному масажному кабінеті, оскільки зазначена робота надає їй кошти для утримання сім`ї. ОСОБА_5 , бажаючи допомогти ОСОБА_6 , ввійшовши в її скрутне матеріальне та сімейне положення, дала згоду на влаштування останньої на роботу в ОКУ «Чернівецький ендокринологічний центр» та дозволила працювати у приватному масажному кабінеті, а не у медичному відділенні центру.

На виконання попередньої домовленості, ОСОБА_5 було видано наказ по ОКУ «Чернівецький обласний ендокринологічний центр» за №2-ПР від 11.01.2012, згідно якого ОСОБА_6 зараховано на 0,5 вакантної ставки медичної сестри кабінету ультразвукової діагностики та 0,25 вакантної ставки медичного статистика з 11.01.2012. При цьому, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про необхідність після закінчення роботи в приватному масажному кабінеті, виконувати обов`язки медичного статистика.

В наступному, згідно наказу по ОКУ «Чернівецький обласний ендокринологічний центр» за № 28-К від 20.08.2012, з ОСОБА_6 , як з медичної сестри кабінету ультразвукової діагностики, 01.08.2012 знято внутрішнє сумісництво 0,25 ставки медичного статистика та переведено по даний час на повну ставку медичної сестри кабінету ультразвукової діагностики. В свою чергу, ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_6 про необхідність після закінчення роботи в приватному масажному кабінеті, здійснювати роботу медсестри поліклінічного відділення, в той час коли ОСОБА_5 буде виконувати обов`язки лікаря-ендокринолога.

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного лікаря ОКУ «Чернівецький обласний ендокринологічний центр», будучи головною службовою особою вищевказаного медичного закладу, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 упродовж січня 2012 року по вересень 2015 року до кабінету ультразвукової діагностики не з`являлась та не виконувала покладені на неї обов`язки медичної сестри кабінету ультразвукової діагностики,а її обов`язки виконувались іншим медичним персоналом відділення, для сприяння останній в забезпеченні отримання заробітної плати та набуття безперервного трудового стажу, використовуючи свої службові повноваження, всупереч інтересам служби, посягаючи на встановлений порядок діяльності закладу в частині підготовки, складання та використання офіційних документів, а також посвідчення фактів, що мають юридичне значення, усвідомлюючи, що табель обліку робочого часу є офіційним документом центру, форма якого затверджена Наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008 за №489, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», Кодексу законів про працю України та посадової інструкції головного лікаря, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні ОКУ «Чернівецький обласний ендокринологічний центр» по вулиці Федьковича, 50, в місті Чернівці, в кінці січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2012 року, в кінці січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, жовтня, листопада, грудня 2013 року, в кінці січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, серпня, жовтня, листопада, грудня 2014 року та в кінці січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, вересня 2015 року, достовірно розуміючи, що в Табелях обліку відпрацьованого робочого часу молодшого медичного персоналу поліклінічного відділення ОКУ «Чернівецький обласний ендокринологічний центр» за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, листопад, грудень 2012 року; січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2013 року; січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2014 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень 2015, в графі навпроти прізвища ОСОБА_6 внесені завідомо неправдиві відомості про відпрацювання останньою восьмигодинного робочого часу на посаді медсестри кабінету УЗД упродовж робочих днів тижня у вищевказаних місяцях 2012, 2013, 2014 та 2015 років, і те, що без її підпису вказані документи не набудуть офіційного статусу, здійснила власний підпис в графі «Затверджую: Головний лікар», чим завершила їх підробку.

Після складання, підписання та затвердження табелів обліку робочого часу ОКУ «Чернівецький обласний ендокринологічний центр» за вищезазначені місяці 2012, 2013, 2014 та 2015 років, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо фактичного відпрацювання робочого часу медичної сестри ОСОБА_6 , вони були передані до бухгалтерії для подальшого нарахування та виплати заробітної плати молодшому медичному персоналу поліклінічного відділення, у тому числі і ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ст. 366 ч.1 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, оскільки вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненні злочину, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю роботи, злочин вчинила вперше, забезпечила відшкодування ОСОБА_6 завданих збитків, вчинений нею злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості та не відноситься до категорії корупційних.

ОСОБА_5 та її захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили закрити провадження по справі із заявлених підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання про закриття справи в зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 раніше не судима, даний злочин вчинила вперше.

Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, відповідальність за яке передбачена ст. 366 ч.1 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст.12 КК України. ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю роботи, злочин вчинила вперше, забезпечила відшкодування ОСОБА_6 завданих збитків, а тому суд вважає, що її належить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 1-КП/727/1560/16-к за підозрою ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ