У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яка виявилася у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 15 серпня 2016 року за фактом невиконання уповноваженими особами Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області судового рішення, що набуло законної сили незаконною та зобов`язати начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 15 серпня 2016 року щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом невиконання уповноваженими особами Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області судового рішення, що набуло законної сили, а саме ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2016 року у справі № 521/11230/16-к.

Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу та показав, що 15.08.2016 року він звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 382 ч. 1 КК України. Заяву було зареєстровано за № 5154.

19.08.2016 року було отримано листа начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким повідомлено, що прокуратурою Одеської області було розглянуто заяву, однак відомості до ЄРДР не внесено з тих мотивів, що заява не містить обставин, які можуть свідчити про скоєння окремими співробітниками Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, а доводи викладені у заяві ґрунтуються лише на припущеннях щодо протиправності дій останніх.

Пунктом 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до пункту 2 статті 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Також, відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, вислухавши заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яка виявилася у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 15 серпня 2016 року за фактом невиконання уповноваженими особами Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області судового рішення, що набуло законної сили незаконною.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 15.08.2016 року за № 5154.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.09.2016