Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1-282/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2011 року . Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Одринської Т.В.,

за участю секретаря - Перепелиці Т.О.,

та прокурора - Махно А.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освiта неповна середня загальна, не одруженого, працює монтажником ПААЗ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 17.11.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.07.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. 12.10.2006 року Постановою Ленінського районного суду м. Полтави за ст.81 КК України умовно-достроково звільнений. Не відбутий строк покарання 9 місяців 25 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку осені 2010 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в районі Кобищанів у лісосмузі знайшов кущ коноплі, який зірвав та приніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив, після чого зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

23.12.2010 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання шляхом паління вжив виготовлений ним наркотичний засіб, після чого помістивши до правої задньої кишені своїх джинсів паперовий згорток з коноплею, на громадському транспорті перевіз у с. Супрунівка, а потім на маршрутному таксі перевозив по м. Полтава.

Цього ж дня, близько 17 год. 00 хв., по вул. Гожулянській , поблизу будинку №11, що в м. Полтава, ОСОБА_1 знаходячись в стані наркотичного спяніння, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з правої задньої кишені джинсів згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно з висновком експерта №19 від 19.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 6,142г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Пояснив, що на початку осені 2010 року, перебуваючи в районі с. Кобищани у лісосмузі знайшов кущ коноплі, який зірвав та перевіз до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2., де рослину висушив, подрібнив та поклав у паперовий згорток, заховавши його в своїх речах, залишив для власного вживання без мети збуту. 23.12.2001 року близько 16 години 00 хвилин, вжив виготовлений наркотичний засіб, після чого поїхав до с. Супрунівка, а звідти через деякий час на маршрутному таксі знову повернувся до м. Полтава. Цього ж дня, близько 17 год.00 хв., коли він проходив біля будинку №11, що по вул. Гожулянській, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили в задній правій кишені джинсів паперовий згорток з коноплею. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що підсудний характеризується позитивно, працює, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, i призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, що в перерахунку на суху речовину становить 6,142 г., переданий до камери схову УМВС на зберігання - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська