21.10.15
Провадження № 1-кс/200/9360/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000803 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2015 слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000803 від 21.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Відповідно до клопотання слідчого, 21.08.2015 до чергової частини Верхнідніпровського РВ ГУМВС звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що з 27.07.2015 вона втратила звязок зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був військовослужбовцем ЗСУ в/ч № НОМЕР_1 та проходив військову службу в зоні проведення АТО в Донецькій області.
Крім того було встановлено, що ОСОБА_5 останній раз виходив на зв`язок 27.07.2015 близько о 12.30 годин з абонентського номера НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді про зв`язок абонентського номера: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період з 25.07.2015 по теперішній час ( 15.10.2015), для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 25.07.2015 по теперішній час ( 15.10.2015) контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення.

.

Строк дії ухвали до 21 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1