Справа №127/3843/16-к
Провадження №1-кс/127/1488/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0002901 від 06.05.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0002901 від 06.05.2015 року.
У скарзі заявники просять визнати бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 неправомірною, оскільки дотепер не проведено необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що по кримінальному провадженні № 0002901 від 06.05.2015 року проводяться необхідні слідчі дії, слідчим надано ґрунтовні письмові вказівки про проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржників, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0002901 по факту правомірності дій службових осіб кредитної спілки «Злагода», зокрема голів правління КС «Злагода» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та вчинення останніми злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 191 ч.3, 219, 222 ч.2, 364 ч.2, 365 ч.2 365 ч.3, 382 ч.3, 388 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що органами досудового розслідування проведено досудове слідство поверхово та не в повному обсязі, зокрема слідчими та прокурором не вжито всіх заходів щодо встановлення наявності складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 191 ч.3, 219, 222 ч.2, 364 ч.2, 365 ч.2 365 ч.3, 382 ч.3, 388 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Проте, як перевірено слідчим суддею, при проведенні досудового розслідування слідчим в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим заявниками та не проведено усіх необхідних процесуальних дій по даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід визнати протиправною бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0002901 від 06.05.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 220, 223, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0002901 від 06.05.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя