Справа № 149/1830/16-к
УХВАЛА
Іменем України
19.08.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,особи відносно якої внесено подання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , 16.10.2010 року засудженого Хмільницьким міськрайонним судом за ст.307 ч. 2, 317 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 3.07.2014 року відповідно до Закону України "Про амністію в 2014 році",-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивовано тим, що раніше судимий ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 23.12.2015 року, ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , знаходився у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, мав нестійку ходу, неохайний вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що його постановою Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 24.12.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

24.12.2015 року ОСОБА_3 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

24.12.2015 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виражався на адресу своєї матері нецензурними словами та вдарив її стільцем, вчинивши насильство в сім`ї, за що його постановою Хмільницького міськрайонного суду було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

24.12.015 року ОСОБА_3 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

11.05.2016 року, ОСОБА_3 , в АДРЕСА_2 , зберігав при собі 0,300 г самогону в тарі 1 літр, для власних потреб без мети збуту, який власноручно вилив на землю, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП та постановою Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

19.05.2016 року ОСОБА_3 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

29.06.2016 року ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , виражався на адресу своєї матері нецензурними словами, вчинивши повторно протягом року насильство в сім`ї, за що його постановою Хмільницького міськрайонного суду від 01.07.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

1.07.2016 року ОСОБА_3 було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, порушує громадський порядок, пиячить, має постійні приводи до поліції, на міри громадського впливу та впливу адміністративного характеру не реагує.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановив, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 5 п. "В" Закону Ураїни "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається зі змісту подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_3 після офіційного попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ним ведення антигромадського способу життя, систематично вчиняв адміністративні правопорушення за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Отже, в судовому засіданні доведені підстави, якими обґрунтовується необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та обмежень зазначених в поданні, які відповідають вимогам ст. 10 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ :

Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_3 адміністративний нагляд за пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" строком на один рік та застосувати відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку за адресою - АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- заборонити відвідування розважальних закладів та закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у 1-й та 3-й понеділок кожного місяця до старшого інспектора поліції ОСОБА_4 , а в разі його відсутності до начальника сектору ОСОБА_5 . Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_1 .