Справа № 182/3161/16-к
Провадження № 1-кс/0182/815/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду в м. Нікополі, Дніпропетровської області внесене у кримінальному провадженні № 0001035 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 год. 20.03.2016 року до 02.00 год. 20.03.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 54592.
Відповідно до поданого клопотання, 20.03.2016 року приблизно о 01.15 год. на перехресті вул. В. Усова та вул. Електрометалургів в м. Нікополі, Дніпропетровської області, двоє невідомих осіб здійснили розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме невідомим предметом нанесли йому один удар по потиличній області голови, набризкали невідомою речовиною в обличчя та нанесли удар кулаком в обличчя. Після того, як ОСОБА_4 намагався втекти, зупинили його та повторно набризкали невідомою речовиною в обличчя, при цьому приставили невстановлений гострий предмет йому до горла, тобто погрожували застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 та подавивши можливий опір ОСОБА_4 , відкрито заволоділи належним йому срібним ланцюжком зі срібним хрестиком, який знаходився на шиї ОСОБА_4 , з кишені штанів та куртки, мобільним телефоном «Samsung» GT-I9500DKYSEK imei: НОМЕР_1 , вартістю 5 000 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , мобільним телефоном «Samsung» SM-G530HZDVSEK imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 , вартістю 4 500 грн., в якому знаходились картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 та грошима в сумі 1 200 грн. З викраденим зникли в невідомому напрямку, спричинивши тим самим ОСОБА_4 збиток на загальну суму 10 700 грн..
ЗгідновитягуЄРДРзавказанимфактом20.03.2016 рокурозпочатокримінальнепровадження№0001035 заправовоюкваліфікацією, передбаченоюч. 2 ст. 187 ККУкраїни.
Під час проведення досудового розслідування до СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, згідно яких в районі скоєння злочину, а саме на перехресті вул. В.Усова та вул. Електрометалургів в м. Нікополі, Дніпропетровської області встановлені базові станції ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 33541 CID 54592.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, повного збору даних, встановлення обставин, що мають значення по справі, а також враховуючи, що невідомі особи знаходячись у районі скоєння злочину могли використовувати мобільний телефон, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів (без розкриття змісту), які в період часу з 00.00 год. 20.03.2016 року до 02:00 год. 20.03.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 54592.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1