Справа № 149/793/13-к Провадження №1-кс/149/64/13
У Х В А Л А

07.03.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Лисої В.В.

слідчого Власюка Ю.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000078,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до інформації про рух коштів в сумі 95000 грн., який відбувався 29.11.2012 року з кредитної картки Приватбанк № 245224 на імя ОСОБА_3 на кредитну картку Приватбанк № 538029 на імя ОСОБА_4, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів у ВФ КБ Приватбанк (м. Хмільник, вул. Кірова, 1).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 04.12.2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 29.11.2012 року біля 13 год. 00 хв. в м. Хмільнику Вінницької області ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою ОСОБА_3 заволодів його грошовими коштами в сумі 95000 грн., які останній переказав зі своєї кредитної картки Приватбанк № 245224 на кредитну картку Приватбанк № 538029 на імя ОСОБА_4 29.11.2012 року ОСОБА_4 у відділенні Приватбанк, розташованому в м. Хмільнику по вул. Кірова, 1 зняв кошти.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про рух коштів по вищевказаним кредитним карткам, оскільки ця інформації має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а отримані дані можуть бути використані як докази. Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують рух коштів по зазначених картках.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування , в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковими.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування технічних засобів фіксування, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та вказав, що затребувана інформація знаходиться у ВФ КБ Приватбанк (м. Хмільник), а тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідним є надання тимчасового доступу до цієї інформації та документів що підтверджують рух коштів по кредитних картках, оскільки іншими способами довести дані обставини неможливо.

Прокурор, представник ВФ КБ Приватбанк у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлено завчасно і належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неявка даних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення. Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ВФ КБ Приватбанк (м. Хмільник). Враховуючи обставини встановлені досудовим розслідування інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ про рух коштів в сумі 95000 грн., що був здійснений 29.11.2012 року з кредитної картки Приватбанк № 245224 на імя ОСОБА_3 на кредитну картку Приватбанк № 538029 на імя ОСОБА_4 має значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і ці обставини не можливо встановити іншими способами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави що необхідні для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

ВФ КБ Приватбанк ( м. Хмільник, вул. Кірова, 1) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про рух коштів в сумі 95000 грн., який відбувався 29.11.2012 року з кредитної картки Приватбанк № 245224 на імя ОСОБА_3 на кредитну картку Приватбанк № 538029 на імя ОСОБА_4, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів у ВФ КБ Приватбанк.

Строк дії ухвали визначити до 07 квітня 2013 року.

Роз'яснити керуючому ВФ КБ Приватбанк, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олійник І. В.