Провадження № 11-п/792/254/16
Справа № 671/1583/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповіда ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 листопада 216 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000419 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
Голова Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №0000419 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Голова місцевого суду посилається на те, що на даний час станом на 10.11.2016 року у Волочиському районному суді Хмельницької області фактично є четверо суддів, проте: у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін першого призначення на посаду; суддя ОСОБА_9 на даний час без повноважень, до прийняття присяги судді.

Суддя ОСОБА_5 06.10.2016 року ухвалював рішення відносно ОСОБА_6 про направлення його до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому вже брав участь у справі як слідчий суддя.

Відтак, неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження, про що був сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно якого не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Установлено, що 10.11.2016 року від Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизований розподіл справи не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу

справи тому, що у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду, суддя ОСОБА_9 без повноважень, оскільки ще не склала присяги судді, тому справи цим суддям не розподіляються.

Як вбачається із ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя ухвалював рішення відносно ОСОБА_6 про направлення його до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому не має права брати участь у цьому ж провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що існує необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Волочиському районному суді Хмельницької області, а тому апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення, яким задовольнити подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження до Городоцького районного суду, якнайближчого за територіальністю.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000419 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1