У Х В А Л А
Справа №338/448/16-к
27.04.2016 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000071 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 20.04.2016 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Богородчанським ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000071 від 24.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. За матеріалами кримінального провадження встановлено, що вночі із 23.03.2016 року на 24.03.2016 року в АДРЕСА_1 невідома особа з метою заволодіння майном, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала продукти харчування та спиртні напої. Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3002 CID 542,543, 8542, 1943 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.03.2016 року до 06 год. 00 хв. 24.03.2016 року.

Встановлено, що дана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Прокурором обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин скоєно з використанням можливостей телекомунікаційних технологій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 3002 CID 542,543, 8542, 1943 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.03.2016 року до 06 год. 00 хв. 24.03.2016 року.

При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1