Справа № 727/1175/16-к
Провадження № 1-кс/727/517/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000205 від 21.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 15 год. 00 хв. по 20 год. 45 хв., 20.01.2016, невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей балкону, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Dell inspirion 1564» серійний номер 239JYL1, червоного кольору, вартістю 5600 гривень, золотий браслет, вартістю 4000 гривень, грошові кошти у сумі 300 Євро, 200 доларів США та 2000 гривень. Після вчинення даного злочину невстановлені особи з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_5 , матеріального збитку на загальну суму 25 600 гривень. Під час досудового розслідування встановлено, що ноутбук марки «Dell inspirion 1564» серійний номер 239JYL1, червоного кольору, який викрадено з приміщення квартири ОСОБА_5 , знаходиться у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у напівпідвальному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 .

Вказане повністю підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 .

Вказує, що вказані вище речі, які перебувають у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи, які підтверджують факт прийняття ноутбуку, а також анкетні дані особи, яка здавала даний ноутбук, мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, і можуть бути використані в процесі доказування об`єктивної сторони даного злочину, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2016року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та ноутбук, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення документів та ноутбуку.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , зокрема до:
-інформації стосовно того, хто та коли здавав ноутбук марки «Dell inspirion 1564» серійний номер 239JYL1, червоного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5

- ноутбуку марки «Dell inspirion 1564» серійний номер 239JYL1, червоного кольору, який перебуває у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1