Справа № 646/746/16-к
№ провадження 1-кс/646/503/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу Генерального директора ПСП`Горизонт» ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 25.12..2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 28.10.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2016 року Генеральний директор ПСП`Горизонт» ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною скаргою на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 25.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 28.10.2015 року. Заявник вважає дану постанову незаконною, винесеною з грубим порушенням КПК України, слідчим не виконані наступні слідчі дії : при зазначенні кількості зерна пшениці яка підлягає поверненню в кількості 7540кг. слідчим поза увагою залишилися документи,що підтверджують вилучення 10000кг. зерна,що підтверджено документами подорожним листом №12 вантажного автомобіля,талоном шофера№4-7,дорожнім листом трактора та талоном комбайнера №4-7.Слідчим не з?ясовано чому зерно пшениці ,передано на відповідальне зберігання ФГ`Альфа» переміщалося з с.Одноробівка до с.Олександрівка, що могло привезти до підміни зерна. Окрім того при його прибутті до ФГ`Альфа» для отримання зерна, працівники міліції,які б були уповноваженими на складання акту прийому-передачі не прибули, а ФГ`Альфа» відмовилися передати йому зерно.
ОСОБА_5 та представник ПСП`Горизонт» в судовому засіданні підтримали доводи скарги.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи по скарзі та матеріали кримінального провадження0000914 від 28.10.2015 року, приходить до наступного висновку.
Достовірно встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова внесені відомості за заявою ОСОБА_5 від 08.10.2015року за фактом невиконання ухвал суду працівниками правоохоронних органів Золочівського району Харківської області.
У провадженні слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження за № 0000914 від 28.10.2015 року.
За результатами досудового розслідування вказане кримінальне провадження 25.12.2015року закрито у зв*язку з тим що начальником СВ Золочівського РВ ОСОБА_7 повідомлялось директора ПСП`Горизонт» ОСОБА_5 щодо передачі на відповідальне зберігання зерна до ФГ`Альфа» в с.Одноробівка Золочівського району Харківської області та про зберігання на теперішній час зерна на складі ФГ`Альфа» ток АДРЕСА_1 .
Разом з тим, постанова слідчого належним чином не вмотивована з приведенням аналізу та надання належної правової оцінки доводам заявника та встановленим в ході досудового розслідування обставинам.

Так, слідчим залишені поза увагою повідомлення на ім?я директора ПСП`Горизонт» ОСОБА_5 щодо зберігання зерна на відповідальному зберіганні у ФГ`Альфа» ,де начальником СВ Золочівського РВ ОСОБА_7 жодним чином не зазначається дата та час передачі зерна зі складанням відповідного акту прийому-передачі, слідчим не з?ясовано чому зерно пшениці ,передано на відповідальне зберігання ФГ`Альфа» переміщалося з с.Одноробівка до с.Олександрівка, та хто з працівників Золочівського РВ був присутній .
Оскільки отримання зазначених відомостей може мати суттєве значення для зясування обставин даного кримінального провадження,, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню як передчасна. Після відновлення досудового розслідування слідчому необхідно вжити заходів щодо повного та всебічного дослідження зібраних доказів з приведенням їх аналізу в процесуальному рішенні за результатами досудового розслідування з урахуваннями доводів заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Генерального директора ПСП`Горизонт» ОСОБА_5 -задовольнити частково .

Постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 25.12..2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 28.10.2015 року,- скасувати.

Кримінальне провадження повернути прокурору для відновлення досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1