Справа № 209/4189/15-к
Провадження № 1-кп/209/66/16
У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів

під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які неодноразово викликалися до суду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили .

Прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання вказаних свідків.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи, що розгляд кримінального провадження можливо закінчити без допиту вказаних свідків.

Вислухавши учасників судового, розгляду суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки він наполягає на приводі в суд та допиті вказаних свідків обвинувачення, а змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенності перед судом їх переконливості відноситься до загальних засад кримінального провадження, що передбачено п.15 ч.1 ст. 7 та ст. 22 КПК України.

Керуючись статтями 140 - 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до 15 години 30 хвилин 29 вересня 2016 року.
Застосувати привід у судове засідання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), вул. Тритузна (колишня Петровського), 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 15 годину 30 хвилин 29 вересня 2016 року свідків:
- ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

Виконання ухвали про привід доручити Криворізькому відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .