Справа № 191/2051/16-к
Провадження № 1-в/191/1434/16
У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.01.2012 року Баглійським районним судом, м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 05.09.2011 року по 02.02.2012р. Початок строку 05.09.2011 року, кінець строку 08.04.2018 року, про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечував та пояснив, що за час відбування покарання в СВК-94 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, систематично залучається до робіт з благоустрою території, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, вимоги режиму розуміє правильно, порушень не допускає; на теперішній час працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно та відповідально; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи на профілактичному обліку не перебуває.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення, засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання засудженого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, має 9 заохочень, стягнення погашені, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1