Номер провадження: 11-кп/785/1239/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_7 на захист інтересів засудженого ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 на захист інтересів засудженого ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2016 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Фастів Київської області, громадянин України, одружений, маючий малолітню дитину, працюючий начальником відділу охорони розподільчого центру №2 регіонального підрозділу ТОВ «Фоззі-Фуд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
визнаний винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України та йому призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ордженікідзе Російської Федерації, громадянин України, одружений, маючий неповнолітню дитину, працюючий керівником розподільчого центру №2 регіонального підрозділу ТОВ «Фоззі-Фуд» проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,-
визнаний винними в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України та йому призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

встановила:
Розгляд вказаної апеляції було переназначено на 03 листопада 2016 року, однак до розгляду апеляції, 22.09.2016 року надійшли заяви засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в яких вони відмовились від апеляцій, поданих їх захисниками. Крім того, 17.10.2016 року до апеляційного суду надійшли заяви адвокатів ОСОБА_7 , який діє на захист інтересів засудженого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка представляє інтереси засудженого ОСОБА_10 про відмову від їхніх апеляційних скарг. Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, приходить до висновку, що апеляційне провадження повинно бути закрито. У відповідності до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 393, 395, 403 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Апеляційне провадження по апеляціям адвокатів ОСОБА_7 на захист інтересів засудженого ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 на захист інтересів засудженого ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2016 року, яким ОСОБА_10 засуджений за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 засуджений за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України закрити у зв`язку з відкликанням захисниками своїх апеляцій.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4