Справа № 387/258/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/36/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080 від 16.02.2016 року, яке надійшло до суду 16 березня 2016 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнскьої місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого : 22.01.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 годин, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження :

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфіковане, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин :

В один із днів третьої декади жовтня місяця 2015 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), обвинувачений, перебуваючи на території колишньої молочно-товарної ферми реорганізованого КСП "Правда", що розташована на околиці села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, в західній його частині , виявив кущ самовільно пророслої рослини коноплі. Усвідомлюючи, що вказана рослина містить в собі наркотичний засіб та є обмеженою в обороті , маючи на меті вжити її шляхом паління, без мети збуту, ОСОБА_3 вирвав вказану рослину і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб . Далі, реалізуючи свій протиправний намір, приніс рослину коноплі до власного домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де відокремив від стебла рослини листя та суцвіття, висушив їх, подрібнив, розділив на дві частини та незаконно, без мети збуту зберігав до 14 години 45 хвилин 15.02.2016 року у кімнаті № 1 житлового будинку, під дерев`яним кухонним столом у ситі та у господарському приміщенні вказаного домоволодіння, на дерев`яній полиці, періодично вживаючи рослини конопель шляхом паління . Вказаного дня, в зазначений вище час незаконно придбана ОСОБА_3 рослина коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №167 від 19.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною ) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 121,534 грама була виявлена та вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що в один із днів третьої декади жовтня місяця 2015 року, в другій половині дня, він перебував на території колишньої молочно-товарної ферми реорганізованого КСП "Правда", що знаходиться на околиці села Липняжка, в західній його частині, де виявив кущ самовільно пророслої рослини коноплі. Знаючи, що вказана рослина містить в собі наркотичний засіб, обвинувачений, з метою її вживання шляхом паління та використання під час риболовлі, зірвав зазначений кущ та приніс його до власного домоволодіння, де відділив від стебла листя та суцвіття, подрібнив їх та висушив. Незаконно придбану рослину конопель він розділив на дві частини, одну з який зберігав у кімнаті № 1 житлового будинку, під дерев`яним кухонним столом, у ситі, а іншу, у господарському приміщенні, на дерев`яній полиці, до моменту їх виявлення працівниками міліції, що мало місце під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого .

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, як неврівноважена особа, яка зловживає спиртними напоями, схильна до крадіжок та хуліганських дій, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи та стабільних доходів .

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів .

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в сумі 460 гривень 80 копійок слід покласти на обвинуваченого .

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців .

Строк відбування покарання рахувати з 29.03.2016 року .

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок .

Речові докази у кримінальному провадженні : сито із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (об`єкт № 1); прозорий пакет із подрібненою речовинною рослинного походження світло - коричневого кольору (об`єкт № 2), які згідно висновку судово-хімічної експертизи №167 від 19.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною ) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 121,534 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті схову Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити після набрання вироком законної сили .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1