Справа № 694/441/16-к 1-кс/694/128/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.04.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого

СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 27.03.2016 року в лісі поблизу с. Михайлівка, Звенигородського району Черкаської області квартал 113, виділ 5 виявлено труп чоловічої статті. Поза трупа: спиною лежить на землі, руки відсунуті від тіла під кутом близько 900, ноги витягнуті до колінних суглобів та зігнуті в колінних суглобах під кутом близько 900, ліва нога лежить на землі, голова лежить на лівому боці. Труп одягнений: куртка коричнева, светр в вертикально коричневі смуги, футболка зелена, штани джинсові коричневі, сині труси, чорні шкарпетки, чорні туфлі. Тілесні ушкодження: відсутні м`які тканини в ділянці склепіння черепа, відсутні повністю кістки склепіння черепа, кістки основи черепа представлені у вигляді численних уламків, які тримаються за рахунок залишків м`яких тканин, мозок відсутній, відсутні кістки фаланг на першому та другому пальці, на задній поверхні спини справа наявний дефект діаметром 0,6 мм з рівним коричнево-чорним краєм. Виявлене тіло належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який розшукувався Звенигородським ВП, як особа яка зникла безвісти 16.12.2015 року. Впізнала тіло ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по одягу в якому був ОСОБА_4 на момент зникнення. 28.03.2016 року в ході проведення судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 встановлено, що причиною його смерті є шок, ушкодження легень та печінки, проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки, напад з використанням неуточненої вогнепальної зброї з метою вбивства згідно лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 28.03.2016 року. Під час розтину тіла ОСОБА_4 виявлено та вилучено два деформовані предмети з металу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , яка має у власному користуванні номери телефонів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який має у власному користуванні номери телефонів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : НОМЕР_3 . Також, було встановлено, що ОСОБА_4 мав намір продати власний мисливський нарізний карабін своєму знайомому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_3 , який має у власному користуванні номери телефонів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : НОМЕР_4 , та який може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти інформацією, яка допоможе у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила повністю задовольнити, пояснивши, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, але встановити невідомих осіб які вчинили вбивство не видалось можливим. Таким чином, встановити всі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, місце знаходження осіб, що їх вчинили іншим чином, крім як отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - неможливо.

Клопотань про фіксування розгляду клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не заявлялось.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

надати тимчасовий доступ слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ,щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій уповноваженій за її дорученням особі, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період з 15.11.2015 року по 15.01.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1