Провадження № 1-кс/537/250/2016
Справа № 537/1113/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчука скаргу представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001590, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 зі скаргою, відповідно до якої, просить постановити ухвалу про зобов`язання слідчого СВ Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001590, повернути власнику тимчасово вилучене 22.02.2016 року майно, зазначене в прохальній частині скарги.
В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання, відповідно до якого просить скаргу залишити без розгляду, оскільки аналогічна скарга на даний час вже знаходиться на розгляду в суді.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника скаржника не заперечував.
Дослідивши матеріали скарги, враховуючи думку учасників розгляду скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що представником скаржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 09.03.2016 року було направлено на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке було вилучено під час проведення обшуку нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (справа №537/1113/16-к, провадження № 1-кс/537/247/2016).
10.03.2016 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла аналогічна скарга від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 (справа №537/1113/16-к, провадження № 1-кс/537/250/2016).
Згідно положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Оскільки нормами КПК України не передбачена можливість залишення скарги без розгляду у справі за скаргою, враховуючи клопотання представника скаржника, а також те, що аналогічна скарга на даний час вже знаходиться на розгляду у суді, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001590, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1