Справа № 509/2186/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Овідіопольський райсуду Одеської області у складі:
слідчого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь , Одеської області скаргу потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора та слідчого вчинити впевню дію, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року потерпілий ОСОБА_3 , та потерпілий ОСОБА_4 звернулись з вищевказаною скаргою в якої зазначили, що під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000021 за ст. 128 ч.1 КК України вони звернулись з клопотанням до слідчого та прокурора про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом залишення ОСОБА_3 в небезпечному для життя стані, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину передбаченого ст. 135 КК України, слідчий клопотання потерпілих не задовольнив, а тому потерпілі просять зобов`язати слідчого та прокурора вчинити певні слідчі дії.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступного.

Так судом встановлено, що дійсно в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000021, в ході досудового розслідування потерпілими по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , пред`явлений цивільний позов - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (та) іншим ушкодженням здоров`я, який під час досудового слідства уточнювався та змінювався (т. 2 а.с.79).

З матеріалів кримінальної справи видно, що 11 травня 2016 року слідчий в рамках кримінального провадження розглянув клопотання потерпілих та прийняв процесуальне рішення, згідно якого він відмовив у задоволенні клопотання (т. 5 а.с.194).

В рамках кримінального провадження потерпілі звернулись до слідчого та прокурора з вищевказаним клопотанням в рамках ст. 220 КПК України.

Згідно ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З урахуванням предмету скарги, питань які зазначив потерпілий у клопотанні від 07.05.2016 року, процесуальної позиції слідчого, щодо клопотання потерпілих щодо внесення до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що потерпілі помилково звернулись до слідчого в рамках ст. 220 КПК України, при цьому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_4 звернутись до слідчого з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України.

Скаржники просить зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України в повноваження прокурора не входить обов`язок вносити дані відомості, а тому слідчий суддя вважає, що потерпілі звернулись за захистом своїх прав не до тієї особи, а тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Під час подання скарги скаржники (потерпілі) звернулись з клопотанням про проведення відео-конференції, справа розглядається в рамках досудового розслідування з урахуванням предмету скарги потерпілих, матеріалів кримінальної справи, слідчий суддя вважає, що підстав для проведення судового засідання в рамках відео-конференції під час досудового розслідування не передбачено нормами кримінально-процесуальним кодексом, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.304, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора та слідчого вчинити впевню дію - відмовити.

В задоволені скарги потерпілого ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора та слідчого вчинити впевню дію - відмовити.

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1