Номер справи 712/8533/16-к
Номер провадження 1кс/712/4052/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 21 липня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, м. Дрогобич, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
21.07.2016 слідчий ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2015 у період часу з 09.00 години до 22:15 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до кватири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , 1978 р.н., яка з іншими членами родини була відсутня за місцем проживання. Проникнувши до вказаної квартири ОСОБА_5 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав з даної квартири майно, яке належить потерпілій, а саме: грошові кошти у розмірі 4500 грн., банкноту номіналом 2 долари США, телефон марки «Нокіа 101», телефон марки «Самсунг 2010», ланцюжок золотий дитячий з хрестиком, булавку золоту дитячу, ланцюжок золотий 55 см., ланцюжок золотий 45 см., ланцюжок золотий тонкий із вставними золотими горошинами, золотий хрест великий, два золоті кулони, банківський злиток золота вагою 2 гр. 999 проби, браслет золотий, весільна обручка із 48 цирконієвими вставками, два золотих кільця з вставками з цирконію, кільце золоте формою листка, сережки «гвоздики» з білого золота, сережки дитячі, сережки золоті з жемчугом, кільце золоте з жемчугом, весільна обручка тонка з етикеткою, золота брошка у формі листа з квітами, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди, розмір якої в ході подальшого досудового розслідування буде встановлено.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло.

Він же, в ніч з 18 травня на 19 травня 2016 року, знаходячись поблизу магазину «Моллі», що розташований за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, умисно, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб у не встановленої досудовим розслідуванням особи канабіс, який зберігав при собі та 19.05.2016 переніс до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де придбаний наркотичний засіб зберігав з метою подальшого власного вживання. 19.04.2016 о 13 год. по 14 год. під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет вказаним вище наркотичним засобом, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/614 від 20.05.2016 р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 26.44 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
20.05.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України.

21.05.2016 р. слідчим суддею Соснівського райсуду м. Черкаси ОСОБА_1 що до підозрюваного було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В ході досудового розслідування працівниками поліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_5 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. ОСОБА_5 неодноразово викликався до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дачі показів, про що також направлялись відповідні повістки, однак так жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників поліції. Зрештою ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин тяжкий злочин, який, відповідно до

ч. 3 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, порушив обов`язки які на нього покладенні згідно ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту від 21.05.2106, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому більш жорстокого запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143, 188 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, кабінет № 513.

Виконання ухвали про здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_5 . з метою доставлення в суд доручити працівникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.