Справа № 438/686/14-к
Провадження № 1-кп/438/4/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

15 листопада 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області
в складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000031, внесеного до ЄРДР 11.12.2012 року та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК України на підставі статті 49 КК України у кримінальному провадженні №1кп/438/4/2016 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 11 грудня 2012 року, вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Борислав Львівської області, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, проживає: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, маючи прямий умисел та корисливий мотив на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, на початку липня 2009 року в першій половині дня, перебуваючи неподалік магазину «Будматеріали», що по вул.Шевченка в м.Бориславі Львівської області, зустрівшись з ОСОБА_5 , з яким він перебував тривалий період часу у дружніх відносинах, зловживаючи довірою останнього, під виглядом виконання замовлення для поставки йому плитки по ціні нижчій, ніж вказана у згаданому вище магазині, заволодів його грошима в сумі 10 000 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 10 000 гривень.

Таким чином, як зазначають органи досудового розслідування, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, ознаки якого передбачені ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
Обвинуваченим ОСОБА_4 подано у суд письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з тих підстав, що він, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що маючи прямий умисел та корисливий мотив на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, на початку липня 2009 року в першій половині дня, перебуваючи неподалік магазину "Будматеріали", що по вул.Шевченка в м.Бориславі Львівської області, зустрівшись з ОСОБА_5 , з яким перебував тривалий період часу у дружніх відносинах, зловживаючи довірою останнього, під виглядом виконання замовлення для поставки плитки по ціні нижчій, ніж вказана у згаданому вище магазині, заволодів грошима ОСОБА_5 в сумі 10 000 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 10 000 гривень, тобто скоїв кримінальне правопорушення, ознаки якого передбачені ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, він, ОСОБА_4 , визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

В той самий час, п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Одночасно, санкцією ч.1 ст.190 КК України передбачається покарання у виді штрафу, виправних робіт та обмеження волі на строк до 3 років.

Отже, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, клопотання про що суд згідно ч.4 ст.286 КПК України має невідкладно розглянути, а у випадку його підставності згідно ч.3 ст.288 КПК України задоволити і винести ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, він, ОСОБА_4 , не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000031, внесеного до ЄРДР 11.12.2012 року, за його обвинуваченням за ч.1 ст.190 КК України з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, просить: винести ухвалу про закриття кримінального провадження №0000031, внесеного до ЄРДР 11.12.2012 року, за його, ОСОБА_4 , обвинуваченням за ч.1 ст.190 КК України та звільнити його, ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.

При цьому, суть обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ст.49 КК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави йому роз`яснено і зрозуміло.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання та вважає таке клопотання підставним.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 про підставність заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі статті 49 КК України та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення. з наступних підстав.

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він маючи прямий умисел та корисливий мотив на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, на початку липня 2009 року в першій половині дня, перебуваючи неподалік магазину «Будматеріали», що по вул.Шевченка в м.Бориславі Львівської області, зустрівшись з ОСОБА_5 , з яким він перебував тривалий період часу у дружніх відносинах, зловживаючи довірою останнього, під виглядом виконання замовлення для поставки йому плитки по ціні нижчій, ніж вказана у згаданому вище магазині, заволодів його грошима в сумі 10 000 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 10 000 гривень.

Таким чином, як зазначають органи досудового розслідування, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, ознаки якого передбачені ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, санкція якого передбачає покарання штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, - у відповідності з ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Так, згідно ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, - тому обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України,

п.2 ч.1 ст.49 КК України,

суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Борислав Львівської області, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, проживає: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, раніше не судимий, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 1кп/438/4/2016 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 11 грудня 2012 року, вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Борислав Львівської області, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, проживає: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, раніше не судимий.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
С У Д Д Я: