Справа № 727/909/16-к
Провадження № 1-кс/727/419/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0001527 від 17.05.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 17.05.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0001527 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, відповідно до яких: 15.05.2015 року близько 10:30 год., невідомі особи, які представились членами OK "ЖБК Проспект" самовільно, почали ламати огорожу торгового центру по АДРЕСА_1 , який належить TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та пошкодили алюмінієві двері до вказаного центру, чим спричинили матеріальної шкоди.

Невстановлені особи, що представляються працівниками охоронної фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " спільно із членами OK "ЖБК Проспект" в м. Чернівці, шляхом самовільного захоплення приміщення торгового центру, чинять перешкоди у здійсненні господарській діяльності TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо будівництва об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

01.12.2015 року до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області поштою надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб обслуговуючого кооперативу ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_1 , які не виконують рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 року та Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року, про усунення перешкод у виконанні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " своїх функцій замовника будівництва, шляхом звільнення самовільно зайнятого приміщення торгівельного центру, як першої черги будівництва будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та паркінгом, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не являється власником незавершеного об`єкту будівництва по АДРЕСА_1 , однак залучає для його охорони працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що повинно відбуватися на договірній основі, а тому на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться в приміщенні офісу, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору надання послуг з охорони приміщення чи інших цивільно-правових угод між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії трудових договорів всіх працівників охоронного агентства, графіку чергувань за адресою: АДРЕСА_1 , працівників агентства за період з 15.05.2015 року по даний час та інших документів, які підтвердять чи спростують інформацію про правові відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю виготовлення їх копій, оскільки ці документи мають значення дл кримінального провадження, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 17.05.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0001527 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, відповідно до яких, зокрема: невстановлені особи, що представляються працівниками охоронної фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " спільно із членами OK "ЖБК Проспект" в м. Чернівці, шляхом самовільного захоплення приміщення торгового центру, чинять перешкоди у здійсненні господарській діяльності TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо будівництва об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме договір надання послуг з охорони приміщення чи інші цивільно-правові угоди між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії трудових договорів працівників охоронного агентства, що чергують за адресою: АДРЕСА_1 та графік їх чергувань за період з 15.05.2015 року по день отримання копії ухвали суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отриманн яїх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: договору надання послуг з охорони приміщення чи інших цивільно-правових угод між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », трудових договорів працівників охоронного агентства, що чергують за адресою: АДРЕСА_1 та графік їх чергувань за період з 15.05.2015 року по день отримання копії ухвали суду.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1