АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1040/16-к Номер провадження 11-п/786/154/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 11 липня липня 2016 року.

Згідно змісту подання, 23.05.2016 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову від 04.02.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, утворити новий склад суду для вказаної скарги неможливо, оскільки судді ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.06.2016 року, Судді ОСОБА_5 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02.07.2016 року.
Крім того, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустках по догляду за дитиною до трьох років.
Тому, голова Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 просить вирішити питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на постанову від 04.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000005 з одного суду до іншого в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеної скарги.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що 23 червня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області задоволена заява судді ОСОБА_7 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_6 на постанову від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000005.

02 липня 2016 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області задоволена заява судді ОСОБА_5 про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову від 04 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000005.

Відповідно до наказу №15В-с від 23 вересня 2013 року, судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_8 , надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23 вересня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з наказу №10/В-с від 30 червня 2016 року, судді ОСОБА_8 , з 11.07.2016 року по 10.01.2017 року надано відпустку без збереження заробітної плати у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, що потребує домашнього нагляду, терміном на 6 місяців.

Згідно з наказом № 6/В-с від 03 квітня 2014 року, судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_9 , з 03 квітня 2015 року по 17 січня 2018 року надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого скарги ОСОБА_6 на постанову від 04.02.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на постанову від 04.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000005 направити до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2