Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-38/11
П О С Т А Н О В А

01.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі Довгенко І.О..

за участю прокурора Прокопенка Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа № 1-38/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 перебуває в провадженні з 01 вересня 2010 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_1 та заміну відносно останнього міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, так як він не реагує на виклики його до суду, злісно ухиляється від явки в судове засідання, порушив покладений на нього процесуальний обовязок не відлучатись з місця проживання, зазначеного в підписці про невиїзд, без відповідного дозволу та зявлятись по першій вимозі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про оголошення підсудного ОСОБА_1 у розшук та заміну відносно останнього міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, підлягає до задоволення за наступних обставин.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, якою на нього покладено процесуальний обовязок із зазначеної адреси без дозволу не відлучатись з місця постійного проживання, а також попереджено, що в разі порушення покладених на нього обовязків та його неналежної поведінки до нього буде застосовано більш суворий запобіжний захід (а.с. 48).

Дана справа призначалась до розгляду, а саме: 11 жовтня 2011 року, 27 жовтня 2011 року, 01 листопада 2011 року, але викликаний належним чином в судове засідання на вищевказану дату підсудний ОСОБА_1. не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 280 КПК України, якщо підсудний ухиляється від явки до суду, суд зупиняє провадження у справі до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується постановою судді.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора щодо оголошення підсудного ОСОБА_1 у розшук та заміну відносно останнього запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 273, 274, 280 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення підсудного ОСОБА_1 у розшук та заміну відносно останнього міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою задовольнити.

Оголосити у розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Доставити ОСОБА_1 до СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області для подальшого його тримання під вартою.

Виконання постанови в частині розшуку підсудного ОСОБА_1 доручити працівника ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, про виконання постанови негайно повідомити суд.

Зобовязати ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці вручити ОСОБА_1 копію даної постанови.

Контроль за виконанням постанови стосовно розшуку ОСОБА_1 та заміни йому запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, покласти на Полтавського транспортного прокурора.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1

На постанову може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2