Справа № 676/1283/16-к
Провадження № 1-кс/676/221/16
УХВАЛА
11 березня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3 від 25.09.2015 року, договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3р від 12.10.2015 року, договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №4 від 27.10.2015 року, платіжного доручення №21 від 20.10.2015 року, платіжного доручення №36 від 28.10.2015 року, платіжного доручення №35 від 28.10.2015 року, платіжного доручення №11 від 05.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №1/1 від 28.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №1р від 20.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №4 від 28.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №1 від 30.09.2015 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.
Досудовим слідством встановлено, що 01 березня 2016 року до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про те, що ОСОБА_4 здійснив привласнення грошових коштів на загальну суму 228 тис. грн., які були йому ввірені, а саме перераховані згідно договорів про надання транспортних послуг з доставки бюлетенів та забезпечення голосування на дому, від 25.09.2015 №3, від 12.10.2015 №3р, від 27.10.2015 №4 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
01 березня 2016 року дані відомості були внесені прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Згідно запиту Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області №72/к/317 від 05.02.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 супровідним листом №304/01-38 від 09.02.2016 року були надані копія договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3 від 25.09.2015 року, копія договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3р від 12.10.2015 року, копія договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №4 від 27.10.2015 року, копія платіжного доручення №21 від 20.10.2015 року, копія платіжного доручення №36 від 28.10.2015 року, копія платіжного доручення №35 від 28.10.2015 року, копія платіжного доручення №11 від 05.10.2015 року, копія акту здачі-прийняття наданих послуг №1/1 від 28.10.2015 року, копія акту здачі-прийняття наданих послуг №1р від 20.10.2015 року, копія акту здачі-прийняття наданих послуг №4 від 28.10.2015 року, копія акту здачі-прийняття наданих послуг №1 від 30.09.2015 року.
Згідно копії договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3 від 25.09.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 укладено вказаний договір 25.09.2015 року. Загальна сума даного договору складала 162826 гривень.
Згідно копії платіжного доручення №35 від 28.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено перерахунок коштів в сумі 161826 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно копії акту здачі-прийняття надання послуг №1/1 від 28.10.2015 року, ФОП ОСОБА_4 надано транспортні послуги відповідно до договору. Даний акт підписаний ФОП ОСОБА_4 та головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ..
Згідно копії акту здачі-прийняття надання послуг №1р від 20.10.2015 року, ФОП ОСОБА_4 надано транспортні послуги відповідно до договору. Даний акт підписаний ФОП ОСОБА_4 та головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ..
Згідно копії акту здачі-прийняття надання послуг №4 від 28.10.2015 року, ФОП ОСОБА_4 надано транспортні послуги відповідно до договору. Даний акт підписаний ФОП ОСОБА_4 та головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ..
Згідно копії акту здачі-прийняття надання послуг №1 від 30.09.2015 року, ФОП ОСОБА_4 надано транспортні послуги відповідно до договору. Даний акт підписаний ФОП ОСОБА_4 та головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ..
Згідно показань ОСОБА_7 , яка під час проведення місцевих виборів у 2015 році перебувала на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , яка під час проведення місцевих виборів у 2015 році перебувала на посаді заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , який під час проведення місцевих виборів у 2015 році перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , який під час проведення місцевих виборів у 2015 році перебував на посаді ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , яка під час проведення місцевих виборів у 2015 році перебувала на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ,фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 вони не знають і він будь-які транспортні послуги не встановлював.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити, оскільки іншим шляхом отримати зазначену документацію не вбачається за можливе.
Розгляд клопотання здійснено слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи допоможуть встановленню обставин кримінального провадження, їх вилучення допоможе використати їх як докази та можуть бути предметом злочину, в інший спосіб отримати оригінали зазначених документів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3 від 25.09.2015 року, договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №3р від 12.10.2015 року, договору про надання транспортних послуг юридичною особою (фізичною особою підприємцем) №4 від 27.10.2015 року, платіжного доручення №21 від 20.10.2015 року, платіжного доручення №36 від 28.10.2015 року, платіжного доручення №35 від 28.10.2015 року, платіжного доручення №11 від 05.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №1/1 від 28.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №1р від 20.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №4 від 28.10.2015 року, акту здачі-прийняття наданих послуг №1 від 30.09.2015 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ), з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 11.03.2016 року по 09.04.2016 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя