Справа №766/662/16-к
н/п 1-кс/766/4748/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2016 року м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002516 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 28.08.2016 року під час проведення особистого огляду підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакунок з п`ятьма таблетками; посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний термінал «Самсунг» імеі НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім-картою «Лайф» (абонентський номер НОМЕР_4 ), які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002516 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2,190 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 01.07.2015 близько 12.00 години, знаходячись біля будинку дому АДРЕСА_1 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , показати їм грошові кошти в сумі 10 000 гривень та 600 доларів США, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 14 201 гривень.

02.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0002516 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 01.07.2015 близько 12:30, знаходячись біля будинку дому АДРЕСА_2 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , показати їм грошові кошти в сумі 3 800 гривень та 1 100 Євро, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого, спричинили ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 29 650 гривень.

02.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за Л« 0002597 за ч. 3 ст. 190 КК У країни.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 06.07.2015 близько 11:20, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , показати їм грошові кошти в сумі 7 000 гривень та 550 доларів США, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 19 705 гривень.

06.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за ЗГ» 0002575 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 07.07.2015 близько 08.00 години, знаходячись біля дому АДРЕСА_4 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , показати їм грошові кошти в сумі 5 000 гривень, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_12 матеріальний збиток на вищевказану суму.

08.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0003903 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 09.07.2015 близько 10:00, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , показати їм грошові кошти в сумі 27 000 гривень, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_13 матеріальний збиток на вищевказану суму.

08.07.2015 відомості про, вказаний злочин внесено до ЄРДР за №0003955 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Також, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 10.07.2015 близько 08:30, ; находячись в квартирі АДРЕСА_6 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про мови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , показати їм грошові кошти в сумі 3 200 гривень та 120 доларів США, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 5 822 гривень.

10.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0003975 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 10.07.2015 близько 10:00, знаходячись в під`їзді біля квартири АДРЕСА_7 шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , показати їм грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 43 700 гривень.

10.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0003973 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 10.07.2015 близько 12:00, знаходячись біля будинку № 89 по вул. К. Маркса в м. Херсоні шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , показати їм грошові кошти в сумі 20 000 гривень, 150 доларів США та 500 Євро, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 35 352, 5 гривень.

12.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0004009 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, 11.07.2015 близько 12:00, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Лавреньова в м. Херсоні шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей про умови проведення соціальної акції, переконали потерпілу ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , показати їм грошові кошти в сумі 500 гривень та 2 450 доларів США, після чого вмовили покласти вказані грошові кошти в конверт який непомітно для потерпілої замінили на конверт в якому знаходились порізані газети, в результаті чого спричинили ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 54 032, 5 гривень.

12.07.2015 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0002776 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Кримінальні провадження №№ 0002516, 0002597, 0002575, 0003903, 0003955, 0003975, 0003973, 0004009, 0002776 об`єднані в одне провадження під № 0002516.

27.08.2016 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 29.02.2016 затримано ОСОБА_4 .

28.08.2016 під час складання протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину проведено особистий огляд ОСОБА_4 під час якого вилучено: поліетиленовий пакунок з п`ятьма таблетками, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобільний термінал «Самсунг» імеі НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім-картою «Лайф» (абонентський номер НОМЕР_4 ).

Як пояснила ОСОБА_4 виявлені під час особистого обшуку пакунок з таблетками - це наркотичний засіб, який вона придбала для себе, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 належить їй, використовувала його для того, щоб і уникнути затримання працівниками поліції.

13.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України.

Фактичне вилучення вказаного переліку майна у ОСОБА_4 свідчить про володіння останньою вилученим майном.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведення огляду речі є предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України. Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що27.08.2016 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 29.02.2016 затримано ОСОБА_4 .

28.08.2016 під час складання протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину проведено особистий огляд ОСОБА_4 під час якого вилучено: поліетиленовий пакунок з п`ятьма таблетками, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобільний термінал «Самсунг» імеі НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім-картою «Лайф» (абонентський номер НОМЕР_4 ).

Як пояснила ОСОБА_4 виявлені під час особистого обшуку пакунок з таблетками - це наркотичний засіб, який вона придбала для себе, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 належить їй, використовувала його для того, щоб і уникнути затримання працівниками поліції.

13.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України.

Фактичне вилучення вказаного переліку майна у ОСОБА_4 свідчить про володіння останньою вилученим майном.

Враховуючи, що вилучене у ОСОБА_4 майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та було предметом його вчинення, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слід накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002516 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 28.08.2016 року під час проведення особистого огляду підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакунок з п`ятьма таблетками; посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний термінал «Самсунг» імеі НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім-картою «Лайф» (абонентський номер НОМЕР_4 ), які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1