УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10392/13к

Номер провадження 1кс/712/4077/13

про проведення обшуку житла

місто Черкаси 22 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., при секретарі Тимошенко Д.А., за участю прокурора Короля О.А. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002575 слідчим слідчого відділу Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Соснівського області лейтенантом міліції Заінковською В.В. і погоджене прокурором Бицюком О.М. . клопотання про проведення обшуку у житлі, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Короля О.А.,слідчого ,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено: 30.06.2010 року ОСОБА_3, 1940 р.н. уклав договір про виконання будівельних робіт за адресою м. Черкаси, вул. Леніна,28 з директором приватного підприємства "Алекс і В", ОСОБА_4, але останній своїх договірних зобов'язань не виконав, чим завдав матеріального збитку гр. ОСОБА_5 на загальну суму 540 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з квітня до вересня 2010 року ОСОБА_5 особисто передав грошові кошти в сумі 540 000 грн. (п'ятсот сорок тисяч гривень) директору ПП "Алекс і В" гр.ОСОБА_4 для будівництва магазину за адресою м.Черкаси, вул.Леніна,28. Передача грошових коштів відбувалась за адресою ПП "Алекс і В" за адресою м.Черкаси, вул. Сумгаїтська,5 в робочому кабінеті ОСОБА_4 в присутності інвестора ОСОБА_6. Факт отримання грошових коштів підтверджуються розписками в кількості 6 шт., написаними власноручно ОСОБА_4 Грошові кошти передавались готівкою. Коли роботи почали виконуватися, громадянином ОСОБА_5 було встановлено невідповідність вартості вкладених коштів щодо виконаного обсягу будівельно-монтажних робіт. На вимогу гр. ОСОБА_5 надати фінансову документацію, яка б підтверджувала вартість придбаних будівельних матеріалів ОСОБА_4 відмовився. З показів потерпілого ОСОБА_5 гроші, які надав він ОСОБА_4 для будівництва в касі підприємства "Алекс і В" не були оприбутковані, а фактично були привласнені ним і використані для своїх потреб. Роботи по будівництву підприємством не проводилися , робітники та знаряддя не виділялися, ніяка документація не оформлялася.

Відповідно до висновку судової експертизи №280-БТ,1536-БТ по господарській справі №17/5026/1468/2011 від 09.08.2012 року, виконаної Черкаським відділенням Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз загальна вартість фактично виконаних робіт на об'єкті та реконструкція складського приміщення сільськогосподарської продукції під магазин продуктових товарів за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна,28, складає 108 420,00 грн.

Відповідно до довідки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців керівником ПП "Алекс і В" являється ОСОБА_4.

На підставі наведеного, та те що в домоволодінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого за адресою АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою вилучення комп'ютерів, комп'ютерної техніки, документації, встановлення банківських рахунків ОСОБА_4, акти виконаних робіт, акти прийому та здачі виконаних робіт, документація ПП "Алекс і В" , що підтверджує господарсько-правові відносини між суб'єктами господарювання, печатки, майно на яке можливо накласти арешт, а також встановлення інших речей по даному кримінальному провадженню, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться.

Факт проживання останнього підтверджується оперуповноваженими сектору ДСБЕЗ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7, та ОСОБА_8

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки даний обшук потрібний для розкриття даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та вилучення документації та комп'ютерної техніки, яка може слугувати речовими доказами вини, які можуть становити інтерес для встановлення істини під час проведення досудового розслідування, та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні комп'ютерів, комп'ютерної техніки, документації, банківських рахунків щодо отримання грошових коштів ОСОБА_4 та їх використання, акти виконаних робіт, акти прийому та здачі виконаних робіт, документація, що підтверджує господарсько-правові відносини між суб'єктами господарювання, печатки, майно на яке можливо накласти арешт, з метою встановлення руху коштів на підприємстві ПП "Алекс і В" чи поза його межами, а також встановлення інших речей, які можуть становити інтерес по даному кримінальному провадженню.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Соснівському РВ УМВС України Заінковській В.В.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кончина О.І.

Копію цієї ухвали мені вручено " " серпня 2013 року. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

підпис