Справа № 524/8006/16-к
У Х В А Л А
26.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представників колонії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції подання начальника Кременчуцької виховної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого , не працюючого, з повною загально-середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.10.2013 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.. 75 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 14.10.2014 року Великобілозерським районним судом Запорізької області за ст.. 185 ч.2, ст.. 289 ч.2, ст.. 69, ст.. 70 ч.1, ст.. 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
У поданні начальника Кременчуцької виховної колонії зазначено, що ОСОБА_6 засуджений 14.10.2014 року вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області за ст.. 185 ч.2, ст.. 289 ч.2, ст.. 69, ст.. 70 ч.1, ст.. 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі
Початок строку: 02.09.2014 р.
Кінець строку: 22.07.2017 р.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття ? призначеного строку покарання 05.10.2016 року. На час проведення педагогічної рад 26.09.2016 року засуджений відбув більше ? частини строку покарання, а саме 02 роки 03 місяці 04 дні, невідбута частина складає 09 місяців 26 днів.
За період відбування покарання характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня, у спілкуванні з адміністрацією ввічливий, з іншими засудженими не конфліктний. Освіту отримав закінчивши 11 класів загальноосвітньої школи № 32 м. Кременчука. Навчався задовільно, в конфлікти з однокласниками не вступав, приймав активну участь у житті класу. В професійно-технічному училищі Кременчуцької виховної колонії отримав професію за спеціальністю «тесляр III розряду». До навчання ставився відповідально, правил техніки безпеки не порушував, завдання майстра виконував.На даний час вихованець навчається в коледжі при Полтавському університеті економіки і права «Україна» за дистанційною формою навчання та отримує професію за спеціальністю «соціальний працівник» На даний час вихованець працевлаштований у господарській обслузі установи. До роботи відноситься відповідально, надані завдання виконує вчасно та якісно. Вихованець ОСОБА_6 за час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії отримав 4 заохочення, підлягав 1 стягненню, яке було знято достроково. Виконавчих листів до установи не надходило. У зв`язку з чим начальник Кременчуцької виховної колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 в порядку ст. 107 КК України, оскільки він відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та до навчання довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку представників колонії, які підтримують доводи наданого подання, висновок прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення,засудженого , який просить суд задовольнити подання начальника Кременчуцької виховної колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано судом до засудженого, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Як слідує з наданих матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений за скоєння тяжкого та середньої тяжкості умисних злочинів до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяців і на день розгляду справи в суді відбув 1/2 частину призначеного йому покарання. При цьому позитивно характеризується адміністрацією колонії, своє виправлення довів зразковою поведінкою,сумлінним ставленням до праці та навчання , має 4 заохочення.
У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на невідбутий строк, як особу, що довів своє виправлення та відбув частину призначеного йому покарання.
На підставі ст.107 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Кременчуцької виховної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.10.2014 року вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області за ст.. 185 ч.2, ст.. 289 ч.2, ст.. 69, ст.. 70 ч.1, ст.. 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі , умовно-достроково на не відбутий строк - 08 місяців 26 днів.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя :