Єдиний унікальний номер 341/1407/16-к
Номер провадження 1-в/341/199/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації

Галицької виправної колонії № 128 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі на стадії виконання вироку Кам`янко-Буського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Архангельск, Російської Федерації, проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку Російської Федерації, не одружену, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судиму,

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України з призначеним покаранням, з врахуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, погодженого з спостережною комісією Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області, про умовно-дострокове звільнення засудженої, суд -

в с т а н о в и в:

Вироком Кам`янко-Буського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та такій призначено покаранням, з врахуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_7 5 402 грн. матеріальної шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди, 500 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2016 року в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення 4 місяці 8 днів з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17 липня 2015 року, кінець строку відбування покарання 09 березня 2017 року.

На день розгляду справи засуджена відбула більше 1/2 частини призначеного строку покарання.

Адміністрація Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та спостережна комісія Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області звернулась в Галицький районний суд Івано-Франківської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_8 на невідбутий строк покарання

В обґрунтування подання адміністрації виправної колонії покликається на те, що засуджена до дисциплінарної відповідальності не притягувалась, один раз оголошувалось заохочення, характеризується позитивно, працевлаштована в майстерні установи у дільниці з виготовлення бенгальських вогнів. Дані обставини вказують на те, що засуджена довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації Галицької виправної колонії № 128 та прокурор подання підтримали.

Засуджена просила подання задовольнити. Зазначила, що в разі звільнення з місць позбавлення волі планує повернутись проживати в с. Чучмани, Кам`янко-Буського р-ну, Львівської обл., де проживають її чоловік, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах та дворічний син, працевлаштуватись. До часу ув`язнення вона ніде не працювала, займалась проституцією. Перебуваючи в колонії переглянула життєві цінності.

Спостережна комісія Галицької РДА Івано-Франківської обл., будучи належниv чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не скерувала.

Заслухавши представника адміністрації Галицької виправної колонії, прокурора, засуджену суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Постановою пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17), судам надано роз`яснення, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.»

Аналізуючи в сукупності тяжкість та обставини вчинення злочину, поведінку засудженої та ставлення до праці протягом всього строку відбування покарання, суд враховує наступне.

Засуджена, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на даний час їй 31 повний рік. До часу ув`язнення ніде не працювала, займалась проституцією. Вчинила за попередньою змовою групою осіб відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 , поєднане з насильством. Мотиви вчинення злочину особисте збагачення та наміри усунути можливу конкуренцію та так званому «ринку сексуальних послуг», однак помилилась в об`єкті.

Злочином завдано збитків, однак такі як на час розгляду справи судом так і в період виконання вироку не відшкодовані взагалі. Будь-яких дій спрямованих на відшкодування збитків потерпілій, що є елементом зразкової поведінки, засудженою не вчинено.

Відбуває покарання в Галицькій виправній колонії з 18 грудня 2015 року. Була працевлаштована в майстерні установи у дільниці з виготовлення бенгальських вогнів протягом березня квітня 2016 року. Доказів про наміри працевлаштуватись раніше та в подальшому судом не здобуто.

01 березня 2016 року на засіданні повноважної комісії Галицької ВК розглядалось питання зміни умов тримання засудженої. Відмовлено в зміні, оскільки засуджена не стає на шлях виправлення.

05 квітня 2016 року на засіданні повноважної комісії Галицької ВК розглядалось питання заміни невідбутої частин покарання більш м`яким. Відмовлено в зміні, оскільки засуджена не стала на шлях виправлення.

Констатувати факт доведення виправлення протягом наступних двох місяців при зазначених обставинах (поведінка та ставлення до праці не є зразковими), на думку суду є передчасним та помилковим.

А тому, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 не довела свого виправлення і не підлягає умовно-достроковому звільненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, погодженого зі спостережною комісією Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженої вироком Кам`янко-Буського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України з призначеним покаранням, з врахуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки

- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів прокурором з дня її проголошення, а засудженою з дня отримання копії такої, шляхом подання апеляцій до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_1