Справа № 509/4488/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002417 від 01.10.2014 року порушеному по ст. 122 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 27.09.2014 року приблизно о 18 годині, невстановлені особи, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на території ж/м «Зелений гай» в с. Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, нанесли тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_5 , чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді: СГМ, ЗЧМТ, гематоми лівого ока, перелому кісток носу, та оскольчатий перелом скроневої дуги зправа.
За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002417, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
В зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 27.09.2014 року, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого по клопотанню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.
При цьому суд вважає можливим роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з 22 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 03 листопада 2014 року з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1