У Х В А Л А
Справа №338/1032/16-к
26.09.2016 року смт. Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , з участю прокурора Богородчанського відділу Надвірнянської міцевої прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000262 про надання дозволу на проведення перевірки на території ДО «Резиденція Синьогора».

Клопотання надійшло до суду 21 вересня 2016 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки з метою уточнення законності вирубки лісу на території ДО «Резиденція Синьогора», визначення території незаконних рубок та встановлення суми завданих збитків.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000262 від 08 вересня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

За матеріалами кримінального провадження перевіряється звернення ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 про те, що у лісовому масиві в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, поблизу ДО «Резиденція Синьогора» здійснюється незаконна рубка лісу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки з участю спеціалістів Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області для встановлення фактів незаконних рубок деревини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в отриманні доступу до необхідних документів, які мають відношення до проведення рубок у ДО «Резиденція Синьогора». Проведення перевірки на думку слідчого необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та їх вилучення.

Заслухавши думкупрокурора ОСОБА_3 , який клопотання слідчого підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тобто кримінально-процесуальним кодексом встановлено, що перевірка обставин вчинення кримінальних правопорушень у ході досудового розслідування здіснюєтьсяться шляхом проведення слідчих дій у порядку, який встановлено цим кодексом. Зокрема слідчий вправі поводити огляд місця події, в тому числі із залученням необхідних спеціалістів, допитувати осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні, досліджувати документи, в тому числі клопотати про тимчасовий доступ до речей та документів, які він не може дослідити вільно, тощо.

Можливість призначати проведення перевірок контролюючим органам чиним кримінально-процесуальним кодексом не передбачена. Законом № 1697-VII від 14.10.2014 із ст. 40 КПК виключено право слідчого призначати ревізії та перевірки. Попри те, що сторона обвинувачення, відповідно до ч.2 ст. 93 КПК, може використовувати висновки ревізій та актів превірок контролюючих органів, права на призначення перевірок та ревізій він не має. Такі перевірки можуть бути проведені у порядку, що встановлений нормативними актами, які регулюють діяльнсть того чи іншого контролюючого органу.

Виходячи з наведеного підстав для надання дозволу на проведення перевірок спеціалістам Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області з метою "уточнення законності вирубки лісу" на території ДО Резиенція "Синьогора" немає.

Керуючись ст.93 КПК України, -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя