У Х В А Л А

про арешт майна

копія
Справа № 401/3356/16-к Провадження № 1-кс/401/343/16

28 жовтня 2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002035 від 25 жовтня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на транспортний засіб «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та який 25 жовтня 2016 року був вилучений під час огляду місця події в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0002035 від 25 жовтня 2016 року за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ст. 290 КК України за фактом відсутності ідентифікаційного номерного позначення кузова транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002035 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 25 жовтня.2016 року до Світловодського ВП надійшов рапорт від інспектора ДПС при ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час звірки номерів та агрегатів автомобіля «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , було виявлено відсутність ідентифікаційного номерного позначення кузова транспортного засобу.

25 жовтня 2016 року в період з 11 год. 30 хв. працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. В.Куцевича, 8, під час проведення якого працівниками поліції було виявлено відсутність номера кузова транспортного засобу в місці, де це передбачено заводом виробником.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судової експертизи комплексного дослідження ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Автомобіль «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події був вилучений та 25 жовтня 2016 року приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який зберігається на території Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. В.Куцевича, 8.

Збереження можливості користування та розпорядження автомобілем «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому необхідно заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного автомобіля.

Вищевказане тимчасово вилучене майно згідно п. 1, ч. 2, ст. 167 та ч. 1, ст. 170 КПК України, є доказом скоєного злочину, відповідальність за який передбачена ст. 290 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення імовірного кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого з наведених підстав.

В судовому засідванні володілець автомобіля «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 пояснив, що вказаним автомобілем він володію та користується з 2005 року на підставі наданої власником автомобіля ОСОБА_7 довіреності. Номер кузова раніше перевіряли працівники міліції і зауважень не надходило. Він не заперечує проти проведення як найшвидше експертизи його автомобіля, та просив надати йому можливість забрати з автомобіля власні речі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0002035, яке внесено до ЄРДР 25 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ст. 290 КК України, за фактом відсутності ідентифікаційного номерного позначення кузова транспортного засобу.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події, а саме транспортний засіб «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки враховуючи відсутність ідентифікаційного номерного позначення кузова транспортного засобу, зазначений транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, в зв`язку з чим вказане майно, згідно ст. 170 КПК України, повинно бути арештоване для забезпечення проведення судової експертизи комплексного дослідження ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 25 жовтня 2016 року транспортний засіб, автомобіль «PEUGEOT 405», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною ОСОБА_5 ним розпоряджатися та користуватися.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 забезпечити ОСОБА_5 можливість забрати з арештованого автомобіля власні речі.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1