Справа № 577/1510/16-к
Провадження № 1-кп/577/123/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000391 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06 березня 2012 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 345 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В кінці вересня 2015 року в денний час обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на пустирі неподалік городу за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 і знайшов кущ дикоростучої коноплі. Усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичними, а його дії протиправними, ОСОБА_4 обірвав зі знайденої рослини коноплі гілки та листя, таким чином, незаконно придбав не менше 63,7 г наркотичного засобу канабісу. ОСОБА_4 незаконно придбані рослини коноплі переніс до будинку за вказаною адресою, де на горищі висушив, а потім подрібнив та готовий до вживання наркотичний засіб склав у поліетиленовий пакет, який став незаконно зберігати у житлі без мети збуту до 22 лютого 2016 року.

22 лютого 2016 року працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_4 в кімнаті на ліжку під матрацом виявили поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 361 від 11 березня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса (в перерахунку на висушену речовину) 63,7 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив обставини вказані в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження в справі і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до наркологічного відділення , де пройшов профілактичний курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від 12 квітня 2016 року № 374, виданою КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА».

Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання і прохає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити провадження у справі, вважає можливим застосувати ст. 309 ч.4 КК України, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до наркологічного відділення та пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від 12 квітня 2016 року № 374, виданою КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА».

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України , ст. 284 ч.2 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від 12 квітня 2016 року № 374, виданою КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА».

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 (, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 770,35 грн.

Речові докази по справі : пакет № 1 з канабісом , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ( а. 21 наданих матеріалів) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1