№ 566/582/14-к
№ провадження 1-в-566/45/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
25 жовтня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Млинівського районного сектору КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання Млинівського районного сектору КВІ про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Острожець, Млинівського району, Рівненської області, засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
Млинівський районний сектор КВІ звернувся до Млинівського районного суду із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року.
В судовому засіданні начальник Млинівського РС КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_4 клопотання підтримав і дав суду пояснення, що в засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий термін, за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе задовільно, під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, виконав покладені на нього судом обов`язки, підстав для його направлення в місця позбавлення волі немає.
Просить суд звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове зесідання не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, що об`єктивно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.
У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали особової справи № 41/2014р., заслухавши думку прокурора щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, вважає, що клопотання старшого інспектора Млинівського районного сектору КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав: вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнений, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

(арк. 2-9 особової справи №41/2014р.)
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 17 жовтня 2014 року.
(арк. 1 особової справи №41/2014р.)
Актом щомісячної перевірки щодо притягнення до адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_5 підтверджується, що з листопада 2014 року по травень 2016 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягався лише один раз у червні 2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

(арк. 16 особової справи № 41/2014р.)

Листком реєстрації ОСОБА_5 підтверджується, що він, з`являвся на реєстрацію до Млинівського районного підрозділу Млинівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції у відповідності до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14 листопада 2014 року.

(арк. 20,21особової справи № 41/2014р.)

З довідок Млинівського ВП від 26 грудня 2014 року, 23 березня 2014 року, 23 березня 2015 року, 23 березня 2015 року, 30 червня 2015 року, 21 вересня 2015, 06 грудня 2015 року, 27 березня 2016 року, 29 червня 2016 року вбачається, що проведеними перевірками встановлено, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягався, спиртними напоями не зловживає. Скарг від близьких та сусідів не надходило.
(арк. 29,36,44,55,69,77,85 особової справи №41/2014р.)
Характеристикою № 889 від 09 червня 2016 року виданою Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області на гр. ОСОБА_5 підтверджується, що по місцю проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

(арк. 75 особової справи №41/2014р.)
У відповідності до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Частиною 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Таким чином, сукупність зібраних доказів дає підставу суду для висновку про те, ОСОБА_5 за період іспитового строку, встановленого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року, зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, а відповідно є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного,
керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Млинівського районного сектору КВІ про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Острожець, Млинівського району, Рівненської області, засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2014 року, від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1