ун. № 759/7690/16-к пр. № 1-кп/759/541/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0011734 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, непрацюючого; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.11.2015 приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 328 грн. 02 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_4 25.11.2015 приблизно о 18 год., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішив таємно викрасти з даного гіпермаркету чуже майно.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

- ковбасу «Європейську» в кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 87 коп.; четвертину курчати (задня), вагою 0,707 кг., вартістю 25 грн. 93 коп.; ковбасу «Салямі Банкетна», вагою 0,724 кг., вартістю 72 грн. 94 коп.; сир «Старий голландець», вагою 0,245 кг., вартістю 35 грн. 90 коп.; перець гострий червоний, вагою 0,046 кг., вартістю 12 грн. 42 коп.; горілку «Мороша» в кількості 1 шт., ємкістю 1,5 л., вартістю 54 грн. 90 коп.; воду питну «Кожен день», в кількості 1 шт., ємкістю 1,5 л., вартістю 4 грн. 05 коп.; корейку свинина, вагою 0,626 кг., вартістю 87 грн. 01 коп.; а всього на товару на загальну вартість 328 грн. 02 коп. (без ПДВ), які сховав за пояс штанів та прикрив курткою.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_4 25.11.2015 приблизно о 21 год. 00 хв., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було затримано працівниками охорони даного гіпермаркету.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, маючи намір таємно викрасти чуже майно, прибув 25.11.2015 приблизно о 21 год. 00 хв. до приміщення гіпермаркету «Ашан Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, та намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 328 грн. 02 коп., в кількості та найменуваннях, що зазначені в обвинувальному акті, сховавши товар за пояс штанів під курткою. Після цього, він, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, був затриманий працівниками охорони даного гіпермаркету, і викрадене майно в подальшому у нього було вилучено.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу за його відсутності, в зв`язку з тим, що обвинувачений повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, несудимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: ковбасу «Європейську» в кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 87 коп.; четвертину курчати (задня), вагою 0,707 кг., вартістю 25 грн. 93 коп.; ковбасу «Салямі Банкетна», вагою 0,724 кг., вартістю 72 грн. 94 коп.; сир «Старий голландець», вагою 0,245 кг., вартістю 35 грн. 90 коп.; перець гострий червоний, вагою 0,046 кг., вартістю 12 грн. 42 коп.; горілку «Мороша» в кількості 1 шт., ємкістю 1,5 л., вартістю 54 грн. 90 коп.; воду питну «Кожен день», в кількості 1 шт., ємкістю 1,5 л., вартістю 4 грн. 05 коп.; корейку свинина, вагою 0,626 кг., вартістю 87 грн. 01 коп., що належать ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та перебувають на зберіганні в гіпермаркеті «Ашан Біличі» (м. Київ, вул. Берковецька, 6) повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: