Справа № 491/1358/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2014 року м.Ананьїв
24 жовтня 2014 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся старший слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , яке відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Згідно клопотання, 16 вересня 2014 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки чужого майна прийшла у домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 , розташоване у АДРЕСА_1 , де через незачинені вхідні двері проникла у житловий будинок та із кімнати будинку з корисливих спонукань, з ціллю особистого збагачення, таємно викрала мобільний телефон «Lenovo A516» вартістю 1724 гривень з встановленими у ньому двома сім-картками мобільного оператора «Київстар» вартістю по 10 гривень кожна, з грошовими коштами на рахунку однієї з них в сумі 30 гривень, карткою пам`яті «Transcend 16 GB» вартістю 120 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1894 гривень.
Допитана як підозрювана, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винною себе визнала та підтвердила факт скоєння нею вище вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду предмету від 16 жовтня 2014 року; речовим доказом (мобільний телефон «Lenovo A516»); висновком товарознавчої експертизи від 16 жовтня 2014 року; показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та старший прокурор прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 клопотання щодо обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримали та просять задовольнити.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнала, а також визнала повністю та не заперечує проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Крім того вина ОСОБА_5 повністю підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Таким чином, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, а також встановлення того факту, що громадянка ОСОБА_5 немає власного нерухомого майна, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки вона ніде не працює та свої матеріальні потреби задовольнила шляхом скоєння крадіжки, та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років, тому встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення нею іншого кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372, 492 КПК України, -
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на неї наступних обов`язків:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове.
Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати).
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Обов`язки покладені на підозрювану ОСОБА_5 дійсні протягом двох місяців.
Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_5 , під підпис, копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено ____ ___________ 2014 року о ___ год.___ хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрювана ОСОБА_5