КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3589/13-к
Провадження № 1-кс/552/603/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., з участю прокурора прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, 27-а,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Київського району м.Полтави звернувся до Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, 27-а.

Подання обґрунтовує тим, що за результатами перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави, з питань дотримання вимог Закону України Про здійснення державних закупівель прокуратурою Київського району м. Полтави виявлено, що в період із 23.11.2012 р. по 14.12.2012 р. членами тендерного комітету 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави із перевищенням службових повноважень проведено процедуру закупівлі в одного учасника ДП ОСОБА_2 Фірма Радмір по предмету: устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне (ультразвукова система для загальних обстежень експертного класу) внаслідок грубого порушення вимог ч.ч. 1, 2 статті 39 Закону України Про здійснення державних закупівель, тобто проведення закупівлі в одного учасника з підстав, не передбачених законом, чим завдано істотну шкоду міському бюджету у вигляді збитків на суму 550 тис. грн.

26.02.2013 року прокуратурою Київського району м. Полтава інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000038.

Враховуючи викладене, маються достатні та обґрунтовані підстави вважати, що тендерна документація на проведення процедури закупівель в одного учасника ДП ОСОБА_2 Фірма Радмір по предмету: устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне, яка проведена в ІІІ- ІV кварталах 2012 року першою міською клінічною лікарнею міста Полтави, повинні перебувати та перебувають у володінні службових осіб 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави, мають велике значення для подальшого обєктивного та повного досудового розслідування та встановлення повних обставин у кримінальному провадженні.

Також вищезазначені документи можуть бути використанні як докази, по ним будуть призначені відповідні експертизи, та без вказаних документів іншими способами неможливо здійснити всебічне та повне досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні цінового дослідження, для чого необхідно надати експертам оригінали документів, що підтверджують технічний стан та технічні характеристики придбаного медичного обладнання. Крім цього, виникла необхідність проведення перевірки щодо законності здійснення 1-ю МКЛ м. Полтава закупівлі медичного устаткування шляхом проведення процедури закупівлі в одного учасника, для чого потрібно оглянути та за необхідністю вилучити тендерну документацію по проведенні процедури закупівель по предмету устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне 1-ю МКЛ м. Полтава, яка проведена в ІІІ-ІV кварталах 2012 року.

Оскільки документи, про які йде мова у клопотанні перебувають у володінні 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, 27-а, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю, є джерелом доказів, у подальшому потрібні для проведення слідчих дій слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, 27-а, а саме: а) документів, що підтверджують технічний стан та технічні характеристики придбаного в 2012 році медичного обладнання ULTIMA PA Expert в ДП ОСОБА_2 Фірма Радмір;б) тендерну документацію по проведенні процедури закупівель по предмету устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне 1-ю МКЛ м. Полтава в період із 23.11.2012 р. по 14.12.2012 р.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити органу дізнання. ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Васильєва