Справа№751/9872/16-к
Провадження №1-в/751/896/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Чернігівської ВК - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії №44 клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від покарання,

в с т а н о в и в :

Засуджена ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_6 своє клопотання підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання засудженої, просив задовольнити.

В судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії №44 заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, вважає, що на даний час засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення засудженої, її захисника, представника Чернігівської виправної колонії №44, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч.3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесу відбування покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженої, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.

Так, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 16.12.2014 року ОСОБА_6 засуджена за ст.309 ч.1, ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2015 року ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано і засуджена направлена до місць позбавлення волі строком на 1 рік.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44 з 14.12.2015 року, кінець строку 14.12.2016 року.

Згідно рішення комісії від 24.02.2015 року засуджена розподілена до відділення СПС №2 та працевлаштована на підприємстві установи, до швейного цеху, в бригаду №23.

З матеріалів особової справи засудженої вбачається, що ОСОБА_6 була неодноразово засуджена за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, раніше до неї застосовувалось умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до характеристики адміністрації Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_6 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, характеризується посередньо, заохочення не оголошувались, неодноразово проводились бесіди роз`яснювального характеру з приводу утримання у чистоті та порядку спального місця та приліжкової тумбочки, не виявляє бажання приймати участь у проведенні культурно-масових заходів, лише одного разу прийняла участь у підготовці Спартакіади у серпні 2016 року, але загалом не проявляє зацікавленість соціально-корисною діяльністю в установі, не виявила бажання приймати участь у самодіяльних організаціях, ставлення до праці засудженої за весь час відбування покарання не є сумлінним, працює загалом незадовільно, а також засуджена має третю судимість, дві судимості у сфері обігу наркотичних речовин та одна судимість за порушення правил адміністративного нагляду, засуджена звільнялась умовно-достроково, але правильних висновків для себе не зробила та скоїла новий злочин, в адміністрації установи не має впевненості в її подальшій правослухняній поведінці.

Згідно психологічної характеристики на засуджену ОСОБА_6 від 27.10.2016 року, засуджена на даний час недостатньо усвідомлює причинно-наслідковий зв`язок між власними діями та наслідками від них, прагнення поводитися у відповідності до загальноприйнятих соціальних норм на даний час слабке, психологічно не готова до самокерованої правослухняної поведінки.

Таким чином, суд, враховуючи всі докази в провадженні, дійшов висновку, що засуджена не довела своє виправлення, застосування відносно неї умовно - дострокового звільнення від відбування покарання буде передчасним.

За таких обставин, у задоволенні клопотаання засудженої слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

Ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від покарання - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена та її адвокат вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1