Кримінальне провадження № 216/1770/16-к
Провадження № 1-кс/216/756/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за № 0000191 від 25.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 259 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозвілу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2016 року по 00 год. 00 хв. 28.03.2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовне тим, що 25.03.2016 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника слідчого відділу Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , в якому остання вказує про те, що 25.03.2016 року о 13.10 годинні на мобільний телефон заступника начальника - начальника слідчого відділу Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 надійшло анонімне смс - повідомлення з номеру НОМЕР_2 , про замінування 2-х виборчих дільниць (дослівно): "Саша игоревич привет, взрывчатку мы заложили на двух избирательных. Сработает 30. В 12. Доплати остальные деньги и мы валим из города. Еще вчера должен был зачислить, не шути рванем школы раньше".

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних вище абонентських номерів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кривоірзької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.

. Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2016 року по 00 год. 00 хв. 28.03.2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями ( без розкриття змісту розмов та змісту повідомлень):

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 28.04.2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1