Єдиний унікальний номер 389/191/15-к
провадження №1-кс/389/11/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2015 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 29.12.2014 року та клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 28.12.2014 року, о 22.00 годині невідомі особи, з кишені шуби, яку потерпіла ОСОБА_2 залишила без нагляду, перебуваючи в сільському будинку культури с. Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, вчинили крадіжку мобільного телефону «Самсунг Дуас S-6102», чим потерпілій було завдано матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 28.12.2014 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Першочерговими слідчими діями було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні були ІМЕІ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла злочин, може в даний час користуватися викраденим мобільним телефоном, або передала його іншій особі, яка при встановленні може допомогти встановити особу злочинця або інших осіб, які можуть бути свідками, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу з ІМЕІ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1

(e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2

(e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3

(e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ),

який здійснювався в період часу з 18.00 години 28.12.2014 року до 00.00 години 27 січня 2015 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 27 січня 2015 року по 23 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1