overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 148/735/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 квітня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_10 ,

представника кримінальної міліції у справах дітей Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11 ,

вирішуючи в підготовчому судовому засіданні питання про призначення кримінального провадження №0000066 по обвинуваченню

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Щурівці Гайсинського району Вінницької області, з базовою середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає,студента 4-го курсу Тульчинської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів-ліцею, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,,запобіжний захід щодо якого не обирався,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с.Устя Бершадського району Вінницької області,українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, студента 4-го курсу Тульчинської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів-ліцею , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

за ст.185 ч.3 КК України, яке надійшло від прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Дане провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

У ньому відсутні будь-які підстави для закриття, затвердження угоди, повернення обвинувального акту чи зупинення.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України 2012 року.

Підстав для обрання іншого запобіжного заходу немає.

Під час відкриття кримінального провадження та проведення досудового слідства відсутні порушення вимог КПК України 2012 року, що дає підстави для призначення справи до судового розгляду.

Підстав для призначення запасного судді для розгляду справи та її розгляду у закритому судовому засіданні не вбачається.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законні представники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисник ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Керуючись ст. 314-316,331 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду на 07травня 2015 року об 11 год..

В судове засідання викликати:

Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Законних представників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Захисника адвоката ОСОБА_8 .

Потерпілого ОСОБА_9 .

Представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_10 .

Представника кримінальної міліції у справах дітей Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 227/4056/12
У Х В А Л А

"04" грудня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Клімика К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в КП "Хмільницька ЦРЛ", -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2012 року біля 21 години ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по проїзній частині вул. К.Маркса в м. Хмільнику, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, в наслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, перелому склепіння черепа, забій головного мозку важкого ступеня, лівобічний геміпарез, моторну афазію. Цього ж дня потерпілий ОСОБА_3 з отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями був доставлений в реанімаційне відділення КП "Хмільницька ЦРЛ", що передбачає обов"язкове заведення на пацієнта медичної картки стаціонарного хворого. По данному факту розпочато кримінальне провадження, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 від 21 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня важкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та вірної кваліфікації його дій є необхідність призначення судово-медичної експертизи, а для її проведення необхідно надати всі медичні документи, в тому числі медичну картку стаціонарного хворого, слідчий Корорліщук С.В. подав клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, яка знаходиться в КП "Хмільницька ЦРЛ".

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню оскільки клопотанням доведено, що документи до яких слід надати тимчасовий доступ перебувають саме в КП "Хмільницька ЦРЛ". Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 не включає в себе речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в КП "Хмільницька ЦРЛ" задовольнити.

Слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 надати доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 яка знаходиться в КП "Хмільницька ЦРЛ". Керівнику КП "Хмільницька ЦРЛ" забезпечити тимчасовий доступ слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 та надати можливість її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Клімик К.О.
Справа № 149/1295/13-к
Провадження № 1-кп/149/56/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"29" квітня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000070 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 19 квітня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на "29" квітня 2013 р. о 09:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов'язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 227/1051/12
Провадження №1/149/22/13
П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження по справі у зв'язку

з розшуком обвинувачуваного

25 квітня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 389 ч. 1, 185 ч. 3, КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується в ухиленні від позбавлення права займатися певною діяльністю особою, засудженою до цього виду покарання та крадіжці чужого майна, що завдала значної шкоди потерпілому.

Дана справі підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

По справі зібрані необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочинів.

Обвинувальний висновок складено з дотриманням вимог КПК України.

Підсудний в судове засідання не з'явився, згідно рапорту працівників міліції, місце проживання (перебування) ОСОБА_2 не відоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження у справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився, місце проживання підсудного не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук та провадження по справі до встановлення його місця знаходження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, п. 2 ст. 244, ч. 2 ст. 280 Кримінально-процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченного.

Копію постанови направити начальнику Хмільницького МВ УМВС у Вінницькій області для організації розшуку та прокурору Хмільницької міжрайпрокуратури, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарнавський М.В.
Справа № 149/2077/13-к
Провадження № 1-кп/149/109/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 04 липня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на 12.07.2013 о 10:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов'язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1068/13-к
УХВАЛА

15.08.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючою судді Робак М. В.

суддів Гончарук-Аліфанової О.Ю., Олійника І.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілої захисника ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7

в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, суд-,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про залучення його як потерпілого в даному кримінальному провадженні, оскільки покійний є його близьким родичем (братом), а тому йому кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди.

Прокурор, потерпілі та їх представник не заперечують відносно задоволення клопотання.

Обвинуваченні та їх захисники при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_8 являється братом ОСОБА_9, останньому кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди, а отже, він, згідно ст. 55 КПК України, підлягає залученню в якості потерпілого.

Керуючись ст.ст. 55,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 потерпілим в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.В. Робак

Судді О.Ю. Гончарук-Аліфанова

ОСОБА_10

Суддя:ОСОБА_11
Справа № 149/3070/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

24.09.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000474 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 24.09.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 10:30 годин 27 вересня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/3018/13-к
УХВАЛА

22.10.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

прокурора Бєлоусюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали кримінального провадження № 149/3018/13-к, внесеного 11.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 2.10.2013 року, 11.10.2013 року, 22.10.2013 року не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового засідання та наявність підстав для приводу обвинуваченого ОСОБА_1

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 139, 140, 142-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 07.11.2013 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область) обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Курська16/46, м. Київ.

Ухвалу для виконання направити начальнику Солом"янського РУ ГУ УМВС України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.
У Х В А Л А

Справа № 149/4209/13-к

Провадження №1-в/149/137/13

26.12.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Сіваченко Л.В.

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року за ст. 198 КК України до 1 рік 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду від 13.12.2012 року за ст. 198 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

16 грудня 2013 року до суду звернувся інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 просить звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року за ст. 198 КК України у виді1 року 6 місців позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/76/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17.01.2014 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 000643 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
13 січня 2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 23.01.2014 року о 11:00 год. з участю прокурора і захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/4344/13-к Провадження №1-кп/149/31/14
УХВАЛА
14.04.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання було призначено на на 12:45 години 14 квітня 2014 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день і час слухання був повідомлений належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.ст. 140-143, 323 КПК України, якщо підсудні, потерпілі чи свідки не з`являться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом ОСОБА_4 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , до зали № 1 Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область) в судове засідання на 30 квітня 2014 року на 12:55 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1