Справа №127/2939/16-к
Провадження №1-кп/127/580/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції станом на 19.04.2007 р.),

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 16.02.2016 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу 16.06.2007 року звернувся у Вінницьку філію ВАТ КБ «Надра», яка розміщена за адресою: пл. Жовтнева, 1 м. Вінниця, та повідомив неправдиві відомості (надання завідомо підробленого документу), а саме надав довідку про доходи за шість місяців від 11.06.2007 р. із ПП „Форсаж ВІН, видану на його ім`я у якій зазначалось, що він працює водієм у ПП „Форсаж ВІН, офіційній особі, що виконувала професійні обов`язки, а саме кредитному інспектору ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_5
16.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та громадянином ОСОБА_4 оформлено договір авто пакету № 16/06/2007/840 - АП/252 від 16.06.2007 р. У відповідності до договору авто пакету, громадянин ОСОБА_4 оформив авто кредит на автомобіль Daewoo Nexia 1,5 GL 2007 року випуску та банк надав кредит ОСОБА_4 у сумі 10669 доларів США, що в еквіваленті становить 85243,18 грн.
Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відповідно до ст.. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, з моменту його вчинення минуло більше ніж три роки, за весь період після вчинення цього злочину ОСОБА_4 не вчиняв інших злочинів, не притягався до кримінальної відповідальності, тому може бути звільнений на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив суду, що він цілком розуміє, що підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яку зазначила прокурор, є нереабілітуючою, не наполягав продовжувати досудове розслідування, просили звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, надані прокурором, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня нею вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з моменту вчинення ОСОБА_4 злочину невеликої тяжкості минуло більше восьми років, він не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції станом на 19.04.2007 р.) №0008217 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: