Справа № 135/77/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/26/16
У Х В А Л А
іменем України
01.02.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання ОСОБА_5 про застосування до її чоловіка ОСОБА_4 ч. 5 ст.72 КК України та зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з цим клопотанням і просить застосувати до її чоловіка ОСОБА_4 ч. 5 ст.72 КК України та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На обгрунтуваня клопотання повідомила, що її чоловік неодноразово судимий: за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 березня 2006 року до 14 років позбавлення волі; за вироком Зарічного районного суду міста Суми від 21.06.2010 року - до 14 років 04 місяців позбавлення волі; за вироком Сумського районного суду від 18.11.2010 року до 14 років 05 місяців позбавлення волі. За цими вироками до нього застосовувалось попереднє ув`язнення строком - 02 роки 08 місяців; 10 місяців та 6 місяців, відповідно. Міру покарання він відбуває в Ладижинській установі №39. Початок строку відбування покарання з 25.06.2003 року.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання частково обгрунтоване і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Частиною 5 ст. 72 КК України( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий:

-за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 березня 2006 року до 14 років позбавлення волі;

-за вироком того ж суду від 20 червня 2007 року до 14 років позбавлення волі;

-за вироком Зарічного районного суду міста Суми від 21.06.2010 року - до 14 років 04 місяців позбавлення волі;

-за вироком Сумського районного суду від 18.11.2010 року до 14 років 05 місяців позбавлення волі.

За цими вироками до нього застосовувалось попереднє ув`язнення:

- за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 березня 2006 року з 25.06.2003 року по 30.05.2006 року, що становить 02 роки 11 місяців 05 днів;

- за вироком від 20 червня 2007 року з 26.04.2007 року по 11.09.2007 року, що становить 04 місяці 16 днів;

-за вироком Зарічного районного суду міста Суми від 21.06.2010 року з 03.11.2009 року по 02.09.2010 року, що становить 09 місяців 30 днів;

- за вироком Сумського районного суду від 18.11.2010 року з 07.09. 2010 року по 01.02.2011 року, що становить 04 місяці 26 днів.

Отже, загальний строк перебування засудженого під вартою становить( 2роки 11 місяців 05 днів + 04 місяці 16 днів + 09 місяців 30 днів + 04 місяці 26 днів) 04 роки 06 місяців 16 днів.

Міру покарання ОСОБА_4 відбуває в Ладижинській установі №39.

Початок строку відбування покарання з 25.06.2003 року, закінчення 25.11.2017 року.

В строк відбування покарання йому зараховано термін утримання під вартою з розрахунку день за день.

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», згідно з яким ухвалено зміни до ч.5 ст. 72 КК України і передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Звідси слідує, що вимоги частини 5 ст. 72 КК України( в редакції від 26 листопада 2015 року) поширюються на засудженого ОСОБА_4 і йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що буде становити, з врахуванням уже зарахованої частини, 04 роки 06 місяців 16 днів.

Із порівняння залишку невідбутої частини покарання, яка становить 01 рік 10 місяців 25 днів, і строку попереднього ув`язнення, який необхідно зарахувати в строк відбування покарання 04 роки 06 місяців 16 днів, видно, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах цього кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КПК України в редакції із Закон України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах цього кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому покарання у виді позбавлення волі.

Отже, ОСОБА_4 необхідно звільнити від подальшого відбування основного покарання.

Вирішуючи питання часткового задоволення клопотання, суд звертає увагу на те, що в клопотанні невірно зазначені строки попередніх ув`язнень і не зазначенні усі вироки за якими було застосовано ці ув`язнення.

Вирішуючи питання підсудності даної справи Ладижинському міському суду Вінницької області, суд виходить з наступного.

Як видно з тексту Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», даним законом не врегульовано питання підсудності вирішення подібних клопотань.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Своїм інформаційним листом Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернув увагу судів загальної юрисдикції на те, що з системного аналізу положень статей 537, 539 КПК України слідує, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.

Отже, розгляд даного клопотання підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області.

На підставі ч.6 ст.9, ст.ст. 537, 539 КПК України, керуючись ч.1 ст.5, ч. 5 ст. 72 КК України, Закон України від 26 листопада 2015 року № 838 - V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування до її чоловіка ОСОБА_4 ч. 5 ст.72 КК України та зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання 04 роки 06 місяців 16 днів.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, відбуваючого міру покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 05 місяців у Ладижинській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, - звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: