Єдиний унікальний номер 741/1446/16
Номер провадження 1-кс/741/350/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000516 від 11.09.2016, про проведення обшуку господарства,

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року слідчий СВ Носівського ВП звернувся до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про проведення обшуку господарства. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 10.09.2016. до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у СКР Носівського ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки за письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що надійшла 15.08.2016 до Носівського ВП, з приводу вживання його сином наркотичних засобів, було встановлено, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

11.09.2016 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.09.2016 відомості про реєстрацію будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно з довідкою КП «Носівське БТІ» станом на 31.12.2012 року будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_5 .

В органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного житла та інших володінь господарства. Метою обшуку є виявлення, фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідчий суддя робить висновок, що слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку житла та інших володінь є необхідним, адже його метою є виявлення, фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме: наркотичних засобів. Відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших володінь господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 10 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1