Справа № 333/7901/15-к
Пр. №1-кп/333/89/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2016 р. м. Запоріжжя
за обвинуваченням за ч. 1 ст. 126 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2015р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст. 296 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор на підставі ст. 338 КПК України, встановивши нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_5 , змінив обвинувачення щодо останнього, склавши обвинувальний акт, у якому зазначив наступне:
22 листопада 2014 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу кафе «Підкова», розташованого біля будинку №26-Г по вул. Юності в м. Запоріжжя, маючи умисел на нанесення удару на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого конфлікту наніс один удар ногою в область тулуба потерпілого ОСОБА_4 , що спричинило останньому фізичного болю, після чого потерпілий почав бігти до себе додому за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 . В результаті нанесеного удару, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №372 від 27.01.2015 тілесні ушкодження в області тулуба потерпілого ОСОБА_4 не встановлені.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.126 КК України, а саме умисне завдання удару, що спричинило фізичного білю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просив суд закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Згідно зі ст. 477 ч.1 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1 КК України, провадиться у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Дослідивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 477 ч.1, 284 ч.1 п. 7, 286, 314 ч.3, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Обвинуваченому і прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1