Дело № 1-366/10
№ 1/427/9261/11
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Петренко ОА.
прокурора Меюс Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- 24.06.2003 г. Новомосковским ГС по ст.ст. 186 ч.2, 121 ч.2, 296 ч.2, 142 ч. З, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискация имущества. Коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.03.2004 года, приговор от 24.06.2003 года Новомосковского ГС изменён: исключена из приговора конфискация имущества (зачёт с 11.07.2001 по 18. 07. 2001 года)
- 24.07.2003 г. Новомосковским ГС по ст.ст. 186 ч.2, 121 ч.2, 296 ч.2, 142 ч. З, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискация имущества, с зачётом содержания под стражей с 18.07.2001 г. по определению Днепропетровского Апелляционного суда от 17.03.2004 года, приговор изменён: исключена конфискация имущества, в остальной части приговора, оставлен без изменения.
- 22.08.2008 г. Новомосковским ГС по ст. 309 ч.1 УК Украины, вид наказания: лишение свободы, на основании ст. 71 УК Украины, частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Новомосковского ГС от 24.07.2003 г. к отбытию определено 2 года 6 месяцев, освобожден 27.05.2010г. по отбытии срока наказания
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
08.08.2010 г. около 14-00 час. ОСОБА_2 находился по месту своего жительства со своей матерью ОСОБА_3, по ул. Советской 15. кв. 36. г. Новомосковска, Днепропетровской области, убедившись, что его действия никем не будут замечены, а также матерью, которая была на кухни, ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений отключил DVD- плеер от телевизора и унёс его в свою комнату, тем самым тайно похитил его. После чего, положил DVD- плеер в полиэтиленовый пакет, к которому привязал бельевую верёвку и затем спустил пакет с похищенным DVD- плеером из окна своей комнаты на улицу. После этого ОСОБА_2 оделся и вышел из квартиры и забрал с собой пакет с DVD- плеером марки «SUPRA S-DP 12» впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 313грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 08.08.2010 г. около 14.00 часов он находился по месту своего жительства со своей матерью ОСОБА_3 похитил DVD - плеер и продал, деньги потратил на собственные нужды, в содеянном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_4, в совершении им преступлений установленной и доказанной, что подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными показаниями ОСОБА_2 данными им в качестве обвиняемого, который свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 08.08.2010 г. около 14.00 часов он находился у себя дома со своей матерью ОСОБА_3, по месту своего жительства, мать находилась в зале, а он в своей комнате. Поясняет что у него в квартире 4-е комнаты. В зале на телевизоре находился DVD- плеера марки «SUPRA S-DP 12», который ранее купила его мать, когда точно, он сказать не может, примерно в начале июля 2010 года. Примерно в 14.00 он зашел в зал и увидел, что матери в зале нету, она в это время находилась на кухни, и у него возник умысел совершить кражу вышеуказанного DVD-плеера. После чего реализуя свой умысел он отсоединил данный DVD-плеер от телевизора, на котором стоял DVD-плеер и занёс к себе в комнату. Мать при этом ничего не видела, так как находилась на кухни. Зайдя к себе в комнату, он положил DVD- плеера в полиэтиленовый пакет, затем привязал к пакету бельевую верёвку, которая была у него в комнате, и спустил пакет с DVD- плеером из окна своей комнаты, которое выходит на ул. Советскую, г. Новомосковска. После чего он оделся и вышел из квартиры, обошёл дом и пошёл к месту, куда он спустил DVD- плеер. Подойдя он отвязал пакет с DVD- плеером и направился в сторону памятника «Самолёт», расположенного по ул. Советской, г. Новомосковска. Где подойдя к вышеуказанному памятнику, он встретил незнакомого ему ранее мужчину и предложил ему приобрести у него украденный им DVD - плеера марки «SUPRA S-DP 12» за 150 гривен, на что он согласился. После чего мужчина ему передал деньги в сумме 150 гривен, а он в свою очередь передал ему DVD плеер. Получив вышеуказанные деньги, он потратил их на свои нужды. (л.д.32,38)
- оглашенными показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что с 2008 год по 2010 год её сын ОСОБА_2 находился в местах лишения свободы. В мае 2010 г. он освободился. После освобождения из мест лишения свободы, её сын на роботу не устроился и находиться на её иждивении. Последнее время её сын ОСОБА_2И стал употреблять наркотические вещества, стал вести себя дерзко, вызывающи. Так она стала замечать, что из квартиры начали пропадать разные бытовые вещи. Таким образом 01.07.2010 года она приобрела DVD- плеер марки «SUPRA S-DP 12» за 313 гриве в магазине «Комфи», расположенного по ул. Советской 16, г. Новомосковска. Данный DVD- плеер она принесла домой, и поставила его в зал на верхнюю панель телевизора. 08.08.2010 г. она вместе с сыном ОСОБА_2 находились дома, она находилась в зале, а её сын находился в своей комнате. В этот момент DVD- плеер находился на верхней панели телевизора. После чего она из зала пошла на кухню готовить обед, по времени это было примерно 13.40 часов. Когда она ушла на кухню, её сын ОСОБА_2 зашёл в зал и находился там примерно 10-15 минут, после чего пошёл в свою комнату и находился там примерно 10 минут. Приблизительно в 14.30 часов ОСОБА_2 вышел из квартиры, куда он направился, она не знала. Но так как из квартиры стали пропадать вещи, она вышла на балкон своей квартиры, и решил проследить, куда направился её сын. Выйдя на балкон, она увидела, что из комнаты её сына свисает бельевая верёвка, на конце которой привязан пакет из полимерного материала, белого цвета. Через некоторое время к пакету подошёл её сын ОСОБА_2 развязал верёвку и забрал пакет, после чего ушёл в неизвестном ей направлении. Когда из балкона, она зашла в зал, то увидела, что DVD- плеер марки «SUPRA S-DP 12», который стоял на телевизоре, отсутствует. Она снова вышла на балкон, но сына уже не было. На следующий день 09.08.2010 года она потребовала объяснений от своего сына, она спросила, куда он дел её DVD- плеер, на что он ей ничего не ответил. (л.д.18)
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 01.07.2010 г. в честь дня рождения его дочери ОСОБА_3, которое состоялось 04.07.2010 г., они с супругой в качестве подарка подарили ей 200 гривен, для того, чтобы она приобрела DVD- плеер. После покупки DVD- плеера, дочь подсоединила его к телевизору который находиться в зале и поставила его на верхнюю панель того же телевизора. 08.08.2010 года он обнаружил, что DVD плеера в квартире нету. Как, пояснила ему дочь, его украл внук ОСОБА_2 (л.д.19)
- заявлением ОСОБА_3 от 18.08.2010г. о том, что её сын ОСОБА_2 у неё дома похитил DVD- плеер марки «SUPRA S-DP 12». (л.д.5)
- осмотром квартиры АДРЕСА_1. (л.д.9)
- квитанцией о стоимости DVD плеера марки «SUPRA S-DP 12» 313 грн. 20 коп. (л.д. 14)
- воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.09.2010 г. с фотоснимками, в ходе которого ОСОБА_2 показал место совершения преступления.(л.д.43-48)
- осмотром DVD плеера от 27.09.2010 г. добровольно выданного ОСОБА_6А.(л.д.55)
- вещественным доказательством DVD- плеером марки «SUPRA S-DP 12», который
согласно квитанции № 149327 передан на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, (л.д.57)
Суд, оценив в совокупности, согласно ст. 65 УПК Украины, доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания, протоколы следственных действий составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.
На этом основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Суд учитывает, как отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступления, что свидетельствует о чрезвычайной опасности ОСОБА_2 для общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания с испытанием согласно ст. 75 УПК Украины и считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, соразмерно степени тяжести совершенного преступления.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд считает, что DVD- плеером марки «SUPRA S-DP 12», передать по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.57)
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание один год лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2исчислять со дня задержания с 22 сентября 2010 годавключительно.
Вещественные доказательства DVD плеер марки «SUPRA S-DP 12» передать по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3Н
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным арестованным в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Лыла В.Н.