УХВАЛА
підготовчого судового засідання

14 квітня 2016 року м. Львів
Франківський районний суду м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 05 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта,затвердженого прокурором 19 грудня 2015 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голинь Калушського району Івано Франківської області, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

31 березня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: « 08 серпня 2014 року ОСОБА_3 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. 10 серпня 2014 року ОСОБА_3 прибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї частини від 10 серпня 2014 року № 193 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги аеромобільно десантного взводу 1 аеромобільно - десантної роти аеромобільно - десантного батальйону цієї частини.
Відповідно до Директиви Генерального штабу Збройних Сил України від 26 липня 2014 року № 00748, військова частина НОМЕР_1 з 15 вересня 2014 року переведена на організаційно - штатну структуру воєнного часу та перейшла на умовне найменування - військова частина - польова пошта НОМЕР_2 .
09 грудня 2014 року, згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 , убув у щорічну основну відпустку, термін якої закінчувався 19 грудня2014 року.
19 грудня 2014 року молодший сержант ОСОБА_3 , не з`явився вчасно на службу з відпустки в розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд.

За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що таким чином, 19 грудня 2014 року молодший сержант ОСОБА_3 , діючи умисно, будучи військовослужбовцем, з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу з відпустки в розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 (колишня військова частина НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор військової
прокуратури Львівського гарнізону
ОСОБА_4
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 05 січня 2015 року передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 29 грудня 2015 року.
Відповідно до ухвали від 30 грудня 2015 року суддею призначено підготовче засідання з вирішення питань, передбачених ст.ст. 314 316 КПК України з викликом учасників процесу на 11 січня 2016 року.
Проте, обвинувачений в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, підготовче судове засідання перенесено на 26 січня 2016 року. У черговому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про те, що бажає розглядати справу за участю захисника, що стало підставою для перенесення підготовчого засідання на 10 лютого 2016 року.
У дане судове засідання ні прокурор, ні обвинувачений не прибули, хоч були повідомлені належним чином. Від прокурора поступило клопотання про перенесення розгляду справи, однак жодних доказів у підтвердження клопотання не представлено. Підготовче судове засідання перенесено на 22 лютого 2016 року, у яке обвинувачений не прибув,як не прибув і в чергове судове засідання 30 березня 2106 року, не зважаючи на те, що судом вживаються заходи для його виклику у порядку, передбаченому ст.ст. 111 та 135 КПК України, що підтверджується поштовими картками з відміткою про вручення судових повісток та долученої прокурором характеристики від 30 березня 2016 року, згідно з якою, обвинувачений проживає за встановленою адресою.
З огляду на викладене, прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого, виконання якого доручити Калуському відділу поліції ГУ Національної поліції у Івано Франківській області.
Згідно ухвали суду від 30 березня 2016 року, клопотання прокурора задоволено. Виконання ухвали доручено начальнику Калуського ВП ГУ Національної поліції у Івано Франківській області, а контроль виконання ухвали покладено на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону - ОСОБА_4 .
В чергове судове засідання обвинуваченого не доставлено, про причини невиконання ухвали, як це передбачено ст. 143 КПК України, суд не повідомлено.
Прокурор в судове засідання не пробув, причини невиконання ухвали суду теж не повідомив.
В судове засідання прибув прокурор ОСОБА_5 , який надав суду постанову про зміну групи прокурорів від 14 квітня 2016 року, проте такий не був судом допущений до судового процесу з підстав невідповідності наданої постанови вимогам ч. ч. 2,3 ст. 37 КПК України.
Зважаючи на фактичні обставини, що встановлені судом, судом ухвалено визнати неявку прокурора безпідставною та зважаючи, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у тому числі й ст. 143 вказаного Закону, неявку обвинуваченого суд визнає,

як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності, та відсутності прокурора , в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
При цьому, суд дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, приходить до висновку, про повторне постановлення ухвали на привід.
Вирішуючи питання про те, кому доручити виконання ухвали суду про привід, враховуючи, що органами досудового розслідування запобіжного заходу обрано не було, вважаю , що виконання ухвали й надалі слід доручити правоохоронним органам по місцю проживання та місцю реєстрації обвинуваченого, а саме начальнику Калуського ВП ГУ Національної поліції у Івано Франківській області.
Контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону - ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 14 квітня 2016 року перенести на 06 травня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Здійснити привід в судове засідання , що відбудеться 06 травня 2016 року об 10 год. 00 хв.
в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.. Героїв Крут, буд. 1-в. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голинь Калуського району Івано Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Калуського ВП ГУ Національної поліції у Івано Франківській області.
Контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону - ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
Попередити осіб, на яких покладено виконання та контроль виконання ухвали, про обов`язковість, передбачену ст. 533 КПК України та наслідки невиконання ухвали, а саме кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Копію ухвали скерувати начальнику Калуського ВП ГУ Національної поліції у Івано Франківській області та прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону - ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6