Справа № 521/9337/13-к
Пр-ня № 1-в/521/2358/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК-74 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, у режимі відеоконференц зв`язку, клопотання начальника ЧВК УДПтСУ в Одеській області № 74, відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки м. Одеси, українки, громадянки України, раніше судимої: 1) 12.11.2007 року Приморським р/с м. Одеси, за ст. 309 ч. 1 КК України, до 1 р. п/в, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 роки; 2) 10.02.2011 року, Приморським р/с м. Одеси, за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України, до 4 р. п/в, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 3 роки; 3) 01.11.2011 року, Київським р/с м. Одеси, за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України, до 4 р. 1 м. п/в; засудженої вироком Малиновського р/с м. Одеси від 21.03.2014 року, за ст. ст. 307 ч. 2, 71 КК України, до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна (28.01.2016 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі), про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ЧВК УДПтСУ в Одеській області № 74 звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного їй вироком Малиновського р/с м. Одеси від 21.03.2014 року.
Вироком Малиновського р/с м. Одеси від 21.03.2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ст. ст. 307 ч. 2, 71 КК України, до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна (28.01.2016 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі).
ОСОБА_5 відбуває покарання в ЧВК УДПСУ в Одеській області (№ 74) з 06.06.2014 року.
У судовому засіданні, ОСОБА_5 , допитана дистанційним шляхом у режимі відео конференції просила суд задовольнити її клопотання з підстав, викладених в ньому.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник колонії у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку засудженої, прокурора, представника ЧВК-74, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ч. 2 ст. 6 КВК України ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 відбула 2/3 строку покарання, проте суд вважає, що у клопотанні не надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_5 досяг тієї стадії, на якій її може бути звільнено умовно-достроково від відбування покарання.
Так, з характеристики ОСОБА_5 , вбачається, що остання засуджена за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, який був вчинений нею в період не відбутого строку покарання за вироком Київського р/с м. Одеси від 01.11.2011 року, що у даному випадку, у своїй сукупності, свідчить про небажання останньої вставати на шлях виправлення, і, в свою чергу, утворює ризик подальшого скоєння засудженою кримінальних правопорушень у разі УДЗ від відбування покарання. Разом з тим, як вбачається з характеристики засудженої, ОСОБА_5 , за час відбування покарання в умовах установ виконання покарань (ОУВП УДПСУ в Одеській області № 21) тричі притягувалась до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання, що свідчить про відсутність бажання у ОСОБА_5 зазнавати позитивних змін. При цьому, наявні у ОСОБА_5 заохочення в період відбування покарання в умовах ЧВК УДПСУ в Одеській області (№ 74), свідчать виключно про ставлення останньої до конкретної ситуації, у визначений нею самою проміжок часу відбування покарання і лише у 2015 році, а не про перевиховання особи в цілому. Крім того, за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 21.03.2014 року, ОСОБА_5 має несплачений цивільний позов у сумі 10359,70 гривень. Така поведінка засудженої ОСОБА_5 , на переконання суду, не може бути підставою для УДЗ особи від подальшого відбування покарання.
У зв`язку з чим, суд вважає, що звільнення ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково не буде гарантувати цілі покарання як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним ст.ст. 50, 65 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 81 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника ЧВК УДПтСУ в Одеській області № 74 відносно засудженої ОСОБА_5 , про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 21.03.2014 року відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1