Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/9804/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Дорош Н.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002590 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Дорош Н.М звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави Карпінська А.П. в якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного ПрАТ «МТС» (юридична адреса м.Полтава, вулиця Фрунзе,66), які було здійснено за період з 12 червня 2013 року по 15 червня 2013 року із зазначенням номерів абонентів, з якими були з'єднання, дати і часу з'єднань та прив'язкою до базових станцій. Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» надати зазначену інформацію.

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України розпочате кримінальне провадження №0002590 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2013 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернулась ОСОБА_3 із заявою про те, що 13 червня 2013 року вона перерахувала грошові кошти в сумі 5000 гривень з метою придбанім через інтренет-сайт IPHONES, але річ не отримала. В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла 11 червня 2013 року знайшла оголошення на сайті emarket.ua з продажу IPHONES. У цьому оголошений було вказано номер мобільного оператора НОМЕР_1. Коли вона зателефонувала за вказаним номером то їй відповів чоловік, який назвався ОСОБА_4. Сказав, що для придбання зазначеної речі необхідно перерахувати йому на банківський рахунок НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5000 гривень. Після того, як дані грошові кошти було перераховано на зазначений банківський рахунок потерпіла знову зателефонувала чоловікові на ім'я ОСОБА_4 та запитала, яким саме чином буде здійснено доставку. Він відповів, що через відділення «Нової пошти». Після цього номер телефону не відповідає. Для встановлення місцезнаходження власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 необхідна інформація про всі з'єднання даного терміналу з прив'язкою до базових станцій. Дана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МІС» (юридична адреса м. Полтава, вул. Фрунзе, 66).

У судове засідання слідчий не з»явився.

Представник ПрАТ «МТС» в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, для встановлення місцезнаходження власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії, а саме роздруківку з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, які було здійснено за період з 12 червня 2013 року по 15 червня 2013 року із зазначенням номерів абонентів, з якими були з'єднання, дати і часу з'єднань та прив'язкою до базових станцій,які знаходяться у розпорядженні оператора мобільного ПрАТ «МТС» за юридичною адресою м.Полтава, вулиця Фрунзе,66. Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Дорош Н.М. дозвіл зробити копії вищезазначених документів.

В частині клопотання про вилучення оригіналів вищезазначених документів відмовити, оскільки в порушення ст.167 КПК України прохають тимчасово вилучити майно в приміщенні ПрАТ «МТС», не надавши доказів того, що працівники ПрАТ «МТС» є підозрюваними у кримінальному провадженні №0002590 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Дорош Н.М. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002590 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 07 серпня 2013 року до 07 вересня 2013 року на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Дорош Наталії Миколаївні, а саме роздруківку з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, які було здійснено за період з 12 червня 2013 року по 15 червня 2013 року із зазначенням номерів абонентів, з якими були з'єднання, дати і часу з'єднань та прив'язкою до базових станцій, які знаходяться у розпорядженні оператора мобільного ПрАТ «МТС» за юридичною адресою м.Полтава, вулиця Фрунзе,66.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко