Провадження № 1-кс/243/58/2015
УХВАЛА
30 січня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
28 січня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 14 листопада 2014 року, про закриття кримінального провадження №0006211, і просить скасувати вказану постанову слідчого.

Заявниця ОСОБА_5 обґрунтовує вимоги скарги тим, що 14 листопада 2014 року слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0006211 від 28 листопада 2013 року, яке було розпочато за ч.1 ст. 125 КК України на підставі її заяви, як потерпілої про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у приміщенні магазину №44 по вулиці Фрунзе м. Слов`янська. Вважає зазначену постанову слідчого незаконною і такою, що винесена не з підстав передбачених ст. 284 КПК України, а тому просить дану постанову скасувати.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що провадження за даною скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

Згідно витягу з кримінального провадження № 0006211 слідує, що: 28 листопада 2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 125 ч.1 КК України, внесено відомості, що до ЧЧ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення, що зареєстровано до ЖЄО №19819 від 27 листопада 2013 року, про те що 25 листопада 2013 року близько о 19 годині 30 хвилин невстановлена особа за адресою АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

14 листопада 2014 року постановою слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0006211, на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення закрито.

Із даної постанови слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 слідує, що: вказане кримінальне провадження проводилось згідно заяви ОСОБА_5 , про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

28 січня 2015 року постановою прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 постанова слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 14 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження №0006211 скасована, матеріали спрямовані слідчому для подальшого розслідування.

Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що: потерпілим на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно вимог ст. 305 КПК України слідує, що: прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю, так яка оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження, скасована прокурором і матеріали кримінального провадження спрямовані слідчому для подальшого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 14 листопада 2014 року, про закриття кримінального провадження № 0006211 закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1