Справа № 592/8860/16-к
Провадження № 1-кп/592/480/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

05 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, бо цей строк закінчується 07.10.2016 року. Також на даний час існують ризики і зазначені у ст. 177 КПК України, бо ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, будучи на волі може ухилятись від суду, перешкоджати судовому розгляду справи шляхом впливу на свідків і потерпілих, іншим чином впливати на учасників судового провадження..

Від потерпілого ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, проти продовження обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

Так, надані суду матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий за вчинення умисних протиправних дій і направлених на незаконне заволодіння чужим майном, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , яке є тяжким і кваліфіковане за ч.3 ст. 185 КК України. Тому з метою запобіганню ризикам і зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України - продовженню злочинної діяльності, забезпечення належної процесуальної поведінки особи і виконання процесуальних рішень, є підстави для подальшого тримання обвинуваченого під вартою на період судового слідства.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми одноособово суддею.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням у СІЗО м. Суми, необхідно вважати продовженим, починаючи з 05.10.2016 року по 30.11.2016 р. включно.

Копію ухвали направити Сумській місцевій прокуратурі та Сумському слідчому ізолятору, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1