Справа № 1-248/11
Провадження № 1-в/643/517/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду на шість місяців стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харкова, не працюючому, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженому: 08.07.2008 р. Московським райсудом м.Харкова за ст..296 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі, 2 ) 12.09.2011 р. за ст.358 ч.1, 358 ч.3, 296 ч.3, 70, 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненому 02.08.2012 року,
встановив:
Начальник Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити встановлений стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній двічі засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання та встановлення судом стосовно нього адміністративного нагляду незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, в тому числі і пов`язані із порушенням правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 підтвердив факт скоєння правопорушень та згоден на продовження стосовно нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_3 засуджувався 12.09.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст.358 ч.1, 358 ч.3, 296 ч.3, 70, 71, 72 КК України строком до двох років одного місяця позбавлення волі. Покарання відбував в установах Державної кримінально-виконавчої служби по 02.08.2012 року. Після звільнення проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює. Характеризується як особа, яка зловживає алкоголем.
Після звільнення з місць позбавлення волі, та після встановлення стосовно нього адміністративного нагляду ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок і неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.178 ч.1 КУпАП розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях, за ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 двічі засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання та встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 22.10.2015 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік: 1) з зобов`язанням проходити реєстрацію в Московському ВП ГУНП у Харківській області кожну середу кожного місяця в період з 09-00 до 18-00 години; 2) заборонено вихід із кв. АДРЕСА_2 з 20-00 години до 04-00 години ранку наступного ранку, окрім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час; 3) заборонено відвідувати громадські місця, в яких реалізуються алкогольні напої; 4) заборонено виїзд за межі м.Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 протягом часу дії адміністративного нагляду систематично притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківської області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на шість місяців та встановити стосовно нього наступні обмеження:

-заборонити вихід із кв. АДРЕСА_3 , в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області;
-заборонити виїзд за межі м. Харкова, по особистим справам, без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області;
-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та торгові заклади, які реалізують спиртні напої на розлив;
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області кожну середу кожного місяця в період часу з 09.00 год. до 18.00 годині.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУ НП Харківської області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1