УХВАЛА

24 листопада 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/722/16-к
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2016 року судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначено на 11 год. 28 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Разом з тим, 22 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію із Рівненського слідчого ізолятора, в якому утримується його підзахисний, оскільки існує реальна загроза для життя і здоров`я його підзахисного та іншим обвинуваченим зі сторони мешканців Зарічненського району, де було вчинено кримінальне правопорушення, які під час проведення слідчих дій намагалися вчинити щодо обвинувачених самосуд.
23 листопада 2016 року аналогічне клопотання надійшло від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 , який повідомив, що не зможе безпосередньо прибути до Зарічненського районного суду Рівненської області у зв`язку із зайнятістю в інших судових справах у м. Рівне. Тому, враховуючи віддаленість суду, з метою оперативності судового провадження, просив судовий розгляд проводити у режимі відеоконференції з приміщення Рівненського слідчого ізолятора.
У переданих суду телефонограмах захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку віддаленістю Зарічненського районного суду Рівненської області.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали письмові заяви про те, що проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції не заперечують.
З метою забезпечення безпеки обвинувачених, оперативності судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисників у судовому засіданні в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області у зв`язку із його значною віддаленістю від місця знаходження установи попереднього ув`язнення, в якій утримуються обвинувачені, а також того, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечують проти проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України колегія суддів вважає за можливе ухвалити рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненського слідчого ізолятора.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про проведення дистанційного судового засідання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Рівненського слідчого ізолятора з обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисниками.
Доручити службовій особі Рівненського слідчого ізолятора виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України: вручити обвинуваченим пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3