єдиний унікальний номер №1-157/2005
номер провадження №1-в/389/89/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 16.08.2005 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що 16.08.2013 року, звільнившись з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення хуліганства, в зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Так, 02.04.2015 року ОСОБА_4 постановою судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 55 грн.
У зв`язку зі скоєнням даного правопорушення 02.04.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Крім того, 10.02.2016 року ОСОБА_4 постановою заступника начальника Знам`янського ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.
У зв`язку зі скоєнням даного правопорушення 10.02.2016 року ОСОБА_5 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Також, 13.02.2016 року ОСОБА_4 постановою заступника начальника Знам`янського ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.
У зв`язку зі скоєнням даного правопорушення 13.02.2016 року ОСОБА_5 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
У своєму поданні начальник Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він протягом нетривалого періоду часу неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, за що йому призначались стягнення, а також те, що він свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Не заперечує проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду і просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи: постанову Знам`янського міськрайонного суду від 02.04.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.3); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_6 адміністративного нагляду від 02.04.2015 року (а.с.4); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 02.04.2015 року (а.с.5); постанову заступника начальника Знам`янського ВП ГУНП від 10.02.2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.10); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 10.02.2016 року (а.с.11); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 10.02.2016 року (а.с.12); постанову заступника начальника Знам`янського ВП ГУНП від 13.02.2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП (а.с.18); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 13.02.2016 року (а.с.19); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 13.02.2016 року (а.с.20,21); вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.08.2005 року (а.с.22); довідку про звільнення (а.с.30); дані про судимості (а.с.34-36); характеристику з місця проживання не порожнього В.А (а.с.32), де він характеризується негативно, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , - встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 21.00 години до 05.00 години;
2.Заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
3.Заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання там алкогольних напоїв;
4.Зобовязати з`являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1