Єдиний унікальний номер 725/4770/16-к
Номер провадження 1-кс/725/676/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відповідних даних по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити такі дії,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник оскаржує бездіяльність слідчих Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка виразилася у невнесенні до ЄРДР заяви про вчинене кримінальне правопорушення. В судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у скарзі скаржниця пояснила, що 06 жовтня 2016 року нею було виявлено крадіжку належних їй інформаційних вивісок з написом «Адвокат», які були розміщені біля обох входів до її офісу в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Вартість викраденого майна складає 10000 гривень. 06.10.2016 року вона звернулась із відповідною заявою про кримінальне правопорушення до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Зазначила у заяві, що ОСОБА_5 мешканець квартири АДРЕСА_3 попросив прибиральника від ЖРЕП № 9 ОСОБА_6 зняти ці вивіски. Вказану заяву до ЄРДР не внесено. Просила задовольнити її скаргу та зобов`язати слідчих ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести такі відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Незважаючи на те, що за цим фактом відкрито кримінальне провадження № 0001549, в судовому засіданні наполягала на зобов`язанні органу досудового розслідування внести до ЄРДР відомості саме по її заяві і кваліфікувати дії, пов`язані із зникненням належних їй вивісок «Адвокат» саме за ст. 185 ч. 2 КК України. Додатково пояснила, що згідно з наданої копії витягу з ЄРДР заява, повідомлення про злочин надійшли 19 жовтня 2016 року, а в графі : «заявник або потерпілий» вказано « матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень». Кримінальне провадження відкрито стосовно ОСОБА_6 за ст. 356 КК України. Отже до ЄРДР не внесені відомості про злочин, які вона надавала у своїй заяві від 06.10.2016 року

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги ОСОБА_3 . Пояснила, що за фактом зникнення інформаційних табличок із написом «Адвокат» вже відкрито кримінальне провадження, а тому відкриття ще одного за цим же фактом є недоцільним і призведе до плутанини у статистичних даних.

Заслухавши думки учасників судового розгляду , дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Чернівецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене по відношенню до ОСОБА_3 , у відповідності до її заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.10.2016 року, реєстраційний № 12111 та розпочати досудове розслідування факту, викладеного у цій заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1