Єдиний унікальний номер 229/3512/14-к
Номер провадження 11-кп/775/848/2016

УХВАЛА
06.07.2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік та один місяць, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах України строком на один рік.
ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 за епізодом відносно ОСОБА_3 та за ч.1 ст. 258-3 КК України та виправдано.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дружківка Донецької області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта вища, не працює, раніше не судимий, зареєстрованийта проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік та один місяць, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах України строком на один рік.
ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та виправдано.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано не винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 за епізодом відносно ОСОБА_3 та за ч.1 ст. 258-3 КК України та виправдано. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та виправдано.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає об обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становищ о обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_2 які перебувають у розпорядженні - Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області. Розгляд апеляційного провадження в їх відсутності неможливий.

З огляду на викладене, оскільки виправдані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у розпорядженні Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області, розгляд апеляційного провадження в їх відсутності неможливий, суд вважає за необхідне етапувати обвинувачених з місця перебування - Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області та помістити до Артемівського СІ № 6 УДПтСУв Донецькій області на час розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Обвинувачених ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , етапувати з Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області області до Артемівського СІ № 6 УДПтСУ в Донецькій області де утримувати до остаточного розгляду кримінального провадження щодо нього.

Ухвалу надіслати до Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області, та Артемівського СІ № 6 УДПтСУ в Донецькій області для виконання.

суддя