Справа № 684/619/16-к
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року смт.Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява подання начальника Старосинявського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки хутора Петровського Старосинявського району, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 25 лютого 2015 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.191, ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України та враховуючи ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 3 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців,
Вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.02.2015року ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст.191, ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України та враховуючи ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 3 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців,

Представник Старосинявського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подання представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, пояснення в судовому засіданні засудженої ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки сплив іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_4 негативно не характеризувалась, не вчинила нового злочину і правопорушень не допускала.

Також судом не було встановлено невиконання засудженою покладених на неї обов`язків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.75, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 15 лютого 2015 року вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області ч. 2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та враховуючи ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 3 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку в частині основного покарання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1