У Х В А Л А
Справа № 183/1899/14-к

№ 1-кс/183/155/14

26.03.2014 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_4 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 10.01.2014 року до 18.00 години 10.03.2014 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 10.01.2014 року за фактом здійснення таємного викрадення невідомою особою в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , в період часу з 14.30 години 10.01.2014 року, шляхом вільного доступу, телефону «Флай ТС 91», який належить ОСОБА_6 (ЖЕО 384). Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.
Звернувшись до суду з клопотанням, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити особу, яка причетна до скоєння злочину.
В судове засідання з`явився старший слідчий, слідчої групи по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчої ОСОБА_4 , зазначивши, що дозвіл просить надати йому.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:
10.01.2014 року слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо факту здійснення таємного викрадення невідомою особою в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , в період часу з 14.30 години 10.01.2014 року, шляхом вільного доступу, телефону «Флай ТС 91», який належить ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України (а.п. 3).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з`єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 10.01.2014 року до 18.00 години 10.03.2014 року, дійсно перебуває у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
І інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.
Таким чином, слідча іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 10.01.2014 року до 18.00 години 10.03.2014 року, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , отримати не може.
Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчої обґрунтованим і тому необхідно надати згоду старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дозвіл про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 10.01.2014 року до 18.00 години 10.03.2014 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати представника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 10.01.2014 року до 18.00 години 10.03.2014 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 04.04.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1