Справа №766/1478/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув внесене за кримінальнім провадженням № 0001246 від 24.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0001246 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , крім викликів до слідчого, прокурора, суду, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 20.06.2016 року, а саме: прибувати до слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; носити електронний засіб контролю; цілодобово не залишати місце фактичного постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних речовин, передбачений ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, спрямований на порушення встановленого в нічний час доби близько 02:00 години, 21.03.2016 р. перебуваючи у приміщенні нічного клубу "Зефір", що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 158-А, виявивши в туалетній кімнаті косметичку леопардового кольору з прекурсорами та наркотичними засобами у великих розмірах, які у подальшому незаконно придбала шляхом присвоєння знайденого, які поклала до своєї жіночої сумки, та зберігала при собі з метою збуту, з огляду на їх великий розмір, спосіб упакування та розфасування, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході добровільної видачі, яке мало місце 23.03.2016 р. у період часу з 14:00 до 14:40 за адресою: м. Херсон, на перехресті вулиць Причальної та провулку 2-Сквозного.

20.04.2016 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, наявність вагомих доказів, які підтверджують вчинення нею злочину, покарання, яке загрожує їй у разі визнання винуватою, її репутацію, а саме те, що вона раніше не судима, є підстави вважати, що у разі не застосування до неї запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної, вона буде переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури й суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчинить інше правопорушення, слідчий просив обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; носити електронний засіб контролю; цілодобово не залишати місце фактичного постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваної, яка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої підозри, відсутність заявлених ризиків, міцність її соціальних зв`язків та просила застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або домашнього арешту у певний період доби, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, наявні вагомі докази, які підтверджують вчинення нею злочину, враховуючи покарання, яке загрожує їй у разі визнання винуватою, її репутацію, а саме те, що вона раніше не судима, є підстави вважати, що у разі не застосування до неї запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної, вона буде переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури й суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчинить інше правопорушення.
Разом з тим, прокурором не доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання вказаним ризикам.
Так, слідчим суддею встановлено, що підозрювана має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має міцні соціальні зв`язки.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 год. до 10:00 год. наступної доби, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків, враховуючи, що підозрювана за наслідком застосування цілодобового домашнього арешту буде позбавлена можливості працювати, відповідно не зможе заробляти на життя.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із м. Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши їй залишати житло: квартиру АДРЕСА_3 , в період часу з 21:00 години до 10:00 години, строком на 2 місяці та зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 20.06.2016 року також наступні обов`язки:
1)не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Строк дії даної ухвали до 20.06.2016, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 25 квітня 2016 р. о 09 год. 00 хвил.
Слідчий суддяОСОБА_1