Справа № 428/724/15-к
Провадження № 11-сс/782/47/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження за його заявою від 02.02.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 24.04.2013 р., якою йому було відмовлено у задоволенні скарги на постанову від 28.03.2013р. про закриття кримінального провадження №000054 від 11.03.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_3 від 31 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 від 02.02.2015 р. про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали слідчого судді від 24.04.2013 р., якою йому було відмовлено у задоволенні скарги на постанову від 28.03.2013р. про закриття кримінального провадження №000054 від 11.03.2013р.

16.04.2015 року заявником ОСОБА_2 через Сєвєродонецький міський суд Луганської області до суду апеляційної інстанції на вказану ухвалу судді із пропуском строку на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення було постановлено 31 березня 2015 року без виклику ОСОБА_2 , відомості про те, коли заявником отримано копію ухвали, відсутні.

В апеляційної скарзі ОСОБА_2 вказує, що на його думку строк на апеляційне оскарження ухвали для нього закінчується 21.04.2015р., однак документів, які підтверджують дату отримання заявником копії цієї ухвали не додано. Також апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

На підставі наведенного, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження за його заявою від 02.02.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 24.04.2013 р., якою йому було відмовлено у задоволенні скарги на постанову від 28.03.2013р. про закриття кримінального провадження №000054 від 11.03.2013р., повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1