Справа №№643/4686/16-к, 1-кс/643/788/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 11.03.2016 близько 15.30 невстановлена особа поблизу буд. АДРЕСА_1 , відкрито, з правої кишені куртки ОСОБА_4 , 1984 р.н., заволоділа мобільним телефоном МТ Леново А680 (imei: НОМЕР_1 ), спричинивши останній матеріального збитку на суму 2000 грн.
За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0002173 від 12.03.2016 року за 1 ст.186 КК України.
В ході проведення слідчих дії та оперативно розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, а саме під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АДРЕСА_1 :
1. ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10020 CID 65505, 30732;
2. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 233304 CID 27622;
Тому особи, які скоїли даний злочин можливо вели телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок МТС України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , службове посвідчення УХК №080418 та іншим працівникам національної поліції за дорученням інформацію та виготовити на паперовому та електронному носії документ, за період часу з 14 год. 30 хв. 12.03.2016 по 16 год. 30 хв. 12.03.2016, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот:
АДРЕСА_1 :
1. ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10020 CID 65505, 30732;
2. ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 233304 CID 27622;
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації.
Виконання ухвали доручити керівникам:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

21.04.2016