У Х В А Л А
Справа № Справа № 172/1096/16-к
Провадження №
"31" жовтня 2016 р.
Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розлідувань за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розлідувань за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 відносно ОСОБА_4 Скаржник ОСОБА_2 вказує, що ними (заявниками) було подана заява відповідно до ст.214 КПК України про підозру в скоєнні злочину за ст. 186 ч.3 КК України відносно ОСОБА_4 . Заява було направлена керівником Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до Васильківського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , 13.09.2016року вих№39 про внесення до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України, в необхідності повідомити заявників.
Скаржник вказує, що на даний час відповідно до ст.60 ч.2 КПК України жодних повідомлень вони не отримали. Скарга підписана тільки ОСОБА_2 .
Просили зобов"язати відповідальних працівників Васильківського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про злочин.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України - Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У скарзі ОСОБА_2 не вказує дату подачі заяви про вчинення злочину, фабулу злочину, тільки посилається на повідомлення керівника Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до Васильківського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, від 13.09.2016року вих№39.
З указаного повідомлення вбачається, що звернення ОСОБА_2 на 4-х аркушах для розгляду по суті та вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України направлено за належністю до Васильківського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
ОСОБА_2 вказує, що відповідь від Васильківського відділення поліції не отримала.
Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України - Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_2 не вказує дати подачі заяви, відповіді щодо своєї заяви не отримала, суд не може перевірити подачу скарги на предмет строку подання до суду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, не порушує питання про поновлення строку наданого законодавцем для оскарження, а тому скаргу слід повернути.
Частиною 3 ст. 304 КПК України визначено, що копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Скрагу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розлідувань за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 відносно ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз"яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1