Справа № 755/3635/16-к
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
25.02.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Клопотанням мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 23.01.2016 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_6 , що проживає у вищевказаному будинку. В ході сварки ОСОБА_6 вийшла з будинку по місцю свого проживання та пішла до сусідки, а ОСОБА_5 в свою чергу залишився у приміщення вищевказаного будинку, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, що належить ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав особисте майно ОСОБА_7 , а саме: телевізор марки «Шарп», вартістю 500 гривень, антену для телевізора, вартістю 50 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг Д-600», вартістю 200 гривень, електричний чайник марки «Сатурн», вартістю 200 гривень, електричний обігрівач марки «Фуланс», вартістю 400 гривень, упаковку памперсів ТМ «Памперс», вартістю 250 гривень, будівельні інструменти, на загальну суму 1220 гривень 00 копійок, газову плитку, вартістю 200 гривень, газовий балон, вартістю 100 гривень, редуктор зі шлангом до газового балону, вартістю 50 гривень, дитячий одяг на загальну суму 500 гривень, а всього на загальну суму 3670 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3670 гривень 00 копійок.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.185 КК України.
24 лютого 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 179, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:
1.прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2.не відлучатись з місця проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4.докласти зусиль до пошуку роботи.
Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 , строком не більше двох місяців, до 23 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: