Номер провадження 1-кп/754/203/16
Справа № 754/2657/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.345ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014862 від 13.12.2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.345ч.2 КК України.

26.02.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання та продовження строків покладених судом обов`язків.

Потерпілий не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачений та захисник клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надали, проти задоволення клопотання прокурора заперечували. Захисник заявив клопотання про здійснення судового запиту щодо перебування обвинуваченого на обліку у КМПНЛ №2 у лікаря психіатра.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Застосовані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Що стосується клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання та продовження строків покладених судом обов`язків, то дане клопотання є невмотивоване, без посилання на обв`язки, які прокурор вважає необхідно суду продовжити після закінчення строків їх накладення, а також прокурор не вмотивував клопотання про повторне обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у справі у якій ОСОБА_6 15.12.2015 року, згідно реєстру, було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.345ч.2 КК України на 04 квітня 2016 року о 10.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Клопотання захисника задовольнити. Здійснити запит до КМПНЛ№2 про перебування на обліку у лікаря психіатра обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: