НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
21 березня 2016 року Справа № 322/174/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, має середню освіту, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:
Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 25.11.2003, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини доходу на утримання своєї дитини ОСОБА_7 .

На виконання вищевказаного рішення суду Великобілозерським районним судом 25.11.2003 видано виконавчий лист № 2-333.

В зв`язку з цим, 01.12.2003 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області за даним фактом відкрито виконавче провадження.

Однак ОСОБА_4 достовірно знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти, встановлений йому рішенням суду від 25.11.2003, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї дитини ОСОБА_7 , 1999 року народження, в період часу з 05.11.2008 по теперішній час, діючи умисно та маючи реальну можливість їх виплачувати, що виразилося в офіційному отриманні у СФГ «Скорпіон» в період часу з вересня 2011 року по жовтень 2011 року заробітної плати в розмірі 3917,04 грн. та у період часу з травня 2012 року по вересень 2012 року заробітної плати на загальну суму 6588,00 грн., а також у отриманні від фізичної особи ОСОБА_8 20.02.2008 позики в розмірі 15 000,00 грн., злісно ухиляється від здійснення вказаних виплат, що виразилось у неповідомленні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області про офіційне працевлаштування сезонним працівником в СФГ «Скорпіон», ігноруванні викликів державного виконавця та небажанням обвинуваченого їх сплачувати, у зв`язку з чим станом на 01.01.2016 обвинувачений має заборгованість по сплаті аліментів на суму 40 221,61 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною першою статті 164 КК України, а саме як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

У судовому засіданні ОСОБА_4 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_4 , підтвердив вищезазначені обставини вчиненого ним злочину та пояснив суду, що він дійсно, маючи реальну можливість сплачувати аліменти, ухилявся від виконання зазначеного обов`язку.

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, та правильність кваліфікації дій обвинуваченого.

При обранні виду та розміру покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, данні про особу обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, а також тяжкість вчиненого ним злочину, суд дійшов висновку про те, що призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, документально підтверджені процесуальні витрати та речові докази в справі відсутні.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164 КК України, ст.ст. 349, 373 376, 393, 395, 532, КПК України, суд

ухвалив:
1. ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

2. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_4 18 лютого 2016 року, залишити без змін до набрання цим вироком законної сили.

3. Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1