АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/3633/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/441/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 22 червня 2016 року клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №0000095відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кривого Рогу, українеця, громадянина України, має середню освіту, неофіційно працює охоронцем садового товариства «Ювілейний», одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.115 КК України, якого визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

потерпіла ОСОБА_9

представник потерпілої ОСОБА_10

захисник ОСОБА_11

обвинувачений ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 рокуОСОБА_6 визнано винним за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років.

22 червня 2016 року перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок та доданим до цієї скарги клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, зазначивши , що довідка про результати розгляду вказаного кримінального провадження надійшла до галузевого відділу прокуратури Дніпропетровської області , після того, як сплинули строки апеляційного оскарження вироку, з порушенням вимог наказу Генерального прокурора України № 4 від 19.12.2012 року, у зв`язку з чим, про винесення вищезазначеного судового рішення йому, як заступнику прокурора області, стало відомо лише після того, як сплинули строки апеляційного оскарження , а тому він був позбавлений об`єктивної можливості подати апеляційну скаргу в передбачений кримінальним процесуальним законом строк.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора на підтримку поданого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_11 ,потерпілої ОСОБА_9 та її представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши та обговоривши обставини, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного.
Обставини, наведенні в клопотанні заступника прокурора області щодо неможливості оскарження ним в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 рокувідносно ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами вручити учасникам судового провадження.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4