Справа № 190/553/16-к
Провадження №1-в/190/385/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

24.02.2016 р. до П`ятихатського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що його засуджено Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до 4 роківпозбавлення волі, був попередньо ув`язнений. Просить суд відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію П`ятихатської ВК (№ 122), подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник П`ятихатської ВК (№ 122) ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання засудженого підтримує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання засудженого.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання, призначене цим вироком поглинено покаранням, призначеним ОСОБА_4 вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням вимог ст. 71 КК України у виді 4 років позбавлення волі і остаточно до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання обчислено з 27.03.2015 р., зараховано перебування під вартою з 10.10.2014 р. по 27.03.2015 р..

За змістом розпорядження про виконання вироку, вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2015 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 27.04.2015 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 10 жовтня 2014 року по 26 квітня 2015 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції:

«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ».

Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.10.2014 р., а з 24.11.2014 р. по теперішній час відбуває покарання в П`ятихатській ВК (№ 122) (початок строку покарання 10.10.2014 року, кінець строку 10.10.2018 року). Строк покарання, що залишився ОСОБА_4 до кінця відбуття ним покарання, значно перевищує загальний строк попереднього ув`язнення.

З огляду на викладене, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, з урахуванням вимог п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10 жовтня 2014 року по 26 квітня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1