Cправа №333/3051/16-к
Провадження№1-кс/333/505/16
УХВАЛА
Іменем України
15.06.2016 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0002625 від 28.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 28.05.2016 року приблизно о 12.00 годин невстановлена особа знаходячись у приміщенні коридору відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у ЗОКЛ ,що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, який знаходився на зарядці. Таким чином, заподіяла матеріальної шкоди на суму 3.000 грн. ОСОБА_4 (9799 від 28.065.2016).

За вказаним фактом 28.05.2016 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0002625 від 28.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пояснив, що з 20.05.2016 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні імунології ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_1 . Так, 28.05.2016 року о 11.15 год. потерпілий залишив свій мобільний телефон фірми «DEX GS 500» в корпусі чорного кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 на підзарядці на столі прийомного покую вказаного відділення, після чого покинув дане відділення на деякий час. Коли повернувся за телефоном, виявив його відсутність.

ОСОБА_4 надав ксерокопію фрагменту з коробки на викрадений мобільний телефон, згідно якого було встановлено ідентифікатор мобільного телефону фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 .
Таким чином, було встановлено, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон фірми «DEX GS 500» в корпусі чорного кольору, іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 , в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, діями невстановленої особи гр. ОСОБА_4 , було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного; забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (imei-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного терміналу іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 , про зв`язок, абонента мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.

Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента.

Враховуючи вищевикладене у зв`язку з тим, щоб встановити особу, яка скоїла вказане правопорушення, виникла необхідність у знятті інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, мобільного терміналу іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 , з якого особа здійснювала дзвінки користуючись мобільним телефоном потерпілого.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002625, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0002625 від 28.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») АДРЕСА_3 ;

- МТС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 офіс МТС;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)який розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 , в період часу з 11.15 год. 28.05.2016 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 15.07.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1