Справа № 404/3383/16-к
Номер провадження 1-кс/404/667/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000215 вiд 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000215 вiд 06.01.2016 року.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2016 року, приблизно о 14.00 год. невідомий чоловік із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, та з застосуванням пристрою з речовиною сльозогінної дії до потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник у її квартиру АДРЕСА_1 , та перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири заволодів її особистим майном, а саме: жіночою сумкою, в якій знаходився гаманець з грошима в сумі 100 доларів США, 20 євро, та 500 гривень, а також пластикові банківські картки, посвідчення інваліда війни та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 . З викраденим майном невідомий чоловік з місця скоєння кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку та спричинив потерпілій матеріальної шкоди.

Даний факт зареєстровано до ЄРДР за № 0000215 вiд 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, його встановлення дасть можливість в повному обсязі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити як осіб, які вчинили кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна.

Встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

АДРЕСА_2

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC LAC LAC LAC34401 31204CID CID CID CID9163,22,90682 133,132,131

Вказана інформація, яка міститься на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містить інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрут пересування тощо, а тому дасть змогу встановити, як і осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення так і місцезнаходження викраденого майна.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ., стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: у період часу з 11.00 год. 06.01.2016 року по 15.00 год. 06.01.2016 року в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_6 з`єднання які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_2
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC LAC LAC LAC34401 31204CID CID CID CID9163,22,90682 133,132,131

Строк дії ухвали визначити до 02.07.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1