Провадження № 1-кп/645/62/16

УХ В А Л А
про виправлення описки
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше засудженого: 10.02.2004р.Московським райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 1 р. п/в.; 29.05.2004 р. звільнився у зв`язку з відбуттям покарання.
25.05.2005 р. Московським райсудом м. Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;
14.07.2008 Жовтневим райсудом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3роки 6 міс позбавлення волі;
19.07.2013 року Первомайським райсудом Харківської обл. за ч.2 ст. 342 , ч.2 ст. 345 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком три роки, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2016р.ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді два роки позбавлення волі. Згідно зі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайського райсуду Харківської обл. від 19.07.2013 року, а саме: 1 рік 3 міс. позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років трьох місяцяв позбавлення волі..
Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме: дата ( число та місяць) постановленого вироку Первомайського райсуду Харківської обл. вказавши 20.08.2013р., а порібно 19.07.2013р.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у тексті вироку суду від 11 березня 2016р. вважає у відповідності до ст.379 КПК України за необхідне виправити вказану помилку.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 березня 2016р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України.
Вважати правильною дату вироку Первомайського райсуду Харківської обл.: 19.07. 2013р.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста м. Харкова .
Суддя