Справа № 1-кс/243/267/2013
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Тальмонт Р.Ф., за участю слідчого Пономаренко Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2013 року о 14 годині 16 хвилин до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна: електричного шнура з матерчатою оболонкою та з вимикачем на кінці, електричного проводу з невизначеним прибором на кінці, ножа із металу сірого кольору.

З клопотання вбачається, що 31 березня 2013 року приблизно о 21 годині ОСОБА_3В знаходився в районі будинку № 7 по вул. Совхозній в м. Слов'янську, де вступив в попередню змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, направлену на відкрите заволодіння чужим майном. При цьому ОСОБА_4 вказав, що він знає, що за адресою буд. № 54 по вул. Челябінській м. Слов'янська, самотньо мешкає ОСОБА_6, в якого можуть бути коштовності.

З метою реалізації свого злочинного наміру у вказаний вище час ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на автомобілі марки СНЕVRОLЕТ АVЕО SF 69Y ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, який був присутній при змові вказаних вище осіб, направилися за вказаною ОСОБА_4 адресою. Приїхавши за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 залишився чекати в автомобілі, а ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 через паркан таємно проникли до двору б. № 54 по вул. Челябінській, м. Слов'янська де їх дії були помічені володільцем домоволодіння ОСОБА_6 Однак, ігноруючи законні вимоги власника, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 навмисно у співучасті з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відкрито, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, проникли до будинку.

Знаходячись в домоволодінні будинку № 54 по вул. Челябінській ОСОБА_3 з метою заволодіння грошима ОСОБА_6, продовжуючи свої протиправні дії спільно з ОСОБА_5, відкрито, виходячи за межі домовленості з ОСОБА_4, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, маючи корисний намір, почав наносити удари руками і ногами в обличчя і по тілу ОСОБА_6, а також сокирою, яку тримав у руках, став наносити різані рани ОСОБА_6, бажаючи заподіяння смерті останнього.

Навмисними протиправними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_6 різані рани шиї, з пошкодженням сосудів шиї, тупу травму грудної клітини з чисельним переломами ребер з обох сторін грудної клітини, які в своєї сукупності призвели до смерті ОСОБА_6 на місті.

Причиною смерті ОСОБА_6 стала гостра крововтрата в результаті колото-різаного пошкодження життєво важливих органів шиї, а також множинні переломи ребер грудної клітини справа і зліва.

В цей час ОСОБА_4 з території вищевказаного домоволодіння та будинку відкрито заволодів алюмінієвим бідоном об'ємом 20 л, вартістю 150 грн, алюмінієві каструлі об'ємами 3, 5, 7 та 10 літрів на загальну суму 200 грн., які помістив до багажнику автомобіля СНЕVRОLЕТ АVЕО SF 69Y ЗНГ.

Переконавшись в смерті ОСОБА_6, ОСОБА_3 з приміщення будинку заволодів телевізором Старт, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з території домоволодіння викрали розкладну драбину із алюмінію вартістю 1 000 грн.

Після чого з місця злочину зникли, а викраденим розпорядилися за своїм розсудом, спричинивши майнову шкоду потерпілому на загальну суму 1 550 грн.

01.04.2013 слідчим СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, 31 березня 2013 року приблизно о 21 годині ОСОБА_3В знаходився в районі будинку № 7 по вул. Совхозній в м. Слов'янську, де вступив в попередню змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, направлену на відкрите заволодіння чужим майном. При цьому ОСОБА_4 вказав, що він знає, що за адресою буд. № 54 по вул. Челябінській м. Слов'янська, самотньо мешкає ОСОБА_6, в якого можуть бути коштовності.

З метою реалізації свого злочинного наміру у вказаний вище час ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на автомобілі марки СНЕVRОLЕТ АVЕО SF 69Y ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, який був присутній при змові вказаних вище осіб, направилися за вказаною ОСОБА_4 адресою. Приїхавши за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 залишився чекати в автомобілі, а ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 через паркан таємно проникли до двору будинку № 54 по вул. Челябінській м. Слов'янська де їх дії були помічені володільцем домоволодіння ОСОБА_6 Однак, ігноруючи законні вимоги власника, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 навмисно у співучасті з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відкрито, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, проникли до будинку.

Знаходячись в домоволодінні будинку № 54 по вул. Челябінській ОСОБА_3 з метою заволодіння грошима ОСОБА_6, продовжуючи свої протиправні дії спільно з ОСОБА_5, виходячи за межі домовленості з ОСОБА_4, напав на ОСОБА_6, і, застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, діючи з корисним мотивом, почав наносити удари руками і ногами в обличчя і по тілу ОСОБА_6, а також сокирою, якою тримав у руках, став наносити різані рани ОСОБА_6

Навмисними протиправними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_8 різані рани шиї, з пошкодженням сосудів шиї, тупу травму грудної клітини з чисельним переломами ребер з обох сторін грудної клітини, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В цей час ОСОБА_4 з території вищевказаного домоволодіння та будинку відкрито заволодів алюмінієвим бідон об'ємом 20 л, вартістю 150 грн, алюмінієвими каструлями, об'ємами 3, 5, 7 та 10 літрів на загальну суму 200 грн., які помістив до багажнику автомобіля СНЕVRОLЕТ АVЕО SF 69Y ЗНГ, а ОСОБА_3 з приміщення будинку заволодів телевізором Старт, потім ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з території домоволодіння викрали розкладну драбину із алюмінію вартістю 1000 грн.

Після чого з місця злочину зникли, а викраденим розпорядилися за своїм розсудом, спричинивши майнову шкоду потерпілому на загальну суму 1550 грн.

02.04.2013 слідчим СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області вказаний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім того, 01.04.2013 р. близько 22.30 ОСОБА_3 з метою незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_9, вступив в попередню змову з ОСОБА_10 та ОСОБА_5

З метою досягнення злочинного наміру, розподіливши між собою ролі, діючи в групі у вказаний час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 прийшли до автомобілю марки СНЕVRОLЕТ АVЕО SF 69Y ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, який знаходився по вул. Донбасенерго між будинком 27 та берегом р. ОСОБА_11, та скориставшись тим, що двері автомобіля не замкнені, навмисно проникли в салон, де

ОСОБА_3 сів за кермо, а ОСОБА_10 з ОСОБА_5 на пасажирські сидіння. Однак запустити двигун ОСОБА_3 не зміг, після чого ОСОБА_5 діючи навмисно, разом з ОСОБА_10 почали штовхати транспортний засіб з метою його незаконного заволодіння. Проштовхавши автомобіль близько 5-10 м, двигун не запустився, після чого ОСОБА_3 з вказаними особами з місця злочину зникли.

04.04.2013 слідчим СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області вказаний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

05.04.2013 р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002293 від 01.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України об'єднаний з №0002315 від 02.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, №0002373 від 04.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України, №0002392 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, №0002393 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, №0002394 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, №0002395 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0002293.

Під час огляду місця події від 20.04.2013, а саме: місцевість на правому берегу річки Казенный ОСОБА_11 по течії, на відстані 200 м від дома №29 по вул. Донбасенерго, м. Слов'янська був знайдено труп ОСОБА_12 Під час огляду трупа виявлено, що руки були зв'язані еклектичним шнуром з матерчатою оболонкою та з вимикачем на кінці, а ноги були зв'язані електричним шнуром з невизначеним прибором на кінці. З даного трупа був вилучений ніж із металу сірого кольору.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 289 КК України.

Необхідність арешту майна слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані предмети, можуть свідчити про скоєне кримінальне правопорушення, що дає можливість використання їх в якості доказів та при дослідженні експертами при проведенні судових експертиз.

Вислухавши слідчого - учасника кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

● Витяг з кримінального провадження № 0002293, згідно якого 01.04.2013 року до ЄРДР внесені відомості,

o правова кваліфікація ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України, що 01.04.2013 року до чергової частини Словянського МВ надійшло повідомленні від ОСОБА_13 про те, що останній за адресою м. Словянськ вул. Челябінська, 54 виявив труп свого батька ОСОБА_6В., ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Також ОСОБА_13 виявив крадіжку телевізора Старт, алюмінієвої дробини та інших металевих виробів.

o правова кваліфікація ст. 187 ч. 4 КК України, що у провадженні СВ Словянського МВ знаходиться кримінальне провадження № 0002293, внесено до ЄРДР 01.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України за фактом виявлення трупа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. В ході розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 17 годин 30 хвилин 28.03.2013 року по 17 годину 30 хвилин 01.04.2013 року заволоділа майном ОСОБА_6 на загальну суму 1550 грн.

o правова кваліфікація ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України, 03.04.2013 року до ЧЧ Словянського МВ с заявою звернулась ОСОБА_14, яка заявила, що її чоловік ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхав з дому у місто Словянськ та не повернувся,

o правова кваліфікація ст. 186 ч. 3 КК України, що 31.03.2013 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4, знаходячись у стані алкогольного спяніння, діючи умисно у співучасті з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12 незаконно, шляхом вільного доступу, таємно потрапили на територію домоволодіння № 54 по вул. Челябінській м.

Словянськ, де відкрито, застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя і здоровя з приміщення вищевказаного дому викрав майно, яке належало ОСОБА_6,

o правова кваліфікація ст. 187 ч. 4 КК України, що в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_12 було встановлено, що 01.04.2013 року близько 12 години невстановлені особи, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, скоїли напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_12,

o правова кваліфікація ст. 396 ч. 1 КК України, що в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_12 було встановлено, що 01.04.2013 року у вечірній час ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, такий що не працює та раніше засуджений, без визначеного місця мешкання, діючи разом з невстановленими особами, скинув у ріку ОСОБА_11 труп ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїв заздалегідь необіцяне приховування особливо тяжкого злочину,

o правова кваліфікація ст. 289 ч. 2 КК України, що 01.04.2013 року у нічний час, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_3, діючи умисно заволоділи транспортним засобом Шевроле Авео державний номер НОМЕР_2, який знаходився за адресою м. Словянськ вул. Донєнерго, 27, право власності на яке належало ОСОБА_15

o Протокол огляду місця події від 20.04.2013 року, в процесі якого оглянутий участок місцевості правого берегу ріки Казенный торец поблизу будинку 29 по вул. Доненерго м. Словянськ, де знаходився труп людини обличчям у воді на тілі якого маються тілесні ушкодження. Руки звязані в три оберти електричним шнуром з матерчатою оболонкою та вимикачем на кінці. Ноги трупа звязані електричним проводом з невизначеним прибором на кінці. З рани грудної клітини був вилучений ніж з металу сірого кольору на клинку якого знаходяться накладання речовини темно-червоного кольору. Були вилучені шляхом зрізання провод з рук та ніг.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 обумовлені критерії речей, що дають підставу для накладання арешту, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на наявність на вилучених речах слідів кримінального правопорушення, і які можуть бути використані у подальшому у якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні обставин. Вказані підстави визнаю прийнятними і такими, що відповідають потребам даного кримінального провадження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у звязку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.

Неможливість надання документів, що підтверджують право власності на майно, слідчий в судовому засіданні обґрунтував відсутністю таких документів, та неможливістю зазначену обставину встановити.

Таким чином, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речі, арешт на яку планується отримати та можливість її використання як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: електричний шнур з матерчатою оболонкою та з вимикачем на кінці, електричний провід з невизначеним прибором на кінці, ніж із металу сірого кольору, що були вилучені під час огляду місця події 20.04.2013 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_16