Справа № 491/861/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Ананьїв
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої перебуває зазначений у клопотанні автомобіль.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думки слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , та прокурора ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 11 червня 2015 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.м.т. Криве Озеро Миколаївської області про те, що 10 червня 2015 року близько 10 години 00 хвилин його родич ОСОБА_8 , в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, самовільно без його дозволу взяв його автомобіль марки «ВАЗ-2106», яким раніше користувався.
Під час перевірки вказаного факту було оглянуто автомобіль марки «ВАЗ-2106» синього кольору, д/зВЕ2615АТ, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с.м.т. Криве Озеро Миколаївської області, та вилучений до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, де знаходиться на теперішній час.
Під час досудового розслідування встановлено, що на автомобілі було поміняно колеса, у зв`язку з чим необхідно встановити вартість вказаного автомобіля та вартість відновлюваного ремонту до стану автомобіля на момент вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Частиною 2 ст.163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання потерпілий ОСОБА_4 підтвердив той факт, що ОСОБА_8 без його дозволу, як власника автомобіля, взяв його автомобіль в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області. Також ОСОБА_4 пояснив, що на автомобілі булі поміняні колеса, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні вартості автомобіля та вартості його відновлюваного ремонту, а також, враховуючи, що вказаний автомобіль має доказове значення у кримінальному правопорушенні, вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля марки «ВАЗ - 2106», д/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с.м.т. Криве Озеро Миколаївської області, та який на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1