пр.№ 1-кс/464/3502/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

16.12.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, студента, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_6 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 15.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, зокрема, у тому, що він 28.11.2014 року близько 16.00 год. знаходячись поблизу ТЦ «Зубра», що по проспекту Червоної Калини, 109 у м. Львові незаконно придбав (знайшовши) полімерний пакет, в середині якого знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження канабіс (марихуана), в кількості 5,512 грам, яку він незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. З огляду на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, не працює, осіб на утриманні не має, посередньо характеризується за місцем навчання, він може продовжувати займатись злочинною діяльністю та переховуватись від органів досудового розслідування. Просить клопотання задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечили проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, особу підозрюваного, який є неповнолітнім, має постійне місце проживання, раніше не судимий, навчається, однак, посередньо характеризується за місцем навчання, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1