Справа № 191/2270/16-к
Провадження № 1-в/191/1542/16
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Покровського райсуду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Покровського райсуду Дніпропетровської області від 09.09.2011 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі строком на 5 років,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Покровського райсуду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року, яким він засуджений за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та постановою Покровського райсуду Дніпропетровської області від 09.09.2011 року, якою іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_4 до місць позбавлення волі строком на 5 років.

Крім того, ОСОБА_4 раніше був засуджений вироком Покровського райсуду Дніпропетровської області від 13.05.2004 року за ч.3 ст.185,104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Покровського райсуду Дніпропетровської області від 11.03.2005 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70,71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі .

Відповідно до ч.3, 4 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

В силу ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що не має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5- 9 ст.89 КК України, пунктами 2-4 ч.2 ст.108 КК України, - і на певний строк після відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Засуджений ОСОБА_4 має три судимості за вчинення тяжких злочинів, які не погашені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 19.12.1996 року із змінами і доповненнями амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під заборони застосування амністії, передбачені статтями 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», як особа, яка має дві і більше судимості за вчинення тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 та Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1