Справа № 736/459/14
Номер провадження 1-в/736/39/16

У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду від 10 квітня 2014 року за ст.317 ч.1, ст.. 317 ч. 2, ст.. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
Вироком Корюківського районного суду від 10 квітня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.317 ч.1, ст.. 317 ч. 2, ст.. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. За час іспитового строку ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено письмові попередження і було направлено до суду подання про вирішення питання про скасування звільнення і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, в задоволенні подання було відмовлено. Надалі ОСОБА_3 більше громадського порядку не порушував, виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не скоїв, задовільно характеризується за місцем проживання.

В судове засідання прокурор не з"явився, надав письмову заяву про слухання справи без його участі, підтримав заявлене подання і вважає за доцільне звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор КВІ в судове засідання не з`явилася подала до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, вказане подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, надав письмову заяву про слухання справи без його участі, підтримав заявлене подання і просить суд подання задовольнити.

Відповідно ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. Також відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, порядок якого передбачений ст.539 КПК України.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, бо він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, згідно вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копії ухвали надати ОСОБА_3 , прокурору та КВІ.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1