АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/89/16 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Московського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.187ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
14 березня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Московського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.187ч.2 КК України, яке знаходяться у провадженні Московського районного суду міста Харкова, й направлення провадження до Балаклійського районного суду Харківської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за тією самою нормою кримінального закону, оскільки обвинувачений утримується під вартою і рахується за Балаклійським районним судом Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з повідомлення голови Балаклійського районного суду Харківської області в провадженні цього суду знаходиться три кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 : кримінальне провадження № 0001587 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 с.187 КК України, кримінальне провадження № 0002120 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.187, ч.1 ст. 357 КК України та кримінальне провадження № 0002739 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.190КК України.

Розгляд проваджень по суті ще не призначався. Підготовче судове засідання призначено на 24 березня 2016 року.

Для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні Московського районного суду міста Харкова, колегія суддів вважає за необхідне направити його за територіальною підсудністю Балаклійському районного судові Харківської області.

Керуючись ст. ст. 34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Московського районного суду міста Харкова задовольнити.

Визначити підсудність провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.187ч.2 КК України, яке знаходиться в провадженні Московського районного суду міста Харкова, - Балаклійському районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9