№ 760/675/16-к
№ 1-кс/760/4131/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26. 04. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товарної Біржі «Центр» на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товарної Біржі «Центр» звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга вмотивована тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого на другому поверсі в блоці НОМЕР_1 бізнес-центру «Ерідан» за адресою: АДРЕСА_1 , що використовуєтвся ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стосуєтвся реалізації видобутого ТОВ «Надра Геоцентр». ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +», ТОВ «Карпатнадраінвест» природного газу відповідно договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування» та його відокремленими підрозділами, та формування ціни на нього, зокрема, договорів- купівлі-продажу (поставки) природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу, карток угод (тікетів), укладених за результатами проведених торгів, підсумкових бюлетенів за результатами торгів, реєстрів біржових контрактів, платіжних документів з приводу здійснення розрахунків за укладеними на біржі контрактами, листування між учасниками укладених договорів та товарною біржою, платіжних документів щодо сплати на користь товарної біржі членських внесків чи на інші цілі, а також всіх інших документів щодо реалізації природного газу ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест», ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +» на біржових аукціонах, а також електронних носіїв інформації, зокрема, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, на яких можуть міститися документи в електронному вигляді.

Скаржник зазначає, що під час проведення обшуку 16.03.2016 року детективами Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 на підставі вищезазначеної ухвали Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-г, було вилучено документи, які не вказані в ухвалі слідчого судді та не є доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що використовується ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стосується реалізації видобутого ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +», ТОВ «Карпатнадраінвест» природного газу відповідно договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування» та його відокремленими підрозділами, та формування ціни на нього, зокрема, договорів-купівлі-продажу (поставки) природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу, карток угод (тікетів). укладених за результатами проведених торгів, підсумкових бюлетенів за результатами торгів, реєстрів біржових контрактів, платіжних документів з приводу здійснення розрахунків за укладеними на біржі контрактами, листування між учасниками укладених договорів та товарною біржою, платіжних документів щодо сплати на користь товарної біржі членських внесків чи на інші цілі, а також всіх інших документів щодо реалізації природного газу ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест». ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +» на біржових аукціонах, а також електронних носіїв інформації, зокрема, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків. мобільних телефонів, на яких можуть міститися документи в електронному вигляді.

Скаржник зазначає, що під час проведення обшуку 16.03.2016 року детективами Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на підставі вищезазначеної ухвали Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, оф. 712 було вилучено документи, які не вказані в ухвалі слідчого судді та не є доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Скаржник зазначає, що всупереч ч.1 ст.236 КПК України, детективи вилучили документи, які не мають значення для кримінального провадження.

Зокрема в протоколі обшуку, не було визначено ознак, що вилучені документи стосуються кримінального провадження, не зазначено, яким саме чином вилучені документи стосуються вказаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28. ч.2 ст.364 КК України.

Скаржник в поданій скарзі посилається на те, що вилучені документи не входять до переліку, щодо яких прямо надавався дозвіл слідчим суддею на відшукання, та це майно не є таким, що вилучено законом з обігу, на підставі чого можна прийти до переконання, що зазначені в протоколі обшуку документи згідно до положень ч.1 ст.236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Також скаржник зазначав, що вилучення документів у Товарної Біржі «ЦЕНТР» перешкоджає здійсненню ним господарської діяльності.

Директором Товарної Біржі «ЦЕНТР» було подано клопотання про повернення документів шляхом його направлення через відділення поштового зв`язку, однак постановою НАБУ від 29.03.2016 року в його задоволенні було відмовлено.

В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю:
- визнати протиправною бездіяльність детектива Національного бюро першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 , що полягає у неповерненні Товарній Біржі «ЦЕНТР» тимчасово вилучених документів під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-г та за адресою: м. Київ. вул. Митрополита Василя Липківського, 45, оф. 712;

- повернути Товарній Біржі «ЦЕНТР» тимчасово вилучені детективами Національного бюро першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України документи, що не зазначені в ухвалах слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року, а саме:

- Копія податкової декларації з податку на прибуток ТБ «ЦЕНТР» за 2012 рік - на 2 арк.;

- Копія додатку №1 до наказу №366 від 16.10.2014 ProCreditBank на 1 арк.;

Копія реквізитів ТБ «ЦЕНТР» до і після 26.02.15 на 1 арк.;

- Оригінал Договору банківського вкладу з ТБ «ЦЕНТР» №SA-LE-UBL. 4311 від 19.06.2015 на 1 арк., додатку до нього на 1 арк.;

- Оригінал Договору №CUR-LE-UBL. 4311про обслуговування поточного рахунку в AT «ПроКредит Банк» з ТБ «ЦЕНТР» від 26.02.15 на 1 арк.. додатку до нього на 1 арк.;

- Оригінал Договору № IB-URL 4311-3 про банківське обслуговування з використанням програмно-техничного комплексу «Інтернет-банкінг» з ТБ «ЦЕНТР» від 26.02.15 на 2 арк.;

- Оригінал акту приймання-передачі USB-токен, клієнт ТБ «ЦЕНТР» - на 1 арк.;

- Оригінал повідомлення AT «ПроКредит банк» до ТБ «ЦЕНТР» щодо реквізитів для поповнення поточного рахунку - на 2 арк.

- Оригінал договору № URL.4311-594 про обслуговання поточного рахунку в ЗАТ «ПроКредит Банк» ТБ «ЦЕНТР» від 11.09.2006 на 2 арк.. додатку №1 до нього на 1 арк., додаткової угоди №1 до нього від 11.09.06 на 1 арк.;

- Довідка вид ProCreditBank до ТБ «ЦЕНТР» про відкриття рахунку від 11.09.2006 на 1 арк.;

- Оригінал Договору №CRD-LE-URL.4311-1 про відкриття карткового рахунку за обслуговування корпоративних банківських платіжних карток вид 26.02.15 з ТБ «ЦЕНТР» на 2 арк.;

- Оригінал корінця повідомлення ДПІ у Шевченківському р-ни м. Києва про відкриття рахунку від 13.09.06 на 1 арк.;

- Оригінал квитанції №2268-16 від 11.09.06, платник ТБ «ЦЕНТР» на 1 арк.;

- Оригінал актив ДПІ у Шевченківському р-нім.Київ № 4525-20 від 15.04.14 на 1 арк.. 452320 від 15.04.2014 на 1 арк., 452020 від 15.04.14 на 1 арк., 4534-20 від 15.04.14 на 1 арк. щодо ТБ «ЦЕНТР»;

- Оригінал опису документів, що надаються ТБ «ЦЕНТР» державному реєстратору 04.09.06 на 1 арк.;

- Оригінал повідомлення ТБ «ЦЕНТР» про взяття на облік 27.10.2009 на 1 арк.;

- Оригінал квитанцій ТБ «ЦЕНТР» 14.04.14, 14.04.14, 10.04.14, 10.04.14 на 4 арк.;

- Оригінал договору про співробітництво №49/02/ПСНО з ТБ «ЦЕНТР»06.08.10 на 1 арк.;

- Два примірники оригіналів звітів про діяльність біржі ТБ «ЦЕНТР» за 2014 р. - на 7 аркушах;

- Оригінал аркушів 1-9 Правил біржової торгівлі на ТБ «ЦЕНТР» затв. 27.01.2012 року на 9 арк.:

- Оригінал правил біржової торгівлі на ТБ «ЦЕНТР» на 10 арк.;

- Оригінал довіреності від директора ТБ «ЦЕНТР» ОСОБА_4 від 10.11.14 на 1 арк.;

- Оригінал цивільно-правового договору між ТБ «ЦЕНТР» та ОСОБА_4 від 11.11.14 на 1 арк.;

- Оригінал квитанції вид приватного нотаріуса ОСОБА_10 від 20.11.14 на 1 арк.;

- Оригінал квитанцій №57;59 ТБ «ЦЕНТР» на 2 арк., їх копії на 2 арк.;

- Довідка (оригінал) ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва, ТБ «ЦЕНТР» взятого на облік платника податків від 17.11.11 на 1 арк.;

- Флаєр «Тарифні плани для юридичних осіб Інтертелеком з рукописними записами на ньому на 1 арк.;

- Дб: копії довідки ТБ «ЦЕНТР» про відкриття рахунку вих. №80 від 04.09.06 на 2 арк.;

- Оригінал виписки з ЄДРПОУ щодо ТБ «ЦЕНТР» від 07.03.13 на 1 арк.;

- Оригінал довідки з ЄДРПОУ щодо ТБ «ЦЕНТР» від 19.10.11 на 1 арк.;

- Засвідчена ОСОБА_4 копія квитанції про сплату реєстраційного збору від 15.06.15 на 1 арк.;

- Оригінал листа №37-01/6307 від 29.09.15 на 3 арк., у конверті від Південно- Західної електроенергетичної.;

- Оригінал трудової книжки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена 30.01.2004;

- Витяг з ЄДРПОУ ТБ «ЦЕНТР» - 4 арк.;

- Оригінал договору №15/08/1 1-001 від 11.08.15 на 3 арк., додаткова угода №1 до нього на 1 арк.;

- Оригінал договору №15/07/02-001 від 02.07.15 на 3 арк., додаткова угода №1 до нього на 5 арк.;

- Оригінал актів про надання послуг № 001/250 від 19.06.15 на 2 арк.;

- Оригінал акту прийому передачі від 19.06.15 на 1 арк. (в 2х екз.);

- Оригінал договору №15/01/15-001 від 15.01.15 на 3 арк.. та дод. угода до нього на 2х арк.:

- Оригінал договору №15/07/06-001 від 06.07.15 на 3 арк.. та дод. угода до нього на 5 арк.;

- Оригінал актів надання послуг №2 від 23.06.15 на 1 арк. в 2х екз.;

- Додаток до договору №15/06/11-001 від 11.06.15 на 3 арк. в 2х екз.;

- Оригінал договору №15/06/11-001 від 11.06.15 на Зх арк.;

- Копія листа ТБ «ЦЕНТР» ФОП ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Копія повідомлення ТБ «ЦЕНТР» на 1 арк. з конвертом;

- Оригінал повідомлення ФССНВВ від 15.02.2016 №04-08/1093-17/6 на 1 арк. з конвертом;

- Оригінал договору №15/06/11-001 від 10.06.15 на 3 арк. з додатками на 7 арк.;

- Договір 14/12/26-001 від 26.12.14 на 2 арк. з додатками на 4 арк. (оригінал);

- Копія листа ТБ «ЦЕНТР» до ТОВ «СГС-фін» на 1 арк.;

- Договір 13/12/25 від 25.12.14 на 3 арк. з додатками на 2 арк. (оригінал);

- Виписка з рахунку ТБ «ЦЕНТР» на 12 аркушах;

- Заява про зарахування зустрічних однорідних умов від 10.01.16 на 1 арк.;

- Чернові записи, виконані рукописом, проекті договорів, заяв без підписів з виправленнями рукописом, записи стосовно проведення бухгалтерських операцій, виписка з рахунків всього на 41 арк.

- Печатка "ЦЕНТР" ідентифікаційний номер 34532563 Товарна біржа, м. Київ, Україна

- Папка біла паперова з написом "Центр товарна біржа"

- Швидкозшивач чорний з написом "Товарна біржа Центр"

- Оригінал виписки з ЄДРПОУ щодо товарної біржі "ЦЕНТР" від 19.06.2015

- Оригінал витягу з реєстру платників єдиного податку щодо Товарної біржі "Центр" від 18.06.2015 - 1 арк.

- Оригінал статуту Товарної біржі "ЦЕНТР" зареєстрований 25.06.2015 - 23 арк.

- Оригінал статуту Товарної біржі "ЦЕНТР" зареєстрований 16.12.2014 р - 26 арк.

- Оригінал статуту Товарної біржі "ЦЕНТР" зареєстрований 27.11.2008 - 14 арк.

- Оригінал правил біржової торгівлі на Товарній Біржі "Центр" затв. 16.12.2014 - 10 арк.

- Оргигінал відомостей з ЄДРПОУ щодо Товарної біржі "ЦЕНТР" від 15.07.2015 - 1 арк.

- Оригінал заяви ОСОБА_12 загальним зборам Товарної біржі "Центр" 19.06.2015 - 1 арк.

- Оригінал заяви ОСОБА_13 загальним зборам Товарної біржі "ЦЕНТР" 19.06.2015 - 1 арк.

- Оригінал заяви ОСОБА_14 загальним зборам Товарної біржі "ЦЕНТР" 19.06.2015 - 1 арк.

- Оригінал заяви ОСОБА_15 до компетентних органів, державних реєстраторів обо всім кого це стосується 30.10.2014 - 1 арк.

- Оригінал заяви ОСОБА_16 до компетентних органів, державних реєстраторів обо всім кого це стосується 30.10.2014 - 1 арк.

- Копія заяви ОСОБА_16 до компетентних органів, державних реєстраторів обо всім кого це стосується 30.10.2014. наторіально засвідчена - 1 арк.

- Копія заяви ОСОБА_15 до компетентних органів, державних реєстраторів обо всім кого це стосується 30.10.2014, наторіально засвідчена - 1 арк.

- Оригінал протоколів реєстрації №17 загальних зборів Членів Товарної Біржі "Центр" від 15.12.2014 на 1 арк, №18 від 15.12.2014 на 1 арк, №19 від 19.06.2015 на 1 арк.. №20 від 19.06.2015 на 1 арк.

- Оригінал протоколів №17 загальних зборів Товарної біржі "Центр" від 15.12.2014 на 1 арк. №18 від 15.12.2014 на 1 арк. №19 від 19.06.2015 на 1 арк., №20 від 19.06.2015 на 1 арк.

- Оригінал протоколу реєстрації №1 зборів членів Біржового комітету Товарної біржі "ЦЕНТР" від 15.12.2014 на 1 арк.

- Оригінал протоколу №1 зборів Біржового комітету товарної біржі "ЦЕНТР" від 15. 12. 2014 року на 1-му арк..;

- Оригінал протоколу реєстрації №1 зборів членів Біржового комітету Товарної біржі "ЦЕНТР" від 19.06.2015 на 1 арк.

- Оригінал протоколу №1 зборів Біржового комітету товарної біржі "ЦЕНТР" від на 1 арк.

- Оригінал наказу №004-од від 16.12.2014 директора Товарної біржі "ЦЕНТР" на 1 арк.

- Оригінали наказів Директора Товарної біржі "ЦЕНТР" №003-од від 16.12.2014 на 1 арк., Голови біржового комітету Товарної біржі "ЦЕНТР" №001-од від 15.12.2014 на 1 арк., та №002-од від 16.12.2014 на 1 арк.

- Оригінал штатного розпису товарної біржі "ЦЕНТР" на 2014-2015 роки, що вводиться в дію з 16.12.2015 на 1 арк.

- Оригінал договору №11/09/15 від 11.09.2015 на 2х арк.

Копія листа директору ТОВ "Фінтрасткапітал" від 23.06 №371 на 1 арк.

- Оригінал договору суборенди №3 від 11.11.2014 на 4 арк.

- Оригінал акту прийому передачі до договору суборенди №3 від 11.11.2014 на 1 арк.

- Оригнал додаткових угод до договору субаренди №1 від 16.12.2014 і №2 від 26.02.2015 на 1 арк.

- Оригінал акту надання послуг №15 від 23.06.2015 на 1 арк.

- Оригінал візитки Шматок Юлія

- Оригінал договору суборенди №05-11/15-ШАР від 29.10.2015 на 1 арк.

- Оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна згідно Договору №05- 11/15-ШАР від 29.10.2015 на 1 арк.

- Оригінал квитанції №121397 згідно дог. суб. №05-11/14-ШАР від 29.10.2014 на 1 арк.

- Оригінал договору №№05-11/14-ШАР суборенди нежитлового приміщення між ТОВ "Київбізнес ріелті" та товарною біржою "ЦЕНТР" від 29.10.14 на 1 арк.

- Акт приймання-передачі згідно Договору №05-11/14-ШАР суборенди нежитлового приміщень приміщення між ТОВ "Київбізнес ріелті" та товарною біржою '"ЦЕНТР" від 29.10.14 на 1 арк.

- Оригінад додаткової угоди №1 до Договру №№05-11/14-ШАР нежитлового приміщення від 16.12.2104 на 1 арк.

- Оригінал комерційної пропозиції від ТБ '"ЦЕНТР" до ДП "НАЕК "Енергоатом". ВП "Складське господарство" №15/06/012-1 від 12.06.2015 на 1 арк., №04/06/2015 -1 від 04.06.2015 на 1 арк.

- Оригінал довідки про ТБ "ЦЕНТР" №15/06/012-1 д від 12.06.15 на 1 арк.

- Оригінал податкової декларації з податку на прибуток ТБ "ЦЕНТР" отр. 02.03.2015 на 4 арк.

- Оригінал фінзвіту ТБ "ЦЕНТР" отр. 02.09.2015 на 2 арк.

- Оригінал податкової декларації на прибуток ТБ "ЦЕНТР" отр. 05.02.2014 на 2 арк.

- Копія податкової декларації з податку на прибуток ТБ '"ЦЕНТР" за 2012 р. на 2 арк.

- Копія 1-5, 10,11 арк. поспорту ОСОБА_4 на 1 арк.

- Копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_4 на 1 арк.

- Копія картки фізичної особи платника податкив ОСОБА_17 та 1-3,10-11 його паспорту.

- Копія карток фізичної особи платника податків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та стор. 1-3, 12,13 пасрота ОСОБА_12 ОСОБА_14 стор. 1- 5,16,17 паспорту ОСОБА_18 на 5 арк.

- Копія аркуша паперу з рукописним напісом, початок 1000 грн. -получено 17.11.2014 на 1 арк.

- Друкована таблиця з відображенням видатків, з рукописними позначками позначеннями (виправленнями) на 8 арк.

- Довіреність №01 від 15.03.2016 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

Візитівня зп написом на обкладинці "Міністерство палива та енергетики України" чорного кольору.

- Записна книжка чорного кольору;

- П`ять аркушів чернеток із записами онкетних данних осіб та їх контактних телефонів;

- Статут Товарної біржі "Центр" на 23 аркушах;

- Правила біржової торгівлі на Українській універсальній біржі на 32 арк. ;

- Копія листа Української універсальної біржі до Національної академії аграрних наук України на трьох аркушах;

- Постанова КМУ від 16.10.2014 №570 на 12 арк. ;

- Лист Української універсальної біржі до національної академії аграрних наук України на трьох аркушах;

- Копія вмдповіді (вих. №09/15-001). адресована начальнику ГУ контррозвідувального захисту інтересівдержави у сфері економічної безпеки СБУ на одному аркуші;

- Довідка про технічні можливості Української універсальної біржі на чотирьох листах;

- Копія виписки з ЄДРПОУ щодо товарної біржі "ЦЕНТР" на одному аркуші;

- Бланк товарної біржі центр на одному аркуші;

- Повідомлення про відсутність запланованих аукціонів та біржових торгів на одному аркуші;

- Заламінований аркуш з написом "Торгівельна зала" на одному аркуші;

- Заламіновані аркуші з написами цифр від одного до дванадцяти загалом на 12 арк. ;

- Кортонна коробка з написом "Дзвінки без обмежень" ПрАТ Київстар з фіскальним чеком та пластмасовою карткою до абоненського номера НОМЕР_2 без сім-картки, також аркушем паперу;

- Коверт до банківської картки у банку "Райфайзен Банк Аваль" на і`мя Іванова Микити;

- ОСОБА_19 як директора Товарної біржі "ЦЕНТР";

- Магнітний ключ за написом " ОСОБА_20 ".

Представники скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у скарзі, просили слідчого суддю про задоволення скарги.
Представник НАБУ в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що речі та документи, які скаржник в поданій скарзі просив слідчого суддю повернути володільцю, Постановою НАБУ від 29. 03. 2016 року, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів. В зв`язку із зазначеним представник НАБУ вважаючи вимоги скаржника не обґрунтованими, просив слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого на другому поверсі в блоці 17-а бізнес-центру «Ерідан» за адресою: АДРЕСА_1 , що використовуєтвся ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стосуєтвся реалізації видобутого ТОВ «Надра Геоцентр». ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +», ТОВ «Карпатнадраінвест» природного газу відповідно договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування» та його відокремленими підрозділами, та формування ціни на нього, зокрема, договорів- купівлі-продажу (поставки) природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу, карток угод (тікетів), укладених за результатами проведених торгів, підсумкових бюлетенів за результатами торгів, реєстрів біржових контрактів, платіжних документів з приводу здійснення розрахунків за укладеними на біржі контрактами, листування між учасниками укладених договорів та товарною біржою, платіжних документів щодо сплати на користь товарної біржі членських внесків чи на інші цілі, а також всіх інших документів щодо реалізації природного газу ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест», ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +» на біржових аукціонах, а також електронних носіїв інформації, зокрема, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, на яких можуть міститися документи в електронному вигляді.

Скаржник зазначає, що під час проведення обшуку 16.03.2016 року детективами Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 на підставі вищезазначеної ухвали Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-г, було вилучено документи, які не вказані в ухвалі слідчого судді та не є доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що використовується ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стосується реалізації видобутого ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +», ТОВ «Карпатнадраінвест» природного газу відповідно договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування» та його відокремленими підрозділами, та формування ціни на нього, зокрема, договорів-купівлі-продажу (поставки) природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу з відповідними додатками, комерційних пропозицій на реалізацію природного газу, укладених за результатами біржових торгів, протоколів проведених за участю вказаних суб`єктів господарювання біржових торгів, аукціонних свідоцтв на реалізацію природного газу, карток угод (тікетів). укладених за результатами проведених торгів, підсумкових бюлетенів за результатами торгів, реєстрів біржових контрактів, платіжних документів з приводу здійснення розрахунків за укладеними на біржі контрактами, листування між учасниками укладених договорів та товарною біржою, платіжних документів щодо сплати на користь товарної біржі членських внесків чи на інші цілі, а також всіх інших документів щодо реалізації природного газу ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест». ТОВ «Фірма Хас», ТОВ «Природні ресурси +» на біржових аукціонах, а також електронних носіїв інформації, зокрема, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків. мобільних телефонів, на яких можуть міститися документи в електронному вигляді.

Скаржник зазначає, що під час проведення обшуку 16.03.2016 року детективами Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на підставі вищезазначеної ухвали Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, оф. 712 було вилучено документи, які не вказані в ухвалі слідчого судді та не є доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Скаржник в поданій скарзі посилаючись на те, що вилучені документи не входять до переліку, щодо яких прямо надавався дозвіл слідчим суддею на відшукання, та це майно не є таким, що вилучено законом з обігу, просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що постановою директора НБ Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_9 від 29. 03. 2016 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002 та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів речі та документи, які скаржник в поданій скарзі просить слідчого суддю повернути володільцю.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
З огляду на зазначене вище, зважаючи на наявність Постанови директора НБ Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_9 від 29. 03. 2016 року про визнання документів речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий суддя вважає вимоги поданої скарги не обґрунтованими, в зв`язку з чим не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 171 -173, 303 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1