Справа № 128/5042/14-к
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи подання в.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , 1945 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

В поданні в.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 посилається на те, що згідно акту психіатричного огляду особи за № 87 від 10.10.2014 року хворому ОСОБА_3 на теперішній час внаслідок зміни у стані здоров`я, в зв`язку з суттєвим зниженням ступеню його суспільної небезпеки, відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим

Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки розгляд подання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за обов`язковою участю захисника, що діє в інтересах особи, щодо якої розглядається відповідне подання, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді подання в.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 49, 52, 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 , 1945 року народження адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді подання в.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , яке відбудеться 24 жовтня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ( підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: