Справа № 464/5763/16-к
пр.№ 1-кс/464/1301/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2016 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 07.04.2016 в Дрогобицьку місцеву прокуратуру Львівської області надійшла заява від генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили службове підроблення. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.04.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Слідством встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, 08.09.2015 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт України - НОМЕР_1 виданий Пустомитівським РВ УМВСУ у Львівській області 25.09.2009 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Львова, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; паспорт Сполучених Штатів Америки тип Р код НОМЕР_4 , виданий 12.05.2014 (копію цього паспорту надала ОСОБА_5 в органи поліції). Крім цього, слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 складено актовий запис про народження № 5318 від 04 вересня 2009 року, щодо громадянки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі медичного свідоцтва про народження № 1009 від 10.05.2009 виданого міським пологовим будинком №1 м. Львова. Також, слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 складено актовий запис про народження № 68 від 21 травня 2009 року, щодо громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі медичного свідоцтва про народження № 720 від 06.05.2009 виданого міським клінічним пологовим будинком АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вищевикладене, є достатні підстави вважати, що оригінали документів: актовий запис про народження № 68 від 21 травня 2009 року, щодо громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі медичного свідоцтва про народження № 720 від 06.05.2009 виданого міським клінічним пологовим будинком №1 м. Львова, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них та можливості їх вилучення. У зв`язку із наведеним слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000038 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили службове підроблення, що зареєстровано в ЄРДР 07.04.2016 року з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий судді, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 цього ж кодексу слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене вище, вивчивши подані документи до клопотання, слідчий суддя приходить переконання, що останнє не обґрунтоване та не відповідає вимогам ст.160 КПК України. З доводів викладених у клопотанні та долучених до нього матеріалів не вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки копію актового запису про народження дитини вже надано ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит правоохоронних органів, необхідності вилучення оригіналу вказаного актового запису слідчим не доведено, а медичне свідоцтво про народження дитини, на підставі якого здійснюється актовий запис, не зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що підстави до задоволення поданого слідчим клопотання відсутні, а у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: