Справа № 453/187/16-к
Провадження № 11-п/783/35/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 16 лютого 2016 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и л а:
22 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
В обгрунтування необхідності передачі на розгляд до іншого суду вказаного кримінального провадження голова суду покликається на те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2016 року призначення судді не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено апеляційним судом, на даний час в Сколівському районному суді Львівської області працює четверо суддів.
Суддя ОСОБА_5 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Судді ОСОБА_7 відповідно до п.1 ч.6 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з 02 січня 2016 року судові справи не розподіляються, оскільки у нього закінчуються повноваження судді. У судді ОСОБА_8 закінчився термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Оскільки у Сколівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000740 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 , в силу вимог ст.34 КПК України подання голови підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження направленню до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3