Справа №: 1120/1659/12
Провадження № 1/1120/107/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 рокусмт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Жушман О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

з участю прокурора - Кроловецької О.С.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч.2 ст.185 КК. України,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна за слідуючих обставин.

ОСОБА_3 виконуючи земляні роботи в домоволодінні ОСОБА_4, яка придбала недобудований житловий будинок для свого сина, та маючи вільний доступ, ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку двох металевих листів, котрі він бачив у вказаному домоволодінні, працюючи по найму. З цією метою, 01.07.2012 року близько 14-ї години, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном з ціллю особистого збагачення, ОСОБА_3 велосипедом, який належить його сестрі, приїхав до домоволодіння по вул. Чапаєва, 14а, в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, де з території подвіря вказаного домоволодіння, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав два металеві листи розміром 210х45х0,5 (см), вартість яких, згідно висновку експерта № 120 від 20.07.2012 року складає 193,20 гривень, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_4 на вказану суму.

В ході досудового слідства викрадене повернуто потерпілому.

Підсудний вину визнав повністю і суду пояснив, що 01.07.2012 року близько 14-ї години він вирішив піти до домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване с. Новий Стародуб по вул. Чапаєва, 14а, де він працював, та викрасти два металевих листа. З цією метою він взяв велосипед своєї сестри та поїхав ним до вказаного домоволодіння. Близько 17-ї години приїхав до домоволодіння ОСОБА_4, де з велосипедом пройшов за приміщення літньої кухні, де він копав яму під септик. Біля ями на землі лежали два металевих листа розміром 210х45х0,5 (см), які він приєднав до велосипеда, викотив велосипед за територію домоволодіння. Неподалік від цього домоволодіння він сховав один металевий лист у бурянах, так як важко було котити велосипед. Другий металевий лист він відвіз до домоволодіння ОСОБА_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 і близько 18-ї години запропонував останньому придбати вищевказаний металевих лист. ОСОБА_5 оглянувши лист, погодився його придбати та заплатив йому кошти в сумі 60 грн. Отримавши гроші, він повідомив ОСОБА_5, що у нього є ще один такий самий металевий лист і він може його продати, на що ОСОБА_5 погодився. Звідки в нього металеві листи, ОСОБА_5 не запитував, а він йому не говорив. Отримавши гроші, він витратив їх на продукти харчування. 02.07.2012 року близько 20-ї години, він забрав велосипедом, схований у бурянах металевий лист та продав його ОСОБА_5 за 60 грн. Кошти також витратив на продукти харчування. Про крадіжку нікому не розповідав.

В скоєному він щиро кається.

Вина підсудного підтверджується показаннями потерпілої, свідків, заявою, протоколами огляду місця події, висновками судово-товарознавчої та судово-психіатричної експертиз.

Так, потерпіла ОСОБА_4 - пояснила, що по вулиці Чапаєва, 14а в с. Новий Стародуб, вона з чоловіком придбали житловий будинок для свого сина, який на даний час недобудований та там проводяться будівельні роботи. Вони наймали ОСОБА_2, який копав яму на септик в цьому домоволодінні. Вказані земляні роботи ОСОБА_3 виконував приблизно з 22.06.2012 року по 01.07.2012 року. 02.07.2012 року близько 15-ї години до неї зателефонував ОСОБА_6, який проживає напроти придбаного ними будинку, і повідомив, що 01.07.2012 року у вечірній час він бачив, як ОСОБА_3 з території придбаного ними будинку, викрадав два металеві листи, які знаходилися за приміщенням літньої кухні. Дані листи ОСОБА_3 погрузив на велосипед та повіз напрямку центру с. Новий Стародуб. У вечірній час 02.07.2012 року вона з чоловіком приїхали до будинку по вул. Чапаєва,14а в с. Новий Стародуб, де дійсно виявили, що з території викрадено два металевих листа розміром 210х45х0,5 (см).

Притензій до ОСОБА_2, не має так як збитки їй повністю відшкодовано.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що по вулиці Чапаєва, 14а, в с. Новий Стародуб вони з дружиною придбали житловий будинок для свого сина, і там проводяться будівельні роботи. Вони найняв ОСОБА_2, щоб останній копав яму під септик. Останній виконував земляні роботи в період з 22.06.2012 року по 01.07.2012 року. 02.07.2012 року близько 15-ї години його дружині зателефонував ОСОБА_6, який проживає напроти придбаного ними будинку, який повідомив що увечері 01.07.2012 року він бачив як ОСОБА_3 з території придбаного ними будинку, вивіз велосипедом два металеві листи, які повіз у напрямку центру села. 02.07.2012 року у вечірній час він з дружиною поїхав до вказаного будинку, де дійсно виявили, що викрадено два металевих листи розміром 210х45х0,5 (см), які лежали за приміщення літньої кухні на землі.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що напроти його будинку розташований будинок ОСОБА_4 в якому вони проводять ремонтні роботи. Допомагав їм в цьому ОСОБА_3. 01.07.2012 року близько 17-ї години він направляючись до річки по траву, на господарчому двору вказаного домоволодіння побачив ОСОБА_2, який привязував до велосипеда металевий лист. Він привітався до нього, але хлопець повів себе так, ніби злякався, він відразу не звернув на це уваги та пішов далі. Наступного дня, 02.07.2012 року, приблизно о 15-й годині він повідомив ОСОБА_4, що він бачив, як їхній робітник ОСОБА_2, привязував металеві листи до велосипеда та повіз їх в напрямку центра села Новий Стародуб.

Свідок ОСОБА_5 показання якого були оголошені в судовому засіданні пояснив, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. 01.07.2012 року приблизно о 18-й годині вечора до нього додому прийшов невідомий йому чоловік, як пізніше він дізнався, ОСОБА_3, який запропонував йому придбати у нього металевий лист розміром приблизно 200х40 см. Він погодився його придбати за 60 гривень для власних потреб, оскільки хотів зробити на подвірї стежку. Коли він віддав гроші, то ОСОБА_3 повідомив йому, що в нього є ще один такий самий лист і він відповів, що може його також придбати за 60 грн. Також поцікавився, чи не крадені дані листи, на що ОСОБА_3 його запевнив, що вони належать йому. Наступного дня, 02.07.2012 року приблизно о 20-й годині, він привіз ще один, такий самий металевий лист, за який він заплатив 60 гривень.

Відповідно до заяви (а.с.5), потерпіла ОСОБА_4 звернулася з заявою, що ОСОБА_3 скоїв крадіжку двох металевих листів з її домоволодіння.

У відповідності з протоколами огляду місця події (а.с.9-13), в присутності понятих оглянуто домоволодіння, розташоване по вулиці Чапаєва, 14а в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, де факт крадіжки підтвердився, (а.с.26-29), в присутності понятих оглянуто домоволодіння ОСОБА_5, розташоване по вул. Чкалова, 113, в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, де вилучено два металеві листи розміром 210х45х0,5 (см) вагою 92 кг., (а.с.45), в присутності понятих оглянуто ділянку місцевості прилеглу до домоволодіння, розташованого по вул. Чапаєва, 83, в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, де вилучено велосипед марки Україна.

Як вбачається з висновку судово-товарознавчої експертизи (а.с.58-61), ринкова вартість двох металевих листів розміром 210х45х05 (см), станом на 01.07.2012 року з урахуванням зносу становить 193,20 грн.

Згідно з висновком судово психіатричної експертизи (а.с.94-95), ОСОБА_3 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінуємих йому дій слід вважати осудним. Підпадає під дію ст. 19 ч.1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК. України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

При визначені покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, що підсудний скоїв умисний закінчений злочин середньої тяжкості.

Помякшуючі вину обставини, що підсудний розкаюється в скоєнні злочину, збитки відшкодовані, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Як особа підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не погашену судимість, на шлях виправлення не встав, не займався суспільно корисною працею і скоїв умисний злочин середньої тяжкості.

Ураховуючи обставини справи, дані про особу підсудного, стан здоровя підсудного, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе при засудженні його до арешту.

З підсудного необхідно стягнути на користь держави 110 грн. 00 коп. за проведення судово товарознавчої експертизи.

Речові докази: два металевих листа необхідно залишити потерпілій ОСОБА_4, велосипед марки Українанеобхідно повернути власникові.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України -,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотири) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту і взяти його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання обчислювати з 06 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 110 грн. 00 коп.

Речові докази: два металевих листа залишити потерпілій ОСОБА_4, велосипед марки Українаповернути власникові.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів через Петрівський райсуд, а засудженому в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Вирок не оскаржений та набрав законної сили ____ ___________ 2012 року.

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман