печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що 11 жовтня 2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 жовтня 2015 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рішенням Печерського районного суду міста Києва продовжено до 1 лютого 2016 року.

Указані рішення Апеляційним судом міста Києва залишено без змін.

26 січня 2016 року рішенням Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 1 квітня 2016 року, у той же час, указаним рішенням суду змінено розмір альтернативного запобіжного заходу застави з 1827 тис. грн. на 182,7 тис. грн. та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

3 лютого 2016 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу у сумі 182 700 грн. та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2016 продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 24 травня 2016 року, а 25 травня 2016 року до 10 липня 2016 включно.

6 липня 2016 року постановою заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора строку досудового розслідування продовжено до 12-ти місяців, тобто до 11 жовтня 2016 року.

10 липня 2016 року рішенням Печерського районного суду м. Києва строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 4 вересня 2016 року включно.

Метою продовження терміну дії запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час судового розгляду встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001122 від 10.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
11 жовтня 2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 жовтня 2015 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рішенням Печерського районного суду міста Києва продовжено до 1 лютого 2016 року.

Указані рішення Апеляційним судом міста Києва залишено без змін.

26 січня 2016 року рішенням Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 1 квітня 2016 року, у той же час, указаним рішенням суду змінено розмір альтернативного запобіжного заходу застави з 1827 тис. грн. на 182,7 тис. грн. та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

3 лютого 2016 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу у сумі 182 700 грн. та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2016 продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 24 травня 2016 року, а 25 травня 2016 року до 10 липня 2016 включно.

6 липня 2016 року постановою заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора строку досудового розслідування продовжено до 12-ти місяців, тобто до 11 жовтня 2016 року.

10 липня 2016 року рішенням Печерського районного суду м. Києва строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 4 вересня 2016 року включно.

Встановлені під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики не зменшилися, залишаються актуальними і на теперішній час та виправдовують необхідність покладення на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 04.09.2016 року, а ризики встановлені та зазначені у клопотанні не зменшилися клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою продовження строку дії вказаних обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1