Провадження № 1-кс/161/4250/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 21 жовтня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужковичі, Іваничівського району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого інспектором патрульної служби групи патрульної служби Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, з базовою вищою освітою, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 наказом начальника Управління МВС України у Волинській області №237 о/с від 22.07.2013 ОСОБА_5 який будучи призначеним на посаду інспектора патрульної служби групи патрульної служби Володимир-Волинського міського відділу (з обслуговування міста Володимир-Волинський та Володимир-Волинського району) УМВС України у Волинській області, грубо порушив, свої службові обов`язки та обмеження, при цьому перевищив надані йому службові повноваження, внаслідок чого наніс гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження, спричинив їм фізичний біль та завдав шкоду державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів внутрішніх справ - Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста Володимир-Волинський та Володимир-Волинського району) УМВС України у Волинській області

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, покарання за яке передбачено покарання у виді від 3 до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, щодо дачі неправдивих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, останній може у подальшому незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою змусити їх змінити свої показання, що викривають його, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки на виклики слідчих та судових органів та невиправданого затягування досудового розслідування, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати в об`єктивному розслідуванні кримінального провадження, оскільки має доволі велике коло знайомих, що працюють на різних посадах як в правоохоронних органах, так і в інших органах державної влади, у зв`язку із чим існує обґрунтований ризик того, що він шляхом переконань, підкупу, залякувань або іншим чином особисто чи з використанням зв`язків, здобутих під час роботи, може здійснювати незаконний вплив чи тиск на потерпілих та свідків, спеціалістів та інших осіб - учасників кримінального провадження, що можуть підтвердити певні відомості, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179, 483 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

-прибувати за викликом до органів досудового розслідування та в суд;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає

АДРЕСА_1 ;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1