КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-427/10
Провадження № 427/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 про проведення виїмки,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_1 звернувся у суд з поданням про проведення виїмки документів в приміщенні ВДВС ГУЮ в Полтавській області, за адресою: м.Полтава вул..Тєвєлєва, 13.

Посилався на те, що прокуратурою Київського району м. Полтави проводиться досудове слідство по кримінальній справі № 10719028, порушеній за фактом зловживання службовим становищем з боку службових осіб ВДВС ГУЮ у Полтавській області при задоволенні заяви ТОВ «ПЕК «Гермес» щодо видачі 13.03.2010р. акту про проведення 15.09.2008 року аукціону з реалізації арештованого майна, який рішенням господарського суду м. Києва від 05.11.2009 року визнано недійсним та за фактом службового підроблення відклику заяви щодо наміру апеляційного оскарження та апеляційної скарги, направленого 12.03.2010р. до Київського районного суду м. Полтави за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 99/в-16 від 03.03.2003 року по стягненню з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» коштів на користь фізичних, юридичних осіб та держави, у звязку з чим виникла необхідність у проведенні виїмки документів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що в приміщенні ВДВС ГУЮ в Полтавській області містяться документи, що мають доказове значення для справи.

Керуючись ст. 178 КПК України, ст..49-1 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на виїмку оригіналів документів в приміщенні В ЛВС ГУЮ в Полтавській області, за адресою: м.Полтава вул..Тєвєлєва. 13:

- виписок з державного казначейства про перерахування ТОВ «ПЕК «Гермес» 25.09.2008р. коштів у сумі 1030979 грн. на депозитний рахунок ППВР ВДВС ГУЮ в Області за майно ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія»;

- протоколів № 8251076-5, № 8251089-18, № 8251088-17, № 8251098-27, № 8251079-8, № 8251077-6, № 8251078-7, № 8251092-21, № 8251087-16, № 8251073-2, № 8251090-19, № 8251097-26 про визнання ТОВ «ПЕК «Гермес» переможцем аукціону, проведеного ТОВ «Мультисервіс» 15.09.2008 року;

- акту про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 13.03.2010 року, складеного ОСОБА_2;

- скарги директора ТОВ «ПЕК «Гермес», яка надійшла до ППВР ВДВС ГУЮ в Полтавській області 26.02.2010 року на бездіяльність підрозділу щодо видачі акту про проведення аукціону;

- рішень Господарського суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду про визнання результатів аукціону, проведеного ТОВ «Мультисервіс» 15.09.2008 року недійсним, а також ухвали Господарського суду від 28.01.2009 року, якою накладено арешт на майно, яке реалізоване на аукціоні 15.09.2008 року;

- листа директора ТОВ «ПЕК «Гермес» від 09.03.2010 року та ухвали Київського районного суду м. Полтава від 25.02.2010 року по справі № 4с-24/10, якою зобовязано ППВР ВДВС видати акт про проведення аукціону з реалізації арештованого майна, проведеного 15.09.2008 року ТОВ «Мультисервіс»;

- доповідних записок ОСОБА_3 від 17.05.2010 року та ОСОБА_4 щодо написання заяви про відкликання заяви головного державного виконавця Пецяк Л.В. щодо намірів апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м.Полтави від 25.02.2010 року;

- наказу про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки начальника ППВР ВДВС ТУЮ у Полтавській області в період з 12.03.2010р. по 12.05.2010 року; журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період з лютого 2009 року по березень 2010 року включно;

- інших документів, які стосуються оформлення та видачі акту про проведення аукціону з реалізації арештованого майна, проведеного 15.09.2008 року ТОВ «Мультисервіс»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шаповал