УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого 13.09.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 15 ч. 3, 289 ч. 2, 69, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 п. 3, 4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 11 по 14.06.2012 року (включно), вирок набув законної сили 28.09.2012 року, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2013 року іспитовий строк скасований, направлений в МПВ на 5 років, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, початок строку покарання 14.10.2013 року, кінець строку покарання 15.07.2016 року, 2/3 строку відбув 17.08.2015 року,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
В поданні начальника Житомирської ВК №4 та голови спостережної комісії ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК №4 подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Житомирської ВК №4, суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений 13.09.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 15 ч. 3, 289 ч. 2, 69, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 п. 3, 4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
За час відбування покарання в Житомирській ВК №4 засуджений ОСОБА_3 порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, працевлаштований в господарчій обслузі колонії працівником в їдальні, до праці ставиться сумлінно, має два заохочення. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому.

Засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому подання начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на строк 8 місяців 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1