Справа № 1615/5054/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2012 року м.Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Маханькова О.В., при секретарі: Скічко Н.В., за участю прокурора: Лазоренка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК /№69/ спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.

В поданні вказують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено вироком від 26.04.2007 року 40204.

До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 26.03.2010 року, за час відбування покарання в якій характеризується позитивно, заохочувався, чим довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець: Сумська обл., м. Ромни, вул. Київська, 56/2, українець, громадянин України, одружений, раніше судимий.

По даній справі засуджений 17.11.2009 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Сумської області від 26.01.2010 року вирок від 17.11.2009 року скасувати, призначити покарання за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишити без змін.

Початок строку покарання 07.07.2009 року. Кінець строку покарання 07.09.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Сумському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

З 26.03.2010 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, мав 1 стягнення, має 4 заохочення.

За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 3/4 частини призначеного вироком від 26.04.2007 року 40204 покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/ та спостережної комісії Крюківського райвиконкому ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком від 26.04.2007 року 40204, на невідбутий строк 10 місяців 18 днів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя: