Справа № 579/1470/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
"25" вересня 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194-1 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000606 від 12 вересня 2015 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається наступне.

В провадженні слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000606 від 12.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального №0000606 було встановлено, що 11 вересня 2015 року від диспетчера філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення про крадіжку трансформаторного мастила з КТП-68, розташованого в с.Червона Гірка Кролевецького району Сумської області.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено крадіжку трансформаторного мастила з ІНФОРМАЦІЯ_4 вчиненої шляхом свердління баку для мастила. Дану крадіжку було вчинено кілька днів тому, до повідомлення Кролевецького РВ УМВС.

З метою встановлення зони дії базових станцій з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення оперуповноваженим СКР Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області проведено радіорозвідку.

Відповідно до рапорту, наданого оперуповноваженого СКР Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області за результатами проведення радіорозвідки, встановлено, що у зоні покриття діють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53173 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 351, 4983, 171, 2333, 551, 173 та LAC 53001 з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 4562. .

На підставі вищезазначеного, досудовим слідством не виключається, що за місцем вчинення кримінального правопорушення можливо особа, яка причетна до вчинення злочину, очевидці чи свідки могли користуватися мобільними телефонами в мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: (юридична адреса АДРЕСА_1 ), (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53173; CID 351, 4983, 171, 2333, 551, 173 та LAC 53001; CID 4562 в період часу з 00 год. 06.09.2015 року по 13 год. 11.09.2015 року включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, неможливо з`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні згідно ст.91 КПК України.

Враховуючи, що внесене старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53173; CID 351, 4983, 171, 2333, 551, 173 та LAC 53001; CID 4562 в період часу з 00 год. 06.09.2015 року по 13 год. 11.09.2015 року включно, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних речей і документів, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53173; CID 351, 4983, 171, 2333, 551, 173 та LAC 53001; CID 4562 в період часу з 00 год. 06.09.2015 року по 13 год. 11.09.2015 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчому слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53173; CID 351, 4983, 171, 2333, 551, 173 та LAC 53001; CID 4562 в період часу з 00 годин 06 вересня 2015 року по 13 годину 11 вересня 2015 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавши зазначену інформацію на носії інформації в паперовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Eхel шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

а) ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентській номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

b) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;

с) типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

d) дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

е) ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1