Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Справа № 608/1589/14-к

Номер провадження1-кс/608/271/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника арештного дому Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області про вилучення мобільного телефону в ув`язненого ОСОБА_4 , 1989 року народження, засудженого Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області 30 вересня 2013 року за п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальник арештного дому Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області вказав, що 23 червня 2014 року під час проведення повного обшуку осіб, які прибули спец вагоном з Львівського СІЗО, старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 в ув`язненого ОСОБА_4 , було виявлено мобільний телефон марки NOKIA, моделі 6233, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , який даний ув`язнений приховував у своїй речовій сумці.

Про те, що зберігати при собі мобільний телефон не можна, ув`язнений ОСОБА_4 знав та розумів, проте, свідомо намагався пронести даний заборонений предмет до території, яка охороняється. Перед початком проведення повного обшуку ув`язненому ОСОБА_4 було запропоновано добровільно здати заборонений предмет, однак, він цього не зробив.

Під час проведення профілактичної бесіди ОСОБА_4 визнав факт вилучення у нього, під час проведення обшуку 23 червня 2014 року, мобільного телефону марки NOKIA, моделі 6233, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 в повній мірі. В письмовій формі пояснив, що вилучений у нього телефон він отримав, перебуваючи в Львівському СІЗО від свого співкамерника. Після чого приховав заборонений предмет та намагався пронести його крізь обшук, для того щоб надалі користуватися ним у ВК №112.

Представник Чортківського слідчого ізолятора клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення представника Чортківського слідчого ізолятора, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки згідно п. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно п. 29 наказу ДДУПВП від 25.12.2003 року № 275 Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, заборонені предмети, придбані незаконним шляхом, вилучаються та передаються в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 59, 102, п.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки NOKIA, моделі 6233, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведення повного обшуку 23 червня 2014 в ув`язненого ОСОБА_4 , 1989 року народження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1589/14 к.

Копію ухвали видано «___» липня 2014 року

Секретар:

Суддя: ОСОБА_1