Справа № 727/4325/13-к
Провадження 1-кс/727/1009/13
Ухвала

Іменем України

21 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Андроник М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції Андроника М.І. про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553 від 17.05.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції Андроник М.І. з клопотанням яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції Губчаком О.В. про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553 від 17.05.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні посилається на те, що працівники Головного управління юстиції в Чернівецькій області, здійснили купівлю нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за завищеною ціною 600 000 грн., при цьому ринкова вартість вказаної будівлі складає 162 594 грн. в зв'язку з чим завдали збитків державному бюджету в значних розмірах.

Вказує, що 27.09.2012 року був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між ОСОБА_3 та головним управлінням юстиції у Чернівецькій області в особі начальника головного управління юстиції ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №3213, номер правочину за Державним реєстром правочинів 5222528, право власності зареєстровано в Новоселицькому БТІ Чернівецької області відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №35646022, номер запису 319, сторінка 8, в книзі 21Ф-н, дата реєстрації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.09.2012 року.

Зазначає, що відомості, які містяться в протоколі засідання комітету з конкурсних торгів ГУЮ в Чернівецькій області щодо прийняття рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника, протоколі комітету з конкурсних торгів ГУЮ в Чернівецькій області від 28.08.2012 року "Про визначення переможця процедури закупівлі в одного учасника", договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2012 р., акті прийому-передачі об'єкта нерухомості та інших документах, що стосуються купівлі-продажу об'єкта нерухомості в м. Новоселиця, вул. 28 Червня, 7 Головним управлінням юстиції в Чернівецькій області у ПП ОСОБА_3 та які знаходяться в Головному управлінні юстиції в Чернівецькій області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник головного управління юстиції в судовому засіданні в частині клопотання щодо вилучення документів заперечувала..

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 17.05.2013 року зареєстровано відомості в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000553 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, згідно яких: працівники Головного управління юстиції в Чернівецькій області, здійснили купівлю нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за завищеною ціною 600 000 грн., при цьому ринкова вартість вказаної будівлі складає 162 594 грн. в зв'язку з чим завдали збитків державному бюджету в значних розмірах.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються у Головному управлінні юстиції в Чернівецькій області мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції Андронику М.І. тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Головному управлінні юстиції в Чернівецькій області, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Грушевського, буд.1., а саме: протоколу засідання комітету з конкурсних торгів ГУЮ в Чернівецькій області щодо прийняття рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника, протоколу комітету з конкурсних торгів ГУЮ в Чернівецькій області від 28.08.2012 року "Про визначення переможця процедури закупівлі в одного учасника", договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2012 р. з додатками, додаткових угод, акту прийому-передачі об'єкта нерухомості, документів оцінки об'єкта нерухомості, документів пропозиції(й) конкурсних торгів, платіжних доручень про оплату по договору, свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості та інших документів, що стосуються купівлі-продажу об'єкта нерухомості в АДРЕСА_1 Головним управлінням юстиції в Чернівецькій області у ПП ОСОБА_3.

В частині клопотання щодо вилучення вищезазначених документів відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.