Ухвала

іменем україни

13 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі ОСОБА_6,

за участю прокурора ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620, за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,

громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368; ч. 1 ст. 364; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року ОСОБА_1 засуджено:

- за ч. 2 ст. 368 КК України на 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням функцій представника державної влади та охороною інтересів держави на строк 3 роки;

- за ч. 1 ст. 364 КК України на 2 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням функцій представника державної влади та охороною інтересів держави на строк з роки, зі сплатою штрафу у розмірі 8500 грн.;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням функцій представника державної влади та охороною інтересів держави на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2015 року вирок змінено: ухвалено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 368 КК до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням функцій представника державної влади та охороною інтересів держави на 2 роки. В решті вирок залишено без змін.

Судові рішення щодо ОСОБА_1 оскаржені прокурором, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, в касаційному порядку.

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора призначено на 13 жовтня 2015 року. До початку розгляду справи в судовому засіданні від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення слухання справи на інший час у зв'язку з неможливістю брати участь в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що клопотання захисника підлягає задоволенню, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового розгляду слухання справи необхідно відкласти на більш пізній період, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд у касаційному порядку справи за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2015 року щодо ОСОБА_1 відкласти на 10 годину 03 листопада 2015 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5