Дело № 1-178-2010 г.
20 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
представителя гражданского истца: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, являющегося инвалидом 3 группы, неработающего, ранее судимого:
- 23 августа 1991 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17 - ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 142, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы. Определением Днепропетровского областного суда от 11 октября 1991 года приговор изменен, осужден по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17 - ч. 3 ст. 81, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;
- 20 января 1994 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) частично присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 23 августа 1991 года и окончательно определено к отбыванию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- 07 августа 1997 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 11 августа 2003 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 года) к 5 годам лишения свободы;
- 23 марта 2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 месяцам ареста; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, невоеннообязанного, неработающего, ранее судимого:
- 14 сентября 2000 года Запорожским областным судом по п. «и» ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы; не имеющего определенного места жительства,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_7, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_9, неработающей, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющей судимости, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_10,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, -
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершили преступления.
Так, в начале января 2010 года ОСОБА_2, находясь на «Троицком рынке», расположенном по ул. Красной в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел нож, являющийся согласно заключению эксперта № 66/03-92 от 13 марта 2010 года холодным оружием колюще-режущего действия, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
14 февраля 2010 года, примерно в 09.00 часов, возле дома № 65 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, за спиной под брюками обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия.
В начале января 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и реализуя его, в мусорном баке, расположенном возле дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, нашел черный пластмассовый пистолет, из которого в подвале вышеуказанного дома самодельным способом, с использованием деталей от игрушечного пистолета, изготовил без предусмотренного законом разрешения предмет, который согласно заключению эксперта № 66/07-99 от 16 марта 2010 года изготовлен по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения метательного заряда и является гладкоствольным огнестрельным оружием, и без предусмотренного законом разрешения перенес его к гаражу, расположенному во дворе дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где под шифером крыши указанного гаража оставил хранить.
21 февраля 2010 года, примерно в 17.00 часов, в ходе осмотра двора дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, изготовленный по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения метательного заряда и являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием.
Кроме того, 07 февраля 2010 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, находящимся также в состоянии алкогольного опьянения, и прибыли на территорию ОСОБА_5 учреждения «Городская клиническая больница № 7» Днепропетровского городского совета (далее КУ «ГКБ № 7»), расположенную по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, где распределили роли каждого при совершении преступления.
10 февраля 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_11, имея умысел на заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная и осознавая, что принесенное ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к ней домой по вышеуказанному адресу имущество, а именно: компьютерный системный блок, калькулятор «Ситизен», клавиатура, гильзы металлические в количестве 89 штук, мелот (металл для отлива) в количестве 47 фрагментов, фрагменты проволоки, диаметром 0,8 мм., зубы металлические, являющиеся стоматологическими отходами и не предоставляющие материальной ценности, аппарат для измерения артериального давления, импортного производства, - добыто ОСОБА_2 и ОСОБА_8 преступным путем, а именно: путем его тайного похищения из КУ «ГКБ № 7», расположенного по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, о чем они ей сообщили, действуя умышленно, оставила хранить данное имущество по вышеуказанному месту своего жительства.
В тот же день, то есть 10 февраля 2010 года, ОСОБА_4, имея умысел на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем и реализуя его, действуя умышленно, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыла на «Привокзальный рынок», расположенный по ул. Курчатова в г. Днепропетровске, где сбыли незнакомой ОСОБА_9 вышеуказанный компьютерный системный блок, добытый преступным путем.
13 февраля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_4, имея умысел на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем и реализуя его, действуя умышленно, прибыла к ранее знакомой ОСОБА_10, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_12, которой сбыла вышеуказанный аппарат для измерения артериального давления, импортного производства, добытый преступным путем.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что в первых числах января 2010 года, время не помнит, он находился на «Троицком рынке», расположенном по ул. Красной в г. Днепропетровске, где у незнакомого мужчины приобрел за 100 гривен нож кустарного производства для личной самообороны. Указанный нож он носил при себе. 14 февраля 2010 года, примерно в 09.00 часов, он шел по ул. Свердлова в г. Днепропетровске и в районе дома № 65 к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили у него за спиной под брюками вышеуказанный нож кустарного производства и изъяли его.
В 20-х числах января 2010 года, в вечернее время суток, в подвале одного из домов, расположенных по пр. Кирова в г. Днепропетровске, он познакомился с ОСОБА_3 06 февраля 2010 года, примерно с 10.00 до 21.00 часов, он и ОСОБА_3 находились в частном доме № 69 по ул. Краснофлотской в г. Днепропетровске, где проживал их знакомый ОСОБА_11 и где они втроем в то время употребили примерно по 700 г. вина каждый. Примерно в 21.00 часов он предложил ОСОБА_3 пойти на территорию 7-ой городской больницы, где совершить кражу, на что последний согласился. В то время ОСОБА_11 спал. Затем в доме он взял топор, а ОСОБА_3 взял монтировку и они пошли на территорию больницы. 07 февраля 2010 года, примерно в 03.00 часов, они подошли к 2-х этажному зданию на территории 7-ой городской больницы, где приставили к одному из окон первого этажа деревянную лестницу, которую до этого нашли возле здания, а потом он залез на лестницу и топором разбил оконное стекло, после чего они проникли во внутрь помещения, которое оказалось кабинетом. Затем ОСОБА_3 топором взломал входную дверь кабинета и они вышли в коридор первого этажа, из которого поднялись на второй этаж, где вместе вскрыли топором кабинеты второго этажа, а потом и первого этажа, кроме кассы, на которой была установлена сигнализация. Из кабинетов 2-го этажа они украли 4 системных блока «Пентиум», 1 клавиатуру, 1 плоский монитор «Самсунг», 1 блок бесперебойного питания к компьютеру, 1 калькулятор «Ситизен», 3 стационарных телефона и 2 радиотелефона, а из кабинетов 1-го этажа они украли стоматологические инструменты, медицинские аппараты, гильзы под коронки и ключи от дверных замков. Украденное имущество сложили в три полиэтиленовых пакета, которые нашли в здании, и с ними вылезли через разбитое окно, а потом с места совершения преступления скрылись. Монтировку, топор и украденные вещи они принесли в частный дом № 69 по ул. Краснофлотской в г. Днепропетровске, где проживал их знакомый ОСОБА_11 09 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов, он вместе с ОСОБА_3 взяли два украденных системных блока «Пентиум-4», документы к ним и пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где продали их за 650 гривен незнакомой женщине по имени ОСОБА_9, которая работала в киоске № 8. Когда направлялись в сторону автовокзала, то встретили знакомую ОСОБА_4, с которой разговорились по поводу предоставления им жилья, на что ОСОБА_4 предложила временно пожить у нее в квартире АДРЕСА_1, на что они согласились. Деньги, вырученные от продажи двух украденных системных блоков «Пентиум-4», потратили на личные нужды. 10 февраля 2010 года он вместе с ОСОБА_3 перенесли оставшееся украденное имущество и две компьютерные колонки, которые купили на «Привокзальном рынке», с ул. Краснофлотской на ул. Юрия Савченко в г. Днепропетровске, где проживала ОСОБА_4 вместе с мамой. Он рассказал ОСОБА_4 о том, что данные вещи он и ОСОБА_3 украли 07 февраля 2010 года в здании 7-ой городской больницы, на что ОСОБА_4 согласилась оставить их у себя дома. Также 10 февраля 2010 года он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где он продал за 20 гривен незнакомой женщине по имени ОСОБА_9 нерабочий системный блок «Пентиум-2», при этом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стояли рядом. В тот день у них была спортивная сумка, в которой находились украденные стационарные телефоны и радиотелефоны, которые никто не покупал на «Привокзальном рынке» г. Днепропетровска, а поэтому он оставил сумку с содержимым у незнакомой женщины, которая торговала на данном рынке. За сумкой с телефонами они не вернулись. Деньги, вырученные от продажи нерабочего системного блока «Пентиум-2», потратили на личные нужды. 13 февраля 2010 года он попросил ОСОБА_4 продать кому-нибудь прибор для измерения давления, который они похитили из 7-ой городской больницы, на что она согласилась и продала его за 45 гривен своей знакомой. Деньги потратили на личные нужды. 14 февраля 2010 года он и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что в первых числах января 2010 года, примерно в 12.00 часов, он находился возле дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где в одном из мусорных баков нашел черный пластмассовый игрушечный пистолет, из которого решил изготовить огнестрельное оружие «самопал». Он взял найденный игрушечный пистолет и пошел в подвал вышеуказанного дома, где с помощью ножа, деревянного бруска, алюминиевой трубки, трех шурупов, металлического стержня и резинки от велосипедной камеры изготовил пистолет «самопал». После этого он положил изготовленный пистолет «самопал» в полиэтиленовый пакет и из подвала дома пошел к гаражу, расположенному во дворе этого же дома, где под шифером крыши гаража спрятал данный предмет. 21 февраля 2010 года сотрудниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет «самопал».
В 20-х числах января 2010 года, в вечернее время суток, в подвале одного из домов, расположенных по пр. Кирова в г. Днепропетровске, он познакомился с ОСОБА_2 06 февраля 2010 года, примерно с 10.00 до 21.00 часов, он и ОСОБА_2 находились в частном доме № 69 по ул. Краснофлотской в г. Днепропетровске, где проживал их знакомый ОСОБА_11 и где они втроем в то время употребили около 1 литра вина каждый. В тот же день ОСОБА_2 предложил ему пойти на территорию 7-ой городской больницы, где совершить кражу, на что он согласился. Ночью он взял в доме монтировку, а ОСОБА_2 взял в доме топор и они пошли на территорию больницы. Когда выходили из дома, то ОСОБА_11 спал. 07 февраля 2010 года, примерно в 03.00 часов, они подошли к 2-х этажному зданию на территории 7-ой городской больницы, где приставили к одному из окон первого этажа деревянную лестницу, которую до этого нашли возле здания, а потом ОСОБА_2 залез на лестницу и топором разбил оконное стекло, после чего они проникли во внутрь помещения, которое оказалось кабинетом. Затем он топором взломал входную дверь кабинета и они вышли в коридор первого этажа, из которого поднялись на второй этаж, где вместе вскрыли топором кабинеты второго этажа, а потом и первого этажа, кроме кассы, на которой была установлена сигнализация. Из кабинетов 2-го этажа они украли 4 системных блока «Пентиум», 1 клавиатуру, 1 плоский монитор «Самсунг», 1 блок бесперебойного питания к компьютеру, 1 калькулятор «Ситизен», 3 стационарных телефона и 2 радиотелефона, а из кабинетов 1-го этажа они украли стоматологические инструменты, медицинские аппараты, гильзы под коронки и ключи от дверных замков. Украденное имущество сложили в три полиэтиленовых пакета, которые нашли в здании, и с ними вылезли через разбитое окно, а потом с места совершения преступления скрылись. Монтировку, топор и украденные вещи они принесли в частный дом № 69 по ул. Краснофлотской в г. Днепропетровске, где проживал их знакомый ОСОБА_11 09 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов, он вместе с ОСОБА_2 взяли два украденных системных блока «Пентиум-4», документы к ним и пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где ОСОБА_2 продал их незнакомой женщине по имени ОСОБА_9, но за сколько он не знает. Когда направлялись в сторону автовокзала, то встретили знакомую ОСОБА_4, с которой разговорились по поводу предоставления им жилья, на что ОСОБА_4 предложила временно пожить у нее в квартире АДРЕСА_1, на что они согласились. 10 февраля 2010 года он вместе с ОСОБА_2 перенесли оставшееся украденное имущество в квартиру № 27, дома № 38 на ул. Юрия Савченко в г. Днепропетровске, где проживала ОСОБА_4 вместе с мамой. Они рассказали ОСОБА_4 о том, что данные вещи они украли 07 февраля 2010 года из здания 7-ой городской больницы, на что ОСОБА_4 согласилась оставить их у себя дома. Также 10 февраля 2010 года он, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где ОСОБА_2 продал незнакомой женщине по имени ОСОБА_9 системный блок «Пентиум-2», при этом он и ОСОБА_4 стояли рядом. В тот день у них была спортивная сумка, в которой находились украденные стационарные и радио телефоны, которые никто не покупал, а поэтому ОСОБА_2 оставил сумку с содержимым у незнакомой женщины, которая торговала на данном рынке. За сумкой с телефонами они не вернулись. Деньги, вырученные от продажи краденного, потратили на личные нужды. 14 февраля 2010 года он и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_11. С 09 февраля 2010 года у нее в квартире стали проживать ранее ей знакомый ОСОБА_2 и незнакомый ОСОБА_3 10 февраля 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 привезли к ней домой 1 компьютерный системный блок, 2 полиэтиленовых пакета, в которых находились 2 компьютерные колонки, 1 клавиатура, стоматологические инструменты и предметы, хозяйственные ключи, отвертки, зубила, фонарики, скрепки, скобы для степлера, калькулятор, телефоны, прибор для измерения давления и другие вещи. ОСОБА_2 сообщил ей, что данные вещи они украли в 7-ой городской больнице. В тот же день она, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где на торговом месте № 8 ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продали за 20 гривен незнакомой женщине по имени ОСОБА_9 украденный системный блок, при этом она стояла рядом. Вырученные деньги они потратили на продукты питания. 13 февраля 2010 года ОСОБА_2 попросил ее продать кому-нибудь прибор для измерения давления, который они похитили из 7-ой городской больницы, на что она согласилась и продала его за 45 гривен своей знакомой ОСОБА_10 Вырученные деньги отдала ОСОБА_2 От ОСОБА_2 она узнала, что он продал украденные радиотелефоны незнакомой женщине по имени Галя на «Привокзальном рынке» г. Днепропетровска. 13 и 14 февраля 2010 года она добровольно сдала в милицию вещи, украденные ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые хранились у нее по месту жительства. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
по факту ношения ОСОБА_2 холодного оружия без предусмотренного законом разрешения:
- протоколом досмотра от 14 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, возле дома № 65 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, у ОСОБА_2 за спиной под брюками был обнаружен и изъят нож, изготовленный кустарным способом и имеющий длину клинка 16 см., а рукоятки 12 см., которая состоит из двух деревянных плашек, скрепленных металлическими заклепками (т. 1 л.д. 177);
- заключением эксперта № 66/03-92 от 13 марта 2010 года, согласно которому нож, изъятый 14 февраля 2010 года у ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного вида (т. 1 л.д. 202-204);
- вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 39-41);
по факту изготовления, ношения и хранения ОСОБА_3 огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:
- протоколом осмотра от 21 февраля 2010 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, осмотрен участок местности во дворе дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где под шифером крыши одного из гаражей обнаружен и изъят черный предмет, похожий на пистолет. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 138-140);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 30 марта 2010 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_3 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 25-27);
- заключением эксперта № 66/07-99 от 16 марта 2010 года, согласно которому предмет, обнаруженный и изъятый 21 февраля 2010 года в гаражах во дворе дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, изготовлен самодельным способом, с использованием деталей от игрушечного пистолета, по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения метательного заряда и является гладкоствольным огнестрельным оружием (т. 1 л.д. 168-171);
- вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 39-41);
по факту тайного похищения имущества (кражи) из КУ «ГКБ № 7» ОСОБА_2 и ОСОБА_3:
- протоколом осмотра от 07 февраля 2010 года здания КУ «ГКБ № 7», расположенного по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, в ходе которого, в присутствии понятых, была зафиксирована обстановка в кабинетах указанного здания после совершения преступления, осмотрено окно в кабинете первого этажа, которое разбито, изъяты микрочастицы и 3 отпечатка следов пальцев рук. К указанному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 4-9);
- копиями инвентаризационных описей и сравнительных ведомостей КУ «ГКБ № 7» от 08 февраля 2010 года, согласно которым в здании КУ «ГКБ № 7», расположенном по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, отсутствуют 4 системных блока, монитор 19, ЖК «Самсунг», 2 блока бесперебойного питания, калькулятор «Ситизен», клавиатура, модем внешний, телефон-факс «Панасоник», 3 телефона «Панасоник», 2 радиотелефона, 89 зубных металлических коронок, мелот (металл для отлива), весом 122,8 г. и припой серебряный, весом 9,1 г. (т. 1 л.д. 21-38);
- протоколом предъявления лица для опознания от 30 марта 2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_9 опознала обвиняемого ОСОБА_2, который сбыл ей 3 системных блока (т. 2 л.д. 21);
- протоколами осмотра предметов от 30 марта 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, свидетель ОСОБА_11 добровольно выдал сотрудникам милиции радиотелефон Panasonik, модели КХ-ТС1205RUS, серийный номер 3 ECGD132714. Как пояснил свидетель ОСОБА_11, он нашел данный телефон под диваном в доме № 69 по ул. Краснофлотской в г. Днепропетровске, где проживает (т. 2 л.д. 13);
- протоколами осмотра предметов от 30 марта 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, свидетель ОСОБА_9 добровольно выдала сотрудникам милиции системный блок с СD-ромом и материнской платой вне рабочем состоянии, а также блок бесперебойного питания «MUstek» 433704686. Как пояснила свидетель ОСОБА_9, данные предметы она купила в феврале 2010 года у незнакомого мужчины на «Привокзальном рынке» г. Днепропетровска (т. 2 л.д. 30);
- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 39-41, 54);
по факту хранения и сбыта ОСОБА_4 имущества, заведомо добытого преступным путем:
- протоколами осмотра предметов от 13 и 14 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, ОСОБА_4 добровольно выдала сотрудникам милиции: молоток, ножовку по металлу, черный кейс, 7 рожковых ключей, зеленый ключ, отвертку, напильник, зубило, топор, компьютерную клавиатуру, белый прибор для измерения артериального давления, белую коробку с надписью «CONALOR» и краской разных цветов, деревянную щетку, 2 зубные пасты «SENSODEN», 4 зубные пасты «PARODONTAX», 2 пластинки пластыря, визитную карточку на имя ОСОБА_2, 8 пустых визитных карточек, черный степлер, белые компьютерные колонки, 63 слитка зубов из серого металла, 230 изделий из металла круглой формы, 8 тонких стоматологических сверл, 47 слитков из металла похожего на свинец, калькулятор «Ситизен», 1 коробку скоб для степлера № 24, 1 коробку скрепок, металлическое приспособление круглой формы, на котором внизу расположены 7 металлических зубцов, а сверху расположены 5 металлических зубцов, инструкцию подключения маршрутизатора к компьютеру, диск с надписью «D-Link», рюкзак, 3 зубила, 2 винтовых ключа, 17 гвоздей, моток изоленты, 23 шурупа, футляр от аптечки, прожекторную лампу, 5 фонариков, 5-ти рожковый пластмассовый предмет, 2 переходника с проводом, визитницу, автомобильную подставку для мобильного телефона, 2 автомобильные зарядки для мобильных телефонов, круглый металлический предмет с надписью «DRIYER UNIT CLARION RHD-050-107», Как пояснила ОСОБА_4, она хранила вышеуказанные предметы по месту своего жительства: АДРЕСА_2, и знала о том, что они украдены ОСОБА_2 и ОСОБА_3 из КУ «ГКБ № 7» (т. 1 л.д. 39, 46, 47);
- протоколом осмотра от 30 марта 2010 года квартиры АДРЕСА_3, в ходе которого свидетель ОСОБА_10 добровольно выдала сотрудникам милиции аппарат для измерения артериального давления, приобретенный ею у ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 46);
- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 39-41, 54);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
по ч. 1 ст. 263 УК Украины как изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношения каждого к содеянному.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, является инвалидом 3 группы, ранее судим. Совершенные им преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.
Подсудимый ОСОБА_3 по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим. Совершенные им преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.
Подсудимая ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занималась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_9, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать 225 гривен 36 копеек - за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-92 от 13 марта 2010 года и с подсудимого ОСОБА_3 надлежит взыскать 375 гривен 60 копеек - за проведение по делу баллистической экспертизы № 66/07-99 от 16 марта 2010 года, а также с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 надлежит взыскать солидарно 187 гривен 80 копеек - за проведение по делу дактилоскопической экспертизы № 66/01-68 от 17 февраля 2010 года, 187 гривен 80 копеек - за проведение по делу иммунологической экспертизы № 70/14/15/733 от 15 марта 2010 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 263 УК Украины - 1 год лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - 3 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание к отбыванию 3 года 3 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 февраля 2010 года.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - 3 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание к отбыванию 3 года 3 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 февраля 2010 года.
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, и назначить наказание: 1 года лишения свободы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 22 марта 2010 года.
Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_7 прекратить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И. Руснак