Справа № 717/2628/13-к
УХВАЛА
20 листопада 2013 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого: слідчого судді Туржанського В.В.,
при секретарі: Олійник І.Г.,
з участю прокурора: Олійника Б.О.
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - публічне акціонерне товариство „Київстар,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - публічне акціонерне товариство „Київстар, -
В судовому засіданні слідчий Вітровий А.А. підтримав подання.
Прокурор Олійник Б.О. в судовому засіданні підтримав подання.
Представники ПАТ „МТС та ПАТ „Київстар до суду не зявились.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зєднання абонентів мобільного звязку які знаходились в смт Кельменці по вул. Грушевського 10-а, в період з 08 години 21 .08.2013 року по 02 годину 25.08.2013 року перебуває у володінні приватного акціонерного товариства „МТС та приватного акціонерного товариства „Київстар.
Дана інформація має сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці. Інформація про зєднання абонентів мобільного звязку на місці та в час вчинення злочину може бути використана в даному кримінальному провадженні як докази. Без доступу до цієї інформації неможливо довести факт знаходження абонентів мобільного звязку на місці та в час вчинення злочину, тому вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
Зобов'язати приватне акціонерне товариство „Київстар надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, до довідки з інформацією про зєднання абонентів мобільного звязку які відбувались в період з 08 години 21.08.2013 року по 02 годину 25.08.2013 року на території садиби яка розташована в смт Кельменці Чернівецької області по вул. Грушевського 10-а.
Зобов'язати приватне акціонерне товариство „МТС надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, до довідки з інформацією про зєднання абонентів мобільного звязку які відбувались в період з 08 години 21.08.2013 року по 02 годину 25.08.2013 року на території садиби яка розташована в смт Кельменці Чернівецької області по вул. Грушевського 10-а.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Туржанський В.В.