Справа № 1-497/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

з участю прокурора - Станкевича О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 а /43

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

10 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на території вул. Київської, що в м. Рівне, а саме поблизу магазину Арт-Ед, в порушення закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню нимивід 15 лютого 1995 року та Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" в редакції від 8 липня 1999 року, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, шляхом привласнення знайденого, придбав наркотичний засіб, після чого зберігаючи його з метою збуту, шляхом продажу, збув даний наркотичний засіб, який згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України №36 є верхівковими частинами рослини коноплі та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - каннабіс, вагою 1,4 г., за 80 гривень громадянину ОСОБА_2.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1 повністю визнав вину по суті предявленого обвинувачення. Показав, що 10 12.2010 року до нього перезвонив знайомий та попросив допомогти достатимарихуану.У нього вказаний наркотик був,оскільки він його знайшов на вулиці неподалік автовокзалу.Він домовився про зустріч, при якій продав вказаний наркотик за 80 гривень.У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати його щире каяття, активне сприяння слідству при обранні покарання.

В силу ч.ч.2,3 ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому підсудний розуміє наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку.

Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності його позиції у суду немає.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного увироці злочину знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту .

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини та наслідки його вчинення, особу підсудного, характеризуючи його дані, в тому числі позитивну характеристику, а повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як помякшуючі покарання підсудного обставини. Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Оцінюючи зазначені, обставини в сукупності, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових його злочинів буде призначення покарання без ізоляції від суспільства, та можливим застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого наступні обовязки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази в справі у вигляді паперового згортку з наркотичною речовиною-каннабісом,вагою 1,4 г. та фрагмент кишені вилученої у ОСОБА_1 знищити, гроші в сумі 10 грн. передати в рахунок ФЕВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Витрати за проведення експертиз ,всього на загальну суму 1098,12 грн. віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а для засудженого, що тримається під вартою з моменту отримання копії вироку.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.