Справа № 583/3130/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника сектору кримінальної міліції

у справах дітей Охтирського МВ УМВС

України в Сумській області ОСОБА_6

представника служби у справах дітей

Охтирської міської ради ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 20 квітня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого,

по ст. 190 ч. 1 КК України, суд

встановив :

18 вересня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури з угодою про примирення від 14.09.2015 року по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Проаналізував матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, яка вважає, що угода про примирення не підлягає затвердженню, оскільки потерпілий в судове засідання не з`явився та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заслухавши обвинуваченого, його законного представника, захисника, представників Служби у справах дітей Охтирської міської ради та Сектора кримінальної міліції Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за згодою законного представника потерпілого ОСОБА_10 та з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України була укладена угода про примирення.

Згідно вимог ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Потерпілий, будучи своєчасно увідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про відмову в затвердженні угоди.

Згідно ст. 474 ч. 7 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу.

Угода про примирення, укладена між обвинуваченим та потерпілим від 14.09.2015 року суперечить вимогам КПК України, не може бути затверджена судом.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому слід залишити попередній, - особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 372, 468, ч. 7 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

В затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 1 КК України, укладеної між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за згодою законного представника потерпілого ОСОБА_10 та з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 від 14.09.2015 року, - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 20 квітня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2015 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду за адресою вул. Жовтнева, 7 м. Охтирка Сумської області з участю сторін кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній, - особисте зобов`язання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження : прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, його законного представника та представників Служби у справах дітей Охтирської міської ради та Сектору кримінальної міліції у справах дітей Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_11 . Верес