overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-155/11
ПОСТАНОВА

05.08.2011 Суддя Кобеляцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Любовській О.М.

за участю прокурора Тітаренка С.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду. Підстав для її зупинення та закриття не вбачається. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень норм КПК не вбачається. По справі достатньо зібрано підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237, 240-245, 253 КПК України,

ПОСТОНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду призначити до судового розгляду на 25.08.2011 на 14:00

за участю прокурора .

До суду викликати осіб згідно списку в справі.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Суддя:
Справа № 1-145/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука

Полтавської області в складі головуючої судці Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк

Ю.В., за участ о прокурора Машиної А.В., розглянувши у відкритому судовому

засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа була призначена до слухання на 19 вересня 2011 року, всі

учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином

увідомлені, однак свідки з невідомих суду причин в судове засідання не з»явилися і

про поважність причин неявки суд не повідомили.

Вважаючи їх явку в судове засідання обов»язковою та керуючись ст. 290, 292 КПК України, суд, -

Свідків:

ОСОБА_2, який проживає за адресою: місто Кременчук,

провулок Козач ий, будинок 19;

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: м.Кременчук, вулиця

МосковськаАДРЕСА_1;

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: м Кременчук, вулиця 60 років

ЖовтняАДРЕСА_2

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду

міста Кременчука (каб. № 4) на 27 вересня 2011 року о 9.30 год.

Постанову для виконання направити начальнику ЛВ на станції Кременчук.

Постанову для контролю направити Кременчуцькому транспортному

прокурору.

Суддя:
Справа № 1-76/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 року м.Кременчук

суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_4 за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_5 за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 187 КК України, ОСОБА_6 за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 187, частиною 2 статті 307 КК України.

15 травня 2012 року на адресу суду із Сумської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Сумській області (№ 116) надійшла заява ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами вказаної вище кримінальної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доставки ОСОБА_2 з Сумської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Сумській області (№ 116) до Полтавського слідчого ізолятора та з Полтавського слідчого ізолятора до Ізолятора тимчасового утримання м.Кременчука та з Ізолятора тимчасового утримання м.Кременчука до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 10.00 год. на 5 червня 2012 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. 134 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити з Сумської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Сумській області (№ 116) до Полтавського слідчого ізолятора та з Полтавського слідчого ізолятора до Ізолятора тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області та з Ізолятора тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 10.00 год. 5 червня 2012 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Забезпечення доставки ОСОБА_2 покласти на Сумську виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України у Сумській області (№ 116), Полтавський слідчий ізолятор та на Ізолятор тимчасового утримання міста Кременчука.

Копію постанови надіслати Сумській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Сумській області (№ 116), Полтавському слідчому ізолятору та Ізолятору тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Суддя: Д.О. Зоріна
Справа № 1-76/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2012 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_4 за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_5 за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_2 за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 187 КК України, ОСОБА_6 за частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 187, частиною 2 статті 307 КК України.

15 травня 2012 року на адресу суду із Харківського слідчого ізолятора надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами вказаної вище кримінальної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доставки ОСОБА_2 з Харківського слідчого ізолятора до Полтавського слідчого ізолятора та з Полтавського слідчого ізолятора до Ізолятора тимчасового утримання м. Кременчука та з Ізолятора тимчасового утримання м. Кременчука до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 10.00 год. на 11 липня 2012 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. 134 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити з Харківського слідчого ізолятора до Полтавського слідчого ізолятора та з Полтавського слідчого ізолятора до Ізолятора тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області та з Ізолятора тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 10.00 год. липня 2012 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Забезпечення доставки ОСОБА_2 покласти на Харківський слідчий ізолятор, Полтавський слідчий ізолятор та на Ізолятор тимчасового утримання міста Кременчука.

Копію постанови надіслати Харківському слідчому ізолятору, Полтавському слідчому ізолятору та Ізолятору тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Суддя: Д.О. Зоріна
П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку

11 вересня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши подання слідчого СВ Пирятинського PB УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Пирятинського району по кримінальній справі № 103190154 про надання згоди на проведення обшуку, -

УСТАНОВИЛА:

В ніч 03.09.2010 року на 04.09.2010 року невідома особа, шляхом злому металевих ґрат вікна, проникла до магазину «Лілея», що розташований в с. Верхоярівка, Пирятинського району, Полтавської області, який належить гр. ОСОБА_2 та викрала товарно- матеріальні цінності на суму понад 3000 грн.

По даному факту порушена кримінальна справа № 103190154 за ознаками злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те що, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, причетний до скоєння вищевказаного злочину та викрадені товарно-матеріальні цінності зберігає за місцем свого проживання, а також у нього можуть знаходитися знаряддя та засоби вчинення злочину.

Керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання слідчого СВ Пирятинського PB УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшкодування та вилучення викрадених товарно-матеріальних цінностей, а також знарядь та засобів, за допомогою яких вчинено злочин.

Суддя:
Справа № 548/1449/15-к
Провадження №1-кп/548/127/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17.08.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000479 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Хорольського районного суду Полтавської області 17.08.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000479 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого , обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження 0000479 по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.08.2015 року 11 годині 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.К.Маркса,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час , викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-25/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2010 р. Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.

при секретарі Мамай Л.М.

за участю прокурора Карабут Ю.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

10.10.2009 року СВ Чутівського РВ ГУМВС України в Полтавській області була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

31.01.2010 року досудове слідство по даній кримінальній справі було закінчено і 15.02.2010 року кримінальна справа з обвинувальним висновком була направлена до суду.

Вказана кримінальна справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області. Підстав для закриття та зупинення провадження по справі не вбачається, порушень норм КПК України не встановлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вбачається.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 28, 43, 50, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

постановив:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду о 12 год. 30 хв. 04.03.2010р., з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, доданому до обвинувального висновку.

Суддя
Справа № 1-82/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Грінчук О.П.,

при секретарі - Терешовій A.B.

за участю прокурора Зимогляд В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 16.05.1994р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, учень ІІ курсу Чутівського ПТУ-55, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В призначену судом дату: 18.08.2010р. підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, поважної причини відсутності суду не повідомив.

В ході обговорення питання можливості подальшого розгляду справи у відсутності підсудного, прокурором заявлено клопотання про привід останнього.

Неявка підсудного в судове засідання без поважних причин тягне за собою неможливість розгляду кримінальної справи по суті та порушує права інших учасників судового процесу, а також свідчить про наміри підсудного ОСОБА_1 перешкодити суду у встановленні істини у справі. Також викладені обставини дають суду підстави вважати, що підсудний може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, наказом міністра МВС України від 07.09.2005р. „Про затвердження інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів МВС України на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляду в суді, суд

постановив:

ОСОБА_1, 16.05.1994р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, учень ІІ курсу Чутівського ПТУ-55, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2010 року.

Постанову для організації виконання направити начальнику Чутівського РВ УМВС України та для здійснення нагляду за виконанням постанови прокурору Чутівського району.

Головуючий
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-а-511 Номер провадження 11/1383/11Головуючий у 1-й інстанції Бурбак Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

П О П Е Р Е Д Н Ь О Г О Р О З Г Л Я Д У С П Р А ВИ

17 червня 2011 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Бурда К.І.

з участю прокурора Кашициної О.Є.

розглянувши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 14 лютого 2011 року за ст.121 ч.2 КК України на 7 років 6 міс. позбавленя волі,

ВСТАНОВИВ:

На вирок суду надійшли апеляції помічника прокурора Октябрського району м. Полтава та засудженого ОСОБА_2

Одночасно від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

В порушення вимог ст.ст.88, 255 КПК України, суддя своєю постановою від 18 квітня 2011 року дозволив надати засудженому для ознайомлення лише 2-й том справи з сторінки 212 по 250 та том 3 з сторінки 1 до сотої (а.с.119 т.3).

Як вбачається із розписок засудженого про ознайомлення, ОСОБА_2 взагалі не надавався перший том на ознайомлення і він залишився повністю не ознайомленим з протоколом судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст. 357 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 повернути Октябрському районному суду м. Полтава для виконання вимог ст.ст.88, 255 КПК України.

Суддя апеляційного суду Бурда К.І.
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

м.Дубно 19.04. 2010

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Ралець Р. В

При секретарі: Петрук Л.М.

з участю прокурора Зайчук І.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1

за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Дубенському міськрайонному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240,241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 10:00 05.05.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя:
Справа №1-176/10.
ПОСТАНОВА

09 червня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

за участю прокурора Заболотного А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.05.2010 року у зв"язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1А в судові засідання не з"являлась та про причини нявки суд не повідомляла, постановою Дубенського міськрайонного суду було оголошено рошук останній та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно листа виконуючого обов'язків начальника Рівненського слідчого ізолятора обвинувачена ОСОБА_2 є вагітною 21-2І тижні, про що свідчить довідка медичної частини Рівненського слідчого ізолятора.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 з тримання під вартою на підписку про невиїзд, в зв"язку з вагітністю останньої.

Керуючись ст. 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити підсудній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Тараканів вул. Залізнична, 29, Лубенського р- ну, Рівненської області запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд .

Копію постанови направити начальнику Лубенського МВ УМВС в Рівненській області та начальнику Рівненського слідчого ізолятора - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 5 - 25 2010 р.
ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судці Дєнисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., прокурора Балик І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне подання кримінально-виконавчої інспекції Сарненського міжрайонного відділу управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Томашгород, вул.Кірова, 4/2, Рокитнівського району Рівненської області, не одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу менеджером в СГПП «Абердин», від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

встановив:

ОСОБА_1 засуджена 23 червня 2008 року Сарненським районним судом Рівненської області за 4.1 ст.210, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на два роки без конфіскації майна. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Заслухавши думку прокурора та представника органу, який віддає виконанням покарання, які вважають за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, так як вона не вчинила нового злочину, не допускала порушень громадського порядку, суд вважає за необхідне подання задовільнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,

постановив:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Сарненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області задовільнити: ОСОБА_1 звільнити від відбування показання по закінченню іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Рівненської області (далі прокурор) на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000170 стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 12:30 год. 12 листопада 2015 року .

Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 694/1504/15-к Проваження №1-кп/694/124/15
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

07.09.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000380 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 25.06.2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000380 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України на 13 год. 30 хв. 16 вересня 2015 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя