Справа № 214/6857/14-к
1-в/214/198/15
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-08.08.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік;
-24.12.2014 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі, відбуває покарання в Солонянський виправній колоній №21,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі. Разом з тим, згідно змісту вироку суду від 24 грудня 2014 року, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі і звільнено на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік виконувати самостійно.
В поданні кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2014 року, по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку за період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу та просила суд відмовити в поданні, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 вже відбуває покарання, яке вчинив в період іспитового строку.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засуджено ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2014 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Посилання прокурора, що ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив інше кримінальне правопорушення, суд не приймає до уваги, оскільки таких відомостей не має.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1