Справа № 392/1255/15-к
Провадження № 1-кп/392/120/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Маловисківської РДА ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

при секретарі ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 26.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоїли таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_7 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_8 22.06.2015 року близько 11 год. , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до залізничної колії на 3 км. перегону станції Капустіне-Промислова, яка належить Смолінській шахті ДП " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та розташована поблизу с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області. Обвинувачені переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою молотка,який принесли з собою, з залізничної колії скоїли крадіжку 120 металевих підкладок Д-50, вартість однієї становить- 68 грн. 62 коп., тобто на загальну суму 8 234 грн. 40 коп., та 480 металевих костилів, розмірами 16х16хх165, загальною вагою 181,44 кг., вартістю 24 грн. 50 коп. за 1 кг., на загальну суму 4 445 грн. 28 коп.. Після чого з місця скоєнного злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, заподіявши Смолінській шахтіДП " СхідГЗК" матеріальні збитки на суму 15 215 грн. 62 коп..

Смолінською шахтою ДП " Схід ГЗК" до обвинувачених заявлено цивільний позов на суму 15 514 грн. 81 коп..

Допитані в судовому засіданні обвинувачені свою вину у вчиненні злочину та пред"явлений цивільний позов визнали повністю і показали, що дійсно, за попередньою домовленістю здійснили крадіжку на залізничній колії, у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними злочину, а їх дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачені скоїли злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, ОСОБА_7 , не працює, тобто постійного заробітку не має, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, ОСОБА_8 , не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Суд враховує, що обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , якими відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є визнання вини, щире каяття, скоєння злочину будучи неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи намір обвинувачених відшкодувати завдані ними матеріальні збитки, суд вважає, за можливе призначити їм покарання в межах санкції статті, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням застосувавши ст. 75 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов Смолінської шахти ДП " Схід ГЗК" задовільнити повністю, у зв"язку з визнанням його розміру обвинуваченими та документальним підтвердженням суми завданих збитків.

Стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити засудженого ОСОБА_7 з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити засудженого ОСОБА_8 з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_8 повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдані матеріальні збитки в сумі 15 514 грн. 81 коп. на користь ДП " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" .

Речові докази по справі: 20 підкладок Д-50 та 80 залізничних костилів залишити у Смолінській шахті ДП " Схід ГЗК".

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1