УКРАЇНА №1-141/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Купрієнка С.І.

при секретарі Потапенко В.В.

за участю прокурора Медведської О.Г., Гризуна С.Г.

та захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженцята мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 18.09.2002 року Каховським міським судом Херсонської області за ст.121 ч.2 КК України до 9-й років позбавлення волі, звільнився 29.07.09 року згідно постанови Вільнянського районного суду Запоріжської області від 21.07.09 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 7 днів , в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 , 121 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця , громадянина України , одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює ТОВ „Продмаркет - карщик , раніше судимий Вишгородським районним судом Київської області 16.06.2009 року за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки , в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 , українця , громадянина України , одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого ПП „Данкевич , різноробочим , раніше судимий 20 січня 1999 року Іванківським райсудом Київської області за ст.94 КК України до 13 років позбавлення волі, 4 листопада 2008 року звільнився згідно постанови Ірпінського районного суду Київської області від 27.10.2008 року , умовно достроково на невідбутий строк 3 роки 1 місяць 18 днів , в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в селі Нові-Петрівці Вишгородського району Київської області по вулиці Ватутіна 38 у вечірній час вживали спиртні напої . В цей час ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував його знайомий , неповнолітній ОСОБА_8 і повідомив , що цього дня його образив один з квартиронаймачів , що знімають півбудинку в селі Нові-Петрівці Вишгородського району Київської області по вулиці Жовтневій 24. Крім цього він повідомив , що в даному будинку проживає багато людей , тому він з вітчимом ОСОБА_5 у двох бояться йти до даного будинку і

розмовляти з кривдником. ОСОБА_4 повідомив, що разом із своїми квартиронаймачами допоможе поговорити з особою, з якою у ОСОБА_8 виникли неприязні стосунки.

Близько 21.00 год. цього ж дня на вул. Ватутіна в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5, на автомобілі НОМЕР_1, що належав родичу ОСОБА_5, забрали ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 та поїхали в напрямку будинку № 24 по вул. Жовтневій. По дорозі ОСОБА_3 побачив, що на передньому пасажирському сидіні, де сидів ОСОБА_5 і ОСОБА_7 знаходиться дерев'яна біта, яка постійно перебувала в автомобілі і взяв її у ОСОБА_5 подивитися. Коли ОСОБА_8 зупинив автомобіль біля воріт будинку № 24 по вул. Жовтневій, всі пасажири почали виходити з автомобіля і по черзі забігали через хвіртку на подвір'я, а ОСОБА_3 маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень з хуліганських мотивів, з автомобіля взяв дерев'яну біту, сховав її під куртку в лівий рукав і побіг з іншими.

Першим на подвір'я забіг ОСОБА_5 і почав стукати у вхідні двері власнику будинку ОСОБА_10, слідом за ним біг ОСОБА_4 і ОСОБА_8, який повідомив, що квартиранти проживають з іншої сторони будинку. Тоді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побігли до другого входу в будинок, де через не замкнені двері забігли в кімнату квартирантів. В цей час в гостях в кімнаті зліва перебували ОСОБА_11 та ОСОБА_12, прямо на стільці біля комп'ютера сидів ОСОБА_13, справа на дивані спав ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський спокій та норШЗТБНі~-умови відпочинку людей, почали висловлюватися брутальною лайкою. ОСОБА_4 тримаючи скляну пляшку з пивом, підбіг до ОСОБА_11 і вдарив його декілька разів., а ОСОБА_5 висловлювався брутальною лайкою кричав, хто образив його сина. В цей час в кімнату слідом за ними з коридора заходив ОСОБА_8 і ОСОБА_3, який при вході в кімнату з рукава дістав дерев'яну біту і тримав у правій руці. ОСОБА_8 рукою показав на ОСОБА_13, тоді ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 в напрямку ОСОБА_13 і ОСОБА_5 скинув ОСОБА_13 з стільця і почав його бити по обличчі і туловищу. В цей час ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень обійшов зліва ОСОБА_8 і підійшов ближче до ОСОБА_13, який чинив опір ОСОБА_5 поблизу дивана зі сторони голови ОСОБА_14. ОСОБА_15 підтримуючи хуліганські дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, безпричинно з хуліганських мотивів, заздалегідь заготовленою дерев'яною битою, наніс удар по спині та плечі ОСОБА_13 і два удари по голові лежачому на дивані ОСОБА_14

В цей час в кімнату зайшли ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 і побачили бійку. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_14 проснувся, йому стало погано і він скотився на підлогу. ОСОБА_13 впав на ОСОБА_5 обличчям до дивана і руками прикривав свою голову, де відчував, як йому хтось наносив тілесні ушкодження зі сторони спини руками та пляшкою, а спереду йому наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5

Тоді ОСОБА_9 припиняючи хуліганські дії, вирвав з рук ОСОБА_3 дерев'яну біту і кинув її в коридор і всі почали кричати, на ОСОБА_3 для чого було брати з автомобіля біту і нею наносити удари. В цей час ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_7, злякавшись почали виходити з будинку, а інші продовжували кричати , після чого в кімнату забігла квартирантка ОСОБА_16 та почала робити всім зауваження та припинила хуліганські дії , і всі почали виходити на

вулицю, де знаходилася власниця будинку ОСОБА_10, яка вже відпочивала і хуліганськими діями було порушено її спокій , після вона вийшла на вулицю і теж робила всім зауваження. Після цього хуліганські дії були припинені.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 11д/2010 від 20.02.10 ОСОБА_14 знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги з 15.12.09 по 15.12.09, де йому встановлений діагноз «Відкрита ЧМТ. Осколковий перелом правої тім'яної кістки. Епідуральна гематома над правою тімяною долею. Геморагічний ушиб правої тім'яної долі. Лівосторонній геміпарез. Алкогольне сп'яніння 1%».

Вище описані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого(их) предмету (ів) (в тому числі від удару дерев'яною битою), що могло мати місце в термін і при обставинах, вказаних в Постанові про призначення експертизи, і в своїй совокупності відносяться до Тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 7/д 216 осв. від 26.01.10 у ОСОБА_13 виявлені тілесні ушкодження: по одній ділянці граничної припухлості затилочної області зліва і справа розмірами 3,5x3,0 см, болячі при доторканості. По лівій лопаточній лінії в проекції 6-11 остистих відростків грудних позвонків крововилив продовговатої форми розміром 17,0x2,9 см багрово-синючого кольору. В проекції акромінального кута лівої лопатки синці невизначеної форми 1,5x1,2 см, в лобній області зліва і справа розміром 0,5x0,3 см і 0,4x0,1 см під корочкою коричневого кольору відклеющої від периферії. В області нижнього віка правого ока з переходом на скулову область розмілом 4,3x2,3 см, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній її треті розміром 6,0x3,0 см, по передній внутрішній поверхні в верхній треті розміром 4,5x3,5 см - кровопідтік синюшно-фіолетового кольору.

Такого характеру тілесні пошкодження могли виникнути від дії тупих предметів, ( в тому числі від ударів руками, ногами, пляшкою, дерев'яною битою), що могло мати місце в термін і при обставинах вказаних в постанові і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього ОСОБА_3 спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_14, тобто умисне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Так 14 грудня 2009 року близько 21.00 години ОСОБА_3, шляхом вільного доступу через не замкнені двері разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зайшов до будинку № 24 по вул. Жовтневій в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, де ОСОБА_3 безпричинно умисно дерев'яною битою наніс 2 удари по голові лежачому на дивані ОСОБА_14, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 11д/2010 від 20.02.10 ОСОБА_14

А.В. знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги з 15.12.09 по 15.12.09, де йому встановлений діагноз «Відкрита ЧМТ. Осколковий перелом правої тім'яної кістки. Епідуральна гематома над правою тімяною долею. Геморагічний ушиб правої тімяної долі. Лівосторонній геміпарез. Алкогольне спяніння 1%».

Вище описані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого(их) предмету (ів) (в тому числі від удару дерев'ною битою), що могло мати місце в термін і при обставинах, вказаних в Постанові про призначення експертизи, і в своїй совокупності відносяться до Тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 свою вину у вчинені злочинів передбачених: ч. 4 ст. 296; ч. 1 ст. 121 КК України визнав частково та пояснив , що

24 листопада 2009 року приїхав на заробітки в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, де влаштувався працювати на пилораму в ПП «Данкевич» і почав тимчасово проживати в ІНФОРМАЦІЯ_9, де знімав кімнату у матері ОСОБА_4, також за вказаною адресою проживали інші особи, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_9 і раніше проживав ОСОБА_6. Також там проживає ОСОБА_4 та інші квартиранти, яких не знає.

14 грудня 2009 року у вечірній час близько 19.20 після закінчення робочого дня він прийшов за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_10, де в цей час перебував ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Близько 21.00 години до них приїхав ОСОБА_5, що працює теж на пилорамі і розповів, що його сина побили квартиранти, що проживають на ІНФОРМАЦІЯ_11, та попросив допомогу, а саме: щоб вони постояли поряд, коли він буде з хлопцями розмовляти. В нього під верхнім одягом була дерев'яна біта. І він показав її всім. Всі сім чоловік сіли в автомобіль, за кермом був ОСОБА_8 і поїхали на вул. Жовтнева 24 в с. Нові Петрівці. Коли вийшли з автомобіля і зайшли на подвір'я, то ОСОБА_5 відкрив двері в іншу частину будинку і з будинку вийшла дівчина і почала кричати. Тоді ОСОБА_5 пішов в будинок, де проживають квартиранти і всі зайшли за ним в будинок. Першим йшов ОСОБА_5, ОСОБА_8, та інші, а ОСОБА_3 зайшов останнім і побачив, що ОСОБА_5 б'ється з ОСОБА_13 на дивані справа і ОСОБА_3 почав його відтягувати. В цей час зайшла чи стояла ОСОБА_16 і він з нею почав розбороняти ОСОБА_5, який на ліжку бився з ОСОБА_13. В будинку було багато людей. Тоді він побачив, що ОСОБА_5 намагався відштовхнути ОСОБА_16, але ОСОБА_3 сказав, щоб ОСОБА_5 не чіпав дівчину і став її на захист. Потім всі вийшли на вулицю, сіли в автомобіль і поїхали за місцем проживання. Щоб хтось бив битою хлопців, то він не бачив, а сам особисто нікого не бив ні руками, ні битою.

Коли їх шість чоловік привезли у Вишгородський РВ, то його всі просили, щоб він вину взяв на себе, оскільки рахував, що його дії кваліфікуються за ст. 296 КК України, а не за ст. 121 ч 1 КК України, тому він погодився брати винну на себе, оскільки обіцяли приносити передачі, а також відшкодують витрати потерпілим. Коли дізнався, що його підозрюють за ч.1 ст. 121 КК України, тоді відмовився від своїх показів, які надавав працівникам міліції.

Свою винну визнає частково, тому, що нікого не бив, а тільки був присутнім. Визнає тільки те, що заходив у будинок № 24 по вул. Жовтневій в с. Нові Петрівці ] 4 грудня 2009 року в 21.00 годин і розбороняв бійку, а саме відтягував ОСОБА_5 і вважає , що можливо ОСОБА_14 вдарив ОСОБА_6.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України визнав частково та пояснив , що14 грудня 2009 року у вечірній час він перебував в себе вдома по вул. Ватутіна 38 в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області. Близько 21.00 годин на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 і повідомив, що його побили квартиранти, що проживають по сусідству і він бажає з ними розмовляти та попросив, щоб він був присутнім. В цей час в нього проживали ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які знімали кімнату, а також в гості прийшов ОСОБА_6 , який раніше теж знімав у кімнату. Вони випили пляшку горілки і він повідомив інших, що ОСОБА_8 побили сусіди.

При розмові по телефону, ОСОБА_8 повідомив, що приїде з вітчимом ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2107. Тоді вони в чотирьох вийшли з будинку і пішли в сторону музею. По дорозі побачили ОСОБА_9, який йшов за цигарками. В цей час назустріч на автомобілі їхав ОСОБА_8, а вітчим ОСОБА_5 сидів на передньому сидінні. ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 сіли в автомобіль і поїхали розбиратись з квартирантами , які посварились із ОСОБА_8. В автомобілі у ОСОБА_5 була дерев'яна біта і ОСОБА_3 взяв її подивитися. Коли під'їхали до буд. № 24 по вул. Жовтневій в с. Нові Петрівці і автомобіль зупинився, то він разом з ОСОБА_5 пішли в будинок, в попереду нього біг ОСОБА_5, а всі інші йшли позаду них. На вулиці біля будинку стояла ОСОБА_16 і ОСОБА_17 та розмовляли. Спочатку ОСОБА_5 ногою вибив двері в частину будинку, де проживає власник ОСОБА_10 і вона почала кричати, потім побігли всі до іншого входу, де в кімнаті горіло світло, а на ліжку сиділи двоє молодих хлопців .

ОСОБА_4 побачив, що ОСОБА_5 почав битися з ОСОБА_13, а він підбіг і кулаком вдарив ОСОБА_11, та рукою тиснув йому голову до низу, та брутальними словами розмовляв з ним, щоб він сидів і не піднімався. ОСОБА_4 до бійки був повернутий спиною, а обличчям до ОСОБА_18. ОСОБА_5 бився з ОСОБА_13, а ОСОБА_14 сидів на дивані. Коли він знову повернувся то побачив, що ОСОБА_19 лежав на підлозі обличчям до верху. Після цього він забрав ОСОБА_5 і вони пішли на вулицю. Коли виходили з будинку то він з ОСОБА_18 і ОСОБА_5 палили цигарки і мирно розійшлися, а інші залишилися в будинку. Тоді всі разом сіли в автомобіль і поїхали до ОСОБА_8, де він взяв 2 літри самогонки і всі поїхали до ОСОБА_4 додому, де вживали горілку. Потім ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 поїхали за цигарками і привезли з собою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 і вони з ними вживали спиртні напої.

Вину визнає частково тому, що він висловлювався брутальними словами і вдарив ОСОБА_11, а ОСОБА_13 і ОСОБА_5 розбороняв і можливо вдарив ОСОБА_13 декілька разів, але пляшкою його не бив. Можливо ОСОБА_13 так здалося, що ОСОБА_4 його вдарив пляшкою, оскільки на столі були пляшки від пива і від горілки.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України визнав частково та посвідчив, що він співмешкає з ОСОБА_20, в якої є син ОСОБА_8

14 грудня 2009 року близько 20.00 години ОСОБА_8 повідомив, що його побили на вул. Жовтневій біля будинку № 24 в с. Нові Петрівці. Тоді він сказав, що пішли розберемося, але ОСОБА_8 сказав, що в даному будинку чотири чоловіки і можуть їх побити. Також ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_4 і розповів про те, що його побили і йому ОСОБА_4 сказав, щоб він почекав, а ОСОБА_4 візьме своїх квартирантів і всі сходимо разом розберемося. ОСОБА_8 разом зі ОСОБА_5 взяли у брата автомобіль НОМЕР_2 і поїхали на вул. Ватутіна, де назустріч йшов ОСОБА_4 разом з квартирантами, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9. За кермом сидів ОСОБА_8, а він сидів на передньому пасажирському сидінні. В нього в руках була дерев'яна біта, яка постійно лежала в автомобілі. ОСОБА_7 сів на переднє сидіння до нього, а інші сіли на заднє сидіння. Тоді він біту передав назад, щоб не заважала сидіти ОСОБА_21.

Всі сім чоловік приїхали до будинку № 24 по вул. Жовтневій і зайшли на подвір'я. Він стукав у двері до власниці будинку і побачив, що всі пішли за будинок до іншого входу. Тоді він зразу пішов за ними. Коли зайшов у будинок то в будинку був ОСОБА_4 і ОСОБА_3, а також в будинку були ОСОБА_18, ОСОБА_12 та два квартиранти ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Хтось сидів на дивані, а ОСОБА_18 сидів на табуретці. Вони як здалося вживали спиртні напої. Коли ОСОБА_5

В.В. зайшов то побачив, що ОСОБА_18 сидів на підлозі і в нього була розбита брова. Він зрозумів, що його вдарив ОСОБА_4, за ним зайшов ОСОБА_8, від якого дізнався, що його бив ОСОБА_13 . Тоді ОСОБА_5 почав ОСОБА_13 тягнути за одяг і між ними почалася тяганина, яка переростала в бійку. Вказана тяганина відбувалася на протязі 4-5 хвилин. Тоді його ОСОБА_4 та інші відтягнули і вивели на вулицю. Під час тяганини та бійки, він не бачив, щоб хтось бив битою ОСОБА_14, оскільки був зайнятий ОСОБА_13.

Свою вину визнає частково, тому, що він дійсно наніс ОСОБА_13 декілька ударів кулаком по обличчю та туловищу , а в основному вони тягали один одного і падали на диван.

Суд вважає, що покази підсудного ОСОБА_3 про те , що він не скоював хуліганських дій відносно потерпілих та не наносив удари дерев*яною бітою ОСОБА_14 а також покази ОСОБА_4 про те , що він не наносив удари скляною пляшкою ОСОБА_13 , а також те , що він не бачив , що ОСОБА_3 наносив удари дерев*яною бітою ОСОБА_14 не відповідають дійсності , вони дані з метою ухилення від відповідальності , і спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Покази підсудного ОСОБА_4 на досудовому слідстві про те , що він бачив як ОСОБА_3 наносив удари дерев*яною бітою по голові ОСОБА_14 , суд вважає правдивими , вони знаходяться у взаємозв*язку із іншими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Виновність підсудних в скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 пояснив , що він знімає половину будинку по вул. Жовтневій 24 в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області.

12грудня 2009 року до нього приїхав двоюрідний брат ОСОБА_14 і привіз з дому передачу та бензопилу, щоб різати дрова. 14.12.09 в 11.30 до них в кімнату зайшов власник будинку ОСОБА_12 разом з ОСОБА_18 і він їм дав бензопилу. Потім побачив, що біля порізаних дров стояли багато людей в нетверезому стані, тому він вирішив забрати бензопилу. Коли забирав бензопилу то ОСОБА_8, якого тоді не знав, щось сказав, що йому це не сподобалося. Тоді між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 виникла сварка , після закінчення якої ОСОБА_8 пішов додому, та пригрозив фізичною розправою. Близько 20.00 квартиранти ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повечеряли і дивилися телевізор.

Потім ОСОБА_14 сидячи поперек дивану, ноги опущені на підлогу почав спати на боку, а він сидів за компютером, в цей час ОСОБА_16 та ОСОБА_17 пішли в магазин, а до них в кімнату зайшов ОСОБА_18 та ОСОБА_22 і дивилися телевізор та палили цигарки.

В 21.00 в будинок забігли по черзі близько 6 чоловік, в цей час він сидів на стільці за компютером і його кинули з стільця на підлогу і почали бити. Хто саме бив не знає, але першим вдарив пляшкою від пива ОСОБА_4, тоді продовжував бити ОСОБА_5 і він почав закривати обличчя. Тоді відчував, як хтось його

руками та твердим предметом бив по спині, вважає , що один з ударів було нанесено дерев*яною бітою . Під час бійки, коли він захищався і голова була опущена до низу то почув голос ОСОБА_16, яка почала кричати: «не бийте їх, вийдіть з хати». Тоді вони посварилися і почали виходити з хати. Коли підняв голову, то побачив, що брат ОСОБА_14 лежав теж на підлозі без свідомості і він разом з ОСОБА_23 почав його піднімати на ліжко, на якому він лежав до бійки. ОСОБА_14 був при свідомості і сказав, що в нього сильно болить голова. ОСОБА_13 руками оглянув голову брата і побачив, що в нього на голові велика гематома. Нападників в будинку, вже не було. Тоді покликали власницю будинку ОСОБА_10, яка теж оглянула ОСОБА_14 і викликали Новопетрівську швидку допомогу. Коли приїхали лікарі то повідомили, що ОСОБА_14 перебуває у важкому стані і забрали його в лікарню. Також з ним поїхав ОСОБА_17, який в подальшому повідомив родичів.

Після бійки через 15-20 хвилин його викликав на вулицю ОСОБА_3 і розповідав та виправдовувався, що він нікого не бив, а тільки розбороняв.

Потерпілий ОСОБА_14 пояснив, що 12 грудня 2009 року в 13.00 години поїхав у гості до свого брата ОСОБА_13, який знімає кімнату по вул. Жовтневій 24 в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області. З собою привіз передачу та бензопилу, яку передали його батьки, щоб порізати дрова і залишився в ОСОБА_13 ночувати .

14.12.09близько 11.30 до них в кімнату зайшов власник будинку ОСОБА_12 разом з ОСОБА_18 і взяли бензопилу та різали дрова. Коли нарізали дрова то вийшов ОСОБА_13 і забрав бензопилу і між ОСОБА_13 та місцевим хлопцем, як пізніше дізнався його прізвище ОСОБА_8 виникла сварка та бійка. Потім ОСОБА_8 говорив, що приїде з іншими чоловіками і буде розбиратися. Близько 20.00 години вони повечеряли, а саме: ОСОБА_16, ОСОБА_17, він та ОСОБА_13. Після цього дивився телевізор і ліг спати. Проснувся від криків у будинку і хтось його вдарив палицею по голові, і він впав та втратив свідомість.

Прийшов до свідомості в лікарні після операції. Хто йому наніс тілесні ушкодження не пам'ятає і впізнати нікого не зможе, оскільки спав. Цивільний позов в суді буде заявляти брат ОСОБА_24, який являється по справі законним представником.

/а.с. 112 /

Свідок ОСОБА_8 В судовому засіданні пояснив , що він 14 грудня 2009 року близько 20.00 години проходив біля будинку № 24 по вул. Жовтнева і між ним та ОСОБА_13 виникла сварка . Про дану подію він розповів матері та вітчиму, а також зателефонував ОСОБА_4 і повідомив, що його побив ОСОБА_13 та попросив, щоб ОСОБА_4 був присутній, коли він разом з батьком буде розмовляти з ОСОБА_13. ОСОБА_4 погодився і сказав, що заберез собою квартирантів. Тоді ОСОБА_8 на автомобілі ВАЗ 2107 забрали ОСОБА_4 з квартирантами ОСОБА_21, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . В салоні автомобіля на передньому пасажирському сидінні лежала дерев»яна біта і ОСОБА_3 попросив подивитися і вітчим йому передав біту.

Коли під»їхали до будинку № 24 по вул. Жовтневій в с. Нові Петрівці, та він зупинив автомобіль і всі почали виходити з автомобіля. ОСОБА_8 побачив, як ОСОБА_3 під курточку в рукав засунув дерев'яну біту. Потім всі почали

заходити до будинку. Першим в будинок зайшов ОСОБА_4, ОСОБА_5 а тоді ОСОБА_8 і ОСОБА_3, а за ним йшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_8 побачив, що ОСОБА_4 почав бити ОСОБА_18 та розбив йому брову, він побачив як ОСОБА_3 з лівого рукава дістав біту і взяв її в праву руку. В цей час справа на дивані сидів ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Вітчим запитав, хто з них бив його, ОСОБА_8 показав на ОСОБА_13 і сказав тільки не бийтеся. В цей час ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 на ОСОБА_13, у відповідь ОСОБА_13 вдарив вітчима і між ними почалася тяганина і бійка. Потім побачив, що ОСОБА_3 обійшов навколо нього і пройшов далі. ОСОБА_8 подивився ОСОБА_3 в слід і побачив, що ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_14, який сидів на дивані чи наприсідки сидів біля дивана і ОСОБА_3 його бітою вдарив два рази зверху в низ. Тоді почалися крики і ОСОБА_8 разом з іншими вийшов на вулицю. Потім відтягував ОСОБА_5 за рукав і інші теж вийшли на вулицю. Коли він відкрив передні двері в автомобіля то побачив, що на сидінні водія знаходиться дерев»яна біта, він її взяв у руки і положив біля дверей водія, а сам сів за кермо.

Після цього всі поїхали до них додому, де взяли 2 літри самогонки і поїхали до ОСОБА_4, де всі вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртного ОСОБА_3 розповідав і хвалився, чи всі бачили, як він бітою вдарив хлопця. ОСОБА_8 промовчав і нічого не говорив, ці слова чули всі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 Пояснив , що він 14 грудня 2009 року у вечірній час близько 18.20 після закінчення робочого дня він зайшов до ОСОБА_4 по вул. Ватутіна 38 в с. Нові Петрівці. В цей час в нього перебував ОСОБА_7 і вони в трьох сиділи розмовляли. Близько 20.00 години до них прийшов ОСОБА_3 і він купив пляшку горілки, а він купив собі пляшку пива. Вони в чотирьох пили спиртні напої і близько 21.00 години на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_8 і повідомив, що його побили та образили сусіди - квартиранти. ОСОБА_8 просив, щоб ОСОБА_4 був присутній під час розмови. Про дану розмову він повідомив всіх. І вирішили в чотирьох вийти на вулицю і йшли в напрямку музею. По дорозі їх забрав ОСОБА_8 разом з вітчимом ОСОБА_5. ОСОБА_7 сів на переднє сидіння до ОСОБА_5, ОСОБА_4 сів на заднє сидіння за пасажиром, він сів по середині, а ОСОБА_3 зліва за водієм. В автомобілі у ОСОБА_5 була дерев'яна біта, яку ОСОБА_3 взяв подивитися і залишив в себе і положив під куртку. Всі шість чоловік приїхали до будинку № 24 по вул. Жовтневій, де вийшли з автомобіля. На вулиці в цей час стояли ОСОБА_16 з чоловіком ОСОБА_17. Першими до будинку швидко пішли ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, а він та ОСОБА_7 йшли позаду.

Коли він зайшов у будинок, то ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_18 і той почав кричати, а також почув, що хтось кричить, що тут б'ють палицею. ОСОБА_25 побачив, що в ОСОБА_3 виривають біту і ОСОБА_4 відтягував ОСОБА_3 від молодого хлопця і кричав, для чого він вдарив хлопця по голові битою. ОСОБА_3 кричав брутальними словами. ОСОБА_25 побачив, що на підлозі вже лежав молодий хлопець, як дізнався ОСОБА_14 і почав голосно кричати, щоб ОСОБА_14 лежав і не піднімався, щоб його ніхто не бив. Також в будинку були ще два хлопці, яким він сказав, щоб вони виходили з будинку і вони попід стіну пішли на вулицю. В цей час в будинок забігла ОСОБА_16 і почала кричати, що викличе міліцію. ОСОБА_25 почав відтягувати ОСОБА_5, щоб він припинив бійку, але його почав бити хлопець і знову почалася бійка. В будинку було 6

чоловік і ОСОБА_16. Він особисто нікого не бив, а тільки розбороняв і відштовхував ОСОБА_16, щоб вона не втручалася в бійку.

ОСОБА_5 бився з ОСОБА_13, а ОСОБА_14 лежав на підлозі. Він бачив, як ОСОБА_3 наніс удар битою ОСОБА_14 . ОСОБА_3 був в чорних шкіряних печатках . Хтось вирвав біту і вона впала на підлогу. ОСОБА_18 та ОСОБА_4 кричали до ОСОБА_3, для чого він вдарив битою ОСОБА_14 і розмахував битою. ОСОБА_25 запитав, хто бив битою, ОСОБА_18 показав на ОСОБА_3 і сказав, що це він наносив удари битою.

Бійка відбувалася на протязі 6-7 хвилин і вони вийшли з будинку. Тоді він запитував ОСОБА_3, де він положив біту, а він відповів, що не знає куди він її положив. Тоді всі разом сіли в автомобіль і поїхали до ОСОБА_8, де він взяли 2 літри самогонки і всі поїхали до ОСОБА_4, де вживали спиртні напої та виникла сварка між ними та ОСОБА_3, всі сварилися з ним, навіщо він бив бітою по голові хлопців, також говорили, що будемо давати покази в міліції. Тоді ОСОБА_3 просив, щоб не надавали покази в міліції на нього, що він наніс удар бітою по голові ОСОБА_14.

/а.с. 47-48 /

Свідок ОСОБА_7 пояснив , що 14 грудня 2009 року у вечірній час близько 19.00 після закінчення робочого дня знаходився за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_12. В цей час в будинку перебував ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 з якими в чотирьох пили горілку і близько 21.00 години на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_8 і повідомив, що його побили та образили сусіди - квартиранти. ОСОБА_8 просив, щоб ОСОБА_4 був присутній під час розмови. Про дану розмову він повідомив всіх. І всі вирішили в чотирьох вийти на вулицю і йшли в напрямку музею. По дорозі їх забрав ОСОБА_8 разом з вітчимом ОСОБА_5. За кермом автомобіля був ОСОБА_8, ОСОБА_5 сидів на передньому сидінні і він сів біля ОСОБА_5, а інші сіли на заднє сидіння. В автомобілі бачив у ОСОБА_5 в руках дерев'яну біту. Всі шість чоловік приїхали до будинку № 24 по вул. Жовтневій, де вийшли з автомобіля. На вулиці в цей час стояли ОСОБА_16 з чоловіком. Першими в будинок пішли ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а він йшов самий останній. Попереду нього йшов ОСОБА_6. Коли повернув за кут будинку то побачив, що вже всі зайшли в будинок. Він слідом за ними зайшов у будинок і почув крики, брутальну лайку. Коли зайшов у кімнату то побачив, що ОСОБА_14 лежав на дивані на правому боці, спиною повернутий до входу в будинок і ноги його були піджаті до живота. ОСОБА_14 спав. Він побачив, що ОСОБА_5 тягається з ОСОБА_13 і вони між собою починали битися. В цей час ОСОБА_3 тримав у руках біту і нею замахнувся і вдарив лежачого ОСОБА_14 по голові. ОСОБА_14 від удару проснувся. ОСОБА_26 вибіг на вулицю, де побачив, що стояв ОСОБА_8 і з ним стояли два хлопці. Тоді він почув, що в коридорі впала біта і відлетіла до стола і груби в коридорі. ОСОБА_26 побачив, що ОСОБА_14 лежить на підлозі і всі почали виходити на вулицю. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розмовляли з ОСОБА_16, а ОСОБА_3 стояв по середині хати. ОСОБА_6 заспокоював ОСОБА_27. Він чув як хлопці кричали на ОСОБА_3, для чого він наніс удар битою по голові ОСОБА_14. Тоді всі вийшли на вулицю, де ОСОБА_6 говорив, що бачив, як ОСОБА_3 вдарив хлопця, що лежав на дивані бітою по голові і той впав на підлогу. Після бійки всі разом сіли в автомобіль і поїхали до ОСОБА_8, де взяли 2 літри самогонки і всі поїхали

до ОСОБА_4, де вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртного між ними виникла сварка, для чого було брати біту і нею бити по голові. ОСОБА_3 сказав, що він вдарив битою один раз, оскільки був п'яний і не подумав, про наслідки. Всі сварилися з ним, навіщо він бив битою по голові хлопців і говорили, що якщо приїдуть працівники міліції, то будуть давати покази в міліції, а на себе ОСОБА_3 винну брати не будуть. ОСОБА_3 сказав, що зробив неправильно, але назад вже не повернути. Потім він пішов спати.

/а.с. 50-51 /

Свідок ОСОБА_9 пояснив , що знімав кімнату в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області по вул. Ватутіна 38-а і проживає близько 3-х місяців.

14 грудня 2009 року у вечірній час він вийшов за цигарками і на вулиці зустрів ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, і ОСОБА_4 попросив щоб він разом з ним поїхав на вул. Жовтнева 24, щоб поговорити. ОСОБА_9 погодився і сів на заднє сидіння справа за пасажиром і дивився у вікно.

Коли вийшли з автомобіля то всі пішли в будинок, а він зупинився і стояв на вулиці біля автомобіля і палив цигарки. Поряд стояли два хлопці. Потім почув крики і пішов у будинок. Коли зайшов у будинок, то побачив, що в кімнаті багато людей і були крики, він замітив, що ОСОБА_3 тримав перед собою у двох руках біту і замахувався нею. ОСОБА_9 побачив, що на дивані лежав обличчям в диван невідомий чоловік, він зрозумів, що ОСОБА_3 його вдарив і замахувався, ще раз вдарити, тому він двома руками вирвав з його рук біту і кинув на підлогу у веранду назад себе. Після цього почав розбороняти бійку і вийшов на вулицю. Потім всі разом сім чоловік поїхали додому, де він пішов спати. Через декілька днів дізнався, що хлопець отримав тяжкі тілесні ушкодження і прийшов у міліцію добровільно, щоб надати покази. Він особисто нікого не бив, а тільки розбороняв.

/а.с. 69-70 /

Допитана в судовому засіданні якості свідка ОСОБА_16О що 14.10.09 переїхала проживати до ОСОБА_17 в с. Нові Петрівці, вул. Жовтнева 24. За вказаною адресою будинок розділений на дві половини. В одній половині проживає ОСОБА_10 разом з сином та співмешканцем ОСОБА_12

В другій половині проживає вона разом з ОСОБА_17 та знімає кімнату в даній половині будинку ОСОБА_13

13грудня 2009 року до ОСОБА_13 приїхав в гості його двоюрідний брат ОСОБА_14 , щоб привітати з святом «Андрія Первозваного» та з села привіз передачу та бензопилу, щоб різати дрова. 14 грудня 2009 року близько 14.00 години на вулиці ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 різали дрова, а вона перебувала в будинку і готовила обід. Коли в будинок зайшли хлопці то повідомили, що між ОСОБА_13 та місцевим жителем ОСОБА_8 вникла сварка та тяганина, яка переростала в бійку і ОСОБА_8 обіцяв, що приїде і розбереться за образи. 14.12.09 близько 21.00 години після вечері вона разом з ОСОБА_17 вирішили піти в магазин за цигарками, а в їх половині будинку залишилися ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_18. Коли вони пройшли близько 100 метрів то побачили, що зі сторони вулиці Блюхера позаду їх рухався автомобіль і зупинився біля їх будинку. На вулиці було темно, але горить на електроопорі фонар. Вони розвернулися і почали дивитися в сторону автомобіля, де побачили, що з автомобіля вибігли близько 6-7 чоловік і побігли через хвірту до будинку. Вона сказала ОСОБА_17, що буде щось погане і побігла вперед, а він йшов позаду. Коли забігла в кухню, то розминулася з ОСОБА_12 та ОСОБА_8, який виходив з кухні на вулицю. Зліва

біля дверей на присідках сидів ОСОБА_18 і піднімався та виходив з кімнати на кухню. В цей час в кімнаті були, ще 6 чоловік. ОСОБА_14 вже лежав на підлозі на лівому боці, головою до дивана, ногами в напрямку виходу, а спиною до кімнати. ОСОБА_13 знаходився на колінах обличчям до дивану і прикривав свою голову. Як вона зрозуміла, що ОСОБА_14 та ОСОБА_13 вже отримали тілесні ушкодження і бійка майже припинялася, але біля них, ще стояли чоловіки і кричали брутальними словами та наносили удари ногами та руками. ОСОБА_16 бачила, що хтось наносив удари ОСОБА_13 скляною пляшкою від пива і почала кричати вийдіть з хати і всі по черзі почала відтягувати їх до виходу. Тоді її хтось штовхнув і вона впала на столик, її штовхали на протязі 5-10 хвилин. Коли вона впала на столик то ОСОБА_3 почав говорити, для чого штовхнули дівчину і почав її піднімати. Вона почала кричати, для чого Ви б*єте дітей, ви їх заб*єте до смерті. Тоді ОСОБА_3 почав відтягувати ОСОБА_5 та інших. ОСОБА_5 кричав, що образили сина, потім вони почали виходити з кімнати, де побачила, що в коридорі в когось в руці була дерев'яна біта. Тоді зрозуміла, що в коридорі біту хтось забрав і вони по черзі вийшли з будинку на вулицю. ОСОБА_16 виходила слідом за чоловіками і з нею останній виходив ОСОБА_3 і розповідав, що вони приїхали, щоб розібратися, для чого було битися. ОСОБА_3 весь час їй щось розповідав, пояснював, що хотіли тільки поговорити, а нікого не бити.

В цей час на вулиці була ОСОБА_10, і сварилася а пізніше коли всі розійшлись , то вона зателефонувала на мобільний телефон і повідомила, що погано ОСОБА_14, і в нього гематома на голові. Тоді швидко прийшли в будинок і ОСОБА_14 лежав на ліжку і говорив, що йому погано, його нудить, сильно болить голова. На підлозі і в будинку крові не було, а також не було крові на ОСОБА_14, тільки на голові була велика гематома. Всі почали телефонувати на швидку допомогу і через 10-15 хвилин приїхали лікарі швидкої допомоги і надавали ОСОБА_14 першу медичну допомогу. Вона бачила, що в ОСОБА_13 під оком був синець, розірвана футболка і він говорив, що його били палицею по спині і була довга гематома від палиці. Тоді лікарі швидкої допомоги повідомили, що ОСОБА_14 забирають в лікарню, тоді вона і ОСОБА_17 поїхали з лікарями у м. Вишгород, де йому зробили рентгент знімок, визвали невропатолога, який повідомив, що в ОСОБА_14 вдавлений перелом черепа.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила , що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13 разом з сином та співмешканцем ОСОБА_12 В них будинок на дві половини. В одній половині проживає вона з сім'єю, а в другій половині проживає ОСОБА_17 разом з ОСОБА_16 та знімає кімнату ОСОБА_13 13 грудня 2009 року до ОСОБА_13 приїхав в гості його двоюрідний брат ОСОБА_14, щоб привітати з святом «Андрія Первозваного», а також він з села привіз бензопилу, щоб порізати дрова. 14 грудня 2009 року близько 14.00 години на вулиці ОСОБА_12, ОСОБА_18, Бобир, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 різали дрова, а вона весь час перебувала в будинку.

14.12.09близько 21.00 години вона перебувала в своїй частині будинку, де відпочивала . В цей час почула, що в другій частині будинку крики та стукіт. Вона піднялася і зрозуміла, що в другій половині будинку відбувається бійка. Тоді вона одягнулася і вийшла на вулицю, біля їх веранди стояв ОСОБА_12 і намагався зайти в будинок . Вона запитала, що там відбувається, але він був п'яний і не міг нічого сказати. Тоді почула, що на вулиці хтось розмовляє і через свою хвіртку вийшла на вулицю, де побачила, що на вулиці стояли ОСОБА_18, ОСОБА_17 і на ОСОБА_18 хтось положив руку, вона забрала невідомого чоловіка руку від ОСОБА_18, оскільки подумала, що вони б'ються, але вони розмовляли. Вона впізнала, що це був ОСОБА_4

Іван і зробила йому зауваження, щоб не було бійки. В цей час в автомобілі і біля автомобіля були близько 3-4 чоловіки, які голосно розмовляли. Вона почала з ними сваритися, що викличе міліцію. Один з чоловіків сказав хочеш визивай міліцію. Вона знову зайшла у свою хвірточку і побачила, що ОСОБА_16 та ОСОБА_17 пішли по вулиці. Тоді вирішила піти подивитися, що сталося в іншій частині будинку, коли зайшла в кімнату, то побачила, що біля дивану стояв столик і на йому перевернуті стаканчики, посуда. ОСОБА_14 лежав на дивані головою до входу в кімнату. Він лежав обличчям до подушки. Вона побачила, що зверху на голові в нього була на потилиці велика підшкірна гематома на пів голови, крові не було. ОСОБА_13 сидів на стільці і теж стогнав, ОСОБА_10 бачила що в нього синець під оком, була порвана футболка і було видно на спині довга гематома від удару палиці. Вона зрозуміла, що потрібно викликати швидку допомогу і запропонувала їм надати допомогу. Спочатку ОСОБА_14 відмовлявся і намагався підняти голову, але в нього не вийшло і він говорив, що його нудить і сказав, щоб викликали швидку допомогу. Тоді вона зателефонувала ОСОБА_16 і повідомила, що потрібно викликати швидку допомогу, оскільки погано ОСОБА_14. Через декілька хвилин підійшла ОСОБА_16 разом з ОСОБА_17 і всі викликали лікарів швидкої допомоги, які забрали ОСОБА_14 в лікарню.

Бійка відбувалася на протязі 10-15 хвилин , порушувався спокій оскільки вона вже відпочивала і їй прийшлося одягатися і виходити на вулицю, щоб зробити зауваження та заспокоїти хлопців.

Суд вважає , що покази потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_14 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_9 правдиві, вони знаходяться у взаємозв*язку із іншими доказами по справі.

Окрім того виновність підсудних підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами -

-протоколом огляду місця події від 15.12.09 року з якого видно, де знаходиться будинок по вул. Жовтневй 24 в с. Нові Петрівці, а також розташування меблів у кімнаті.

/а.с. 10-13/

-протоколом огляду місця події , домоволодіння де проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в селі Нові-Петрівці Вишгородського району Київської області по вулиці Блюхера 10 від 15.12.09 року під час якого було вилучено дерев'яна біта , якою було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_14

/а.с. 14-18 /

-протоколом ставки віч на віч від 18.12.09 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 під час проведення якої , ОСОБА_6 вказує, що дерев'яною битою наносив тілесні ушкодження ОСОБА_14 - ОСОБА_3

/а.с. 62-63 /

-протоколом ставки віч на віч від 18.12.09 між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 під час якої ОСОБА_7 вказує, що дерев»яною битою наносив тілесні ушкодження ОСОБА_14 - ОСОБА_3

/а.с. 64-65 /

-протоколом ставки віч на віч від 18.12.09 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8П, під час якої ОСОБА_8 вказує, що дерев'яною битою наносив тілесні ушкодження ОСОБА_14 - ОСОБА_3

/а.с. 66-67 /

-протоколом ставки віч на віч від 18.12.09 між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 під час якої ОСОБА_9 прямо вказує, що дерев'яною битою наносив тілесні ушкодження ОСОБА_14 - ОСОБА_3В./а.с. 69-70 /

-протоколом ставки віч на віч від 10.03.10 між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 під час якої ОСОБА_13 прямо вказує, що ОСОБА_4 наносив йому удари

/а.с. 160-162 /

-протоколом очної ставки від 10.03.10 між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 під час якої ОСОБА_13 прямо вказує, що йому наносив удари руками та ногами ОСОБА_5

В.В.

/а.с. 163-165 /

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від .03.10 року, фототаблицею

до нього, з якого видно, як потерпілий ОСОБА_13 розказує та показує, як, де, коли і при яких обставинах і хто наносив йому тілесні ушкодження.

/а.с. 133-136 /

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 8.12.09 року, фототаблицею до нього, з якого видно, як ОСОБА_4 розказує та показує, як, де, коли і при яких обставинах він наносив удари ОСОБА_11

/а.с. 137-140 /

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 8.12.09 року, фототаблицею до нього, з якого видно, як ОСОБА_8 розказує та показує, як, де, при яких обставинах ОСОБА_3 наніс удари бітою по голові ОСОБА_14

/а.с. 141-143 /

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 8.12.09 року, фототаблицею до нього, з якого видно, як ОСОБА_5 розказує та показує, як, де і при яких обставинах він вчинив бійку з ОСОБА_13

/а.с. 144-145 /

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 8.12.09 року, фототаблицею до нього, з якого видно, як ОСОБА_7 розказує та показує, як, де і при яких обставинах ОСОБА_3 наносив удари бітою по голові ОСОБА_14

/а.с. 146-152 /

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 8.12.09 року, фототаблицею до нього, з якого видно, як ОСОБА_3 розказує та показує, як, де і при яких обставинах він знаходився в будинку № 24 по вул.. Жовтневій в с. Нові Петрівці і розбороняв бійку.

/а.с. 152-157 /

-висновком судово-медичної експертизи № 7/д № 216 осв. від 26.01.10 з якого видно, що ОСОБА_13 отримав тілесні ушкодження по голові, спині та інших частинах тіла. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від ударів руками, ногами, пляшкою, битою відносяться до Легких тілесних ушкоджень.

/а.с. 96, 97 /

-висновком судово-медичної експертизи № 11/д від 20.02.10 з якого видно, що ОСОБА_14 отримав: «Відкриту ЧМТ. Осколковий перелом правої тім'яної кістки. Епідуральна гематома над правою тім'яною долею. Геморагічний ушиб правої тім'яної долі. Лівосторонній геміпарез».

Тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого предмету (в тому числі від удару дерев'яною битою) і відносяться до Тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

/а.с. 105-107 /

-постановою про приєднання речового доказу (дерев'яної біти).

/а.с. 132 /

Оцінюючи всі докази по справі в їх взаємозв»язку і сукупності суд прийшов до висновку , що вина підсудних повністю доказана.

Дії підсудного ОСОБА_3 по факту хуліганських дій 14.12.09 року правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 296 ч.4 КК України,як хуліганство,тобто грубе порушення громадського порядку, вчинені групою осіб , що виражають явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю вчинене із застосуванням іншого предмета спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень .

Дії підсудного ОСОБА_3 по факту спричинення ОСОБА_14 тяжких тілесних ушкоджень 14.12.09 року правильно кваліфіковані за ст.121 ч.І КК України , як спричинення умисно тяжкого тілесного ушкодження , тобто умисного ушкодження , небезпечного для життя в момент заподіяння.

Дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по факту хуліганських дій

14.12.2009року правильно кваліфіковані за ст.296 ч.2 КК України , як хуліганство , тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалось особливою зухвалістю , вчинене групою осіб.

При призначенні покарання судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів,особу винних.

Пом*якшуючих покарання обставин всім підсудним суд не вбачає.

Як обтяжуючі покарання обставини враховується скоєння злочину в стані алкогольного сп*яніння , рецидив злочинів.

За таких обставин перевиховання всіх підсудних можливе лише в умовах ізоляції від суспільства , а тому міру покарання їм необхідно обрати пов*язану з позбавленням волі.

Помимо цього підсудному ОСОБА_3 необхідно частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Каховського міського суду Херсонської області від 18.09.2002 року.

Підсудному ОСОБА_4 необхідно частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 16.06.2009 року.

Підсудному ОСОБА_5 необхідно частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Іванківського районного суду Київської області від 20.01.1999 року.

Злочинними діями підсудних , потерпілому ОСОБА_14 було спричинено матеріальну та моральну шкоду , потерпілий ОСОБА_14 на даний час перебуває в тяжкому стані , спричинені ушкодження , перенесені складні операції і подальше лікування спричинили йому фізичні та душевні страждання а тому з підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_14 необхідно стягнути 4497,37 гривень матеріальної шкоди та 100000 ( сто) тисяч гривень моральної шкоди.

Речовий доказ по справі дерев*яну біту знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за

-ст. 296 ч.4 КК України - 4 /чотири / роки позбавлення волі.

-ст. 121 ч.1 КК України - 6 і шість/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого , призначити покарання

-6/ шість/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Каховського міського суду Херсонської області від 18.09.2002 року , остаточно призначити покарання - 7/ сім / років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання- за ст. 296 ч.2 КК України - 2 / два/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Іванківського районного суду Київської області від 20.01.1999 року остаточно призначити покарання - 3/ три / роки 6 / місяців/ позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання - за ст. 296 ч.2 КК України - 2/два/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2009 року остаточно призначити покарання - 4 / чотири / роки 6 / шість / місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.12.2009 року зарахувавши в строк відбування покарання , період перебування під вартою з

18.12.2009року по 20.07.2010 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 19.05.2010 року зарахувавши в строк відбування покарання період перебування під вартою з 19.05.2010 року по 20.07.2010 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.07.2010 року.

Міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишити - тримання під вартою в Київському СІЗО №13.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 змінити з підписки про невиїзд на триання під вартою в Київському СІЗО №13, взявши його під варту із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_14 4497,37 гривень матеріальної шкоди та 100000 ( сто) тисяч гривень моральної шкоди.

Речовий доказ по справі дерев*яну біту знищити.

На вирок на протязі 15 діб з моменту проголошення а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через районний суд

Суддя