ун. № 759/3940/13-к
пр. № 1-кп/759/148/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Велькова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 1кп/759/148/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, студента 2 курсу Київського університету культури, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 січня 2013 року приблизно в 00.15 годин, знаходячись по пр-ту Перемоги, 104 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5,47 г.

При цьому ОСОБА_1, 28 січня 2013 року, приблизно в 23.50 годин, знаходячись біля будинку 104 по пр-ту Перемоги в м. Києві, у невстановленої слідством особи безоплатно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакетику з пазовим замком.

Сховавши придбаний поліетиленовий пакетик, з наркотичним засобом в праву кишеню пальто та, незаконно зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився по пр-ту Перемоги в м. Києві.

Приблизно в 00.15 годин 29 січня 2013 року, коли ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 104 по пр-ту Перемоги в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього та, в подальшому, вилучили поліетиленовий пакетик з пазовим замком, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 206 х від 06 лютого 2013 року подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 29 січня 2013 року у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу, в перарахунку на суху речовину, становить 5,47 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та показав, що 28 січня 2013 року, приблизно в 23.50 годин, знаходячись біля будинку 104 по пр-ту Перемоги в м. Києві, він зустрів свого наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_3, який безоплатно передав йому канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, та який він мав намір особисто вжити, без цілі збуту.

Сховавши придбаний наркотичний засіб у праву кишеню пальто він прослідував по пр-ту Перемоги в м. Києві де був затиманий працівниками міліції, які виявили в нього та, в подальшому, в приміщенні відділу міліції в присутності понятих, вилучили придбаний ним канабіс.

У вчиненому щиро кається.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини, судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши висновок хімічної експертизи та матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю, й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, навчання, роботи, на час скоєння злочину був зайнятий суспільно-корисною працею, навчається, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря-психіатра, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафа.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 11).

Речові докази по справі: канабіс, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, вартість проведенної хімічної експертизи, що становить 294 гривні.

Речові докази по справі: канабіс, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя: