Справа № 496/4431/15-к
Провадження № 1-кс/496/635/15

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

11 вересня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю м. Красноярськ РФ, громадянина Російської Федерації, росіянина, не працюючого, одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. «в» ч.3 ст. 158 КК РФ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації. При цьому посилається на те, що в провадженні слідчого підрозділу Відділу поліції №1 Міжмуніціпального управління МВС Росії «Красноярське» знаходиться кримінальна справа №24001595 від 10.12.2014, яка порушена за п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ за фактом незаконного проникнення до приміщення офісу АДРЕСА_2 та викрадення з даного офісу майна в розмірі 492000 рублів. Під час слідства встановлено, що даний злочин скоїв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 11.12.2014 був обраний запобіжний захід у вигляді підписки про не виїзд, а 15.12.2014 згідно системі ПТК «Розшук-магистраль» ОСОБА_6 виїхав на територію України, тим самим порушив підписку про невиїзд. 19.12.2014 ОСОБА_6 заочно пред`явлено обвинувачення за п. «в» ч.3 ст. 158 КК РФ. 01.04.2015 ОСОБА_6 винесено постанову про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук. Постановою судді Центрального районного суду м. Красноярськ РФ від 02.04.2015 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 24.04.2015 з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_6 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. 11.09.2015 під час оперативно-розшукових заходів співробітниками СКР Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «в» ч.3 ст. 158 КК РФ. Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб. Аналогічні вимоги, передбачено в

ст. ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції)..

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на вищенаведені обставини.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилається на те, що він не є громадянином Росії, є громадянином України, вказаний злочин не вчинював, паспорт громадянина Росії не отримував. Захисник підозрюваного в судовому засіданні підтримав його доводи та правову позицію.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає ч.4 ст.185 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений ним у 2014 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 584 КПК України. Суду надана копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), документи про громадянство особи (завірена фотокопія паспорту, лист УФМС по Красноярському краю про обставини видачі паспорту підозрюваного). Постановою Центрального районного суду м. Красноярська відносно громадянина РФ ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, постановою старшого слідчого СО №1 СУ МУ МВС РФ «Красноярське» від 2 лютого 2015 року він оголошений в розшук, затвердженою постановою ст. О/У СУ МУ МВС РФ «Красноярське» від 1 квітня 2015 року, він оголошений у міжнародний розшук, постановою старшого слідчого СО №1 СУ МУ МВС РФ «Красноярське» від 2 лютого 2015 року притягнутий в якості обвинуваченого. Запитом генеральної прокуратури РФ від 12.04.2015 року вимагається видача ОСОБА_6 для притягнення його до кримінальної відповідальності. Суд не бере до уваги твердження підозрюваного про те, що він не є громадянином РФ, оскільки вказане твердження спростовується дослідженими судом документами, у тому числі висновком за матеріалами перевірки підстав оформлення паспорта громадянина України від 22.05.2015 року.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197,584 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) в ОСІ УДПтСУ в Одеської області.

Виконання ухвали доручити співробітникам ОСІ УДПтСУ в Одеської області.

Строк дії ухвали до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не більше строку, встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1