справа № 208/1780/14-к
№ провадження 1-кс/208/337/14
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
Отримання роздруківки телефонних переговорів викраденого телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка телефонувала, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Також отримання роздруківки телефонних переговорів про абонентські номери, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS- повідомлення, вихідні SMS- повідомлення,пере адресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес базових станцій) в період часу з 02.01.2014 по 03.03.2014 року, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS- повідомлення, вихідні SMS- повідомлення,пере адресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес базових станцій) в період часу з 02.01.2014 по 03.03.2014 року э можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ., та відноситься до охоронюваної законом таємниці але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження особи яка вчинила злочин.
Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.
Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ,
та зобов`язати надати інформацію про роботу мобільного терміналу IMEI НОМЕР_9 , SIM НОМЕР_10 ; в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS - повідомлення, вихідні SMS- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес базових станцій) в період часу з 02.01.2014 до 03.03.2014 року, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS - повідомлення, вихідні SMS- повідомлення,пере адресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес базових станцій) в період часу з 02.01.2014 до 03.03.2014 року.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1