Справа № 450/1429/14-к Провадження № 1-кс/450/110/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"02" червня 2014 р. Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :
02 червня 2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей шляхом здійснення виїмки лісопродукції з автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на зберіганні за адресою село Солонка Пустомитівський район Львівська область на автостоянці належній ПП « ОСОБА_5 » з подальшим відвантаженням на склад державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що 28.05.2014 року 0 18 год. 50 хв. працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області на автодорозі Львів-Мукачево поблизу села Старе Село Пустомитівського району Львівської області, було виявлено автомобіль марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_6 24.02.1985 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевозив лісопродукцію породи тополя орієнтовно 30 м. куб. без жодних документів, які б підтверджували законність походження та перевезення лісо продукції. Зі слів водія ОСОБА_6 стало відомо, що вказані дерева йому завантажили в лісосмузі біля автодороги поряд із селом Старе Село Пустомитівського району Львівської області, жодних документів йому ніхто не виписував.

Від огляду транспортного засобу Рено та лісопродукції, яка знаходиться на ньому його транспортування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , водій ОСОБА_6 відмовився.Вказаний транспортний засіб із лісопродукцією 28.05.2014 року був доставлений на автостоянку, яка знаходиться за адресою: с. Солонка Пустомитівський район, Львівська область належній ПП « ОСОБА_7 », поряд із готелем « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де перебуває в даний час.

29.05.2014 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000687.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно лісорубного квитка серії НОМЕР_3 від 05.03.2014 виданий «ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі акту обстеження автодороги М -09 Мукачево - Радехів- Івано - Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів від 06.11.2013 дозволяється рубка дерев в кількості 870 штук філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згідно договору про надання послуг між Львівською філією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП« ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Волинська торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 », останні мають провести видалення аварійно - небезпечних дерев на автомобільних дорогах вказаних в лісорубному квитку НОМЕР_3 від 05.03.2014 . За заготовлену лісо продукцію, згідно проведеного допиту свідка начальника філії Львівська ДЕД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 повідомив, що матеріально - відповідальною особою зі сторони філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є начальник дільниці ОСОБА_9 , який в свою чергу мав облікувати зрізану деревину та виписати супроводжуючі документи (товарно - транспорту накладну) на її перевезення. Оскільки працівники філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не здійснювали обмір та облік лісо продукції, яка була зрізана на смузі відведення автодороги Н-09 Мукачеве-Львів, від км. 430+000 до км. 410+000, не були присутніми при відпуску деревини та не виписували ТТН, а представники ПП ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » самовільно привласнили лісопродукцію, працівниками міліції вищезазначений автомобіль був затриманий.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_6 відмовився від добровільного гляду транспортного засобу та лісо продукції виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до лісо продукції, яка знаходиться на транспортному засобі, а саме автомобілі марки Рено д.н. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема відвантаження виявленої лісо продукції на склад державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., для подальшого визначення сортності та кубомаси даної лісо продукції., оскільки існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення лісо продукції.

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 його підтримала та зазначила, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в ході огляду та дослідження лісо продукції, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначену відомості іншими способами не можливо.

Власник транспортного засобу Рено д.н.з. НОМЕР_1 зпричіопм д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які підлягають ознайомленню та вилучення.

озглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що отримані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 доведено, що відомості отримані від огляду та дослідження лісо продукції з автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на зберіганні за адресою село Солонка Пустомитівський район Львівська область на автостоянці належній ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей шляхом здійснення виїмки лісопродукції з автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на зберіганні за адресою село Солонка Пустомитівський район Львівська область на автостоянці належній ПП « ОСОБА_5 » з подальшим відвантаженням на склад державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1