АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 січня 2016 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою суду обвинувальний акт, внесеного до ЄРДР за № 0004949 відносно ОСОБА_3 за звинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №4, який затверджував обвинувальний акт.
Ухвала суду мотивована, зокрема, тим, що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних про прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення, зокрема відсутні відомості про внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 . Крім того, в обвинувальному акті є посилання на іншу особу, за попередньою змовою з якою ОСОБА_3 вчинив не законні дії, а також наведені конкретні дії цієї особи, і відсутні дані про її правовий статус у даному кримінальному провадженні.

28 грудня 2015 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва 21 січня 2016 року і наступного дня була передана судді-доповідачу.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду першої інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

22 січня 2016 року за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3 на 11 годину 15 хвилин 11 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/528/2016 Категорія: ч.ч. 1,3 ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1