Справа№751/6790/15-к
Провадження №1-кп/751/229/15
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

за участі:

прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000324 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

Під час досудового слідства обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_9 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, ОСОБА_16 - 25 000 грн., ОСОБА_17 - 37000 грн..

31.03.2015 року застава була внесена, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 були звільнені з-під варти.

Ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2015 року прокурору було відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , однак був продовжений строк дії покладених на них обов`язків .

Ухвалю Новозаводського районного суду від 19.06.2015 року, після закінчення строку дії ухвали слідчого судді про покладення на обвинувачених процесуальних обов`язків, при поверненні обвинувального акту прокурору сума застави, внесена ОСОБА_7 та ОСОБА_9 була повернена застоводавцям.

Таким чином, на час розгляду кримінального провадження в суді ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не мають запобіжного заходу. Не має запобіжного заходу також обвинувачений ОСОБА_18 .

Прокурор заявив клопотання по покладення судом обов`язку на ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повернути суми застави на спеціальний рахунок, оскільки, на думку прокурора застава була повернута судом зазначеним особам безпідставно.

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що заявлене прокурором клопотання не передбачене ст.. 331 КПК України, оскільки в судовому засіданні суд може обрати, скасувати або змінити запобіжний захід обвинуваченим, для чого закон вимагає подання письмового клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції у обраному прокурором процесуальному порядку не може скасувати попередньо винесену ухвалу про повернення суми застави, навіть за умови, що вона винесена без достатніх правових підстав, тому на стадії судового розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення може бути заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу зазначеним обвинуваченим відповідно до вимог глави 18 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 331 КПК України, -

Ухвалила:
Клопотання прокурора про покладення на обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 обов`язку повернути суми раніше внесеної застави - залишити без задоволення.

Ухвала суду не позбавляє сторону обвинувачення права повторного звернення з клопотаннями щодо запобіжного заходу, передбаченими ст. 331 КПК України, у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3