Справа № 1-46/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 30.07.2010 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.186 ч.2, 69 КК України до двох років позбавлення волі. Звільнений 30.05.2005 року по відбуттю строку покарання.

- 07.04.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.2, 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. Звільнений 13.11.2007 року постановою Уманського міськсуда Черкаської області від 09.11.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 2 дні.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_8 , будучи раніше судими, а саме: 30.07.2010 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.186 ч.2, 69 КК України до двох років позбавлення волі. Звільнений 30.05.2005 року по відбуттю строку покарання, 07.04.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.2, 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. Звільнений 13.11.2007 року постановою Уманського міськсуда Черкаської області від 09.11.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 2 дні, на шлях виправлення не став і знов скоїв ряд навмисних злочинів, так він повторно 06.04.2010 року близько 15 години 30 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись поблизу перехрестя вулиць Петровського і Вербовецького в м. Черкаси із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, скоїв пограбування неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і відкрито заволодів його майном при наступних обставинах. Так у вказаний час і місце він підійшов до ОСОБА_9 та став вимагати віддати гроші або мобільний телефон, при цьому погрожував побиттям. А коли неповнолітній відповів не віддам майно, наніс останньому удар кулаком в нижню щелепу, завдавши фізичного болю і повторив погрозу побиттям, та вимогу віддати гроші, яку ОСОБА_9 виконав і передав гроші у сумі 5 гривень. Після чого ОСОБА_8 відкрито, умисно з корисливих мотивів з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозами застосування такого насильства, заволодівши грошима в сумі 5 гривень з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Він же, повторно, 07.08.2010 року близько 13 години 20 хвилин маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , підійшовши до ОСОБА_10 , відкрито, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить останній, а саме шляхом ривка рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок, вартістю 900 грн., підвіску у вигляді сердечка, вартістю 250 грн., частину золотого ланцюжка, вартістю 200грн., золоту підвіску-ладанку у вигляді Божої матері, вартістю 150 грн., золотий хрестик, вартістю 100 грн., а всього заволодів майном на загальну суму 2000 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Він же, повторно, 09.08.2010 року близько 16 години маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись неподалік дитячого садка № 57, що по вулиці Толстого, 73/1 в м.Черкаси, підійшовши до ОСОБА_11 , відкрито, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить останній, а саме: лівою рукою схопив за шию та став утримувати, а іншою рукою шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок з кулоном із зображенням Богородиці, загальною вартістю 1000 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Він же, повторно, 11.08.2010 року близько 08 години 10 хвилин маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись поблизу будинку № 532/73 по вул.Гоголя в м.Черкаси, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої скоїв пограбування ОСОБА_12 , 1981 року народження при наступних обставинах. Так він у вказаний час і місці підбіг ззаду до ОСОБА_12 і схопив рукою золотий ланцюжок з кулоном, але потерпіла намагалася протидіяти викраденню майна і своєю рукою схопила руку ОСОБА_8 , який продовжуючи злочинні дії і другою рукою схопив за шию потерпілу і став душити, завдавши фізичного болю та змусив припинити чинити опір. Після чого зірвав з шиї ОСОБА_12 частину золотого ланцюжка, вартістю 100 гривень і золотий кулон з зображенням Божої матері, та відкрито, умисно з корисливих мотивів, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої заволодів чужим майном на загальну суму 600 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 11.08.2010 року близько 08 години 10 хвилин маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись неподалік перехрестя вулиць Чехова і Благовісна в м. Черкаси, наздогнав ОСОБА_13 , яку схопив рукою за шию та розвернув до себе, після чого умисно, відкрито, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить останній, а саме правою рукою шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок, вартістю 1600 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судвому засіданні як підсудний ОСОБА_8 , винним себе в скоєні інкримінованих йому злочинів визнав частково та показав, що 06.04.2010 року близько 12 години йому зателефонував його двоюрідній брат ОСОБА_14 та запропонував зустрітися, на що він погодився та близько 12 години 30 хвилин він з ним зустрівся на зупинці площі 700 річчя в м.Черкаси, з ним ще був його знайомий, як він раніше дізнався на ім`я ОСОБА_15 . Далі вони всі разом попрямували на стадіон, що знаходиться на площі 700 річчя в м. Черкаси, де почали вживати спиртні напої, а саме один літр вина на трьох та по пляшці пива. Після цього він, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 пішли по вул.Вербовецького в м.Черкаси та на перехресті вулиць Петровського Вербовецького він помітив, що їм на зустріч прямують два хлопця, та він вирішив у них щось забрати. ОСОБА_16 та ОСОБА_15 він сказав, що зараз забере у них гроші для того, щоб придбати квиток на маршрутне таксі. Після цього ОСОБА_16 та ОСОБА_15 пішли далі, а він зупинився та запитав у хлопців цигарку, на що вони мені відповіли, що у них немає цигарок. Після цього я запитав чи є у них гроші, на що хлопці відповіли йому, що грошей у них немає. Далі він запитав у вищого хлопця, який був одягнутий в куртку світлого кольору, що якщо він його вдаре в обличчя, то можливо він гроші в себе знайде, але хлопці сказали, що у них грошей немає. Далі він вищого на зріст хлопця декілька разів ударив в область тулуба після чого він дістав з кишені гроші в сумі 5 гривень та передав їх йому та вони почали спілкуватися. В цей час до нього підійшов другий хлопець та запитав, що йому потрібно, на що він відповів йому, щоб він йшов геть. Далі хлопець вищого зросту почав йому казати, щоб він його не чіпав, після чого він наніс йому удар в область тулуба та хлопці розбіглися від нього у різні боки. Після вищевказаної події він, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 пішли в бік вул.Добровольського в м.Черкаси, де він купив на гроші, що забрав соняшникового насіння та поштучно цигарок. По даеному епізоду свою вину визнав повністю.

В інших епізодах злочинної діяльності, які йому інкоримінуютьсмя органом досудового слідства свою вину не визнав повністю, заперечив свою участь у їх вчиненні.

Однак будучи допитаний в ході досудового слідства по справі, в якості обвинуваченого ОСОБА_8 свою вину визнав повністю та пояснив, що 07.08.2010 року близько 13 год.20 хв. він йшов через двори на вхід до бази „Бакалія в м.Черкаси та побачив, що йому на зустріч йде жінка з двома маленькими дітьми та у неї на шиї висить два ланцюжка з металу жовтого кольору. Коли він порівнявся з нею, то схопив рукою за ланцюжки та смикнув. Жінка та діти почали кричати, він побіг в напрямку бази „Бакалія в м. Черкаси, а потім зрозумівши, що з бази один вихід повернувся назад та попрямував додому. Під час того як він біг у нього з руки випав шматок тоненького ланцюжка з підвіскою у вигляді сердечка, хрестиком та ладанкою, а великий залишився та він сховав його біля свого будинку під парканом. Під час того як він зривав ланцюжок на ньому були одягнені сонцезахисні окуляри.

09.08.2010 року близько 16 години він проходив біля дитячого садка, що розташований за магазином „Лінолеум, що по вул.. Чехова 9 а, в м. Черкаси та побачив як із воріт дитячого садка виходить молода дівчина на шиї у котрої висів золотий ланцюжок. Він вирішив його зірвати, оскільки йому потрібні були гроші на особисті потреби. Після цього він пішов дівчині на зустріч та коли вони порівнялися він рукою схопив за ланцюжок, що висів на шиї у дівчини та зірвав його. Йому вдалося зірвати тільки частину ланцюжка з ладанкою. Дівчина почала кричати, а він побіг у ворота дитячого садка та пробігши через територію дитячого садка вибіг запасною хвірткою. Відбігши на деяку відстань, він подивися, що його ніхто не переслідує, перечекав деякий час та пішов до магазину „Абсолют, що розташований по вул. Чехова 9 в м. Черкаси, де підійшовши до автомобіля таксі, котрий стояв біля магазину та запропонував таксисту пограбовану частину ланцюжка з ладанкою у вигляді ОСОБА_17 матері. Даний чоловік погодився купити у нього її за гроші в сумі 160 гривень. Після цього, з даним таксистом він поїхав додому. Гроші він витратив на власні потреби. Даного таксиста він не запам`ятав.

11.08.2010 року близько 8 години він прямував по вул. Чехова в м. Черкаси та на перехресті вул. Чехова-Благовісна він став біля колонки, щоб попити води. В цей час біля нього проходила по вул. Чехова в напрямку вул. Гоголя дівчина, на шиї котрої він побачив золотий ланцюжок з кулоном „Богородиці. Після цього, він зробив вигляд, що розмовляє по мобільному телефону та пішов за нею. Пройшовши деяку відстань та вийшовши на вул.Гоголя, він наздогнав вищевказану дівчину та схопивши її за шию, іншою рукою схопив за ланцюжок. Дівчина схопила його за руку, котра тримала ланцюжок та намагалася не дати йому зірвати його. Потім, він придавив її за горло в результаті чого вона відпустила його руку та він смикнув за ланцюжок. Відірвався тільки той шматочок, який був зажатий у нього в руці. Даний шматок ланцюжка він заховав під парканом біля свого будинку. Під час того як біг золотий кулон у нього випав з руки. Після пограбування він побіг по вул.Чехова в м.Черкаси та близько 8.20 год. він знаходився біля входу в пологовий будинок, що знаходиться по вул. Чехова в м. Черкаси та побачив як повз нього пройшла незнайома йому дівчина, котра вийшла з пологового будинку та пішла по вул.Чехова у напрямку вул.Ільїна в м.Черкаси. Після цього, він наздогнав її на перехресті вул. Ільїна-Чехова та взяв її рукою за шию, розвернув до себе та зірвав у неї з шиї ланцюжок з металу жовтого кольору. Після чого, побіг у напрямку вул. Ватутіна в м.Черкаси. Даний ланцюжок цього ж дня він продав незнайомому чоловіку віком близько 30 років, зріст 170 см., худорлявої тіло будови, волосся чорного кольору, біля магазину „Фреш, що розташований по вул. Ватутіна в м. Черкаси за гроші в сумі 360 грн. Гроші він витратив на власні потреби. Хоче додати, що взуття в якому він скоював пограбування він викинув на сміття, оскільки воно вже було в непридатному стані.

(Т.1 а.с. 19-20,47-48,67,68-69,76-78, Т.2 а.с. 83-85)

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсудним ОСОБА_8 , його вина в скоєних злочинах повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які були досліджені в судовому засіданні:

По епізоду відкритого заволодіння майном ОСОБА_9 , що мало місце 06.04.2010 року

- показами ОСОБА_9 , який будучи допитаним в судвому засіданні якості потерпілого пояснив, що 06.04.2010 року близько 15 год. 30 хв. він зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_18 зі школи №13, в якій вони навчаюся. Коли вони підходили з ним до перехрестя вулиць Петровського Вербовецького в м.Черкаси то їм назустріч йшли троє незнайомих їм хлопців, які повернули з вул.Вербовецького по вул.Петровського в м.Черкаси, та пішли попереду них. Після цього один з вказаних чоловіків, який був одягнений в спортивні штани чорного кольору, футболка білого кольору та куртку чорного кольору, та повернувся до них з ОСОБА_19 обличчям, а інші двоє хлопців попрямували в напрямку до шкільного паркану, розташованого неподалік від перехрестя. Потім вищевказаний хлопець підійшов до них та запитав чи немає в них цигарок. Він йому відповів, що вони не палять, а потім він запитав у них чи немає у них грошей або мобільного телефону. Він відповів, що при собі в нього немає ні грошей ні мобільного телефону. Хлопець відразу почав себе поводити агресивно та почав погрожувати, а саме казав, що буде бити. Потім вони з ним ще декілька хвилин поспілкувалися та він почав махати руками в результаті чого він попав йому рукою в область голови, а саме в нижню щелепу. Після цього він запитав чи є в нього гроші, на що він йому відповів, що при собі в нього лише 5 грн. Потім невідомий сказав йому, що якщо він не віддасть йому гроші, то він його поб`є. Він злякався та дістав з кишені купюру номіналом 5 грн. та передав її даному хлопцю, а той поклав її до кишені своєї куртки. Потім він сказав йому, щоб він погукав ОСОБА_20 , який весь цей час стояв в стороні. Коли ОСОБА_21 підійшов, то хлопець запитав його чи є в нього гроші чи мобільний телефон, на що ОСОБА_21 йому відповів, що нічого в нього не має. Після цього він ОСОБА_20 вдарив рукою в область обличчя та по тулубу. ОСОБА_21 йому теж наніс один удар в область обличчя. Після цього вони з ОСОБА_19 почали тікати в різні сторони. Він побіг в напрямку свого дому та коли прийшов додому розповів матері про вищевказані події, яка в свою чергу викликала працівників міліції. Потім по приїзду працівників міліції вони разом з ними на службовому автомобілі поїхали з метою пошуку вказаного невідомого чоловіка. Коли вони прямували неподалік магазину «Абсолют», що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Рябоконя, 25, він помітив троє невідомих чоловіків, через яких він впізнав чоловіка, який забрав у нього гроші та намагався його побити.

Т.1, а.с.29-30
- показами ОСОБА_22 , який будучи допитаний як свідок пояснив, що 06.04.2010 року близько 15 год. 30 хв. він зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_23 поверталися зі школи. Коли вони підходили з ним до перехрестя вулиць Петровського Вербовецького в м. Черкаси то їм назустріч йшли троє незнайомих їм хлопців, які повернули з вулиці Вербовецького по вул.. Петровського в м. Черкаси, та пішли попереду них. Після цього один з вказаних чоловіків, який був одягнений в спортивні штани чорного кольору, футболка білого кольору та куртку чорного кольору, повернувся до них з ОСОБА_24 обличчям, а інші двоє хлопців попрямували в напрямку до шкільного паркану, розташованого неподалік від перехрестя. Потім вищевказаний хлопець підійшов до них та запитав чи немає в них цигарок. ОСОБА_16 йому відповів, що вони не палять, а він в свою чергу запитав у них чи немає у них грошей або мобільного телефону. ОСОБА_16 відповів, що при собі в нього немає ні грошей ні мобільного телефону. Хлопець відразу почав себе поводити агресивно та почав погрожувати, а саме казав, що буде бити. Потім ОСОБА_16 з ним ще декілька хвилин поспілкувався та він почав битися руками в результаті чого він попав ОСОБА_16 рукою в область голови, а саме в нижню щелепу. Після цього він запитав чи є в ОСОБА_16 гроші, на що він йому відповів, що при собі в нього лише 5 грн. Потім невідомий сказав ОСОБА_16 , що якщо він не віддасть йому гроші, то він його поб`є. ОСОБА_16 злякався та дістав з кишені купюру номіналом 5 грн. та передав її даному хлопцю, а той в свою чергу поклав її до кишені своєї куртки. Далі незнайомий запитав чи є в нього гроші на що він відповів, що не має та після цього він вдарив його рукою в область обличчя. В свою чергу він йому теж наніс один удар рукою в область обличчя. Після цього вони з ОСОБА_24 почали тікати в різні сторони. До вищевказаного чоловіка він претензій не має. Матеріальної шкоди він йому не завдав та його майном заволодіти не намагався.

Т.1, а.с. 53-54
- даними протоколу допиту ОСОБА_25 , який будучи допитаний як свідок пояснив, що 06.04.2010 року в ранці він зателефонував своєму братові ОСОБА_26 та хлопцеві якого він знає не давно на ім`я ОСОБА_15 та з якими він домовився зустрітись та погуляти містом. Після чого вони зустрілись біля двору де він мешкає. Точного часу коли вони зустрілись він не пам`ятає але здається приблизно о 11 год. 30 хв. Після чого вони пішли в трьох гуляти містом гуляючи вони дійшли до перехрестя вул. Вербовецького та Петровського в м. Черкаси. Йдучи по вул. Петровського він помітив, що їм на зустріч йдуть двоє невідомих йому раніше хлопців та ОСОБА_26 сказав «гроші йдуть», але він не звернув уваги на сказане. Після чого вони порівнялись з невідомими хлопцями та ОСОБА_26 запитав у них чи є у них закурити, на що хлопці відповіли що не курять. Після почутого ОСОБА_26 залишився з невідомими хлопцями, а він разом з ОСОБА_15 пішли далі. Вони пройшли від місця де залишились ОСОБА_26 та хлопці приблизно 100 метрів та зупинились та він помітив, що ОСОБА_26 про щось розмовляє з хлопцями після чого він разом з ОСОБА_15 сіли на паркані ЗОШ №22, щоб зачекати на ОСОБА_26 . В цей момент він помітив, що ОСОБА_26 почав штовхати хлопця №1, хлопець №2 деякий час постояв з ними та підійшов до нас та попросив щоб вони забрали свого товариша, він мав на увазі ОСОБА_26 , вони відповіли, що не будимо втручатись так як вони самі бояться ОСОБА_26 . Після почутого хлопець №2 повернувся до ОСОБА_26 та хлопця №1. Хоче додати, що розмови між хлопцями він не чув та бійки також так як був на відстані від них та відволікався, великої уваги він не приділяв. В подальшому він помітив як хлопець №2 вдарив ОСОБА_26 та втік, вдарив він його в область грудей, але чи попав, він не бачив, після чого ОСОБА_26 побіг за хлопцем №2. Потім він помітив що хлопець №1 пішов в протилежну сторону. Через деякий час ОСОБА_26 повернувся та нічого не пояснюючи сказав, що має 5 гривень. Після чого вони пішли до магазину «Абсолют» що по вул. Рябоконя в м. Черкаси, де придбали на вказані гроші соняшникових зернят та поштучно цигарок. Після чого вони зайшли на подвір`я прилеглого будинку та відпочивали та в цей час до них під`їхали співробітники міліції та вони були запрошені до Придніпровського РВ для дачі пояснення.

Т.1, а.с. 23-24
- показами ОСОБА_27 , який будучи допитаний в судовому засіданні як свідок пояснив, що 19.08.2010 року він знаходився на перехресті вулиць Петровського Вербовецького в м.Черкаси та до нього підійшли працівники міліції та запропонували бути присутнім в якості понятого під час слідчої дії відтворення обстановки та обставин події, на що він добровільно погодився. Після цього невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_8 та розповів і показав, що 06.04.2010 року близько 12 години йому зателефонував його двоюрідній брат ОСОБА_14 , 1986 р.н. та запропонував зустрітися, на що він погодився та близько 12 години 30 хвилин він з ним зустрівся на зупинці площі 700 річчя в м. Черкаси, з ним ще був його знайомий, як він раніше дізнався на ім`я ОСОБА_15 . Далі вони всі разом попрямували на стадіон, що знаходиться на площі 700 річчя в м. Черкаси, де почали вживати спиртні напої, а саме 1 літр вина на трьох та по пляшці пива. Після цього він, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 пішли по вул.. Вербовецького в м. Черкаси та на перехресті вулиць Петровського Вербовецького він помітив, що їм на зустріч прямують два хлопця, та він вирішив у них щось забрати. ОСОБА_16 та ОСОБА_15 він сказав, що зараз забере у них гроші для того, щоб придбати квиток на маршрутне таксі. Після цього ОСОБА_16 та ОСОБА_15 пішли далі, а він зупинився та запитав у хлопців цигарку, на що вони йому відповіли, що у них немає цигарок. Після цього він запитав чи є у них гроші, на що хлопці відповіли, що грошей у них немає. Далі він вищого на зріст хлопця декілька разів ударив в область тулуба після чого він дістав з кишені гроші в сумі 5 гривень та передав їх йому.

Т.1, а.с. 99-100
- протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 06.04. 2010 року

Т.1, а.с. 12
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.08.2010 року під час якого обвинувачений ОСОБА_8 детально розповів та показав обставини пограбування у гр. ОСОБА_9

Т.1, а.с. 91-98

По епізоду відкритого заволодіння майном у ОСОБА_10 , що мало місце 07.08.2010 року.
- показами ОСОБА_10 , яка будучи допитана в судовому засіданні в якості потерпілої пояснила, що 07.08.2010 року близько 11 год. 30 хв. вона зі своїми малолітніми дітьми попрямували на базу «Бакалія», що розташована по вул.Гоголя в м.Черкаси. Повертаючись додому близько 13 години 20 хвилин вона з дітьми проходила по доріжці, що розташована поблизу будинку №580 по вулиці Гоголя в м.Черкаси, та в цей час побачила, що на зустріч їй іде невідомий їй чоловік на вигляд близько 27-30 років, на зріст близько 165-170 см., худорлявої тіло будови, був одягнений в футболку чорного кольору, кепка білого кольору, чорні сонцезахисні окуляри та шорти світлого кольору. Даного чоловіка вона впізнати зможе. Вищевказаний чоловік наблизився до неї та різко зірвав з неї наступні речі: золотий ланцюжок, вагою 2,5 грама, подарований бабусею в 2000 році, вартістю 900 гривень на якому знаходилась підвіска у вигляді сердечка, вагою 1,5 грама, вартістю 250 гривень, частину золотого ланцюжка, вагою 1,5 грама загальною вартістю 600 гривень, викрадену частину ланцюжка вона оцінює в 200 гривень, на якому знаходились золота ладанка у вигляді Божої матері, вагою 1 грам, вартістю 150 гривень та золотий хрестик, вагою 0,5 грама, які подарувала їй мати в 2002 році, вартістю 100 гривень і після цього побіг в сторону вулиці Гоголя в м.Черкаси. Інша частина ланцюжка залишилась у неї на шиї, оскільки на вулиці було жарко та вона прилипла до тіла. Наздогнати чоловіка, який пограбував її вона не намагалася, оскільки вона була з малолітніми дітьми та вони почали кричати. Дані речі вона впізнати зможе по загальному вигляді в цілому, плетінні ланцюжків та по розмірам. На момент вчинення злочину поруч з ними нікого не було. Після цього вона відразу зателефонувала своєму чоловіку, який викликав працівників міліції. В судовому засіданні потерпіла вказала на підсудного як на особу, яка вчинила її пограбування.

Т.1, а.с.131-132,141-142
- показами ОСОБА_27 , який будучи допитаний в судовому засіданні як свідок пояснив, що 19.08.2010 року до нього підійшли працівники міліції та запропонували бути присутнім в якості понятого під час слідчої дії відтворення обстановки та обставин події, на що він добровільно погодився. Після цього невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_8 , 1979 року народження розповів і показав, що йому назустріч йшла незнайома йому жінка з двома маленькими дітьми та у неї на шиї висить два золотих ланцюжка. Коли він порівнявся з нею, то схопив рукою за ланцюжок та смикнув. Під час того як біг у нього з руки випав тоненький ланцюжок, а великий залишився та він сховав його біля свого будинку під забором..

Т.1, а.с. 99-100
- протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 15.08.2010 року

Т.1, а.с. 121
- протоколом огляду місця події від 15.08.2010 року під час чого було вилучено біля паркану домоволодіння АДРЕСА_3 золотий ланцюжок.

Т.1, а.с. 123
- протоколом огляду предметів від 16.08.2010 року золотий ланцюжок.

Т.1, а.с. 137
- протоколом пред`явлення фотокарток для впізнання від 17.08.2010 року, де потерпіла впізнала обвинуваченого.

Т.1, а.с. 144
- протоколом пред`явлення для впізнання речей від 17.08.2010 року, де потерпіла впізнала викрадений в неї золотий ланцюжок.

Т.1, а.с. 146
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.08.2010 року під час якого обвинувачений ОСОБА_8 детально розповів та показав обставини пограбування у ОСОБА_10

Т.1, а.с. 91-98
По епізоду відкритого заволодіння майном у ОСОБА_11 , що мало місце 09.08.2010 року.

- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 , який був оголошений в судовому засіданні про те, що 09.08.2010 року близько 16 год. 00 хв. вона поверталась з дитячого садка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де працює помічником вихователя. Коли вона вийшла з воріт вищевказаного дитячого садка то попрямувала по вул.Толстого в напрямку вулиці Шевченка в м. Черкаси на зупинку громадського транспорту, та коли проходила повз дев`ятиповерхового будинку, номер якого не пам`ятає, який розміщений по іншу сторону від дитячого садка, навпроти неї йшов невідомий їй чоловік віком близько 22-25 років, зріст близько 170 см., худорлявої тіло будови, русе волосся, одягнений в футболку темного кольору, шорти світлого кольору, був в чорних сонцезахисних окулярах з вузьким склом прямокутної форми, даного чоловіка вона впізнати зможе. Після цього він порівнявшись з нею, підійшов до неї спереду впритул та однією рукою лівою взяв її за шию, а іншою взявся за кулон з ланцюжком, який був у неї на шиї та рвонув різко на себе в результаті чого ланцюжок порвався та кулон з ланцюжком залишився у нього в руках. Далі він з пограбованими речами забіг у вхідні ворота вищевказаного дитячого садка та побіг повз магазин «Лінолеум», який розміщений поряд з дитячим садком. Оббігши магазин він сів в автомобіль «таксі» іноземного виробництва, темно бордового кольору, з шашечками на яких був напис «таксі», Номер автомобіля вона не запам`ятала. Золотий ланцюжок придбаний разом з кулоном з зображенням Богородиці в 2008 році за 1000 гривень. Ланцюжок вагою 4грами, кулон вагою близько 1 грама. Пограбовані в неї вищевказані речі вона впізнати зможе по довжині ланцюжка, вазі його, плетінні та по зображенні Богородиці. Чоловіка, який її пограбував доганяти вона не намагалася, оскільки вона була налякана та він швидко втік. Під час пограбування свідків події не було.

Т.1, а.с.170-171,176-177
- показами ОСОБА_27 , який будучи допитаний в судовому засіданні як свідок пояснив, що 19.08.2010 року до нього підійшли працівники міліції та запропонували бути присутнім в якості понятого під час слідчої дії відтворення обстановки та обставин події, на що він добровільно погодився. Після цього невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_8 , 1979 року народження розповів і показав, що 09.08.2010 року близько 16 години він знаходився біля дитячого садка № 57 по вул.. Чехова в м. Черкаси та побачив як з воріт дитячого садка виходить молода дівчина на шиї у котрої висить золотий ланцюжок. Після цього він пішов дівчині на зустріч та коли вони порівнялися він рукою схопив за ланцюжок, який знаходився на шиї та зірвав його. Після цього він побіг у ворота дитячого садка та пробігши через територію дитячого садка вибіг запасною хвірткою.

Т.1, а.с. 99-100
- протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 15.08.2010 року

Т.1, а.с. 166
- протоколом пред`явлення фотокарток для впізнання від 18.08.2010 року, де потерпіла впізнала обвинуваченого.

Т.1, а.с. 179
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.08.2010 року під час якого обвинувачений ОСОБА_8 детально розповів та показав обставини пограбування гр. ОСОБА_11

Т.1, а.с. 91-98
По епізоду відкритого заволодіння майном у ОСОБА_28 , що мало місце 11.08.2010 року.
- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_12 , який був оголошений в судовому засіданні про те, що 11.08.2010 року близько 08 год. 10 хв. вона прямувала на роботу та дійшовши до перехрестя вулиць Благовісна Чехова в м. Черкаси, чекала поки проїдуть автомобілі та в цей час побачила незнайомого їй хлопця, який переходив дорогу та дивився на неї. Коли вона перейшла дорогу, то даний хлопець попрямував перед нею. Пройшовши близько 70 метрів, він підійшов до колонки, яка знаходилась за магазином «Алекс» попив води та попрямував прямо по вул.. Чехова в м. Черкаси, а вона в свою чергу рухалася за ним. Не дійшовши до перехрестя вулиць Чехова Гоголя в м. Черкаси вищевказаний хлопець, який йшов попереду звернув до дев`ятиповерхового будинку, зупинився та повернувся лицем до неї і розмовляв по мобільному телефону. Вона його пройшла та повернула на вулицю Гоголя в м. Черкаси. Коли вона дійшла приблизно до середини будинку АДРЕСА_5 вищевказаний хлопець підбіг до неї ззаду та схватив рукою за золотий кулончик, який знаходився у неї на шиї. Вона в свою чергу відразу схопила за його руку якою він тримав кулон. Після цього він іншою рукою почав її душити та вона відпустила свою руку і він зірвав у неї з шиї кулон, вагою 1,5 грама з зображенням Божої матері та шматок золотого ланцюжка, до якого кріпився кулон. Далі він побіг за будинок АДРЕСА_5 , а вона попрямувала на роботу. Чоловік, який пограбував її віком близько 30 років, зріст близько 165-170 см., волосся світло русе, худорлявої тіло будови, одягнений в футболку чорного кольору, джинсові штани темно синього кольору, також на ньому були сонцезахисні окуляри темного кольору. Кулон придбаний в 2007 році, вона його оцінює в 500 гривень, та золотий ланцюг придбаний в 2005 році, вартістю 450 гривень, оскільки в неї було викрадено шматок даного ланцюга вона оцінює його в 100 гривень.

Т.2, а.с. 10-11,14-15
- показами ОСОБА_27 , який будучи допитаний в судовому засіданні як свідок пояснив, що 19.08.2010 року до нього підійшли працівники міліції та запропонували бути присутнім в якості понятого під час слідчої дії відтворення обстановки та обставин події, на що він добровільно погодився. Після цього невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_8 , 1979 року народження розповів і показав, що 11.08.2010 року близько 08 години він знаходився біля будинку № 532/73 по вул.Гоголя в м.Черкаси та біля нього проходила дівчина на шиї у котрої він побачив золотий ланцюжок. Пройшовши деяку відстань та вийшовши на вул.Гоголя він наздогнав вищевказану дівчину та схопивши одною рукою її за шию, а іншою схопив за ланцюжок. Після цього він придавив її за горло та смикнув за ланцюжок. Відірвався тільки той шматок, який був зажатий у нього в руці. Після цього побіг додому та шматок ланцюга він сховав під забором біля свого будинку
Т.1, а.с. 99-100
- протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 15.08.2010 року

Т.2, а.с. 7
- протоколом огляду місця події від 15.08.2010 року під час чого було вилучено біля паркану домоволодіння АДРЕСА_3 шматок золотого ланцюжка, довжиною 10,5 см.

Т.1, а.с. 123
- протоколом виїмки від 08.10.2010 року під час чого у потерпілої було вилучено шматок золотого ланцюжка, довжиною 32,5 см.

Т.2, а.с. 28,29
- протоколом огляду предметів від 04.10.2010 року два шматки золотого ланцюжка.

Т.2, а.с. 30
- протоколом пред`явлення фотокарток для впізнання від 17.08.2010 року, де потерпіла впізнала обвинуваченого.

Т.2, а.с. 18
- протоколом пред`явлення для впізнання речей від 04.10.2010 року, де потерпіла впізнала викрадений в неї шматок золотого ланцюжка.

Т.2, а.с. 32
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.08.2010 року під час якого обвинувачений ОСОБА_8 детально розповів та показав обставини пограбування гр. ОСОБА_12

Т.1, а.с. 91-98
По епізоду відкритого заволодіння майном ОСОБА_13 , що мало місце 11.08.2010 року.
- показами допитаної в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_13 , яка пояснила, що 11.08.2010 року близько 08 год. 20 хв. вона вийшла з пологового будинку №1, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Чехова, де здавала аналізи. Йшла вона по вул.Чехова в сторону бул.Шевченка в м.Черкаси. Коли вона дійшла до перехрестя вулиць Чехова-Благовісна до неї зі спини непомітно підійшов незнайомий їй чоловік та схопив її лівою рукою за шию, розвернув до себе обличчям та правою рукою шляхом ривка зірвав у неї з шиї золотий ланцюжок, який вона придбала в 2008 році за 1600 гривень. Даний чоловік був на вигляд віком близько до 25 років, зріст близько 170 см., волосся русе, худорлявої тіло будови, одягнений в джинсові штани синього кольору, футболка чорного кольору, та на ньому були сонцезахисні окуляри темно-сірого кольору. Даного чоловіка впізнати зможе. Зірвавши ланцюжок чоловік побіг по вул.. Чехова в сторону вулиці Ватутіна в м. Черкаси. Після цього вона підняла з асфальту хрестик та іконку, які вилетіли з ланцюжка та поїхала в міліцію, де і звернулася за допомогою. Даний золотий ланцюжок який в неї було пограбовано впізнати зможе по довжині його, плетінні та по номеру проби. Крім того потерпіла в судовому засіданні прямо вказала на підсудного ОСОБА_8 , як на особу, яка її пограбувала.

Т.2, а.с. 50,55-56
- показами ОСОБА_27 , який будучи допитаний в судвому засіданні як свідок пояснив, що 19.08.2010 року до нього підійшли працівники міліції та запропонували бути присутнім в якості понятого під час слідчої дії відтворення обстановки та обставин події, на що він добровільно погодився. Після цього невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_8 , 1979 року народження розповів і показав, що 11.08.2010 року близько 08 години 20 хвилин він знаходився біля полового будинку № 1, що по вул.Чехова в м.Черкаси та побачив як повз нього пройшла невідома вагітна йому жінка, котра вийшла з вищевказаного пологового будинку та пішла по вул.Чехова у напрямку вулиці Ільїна. Після цього він наздогнав її на перехресті вулиць Ільїна-Чехова та взяв її рукою за шию, розвернув до себе та зірвав з її шиї золотий ланцюжок. Після цього побіг у напрямку вулиці Ватутіна в м. Черкаси.

Т.1, а.с. 99-100
- протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 15.08.2010 року

Т.2, а.с. 46
- протоколом пред`явлення фотокарток для впізнання від 17.08.2010 року, де потерпіла впізнала обвинуваченого.

Т.2, а.с. 58
- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.08.2010 року під час якого обвинувачений ОСОБА_8 детально розповів та показав обставини пограбування гр. ОСОБА_13

Т.1, а.с. 91-98
Винність підсудного ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2 КК України повністю доведено зібраними по справі доказами та дії підсудного ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_8 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцями проживання та роботи характеризується позитивно.

Пом`якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_8 обставин суд не вбачає

Обтяжуючими відповідальність підсудного ОСОБА_8 обставинами є рецидив злочинів, вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд критично оцінює покази підсудного ОСОБА_8 щодо невизнання своєї вини по епізодам грабежів відносно потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які він мотивує тим, що в цей час був по місцю своєї роботи та сприймає їх як реалізацію підсудним свого права на захист шляхом дачі неправдивих показів. Так як дані покази цілком спростовуються іншими доказми, зокрема тим, що всі потерпілі по справі впізнали ОСОБА_8 в ході досудового слідства, у ОСОБА_8 було вилучено ряд речових доказів по справі, єдиний свідок ОСОБА_29 на якого посилався ОСОБА_8 , як на особу, яка підтвердить його алібі, будучи допитаний в судовому засіданні не зміг підтвердити покази підсудного.

Враховуючи попередні судимості ОСОБА_8 після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв ряд тяжких злочинів, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_8 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України, судових витрат по справі немає.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 15.08.2010 року, тобто з часу затримання його в порядку ст.115 КПК України.

Цивільний позов потерпілої по справі ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про стягнення заподіяної злочином шкоди задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 1100 грн.

Цивільний позов потерпілої по справі ОСОБА_11 до ОСОБА_8 про стягнення заподіяної злочином шкоди задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 1000 грн.

Цивільний позов потерпілої по справі ОСОБА_28 до ОСОБА_8 про стягнення заподіяної злочином шкоди задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь ОСОБА_28 500 грн.

Цивільний позов потерпілої по справі ОСОБА_13 до ОСОБА_8 про стягнення заподіяної злочином шкоди задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь ОСОБА_13 1600 грн.

Речові докази по справі: золотий ланцюжок, який передано на збереження потерпілій ОСОБА_10 , шматок золотого ланцюжка передано на збереження потерпілій ОСОБА_12 - залишити їм за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на учасниками процесу протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_8 в такий же час з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко