Провадження №1-кс/639/1424/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами про вчинення кримінальних правопорушень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, в якій просить зобов`язати Жовтневе відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області внести до ЄРДР відомості та розпочати досудове розслідування відносно громадянки ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 383 КК України та відносно громадянки Грачової за ч. 2 ст. 384 КК України.

В обгрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що 13.12.2014 року ним були направлені до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяви про вчинення громадянкою ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а саме завідомо неправдивих повідомлень правоохоронним органам у липні 2013 року та грудні 2014 року, що зареєстровані під №10989 та №10990 від 13.12.2014 року.

23.07.2015 року ОСОБА_4 було направлена заява до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про вчинення громадянкою ОСОБА_5 відносно нього кримінальних правопорушень, а саме завідомо неправдивих повідомлень правоохоронним органам у липні 2013 року та грудні 2014 року та про вчинення громадянкою Грачовою кримінального правопорушення, а саме завідомо неправдивих показань свідка.

Так, 23.11.2015 року у черговій частині Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 в усній формі було повідомлено, що його заяви у ЄРДР відсутні, в зв`язку з цим ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до Жовтневого районного суду м. Харкова.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 13.12.2014 року ОСОБА_4 було направлено до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 383 КК України. Пізніше, 23.07.2015 року ОСОБА_4 до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України. У вищевказаних заявах ОСОБА_4 повідомив про обставини правопорушень та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 , слід задовольнити, зобов`язавши Жовтневе відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України за заявами ОСОБА_4 від 13.12.2014 року та 23.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити.

Зобов`язати Жовтневе відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1, ч. 2 ст. 383 КК України громадянкою ОСОБА_6 за заявами ОСОБА_4 від 13.12.2014 року та 23.07.2015 року.

Зобов`язати Жовтневе відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України громадянкою ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_4 від 23.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1