Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Чайка М.А.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого за цивільно-правовими угодами на будівництві, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

саковець М.В. 23.05.2010 року близько 08:00 год. на узбіччі дороги неподалік від автостанції, що по вул. Шевченка в м. Полтаві, знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку залишив собі з метою особистого вживання без мети збуту. Цього ж числа близько 15:00 год. в кухні буд. № 12 по вул. Стрілочна в м. Полтаві ОСОБА_1 з метою особистого вживання без мети збуту, із вказаної вище речовини почав виготовляти наркотичний засіб - опій ацетильований. 23.05.2010 року о 16:50 год. під час огляду в буд. № 12 по вул. Стрілочній в м. Полтаві, в присутності понятих, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 1238 від 09.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса макової соломи становить 19,160 г. Маса макової соломи, наданої на попереднє дослідження, в перерахунку на суху речовину становила 20,213 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що дійсно знайшов пакет з наркотичною речовиною, з якої почав виготовляти наркотик де був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, характеризується позитивно, вчинив злочин, що не є тяжким, працює, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі, наркотичний засіб знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Полтавській області 202 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування судових витрат

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Куліш Ю.В.