Справа № 530/1851/15-к
Номер провадження 1-кп/530/117/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2015 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000660, за обвинуваченням

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, не одруженого, не

працюючого , з професійно - технічною освітою,

раніше судимого:

- 10.01.2005 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 14.02.2006 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку від 10.01.2005 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.229-6, ст.70 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, остаточно засуджений до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 09.06.2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

- 03.12.2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 3 роки 5 місяців позбавлення волі по вироку від 09.06.2009 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, остаточно засуджений до 5 років 5 місяців позбавлення волі. 25.07.2014 року звільнений Крюківським районним судом м. Кременчук по ст.2 ЗУ Про амністію від 08.04.2014 року

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В липні місяці 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі поблизу міста Зіньків Полтавської області виявив дикоростучу рослину коноплі, після чого зірвав виявлену ним рослину коноплі та шляхом подальшого висушування незаконно виготовив з даної рослини коноплі наркотичний засіб каннабіс, який в подальшому зберігав в сторожовому приміщенні пилорами за адресою АДРЕСА_2 , без мети збуту.

05 листопада 2015 року працівниками Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області з письмового дозволу власника пилорами ОСОБА_5 було оглянуто сторожове приміщення пилорами за участю ОСОБА_4 та на наличнику вікна було виявлено та вилучено два паперових згортки в яких знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка належить ОСОБА_4 та згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області №1/21 від 17.11.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12.64 г.

В жовтні місяці 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в сторожовому приміщенні пилорами, яка належить ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, викрав головку циліндра від трактора марки МТЗ-82 вартістю 4500 грн., чим завдав ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та суду пояснив, що в липня місяці 2015 року в лісосмузі поблизу міста Зіньків Полтавської області знайшов дикоростучу рослину коноплі, після чого зірвав дану рослину конопель і шляхом подальшого висушування незаконно виготовив з даної рослини конопель наркотичний засіб, який в подальшому зберігав в сторожовому приміщенні пилорами, без мети збуту, в місті Зіньків Полтавської області. 05 листопада 2015 року працівниками міліції було оглянуто сторожове приміщення пилорами та виявлено і вилучено два паперових згортки в яких знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору яка йому належить. Наприкінці жовтня 2015 року знаходячись в сторожовому приміщенні пилорами, яка належить ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , викрав головку циліндра від трактора марки МТЗ-82.У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює приватним підприємцем в місті Зіньків Полтавської області. В жовтні місяці він виявив, що з сторожового приміщення пилорами було здійснено крадіжку головки циліндра від трактора марки МТЗ-82. Про дану крадіжку він повідомив працівників міліції, які встановили, що ОСОБА_4 шляхом вільного доступу викрав вище вказану головку циліндра від трактора. Претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має, просив суд призначити мінімальне покарання обвинуваченому не пов`язане з позбавленням волі.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно вчинив злочин ( кримінальне правопорушення) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, вчинені повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушенняі його злочинні дії належить кваліфікувати ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст. 12 КК України злочини ( кримінальні правопорушення) передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, вартість викраденого, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, ніде не працює, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, добровільне відшкодування потерпілому збитки завданих злочином, наявність обставин, що обтяжують покарання, рецидив злочинів, думку потерпілого ОСОБА_5 , який просив суд призначити обвинуваченому мінімальне покарання непов`язане з позбавленням волі, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс упакований в поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області вагою 12.64 г. в перерахунку на суху речовину, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області необхідно знищити знищити (а.с.22 ).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до чотирьох років позбавлення волі

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім ) грн. 28 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс упакований в поліетиленовий пакет НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області вагою 12.64 г. в перерахунку на суху речовину, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області знищити (а.с. 22 ).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -