печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань,-

В С Т А Н О В И В :
Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні №00000902 від 15.05.2015, в якому їй 16.07.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 375 ч.2 КК України.

Просить зобов`язати слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 вчинити процесуальні дії: розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 жовтня 2015 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України, а саме: клопотання № 1 (19.10.2015) про проведення слідчої (розшукової) дії допит як свідка ОСОБА_5 ; клопотання № 2 (19.10.2015) про проведення слідчої (розшукової) дії допит як свідка ОСОБА_6 .

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 19.10.2015 року нею, підозрюваною у кримінальному провадженні №00000902 від 15.05.2015, на ім`я слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 подано зазначені клопотання, які зареєстровані 19.10.2015 р. під № 46 та № 47, однак клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу з викладених в ній підстав, просила скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

19.10.2015 року в порядку ст. 220 КПК України ОСОБА_3 на ім`я слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 подала клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, які зареєстровані 19.10.2015 р. під № 46 та № 47, однак зазначені клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотань від 19.10.2015 року ОСОБА_3 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 вчинити процесуальні дії: розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 жовтня 2015 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України, а саме: клопотання № 1 (19.10.2015) про проведення слідчої (розшукової) дії допит як свідка ОСОБА_5 ; клопотання № 2 (19.10.2015) про проведення слідчої (розшукової) дії допит як свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1