Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6334/14-к
Провадження №: 1-кс/332/579/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002421 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2014 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом відкриття двері альтанки з защілки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав 15 шт. шампурів, вартістю 93 гривні 51 копійок, 3 стільчика кованих, вартістю 603 гривні 75 копійок, нержавіючий лист 1,5мХ0,5 м, товщиною 3 мм, вартістю 447 гривні 30 копійок, лопату з нержавіючої сталі, вартістю 88 гривні 75 копійок, металеву трубу, вартістю 107 гривні 42 копійки, акумулятор з генератора марки Хонда, вартістю 280 гривні, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1620 гривень 73 копійки. 29.12.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.12.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, зазначає, що ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості злочину, за який ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, раніше судимий.

Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 22 слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторкам з 13 години до 15 години;

3) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 59 днів, а саме до 28.02.2015 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «31» грудня 2014 року о «11» год. «00» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5