Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-372/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Кривошеї О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 КОМІ Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, вулиця 8-ї Повітряно-десантної дивізії, 3 кв. 4, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

в скоєні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2011 року в денний час ОСОБА_2 на узбережжі річки Південний Буг в районі птахокомбінату в місті Первомайську Миколаївської області зірвав дикі рослини коноплі, переніс до місця свого проживання в квартиру № 4 будинку № 3 по вулиці 8-ї Повідряно-десантної дивізії, в місті Певромайську Миколаївської області висушив, подрібнив та зберігав, як для власного вживання, так і з метою збуту.

28.08.2011 року при проведенні санкціонованого обшуку працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_3 було вилучено 6,06 г наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину.

11 серпня 2001 року близько 13 години підсудний незаконно збув закупщику «ОСОБА_4І.» за 100 грн. 2,63 г наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину.

28.08.2011 року підсудний повторно збув «ОСОБА_4І.» 2,72 г канабісу в перерахунку на суху речовину отримавши винагороду в сумі 100 грн.

Підсудний вину в скоєному злочині визнав повністю.

За його свідченнями встановлено, що на початку серпня цього року він на березі річки Південний Буг в районі птахокомбінату в місті Первомайську зірвав рослини дикоростучої коноплі, переніс до дому, висушив, подрібнив, і зберігав для власного вливання. Наркотичний засіб він вживав шляхом куріння через пристрій «бульбулятор».

11.08.2011 року та 28.08.2011 року до нього звернувся знайомий на ім'я ОСОБА_4 з проханням продати наркотик, на що він погодився. Частину наркотику він пересипав в два паперові згортки і продав по 100 грн. кожний, отримавши за 2 рази винагороду в сумі 200 грн.

При проведенні обшуку у веранді квартири 28.08.2011 року було вилучено 100 грн. отриманих ним від продажу наркотика, пристрій для куріння «бульбулятор», а в кімнаті згорток із залишками коноплі.

Окрім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

Згідно даних протоколу обшуку від 28.08.2011 року проведеного по місцю проживання підсудного АДРЕСА_1 по вулиці 8-ї Повітряно-десандної дивізії виявлено гроші в сумі 100 грн., пристрій для куріння канабісу «бульбулятор», газетний згорток з подрібненими рослинами коноплі.

За даними хімічної експертизи № 1161 від 27.08.2011 року надана на дослідження речовина вилучена у «ОСОБА_4І» 11.08.2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 2,63 г, в перерахунку на суху речовину.

Відповідно до висновку хімічної експертизи № 1229 від 30.08.2011 року надана на експертизу рослинна речовина вилучена у «ОСОБА_4І» 28.08.2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стані 2,72 г.

Відповідно до висновку експерта « 1228 від 30.08.2011 року надана на дослідження речовини вилучена за місцем проживання підсудного є особливо-небезпечним наркотичним засобом-канабісом, вага якого становить 6,06 г. в перерахунку на суху речовину.

Враховуючи, що показання підсудного щодо часу, місця, способу скоєних злочинів не містять протиріч, є послідовними як на досудовому так і судовому слідстві, узгоджуються з іншими матеріалами справи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що підсудний незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, підсудний вчинив повторно незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставини, що помякшують його покарання є щире каяття.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч. 2 с. ст.. 307 КК України позбавлення волі строком на 5 років з

конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання - позбавлення волі строком на п'ять років, з конфіскацією майна, що є особистою власністю засудженого.

Строк відбуття покарання обчислювати засудженому з 28.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи в сумі 2251,20 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 0005, банк одержувач: УДК у Миколаївскій області, місто Миколаїв, вул.. Акіма, 2-а, МФО 826013, призначення платежу: КПК 1001050, за амортизацію обладнання, витратні матеріали, та реактиви.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити заключення під варту.

Речові докази по справі особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,32 г в перерахунку на суху речовину, особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,03 г в перерахунку на суху речовину, особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,56 г в перерахунку на суху речовину, пристрій для куріння канабісу з нашаруванням канабісу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 15 днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: