Справа № 459/6387/13-к
судового засідання

21 березня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, в судове засідання не з`являвся будучи про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомляв, ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були, оскільки згідно рапортів працівників міліції обвинувачуваний ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній та його місце перебування невідоме, у зв`язку з чим ухвалою суду від 19.12.2013 року було оголошено розшук ОСОБА_4 , а провадження по справі зупинено до його розшуку.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .. В його обґрунтування зіслався на те, що обвинувачений постійно порушував умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, злісно ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук, може вчиняти нові правопорушення, обвинувачується у вчиненні корисливого злочину, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
В судовому засіданні прокурор вважає що справу слід призначити до розгляду у відритому судовому засіданні, а подане клопотання про обрання запобіжного заходу підтримав, в його обґрунтування зіслався на обставини викладені у ньому. Додатково пояснив, що підсудний під час дії обраного йому запобіжного заходу - домашнього арешту, його умови порушував, тому існують ризики передбачені п.1, 5 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений про призначення слухання справи до розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечує, а при вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу покладається на думку суду.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду, а подання прокурора щодо застосування запобіжного заходу слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.05.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався у судове засідання під час дії запобіжного заходу домашнього арешту, в судові засідання не з`являвся, за місцем проживання був відсутній. До нього застосовувались приводи через Кам`янка-Бузький РВ ГУМВС України у Львівській області, однак останнього до суду не було доставлено, у зв`язку з тим що той по місцю проживання був відсутній, чим порушив покладені на нього обов`язки, і як наслідок був оголошений у розшук.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.
Суд приходить до висновку, що винятковими обставинами, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 є те, що він, постійно порушував умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, був оголошений у розшук, є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який відноситься до середньої тяжкості злочинів за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до п`яти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та не можуть гарантувати належної поведінки обвинуваченого.
Вирішуючи питання про розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених ч. 4, 5 ст. 182 КПК України, наведених нижче, слідчим суддею ураховано обставини кримінального правопорушення, незадовільний майновий стан обвинуваченим, сімейний стан. За таких обставин вважаю, що достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків буде розмір застави у 20 мінімальних заробітних плат.
У разі внесення застави на обвинуваченого слід покласти наступні обов`язки, передбачені у статті 194 КПК України: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
При цьому обвинуваченому роз`яснюється, що згідно з положенням частини 8 статті 182 КПК України, у разі внесення застави, невиконання ним зазначених обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183,184, 193, 196, 331 КПК України, суд -
Провадження по справі відновити.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2014 року о 11:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинувачених, прокурора, потерпілих.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу - задоволити.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька Львівської області, громадянина України, українця, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід з у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів із моменту затримання, тобто з 21.03.2014 року до 19.05.2014 року, включно.
Строк дії ухвали закінчується о 17:45 год. 19.05.2014 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів, має бути наданий прокурору. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, прокурор має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Червоноградський міський суд Львівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу, в частині обрання запобіжного заходу, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1