Номер провадження: 11-кп/785/1326/15
Номер справи місцевого суду: 522/9064/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при скретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2015 року.

Вказаним вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, болгарин , з середньо-технічною освітою,
розлучений, не працюючий, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючий
за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-01.10.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області зач. 1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком п`ятдесят годин

Засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 4 місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано ОСОБА_8 покарання, що не відбуте ним за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду м.Одеси від 01.10.2012 року та постановою Ізмаїльського міськрайонного суду м.Одеси від 28.12.2012 року і остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців і 1 (одного) дня арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 після вступу вироку у законну силу змінена на тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 обчислюється з моменту його фактичного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання чи його затримання.
Речовий доказ: автомобіль «0АЕ/Л/00 ЬДИОБ ТР69У», реєстраційний номер НОМЕР_1 - після вступу вироку в законну силу - вважається повернутим за належністю обвинуваченому ОСОБА_8 ..
Судові витрати у розмірі 3 683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) грн.. 52 коп., стягнуто на підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_8 в дохід держави.
Цивільний позов прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави - Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління «Клінічний госпіталь» до обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави - Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління «Клінічний госпіталь» майнової шкоди, у розмірі 3 670 (три тисячі шістсот сімдесят) гривень 82 коп. задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави - Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління «Клінічний госпіталь» майнову шкоду у розмірі 3 670 (три тисячі шістсот сімдесят) гривень 82 коп.
встановила:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 12.08.2015 року ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. ст. 71,72 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців і 1 (одного) дня арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 (один) рік.
На вказаний вирок захисником ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_7 14.09.2015 року подана апеляційна скарга, в якій він просить поновити строк апеляційного оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, думку захисника про задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження немає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_8 одержав копію вироку 12.08.2015 року, тобто в день його проголошення з роз`ясненням строку оскарження.

При таких обставинах, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 309, 405,407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області

ухвалила:
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути захиснику адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді апеляційного

суду Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4