Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 1 /711/21/14 про вирішення питання відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну міри покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2014 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн., але не сплатив у встановлений законом строк штраф, який йому був призначений за вироком суду. Тому постало питання про заміну міри покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі засудженого, відповідно до 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та вважає, що засудженого можна звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку з внесеними змінами до ст.. 72 КК України на підставі ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.»

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не відбув призначене судом покарання повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Отже, з урахуванням розрахунку у вказаній статті, ОСОБА_4 слід замінити призначене покарання у в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн., на громадські роботи в розмірі 60 годин.

Разом з тим, відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» Частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції:

"5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що під час попереднього слідства ОСОБА_4 у період з 20.09.2010 року по 18.03.2011 року (179 діб) знаходився під вартою в СІЗО м. Черкаси , що з урахуванням розрахунку викладеному у ст. 72 КК України дорівнює 358 діб позбавлення волі та значно перевищує призначене судом покарання у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вище вказане та те, що ОСОБА_4 не відбув, призначене йому за вироком суду від 29.12.2014 року, покарання повністю, тому відповідно до п.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до нього слід застосувати вказаний Закон та привести виконання вироку у відповідність до Закону, якою передбачено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 72 КК України,п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

у х в а л и в:

Подання прокурора задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 призначене вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигдяді штрафу у в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн., на громадські роботи в розмірі 60 годин.

Звільнити ОСОБА_4 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України від відбування призначеного покарання у виді 60 годин громадських робіт, у зв`язку з його відбуттям.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Головуючий: ОСОБА_1