Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 09 листопада 2015 року надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 виписує додатки до свідоцтв окремим учням із завідомо неправдивими та завищеними оцінками, які не відповідають річним балам, виставленими в класних журналах та книзі видачі свідоцтв про базову середню освіту.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що на даний момент вона працює на посаді заступника директора із навчально-виховної роботи в ІНФОРМАЦІЯ_2 . З приводу роботи директора даної школи ОСОБА_6 остання в своїх показах повідомила, що він не сумлінно ставиться до своєї роботи та має практику незаслуженого підвищення оцінок учням при закінченні школи. А саме, коли учень закінчує навчання в школі, чи після дев`яти, чи після одинадцяти класів, то отримує свідоцтво чи відповідно атестат про закінчення, які являють собою пластикову картку, та додаток до свідоцтва чи атестату, в якому класним керівником повинні бути виписані всі річні оцінки за дев`ятий, чи відповідно одинадцятий клас з усіх предметів, які учень вивчав в даних класах, та предметів, вивчення яких закінчив раніше (тоді річна оцінка за останній навчальний рік з вказаного предмету) та оцінки державних підсумкових, атестацій по всіх предметах, які вивчалися учнем (відповідно як і річні). Далі вказані додатки до свідоцтв, чи атестатів завіряються директором його підписом та печаткою школи. Перед тим як завірити вказані додатки директор повинен перевірити інформацію, яка в них знаходиться. Всі дані, які заносяться в такі додатки відображаються в книгах видачі свідоцтв. Є дві таких книги, одна з інформацією по свідоцтвах після закінчення дев`ятого класу, а одна - для атестатів. Ці книги є довготривалими та знаходяться в сейфі директора протягом 50 років. У 2013 році випускався 9А клас, у якому класним керівником була ОСОБА_7 . У цьому класі, як повідомила ОСОБА_5 , оцінки в додаток до свідоцтва виставляла дружина директора - ОСОБА_8 (працює психологом у школі) з його вказівки. Коли в вересні 2015 року ОСОБА_5 вирішила перевірити, які оцінки було виставлено в додатки учнями 9-А класу, що випустився у 2013 році, звіряючи бали, остання побачила, що в учениці ОСОБА_9 , яка вчилася не на високий рівень згідно журналу середній бал 6.6, згідно книги видачі свідоцтв - також 6.6 бала, а згідно інформаційної системи - конкурс вступної кампанії 2013 року Галицького коледжу імені В`ячеслава Чорновола, галузь: журналістика та інформація, спеціальність: видавнича справа та редагування, списку абітурієнтів на денній формі навчання, ОСОБА_10 поступала зі середнім балом згідно свідоцтва 8.8 бала. В такому випадку в додатки до свідоцтва даній учениці і можливо іншим учням були поставлені завищені оцінки, які не відповідають дійсності, з вказівки директора, який після чого даний додаток до свідоцтва підписав та поставив печатку.
Також отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в них в навчальному закладі в період з 01 вересня 2013 року по 30 січня 2015 року дійсно навчалась ОСОБА_9 та встановлено, що її свідоцтво та оригінал додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту знаходиться в даному коледжі (отримано належним чином завірену копію). Згідно вказаної копії додатку до свідоцтва оцінки по багатьох предметах ОСОБА_9 не відповідають її оцінкам в класному журналі.
Враховуючи наведене та те, що оригінал свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 та оригінал додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_9 , що в 2013 році закінчила ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 та оригіналу додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_9 , що в 2013 році закінчила ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1