Провадження № 1-кс/161/4797/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 13 год. 25 хв. по 14 год. 00 хв. 20.10.2014 невставлена особа, перебуваючи у коридорі приміщення СНУ, що по АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Леново А 390», вартістю близько 1 000 гривень, у якому знаходилась карта пам`яті, об`ємом 2 Гб, вартістю близько 50 гривень, картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , вартістю 10 гривень, картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень, гаманець, який матеріальної цінності не становить, у якому були грошові кошти у сумі 245 гривень, флеш-карту марки «Трансенд», об`ємом 16 Гб, вартістю близько 100 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму близько 1 415 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002740 від 21.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення ІМЕІ викраденого телефону, місця знаходження втраченого мобільного телефону, а також встановлення місця перебування особи, причетної до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 за номером мобільного телефону: НОМЕР_3 в період часу з 10.10.2014 по 24 год. 00 хв. 20.10.2014 з визначенням ІМЕІ, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, а тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку, ІМЕІ абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером: НОМЕР_3 за період часу з 10.10.2014 року по 24 год. 00 хв. 20.10.2014 року, з визначенням, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій; зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку, ІМЕІ абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером: НОМЕР_3 за період часу з 10.10.2014 року по 24 год. 00 хв. 20.10.2014 року, з визначенням, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій; зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 15 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1