Справа № 496/4006/15-к
Провадження № 1-кс/496/579/15
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до договору оренди землі площею 11,5 із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , датованого 12.10.2004 та укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Мотивує тим, що До ІНФОРМАЦІЯ_4 10.06.2015 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.05.2010 року ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів грошима заявника в сумі 500000 гривень. Також, невідомі особи з метою використання земельної ділянки загальною площею 11,5 га. на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на території дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підробили договір оренди землі датований 30.11.2006 року сторонами якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянин ОСОБА_6 . За даним фактом відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000669, яке проводиться ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час досудового розслідування отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.2015 за вих.№10-1502-0.3-5434/2-15 про відсутність вищевказаного договору оренди земельної ділянки та наявності договору оренди землі площею 11,5 із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , датованого 12.10.2004 та укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 . Також встановлено, що вищевказаний договір укладено 12.10.2004 з суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_4 , яка тільки 05.11.2004 отримала статус суб`єкта підприємницької діяльності фізичною особою, про що є також посилання у вищевказаному договорі. Вказане вище свідчить про підробку офіційних документів, а саме вказаного договору оренди. Крім цього, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2015 за вих.№2082/01-12/22/2079, буд-які документи щодо укладення вказаного договору оренди відсутні. В процесі досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаного документа та його вилучення. Вищевказаний документ знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений документ, єдиний, який несе в собі інформацію про землекористувача вищевказаної земельної ділянки. Крім цього, вказаний документ є речовим доказом, а саме: матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначений документ необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою можливості надання його для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допитів свідків, підозрюваних у кримінальному проваджені, проведення відповідних земельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору оренди землі площею 11,5 із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , датованого 12.10.2004 та укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1