overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/9182/15-к
Провадження № 1-кп/645/495/15
У Х В А Л А
іменем України

03 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002890 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

2 листопада 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002890 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україн.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002890 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 13 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/714/97/15
ЄУН:714/962/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"09" жовтня 2015 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а:
07.10.2015 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
По кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання о 10-00 год. 22 жовтня 2015 року в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 725/5662/15-к
Номер провадження 1-кп/725/246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження було призначено до розгляду в судове засідання на 04.11.2015 року 11 год. 00 хв.

Однак, свідок ОСОБА_6 у судове засідання 04.11.2015 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Положеннями ст.143 КПК України визначено, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відсутність у судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає необхідним застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись, ст.ст.139,140, 143, 323 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання на 18 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці, що по вул.Головна, 105, кабінет №9.

Виконання даної ухвали щодо приводу ОСОБА_6 доручити Першотравневому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .
Справа № 0503/5368/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 июля 2012 года г. Артемовск

Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

- председательствующего судьи Решетняк И.В.

- при секретаре Милевской Е.И.

- с участием прокурора Янюк В.Ю.

в судебном рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артёмовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Дело, которое поступило на рассмотрение, подсудно Артемовскому горрайонному суду.

На данный момент оснований для закрытия или прекращения дела нет.

Для рассмотрения дела в судебном заседании имеются все необходимые доказательства. Лиц, не привлеченных к ответственности, в отношении которых были бы собраны доказательства, изобличающие их в совершении преступлений, нет. Действия обвиняемого ОСОБА_1 по ст. 367 ч.1 УК Украины, органами досудебного следствия квалифицированы в соответствии с материалами дела, мера пресечения в виде подписки о невыезде из постоянного места жительства избрана верно.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины

Во время досудебного расследования дела были приняты меры для устранения причин и условий, которые способствовали совершению преступлений, а так же для обеспечения возмещения вреда и конфискации имущества

Дело было возбуждено при наличии на то причин. Досудебное расследование было проведено согласно требованиям УПК Украины

На основании изложенного, принимая во внимание, что по данному делу имеется достаточно доказательств, для его рассмотрения в судебном заседании, не решая, преждевременно, вопрос о виновности, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245, 256 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить рассмотрение уголовного дела по ОСОБА_1 по ст. 367 ч.1 УК Украины, в открытом судебном заседании в г. Артемовске в помещении Артемовского горрайонного суда на 23.07.2012 года в 09.30 час.

Вызвать в судебное заседание прокурора, подсудимого, а также лиц, указанных в списке обвинительного заключения.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней подписку о невыезде из постоянного места жительства.

Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть вынесено представление прокурором.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 219/2454/2013-к
1-кп/219/111/2013
У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбака Г.С.

за участю прокурора Кліменко М.С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2.

захисника ОСОБА_3

розглянувши в залі суду м. Артемівська матеріали підготовчого провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України .

Під час проведення підготовчого провадження прокурор Кліменко М.С. заявив

клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого провадження обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1, захисник ОСОБА_3Б також потерпілий ОСОБА_4 не заперечували про призначення справи до судового розгляду .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду і зясувавши їхню думку, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 12 квітня 2013 на 10 годин 30 хвили у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська Донецької області, за адресою: м. Артемівськ вул. Артема, 5 Донецької області.

1. Викликати учасників судового провадження: прокурора Кліменко М.С.., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3Б , потерпілого ОСОБА_4

2. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 0503/8423/2012
П О С Т А Н О В А

.

9 ноября 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Решетняк И.В.

при секретаре Дубаниной Е.В.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим 25 мая 2005 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 185ч.3, 289 ч.2, УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 20 сентября 2006 года по постановлению Ильичесвкого районного суда г.Мариуполь на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней; 23 июня 2008 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден-условно досрочно 21 марта 2012 года по постановлению Никитовского районного суда г.Горловка на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Слушание данного уголовного дела было назначено на 9 ноября 2012 года, однако подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом лично под расписку.

Учитывая то, что подсудимый, ОСОБА_1А, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление, за которое Закон предусматривает наказание связанное с лишением свободы, суд расценивает его неявку как попытку уклонения от уголовной ответственности за совершенное преступление и приходит к выводу, что подсудимого необходимо объявить в розыск и изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде из постоянного места жительства на содержание под стражей в СИ г. Артёмовска управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 1651. 1652, 262, 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде из постоянного места жительства на содержание под стражей в СИ г.Артемовска управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.

При задержании взять под стражу и содержать в следственном изоляторе по месту задержания с последующим этапированием в Артемовский СИ управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.

Контроль за исполнением постановления возложить на Артемовского межрайонного прокурора.

Копию постановления направить в Артемовский ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения, Артемовскому межрайонному прокурору, начальнику СИ г.Артемовска для сведения управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.

Производство по данному уголовному делу приостановить до розыска подсудимого

Судья: Н?.М?.Решетняк
Справа № 1-647/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 июня 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Радченко Л.А.,

при секретаре Коваленко О.В.,

с учатием прокурора Мирошниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.213 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.213 ч.1 УК Украин было назначено к предварительному судебному рассмотрению на 14.06.2011г. 12 час. 45 мин.

В предварительное судебное заседание не явился обвиняемый ОСОБА_1, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Рассморение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.213 ч.1 УК Украины назачено к рассмотрению на 23.06.2011 года на 11 часов 30 минут.

Суд считает необходимым доставить приводом в судебное заседание не явившегося подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.213 ч.1 УК Украины назачено к рассмотрению на 23.06.2011 года на 11 часов 30 минут.

Доставить приводом в судебное заседание:

подсудимого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2Гвардейская,38

Копию постановления для исполнения направить начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 304/1406/15-к Провадження № 1-кп/304/132/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2015 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000569 від 10 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2015 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 29 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000569 від 10 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на «13» листопада 2015 року на «14:00» год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 1-608/11
Провадження № 1/307/16/15
ПОСТАНОВА
04 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 172 ч.2, 364 ч.1 і 2, 365 ч.1, 366 ч.1 і 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 172 ч.2, 364 ч.1 і 2, 365 ч.1, 366 ч.1 і 2 КК України.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 15.00 год. 4 листопада 2015 року.

В судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_5 та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене , суд вважає , що відносно нез`явившогося підсудного ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привод.

Керуючись ст. 288 КПК України , 1960 року, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привод і доставити в судове засідання , яке відбудеться о 15.00 год. 12 листопада 2015 року в залі суду міста Тячів обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Головуючий: ОСОБА_1
У Х В А Л А
02.11.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0001005 від 27 березня 2015 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської народності, з неповною середньою освітою, працюючого формувальником на заводі «Турбогаз», не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України . На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст. 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
03.11.2015 Провадження № 1-кп/331/554/15
Єдиний унікальний номер 331/8050/15-к
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 12 годину 30 хвилин 10 листопада 2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/7877/15-к
Кр. пр. №1-кп/333/686/15
УХВАЛА
04.11.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004739 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, який має середню освіту, не одруженому, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
09 червня 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;
21 квітня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
27 січня 2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
06 жовтня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 року народження за ст. 198 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0004739 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 198 КК України о 11 год. 00 хв. 03.12.2015 року в приміщені Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 37.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1