Провадження № 1-кс/161/4690/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до всіх документів ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП ІК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) які були подані вказаними СГД до для отримання сертифікатів походження лісосировини та виготовлених з них пиломатеріалів, інших дозвільних документів на лісосировину, лісо продукцію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та наданням можливості вилучення речей та документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000079 від 29 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212, ч.4 ст.191 КК України та з метою забезпечення повноти, всебічності проведення досудового розслідування та неупередженого дослідження обставин кримінальних правопорушень, щодо ухилення від сплати податків та протиправного одержання з бюджету грошових коштів від незаконного відшкодування ПДВ службовими особами ПП « ОСОБА_5 », тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному підрозділу слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до всіх документів ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП ІК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) які були подані вказаними СГД до для отримання сертифікатів походження лісосировини та виготовлених з них пиломатеріалів, інших дозвільних документів на лісосировину, лісо продукцію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та наданням можливості вилучення належним чином завірених копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному підрозділу тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до всіх документів ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП ІК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) які були подані вказаними СГД до для отримання сертифікатів походження лісосировини та виготовлених з них пиломатеріалів, інших дозвільних документів на лісосировину, лісо продукцію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та наданням можливості вилучення належним чином завірених копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1