Ухвала іменем україни 03 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_5,

суддів: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000806 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року з Апеляційного суду Полтавської області до іншого суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та відповідно до вимог ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Цим вироком також визнано винним ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього виконання обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

На вказаний вирок місцевого суду була подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду її в Апеляційному суді Полтавської області.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Полтавської області із поданням про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року з Апеляційного суду Полтавської області до іншого суду апеляційної інстанції, оскільки потерпілий у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 є діючим працівником апарату Апеляційного суду Полтавської області.

Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, потерпілим у цьому кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4

Відповідно до наданої інформації Апеляційним судом Полтавської області ОСОБА_4 працює помічником судді Апеляційного суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та з метою об'єктивного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне направити його до Апеляційного суду Харківської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000806 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року направити до Апеляційного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7