Справа № 1-6/12
У Х В А Л А

про визнання потерпілими, представником потерпілих,

цивільними позивачами

20 лютого 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі колегії: головуючого-судді: Мазай Н.В.

суддів : Діденко Т.І., Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Возній В.В.

з участю прокурора : Бебешка М.М.

адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

потерпілого : ОСОБА_4

представника потерпілого : ОСОБА_5

перекладача : ОСОБА_6

підсудних : ОСОБА_7, ОСОБА_8

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудовго слідства ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

20.02.2012 року представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про визнання членів сімї загиблого ОСОБА_4 Шмуель Менахема : ОСОБА_4 Еліезер та ОСОБА_9, які є відповідно, батьком та матір'ю загиблого, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11 Іцхак Нахман, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_12 Їгуда Нісім, ОСОБА_12 Шимон Інон, які є його рідними братами, ОСОБА_4 Лея, ОСОБА_9 Ошра, ОСОБА_14 Рут, ОСОБА_14 Браха Това, ОСОБА_14 Мазаль Менуха - його рідними сестрами, потерпілими, цивільними позивачами, а його їхнім представником, підсудного ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Прокурор вважає, що клопотання про визнання потерпілими, представником потерпілих, цивільними позивачами, підлягає до задоволення. Проти задоволення клопотання в частині визнання ОСОБА_7 цивільним відповідачем, заперечує.

Потерпілий повністю підтримав клопотання представника ОСОБА_5

Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_1 підтримали клопотання повністю.

Підсудний ОСОБА_8 підтримав думку адвокатів.

Захисник ОСОБА_3 щодо клопотання про визнання членів сімї потерпілими, ОСОБА_5 представником потерпілих, покладається на думку суду, щодо визнання їх цивільними позивачами, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем заперечує.

Підсудний ОСОБА_7 підтримав думку його захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання потерпілими, представником потерпілих, цивільними позивачами підлягають до задоволення повністю на підставі ст. ст. 32, 49, 50, 52, 123, 124 КПК України.

В задоволенні клопотання про визнання підсудного ОСОБА_7 цивільним відповідачем необхідно відмовити, оскільки він є відповідачем в силу предявлення до нього цивільного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 49, 50, 52, 123, 124, 273 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати потерпілими та цивільними позивачами у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України : ОСОБА_14 Еліезер, ОСОБА_9, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11 Іцхак Нахман, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_12 Їгуда Нісім, ОСОБА_12 Шимон Інон, ОСОБА_4 Лея, ОСОБА_9 Ошра, ОСОБА_14 Рут, ОСОБА_14 Браха Това, ОСОБА_14 Мазаль Менуха, а ОСОБА_5 їхнім представником.

В задоволенні клопотання про визнання підсудного ОСОБА_7 цивільним відповідачем, відмовити.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Головуючий - суддя : Н.В. Мазай

судді : Д.С. Ротаєнко

ОСОБА_15