Провадження № 1-кп/522/853/15
У Х В А Л А
в порядку ст. 144 КПК України
06 жовтня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/522/853/15 стосовного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

-за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/522/853/15 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 на 06.10.2015 року на 13 годину, не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд з власної ініціативи ставить питання стосовно накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор вважав за необхідне застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як грошове стягнення з обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та у розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за власною ініціативою.

Згідно з приписами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

З таких підстав, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, не виконав свої процесуальні обов`язки, що призводять до затягування розумних строків судового провадження, та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків, варто накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 372 КПК України суд -,

у х в а л и в:
Накласти на ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на жовтень 2015 року становить 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно направити за місцем проживання обвинуваченого.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6 . 06.10.2015