Справа № 212/9049/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002788 від 03 жовтня 2015 року слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 в обґрунтування якого зазначив що, остання, підозрюється в тому що, повторно 18 вересня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , де спілкувалась з потерпілим ОСОБА_6 , під час розмови ОСОБА_6 сказав, що йому потрібно сходити до магазину, але грошові кошти у сумі 1000 гривень знаходяться на банківській картці.

В цей час, у ОСОБА_5 раптово виник намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 та вона запропонувала останньому сходити до магазину та купити хліб самостійно на що ОСОБА_6 , дав свою згоду та наддав ОСОБА_5 свою банківську картку «Приват банку» для виплат № НОМЕР_1 на якій знаходились грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Реалізуючи зазначений злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , взяла у потерпілого банківську картку для виплат під приводом, сходити до магазину та купити хліб для потерпілого.

Реалізуючи в подальшому свої злочинні дії, направленні на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, маючи намір не повертати банківську картку для виплат на якій знаходились грошові кошти у сумі 1000 гривень та знявши які з банкомату магазину «Калина», який розташований по вулиці Тухачевського будинок 63 з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинена повторно.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, заслухавши підозрювану в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Строк дії ухвали 60 днів до 29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8

Копію цієї ухвали отримав

30 жовтня 2015 року ОСОБА_5