печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 на адресу суду надійшла скарга представника ТОВ «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України з невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 16.07.2015 № 176 про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України Генеральна прокуратура України відомості по заяві до ЄРДР не внесла і не розпочала досудове розслідування.

В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги, разом з цим зазначив, що заява представника ТОВ «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 направлена до органів досудового розслідування, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як встановлено у судовому засіданні, на адресу Генеральної прокуратури України 13.07.2015 надійшла заява представника ТОВ «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, для внесення відповідних відомостей в ЄРДР.

Генеральною прокуратурою України не надано слідчому судді будь-яких заперечень з приводу поданої представником ТОВ «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 заяви від 16.07.2015 № 176, в тому числі й щодо причин невнесення відомостей з даної заяви до ЄРДР.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, які містяться в заяві представником ТОВ «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 заяви від 16.07.2015 №176 підлягають внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівський машинобудівний завод» ОСОБА_3 від 16.07.2015, вих. 176, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1