overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-кп/752/975/15
підготовчого судового засідання
08.12.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Трудове, Репкінського р-ну, Чернігівської обл., українець, громадянин України, освіта середня, одружений, працює охоронцем в «ДНЗ-№438», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України
обвинуваченого ОСОБА_3
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд та просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Обвинувачений та потерпілий думку прокурора підтримали та просили провести судовий розгляд провадження одразу після підготовчого.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити до 26.12.2015 строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим чи прокурором.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обв`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити дату проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 30 хв. 30.10.2015.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 760/9304/15-к
Провадження № 1-кс/760/6938/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та 29.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та 29.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 14.12.2015 о 17 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/4447/15-к
УХВАЛА

04 грудня 2015 року
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесені 05 вересня 2015 року в ЄРДР за № 0001323 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесені 05 вересня 2015 року в ЄРДР за № 0001323 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесені 05 вересня 2015 року в ЄРДР за № 0001323 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України на 21 грудня 2015 року о 14.00 годину в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
137/1772/15-к

У Х В А Л А

05.10.2015р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Літинської ВК № 123 УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло дане подання.
Відповідно до положень ч.1 ст.537 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Матеріали подання містять відомості про те, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Літинській ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області, у зв`язку з чим існують складнощі з доставкою вказаного засудженого до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336, 537, 539 КПК України,
Розгляд подання начальника Літинської ВК № 123УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 15.10.2015 року об 11:30 годині. Зобов`язати керівництво Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області забезпечити 15.10.2015 року об 11:30 годині проведення розгляду вказаного подання в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити до Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1331/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 2015 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просила викликати обвинувачених, захисників та представника потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Прокурор, обвинувачені, захисники та представник потерпілого в ході підготовчого засідання заяв та клопотань не заявили.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачених.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа № 471/1538/15-к
Провадження №1-кп/471/101/15
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08 грудня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,
Справа № 484/4874/13-кр.
Провадження № 1-кп/484/221/13р.
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18.10.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Мельничука О.В.

за участю секретаря - Голубкової Н.М.

прокурора - Мойсеєнок С.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст. 125 КК України, прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 24.10.2013 р. на 11:30 год.

У судове засідання викликати: обвинуваченого - ОСОБА_1 та потерпілу- Клименко Р.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа 1421/2115/12р.
Провадження № 1/1421/179/12р.
ПОСТАНОВА

18.07.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Капраль К.М.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, так як їх неявка перешкоджає розгляду справи, то необхідно піддати вказаних осіб примусовому приводу в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання в Первомайському міськрайонному суді на 10.00 год. 27.07.2012 року свідків:

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: вул. Корабельна 23/20 в м.Первомайськ Миколаївської області;

ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: вул. М. Рибалко 74 в м.Первомайськ Миколаївської області

Виконання приводу доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 1421/6719/12р.
Провадження № 1/484/15/13р.
П О С Т А Н О В А

22.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Капраль К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3 185ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник підсудного ОСОБА_2, який приймав участь при першому судовому розгляді справи, в судове засідання повторно не зявився, а тому так як підсудний являється неповнолітнім то йому необхідно призначити захисника.

Вислухавши думку прокурора, який також вважає за необхідне призначити підсудному захисника, суд вважає, що згідно до ч. 3 ст. 47 КПК України, суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське обєднання. Вимога суду про призначення захисника, є обовязковою для керівника адвокатського обєднання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник призначається коли його участь є обовязковою, то суд може призначити захисника в установленому Законом порядку через ОСОБА_3 консультацію м.Первомайська. Вимога суду про призначення захисника, є обовязковою для керівника ОСОБА_3 консультації м.Первомайська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 47 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу призначити до розгляду в судовому засіданні 21.02.2013 року на 14.00 годину з участю захисника.

Призначити підсудному ОСОБА_1 захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 консультації м.Первомайська.

Виконання постанови доручити завідуючому ОСОБА_3 консультації м.Первомайська.

Надати можливість захиснику ознайомитися з матеріалами кримінальної справи до 21.02.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7647/15-к
Провадження № 1кп/523/386/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20.05.2015 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
19 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, призначити на 12 годину 22 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №3) за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинувачених, їх законних представників та захисників.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси, потерпілу ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Про час і місце судового розгляду повідомити відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси
ОСОБА_1
Справа № 587/2934/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/2021/15-к
Провадження № 1-кп/587/215/15

УХВАЛА
07 грудня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2 за ст. 395 КК України,
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року № 587/2021/15-к, провадження № 1-кп/587/215/15 було зупинено провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, до його видужання.
07 грудня 2015 року до суду надійшов рапорт інспектора Сумського РВП ОСОБА_3 про можливість ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях. Тому, відповідно до ст. 335 КПК України необхідно відновити провадження та призначити його до розгляду на 10-00 годин 12 січня 2015 року, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,
Відновити провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Призначити справу до розгляду на 10-00 годин 12 січня 2016 року. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_1