УХВАЛА
Справа № 126/3178/15-к

Провадження № 1-кс/126/656/2015

"25" вересня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гладкоствольної рушниці «мц 2112» за № НОМЕР_1 з метою її вилучення.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 04.09.2015 року біля 11 год. ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї власного будинку в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , який знаходився біля домогосподарства, маючи в користуванні вогнепальну мисливську зброю гладкоствольну рушницю «Мц 2112», висловив останньому погрозу вбивством та намір застосувати вказану вогнепальну зброю, після чого зайшов в будинок, взяв вказану зброю та, вийшовши на подвір`я господарства, перезарядив її та направив у бік ОСОБА_6 , показавши цим про можливість її застосування, що надало останньому реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, так як ОСОБА_6 та ОСОБА_5 довгий час перебувають у неприязних стосунках. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до гладкоствольної рушниці «мц 2112» за № НОМЕР_1 з метою її вилучення, оскільки вказаний предмет має суттєве значення для досудового розслідування та має значення речового доказу. Вказана зброя знаходиться у володінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 Отримати вказаний предмет без тимчасового доступу до нього не можливо.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 04.09.2015 року біля 11 год. ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї власного будинку в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , який знаходився біля домогосподарства, маючи в користуванні вогнепальну мисливську зброю гладкоствольну рушницю «Мц 2112», висловив останньому погрозу вбивством та намір застосувати вказану вогнепальну зброю, після чого зайшов в будинок, взяв вказану зброю та, вийшовши на подвір`я господарства, перезарядив її та направив у бік ОСОБА_6 , показавши цим про можливість її застосування, що надало останньому реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, так як ОСОБА_6 та ОСОБА_5 довгий час перебувають у неприязних стосунках. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до гладкоствольної рушниці «мц 2112» за № НОМЕР_1 з метою її вилучення, оскільки вказаний предмет має суттєве значення для досудового розслідування та має значення речового доказу. Вказана зброя знаходиться у володінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 Отримати вказаний предмет без тимчасового доступу до нього не можливо.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000689, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 05.09.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що гладкоствольна рушниця, про тимчасовий доступ до якої просить старший слідчий, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та має значення речового доказу, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гладкоствольної рушниці «мц 2112» за № НОМЕР_1 з метою її вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гладкоствольної рушниці «мц 2112» за № НОМЕР_1 з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1