Справа № 511/2635/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/149/13
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

25 грудня 2013 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі: головуючого судді Панчук А. І. за участю: при секретарі Волковій А.І.,за участю прокурора прокуратури ОСОБА_1, потерпілих , їх представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження за № 0001020 від 27.06.2013 року за звинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою в селі Кірове вул.Залізнична 7 Роздільнянського району Одеської області

який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 , ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкаї за адресою в селі Кірове вул.Залізнична 7 Роздільнянського району Одеської області який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 , ст.128 КК України розглядається судом

В судовому засіданні встановлено . що обвинувачений ОСОБА_3 відносно якого міра запобіжного заходу не обиралась , ухиляється від явки в судове засідання , не одноразово не з,являлвся в суд , практично не реагує на рішення суду про необхідність явки в судове засідання. Це призводить до затягування розгляду справи .,

В судовом у засіданні прокурором заявлено клопотання про примусову доставку привід обвинуваченого в зв,язку з його злісною неявкою в суд.

В зв.язку з цим виникла необхідність для примосової доставки в суд з затриманням обвинуваченого ОСОБА_4

Суд вислухавши прокурора , законного представника , потерпілих вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу в Роздільнянський районний суд Одеської області для його участі в розгляді справи про зміну запобіжного заходу . Вказане клопотання задоволено по слідуючих підставах : Скоєно злісне ухилення від явки в суд.

Оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_5 є обов'язковою, останній від прибуття в органи судового розслідування ухиляється, з місця проживання зник, тому відповідно до ч. 2 ст.187, ч.2 ст.188 КПК України, необхідно дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, суд У Х В А Л И В

Клопотання прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді кримінального провадження та здійснення приводу задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_3 , 19.11.1968 року ародження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 областы , який мешкаэ за адресою в селі Кірове вул.Залізнична 7 Роздільнянського району Одеської області який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 , ст.128 КК України, зметою його приводу для участі в розгляді справи

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку дії , або відкликання ухвали прокурором. Слухання справ и призначено на 09.01.2014 року на 12 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали покласти на відділ внутрішніх справ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області .Контроль за виконанням покласти на начальника РВ ГУМВС України Роздільнянського району Одеської області та прокурора процесуального керівника по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І Панчук