23.03.2015 Справа № 756/3621/15-к
№ 756/3621/15-к
№ 1-кс/756/452/15
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 23.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При цьому, слідчий вказує на те, що 22.01.2015 року, приблизно о 22 год., 10 хв., ОСОБА_5 , на власному автомобілі від`їхала від будинку АДРЕСА_1 та направилась в бік свого будинку, а саме АДРЕСА_2 , та по теперішній час її місце знаходження не відомо.

Підставою до внесення клопотання стало те, що на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно провести слідчі дії, а саме отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до інформації про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 , також до документів, які знаходяться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до інформації про телефонні дзвінки абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , крім того, у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 абонентський НОМЕР_4 на причетність до скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим слідчий просить про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться:

- у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , документів, які містять дані щодо номера абонента НОМЕР_1 а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належать номер НОМЕР_1 якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то надати старшому слідчому Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

- у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 документів, які містять дані щодо номерів абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 а саме: чи обслуговується вказані номера та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належать номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то надати старшому слідчому Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

- у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , документів, які містять дані щодо номера абонента НОМЕР_4 а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належать номер НОМЕР_4 якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то надати старшому слідчому Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Крім того, надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, та надати старшому слідчому Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя