У Х В А Л А
17.04.2015 Справа №607/6433/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого лікарем-стоматологом у ПП ОСОБА_6 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0003015 від 18.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Із клопотання вбачається, що 24 листопада 2014 року працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області спільно із СБНОН Тернопільського МВ проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетаміну у гр. ОСОБА_4 який незаконно збув 24.11.2014 року по вул. С. Бандери в м. Тернополі ОСОБА_8 ( анкетні дані змінено) поліетиленовий пакет на застібку в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 24 листопада 2014 року за № 0003079.

Крім цього, 12 грудня 2014 року працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області спільно із СБНОН Тернопільського МВ проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетаміну у гр. ОСОБА_4 який незаконно збув по вул. С.Бандери в м. Тернополі гр.. ОСОБА_8 ( анкетні дані змінено) поліетиленовий пакет наповнений порошкоподібною речовиною рожевого кольору за грошві коти в сумі 200 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 12 грудня 2014 року за № 0003213.

29 грудня 2014 року дані кримінальні провадження об`єднанні одне провадження і об`єднаним провадженням присвоєно номер № 0003079.

19 січня 2015 року кримінальне провадження № 0003079 об`єднане в одне провадження із кримінальним провадженням № 0003015 і об`єднаним провадженням присвоєно номер № 0003015.

20 січня 2015 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області спільно із СБНОН Тернопільського МВ проведено оперативну закупку психотропної речовини амфіитаміну у ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 через ОСОБА_11 , який незаконно збув ОСОБА_12 поліетиленовий пакет із застібкою частково наповнений порошкоподібною речовиною за грошові кошти 1500 гривень по вул..Л.Українки в м.Тернополі.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 21 січня 2015 року за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

22 січня 2015 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в тому, що він обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , який перебував в м. Тернополі, на проспекті С. Бандери , 24 листопада 2014 року, виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин обіг яких обмежено.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тернополі в порушення вимог ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 22.12.2006 року, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, психотропні речовини обіг яких обмежено амфетамін, який зберігав при собі та мав намір в подальшому його збути.

24 листопада 2014 року близько 15 години, ОСОБА_4 перебуваючи на проспекті С. Бандери,96, неподалік більярдного клубу «VIP» в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану в невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину рожевого кольору в полімерному пакеті із застібкою, яка згідно з висновком експерта №2-912/14 від 26 листопада 2014 року, відноситься до психотропних речовин амфеамін обіг яких обмежено, маса якого становить 0,1237 грама, збув його ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено), за грошові кошти в сумі 200 грн.

Окрім цього, у ОСОБА_4 який перебував в м. Тернополі, в середині грудня 2014 року виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин , повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 в середині грудня 2014 року перебуваючи в м. Тернополі, в порушення вимог ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 22.12.2006 року, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, психотропні речовини амфетамін обіг якого обмежено , який зберігав при собі та мав намір в подальшому його збути.

Продовжуючи свій злочинний умисел 12 грудня 2014 року, близько 16.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на проспекті С. Бандери, 96, в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний у невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-968 /14 від 07 січня 2015 року, відноситься до психотропних речовин амфетаміну, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0.1043г., збув його ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено), за грошові кошти в сумі 200 грн.

21 січня 2015 року о 19 год. 15хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в порядку мст.208-211 КПК України затримано ОСОБА_4

23 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 95 000 гривень, яку ОСОБА_4 внесено.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом ст.. оперуповноваженого ВБНОН УМВСУ ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком експерта № 2-912/14; протоколом огляду предметів; постановою про проведення оперативної закупки; протоколом проведення оперативної закупки; протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів; протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу; аудіо відео контролю особи. рапортом ст. оперуповноваженого ВБНОН УМВСУ ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 - висновком експерта № 2-968/14; протоколом огляду предметів.; протоколом проведення оперативної закупки; протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів; протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - аудіо відео контролю особи; протоколом добровільної видачі; показаннями свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

22 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

21 січня 2015 року о 19 год. 15 хв. затримано ОСОБА_4 відповідно до ст.208-211 КПК України.

Достатніми підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення є зібрані у кримінальному провадженні докази.

За наслідками розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі 95000 грн.

31 січня 2015 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 95 000 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року.

У зв`язку із внесенням застави на ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року, покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками в кримінальному провадженні та особами причетними до кримінального провадження на строк до 17 березня 2015 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 12.03.2015 року ОСОБА_4 покладені обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; з`являтися за першою вимогою до слідчого прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та особами причетними до кримінального правопорушення на строк до 00 год.00 хв. 20 квітня 2015 року

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовжені строку дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду на ОСОБА_4 обов`язків, необхідних з метою запобігання спробам підозрюваного ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та для швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину і завершення досудового розслідування.

Водночас, заявлені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися.

Так, ОСОБА_4 притягується до відповідальності за вчинення тяжких правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, а також встановлено обставини, які виправдовують продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 та підтверджують наявність зазначених ризиків, зокрема те, що ОСОБА_4 підтримує зв`язки із свідками та іншими особами причетними до вчинених кримінальних правопорушень, займався незаконним збутом психотропних речовин.

Заступник прокурора Тернопільської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003015 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 21 травня 2015 року.

Вищевикладене свідчить про те, що на даний час існують ризики того, що скасування обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 дасть йому можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року закінчуються 20 квітня 2015 року, заявлені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, виникла необхідність у продовжені строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, необхідних з метою запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та для швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину і завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_19 у судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку обов`язків, визначених слідчим суддею.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 ч. 1 ст. 306 КК України.

В силу ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали слідчого судді щодо підозрюваного закінчується 20 квітня 2015 року, але по кримінальному провадженню ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194, 196, 199 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2015 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши і надалі не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; з`являтися за першою вимогою до слідчого прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та особами причетними до кримінального правопорушення.

Строк виконання покладених обов`язків встановити до 21 травня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .