Справа № 1-586/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

з участю прокурора - Микуліна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

Встановив

ОСОБА_1 в порушення ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року, 31 березня 2010 року близько 16 год. перебуваючи на вулиці Корольова в м.Рівне, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав, заплативши гроші в сумі 50 грн., 1 мл наркотичного засобу ацетильованого опію, який знаходився у медичному шприці об»ємом 5 мл для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_1 перевіз маршрутним таксі наркотичний засіб на залізничний вокзал ст.Рівне і підходячи до вулиці Набережної в м.Рівне був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст.Рівне, де в нього під час особистого огляду з правої кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об»ємом 5 мл в якому знаходився розчин опію ацетильованого, який являється наркотичним засобом вагою 0,105 г в перерахунку на суху речовину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо недоцільності дослідження інших обставин справи, їх скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів у більшому об"ємі по даній справі є недоцільним.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, дії якого виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність підсудного.

Скоєний злочин підсудним ОСОБА_1 відноситься до злочину середньої тяжкості.

До помякшуючих вину обставин підсудному суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин підсудному судом не встановлено.

Як особа підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, на "Д" обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно акту медичного освідчення №80 від 14 квітня 2010 року КП «Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення» лікування від наркоманії не потребує, раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу підсудного, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинений ним злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в прибуток держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб ацетильований опій вагою 0,105 г в перерахунку на суху речовину, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ на ст.Рівне - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 196 грн. 16 коп. в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 днів.

Головуючий: