Справа № 538/1782/15-к
Провадження № 1-кп/538/133/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

малолітнього потерпілого ОСОБА_5

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000591, зареєстроване у ЄРДР 8 вересня 2015 року, відносно:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Христанівка Лохвицького району, освіта середня, не одру-женого, працюючого фуражиром у ПРАТ « Райз Максимко », в силу ст. 89 КК України не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 19.06.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , якому 16.09.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_4 07.09.2015р., близько 16 години, перебуваючи у своєму господарстві АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відно-син, затіяв сварку із малолітнім ОСОБА_5 , в ході якої, усвідомлюючи сус-пільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажа-ючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 відкритою долонею лівої руки два удари в обличчя та два удари в область потилиці. Згідно висновку судово-медичної експертизи №141 від 09.09.2015р. на тілі потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці нижнього повіка правого ока, синця по боковій поверхні шиї справа, синця по передній поверхні шиї, в проекції щитоподібного хряща, садна в лобній ділянці справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_4 , скоєні ним з прямим умис-лом, що виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, вірно каліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_5 і його законний представник ОСОБА_8 звернулися до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному про-вадженні у формі приватного обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закрит-тя кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо поте-рпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваче-ння.

Суд відмічає, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне проваджен-ня, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , має форму приватно-го обвинувачення.

Пунктом 2 частини 2 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При таких обставинах суд визнає за розумне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 закрити в зв`язку із відмовою малолітнього потерпілого ОСОБА_5 і його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного об-винувачення.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000591, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.09.2015р., відносно ОСОБА_7 в зв`язку із відмовою малолітнього потерпілого ОСОБА_5 і його законного представни-ка ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційно-го суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , малолітньому потерпілому ОСОБА_5 і його законному пре-дставнику ОСОБА_6 та прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10 СЕГЕТ