overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 196/1275/15-к
№ провадження 1-кп/196/131/2015
02 жовтня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, повідомлений 25 вересня 2015 року. Обвинуальний акт складено 28.09.2015 року. Копію обвинувального акта ОСОБА_3 отримав 29.09.2015 року.
30 вересня 2015 року за результатами визначення судді судового провадження, здійсненого автоматизованою системою документообігу суду, головуючий суддя отримав обвинувальний акт.
Згідно ст. 31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Згідно ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною другою статті 314 КПК України передбачається, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вивчивши подані прокурором матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначити в даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому засіданні одноособово відповідно до проведеного розподілу цього кримінального провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314, 369 КПК України, суд
Призначити на 16 годину 15 хвилин 08 жовтня 2015 року підготовче судове засідання в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та потерпілу ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому та потерпілій право користуватися послугами захисника в підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1877/15 Справа № 204/5693/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши в м. Дніпропетровську апеляційні скарги засудженої ОСОБА_3 та в її інтересах захисника ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2015 року,
встановив:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Креміна Луганської області,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та додані до них матеріали, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні № 11-кп/774/1845/15 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Підготовку до розгляду апеляційних скарг засудженої ОСОБА_3 та в її інтересах захисника ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2015 року - закінчити.
Призначити розгляд вищезазначеного кримінального провадження на 14 годину 28 жовтня 2015 року з викликом учасників процесу в засідання апеляційної інстанції для участі в розгляді справи.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 1-67
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

з участю прокурора Гриціва А.Б.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальну справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2011 року.

В судове засідання не з'явилися підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість розгляду справи у відсутності підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5, суд вважає, що кримінальну справу без участі підсудних розглянути неможливо, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 262, 280, 288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід в судове засідання на 10 год 00 хв. 29 квітня 2011 року стосовно підсудних:

- ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Галицькому РВ УМВС виконання даної постанови щодо застосування приводу до підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В разі неможливості виконання даної постанови повідомити письмово Галицький районний суд про причину невиконання.

Суддя: Юсип І.М.
Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 1-38/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Воробчак Н.В.

з участю прокурорів Стефанець В.М, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальну справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 13 год. 30 хв. 21 лютого 2011 року.

Постановою суду від 02 лютого 2011 року застосовано привід свідка, ОСОБА_5, і надіслано на виконання Галицькому РВ УМВС.

Дана постанова не виконана та не повідомлено про причини невиконання.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість розгляду справи у відсутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд вважає, що кримінальну справу без участі свідків розглянути неможливо, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2011 року стосовно свідків:

- ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повторно до ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Галицькому РВ УМВС виконання даної постанови, щодо застосування приводу до вищевказаного свідка.

В разі неможливості виконання даної постанови повідомити письмово Галицький районний суд про причину невиконання.

Суддя: Юсип І.М.
Справа № 346/4140/15-к
Провадження № 1-кп/346/270/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000689 від 13 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 03 вересня2015 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000689 від 13 серпня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000689 від 13 серпня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09:30 12 жовтня 2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-517/11
Провадження № 11/779/25/2015
Категорія ч. 2 ст. 192 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальну справу за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 23.01.2014 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 23 січня 2014 року ОСОБА_9 визнано винними та засуджено за ч.2 ст.192 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. і звільнено його від покарання на підставі ст. 49 КК України за закінченням строків давності та провадження у справі закрито.

Запобіжний захід ОСОБА_9 залишено попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Під час судового розгляду справи захисник ОСОБА_8 заявила клопотання провести судове слідство в частині дослідження доказів, які лягли в основу засудження ОСОБА_9 за ст. 192 ч.2 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти проведення судового слідства, колегія суддів вважає за необхідне провести в цій частині судове слідство.

На підставі наведеного та керуючись ст.362 КПК України ( в ред.1960 р.), колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Провести під час апеляційного розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_9 судове слідство в частині дослідження доказів винуватості ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 підписку про невиїзд залишити без змін.

Розгляд даної справи по суті провести о 13 годині 05 жовтня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа №: 398/4924/15-к
"12" жовтня 2015 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,
в с т а н о в и в :
Заявник прохає зобов`язати прокурора м. Олександрія внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «СДМ-ГРУПП» в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Своє прохання мотивує тим, що в своїй заяві від 18.08.2015 р., яку ТОВ «СДМ-ГРУПП» надіслало до прокуратури Кіровоградської області, вони просили невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 умисного ухилення від виконання судового рішення, які мають всі ознаки кримінального правопорушення та підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 382 КК України.
Жодних дій, спрямованих на внесення заяви до ЄРДР та здійснення досудового слідства зроблено не було.
Із відповіді прокуратури м. Олександрія Кіровоградської області від 03.09.2015 р. № 03-95-15 вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені, оскільки відсутні для цього підстави.
Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, яка передбачає обов`язок внести відомості до ЄРДР протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення можливе лише після проведення певних слідчих дій.
Лист прокуратури вони отримали лише 29.09.2015 р. Тому не мали можливості подати скаргу протягом 10 днів з моменту прийняття рішення.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги.
Представник прокуратури повторно не з`явився в судове засідання. Про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частин 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З заяви ТОВ «СДМ-ГРУПП» вбачається, що директор товариства вказав загальні обставини вчинення злочину та його кваліфікацію. Однак, прокурором м. Олександрія відомості до ЄРДР внесені не були, а заявникові було надіслано відповідь, що підстави для цього відсутні.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що є підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись статтями 214, 306, 307 КПК України,
постановив :
Зобов`язати прокурора м. Олександрія Кіровоградській області внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ТОВ «СДМ-ГРУПП» від 18 серпня 2015 р., щодо вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 умисного ухилення від виконання судового рішення, які мають ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 611/782/15-к
Провадження № 1-кп/611/92/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
м. Барвінкове 07 вересня 2015 року

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 04 вересня 2015 року.

Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської області суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , яких слід викликати в підготовче судове засідання.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України на 16 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
1-кп/621/252/15
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,
Автоматизованою системою документообігу 07.10.2015 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 13:00 годину 16.10.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-82/12
Производство №1/2024/82/2012
15 мая 2013 г. Ленинский районный суд г. Харькова
председательствующего ОСОБА_1 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского райсуда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского райсуда г. Харькова от 20 марта 2012 г. ОСОБА_4 по ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины был осужден 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Определением апелляционного суда Харьковской области от 12 февраля 2013 г. приговор в отношении ОСОБА_4 оставлен без изменений, а апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденного ОСОБА_4 без удовлетворения.
После этого 14 февраля 2013 г. осужденный ОСОБА_4 обратился с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 385 УПК Украины 1960 г. лицам, которые вправе подать кассационную жалобу предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела.
Таким образом, требования ОСОБА_4 об ознакомлении с материалами дела основаны на законе, а поэтому его необходимо временно перевезти из Алексеевской ИК в Харьковский следственный изолятор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 410-1 УПК Украины 1960 г. суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в связи с необходимостью ознакомления с материалами уголовного дела №1-82/12 временно перевезти из Алексеевской ИК управления государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области / №25/ в Харьковский следственный изолятор.
Исполнение постановления возложить на Алексеевскую ИК управления государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить Харьковскому следственному изолятору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
11.06.2013
Справа № 642/4895/13-К
Провадження № 1-кп/642/279/13
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 червня 2013року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С ТА Н О В И В :

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.309 ч.1 КК України у Ленінському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2013 року на 09-05 годину.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1
07.11.2013.
Справа № 642/8817/13-К
Провадження № 1-кп/642/503/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07 листопада 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старобільськ, Старобільського р-ну, Луганської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 02.10.2013 року призначений підготовчий судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Підстав для прийняття рішень, які передбачені пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Прокурор, обвинувачений про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд , -

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликав у судове засідання учасників судового провадження на 06 грудня 2013 року на 09 годину 15 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
12.10.2015
Справа №642/8551/15-к
Провадження №1-кп/642/669/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про призначення підготовчого судового засідання

12.10.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, гр. України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 205 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 205 ч.1 КК України. 09.10.2015 року справу було передано судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 205 ч.1 КК України призначити до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.10.2015 року у 14 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях 20.
Підготовче судове засідання провести за участі ОСОБА_2 його захисника ОСОБА_3 , та прокурора, яких викликати до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1