Справа № 1-кс/593/144/2014
УХВАЛА
Ухвала про тимчасовий доступ до документів
"15" грудня 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та заступника начальника

СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4
розглянув клопотання заступника начальника СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 01.11.2014 року до ЄРДР за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 01.11.2014 року до ЄРДР за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.358 КК України.

Із клопотання вбачається, що 31.10.2014 року в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що при розгляді в Бережанському районному суді його позовної заяви до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі, представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 подав в суд документи: довідку, підписану директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 видану 07.10.2014 року про те, що ОСОБА_5 на роботу у дане товариство не приймався і у штатному розписі посада юриста відсутня; наказ № 21 від 23.03.2010 року «Про внесення змін і доповнень до наказу № 20 від 22.03.2010 року», протокол позачергових зборів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.03.2010 року, які є підробленими і раніше не існували.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , 01.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, а саме із заяви та копій документів, наданих ОСОБА_5 встановлено, що його прийнято на роботу у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно трудового договору між працівником і юридичною особою від 23.03.2010 року, який укладений між ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора ОСОБА_9 , який діє на підставі Статуту та наказу №20 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.03.2010 року. Строк дії договору 12 місяців. Згідно умов договору товариство зобов`язувалося оплачувати ОСОБА_5 заробітну плату в сумі 3500 гривень на місяць, яка не була йому виплачена. З метою стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_5 звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки документи, на які вказує заявник ОСОБА_5 , а саме: довідка, яка підписана директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та видана 07.10.2014 року про те, що ОСОБА_5 на роботу у товариство не приймався і у штатному розписі посада юриста відсутня; наказ № 21 від 23.03.2010 року «Про внесення змін і доповнень до наказу №20 від 22.03.2010 року»; протокол позачергових зборів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23 березня 2010 року, можуть бути підробленими та будуть

використані як докази і можуть бути предметом у кримінальному провадженні, то виникла необхідність у їх вилученні.

Крім цього, виникла необхідність у вилученні інших документів у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без яких неможливо довести факт підробки довідки виданої 07.10.2014 року, наказу №21 від 23.03.2010 року протоколу позачергових зборів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.03.2010 року, а саме: книги реєстрації наказів за 2010 рік; наказів товариства за 2010 рік; протоколів загальних зборів за 2010 рік; журналів вхідної і вихідної кореспонденції за 2010-2014 рік, штатних розписів за 2010-2011 роки, трудових угод за 2010 рік, в яких міститься інформація, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені вище документи, які необхідно вилучити, знаходяться за юридичною адресою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , що встановлено із рапорту старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Бережанського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_10 .

Оскільки окремі документи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути предметом кримінального правопорушення, у інших вказаних вище документах міститься інформація, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що іншим способом отримати докази, що мають значення для кримінального провадження неможливо, а також може виникнути необхідність у проведенні експертного дослідження вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із правом вилучення оригіналів таких документів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши заступника начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , яка просить задоволити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що клопотання слід задовольнити, суд приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до документів є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки іншим способом отримати докази, що мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів-задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довідки, підписаної директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 виданої 07.10.2014 року про те, що ОСОБА_5 на роботу у товариство не приймався і у штатному розписі посада юриста відсутня; наказу № 21 від 23.03.2010 року «Про внесення змін і доповнень до наказу №20 від 22.03.2010 року»; протоколу позачергових зборів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.03.2010 року; книги реєстрації наказів за 2010 рік; наказів товариства за 2010 рік; протоколів загальних зборів за 2010 рік; журналів вхідної і вихідної кореспонденції за 2010-2014 роки; штатних розписів за 2010-2011 роки; трудових угод за 2010 рік з правом вилучення оригіналів цих документів, які зберігаються за юридичною адресою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1