Справа № 404/2197/15-к
Номер провадження 1-кс/404/452/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001260,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001260, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.08.2013 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи біля гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Гірниче у м.Кіровограді за допомогою металевих предметів нанесли ОСОБА_7 численні удари в область голови та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

23.12.2014 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та 25.12.2013 року останнього було оголошено в розшук.

Відповідно до рапорту оперативного співробітника КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 користується телефоном своєї співмешканки ОСОБА_8 , яка використовує сім-карту НОМЕР_1 .

На думку сторони обвинувачення, встановлення місцязнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператор та провайдер телекомунікації, а саме оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 00 год. 00 хв. 01.02.2015 року по 00 год. 00 хв. 23.03.2015 року, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.3-13) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ: № НОМЕР_1 та зобов`язати виготовити на паперовому носії або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з наступними відомостями: із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднань абонента А:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо без розголошення їх змісту; дата, час та тривалість з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікаційних послуг з якими відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2015 року по 00 год. 00 хв. 23.03.2015 року
Строк дії ухвали визначити до 24 квітня 2015 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1