У Х В А Л А
Справа № 569/16417/14-к

16 жовтня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Рівне Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЛВ на ст.Рівне Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв 17.08.2014 до 14 год. 00 хв 17.08.2014, із зазначенням місцезнаходження ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та ІМЕІ терміналу радіоелектронного засобу, в якому перебувала SIM- картa абонентський номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.08.2014 до ЛВ на ст. Рівне надійшло повідомлення чергової по залізничному вокзалу ст. Рівне, Львівської залізниці ОСОБА_4 , 1961 р.н., про те, що 17.08.2014 близько 12:25 до довідкового бюро вокзалу ст. Рівне надійшло анонімне телефонне повідомлення про те, що через 1 годину в приміщенні залізничного вокзалу станції Рівне відбудеться вибух. Після обстеження приміщення залізничного вокзалу станції Рівне та прилеглої території працівниками вибухотехнічної та пожежотехнічної служби НДЕКЦ УМВС України в Рівненській області вибухонебезпечних предметів виявлено не було.
Дане кримінальне правопорушення 17.08.2014 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №0000136, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 259 КК України.
Проведеними слідчими діями встановлено, що анонімне завідомо не правдиве повідомлення про підготовку вибуху на залізничному вокзалі станції Рівне, Львівської залізниці надійшло з абонентського номера НОМЕР_1 .
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст.Рівне Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номера НОМЕР_1 (без розкриття змісту повідомлення) в період часу з 00 год. 00 хв 17.08.2014 до 14 год. 00 хв 17.08.2014, із зазначенням місцезнаходження ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та ІМЕІ терміналу радіоелектронного засобу, в якому перебувала SIM- картa абонентський номер НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1