Провадження № 1-кп/470/11/16
Справа № 470/38/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділення Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Федорівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в тому, що

В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості між обвинуваченим і захисником та прокурором відділення місцевої прокуратури досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

Наприкінці вересня 2015 року він, знаходячись на пустирі біля села зірвав три дикоростучі кущі рослини роду коноплі, які переніс додому, де висушив, обірвав листя та суцвіття коноплі, подрібнив її руками та незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, а 16 жовтня 2015 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді на території домоволодіння АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено належний ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 52,458 г.

Такі його дії кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні цього кримінального правопорушення, сприяв його розслідуванню та з`ясуванню обставин щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, між ним і захисником та прокурором відділення місцевої прокуратури 03 січня 2016 року укладена угода про визнання винуватості, за якою покарання йому призначається за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди, яка не є наслідком застосування до нього насилля, примусу, погроз, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджена сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин угоду про визнання винуватості належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 03 січня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 і захисником ОСОБА_4 та прокурором Березнегуватського відділення Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 307,20 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті речових доказів Березнегуватського відділеня Снігурівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області, а саме: 52,458 г. канабісу, стебла та гілки рослин роду коноплі, загальною вагою 31,5 г. знищити як предмети, що заборонені до обігу.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1