Справа № 128/186/13- к
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., за участю прокурора Гантимурової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, про обернення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_2 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «SAMSUNG» (IMEI : 5563/701), вилученого у засудженого ОСОБА_2

В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 21.12.2012 року о 16 год. 00 хв., під час обходу території виробничої зони, а саме території зварювальної дільниці, інспектором ВНіБ капітаном вн. служби ОСОБА_3 було виявлено засудженого ОСОБА_2, поведінка якого здалась підозрілою, у звязку з цим засудженому було проведено неповний обшук, в результаті якого в правій кишені спортивних штанів ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» (IMEI : 5563/701).

По даному факту було опитано та відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_2, який пояснив, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_4, який звільнився з установи по закінченню строку відбування покарання. Також зазначив, що йому не відомо, де засуджений ОСОБА_4 взяв даний мобільний телефон.

Однак, пояснення засудженого ОСОБА_2 слід розцінювати критично, оскільки перевірити його правдивість та встановити канал надходження забороненого предмету немає можливості.

Даний випадок допущений внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого, нехтуванням ним вимог чинного кримінально виконавчого законодавства, особистою не дисциплінованістю, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

У звязку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_2 мобільний телефон марки «SAMSUNG» (IMEI : 5563/701) обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор Гантимурова Н.В. подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву, належним чином завірену начальником СВК №81, в якій просить розглянути дане подання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, прокурора, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально виконавчого Кодексу України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч. 6, 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати заборонені речі і документи. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Також, відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 , в порушення вимог кримінально-виконавчого законодавства, незаконно зберігав і використовував мобільний телефон, який є забороненим предметом до використання в колонії, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.7 ст. 102, ч.4 ст. 107 Кримінально виконавчого Кодексу України, п. 29, 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Стрижавської ВК № 81 про обернення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_2 в дохід держави задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_2 мобільний телефон марки «SAMSUNG» (IMEI : 5563/701) передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук