Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа №5-548/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

з участю прокурора Фединець В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДДУПВП у Львівській області подання адміністрації установи та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю Росії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, до арешту не працювавшого, раніше судимого: 08.08.2006 року Ужгородським міським судом за ст.. 185 ч. 1, 75 КК України на 1р. позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 20.11.2006 року Ужгородським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, засудженого 26.12.2007 року Ужгородським міськрайонним судом за ст.. 15 ч.2, 199 ч.1, 199 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі звернулась до суду з поданням, в якому просить застосувати умовно-дострокове звільнення засудженому ОСОБА_1

В поданні посилається на те, що ОСОБА_1 підпадає під умовно-дострокове звільнення після відбуття ним 2/3 строку покарання.

Фактично відбув 3 роки 9 міс . 15 днів.

За час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Перебуваючи в слідчому ізоляторі м.Ужгорода порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочень не мав.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 15.05.2008р. Дотримується встановлених правил поведінки і розпорядку дня, режимних вимог не порушує, стягнень не має.

Працевлаштований у відділі інтендантсько-господарського забезпечення допоміжним робітником, до роботи відноситься сумлінно.

В 2009 році закінчив навчальний центр при установі, здобув професію верстатника широкого профілю.

Приймає участь у суспільному житті установи, член санітарно-побутової секції. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе належні висновки.

За сумлінну працю і зразкову поведінку 3 рази заохочувався адміністрацією колонії.

11.11.2009 року комісією установи відмовлено в переводі в дільницю соціальної реабілітації, як такому що не стає на шлях виправлення, а 13.10.2010 року - в заміні невідбутої частини покарання більш м'яким, згідно особистої заяви.

По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги.

Підтримує зв'язок з родичами шляхом листування і побачень.

Вчинений злочин визнає, у скоєному кається, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

У випадку звільнення поїде на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 (довідка КП ЖРЕР № 4 м. Ужгорода від 09.08.2011р., № 4673)

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подання і просить його задоволити.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи та висновок прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали подання, суд вважає що подання слід задоволити та застосувати до засудженого умовно дострокове звільнення, виходячи з наступних міркувань.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.12.2007 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 15 ч.2, 199 ч.1, 199 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок терміну 26.12.2007 року, кінець терміну 26.06.2013 року.

Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин. Застосування умовно-дострокового звільнення є можливим, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для застосування умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_1 вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на даний час фактично відбув більше як 2/3 строку покарання і невідбутими залишились 01 рік 08 місяців 15 днівпозбавлення волі.

Як вбачається з наданої суду характеристики, складеної начальником відділення № 7 соціально-психологічної служби ОСОБА_2 та затвердженої 14.09.2011 року в.о. начальника ВК-40 ОСОБА_3, засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, спокійний, врівноважений, не конфліктний, порушень режиму колонії не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, цивільний позов погашено.

Згідно оглянутої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_1, у випадку задоволення судом зазначеного подання, поїде на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

При таких обставинах суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_1, засудженого 26.12.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.. 15 ч.2, 199 ч.1, 199 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий термін 01 рік 08 місяців 15 днів.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її проголошення.

Суддя Крамар О.В.