Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24 сентября 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, в начале февраля 2010 года в неустановленное следствием время возле дома №43 по ул. Буденного в г. Днепропетровске подобрал найденный им бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, затем положил найденное в левый наружный карман своей куртки, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство. Однако, 24 февраля 2010 года примерно в 12 часов 00 минут на перекрестке ул. Куйбышева и ул. Урицкого в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двоих понятых был обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки подсудимого бумажный сверток с веществом массой 5,85 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он в начале февраля 2010 года, на ж/м Западном, возле дома № 43 по ул. Буденного в г. Днепропетровске, на асфальте обнаружил бумажный сверток, развернув который обнаружил растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Положив указанный сверток в карман куртки и стал хранить при себе. Далее 24 февраля 2010 года около 12 часов, прогуливаясь по ул. Куйбышева в г. Днепропетровске, на перекрестке с улицей Урицкого он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили изъяли вышеуказанный сверток.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.77), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.25-26), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.24) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу вещество массой 5,85 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство вещество массой 5,85 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144757 от 10 апреля 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко