УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 року Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання в.о. прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_2 в порядку п.10. ч.1 ст.537 КПК України про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Франківського районного суду м. Львова від в.о. прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну покарання засудженій ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2014 року у розмірі 1190 грн., що дорівнює 70 неоподаткованим мінімумам доходів громадян, покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, на строк 70 годин».

Згідно із п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України - Виконання судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, на яку в клопотанні посилається в.о. прокурора Франківського району м. Львова, у разі несплати штрафу в розмірі, який не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В поданому до суду клопотанні прокурором :

- не конкретизовано, як саме повинен суд вирішити питання виконання вироку: розстрочка виплати несплаченої суми штрафу (якщо так, то на який строк, чим обґрунтовується необхідність розстрочки); заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт (якщо так, то на який строк, чи немає протипоказань для застосування громадських робіт, встановлених ч.3 ст.56 КК України) чи покаранням у виді виправних робіт (з зазначенням тривалості такого покарання, розміру відрахування в дохід держави відповідно до ч.1ст.57 КК України, місця роботи засудженого);

- не зазначено, чи були засудженій ОСОБА_3 надіслано лист із роз`ясненням обов`язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та чи був виданий та звернений до виконання виконавчий лист на виконання даного вироку;

- не зазначено причини несплати (не стягнення) штрафу засудженою ОСОБА_3 ;

- відсутні відомості про місце знаходження засудженої на час звернення з клопотанням до суду, оскільки таке клопотання розглядається за участю засудженої.

Крім того до матеріалів клопотання не доданий вирок Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2014 року за яким засуджена ОСОБА_3 для встановлення та перевірки існуючого покарання, а самий додаток - вирок Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2014 року за якою ОСОБА_3 визнано виною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, в якому йдеться про остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків, призначеного за даним вироком та покаранням у виді штрафу у розмірі 1190 грн. призначеного за вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.07.2014 року, які виконуються самостійно.
Однак як встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2014 року, було затверджено угоду про примирення від 26.05.2014 року , укладено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000987 від 07.04.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_3 з другою стороною, а тому вважаю, що не сплата штрафу за такою угодою містяться наслідки невиконання такої угоди передбачені ст. 476 КПК України
Вищезазначене унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст. 539 КПК України та може вплинути на права засудженої, тому, на стадії підготовки матеріалів до розгляду, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, за ради прийняття законного та обґрунтованого рішення з дотриманням норм кримінального закону та уникнення порушення прав засудженої, вважаю за необхідне, матеріали клопотання відносно засудженої ОСОБА_3 повернути до Франківської прокуратури м.Львова.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_2 в порядку п.10. ч.1 ст.537 КПК України про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2014 року - повернути до Франківської прокуратури м.Львова.

Суддя: ОСОБА_1