У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000414 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шелепухи, Черкаського району, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, підозрюваної у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.04.2010 по 19.11.2013 перебуваючи на посаді землевпорядника Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно розпорядження сільського голови с. Софіївка Черкаського району Черкаської області № 16-р від 01 квітня 2010 року з присвоєнням 15 рангу 7 категорії державного службовця, являючись посадовою особою виконавчого комітету Софіївської сільської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_5 , використовуючи надані їй службові повноваження, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що питання виділення у власність земельних ділянок вказаній громадянці на розгляд сесії Софіївської сільської ради не виносилися та відповідні рішення не приймалися, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме довідку Софіївської сільської ради № 1474 від 07 лютого 2007 року про належність ОСОБА_6 земельної ділянки загальною площею 0,60 га по АДРЕСА_2 у адміністративних межах Софіївської сільської ради, на підставі яких в подальшому ОСОБА_5 було передано у власність вищевказану земельну ділянку.

Крім того, вона ж, 13 липня 2011 року перебуваючи на посаді землевпорядника Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно розпорядження сільського голови с. Софіївка Черкаського району Черкаської області № 16-р від 01 квітня 2004 року з присвоєнням 15 рангу 7 категорії державного службовця, являючись посадовою особою виконавчого комітету Софіївської сільської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_7 , використовуючи надані їй службові повноваження, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи, що питання виділення у власність земельних ділянок вказаній громадянці на розгляд сесії Софіївської сільської ради не виносилися та відповідні рішення не приймалися, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме довідку Софіївської сільської ради № 706 від 13 липня 2011 року про належність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,13 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та довідку Софіївської сільської ради № 707 від 13 липня 2011 року про належність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області у адміністративних межах Софіївської сільської ради, на підставі яких в подальшому ОСОБА_7 було передано у власність вищевказані земельні ділянки.

Зазначені дії в кінцевому підсумку призвели до заподіяння істотної шкоди - підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування в особі Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області у місцевого населення, їх віру в справедливість закону, оскільки ОСОБА_4 допустила діяння, що порочить її як державного службовця і дискредитує державний орган в якому остання працює.

До суду надійшло клопотання прокурора Черкаського району про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.49 КК України. Прокурор зазначив, що ОСОБА_4 є несудимою, вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, за місцем проживання позитивно характеризується, вчинила злочини невеликої тяжкості, з моменту вчинення злочинів минуло понад 3 роки, а тому є всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтримала клопотання прокурора та зазначала, що визнає себе винною і просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до відповідальності.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваної, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку із закінченням строків давності, так як ОСОБА_4 є раніше несудимою, вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинені нею злочини є злочинами невеликої тяжкості, з моменту вчинення злочинів минуло понад 3 роки, тому ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено. Речових доказів у справі не має.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу провадженням закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1