Справа № 579/1785/14-к
У Х В А Л А
про повернення скарги

"16" грудня 2014 р. Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявниці ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кролевецького району Сумської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Кролевецького району Сумської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка надійшла до Кролевецького районного суду Сумської області поштою 16 грудня 2014 року та зареєстрована за вх.№6647/2014.

Заявниця ОСОБА_2 у скарзі від 11.12.2014 року просить зобов`язати прокурора Кролевецького району Сумської області вчинити певну дію, а саме - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заяви про вчинення кримінального правопорушення її братом ОСОБА_3 , пов`язаного з підробкою документів та вчинення ним шахрайських дій щодо заволодіння її гаражем у АДРЕСА_1 та розпочати досудове розслідування.

Із листа прокуратури Кролевецького району Сумської області від 14.11.2014 року №94-2539 вих-14, адресованого ОСОБА_2 за місцем проживання, убачається, що 13 листопада 2014 року до прокуратури Кролевецького району із прокуратури Сумської області надійшло звернення щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про незаконне привласнення ОСОБА_3 будівлі гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підробки офіційних документів.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самрстійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, виходячи з положень ч.1 ст.214 КПК України, кінцевий час і дата внесення відомостей до ЄРДР повідомлення ОСОБА_2 визначений 24 годиною 14 листопада 2014 року.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки, заявниця ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора Кролевецького району щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно її повідомлення про вчинений злочин її братом ОСОБА_3 , тому десятиденний строк оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведений КПК України для вчинення прокурором відповідної дії, тобто з 00 годин 15 листопада 2014 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася із скаргою на бездіяльність прокурора Кролевецького району щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, пропустивши десятиденний термін, який закінчився о 24 годині 25 листопада 2014 року.

Разом з тим, у самій скарзі чи окремій заяві ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропущення та не надає доказів на підтвердження поважності таких причин пропуску.

За вказаних обставин, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кролевецького району Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала, тобто заявниці ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
скаргу заявниці ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кролевецького району Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка надійшла 13 листопада 2014 року до прокуратури Кролевецького району із прокуратури Сумської області про незаконне привласнення ОСОБА_3 будівлі гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підробки офіційних документів, повернути заявниці ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку на її оскарження.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного зверення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявниці ОСОБА_2 яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1