№ 1-584/11
01.09.2011 Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора Шпоньки Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: г,Запорожье, ул.Ушакова,33, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 23.03.2009 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года
- обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
16.07.2011 года примерно в 18-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома №1 по ул.Образцовой в г.Запорожье, незаконно приобрел за 50 гривен у неустановленной по делу девушки медицинский шприц объемом 5 мл, с жидкостью темно-коричневого ц вета объемом 0,9 мл, в составе которой согласно заключения експерта № 1230 от 23.07.2011 года содержится особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий,, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 0419 грамм и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента задержания работниками милиции возле ГК Металлургов по ул.Образцовойв г.Запорожье в 18-10 часов того же дня.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности является
преступлением средней степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие,
так и отягчающие наказание: ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется нейтрально по месту жительства, чистосердечно раскаялся, работает, способствовал раскрытию преступления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, то есть без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: опий, весом 0, 0326, переданный по квитанции № 656 в камеру хранения Заводского РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова