АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2276/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за клопотаннями засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, ухваленого щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні засуджений ОСОБА_7 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, посилаючись не те, що він не має юридичної освіти, позбавлений можливості щодо вільного доступу до юридичної літератури, у зв`язку з чим був позбавлений можливості на апеляційне оскарження вироку суду в передбачений законодавством строк.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого про задоволення клопотання, а також думку прокурора про необґрунтованість клопотання засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був проголошений 28 квітня 2015 року та копія цього судового рішення була вручена обвинуваченим в цей же день (арк. 71-73), про що залучені письмові розписки.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а відповідно до ч.3 даної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Визначений законом строк на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, відповідно до норм ст.ст. 115 ч.3, 395 ч.2 п.1 КПК України, сплив 28 травня 2015 року.

Разом з цим, як зазначає засуджений, він пропустив строк на оскарження вироку через те, що не має юридичною освіти та вільного доступу до відповідної літератури, а також має низький рівень інтелектуального розвитку. Але такі твердження ОСОБА_7 є необґрунтованими, оскільки в резолютивній частині оскаржуваного ним вироку чітко вказано порядок та строк його оскарження, а сам засуджений не перебував під вартою в межах строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_7 мав достатньо часу для складання апеляційної скарги, а саме в період з 28 квітня 2015 року по 28 травня 2015 року та мав змогу подати її у визначений законом термін.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що апелянтом не наведено жодних обґрунтованих підстав, котрі свідчили б про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного вироку, а тому підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів не вбачає, у зв`язку з чим апеляційна скарга засудженого відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.399, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, ухваленого щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 - в той самий строк з дня вручення йому копії мотивованої ухвали.

Судді

________________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4