Провадження №1-кс/337/429/2013
Справа № 337/5158/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Орловій О.О., за участю прокурора Проценко А.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000009 від 01 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2013 року старший слідчий Чижова К.Ю. звернулась до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливості вилучення у міській багатопрофільній дитячій лікарні №5, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28-А документів у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: історії хвороби з відділення реанімації новонароджених з 14.11.2011 р.; історії хвороби з відділення патології новонароджених; амбулаторної картки; ксерокопії журналу прийому ліків від батьків ОСОБА_2 у відділенні реанімації, відділенні патології за весь час лікування ОСОБА_2 з 14.11.2011 року до теперішнього часу; рецептів виписаних ОСОБА_2 в процесі її лікування (в разі наявності); інших документів, що підтверджують протікання хвороби та процес лікування ОСОБА_2

В клопотанні слідчий зазначив, що впродовж 2012 року, працівники Комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5», діючи в порушення вимог ч.3 ст. 49 Конституції України та ч.2 ст. 8 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоровя», систематично незаконно вимагали від громадян, здійснення оплати за надання медичної допомоги їх дітям та близьким родичам в лікувальному закладі комунальної власності

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 01 березня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що документи, про надання доступу до яких він просить, хоч і містять лікарську таємницю, але при цьому мають суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а також для встановлення особи (осіб) яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та буде належним доказом у справі. Іншим шляхом встановити вказану інформацію не має можливості. Клопотання слідчий просив розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, посилаючись на існуванні загрози знищення речей і документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не викликалась відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки на час розгляду клопотання не встановлено коло осіб, причетних до скоєного злочину, у звязку з чим існує реальна загроза зміни або знищення важливих доказів.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Так, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: міська багатопрофільна дитяча лікарня №5, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28-А; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, встановлення особи (осіб) яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю відповідно до п.2) ч.1 ст. 162 КПК України, однак можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Також, в клопотанні зазначено обставини, які, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, вказують суду на необхідність вилучення зазначених речей і документів, що обумовлено метою отримання доступу до них, долучення до матеріалів справи, та використання в якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Міської багатопрофільної дитячої лікарні №5, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28-А, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зробити копії), а у разі необхідності вилучити:

- історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділення реанімації новонароджених з 14 листопада 2011 року);

- історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділення патології новонароджених);

- амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ксерокопії журналу прийому ліків від батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні реанімації новонароджених, відділенні патології новонароджених за весь час лікування ОСОБА_2 14 листопада 2011 року до теперішнього часу;

- рецепти виписані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в процесі лікування (в разі наявності);

- інші документи, що підтверджують протікання хвороби та процес лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун