Справа№1-48/2011
Провадження№1/718/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

з участю прокурора Івончі М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником начальника управління АПР Кіцманської РДА, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, займаючи посаду заступника начальника управління агропромислового розвитку Кіцманської РДА та будучи головою комісії по наданню бюджетних коштів, передбачених для державної підтримки виробництва продукції рослинництва у 2008 році при Кіцманській РДА, вчинив службову недбалість за наступних обставин.

Згідно з вимогами п. 19 постанови Кабінету міністрів України № 689 від 02.08.2008 року «Про затвердження Порядку використання у 2008 році субвенцій з державного бюджету обласним бюджетам Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей, міському бюджету м.Чернівці для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року» комісія розглядає подані підприємствами, установами заяви та документи, перевіряє достовірність наведених у них даних, обстежує, з виїздом на місце, посіви сільськогосподарських культур, визначає площі, знищених посівів сільськогосподарських культур. За результатами обстеження підприємств, установ комісія складає акт у двох примірниках з визначенням суми збитків, який підписується членами комісії, керівником і головним бухгалтером підприємства, установи, скріплюється печаткою і затверджується ГОЛОВОЮ КОМІСІЇ.

02.08.2008 року ОСОБА_1, як заступник начальника управління АПР Кіцманської РДА, видав наказ №16, яким зобов»язав комісію розглянути подані документи сільськогосподарських підприємств, перевірити достовірність наведених у них даних, обстежити посіви сільськогосподарських культур, скласти акти з визначенням сум збитків, скласти реєстр підприємств на відшкодування збитків завданих стихією. При цьому, контроль за виконанням цього наказу ОСОБА_1 залишив за собою.

Однак, він, будучи головою цієї комісії та заступником начальника управління агропромислового розвитку Кіцманської РДА, являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у серпні 2008 року неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вищевказаної постанови Кабінету міністрів України № 689 та всупереч свого ж наказу № 16, не забезпечив належну роботу вищевказаної комісії, хоча міг це зробити.

Така бездіяльність ОСОБА_1 призвела до зайвої виплати ТОВ «Ошихлібське» та ТОВ «Киселів» відшкодування фактичних втрат продукції рослинництва, спричинених стихійним лихом, що сталося 23-27 липня 2008 року на загальну суму 84167 гривень, чим спричинено державі значні збитки, що призвели до тяжких наслідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до суду про застосування до нього пункту «Є» статті 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року і закриття провадження по справі, оскільки в нього на утриманні перебуває його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і він є єдиною її дитиною.

Суд, заслухавши дане клопотання, думку прокурора, який не заперечував про застосування до підсудного амністії, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 є суб»єктом, до якого може бути застосований ЗУ «Про амністію».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, що не є тяжким і вчинений до набрання чинності Законом України Про амністію від 12 грудня 2008 року.

З довідки Кліводинської сільської ради № 161 від 07.02.2011 року вбачається що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється єдиною дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до п. 4 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Оскільки ОСОБА_1 підпадає під дію пункту «Є» статті 1 Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року, ним в судовому засіданні заявлене клопотання про закриття кримінальної справи за актом амністії, до нього протягом 1998-2008 років не застосовувалась амністія, дана кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 4 ст. 6, 240-244 КПК України, п. «Є» ст. 1, 6, Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, на підставі статті 1 п. «Є» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_1, скасувати.

Суддя