Справа № 286/1222/15-к
У Х В А Л А
17.12.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшли матеріали по справі №286/1222/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні заявлено клопотання прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури про допит в якості свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

В судові засідання призначені на 24.09.2015 року, 02.10.2015 року та 23.10.2015 року заявлені свідки не з`явились, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

23.10.2015 року винесено ухвалу суду про доставку до Овруцького районного суду Житомирської області приводом у судове засідання на 16 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. до зали судового засідання №2 свідків ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , який проживає в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області.

Ухвалу про привід свідків у суд для виконання направлено начальникові Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, яку не виконано з невідомих суду причин.

16.11.2015 року судом повторно винесено ухвалу про доставку приводом вищевказаних свідків в судове засідання призначене на 30.11.2015 року о 10 год. 30 хв. Однак, згідно матеріалів про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останні перебувають в м. Житомир, але при цьому не встановлено їх точного місця перебування.

30.11.2015 року прокурором заявлено клопотання про допит в якості свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 17.12.2015 року на 11 год. 30 хв.

Однак, в судове засідання 17.12.2015 року вказані свідки не з`явились.

Судом встановлено, що явка вищевказаних свідків в судове засідання є обов`язковою, тому до них слід застосувати примусовий привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України -,

У Х В А Л И В:

Свідків ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , який проживає в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області доставити до Овруцького районного суду Житомирської області приводом у судове засідання на 13 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. до зали судового засідання №2.

Ухвалу про привід у суд для виконання направити начальнику Овруцького відділення поліції

Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.

У разі неможливості виконання ухвали суду, повідомити про причини її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1