печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора відділу ГПУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2014 працівниками правоохоронних органів Харківської області.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 вказує на те, що 07.04.2014 ним до Генеральної прокуратури України було направлено заяву про злочин, вчинений працівниками правоохоронних органів Харківської області, з проханням провести перевірку по факту корупції в прокуратурі Харківської області. На теперішній час ОСОБА_3 не було повідомлено щодо реєстрації його заяви до ЄРДР. Просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку між Харківським СІЗО та Печерським районним судом м. Києва, ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених у ній підстав та просив задовольнити.

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у судовому засіданні подав письмові заперечення на скаргу, просить у задоволенні скарги відмовити з викладених у запереченнях підстав.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів Харківської області.

З матеріалів, поданих представником ГПУ в судовому засіданні вбачається, що відповідно до вимог п. 2.2 Інструкції, заяву було прийнято працівниками секретаріату ГПУ та зареєстровано згідно до вимог Інструкції з діловодства в органах прокуратури, чим виконано функції, передбачені ч. 4 ст. 214 КПК України.

В подальшому, вказану заяву ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 218 КПК України та п. 3.6 Інструкції скеровано до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце можливого вчинення кримінального правопорушення, а саме до прокуратури Харківської області для проведення перевірки відповідно до вимог чинного законодавства, про що було повідомлено ОСОБА_3 .

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 просить зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України зареєструвати його заяву про кримінальне правопорушення від 07.04.2014 в ЄРДР, скоєне працівниками правоохоронних органів Харківської області та розпочати досудове слідство у кримінальному провадженні. Тобто, скарга подана на дії та/або бездіяльність саме Генеральної прокуратури України, яка, на думку ОСОБА_3 , полягає у відмові в реєстрації його заяви від 07.04.2014 в ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Оскільки в зверненні вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Харківської області, Генеральною прокуратурою України дане звернення було скеровано до прокуратури Харківської області з пропозицією здійснити його розгляд.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи заяву ОСОБА_3 від 07.04.2014 до прокуратури Харківської області, діяла в межах, наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_3 від 07.04.2014 до ЄРДР визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1