Провадження №1кс/712/1835/13
Справа № 712/4980/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 22 квітня 2013 року

Слідчий суддяСоснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Мадамуж Н.В., за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000636 від 18.04.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ПП Белих, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2013 року близько 23 годин 40 хвилин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у власному автомобілі НОМЕР_1 на території спортивно-розважального комплексу Спорт-Охота по вул. Берегова 1А с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, незаконно збув за грошові кошти в сумі 100 гривень гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0516 від 21.04.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить 0,027 г.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК Украйни незаконний збут психотропної речовини.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом освідування особи від 20.04.2013 року, протоколом результатів контролю за вчиненням злочину від 20.04.2013 року, протоколом ОМП від 20.04.2013 року, протоколом обшуку особи від 20.04.2013 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, показами підозрюваного ОСОБА_3, матеріалами експертизи № 2/0516 від 21.04.2013 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, раніше не судимий, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, вину визнає в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_7Белих