Крюківський районний суд м.Кременчука
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі Коптяєвій Т.М.,

з участю прокурора Сеннікова А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: Кременчуцький район, с.В.Терешківка, вул.Першотравнева, 11, раніше судимого:

-вироком від 13.12.2001 року Крюківського районного суду м.Кременчука за ст.229-6 ч.1 КК України /1960 року/ - до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням та встановленнями іспитового строку 1 рік,

-вироком від 17.07.2002 року Кременчуцького районного суду Полтавської області за ст.ст.185 ч.3,309 ч.2, 70, 71 КК України - до 3 років та шести місяців позбавлення волі. Згідно з постановою від 27.08.2004 року Ленінського райсуду м.Полтави звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 28 днів,

-вироком від 23.06.2009 року Автозаводського районного суду м.Кременчука за ст.ст.186 ч.2,309 ч.2,70 КК України до 4 років та шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки

-у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин:

06.12.2009 року, близько 13 год. 00 хв., знаходячись на території ринку „Плеяда, що на вул. Першотравневій в м.Кременчуці, ОСОБА_1 з торгового місця № 23, де здійснює підприємницьку діяльність гр-ка ОСОБА_2, відкрито викрав належне останній майно куртку чоловічу чорного кольору, вартістю 755 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю за обставинами, що встановлені судом під час судового слідства і пояснив, що , дійсно, 06.12.2009 року, близько 13 год 00 хв., він знаходився на ринку „Плеяда. Проходячи вздовж торгових рядів, він вирішив викрасти куртку. Підійшовши до одного з торгових місць, він зняв з тремпеля чоловічу куртку і пішов з нею далі по ряду, однак через деякий час його затримали двоє чоловіків.

Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та вивченням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, за кваліфікуючою ознакою повторності.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Під обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття.

Також судом враховується стан здоровя підсудного, який хворіє на низку хвороб, що підтверджується довідками медичного закладу, та його позитивна характеристика за місцем проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправлення і перевиховання ОСОБА_1 тільки за умов, що повязані з ізоляцією від суспільства.

Остаточне покарання підсудному слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і піддати покаранню у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

За правилами ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 4/чотирьох/років та шести місяців позбавлення волі, призначеного ОСОБА_1 згідно з вироком від 23.06.2009 року Автозаводського районного суду м.Кременчука за ст.ст.186 ч.2,309 ч.2.70 КК України, і остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у вигляді 5/ пяти/ років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.

Взяти ОСОБА_1 під варту негайно в залі суду і рахувати йому строк відбування покарання з 01 квітня 2010 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 перебування під вартою з 03 грудня 2008 року по 23 червня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція протягом

15 діб до апеляційного суду Полтавської області.

СУДДЯ І.О.Демиденко