Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/263/15-к
Провадження № 1-кс/280/97/15
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

12.02.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договорів застави, укладених між гр. ОСОБА_4 та представником Житомирського відділення національної мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також інших документів, які підтверджують повернення фізичній особі золотого виробу, обґрунтовуючи його наступним.

11 лютого 2015 року до Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в АДРЕСА_2 , з приводу того, що в період часу з 24 по 25 грудня 2014 року її знайома ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з її будинку, розташованого за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку золотих виробів, чим завдала власниці матеріальної шкоди на загальну суму близько 6000 грн.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.02.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України ( № 0000074).

В ході досудового розслідування було дійсно встановлено, що 29.12.2014 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталася до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу закладу золотих виробів.

11 лютого 2014 року викрадені золоті вироби були вилучені в ході огляду місця пригоди після того, як повернуті заявниці ОСОБА_5 її знайомою гр. ОСОБА_4 .

З огляду на зазначене, на думку слідчого, договори застави золотих виробів є речовими доказами по справі, тому мають важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи вищенаведене, є достатньо підстав вважати, що договори застави, укладені між гр. ОСОБА_4 та представником Житомирського відділення національної мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також інші документи, які підтверджують повернення фізичній особі золотого виробу, мають важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мають значення речового доказу, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 :

1) Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору застави хрестика, деформованого за реактивом золотого 585° загальною вагою 0,55 гр. (чистою вагою 0,55 гр.) від 29.12.2014 року (11:05:03 год.) укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представником Житомирського відділення національної мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та інших документів, які підтверджують повернення фізичній особі золотого виробу, які мають значення по даному кримінальному провадженню з правом вилучення їх.

2) Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору застави хрестика, деформованого за реактивом золотого 585° загальною вагою 0,7 гр. (чистою вагою 0,7 гр.) від 29.12.2014 року (11:05:05 год.) укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представником Житомирського відділення національної мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та інших документів, які підтверджують повернення фізичній особі золотого виробу, які мають значення по даному кримінальному провадженню з правом вилучення їх.

3) Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору застави хрестика, деформованого за реактивом золотого 585° загальною вагою 0,77 гр. (чистою вагою 0,72 гр.) від 29.12.20144 року (11:05:07 год.) укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представником Житомирського відділення національної мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та інших документів, які підтверджують повернення фізичній особі золотого виробу, які мають значення по даному кримінальному провадженню з правом вилучення їх.

4) Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору застави хрестика деформованого за реактивом золотого 585° загальною вагою 1,54 гр. (чистою вагою 1,49 гр.) від 29.12.2014 року (11:05:09 год.) укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представником Житомирського відділення національної мережі ломбардів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та інших документів, які підтверджують повернення фізичній особі золотого виробу, які мають значення по даному кримінальному провадженню з правом вилучення їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1