Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-210
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 12.09.2000 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 25.12.2003 года тем же судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25.12.2006 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
25 июля 2010 г. примерно в 12 часов 30 минут ранее судимый за имущественные преступления ОСОБА_4 с целью кражи чужого имущества пришел во двор домовладения ОСОБА_5 , проживающей по АДРЕСА_1 .
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, из корыстного мотива, осознавая общественно-опасный характер своего деяния, ОСОБА_4 , воспользовавшись отсутствием хозяйки, отодвинул деревянный засов и через входную дверь проник в хозяйственную постройку, расположенную во дворе домовладения. Оттуда ОСОБА_4 тайно повторно похитил металлические трубы диаметром по 50 мм общей длиной их частей 155 см,, стоимостью 22 грн. 1 погонный метр, на сумму 34 грн. 10 коп., металлическую трубу диаметром 40 мм длиной 250 см, стоимостью 16 грн. 1 погонный метр, на сумму 40 грн. 00 коп., металлическую трубу диаметром 45 мм длиной 90 см, стоимостью 18 грн. 1 погонный метр, на сумму 16 грн. 20 коп., Похищенные трубы ОСОБА_4 отнес во двор домовладения по АДРЕСА_2 .
Продолжая реализацию своего преступного умысла на кражу чужого имущества, ОСОБА_4 25.07.2010 года около 12 часов 40 минут снова возвратился во двор домовладения ОСОБА_5 , где через уже не запертую входную дверь проник в ту же хозяйственную постройку, откуда тайно повторно похитил две металлические конструкции, состоящие из металлических уголков: шириной стороны 2 см общей длиной его частей 430 см, стоимостью 6 грн. 50 коп. одного погонного метра, на сумму 27 грн. 95 коп.; шириной стороны 3 см общей длиной его частей 265 см, стоимостью 7 грн. 50 коп. одного погонного метра, на сумму 19 грн. 88 коп.; шириной стороны 4 см общей длиной его частей 60 см, стоимостью 11 грн. 50 коп. одного погонного метра, на сумму 6 грн. 90 коп.
Похищенные две металлические конструкции ОСОБА_4 также отнес во двор домовладения по АДРЕСА_2 .
Своими преступными действиями ОСОБА_4 причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 145 грн. 03 коп.
Похищенные трубы и изделия из металла ОСОБА_4 в этот же день за 30 грн. продал ОСОБА_6 , проживающему по АДРЕСА_3 ..
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что отнести похищенные трубы и изделия из металла к ОСОБА_6 ему по его просьбе помог ОСОБА_7 , которому он сказал, что металл принадлежит ему, ОСОБА_8 .
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он повторно, с проникновением в помещение тайно похитил чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, не работает, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию данного преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершения преступления в отношении лица преклонного возраста.
С учетом изложенного суд, назначает ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины, в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание тяжесть преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания ним наказания и что к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье лишение свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении своего места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу металлические трубы диаметром по 50 мм общей длиной их частей 155 см, металлическая труба диаметром 40 мм длиной 250 см, металлическая труба диаметром 45 мм длиной 90 см, две металлические конструкции, состоящие из металлических уголков, находящиеся на хранении у ОСОБА_6 , передать потерпевшей ОСОБА_5 ..
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1