У Х В А Л А

Справа № 126/3121/13-к

Провадження № 1-кс/126/485/13

"09" серпня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. із секретарем Острою І.І. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

8 серпня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до мобільного телефона марки «Нокіа-1202» ІМЕІ: 21823, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість його вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000705 від 28.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ вказує, що 22.06.2013 року близько 19 год. в с. Осіївка Бершадського району ОСОБА_4 із автомобіля, який знаходився біля стадіона та належить ОСОБА_5, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Нокіа-1202» ІМЕІ: 21823 із сім картою «Київстар» (НОМЕР_1), який належить ОСОБА_3. 09.07.2013 року працівниками міліції під час огляду ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-1202» ІМЕІ: 21823, який йому продав ОСОБА_4 за 50 грн. Цього ж дня даний телефон був повернутий під розписку потерпілому ОСОБА_3 В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільного телефона марки «Нокіа-1202» ІМЕІ: 21823, який належить ОСОБА_3 з метою проведення судово-товарознавчої експертизи згідно якої буде встановлена заподіяна шкода ОСОБА_3

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України клопотань про застосування технічних засобів фіксування від учасників процесуальної дії не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до мобільного телефона марки «Нокіа-1202» ІМЕІ: 21823, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефона марки «Нокіа-1202» ІМЕІ: 21823, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість його вилучення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.