Справа № 550/59/16-к
Провадження № 1-в/550/16/16
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Лози Тячівського району Закарпатської області, українця, гр. України, освіта середня, вдівця, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2012 р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання, -

у с т а н о в и в :
Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , який за вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.07.2012 року був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На облік Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області засуджений ОСОБА_4 поставлений 13 серпня 2012 року.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 14 серпня 2012 року.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк закінчився 17 липня 2014 року.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання.

Прокурор відносно задоволення подання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 43/2012, встановив наступне.

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням не відповідає вимогам закону, а саме відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекції застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області для вжиття заходів щодо розшуку та затримання засудженого згідно ч. 6 ст. 166 КВК України, з`ясування всіх обставин і причин залишення ним постійного місця проживання, а також встановлення факту ухилення ним від відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 з 27.08.2013 р. по 23.11.2015 р., жодного разу не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, чим порушив зобов`язання, покладенні на нього вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Повернути Чутівському РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області подання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 разом з доданими матеріалами, для доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в апеляційний суд Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Головуючий