Справа № 212/9063/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002514 від 08 серпня 2014 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи передбаченого законодавством України дозволу, шляхом обману, від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводить збір коштів та гуманітарної допомоги на допомогу особами, які перебувають в зоні антитерористичної операції.

Крім того в ході досудового розслідування надійшла інформація про те, що гуманітарна допомога з адреси АДРЕСА_1 , передавалася до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий просив надати йому тимчасовому доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію звітну документацію про отримання, транспортування, надання, збереження, охорону, складування, розподіл, цільовим використанням гуманітарної допомоги з адреси АДРЕСА_1 , яка зберігається за адресою АДРЕСА_2 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію звітну документацію про отримання, транспортування, надання, збереження, охорону, складування, розподіл, цільовим використанням гуманітарної допомоги з адреси АДРЕСА_1 , яка зберігається за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді та на цифровому носії, що містять інформацію звітну документацію про отримання, транспортування, надання, збереження, охорону, складування, розподіл, цільовим використанням гуманітарної допомоги з адреси АДРЕСА_1 , яка зберігається за адресою АДРЕСА_2 . .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1