В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого Бедьо В.І.

при секретарі Шімон А.Е.

з участю прокурора Рега Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 25.05.1990 року Ужгородським районним судом за ст.215 ч.І КК України до 2 років виправних робіт, 10.05.1994 року Ужгородським районним судом за ст. ст. 140 ч.З, 208 ч.І, 42 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 13.07.1998 року Ужгородським районним судом за ст.ст. 142 ч.2, 222 ч.І, 42 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 лютого 2010 року біля 15 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння під час сварки з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 по місцю їхнього спільного проживання, а саме с. Кам'яниця, вул. Ужанська, 119/7, Ужгородського району, своїй неповнолітній доньці ОСОБА_3, яка намагалася припинити сварку між своїми батьками, умисно наніс лівою рукою затиснуту в кулак удар в грудну клітку справа, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №455 від 27 травня 2010 року вбачається, що на момент судово-медичного обстеження на тілі дитини ОСОБА_3 яких-небудь тілесних ушкоджень не виявлено. Згідно довідки Кам»яницької амбулаторії та консультації спеціалістів Ужгородської ЦМКЛ (дитячого хірурга) у дитини виявлено : «Забій грудної клітки справа. Незначний забій правої молочної залози (правий верхній квадрат).»

Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механізмі дії, якими могли бути руки сторонньої людини затиснуті в кулак.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Пояснив, що 25.02.2010 року близько 15 год. ЗО хв. по місцю спільного проживання, а саме с. Кам'яниця, вул. Ужанська, 119/7, Ужгородського району у під час сварки з його колишньою дружиною ОСОБА_2 штовхнув лівою рукою свою неповнолітню доньку Валентину, яка намагалася припинити сварку між своїми батьками, в грудну клітку справа і попав їй правій молочній залозі.

Із врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню допитом підсудного, характеризуючими його особу даними, положення вказаної статті останньому роз'яснено.

Вина ОСОБА_1 в умисному заподіяні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 при встановленому судом обставини, стверджуються сукупністю зібраних по справі і перевірених судом доказів.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 125 ч. 1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При визначенні виду і розміру покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, дані про його особу:

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують його відповідальність, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, яка обтяжує його покарання, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що достатньою мірою покарання яка б забезпечила виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 буде штраф.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.І КК України і призначити йому покарання в вигляді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Запобіжний захід до вступлення вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Бедьо В.І.