Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2469/15-к
Провадження № 1-в/376/78/2015
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурси, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.02.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки,-

встановив:

Начальник Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2015 року, ОСОБА_5 , за час іспитового строку не виконує обов`язки, покладені на нього судом: не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, без поважних причин не з`являється для періодичної реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, на шлях виправлення ставати не бажає.

У зв`язку з чим, просить направити ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У судове засідання засуджений не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений. Його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом установлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки.
Вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до постанови кримінально-виконавчої інспекції Сквирського району від 09.04.2015 року, засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції в четвертий вівторок кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

Засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не виконує обов`язки, покладені на нього судом: не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, без поважних причин з 26.05.2015 року не з`являється для періодичної реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд приходить до висновку, що таке виправлення та перевиховування засудженого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ст. 166 КВК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, направити для відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2015 року на три роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дати затримання.

Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку, визначеному для засуджених до позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1