Справа №668/3918/14-к
н/п 1-кс/668/1330/14

УХВАЛА
26.03.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст..Херсон ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно повідомленого про підозру ОСОБА_5 а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 13.02.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці проводиться досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування № 0000048 в ході розслідування яких встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняті, та не погашені судимості за вчинення умисних корисливих злочинів по вироку Високопільського районного суду Херсонської обл., від 11.05.2006 р., за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської обл., від 27.04.2007 р., за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, будучи звільненим по відбуттю покарання 19.05.2012 р. з Сінельниковської ВК № 94 Дніпропетровської обл., за вчинення злочину передбаченого ст.391 КК України, на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив корисливі злочини.

Так він в ніч на 13.02.2013 р., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території вантажного двору ст.Брилівка Одеської залізниці, керуючись мотивом корисливої зацікавленості, направленим на заволодіння чужим майном, з метою крадіжки, за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу, таємно, навмисно, повторно шляхом перепилу силових кабелів, козлового крану КК-12,5 відрізав частини силових кабелів марки КГ 3 х 10 + 1 х 6 довжиною 30 м., вартістю 1326,60 грн., марки КГ 3 х 6 + 1 х 4 довжиною 45 м., вартістю 1336,50 грн., які належать відокремленому підрозділу « Одеська механізована дистанція навантажувально розвантажувальних робіт» Одеської залізниці, після чого виніс їх з території вантажного двору ст.Брилівка Одеської залізниці, тобто обернув викрадене на свою користь і розпорядився їм на свій розсуд, чим завдав шкоду відокремленому підрозділу « Одеська механізована дистанція навантажувально розвантажувальних робіт» Одеської залізниці на загальну суму 2663,10грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в ніч на 10.06.2013 р., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території вантажного двору ст.Брилівка Одеської залізниці, керуючись мотивом корисливої зацікавленості, направленим на заволодіння чужим майном, з метою крадіжки, за допомогою знайденого на місці куску металу, збив замок з кришки кабельного ящика козлового крану КК-12,5, відкрив його, звідки таємно, навмисно, повторно викрав силовий кабель, козлового крану КК-12,5 марки КГ 3 х 16 + 1 х 10 довжиною 40 м., вартістю 3600 грн., разом з двома штекерними роз`ємами вартістю 160 грн., які належать відокремленому підрозділу «Одеська механізована дистанція навантажувально розвантажувальних робіт» Одеської залізниці, після чого виніс їх з території вантажного двору ст.Брилівка Одеської залізниці, тобто обернув викрадене на свою користь і розпорядився їм на свій розсуд, чим завдав шкоду відокремленому підрозділу « Одеська механізована дистанція навантажувально розвантажувальних робіт» Одеської залізниці на загальну суму 3760 грн.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в тридцятих числах липня 2013 р. у денний час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на грунтовій дорозі біля «Турецького валу», розташованого поблизу м.Армянськ АР Крим, шліхом присвоєння знайденого, без мети збуту придбав пістолет марки «STALKER», який носив при собі з метою самозахисту. В перших числах січня 2014 р. ОСОБА_5 , поклав вказаний пістолет під піл кімнати другого поверху напівзруйнованого будинку розташованого в головному парку ст.Херсон Одеської залізниці, де зберігав до того як 14.03.2014 р. в період часу з 14 год. 50 хв. до 15год.20хв. даний пістолет був вилучений працівниками міліції в ході проведення огляду місця події, під дерев`яним полом кімнати другого поверху напівзруйнованого будинку розташованого в головному парку ст.Херсон Одеської залізниці, за адресою м.Херсон, вул. Паровозна 31-Б. Згідно висновку експерта №639 від 18.03.2014 р., вилучений в ході огляду місця події пістолет, який у вказаному місці зберігав ОСОБА_5 є гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом переробленим саморобним способом з сигнального пістолету «STALKER mod. 914 S », з видаленим номером кал. 9 мм Р.А.К., турецького виробництва. В стволі відсутня неземна заглушка, та заварений газовідвідний отвір. Даний пістолет пригоден до неодноразових пострілів різноспорядженими в ствол холостими патронами калібру 9 мм., Р.А.К. і картеччю 6,3 мм.

13.02.2013 року за фактом крадіжки 75 м., кабелю з козлового крану на вантажному дворі ст.Брилівка розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000048 від 13.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

11.06.2013 року за фактом крадіжки 40 м., кабелю з козлового крану на вантажному дворі ст.Брилівка розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000189 від 10.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.02.2014 року за інформацією яка надійшла з СІЗО м.Херсона, про те що їм відомо про факти крадіжки кабелю по ст.Брилевка гр-ном ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000042 від 03.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

21.02.2014 року кримінальні провадження №0000048, №0000189 і №0000042 об`єднані в одне провадження і об`єднаному провадженню присвоєно №0000048.

13.03.2014 року за інформацією яка надійшла з СІЗО м.Херсона, про те що їм відомо про факт зберігання зброї гр-ном ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000103 від 13.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

26.03.2014 року кримінальні провадження №0000048 і №0000103 об`єднані в одне провадження і об`єднаному провадженню присвоєно №0000048.

26.03.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України по матеріалам ЕРДР №0000048. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину визнав повністю і розповів про обставини вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зазначеними в клопотанні.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється :

ОСОБА_5 10.01.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в теперішній час відбиває покарання в СІЗО м.Херсона, в зв`язку з засудженням, за вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 12.02.2014 р., за вчинення злочинів передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України до 4 р. позбавлення волі.

В клопотанні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000048 від 13.02.2013 року, а також подання слідчого і беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 10.01.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення злочинів не працював, вчинив злочини маючи не погашені судимості за вчинення корисливих злочинів, підозрюється у вчиненні злочинів один з яких є тяжкий, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, під час вчинення вказаних злочинів не мав постійного місця проживання, в зв`язку з набранням вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 12.02.2014 р., може бути етапований з СІЗО м.Херсона в місця позбавлення волі за межи Херсонської обл., що буде перешкоджати встановленню істини по справі і розгляду справи в суді, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 10.01.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Ухвала слідчого судді діє 60 діб тобто до 26.05.2014 та підлягає негайному виконанню після її оголошення

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена ___ _________ 2014

__________________ ОСОБА_5