Дело № 4-66/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Харьков 8 апреля 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 24 мая 2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 28 сентября 2005 года Московским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 23 декабря 2009 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, -

Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в период испытательного срока вновь совершил умышленное корыстное преступление, при следующих обстоятельствах:
Так, 26 марта 2011 года примерно в 13.30 часов ОСОБА_5 , имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на рынке, расположенном возле станции метро «Маршала Жукова`в городе Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись большим скоплением людей и тем, что за его действиями никто не наблюдает, приблизился к ранее незнакомому ОСОБА_6 , который находился в рядах по продаже кондитерских изделий и путем свободного доступа, достал из правого кармана его пальто кошелек, тем самым тайно похитил из кармана пальто ОСОБА_6 кошелек, не представляющий для потерпевшего материальной ценности в котором находились пластиковые банковские карточки, которые также не представляют для потерпевшего материальной ценности с денежными средствами в сумме 200 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
26 марта 2011 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_5 имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, направился на рынок, расположенный возле станции метро «им.А. Масельского`в городе Харькове, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, воспользовавшись большим скоплением людей и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_7 , которая находясь в рядах по продаже мясных продуктов, указанного рынка, положила принадлежащий ей мобильный телефон msung SGH-D-800», в корпусе черного цвета в карман своей курточки, одетой на ней, а ОСОБА_5 после этого приблизившись к ОСОБА_7 путем свободного доступа, достал из правого кармана ее курточки вышеуказанный мобильный телефон SGH-D-800», в чехле, не представляющий для потерпевшей материальной ценности с двумя сим картами, первая мобильного оператора «Юмс», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, вторая мобильного оператора «Киевстар GSM»также не представляющие для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находился остаток денежных средств в сумме 50 гривен, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 75 от 07.04.2011 года 957 гривен. После чего ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1007 гривен.
4 апреля 2011 года СД Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_6 возбуждено уголовное дело № 59110260 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, по эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_7 возбуждено уголовное дело № 59110261 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
6 апреля 2011 года уголовные дела № № 59110260, 59110261 приняты в производство СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
6 апреля 2011 года возбуждено уголовное преследование в отношении ОСОБА_5 , действия ОСОБА_5 по уголовным делам №№ 59110260, 59110261 переквалифицированы с ч.1 ст. 185 УК Украины на ч.2 ст. 185 УК Украины, уголовные дела №№ 59110260, 59110261 объединены в одно производство и присвоен общий № 59110261.
6 апреля 2011 года ОСОБА_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
8 апреля 2011 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он ранее судим, не работает, совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_5 , не возражавшего против представления, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_5 , который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, относящихся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_5 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
«_____ »________________ 2011 года ____________________________