Справа № 545/938/15-к
Провадження № 1-в/545/586/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області № 69 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області № 69 звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.У зв`язку з тим, що у вищезазначеному вироку вказано початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 з 01.04.2015 року, а протокол затримання від 27.02.2015 року, просить суд уточнити початок строку відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , попередньо надав заяву про розгляд клопотання про уточнення початку строку відбування покарання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, просив зарахувати час тримання під вартою з 27.02.2015 року до строку покарання

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 27.02.2015 року (а.с. …).

У вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року зазначено, що строк відбуття покарання засудженому рахувати з 01.04.2015 року ( а.с.84-87).

За таких обставин суд приходить до висновку, що початком строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 слід вважати 27.02.2015 року, тобто момент його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області № 69 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року та вважати початком строку відбування покарання - 27.02.2015 року.

Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1