УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2437/15-к

Провадження № 1-кп/638/328/15
14.12.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 000358 від 22.01.2015 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кижаба Астаринського району Республіки Азербайджан, без громадянства, азербайджанець, не одружений, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працював, відбуваючий покарання в Олексіївській ВК УДПтСУ в Харківській області (№25), раніше засуджений 26.09.2007 Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 06.04.2009 по відбуттю строку покарання, 12.06.2012 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч. З ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна
у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 391 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року угоду від 18 лютого 2015 року по кримінальному провадженню за № 0000358 від 22.01.2015 року про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затверджено.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.391 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.06.2012 року та остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 17.02.2015 року, до набрання вироку законної сили, залишити без змін.
В строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_4 , строк тримання під вартою з 17.02.2015 р.

В подальшому судом було встановлено, що у описовій частині вироку допущена описка, яка виявилась в тому, що судом у резолютивній частині вироку, яка виявилася в тому, що судом не вірно зазначено строк з якого необхідно обраховувати початок відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вироку.

Керуючись ст.. 379 ч.1 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вироку суду від 19.05.2015 року, резолютивну частину вироку від 19.05.2015 року викласти у наступній редакції:

«Угоду віл 18 лютого 2015 року по кримінальному провадженню за № 0000358 від 22.01.2015 року про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину. передбаченого ч.1 ст.391 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте За вироком Орджонікідзевським районного суду м. Харкова від 12.06 2012 року та остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 17.02.2015 року, до набрання вироку законної сили, залишити без змін.
Початок строку: відбування покарання ОСОБА_4 . рахувати з 17 лютого 2015 року, з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з ДНЯ його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд у 7-ми денний термін з дня проголошення.

Суддя: