Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3364/15-к
Провадження №: 1-кп/332/318/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000331, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження зі справою, яка перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за його обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України. Крім того, обвинувачений зазначив, що до вказаного суду вже були надіслані кримінальні провадження за його обвинуваченням з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор з метою забезпечення найбільш об`єктивного та повного розгляду справи, вважав за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про об`єднання справ.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо об`єднання справ.

Вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Судом встановлено, що на теперішній час в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України, обвинувачення складається з декількох епізодів і ОСОБА_6 у даному проваджені обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, суд вважає за необхідне звернутись до апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 314-315 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до частини 2 статі 34 КПК України направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1