Єдиний унікальний номер 235/3213/15-к
Номер провадження 11-кп/775/270/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27.10.2015р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Марїнка Донецької області, громадянина України, який не працює, раніше неодноразово судимого

визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Донецька, громадянина України, який не працює, раніше не судимого

визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Вирок в частині засудження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не оскаржується.

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання апеляційного суду повторно не з`явились обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не повідомили про причини своєї неявки, але про час та місце розгляду справи були сповіщенні належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить перенести з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з цим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, їх явка у судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

Однак, зловживаючи своїми процесуальними правами, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з невідомих суду причин не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції. Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд справи та вжити заходів для забезпечення участі обвинуваченого в наступному судовому засіданні та піддати обвинуваченого приводу.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, ОСОБА_6 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та піддати обвинувачених приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов`язок щодо забезпечення явки обвинувачених на Мар`їнський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Перенести розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2015 року на 14 - 00 годину на 24 листопада 2015 року.

Піддати приводу в судове засідання, призначене на 14-00 годин на 24 листопада 2015 року:

ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

Виконання приводу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити Мар`їнський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

У разі неможливості забезпечення явки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання начальнику Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області повідомити на адресу Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську про причини невиконання ухвали суду.

Направити копію даної ухвали начальнику Мар`їнського РВ ГУМВС в Донецькій області для виконання, прокурору Донецької області для відому.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Попередити службових осіб, на яких покладено виконання цієї ухвали про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області