Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 5-11/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

з участю

прокурора Краснопільського району Сумської області ОСОБА_1

представника Краснопільського підрозділу БМВ КВІ у Сумській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною

освітою, працездатного, працюючого водієм Угроїдської 26 ї професійної

пожежної частини, одруженого, засудженого вироком від 19 жовтня 2007 р. за ч. 3 ст. 185 України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2007 р. ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 рік 6 місяців.

19.04.2010 р. до суду надійшло подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у звязку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину.

У судовому засіданні представник Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області ОСОБА_2 підтримав подання, засуджений ОСОБА_3 пояснив, що виконав покладені на нього обовязки, розкаявся у скоєному, зробив для себе певні висновки і просив подання задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області за № 6/2008 року, заслухавши пояснення осіб, думку прокурора про задоволення подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 звільненню від призначеного покарання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 за період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину.

Згідно довідки характеристики Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 12.04.2010 року за час проживання на території селищної ради характеризується позитивно, за місцем роботи зарекомендував себе як досвідчений і дисциплінований працівник.

Час іспитового строку станом на день розгляду справи закінчився, а саме 19 квітня 2010 р.

За таких обставин подання підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, враховуючи, що на день розгляду подання у суді іспитовий строк закінчився та керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 за вироком Сумського районного суду Сумської області від 19.10.2007 року від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На постанову протягом пятнадцяти діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар