Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30 июля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 06.12.1996 году Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 141 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 13.10.1999 году Кировский районным судом г. Днепропетровска по ст. 141 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 08.07.2002 году Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины, к одному году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с годичным испытательным сроком, 25.12.2002 году Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.186, 71 УК Украины, к четырем годам лишения свободы, частично присоединив не отбытый срок шесть месяцев по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 08.07.2002 года, окончательно назначив наказание в виде 4 лет и шести месяцев лишения свободы, совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя его, 22 марта 2010 года, около 18.00 часов поднял с земли предмет из метала серого цвета, который по внешним признакам похож на «кастет». Далее в это же время ОСОБА_1 положил его в карман своего плаща и стал носить при себе вышеуказанный предмет. Далее 24 марта 2010 года около 16.20 часов, при проведении оперативно-розыскных ероприятий, работниками милиции возле дома №10-А по ул. Паторжинского в г. Днепропетровске, был остановлен ОСОБА_1 и у которого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр в ходе которого в правом наружном кармане одетого на нем кожаного плаща, был обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным-оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов ранее незаконно носимый подсудимым без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 22 марта 2010 года около 18.00 часов находился на ул. Титова в г. Днепропетровске, где проходя около дома №8 по ул. Титова где увидел на земле под стеной указанного дома кастет, который подобрал и положил его в карман своего плаща. 24 марта 2010 года около 16.00 часов проходя мимо дома №10 по ул. Паторжинского 10-А в г. Днепропетровске к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками милиции, после чего в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого, в плаще обнаружили и изъяли кастет.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим его наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.263 ч.2 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного и тяжесть совершенного им преступления, наличие нескольких смягчающих обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.85), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебная экспертиза (л.д.37-39) изъятого у подсудимого холодного оружия, затраты на которую составили шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.36) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144912 от 28 июня 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко