14.10.2014
Справа №642/8739/14
Провадження №1кс/642/2476/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , о/у сектору ДСБЕЗ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,розглянувши скаргу ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність співробітників Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_5 з проханням визнати протиправною бездіяльність співробітників Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про скоєння кримінального правопорушення / злочину/, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, експертом ХОБСМЕ ОСОБА_6 та зобов`язати уповноваженого на те співробітника Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і невідкладно розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_5 у скарзі зазначив, що 8 вересня 2014 р. в порядку ст.214 КПК України він поштою на ім.»я прокурора Ленінського району м. Харкова направив заяву про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України експертом ХОБСМЕ ОСОБА_6
26 вересня 2014 р. ним було отримано повідомлення прокуратури, відповідно якого його заява була направлена в.о. начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_7 для внесення відомостей до ЄРДР та організації проведення кримінального провадження відповідно до ст.214., 216, 218 КПК України.
У судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав і дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі фактам.
О/у сектору ДСБЕЗ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , який за дорученням керівництва Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, розглядав заяву ОСОБА_5 , пояснив, що заяву він у ЄРДР не реєстрував, оскільки не вбачав складу злочину. Заява ОСОБА_5 була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян»
Прокурор проти задоволення скарги заперечував. Він вважає, що заява ОСОБА_5 стосовно судово-медичного експерта ОСОБА_6 не містила складу злочину, а тому правильно не була внесена до ЄРДР.
Вислухавши заявника, о/у сектору ДСБЕЗ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть оскаржені такі рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений чим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових дій), негласних слідчих ( розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Заявник ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на протиправну бездіяльність співробітників Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України експертом ХОБСМЕ ОСОБА_6 та зобов`язання співробітників Ленінського РВ внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з тим, згідно п.1 ч1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві слідчому судді можуть бути оскаржена бездіяльність лише слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення ДО ЄРДР.
Приймаючи до уваги, що слідчий судді не уповноважений визнавати протиправною бездіяльність співробітників Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати їх вчиняти такі дії, у задоволенні скарги необхідно відмовити. .
Керуючись ст. ст. 303 ч.1 п.1, 304, 306, 307 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1