Cправа №333/510/16-к
Провадження№1-кс/333/95/16
УХВАЛА
Іменем України
03.02.2016 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до №0005172 від 07.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 03.11.2015 приблизно о 14 годині 45 хвилин, невідомі особи, знаходячись поблизу будинку №5 по вул. Юності в м. Запоріжжя, нанесли тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 . (ЄО № від 07.11.2015).
07.11.2015 потерпілого ОСОБА_5 було допитано в якості потерпілого с вказаного приводу, який в свою чергу пояснив, що 03.11.2015 приблизно о 14:35 годин він вийшов з маршрутного таксі №9А на зупинці громадського транспорту «Кинотеатр Космос» по вул. Космічній в м. Запоріжжя та направився в Комунарський військкомат для отримання інформації по службі. При цьому він був одягнений в форму військовослужбовця Збройних сил України. За шляхом руху о 14 годині 45 хвилин, він дійшов до житлового будинку АДРЕСА_1 . В цей момент, він почув удар в область потиличної частини голови (вказати чим був нанесений вказаний удар, він пояснити не може). Він вказаного удару потерпілий ОСОБА_5 впав на землю з висоти вказаного росту та втратив свідомість. Прийшовши в тяму приблизно через 10 хвилин після вказаного удару, побачив, що біля нього стоять двоє раніше невідомих йому чоловіків та обна раніше невідома йому жінка. Далі, ОСОБА_5 пояснив, що жінка вказала йому, що нападників на нього було двоє та троє, а чоловіки, які стояли біля нього, намагались викликати швидку допомогу. При вказаному нападі у потерпілого ОСОБА_5 нічого не викрали, усі речі залишились у потерпілого. Далі потерпілого ОСОБА_5 швидка допомога забрала до 5-ої міської лікарні м, Запоріжжя. Також потерпілий потяснив, що в той момент та на даний час він користується мобільним телефоном «Lenovo A390» з номером мобільного телефону «Київстар НОМЕР_1 » та IMEI НОМЕР_2 .
07 листопада 2015 слідчим ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 було надано постанова про призначення судово-медичної експертизи.
В ході проведення досудового розслідування також було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 03.11.2015 приблизно о 14 годині 30 хвилин він разом з своїми знайомими, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі «Рено Кенгу» по вул. Юності в м. Запоріжжя. Так, коли вони проїжджали біля житлового будинку №7 по вул. Юності в м. Запоріжжя, він побачив, як біля воріт вказаного будинку двоє раніше невідомих осіб наносили удари руками та ногами незнайомому йому чоловікові, який на той момент знаходився на землі та одягнений в форму Збройних сил України. Далі ОСОБА_7 пояснив, що вони одразу зупинились на своєму автомобілі та почали виходити з нього на вулицю. Чоловіки, які наносили ударі, побачивши це, злякались, та почали бігти. В цей момент ОСОБА_7 одразу підбіг до чоловіка, який лежав на землі та викликав швидку допомогу.
В ході досудового розслідування також були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які надали показання, аналогічні показанням ОСОБА_7 .
Також в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу пояснив, що 22.11.2015 приблизно о 12 годині 30 хвилин, він зайшов в кафе «Вольче Логово», яке розташоване біля ЗГТ «Ринок Анголенко», при цьому він був одягнений в форму Збройних сил України. Одразу коли він зайшов до вказаного кафе, то до нього підійшов раніше не відмий йому чоловік (як пізніше стало відомо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який попрохав ОСОБА_12 випити з ним. Далі, в ході вказаної розмови , вищевказаний ОСОБА_13 почав погано озиватися та виражати неприязнь в бік Збройних сил України. ОСОБА_12 , для того, щоб не провокувати конфлікт в вказаним чоловіком, відійшов до іншого столику, але ОСОБА_13 знову підійшов до нього та почав проявляти агресію в сторону ОСОБА_12 , при цьому пояснив, що він, на початку листопада 2015 року з своїм знайомим знаходичись по вул. Юності в м. Запоріжжя, побили раніше невідомого йому чоловіка, який також йшов в формі Збройних сил України. В цей момент ОСОБА_12 одразу згадав свого знайомого ОСОБА_5 , який йому розповідав, що його побили на початку листопада 2015 року біля житлового будинку АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_12 одразу подзвонив ОСОБА_5 та розказав за вказаного чоловіка. Після чого ОСОБА_5 приїхав до вказаного кафе та ми одразу з вказаним чоловіком направились до Жовтневого відділення поліції, де його було опитано з вказаного приводу, та була встановлені його анкетні дані, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний момент у досудового слідства для перевірки інформації викладеної потерпілим ОСОБА_5 , у досудового слідства виникла необхідність у отриманні інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку «Київстар НОМЕР_1 » з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з яким працюють вказані номери в період з 13:00 годин 03.11.2015 року по 15:00 годин 03.11.2015 року, з прив`язкою до базових станцій.

Для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, з метою отримання інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку «Київстар НОМЕР_1 » з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з яким працює вказаний номер в період з 13:00 годин 03.11.2015 року по 15:00 годин 03.11.2015 року прошу Вас задовольнити дане клопотання та винести відповідну ухвалу.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005172, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до №0005172 від 07.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати слідчому Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку: ДФ ЗАТ «Київстар», (ДФ ЗАТ «Київстар GSM») який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна буд. 158-Б, з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, з вказанням IMEI , та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар НОМЕР_1 » в період часу з 13:00 годин 03.11.2015 року по 15:00 годин 03.11.2015 року з прив`язкою до базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 04.03.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1