Апеляційний суд Херсонської області
Справа 11а-270/10 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: скарга на постанову
про порушення кримінальної справи Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА

іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого Годуна В.А.,

Суддів Гемми Ю.М.

ОСОБА_3,

З участю прокурора Нікітіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Херсоні 19 лютого 2010 року матеріали справи за апеляцією прокурора, який брав участь в судовому розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 3 лютого 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною постановою суду задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову старшого слідчого прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_5 від 18 грудня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно співзасновника та директора ТОВ «ОСОБА_6 Херсон» ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.382 КК України. Суд мотивував свою постанову відсутністю підстав для порушення кримінальної справи, оскільки наказ господарського суду не входить до переліку судових рішень, невиконання яких тягне кримінальну відповідальність за ч.І ст.182 КК України, у постанові слідчого належним чином не розкрито спосіб ухилення підозрюваної від виконання рішення суду, а дії ОСОБА_4 як директора ТОВ «ОСОБА_6 Херсон» не повязані з умисним невиконанням рішення суду, а стосувались забезпечення господарської діяльності товариства.

В апеляції прокурор просить скасувати постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 3 лютого 2010 року у звязку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, посилаючись на те, що підозрювана 17 липня 2009 року була письмово попереджена державною виконавчою службою про першочергове звернення стягнення на кошти боржника шляхом накладення на них арешту та про вимоги ст.ст. 50, 63 ЗУ «Про виконавче провадження; але цих вимог не виконала, відкривши 4 серпня 2009 року банківський рахунок в Херсонській філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» №0101, МФО 252372, 19 серпня 2009 року в Одеській дирекції А.Т. «Індекс-Банк» №0001, МФО 388335 та 17 серпня 2009 року банківський рахунок у ВАТ «БТА Банк» №1176, МФО 321732, на який у період з 19.08.09 по 17.09.09 надійшли кошти у сумі 2626056,56 грн., які не направлялись на виконання рішення суду, що підтверджує байдужість та ухилення від виконання рішення суду. Також прокурор зазначив, що обєктивна сторона злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 полягає в ухиленні від виконання рішення Запорізького апеляційного господарського суду від 25 вересня 2007 року, а не наказу господарського суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 238-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи. Підставою для порушення кримінальної справи відповідно до ст. 94 КК України є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Постанова слідчого від 18 грудня 2009 року та матеріали перевірки, на підставі яких було порушено кримінальну справу, не містять достатніх підстав для порушення кримінальної справи, оскільки не вказують на наявність у ОСОБА_4 умислу на невиконання рішення суду. Перерахування коштів на рахунки у ВАТ «БТА Банк» №1176, МФО 321732 та у ПАТ «Брокбізнесбанк» №0101 не свідчить про намір ухилитися від виконання рішення суду, оскільки стосувалось забезпечення господарської діяльності товариства.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що підстави для скасування постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від З грудня 2010 року відсутні.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 3 лютого 2010 року за скаргою ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_5 від 18 грудня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «ОСОБА_6 Херсон» ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.382 КК України, - без змін.

Головуючий Годун В.А.