Дело № 1507/2993/12
Провадження № 1/1507/196/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.11.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ЯБАНЖИ М.И.
с участием прокурора ТУРЛАК Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Болграде уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
22 декабря 2011 года примерно в 20 часов ОСОБА_3, имея единый умысел, направленный на незаконную порубку сырорастущих деревьев сосен в урочище «Табаки», направился к указанному участку урочища, расположенному на юго-восточной окраине с. Зализничное Болградского района Одессакой области на расстоянии 1 км от села, где на территории Болградского лесничества, в урочище "Табаки" самовольно, в нарушение установленного порядка и технологии проведения вырубки деревьев, не имея порубочного билета (ордера), в указанной выше лесополосе произвел незаконную вырубку хвойных насаждений, путем спила пилой четырех сырорастущих деревьев породы сосна «Крымская» диаметром на уровне земли 6 см, 7 см, 6 см, 7 см.
22.декабря 2011 года примерно в 20 часов ОСОБА_3 , продожая свой единый умысел, направленный на незаконную порубку сырорастущих деревьев сосен в урочище с.Табаки Болградского района Одесской области , направился к вышеуказанному участку урочища, расположенному на юго-восточной окраине с. Зализничное Болградского района Одесской области на расстоянии 1 км от села, где на территории Болградского лесничества, в урочище «Табаки»самовольно, в нарушение установленного порядка и технологии проведения вырубки деревьев, не имея порубочного билета (ордера), в указанной выше лесополосе произвел незаконную вырубку хвойных насаждений, путем спила пилой трех сырорастущих деревьев породы сосна «Крымская» диаметром на уровне земли 6 см, 8 см, 9 см, вследствие чего окружающей среде согласно постановления КМ Украины от 23.07.2008 года № 655 «О таксах для исчисления размера вреда причиненного лесному хозяйству» был причинен существенный ущерб в сумме 1382,64 гривны.
Вина ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
- выпиской из Журнала регистрации заявлений Болгрградского РО ГУМВД, из которого видно, что 24 декабря 2011 года поступило сообщение старшего лесничего Болградского лесничества ОСОБА_4 о порубке около 60 штук сосен в лесонасаждении урочища "Табаки", расположенного между с. Табаки и с.Зализничное Болградского района (л.д.3),
- актом осмотра от 23 декабря 2011 года о выявленной незаконной порубке хвойных насаждений в урочище "Табаки" (л.д.6),
- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2011 года и фототаблицей к нему , из которого видно, что в домовладении по ул.Червоноармейской,55 в с.Зализничное Болградского района , где проживает ОСОБА_3 была обнаружена и изъята одна сосна . ОСОБА_3 при этом пояснил, что эту сосну он самовольно спилил на окраине с.Зализничное Болградского района (л.д. 16)
- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2011 года и фототаблицей к нему, из которого видно , что в домовладении по ул. Толбухина,154 в с.Зализничное Болградского района , где проживает ОСОБА_5 была обнаружена и изъята одна сосна. При этом ОСОБА_5 пояснил, что данную сосну он купил 23 декабря 2011 года у ОСОБА_3 (л.д. 33),
- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2011 года и фотогтаблицей к нему , из которого видно, что в домовладении по ул. Кирова,208 в с.Зализничное Болградского района , где проживает ОСОБА_6 была обнаружена и изъята одна сосна. При этом ОСОБА_6 пояснила, что эту сосну она купила 23 декабря 2011 года у ОСОБА_3 (л.д. 38),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 16.07.2012 года, из которых видно, что в ходе этого следственного действия ОСОБА_3 показал при каких обстоятельствах он 22 декабря 2011 года самовольно спили 7 сосен на окраине с.Зализничное Болградского района (л.д.83).
В соответствии с актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 164 от 02.10.2012 года ОСОБА_3 в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения каким либо хроническим и временным болезненным психическим расстройством, умственным недоразвитием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, действия его не были обусловлены переживаниями галлюцинаторно-бредового характера., каким-либо нарушением сознания, патологией влечения и снижением его волевых, а также критических функций, поэтому он мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. После совершения инкриминируемого деликта, в процессе досудебного разбирательства у ОСОБА_3 развилось временное болезненное психическое расстройство в виде «Ситуационно-обусловленного, транзиторного, психотического расстройства с псевдодементными и псевдопаралитическими включениями, на резидуально-органическом фоне», что соответствует рубрике " F23,8" раздела «Психические расстройства»в МКБ-10-го пересмотра. При этом степень выраженности вышеуказанного временного болезненного расстройства психической деятельности в настоящее время у ОСОБА_3 столь высока, что достигает психотического уровня, поэтому лишает его в настоящее время способности адекватно воспринимать объективную ситуацию и давать оценку своим действиям, правильно понимать социальную опасность и значение своих действий, адекватно оценивать их возможные последствия, давать объективные и достоверные показания в отношении своего нынешнего состояния в суде и учавствовать в судебно-следственном разбирательстве. По своему психическому состоянию ОСОБА_3 в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде помещения в психиатрическую больницу общего типа до выхода из болезненного состояния с последующим отбытием наказания в случае осуждения (л.д.107-115).
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением до выхода из болезненного состояния.
Руководствуясь ст.. 321-323, 327, 332- 335, 416,419,421 УПК Украины, ст.. 93,94 УК Украины , суд
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением до выхода из болезненного состояния.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской областями через Болградський районний суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья