АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/637/15 Справа № 197/1108/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омелянівка Коростенського району Житомирської області, громадянство України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, громадянство України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В с т а н о в и л а:
02 вересня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження №0000408 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мотивоване неможливістю утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Наявними матеріалами встановлено, що у Широківському районному суді Дніпропетровської області, на даний час працює 3 професійні судді, одним з яких у даному кримінальному провадженні приймалися процесуальні рішення, що у відповідності до ст. 76 КПК України унеможливлює його подальшу участь у даному кримінальному провадженні

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для колегіального судового розгляду.

З урахуванням наведеного та тих обставин, що складом Широківського районного суду Дніпропетровської неможливо здійснити колегіальний, у складі трьох професійних суддів, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання та передання кримінального провадження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
У ХВ А Л И Л А:
подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9