Справа № 159/2590/15-к
Провадження № 1-кс/159/357/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 19 травня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого , не працюючого , офіційно не зареєстрованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого :27.10.2009 Ковельським міським судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; - 04.12.2014 Старовижівським районним судом за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 23.03.2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії ухвали встановлено до 21.05.2015 року включно. Прокурор вніс клопотання про продовження строку утримання ОСОБА_5 під вартою до чотирьох місяців мотивуючи дане клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_5 судимий за нанесення тяжких тілесних ушкоджень і відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а тому перебування останнього на волі може призвести до скоєння ним нових насильницьких злочинів, і застосування більш м`якого запобіжного заходу, окрім тримання під вартою, не забезпечить запобіганню наявним ризикам, передбаченим п.п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та враховуючи, що зазначені ризики зазначені в ухвалі слідчого судді від 23.03.2015 року не зменшились і не відпали, просить продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя вислухавши пояснення всіх учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що в судовому засіданні прокурор довів про наявність в ОСОБА_5 ризику , передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, який зазначений в ухвалі слідчого судді від 23.03.2015 року, і який не зменшився, так як ОСОБА_5 раніше судимий, відбуває покарання згідно вироку суду в місцях позбавлення волі, і може вчинити інше кримінальне правопорушення (злочин) чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. ст.182,183, 193,194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдясят) діб.

Строк дії ухвали щодо ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді утримання під вартою до 17.07. 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1