печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Гришина І.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Гришина І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Гришина І.В. за погодженням із старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Д. Басовим про надання слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції Гришину І.В. та старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шайді А.А. тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1-255/2011, яка зберігається у Павлоградському міськрайоному суді Дніпропетровської області та виготовлення копій документів які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4, працюючи на посаді старшого слідчого прокуратури Запорізької області, в ході розслідування кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 допустив ряд грубих порушень вимог КПК України. Недбале ставлення ОСОБА_4 до своїх службових обов'язків потягло тяжкі наслідки у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності невинної особи - ОСОБА_5, його засудження за вчинення особливо тяжкого злочину (зґвалтування і вбивство ОСОБА_6.), та необґрунтоване знаходження у місцях позбавлення волі з 01.10.2003 по 11.07.2008, що у свою чергу дало можливість особі, яка фактично вчинила злочин (ОСОБА_7.) тривалий час уникати кримінальної відповідальності.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні та проведенні огляду кримінальної справи № 1-255/2011 стосовно ОСОБА_7 про умисне вбивство і зґвалтування ОСОБА_6, по якій постановлено обвинувальний вирок та зберігається у Павлоградському міськрайоному суді Дніпропетровської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області не з'явився про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ГПУ знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'яжу з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 1-255/2011, яка зберігається у Павлоградському міськрайоному суді Дніпропетровської області та виготовлення копій документів які мають значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Гришина І.В. про тимчасовий доступ документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції Гришину І.В. та старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шайді А.А. тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1-255/2011, яка зберігається у Павлоградському міськрайоному суді Дніпропетровської області та виготовлення копій документів які мають значення у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13301/13-к.

Примірник № 2 наданий слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Гришину І.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т. Г. Ільєва