ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/237/14
« 11 » березня 2014 р.
УХВАЛА
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , підозрювана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , захисника ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РО НГУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №003397 від 05.06.2013 р, -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва, надійшло клопотання слідчої ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ ОСОБА_2 .
Як зазначено в клопотанні ОСОБА_2 :
- повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 364-1, ч.3,4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненному повторно.
Слідчий дане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 364-1, ч.З,4 ст. 191 КК України.
ОСОБА_2 було повідомлено про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003397.
Того ж дня матеріали кримінального провадження були надані ОСОБА_2 для ознайомлення. Про те в період з 27.02.2014 по 04.03.2014р. ознайомилась лише із 178-ма сторінками першого тому (із 265 сторінок) та із 108-ма сторінками другого тому (із 216 сторінок) зазначених матеріалів, знайомлячись за наступною схемою: 27.02.2014 в період часу з 12:00 по 13:30 - із 20-ма сторінками 1 тому; 28.02.2014 в період часу з 12:00 по12:30 - з 21-ї по 48-му сторінку 1 тому; 01.03.2014 в період часу з 10:00 по 13:30 - із 41- по 78 сторінку 1 тому; 03.03.2014 в період часу з 10:00 по 16:20 - із 79- по 178 сторінку 1 тому; 04.03.2014 в період часу з 10:00 по 13:30 - із 1- по 108 сторінку 2-го тому.
Заслухавши думку учасників процесу вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до наступного:
- відповідно до вимогам ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
В судовому засіданні сторона захисту свої дії мотивувала складністю справи, відсутністю технічних засобів копіювання, хворобою матері підозрюваної та просили надати їм для повного ознайомлення 5 (п`ять) днів, тобто до 25.03.2014 р.
Беручи до уваги наведене сторонами суд вважає достатнім часом для до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде 3 дні, тобто кінцевий термін ознайомлення вважати 13.03.2014 р. Після спливу цього терміну буде вважатись, що 14.03.2014 р. підозрювана вичерпала своє право на доступ до матеріалів.
На підставі викладеного і керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №003397 від 05.06.2014 р., до яких надано доступ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захиснику ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити граничний термін доступу до матеріалів кримінального провадження № 003397 від 05.06.2013 р. стороні захисту, підозрюваної до 13.03.2014р. включно про що їх попередити.
Вважати, що 14.03.2014 р. у підозрюваної сплив термін на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя: