печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8221/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Слідчого судді Ісаєвської О.В.

при секретарі Братасюк О.Є.

за участю прокурора Браги В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції Браги Віталія Володимировича про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, інженер 270 відділу імітаційного моделювання бойових дій Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, у військовому званні «капітан», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції Брага В.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та просив покласти на нього обов'язки: не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання чи місця проходження військової служби, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, утримуватися від спілкування з підозрюваними (обвинуваченими), свідками, спеціалістами, експертами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні Брага В.В. власне клопотання підтримав.

Підозрюваний у судовому засіданні під час встановлення його особи повідомив, що він одружений, у нього є двоє неповнолітніх дітей, один із яких є інвалідом, його сім'я проживає в АДРЕСА_1, куди він приїжджає кожних вихідних. Також повідомив, що він працює та в робочий час проживає в гуртожитку АДРЕСА_2. Проти задоволення клопотання не заперечував, пославшись на те, що доводи прокурора відповідають обставинам справи, а вину він свою у вчиненому визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, допитавши підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 05.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.410 КК України.

Слідчим суддею у клопотанні та доданих документах кримінального провадження встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 410 КК України.

При цьому, слідчим суддею приймаються до уваги обставини, якими прокуроробґрунтовується на підставі ст. 177 КПК України наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

За таких обставин клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання є частково обґрунтованим і підлягає задоволенню. При цьому, в частині покладення обов'язку не відлучатися із м. Києва слідчий суддя з урахуванням особи підозрюваного, те, що його сім'я проживає в Житомирській області, на утриманні у підозрюваного знаходиться двоє неповнолітніх дітей, один із яких є інвалідом, вважає недоцільним, а тому у покладенні такого обов'язку вважає за необхідне відмовити. Також недоведеним є клопотання в частині покладання на підозрюваного обов'язку утримуватися від спілкування з підозрюваними, обвинуваченими, свідками, експертами, оскільки прокурором не доведено необхідність покладання такого обов'язку, а також не зазначено осіб, з якими прокурор вважає необхідним обмежити ОСОБА_1 у спілкуванні.

При цьому, задовольняючи вказане клопотання і покладаючи на підозрюваного ОСОБА_1 зобов`язання виконувати вказані в ухвалі суду дії, які за змістом ч. 2 ст. 179 КПК України повідомляються підозрюваному письмово під підпис, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції Браги Віталія Володимировича про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, інженер 270 відділу імітаційного моделювання бойових дій Командування Сухопутних військ Збройних Сил України - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов'язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи місця проходження військової служби;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1, визначити в два місяці.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції Брагу Віталія Володимировича.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ісаєвська О.В.