печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3306/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Пацалі А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Заруднього О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Заруднього О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Крижанівської Г.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Заруднього О.В., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Єременко М.В., про надання дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» стосовно абонентів телекомунікаційний послуг, які здійснювали з`єднання в період з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 12.02.2013 року через базові станції: LAC 27138, CID 17632, 17633, 20631, 17631, 28631; LAC 27165, CID 8302, 7632, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 12.02.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий вказує, що приблизно о 14 год. 00 хв. 12.02.2013 р. невстановлена особа, маючи на меті заволодіти чужим майном, проникла в приміщення ПАТ «АВАНТ-БАНК», по вул. Кіквідзе, 25 в м. Києві, де, під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, вчинила розбійний напад на вказану установу та заволоділа грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США, які належать ПАТ «АВАНТ-БАНК».

Вказана адреса та місця можливого руху особи, що вчинила вказаний злочин, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар": LAC 27138, CID 17632, 17633, 20631, 17631, 28631; LAC 27165, CID 8302, 7632, а відтак, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, що вчинила вказаний злочин та осіб, причетних до його вчинення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Заруднього О.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 12.02.2013 року через базові станції: LAC 27138, CID 17632, 17633, 20631, 17631, 28631; LAC 27165, CID 8302, 7632, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також осіб, які вірогідно причетні до його вчинення, що можливо лише шляхом проведення моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Заруднього Олександра Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Зарудньому Олександру Вікторовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 12.02.2013 року через базові станції: LAC 27138, CID 17632, 17633, 20631, 17631, 28631; LAC 27165, CID 8302, 7632, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов (" 0" нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижанівська Г.В.