Код суду 233 Справа № 233/4592/15-к
Вирок
Іменем України
17 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
спеціалістів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Щербинівка м. Дзержинськ Донецької області, українця, громадянина України, студента 1-го курсу Костянтинівського вищого професійного училища КЛПУ-13, не одруженого раніше не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 29 квітня 2015 року, приблизно о 12.00 годин, знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, що належить ДП «Донецька залізниця», а саме деталів верхньої будови колії, що знаходяться на одноколійній ділянці перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8 пкт. Реалізуючи свій протиправний умисел, неповнолітній ОСОБА_4 , приблизно о 14.00 годин, прийшов на одноколійній ділянці перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8 пкт., де скориставшись тим, що за його діями не спостерігають працівники залізниці та пересічні громадяни, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, за допомогою ріжкового ключа, який неповнолітній ОСОБА_4 взяв із собою, таємно викрав майно, яке належить ДП «Донецька Залізниця», а саме:
- стикові болти марки Р-65 у кількості 15 шт., ціна за 1 шт. - 5 грн. 55 коп., на загальну суму 83 грн. 27 коп.;
- стикові шайби марки Р-65 у кількості 15 шт., ціна за 1 шт. - 0 грн. 61 коп., на загальну суму 7 грн. 40 коп.;
- шестидирні накладки марки Р-65, у кількості 4 шт., ціна за 1 шт. - 76 грн. 95 коп., на загальну суму 307 грн. 80 коп.;
після чого склав викрадене майно у заздалегідь заготовлений мішок та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДП «Донецька Залізниця» в особі Костянтинівської дистанції колії матеріальну шкоду на суму 398 гривень 46 копійки.
Окрім того, він же 19 травня 2015 року приблизно о 16.30 годині, з ціллю крадіжки чужого майна знову прийшов на одноколійну ділянку перегону ст. «Кривий Торець - пост 6-й км.» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8-9 пкт., де скориставшись тим, що за його діями не спостерігають працівники залізниці та пересічні громадяни, діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, за допомогою ріжкового ключа, який взяв із собою, повторно, таємно викрав майно, яке належить ДП «Донецька Залізниця», а саме:
- клемні болти, у кількості 65 шт., ціна за 1 шт. - 2 грн. 22 коп., на загальну суму 144 грн. 59 коп.;
- клеми у кількості 65 шт., ціна за 1 шт. 1 грн. 66 коп., на загальну суму 108 грн. 27 коп.;
- шайби двох виткові у кількості 65 шт., ціна за 1 шт. - 0 грн. 85 коп., на загальну суму 55 грн. 68 коп.;
після чого склав викрадене майно у заздалегідь заготовлений мішок та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДП «Донецька Залізниця» в особі Костянтинівської дистанції колії матеріальну шкоду на суму 308 гривень 27 копійок.
ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 травня 2015 року приблизно о 12.30 годині з ціллю крадіжки чужого майна знову прийшов на одноколійну ділянку перегону ст. «Кривий Торець - пост 6-й км.» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8 пкт., пост «6-й км.» ДП «Донецька залізниця», де скориставшись тим, що за його діями не спостерігають працівники залізниці та пересічні громадяни, діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, за допомогою ріжкового ключа, який взяв із собою, таємно викрав майно, яке належить ДП «Донецька Залізниця», а саме:
- стикові болти марки Р-65 у кількості 5 шт., ціна за 1 шт. - 5 грн. 55 коп., на загальну суму 33 грн. 31 коп.;
- стикові шайби у кількості 6 шт., ціна за 1 шт. - 1 грн. 23 коп., на загальну суму 7 грн. 40 коп.;
- шестидирні накладка марки Р-65, у кількості 2 шт., ціна за 1 шт. - 76 грн. 95 коп., на загальну суму 153 грн. 90 коп.;
після чого склав викрадене майно у заздалегідь заготовлений мішок та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДП «Донецька Залізниця» в особі Костянтинівської дистанції колії матеріальну шкоду на суму 194 гривні 60 копійок.
Далі Коршенко, 23 травня.2015 року, приблизно о 16.00 годині, гуляючи по вулицям с. Пліщіївка, Костянтинівського р-на Донецької області, зустрів свого знайомого, особу якого під час слідства встановити не виявилося можливим та стосовно якого виділені матеріали в окреме кримінальне провадження. В ході бесіди неповнолітній ОСОБА_4 запропонував цьому своєму знайомому, скоїти крадіжку деталей верхньої будови колії, що знаходяться на одноколійній ділянці перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8 пкт., на що останній погодився. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , разом з особою, яку під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим та стосовно якого виділені матеріали в окреме кримінальне провадження, 23 травня 2015 року, приблизно о 16.30 годин, знаходячись на одноколійній ділянці перегону ст. «Кривий Торець - пост 6-й км.» ДП «Донецька залізниця» 8 км., 9 пкт., де скориставшись тим, що за їх діями не спостерігають працівники залізниці та пересічні громадяни, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, розподіливши між собою злочинні ролі, за допомогою ріжкового ключа, який неповнолітній ОСОБА_4 взяв із собою, таємно, а ОСОБА_9 повторно, викрали майно, яке належить ДП «Донецька Залізниця», а саме:
- стикові болти марки Р-65 у кількості 12 шт., ціна за 1 шт. - 5 грн. 55 коп., на загальну суму 66 грн. 61 коп.;
- стикові шайби у кількості 12 шт., ціна за 1 шт. - 0 грн. 61 коп., на загальну суму 7 грн. 40 коп.;
- шестидирні накладки марки Р-65, у кількості 4 шт., ціна за 1 шт. - 76 грн. 95 коп., на загальну суму 307 грн. 80 коп.;
після чого склали викрадене майно у заздалегідь заготовлений мішок та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДП «Донецька залізниця» в особі Костянтинівської дистанції колії матеріальну шкоду на суму 381 гривня 81 копійка.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в розкраданні майна ДП «Донецька Залізниця» при обставинах, зазначених у вироку, визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся і просив його суворо не карати. Пояснив, що викрадені речі він здавав на пункт прийому металобрухту.
Вина обвинуваченого в інкримінованому йому діянні в судовому засіданні повністю доведена протоколами оперативно-слідчих дій та іншими доказами, а саме наступним.
Згідно з протоколом огляду місця події від 30.04.2015 року таким є одноколійна ділянка перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8 пкт з фототаблицею до нього, що відповідає показанням обвинуваченого (а.с. 24-26).
Відповідно до довідки, виданої Костянтинівської дистанції колії сума спричиненої крадіжкою складає 398 гривень 46 копійок (а.с. 39-41).
Згідно з протоколом огляду місця події від 20.05.2015 року таким є одноколійна ділянка перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8-9 пкт.з фототаблицею до нього, що відповідає показанням обвинуваченого (а.с. 72-75).
Відповідно до довідки, виданої Костянтинівської дистанції колії сума спричиненої крадіжкою складає 308 гривень 27 копійок (а.с. 86, 88).
Згідно з протоколом огляду місця події від 23.05.2015 року таким є одноколійна ділянка перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8-9 пкт. пост «6-й км.» з фототаблицею до нього, що відповідає показанням обвинуваченого (а.с. 124-126).
Відповідно до довідки, виданої Костянтинівської дистанції колії сума спричиненої крадіжкою складає 194 гривні 60 копійок (а.с. 145, 147).
Згідно з протоколом огляду місця події від 24.05.2015 року таким є одноколійна ділянка перегону ст. «Кривий Торець - Костянтинівка» ДП «Донецька залізниця» 10 км., 8 пкт. з фототаблицею до нього, що відповідає показанням обвинуваченого (а.с. 152-163).
Відповідно до довідки, виданої Костянтинівської дистанції колії сума спричиненої крадіжкою складає 381 гривня 81 копійка (а.с. 183).
Протоколом огляду домоволодіння, що належить ОСОБА_10 , розташованому у АДРЕСА_2 , зафіксовано вилучення частки кріплення залізничної колії, а саме 2 шестидирні накладки, 68 клемних болтів у зборі, 4-х стикових болтів у зборі та 1 не в зборі, 11 «чушок» брикетів чугунка передільного (а.с. 191-194).
Згідно протоколу впізнання ОСОБА_10 упізнав обвинуваченого ОСОБА_9 як людину, у якої він придбав вилучені у нього деталі кріплення залізничної колії (а.с. 210-214).
Відповідно протоколу проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_9 розсказав і показав на місці подій обставини скоєння ним злочинів (а.с. 293-295).
Таким чином, сукупністю досліджених доказів вина обвинуваченого в тому, що він навмисне, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно, доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України.
Крім того, суд вважає, що дії обвинуваченого також слід кваліфікувати за ст.. 185 ч.2 КК України, бо він таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб викрав чуже майно (крадіжка).
У ході судового слідства вивчена особистість обвинувачуваного та встановлено, що він є студентом, на обліку у лікарів нарколога, психіатра та фтизіатра не перебуває, раніше не судимий, його батьки позбавлені батьківських прав, мешкає з бабусею. За місцем навчання та місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно. Санітарно-побутові умови проживання в сім`ї обвинуваченого задовільні, сім`я має достаток нижче середнього і відчуває матеріальні труднощі (а.с. 247-270).
Призначаючи покарання, суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.
Обставиною, що пом`якшує кримінальну відповідальність суд визнає обвинуваченому його щире розкаяння, вчинення злочину у неповнолітньому віці і сприяння слідству. Обтяжуючих його вину обставин суд не знайшов.
Враховуючи обставини справи, дані особистості обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його вину, оцінивши умови його проживання, виховання та розвитку, суд вважає за необхідне за кожний із скоєних злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання за сукупністю злочинів за правилами ст.. 70 ч.1 КК України шляхом приєднання менш суворого покарання до більш суворого.
Крім того, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, на підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України вирішує звільнити обвинуваченого від покарання з встановленням іспитового строку та спеціальних обмежень.
Речові докази по справі: 2 шестидирні накладки, 68 клемних болтів у зборі, 4-х стикових болтів у зборі та 1 не в зборі, 11 «чушок» брикетів чугунка передільного (а.с. 194), які зберігаються на Костянтинівській дільниці ДП «Донецька залізниця», слід закріпити за нею за належністю.
що зберігаються у потерпілої слід закріпити за нею ж по приналежності і вважати їй повернутими.
Цивільний позов не заявлений, витрат на залучення експертів немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Його же визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом з`єднання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки за умови, що він у період іспитового строку не вчинить новий злочин, не виїздить на постійне місце мешкання за межі України, буде повідомляти органи, що відають виконанням покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, про переміну місця мешкання та навчання.
Речові докази по справі: 2 шестидирні накладки, 68 клемних болтів у зборі, 4-х стикових болтів у зборі та 1 не в зборі, 11 «чушок» брикетів чугунка передільного, які зберігаються на Костянтинівській дільниці ДП «Донецька залізниця», - закріпити за нею за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя