Справа № 592/294/13- к
Провадження № 1-кп/592/64/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріли кримінального провадження відносно засудженого

ОСОБА_1, який народився 17.08.1948 року в м. Суми, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Суми, вул. Зв`язківців, 13, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

засудженого за ч.1 ст. 156, ст. 69, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 156 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців.

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 15.10.2013 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 червня 2013 року щодо ОСОБА_1 було залишено без змін, а апеляційні скарги прокурора Ворфоломеєвої Н. П., яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення.

23.10.2013 року від засудженого ОСОБА_1 була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 24.10.2013 року.

Згідно з вимогами ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах строку, встановленого для подання касаційної скарги, тому його заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, а він підлягає тимчасовому залишенню в Сумському СІЗО на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.425, 426, 537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України,

У Х В А Л И В :

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 в Сумському СІЗО для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження по якому він був засуджений за ч.1 ст. 156, ст. 69, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України.

Суддя О.А. Котенко