Провадження №5/2523/2141/12
Єдиний унікальний № 5/2523/27/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

з участю:

прокурора Шкеть О.Д.,

представника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2011 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) рік.

До суду звернувся начальник Менського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції з поданням про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2011 року, та направлення останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Представник Менського МВ КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив не задовольняти подання, пояснивши це тим, що у нього не має коштів на проїзд для відвідування КВІ. Дійсно його неодноразово попереджали про недопустимість та наслідки вчинення правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо наявності підстав для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого № 89/2011 Менського МВ ОСОБА_3 у Чернігівській області та матеріали за поданням, суд встановив наступне.

06.07.2011 р. ОСОБА_2 згідно Чернігівського районного суду м. Чернігова засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) рік.

З 02.08.2011 року засуджений перебуває на обліку в КВІ Чернігівського району Чернігівської області. З дня постанови на облік засуджений на виклики не зявлявся, в звязку з чим, 16.08.2011 року інспекцією було направлено в Чернігівський РВ УМВС України в Чернігівській області подання на примусовий привід ОСОБА_2.

07.09.2011 року ОСОБА_2 був доставлений ДІМ Чернігівського РВ УМВС до кримінально-виконавчої інспекції Чернігівського району для проведення з ним ознайомчої бесіди, про що відібрана підписка та встановлено день явки на реєстрацію до інспекції 1й вівторок кожного місяця.

04.10.2011 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до КВІ Чернігівського району без поважних на те причини і 10.10.2011 року йому було винесено попередження

Незважаючи на попередження ОСОБА_2, 06.12.2011р., 13.12.2011 р. та 20.12.2011 року не зявився на реєстрацію до КВІ Чернігівського району без поважних на те причини.

21.12.2011 року до Чернігівського РВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_2. 27.12.2011 року ОСОБА_2. було доставлено ДІМ Чернігівського РВ УМВС до кримінально-виконавчої інспекції Чернігівського району для проведення з ним профілактичної бесіди та засудженому було винесено попередження.

Не зважаючи на проведену розяснювальну роботу, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності 17.10.2011 р. за ст. 173 КУпАП та 14.12.2011 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП. 03.01.2012 р., 16.01.2012 р., 07.02.2012 р. знову не зявлявся на реєстрацію до КВІ Чернігівського району без поважних на те причини.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично не зявляється для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, протягом року, вчинив правопорушення що потягли за собою адміністративні стягнення, тобто не виправдав виявлене судом довіря і подання Менського МВ КВІ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 4082, 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДДУВП у Чернігівській області задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання за вироком Чернігівського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2011 року по справі № 1-140/2011 р..

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_2.

На постанову протягом 7 діб з моменту її оголошення, прокурором, засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Кухта