Справа № 569/7949/13-к
УХВАЛА

29 квітня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Казакова В.С. розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2013 року о 04 год. 50 хв. до чергової частини лінійного відділу на станції Здолбунів надійшло телефонне повідомлення від чергового Південного парку станції Здолбунів ОСОБА_3 про те, що 19.02.2013 о 04 год. 35 хв. на залізничній станції Здолбунів Львівської залізниці у Львівському напрямку на перегоні 141 км Здолбунів-Озеряни між парною та непарною коліями машиністом пасажирського потяга № 44 сполученням Івано-ФранківськКиїв ОСОБА_4 виявлено невідомий предмет розміром 50х50 см. По прибуттю на місце події слідчо-оперативною групою виявлено 2 цеглини, обгорнуті папером, які зєднані між собою проводом, котрий був приєднаний до іграшкового пістолету з світлодіодом. Кінці проводу були прикріплені до залізничних рейок. На місці події також вилучено записку із змістом погрозливого характеру. Рух залізничного транспорту на перегоні 141 км Здолбунів-Озеряни зупинено на 03 год. 19 хв.

За результатами слідчих дій, згідно відповіді відділу ЗНД УСБУ в Рівненській області № 5/5121 від 24.04.2013 року, на доручення слідчого у даному провадженні, встановлено, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення можливо причетні абоненти, сім-карта яких була встановлена в мобільних терміналах з IMEI 60021, 60013, 19910.

Слідчий суду пояснив, що Документи (інформація) про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби зєднань та службові, які здійснювались абонентами, сім-карта яких була встановлена в мобільних терміналах з IMEI 60021, 60013, 19910, знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна.

Представник МТС Україна на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які розмістили 19.02.2013 року на 141 км перегону Озеряни-Здолбунів Рівненської області предмет, схожий на вибуховий пристрій, їх місця перебування в певний проміжок часу, осіб з якими вони контактували, та у інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, а також не можливо іншим способом встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів (інформації), суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасового доступу до документів (інформації) про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби зєднань та службові, які здійснювались абонентами, сім-карта яких була встановлена в мобільних терміналах з IMEI 60021, 60013, 19910, що знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна (м.Київ, вул.Лейпицгаська, 15), в період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2013 року по максимальний термін, шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_5