Провадження 1-кс/127/4872/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мартинюк Я.С. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою проспект Юності, 43а, м. Вінниця та можливість вилучити їх, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мартинюк Я.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Калитко В.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою проспект Юності, 43а, м. Вінниця, а саме: до оригіналів документів, зокрема до матеріалів кредитної справи № VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року (р/р 4830) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка містить банківську таємницю та можливість вилучити їх, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 23.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлена особа, діючи умисно, з метою використання підробленого документу для укладення договору іпотеки без згоди органу опіки та піклування, змінила зміст довідки про осіб, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом дописання даних про зняття з реєстрації малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме в колонку "Зняття з реєстрації тимчасово відсутньогочлена сім'ї, за яким зберігається житлове приміщення" напроти імені ОСОБА_2 дописано "09.2007".

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що вищевказана довідка про осіб, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться в кредитній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка зберігається у Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою проспект Юності, 43а, м. Вінниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кредитної справи № VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року (р/р 4830) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи № VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року (р/р 4830) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка зберігається у Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою проспект Юності, 43а, м. Вінниця (тел./факс 0 800 500 003), також отримати можливість тимчасового вилучення матеріалів вищевказаної кредитної справи для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та проведення необхідних експертиз, тому слідчий просить задоволити дане клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи дані документи, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мартинюку Я.С. дозвіл на тимчасовий доступ до документів до матеріалів кредитної справи № VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року (р/р 4830) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка зберігається у Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою проспект Юності, 43а, м. Вінниця (тел./факс 0 800 500 003), з можливістю тимчасового вилучення матеріалів вищевказаної кредитної справи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: