Справа № 666/6491/14-к
провадження № 1-кс/666/744/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення
16.09.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 від 25.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у міський психоневрологічній поліклініки за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 1111.09.2014р. повідомлено про підозру у вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України та його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у психоневрологічній поліклініки з діагнозом «психічний інфантилізм». У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 для чого необхідно отримати медичну картку останнього яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, уточнила прохальну частину клопотання та просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документа та його вилучення, просила задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначений у клопотанні документ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення судово-психіатричної експертизи та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу який не становить державну таємницю.
Керуючись ст.ст.131,132,163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 від 25.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та їх вилучення а саме: медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у міський психоневрологічній поліклініки ( АДРЕСА_2 ) .
Строк дії ухвали двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1