справа № 208/7327/13-к
№ провадження 1-кс/208/1839/13
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 м. Дніпродзержинська про закриття кримінального провадження № 0000204 від 13.12.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000204 від 13.12.2012р.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, визначений перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

Відповідно до вимог ч.1ст.303КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з вимогами ч.2ст.303КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Статтею 304 КПК України встановлений строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження. Згідно з частиною 1 цієї статті скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 отримала оскаржувану постанову 31.01.2013 року, про що вона особисто зазначає в скарзі, та у встановлений строк за вихідним № М С1 від 11.02.2013р. подала скаргу на постанову слідчого, через спецчастину СІ м. Дніпропетровська, про те, що скарга не надходила до Заводського районного суду їй стало відомо лише зараз, тому вона вважає пропущений строк, на оскарження постави, поважним та просить його поновити, але з цим погодитись не можливо, оскільки жодних доказів того, що скаргу нею було направлено в строк, суду не надано, натомість є довідка, що до канцелярії Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, скарга за вихідним № М С1 від 11.02.2013р. від ОСОБА_2 не надходила, тому підстав для поновлення строку на оскарження постанови старшого слідчого прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 м. Дніпродзержинська про закриття кримінального провадження № 0000204 від 13.12.2012р. не вбачається, таким чином, зважаючи на відсутність доказів, на скорочені терміни розгляду справ вказаної категорії, суд вважає за необхідне скаргу повернути ОСОБА_2О

Стаття 306 КПК України передбачений порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, відповідно до положень ч.1 цієї статті скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з вимогами ч.2ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу на на постанову старшого слідчого прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 м. Дніпродзержинська про закриття кримінального провадження № 0000204 від 13.12.2012р. - повернути ОСОБА_2

Розяснити заявнику, що повернення скарги заявникові не позбавляє його права, після усунення недоліків, повторно звертатися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ричка С. О.