ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 210/2767/15-к
Провадження № 1-кп/210/423/15

"01" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в вироку суду від 30.07.2015 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік з випробуванням на один рік. Вирок набрав законної сили і звернено до виконання.

Під час виконання вироку суду встановлено, що в вироку суду зазначена адреса місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , у той час як відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність уточнення адреси місця реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 для виконання вироку суду.

Прокурор не заперечував з приводу виправлення допущеної описки в вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду питання про внесення виправлень повідомлений, про причину не явки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В обвинувальному акті від 27.06.2015 року та інших матеріалах кримінального провадження ( а.к.п. 34,35) зазначено адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , адресу проживання : АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що помилка у тексті судового рішення , що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання вироку, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення. Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо виправлення допущеної в судовому рішенні описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає необхідним виправити описку, яка має значення для своєчасного виконання вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вважати правильною адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1