overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1/1416/п-541/2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.
при секретаре Швец М.О.
с участием прокурора Пономаренко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области о прекращении уголовного дела № 97021353 по ч.3 ст. 81 УК Украины в связи с истечением сроков давности,
В ночь с 29.08.1997 г. на 30.08.1997 г. примерно в 03:00 час. неустановленное лицо, путем взлома входной двери, проникло в лабораторный корпус дома № 43-А Экспериментального производства ИИПТ НАН Украины по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, откуда тайно похитило государственное имущество на сумму 737,69 грн.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал постановление следователя, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
По данному факту 29.08.1997 г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года). 08.12.1997 г. досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины. 18.10.2012 г. досудебное следствие было возобновлено. На данный момент истекло больше пятнадцати лет с момента совершения преступления. В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст.49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 97021353 по ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи имущества Экспериментального производства ИИПТ НАН Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья: Ю.П. Крутий
Справа № 483/1738/15-к
Провадження № 1-кп/483/1777/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 06 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
28 серпня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 06 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 493/1097/15-к
Провадження № 1-кп/493/117/15

УХВАЛА
02.09.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, що призначене на 02.09.2015. о 10:00 год., не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про вікладення розгляду кримінального провадження, так як за вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2015. ОСОБА_5 засуджений до 3 років 7 місяців позбавлення волі і на наданий момент знаходиться у місцях позбавлення волі, та етапування ОСОБА_4 із ОВК № 14 до ОСІ-21, а потім до ІТТ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що учать обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, виникла необхідність в його етапуванні до Балтського районного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323 КПК України, ст. 88 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України, етапувати із Одеської виправної колонії № 14 в Одеській слідчий ізолятор № 21, а потім в ІТТ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області для його участі в якості обвинуваченого в судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду плановим етапом на 28 вересня 2015 року о 10:00 год. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Одеської виправної колонії № 14, начальнику Одеського слідчого ізолятору № 21 і начальнику Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Дело № 5-9/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 лютого 2011 року пгт. Великая Михайловка
Судья Великомихайловского районного суда Одесской области Ткачук Е.Л при секретаре Козачинськой Л.Г., представителя Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1., в порядке рассмотрения дела об установлении административного надзора, в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 гражданина Украины, ранее судимого к лишению свободы
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области полагает установить административный надзор в отношении ОСОБА_2 ссылаясь на то, что он ранее судим к 3 (трем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы и после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает общественный порядок и неоднократно был привлечен к административной ответственности.
Рассмотрев представление, выслушав ранее судимого ОСОБА_2 представителя Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1., суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.в) ст.3 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, осужденных два и более раз к лишению свободы за умышленные преступления, если они после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, несмотря на предупреждение органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают иные правонарушения, может быть установлен административный надзор.
Руководствуясь ст.ст.3 п.в), 4 п.в), 5 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, суд -
П О С Т А Н О В И Л А:
Установить в отношении ОСОБА_2, административный надзор сроком 1 (один) год.
Установить в отношении ОСОБА_2 следующие ограничения в связи с административным надзором:
1.Запретить выход из дома с 22.00 до 06.00 часов;
2.Запретить посещать бары, рестораны и другие заведения, где реализуются спиртные напитки на разлив;
3.Запретить выезд за пределы района, в котором проживает, без согласия органа внутренних дел, где поднадзорный состоит на учете;
4.Обязать каждую 1-2-3-4 пятницу месяца с 09.00 до 12.00 часов приходить на отметку в Великомихайловский РО к участковому инспектору для контроля и подписи в листке регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток.
Суддя Е.Л Ткачук
Дело №1-38/11 г.
10 січня 2011 року пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3,в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
Дело подсудимого ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требования УПК Украины об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украиныю.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении В.Михайловсокго райсуда Одесской области 28 января 2011 года на 10.00 часов с участием прокурора, защитника.
Всудебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Судья Е.Л ОСОБА_2
Справа № 1-п-65/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області ОСОБА_1, при секретарі Козачінській Л.Г., з участю прокурора Комишан О.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу № 8 за фактом вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства була порушена кримінальна справа № 8 за фактом скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Так, в період з 12.08.1996 року по 23.08.1996 року, невстановлені особи проникли до житлового будинку ОСОБА_2М в с. Н.Павлівка, Великомихайловского району, Одеської області, звідки скоїли крадіжку ТМЦ на суму 327 грн.

До Великомихайлівського районного суду звернувся слідчий з постановою про закриття кримінальної справи № 8 порушеної за фактом скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор постанову підтримав та пояснив, що після вчинення злочину пройшло більш ніж 15 років. До цього часу не встановлено осіб, які вчинили злочин, тому просить суд справу провадженням закрити.

Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що постанову слід задовольнити виходячи із слідую чого.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено осіб, які вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Вчинений злочин є тяжким злочином, який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років. З моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, як вбачається з матеріалів кримінальної справи до цього часу не встановлено особу яка вчинила злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1 ч.3, 248 КПК України, ст.49 КК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 8 порушену за фактом скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду в Одеській області протягом 7 діб з дня винесення.

Суддя О.Л.Ткачук
Дело №1-154/11 г.
30 вересня 2011 року пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3Л , защитника ОСОБА_4П , в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_7 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого(мых) правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украиныю.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении В.Михайловсокго райсуда Одесской области 14.10.2011 года на 10:30 часов с участвием прокурора, защитника.
Всудебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемым оставить прежнюю, т.е подписка о невыездле.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Судья Е.Л ОСОБА_2
Дело №1/1508/178/12
03 сентября 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 10.09.2012 года на 10:00 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Ткачук
Дело № 1508/1825/12
Производство по делу №1/498/19/13
28 февраля 2013 года
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.1 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 УК Украины,
В производстве Великомихайловского районного суда находится уголовное дело по обвинениюДемчишина ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.1 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 УК Украины.
В качестве свидетелей по делу, согласно списка обвинительного заключения, в судебное заседание повестками неоднократно вызывались свидетели: ОСОБА_4, ОСОБА_5, однако не являлись, о причинах неявки суд не уведомили.
07 февраля 2013 года судом было вынесено постановление о приводе в судебное заседание не явившихся свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 12.00 час. 28.02.2013 года, которое было направлено для исполнения начальнику УГСБЄП ГУ МВД Украины в Одесской области, однако фактически осталось невыполненным по неизвестным суду причинам.
Показания вышеуказанных свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.292 УПК Украины (в редакции 1960 года),
Дело слушанием отложить на 25 марта 2013 года на 11:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ком.313 г.Одесса.
Копию постановления направить начальнику УГСБЄП ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л Ткачук
Провадження № 1-кп/520/472/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003287 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, пеедбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси 30.07.2015 року з прокуратури Київського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003287 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, пеедбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0003287 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, пеедбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України о 15 годині 30 хвилин 11.08.2015 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/5988/15-К
Провадження № 1-кп/522/859/15
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
02 вересня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/522/859/15, відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Градениці. Білаївського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимому;

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Мухаті, Тетрицькарського району, республіки Грузії, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/522/859/15 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання на 02 вересня 2015 року на 12 годину не з`явився по невідомій суду причині , про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти такого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання приводу слід доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2015 року о 14 годині, у залі судових засідань № 130 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Виконання приводу доручити працівникам Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Про результати виконання ухвали про привід ОСОБА_6 повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 06 жовтня 2015 року.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

02.09.2015
РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
Судьи - Панчук А. І.
при секретаре - Волковой А.И. ,
при участи прокурора - Терещенко В.А.,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины
Данное уголовное дело поступило в суд 01.07.2011 года.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к слушанию.
Дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела, производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначении дела к судебному рассмотрению не установлено; действия обвиняемого правильно квалифицировано по статье уголовного кодекса; требования УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 244, 253 УПК Украины, руководствуясь ст. 240 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинениюГайдаенко ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.
ОСОБА_1 дела провести в открытом судебном заседании в помещении Раздельнянского районного суда Одесской области 20.07.2011 в 09 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения обвиняемому до рассмотрения дела в суде оставить прежнюю подписка о невыезде .
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст. 253 УПК Украины.
Судья: Панчук А. І.