Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року Справа № 608/1666/15-к
Номер провадження1-кс/608/281/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову від 10 серпня 2015 року старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000135 від 19.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанова підлягає до скасування з зазначених в скарзі підстав. Слідчим, не були розглянуті його клопотання подані після скасування судом попередньої постанови про закриття кримінального провадження. Крім того текст оскаржуваної постанови по суті майже не відрізняється за своїм змістом від постанови, яка була прийнята 28 травня 2015 року та скасована судом. Просить скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 10.08.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримує, просить її задовольнити, з мотивів, викладених в скарзі та з розглядом поданих ним клопотань..

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що підстав для задоволення скарги немає, дослідивши матеріали кримінального провадження по факту шахрайських дій внесене в ЄРДР за №0000135 від 19 березня.2015 року за ч.1 ст.190 КК України та постанову про закриття кримінального провадження № 0000135 від 10 серпня 2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 19 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 з правовою кваліфікацією ст.190 ч.1 КК України внесено заяву ОСОБА_4 про те, що працівники «Дельта Банку» шахрайським способом заволоділи його грошовими коштами.

Постановою від 10 серпня 2015 року старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскаржувана постанова не в повній мірі відповідає вимогам ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України.

Старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування та прийнятті оскаржуваного рішення не було розглянуто клопотання подані ОСОБА_4 , не виконані вимоги суду закладені в постанові від 09 червня 2015 року слідчого судді, а текст постанови від 10.08.2015 року ідентичний тому тексту постанови, яка була вже скасована та висновок про законність прийнятого рішення не підтверджений ні начальником СВ Чортківського РВ УМВСУ, ні прокурором району.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження, має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження від 10 серпня 2015 року не в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, висновок слідчого про закриття кримінального провадження не ґрунтується на всебічному та повному дослідженні всіх обставин кримінального провадження, через що постанова про закриття кримінального провадження має бути скасована.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 10 серпня 2015 року, винесену старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000135 від 19 березня 2015 року.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 19 березня 2015 року та копію ухвали направити першому заступнику начальника відділу-начальнику СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1