н/п 1-кс/668/5958/15

УХВАЛА
17.11.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування № 0000051, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрья-2, Кіровської області, РФ, тимчасово непрацюючого, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, останнє місце фактичного проживання АДРЕСА_1 та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Генічеського РС Херсонської області від 09.02.2001 засудженого за ст. 19 ч. 6, ст.142 ч. 3 КК України (1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Генічеським РС УДМС України в Херсонській області 25.07.2014, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000051 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2014 громадянин України ОСОБА_4 , мешканець Херсонської області виїхав з Херсонської області до м. Донецька Донецької області, тобто на територію, тимчасово підконтрольну терористичній організацій «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») та вступив до лав незаконних збройних формувань, а саме спецбатальйону «ДНР» - «Кальміус».

У відповідності до п. п. 1 і 10 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» «ДНР» є терористичною організацією, одними з основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, вчинення на території України актів тероризму із застосуванням вогнепальної зброї, залякування населення, вбивствами громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та вчиненням інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Перебуваючи у період з 26.09.2014 по кінець грудня 2014 року у складі спецбатальйону «ДНР» - «Кальміус» на території Донецької області (м. Донецьк, м. Сніжне, м. Зугрес, м. Макіївка, м. Комсомольське, смт. Первомайське та інших) у зоні проведення Антитерористичної операції ОСОБА_4 з використанням виданої йому вогнепальної зброї (автоматичної стрілецької зброї АК-74, бойового комплекту до нього та ручних гранат) приймав активну участь у бойових діях шляхом здійснення збройних нападів на блокпости та військовослужбовців Збройних сил України і співробітників правоохоронних органів.

У період з січня 2015 року по теперішній час, у званні прапорщика (позивний « ОСОБА_5 ») ОСОБА_4 проходить службу у складі «групи швидкого реагування» 6-ї воєнної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підконтрольній «ДНР» території (м. Донецьк, м. Єнакіїве, м.Іловайськ, м. Харцизьк, м. Дебальцеве та інших), де здійснює контроль за несенням служби членами військових формувань терористичної організації «ДНР», а також чергує на блокпостах, де з використанням вогнепальної зброї (автоматичної стрілецької зброї АК-74, бойового комплекту до нього та ручних гранат) здійснює їх охорону.

Разом з тим, 03.06.2015 ОСОБА_4 приймав активу участь у боях під м. Мар`їнка Донецької області. За участь та діяльність у терористичній організації «ДНР» ОСОБА_4 отримує щомісячну грошову винагороду.

29.08.2015 за свою незаконну діяльність ОСОБА_4 нагороджений медаллю «Защитника отечества» так званою владою «ДНР».

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, у період з 26.09.2014 по теперішній час, перебуває у м. Донецьк та Донецькій області, приймає участь та сприяє діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» тобто вчинив злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України.

30.10.2015 громадянину ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_4 , що позбавляє орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 30.10.2015 у день його складання, таке повідомлення, відповідно до вимог ст.ст.111, 135, 278 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлення.

10.11.2015, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 від органів досудового розслідування переховуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 зупинене, а ОСОБА_4 оголошений в розшук.
Підозрюваний ОСОБА_4 на обліках психо-неврологічного та наркологічного диспансерів не значиться. За місцем проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_4 не є депутатом Рад будь-якого рівня.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Також в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на даний час знаходиться на території Донецької області, тимчасово підконтрольній незаконним озброєним групуванням так званої «ДНР», де активно сприяє діяльності «ДНР» та підтримує тісні зв`язки із її так званими керівниками.

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на даний час на волі, продовжує вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші тяжкі кримінальні правопорушення.

За інформацією оперативного підрозділу, якому доручено здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , останній не має наміру повертатись до місця свого проживання.

Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин.
17.11.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрья-2, Кіровської області, РФ, тимчасово непрацюючого, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, останнє місце фактичного проживання АДРЕСА_1 та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Генічеського РС Херсонської області від 09.02.2001 засудженого за ст. 19 ч. 6, ст.142 ч. 3 КК України (1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Генічеським РС УДМС України в Херсонській області 25.07.2014, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1