Справа № 5-34/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Борисюк Р. М.,

при секретарі Василенко Т.М.

представник МВ ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській обл.. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Севастополь за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.07.2006 року за ухвалою апеляційного суду м. Севастополь по ст. 186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, Джанкойського міського суду АРК Крим від 23.08.2006 року ОСОБА_2,- засуджений за ст. 186 ч.3 та 162 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі в кримінально -виконавчій установі .

13.04.2009 року засудженого звільнено умовно достроково на 1 рік 5 місяців 7 днів.

Як видно із подання, яке підтримав представник МВ ОСОБА_1 , після відбуття покарання ОСОБА_2,- на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адмністративної відповідальності: 10.02.2011 р. по ст. 178 ч.1 КУпАП - винесено адміністративне стягнення у вигляді - попередження. 10.02.2011р. ОСОБА_2 було оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміннагляд, 12.02.2011 р. по ст. 173 КУпАП винесено адміністративне стягнення - 3 доби адміністративного арешту, 16.02.2011 р. останньому знову було оголошено офіційне попередження про те, що за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Ознайомлений з попередженням ОСОБА_2 антигромадський спосіб життя не припинив та 17.02.2011 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - 51 грн. штрафу, що підтвердив в суловому засіданні сам. .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2,-

Враховуючи вище викладене, керуючись п.Вст..3,ст..5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на один рік відносно ОСОБА_2,- ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити ОСОБА_2,- під час адміністративного нагляду наступні обмеження:

-заборона перебування в кафе-барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними нами на розлив;

- заборона залишення свого будинку по місцю постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. період з 22 години вечора до 6 години ранку;

- заборона виїзду на межі м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинського району без дозволу керівництва Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

- зобовязати ОСОБА_2,- . зявлятися для реєстрації в Новоград-Волинське МВ УМВС України в Житомирській обл.. 10 та 20 числа щомісячно.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Головуючий: