Справа № 466/9150/13-к
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2,296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_7 досудовим слідством обвинувачується в тому, що 08 листопада 2009 року, близько 22 години 30 хвилин, знаходячись біля кафе-бару`Тетяна», розташованому на пр.Чорновола,101 у м.Львові, маючи умисел на вчинення хуліганських дій групою осіб, умисно, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочинні дії ОСОБА_7 виразились у тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою та в групі осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , показуючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільства та моралі, з метою самоутвердження за рахунок інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, суспільству, з надуманих мотивів із хуліганських спонукань спровокували конфлікт з ОСОБА_10 , який переріс у побиття останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел на порушення громадського порядку, демонструючи зверхність, вседозволеність та явну неповагу до суспільних норм, діючи привселюдно та використовуючи свою чисельну і фізичну перевагу, нанесли низку ударів руками та ногами останньому в різні частини тіла, внаслідок чого спричинили ОСОБА_10 наступні тілесні ушкодження: синяки на чолі справа та зліва, на обох повіках лівого ока, на нижній повіці правого ока, на спинці носа, в ділянці нижньої третини обох передпліч, на тильній поверхні лівої та правої кисті, садно та синяк в ділянці лівого колінного суглобу, садна в нижній третині правої гомілки та лівої надбрівної ділянки, рану слизової оболонки нижньої губи, крововиливи в слизову оболонку нижньої губи, в м`які покрови голови в правій тімяно-потиличній ділянці, в лівій лобно-скроневій ділянці, перелом кісток носа, перелом (тріщину) очної пластинки лобної кістки черепа зліва(основи черепа), крововиливи в м`які мозкові оболонки в лівій лобній ділянці, по полюсу в правій тім`яній ділянці, по медіальній поверхні лівої тім`яної частки, в правій скроневій ділянці, на мозочку, крововиливи(вторинні) у стовбуровий відділ мозку-Вароліїв міст.09.11.2009 року від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 помер в реанімаційно-анестезіологічному відділенні КМКЛШМД м. Львова.

Водночас ОСОБА_7 08 листопада 2009 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, знаходячись біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на впр.Чорновола,101 у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного пс`яніння,діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у ході вчинення хуліганських дій, маючи умисел на нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , використовуючи свою чисельну і фізичну перевагу, разом нанесли низку ударів руками та ногами ОСОБА_10 в область голови та інші частини тіла,спричинивши йому наступні тілесні ушкодження : синяки на чолі справа та зліва, на обох повіках лівого ока, на нижній повіці правого ока, на спинці носа, в ділянці нижньої третини обох передпліч, на тильній поверхні лівої та правої кисті, садно та синяк в ділянці лівого колінного суглобу, садна в нижній третині правої гомілки та лівої надбрівної ділянки, рану слизової оболонки нижньої губи, крововиливи в слизову оболонку нижньої губи, в м`які покрови голови в правій тімяно-потиличній ділянці, в лівій лобно-скроневій ділянці, перелом кісток носа, перелом (тріщину) очної пластинки лобної кістки черепа зліва(основи черепа), крововиливи в м`які мозкові оболонки в лівій лобній ділянці, по полюсу в правій тім`яній ділянці, по медіальній поверхні лівої тім`яної частки, в правій скроневій ділянці, на мозочку, крововиливи(вторинні) у стовбуровий відділ мозку-Вароліїв міст. ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 помер в реанімаційно-анестезіологічному відділенні КМКЛШМД м. Львова.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 591/09 від 27.11.2009 року, причиною смерті ОСОБА_10 є черепно-мозкова травма у вигляді перелому основи черепа, кісток носа, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, субдуральної гематоми справа, яка ускладнилась аспіраційним синдромом, запаленням та набряком легенів, набряком-набуханням головного мозку.Дана травма голови у вигляді перелому основи черепу, внутрішньочерепних крововиливів була небезпечною для життя в момент заподіяння, призвела до смерті та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження у живої особи. Рани, синяки, садна відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи, оскільки у висновку експерта № 591/09 від 26.11.-27.11.2009 р. (т.3 а.м.33-41) не надано відповіді на півні запитання слідства, оскільки слідством такі запитання перед експертом не ставились. .

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання захисника про призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , суд вважає , що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.75 КПК України експертиза призначається у випадках коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Суд вважає, що для повноти та об"ективного вирішення справи слід призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_10 по матеріалах кримінальної справи № 143-2742,

Кеуючись ст.75,196,273,280 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_10 по матеріалах кримінальної справи № 143-2742 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1.Чи мав ОСОБА_10 черепно-мозкові травми до 08 листопада 2009 року і чи могли вони впливати на кровопостачання судин головного мозку ?

2.Чи могли отримані раніше черепно-мозкові травми і надмірне вживання алкоголю спричинити підвищення артеріального тиску і призвести до розриву кровоносних судин,крововиливу і гематоми з набряком-набуханням головного мозку ?

3.Який характер нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 .?

4.У результаті якого виду травмативної дії(предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_12 .?

5.Чи утворились тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_10 від удару рухомим предметом чи об неруховий об`ект ?

6.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)? Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри,форма,рельєф тощо)? З якого матеріалу виготовлено предмет?Яка мала предмета ? Чи мали місце забруднення на поверхні предмета,якщо так.то який їх характер? Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар,стиснення,розтягнення,тертя) при заподіянні ушкоджень?

7.Скільки ударів було завдано потерпілому ОСОБА_13 08.11.2009 р.,скільки при цьому отримав він тілесних ушкоджень чи були вони смертельними ?

8.Як могла утворитись субдуральна гематома справа, якщо перелом(тріщина)очної пластини лобної кістки черепа був зліва ?

9. Чи утворились переломи черепа зліва і субдуральна гематома справа одночасно внаслідок одного удару чи декількох ударів однією особою чи кількох осіб в одне й те саме місце ?

10.Чи могли перелом черепа і субдуральна гематома бути наслідком падіння ОСОБА_10 з висоти власного росту і удару об дорожнє покриття або бордюр?

11.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_10 , якщо внаслідок хірургічного втручання гематома була видалена, компресія головного мозку знята і зупинка серця наступила тільки через дві години ?

У задоволенні п.8 зазначеного вище клопотання захисника слід відмовити.

Проведення експертизи доручити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи(м.Львів,вул.Пекарська,61) експерту ОСОБА_14 по матеріалах кримінальної справи № 143-2742 .

Для проведення експертизи скерувати в експертну установу матеріали кримінальної справи у 7 томах за № 466/9150/13к

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Суддя ОСОБА_1