Провадження № 1-кс/592/3367/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005447 від 01.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 30.09.2015 о 17:30 год. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., належних гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму, в результаті чого ОСОБА_4 звернулася із заявою про вчинене відносно неї кримінального правопорушення до СМВ УМВС України в Сумській області.

Так, 01.10.2015 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 30.09.2015 близько 17:30 год. на мобільний телефон зателефонував невідомий їй чоловік із номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і сказав, що у її сина, ОСОБА_5 виникли проблеми і для їх вирішення необхідні грошові кошти в сумі 10 000 гривень, але ОСОБА_4 відповіла, що у неї таких грошей не має, і вона може надати лише 3000 грн. Після чого, невідомий чоловік сказав їй, щоб вона через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Суми по пр-ту М.Лушпи, в торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Потім ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 3000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Після того, як ОСОБА_4 здійснила перерахування грошових коштів, зв`язок із невідомим чоловіком був втрачений так, як дзвінків їй більше не надходило.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, що його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація:

-про вхідні та вихідні операції банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 17:30 год. до 20:00 год. 30.09.2015 року із інформацією про контрагентів по даним операціям;

- щодо місць зняття, в період часу з 17:30 год. до 20:00 год. 30.09.2015 року із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківської картки № НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , грошових коштів, із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, оскільки зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- про вхідні та вихідні операції банківської картки № НОМЕР_2 в період часу з 17:30 год. до 20:00 год. 30.09.2015 із інформацією про контрагентів по даним операціям;

-щодо місць зняття, в період часу з 17:30 год. до 20:00 год. 30.09.2015 із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , грошових коштів, із додаванням фото- та відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1