Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2477/14-к
Провадження №: 1-кс/332/227/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001084 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року про арешт майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводского РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 410 від 10.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,5027 г., яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 09.04.2014 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Глазунова в м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 80 гривень.

За вказаним фактом ОСОБА_5 08.05.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того ОСОБА_5 , раніше скоївши злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий аналогічний злочин при наступних обставинах:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 528 від 08.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,4731 г., яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 05.05.2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку № 84 по вул. Гончара в м. Запоріжжі, повторно незаконно збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 80 гривень.

За вказаним фактом ОСОБА_5 08.05.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того ОСОБА_5 , раніше скоївши злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий аналогічний злочин при наступних обставинах:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 527 від 08.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9626 г., яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 07.05.2014 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи в біля будинку № 5 по вул. Вроцлавській в м. Запоріжжі, повторно незаконно збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 160 гривень.

За вказаним фактом ОСОБА_5 08.05.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того 07.05.2014 року під час проведення обшуку особи ОСОБА_5 , у останнього був виявлена та вилучена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору. На теперішній час вищевказана вилучена речовина направлена до НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області для проведення судовохімічної експертизи, після чого буде прийняте належне процесуальне рішення.

07.05.2014 року під час затримання ОСОБА_5 у останнього був тимчасово вилучений належний йому мобільний телефон Samsung SGH-E390, imei НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору з сім-картою оператора «Київстар», який використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення
В клопотанні ставиться питання про накладення арешту на вищезазначене майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон SGH-E-390, imei НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору з сім-картою оператора «Київстар», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з забороною відчуження, розпорядження і проведення будь-яких дій, що можуть привести до пошкодження чи втрати арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1