Провадження № 1-кп/369/549/15
В И Р О К
іменем України
04.12.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Києва, українця, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.10.2015 близько 21.30 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Кільцева», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагався таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Кільцева» товарно-матеріальні цінності, а саме: панчохи з мереживом «Giulietta» вартістю 55,23 грн.; кондиціонер для білизни «Lеnог» вартістю 51,83 грн.; комплект білизни для дівчинки вартістю 100,19 грн.; браслет рожевий біжутерія вартістю 38,34 грн.; браслет чорний біжутерія вартістю 68,46 грн.; труси жіночі білі вартістю 53,28 грн.; панчохи жіночі вартістю 25,13 грн.; шкарпетки в смужку жіночі вартістю 17,14 грн.; шкарпетки дід мороз вартістю 26,87 грн.; шкарпетки жіночі вартістю 8,33 грн., на загальну суму 444,79 грн., які поклав до кишень своєї куртки, а кондиціонер для білизни «Lеnог» - під куртку.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що 10.10.2015, він перебуваючи в гіпермаркеті ТОВ «Ашан Кільцева», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, взяв речі, які зазначені в обвинуваченні, пройшов через касу, але не розрахувався за них, оскільки не було грошей. Вийти з гіпермаркету він не встиг, так як був затриманий працівниками охорони. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді, давав правдиві, послідовні показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що злочин за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судимий (т.1 а.с. 36), негативних характеристик за місцем проживання не має (т.1 а.с. 35), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (т. 1 а.с. 34).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці обвинуваченого своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові докази: панчохи з мереживом «Giulietta», кондиціонер для білизни «Lеnог», комплект білизни для дівчинки, браслет рожевий біжутерія, браслет чорний біжутерія, труси жіночі білі, панчохи жіночі, шкарпетки в смужку жіночі, шкарпетки дід мороз, шкарпетки жіночі, які передані під розписку представнику ТОВ «Ашан Кільцева» залишити в розпорядженні ТОВ «Ашан Кільцева» (Т. 1 а.с. 6).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, представником потерпілого та обвинуваченим.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1