Справа № 206/1-613/11
Провадження 1/127/8/13
ПОСТАНОВА

25.10.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

з участю:

прокурора Хоменка П.Л.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про зняття арешту з належного йому майна,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна. На основі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з випробуванням два роки. На основі ст. 76 КК України на неї покладено обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Постановою старшого слідчого Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.03.2011 р., накладено арешт на:

- Автомобіль ИЖ 27175-036, (2007), червоний, № куз. 2872, д.н. НОМЕР_1, АВС 071846 від 17.04.2008;

- Автомобіль FORD TRANSIT, (1997), синій, № куз. WFOLXXGBVLVP90108, д.н. АВ 8068ВС, САА348119 від 24.12.2009 року.

10 жовтня 2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить зняти арешт з:

- Автомобіль ИЖ 27175-036, (2007), червоний, № куз. 2872, д.н. НОМЕР_1, АВС 071846 від 17.04.2008;

- Автомобіль FORD TRANSIT, (1997), синій, № куз. WFOLXXGBVLVP90108, д.н. АВ 8068ВС, САА348119 від 24.12.2009 року, що належить останньому.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зняття арешту з майна засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, виходячи з наступного:

Постановою старшого слідчого Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.03.2011 р. накладено арешт на майно:

- Автомобіль ИЖ 27175-036, (2007), червоний, № куз. 2872, д.н. НОМЕР_1, АВС 071846 від 17.04.2008;

- Автомобіль FORD TRANSIT, (1997), синій, № куз. WFOLXXGBVLVP90108, д.н. АВ 8068ВС, САА348119 від 24.12.2009 року.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна. На основі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з випробуванням два роки. На основі ст. 76 КК України на неї покладено обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Однак накладений зазначеною постановою арешт не знято та дана обставина перешкоджає ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

На підставі викладеного, на момент розгляду заяви, судом не встановлено підстав для перебування майна під арештом.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зняття арешту з належного йому майна по кримінальній справі № 1-613/11 - задовольнити.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.03.2011 р., на майно ОСОБА_1, а саме:

- Автомобіль ИЖ 27175-036, (2007), червоний, № куз. 2872, д.н. НОМЕР_1, АВС 071846 від 17.04.2008;

- Автомобіль FORD TRANSIT, (1997), синій, № куз. WFOLXXGBVLVP90108, д.н. АВ 8068ВС, САА348119 від 24.12.2009 року - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:Суддя: