УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання адміністрації Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживав АДРЕСА_1 , не працював.

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні зазначено, що вироком Апеляційного суду Львівської області від 02.10.2001 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 93 п."а",142 ч.3,89 ч.1 КК України (1960 року) , ст. 185 ч.3,70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Станом на 01.02.2012 року ОСОБА_3 відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання має 11 заохочень, стягнень не має, характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської виправної колонії ( №71), прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.Прокурор надав листа, в якому просить клопотання розглянути в його відсутності.

В звязку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Львівської області від 02.10.2001 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 93 п."а",142 ч.3,89 ч.1 КК України (1960 року) , ст. 185 ч.3,70 КК України (1960 року) , ст. 185 ч.3,70 КК України до 15 позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Станом на 01.02.2012 року він відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, має 11 заохочень, стягнень не має.

Таким чином, за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_3 довів своє виправлення, відбув 3/4 частини призначеного покарання і відповідно до ст. 81 КК України він може бути умовно - достроково звільнений від покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 02.10.2001 року за ст.ст. 93 п."а",142 ч.3,89 ч.1 КК України(1960 року), ст. 185 ч.3,70 КК України, на невідбутий строк 1 місяць 21 день.

Копію постанови направити до Коростенської виправної колонії ( №71) для виконання та в Апеляційний суд Львівської області для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: