справа №176/3305/13-к
провадження №1-кп/176/18/14
у х в а л а

18 серпня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесене 28.03.2013 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000520 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, мешкаючої по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
22 листопада 2013 року від прокурора м. Жовті Води до Жовтоводського міського суду надійшов обвинувальний акт, в якому ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_6 під час досудового слідства не обирався.

18.08.2014 року в судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справи, що підтверджується відповідною розпискою, в судове засідання не з"явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Орім того, ухвалою Жовтоводського міського суду від 06.03.2014 року Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги було доручено призначити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника.

Згідно доручення для здійснення захисту за призначенням зазанченого вище органу захисноком обвинуваченої ОСОБА_6 було призначено захисника ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 23.01.2012 року №2422, поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Захисник ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання, як і обвинувачена, не з"явився, про поважність причин своєї не явки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладання розгляду справи на пізніший термін та забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_6 в наступне судове

засідання шляхом її привіду у відповідності до ст. 140 КПК України.

Одночасно, прокурор просив суд порушити питання про відповідальність захисника ОСОБА_7 перед дісципланарно-кваліфікаційною комісією Дніпропетровської області у зв"язку із його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав пропозицію прокурора. Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що оскільки у відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд кримінального провадження має здійснюватися в судовому засіданні з обов"язковою участю сторін кримінального провадження, розгляд кримінального провадежння по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 190 КК України має бути відкладений на 24.09.2014 року на 13 годину 00 хвилин.

Одночасно, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_6 не з"явилася в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати до неї привід та накласти грошове стягнення.

Окрім того, з оглялду на те, що захисник обвинуваченої - ОСОБА_7 , не з"явився в судове засідання також без поважних причн, суд вважає за необхідне вдатися до дій, викликаних таким неприбуттям, що передбачені в ч. 1 ст. 324 КПК України.

З урахуванням наведенного та у відповідності до ст.ст. 140, ч.2 ст. 318, 323, 324 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відкласти на 24.09.2014 року на 13 годину 00 хв.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Жовті Води, Дніпропетролвської області, ідентифікаційний номер картки платника податків якої є НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично мешкаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої - грошове стягнення на користь держави у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 в судове засідання на зазначені вище в ухвалі день та час.

У відповідності до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання доручити начальнику Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України забов"язати зазначену посадову особу у разі неможливості здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Порушити перед кваліфікаційно-дісциплінароною комісією адвокатури Дніпропетровської області (м. Дніпропетрввськ, пр-т Пушкіна, 35/1А) питання про відповідальність захисника ОСОБА_7 , який не з"явився в судове засідання без поважних причин.

Копії ухвали невідкладно направити для виконання начальнику Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та голові кваліфікаційно-дісциплінароної комісії адвокатури Дніпропетровської області ОСОБА_8 .

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_9 Завізіон