Справа №639/131/16-к
Провадження №1-в/639/154/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_4 конвоєм не доставлений, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області від 25.01.2013 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 05.04.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання 24.01.2013 року. Вирок набрав законної сили 07.05.2013 року.

Так, вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 23.04.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 24.01.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.06.2013 року зазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 20.06.2013 року.

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 17.09.2013 року ОСОБА_4 етаповано з Харківської ВК №43 до Харківського слідчого ізолятору для вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на тримання під вартою та розгляду кримінальної справи. До слідчого ізолятору прибув 30.09.2013 року.

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано час з моменту фактичного затримання з 04.09.2011 року по 09.04.2012 року та час перебування під вартою з 24.01.2013 року. Згідно повідомлення голови Близнюківського районного суду Харківської області зазначений вирок не набрав законної сили.

Також, на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова найшла заява ОСОБА_4 з проханням залишити подане клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що на теперішній час засуджений ОСОБА_4 відмовився від розгляду клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладено, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1