Провадження № 1-кп/734/178/15 Справа № 734/3199/15-к
У х в а л а
про призначення до судового розгляду
22 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
- 30.06.2009 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 3 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 19.02.2014 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ;
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ;
інших учасників судового провадження: потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Козелецького районного суду Чернігівської області 28 вересня 2015 року.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за ухвалою суду від 27 серпня 2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до 24 жовтня 2015 року. Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 (шістдесят) діб тобто до 23 грудня 2015 року. Обвинувачений заперечував щодо продовження терміну тримання під вартою. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який відносно обвинуваченого відсутні. Тому, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 та продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 (шістдесят) діб до 23 грудня 2015 року.
Дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинуальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, тобто до 23 грудня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1