Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/214/16-к
номер провадження 1-кс/695/47/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, що знаходяться в розпорядженні операторів та провайдерів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий слідчого відділу Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що в період часу з 05 жовтня 2015 року по 07 жовтня 2015 року невідома особа, перебуваючи по вул. Садовій у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, шляхом пошкодження вікна поникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно здійснила крадіжку особистих речей, а саме: викрала золоту чоловічу обручку, модем для інтернету Київстар, жіночий фітнес-тренажер, флакончик жіночих парфумів Гуччі, об`ємом 30 мл та напій Егермейстер, об`ємом 0,5 л, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 05 жовтня 2015 року ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 близько 08.00 год. поїхали в м. Черкаси на роботу зі своєї дачі, яка розташована в АДРЕСА_1 . У даному дачному будинку стоїть сигналізація та датчики руху. В разі проникнення до даного будинку на мобільний телефон ОСОБА_5 приходить СМС-повідомлення про тривогу та місце проникнення в будинок. Зранку коли вони поїхали, потерпілий не включав сигналізацію в будинку. Протягом цілого дня він перебував на роботі в м. Черкаси і ввімкнув сигналізацію на дачний будинок в с. Деньги близько 21.03 год. Наступного дня 06 жовтня він знову перебував на роботі в м. Черкаси, а вже 07 жовтня 2015 року близько 18.00 год. він разом із дружиною поїхали до дачного будинку. Коли зайшли у двір, то вхідні двері були не пошкодженні, до приміщення гаражу вхідні двері були теж не пошкодженні. А коли вже зайшли до будинку, то в будинку речі були розкидані і вони зрозуміли, що в будинку було проникнення. На кухні була пошкоджена металева решітка і вікно було відкрите. Після чого вони викликали працівників поліції і під час огляду було виявлено відсутність наступних речей: золотої чоловічої обручки 585-ї проби, вагою близько 4,0 грами, на ній посередині полоска у вигляді змійки, модем для інтернету Київстар білого кольору, в якому був стартовий пакет номер НОМЕР_1 , жіночий фітнес-тренажер у вигляді метелика рожевого кольору, напій Егермейстер об`ємом 0,5 л та флакончик жіночих парфумів Гуччі, об`ємом 30 мл.
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації чи обслуговувався ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 07.10.2015 року і по час надання інформації, з прив`язкою до базових станцій, та їх місцезнаходження, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння даного правопорушення та їх спільників, що є важливим доказом по справі, слідчий за згодою з прокурором звернулись до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих спільників та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, що знаходяться в розпорядженні операторів та провайдерів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації чи обслуговувався ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 07.10.2015 року по дату постановленя ухвали, тобто по час надання інформації.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 27 лютого 2016 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1