28.05.2015
Провадження № 1-кс/200/3923/15
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000321 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Необхідність тимчасового доступу слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000321 від 23.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, невстановлені службові особи конкурсного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем у особливо великих розмірах, під час проведення конкурсних закупівель продуктів харчування на 2015 рік, уклали договори на закупівлю продуктів харчування по завищеній вартості, але довести свій злочинний намір не змогли за незалежними від їх волі обставинами.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 25.12.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно річного плану закупівель на 2015 рік, проведено 12 процедур конкурсних торгів по закупівлі продуктів харчування на загальну суму 8 842 850 гривень.

За результатами проведених конкурсних торгів, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 02.02.2015 укладено низку договорів на закупівлю (виробів) продуктів харчування на 2015 рік за державні кошти. Крім того, 25.02.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фізичними особами-підприємцями (4 особи), укладено ряд додаткових угод, згідно положень яких було зменшено обсяги закупівлі товару та ціну договору згідно затверджених кошторисних призначень на 2015 рік.

З метою об`єктивного, повного та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшкодування збитків завданих інтересам держави, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні їх оригіналів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи (інформація), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим згідно з ч. 6 ст.163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребуваної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

роздруківки інформації про операції по рахунку8671, 8671, 8671, 8671, 8671, 8671, які належать комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які були проведені на адресу даного підприємства були проведені на адресу даного підприємства та за його дорученням за період з 01.01.2014 по теперішній час включно, з розшифруванням платежів: з зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу з розшифруванням назви, коду ЄДРПОУ та рахунку підприємства контрагенту.

Строк дії ухвали до 28 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1