Справа № 147/1264/15-к
Провадження № 1-кп/147/112/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18.11.2015 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого захисника ОСОБА_7 ,
05.10.2015 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.
Судовий розгляд призначити на 02 грудня 2015 року на 14.00 годину в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено письмове клопотання про виклик свідків.
В свою чергу стороною захисту заявлено також клопотання про свідків та клопотання про витребування певних документів.
Прокурор, потерпілий та його представник заперечили щодо задоволення клопотання захисту про виклик свідків та витребування документів.
Суд вважає, що такі клопотання учасників процесу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, за виключенням клоптання про витребування матеріалів ДТП за участі потерпілого, оскільки дана пригода сталась пізніше часу вчинення злочину. Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст.314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 02 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв. В приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою смт.Тростянець Вінницької області вул.Леніна 21.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Тростянецького районного суду ОСОБА_1 .
Клопотання прокурора та обвинуваченого про виклик свідків та витребування документів задовольнити.
Витребувати з Бершадського лісгоспу табель виходу на роботу ОСОБА_6 за квітень 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлоягає.

Суддя