У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно клопотання 04 листопада 2015 року під час проведення виборів народних депутатів мав місце факт підроблення постанови № 3 "Про оплату одноразової грошової винагороди членам ДВК" на дільничній виборчій дільниці № НОМЕР_1 в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, на підставі чого були привласнені державні кошти.
Відомості про даний факт 26 січня 2016 року старшим слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 та відповідно за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що неставновлена на даний час особі, ймовірно із дільничної виборчої комісії №610750 с. Остап`є умисно підробила постанову "Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії" № 3 від 04.11.2015 р., без обов`язкової участі членів ДВК при вирішення питання про те, кому із членів ДВК буде надано одноразову грошову винагороду.
Опитані з даного приводу члени ДВК №610750 с. Остап`є Підволочиського району, які були вписані у вказану постанову - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що жодних зборів з приводу визначення оплати одноразової грошової винагороди на ДВК №610750 зібрано не було та грошових коштів як одноразову грошову винагороду вони не отримували і про це їм нічого не відомо.
На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, необхідно оглянути та вилучити оригінали вказаних документів, а саме постанову № 3 від 4 листопада 2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 », а також платіжних відомостей, згідно яких була отримана одноразова грошова винагорода, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення по них почеркознавчої експертизи.
Крім цього, виникла необхідність здійснити тимчасове вилучення і інших документів, які складались членами дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області а також тих, де знаходяться їхні підписи, зокрема постанов, протоколів, платіжних відомостей про отримання грошових коштів тощо, для подальшого проведення по них почеркознавчої експертизи, з метою порівняння підписів з постановою № 3 від 4 листопада 2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 », а також платіжних відомостей, згідно яких була отримана одноразова грошова винагорода, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і пояснила, що необхідні документи знаходяться у віданні голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Володілець інформації не з`явився у судове засідання, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки). Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володільця інформації - голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, надання доступу до документів сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України захист суспільства від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Також у сукупності з іншими документами інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для кримінального провадження, не являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий довів, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів це проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_10 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документації по дільничній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, а саме:
постанови № 3 від 4 листопада 2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 », а також платіжних відомостей, згідно яких була отримана одноразова грошова винагорода, а також інших документів, які складались членами дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, зокрема тих, де знаходяться їхні підписи, а саме: постанови про виконання членами ДВК своїх повноважень на платній основі, протоколу ДВК про підрахунок голосів на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володільця інформації, а саме голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення почеркознавчих експертиз.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено два примірники ухвали.
Один примірник знаходиться у справі № 1-кс/604/17/16.
Один примірник наданий заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1