Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4300/15-к
Провадження № 1-в/553/393/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.12.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бука Ташкентської області Узбекистану, татарина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.07.2001 року Верховним судом АР Крим за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ст. 190-1, п. "і" ст. 93, ст. 42 КК України ( 1960 року) до 15 років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму. 15.11.2001 року ухвалою Верховного суду України ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) перекваліфіковано на ч. 1 ст. 296 КК України, ч. 3 ст. 222 КК України (1960 року) - на ч. 2 ст. 263 КК України, згідно ст. 42 КК України вважати засудженим за п. "і" ст. 93, ст. 190-1 КК України (1960 року), ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 269 КК України до 15 років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму;

засуджений 26.06.2002 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 року) до 15 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року в.о. начальника ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, призначене вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.06.2002 року за ч. 2 ст. 140 , ч. 3 ст. 42 КК України (1960 року) у виді 15 років позбавлення волі. Засуджений з 20.01.2001 року відбуває покарання, за період перебування в СІЗО м. Сімферополя та м. Києва характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має, з 07.09.2002 року відбував покарання в Торезькій виправній колонії УДПтС в Донецькій області (№ 28), мав 28 стягнень, 27 з яких накладені правами начальника установи, в тому числі 6 раз поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ, заохочень не мав, з 28.04.2006 року відбував покарання в Ольшанській виправній колонії УДПтС в Миколаївській області (№ 53), мав 16 стягнень, які накладені правами начальника установи, в тому числі 1 раз поміщався до ДІЗО, заохочень не мав, з 22.05.2009 року відбував покарання в Торезькій виправній колонії УДПтС в Донецькій області (№ 28), мав 14 стягнень, 11 з яких накладені правами начальника установи, в тому числі 3 раз поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ, заохочень не мав, з 07.12.2010 року утримується в ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), звільняється з установи 20.01.2016 року по закінченню строку покарання. За час відбування покарання характеризується негативно, за порушення вимог режиму утримання має 19 стягнень, в тому числі 3 рази поміщався до ДІЗО, стягнення не зняті та не погашені, заохочень не має. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до їх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. На виробництві установи не працевлаштований, спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", але до відбування заходів програми ставиться формально, належних висновків не робить. Підтримує зв`язки з дружиною. За характером хитрий, егоїстичний, схильний до обману. Інтелектуально достатньо розвинений. По відношенні до більшості засуджених нахабний. Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості, намагається пропагувати злочинні традиції. Згідно ст. 133 КВК України засуджений перебуває на профілактичному обліку як "Злісний порушник режиму відбування покарання".
Адміністрація ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Представник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1