У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі І.О. Мариненко, за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005022 від 25.10.2013 року слідчим та погоджене прокурором А.В. Короп клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з'єднання мобільних терміналів Нокіа 2100 імей 19700, Нокіа 6070 імей 95540, за період часу з 00:00:00 годин 24.10.2013 року по строк предявлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття змісту сеансу звязку, та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПРАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ «МТС», розташоване по вул. Свердлова 22/1 в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ «Астеліт», м. Київ, вул. Соломенська 11-А, з можливістю за дорученням слідчого Сосницького А.С. співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.10.2013 року, невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5, а сааме ноутбук марки «Асус», планшет китайського виробництва, два мобільні телефони марки.

Так злочинними діяннями невстановленої особи, гр. ОСОБА_5, було завдано матеріального збитку на суму 6700 грн.

Відомості внесені до ЄРДР 25.10.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Представник ТОВ «Астеліт», ПРАТ «Київстар», ПрАТ «МТС» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання мобільних терміналів Нокіа 2100 імей 19700, Нокіа 6070 імей 95540, за період часу з 00:00:00 годин 24.10.2013 року по строк предявлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття змісту сеансу звязку, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165,309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з'єднання Нокіа 2100 імей 19700, Нокіа 6070 імей 95540, за період часу з 00:00:00 годин 24.10.2013 року по строк предявлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття змісту сеансу звязку, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПРАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ «МТС», розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ «Астеліт», м. Київ, вул. Соломенська 11-А, з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.І. Тимошенко