1 із 2 Справа № 0707/2274/2012
Провадження № 1-в/303/294/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м.Мукачево
Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення речового доказу по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 с.190, ч.4 ст.191, ч.1.ст.209, ч.4 ст.27-ч.2 ст. 366, ч.2 ст.27-ч.2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 липня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.190 КК України до п`яти років позбавлення волі; за ч.4 ст.27-ч.2 ст.364 КК України до трьох років позбавлення волі; ч.4 ст.27 ч.2 ст.366 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 п`ять років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
За ч.4 ст.191 КК України, ч.2 ст.366 КК України та ч.1 ст.209 КК України ОСОБА_3 виправдано, звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України з підстав, передбачених ч.1 п.1 ст. 49 цього ж Кодексу.
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому закордонного паспорта, який був вилучений під час проведення обшуку та зберігається при матеріалах кримінальної справи, як речовий доказ.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , не з`явився, останній подав заяву про розгляд справи буз його участі, просив задоволити заяву.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви засуджений ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 липня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.190 КК України до п`яти років позбавлення волі; за ч.4 ст.27-ч.2 ст.364 КК України до трьох років позбавлення волі; ч.4 ст.27 ч.2 ст.366 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 п`ять років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно вищевказаного вироку речові докази: документи, вилучені під час проведення виїмки, зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Закордонний паспорт ОСОБА_3 зберігається в матеріалах кримінальної справи на підставі постанови старшого слідчого прокуратури міста Мукачево ОСОБА_5 від 08 жовтня 2010 року про прилучення в якості речових доказів по даній справі документів, в тому числі і закордонного паспорта ОСОБА_3
2 із 2
На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року ОСОБА_3 звільненого від відбування покарання призначеного вироком суду від 19 липня 2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У відповідності з вимогам ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання про повернення закордонного паспорта засудженого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Розділом ХІ Перехідних положень КПК України, ст. 372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити.
Закордонний паспорт засудженого ОСОБА_3 , який зберігається при матеріалах кримінальної справи, як речовий доказ повернути ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1