У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Справа №607/7912/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0003349 від 26.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив службове підроблення, що виразилось у внесенні в державний реєстр неправдивих відомостей щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно торгово-побутовий комплекс міського автовокзалу по АДРЕСА_1 , який не був введений в експлуатацію, чим зареєстрував право власності за ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

За даними фактом 26 грудня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0003349.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, передбачена ч. 1 ст.366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив службове підроблення, що виразилось у внесенні в державний реєстр неправдивих відомостей щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно торгово-побутовий комплекс міського автовокзалу по АДРЕСА_1 , оскільки останній вважає, що даний комплекс не був введений в експлуатацію, незважаючи на що, реєстратор зареєстрував право власності на нього.

Слідчим було призначено службову перевірку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дотримання вимог законодавства реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 під час внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на торгово-побутовий комплекс міського автовокзалу, що по АДРЕСА_1 . На вказану перевірку було отримано відповідь, що при дослідженні реєстраційної справи № 01 про внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на торгово-побутовий комплекс міського автовокзалу, що по АДРЕСА_1 , в діяльності реєстратора ОСОБА_7 порушень чинного законодавства не виявлено документів, на підставі яких реєстратор вчиняла вищевказані дії.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, на підставі яких реєстратором було зареєстроване право власності на торгово-побутовий комплекс міського автовокзалу по АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи № 01, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до реєстраційної справи №01, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1