Провадження № 1-кс/461/6792/15
УХВАЛА
26.10.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого СВ Прокуратури Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий СВ Прокуратури Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, а саме: оригіналів медичних документів з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 23.10.2015 водій автомобіля марки «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_1 , приблизно о 17 годині 40 хвилин, рухаючись по вул. Гоголя в напрямку вул. Городоцької, неподалік будинків номер 17 та номер 14 вказаної вулиці вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій вказаного автомобіля покинув місце події.

Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 був доставлений у травмпункт №3 ІНФОРМАЦІЯ_3 звідки госпіталізований в друге травматологічне відділення вказаного медичного закладу. За результатами огляду лікарями ОСОБА_4 встановлено діагноз: «відкритий перелом кісток правої гомілки».

Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і їх вилученні, а такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і їх вилученні без ухвали слідчого судді неможливе.

Вилучення оригіналів вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які полягають у тому, що вилучення надасть можливість дослідити обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, провести відповідні судово-медичні експертизи та можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання їх копій.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СВ Прокуратури Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись та зробити копії медичних документів з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Прокуратури Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1