УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 07.09.2015 року на адресу прокуратури Вінницької області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, станом на 11.09.2015 року відомості до ЄРДР внесені не були, що, на його думку, є грубим порушенням ст. 214 КПК України.

Тому, просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 07.09.2015 року.
В судовому засіданні, яке відбулось в режимі відеоконференції, заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги в зв`язку тим, що у зверненні ОСОБА_4 відсутні будь-які дані про чинення окремими працівниками прокуратури Вінницької області конкретних правопорушень.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали наглядового провадження №16/2612-10, дійшов до наступного висновку.
07.09.2015 року ОСОБА_4 було направлено з Одеського слідчого ізолятора УДПС України у Вінницбкій області заяву про вчинення окремими працівниками прокуратуру Вінницької області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що листом начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратуру Вінницької області ОСОБА_5 від 08.10.2015 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 07.09.2015 року.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч.1 ст.9 КПК на прокурора покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що гр. ОСОБА_4 у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінальне правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що постновлений виправдовувальний вирок відносно ОСОБА_4 був засилений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені факти в заяві ОСОБА_4 підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб прокуратури Вінницької області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п.2.1 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до прокурора, здійснюється за дорученням керівника органу прокуратури шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст.214 КПК.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність прокурора.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 303, 307, 309 КПК України, слідчий судця -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 11.09.2015 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя