Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-529 /2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

з участю прокурора Іванчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: м. Херсон, пр.-т Будівельників, 11 кв. 80, раніше не судимого,

за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-1573/2001, виданого на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона 09.02.2001 року, зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.01.2001 року до досягнення їх повноліття.

Однак ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, у звязку з чим заборгованість по аліментам з березня 2008 року по вересень 2010 року складає 13618,80 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе в скоєному злочині визнав повністю, розкаявся та пояснив, що він ніде не працює, постійно хворіє, має намір отримати інвалідність. Борг на даний час не погасив.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1, правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином аналізуючи наведене суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується посередньо, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, борг за аліментами на час розгляду справи не сплатив.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить. До обставин, що помякшують покарання відносить каяття підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом одного (1) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п. З, 4 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя О.В. Гуцалюк