Справа № 1 638 /10р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Румянцева О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 35, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 04 березня 1996 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 141 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 2 років позбавлення волі ;

2. 22 вересня 1998 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 141 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3. 30 жовтня 2001 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.142 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 8 років позбавлення волі звільнений 16.04.2008 року умовно достроково на 1 рік 3 місяці 13 днів за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2010 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в барі «Пятак», що розташований по вул. Айвазовського в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав не менше 9,4 грама /вага у висушеному стані 8,6 грама/, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі та 27 лютого 2010 року, близько 20 год. 15 хв., знаходячись в стані алкогольного спяніння, біля міжміського автовокзалу м. Миколаєва, що розташований по пр. Жовтневому, 21 в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. При проведенні особистого огляду у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом вагою 9,4 грама /вага у висушеному стані складає 8,6 грама/, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта за № 317 від 2010 року, вилучений у ОСОБА_1 та наданий на експертизу обєкт, у висушеному та подрібненому стані вагою 9,4 грама, що в перерахунку на суху речовину складає 8,6 грама /вологість 8,3 %/ являється особливо небезпечним наркотичним засобом кананбісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 26 лютого 2010 року в барі «Пятак» наглядно знайомий чоловік на імя Валерій пригостив його коноплею, яка знаходилась в паперовому згортку. Вказану коноплю він носив при собі, щоб пізніше викурити. Наступного дня його затримали працівники міліції та в присутності понятих виявили і вилучили коноплю.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 07.02.2010 року /а.с.4/, відповідно до якого при проведенні особистого обшуку ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю;

- Висновком експерта за № 317 від 15.03.2010 року /а.с.31-34/, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 та наданий на експертизу обєкт, у висушеному та подрібненому стані вагою 9,4 грама, що в перерахунку на суху речовину складає 8,6 грама /вологість 8,3 %/ являється особливо небезпечним наркотичним засобом кананбісом.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому; обставини, що обтяжують покарання, а саме: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_1, можливо призначити покарання по даній статті у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі каннабіс вагою 8,2 грам. /а.с. 36/ - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР