Номер провадження 1-в/643/378/15
УХВАЛА

02.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, не працюючої, раніше засудженої: 07.06.2013 року Московським районним судом м. Харкова по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про встановлення адміністративного нагляду,-
До суду надійшло подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому зазначено, що остання, судима, вироком 07.06.2013 року Московським районним судом м. Харкова по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, характеризується негативно. У зв`язку з попередженням скоєння нею протиправних діянь вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила факти викладенні в поданні.
В судовому засіданні представник Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адмін.нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 судима, вироком 07.06.2013 року Московським районним судом м. Харкова по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місця позбавлення волі скоює адміністративні правопорушення.
Крім того, після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_3 була попереджена про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки остання, будучи раніш судимою до покарання у вигляді позбавлення вол, на путь виправлення не встала, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,суд
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) Заборонити без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.
3.) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 1-у та 3-ю середу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлена та ухвалу отримала «_______»___________ 2015 року