Провадження № 1-кс/344/4612/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Івано-Франківського МВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Івано-Франківського МВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, вчинені на його думку ОСОБА_4 за ст.ст.190 ч.1, 382 ч.1 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги за наступних підстав.

Згідно п..1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

03.12.2015 року адвокат ОСОБА_2 подав заяву в порядку ст.214 КПК України про кримінальні правопорушення, вчинені на його думку ОСОБА_4 за ст.ст.190 ч.1, 382 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В своїй скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що адвокат ОСОБА_2 подав скаргу після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і не порушив питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги на позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Івано-Франківського МВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1