печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2161/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, при здійсненні досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні від 13.05.2013 № 0000314,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення управління нагляду за дотриманням законів органами податкової міліції Головного управління нагляду за дотриманням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000314 та № 0000317 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України, які 13.05.2013 об`єднані за № 0000314.

Так, у період з 2010 по 2012 роки, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та представництва « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі укладених контрактів із державним агентством автомобільних доріг України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у рамках проекту «Покращення автомобільних доріг і безпеки руху» на виконання капітального ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський, були отримані державні кошти, з яких приблизно 120 млн. грн. в подальшому, за ніби то виконані роботи перераховано на рахунки юридичних осіб з ознаками фіктивності, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », які фактично ніякі роботи не виконували і не могли їх виконати, оскільки у них відсутні трудові ресурси, офісні та складські приміщення, виробниче, транспортне та торгівельне обладнання, матеріали та дозвільні документи для здійснення господарської діяльності, передбаченої установчими документами, а створені невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності, з надання послуг по протиправному зменшенню податкових зобов`язань низки суб`єктів господарювання перед державою та переведення безготівкових коштів у готівку, внаслідок несплати обов`язкових платежів до Державного бюджету України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що кошти отримані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перераховувалися на рахунки реально діючих підприємств за нібито отриману щебеневу продукцію та надані послуги, зокрема ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ІНФОРМАЦІЯ_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », які є підконтрольними ОСОБА_6 , а також на рахунки юридичних осіб, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ПП « ОСОБА_7 », які містять ознаки фіктивності.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, оригіналів документів, щодо взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ІНФОРМАЦІЯ_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 ».

Підтвердженням того, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходяться вищевказані документи, є відомості зібрані під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) наявні оригінали документів вказаного товариства, які містять відомості про обставини виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський за державні кошти, свідчать про взаємовідносини із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ІНФОРМАЦІЯ_22 НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », а також відображають напрями використання державних коштів, що можуть свідчити про незаконну діяльність службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які необхідні для проведення відповідних почеркознавчих експертиз, а також документи, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідні для проведення економічних експертиз.

Вказані відомості можуть бути використані як докази, і іншими способами, крім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів (з можливістю вилучення), що знаходяться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), довести обставини кримінального правопорушення, зокрема незаконного заволодіння державними коштами, вчиненого в особливо великих розмірах, неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159-164 КПК України, приходжу до висновку, що вказані слідчим документи можуть мати значення для всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до всіх документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, які відображають взаємовідносини вказаного товариства із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ІНФОРМАЦІЯ_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », під час виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський, в рамках проекту «Покращення автомобільних доріг і безпеки руху», а саме:

- копій договорів, з усіма змінами, доповненнями, додатками (специфікаціями), додатковими угодами, заявки на товар, рахунки-фактур, видаткові накладні, довіреності на право отримання товару, акти прийому-передачі;

- копій документів, що відображають факти листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із вище перерахованими юридичними особами, щодо укладання та виконання умов договорів;

- копій платіжних доручень, що відображають факти перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) коштів на рахунки вище зазначених юридичних осіб;

- копій податкових накладних, що видані сторонами у зв`язку з виконанням умов договорів, а також витяги з реєстру виданих та отриманих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) податкових накладних за місяці, в яких зазначені накладні були видані чи отримані, та інших документів, що стосуються господарських та іншого роду взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з вище переліченими суб`єктами господарювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 до матеріалів судового провадження № 757/2161/14-к.

Примірник 2 слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1