14.04.2015
Справа №642/2839/2015-к
Провадження № 1-кс/642/1015/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2015 року, прокурор прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику сторони у володінні якої вони знаходиться, шляхом надання належним чином завірених копій наступних документів:

- амбарної книги продуктів харчування дошкільного навчального закладу за 2014, 2015 рік;

- копії журналу бракеражу готової продукції за 2014, 2015 рік;

- копії журнал бракеражу сирої продукції за 2014, 2015 рік;

- книги складського обліку за 2014, 2015 рік;

- посадової інструкції завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посадової інструкції кладовщика ІНФОРМАЦІЯ_2 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.04.2015;

- наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 ;

- посадова інструкція ОСОБА_4 ;

- журналу виходу на роботу працівників за 2014, 2015 роки;

- табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2014, 2015 роки;

- наказів завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014, 2015 про преміювання осіб, надання відпусток;

- журнал обліку відвідування дітей у ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2014, 2015 рік;

В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0000105 від 15.01.2015 за ч.1ст. 191 КК України.

Вивченням долучених до клопотання документів встановлено, що під час здійснення процедури відкритих і двоступеневих торгів протягом 2014 року закупівля продуктів харчування для ІНФОРМАЦІЯ_6 переможцями торгів здійснювалася, за цінами що значно відрізняються від ринкових, що існували на момент укладення договорів.

Також, згідно представлених документів стороною обвинувачення 25.03.2015 до прокуратури Ленінського району міста Харкова надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 №35, з приводу безпідставного списання продуктів харчування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також з інших питань.

В обґрунтування свого клопотання прокурором до клопотання долучено копію протоколу допиту ОСОБА_5 та заяву від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зі змісту яких вбачається що незважаючи на той факт, що у штатному розписі дошкільного навчального закладу мається двірник, останній фактично на роботі не з`являється, прибирання території здійснюють помічники вихователя, страви, які надаються дітям дошкільного віку подаються без додержання норм щодо необхідної кількості м`яса та інших продуктів, керівництвом закладу навмисно вносяться недостовірні відомості, щодо кількості осіб, які присутні у дошкільному навчальному закладі, з метою подальшого списання продуктів харчування, а також що в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про засади запобігання та протидію корупції», щодо обмеження роботи близьких родичів, директором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 прийнято на роботу у якості охоронця свого чоловіка ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні прокурор просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі сторони у володінні якої перебувають документи, у мотивуючи це тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів з питань організаційної та кадрової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана документи можуть бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані які б свідчили про факти привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме кадрової та організаційної документації підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання належним чином завірених копій наступних документів:

- амбарної книги продуктів харчування дошкільного навчального закладу за 2014, 2015 рік;

- копії журналу бракеражу готової продукції за 2014, 2015 рік;

- копії журнал бракеражу сирої продукції за 2014, 2015 рік;

- книги складського обліку за 2014, 2015 рік;

- посадової інструкції завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посадової інструкції кладовщика ІНФОРМАЦІЯ_2 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.04.2015;

- наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 ;

- посадова інструкція ОСОБА_4 ;

- журналу виходу на роботу працівників за 2014, 2015 роки;

- табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014, 2015 роки;

- наказів завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014, 2015 про преміювання осіб, надання відпусток;

- журнал обліку відвідування дітей у ІНФОРМАЦІЯ_4 комбінованого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2014, 2015 рік;

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1