Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р. Справа № 596/1731/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 10 серпня 2015 року він звернувся до Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Проте, дана заява правоохоронними органами ідентифікована як звернення і розглянута за нормами Закону України «Про звернення громадян», а не Кримінального кодексу України. Вважає, що правове регулювання на цю заяву має бути відповідною з урахуванням вимог ст.2 КПК України.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали про розгляд повідомлення по зверненню ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформаційного листа від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування (п.5)», при оскарженні бездіяльності обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із скарги, матеріалів доданих до вказаної скарги, матеріалів за № 1186 про повідомлення по зверненню ОСОБА_2 заяву про скоєння злочину скаржником було подано до Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області 11 серпня 2015 року.
Відповідь по перевірці за зверненням ОСОБА_2 останньому з Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області була направлена 17 серпня 2015 року за вих. № М-587.

Заявник у своїй скарзі зазначив, що він отримав відповідь 08.09.2015 року.

Проте, скарга ОСОБА_2 подана до суду лише 10 вересня 2015 року (згідно дати, зазначеної у скарзі, та у штампі канцелярії суду), тобто з пропуском строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, без прохання його поновити.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом, надавши докази, коли отримано відповідь з Гусятинського райвідділу міліції за вказаною вище заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді щодо оскарження бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя - підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1