Хортицький районний суд м.Запоріжжя
№4-405/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.11. 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Блажко Е.С.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении.
ОСОБА_3, 04.03.1981года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Азербайджан, гражданина Украины, татарин, образование: среднее, не работающего, холост, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ранее судим:
- 02.03.2006 г., Хортицким р/с по ст. 128, 358 ч. 1, 358 ч. 3. УК Украины, приговорен к 2 г. л/с с испытательным сроком 2 г.
- 08.05.2008 г., Хортицким р/с по ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины, приговорен к 2 г. 1 мес. л/с. Освобожден по отбытию срока наказания.
- 07.09.2010 г., Орджоникидзевским р/с по ст. 122 ч. 1 УК Украины, приговорен к 2 г. л/с с испытательным сроком 2 г.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что он в период времени с 23.00 часов 25.07.2010 года по 07.30 часов 26.07.2010 года, ОСОБА_3 находясь на кровле дома № 11 по ул. Заднепровская в г. Запорожье, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил шесть чугунных канализационных труб, общей стоимостью 750 гривен, чем причинил ущерб КП «ПРЭЖО № 6» ЖРЭУ 22 на указанную сумму.
На основании постановления Бердянского районного суда Запорожской области 10.04.2009 года, ОСОБА_3 был установлен административный надзор. 04.05.2009 года Хортицким РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области гр. ОСОБА_3 был установлен регистрационный режим, после чего ОСОБА_3 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. С 04.05.2009 года, ОСОБА_3, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3, квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является: тайное похищение чужого имущество (кража) и по ст. 395 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является: самовольное оставление лицом местожительства с целью уклонение от административного надзора.
16.09.2010 г возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3, по ст. 185 ч. 1 УК Украины
16.09.2010 г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. 395 УК Украины
16.09.2010 г.в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде
25.09.2010 г. предъявлено обвинение ОСОБА_3
29.09.2010 г. объявлен ОСОБА_3 в розыск
12.11.2010 г. в 14.50 часов ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины Учитывая вышеизложенное, мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3, возражавшего против удовлетворения представления, Учитывая, что санкция инкриминируемой статьи УК Украины предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет, что является исключительным обстоятельством, однако принимая во внимание, что ОСОБА_3 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, склонен к бродяжничеству, кроме того 16.09.2010 года в отношении него была избрана мера пресечения не связанная с ограничением свободы, однако ОСОБА_3 находясь на свободе, с целью избежание уголовной ответственности, от органов досудебного следствия скрылся, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, 04.03.1981года рождения удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3, 04.03.1981года меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: