печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до стосуються укладення контрактів, договорів, закупки, транспортування, поставки та розмитнення енергетичного кам`яного вугілля, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001230 від 06.11.2014 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державними грошовими коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні закупівлі кам`яного вугілля з Південно-Африканської республіки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться дані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ, оскільки без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України юристу 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосуються укладення контрактів, договорів, закупки, транспортування, поставки та розмитнення енергетичного кам`яного вугілля, а саме:

тендерна документація щодо закупки та поставки енергетичного кам`яного вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014;

документи про проведення конкурсних торгів щодо закупки та поставки енергетичного кам`яного вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014;

договір поставки №44/1-96 від 16.10.2014 укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками та специфікаціями до нього;

контракт №111/19 від 31.10.2014 укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НЕОКАР КОНТРАКТС ЛІМІТЕД (Республіка Кіпр), з додатками та специфікаціями до нього;

документи щодо розмитнення поставленого вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014;

документи щодо транспортування зазначеного вугілля по вказаним контрактам до України;

документи щодо подальшого перевезення поставленого вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014 кінцевим споживачам на території України;

документи щодо оплати поставленого вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014;

документи копії статутних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

накази про призначення на посади генерального директора, директорів, головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

документи, що відображають походження коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були використані для оплати поставленого вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014;

листування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Мінпаливенерго, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими установами з приводу погодження укладення договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, контракту №111/19 від 31.10.2014 та ціни вугілля;

документи щодо якості, походження та страхування поставленого вугілля по договору поставки №44/1-96 від 16.10.2014, договору купівлі-продажу (контракту) №SM-1307/44/1-84 від 19.08.2014;

пропозиції іноземних та українських компаній щодо поставки зазначеного вугілля;

бухгалтерські документи щодо оприбуткування зазначеного поставленого вугілля,

які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/32687/14-к

Прим. 2 - Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_3

Копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1

10.11.2014