Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/4876/14-к
Провадження № 1кс/554/2009/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000272 від 14.03.2014, за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України за фактом привласнення та розтрати грошових коштів Державного бюджету головою дільничної виборчої комісії ( ІНФОРМАЦІЯ_1 одномандатного виборчого округу №145 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час розподілу зекономлених коштів фонду заробітної плати між членами даної ДВК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2012 між окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного округу № 145 в особі її голови ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 було укладено договір про виконання обов`язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України. Згідно до положень зазначеного договору від 01.10.2012 на ОСОБА_4 були покладені обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 530744 в період часу з 01.10.2012 по 31.10.2012. Встановлено, що члени ДВК № НОМЕР_1 , розглянувши пропозиції голови ДВК ОСОБА_4 , розподілили грошові винагороди членам ДВК № 530744 на загальну суму 3173 гривень. Дану постанову начебто підписали: ОСОБА_4 , секретар ДВК ОСОБА_6 та члени ДВК: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак згідно пояснень у якості свідків членів ДВК № 530744, в т.ч. і секретар ДВК ОСОБА_6 та члени ДВК: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , окрім голови дільниці ОСОБА_4 , встановлено, що їм нічого не відомо про вказану постанову, вони її не підписували

У зв`язку з тим, що для подальших слідчих дій по кримінальному провадженню необхідні оригінали документів виборчого процесу, який відбувся у 2012 році на ІНФОРМАЦІЯ_1 одномандатного виборчого округу № 145, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з наступним вилученням копій , у приміщенні виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- Додатку до постанови дільничної виборчої комісії № 530744 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 145 Полтавської області у 2012 році «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі та розподіл обов`язків за членами дільничної виборчої комісії»;

- Цивільно-правових договорів про виконання обов`язків члена виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів народних депутатів України із особами;

- Договорів про надання та отримання послуг з фізичними особами на платній основі на ДВК № 530744 (додатки № 5 до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.07.2012 № 122);

- Актів виконаних робіт та наданих послуг на платній основі на ДВК № 530744;

- Постанови про виконання членами дільничної комісії та залученими працівниками своїх повноважень на платній основі та про технічні питання ДВК № 530744;

- Постанови про розподіл між членами ДВК № 530744 залишку невикористаних грошових коштів, які залишилися за рахунок економії фонду оплати праці;

- Оригінали трудових договорів, укладених за період роботи комісії №530744;

- Відомостей з нарахування та виплати грошової винагороди щомісяця, заробітної плати, добових у день виборів, грошових коштів за рахунок економії та їх розподілу на ДВК № 530744;

- Табелів обліку робочого часу працівників ДВК № 530744.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1