Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/652/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0007571 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузія, м. Галі, грузина, громадянина Грузії, маючого вищу освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального Акту від 03.12.2015 р., встановлено, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа (паспорта громадянина республіки Грузії); своїми умисними діями, які виразилися у співучасті у формі пособництва у підробці документа (паспорта громадянина республіки Грузії), який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем; своїми умисними діями, які виразилися у співучасті у формі пособництва у підробці документа (паспорта громадянина республіки Грузії), який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за таких обставин:
Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:
- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;
- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної службою України;
- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;
- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обгрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.
Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебуває на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.
У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав громадянин республіки Грузіїї ОСОБА_7 , перебуваючи на території України був зобов`язаний в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мав мети офіційно в установленому порядку його продовжувати, і у нього виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування в Україні шляхом проставлення в свій національний паспорт підроблених відбитків штампів про перетин державного кордону України, через пункти пропуску державного кордону.
Реалізуючи свою мету, громадянин республіки Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з липня 2015 року по13.10.2015 року, перебуваючи в Україні використовував паспорт громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 виданий на своє ім`я з підробленими відтисками штампів про перетин ним державного кордону України, в пунктах пропуску«Нові Яриловичі»: - «Виїзд» №021 - 28.05.2015, «В`їзд» №021 - 14.07.2015, «Виїзд» №021 - 26.09.2015, «В`їзд» №021 - 01.10.2015.
При цьому ОСОБА_7 28.05.2015, 14.07.2015, 26.09.2015 та 01.10.2015р.р. державний кордон України не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними до нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону, для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).
Так, ОСОБА_7 13.10.2015 року, перебуваючи в приміщенні управління по боротьбі зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС України в м.Києві, за адресою м.Київ, пр. Правди, 33, ОСОБА_7 , пред`явив співробітникам управління паспорт громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на своє ім`я в який були внесені підроблені відбитки штампів про перетин ним державного кордону України, через пункти пропуску державного кордону України, а саме через ПП «Нові Яриловичі»: - «Виїзд» №021 - 28.05.2015, «В`їзд» №021 - 14.07.2015, «Виїзд» №021 - 26.09.2015, «В`їзд» №021 - 01.10.2015.
У цей же день, 13.10.2015 року о 13.20 год., паспортний документ на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 , в який були внесені підроблені відбитки штампів про перетин ним державного кордону України в пунктах пропуску «Нові Яриловичі»: - «Виїзд» №021 - 28.05.2015, «В`їзд» №021 - 14.07.2015, «Виїзд» №021 - 26.09.2015, «В`їзд» №021 - 01.10.2015 - був вилучений співробітниками міліції.
Згідно висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України №216/886 від 19.11.2015 року:
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України «Виїзд» №021 від 28.05.2015 у пункті пропуску через державний кордон України «Нові Яриловичі», який проставлений на сторінці №48 у паспорті громадянина республіки Грузії №11ВА26934 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №021 від 14.07.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №47 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України «Виїзд» №021 від 26.09.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №47 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №021 від 01.10.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №45 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Згідно з інформацією №5/1732 от 19.11.2015 - Державної прикордонної служби України громадянин республіки Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України, за національним паспортом громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 - 28.05.2015, 14.07.2015, 26.09.2015 та ІНФОРМАЦІЯ_4 не перетинав.
Крім цього, ОСОБА_7 , у невстановлений день липня місяця 2015 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , надав невстановленій особі паспорт громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 виданий на своє ім`я з метою внесення до нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього невстановлена особа, у невстановленому місці проставила підроблені штампи в паспорт громадянина республіки Грузії ОСОБА_7 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті пропуску державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 28.05.2015 року «Виїзд», 14.07.2015 року « В`їзд ». Через кілька днів невстановлена особа за адресою АДРЕСА_2 повернула ОСОБА_7 паспорт громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України, а саме 28.05.2015 року «Виїзд», 14.07.2015 року « ОСОБА_10 ». При цьому ОСОБА_7 28.05.2015 року з території України нікуди не виїжджав і 14.07.2015 року на територію України не в`їжджав. Після цього громадянин республіки Грузії ОСОБА_11 використовував свій паспорт для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).
Згідно висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України №216/886 від 19.11.2015 року:
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України «Виїзд» №021 від 28.05.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №48 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №021 від 14.07.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №47 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Згідно з інформацією №5/1732 от 19.11.2015 - Державної прикордонної служби України громадянин республіки Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України, за національним паспортом громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 - 28.05.2015 та ІНФОРМАЦІЯ_5 не перетинав.
Крім цього, ОСОБА_7 ,у невстановлений день вересня місяця 2015 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , повторно надав невстановленій особі паспорт громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 виданий на своє ім`я з метою повторного внесення до нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього невстановлена особа, у невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорт громадянина республіки Грузії ОСОБА_7 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті пропуску державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 26.09.2015 року «Виїзд», 01.10.2015 року «В`їзд». Через кілька днів невстановлена особа за адресою АДРЕСА_2 повернула ОСОБА_7 паспорт громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України, а саме 26.09.2015 року «Виїзд», 01.10.2015 року « ОСОБА_10 ». При цьому ОСОБА_7 26.09.2015 року з території України нікуди не виїжджав і 01.10.2015 року на територію України не в`їжджав. Після цього громадянин республіки Грузії ОСОБА_11 використовував свій паспорт для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).
Згідно висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України №216/886 від 19.11.2015 року:
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України «Виїзд» №021 від 26.09.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №47 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відбиток штампа Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №021 від 01.10.2015 у пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проставлений на сторінці №45 у паспорті громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Згідно з інформацією №5/1732 от 19.11.2015 - Державної прикордонної служби України громадянин республіки Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України, за національним паспортом громадянина республіки Грузії № НОМЕР_1 - 26.09.2015 та ІНФОРМАЦІЯ_4 не перетинав.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що своїми умисними діями, які виразилися у співучасті у формі пособництва у підробці документа (паспорта громадянина республіки Грузії), який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того своїми умисними діями, які виразилися у співучасті у формі пособництва у підробці документу (паспорта громадянина республіки Грузії), який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім того своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа (паспорта громадянина республіки Грузії), ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
03 грудня 2015 р. між прокурором прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_6 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами в розкритті та виявленні особи, якій він надавав свій особистий паспортний документ для внесення недостовірних відомостей в ньому і проставлення підроблених відтисків штампів про перетин державного кордону в пунктах пропуску кордону, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні та встановленні осіб, які займаються підробкою штампів про перетин іноземцями державного кордону, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком 2 роки, за ч.4 ст.358 КК України в вигляді обмеження волі строком 1 рік, за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком 3 роки. Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Покласти на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені абзацом 1 і 3 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 03 грудня 2015 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 узгоджене сторонами покарання:
- за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком 2 роки;
- а ч.4 ст.358 КК України в вигляді обмеження волі строком 1 рік;
- за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком 3 роки.
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Зобов`язати ОСОБА_6 сплатити судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 613 гривень 80 копійок на користь держави.
Речові докази паспорт громадянина республіки Грузії №11ВА26934на ім`я ОСОБА_6 повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1