Справа № 405/189/16-к
УХВАЛА

27.01.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 23.12.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда направлено ухвалу від 18.12.2015 року про зобов`язання Кіровоградської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості, викладені у його заяві від 16.12.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення працівниками Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Згідно з Положенням про порядок ведення ЄРДР керівник місцевої прокуратури несе відповідальність за забезпечення своєчасного, повного і достовірного внесення інформації до ЄРДР. Однак, всупереч дій, передбачених законом, Положенням про порядок ведення ЄРДР, судовому рішенню та відомостей згідно його заяви про кримінальне правопорушення від 16.12.2015 року керівником Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 допущено бездіяльність, яка проявилась у тому, що керівник Кіровоградської місцевої прокуратури не забезпечив своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до ЄРДР згідно його заяви від 16.12.2015 року. Зокрема, 26 грудня 2015 року до ЄРДР за №0000001 були внесені відомості про кримінальне правопорушення не з оригіналу його заяви від 16.12.2015 року, яка в цей час знаходилась в Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області. Крім цього, в ЄРДР не були внесені відомості про те, що кримінальне правопорушення вчинили працівники Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про що конкретно вказувалось у заяві від 16.12.2015 року. Допущена бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 порушує його законні права та інтереси як потерпілої особи. Просить слідчого суддю зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 згідно з Положенням про порядок ведення ЄРДР, КПК України невідкладно внести до ЄРДР повну та достовірну інформацію про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 16.12.2015 року, зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 невідкладно передати матеріали кримінального провадження до прокуратури Кіровоградської області для організації досудового розслідування за підслідністю, зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , виконати невідкладно ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені ним у заяві про кримінальне правопорушення від 16.12.2015 року.

Вислухавши скаржника, який підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні, прокурора, який зазначив про відсутність підстав для задоволення скарги, вивчивши представлені матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні даної скарги виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року зобов`язано службових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.12.2015 року.

На виконання зазначеної ухвали 24.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст.357 КК України щодо вилучення 26.11.2014 року невстановленими особами додатку із супровідного листа Кіровського районного суду від 26.11.2014 року - ухвалу Кіровського районного суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0006172 від 08.08.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Натомість, ОСОБА_3 просить зобов`язати керівника прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повну та достовірну інформацію про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 16.12.2015 року, що не ґрунтується на положеннях ст.303 КПК України, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 внесено, розпочато досудове розслідування, в ході якого повинні перевірятись усі відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 , у томі числі, і щодо працівників Кіровоградського МВ УМВС України в області.

За вказаних обставин в задоволенні вимоги щодо зобов`язання внести повну та достовірну інформацію про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 16.12.2015 року слід відмовити.

В задоволенні вимоги щодо невідкладного виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року, а саме, внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 16.12.2015 року, слідчий суддя відмовляє, оскільки відомості внесено 24.12.2015 року.

При цьому відзначається, що дії відповідної посадової особи, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з копії заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, а не з оригіналу, за правилами ст.303 КПК України не підлягають оскарженню до суду.

Вирішуючи питання щодо зобов`язання невідкладно передати матеріали кримінального провадження до прокуратури Кіровоградської області для організації досудового розслідування за підслідністю, слідчим суддею відзначається, що внесені за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідування відомості та положення ст.216 КПК України ( з урахуванням п.1 розділу ХI Перехідних положень) не дають підстав вважати, що підслідність за цим кримінальним провадженням визначена за слідчими органів прокуратури, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для передачі матеріалів кримінального провадження для організації досудового розслідування до прокуратури Кіровоградської області, а відтак, дана вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1