У Х В А Л А
Справа № 126/2016/15-к

Провадження № 1-кп/126/111/2015

11 вересня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000359 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, в порядку ст. 89 КК України раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
10.05.2015 року біля 21 год. 30 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, пішла до будинку домогосподарства, яке розтошоване по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_5 вийшла з будинку, ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних стосунків з метою заподіяння тілесних ушкоджень схопила ОСОБА_5 за коси, після чого почала наносити їй удари кулаками та долонями по обличчю. Після цього ОСОБА_4 повела ОСОБА_5 до будинку домогосодарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_6 , де в будинку даного домогосподарства , продовжуючи свою злочинну діяльність почала умисно наносити удари кулаками по обличчю, тулобу та верхніх кінцівках , а також нанесла удар ного поміж ніг ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, тулубі верхніх та нижніх кінцівках, які згідно висновку експерта № 84 від 14.05.2015 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров"я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечувала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п.1 ч.1 цієї ж статті провадження по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1