Справа № 203/3922/12
ПОСТАНОВА

19 липня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в СВК № 81 смт. Стрижавка подання адміністрації Стрижавської ВК № 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, до засудження працюючого менеджером у СПД-ФО ОСОБА_2, раніше судимого:

16.10.2001 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

29.04.2002 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнився умовно-достроково на 2 місяці 26 днів;

05.10.2004 року Печерським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

31.05.2007 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст.ст.391, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнився по відбуттю строку покарання 12.09.2008 року;

02.11.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Стрижавської виправної колонії № 81 звернулася до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно, режиму відбування покарання не дотримувався, порушував встановлені правила поведінки для засуджених та розпорядок дня, за що 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, належних висновків для себе не робив, під час відбування покарання в дільниці посиленого контролю продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання та встановлені правила поведінки для засуджених, за що 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі їде до своєї дружини в населений пункт, який знаходиться в Оріхівському району Запорізької області, де буде постійно проживати. Не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника СВК № 81, який просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 неодноразово був засуджений, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується негативно, про що свідчить характеристика СВК № 81.

Відповідно до п. бст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Оріхівського району Запорізької області без дозволу ОВС;

- зявлятись для реєстрації в Оріхівський РВ УМВС України в Запорізькій області чотири рази в місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська