Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 4-44/2010р.
ПОСТАНОВА

про відмову у скасуванні постанови про порушення кримінальної справи

11 листопада 2010 року Суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А.,

з участю секретаря Рудейчук І.Р.

прокурора Рутковського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Богородчанського району від 19.10.2010 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ст.190 ч.1 КК України № 316496,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на постанову прокурора Богородчанського району від 19.10.2010 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ст.190 ч.1 КК України № 316496.

Вимоги скарги мотивує тим, що кримінальна справа стосовно нього порушена незаконно та не обґрунтовано, оскільки зібрані матеріали не містять достатніх даних про наявність у його діях ознак злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Крім того, відсутні були приводи і підстави для порушення кримінальної справи, що передбачені ст.94 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник підтримали подану скаргу з викладених підстав, просили постанову про порушення кримінальної справи скасувати.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та зазначив, що з матеріалів справи вбачається про наявність приводів та підстав для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши представлені матеріали справи в тій частині, що послужили приводом та підставою для її порушення, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.94 ч.1 КПК України, приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; явка з повинною; повідомлення опубліковані в пресі; безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Згідно зі ст.94 ч.2 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Судом встановлено, що приводом для порушення кримінальної справи є заява гр.ОСОБА_3

Підставою для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 стали достатні дані, що вказують на наявність в діях останнього ознак складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Тому, за вказаним фактом порушено кримінальну справу.

Суд приходить до висновку, що у прокурора були достатні приводи та підстави для прийняття такого процесуального рішення.

Вирішуючи подану скаргу суд не вправі досліджувати докази, давати їм оцінку чи в інший спосіб перевіряти питання щодо доведеності вини підозрюваного, розглядати та вирішувати інші питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінальної справи по суті. Тому наведені заявником та його захисником доводи можуть бути перевірені лише слідчим шляхом проведення відповідних процесуальних заходів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94-98, 236-8 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Богородчанського району від 19.10.2010 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ст.190 ч.1 КК України № 316496 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя