Справа № 317/299/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника установи виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоберислав, Бериславського району, Херсонської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.26 березня 2013 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців з випробуванням, строком 2 (два) роки 6 місяців;

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: 30 травня 2014 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

початок строку: 30 травня 2014 року;

кінець строку: 30 травня 2019 року,

про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Клопотання засудженого обґрунтоване тим, що він підпадає під дію вказаного закону.

Представник Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки до нього не може бути застосована амністія в силу п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, вислухавши засудженого та представника адміністрації колонії, враховуючи думку прокурора, який вважав відсутніми підстави для задоволення поданого засудженим клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.

Порядок і умови застосування амністії в Україні регулюються законом України «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 вказаного закону амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього закону.

08 квітня 2014 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про амністію у 2014 році», яким встановлено як категорії осіб, до яких застосовується акт амністії, так і обмеження щодо її застосування.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також для осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

П. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» встановлено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за скоєння умисних тяжких злочинів (вироки від 26 березня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України та від 30 травня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України).

Крім того, після звільнення від відбування покарання з випробуванням (вирок від 26 березня 2013 року), до закінчення випробувального строку, засуджений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який був засуджений вироком від 30 травня 2014 року.

Вказане унеможливлює застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 в силу п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, Законами України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з дня отримання ним копії даної ухвали. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1