Єдиний унікальний номер справи 185/4309/15-к
Провадження № 1-кс/185/475/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Павлоград ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий СВ ЛВ на ст.Павлоград ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2015 року за №0000060, порушує питання про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів „Life", які в період часу з 00 год. 01 хв. до 04 год. 00 хв. 02.04.15 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 30424 СІD 26023, 26131.

У інформації, що буде надаватися обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

З клопотання вбачається, 02.04.15р. о 02.30 невстановлена особа на сигнальній установці 2/7, що розташована на дільниці колії ПК 8 КМ 105 перегону ст.ст. Павлоград-1 - Павлоград-2 Придніпровської залізниці, що у м. Павлограді, Дніпропетровської області розобладнала два дросель-трансформатора типу ДТ-0,6-500, з яких викрала основну та додаткову мідні обмотки.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старший слідчий СВ ЛВ на ст.Павлоград ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст.Павлоград ОСОБА_3 тимчасовий доступ доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів „Life", які в період часу з 00 год. 01 хв. до 04 год. 00 хв. 02.04.15 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 30424 СІD 26023, 26131.

У інформації, що буде надаватися обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити старший слідчий СВ ЛВ на ст.Павлоград ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1