Єдиний унікальний номер 4-138/12
Номер провадження 4/2408/139/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Тонієвич О.В., за участю прокурора Блауша В.В., розглянувши подання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Шеремети І.С. про проведення обшуку житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Шеремета І.С, за погодженням із заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці, звернувся до суду з вказаним вище поданням про проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_2

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_2, маючи на меті незаконне особисте збагачення шляхом шахрайства, вступив в попередню злочинну змову із ОСОБА_3, разом із яким, діючи спільно та узгоджено, під приводом продажі автомобіля «Део Нексія» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на який не мали ніяких законних прав на володіння та розпорядження, зняли вказаний автомобіль із реєстраційного обліку в МРЕВ-12 м. Києва. В подальшому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зловживаючи довірою ОСОБА_4, 16.12.2011 року продали йому вказаний автомобіль за 36800 гривень, а отриманими коштами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

14 квітня 2012 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

В ході проведення по даній кримінальній справі досудового слідства встановлено, що по місцю свого проживання, а саме: за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_2 зберігає документи, які стали підставою для укладення нотаріального доручення від 08.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3442, в якому ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_3 на право керування та розпорядження автомобілем «DAEWOO NEXIA DONC 2005 року випуску № шассі (кузова, рама) № НОМЕР_1».

Згідно відомостей голови правління ОСББ від 20.06.2012 року приміщення квартири АДРЕСА_3 належить ВАТ «ПМК-76». Разом з тим, ОСОБА_2 з дружиною та малолітнім сином проживає у вказаній вище квартирі.

Просив подання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4, яка належить ВАТ «ПМК 76», де проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подання, дослідивши письмові матеріали подання та матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, ст. 177 КПК України передбачено, що обшук проводиться у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, а також трупи чи тварини.

Крім того, п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 28.03.2008р. «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» У поданні про проведення обшуку, огляду чи виїмки має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки в матеріалах подання та матеріалах кримінальної справи містяться достатні підстави, які дають підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич