Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2639/15-к
У Х В А Л А
28.08.2015 року м.Виноградів
Клопотання подане до суду слідчий обґрунтував тим, що 26 серпня 2015 року, близько 14 годин, ОСОБА_5 , 1980 р.н., керуючи автомобілем марки УАЗ р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі між населеними пунктами с. В.Паладь-Петрово, Виноградівського району, не впорався з керування вище вказаного транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Фольцваген-пасат р.н. НОМЕР_2 угорської реєстрації, під керування ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля марки УАЗ ОСОБА_5 , для надання медичної допомоги доставлено до Виноградівської РЛ,гр. ОСОБА_6 звернувся в закордонну лікарню Угорської Республіки.
26 серпня 2015 року, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та відшуканням знарядь скоєння злочину, слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_4 , в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. був проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги сполученням с. В.Паладь-Петрово, Виноградівського району, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки УАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки Фольцваген-пасат р.н. НОМЕР_2 угорської реєстрації,які є об`єктами кримінального правопорушення, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів. Вказані автомобілі доставлені на спецмайданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Виноградівському РВ УМВСУ країни в Закарпатські області, що в м. Виноградів, по вул. Миру, 57.
З метою збереження речових доказів - автомобіля марки УАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки Фольцваген-пасат р.н. НОМЕР_2 угорської реєстрації та досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні слідчий звернувся до слідчого судді для надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Заслухавши з приводу клопотання думку заступника прокурора та доводи слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Проведення огляду та вилучення необхідне для визнання та залучення речей до кримінального провадження в якості речових доказів.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на огляд, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Очікуваний строк проведення огляду 15 діб з дня винесення даної ухвали.
На підставі наведеного, слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги сполученням с. В.Паладь-Петрово, Виноградівського району з метою вилучення автомобіля марки УАЗ р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки Фольцваген-пасат р.н. НОМЕР_2 угорської реєстрації, які є об`єктами кримінального правопорушення, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1