Справа № 203/6482/13-к
УХВАЛА

жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС на Придніпровської залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000408,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого посилався на те, що 18.07.2013 року до СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ надійшли матеріали виконаного доручення, з яких встановлено, що 12.07.2013 року ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем привласнив та розтратив, шляхом реалізації невстановленій особі 200 літрів дизельного палива, яке належало ВСП Дніпропетровськ дистанція лісозахисних насаджень ДП Придніпровська залізниця. 30.09.2013 року від ОСОБА_2, надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження копії накладної вимоги № 008/4 від 09.07.2013 року, про переміщення вказаних вище 199 кг. дизельного палива, яка на думку слідчого може бути сфабрикована та до її створення та влючення до неї відомостей можуть бути причетні інші службові та посадові особи, тому виникла необхідність в перевірці та вилученні документів, які відображають фінансово-господарську діяльність ВСП Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень ДП Придніпровська залізниця.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ВСП Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень ДП Придніпровська залізниця.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження правопорушення, що полягає у зловживанні службовою особою ВСП Дніпропетровська дистанція лісозахисних насаджень ДП Дніпровська залізниця ОСОБА_2, який привласнив та розтратив, шляхом реалізації невстановленій особі 200 літрів дизельного, що завдав ВСП Дніпропетровська дистанція лісозахисних насаджень ДП Дніпровська залізниця матеріальні збитки на суму 2027 гривень 39 копійок, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.07.2013 року за № 0000408.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, потрібно звернути увагу на те, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що відображають фінансового-господарську діяльність вищевказаного підприємства за 2013 рік, щодо оприбуткування, переміщення та витрат бензину та дизельного палива для доведення обставин, які не відносяться до кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_2

Відомостей щодо вчинення ОСОБА_2 чи іншими посадовими особами ВСП Дніпропетровська дистанція лісозахисних насаджень ДП Дніпровська залізниця кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме внесення до офіційних документів (накладної вимоги № 008/4 від 09.07.2013 року) завідомо неправдивих відомостей до ЄРДР не вносилось, а заходи кримінального провадження щодо встановлення даних обставин в межах кримінального провадження № 0000408 не можуть проводитися, оскільки це суперечить нормам КПК України.

Крім того, в клопотанні додане пояснення ОСОБА_2 в якому він визнає факт привласнення та розтрати, шляхом реалізації невстановленій особі 200 літрів дизельного палива, яке належало ВСП Дніпропетровськ дистанція лісозахисних насаджень, а тому слідчим не обґрунтована необхідність доведення даного факту зазначеним у клопотанні шляхом.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Слідчому СЧ СВ Управління МВС на Придніпровської залізниці ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000408 - відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур