Справа № 386/801/15-к
Провадження № 1-кп/386/79/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000624 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіту середню-спеціальну, працюючого майстром лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство» Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства,раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти безпеки виробництва, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будь-якому підприємстві, особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей при таких обставинах:

23.08.2007 року державним реєстратором Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області зареєстровано державне підприємство «Голованівське лісове господарство».

Відповідно до статуту державного підприємства «Голованівське лісове господарство» затвердженого 13.08.07 наказом Державного комітету лісового господарства України №439, державне підприємство «Голованівське лісове господарство» засноване на державній власності та є юридичною особою, належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України і входить до сфери управління Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства України. Органом управління державного підприємства «Голованівське лісове господарство» є його директор.

Відповідно до статті 2 статуту державного підприємства «Голованівське лісове господарство» метою та предметом діяльності вказаного підприємства є:

- ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів;

- проведення заходів з відновлення лісів, підвищення їх продуктивності, створення насадження із швидкоростучих і технічно цінних порід;

- охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісопорушень, притягнення до відповідальності лісопорушників і стягнення збитків;

- здійснення соціального захисту працівників, поліпшення їх житлових та культурно-побутових умов, організація торгового обслуговування та громадського харчування працівників, контроль за дотриманням законодавства з охорони праці;

- впровадження заходів щодо вдосконалення охорони праці на підприємстві, безпечного його ведення в умовах радіоактивного забруднення, тощо.

Відповідно до наказу державного підприємства «Голованівське лісове господарство» №25-к від 14.05.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено на посаду майстра лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство».

ОСОБА_4 обіймаючи з 14.05.2012 року посаду майстра лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», відповідно до статуту державного підприємства «Голованівське лісове господарство», посадової інструкції, був службовою особою, обіймаючи постійно посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків.

ОСОБА_4 , являючись майстром лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», відповідно до п.1 Примітки до ст.364 КК України, статуту державного підприємства «Голованівське лісове господарство», посадової інструкції, мав права та обов`язки, які зокрема передбачали, що він зобов`язаний був у своїй роботі: знати та керуватися в своїй роботі діючими законодавчими актами і постановами щодо ведення лісового господарства, розпорядженнями лісничого, наказами вищестоящих органів, дирекцією лісгоспу та посадовою інструкцією; перевіряти документи на право рубок лісу, інші види користування і мисливство в лісі, а також приймати міри по попередженню і недопущенню подібних порушень; складати акти про самовільні порубки, порушення прав пожежної безпеки, правил побічного користування лісом, випасу худоби, потрави лісових культур, правил і строків мисливства в лісі, передбачених статтями 49, 63-76 адміністративного кодексу України; затримувати осіб, які порушують протипожежні правила чи здійснили самовільний поруб лісу і доставляти їх у відповідні органи влади; повідомляти негайно старшого майстра лісу, лісничого про виявлення в обході явищ, котрі можуть нести збитки лісовому господарству; своєчасно повідомляти старшого майстра лісу про нещасні випадки, які сталися з робітниками під час виконання робіт в майстерській дільниці; зобов`язаний контролювати дотримання працюючими правил техніки безпеки при виконанні будь-яких робіт в майстерській дільниці (обході); обмежити в натурі ділянки ЛВР, рубок догляду, лісокультурних і сільськогосподарських площ, плантацій, сінокосів, службових наділів стовпчиками і написом встановленого зразку; керувати і організовувати проведення лісокультурних, лісогосподарських робіт, робіт по заготівлі продукції побічного користування лісом; пересвідчитись у тому, що кожний робітник пройшов первинний інструктаж, має допуск до виконання лісозаготівельних робіт, забезпечити розробку ділянки відповідно технологічної карти; зупиняти незаконну рубку і інші порушення в лісі; затримувати в лісі або по дорозі із лісу незаконно добутий порушником матеріал; складати протоколи (акти) про всі лісо порушення і лісові пожежі; проводити первинний, повторний та позачергові інструктажі; відповідати за виконання технологічних процесі згідно правил, норм техніки безпеки і виробничої санітарії та затвердженими технологічними картами; відповідати за виконання технічних операцій працюючими і використання ними спецодягу і спецвзуття та захисних пристроїв; своєчасне обновлення і зберігання інструкцій, плакатів, забороняючих знаків та іншої наочної агітації по охороні праці; відлучати від роботи працюючих, які нехтують правилами та інструкціями по техніці безпеки; не допускати до роботи працівників, які не мають посвідчень на проведення відповідних робіт; знати правила проведення навантажувально-розвантажувальних робіт; забезпечити безпечне проведення всього комплексу лісогосподарських і лісозаготівельних робіт; всі роботи проводити тільки за сприятливих погодних умов; зупинити роботу механізмів та машин, які несуть загрозу здоров`ю та життю людей.

Проте, ОСОБА_4 вчинив злочин проти безпеки виробництва, у вигляді порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будь-якому підприємстві, особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило загибель людей, при наступних обставинах.

Відповідно до договору №57 «Про закупівлю послуг на лісосічні роботи» укладеного 06.06.2013 року між державним підприємством «Голованівське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_7 та приватним підприємством «Промлісінвест» в особі директора ОСОБА_8 , останній повинен був виконувати роботи на власний ризик, власними засобами та устаткуванням, з використанням власних матеріалів у відповідності з передбаченою сортиментною структурою, виконати комплекс робіт по заготівлі деревини (звалювання дерев, обрубування гілля, повне або часткове розкряжування хлистів на сторименти, зачистки лісосіки), згідно лісорубного квитка №364913 від 06.06.2013 року у Вільшанському лісництві та картою технологічного процесу розроблення лісосіки від 08.05.2013 року, а саме у кварталі №9, виділ №9,1, загальною площею 2,3 га.

Відповідно до дозволу №031.13.71, виданого Територіальним управлінням державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Черкаській області 11.02.2013 року, приватне підприємство «Промлісінвест», має право на проведення робіт підвищеної небезпеки, а саме лісосічних робіт.

Статтею 2 Кодексу законів про працю України гарантовано право працівників на здорові і безпечні умови праці. Крім того, у ст. 163 вказаного Кодексу зазначено, що на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці, а забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Пунктом 122 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №15 від 26.01.2005 року визначено, що лісосічні роботи, трелювання, транспортування та сплав лісу, є роботами з підвищеною небезпекою.

Так, відповідно до договору №57 «Про закупівлю послуг на лісосічні роботи» укладеного 06.06.2013 року між державним підприємством «Голованівське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_7 та приватним підприємством «Промлісінвест» в особі директора ОСОБА_8 , лісорубного квитка №364913 від 06.06.2013 року та карти технологічного процесу розроблення лісосіки від 08.05.2013 року, лісосічні роботи у кварталі №9, виділ №9,1, загальною площею 2,3 га мав виконувати суб`єкт господарювання приватне підприємство «Промлісінвест», на власний ризик, власними засобами та устаткуванням, з використанням власних матеріалів у відповідності з передбаченою сортиментною структурою.

Проте, ОСОБА_4 , будучи майстром лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», за яким закріплено виділ №9,1 кварталу №9 Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», службовою особою яка зобов`язана забезпечити дотримання правил безпеки при виконанні лісосічних робіт, тобто робіт, які відповідно до п. 122 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №15 від 26.01.2005 року є роботами з підвищеною небезпекою, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 6, 8, 13, 21, 30 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення про проходження навчання з охорони праці, а саме виконання лісосічних робіт, які є роботами з підвищеною небезпекою, незнання останнім правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у зв`язку з не проведеннями інструктажів з охорони праці, відсутності в нього спецодягу і спецвзуття та захисних пристроїв, недбало відносячись до виконання покладених на нього обов`язків в частині додержання вимог з охорони праці під час організації лісосічних робіт, тобто робіт з підвищеною небезпекою, які могли спричинити шкоду здоров`ю та життю працівників підприємства, будучи зобов`язаним відповідно до вимог статті 13 Закону України «Про охорону праці», ст.163 Кодексу законів про працю України та посадової інструкції майстра лісу і маючи реальну можливість належним чином організувати та контролювати проведення лісосічних робіт, не поставивши до відома своїх безпосередніх керівників, а саме лісничого Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство» ОСОБА_10 та старшого майстра лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство» ОСОБА_11 , про організацію проведення ним вказаного виду робіт, необхідність здійснення відповідного нагляду за вказаним процесом, діючи всупереч та грубо порушуючи вимоги ст.ст. 6, 8, 13, 21, 30 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, посадової інструкції, не вжив заходів щодо організації перевірки знань з питань охорони праці та відповідного інструктажу, не забезпечив отримання працівниками засобів індивідуального захисту під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, та 17.08.2013 року організував і допустив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до виконання лісосічних робіт на території виділу №9,1 кварталу №9 Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», яке розташоване на адміністративній території Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

Так, 17.08.2013 року, близько 09 год. 00 хв., працівник ОСОБА_9 згідно попередньої усної домовленості з майстром лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство» ОСОБА_4 , без посвідчення про проходження навчання з охорони праці, а саме виконання лісосічних робіт, які є роботами з підвищеною небезпекою, незнання останнім правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у зв`язку з не проведеннями інструктажів з охорони праці, відсутності в нього спецодягу і спецвзуття та захисних пристроїв, перевірки знань з питань охорони праці, відповідного інструктажу з техніки безпеки, всупереч вимог ст.ст. 6, 8, 13, 21, 30 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, приступив до виконання лісосічних робіт на території виділу №9,1 кварталу №9 Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», яке розташоване на адміністративній території Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

В свою чергу, майстер лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство» ОСОБА_4 достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_9 посвідчення про проходження навчання з охорони праці, а саме виконання лісосічних робіт, які є роботами з підвищеною небезпекою, незнання останнім правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у зв`язку з не проведеннями інструктажів з охорони праці, відсутності в нього спецодягу і спецвзуття та захисних пристроїв, недбало відносячись до виконання покладених на нього обов`язків в частині забезпеченні дотримання правил безпеки при виконанні лісосічних робіт, тобто робіт з підвищеною небезпекою, будучи зобов`язаним відповідно до вимог статті 13 Закону України «Про охорону праці», та посадової інструкції майстра лісу і маючи реальну можливість належним чином організувати проведення вказаного виду лісосічних робіт, діючи всупереч та грубо порушуючи вимоги ст.ст. 6, 8, 13, 21, 30 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, 17.08.2013 року не перевіривши наявності посвідчення про проходження навчання з охорони праці, а саме виконання лісосічних робіт, які є роботами з підвищеною небезпекою, не вжив заходів щодо перевірки знань з питань охорони праці та відповідного інструктажу, не забезпечив отримання працівниками засобів індивідуального захисту під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, та не здійснив контролю за додержанням працівниками вимог охорони праці.

Внаслідок вказаних порушень техніки безпеки під час виконання лісосічних робіт, а саме робіт з підвищеною небезпекою, 18.08.2013 року близько 14 год. 00 хв., робітник ОСОБА_9 на території виділу №9,1 кварталу №9 Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», яке розташоване на адміністративній території Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, підпилявши чергове дерево став розкряжовувати попередньо спиляне дерево, після чого підпиляне дерево впало на ОСОБА_9 , який без свідомості був доставлений до Голованівської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 07 год. 00 хв. помер.

Відповідно до висновку експерта №85 від 06.09.2013 року за результатами судово-медичної експертизи, яку розпочато 18.08.2013 року, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 є травматичний шок як наслідок поєднаної травми: відкритої тупої травми голови (скальпована рана на шкірі лівої лобно-тьмяно-потиличної ділянки голови; множинні садна на шкірі правої тьмяної ділянки голови; садно /1/ на обличчі (лоб зліва); лінійний перелом кісток зводу і основи черепа /тьмяна, скронева, основна зліва/; гематома над і під твердою мозковою оболонкою (здавлення головного мозку); закритий перелом лівої ключиці; закритий перелом лівої плечової кістки в нижній третині; закритий перелом 3-9 ребер зліва; крововилив на шкірі правого стегна; крововилив на шкірі лівого стегна, набряк, забій головного мозку з крововиливами під м`яку мозкову оболонку), які в сукупності могли утворитися від травматичної дії твердих тупих предметів володіючих відносно широкою і обмеженою контактуючою поверхнею, можуть відповідати строку менше доби до моменту обстеження трупу та відносяться у живих осіб до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент нанесення. Не виключається можливість виникнення пошкоджень виявлених при дослідженні трупу ОСОБА_9 від травматичної дії падаючого предмету дерева.

На підставі викладеного, майстер лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство» ОСОБА_4 , обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, являючись службовою особою юридичної особи, яка зобов`язана дотримуватись правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, грубо порушуючи вимоги ст.ст.6, 8, 13, 21, 30 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, п. 122 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №15 від 26.01.2005 року, недбало відносячись до виконання покладених на нього обов`язків в частині забезпечити дотримання правил безпеки при виконанні лісосічних робіт, будучи зобов`язаним відповідно до вимог статті 13 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, посадової інструкції майстра лісу, ст.ст. 8, 13, 18 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, не перевіривши наявності посвідчення про проходження навчання з охорони праці, а саме виконання лісосічних робіт, які є роботами з підвищеною небезпекою, не вжив заходів щодо організації перевірки знань з питань охорони праці та відповідного інструктажу, не забезпечив отримання працівниками засобів індивідуального захисту під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також не проконтролювавши додержання ОСОБА_9 вимог з охорони праці та використання ним індивідуальних засобів захисту, 17.08.2013 року допустив ОСОБА_9 до виконання лісосічних робіт, тобто робіт з підвищеною небезпекою, під час виконання яких ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 14 год. 00 хв., був травмований падаючим деревом та як наслідок не приходячи до свідомості, від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 07 год. 00 хв. помер у Голованівській ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи майстром лісу Вільшанського лісництва державного підприємства «Голованівське лісове господарство», службовою особою, яка зобов`язана дотримуватись правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, 17.08.2013 року, порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме ст.ст.6, 8, 13, 21, 30 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 154, 163 Кодексу законів про працю України, п.п.15.1.1-15.1.3, 15.1.30, 15.1.33, 15.3.1-15.3.3 Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №119 від 13.07.2005 року, посадової інструкції майстра лісу, внаслідок чого під час виконання лісосічних робіт та отриманих відповідно до висновку експерта №85 від 06.09.2013 року внаслідок травмувань деревом тілесних ушкоджень, настала смерть ОСОБА_9 , тобто скоїв злочин передбачений ч.2 ст.272 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що вину він визнає повністю. У вчиненому щиро розкаявся, жалкує, що так сталося . Раніше він не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить звільнити його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що погодилась з застосуванням до обвинуваченого ЗУ «Про амністію в 2014 році», претензій до нього не має. Коли виникнуть труднощі вона звернеться за його допомогою.

Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням обвинуваченого, злочин необережний, тому відносно обвинуваченого необхідно застосувати ЗУ «Про амністію» . Вину ОСОБА_4 визнав в повному обсязі, намагається потерпілій стороні надавати посильну матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні , яке передбачено ч.2 ст.272 КК України, та беручи до уваги думку прокурора, за згодою учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, чи правильно обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються. Сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Суд також роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_4 , що при таких обставинах він позбавляється права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , а також у тому, що він усвідомлює неможливість оскаржити обставини справи в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про судовий розгляд кримінального провадження за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

По місцю роботи обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, а/с-242 т.1, його стан здоров`я задовільний , на обліках не перебуває , а-с.10,17 т.2, раніше не судимий, а/с-7-8 т.1, свідоцтва про народження дитини , а-с.5 т.2 .

Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілу та прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 272 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким необережним злочином , дані про особу обвинуваченого. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.

Обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрацію, на утриманні неповнолітню доньку. Суд вбачає можливість до обвинуваченого застосувати п. в ст.1 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Керуючись ст..ст. 366-368,369, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, та призначити йому покарання по ч.2 ст. 272 КК України на 4 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, в підприємствах, які належать до сфери управління Державного комітету лісового господарства України на 2 роки.

На підставі п.в ст.1 ЗУ «Про амністію в 2014 році» звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом основного та додаткового покарання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в залі судового засідання, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1