Справа № 502/2310/13-к
УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Тюміна О.Г.,

при секретарі: Фоміній О.В. ,

за участю: прокурора Занько Я.А., захисника адвоката ОСОБА_1, у відсутності підозрюваного ОСОБА_2, участь якого в судовому засіданні на підставі ч.1 ст. 352 КПК України визнана необовязковою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2 ,23 травня 1945 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Одеської області , гр-на України, українця , ІНФОРМАЦІЯ_2,

не одруженого , не працюючого, проживає за адресою

с.Шевченкове , Кілійського р-ну Одеської

обл., вул. Кутузова, 58 , раніше не судимого ,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння , яке має ознаки злочину , передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року , близько шостої години , ОСОБА_2 , знаходячись у своєму будинку , розташованому за адресою с.Шевченкове , Кілійського р-ну Одеської області , вул. Кутузова, 58 ,з метою навмисного вбивства свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взяв дві сокири, зайшов до кімнати сина, який в той час спав на ліжку, та наніс не менш 12 ударів сокирами по голові та шиї останнього, чим заподіяв йому тілесні ушкодження, які викликали його смерть, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння , яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Факт вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в ході судового розгляду доказами , які надані стороною обвинувачення:

- Витягом з кримінального провадження , згідно якого 29.05.2013 року до ЄРДР за № 0000818 внесені дані про те, що 29.05.2013 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходячись в буд. № 58 по вул. Кутузова в с. Шевченкове, Кілійського р-ну зайшов в кімнату , де спав його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, де маючи намір на навмисне вбивство, наніс не менш восьми ударів сокирою в область голови та шиї свого сина ОСОБА_3, в наслідок чого останній помер. ( а.с.1)

- протоколом огляду місця події , з якого вбачається , що місцем події є житловий будинок № 58 по вул. Кутузова в с. Шевченкове, Кілійського р-ну Одеської області. Під час огляду, в приміщенні гаражу , розташованого на подвірї будинку виявлені дві сокири з речовиною бурого кольору , краплини речовини бурого кольору на подвірї між дверима гаражу та будинку, в приміщеннях будинку, в кімнаті будинку на ліжку, виявлено труп потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, з тілесними ушкодженнями рубаними ранами голови та шиї. ( а.с.8-13, фото таблиця 14-18)

- протоколом огляду трупа від 29 травня 2013 року , під час якого на трупі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран в області голови та шиї. (а.с. 19-21, фото таблиця 22)

- висновком дактилоскопічної експертизи , згідно якої, слід пальця руки , виявлений на топорищі сокири , виявленої під час огляду місця події, належить підозрюваному ОСОБА_2. (а.с. 103-107 108-114)

- висновком судово-медичної експертизи № 323 МК від 21.06.2013 р. згідно якого на клаптику шкіри шиї , вилученому від трупа ОСОБА_3 виявлені пошкодження з ознаками рубаних ран , які могли бути заподіяні лезами сокир, вилучених під час огляду місця події. (а.с. 121-124, 125-128)

- висновком судово медичної експертизи № 466 від 26.06.2013 року, згідно якого на спортивних брюках, належних підозрюваному ОСОБА_2 , сокирах, наволочці , вилучених з місця події виявлена кров людини , яка могла належати потерпілому ОСОБА_3. (а.с. 135-141)

- висновком судово-медичної експертизи , згідно якого смерть ОСОБА_3 наступила в наслідок гострої втрати крові у звязку з пошкодженням тіла в вигляді рубаних ран (11-ти) правої бокової поверхні голови , шиї з пошкодженням костей склепіння, оболонки та речовини головного мозку та інших, які в сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які знаходяться в прямому причинному звязку з наступом смерті ОСОБА_3 (а.с. 142-150)

- висновком судово медичної експертизи № 304 від 11.06.2013 р. , згідно якого на клаптику шкіри шиї від трупа ОСОБА_3 виявлені пять пошкоджень , які мають ознаки рубаних , які могли виникнути при неповному зануренні леза предмета, яким вони спричинені. (а.с. 154-156, 157, 158)

Аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування та досліджені судом докази , суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння , яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України доведений , оскільки беззаперечно підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Суспільне небезпечне діяння , вчинене ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочину , кримінальна відповідальність з яке передбачена ч. 1 ст. 115 КК України , - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно акту комісійної стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 118 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час вчинення інкримінованого суспільно небезпечного діяння страждав хронічним психічним розладом у вигляді «Змішаної деменції, з маячними включеннями» , (що відповідає діагностичним критеріям рубрики психічних розладів F06,2, по МКБ 10 го перегляду), його поведінка в ситуації, що досліджується , і інкримінованого діяння були обумовлені наявними в нього психопатологічними розладами , в звязку з чим він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В цей час ОСОБА_2 також страждає хронічним психічним розладом - «Змішаною деменцією, з маячними включеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики психічних розладів F06,2, по МКБ 10 го перегляду) , в звязку з чим по своєму психічному стану не може правильно сприймати факти, які мають значення для справи , давати про них пояснення , усвідомлювати фактичне значення вчинених діянь і характер предявленого йому обвинувачення. Враховуючи важкість вчиненого діяння, активний тип суспільної небезпеки , відсутність критики до свого стану , до діяння в цілому, а також можливість повторення загострень з агресивними діями , ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі строгим наглядом ( Українську психіатричну лікарню зі строгим наглядом МОЗ України, м. Дніпропетровськ). (а.с. 235-243)

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України , визнавши доведеним , що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання , суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 вчинив суспільне небезпечне діяння , яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України у стані неосудності і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі строгим наглядом , клопотання підлягає задоволенню.

Речові докази , відомості про цивільний позов та наявність судових витрат суду не надавались.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 503-513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння , яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі строгим наглядом ,- до Української психіатричної лікарні зі строгим наглядом МОЗ України, м. Дніпропетровськ.

Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, обраний підозрюваному ОСОБА_2 до набрання ухвалою суду законної сили - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4