Дата документу 18.09.2015

Справа № 334/8423/15-к
Провадження № 1-кс/334/1725/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001319 від 26.08.2015 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в першій половині доби 04.08.2015 року, на пляжі в районі Ліски м. Бердянськ Запорізької області, невстановлена особа, шляхом порушення техніки безпеки по експлуатації водних плавальних апаратів, спричинила громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 7-8-9 ребер праворуч; травматичний гемопневматоракс зправа; гематома нижньої долі правової легені, що є тяжкими тілесними ушкодженнями. Дана подія сталася через зловживання службовими особами, відповідальними за дотримання техніки безпеки при використанні атракціонів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме через неякісні перевірки діяльності суб`єктів господарювання, відсутність перевірок правил дотримання техніки безпеки на атракціонах, відсутність будь - яких попереджень та заходів реагування на нещасні випадки, що тягнуть за собою тяжкі наслідки.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001319 від 26.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 04.08.2015 близько 12:00 год. вона, разом із знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скористались атракціоном на водному транспорті, у вигляді прокату на «таблетці», який проводився на пляжі в районі Лиски м. Бердянськ. При цьому, в результаті порушення техніки безпеки водієм водного мотоцикла ОСОБА_5 випала у воду та отримала травми у вигляді переломів ребер та гематоми правої легені.
Основним завданням ІНФОРМАЦІЯ_3 є організація та здійснення державного нагляду за додержанням законодавства у сфері промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду за об`єктами, визначеними в установленому порядку, на території Запорізької області.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 «Про порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» територіальним органом Держгірпромнагляду видаються дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки вітчизняного виробництва, що зазначені у додатку 3 постанови. Крім цього, згідно п.21 вказаної постанови виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 6, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначене у додатку 7, здійснюються роботодавцем на підставі декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Державний нагляд здійснюється шляхом проведення перевірок (планових, позапланових) суб`єкта господарювання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування 10.09.2015 року надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації, щодо здійснення перевірок суб`єктів господарювання, які отримували дозволи та подавали декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, яка міститься у журналах обліку суб`єктів господарювання та журналах обліку планових та позапланових перевірок. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1391 від 11.09.2015 доступ до вказаної інформації буде надано в порядку ст.159 КПК України, шляхом отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Документація щодо перевірок суб`єктів господарювання, які отримували дозволи та подавали декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідне для використання їх у подальшому в якості доказів.
У зв`язку з чим, орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без надання тимчасового доступу до вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001319 від 26.08.2015 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 копій документів, а саме:
- записів у журналі обліку суб`єктів господарювання, які отримали декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки,
- записів у журналі обліку суб`єктів господарювання, які отримали дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки,
- записів у журналі обліку планових та позапланових перевірок суб`єктів господарювання, які подали декларації та отримали дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки,
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 ,надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1