Номер провадження: 11-кп/785/1170/15
Номер справи місцевого суду: 523/8586/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., за ст. 358 ч. 3 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України на підставі ст. 49 КК України та кримінальне провадження закрито.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 77 582 грн. 40 коп.,

встановила:
ОСОБА_8 засуджено за вчинення злочинів за таких обставин.

10.06.2003 р., ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, направлений на заволодіння грошовими коштами держави - Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси у вигляді отримання безстрокової пенсії, звернувся до обласної медико-соціальної експертної комісії №2 Суворовського району м. Одеси з метою проходження огляду та отримання групи інвалідності. 19.06.2003 р., будучи оглянутим лікарями МСЄК №2 Суворовського району м. Одеси, отримав 2-гу загальну групу інвалідності з обов`язковим терміном повторного проходження огляду МСЄК 1.07.2004 р. ОСОБА_8 , бажаючи незаконно всупереч встановленому для нього порядку проходження чергового огляду отримати безстрокову групу інвалідності для незаконного та довічного отримання грошей з пенсійного фонду України, звернувся до невстановленої досудовим слідством особи, у відношенні якої матеріали виділені в окреме провадження, яка діючи незаконно та невстановленим досудовим слідством шляхом, надала йому свідомо підроблений для нього витяг акту огляду МСЄК серії 2-18 ОА №074738 від 12.06.2003 р., згідно якого ОСОБА_8 встановлена інвалідність 2-ої групи безстроково.

В червні 2003р. ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, розташованому у м. Одесі по пр. Добровольского, 125, з метою незаконного нарахування та довічного отримання пенсії по інвалідності, водячи в оману, надав співробітникам УПФУ в Суворовському районі м. Одеси свідомо підроблений для нього витяг акту огляду МСЄК серії 2-18 ОА №074738 від 12.06.2003 р., згідно якого ОСОБА_8 встановлена інвалідність 2-ої групи безстроково. На підставі чого ОСОБА_8 з червня 2003 р. по червень 2014 р. незаконно нараховувалась пенсія по інвалідності на загальну суму 77 582 грн. 40 коп.

В апеляційній захисник ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати та постановити ухвалу, якою закрити кримінальне провадження за недоведеністю вини обвинуваченого. Крім того, просить витребувати з Управління Пенсійного фонду Суворовського району м. Одеси пенсійні справи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та допитати її в якості свідка. Вказує, що ні органами досудового слідства, ні в процесі судового розгляду справи не встановлено та не доведено, що обвинувачений передав завідомо підроблений витяг акту огляду МСЕК про встановлення йому інвалідності другої групи безстроково з метою незаконного отримання пенсії.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження за недоведеністю його вини. Вказує, що не були витребувані пенсійні справи та не була призначена судова експертиза для з`ясування питання, яка акт-довідка про встановлення групи інвалідності підроблені. Крім того, вказує, що суд не надав належної оцінки його поясненням і неправильно вказав, що акт МСЕК про встановлення йому групи інвалідності передала невідома особа, оскільки із журналу реєстрації актів МСЕК акт-довідку вбачається, що він отримав особисто. Також вказує, що клопотання про витребування пенсійної справи на ім`я ОСОБА_9 та допит її в якості свідка судом відхилено необґрунтовано.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав свою і обвинуваченого апеляції, прокурора, який просив залишити вирок без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи, доводи апеляційної скарги, колегія судів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Доводи захисника і обвинуваченого про невинуватість останнього спростовуються матеріалами кримінального провадження, які ретельно дослідження судом першої інстанції і яким дана належна правова оцінка.

Так, обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що всі свої медичні документи для отримання інвалідності він передав знайомій на ім*я ОСОБА_10 і в призначений йому час - в червні 2003 р. пройшов комісію МСЄК. Через тиждень він у своєї знайомої отримав витяг про призначення йому другої групи інвалідності з терміном проходження чергового огляду через рік. Виконуючи пораду вказаної знайомої, через місяць з дня отримання витягу він написав скаргу на МСЄК з проханням надати йому інвалідність безстроково. Після написання скарги, знайома на ім*я ОСОБА_10 надала йому витяг об отриманні безстрокової інвалідності, яку він надав інспекторам пенсійного фонду та до 2014 р. отримував пенсію на власну карточку.
Крім того, представник потерпілого ОСОБА_11 пояснила, що в ході перевірки встановлено, що за номером акту МСЄК виданого ОСОБА_8 значиться ім`я іншої особи.
Свідок ОСОБА_12 , яка працює в МСЄК № 2, оглянувши у залі суду довідку №2-18 ОА №074738, наданою ОСОБА_13 до пенсійного фонду, пояснила, що згідно книги обліку довідок МСЄК акт за даним номером було надано не ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 19.05.2003 р.
Крім того, вона пояснила, що довідка за номером №2-18 ОА №074738 на ім`я ОСОБА_8 не відповідає дійсності, як за датою видачі, а також тому, що в неї вказано, що ОСОБА_8 нібито отримав довічну групу інвалідності, а згідно журналів огляду він повинен був пройти черговий огляд у 2004 р., тільки на якому він можливо би отримав довічну групу інвалідності.
Винуватість ОСОБА_8 в скоєнні злочинів також підтверджується дослідженими у судовому засіданні документами: витягом з акту огляду МСЄК за номером №2-18 ОА №074738 на ім`я ОСОБА_8 , книгами обліку довідок МСЄК, книгами реєстрації документів та книгами протоколів засідань МСЄК за 2003р.
Доводи захисника і обвинуваченого про те, що останній не передав завідомо підроблений витяг акту огляду МСЕК про встановлення йому інвалідності другої групи безстроково з метою незаконного отримання пенсії спростовуються матеріалами кримінального провадження і частково його показаннями в судовому засіданні.

Також колегія не може прийняти до уваги доводи апелянтів про те , що по кримінальному провадження допущена неповнота через те, що не була призначена судова експертиза та необґрунтовано відхилено клопотання про витребування пенсійної справи на ім`я ОСОБА_9 та допит її в якості свідка, оскільки рішення щодо винуватості ОСОБА_8 ухвалене судом першої інстанції на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимого ст. 94 КПК України.

Дії ОСОБА_8 правильно кваліфіковано за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Міра покарання йому призначена відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання.

Крім того, суд обґрунтовано звільнив ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України і закрив кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України.

За таких обставин вирок суду є законним та обґрунтованим,

Колегія суддів не находить підстав для його скасування чи змін.

Керуючись ст. 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2015 року щодо ОСОБА_8 - бе змін.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4