йСправа № 304/1319/13-к Провадження № 1-кс/304/177/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю старшого прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000730 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000730 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ як в друкованому так і електронному вигляді до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, Київстар- філія якого знаходиться в м.Ужгород, вул.К.Мефодія, №1, ТОВ Астеліт- розташованого в м.Ужгород, пл.Корятовича, №2, а саме зєднань абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період з 20 год.00 хв. 09 вересня 2013 року до 07 год.00 хв. 10 вересня 2013 року, з базових станцій, які розташовані в м. Перечин, вул. Духновича, 7 а саме: поблизу місця вчинення злочину м. Перечин, вул. Духновича, 7 («МТС Україна» LAC: 52038; CІD 16721, 16726, 8072,20173, 31851; «Київстар» LAC: 2002; CІD 202, 4202, 4203, 4201, 201;ТОВ «Астеліт» LAC: 52401; CІD 50143, 50147, 50145, 50141); на виїзді із с. Сімер, в сторону с. Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області («МТС Україна» LAC: 52038; CІD 16722, 20172; «Київстар» LAC: 2002; CІD 202, 201, 4202, 4201, 883; ТОВ «Астеліт» LAC: 52401, CІD 50145, 50617). Клопотання мотивує тим, що 10 вересня 2013 року о 07 год.50 хв. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону «102», надійшло повідомлення від гр.ОСОБА_3, про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 10 вересня 2013 року викрали його автомобіль марки «ЗАЗ-1102», д/нАО84-73АТ, який знаходився біля його будинку на вулиці Духновича, в м.Перечин, відчинений та в баку якого було біля 2-х літрів бензину, ключі від автомобіля були при власнику. В автомобілі знаходились його документи, а саме: паспорт громадянина України, картка про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, 3 (три) кредитні картки «Аваль-банк», «Приватбанк», «Дельта-банк». Дану подію 10 вересня 2013 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та присвоєно номер №0000730 з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 289 ч. 1 КК України. Ураховуючи те, що для здобуття доказів, які б підтверджували скоєння злочину та оскільки відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, ніж як із інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку МТС Україна територіального управління якого розташоване в м. Львів, вул. Івасюка, №3, Київстар філія якого розташована в м. Ужгород, вул. К.Мефодія №1 та ТОВ Астеліт розташованого в м. Ужгород, пл. Корятовича №2, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні прокурор Кюкало П.П. та слідчий Сочка А.Я. подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ МТС Україна, ПАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 10 вересня 2013 року о 07 год.50хв. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону «102», надійшло повідомлення від гр.ОСОБА_3, про те, що він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 10 вересня 2013 року викрали його автомобіль НОМЕР_1, який знаходився біля його будинку на вулиці Духновича, в м.Перечин, відчинений та в баку якого було біля 2-х літрів бензину, ключі від автомобіля були при власнику. В автомобілі знаходились його документи, а саме: паспорт громадянина України, картка про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, 3 (три) кредитні картки «Аваль-банк», «Приватбанк», «Дельта-банк».

За даним фактом 10 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Також встановлено, що в районі вищевказаного злочину розташовані базові станції операторів мобільного звязку, а саме: поблизу місця вчинення злочину м. Перечин, вул. Духновича, 7 («МТС Україна» LAC: 52038; CІD 16721, 16726, 8072,20173, 31851; «Київстар» LAC: 2002; CІD 202, 4202, 4203, 4201, 201;ТОВ «Астеліт» LAC: 52401; CІD 50143, 50147, 50145, 50141); на виїзді із с. Сімер, в сторону с. Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області («МТС Україна» LAC: 52038; CІD 16722, 20172; «Київстар» LAC: 2002; CІD 202, 201, 4202, 4201, 883; ТОВ «Астеліт» LAC: 52401, CІD 50145, 50617).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, як в електронному так і в друкованому вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку МТС Україна територіального управління якого розташоване в м. Львів, вул. Івасюка, №3, Київстар філія якого розташована в м. Ужгород, вул. К.Мефодія №1 та ТОВ Астеліт розташованого в м. Ужгород, пл. Корятовича №2, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, Київстар-філія якого знаходиться в м.Ужгород, вул.К.Мефодія, №1, ТОВ Астеліт-розташованого в м.Ужгород, пл.Корятовича, №2, а саме зєднань абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період з 20 год.00 хв. 09 вересня 2013 року до 07 год.00 хв. 10 вересня 2013 року, з базових станцій: які розташовані в м. Перечин, вул. Духновича, 7 а саме: поблизу місця вчинення злочину м. Перечин, вул. Духновича, 7 («МТС Україна» LAC: 52038; CІD 16721, 16726, 8072,20173, 31851; «Київстар» LAC: 2002; CІD 202, 4202, 4203, 4201, 201;ТОВ «Астеліт» LAC: 52401; CІD 50143, 50147, 50145, 50141); на виїзді із с. Сімер, в сторону с. Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області («МТС Україна» LAC: 52038; CІD 16722, 20172; «Київстар» LAC: 2002; CІD 202, 201, 4202, 4201, 883; ТОВ «Астеліт» LAC: 52401, CІD 50145, 50617).

Строк дії даної ухвали до 23 жовтня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4