Номер провадження 1-кп/728/140/15
Єдиний унікальний номер 728/2268/15-к

У Х В А Л А
11 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому додаткового строку для залучення захисника до участі в даній справі, оскільки він на даний час не зміг його залучити.
Прокурор висловила думку, що обвинуваченому ОСОБА_4 вже надавався строк для залучення захисника за його бажанням, але він на дане судове засідання з*явився без захисника, не надав суду ніяких підтверджуючих документів про отримання правової допомоги від конкретного фахівця у галузі права, при цьому суд не може порушувати право обвинуваченого на захист надання йому можливості отримувати послуги адвоката під час судового розгляду, а тому, як передбачає закон в даному випадку обвинуваченому повинен бути призначений захисник а справа розглядом відкладена.
Потерпілий ОСОБА_5 висловив думку про необхідність продовження розгляду справи, так як він прибуваючи на суд несе матеріальні збитки, його представник адвокат ОСОБА_6 висловив думку, що розгляд справи необхідно відкласти та забезпечити право обвинуваченого на захист, але звернув увагу суду, що обвинувачений умисно затягує розгляд справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду та дослідивши обставини по справі, суд вважає, що обвинуваченому було надано достатньо часу для самостійного запрошення до участі в справі захисника, але він належним чином не використав надане законодавством йому право самостійно обрати захисника, при цьому наполягає на участі фахівця у галузі права, який буде здійснювати його захист, тому суд вбачає ознаки зловживання обвинуваченим своїми правами та затягування розгляду справи, і виходячи з необхідності забезпечити обвинуваченому кваліфікований захист під час судового розгляду справи, вважає за доцільне призначити йому захисника із числа адвокатів Чернігівського центру безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відкласти на 25 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката о 14 годині 25 грудня 2015 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області, що розташований за адресою м. Бахмач Чернігівської області, вул. Жовтнева, 42.
В наступне судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його представника та свідків.
Копію ухвали направити до Чернігівського центру безоплатної допомоги.

Суддя: ОСОБА_1