№ 1-кс/489/1199/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

26 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 р. слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікацій: ВАТ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, які містять інформацію деталізації вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного звязку з номерів оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна: 050-521-83-93; 050-493-31-43; 050-93-43-48; 066-497-88-73; 050-206-55-84; 095-048-84-57; 050-493-33-10; 095-613-41-72; оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ВАТ Астеліт: 093-798-55-07; 093-427-38-76; 093-901-56-26; оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ Київстар: 097-438-80-64, у в зв'язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000503 про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за фактом викрадення в період часу з 19.00 год. 03.04.2013 р. по 08.00 год. 04.04.2013 р., шляхом проникнення до приміщення офісу СУЛП ТОВ ЛИГРИС, розташованого по вул. Леніна, 46-58 в с. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, грошових коштів в сумі 56000 грн. та ноутбуку Леново.

Вважаю, що вказане клопотання не піддлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Так, згідно ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом.

Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції.

Згідно ст.125 Конституції України, ст.17 Закону, система судів загальної юрисдикції, якими є і місцеві суди, відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до ст.21 Закону, місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди, та згідно ст.22 Закону, місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності.

Процесуальним законом до підсудності місцевих, зокрема районних, районних у містах судів, віднесено розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, органів досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції відповідного суду.

Згідно ст.132, 133 Конституції України, територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади.

Систему адміністративно-територіального устрою України складають: ОСОБА_2 Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2001 від 13.07.2001 р., під терміном "район", що використовується в частині першій статті 133, треба розуміти різні за своїм значенням адміністративно-територіальні одиниці в системі адміністративно-територіального устрою України.

Враховуючи вимоги, ст.125 Конституції України, ст.17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", офіційного тлумачення Конституційним Судом України терміну "район", як різних за своїм значенням адміністративно-територіальних одиниць в системі адміністративно-територіального устрою України, вважаю, що межі територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, знаходяться тільки в межах адміністративно-територіальної одиниці - Ленінського району м. Миколаєва.

При цьому, суд, на підставі ст.132 КПК України, може розглядати клопотання подані органом досудового розслідування, що за своїм статусом виконує повноваження в межах певної адміністративно-територіальної одиниці, виходячи не тільки з принципу територіальності, але і юрисдикції.

Таким чином, Ленінський районний суд м. Миколаєва не може розглядати відповідні клопотання подані СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, який знаходиться в межах юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, враховуючи відповідний адміністративно-територіальний устрій області та міста Миколаєва.

Керуючись ст.132, 163, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю - повернути слідчому, як таке що подано з порушенням вимог ст.132 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :