Справа № 699/950/13-к
Номер провадження 1-в/699/41/15
УХВАЛА
24.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження подання кримінально -виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канів Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 13.11.2012 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,
у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, без конфіскації майна, що є власністю засудженого.
На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Засуджений був взятий на облік у КВІ 17.12.2013.
23.12.2013 засуджений з`явився до КВІ, де інспектором КВІ у неї було відібрано підписку та роз`яснено засудженому покладені на нього судом обов`язки.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, скарг та нарікань на його поведінку до інспекції не надходило, нових злочинів не вчинив, повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, по закінченні іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.
У судове засідання інспектор КВІ ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання в порядку письмового провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, без конфіскації майна, що є власністю засудженого.
На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, з покладенням вказаних у вироку обов`язків.
13.11.2015 закінчився даний іспитовий строк. Нових злочинів не вчинено. Обов`язки, покладені на засудженого судом, були виконані повністю. З 17.12.2013 по 06.11.2015 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, ним повністю були виконанні покладені судом обов`язки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.4 ст.107, п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст.395, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України; ч.1 ст.78 КК України,
суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.11.2013 за ч.2 ст.307 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, без конфіскації майна, що є власністю засудженого, ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1