31 травня 2011 року Дело №: 2030/1-166/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 мая 2011 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., обвинителя помощника прокурора Коваленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
В ночь на 31 марта 2011 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 10 дома 18 в 1-2 микрорайоне города Первомайский Харьковской области, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 2700», стоимостью 576 гривен. Похищенное подсудимый унес с места происшествия, обратив его в свою пользу.
ОСОБА_1 виновным себя в тайном похищении чужого имущества признал и пояснил, что действительно в ночь на 31 марта 2011 года, находясь в квартире № 10 дома 18 в 1-2 микрорайоне города Первомайский, после употребления алкогольных напитков заметил, что ОСОБА_2 оставил на столе упомянутый мобильный телефон, решил его похитить, что и сделал. Позже сим-карту выбросил, а телефон передал ОСОБА_3, которым последний пользовался до 05 апреля текущего года, когда он был изъят сотрудниками милиции.
Потерпевший подтвердил факт пропажи мобильного телефона при указанных обстоятельствах (л.д. 3).
Из пояснений свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 7, 8) усматривается, что он и ОСОБА_1 находились в квартире № 10 дома 18 в 1-2 микрорайоне города Первомайский. После определения объема ремонтных работ в квартире они совместно с ОСОБА_2 распили бутылку водки и около часу ночи ушли домой. По дороге подсудимый показал мобильный телефон «Нокиа» и сказал, что он принадлежит ему. Так как у него ОСОБА_3 не было телефона, он попросил ОСОБА_1 передать ему данный телефон во временное пользование, что подсудимый и сделал.
Мобильным телефоном «Нокиа - 2700» пользовался до изъятия сотрудниками милиции - 05 апреля 2011 года.
С показаниями допрошенных лиц согласовываются данные, отраженные в письменных источниках доказательств. Так, в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 5) отражена обстановка в квартире № 10 дома 18 в 1-2 микрорайоне города Первомайский.
Из соответствующего протокола от 05 апреля 2011 года (л.д. 6) усматривается, что у ОСОБА_3 изъят мобильный телефон «Нокиа - 2700».
Заключением специалиста (л.д. 13), пояснениями подсудимого подтверждена стоимость похищенного мобильного телефона 576 гривен.
Исследовав и оценив в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Определяя наказание, суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, ОСОБА_1 в целом характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаянье подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд хотя и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества и считает необходимым, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Судебные издержки по делу за проведение товароведческого исследования в размере 417 гривен 96 коп., взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 12).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_4