overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

13.04.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у СІЗО №10 міста Запоріжжя , про день та час попереднього слухання справи повідомлявся. Заяв, клопотань від обвинуваченого не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 24 квітня 2012 р. на 11.30 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін утримання під вартою. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

13.04.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 13 квітня 2012 р. на 11.50 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.
Дело № 0809/2627/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2.
за участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.358ч4 КК України,
Кримінальна справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.
З огляду на те, що в провадженні Заводського районного суду знаходиться кримінальна справа №0809/2627/2012 провадження №1/0809/330/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.2, 309, 315ч2ч2 КК України, яка надійшла до суду 26.04.2012р., то згідно вимог ст.26 КПК України, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження ці кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи у вчиненні аналогічних злочинів.
Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №0809/3378/2012 провадження №1/0809/428/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.358ч4 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Кримінальні справи №0809/3378/2012 провадження №1/0809/428/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 358ч4 КК України та №0809/2627/2012 провадження №1/0809/330/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.2, 309, 315ч2ч2 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти №0809/2627/2012 провадження №1/0809/330/2012 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 19 червня 2012 року на 11-30 годину.
Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін утримання під вартою.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Дело № 0809/4291/2012
№ 1/0809/497/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Заводского районного суда г.Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины
27.07.2012года в Заводский районный суд г. Запорожье поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Установлено, что в производстве судьи Заводского районного суда г. Запорожье Синельник Р.В. находится на рассмотрении уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины.
В соответствии со ст. 26 УПК Украины в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений. Суд считает, что в целях всесторонности, объективности и полноты разрешения дела необходимо объединить указанные уголовные дела в одно производство.
Руководствуясь ст. 244, 26 УПК Украины, суд , -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины передать судье Синельник Р.В. для объединения.
Судья: Н.В. Марченко
Дата документу Справа № 334/421/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/421/13-к Головуючий в 1 інстанції Сінєльнік Р.В.
№ провадження 11-п/778/20/13 Доповідач в 2 інстанції Абрамов В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Нікітюка В.Д.,

суддів Джавага Г.М., Абрамова В.І.,

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2013 року про вирішення питання щодо передачі кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя 18.01.2013 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України.

Запобіжний захід досудовим слідством Ленінським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області обраний підписка про невиїзд.

Ленінським районним судом м. Запоріжжя встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя (суддя Меркулова Л.О.) на даний час також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи -ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, справа призначена до розгляду на 29 січня 2013 року на 13 годину.

21 січня 2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя вказане кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності, та направлення кримінальної справи до Заводського районного суду м. Запоріжжя для об'єднання справ в одне провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В Ленінському районному суді м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Вищевказана кримінальна справа буде розглядатися в порядку кримінально-процесуального законодавства 2012 року.

В Заводському районному суді м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Вищевказана кримінальна справа буде розглядатися в порядку кримінально-процесуального законодавства 1960 року.

Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено об'єднання даних справ, тому колегія суддів вважає, що подання суду першої інстанції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Ленінському районному суду м. Запоріжжя у зміні підсудності по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11сс/778/535/13 р. Головуючий 1 інстанції Васильцов О.В.
Доповідач 2 інстанція Абрамов В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Нікітюка В.Д.,

суддів Джаваги Г.М., Абрамова В.І.,

при секретарі Михайлюк Р.В.,

за участю прокурора Парасочка О.,А.,

адвоката Тютюник М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією захисника-адвоката Тютюник М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2013 року, якою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

22.12.2005 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 3-х місяців - до 05 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 422 КПК України (2012 р.), колегія суддів Апеляційного суду

У Х В А Л И Л А

Апеляцію адвоката Тютюник М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2013 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до 05.12.2013р. залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 07 листопада 2013 року о 18-00, в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий:

Судді:
Справа № 461/4753/13-к
Провадження № 1-кс/461/1898/13
УХВАЛА

22.04.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Тимо А., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Горбаля М.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Горбаля М.М. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 22.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Горбаль М.М. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до автомобіля марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість його вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Крім того, просить визначити місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер 423-29ТВ, територію КП «Міське комунальне господарство», що за адресою: м.Городок, вул. Чорновола, 10а Львівська область.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Горбалю М.М. надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

до автомобіля марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість його вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер 423-29ТВ, визначити територію КП «Міське комунальне господарство», що за адресою: м.Городок, вул. Чорновола, 10а Львівська область.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/6208/13-к
Провадження № 1-кп/461/179/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

10.07.2013

Галицький районний суд м. Львова

Головуючий Городецька Л.М.

за участю: секретаря - Дулебку Т.І.,

прокурора Горин Х.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 24 липня 2013 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та сторін кримінального провадження.

Витребувати з Прокуратури Галицького району м. Львова матеріали кримінального провадження № 0001125 від 13.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/8664/13-к
Провадження № 1-кс/461/3360/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

29.07.2013 року слідчий суддя Галицького районного суд м.Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконні рішення та бездіяльність посадових осіб прокуратури, в порядку ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова та може бути призначена в судове засідання.

Керуючись ст.304 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі.

Ухвалу про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Для забезпечення розгляду скарги направити в прокуратуру Галицького району м.Львова, слідчому копію скарги, зобовязавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 16 годину 30 хвилин 12 серпня 2013 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу прокурора, слідчого.

Ухвала остаточна, підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/9225/13-к
Провадження № 1-кс/461/3522/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Кузя Т., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Олійника С. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Олійника С. перебувають матеріали досудового розслідування, № №0000642 від 04.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області звернувся в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, просить надати тимчасовий доступ до автомобіляVolkswagen Golf реєстраційний номер RP45301 (реєстраційні номери ОСОБА_2),який належить на праві спільної власності ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість його вилучення,як в цілому, так і окремих його частин, вузлів, агрегатів,на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля Volkswagen Golf реєстраційний номер RP45301 (реєстраційні номери ОСОБА_2) визначити територію Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Червоноград вул. Св. Володимира, 8.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, а тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: надати тимчасовий доступ до автомобіляVolkswagen Golf реєстраційний номер RP45301 (реєстраційні номери ОСОБА_2),який належить на праві спільної власності ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість його вилучення,як в цілому, так і окремих його частин, вузлів, агрегатів,на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля Volkswagen Golf реєстраційний номер RP45301 (реєстраційні номери ОСОБА_2) визначити територію Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Червоноград вул. Св. Володимира, 8.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/1032/13- к
Провадження № 1-кп/461/53/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

26.07.2013 року

Галицький районний суд м. Львова

Головуючий Городецька Л.М.

за участю: секретаря - Дулебку Т.І.,

прокурора Вилки С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1,3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185, ч.1,3 ст.357 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 26 вересня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати з Прокуратури Галицького району м. Львова матеріали кримінального провадження № 0000095 від 12.01.2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/5599/15-к
Провадження № 1-кс/461/3144/15
19.05.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості ознайомитись з журналами вхідної та вихідної кореспонденції за 2015 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зробити копії.
Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки показів свідків у провадженні, виникла необхідність в ознайомленні з журналами вхідної та вихідної кореспонденції за 2015 рік та можливістю отримання копій.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надати дозвіл (забезпечити) на тимчасовий доступу до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості ознайомитись з журналами вхідної та вихідної кореспонденції за 2015 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зробити копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1