Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/975/2015 Справа №641/7695/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року 24 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001884 від 06.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.07.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001884 від 06.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- а саме надати тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса ОСОБА_5 , які зберігаються в архіві нотаріуса за адресою АДРЕСА_1 і стали підставою для реєстрації договорів позики та іпотеки від 01.10.2010 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та можливість їх вилучення:
- оригіналів довідок ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.09.2010 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- копій документів, наданих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до нотаріуса для реєстрації вищезазначених договорів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.06.2013 СВ Комінтернівського РВ ХМУ розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0001884 України за заявою за заявою ОСОБА_6 про шахрайські дії гр. ОСОБА_7 під час укладання між ними договорів позики від 01.10.2010 та іпотеки від 01.10.2010, засвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 .
Заявник виклав відомості про те що ОСОБА_7 під час укладання договору іпотеки 01.10.2010 надала нотаріусу ОСОБА_5 довідки з ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.09.2010 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять недостовірні відомості щодо проживання сина ОСОБА_7 ОСОБА_8 2002 р.н. в АДРЕСА_2 , використання яких призвело до визнання договору іпотеки недійсним за рішенням Апеляційного суду Харківської області від 29.01.2013 року.
Слідчим було надано запит до нотаріуса ОСОБА_5 щодо отримання копій документів нотаріальної справи, які були надані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і стали підставою для нотаріальної реєстрації між ними договорів позики від 01.10.2010 та іпотеки від 01.10.2010, на що нотаріусом листом №308/01 16 від 20.07.2015 було відмовлено з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Крім того, нотаріусом було повідомлено що всі документи зберігаються в архіві нотаріуса ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначене слідство приходить до висновку, що документи, які є підставою для нотаріальної реєстрації договорів позики та іпотеки від 01.10.2010 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , містять відомості, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, свідків та мають доказове значення по справі. Оскільки іншими способами одержати дані документи неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів і можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса ОСОБА_5 , які зберігаються в архіві нотаріуса за адресою АДРЕСА_1 і стали підставою для реєстрації договорів позики та іпотеки від 01.10.2010 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та можливість їх вилучення:
- оригіналів довідок ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.09.2010 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- копій документів, наданих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до нотаріуса для реєстрації вищезазначених договорів.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1