Дело № 1-474/10
21 июня 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, зарегистрированного: Запорожская область. АДРЕСА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
25.03.2010 года, около 13-30 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь перед центральным входом в рынок «Александровский», расположенный по ул. Чумаченко в г. Запорожье, путем оплатой передачи за денежные средства в сумме 100 гривен, незаконно приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица по имени Олег особо опасное наркотическое средство - марихуану, весом 5,9778 г, которая находилась в зип-пакете. Далее, ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в ладони правой руки с целью последующего сбыта, пешком направился к интернет клубу «Император», расположенному на пересечении улиц Малиновского и улиц Чумаченко в г. Запорожье.
В этот же день, примерно в 13-40 час., ОСОБА_2, находясь возле вышеуказанного интернет клуба, путем оплатой передачи за денежные средства в сумме 170 грн. незаконно сбыл ОСОБА_3 зип-пакет, в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 5,9778 г, которое, согласно заключения эксперта № 724 от 15.04.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 5,6785 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
1) зип-пакет, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 5,9778г. которое, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ) масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 5,6785г., которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
2) денежные купюры: номиналом 20 грн., 2005 года выпуска, серии ЖП 3002534, номиналом 50 грн., 2005 года выпуска, серии АХ 2315006, которые хранится в материалах уголовного дела обратить в доход государства;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.