Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3828/15-к
номер провадження 1-кп/695/273/15
Номер рядка у звіті 10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду 17.11.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено про можливість призначення справи до розгляду в суді.

Така позиція прокурора підтримана потерпілою та обвинуваченим.

В той же час, відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити зокрема такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 не відповідає вимогам п.2,3,5,7,9 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті зазначені анкетні відомості обвинуваченого яких не вимагає п.2 вказаної статті КПК України, а анкетні відомості потерпілої не містять даних щодо дати та місця її народження та громадянства.

Вказаний обвинувальний акт не містить відомостей щодо розміру (наявності або відсутності) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також відсутні відомості щодо дати та місця його складення.

Крім того у обвинувальному акті відсутнє обґрунтоване формулювання обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.153 КК України, а лише викладені фактичні обставини кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України з зазначенням кваліфікуючої ознаки ч.2 ст.153 КК України особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..152 КК України. За вказаних обставин очевидна наявність невідповідності фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правовій кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Кримінального кодексу України.

За вказаних обставин справа не може бути призначена до судового розгляду, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.314, 315 КПК України суд, -
УХВАЛИВ

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України - повернути прокурору Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 для приведення акту у відповідність до вимог КПК України.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1