Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело: № 1 264/2010
«25» марта 2010 года Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Махони Н.Ю.
с участием прокурора: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не судимого, работающего ООО «Ремгидромаш», участок погрузочно-разгрузочных работ, мастер, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
по ст.286 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2 14.10.09 г. примерно в 13.15 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, в светлое время суток, осуществлял движение по сухому асфальтному покрытию проезжей части ул. Доватора в Терновском районе г. Кривого Рога со стороны ул. Маршака в направлении СШ № 110 со скоростью 55 км/ч. При подъезде к дому № 3 по ул. Доватора в г. Кривом Роге ОСОБА_2 не следил за дорожной обстановкой и ее изменениями, не убедился в безопасности для движения, несвоевременно принял меры по предотвращению ДТП, обнаружив пешехода, пересекающего проезжую часть справа-налево по ходу движения автомобиля, а затем в обратном направлении, несвоевременно применив торможение, совершил наезд на пешехода ОСОБА_4, грубо нарушив требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:
п.12.3. «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других объезда препятствия».
Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 58/27-347 от 04.01.10 г., несоответствие действий водителя ОСОБА_2 требованиям п. 12.3 ПДД Украины находятся в причинной связи с данным ДТП.
В результате наезда пешеходу ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: ссадины в области лба слева, на внешней поверхности правого плеча, на реберной дуге слева, пластинчатая субдуральная гематома, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на базальной поверхности лобной и височной частей справа, переломы 8-10 ребер справа, перелом костей правой голени на уровне 26 см от подошвенной поверхности ступней, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2228 от 10.01.10 г. относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для здоровья в момент их причинения.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, заявленные гражданские иски признал в полном объеме.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, по признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, если они причинили тяжкое телесное повреждение.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, и считает возможным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 286 ч. 2 УК Украины сроком на три года без лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться в органы криминально-исполнительной службы для регистрации, уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального учреждения «Городская клиническая больница № 2» - 3562,95 грн., в пользу Коммунального учреждения «Городская больница № 7» - 95,36 грн. причиненного ущерба.
Снять арест наложенный на имущество ОСОБА_2 , а именно: телевизор и велосипед.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья: