Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/9795/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 19.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2018.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/9795/14-к
Провадження № 1-кс/727/2993/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000672 від 18.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «Mersedes-Benz - 212», 1999 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом тривалого періоду часу, група осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші особи, займаються виготовленням, зберіганням реалізацією фальсифікованої продукції (змащувальних матеріалів та автомобільних аксесуарів) із незаконним використанням торгівельних марок «CASTROL», «MAGNATEC», «Elf», «Mobil», «Esso» та «Stihl».

Вказує, що транспортування контрафактної фальсифікованої продукції (змащувальних матеріалів та автомобільних аксесуарів) із незаконним використанням торгівельних марок «CASTROL», «MAGNATEC», «Elf», «Mobil», «Esso» та «Stihl», таких компаній як « ОСОБА_14 », «TOTAL MARKETING & SERVICES», «Exxon Mobil Corporation» та «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» з використанням етикетки та упаковки повністю схожих на оригінал, здійснюється за допомогою вантажних транспортних засобів, в тому числі: «Mersedes-Benz - 212», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно інформаційної довідки автоматизованої бази даних являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в салоні та багажному відсіку вказаного автомобіля може знаходитись, контрафактна фальсифікована продукція (змащувальні матеріали та автомобілі аксесуари) із незаконним використанням торгівельних марок, бухгалтерська документація, щодо виготовлення, реалізації та транспортування контрафактної продукції, інші документи в паперовому вигляді та чорнові записи, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 18.06.2013р. до ЄРДР внесено відомості №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 України, згідно яких: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші особи, займаються виготовленням, зберіганням реалізацією фальсифікованої продукції (змащувальних матеріалів та автомобільних аксесуарів) із незаконним використанням торгівельних марок «CASTROL», «MAGNATEC», «Elf», «Mobil», «Esso» та «Stihl». Складське приміщення зберігання даного мастила розташоване по вул. Коломийська 1-Н, в м. Чернівці. Своїми злочинними діями дана група, згідно заяв правовласників, завдала останнім матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, а саме: компанії «CASTROL LIMITED» у розмірі 560 000 грн., «TOTAL MARKETING & SERVICES» у розмірі 560 000 грн., «Exxon Mobil Corporation» у розмірі 560 000 грн., та «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» у розмірі 650 000 грн.

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчим в клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що в транспортному засобі - автомобілі марки «Mersedes-Benz - 212», 1999 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 може знаходитися значна кількість фальсифікованої контрафактної продукції, а також бухгалтерська документація, щодо виготовлення та реалізації контрафактної продукції, інші документи в паперовому вигляді та чорнові записи в тому числі в електронних носіях (мобільних телефонах, комп`ютерному обладнанні, флеш-носіях) на яких відображені відомості про обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень на території міста Чернівців, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Щодо клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку для відшукання грошей та інших матеріальних цінностей незаконно набутих у результаті вчинення зазначених кримінальних правопорушень, інших речей, предметів та документів, які будуть мати значення у кримінальному провадженні та в подальшому судочинстві і свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вважаю, що слід відмовити, оскільки клопотання в цій частині не конкретизоване, також слідчим не доведено обґрунтованих відстав вважати, що вказані кошти знаходься в приміщенні зазначеному в клопотанні та вони мають доказове значення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «Mersedes-Benz - 212», 1999 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно інформаційної довідки автоматизованої бази даних являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Іжівці, з метою відшукання та вилучення:

- фальсифікованої продукції (змащувальних матеріалів та автомобільних аксесуарів) із незаконним використанням торгівельних марок «CASTROL», «MAGNATEC», «Elf», «Mobil», «Esso» та «Stihl», які за способами виготовлення та захисту, не відповідають знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, зразку марок даних видів, виготовлених заводом виробником;

- коштів задіяних під час проведення оперативних закупівель;

-бухгалтерської документації, щодо реалізації фальсифікованої контрафактної продукції, інших документів в паперовому вигляді та чорнових записи на яких відображені відомості про обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

-інформації в будь-яких інформаційних (електронних) носіях на яких відображені відомості про обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

-мобільних телефонів, сім-карток які використовувалися нею в ході зайняття злочинною діяльністю, а також як засоби зв`язку з іншими фігурантами вчинення цих кримінальних правопорушень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2014 року

о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

(підпис)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...