11.07.2014
Справа № 642/5274/14
Провадження № 1кс/642/1591/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України. .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, , що проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст.368-3 КК України - одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе з використанням наданих їй повноважень.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 3 ст. 368-3 КК України карається штрафом від п`яти до восьми тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 4 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, , а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.
Вислухавши думку прокурора, слідчого який підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, які проти задоволення клопотання заперечували,посилаючись на той факт, що відсутні підстави для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та відсутні будь-які ризики передбачені ст. 177 п.3,4 КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя беручи до уваги, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що ОСОБА_5 ні де не працює і що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 місяці обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;
2) Прибувати до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 ;
3) Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;
Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 .
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1