МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" липня 2015 р. Справа № 370/1640/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000310 від 25.02.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, такий, що немає державних нагород
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

В с т а н о в и в:

Прокуратурою Макарівського району Київської області 02.07.2015 року до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення суду не надано.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухав думку потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , які вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що 25.06.2015 року дав розписку про отримання обвинувального акту, який не отримав.

Захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.286 КК України прокурору, оскільки 25.06.2015 року після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ним було подано письмове клопотання про призначення додаткової судової авто технічної експертизи, але до теперішнього часу його не повідомлено про результати розгляду його клопотання, а також до наданого йому обвинувального акту не додано розписку ОСОБА_5 про отримання останнім обвинувального акту.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.286 КК України задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України, не повідомлення захисника про результати розгляду його клопотання не є підставою для повернення прокурору обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування. Невідповідність дати в розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним також не є підставою для повернення прокурору обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.

Підстави для зупинення підготовчого провадження, що передбачені вимогами ст.335 КПК України відсутні.

Керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У х в а л и в :
Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.07.2015 року на 14 годин 30 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська область).

У судовий розгляд викликати: прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника позивача ОСОБА_7 явка яких є обов`язковою.

Суддя