У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення застави, яка внесена згідно постанови судді Солом`янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної за ст.367 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, з вищою освітою, незаміжньої, фізичної особи-підприємця, прож. АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду в порядку виконання рішення суду з зазначеною заявою, яку мотивувала тим, що 22.06.2012 року на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м.Києва нею було внесено заставу в розмірі 6000 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 102000 грн. у відповідності до постанови судді Солом`янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної за ст.367 ч.2 КК України ОСОБА_5 , який був обраний під час досудового розслідування.

22.09.2015 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000013 від 31.01.2014 року за ст.367 ч.2 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, кримінальне провадження закрите, а тому просить повернути внесену нею заставу.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_6 не з`явились, були попереджені належним чином про час і місце розгляду заяви, а тому суд вважає можливим вирішити справу у відсутність заявника.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення грошових коштів в сумі 102000 грн. заявниці ОСОБА_7 по таким підставам.

Як встановлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування кримінального правопорушення за ознаками ст. 367 ч.2 КК України щодо ОСОБА_5 , яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 31.01.2014 року, постановою судді Солом`янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в 6000 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 102000 грн., які заявницею ОСОБА_7 квитанцією №68 від 22.06.2012 року було внесено на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м.Києва на рахунок отримувача НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 22.09.2015 року було задоволено клопотання прокурора прокуратури м.Біла Церква про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження

№ 0000013 від 31.01.2014 року за ст.367 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 закрите, що відповідно до вимог ст.203 КПК України тягне за собою припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Згідно п.13 ППВС України від 26.03.1999 року №6 «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю в порядку ст.ст. 409,411 КПК України (1960 року), під час винесення Ухвали Білоцерківським міськрайонним судом 22.09.2015 року не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 , яка не була стороною кримінального провадження, а тому заяву ОСОБА_4 слід задовольнити, повернути внесені нею кошти в якості застави в сумі 102000грн. за ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 182,203 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 102000(сто дві тисячі) грн., внесені нею як заставу за ОСОБА_5 згідно постанови судді Солом`янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу, застави, за квитанцією №68 від 22.06.2012 року на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м.Києва на рахунок отримувача НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», код отримувача 02896762, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1