Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

про направлення справи на досудове слідство

06 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді Куца В.І.,

при секретарі Лисянській А.І.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за скаргою ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в тому, що 12 грудня 2010 року, близько 11 годин, вони знаходились в своєму будинку, розташованому в с.м.т. Хотінь по вул.. Кооперативній № 74 Сумського району, куди прийшла ОСОБА_4, щоб вияснити про непричетність її сина до вчинення злочину , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Перебуваючи в даному будинку ОСОБА_4 попросила дозволу у ОСОБА_2 поговорити з її сином ОСОБА_5 і після її відмови між ними виникла сварка.

Під час сварки ОСОБА_2 взявши на подвірї палицю зайшла в будинок і стала намагатися нею ударити по голові, плечах та руках ОСОБА_4, а стоявший рядом з ними її чоловік ОСОБА_3 також став бити ОСОБА_4 кулаками по обличчю, голові і плечах, чим умисно заподіяли їй легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 за скаргою ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 126 КК України, в тому, що 12 грудня 2010 року, близько 11 годин, вона прийшла до житлового будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розташованого в с.м.т. Хотінь по вул.. Кооперативній № 74 Сумського району, де без її дозволу зайшла в будинок. Там ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні будинку під час сварки стала ображати ОСОБА_2 та її сімю непристойними словами, погрожувати та вимагати, щоб її син взяв на себе вину її сина. ОСОБА_2 стала підштовхувати ОСОБА_4 до виходу з будинку. ОСОБА_4 перебуваючи на ганку будинку раптово схватила руками ОСОБА_2 за волосся і стала теліпати її голову, чим заподіяла їй фізичну біль, яка продовжувалась довгий час. ОСОБА_4 утримуючи ОСОБА_2 одною рукою за волосся і теліпаючи її голову схватилась другою рукою за другий кінець палиці, яку взяла там ОСОБА_2 для захисту і нанесла їй нею удар по голові, чим умисно заподіяла їй легкі тілесні ушкодження.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину не визнала повністю і пояснила, що тоді під час сварки вона не наносила умисно ударів ОСОБА_4, а відбивалась від неї захищаючись від її неправомірних дій. Викладені в її скарзі обставини підтримала повністю.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 своєї вини не визнав повністю і пояснив, що тоді під час сварки він не наносив ударів ОСОБА_4 і в його присутності її не била його дружина ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину не визнала повністю і пояснила, що тоді під час сварки вона не хапала ОСОБА_2 руками за волосся і її нічим не била. ЇЇ побили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і умисно заподіяли їй виявлені у неї тілесні ушкодження. Викладені в її скарзі обставини підтримала.

В судовому засіданні неможливо встановити виновність чи невиновність ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в предявленому їм обвинуваченні, тому дану справу необхідно направити прокурору Сумського району для провадження досудового слідства.

На досудовому слідстві необхідно встановити: чи були заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті умисних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які іменно від дій кожного і яка їх ступінь тяжкості від дій кожного із них та чи вчинили вони злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України; чи були заподіяні ОСОБА_2 тілесні ушкодження та фізична біль внаслідок умисних дій ОСОБА_4, які іменно тілесні ушкодження, яка їх ступінь тяжкості та чи вчинила вона злочини, передбачені ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 126 КК України.

Для цього необхідно провести: огляд місця пригоди, відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та експерта, призначити і провести судово-медичні та додаткові судово-медичні експертизи з урахуванням виявлених обставин при відтворенні обстановки і обставин події та виконати інші необхідні слідчі дії.

Крім того необхідно провести відповідну перевірку по скарзі ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 397 та ч.2 ст. 398 КК України, досудове слідство по яким є обовязковим, та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст. ст.11 та 281 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України і ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 126 КК України направити прокурору Сумського району для провадження досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом семи діб після її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно

Суддя В.І. Куц