НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3009/15-к
Провадження № 1-кп/0182/461/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальні провадження № 0000147, 0001821 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, на утримані нікого не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше судимого:
04.03.2005року Нікопольським міськрайоним судом за ч.І ст.309, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік., вирок вступив в силу 20.03.2005 року.
07.06.2005року Нікопольським міськрайоним судом за ч.З ст.185, 4.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на З роки, за вироком від 04.03.2005 року на підставі ст.71 КК України частково приєднано строк, до відбуття 4 роки позбавлення волі, вирок вступив в силу 23.06.2005 року. Умовно достроково звільнений 07.08.2008 за постановою Баглейського районного суду міста Дніпродзержинськ ст. 81 КК України, від 31.07.2008 року, з невідбитим строком 7 місяців 10 днів;
16.02.2009року Нікопольським міськрайоним судом за ч.З ст.185, ст..69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч.І ст.71 КК України частково приєднано невідбитий термін 6 місяців за вироком від 07.06.2005 року, до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі, вирок вступив в силу року. Звільнений 22.04.2010 року по відбуттю строку покарання;
28.05.2012 Нікопольським міськрайоним судом за ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.300, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, 10 діб з конфіскацією продукції пропагандуючої куль насилля та
жорстокості. Вирок вступив в закону силу 17.07.2012 року.
20.11.2013року умовно достроково звільнений за ст..81 КК України ухвалою П`ятихатського районного суду від 12.11.2013 року з невідбитим строком 3 місяці, 20 днів;
28.05.2014року Нікопольським міськрайоним судом за ч.2 ст.263 КК України - арешт строком на 3 місяця, вирок вступив в закону силу 28.06.2014 року, звільнений 31.10.2014 року по відбуття строку покарання.;-
ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
за участю
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 будучи неодноразово судимим за аналогічні корисливі злочини, судимість у встановленому законом порядку не погашена, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв корисливі злочини.
Так він, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, 21.03.2015 року, приблизно о 12годин 15 хвилин, перебуваючи на 14 залізничній колії станції Нікополь, місто Нікополь Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч сторонніх осіб, шляхом відкручування гайок за допомогою приготовленого їм заздалегідь металевого ріжкового гайкового ключа розміром НОМЕР_1 , з вантажного вагону № 65488470 таємно повторно викрав головну частину повітря розподілювача, яку заховав між гаражами за адресою АДРЕСА_3 , тим самим розпорядившись викраденим майном, чим спричинив збиток Державному підприємству «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська», згідно з висновком товарознавчої експертизи № 359/38 від 12.04.2015 року на загальну суму 2975,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, 23.03.2015 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи на 14 залізничній колії станції Нікополь, місто Нікополь Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю поруч сторонніх осіб, шляхом відкручування гайок за допомогою приготовленого їм заздалегідь металевого ріжкового гайкового ключа розміром НОМЕР_1 , з вантажного вагону № 65372344 таємно повторно викрав головну частину повітря розподілювача, після чого був викритий працівниками міліції на місці вчинення крадіжки, чим спричинив збиток Державному підприємству «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська», згідно з висновком товарознавчої експертизи № 358/38 від 12.04.2015 року на загальну суму 2975,00 гривень.
Тобто, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір, виконав всі дії направлені на таємне повторне заволодіння чужим майном, але не зміг розпорядитись ним з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений працівниками міліції на місці скоєння кримінального правопорушення.
Також ОСОБА_3 02 червня 2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись в під`їзді б. № 1 /а, розташованого за адресою Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Краснодонська, піднявся на технічний поверх вказаного будинку, де побачив металеві крани та бронзові гран букси, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
03.06.2015 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що решітка, яка перекриває вхід до технічного поверху будинку АДРЕСА_4 пошкоджена, проник на технічний поверх вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ключів, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, демонтував : засувку d-80 в кількості 1 шт. вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3652-15 від 24.07.2015 року складає 1100 грн., засувку d-50 в кількості 1 шт., вартість якої згідно з висновком судово- товарознавчої експертизи № 3652-15 від 24.07.2015 року складає 450 грн., кран шар 3/4 в кількості 5 шт. вартість одного кран шару згідно з висновком судово- товарознавчої експертизи № 3652-15 від 24.07.2015 року складає 72,20 грн., загальна вартість кран шар 3/4 в кількості 5 шт., згідно з висновком судово- товарознавчої експертизи № 3652-15 від 24.07.2015 року складає 361 грн., а також гран букс пробкових кранів, гран букс півобертного крану, шток та крану пробкового з заглушкою ( які матеріальної цінності не мають), що належали територіальній громаді м. Нікополь в особі КП «МЖТІ» НМР, але виконавши всі дії, які вважав необхідні для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі у зв`язку з тим, що на місце приїхали робітники TOB «КК» Дом Ком Нікополь».
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за
ч.2 ст.185 КК України -- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України -- закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, поєднаний з проникненням в приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і показав, що

Він двічі викрадав деталі з кольорових металів з вагонів на станції Нікополь. Так 21.03.2015р. , близько 12 год., він викрав частину повітря розподілювача з вагону, яку сховав неподалік. Також. 23.03.2015р., приблизно о 16 год. він викрав таку ж деталь з іншого вагону, але був затриманий співробітниками міліції. Викрадав за допомогою гайкового ключа. Також 02.06.2015р. він знайшов жилетку оранжевого кольору працівника ЖЕКу. На наступний день, вдягнувши цю жилетку і взявши з собою ключі, він піднявся на технічний етаж гуртожитку в б. АДРЕСА_4 , де за допомогою ключів знімав різні деталі з кольорових металів. На місці його виявили працівники комунального підприємства і викликали співробітників міліції. В скоєних злочинах кається. Викрадав вироби що продати і купити харчі.

Вартість викраденого майна підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами висновками товарознавчих експертиз :

№ 358/38 від 12.04.2015р.

№ 359/38 від 12.04.2015р.

№ 3652-15 від 24.07.2015

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, характеристики, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному, допомога органам досудового розслідування при поверненні викраденого майна.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі ст.. 124 КПК України, належить стягнути на користь держави витрати на проведення судових експертиз
№ 358/38 від 12.04.2015р. в сумі 184,14 грн.

№ 359/38 від 12.04.2015р. в сумі 184,14 грн.

б/н від 29.03.2015р. в сумі 245,52 грн.

№ 3652-15 від 24.07.2015 в сумі 61,50 грн.

на загальну суму 184,14 + 184,14 + 245,52 + 61,50 = 675,3 грн.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, та призначити покарання :
ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік
ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки
на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертиз 675,3 грн. (шістсот сімдесят п`ять грн.. тридцять коп..)

Речові докази :

передані на зберігання власникам залишити власникам.

гайковий ключ 17х19 , переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на станції Нікополь , а також ключі 13х17, 17х14, 22х24, 22х19, розбірний ключ, жилетка оранжевого кольору, передані на зберігання в камеру схову Нікопольського МВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області необхідно знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :