Дело № 1/1412/330/11
Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Треля А.В., помощника прокурора Черниговской О.С. ,защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ,не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,ранее судимого,
23.01.2006г. Заводским районным судом г.Николаева по ст.190 ч.2,ст.253,ст.70 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на года,
24.05.2007г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.185 ч.1, ст.71 УК Украины, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,освободившегося согласно постановления Центрального районного суда г.Николаева от.17.04.2008г. условно-досрочно на 1 год 13 дней,
- в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст.190 ,
ч.1 ст.2 96 УК Украины ,
09.12.2010г., находясь возле дома №63 по ул. Дунаева в г.Николаеве ОСОБА_2, увидел у своего знакомого ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг Д-830», после чего у него возник корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, введя ОСОБА_3 в заблуждение под предлогом совершенного телефонного звонка ОСОБА_2 попросил у последнего мобильный телефон Самсунг Д-830, стоимостью 350 грн., в котором находилась сим карта «Лайф», стоимостью 10 грн., на счету которой было 16 грн., карта памяти на 512 мб, материальной ценности для потерпевшего не представляющая, удерживая его при себе, используя вымышленный предлог совершения телефонного звонка, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 376 грн.
Кроме того, 21.12.2010г., примерно в 16 часов между ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и его матерью, ОСОБА_4 , продавцом магазина «Соборный», в помещении указанного магазина, расположенного по пер. Корабелов,12 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении возникла ссора, в
ходе которой у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, ОСОБА_2 стал выражаться в адрес ОСОБА_4 а также других работников магазина «Соборный» грубой нецензурной бранью. ОСОБА_5, заведующая магазином «Соборный», в свою очередь, высказывая всеобщее негодование, попросила ОСОБА_2 прекратить хулиганские действия, однако последний не реагируя на замечания, продолжал выражаться в ее адрес и в адрес работников магазина, а также покупателей нецензурной бранью, а впоследствии взял с витрины коробку с печеньем и коробку с зефиром и разбросал по магазину, чем нарушил нормальную работу магазина «Соборный», а также причинил материальный ущерб на сумму 100 грн.
Хулиганские действия ОСОБА_2 длительно и упорно не прекращались на протяжении 2 часов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью. Суду показал, что 09.12.2010г., находясь возле дома №63 по ул. Дунаева в г.Николаеве он, увидел у своего знакомого ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг Д- 830», после чего он решил похитить его.
Введя ОСОБА_3 в заблуждение под предлогом совершенного телефонного звонка он попросил у последнего его мобильный телефон и удерживая его при себе, используя вымышленный предлог совершения телефонного звонка, вместе с похищенным телефоном скрылся.
Кроме тогЪ, 21.12.2010г., примерно в 16 часов между ним и его матерью, продавцом магазина «Соборный», в помещении указанного магазина, расположенного по пер. Корабелов,12 возникла ссора, в ходе которой он стал выражаться в адрес матери ОСОБА_4 а также других работников магазина «Соборный» грубой нецензурной бранью. ОСОБА_5,
заведующая магазином «Соборный», в свою очередь, попросила
его прекратить хулиганские действия, однако он не реагируя на ее замечания, продолжал выражаться в ее адрес и в адрес работников магазина, а также покупателей нецензурной бранью, а впоследствии взял с витрины коробку с печеньем и коробку с зефиром и разбросал по магазину.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Таким образом, суд считает , что вина подсудимого
ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 190 ч.2 УК Украины , как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием( мошенничество), совершенное повторно и по ст. 296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу.
При назначении наказания, подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести , данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются положительно, ущерб возместил.
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_2
следует применить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 И ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.2 ст.190 УК Украины - 3 года лишения свободы,
- по ч.1 ст.2 96 УК Украины - 2 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины, от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав его без ведома органа уголовно исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство , и сообщать в эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о не выезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в течении 15 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА