ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції Стрельчук О.О. про проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2, 1978 р. н. за адресою: АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України в Рівненській області Стрельчук О.О. звернулась до суду з поданням, погодженим заступником прокурора Рівненської області Патрикейєм В.О., про проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2, 1978 р. н. за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні подання вказала, що у провадженні СУ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальна справа № 1/609-12, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У період з 8 по 9 травня 2012 року невстановлена особа, перебуваючи у помешканні за адресою: АДРЕСА_2, нанесла твердими тупими предметами численні удари по тілу власника квартири ОСОБА_3, чим вчинила його вбивство. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 233 Рівненського ОБСМЕ смерть ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травматичного шоку, в результаті закритої тупої травми грудей з переломом грудини та численними переломами правих ребер.

За даним фактом 09.05.2012 порушено кримінальну справу № 1/609-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 травня 2012 року вказана справа прийнята до свого провадження старшим слідчим СУ УМВС майором міліції Стрельчук О.О.

У подальшому злочин у кримінальній справі було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку судово -імунологічної експертизи № 117 від 14.05.2012: "на кофті та натільних штанах ОСОБА_3 виявлено кров людини в якій встановлено антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А та анти-В системи АВ0. Виявлена кров відноситься до групи крові 0(I) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В системи АВ0. Походження виявленої крові від потерпілого ОСОБА_3 не виключається. Кров ОСОБА_3 відноситься до групи 0(I) з ізогемаглютиніами анти-А та анти-В системи АВ0.";

Згідно висновку судово -імунологічної експертизи № 122 від 15.05.2012: "на представлених для експертизи фрагментах "скотчу"та змиві виявлено кров людини. Виявлена кров відноситься до групи крові 0(I) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В системи АВ0. Походження виявленої крові від потерпілого ОСОБА_3 не виключається."

Згідно висновку експертизи волосся № 123 від 14.05.2012: "представлені на експертизу мікрооб'єкти (об'єкти № 2-9), вилучені 09.05.2012, під час огляду місця події у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 -являються волоссям. Об'єкти №№ 2,9 -мають структуру і форму, характерну для остьового волосся тварин ряду хижаків, родини кошачих, роду кішок. Об'єкти №№ 3-8,10 є волоссям людини. Об'кти №№ 3-8 є регіональним волоссям тулуба людини (кінцівок), яке відокремлене швидким рухом та зі значним зусиллям. Об'экт №10 є сивою регіональною волосиною з тулуба людини (кінцівок), яка відокремлена з незначним зусиллям. Волосся (об'єкти № 3-8,10) схожі зі зразками волосся лівого та правого променево - зап'ясного суглобів (об'єкти № 61-80) ОСОБА_3 за основними морфологічними ознаками, а саме: товщиною, формою,кольором,тлом коркової речовини, кількістю та будовою пігменту, оптичним краєм, малюнком кутикули, а також будовою серцевини. Волосся (об'єкти № 3-8,10) може походити з ділянки лівого та правого променево - зап'ясних суглобів ОСОБА_3, 1926 р. н. Мікрооб'єкти (об'єкти №1), вилучений з скотча 09.05.2012, під час огляду місця події у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 -не містить макро і мікроморфологічних ознак, притаманних волоссю.

В ході проведення оперативних заходів отримана інформація про те, що в одному під'їзді з квартирою померлого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, проживає громадянин ОСОБА_2, який міг заходити у помешкання покійного та якому могло бути відомо про матеріальний статок ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що в будинку та надвірних будівлях, які належать ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитись знаряддя злочину, предмети і документи, які зберегли на собі сліди злочину та мають значення для встановлення істини в справі, а тому подання про надання дозволу на проведення обшуку слід задоволити.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Надати дозвіл старому слідчому СУ УМВС України в Рівненській області Стрельчук О.О. на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2, 1978 р. н. за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Доля В.А.