Справа 127/4221/15-к
Провадження 1-кс/127/1302/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000567 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України.

Протягом лютого-жовтня 2012р. здійснений поточний ремонт теплопостачання, гарячого і холодного водопостачання корпусів Центрального військового клінічного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 801 025 грн. на підставі наступних договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ): договір №2 від 21.02.2012р. здійснено ремонт системи опалення та водопроводу спального корпусу №2 будівлі 87/5 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 99998,0 грн.; договір №7 від 07.03.2012р. здійснено ремонт системи опалення спального корпусу будівлі 87/8 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 62208,0 грн.; договір №7 від 27.03.2012р. здійснено ремонт системи опалення лікувального корпусу будівлі 87/3 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » па суму 99997,0 грн.; договір №10 від 07.05.2012р. здійснено ремонт системи опалення спального корпусу будівлі 87/7 ІДВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 99998,0 грн.; договір №1 1 від 14.05.2012р. здійснено ремонт системи опалення лікувального корпусу будівлі 87/3 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 169024,0 гри.; договір №14 від 24.05.2012р. здійснено ремонт системи опалення лікувального корпусу будівлі 87/7 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 74000,0 грн.; договір №19/134 від 02.09.2012р. здійснено ремонт системи опалення та водопроводу спального корпусу будівлі 87/7 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 79956,0 грн.; договір №8/132 від 06.09.2012р. здійснено ремонт системи опалення їдальні будівлі 87/173 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 35844,0 грн.; договір №22/167 від 18.10.2012р. здійснено ремонт системи опалення та водопостачання спального корпусу №2 будівлі 87/5 ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 334748,0 грн. (оплачено частково на суму 80000,0 грн.).
Так, в порушення вимог п. п. 5, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228, при відсутності планування видатків за КПКВ 2101020 «Забезпечення діяльності Збройних Сил України та підготовка військ» КЕКВ 1134 «Оплата послуг (крім комунальних)» начальником КЕВ ОСОБА_4 , колишнім головним бухгалтером ОСОБА_5 , бухгалтером ОСОБА_6 та бухгалтером ОСОБА_7 за платіжними дорученнями перераховані кошти на проведення поточного ремонту з теплопостачання, гарячого і холодного водопостачання корпусів ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за КПКВ 2101020 КЕКВ 1134.
Вказане здійснювалось у якості поточного ремонту, тоді як вказані роботи відповідно до вимог наказу Міністра оборони України від 19.08.2011 року № 520 «Про затвердження Керівництва з поточного та капітального ремонту будівель і комунальних споруд у Збройних ІНФОРМАЦІЯ_4 » є капітальним ремонтом і відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011 року №11 «Про бюджетну класифікацію», Інструкцій щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затверджених наказами ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.11.2008 року №495 та Міністерства фінансів України від 12.03.2012 року №333, проводяться за КЕКВ 2130 «Капітальний ремонт».
При цьому, в розрахунках до кошторису видатки на капітальний ремонт об`єктів за ІНФОРМАЦІЯ_6 не передбачалися, розрахунки до кошторису, які б обгрунтовували внесення до нього змін у ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні, що підтверджується Актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 період з 01.02.2012 року по 01.06.2013 року № 08-07/12 від 01.08.2013 року.
З метою перевірки викладених вище фактів та підтвердження чи спростування здійснення фінансових операцій, що проводились ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення ремонтних робіт ЦВКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів про відкриття та використання розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗ у СГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 , або оперативним працівникам, що будуть діяти за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, а саме до документів про відкриття і використання рахунку № НОМЕР_3 (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по даним рахункам в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку), який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: