УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
Справа номер 712/ 11103 /15к

Номер провадження №1кс/712/ 4484 /15

м. Черкаси 24 вересня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0003139, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
24.09.2015 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 21.09.2015 близько 19. 30 год. ОСОБА_6 , на перехресті вулиць Гоголя Горького в м. Черкаси з метою реалізації спільного злочинного наміру з ОСОБА_7 , а саме збуту наркотичного засобу ацетильований опій надав речовину рослинного походження макову солому з якої останній в подальшому виготовив перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб та в подальшому ОСОБА_7 22.09.2015 близько 10.20 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 виготовив рідину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1571 від 22.09.2015 рідина містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,117 г.

По вказаному факту відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003139 від 23 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси,українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

23 вересня 2015 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у вчиненні незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

22.09.2015 в ході проведення санкціонованого обшуку особи ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 , серед яких на трьох купюрах номіналом по 20 грн. проявився напис «Збут», мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та мобільний телефон «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_2

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, думку адвоката та підозрюваного, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що згідно ст. 307 ч. 2 КК України в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна, вилучене під час санкціонованого обшуку особи ОСОБА_6 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 , серед яких на трьох купюрах номіналом по 20 грн. проявився напис «Збут», мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та мобільний телефон «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_2 мають істотне значення по кримінальному провадженню, та з метою їх збереження до визначення подальшої долі цього майна та виконання вироку.
Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на грошові в сумі 240 грн., мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та мобільний телефон «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити старшому слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені пред`явлена _____________________ «_____» вересня 2015 року