Справа № 359/1899/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Жовтневської виправної колонії ДПтС України в Харківській області (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою.

Раніше судимий: 28.05.2004 року Бориспільським міським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1,75 КК України строком до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

25.10.2004 року Бориспільським міським районний судом за ст. 289 ч.2, 71 КК України строком до 7 років позбавлення волі. Апеляційним судом Київської області від 23.02.2005 року вирок переглянуто, вважати засудженим за ст. 289 ч.2, 71 КК України строком до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Придніпровським районним судом м. Черкаси від 29.02.2008 року вирок переглянуто, на підставі ст. 82 КК України невідбуте покарання замінено на 2 роки 1 місяць 26 днів обмеження волі. Постановою від 07.08.2009 року Бердичівського міскрайонного суду Житомирської області на підставі ст.82 КК України вирок помякшено, невідбутий строк покарання замінено на 240 годин громадських робіт;

14.11.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 205 ч.1 КК України штраф у розмірі 8 500,00 гривень.

Засуджений: 06.04.2015 року Бориспільським міським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.01.2015 року. Кінець строку: 27.01.2019 року ,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Жовтневської виправної колонії (№17) звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбувє покарання у виправній колонії та підлягає звільненню за хворобою.

Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії (№17) в судове засідання не з"явився. надав заяву, про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про встановлення адміністративного нагляду без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи та особової справи засудженого, приходжу до наступного.

Відповідно до п. «Б» ст.3 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.2004 року № 264/94- ВР зі змінами та доповненнями адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони завзято не бажають стати на шлях виправлення і є небезпечними для суспільства.

В силу ч.1 ст.6 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встанавлюється строком від одного до двох років.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 має одне стягнення, за зберігання заборонених предметів, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, тобто є злісним порушником установленого порядку відбування покарання. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і те, що він є небезпечним для суспільства.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що подання адміністрації виправної колонії про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень щодо його поведінки є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

В силу ч.7 ст. 6 Закону України «Про адміністративний наглд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встанолюються щодо поведінки піднаглядного.

Керуючись пунктом „б ч.1 ст.3, ст.ст. 6, 10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.158 КВК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Установити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік .

Заборонити ОСОБА_3 виходити із квартири у час, визначений місцевим відділом міліції.

Заборонити ОСОБА_3 перебувати у місцях, які встановлюються районним відділом міліції за його місцем проживання.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу місцевого органу міліції.

Зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися за місцем проживання у відділенні міліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом міліції.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ