В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 Справа №1-406/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

з участю прокурора Цимбалюка О.Є.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТЗОВ Хлібпром №2, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, -

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 11 січня 2011 року біля 11 години ранку, вийшовши зі свого дому попрямував в напрямку зупинки громадського автотранспорту, що по вул. Мирна в м. Тернопіль. Проходячи вулицею, ОСОБА_2 зустрів неподалік від свого будинку малознайомого йому та невстановленого слідством чоловіка на імя "Микола", з яким почав розмовляти. В процесі розмови ОСОБА_2 запитав в "Миколи" чи не має останній для продажу марихуани, на що вищевказаний чоловік запропонував ОСОБА_3 придбати в нього наркотичну речовину - "канабіс" за 100 (сто) грн. на що ОСОБА_2 відразу ж погодився. Після цього вищевказаний, невстановлений слідством чоловік на імя "Микола" запропонував ОСОБА_2 проїхати з ним на вул. Л.Українки м. Тернополя, де в подальшому відлучившись від ОСОБА_2, приніс останньому наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку, який був заповнений рослинною масою зеленого кольору, а ОСОБА_2 заплатив йому 100 гривень, та заховав придбаний ним наркотичний засіб собі серед одягу, а саме в праву кишеню куртки, у яку був одягнений.

Так, цього ж дня, тобто 11.01.2011 року до ОСОБА_2 зателефонував знайомий ОСОБА_4 та повідомив, щоб ОСОБА_2 погасив перед ОСОБА_4 свій борг, та попросив ОСОБА_5 про зустріч, на що останній погодився, і вони домовились зустрітись на території залізничного вокзалу ст. Тернопіль неподалік від ресторану "Тропік". В обумовлений час ОСОБА_2 близько 17.30 год. з метою погашення боргу ОСОБА_4, зберігаючи при собі наркотичний засіб, приїхав маршрутним автобусом на залізничний вокзал ст. Тернопіль і в домовленому місці чекав ОСОБА_4

Проте, цього ж дня, тобто 11.01.2011 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 по підозрі незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Тернопіль. При доставленні його в приміщення чергової частини міліції ЛВ на ст. Тернопіль, в нього, в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток, який був заповнений рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (маріхуаною) висушеним, масою в перерахунку на суху речовину 8.5015 гр., яку він незаконно придбав, зберігав га перевозив з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав та суду пояснив, що 11 січня 2011 року біля 11 години ранку вийшовши із свого дому попрямував в напрямку зупинки громадського авто транспорту, що по вул. Мирна в м. Тернопіль. Проходячи вулицею він зустрів неподалік від свого будинку малознайомого чоловіка на імя "Микола", у якого хотів придбати наркотичну речовину - "канабіс" за 100 (сто) грн. З ним проїхали на вул. Л.Українки м. Тернополя, де останній приніс наркотичний засіб, а він заплатив йому 100 гривень, та заховав придбаний ним наркотичний засіб собі серед одягу, а саме в праву кишеню куртки, у яку був одягнений. Цього ж дня біля 17 год. 30 хв. він був затриманий в районі вокзалу по підозрі незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного те, що він повністю визнав вину, щире каяття, позитивні характеристики, допомога суду у встановленні істини по справі, на утриманні батьки, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу в дохід держави.

По справі проведено судову експертизу за яку слід стягнути судові витрати в сумі 430 гривень з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при УМВСУ на залізничному транспорті 0394, в Банк ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 , код 25576416- за експертне дослідження № 66.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Тернопіль знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі 430 гривень за проведену судову експертизу в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при УМВС У на залізничному транспорті 0394, в Банк ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 , код 25576416- за експертне дослідження № 66.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Тернопіль знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженому до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.

Головуючий Є.В.Очеретяний.