Єдиний унікальний номер №440/1091/15-к
Провадження №1-кп/440/103/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000043 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берлин Бродівського району Львівської області, українця, гр.України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 березня 2015 року Бродівським районним судом Львівської області по ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, із встановленням іспитового строку на 1 рік,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 25 січня 2015 року приблизно о 03.00 год., перебуваючи на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21053 н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з якого, шляхом вільного доступу, таємно викрав акумуляторну батарею марки « G-Pard Cold» вартістю 1339,17 грн., покривало вартістю 200,00 грн. та 20 л. бензину А-95 вартістю 343,90 грн., чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1882,97 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно 25 січня 2015 року приблизно о 03.00 год., перебуваючи на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21053 н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з якого, шляхом вільного доступу, таємно викрав акумуляторну батарею марки « G-Pard Cold» вартістю 1339,17 грн., покривало вартістю 200,00 грн. та 20 л. бензину А-95 вартістю 343,90 грн., чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1882,97 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, претензій до обвинуваченого немає.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та усунення завданої шкоди. За місцем проживання характеризується позитивно, потерпілий претензій до нього не має. А тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і вважає за доцільне застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі терміном на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 430,70 гривень.

Матеріали кримінального провадження № 0000043 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/103/2015.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1