ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №1-137-10р.

03 вересня 2010 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Шуба В.М.

з участю прокурора:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,українки,громадянки України,

уродженки та жительки с.Верлок

Радомишльського району Житомирської

області вул. Коробочка, 13, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, пенсіонерки,раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.310 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В кінці квітня 2010 року, підсудна ОСОБА_2,на присадибній ділянці свого господарства в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,ІЗнезаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 161 рослини, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від Об травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин,які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей,та які підсудна ОСОБА_2 на протязі весни та літа 2010 року культивувала,обробляючи та доглядаючи їх з метою доведення до стадії дозрівання,і до 07.07.2010 року незаконно вирощувала 161 рослин снотворного маку,тобто в кількості більше 100 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.310, КК України визнала повністю,і пояснила суду,що в квітні 2010 року,вона на своїй присадибній ділянці посіяла рослини маку,і доглядала рослини для власних потреб. 07.07.2010 року,працівниками міліції вилучили з її присадибної ділянки 161 рослин маку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.І КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Як видно з протоколу огляду місця події від 07.07.2010 року та фототаблиці,на присадибній ділянці підсудної, що розташована с.Верлок Радомишльського району по вул.Коробочка 13 було виявлено та вилучено 161 зелених рослин снотворного маку.(а.с.09-13)

Протоколом огляду та прилучення до справи речових доказів,а так самими речовими доказами: 161 рослинами снотворного маку. (а.с.20)

Згідно висновку хімічної експертизи №2/666 від 03.08.20, року,надані на дослідження зелені рослини в кількості 161 штук,які були вилучені з господарства підсудної, є рослинами виду мак снотворний, які містять у собі наркотично активні алкоїди опію, морфін, кодеїн та тебаїн.(а.с.26-29)

Під час проведення відтворення обстановки та обставин поді підсудна ОСОБА_2 показала, де на її земельній ділянці росли рослини маку. (а.с.37-38) .

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивно сторони. (а.с.4 4)

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх, сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність ВИНи підсудної ОСОБА_2 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку,в кількості понад сто рослин,і такі її дії кваліфікує зі ст.310 ч.І КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_2, покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, її вік, позитивну характеристику,тому обирає таку у вигляді штрафу.

Обставин,які обтяжують покарання підсудній,в судовому

засіданні не встановлено.

Обставиною,яка помякшує покарання підсудній,суд визнає її щире каяття.

Речові докази по справі: 161 рослини снотворного маку,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді 1700 (ОДНІЄЇ тисячі СІМСОТ) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 0096,судових витрат по справі, за проведення хімічної експертизи в сумі 193 гривні 32 копійки.

Речові докази по справі: 161 рослин снотворного маку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4.