УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "04" липня 2014 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.05.2013 року Деснянським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0014510 від 05 вересня 2013 року із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні незаконного виробництва, виготовлення, зберігання, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх ваналогів.
Так, ОСОБА_5 , 04.02.2014 близько 16-00 год., за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 7-А, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було проведено перший етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 .
В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_6 , із правої кишені куртки у яку був останній одягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,038 г, який останній придбав у ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.
Крім того, 07.05.2014 близько 21-15 год., за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 7-А, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було проведено другий етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 .
В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_6 , із правої кишені куртки у яку був останній одягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,044 г, який останній придбав у ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.
Крім того, 08.05.2014 року в період часу з 12-20 год. до 15-30 год., працівниками міліції після проведення двох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , за участю двох понятих, був проведений санкціонований обшук по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у спальній кімнаті (місце мешкання ОСОБА_5 ) під ліжком, що біля балкону виявлено скляний флакон з ватними турундами з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в слідовій кількості, під спальним матрацом виявлено 6 медичних шприців одноразового використання об`ємом по 5 мл кожний, в яких вологі ватні туруни з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в слідовій кількості, два полімерних пакета з пазовими замками, в яких містяться таблетки білого кольору (в одному-7 таблетки, в другому-2 таблетки), в сміттєвому пакеті виявлено презерватив із залишками речовини коричневого кольору та фрагмент презервативу, на балконі виявлено пластикову пляшку з відрізаним дном зеленого кольору, горловина пляшки обмотана фрагментом фольги, пляшка вставлена в іншу пластикову пляшку коричневого кольору з відрізаною горловиною, на внутрішній поверхні зеленої пляшки та на фользі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,028 г, та пластикову пляшку з відрізаним дном коричневого кольору з наперстком із коркового матеріалу на внутрішній поверхні вказаної пляшки та на наперстку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,065 г. В зальній кімнаті в серванті виявлено один медичний шприц одноразового використання з ватними турундами, в середньому ящику письмового столу виявлено ватну турунду, з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в слідовій кількості, на кухонному столі виявлено один медичний шприц разового використання об`ємом 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,020 г , який останній незаконно придбав, та зберігав для власного вживання та частково з метою подальшого збуту, повторно.
Крім того, 08.05.2014 в період часу з 12 години 20 хвилин до 15 години 30 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , за участю двох понятих, в приміщенні вказаної квартири був виявлений громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,012 г, який ОСОБА_9 08.05.2014 близько 11 години 00 хвилин придбав за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 .
У клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний може переховуватись від слідства та впливати на потерпілих та свідків по справі, тому менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання спробам вчинити інші правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Крім того для завершення досудового розслідування необхідно провести процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження (відповідно до ст.290 КПК України), скласти обвинувальний акт, який слід вручити підозрюваному та при необхідності виконати інші слідчі дії
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на 30 днів в межах строку досудового розслідування тобто до 04 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя