Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-308/10
16 февраля 2010 года
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С. Н. при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Деньщук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, не военнообязанного, гражданина Украины, не работающего, ранее судимого Марганецким городским судом:
1.15 марта 2004 года по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины сроком на 1 год 6 месяцев;
2. 23 марта 2005 года по ст. 122 ч. 1, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 25 июня 2007 года по постановлению Бердянского городского суда от 15 июня 2007 года на основании ст. 81 УК Украины, на неотбытый срок 1 год 16 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений. 18 мая 2009 года, примерно в 21:00 часов, на 114-115 км перегона ст.ст. 1 Никополь-Марганец, Никопольского р-на, Днепропетровской обл., воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного им заранее металлического ведра, путём сброса угля с вагона, тайно похитил 2500 кг. угля марки антрацит с вагона № 65353963, который находился в составе грузового поезда № 2719 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец на запрещающий сигнал светофора, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 1095,82 гривен.
ОСОБА_1, 02 июня 2009 года, примерно в 05:30 часов на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец Никопольского р-на, Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного им заранее металлического ведра, путем сброса угля с вагона, тайно, повторно похитил из вагона № 63325591, который находился в составе грузового поезда № 2605 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец, 2500 кг угля марки антрацит, чем причинил ущерб ГН «Приднепровская ж.д.» на сумму 1095,82 гривен.
ОСОБА_1, 17 июня 2009 года, примерно в 21:00 часов на 114-115 км кретона ст.ст. Никополь-Марганец Никопольского р-на, Днепропетровской Области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного им заранее металлического ведра, путём сброса угля с вагона, тайно, повторно похитил из вагона № 67875708, который находился в составе грузового поезда № 2625 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец, Никопольского района на запрещающий сигнал светофора, 2500 кг угля марки антрацит, чем причинил ущерб III «Приднепровская ж.д.» на сумму 1095,82 гривен.
ОСОБА_1 20 июля 2009 года, примерно в 08:00 часов на 114-115 км Перегона ст.ст. Никополь-Марганец, Никопольского р-на, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного им заранее металлического ведра, путём сброса угля с вагона, тайно, повторно похитил из вагона № 60918943, который находился в составе грузового поезда № 2605 и остановился на 114-115 км. перегона ст.ст. Никополь-Марганец на запрещающий сигнал светофора, 2000 кг., угля марки коксовый орешек, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» а сумму 1500,00 гривен.
ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 11 сентября 2009 года, примерно в 19:30 сов на 114-115 км. перегона ст.ст. Никополь-Марганец, Никопольского р-на, Днепропетровской обл., с помощью приготовленного им заранее металлического ведра, путём сброса угля с вагона, тайно, повторно похитил 470 кг угля марки ДГМ из вагонов №60445301, 63687230 которые находились в составе грузового езда № 2057, который остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец на запрещающий сигнал светофора, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 248,05 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и подтвердил факт кражи угля. При этом Стипенков суду показал, что действительно он несколько раз на протяжении лета 2009 года, с помощью ведра, на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец, с составов, которые останавливались па запрещающий сигнал светофора, тайно похищал уголь, который в последствии продавал. ,В сентябре 2009 года он таким же способом похищал уголь по предварительному сговору с Требухиной.
Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается материалами
-протоколами осмотра вагонов, в которых выявлена недостача угля (л.д. 102, , 145, 179 т.1, л.д.5 т.2); - протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 похищенного угля (л.д.43 т. 1); -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.44-46 т.2), согласно которого ОСОБА_1 воспроизвел обстоятельства совершения им преступлений.
Анализируя доказательства суд считает, что вина подсудимого полностью доказан.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, им совершенных, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде ? лишения свободы, применив в отношении него ст. 75 У К Украины.
Гражданский иск Криворожского транспортного прокурора признан подсудимым, доказан в судебном заседании, а поэтому подлежит удовлетворению и взысканию с виновного лица.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными но ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком два года, если он на протяжении этого срока не совершат нового преступления, не покинет пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу 470 кг угля, находящиеся на хранении на топливном, складе оборотного депо «Никополь», оставить в пользовании владельца, эмалированное ведро находящееся па хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никополь - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента.
Судья: