У Х В А Л А

Справа №377/1509/13-к

Провадження №1-кп/377/65/13

24 грудня 2013 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О.,

з участю:

прокурора Младаневич З.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

законного представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження, зареєстрованому в ЄРДР № 0000356 відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 13.06.2012 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, 06.09.2012 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст.389 КК України до 5 місяців 15 днів арешту, 8 листопада 2012 року Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі,-

- по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

18 грудня 2013 року до суду надійшов від прокурора м.Славутича Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, з додатками до нього.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою було застосовано під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді 18 листопада 2013 року на строк до 13 січня 2013 року.

Ухвалою судді від 19 грудня 2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_1, законний представник потерпілого ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Потерпілі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та їх законні представники, а також потерпіла ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування майнової шкоди.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 27 грудня 2013 року о 11 годині 30 хвилин.

Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 30 січня 2014 року, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу.

Обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити утримувати у Чернігівському слідчому ізоляторові.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1 та їх законних представників, а також потерпілу ОСОБА_13.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя Н. Ф. Теремецька