Справа № 335/6325/14-к 1-кс/335/2327/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000098 від « 21» червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що СУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000098 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що перерахування грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди здійснювалося заявниками на розрахунковий рахунок ТОВ «ПП ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 МФО НОМЕР_2 .
Слідчий посилаючись на те, що з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, просить суд надати тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 МФО НОМЕР_2 , на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «ПП ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 МФО НОМЕР_2 , а саме: виписок руху по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ПП ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із зазначенням вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків за період з 23.07.2013 року по 30.09.2013 року роздрукованому вигляді і у електронному вигляді на електронному носії інформації, а також документів, що були зібрані при відкритті та обслуговуванні вказаного розрахункового рахунку, у тому числі карток із зразками підписів, відтисками печаток, (довіреності, договори), що надають право проводити грошові операції по вказаному картковому рахунку, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, інших документів, що мають відношення до розрахункових рахунків ТОВ «ПП ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 17 липня 2014 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1