Справа № 736/590/15-к
Номер провадження 1-кп/736/114/15

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 серпня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 24.10.2015 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Корюківського районного суду надійшли на новий розгляд матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000400 від 24.10.2015 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився , належним чином повідомлений про час та місце розгляду, заяв та заперечень проти проведення підготовчого судового засідання без його участі до суду не надав.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він не заперечує в призначенні йому захисника та в призначенні справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області.
Клопотань для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.
Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Також заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, який не заперечив проти залучення захисника, вважає, що оскільки відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно тому слід доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в приміщення Корюківського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 24.10.2015 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 17 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв..
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в приміщення Корюківського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні на 17 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв..
Копію ухвали негайно направити для виконання Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченогоОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_1