Справа №209/6541/13-к
Провадження №1-кс/209/1/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0002835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0002835, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 вказує на те, що слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в постанові про закриття кримінального провадження вказала обставини, які не відбувались, в зв`язку з чим вона звернулася до суду із вказаною скаргою.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити скаргу в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Слідчий СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0002835, вислухавши заявника, який просив задовольнити скаргу, прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, суд приходить до висновку про те, що дослідча перевірка старшим слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 перед винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 27.09.2013 року, проведена в не повному обсязі, із без з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та об`єктивного рішення, а саме: не перевірено, чи висловлювався ОСОБА_6 брутальною лайкою, якщо так то на чию адресу, чи роби ОСОБА_6 будь хто зауваження з приводу його поведінки, та чи реагував останній на зауваження, чи були перервані збори учасників садового товариства через дії ОСОБА_6 , тому оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 27.09.2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 94,303-307 КПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0002835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0002835, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1