Провадження №1-кп/127/1462/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2015 р. за № 0005933, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, працюючого слюсарем ремонтником ТОВ НВП «Аргон» в м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду по суті.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні звернувся до суду із заявою згідно з якою просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з обвинувальним актом, 06.09.2015 р. біля 13:15 год. ОСОБА_5 , знаходячись на кухні квартири АДРЕСА_2 , вступив в суперечку з ОСОБА_6 , після чого, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому два удари дерев`яною планкою в область лівого плеча.

В результаті умисних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на лівому плечі, що згідно з висновком експерта №1294 від 07.09.2015 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 214 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий в судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення в суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, суд вважає, за доцільне кримінальне провадження відповідно до ст. 284 КПК України закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 316, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: