П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Тернівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балабанівка, Богодухівського р-ну, Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, неодруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 14.06.1979р. Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 140ч.1 КК України до 2 р. позбавлення волі, звільнений 23.09.1980р. умовно на 8 міс. 6 дн.
2) 15.01.1981р. Жовтневим райсудом м. Харкова за ст. 140ч.2, 43 КК України до 4р. 7 міс. 24 дн. п/в., звільнений 21.05.1985 р. за відбуттям строку покарання.
3) 15.04.1986р. Краснокутським райсудом Харківської області за ст. 140ч.3, 140ч.2, 42 КК України до 4р. п/в.
4) 21.02.1987р. Харківським обласним судом за ст. 94, 140ч.3, 42 КК України до 15р. п/в, звільнений 06.01.2001р. за відбуттям строку покарання.
5) 12.08.2002р. Богодухівським райсудом Харківської області за ст. 185ч.2 КК України до 3р. п/в, звільнений 15.12.2004р. умовно-достроково на 4 міс. 6 дн.
6) 07.06.2005р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 185ч.2, 71 КК України до 3р. 3 міс. п/в, звільнений 15.08.2007р. умовно-достроково на 8 міс. 13 дн.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й: 12.12.2008 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 11 липня 2012 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався три рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 30 липня 2012 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного Харківським районним судом Харківської області від 12.12.2008 року умовно достроково на невідбутий строк 8 місяців 22 дні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6