Справа № 159/3197/13-к
Провадження № 1-кс/159/294/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07.06.2013

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г. , з участю секретаря Матвійчук Т.Є., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Дордюка В.В., старшого слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Кондратюка В.В. , розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Кондратюка В.В. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 17.01.2013 року про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Кондратюком В.В. внесено клопотання про проведення обшуку в житлі та інших господарських володіннях ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16 січня 2013 року до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області звернувся громадянин ОСОБА_4 з заявою про те, що 14.01.2013 в АДРЕСА_1, невстановлена особа реалізувала йому п'ять пляшок горілки "Пшенична", з марками акцизного збору, які відповідно до висновку технічної експертизи № 46 від 23.01.2013 не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу.

Також, 25 січня 2013 року працівниками міліції в смт. Голоби, Ковельського р-ну був зупинений ОСОБА_5, який мав при собі 40 пляшок горілки, яку зі слів останнього він придбав у невстановленої особи за адресою:АДРЕСА_1. Згідно висновку технічної експертизи № 75 від 1.02.2013 на пляшках придбаних у невстановленої особи ОСОБА_6 наклеєні марки акцизного збору, які не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу.

За вказаним фактами було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Відповідно до рапорту ДСБЕЗ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 30січня 2013 року, в ході виконання доручення по кримінальному провадженні № 0000094, було встановлено, що невстановленою особою, що займається незаконним збутом підакцизних товарів за адресою:АДРЕСА_1, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка реалізовує їх з магазину, що розташований за місцем проживання останньої.

Будучи допитаним по даному факту в якості свідка ОСОБА_4 показав, що дійсно 14 січня 2013 року, він перебуваючи в смт. Голоби, зайшов в магазин, що знаходиться в подвір'ї будинку АДРЕСА_1, та придбав у продавця жінки старшого віку 5 пляшок горілки за ціною 105 грн., які остання виносила йому з житлового будинку за вищевказаною адресою. в подальшому враховуючи низьку якість товару він звернувся в міліцію з заявою про невідповідність марок акцизного збору аналогічним, що перебувають у обігу.

Будучи допитаним по даному факту в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 25 січня 2013 року він перебував в смт. Голоби, Ковельського р-ну, як вирішив для власних потреб придбати 40 пляшок горілки, так-як був на автомобілі. Під'їхавши до магазину, що знаходиться в подвір'ї будинку АДРЕСА_1, він придбав у продавця, жінки старшого віку, вищевказану кількість горілки за ціною 20 грн. за пляшку, заплативши 800 грн.. Однак неподалік був зупинений працівниками міліції з придбаним товаром і в ході спілкування розповів про обставини придбання підакцизних товарів та добровільно передав їх працівникам, за підозрі у невідповідності марок акцизного збору.

Підставою для проведення обшуку в житлі та інших володіннях за адресою: АДРЕСА_1, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання підакцизних товарів з марками акцизного збору, які не відповідають аналогічним, що знаходяться в обігу або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається матеріалів клопотання, слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000094 від 17.01.2013 року , правова кваліфікація - ч.1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст.234 ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення, 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор під час судового розгляду довели, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані в клопотанні товари мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також, що вони знаходяться в за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3.

Дану обставина підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, які за адресою в АДРЕСА_1 придбали горілку з марками акцизного збору, які не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, а також рапортом о/у ДСБЕЗ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Бойчука І.О.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Кондратюка В.В. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 17.01.2013 року про проведення обшуку.

Дати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володінням ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г. Миронюк

Головуючий:М. Г. Миронюк