УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5173/14-к

17.04.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 345, ч.1 ст.263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 345, ч.1 ст.263 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі наслідками якого є спричинення матеріальної шкоди у сумі 50000 грн., завданої кримінальним правопорушенням, та розміром цивільного позову;
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Вартість майна, яке належить арештувати є відносно співмірною із розміром шкоди, завданою кримінальним правопорушенням.
Зазначене майно належить підозрюваному, що підтверджується доданими до клопотання довідками, а саме витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно та протоколами обшуку, під час якого були вилучені інші речі, на які слідчий спросить накласти арешт.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт зазначеного в клопотанні майна є способом забезпечення відшкодування завданої шкоди (збитку) та можливої конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квартиру АДРЕСА_2 ;
- вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , золотий ланцюжок, золотий кулон овальної форми із зображенням дерева, золотий кулон круглої форми зі знаками зодіаку, годинник «Слава» з золотим браслетом, дві золоті обручки, обручку золота із камінням білого кольору, сережку із золота жовтого та білого кольору, сережку золоту.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвалу для виконання до реєстраційних служб накладення обтяжень на майно, державної виконавчої служби та інших.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та мають право заявити клопотання про скасування арешту майна в той же строк після відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1