ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 15.09.2015 року про відмову у визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001355, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015р. заявник звернувся до слідчого судді суду з вищевказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 15.09.2015 року про відмову у визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001355.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий надав письмове повідомлення, що досудове розслідування на час розгляду скарги триває, призначена судово-психологічна експертиза потерпілій ОСОБА_5 , а також копію супровідного листа та витяг з ЄРДР.

Дослідивши доводи заявника, викладені у скарзі, та надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0001355 від 07.07.2015р., внесене до ЄРДР за ч.4 ст.27, ч.1 ст.367 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій окремих працівників прокуратури Харківської області.

08.09.2015р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого з завою про визнання його потерпілим. 15.09.2015р. слідчим винесено постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим. В обґрунтування постанови слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування не встановлено достатніх даних, які б свідчили про заподіяння будь-якої шкоди ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У відповідності до положень ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З наданих слідчому судді доказів, не вбачається спричинення будь-якої шкоди ОСОБА_3 , оскільки досудове розслідування, як вбачається з наданого витягу з ЄРДР, проводиться за заявою ОСОБА_5 . Крім того, відповідно до відомостей, внесених до ЄРДР, не вбачається спричинення будь-якої шкоди саме ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, розглянувши скаргу на засада змагальності відповідно до ст.22 КПК України на підставі наданих сторонами доказів, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування питання про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим є передчасним, що не позбавляє заявника права звернутися з такою заявою повторно з наданням доказів в обґрунтування її доводів, а також не позбавляє права слідчого відповідно до ч.2 ст.305 КПК України самостійно скасувати постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим у разі встановлення обставин, які можуть свідчити про спричинення останньому шкоди.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 15.09.2015 року про відмову у визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001355, відмовити.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1