Дело № 1-114/2010
02.09.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.
секретаря Левкович Н.Н.
прокурора Высочина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 09.10.1978, уроженца Узбекистан, Сурхандарьинская обл., Денауский район, русский, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, состоит в гражданском браке, ранее судимого, но на основании ст.89 УК Украины считается, как не имеющий судимости, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.3 ст.185УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , украинки , гражданки Украины , ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ч.3 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_3, 27.10.1983, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6 , украинки , гражданки Украины , ІНФОРМАЦІЯ_1, состоит в гражданском браке, не работающей, ранее судимой, но на основании ст.89 УК Украины считается, как не имеющая судимости, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ч.3 ст.185, ст.198 УК Украины.
08.11.2009 года примерно в 23.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находился по месту жительства подсудимой ОСОБА_2, в домовладении №5 по ул.Рабочая пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где у него, по предложению последней совершить кражу, возник умысел на совершение кражи чужого имущества из территории домовладения, расположенного по ул.Зеленая 18 в пгт. Томаковка, Томаковского района Днепропетровской области, после чего он ответил согласием на вышеуказанное предложение ОСОБА_2, вступив, таким образом, с последней в предварительный сговор, направленный на совершение кражи.
ОСОБА_2 исполнение своего преступного умысла 08.11.2009 года примерно в 23.30 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с подсудимой ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, зашли на территорию домовладения расположенного по адресу: ул. Зеленая,18, пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, где, ОСОБА_1 остался стоять во дворе указанного выше домовладения, наблюдая, чтобы никто из посторонних не увидел их преступных действий, а ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_1, примерно в 23.35 часов, путем свободного доступа, проникла, через незапертую дверь, в сарай, расположенный там же, являющийся иным помещением, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, похитила четырех курей породы бройлер, весом по 4 кг. каждая, стоимостью 50 грн за курицу, принадлежащие ОСОБА_4, общей стоимостью 200,00 грн., после чего обернув похищенное в свою собственность с места происшествия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись.
Таким образом, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное имущество потерпевшей ОСОБА_4, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
Кроме того, 24.12.2009 года примерно в 23.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находился по месту своего жительства, в домовладении №11 по ул.Б.Хмельницкого пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, где у него возник умысел на повторное совершение кражи чужого имущества из территории домовладения, расположенного по ул.Челюскина в пгт.Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области.
ОСОБА_2 исполнение своего преступного умысла, 24.12.2009 года, примерно в 23.30 часов подсудимый ОСОБА_1, убедившись в том, что его действия не видит никто из посторонних, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, умышлено, зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул.Челюскина д.№11/1 пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего ОСОБА_1, примерно в 23.35 часов того же дня, открыв наружный запор двери сарая в виде металлического крюка, расположенного там же, проник в указанный сарай, являющийся иным помещением, откуда умышленно, повторно, тайно из корыстных побуждений похитил трех курей породы бройлер весом по 7 кг. каждый стоимостью 15 грн за 1 кг. живого веса, принадлежащие ОСОБА_5, общей стоимостью 315 грн., после чего, обернув похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, ОСОБА_1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил указанное имущество потерпевшего ОСОБА_5, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 315 грн.00 коп.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_3, 25.12.2009 года примерно в 00.30 часов, находилась по месту своего жительства, по адресу: ул.Б.Хмельницкого 11, пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, где проживала совместно с ОСОБА_1 В указанное время ОСОБА_1 внес, с целью дальнейшего сбыта, в вышеуказанный дом, имущество, добытое преступным путем, а именно трех курей, породы бройлер, похищенных им 24.12.2009 г. около 23.35 ч., из сарая, расположенного на территории домовладения, по ул.Челюскина, 11/1 в пгт. Томаковка, и сообщил ОСОБА_3 о том, что данное имущество было им похищено 24.12.2009 г. около 23.30 ч., со двора одного из домовладений в пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего предложил последней сбыть курей кому-то из жителей пгт. Томаковка. Сразу же после этого, там же у ОСОБА_3 возник умысел на заранее не обещанное получение и сбыт данного имущества.
ОСОБА_2 исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений подсудима ОСОБА_3 25.12.2009 г. около 00.32 час., в помещении жилого дома, расположенного по ул.Б.Хмельницкого, 11 в пгт.Томаковка, достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто преступным путем, получила, для дальнейшего сбыта от ОСОБА_1 трех курей породы бройлер, после от места получения, с целью дальнейшего сбыта данного имущества, заведомо добытого преступным путем, в период времени с 00.32 до 00.50 час. 25.12.2009 г., перенесла полученных курей от места получения к дому 51 по ул. Заречной в пгт. Томаковка, где, 25.12.2009 г., около 00.53 час. достоверно зная, что данное имущество добыто преступным путем, продала трех курей породы бройлер гр. ОСОБА_6 то есть сбыла ему похищенное.
Кроме того, 21.02.2010 года примерно в 23.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находился по месту своего жительства в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_7, где у него возник умысел на повторное совершение кражи чужого имущества из территории домовладения, расположенного по ул. Коммунальной в пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области.
ОСОБА_2 исполнение своего преступного умысла 22.02.2010 года примерно в 00.30 часов подсудимый ОСОБА_1, убедившись, что его действия не видит никто из посторонних, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, умышлено, зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул. Коммунальная, д.№4/15 пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего ОСОБА_1, примерно в 00.35 час., того же дня, путем взлома запора двери сарая, расположенного там же проник в указанный сарай, являющийся иным помещением, откуда умышленно, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил трех курей весом по 2,5 кг. каждая и одного петуха весом 3 кг, стоимостью 25 грн за 1 кг. живого веса, принадлежащие ОСОБА_7, общей стоимостью 262,5 грн., после чего, обернув похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, ОСОБА_1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил указанное имущество потерпевшего ОСОБА_7, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 262 грн.50 коп.
17.03.2010 года примерно в 00.02 часов, подсудимая ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с подсудимой ОСОБА_3, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_8, где ОСОБА_2 предложила ОСОБА_3 совершить кражу чужого имущества из корыстных побуждений, на что последняя ответила согласием, вступив, таким образом, с последней в предварительный сговор на совершение кражи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, 17.03.2010 года, примерно в 00.30 часов подсудимая ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, и убедившись, что их действия не видит никто из посторонних, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, зашли на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул.Б.Хмельницкого д. № 3, пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проникли в помещение сарая, расположенного там же, являющегося иным помещением, откуда 17.03.2010 года, около 00.32 час. умышленно, по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили одного петуха весом 3 кг. и трех курей весом по 2 кг. каждая, стоимостью 25 грн за 1 кг. живого веса, принадлежащие ОСОБА_8, общей стоимостью 225 грн., после чего, обернув похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное имущество и обратив его в свою собственность с места совершения преступления скрылись причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 225 грн.00 коп.
Кроме того, 02.04.2010 года, примерно в 02.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находился по месту жительства ОСОБА_2, в домовладении №5 по ул.Рабочая пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, где у него, по предложению последней совершить кражу, возник умысел на повторное совершение кражи чужого имущества из территории домовладения, расположенного по ул. Заречная, 11 в пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего он ответил согласием на вышеуказанное предложение ОСОБА_2, вступив, таким образом, с последней в предварительный сговор, направленный на совершение кражи.
ОСОБА_2 исполнение своего преступного умысла 02.04.2010 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, убедившись, что их действия не видит никто из посторонних, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, зашли на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул. Заречная,11, пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, примерно в 03.05 часов того же дня, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проникли в сарай расположенный там же, являющийся иным помещением, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, похитили семь курей весом по 2 кг. каждая, стоимостью 10 грн за 1 кг. живого веса, принадлежащие ОСОБА_9, общей стоимостью 140,00 грн., после чего обернув похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное имущество потерпевшего ОСОБА_9, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 140 грн.00 коп.
Кроме того, 04.04.2010 года примерно в 00.45 часов подсудимый ОСОБА_1, проходил по ул. Кирова пгт. Томаковка, где у него возник умысел на повторное совершение кражи чужого имущества из территории домовладения №54 ул. Шевченко пгт. Томаковка Томаковского района Днепропетровской области.
ОСОБА_2 исполнение своего преступного умысла 04.04.2010 года примерно в 00.45 часов ОСОБА_1, убедившись, что его действия не видит никто из посторонних, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ул. Шевченко пгт. Томаковка, Томаковского района, Днепропетровской области, после чего ОСОБА_1, примерно в 00.50 часов, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в расположенный там же сарай, являющийся иным помещением, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил четырех поросят вьетнамской породи возрастом 1 месяц каждый стоимостью 300 грн. каждый, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_10, общей стоимостью 1200 грн., после чего, обернув похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил указанное имущество потерпевшей ОСОБА_10, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1200 грн.00 коп.
В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили вышеизложенные факты.
Кроме того, вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей.
Так, потерпевшая ОСОБА_4 показала суду, что 08.11.2009 года ночью, у нее из сарая было похищено 4 курицы.
Потерпевший ОСОБА_5 показал суду, что ночью 24.12.2009 года, у него из сарая было похищено 4 курицы.
Потерпевший ОСОБА_7 показал суду, что 22.02.2010 года в ночное время у него из сарая было похищено 3 курицы.
Потерпевший ОСОБА_9 показал суду, что 02.04.2010 года в ночное время у него было похищено 7 курей.
Потерпевшая ОСОБА_10 подтвердила суду, что ночью 04.04.2010 года у нее из сарая было похищено 4 поросенка.
Потерпевший ОСОБА_8 показал суду, что 17.03.2010 года в ночное время у него из сарая было похищено, один петух и три курицы.
Свидетель ОСОБА_11 полностью подтвердила показания потерпевшего ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_12 полностью подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_10
Свидетель ОСОБА_13 подтвердила суду, что дома ,у ее дочери ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в апреле 2010 года она видела 4-х поросят вьетнамской породы, ОСОБА_1 сказал , что заработал их.
Свидетель ОСОБА_2 показал суду, что декабре 2009 года , подсудимая ОСОБА_3 принесла ему 3-х курей, он их купил, а в марте и апреле 2010 года также приносила на продажу курей подсудимая ОСОБА_9.
Вина подсудимых также нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_5 от 25.12.2009 г., о краже его имущества; справкой стоимости, что по состоянию на 25.12.2009 года стоимость 1 кг. живого веса бройлера составляет 15 грн.; протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_7 от 22.02.2010 г., о краже его имущества; справкой стоимости, что по состоянию на 22.02.2010 года стоимость 1 кг., живого веса курицы составляет 25 грн.; протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_10 от 08.04.2010 г., о краже ее имущества; справкой стоимости, что по состоянию на 04.04.2010 года стоимость 1 месячного поросенка составляет 300 грн.; протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_9 от 03.04.2010 г., о краже его имущества; справкой стоимости, что стоимость 1 кг., живого веса курицы составляет 10 грн.; протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_14 от 17.03.2010 г., о краже его имущества; справкой стоимости, что состоянием на 17.03.2010 года стоимость 1 кг. живого веса курицы составляет 25 грн.; протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_4 от 09.11.2009 г., о краже ее имущества; справкой стоимости, что состоянием на 09.11.2009 года стоимость 1 курицы породы бройлер весом 4 кг. составляет 50 грн.; протоколом осмотра от 25.12.2009 года территории домовладения №11 кв.1 по ул. Челюскина, пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, из которого усматривается, что было осмотрено сарай кирпичной постройки по вышеуказанному адресу; протоколом осмотра от 22.02.2010 года деревянного сарая расположенного по адресу: ул.Комуннальная 4 пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области (за домом №6 по этой же улице), из которого усматривается, что были осмотрены следы взлома замка; протоколом осмотра от 08.04.2010 года территории домовладения №54 по ул. Шевченка, пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области; протоколом осмотра от 03.04.2010 года территории домовладения №11 по ул. Заречная, пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области; протоколом осмотра от 17.03.2010 года территории домовладения №3 по ул. Б.Хмельницкого, пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области; протоколом осмотра от 09.11.2009 года территории домовладения №18 по ул.Зеленая, пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области; рапортом следователя СО Томаковского РО ГУМВД Украины ст.лейтенанта милиции ОСОБА_15 от 19.05.2010 года, из которого усматривается, что в ходе расследования УД №18101005 установлено, что в действиях подсудимой ОСОБА_3 усматривается состав преступления предусмотренного ст.198 УК Украины; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.
Действия подсудимых ОСОБА_1, и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины кража , то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение; по ст.198 УК Украины заранее не обещанное получение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
Переходя к избранию меры наказания подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2,и ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть ими содеянного, общественную опасность преступлений , степень их участия в них, совершены из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, их личность, характеристики, вину свою осознали, в содеянном раскаялись, ущерб частично возмещен , и считает возможным избрать им меру наказания без лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины.
В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_10 к подсудимому ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск на 800 грн., за похищенных 4-х поросят.
Подсудимый против иска не возражает, и поэтому суд считает, необходим данный иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия наказания, назначив испытательный срок 3 года.
Руководствуясь ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить ему прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновной и по ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть ее наказанию в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ее от отбытия наказания, назначив испытательный срок 3 года.
Руководствуясь ст.76 УК Украины обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить ей прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновной и по ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть ее наказанию в виде 4 лет лишения свободы; по ст.198 УК Украины подвергнуть к ограничению свободы сроком на 2 года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ей окончательную меру наказания в виде 4 лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить ее от отбытия наказания, назначив испытательный срок 3 года.
Руководствуясь ст.76 УК Украины обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить ей прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 4 поросят вьетнамской породы, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_10 оставить у последней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10, материальный ущерб в размере 800 грн., за похищенных 4-х поросят.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя Д.Н.Скрипченко