Провадження № 1-кп/761/1321/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 055 76 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сміла Черкаської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 22.05.2001 року Миронівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 229-1, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, 07.03.2006 року Апеляційним судом Черкаської області за ч.1 ст. 190, ст. 395 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, 23.11.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.06.2015 року Києво Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358; ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 04.11.2015 надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358; ч.1 ст. 358 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту.

Потерпілі до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілих.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду, важали не доцільним продовжувати застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як надто суворого.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження у відповідності до вимог пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Врішуючи питання у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що обраний під час досудового розслідування запобіжний захід слід продовжити у зв`язку з наступним.

Злочини, які інкримінуються обвинуваченим, є за своєю кваліфікацією злочинами середньої тяжкості та невеликої тяжкості.

Втім, обвинувачений є раніше судимою особою, йому інкримінується вчинення ряду злочинів в період іспитового строку, а тому є ймовірними існування ризиків щодо можливості продовження злочинної діяльності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358; ч.1 ст.358 КК КК України на 30.12.2015 на 11.00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 вважати продовженим до 17.02.2016 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: