Справа №712/7872/13-к
Провадження №1 кс/712/2998/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передання під нагляд

місто Черкаси 26 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Кривенок І.М., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000052 від 25.11.2012 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про передання під нагляд неповнолітнього ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2, 18.10.2012 року близько 00 години 10 хвилин, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проникли на охоронювану територію лиману №1, який розташований за адресою: с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, вул. Рибацька 3, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів скоїли крадіжку риби, а саме: 0,5 кг. окуня, 0,5 кг. карася та 14 кг. товстолобика по ціні 18 грн. за кілограм, чим завдали збитків ПАТ Черкасиробгосп на загальну суму 270 гривень, але довести свій злочинний намір до кінця не змогли, так як були затримані охоронцями підприємства.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом огляду 2-х спінінгів та 12 рибин та визнання їх речовими доказами по кримінальному провадженню, протоколами допитів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7В та ОСОБА_8

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, а також враховуючи згоду ОСОБА_2 та згоду матері на застосування стосовно ОСОБА_2 передання під нагляд батьків, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд його матері ОСОБА_3

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській

області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) не відлучатися із Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Попередити ОСОБА_3 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_2 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_9ОСОБА_2