Провадження № 1-кс/638/959/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.07.2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002479 від 24.05.2014 року з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що близько 08 год. 40 хв. 23.05.2014 року в нього було викрадено мобільний телефон.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2014 року, приблизно з 08 год. 00 хв. до 08 год. 40 хв. у ОСОБА_5 , який знаходився у маршрутному таксі №215 у період між зупинками «Механізаторська» - ст. м. «Наукова» було викрадено мобільний телефон Флай 4410.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, про те, що 23.05.2014 року, приблизно о 07 год. 30 хв. він вийшов з дому та пішов на зупинку громадського транспорту «Механізаторська», для того щоб сісти в маршрутне таксі №215 сполученням 602 м/р ст. м. «Університет». Приблизно о 8 годині він сів в маршрутне таксі, в маршрутному таксі було дуже багато людей, тому він зайшов у задні двері. В той день у ОСОБА_5 при собі був мобільний телефон «Флай 4410». Приблизно о 08 год. 40 хв. колі він вийшов з маршрутного таксі він на зупинці, біля ст. м. «Наукова» він свій телефон при собі не виявив. Останній раз він бачив свій мобільний телефон перед тим, як сідав у маршрутне таксі. Номер його мобільного оператора НОМЕР_1 імеі телефону НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 .
Для встановлення можливого місця знаходження викраденого телефонна та особи яка причетна до вчинення крадіжки виникла необхідність отримати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримана інформація при подальшому ході досудового розслідування матиме доказове значення, та допоможе у розшуку мобільного телефону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме про вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 23.05.2014 по теперішній час з прив`язками до базових станцій мобільний операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснених з мобільного телефону який має імеі НОМЕР_2 та імеі2 НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язками до базових станцій, здійснених з мобільного телефону який має імеі НОМЕР_2 та імеі 2 НОМЕР_3 , яка перебуває у їхньому володінні за період часу з 23.05.2014 року по теперішній час.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 серпня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя