АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №638/4216/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11 кп/790/1554/14 ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2014р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг старшого прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_7 1990 року народження за ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, 189 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. ОСОБА_7 1990 року народження визнаний винним у скоєні злочинів передбачених ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, 189 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.187 ч.2 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна, за ст.146 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.189 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 за сукупністю злочинів ОСОБА_7 призначено покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_7 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2010р., остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним та призначити покарання за ст.146 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.187 ч.2 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, за ст.189 ч.2 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, із застосуванням ст.70 КК України призначити покарання, у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, із застосуванням ст.71 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 8 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна.

Захисник просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу злочину.

Потерпіла фактично просить вирок суду першої інстанції скасувати у в`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 максимальне покарання, а також задовольнити її цивільний позов у повному обсязі.

Представник потерпілої фактично просить вирок суду першої інстанції у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 максимальне покарання, а також задовольнити її цивільний позов у повному обсязі.

Обвинувачений в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку з встановленням відсутності в його діяннях складу кримінального правопорушення.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_7 1990 року народження за ст.ст.187 ч.2, 146 ч.2, 189 ч.2 КК України та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, прокурору - копії апеляційних скарг обвинуваченого, захисника, потерпілої та представника потерпілої; захиснику - копії апеляційних скарг обвинуваченого, прокурора, потерпілої та представника потерпілої, а також - пам`ятку про права та обов`язки; обвинуваченому - копії апеляційних скарг прокурора, захисника, потерпілої та представника потерпілої, а також - пам`ятку про права та обов`язки; потерпілій - копії апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої, а також - пам`ятку про права та обов`язки; представнику потерпілої - копії апеляційних скарг обвинуваченого, потерпілої, прокурора, захисника, а також - пам`ятку про права та обов`язки.

2.Встановити, що до 13 жовтня 2014р. обвинувачений, захисник, потерпіла, представник потерпілої та прокурор можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2