Єдиний унікальний номер 728/2407/15-к
номер провадження № 1-кп/728/146/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України
В С Т А Н О В И В :
Наприкінці серпня 2014 року, у невстановлену дату, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютерної техніки, використовуючи диплом серії НОМЕР_1 про закінчення Путивльського педагогічного коледжу ім.С.В.Руднєва, виданий на ім`я іншої особи, який надає право на працевлаштування до загально-навчального закладу, з метою працевлаштування підробила його копію, шляхом внесення у відсканований документ своїх анкетних даних.
Також, 01.09.2014 року ОСОБА_4 використала підроблену нею копію диплома серії НОМЕР_1 про закінчення Путивльського педагогічного коледжу ім.С.В.Руднєва, шляхом подачі її до відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації та була прийнята на посаду вчителя початкових класів Обмачівського навчально-виховного комплексу с.Обмачево Бахмацького району Чернігівської області.
Окрім того, в червні 2015 року, у невстановлену дату, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду вчителя початкових класів Обмачівського навчально-виховного комплексу с.Обмачево Бахмацького району Чернігівської області, по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютерної техніки, використовуючи листок непрацездатності серії АГН № 097038, який в 2014 році виданий їй лікарем Батуринської амбулаторії ЗПСМ у зв`язку з хворобою на госте респіраторне захворювання, підробила його копію з метою надання по місцю працевлаштування в Обмачівський НВК, шляхом внесення у відсканований документ неправдивих відомостей про перебування її в період з 14.04.2015 року по 24.06.2015 року в Чернігівському пологовому будинку № 1 у зв`язку з вагітністю і пологами.
Після цього, 25.06.2015 року ОСОБА_4 використала підроблену нею копію листка непрацездатності серії АГН № 097038 про перебування її в Чернігівському пологовому будинку №1 у зв`язку з вагітністю та пологами, шляхом подачі його до Обмачівського навчально-виховного комплексу с.Обмачево Бахмацького району Чернігівської області.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй діяннях визнала повністю і суду пояснила, що дійсно, наприкінці серпня 2014 року, вона у себе вдома, де на той час проживала разом з бувшим чоловіком, за допомогою комп`ютерної техніки, підробила копію диплома про закінчення Путивльського педагогічного коледжу ім.С.В.Руднєва з метою працевлаштування і 01.09.2014 року подала її до відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації та була прийнята на посаду вчителя початкових класів Обмачівського навчально-виховного комплексу; також, в червні 2015 року, аналогічним способом вона підробила копію листка непрацездатності, шляхом внесення у відсканований документ неправдивих відомостей про перебування її в період з 14.04.2015 року по 24.06.2015 року в Чернігівському пологовому будинку № 1 у зв`язку з вагітністю і пологами; вчинила вказані дії з метою надання підробленого документа по місцю працевлаштування в Обмачівський НВК і 25.06.2015 року реалізувала свій намір використавши підроблену нею копію листка непрацездатності шляхом подачі його до Обмачівського навчально-виховного комплексу; в скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати, дати шанс виправитись без ізоляції від суспільства.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованих їй діяннях, ніхто з учасників провадження не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд вважає за недоцільне проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинуваченої та матеріалами кримінального провадження, які характеризують її особу.
Заслухавши обвинувачену, вивчивши письмові матеріали кримінального провадження, які характеризують її особу, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в пред`явленому їй обвинуваченні, крім власного визнання нею своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в підробленні офіційного документа, що видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України; своїми умисними діями, які виразились в підробленні офіційного документа, що видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем вчиненими повторно, скоїла злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України; своїми умисними діями, які виразились у використанні підроблених документів, скоїла злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а тому її дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нового кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєних нею злочинів, які згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості (ч.1, 4 ст.358 КК України) та до злочинів середньої тяжкості (ч.3 ст.358 КК України), пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винної.
Як особа, ОСОБА_4 за місцем проживання негативних характеристик не має, раніше не судима, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій є її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітньої дитини, яку вона виховує самостійно.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлені.
Таким чином, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу винної та її ставлення до вчинених нею діянь, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 такий вид покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України із застосуванням положень ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши його у виді позбавлення волі, але з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком суду з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов`язки, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень.
Цивільні позови у справі не заявлялися. Судові витрати відсутні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Згідно зі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов`язавши її відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази по справі: підроблені копії диплома серії НОМЕР_1 про закінчення Путивльського педагогічного коледжу ім.С.В.Руднєва та листка непрацездатності серії АГН № 097038, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1