Справа № 282/888/15
Провадження № 1-кс/282/77/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи яка подала клопотання ОСОБА_4

слідчого СВ Любарського

РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Любар клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вказує, що в провадженні СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000050, яке внесене до ЄРДР 06 грудня 2012 року по фактах протиправних дій посадових осіб органів державної влади та інших державних установ, підприємств, що виразилися в підроблені документів, які Чуднівським районним судом Житомирської області визнані належними доказами і на їх підставі ОСОБА_4 було засуджено на шість років позбавлення волі з яких три роки він відбув реально.

Фактично досудове слідство у вище вказаному проваджені триває понад п`ять років, більше того при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 виявлено відсутність ряду документів, які він надавав в якості доказів.

Звернення до слідчого, першого заступника начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, прокуратури Любарського району Житомирської області закінчуються лише обіцянками про проведення слідчих дій.

Тому він просить суд постановити ухвалу якою встановити строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Прокурор вимоги ОСОБА_4 визнав і не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_5 вимоги ОСОБА_4 визнав і не заперечував проти задоволення клопотання, але просив надати йому процесуальний строк терміном до двох місяців.

Вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Так згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що за заявою ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження № 0000050 та 06.12.2012 року було внесено до ЄРДР.

Згідно листа №2-0І від 03.04.2014 року Прокуратури Любарського району ОСОБА_4 встановлено, що у кримінальному провадженні допущено тяганину, заходи щодо швидкого, повного, неупередженого розслідування слідчим не вжито.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провдження ( або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Оскільки в судовому засіданні прокурором не надано матеріалів, які б підтверджували надання вказівок слідчому по кримінальному провадженню про вчинення певних дій та виконання їх з врахуванням дати реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, чим підтверджується недотримання розумних строків розслідування. Крім того на протязі липня - грудня 2014 року та січня -серпня 2015 року слідчим ОСОБА_5 не проведено жодної слідчої дії, а тому суд приходить до висновку, що вимоги вказані в клопотанні підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 28,113, 114, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 задоволити.

Встановити слідчому СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області процесуальний строк в межах 30 днів для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000050 від 06 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1