Є.у № 366/1845/15-к Справа № 1-в/366/45/15
У Х В А Л А

29 липня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків подання про звільнення від покарання ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.06.2013 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

Старший інспектор КВІ Іванківського району в Київській області направив до суду матеріали з поданням про вирішення питання звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вироком Іванківського районного суду Київської області від 16.09.2013 року він був повторно засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироки виконувались окремо. В період з 28.10.2013 року по 02.06.2015 року ОСОБА_5 відбував покарання у Прилуцькій виправній колонії Чернігівської області. За час відбування покарання характеризується посередньо.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання, прокурор проти його задоволення заперечує, оскільки вироки мають виконуватися окремо.

Вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає не задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 12.07.2013 року був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України. Відповідно до ст. 75, 76, 104 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки.

20.08.2013 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Іванківському РП КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

16.09.2013 року ОСОБА_5 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок суду від 12.07.2013 року постановлено виконувати окремо.

За вироком від 16.09.2013 року ОСОБА_5 відбував покарання у Прилуцькій виховній колонії управління ДПтС України в Чернігівській області., згідно довідки про звільнення, з 28.10.2013 року по 02.06.2015 року . Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.05.2015 року ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком від 16.09.2013 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 26 днів.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 до 02.06.2015 року відбував покарання, призначене за вироком від 16.09.2013 року, а вирок від 14.07.2013 року має виконуватися окремо, як про це вказано у вироку від 16.09.2013 року, оскільки відбування реального покарання за другим вироком не поглинає виконання вироку про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, який має виконуватися окремо. Інакше таке поглинання мало бути зазначене у останньому вироку. У ньому ж зазначено саме окреме виконання вироків.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання про звільнення від покарання, призначеного ОСОБА_5 , вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.07.2013 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: