№1-1197/11
«22» ноября 2011 года Соломенский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Мозолевской Е.Н.
при секретаре Глушковой О.О.
с участием прокурора Рыбалка И. А.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Киева уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимого: 14.04.2009 года Святошинским районным судом г. Киева ч.2 ст.309 на 2 года 4 месяца лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 27.05.2011 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 КК Украины, -
16.06.2011 года, в вечернее время, ОСОБА_3, с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парковой зоне, что по пр. Победы, 37 в г. Киеве, заметили ранее незнакомого им гражданина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Радоана. Преследуя цель собственного обогащения за счет завладения чужим имуществом, ОСОБА_3, в это же время, вступил с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом.
Реализуя свои преступные умыслы, действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство. ОСОБА_3 и неустановленное следствием лицо, подошли к гражданину ОСОБА_4 ОСОБА_5 Радоану и под надуманным предлогом вступили с ним в общение. В это же время, убедившись, что вблизи посторонних лиц, которые бы могли оказать пострадавшему помощь в препятствии их преступной деятельности ОСОБА_3 и неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство начали наносить потерпевшему гражданину ОСОБА_4 ОСОБА_5 Радоану удары в голову и различные части тела, тем самым, применив к потерпевшему насилие, которое является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, чем причинили последнему телесные повреждения. Чувствуя физическую боль от ударов, потерпевший ОСОБА_5 Радоан потерял равновесие и упал на землю. Преодолев таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_3 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано между собой, проверили содержание карманов одежды потерпевшего и открыто похитили следующее имущество, а именно: кожаный кошелёк, стоимостью 100 грн., денежные средства в суме 400 долларов США, что соответственно по курсу НБУ по состоянию на 16.06.2011г. (100 долларов США - 797,35 грн.) составляет 3189,40 грн., денежные средства в суме 40 Евро, что соответственно по курсу НБУ по состоянию на 16.06.2011г. (100 Евро - 1139,5726 грн.) составляет 455,83 грн., денежные средства в суме 200 грн., мобильный телефон марки «Нокіа 5200», стоимостью 400 грн., в котором находилась сим- карточка мобильного оператора «Лайф», стоимостью 30 грн., на счету которой были денежные средства в суме 22 грн.
А всего, ОСОБА_3 с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношение которого выделены в отдельное производство, путем совершения разбойного нападения, завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_5 Раодана на общую сумму 4397,23 грн.
Завладев имуществом потерпевшего, ОСОБА_3 и неустановленное следствием лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с места совершения преступления исчезли, распорядившись похищенным на собственное усмотрение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что 16.06.2011 года приблизительно в 15:00 час. он встретил знакомого по имени Евгений. Приблизительно в 21:00 час., они приехали со станции метро «Хрещатик» в район станции метро «Политехнический институт» и решили выпить. Возле них, на лавочке, сидел темнокожий мужчина, которого он раньше никогда не видел. У него на лице был синяк под правым глазом. Он спросил, что с ним случилось, на что парень отреагировал агрессивно и начал его обзывать нецензурной лексикой на ломаном русском языке. В связи с чем, между ними возник словесный конфликт, в результате которого он сказал темнокожему парню идти домой, так как последний находиться в состоянии алкогольного опьянения. После чего, чернокожий парень встал и пошел в неизвестном направлении. Потом, он в месте с Евгением решили прогуляться по парку КПИ, что возле станции метро «Политехнический институт». Когда они проходили через вышеуказанную станцию метро, он попросил Евгения остаться напротив угла помещения станции метро, а сам вернулся к киоску и купил две бутылки пива. Когда он вернулся, Евгения уже не было, он начал ему звонить, но его телефон отключился, так как разрядилась батарея. В это время, он увидел того чернокожего парня, начал следовать за ним. Когда парень зашёл в дворы домов, то увидел как последний за что-то зацепился и упал. Тогда он подбежал к нему сзади и ударил его кулаком в лицо. После этого, он из карманов джинсов потерпевшего вынул его мобильный телефон, ксерокопии каких-то документов и деньги в сумме 70 гривен. Документы он выбросил неподалеку, а деньги и телефон забрал себе. После этого, он пошел обратно к станции метро «Политехнический институт», где встретил Евгения, который как, оказывается, ходил в туалет тогда, когда он пошел за пивом. После чего, они остановили такси и поехали на улицу Симиренко. Телефон он продал водителю маршрутки за 110 грн., а деньги, которые он отобрал у марокканца, отдал таксисту за проезд до улицы Симиренко.
Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_3, в совершении нападения с целью завладения чужим имуществом, соединённого с насилием, небезопасного для жизни и здоровья лица, которое испытало нападение (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, подтверждается собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Потерпевший ОСОБА_5 Раодан в судебном заседании показал, что 16.06.2011г., приблизительно около 22:00 час., он находился недалеко от станции метро «Политехнический институт» возле парка в г. Киеве. В это время, ему на встречу шли незнакомые ранее мужчин и один из них попросил у него сигарету. Он дал ему сигарету, после чего, его кто-то сзади ударил в область затылка, от чего он упал. Потом, его начали бить руками и ногами по всему телу, и он закрыл голову руками. После этого, когда он от боли уже не мог двигаться, кто-то вывернул его карманы и забрал все содержимое, а именно: 400 долларов, 40 евро, и 200 гривен, а также документы и телефон марки «Нокиа», который ему подарили. После этого, он потерял сознание и очнулся уже на следующий день. Подсудимого опознал как человека, который нанес ему первый удар кулаком по лицу.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстоятельств и места происшествия. 18.06.2011 года с ним был его знакомый ОСОБА_7. Данное следственное действие производилось возле станции метро КПИ. При этом присутствовали 3 работники милиции, ОСОБА_7, в качестве понятого и подсудимый. Подсудимый работникам милиции рассказал, что побил молодого темнокожего мужчину и отобрал у него деньги в суме 70 гривен, телефон, а также забрал ксерокопии его документов. После этого, подсудимый сказал, что документы выбросил на стройку недалеко от места происшествия, а телефон забрал.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что 18.06.2011 года его пригласили работники милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстоятельств и места происшествия. Вместе с ним был его знакомый ОСОБА_6 Следственное действие проводилось недалеко станции метро «Политехнический институт» во дворе дома. Присутствовали работники милиции, ОСОБА_6, в качестве понятого и подсудимый. Подсудимый рассказал работникам
милиции, что 16.06.2011 года избил молодого темнокожего мужчину и отобрал у него деньги в суме 70 гривен, ксерокопии его документов и мобильный телефон. После этого, подсудимый сообщил, что выбросил документы на стройку, недалеко от места происшествия, а телефон забрал себе.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей данных в судебном заседании, вина ОСОБА_3 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
-проведением осмотра места происшествия от 18.06.2011 г., в соответствии которого у ОСОБА_3 в присутствии понятых, был изъят мобильный телефон марки «Нокиа 6161» и сим- карточка мобильного оператора «Киевстар» (а.с.24);
-проведением воспроизведения обстановки и обстоятельств дела с участием ОСОБА_3 от 18.06.2011 г., в соответствии с которым ОСОБА_3 указал на место, где с его слов было совершенно преступление (на котором изъяты мелкие монеты) и место, куда он выбросил документы потерпевшего ОСОБА_5 Раодана, с которого были изъяты ксерокопии документов потерпевшего ОСОБА_5 Раодана (копия паспорта, копия паспорта жены, копия свидетельства о рождении ребенка) (а.с. 80, 81- 88);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 1207/Е от 10.08.2011г. установлено, что «У ОСОБА_5 Раодана имели место следующие телесные повреждения убойная ушибленная сквозная рана верхней губы; гематома правого подглазного участка. Локализация, морфология указанных телесных повреждений, учитывая обстоятельства дела и временные данные свидетельствуют о том, что они нанесены тупым предметом (ми), характерные особенности которого (ых) в повреждениях не отобразились. Могли образоваться в срок указанный в постановлении, то есть 16.06.2011 года. Вышеуказанные телесные повреждения и за степенью тяжести относятся: - раны к легким телесным повреждениям, что повлекли кратковременное расстройство здоровья (по критерию расстройства здоровья)». Гематома - к легким телесным повреждениям (по критерию расстройства здоровья). (а.с.37-46).
Исходя из вышеуказанного, виновность ОСОБА_3 в совершении нападения с целью завладения чужим имуществом, соединённого с насилием, небезопасным для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, доказана.
Судом квалифицируются действия ОСОБА_3 по ч.2 ст. 187 УК Украини.
Назначая ОСОБА_3 наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного - ранее судим (л.д. 138 ), по данным учетной документации под наркологическим диспансерно-динамическим учете и на учете у врача - психиатра не находится (л.д. 143, 144), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 152), согласно справки выданной СИЗО - ОСОБА_3 установлен диагноз: «Хронический вирусный гепатит В, С в стадии ремиссии».
Обстоятельств, которые смягчают наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, которые отягощают наказание, признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, учитывая совокупность объективных и субъективных предпосылок, а именно: тяжесть преступления, личность виновного и другие вышеуказанные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции, от общества и поэтому, суд применяет к ОСОБА_3 наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений - в виде лишения свободы.
Вопрос относительно вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему на праве личной собственности, имущества.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить без изменений - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 18.06.2011 года, то есть с момента фактического задержания.
-монеты, помещенные вместе с упаковкой в бумажный конверт и находящееся в камере хранения Соломенского РОВД МВД Украины в г. Киеве - вернуть потерпевшему ОСОБА_5 Раодану;
-ксерокопии документов потерпевшего ОСОБА_5 Раодана (копия паспорта, копия паспорта жены, копия свидетельства о рождении ребенка) помещенные в бумажный конверт и находится в материалах уголовного дела (л.д.89) - оставить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Соломенский районный суд г. Киева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осуждённого, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Соломенского районного суда г. Киева Е.Н. Мозолевская