Справа № 197/1026/15-к
Номер провадження № 1-в/197/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в смт. Широке подання начальника Широківського виправного центру № 75, узгоджене із спостережною комісією, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Вирок не був оскаржений та набрав законної сили з 08.05.2013 року.
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2013 року і остаточно призначено покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі. Вирок оскаржено в апеляційному суді, залишено без змін, набрав законної сили 03.04.2014 року.
До суду 17.08.2015 року надійшло спільне подання голови спостережної комісії Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та начальника Широківського ВЦ № 75 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Початок строку покарання: 28.04.2014 року. Кінець строку покарання: 28.10.2016 року. Станом на 28.07.2015 року відбув 1/2 строку покарання.
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 , з 28.04.2014 року відбуває покарання в Широківському ВЦ № 75. За час перебування в установі характеризується позитивно: режим утримання не порушує, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був один раз заохочений за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, діючих стягнень не має. Заходи виховного впливу відвідує регулярно. Висновки з них робить правильні. В скоєному злочині розкаюється щиро. Вважає міру кримінального покарання за скоєний злочин справедливою. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Адміністрація Широківського ВЦ №75 вважає, що засуджений довів своє виправлення та просить застосувати до засудженого ст. 81 КК України, а саме, умовно-достроково звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 25 серпня 2015 року частиною покарання 1 рік 2 місяці 3 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1