УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Пайонкевича Т.Т.

Суддів Галапаца І.І., Валько Н.М.

з участю прокурора Шахрайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2010 року,

встановила:

цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз: 30 листопада 2009 року Рівненським міським судом за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

засуджений за ст. 309 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 30 листопада 2009 року і остаточно визначено покарання чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишено без змін взяття під варту.

Строк відбування покарання обчислюється з 04 травня 2010 року.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 156 грн. 50 коп. за проведення експертизи.

Вирішено питання з речовими доказами.

Згідно вироку суду, ОСОБА_1 04 грудня 2009 року в 16 год., перебуваючи поблизу смітника, що поблизу лісу по вул. Сморжівська в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, повторно, незаконно придбав шляхом привласнення 12 головок рослин снотворного маку, які переніс до себе додому по вул.Мічуріна,57 в с. Зоря Рівненського району Рівненської області та виготовив ацетильований опій вагою 0,919 г для власного вживання без мети збуту, однак в 03 год. 30 хв. 05 грудня 2009 року був затриманий працівниками міліції.

Крім цього, ОСОБА_1 03 травня 2010 року в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, повторно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи макову солому, яку переніс до себе додому по вул. Мічуріна, 57 в с. Зоря Рівненського району Рівненської області та виготовив ацетильований опій вагою 0,41 г для власного вживання без мети збуту, однак о 18 год. 04 травня 2010 року був затриманий працівниками міліції по вул. Кирила і Мефодія, 33 в м. Львові.

В апеляції засуджений ОСОБА_1Ю, покликається на те, що чотири роки позбавлення волі є для нього дуже великий строк.

Вважає, що судом не враховано стан його здоровя та те, що в нього на утриманні малолітня дитина.

Просить з врахуванням зазначеного помякшити покарання, застосувавши ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без зміни, розглянувши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 не оспорює доведеність своєї вини у вчиненому злочині та кваліфікацію злочинних дій за ст. 309 ч.2 КК України, а оспорює лише призначене покарання в наслідок суворості.

Колегія суддів вважає, що призначаючи ОСОБА_1 покарання, районний суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, вчинив новий злочин під час іспитового строку, негативно характеризується за місцем проживання, та обставину, яка помякшує покарання щире каяття.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що покарання засудженому ОСОБА_1 призначено у відповідності до вимог ст. 65 КК України, є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому не вбачає підстав для його помякшення.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

вирок Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію без задоволення.

Головуючий Судді