Справа № 1-632/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Марченко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, холостого, не судимого, 01.12.2010 года привлечен к уголовной ответственности Артемовским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, но до настоящего времени не осужден судом, зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3. 9 марта 2011 года, примерно в 20 часов 10 минут, прибыл к дому № 65, расположенного по ул. Павших Героев г. Соледара, где действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества в большом количестве, через незапертую на запирающее устройство на входной двери, проник в помещение дома № 65 по ул. Павших Героев г. Соледара, откуда тайно похитил и вынес: газовую трех конфорочную печь, стоимостью 100 грн., холодильник Донбасс, стоимостью 300 грн., металлическую полуторную кровать с сеткой и двумя быльцами, светло-зеленого цвета, стоимостью 100 грн., чугунную дверцу от печи, размером 20х25 см, стоимостью 37 грн., три металлических уголка № 5, длинной 1 м каждый, стоимостью 7.26 грн. за 1 шт., на сумму 21.78 грн., металлическую полуторную кровать с сеткой и двумя быльцами светло-коричневого цвета, стоимостью 120 грн., металлическую полуторную кровать с сеткой и быльцами зеленого цвета, стоимостью 120 грн., стиральную машинку модели Чайка-2-м, стоимостью 100 грн., а всего имущества из помещения дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ОСОБА_4 на сумму 898,78 грн.
После чего, ОСОБА_3, 09.03.2011 года, примерно в 20 час. 30 минут, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, преследуя всю ту же корыстную цель, открыв металлическую щеколду на входной двери жилой кухни , проник во внутрь помещения жилой кухни, расположенной во дворе дома № 65 по ул. Павших Героев г. Соледара, откуда тайно похитил и вынес путем демонтажа отопительной печи: чугунную дверцу от печи, размером 20х25 см, стоимостью 37 грн., чугунную дверцу от печи , размером 15х10 см, стоимостью 31.50 грн., три металлических уголка № 5 , длинной 1 м каждый, стоимостью 7.26 грн. за 1 шт., а всего на сумму 21.78 грн..
Так же металлическую полуторную кровать с сеткой и быльцами, темно-синего цвета, стоимостью 120 грн., металлическую одиночную кровать с металлической сеткой и быльцами , светло-зеленого цвета, стоимостью 90 грн., а всего имущества из жилой летней кухни, на сумму 300.28 грн., принадлежащее ОСОБА_4 , после чего с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему. ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1199.06 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил суду, что 09.03.2011 года, примерно в 20.00 часов он проник в помещение дома № 65 по ул. Павших Героев в г. Соледаре, откуда похитил газовую печь, холодильник Донбасс, три металлических кровати, чугунную дверцу от печи, металлический уголок, стиральную машину, а затем проник в помещение жилой кухни, откуда похитил две чугунных дверок от печи, три металлических уголка и две металлических кровати. Похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав в приемный пункт металла. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания
провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УК Украины.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3. она полностью подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2011 года, согласно которого был осмотрен двор, помещение дома и летней кухни, расположенных по ул. Павших Героев 65 г. Соледара, откуда у него 09.03.2011 года была совершена кража принадлежащего ему имущества (л.д.6-7).
Протоколом осмотра от 14.03.2011 года, согласно которого с участием потерпевшего ОСОБА_4, у ОСОБА_5, во дворе принадлежащего ему дома № 12, расположенного по ул. Свердлова г. Соледара, были изъяты 4 металлические сетки от полуторных кроватей, одна металлическая сетка от односпальной кровати в погнутом не пригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии, холодильник Донбасс, в не рабочем состоянии, которые ОСОБА_5 09.03.2011 года приобрел у ОСОБА_3 (л.д. 13-15)
Материалами товароведческой экспертизы № 086 от 15.04.2011 года, согласно которой остаточная стоимость похищенного имущества, с учетом износа, принадлежащего ОСОБА_4 на момент совершения преступления, т. е. на 09.03.2011 года, составила:
-газовая трех конфорочная печь, стоимостью 100 грн.
-холодильник Донбасс, стоимостью 300 грн.
-металлическая кровать полуторная (сетка и металлические быльца), окрашенные в краску светло-зеленого цвета, стоимостью 100 грн.
-чугунная дверка от печи, размером 20х25 см, стоимостью 37 грн.
-три металлических уголка № 5, длинной 1 м каждый, стоимостью 7.26 грн. за 1 шт., а всего на сумму 21.78 грн.
-металлическая кровать полуторная, (металлическая сетка с двумя металлическими быльцами ), окрашенные в краску светло-коричневого цвета, стоимостью 120 грн.
-металлическая кровать полуторная, (металлическая сетка с двумя металлическими быльцами ), окрашенные в краску зеленого цвета, стоимостью 120 грн.
-стиральная машинка модели Чайка-2-м, стоимостью 100 грн.
- чугунная дверь, размером 20х25 см, стоимостью 37 грн.
-чугунная дверь , размером 15х10 см, стоимостью 31.50 грн.
- три металлических уголка № 5 , длинной 1 м каждый, стоимостью 7.26 грн. за 1 шт., а всего на сумму 21.78 грн.
- металлическая кровать полуторная, (металлическая сетка с двумя металлическими быльцами ), окрашенные в краску темно-синего цвета, стоимостью 120 грн.
-металлическая кровать одиночная (металлическая сетка и металлические быльца), окрашенные в краску светло-зеленого цвета, стоимостью 90 грн., а всего на сумму 1199,06 грн. (л.д. 51-62)
Протоколом предъявления лиц для опознания от 29.04.2011 года, в ходе которого, с участием ОСОБА_5, среди предоставленных ему для опознания трех молодых парней, он опознал ОСОБА_3, который стоял под № 1 и пояснил, что именно ОСОБА_3 09.03.2011 года, примерно в 21 час. принес ему имущество, принадлежащее ОСОБА_4, которое он тайно похитил из дома ОСОБА_4, расположенного по ул. Павших Героев 65 г. Соледара. (л.д.86-88)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3. в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильности квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединёнными с проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту проживания.
Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3., суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.05.2011 года ОСОБА_3. осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850,00 грн., а следовательно при окончательном назначении наказания последнему суд считает необходимым применить требование ст.70 ч.4 УК Украины.
С учетом изложенного, суд считает необходимым, избрать подсудимому ОСОБА_3.. наказание, связанное с лишением свободы.
По делу потерпевшим ОСОБА_4. заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 1199,06 грн., морального ущерба на сумму: 3500,00грн., который суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, в виду признания его подсудимым.
Вещественные доказательства по делу: четыре металлических сетки от полуторных кроватей и одна металлическая сетка для односпальной кровати, в погнутом состоянии, холодильник Донбасс, в не рабочем состоянии, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
Окончательно, в силу ст.70 ч.4 УК Украины, назначить наказание по совокупности с наказанием, определенным приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 24.05.2011 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и подвергнуть к наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, а меру наказания исчислять с 18.08.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1199,06 грн., в счет морального ущерба 3500,00 грн.
Вещественные доказательства по делу: четыре металлических сетки от полуторных кроватей и одна металлическая сетка для односпальной кровати, в погнутом состоянии, холодильник Донбасс, в не рабочем состоянии, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4 .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_3. в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: С. М.Тверський