Справа № 309/1902/15-к
Провадження № 1-кп/309/237/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 0000559 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, та ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 20 квітня 2015 року, близько 20-ї години, у м. Хуст по вул. Визволення, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, умисно, відкрито викрав від громадянки ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон марки «Samsung E 1200», вартістю 199 грн. 50 коп., вирвавши його з рук потерпілої, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

21 квітня 2015 року ОСОБА_4 біля 20-ї години, у м. Хуст по вул. Ластовча, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, умисно, відкрито викрав від громадянки ОСОБА_7 належний їй гаманець, вирвавши його з рук потерпілої, у якому містилися грошові кошти в сумі 470 грн., мікрокалькулятор вартістю 13 грн.11 коп. та кредитні картки, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 483 грн.11 коп.

За вказані кримінальні правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 186 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, від дачі показів відмовився.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судових дебатах заявили, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають, просили суд не застосовувати до нього покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, а також за ч. 2 ст. 186 КК України грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Згідно вимоги СІАЗ Хустського МВ УМВС України у Закарпатській області обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимим не значиться.(а.с. 30).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання визнав вину та щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували покарання судом не встановлені.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, позицію потерпілих і приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів із застосуванням ст. 75 КК України, так як виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільного позову по справі не заявлено.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на обвинуваченого обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: пластикову картку «Аптека «Хустфарм», візитну картку «Нова пошта», дисконтну картку магазину «Ватсонс», дисконтну картку супермаркету «Вопак», банківську картку «Кредобанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківську карку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , обгортку для карток чорного кольору з написом «Приватбанк», калькулятор блакитного кольору, гроші в сумі 9 гривень купюрами 5 гривень, 1 гривня 2 штуки та 2 гривні, 10 чеків про оплату послуг, товарів та зняття грошових коштів, квитанцію про нарахування оплати електроенергії залишити потерплій ОСОБА_7 ; банківську картку «Уксиббанк» № НОМЕР_5 на імя ОСОБА_9 залишити у відділенні «Укрсибанк»; дві запальнички; сірникову коробка з сірниками та картку від стартового пакету з номером мобільного телефону НОМЕР_6 - залишити засудженому ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу звільнивши його з-під варти негайно в залі судових засідань.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Головуючий суддя

Хустського районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .