Справа № 405/8088/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003253 від 18.11.2015року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про
-тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 34802 CID 55693, 58043, 58453, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2015 до 00 год. 00 хв.19.11.2015;

- тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 31203 CID 32042, 32037, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2015 до 00 год. 00 хв.19.11.2015;

- тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 34001 CID 9542, 113, 133, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2015 до 00 год. 00 хв.19.11.2015;

а саме інформацію про

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обгрунтування клопотання вказується, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0003253 від 18 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2015 близько 07.45 троє невстановлених осіб у масках, перебуваючи по провулку Пиженко в м. Олександрії Кіровоградської області, шляхом перекриття виїзду на перехрестя вулиці Червоного Козацтва зазначеного міста за допомогою автомобіля «Міtsubishi Pajero» зупинили автомобіль «КІА MAGENTIS2.0.», д.н.з. « НОМЕР_1 », у салоні якого перебували водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 , після чого з застосуванням вогнепальної зброї здійснили декілька пострілів в їх бік, чим спричинили 8 пошкоджень кузову вказаного автомобіля. ОСОБА_3 розвернув власний автомобіль та поїхав геть, а ОСОБА_4 виплигнув на дорогу.

18.11.2015 за вказаним фактом СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження № 0003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі рапорту начальника Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 18.11.2015, УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться наступні координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_4

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34001 CID 8111, 20002, 9243.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34802 CID 11173, 58042, 58044.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31203 CID 32091, 32092, 32012.

АДРЕСА_5

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34001 CID 20001.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34802 CID 58022, 58041.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34603 CID 58803.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31203 CID 50547.

м. Олександрія, виїзд на м. Кривий Ріг

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34001 CID 9221, 9223, 9222.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34802 CID 58424, 11121, 58425.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31203 CID 32082.

м. Олександрія, виїзд на м. Кіровоград

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34001 CID 9542, 113, 133.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34802 CID 55693, 58043, 58453.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31203 CID 32042, 32037.

м. Олександрія, виїзд на м. Кременчук

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34001 CID 9231, 111, 20003.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34802 CID 58024, 58021, 58702.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31203 CID 32031, 32047.

З посиланням на викладені обставини обґрунтовується необхідність задоволення клопотання.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до суду не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістили, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003253 від 18.11.2015, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2
-тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 34802 CID 55693, 58043, 58453, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2015 до 00 год. 00 хв.19.11.2015;

- тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 31203 CID 32042, 32037, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2015 до 00 год. 00 хв.19.11.2015;

- тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 34001 CID 9542, 113, 133, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2015 до 00 год. 00 хв.19.11.2015;

а саме містять інформацію про

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали до 30.12.2015 р.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1