Є. у. н. с. 512/106/16-к
Провадження № 1-кс/512/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,-
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Саврань Одеської області, клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про направлення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000474 від 25.11.2015 року, до Комунального закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В Савранський районний суд Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про направлення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000474 від 25.11.2015 року, до Комунального закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, вніч з 24.11.2015 на 25.11.2015, ОСОБА_4 проникла до господарчої споруди, яка розташована по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроприлади та інше майно, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1650 гривень.

26.11.2015 біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в домогосподарстві, яке розташоване по АДРЕСА_1 намагалась проникнути до будинку, звідки в подальшому таємно викрасти зерно ячменя 450 кг, зерно пшениці 200 кг, горіхи в скорлупі вагою 100 кг, які належать ОСОБА_7

01.12.2015 в період з 18 години 00 хвилин по 19 годину 40 хвилин ОСОБА_4 проникла до гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 звідки таємно викрала 20 кг ядер грецьких горіхів та 6 кг кабакового насіння, чим завдали матеріального збитку потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 2300 гривень.

01.12.2015 в період часу з 17 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , через незачинені двері проникла до літньої кухні ОСОБА_9 , що розташована по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 3 туші качок, алюмінієву миску та м`ясо свинини вагою близько 2 кг, чим завдали останньому матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.

В ніч з 01.12.2015 на 02.12.2015 ОСОБА_4 , шляхом проникнення у літню кухню ОСОБА_10 , яка розташована по АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку 1 туші курки та 1 туші качки з холодильника, чим завдали останній матеріального збитку на загальну суму 500 гривень.

В ніч з 23.06.2015 на 24.06.2015 ОСОБА_4 проникла на територію домогосподарства, яке розташовано по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки «Салют» та пральну машину марки «Донбас», після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 1300 гривень.

24 грудня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 23, яка була проведена 27.01.2016 ОСОБА_4 потребує в проведені стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виявлені обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_4 в момент скоєння нею вищевказаних кримінальних правопорушень могла перебувати в неосудному стані чи обмежено неосудному стані.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити та направити ОСОБА_4 в КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для визначення психічного стану підозрюваної, оскільки необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала вчинення нею зазначених злочинів, однак стверджує, що під час вчинення цих злочинів вона не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними в наслідок психічного розладу здоров`я. Не заперечувала проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження, інструментальних та параклінічних досліджень, тому ОСОБА_4 слід направити в КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 509 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_3 , направити до Комунального закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1