Код суду 233 Справа № 233/2296/15-к
Вирок
Іменем України
28 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
спеціаліста у справах дітей ОСОБА_8 ,
представника КМДН ОСОБА_9 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зі середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, учня 9 класу Костянтинівської вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступеня № 4, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого у АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обох за ч. 3 ст. 185 КК України,
11 січня.2015 року, приблизно о 23 год., неповнолітній ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 знаходився біля торгівельного кіоску, розташованого на перетині вул. Носулі і вул. Карьєрної, м. Костянтинівка, Донецької області. В цей час ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_11 вчинити таємне викрадення чужого майна із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_4 , який знаходиться у користуванні фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , на що останній відповів згодою, тим самим вступивши між собою в злочинний зговір, направлений на таємне викрадення чужого майна. З метою полегшення скоєння злочину, ОСОБА_5 пішов до місця свого мешкання на АДРЕСА_3 , де взяв ліхтарик, тряпчані рукавички та монтировку, після чого повернувся до вищевказаного магазину, біля якого останнього чекав ОСОБА_13 ..
Цього ж дня, приблизно о 23 год. 35 хв., реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_5 , переліз через металеві ворота на територію вищевказаного домоволодіння, відчинив хвіртку, яка була підперта дерев`яною драбиною, і впустив ОСОБА_14 .. Знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_15 разом з ОСОБА_5 за допомогою дерев`яної драбини піднялися на горище магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ОСОБА_5 за допомогою фізичної сили проламав руками навісну стелю, та через утворившийся отвір проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину ОСОБА_15 разом з ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з проникненням у інше приміщення, викрали майно, яке належить потерпілій ОСОБА_12 , а саме:
1. одну палицю ковбаси «Студентської» вагою 1,5 кг. вартістю 45 грн. 38 коп.;
2. одну палицю ковбаси «Докторська» вагою 2 кг. вартістю 80 грн. 50 коп.;
3. одну палицю ковбаси «Фермерська» вагою 1 кг. вартістю 47 грн. 20 коп.;
4. одну палицю ковбаси «Ретро» вагою 1кг. вартістю 40 грн. 25 коп.;
5. одну палицю ковбаси «Кельнська» вагою 1кг. вартістю 48 грн. 70 коп.;
6. сир «Російський» (2,5 шматка, загальною вагою 400 гр.) вартістю 26 грн. 40 коп.
7. три пачки розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 65 гр. вартістю 24 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 74 грн. 70 коп.;
8. дві пачки кави «Нескафе Классик» вагою 70 гр. вартістю 25 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 51 грн.;
9. одну банку кави «Московський» вагою 50 гр. вартістю 12 грн. 15 коп.;
10. одну банку кави «Monterrey Express» вагою 50 гр. вартістю 15 грн. 30 коп.;
11. одну банку кави «Coffe Gold» з арабикой вагою 90 гр. вартістю 26 грн. 80 коп.;
12. чотири упаковки чаю «Принцеса Нурі» вагою 180 гр. високогірний лист вартістю 16 грн. 10 кожна, загальною вартістю 64 грн. 40 коп.;
13. дві пачки чаю «Alokozay Тее» чорний листовий вагою 100 гр. вартістю 12, 37 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн.74 коп.;
14. одна упаковка чаю «Принцеса Канді Медіум» вагою 90 гр. вартістю 8 грн. 93 коп.;
15. один шоколадний батончик «Снікерс» вагою 50, 5 г. вартістю 4 грн. 11 коп.;
16. два шоколадних батончика «Баунті» вагою 55 г. вартістю 4 грн. 77 коп кожний, загальною вартістю 9 грн. 54 коп.;
17. шоколад «Корона» чорний вагою 90 гр. в кількості 2 шт. вартістю 8 грн. 45 коп. кожний, загальною вартістю 16 грн. 90 коп.;
18. шоколад «Мілка» в кількості 4 шт. вагою 90 гр. вартістю 9 грн. 71 коп. кожний, загальною вартістю 38 грн.84 коп.;
19. курячі окорока вагою 1,5 кг. вартістю 39 грн.;
20. три банки консерви сардини «Аква» вагою 240 гр. вартістю 15 грн. 1 коп. кожна, загальною вартістю 45 грн. 36 коп.;
21. дві банки сардини фірми «Флагман» вагою 230 гр. вартістю 17 грн. 0 коп. кожна, загальною вартістю 34 грн. 10 коп.;
22. п`ять банок консерви кільки фірми «Чорноморська» вагою 240 г вартістю 5 грн. 32 коп. кожна, загальною вартістю 26 грн. 60 коп.;
23. дві банки бичків фірми «Веніса» вагою 240 гр. вартістю 7 грн. кожн загальною вартістю 14 грн.;
24. пральний порошок «Gala» вагою 400 гр. «Лимонна свіжість» в кількості 3 пачок вартістю 10 грн. 91 коп. кожна, загальною вартістю 32 грн. 73 коп.;
25. пральний порошок «Gala» вагою 400 гр. «Морська свіжість» в кількості 3 пачок вартістю 9 грн. 19 коп. кожна, загальною вартість 27 грн. 57 коп.;
26. дві пачки чіпсів «Люкс» зі смаком сиру вагою 71 гр. вартістю 6 грн. 51 коп. кожна, загальною вартістю 13 грн. 02 коп.;
27. три пачки чіпсів «Люкс» зі смаком «Бекон» вагою 25 гр. вартістю 2 грн. 61 коп. кожна, загальною вартістю 7 грн. 83 коп.;
28. одна пляшка пива «Оболонь» об`ємом 2,5 л. вартістю 15, 10 грн.;
29. дві пляшки пива «Зіберт» об`ємом 2,5 л. вартістю 14 грн. 07 коп. кожна, загальною вартістю 28 грн. 14 коп.;
30. воскові свічки у кількості 10 штук вартістю 4 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 45 грн;
31. дві колоди гральних карт вартістю 7 грн. кожна, загальною вартістю 14 грн.;
32. упаковка батарейок фірми «Sony New Ultra» в кількості 8 шт. вартістю 6 грн. кожна, загальною вартістю 48 грн.,
після чого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з викраденим майном втекли, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 1026 грн. 95 коп.
Обвинувачений ОСОБА_15 у судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому діянні визнав повністю та пояснив наступне. 11 січня 2015р. приблизно о 23 год. 35 хв., ОСОБА_5 за допомогою монтировки спробував зламати вхідну металеву дверь, яке веде у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але у нього нічого не вийшло. Після цього ОСОБА_5 переліз на території магазину, яка огороджена цегляним парканом і впустив ОСОБА_14 . Далі вони за допомогою дерев`яної драбини, піднялись наверх, та через незачинені дверцята проникли на горище магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього ОСОБА_5 за допомогою фізичної сили проламав руками навісну стелю, в результаті чого утворився отвір, через який вони з приміщення горища, проникли всередину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тут вогни таємно викрали наступне майно, а саме одну палицю ковбаси «Студентської» вагою 1,5 кг., одну палицю ковбаси «Докторська» вагою 2 кг., одну палицю ковбаси «Фермерська» вагою 1 кг., одну палицю ковбаси «Ретро» вагою 1кг., одну палицю ковбаси «Кельнська» вагою 1кг., сир «Російський» (2,5 шматка, загальною вагою 400 гр.), три пачки розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 65 гр., дві пачки кави «Нескафе Классик» вагою 70 гр., одну банку кави «Московський» вагою 50 гр., одну банку кави «Monterrey Express» вагою 50 гр.,одну банку кави «Coffe GoId» з арабикой вагою 90 гр., чотири упаковки чаю «Принцеса Нурі» вагою 180 гр. високогірний лист, дві пачки чаю «Alokozay Tee» чорний листовий вагою 100 гр., одну упаковку чаю «Принцеса Канді Медіум» вагою 90 гр., один шоколадний батончик «Снікерс» вагою 50, 5 г., два шоколадних батончика «Баунті» вагою 55 г., шоколад «Корона» чорний вагою 90 гр. в кількості 2 шт., шоколад «Мілка» в кількості 4 шт., вагою 90 гр., курячі окорока вагою 1,5 кг., три банки консерви сардини «Аква» вагою 240 гр., дві банки сардини фірми «Флагман» вагою 230 гр., п`ять банок консерви кільки фірми «Чорноморська» вагою 240 гр., дві банки бичків фірми «Веніса» вагою 240 гр., пральний порошок «Gala» вагою 400 гр. «Лимонна свіжість» в кількості 3 пачок, пральний порошок «Gala» вагою 400 гр. «Морськасвіжість» в кількості 3 пачок, дві пачки чіпсів «Люкс» зі смаком сиру вагою 71 гр., три пачки чіпсів «Люкс» зі смаком «Бекон» вагою 25 гр., одну пляшку пива «Оболонь» об`ємом 2,5 л., дві пляшки пива «Зіберт» об`ємом 2,5 л., воскові свічки у кількості 10 штук, дві колоди гральних карт, упаковку батарейок фірми «SonyNewUltra» в кількості 8 шт. Далі 21.01.2015 року, приблизно о 00 год. 40 хв., він і ОСОБА_5 пішли до місця мешкання останнього, де взяли тачку, яка стояла в гаражі та за допомогою якої перевезли три пакети, які завантажили на тачку, а один він ніс у руках, і відвезли до місце мешкання ОСОБА_5 . Після цього він разом з ОСОБА_5 повернулися до магазину «Істочнік», завантажили ще три пакети на тачку, один пакет він узяв в руки і також відвезли до його місця мешкання ОСОБА_5 .. Вищевказані пакети з викраденими продуктами харчування він разом з ОСОБА_5 сховав в оглядовій ямі приміщення гаража, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_5 ..
Обвинувачений ОСОБА_5 також свою вину у крадіжці майна із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнав повністю, та дав пояснення, аналогічні поясненням обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Потерпіла ОСОБА_12 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, просила призначити обвинуваченим покарання на розсуд суду, цивільний позов не заявила.
Вина обвинувачених у судовому засіданні повністю доказана протоколами оперативно-слідчих дій, наявністю речових доказів:
- протоколом огляду місця події, відповідно якому зафіксовані сліди проникнення у приміщення магазину та крадіжка товару (а.с. 33-42);
- расходними накладними, відповідно до яких сальдо від вартості товарів і їх найменувань відповідає висновкам обвинувального акту (а.с.45-90):
- протоколом огляду місця проживання обвинуваченого ОСОБА_16 , в ході якого у домоволодінні були виявлені та вилучені дев`ять банок з консервами та дев`ять свічок, які належали потерпілій (а.с.95-104)
- протоколом огляду місця проживання обвинуваченого ОСОБА_17 , в ході якого у домоволодінні було виявлено та вилучено майно, а саме частка товару з магазину, які належали потерпілій (а.с.95-104)
- протоколом огляду відрізка шнурка чорного кольору, який був знайдений на місці скоєння злочину, який відірвався від ліхтарика обвинуваченого ОСОБА_16 і який це визнав (а.с.131);
- протоколом огляду вилучених трьох упаковок прального порошку «Gala», який був викрадений обвинуваченими у потерпілої (а.с. 134-136);
- протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_17 на місці скоєння злочину розказав і показав про його обставини (а.с. 158-165);
- протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_16 на місці скоєння злочину розказав і показав про його обставини (а.с. 166-175).
Таким чином, сукупністю досліджених доказів вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, доведена повністю, а їх дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України.
У ході судового слідства вивчена особистість обвинувачуваного ОСОБА_16 та встановлено, що він є неповнолітнім, учеником 9 класу вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступеня, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом соціалізований розлад поведінки, раніше не судима. Проживає з матір`ю та батьком, За місцем навчання обвинувачений характеризується задовільно. Санітарно-побутові умови проживання в сім`ї обвинуваченого задовільні, сім`я має достаток нижче середнього і відчуває матеріальні труднощі (а.с. 143-151).
Відповідно до висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 233 від 21.04.2015р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє соціалізований розлад поведінки (патохарактерологічний розвиток особистості - в ред. МКБ - 9). У період часу, відповідно інкримінованого правопорушення, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_18 у вказаний час не знаходилася в тимчасово хворобливому стані. У даний час ОСОБА_18 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 153-156).
Також у ході судового слідства вивчена особистість обвинувачуваного ОСОБА_17 , та встановлено, що він працездатний, працює неофіційно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра та фтизіатра не перебуває, не одружений, характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставин, що пом`якшує кримінальну відповідальність суд визнає обвинуваченим їх щире розкаяння і сприяння слідству, а ОСОБА_16 також вчинення злочину у неповнолітньому віці. Обтяжуючих їх вину обставин суд не знайшов.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинувачених, обставини, що пом`якшують їх відповідальність, а також ту обставину, що неповнолітній ОСОБА_16 був організатором скоєння злочину та представив необхідні для цього знаряддя.
Враховуючи обставини справи, дані особистості обвинувачених, обставини, що пом`якшують їх вину, суд вважає необхідним призначити обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, а ОСОБА_16 із застосуванням також ст. 104 КК України, вважаючи, що виправлення та перевиховання ОСОБА_17 та ОСОБА_16 можливо без ізоляції від суспільства. У період іспитового строку до обвинувачених слід застосувати певні обмеження, передбачені ст. 76 КК України.
Міра запобіжного заходу відносно засуджених не обиралася.
Речові докази по справі: дев`ять воскових свічок, дві колоди гральних карт з пластиковим покриттям у кількості 36 шт.; дві упаковки чаю «Принцеса Нурі» високогірний (чай цейлонський чорний байховий дрібнолистовий 90 гр.), одна банка кофе «Monterry Express» 50 гр., банка кофе «Москофе» - кофе Московський 50 гр., банка кофе «Coffe Gold» з арабікою 95 гр., три упаковки прального порошку «Gala Антижир» об`ємом 400 гр., упаковка батарейок «Sony New Ultra» у кількості 8 шт., що зберігаються у потерпілої ОСОБА_12 слід закріпити за нею же по належністю і вважати їй повернутими.
Тачку, яка зберігається у ОСОБА_6 , слід закріпити за останньою за належністю, дев`ять консервних банок, що зберігаються у КЗРД Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області повернути ОСОБА_12 ..
Цивільний позов не заявлений, витрат на залучення експертів немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік за умови, що він у період іспитового строку не вчинить новий злочин, не виїздить на постійне місце мешкання за межі України, буде повідомляти органи, що відають виконанням покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, про переміну місця мешкання та навчання і періодично з`являтися на реєстрацію у вказані органи.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки за умови, що він у період іспитового строку не вчинить новий злочин, не виїздить на постійне місце мешкання за межі України, буде повідомляти органи, що відають виконанням покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, про переміну місця мешкання та роботи і періодично з`являтися на реєстрацію у вказані органи.
Міра запобіжного заходу відносно засуджених не обиралася.
Речові докази по справі: дев`ять воскових свічок, дві колоди гральних карт з пластиковим покриттям у кількості 36 шт.; дві упаковки чаю «Принцеса Нурі» високогірний (чай цейлонський чорний байховий дрібнолистовий 90 гр.), одна банка кофе «Monterry Express» 50 гр., банка кофе «Москофе» - кофе Московський 50 гр., банка кофе «Coffe Gold» з арабікою 95 гр., три упаковки прального порошку «Gala Антижир» об`ємом 400 гр., упаковка батарейок «Sony New Ultra» у кількості 8 шт., що зберігаються у потерпілої ОСОБА_12 слід закріпити за нею же по належністю і вважати їй повернутими.
Тачку, яка зберігається у ОСОБА_6 , слід закріпити за останньою за належністю, дев`ять консервних банок, що зберігаються у КЗРД Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області повернути ОСОБА_12 ..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя