Справа № 755/4489/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001592 від 03.02.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України є таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 02.02.2015 року, приблизно 15 годині 30 хвилинн знаходячись біля станції метро «Дарниця» в м. Києві. В цей час йому на мобільний телефон зателефонувала неставтановлена досудовим слідством особа та запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на що ОСОБА_4 , погодився. В ходи телефонної розмиви, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_4 , номер рахунку «Приват Банк» на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реазуючи свій злочин намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного засобу опію апельованого, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , зайшов до відділення «Приват Банку», розташованого по вул., Будівельників, 36, в м. Києві, де через термінал перевів на невстановлений номер рахунку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 300 гривень. Потім зайшов до аптеки, розташованої по вул. Будівельників, 36 в м. Києві, де придбав запакований ін`єкційний медичний шприц об`ємом 5 мл.

Після цього, ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, буде знаходитись за цеглиною біля вхідних дверей не працюючого дитячого садка, розташованого по вул.. Попудренка, 16-А в м. Києві.продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 відразу пішов до обумовленого місця, де за цеглиною біля вхідних дверей не працюючого дитячого садка, розташованого по АДРЕСА_2 , забрав таким чином незаконно придбав гумовий презерватив, в якому знаходився що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,017. Після чого, вибрав наркотичний засіб опій ацетильований із презерватива до ін`єкційного медичного шприца об`ємом 5 мл та став його незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючи особу матеріали, встановив, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до ДП « Аметист» з 27.02.2015 року, де лікувався до 10.03.2015 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 314, 362, 366 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 386х від 09.02.2015 року, в сумі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 56 копійок на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,017 г., які передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя :