Справа № 534/2748/13-к
Провадження № 1кп/534/22/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 29.11.2012 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого ,не працюючого пенсіонера, не судимого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні правопорушень , передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень , передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.
ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні не визнав , посилаючись на те , органом досудового розслідування не було враховано цілий ряд робіт по проведенню демонтажу та монтажу при будівництві водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 , увесь комплекс водозбросу в канал не був включений в загальну довжину водогону , не були враховані всі виконані роботи при призначенні відповідної експертизи.
В ході судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про направлення Начальнику Кременчуцької об`єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_6
доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України в якому він просив :
доручити підпорядкованим йому працівникам встановити фактичну довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ;
встановити довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , який знаходиться на балансі вищевказаного підприємства , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ;
у випадку невідповідності фактичної довжини водогону , довжині водогону , який стоїть на балансі Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 , вказати різницю довжини не оприбуткованого водогону, оскільки вищезазначені обставини мають істотне значення для встановлення істини у справі .
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 повністю підтримали клопотання прокурора .
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно із ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін та їм гарантується свобода та рівність у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. На підставі ч. 6 цієї статті суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.
Необхідність внесення вказаного клопотання обумовлена встановленням під час судового розгляду ряду обставин , які достеменно не перевірені на слідстві , тоді як самі по собі мають істотне значення для встановлення істини по справі . Розв"язання клопотання необхідно як для підтвердження , так і спростування показів обвинуваченого , забезпечення реалізації його права на захист .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.22 ,333,369 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення судового доручення .
Направити Начальнику Кременчуцької об`єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_6 доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України в якому :
доручити підпорядкованим йому працівникам встановити фактичну довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ;
встановити довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , який знаходиться на балансі вищевказаного підприємства , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ;
у випадку невідповідності фактичної довжини водогону , довжині водогону , який стоїть на балансі Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 , вказати різницю довжини не оприбуткованого водогону.
Виконання ухвали доручити Начальнику Кременчуцької об`єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_6 .
Надати органу досудового розслідування строк для виконання доручення до 21листопада 2014 року в зв"язку з чим відкласти розгляд справи до цієї дати.
У кримінальному провадженні оголосити перерву до виконання доручення .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1