Справа №11-674/11 20.10.2011 20.10.2011 20.10.2011
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д М И К О Л А Ї В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Справа № 11 - 674/2011оку Головуючий у суді першій інстанції
Категорія: амністія суддя: Дробинський О.Е.
Доповідач апеляційного суду:
суддя: Губа О.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Хоміка І.М.

суддів: Рудяка А.В., Губи О.О.

за участю прокурора: Гаврилка О.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 вересня 2011 року, якою відмовлено в задоволенні спільного подання адміністрації ВК 72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_3 області щодо застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.08.2007 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі і на теперішній час відбуває покарання в Вознесенській виправній колонії № 72 Миколаївської області.

На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року станом на 28.07.2011 року засуджений ОСОБА_2 відбув 04 роки 01 місяць 20 днів, невідбутий строк складає 01 рік 10 місяців 10 днів.

25 серпня 2011 року адміністрація ВК 72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережна комісія при Вознесенській міській ОСОБА_3 області звернулися до суду зі спільним поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Суд відмовляючи в задоволенні спільного подання адміністрації ВК 72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_3 області послався на те, що в установі відбування покарання засуджений ОСОБА_2, який відбув більше двох третин призначеного строку покарання, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання через виявлення у нього забороненої речі електроспіралі, за що 11.03.2011 року на нього накладено стягнення правами начальника установи сувора догана, яка станом на час набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» 28.07.2011року не знята і не погашена. Згідно п. «є» ст. 7 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року застосування амністії не допускається до осіб, які злісно порушують режим у період відбування покарання.

На дану постанову засудженим ОСОБА_2 подано апеляцію, в якій він просить перевірити законність та обґрунтованість постанови і застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2011 році». При цьому посилається на те, що відповідно до Правил внутрішнього розпорядку, затвердженого Наказом № 275 від 25.12.2003 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 31.12.2003 року № 1277/859 виявлена у нього електроспіраль не є забороненим предметом. На думку апелянта, він не є злісним порушником, оскільки відповідно до ст. 133 КВК України злісний порушник повинен мати не менше 3 х проступків на рік.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_1 на підтримку апеляції засудженого ОСОБА_2, думку прокурора Гаврилко О.О., який просив постанову суду залишити без зміни, а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання визнається засуджений, який виготовляє і зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети.

Згідно зі ст. 7 п. «є» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року застосування амністії не допускається до осіб, які злісно порушують режим у період відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за період відбування покарання у Вознесенській ВК № 72 у Миколаївській області з 09.11.2007 року до 23.08.2011 року має два заохочення та сім стягнень. Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_2 від 23.08.2011 року пять стягнень погашено в 2009 року. Останні два стягнення накладені правами начальника установи за такі порушення: 11.03.2011 року через зберігання забороненої речі електроспіралі у вигляді суворої догани; 28.04.2011 року через паління в приміщенні відділення був поміщений в ДІЗО на 10 днів. У звязку з зазначеним ОСОБА_2 згідно ст. 133 КВК України стоїть на обліку як злісний порушник режиму утримання.

Однак, відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (Додаток 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 31.12.2003 року № 1277/859), електроспіраль не входить до переліку предметів, зберігання яких засудженим заборонено.

Вищезазначене суд першої інстанції належним чином не перевірив, а тому його висновок про те, що ОСОБА_2 не підлягає амністії, оскільки є злісним порушником установленого порядку відбування покарання через виявлення у нього забороненої речі є передчасним.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду відносно ОСОБА_2 підлягає скасуванню, а матеріали направленню на новий судовий розгляд. При новому судовому розгляді суду необхідно перевірити доводи засудженого і постановити законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 вересня 2011 року відносно ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, але в іншому складі суддів.

Головуючий:

Судді: