печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора- ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченої- ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
29.05.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002919 від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

03.06.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченої ОСОБА_9 , захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Законний представник обвинуваченої ОСОБА_10 , захисник- адвокат ОСОБА_11 та потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, та з урахуванням думки учасників судового провадження визнано можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності вказаних осіб.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, їх законні представники, захисники та потерпіла.

Окрім того, у відповідності до вимог ст. 496 КПК України, суд вважає за необхідне про час і місце судового розгляду справи повідомити відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей Печерського району м. Києва.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 496 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 09.10.2015 року на 15.30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх законних представників, захисників та потерпілу.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей Печерського району м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1