Справа №345/80/13-к

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника засудженого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м.Калуші клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року, суд-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Калуського міськрайонного суду від 24.12.2014 року ОСОБА_6 засуджено у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання 7 (сім) років позбавлення волі.
05.02.2015 року від потерпілої ОСОБА_5 , надійшла в суд апеляція на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
ОСОБА_5 , яка має право на подання апеляції, заявила клопотання перед судом, який виніс вирок про відновлення пропущеного строку, мотивуючи тим, що вона не була присутньою при проголошенні вироку, а тому не знала про вирок. Вирок суду їй прийшов по почті 29.01.2015 року. 05.01.2015 року вона подала апеляційну скаргу на вирок суду, а тому вважає що вона пропустила строк на оскарження суду з поважних причин, просить клопотання розглянути у її відсутність.
Згідно ст.353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про відновлення пропущеного строку, мотивуючи тим, що вона не була присутньою при проголошенні вироку, а тому не знала про вирок. Вирок суду їй прийшов по почті 29.01.2015 року. 05.01.2015 року вона подала апеляційну скаргу на вирок суду, а тому вважає що вона пропустила строк на оскарження суду з поважних причин, просить клопотання розглянути у її відсутність, оскільки вона нічого не чує в залі суду.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника засудженого, які не заперечують щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку вважає, що потерпіла ОСОБА_5 вчасно не отримала копію вироку, а тому суд приходить до висновку що потерпілій слід відновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Калуського міськрайонного суду від 24.12.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити потерпілій ОСОБА_5 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя: