Єдиний унікальний номер 725/504/16-к
Номер провадження 1-кс/725/44/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000116 від 27.01.2016 року, яке подане старшим слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Кам`яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, без постійного визначеного місця проживання, неодноразово судимого, останній раз 03.03.2015 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст.395 КК України до арешту на строк 4 місяці
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що приблизно у вересні 2015 року на одному зі смітників у місті Чернівці ОСОБА_5 знайшов пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходились 2 патрони калібру 7,62мм та 75 патронів калібру 5,6 мм.

Усвідомлюючи, що він знайшов боєприпаси, ОСОБА_5 , діючи умисно, вирішив привласнити вказані патрони та поклав 77 патронів до свого одягу, тобто незаконно придбав їх.

Продовжуючи свої незаконні дії, у вересні ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу переносив патрони по вулицях міста Чернівці, в тому числі й до буд. АДРЕСА_1 .

26 січня 2016 року, у денний час, ОСОБА_5 взяв вказані патрони з собою та незаконно переніс їх до магазину Сотня, що розташований в місті Чернівці по вулиці Кочубея,33а, де почав показувати патрони стороннім особам.

Після чого, ОСОБА_5 зупинився поблизу вказаного магазину та почав розпивати алкогольні напої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП та у цей час був помічений слідчо-оперативною групою Чернівецького відділу поліції, яка прибула за вказаною адресою відповідно до повідомлення за фактом незаконного збуту бойових припасів. Після чого, приблизно о 16 год. 10 хв. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, старшим інспектором Чернівецького ВП ОСОБА_6 відповідно до ст.264 КУпАП у присутності понятих було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_5 та під час огляду належного останньому пакета з полімерного матеріалу було виявлено та вилучено відповідно до висновку експерта за №239-К від 02.02.2016 року 77 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з них 2 патрони з маркувальними "188 72", являються - 7,62мм гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62мм (гвинтівка Мосіна та інш.),а 75 патронів, з маркувальними позначеннями: "7 90" - 15 патронів, "270 81" - 12 патронів, "270 86" - 2 патрони, "270 94" - 4 патрони, "270 93" - З патрони, "270 95" - 1 патрон, "270 83" - 8 патронів, "З 82" - 6 патронів, "З 81" 18 патронів, "З 83" - 1 патрон, "539 79" - 1 патрон, "539 88" - 2 патрони, "60 90" - 2 патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45мм проміжними патронами, призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АКМ-74, АКС-74У та інш.), всі патрони виготовлені заводським способом та для стрільби придатні.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України складено та вручено підозрюваному 06.02.2016 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 являється раніше неоноразово судимою особою, слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 08.02.2016 року об 18:00 год.

Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?прибувати до старшого слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

?не відлучатися з місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 07.04.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1