ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/770/16-к
Провадження № 1-в/210/666/16

"09" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року за ст.187 ч.2 КК України до покарання у вигляді 07 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна, ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2012 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_4 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_4 , - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, в іншій частині вирок залишено без змін, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року за ст.187 ч.2 КК України до покарання у вигляді 07 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна, ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2012 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_4 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_4 , - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, в іншій частині вирок залишено без змін, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні присутнім не був, надав суду клопотання про розгляд його заяви у його відсутність, без фіксації судового засідання звукозаписувальним пристроєм, та без відео конференс зв`язку. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Згідно ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_4 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року за ст.187 ч.2 КК України до покарання у вигляді 07 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2012 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_4 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_4 , - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, в іншій частині вирок залишено без змін.

Як вбачається з вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року, який в подальшому було уточнено в частині початку строку відбування покарання, строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховується з 16 листопада 2010 року. Вирок набрав законної сили 28 лютого 2012 року.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме, - з 16 листопада 2010 року по 28 лютого 2012 року включно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання є законним, обґрунтованим, а тому відповідно до ст.72 ч.5 КК України (у редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», засудженому ОСОБА_4 необхідно у строк призначеного покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року за ст.187 ч.2 КК України до покарання у вигляді 07 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна, ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2012 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_4 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_4 , - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, в іншій частині вирок залишено без змін, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року, строк попереднього ув`язнення з 16 листопада 2010 року по 28 лютого 2012 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Криворізьку виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1