Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1488/15-к
Провадження № 1-кс/273/245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за №0000300 від 31.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 29.07.2015 року близько 18-ї год. 20 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 2500 грн., які належать жителю м.Баранівка ОСОБА_4 , чим спричинила майнової шкоди на вище вказану суму.

За даним фактом 31.07.2015 року слідчим внесено відомості до ЄРДР №0000300 та розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Потерпілий ОСОБА_4 , під час допиту дав свідчення про те, що 29.07.2015 року близько 17-ї години він переглядав на сайті «Slando» оголошення стосовно продажу мотоциклів, так як хотів собі придбати мотоцикл марки «Спарк» з об`ємом двигуна 150 кубічних сантиметрів. На одному з оголошень був мотоцикл марки «Спарк» червоного кольору, 2013 року випуску, який коштував 8200 тис. грн., в даному оголошенні зазначено інформація продавця а саме: його ім`я « ОСОБА_5 », місто Жмеренка, Вінницької області та мобільний номер телефону НОМЕР_1 . А тому він зі свого номеру телефону зателефонував по вище вказаному мобільному номеру. Телефон підняв чоловік, який повідомив своє ім`я ОСОБА_5 . Під час обговорення умов купівлі-продажу мотоцикл марки «Спарк», ОСОБА_5 сказав, що продасть мотоцикл за умови, якщо він надішле на картку № НОМЕР_2 зареєстровану на ОСОБА_6 передплату в розмірі 2500 грн., так як йому потрібні кошти на бензин, щоб доставити мотоцикл та зняттяйого з реєстрації. На дану пропозицію він погодився та цього ж дня близько 18 год. 20 хв. переказав через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в розмірі 2500 грн. на картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому він зателефонував ОСОБА_5 , який підтвердив отримання коштів і сказав, що привезе мотоцикл 30.07.2015 року близько 14 год. 30 хв. в м. Хмельницький, однак взятих на себе зобов`язань не виконав та відключив свій номер телефону.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний абонентський номер НОМЕР_1 може використовуватися в злочинних цілях і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення по кримінальному провадженню, а іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме:

на підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру ( сім карті ) НОМЕР_3 з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів "А" та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 29.07.2015 року і по теперішній час слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1