28.09.2015
Справа №642/8149/2015к
Провадження №1кс/642/2472/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000385 від 23.09.2015 старшим слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 20804, CID 2633, 2631, 2572, LAC 20804, CID 372, LAC 20807, CID 1402, 1403; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177, CID 8653, 8973, LAC 57177, CID 3332, 9332, 9333, LAC 57061, CID 19902, 19903, 11902, 1922, 9922; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095, CID 31877, 31537; LAC 10095, CID 36656, 30417, LAC 10035, CID 31355, 36756, 36757, LAC 10055, CID 60077 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця попереднього збору, готуючись до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, за період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2015 року до 10 годин 00 хвилин 24 вересня 2015 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000385 від 23.09.2015 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, за фактом хуліганських дій, які мали місце 23.09.2015 за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23 вересня 2015 року до чергової частини ХМУ ГУМВС України в Харківській області від оператора служби «102» надійшла інформація про те, що 23 вересня 2015 року близько 10 години 45 хвилин, група невстановлених осіб, знаходячись на території комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає народний депутат України ОСОБА_4 , вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, при цьому ці особи здійснили написи фарбою на огорожі комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовували піротехнічні засоби та пошкодили дві камери відео спостереження.

Для встановлення істини по справі, та встановлення осіб які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20804, CID 2633, 2631, 2572, LAC 20804, CID 372, LAC 20807, CID 1402, 1403; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177, CID 8653, 8973, LAC 57177, CID 3332, 9332, 9333, LAC 57061, CID 19902, 19903, 11902, 1922, 9922; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095, CID 31877, 31537; LAC 10095, CID 36656, 30417, LAC 10035, CID 31355, 36756, 36757, LAC 10055, CID 60077, які виходили на зв`язок в районі місця попереднього збору,готуючись до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, за період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2015 року до 10 годин 00 хвилин 24 вересня 2015 року.

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця попереднього збору, готуючись до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, за період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2015 року до 10 годин 00 хвилин 24 вересня 2015 року, які перебувають( або можуть перебувати) у володінні СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо доступу до яких слідчий звернувся з клопотанням, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ
Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20804, CID 2633, 2631, 2572, LAC 20804, CID 372, LAC 20807, CID 1402, 1403; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177, CID 8653, 8973, LAC 57177, CID 3332, 9332, 9333, LAC 57061, CID 19902, 19903, 11902, 1922, 9922; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095, CID 31877, 31537; LAC 10095, CID 36656, 30417, LAC 10035, CID 31355, 36756, 36757, LAC 10055, CID 60077, які виходили на зв`язок в районі місця попереднього збору,готуючись до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, за період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2015 року до 10 годин 00 хвилин 24 вересня 2015 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ) у володінні СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення документів, виготовлених на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1