печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Торез Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на 60 діб з моменту закінчення строку дії обраного 21.10.2014 запобіжного заходу, заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 07:00 год. наступного ранку, зобов`язавши ОСОБА_4 прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, суду.

Із клопотання та доданих для його обґрунтування матеріалів вбачається, що У провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0001116, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор зазначив у клопотанні, що заявлені досудовим розслідуванням ризики під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту не зменшились та дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засідання щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному 14.10.2014 до ЄРДР за № 0001116 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ч. 2 ст. 366 КК України.

21.10.2014 ухвалою Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, зобов`язавши за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено до 17.12.2014 о 15-25 год.

Як вказано у клопотанні, завершити досудове розслідування у двохмісячний строк не представляється за можливе, у зв`язку із необхідністю проведення низки слідчих та процесуальних дій, результати яких забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного та обґрунтованого рішення.

У зв`язку із цим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні першим заступником Генерального прокурора України 08.12.2014 продовжено до 6 місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського суду м. Києва від 21.10.2014 не зменшилися.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Торез Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 07:00 год. наступного ранку, зобов`язавши ОСОБА_4 прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, суду.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в два місяці, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15-25 год. 15.02.2015.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1