Справа № 352/1041/13-к
Провадження № 1-кс/352/84/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

16 квітня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Гулянич М.М.

слідчого Козубяка К.М.

підозрюваного ОСОБА_2

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 квітня 2013 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Козубяка К.М., підозрюваного ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/84/13 від 15.04. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

У березні 2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи довести їх до кінця, в супереч вимог ст.4 Закону України Про металобрухт та ст.9 п.36 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності, являючись фізичною особою без державної реєстрації, як субєкт господарської діяльності повязаної з заготівлею металобрухту кольорових і чорних металів (без ліцензії), незаконно вирішив зайнятись заготівлею металобрухту з подальшим збутом на металобазу в м. Івано-Франківську.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, винайнявши для здійснення прийому металобрухту господарське приміщення, що знаходиться по вул. С.Стрільців, 51 в смт. Лисець Тисменицького району, де організував незаконну заготівлю металобрухту в жителів даного населеного пункту та прилеглих сіл по ціні 1 гривня 50 коп. за кілограм.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_2 необхідно покласти ряд обовязків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування із свідками;

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_2запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження с. Ст. Лисець, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, одруженого,на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 16 червня 2013 року.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_2 :

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із свідками;

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.