Справа №295/2330/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів, що стосуються нотаріального посвідчення права власності ОСОБА_7 (проживаючому в АДРЕСА_2 ) на частину об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66/100 частини, загальною площею 162,3 кв.м (реєстр за №7944), що містяться у наступних документах: акті проведення прилюдних торгів, затвердженого 20.08.2003 начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 ; свідоцтва про право власності на частину об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66/100 частини, загальною площею 162,3 кв.м (реєстр за №7944) від 20.08.2003 серії ВАО №152774, видавник: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; інших документах, наданих нотаріусу для видачі свідоцтва про право власності на частину об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66/100 частини, загальною площею 162,3 кв.м. (реєстр за №7944) від 20.08.2003 серії ВАО №152774, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що зазначені документи необхідні для огляду та оцінки з метою вирішення питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.
Заслухавши учасника судового провадження, який підтримав клопотання, та пояснив, що оригінали вказаних документів необхідні для проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що зазначена документація, яка знаходиться у володінні нотаріуса, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам за її дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмку) у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , що містять нотаріальну таємницю (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:
- документів, що стосуються нотаріального посвідчення права власності ОСОБА_7 (проживаючому в АДРЕСА_2 ) на частину об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66/100 частини, загальною площею 162,3 кв.м (реєстр за № 7944) та містяться у наступних документах:
-акті проведення прилюдних торгів, затвердженого 20.08.2003 начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 ;
-свідоцтва про право власності на частину об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66/100 частини, загальною площею 162,3 кв.м (реєстр за №7944) від 20.08.2003 серії ВАО №152774, видавник: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_11
-інших документах, наданих нотаріусу для видачі свідоцтва про право власності на частину об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 66/100 частини, загальною площею 162,3 кв.м (реєстр за №7944) від 20.08.2003 серії ВАО №152774.
Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1