Провадження № 1кс/554/6042/2015
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановила:

14.08.2015 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №0004604 від 22.11.2013 року, яку адвокат отримала 08.08.2015 року. На думку заявника, дана постанова винесена з порушенням норм кримінального процесу, є незаконною і невмотивованою, викладені в ній факти не відповідають дійсним обставинам справи, що є підставами для скасування постанови про закриття кримінального провадження №0004604.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала та наполягала на її задоволенні.
Прокурор заперечував щодо скарги та просив відмовити у її задоволенні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 22 листопада 2013 року слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0004604 в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1.подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2.винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3.вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4.обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5.обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Під час проведеного досудового розслідування слідчим в повній мірі не були проведені всі необхідні слідчі дії, зокрема:

-не допитані посадові особи ПП «ЛЮГ», а саме: ОСОБА_7 , який займав посаду директора ПП «ЛЮГ», не допитана засновник ПП «ЛЮГ» - ОСОБА_8 , не допитана ОСОБА_9 , яка передала в дар ПП «ЛЮГ» за договором дарування нерухомого майна від 08.10.2011 року самочинні споруди, які підлягають знесенню за рішенням суду.

-Не був допитаний ОСОБА_10 щодо відомих йому обставин справи.

-Не були допитані приватні нотаріуси ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

-На день винесення постанови про закриття кримінального провадження слідчим не було витребувано Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою зясування кола власників даного обєкта нерухомості.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим не в повній мірі перевірені обставини, які підлягають доказуванню.

В постанові слідчим належним чином не досліджено та не надано оцінку всім зібраним доказам відповідно вимогам ст. 94 КПК України.

Таким чином, Постанова про закриття кримінального провадження №0004604 підлягає скасуванню.

Тому суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 16, 39, 91, 92, 220, 303- 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Скасувати постанову від 22.11.2013 р. про закриття кримінального провадження №0004604, винесену слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 .

Зобовязати Октябрський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області продовжити досудове розслідування кримінального провадження №0004604.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1