н/п 1-кс/640/8131/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
25 листопада 2014р. слідчий СВ ВСМ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим зі ст. прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до відомостей по нарахуванню заробітної плати (меморіальний ордер №5) по ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) з розшифруванням кодів нарахування (структури заробітної плати) за 2012-2014рр. ( завершений період); розрахунково-платіжних відомостей, ВКО, інших документів про виплату заробітної плати по ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці), нарахованої за період 2012-2014рр. (завершений період); меморіального ордеру №5 (зведений), помісячно, за період 2012-2014рр. (завершений період); наказів про встановлення надбавки до посадових окладів ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) за допуск до державної таємниці («доплата за роботу з секретними документами»), журнал реєстрації наказів; облікових карток ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 ) заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 ( головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) про надання допуску до державної таємниці; наказу про облікову політику, чинний в період 2012-2014рр., або витяг з даного наказу про нарахування доплат та компенсацій (у разі наявності); колективного договору, чинного в період 2012-2014рр., або витяг з даного договору стосовно нарахування доплат та компенсацій; кошторису на 2012-2014рр.; розрахунку видатків на оплату праці на 2012-2014рр.; звіту про надходження та використання коштів за 2012-2014рр. (завершений період); порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. №1561, або витяг з Порядку щодо умов надання та скасування допуску до державної таємниці працівників підприємства; положення про призначення надбавок за секретність, чинне в період 2012-2014рр., затверджене керівним (вищестоящим) органом управління, якому підпорядковується підприємство, що перебувають у володінні ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.08.2014р. до ВСМ ГУМВСУ в Харківській області надійшла заява про те, що посадові особи ДНВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно здійснювали перерахування та виплату працівникам підприємства компенсації за виконання роботи, пов`язаної з державною таємницею, чим спричинили матеріальні збитки.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з січня 2012р. по червень 2014р. нараховували та виплачували компенсацію за роботу в умовах режимних обмежень працівникам підприємства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11
26.08.2014р. на виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій на ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит на з метою отримання копій бухгалтерських документів, що підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 компенсації за роботу в умовах режимних обмежень за період з січня 2012 року по червень 2014 року, а також наказів ( з відповідними додатками); наказів про призначення на посади ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших осіб, які брали участь у складанні, підписанні, затвердженні та контролі за виконанням наказів ( та додатків до них) про нарахування співробітникам ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », компенсації за роботу в умовах режимних обмежень, а також відповідальних за безпосереднє нарахування та виплату компенсації.
04.09.2014р. від уповноважених осіб ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримана відповідь згідно якої підприємство погоджується на надання запитуваних документів лише за ухвалою суду.
14.10.2014р., з метою з`ясування розміру шкоди, завданої неправомірним нарахуванням та виплатою компенсації за роботу в умовах режимних обмежень, а також особи, відповідальної за спричинення шкоди, призначена судово-економічна експертизу, до проведення долучено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15.10.2014р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 надійшло клопотання про надання додаткових документів, вказаних в клопотанні, необхідних для проведення експертизи.
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність проведення судово-економічнуої експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ч.5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВСМ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до відомостей по нарахуванню заробітної плати (меморіальний ордер №5) по ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) з розшифруванням кодів нарахування (структури заробітної плати) за 2012-2014рр. ( завершений період); розрахунково-платіжних відомостей, ВКО, інших документів про виплату заробітної плати по ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці), нарахованої за період 2012-2014рр. (завершений період); меморіального ордеру №5 (зведений), помісячно, за період 2012-2014рр. (завершений період); наказів про встановлення надбавки до посадових окладів ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) за допуск до державної таємниці («доплата за роботу з секретними документами»), журнал реєстрації наказів; облікових карток ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 ) заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 ( головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) про надання допуску до державної таємниці; наказу про облікову політику, чинний в період 2012-2014рр., або витяг з даного наказу про нарахування доплат та компенсацій (у разі наявності); колективного договору, чинного в період 2012-2014рр., або витяг з даного договору стосовно нарахування доплат та компенсацій; кошторису на 2012-2014рр.; розрахунку видатків на оплату праці на 2012-2014рр.; звіту про надходження та використання коштів за 2012-2014рр. (завершений період); порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. №1561, або витяг з Порядку щодо умов надання та скасування допуску до державної таємниці працівників підприємства; положення про призначення надбавок за секретність, чинне в період 2012-2014рр., затверджене керівним (вищестоящим) органом управління, якому підпорядковується підприємство.
Дозволити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять відомості по нарахуванню заробітної плати (меморіальний ордер №5) по ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) з розшифруванням кодів нарахування (структури заробітної плати) за 2012-2014рр. ( завершений період); розрахунково-платіжних відомостей, ВКО, інших документів про виплату заробітної плати по ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці), нарахованої за період 2012-2014рр. (завершений період); меморіального ордеру №5 (зведений), помісячно, за період 2012-2014рр. (завершений період); наказів про встановлення надбавки до посадових окладів ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 (заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 (головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) за допуск до державної таємниці («доплата за роботу з секретними документами»), журнал реєстрації наказів; облікових карток ОСОБА_5 (начальник відділу комплектації), ОСОБА_6 (провідний юристконсультанат), ОСОБА_7 (заступник начальника ВОХР), ОСОБА_8 ) заступник головного спеціаліста АСУ), ОСОБА_9 ( головний диспетчер), ОСОБА_10 (економіст 31 відділу), ОСОБА_11 (начальник дільниці) про надання допуску до державної таємниці; наказу про облікову політику, чинний в період 2012-2014рр., або витяг з даного наказу про нарахування доплат та компенсацій (у разі наявності); колективного договору, чинного в період 2012-2014рр., або витяг з даного договору стосовно нарахування доплат та компенсацій; кошторису на 2012-2014рр.; розрахунку видатків на оплату праці на 2012-2014рр.; звіту про надходження та використання коштів за 2012-2014рр. (завершений період); порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. №1561, або витяг з Порядку щодо умов надання та скасування допуску до державної таємниці працівників підприємства; положення про призначення надбавок за секретність, чинне в період 2012-2014рр., затверджене керівним (вищестоящим) органом управління, якому підпорядковується підприємство, що перебувають у володінні ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.01.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: