печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В.,

при секретарі Субін Т.О.

за участю прокурора Чорного І.Г.

слідчого Терьохіна Д.Г.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України, лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., яке погоджено з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України, старшим радником юстиції Чорним І.Г. про встановлення стороні кримінального провадження з боку захисту - підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000025 - до 07.11.2013 року включно,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року слідчий слідчої групи ГСУ МВС України лейтенант міліції Абакумов О.Ю. за погодженням із прокурором Чорним І.Г. звернувся із наведеним вище клопотанням.

Із клопотання та доданих документів вбачається, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч.3, 4 ст. 358 КК України.

30.08.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КПК України.

Слідчий зазначає, що 12.09.2013 року відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_1 за допомогою телефонного зв'язку було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

16.09.2013 року підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_1 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000025, вручено електронну копію матеріалів кримінального провадження, а також описи томів, з яких воно складається.

Слідчий зазначає, що у період часу з 21.09.2013 року по 16.10.2013 року ОСОБА_2 ознайомився лише з 10 томами кримінального провадження, що свідчить про явне зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких слідчим надано повний доступ.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. При цьому, прокурор зазначив, що з урахуванням обставин справи, він не заперечує у визначенні більш тривалого часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме до 28 листопада 2013 року.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 07.11.2013 року є значно малим, що унеможливлює належну підготовку захисту до розгляду справи в суді.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, заперечення захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Слідчий суддя встановив, що відповідно до постанови про продовження строку досудового розслідування від 28 серпня 2013 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.12.2013 року.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, протягом якого підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 мають ознайомитися з матеріалами кримінального провадження є частково обґрунтованими, оскільки мають місце їх зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження у розумні строки.

Між тим, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року № 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватного часу та можливості, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитися, тощо.

Отже, з огляду на заперечення захисника ОСОБА_1, які підтримані підозрюваним ОСОБА_2, а також з огляду на позицію прокурора, слідчий суддя враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, які налічують 17 томів та їх складність вважає, що з метою забезпечення ОСОБА_2 конституційного права на належний захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000025, ніж заявлений строк слідчим та погоджений прокурором у клопотанні , а саме до 28 листопада 2013 року. Слідчий суддя вважає, що вказаного часу є цілком достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України, лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., яке погоджено з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України, старшим радником юстиції Чорним І.Г. про встановлення стороні кримінального провадження з боку захисту - підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000025 - до 07.11.2013 року включно - задовольнити частково.

Встановити строк до 28 листопада 2013 року включно, протягом якого сторона кримінального провадження з боку захисту - підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000025.

Роз'яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 вважаються таким, що повністю реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000025.

Повний текст ухвали проголошено прилюдно 30 жовтня 2013 року об 17:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.