Справа № 443/2030/14-к
Провадження № 1-кс/443/285/14
УХВАЛА
про затримання з метою приводу

12 листопада 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув у закритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

гр-на України, який мешкає в с. Букавина Жидачівського району

Львівської області, раніше судимого 11.02.2014 року Рогатинським

районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 185 КК України

до 100 годин громадських робіт,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України в Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 . Подання обґрунтував тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 11.02.2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 185 КК України, 18.02.2014 року, близько 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , в с. Букавина Жидачівського району Львівської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, зайшли на подвір"я гр. ОСОБА_6 , звідки шлядом вільного доступу таємно викрали металеві труби, кутники та розрізаний на половину бензобак, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 240 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 18.02.2014 року, близько 22 год. , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, повторно, за попередьною змовою групою осіб з ОСОБА_5 , в с. Букавина Жидачівського району Львівської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, скориставшись тим, що двері господарської будівлі, що належить гр. ОСОБА_7 не були зачинені на замок, проникли в дане приміщення та викрали звідти одного коня чорної масті вартістю 3 510 грн. та упряж до нього вартістю 400 грн. Після цього ОСОБА_4 одягнув упряж на коня і запряг коня у підводу вартістю 1 350 грн., що знаходилася на подвір"ї потерпілого ОСОБА_7 , чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 5 260 грн.

Вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2014 року за № 0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 з лютого 2014 р. по теперішній час не з"являється в СВ Жидачів-ського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для проведення слідчих дій і доставити його у слідчий відділ виявилося неможливим, оскільки ОСОБА_4 постійо відсутній по місцю свого проживання в с. Букавина Жидачівського району Львівської області, і на даний час місце перебування його органам досудового слідства не відоме, що вказує на те, що ОСОБА_4 з метою уникнути кримінальної відповідальності, залишив свої місце проживання і переховується від слідства і суду.

27.08.2014 року СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 в розшук.

В судовому засіданні слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за статтею, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що є тяжким злочином, з лютого 2014 року не являється на виклики в СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ, постійно відсутній по місцю проживання, та місце його пербування і проживання органам досудового слідства невідоме, що вказує на те, що він з метою уникнути кримінальної відповідальності залишив своє постійне місце проживання та переховується від слідства, тому просить клопотання задоволити.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_4 після вручення йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передба-чених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з місця проживання зник в невідомому напрямку і до цього часу його місце знаходження не встановлено, що вказує на бажання останнього ухились від слідства та суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, з яким одночасно звернувся слідчий ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснення приводу - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Букавина Жидачівського району Львівської області, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду

Не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинувачений ОСОБА_4 повинен бути доставлений уповноваженою службовою особою, яка здійснила його затримання до Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1