Справа № 591/8829/15-к
Провадження № 1-кс/591/2507/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув в судовому засідання клопотання слідчого СУ ГУ НП в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000225,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області №0000225 від 29.12.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2015р. до Роменського ВП (м. Ромни) ГУ Національної поліції в Сумській області, надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , 1967 р.н., про те, що 29.12.2015р. близько о 02 год. 00 хв. невстановлені особи незаконно заволоділи належним їй автомобілем «Кіа Спортедж», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , заявленою вартістю 925000 грн., що знаходився в домоволодінні будинку АДРЕСА_1 , а також в цей же день та час чотири невстановлені особи проникли до будинку за вищевказаною адресою та погрожуючи застосуванням предметів, зовні схожих на вогнепальну зброю, а також із погрозами застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 , 2006 р.н., заволоділи грошовими коштами та золотими виробами на заявлену суму близько 185000 грн. 29.12.2015 р. за даним фактом в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №0000226 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, які об`єднано в одне кримінальне провадження №0000225.

Під час розслідування кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що невстановлені особи під час вчинення кримінальних правопорушень використовували засоби мобільного зв`язку по яких обговорювали свої дії у ході планування та вчинення злочинів, способи проникнення до будинку, відходу з місця скоєння злочинів, про що свідчить їх оперативність та скоординованість дій.
На підставі довідки отриманої в наслідок проведення радіотехнічної розвідки отримані дані з місця скоєння кримінального правопорушення будинку АДРЕСА_1 підпадає під дію базової станції, а відповідно і обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в місцях відходу злочинців від місця вчинення злочину, ті ж самі оператори стільникового зв"язку.
-
Враховуючи тяжкість та резонанс злочинів, а також неможливість на даному етапі досудового розслідування ідентифікації причетних до його вчинення осіб, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій розташованих в районі вчинення кримінального правопорушення, з вищевказаними координатами, місць їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів за період часу з 00 год. 05 хв. 29.12.2015р. до 04 год. 29.12.2015р..
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, в провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області №0000225 від 29.12.2015р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України .
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з координатами з місця скоєння кримінального правопорушення будинку АДРЕСА_1 , що підпадає під дію базової станції, а відповідно і обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 6691, 4691, 4993,4693, 6693,4692
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14910 CID 37423,37422,3742 LAC 18863 CID 26201
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10106 CID 50296,50295,46515;
та в місцях відходу злочинців від місця вчинення злочину, а саме:
АДРЕСА_2 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 823, 821, 8803,113, 8821,6992, 6991
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14910 CID 38027, 34762, 38026, 34673,
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21902 CID 2037,2061,2023,2021,2035
дорога Ромни-Прилуки, поворот с. Левченки;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 4993, 2992,4692,6992,6993,813 LAC 29090 CID 672
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14910 CID 38107,38232,34762,34763,39652 LAC 18863 CID 2620 LAC 13690 CID 62241
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21902 CID 2037;
дорога Ромни-Прилуки, поворот с. Гришине;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 6692,6693,4692,6691
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18863 CID 26201,26202 LAC 14910 CID 36652,37423 LAC 13690 CID 62241
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10106 CID 46515,46511;
дорога Ромни-Чернігів ( біля границі Сумської та Чернігівської областей)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 6693,4691 LAC 29090 CID 2661
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18863 CID 26201,26191 LAC 14910 CID 39652 LAC 13690 CID 62241,62243
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10106 CID 46515,50296,46511 50295, у період часу з 00 год. 05 хв. 29.12.2015 до 04 год. 29.12.2015, а також місць їх перебування з прив`язкою до базових станцій, розшифровкою їх місцезнаходження та серійними номерами мобільних терміналів.
Право тимчасового доступу до документів надати слідчому старшому слідчому СУ ГУ НП в сумській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1