Провадження №1-кс/200/5454/15
УХВАЛА

14 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
до історії хвороби № 2276 на ім`я ОСОБА_4 , 1994 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні документи, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приморської районної ради Запорізької області за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 02.08.2014 приблизно о 02.00 годині в районі ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Курортна в м. Приморськ Запорізької Дніпропетровської області автомобіль «Kia Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Потерпілий ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у денному стаціонарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приморської районної ради Запорізької області з 02.08.2014 по 07.08.2014.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яке просив задовольнити, представник П « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приморської районної ради Запорізької області до судового засідання не з1явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно встановити ступень тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначеного транспортного засобу як доказу, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приморської районної ради Запорізької області за адресою : АДРЕСА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби № 2276 на ім`я ОСОБА_4 , 1994 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні документи .
Строк дії ухвали до 13 серпня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1