Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/426/15-к
Провадження №: 1-кс/332/91/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000867від 11.04.2014 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0000867слідчий слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що 11.04.2014 до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , про те, що 06.04.2014 приблизно о 15.25 годині невідома особа, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2727 гривень.
Відомості про дану подію 31.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування, в процесі допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що її донька ОСОБА_5 , 1997 року народження, 05.04.2014 року розмістила оголошення в інтернеті на сайті «Slando», про те, що вона продає гітару за 500 гривень. Наступного дня, 06.04.2014 року на мобільний телефон її доньки подзвонив невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_6 , який хотів придбати гітару та цікавився номером картки на яку він може перерахувати грошові кошти. Потім ОСОБА_4 продиктувала номер своєї банківської картки НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначила свої повні анкетні дані, так як про це попросив ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_7 сказав ОСОБА_4 , що їй необхідно підійди до будь-якого банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб отримати грошові кошти. Після чого ОСОБА_4 разом зі своєю донькою підійшла до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в якому вона вводила цифри, які їй диктував ОСОБА_7 . Далі на мобільний номер її доньки прийшло СМС повідомлення з номеру НОМЕР_3 про те що на рахунок ОСОБА_4 нараховані грошові кошти в сумі 624 гривні 51 копійка. Наступного дня, 07.04.2014 на мобільний номер телефону ОСОБА_4 прийшло СМС повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що з її рахунку були зняті грошові кошти в сумі 2727 гривень. Після чого ОСОБА_4 подзвонила на мобільний номер телефону ОСОБА_6 , однак він був вимкнений, у зв`язку з чим, вона зрозуміла, що її обманули.
Також, встановлено, що виписки з банківського рахунку по карті
№ НОМЕР_2 ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_4 ) оформленої на гр. ОСОБА_4 , 1978 року народження, знаходяться у філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

2. Надати слідчому слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, які містять охоронювану законом таємницю в філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 по карті гр. ОСОБА_4 , 1978 року народження, із зазначенням адреси зняття грошових коштів, за період часу з 06.04.2014 року по 07.04.2014 року, з наданням ініціатору даного клопотання завірених копій вищезазначених документів.

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1