№1-кп/229/137/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

при секретарі - Варламовій О.Д.

за участю: прокурора - Прончакова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 21.04.2010 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.296 ч.3, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, 12.11.2010 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 70 ч.4, до 2 років 7 місяців обмеження волі, зарахувавши в строк відбуття покарання за попереднім вироком 2 місяці 19 днів; 16.05.2011 року звільнився умовно достроково за постановою Торезьського міського суду від 06.05.2011 року на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 3дні; мешкає м.Дружківка вул. Першогвардійців 37;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, мешкаючого за адресою Донецька область м.Дружківка, вул. Першогвардійців 37 за ст.ст. 185 ч.2, 297 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року (більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено) обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою м. Дружківка вул. Першогвардійців буд.37, які раніше збирали металобрухт на старому кладовищі с. Яковлевка м. Дружківка та достовірно знали, що на території цвинтаря розташовані металеві вироби, які знаходяться без нагляду. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли рішення таємно викрасти чуже майно на старому цвинтарі с. Яковлевка м. Дружівки, розташованого по вул. Р.Люксембург м. Дружківка Донецької області, тим самим вступивши у злочинну змову.

У третій декаді січня 2013р. у вечірній час (більш точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на території старого цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого по вул. Р.Люксембург м. Дружківка Донецької області реалізуючи раніше виниклий злочинний намір, діючи повторно, таємно, навмисно, за попередньою змовою групою осіб викрали дві металеві лавки встановлені біля поховань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Т, завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 288 гривень 68 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Продовжуючи свої злочинні дії, 03 березня 2013 року у денний час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого поблизу вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області, діючи повторно, навмисно, таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб викрали металеву лавочку встановлену біля місця поховання ОСОБА_6 К, завдавши ОСОБА_7 М матеріальну шкоду на суму 261 гривень 10 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04 березня 2013 року у денний час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходячись на території нового цвинтаря с.Яковлевка м. Дружківки, розташованого поблизу вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області, діючи повторно, таємно, навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрали металеву лавочку встановлену біля місця поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9, завдавши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 126 гривень 12 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04 березня 2013 року у денний час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого поблизу вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області, діючи повторно, таємно, навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрали металеву лавочку встановлену біля місця поховання ОСОБА_11, та ОСОБА_12 С, завдавши ОСОБА_13 М матеріальну шкоду на суму 126 гривень 12 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Крім того, у березні 2013 року у денний час (більш точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого по вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області реалізуючи раніше виниклий злочинний намір, діючи повторно, таємно, навмисно, за попередньою змовою групою осіб викрали дві металеві лавки, вартістю 82грн. 13коп. кожна, встановлені біля поховань ОСОБА_14 Д та ОСОБА_15 В, завдавши ОСОБА_16 П матеріальну шкоду на загальну суму 164 гривень 26 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Продовжуючи свою злочину діяльність, у березні 2013 року у денний (час більш точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого по вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області, реалізуючи раніше виниклий злочинний намір, діючи повторно, таємно, навмисно, за попередньою змовою групою осіб викрали металеву лавку, вартістю 130грн. 15коп., встановлену біля поховання ОСОБА_17 М та ОСОБА_18, завдавши ОСОБА_17В матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Продовжуючи свою злочину діяльність, у березні 2013 року у денний (час більш точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого по вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області, реалізуючи раніше виниклий злочинний намір, діючи повторно, таємно, навмисно, за попередньою змовою групою осіб викрали дві металеві лавки, встановлені біля поховання ОСОБА_19 А, завдавши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 133грн. 46коп., після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Продовжуючи свою злочину діяльність, у березні 2013 року у денний (час більш точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого по вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області, реалізуючи раніше виниклий злочинний намір, діючи повторно, таємно, навмисно, за попередньою змовою групою осіб викрали дві металеві лавки, встановлені біля поховання ОСОБА_21 М та ОСОБА_22 В, завдавши ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 205грн. 37коп., після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

Крім того, 03 березня 2013 року у денний час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходячись на території нового цвинтаря с. Яковлевка м. Дружківки, розташованого поблизу вул. Тімірязєва м. Дружківка Донецької області реалізуючи раніше виникший злочинний намір, діючи таємно, навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоїли викрадення двох швелерів №14 довжиною 2м, вартістю 168грн. 74коп. кожен, з-під памятника на місці поховання ОСОБА_24 Д, чим завдали ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 337 гривень 48 копійки, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли.

В інкримінуємому злочині обвинуваченний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що визнає усі обставини викладені в обвинувальному акті, та докази які надані до матеріалів кримінальної справи. Обіцяє відшкодувати заподіяну шкоду. Розумє що скоїв злочин, щиро кається, просить не позбавляти його волі.

В інкримінуємому злочині обвинуваченний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що визнає усі обставини викладені в обвинувальному акті, та докази які надані до матеріалів кримінальної справи. Обіцяє відшкодувати заподіяну шкоду. Розумє що скоїв злочин, щиро кається, просить не позбавляти його волі.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_25А пояснила, 15.12.1981 року помер її дідусь ОСОБА_24 Д, який був похований на кладовищі п. Яковлівка м.Дружківка Донецької області. На місці поховання їхньою сім'єю був встановлений надгробок, що складається з бетонної крихти, який кріпився на двох швелерах №14, довгою по 2м. кожен. У 2011 році вони замінили колишній пам'ятник на новий, а саме бетонну крихту і стелу на якій знаходиться надгробний напис з даними її покійного дідуся. Два швелера які служили опорою вони залишили на своєму місці. 15 квітня 2013 вона прийшла на кладовище, і виявила пропажу двох швелерів, після чого звернулася в міліцію. Загальна сума заподіяної мені шкоди становить 200 гривень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_23М пояснила, у 2004 році помер її син ОСОБА_22 Вони з чоловіком поховали його на новому кладовищі сел. Яковлівка. Після смерті сина чоловік сам зробив стіл і дві лавки, які вони встановили біля могили сина в 2004 році. Кожна лавочка була зроблена з уголка №50 і дошки довгою 120см, висотою 40мм, шириною 20см. 14 квітня 2013 вона пішла на кладовище прибирати, на могилі сина і чоловіка і виявила, що біля столу немає лавочок, в землі на місці лавочек залишилися тільки поглиблення в землі. Останній раз вона була на кладовищі в листопаді 2012 року, лавочки стояли на місці. Крадіжкою її завдано матеріальної шкоди на загальну суму 200грн.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_26О пояснила, вона мешкає з ОСОБА_1 і його батьками. У період з кінця січня по березень 2013 року, вона не знала що ОСОБА_1 з батьком, неодноразово в різні дні ходили на Новояковлевське кладовище, чим вони там займались вона теж не знала. Вона з ними нікуди не ходила метал не крала.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_27Б пояснив, що він працює начальником Дружківської ділянки ТОВ «Трансметко». Вони займаються заготівлею та переробкою металобрухту в м. Дружківка. Пункт працює на підставі державної реєстрації та ліцензії на здійснення вищевказаних операцій. Ділянка розташована за адресою м. Дружківка вул. Привокзальна 2. До нього часто приходять громадяни міста, щоб здати металобрухт, він їм пояснюю, що вони працюють тільки за безготівковим розрахунком з юридичним особами. У січні 2013 року до нього приходили чоловік і жінка, і просили, щоб він прийняв у них труби. Труби розміром від 1 - 1,5м, лежали в мішку. Він їм став пояснювати, що у населення міста прийом металобрухту він не веде. Тоді вони пішли. Наприкінці березня вони знову прийшли з трубами та просили прийняти у них ці труби на металобрухт. Він їм сказав, що нічого у них прийняти не може. Куди вони поділи ці труби, він не знає.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_28П пояснив, що він мешкає у своєму будинку, то в господарстві необхідні іноді шматки труб, металевий профіль інші металеві вироби. Навесні 2013 роки він вирішив обгородити полисадник будинку. Нові металеві вироби дорогі, він на початку березня 2013 року, він пішов на пункт приймання металобрухту, розташований по вул. Привокзальна 2 м. Дружківки. Він хотів придбати шматки металевих труб різного діаметру. У пункті прийому металобрухту був чоловік, який там працює. У цей час туди підійшли два чоловіки - один з них ОСОБА_1, іншого він не пом'ятає. Ці два чоловіки хотіли здати на пункт прийому металу шматки металевих труб різної довжини та уголки. У них відмовилися на прийманні купувати ці труби. Труби були без фарби, чорного кольору, так як мені потрібні були шматки труб, він погодився купити у цих двох чоловіків труби і уголки. Труби були діаметром приблизно 60- 80мм , кількістю десять штук. Він заплатив їм за ці труби і уголки.

Вивчивши докази по справі, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_1С, ОСОБА_2М, в інкримінуємих їм злочинах доведена, та їх дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також дії ОСОБА_1, та ОСОБА_2М правильно кваліфіковані за ст.297 ч.2 КК України як викрадення предметів з місця поховання, з попередньою змовою групою осіб.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості скоєних злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості, особу винного, той факт, що він неодноразово судимий, перебуває на обліку у врача-нарколога з діагнозом вживання алкоголю, на обліку у врача-психіатра не перебуває, за місцем помешкання характеризуєтся задовільно, щире каяття, та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавленні волі.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості скоєних злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості, особу винного, той факт, що він раніше не судимий, на обліку у врача-психіатра та врача-нарколога не перебуває, за місцем помешкання характеризуєтся задовільно, щире каяття, та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавленні волі.

На думку суду, такий вид покарання є необхідним та остаточным для виправлення засуджених та запобіганню скоєння ними нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Його ж визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.297 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін особисте зобов'язання. Після набрання вироком чинності засудженого затримати та тримати його під вартою в СІЗО м.Артемівська УДПтСУ в Донецькій області до направлення до місць відбуття покарання.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Його ж визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст.297 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення меньш суворого покарання біьш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити без змін особисте зобов'язання. Після набрання вироком чинності засудженого затримати та тримати його під вартою в СІЗО м.Артемівська УДПтСУ в Донецькій області до направлення до місць відбуття покарання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апелляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом тридцяти діб: засудженому який перебуває під вартою, або який не був присутній при оголошенні вироку - з моменту вручення йому копії вироку, іншим з моменту проголошення в суді.

Суддя: