МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/960/15-к
УХВАЛА
18 травня 2015 року
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
встановив:
13.05.2015 до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Прокуратури Миколаївського району Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2014 за № 0001112.
Згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 13.05.2015, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, розподілено судді ОСОБА_4 .
13.05.2015 суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, у якості підстав для самовідводу зазначаючи, те що нею, як слідчим суддею 19.02.2015 постановлено ухвалу, якою було надано дозвіл на обшук житла ОСОБА_5 .
Розглянувши заяву про самовідвід, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого.
19.02.2015 суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею, постановлено ухвалу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2015 за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, якою було надано дозвіл на обшук житла ОСОБА_5 .
Постановою прокурора прокуратури Миколаївського району Миколаївської області від 19.03.2015 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань матеріали кримінального провадження № 0001112, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Отже, суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, ст. ст. 80-82 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -
постановив:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2014 за № 0001112, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2014 за № 0001112, передати до канцелярії суду для визначення судді, на розгляд якого передається кримінальне провадження, у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Суддя ОСОБА_1

18.05.2015