Справа 635/6955/15-к
Провадження 1-в/635/592/2015
У Х В А Л А
Іменем України 10 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою світою, не одруженого, не працюючого, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 07.10.1993 року Київським міським судом за ст. 81ч.4, 44, 17-86ч.1, 44 КК України (в редакції 1960 року) до 5 року позбавлення волі, звільнений 14.02.1996 року умовно-достроково на 2 місяці 04 дні.

2) 16.03.2004 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185ч.3, 15ч.2-185ч.3 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 09.06.2006 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 02 дні.

3) 20.12.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 307ч.2, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.06.2011 року умовно-достроково на 1 рік 03 місяці 09 днів.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений: 20.03.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2007 року, остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі.

Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 10 грудня 2015 року відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Стягнень раніше мав 2, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався три рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 відбув станом на 02 вересня 2015 року більше 3/4 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного Святошинським районним судом м. Києва від 20.03.2012 року умовно достроково на не відбутий строк 11 місяців 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1