Справа №668/2220/13-к
УХВАЛА

25.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Косец І.В., захисника адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон ОСОБА_3 погоджене з Херсонським прокурором по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонській обл., ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно повідомленого про підозру ОСОБА_5 Дінчера, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 13.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 Дінчер підозрюється у тому, що він 13 січня 2013 року приблизно в 07 год. знаходячись в вагоні №18 пасажирського потягу №101/102 сполученням Київ Херсон, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних стосунків, в ході виниклої сварки наніс множинні удари в район обличчя і по голові ОСОБА_6 13.12.1980р.н., внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №42/46мд від 12 лютого 2013 року, заподіяв останньому наступні тілесні ушкодження: крововиливи голови, обличчя утворенні від дії тупих предметів, не виключено що 13.01.2013р. біля 06 години і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 Дінчер допитаний 22.02.2013 р. як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, показав, що він не завдавав ударів по голові гр. ОСОБА_6, а тільки відштовхувався від нього та відбивав його удари.

Вина ОСОБА_5 Дінчера повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- показами свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які бачили як громадянин ОСОБА_5 Дінчер завдав тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6

- показами потерпілого ОСОБА_6 про те, що під час сварки в вагоні №18 п/п№101/102 сполученням Київ- Херсон гр. ОСОБА_5 Дінчера завдав йому декілька ударів руками по голові.

- висновком експерта № 42/46 мд від 12 лютого 2013 року згідно якого гр.ОСОБА_6 завдано наступні тілесні ушкодження: крововиливи голови, обличчя утворенні від дії тупих предметів, не виключено що 13.01.2013р. біля 06 години і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_5 Дінчер вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.125 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 Дінчер 02.08.1981року народження, уродженець р. ОСОБА_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_9, раніше не судимий.

В клопотанні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_5 Дінчера запобіжного заходу у вигляді особисто зобовязання.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 13.01.2013року, а також подання слідчого і беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 Дінчер може уклонитися від органів досудового слідства та суду, а також для забезпечення виконання прийнятих процесуальних рішень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 Дінчера 02.08.1981р.н., запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 Дінчера 02.08.1981р.н., такі обовязки:

- не змінювати місця проживання без повідомлення про це слідчі, та судові органи.

- зявлятися за першим викликом до слідчих і судових органів, а також органів прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_10

З ухвалою ознайомлений за допомогою перекладача ОСОБА_2

___ ___________ 2013 _____________ ОСОБА_5 Дінчер