Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12 ноября 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора Сачава И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Днепропетровска, ул. Г. Королевой 16А/58, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, работающей испытателем измерительных систем в ПО ЮМЗ, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, 27 июля 2010 года, около 10 часов, находясь возле остановки общественного транспорта напротив здания Цирка по адресу г. Днепропетровск, ул. Набережная им. В.И. Ленина, 33, и реализуя свой преступный умысел, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы, в отношении которого выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрела медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный до отметки 2 мл. прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, который находился в пачке из под сигарет Marlboro, которую она положила в левый наружный карман одетых на нее джинс, тем самым стала незаконно хранить ранее незаконно приобретенное особо опасное психотропное вещество при себе.
Однако 27 июля 2010 года, около 13 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта напротив здания Цирка, была остановлена ОСОБА_1, которая была доставлена в помещение Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана джинс был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью светло-желтого цвет, объемом 2,1 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входитпервитин (метамфетами) и следы непрореагировавшего эфедрина, пседвоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,231 г.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив суду, что она действительно 27.07.2010 года, около 10 часов малознакомый парень по имени ОСОБА_2, на остановке общественного транспорта возле Цирка, передал ей пачку из под сигарет Marlboro, и сообщил что внутри находится наркотик. Она взяла пачку и положила в левый наружный карман джинс. После чего проследовав в сторону «Белого Рояля», она была задержана сотрудниками милиции, которые доставили ее в Жовтневый РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещесто.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, свою вину признала полностью и искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим ее наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением ее от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УК Украины. Назначение подсудимой наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного ею преступления, ее личности и не будет способствовать ее исправлению.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.66), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимой психотропного вещества (л.д.31-32), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.30) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, объемом 2.1 мл., суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144964, от 20 августа 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко