Справа № 216/1581/15-к
У Х В А Л А

11.11.2015 року.

Центрально-Міській районний суд міста Кривого Рогу у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу директора ТОВ «Регіон-ДП» ОСОБА_6 та директора ТОВ «Експорт-ФУД» ОСОБА_5 на дії слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Скаржники, яких представляє скаржник ОСОБА_7 , звернулися до суду, вказуючи на те, що 10 березня 2015 року слідчий ОСОБА_4 на підставі ухвали суду незаконно оглянув складські приміщення за адресою пр. К. Маркса, 56 в місті Кривому Розі та здійснив рейдерське захоплення товару, який належить на праві власності ТОВ «ЕКСПОРТ-ФУД» та згідно з договором відповідально зберігання зберігався в приміщеннях ТОВ «РЕГІОН-ДП», про що незаконно склав протокол огляду. Слідчому були надані документи, які свідчать про належність товару ТОВ «ЕКСПОРТ-ФУД», однак слідчий незаконно вилучив товар.

11 березня 2015 року ОСОБА_7 звернувся до начальника Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про скоєння слідчим Алабушкіним злочину, передбаченого ст. 365 КК України, але заява до ЄРДР внесена не була.

Просять визнати незаконними дії слідчого ОСОБА_4 по складанню протоколу та вилученню товару, зобов`язати його повернути на склад товар, що належить ТОВ «ЕКСПОРТ-ФУД», а також зобов`язати начальника Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження за фактом перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарг заперечує та вказує на те, що до слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло кілька заяв про скоєння посадовими особами ТОВ «РЕГІОН-ДП» шахрайських дій, внаслідок яких вказані особи заволоділи матеріальними цінностями в особливо великому розмірі. В одному випадку для відвантаження товару постачальнику була надана копія платіжного документу, яка повинна була свідчити про оплату товару, але гроші на рахунок постачальника не поступили та було виявлено, що платіжний документ підроблений. На підставі ухвали суду працівники міліції прийшли робити огляд приміщення, куди були відвантажені матеріальні цінності, але ОСОБА_5 відмовився пускати їх в приміщення. Приміщення були опечатані працівниками міліції. Пізніше товари з цих приміщень були повернуті власникам постачальникам, які не отримали плату за свій товар.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

Скаржники не надали жодного доказу того, що повністю або частково оплатили товар, власниками якого себе вважають, що виконали будь-які умови договорів з постачальниками. Жодного доказу, що вони мали намір виконати умови договорів, мали таку можливість (мали достатньо коштів для оплати товару на час укладення договорів та отримання товарів) суду не надано. Та обставина, що слідчим досі не встановлено, хто саме направив постачальнику підроблений платіжний документ про оплату товару, у зв`язку із чим досі нікому не оголошено підозру, не визначає, що будь-хто із скаржників став власником товару і має на нього право. Суд вважає, що слідчий, описуючи товар, який був вилучений у власників шахрайським шляхом, повертаючи його власникам, діяв у межах закону, у зв`язку із чим підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого немає ніяких підстав.

Керуючись ст. 303 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ «Регіон-ДП» ОСОБА_6 та директора ТОВ «Експорт-ФУД» ОСОБА_5 на дії слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1