Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-476/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 октября 2010 года. г. Запорожье.
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
секретаря Васильченко Н.А.,
с участием прокурора Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
Л Я С О Т Ы ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В середине мая 2010 года ОСОБА_2, находясь на берегу реки Днепр, в районе ул. Сосновой в г. Запорожье, незаконно приобрел путем присвоения найденного, металлический предмет овальной формы, являющийся, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 96 от 24 июня 2010 года, криминальным холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, который впоследствии незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения до момента задержания его сотрудниками милиции 12 июня 2010 года примерно в 13-20 возле дома № 80 по ул. Морфлотской в г. Запорожье с поличным.
ОСОБА_2 заявил в суде, что вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, не оспаривает имеющиеся по делу доказательства его вины и просит суд их не исследовать. Прокурор поддержал ходатайство подсудимого.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства по делу по объему доказательств, которые подлежат исследованию в судебном заседании, суд считает возможным ограничиться показаниями подсудимого по обстоятельствам совершения инкриминируемого ему преступления.
О последствиях применении ч. 3 ст. 299 УПК Украины участники судебного разбирательства по делу судом предупреждены.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 показал, что действительно 04 июня 2010 года в районе ул. Сосновой в г. Запорожье на берегу реки Днепр нашел металлический предмет похожий на кастет, который носил при себе до задержания работниками милиции 12 июня 2010 года, которые изъяли у него кастет.
Данные в суде показания ОСОБА_2 полностью соответствуют обстоятельствам совершения им преступления, указанным в обвинительном заключении.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, по признакам незаконного ношения кастета без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание ОСОБА_2 за содеянное, суд учитывает то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины не отнесено законом к категории тяжких.
Подсудимый не судим, положительно характеризуется, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в совокупности является, по мнению суда, к назначению ему наказания не связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Л Я С О Т А ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двухсот часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 412 грн. 80 коп. за проведенную по делу судебно-криминалистическую экспертизу ( л.д. 35).
Вещественные доказательства по делу кастет холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрошенной конструкции ( л.д. 15), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после его оглашения.
Судья: Р.Г. Федоренко