Дело № 2002/1-/241
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области
судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_5 , родившегося 8 июня 1967 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, ранее судимого:
- 3 апреля 2001 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 81 ч. 2, 89 ч. 1 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы.
- 26 февраля 2003 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 188 ч.2, 71 УК Ук5раины к 5 годам 6 мес. лишения свободы.
- 22 апреля 2011 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным с роком на 3 года,
нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_6 29 октября 2011 года около 13 00 часов повторно, с целью кражи семян подсолнуха с поля № 5 филиала ГусаровскийАФ ШахтерБарвенковского района Харьковской области, на велосипеде приехал на указанное поле. Навыбивав 40 кг. семян подсолнуха, подсудимый, стал грузить мешки с семенами подсолнуха и в это время был задержан работниками охраны АФ Шахтер, не доведя при этом преступный умысел по причинам, не зависящим от его воли.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_6 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины как покушение на кражу чужого имущества, совершенная повторно.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_6 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_6 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 22 апреля 2011 года в виде 2 (двух) лет 3 (трех) мес. лишения свободы, считая окончательно к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месс. лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.
Начало отбытия срока наказания в отношении ОСОБА_6 исчислять с 27 декабря 2011 года.
Вещественные доказательства: велосипед Украина, металлическое ведро, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области передать ОСОБА_7 ; два мешка с семенами подсолнуха, находящиеся на хранении в филиале ГусаровскийАФ Шахтер- оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_6 в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .