У Х В А Л А

Справа № 569/20634/13-к

27 листопада 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: доступ до автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, та проведення його вилучення у кримінальному провадженню № 0000448 від 12.11.2013 року,

- розгляд клопотання відбувся за участю слідчого Крупенка Б.І.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 і перебуває на території Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, за адресою: м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, вул. Пушкіна, 41.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12 листопада 2013 року, близько 06 год. 25 хв., на 179 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу с. Гільча-1 Здолбунівського району Рівненської області, сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і вантажного автомобіля RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом SCHWARZMUELLER SPA 3-E, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер у Здолбунівській центральній районній лікарні, а вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що необхідно провести судові автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу з метою зясувати у якому стані знаходяться робоча гальмівна система, системи рульового керування й освітлення автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, якими частинами та під яким кутом автомобілі «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом SCHWARZMUELLER SPA 3-E, реєстраційний номер НОМЕР_3, відбулось первинне контактування для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням цього транспортного засобу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Власник автомобіля - ОСОБА_2 на виклик суду не з"явилася, про причину неявки - не повідомила.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000448, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання й необхідності надати тимчасовий доступу до автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, та можливість його вилучити, тому що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути долучений як речовий доказ.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на території Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області в м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, вул. Пушкіна, 41, та вилучити його.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5