Справа №232/4772/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Сташко Ю.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції Сташка Ю.А. про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області майор міліції Сташко Ю.А., 10.12.2012 року, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла. Клопотання мотивував тим, що в період часу з 11.00 год. 04.12.2012 року по 08.12.2012 року ОСОБА_2 спільно із невстановленою особою на ім'я ОСОБА_5 незаконно позбавили волі гр. ОСОБА_3 та утримували останнього за адресою АДРЕСА_2 при цьому наносили ОСОБА_4 тілесні ушкодження заподіявши фізичні страждання.

Проведеним по справі слідством встановлено, що гр. ОСОБА_2 спільно із своїм прийомним сином нам ім'я ОСОБА_5 під час того як незаконно позбавили волі та утримували гр. ОСОБА_4 заволоділи автомобілем «Рено кліо»2002 року д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтвом на реєстрацію транспортного засобу «Рено кліо», а також грошима в сумі 700 грн.

У слідства є достатні дані вважати, що за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 може зберігати речі здобуті злочинним шляхом, а саме автомобіль «Рено кліо»д.н.з. НОМЕР_1, а також свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля «Рено кліо».

На підставі наведеного, з метою відшукання автомобіля «Рено кліо»д.н.з. НОМЕР_1, а також свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля «Рено кліо» просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення автомобіля «Рено кліо»д.н.з. НОМЕР_1, а також свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Рено кліо», який належить гр. ОСОБА_4.

В судовому засіданні слідчий Сташко Ю.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000413, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення автомобіля «Рено кліо»д.н.з. НОМЕР_1, а також свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Рено кліо», який належить гр. ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції Сташка Ю.А. про проведення обшуку житла -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення автомобіля «Рено кліо»д.н.з. НОМЕР_1, а також свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Рено кліо», який належить гр. ОСОБА_4

Ухвала діє протягом 14 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя: