Провадження №1кс/712/1584/13
Справа № 712/4448/13-к
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

м. Черкаси 10 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Згіблов С.О., слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001465, слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення приводу Гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого Ілюшенко І.С. та прокурора Згіблов С.О., -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 24.11.2004 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно постанови Бердичівського міжрайонного суду Житомирської області від 10.03.2009 року на підставі ст. 82 КК України не відбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена на більш мяке покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

18.03.2009 року ОСОБА_3, звільнений з Бердичівського виправного центру Житомирської області № 108. Матеріали у відношенні засудженого отримані Тетіївським РП КВІ на виконання. 31.03.2009 та 02.04.2009 він ознайомлений з правилами відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, згідно ч. 2 ст. 389 КК України. Під час перебування на обліку в Тетіївському РП КВІ працював на ТОВ Горошків-агро різноробочим.

З 01.04.2009 ОСОБА_3, за власним бажанням, за дозволом інспектора Тетіївського РП КВІ, звільнився з ТОВ Горошків-агро та переїхав на постійне проживання до м. Черкаси, за адресою: АДРЕСА_1, де проживав у своєї сестри ОСОБА_4 та працевлаштувався на ВАТ ВАМП вантажником.

До Соснівського РП м. Черкаси 11.09.2009 року за вх. № 656 із Тетіївського РП КВІ надійшов запит з проханням перевірити чи дійсно гр. ОСОБА_3 працевлаштувався на ВАТ ВАМП. Працівниками КВІ Соснівським РП м. Черкаси за вих. № 1648 від 11.09.2009 року був направлений запит на ВАТ ВАМП з проханням підтвердити факт працевлаштування гр. ОСОБА_3 28.09.2009 за вх. № 723 до Соснівського РП ВАТ ВАМП надійшло підтвердження (вих. № 50-вк. Від 21.09.2009 року) про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно працює вантажником на даному підприємстві з 03.08.2009, тому згідно даного повідомлення Соснівським РП м. Черкаси 28.09.2009 року за вих. № 1769 запрошена особова справа засудженого ОСОБА_3 із Тетіївського РП Володарською МРВ КВІ для виконання покарання у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого ОСОБА_3

Особову справу № 03/09у відносно ОСОБА_3 отримано і прийнято на виконання КВІ Соснівського РП м. Черкаси 13.11.2009, цього ж дня, за вих. № 2078 від 13.11.2009 директору ВАТ ВАМП направлено повідомлення про необхідність проведення відрахувань із заробітку засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, засудженому, за місцем його проживання, направлено виклик про прибуття до КВІ Соснівського РП м. Черкаси 19.11.2009 для постановки на облік. ОСОБА_3 за викликом з'явився та 19.11.2009, він письмово ознайомлений з правилами та порядком відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, згідно ч.2 ст. 389 КК України. Про те, що, станом на 19.11.2009, ОСОБА_3 вже був звільнений з ВАТ ВАМП, при постановці на облік останній даний факт інспектору підрозділу не повідомив. Постановою від 19.11.2009, засудженому було встановлено реєстрацію 2-й понеділок кожного місяця. Підтвердження про отримання повідомлення про проведення відрахувань із заробітку засудженого на виконання ВАТ ВАМП отримано інспекцією 14.12.2009, в якому вказано, що повідомлення та копія постанови суду відносно гр. ОСОБА_3 підприємством отримано на виконання 19.11.2009. При отриманні відомості Державної податкової адміністрації України (від 11.03.2010 № 2621/5/29-3016) стосовно осіб, засуджених до покарання у виді виправних робіт стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 02.11.2009 звільнений з ВАТ ВАМП. КВІ Соснівського РП м. Черкаси в черговий раз направила запит за вих. № 491 від 07.04.2010 року до директора ВАТ ВАМП про надання документів підтверджуючих причину звільнення засудженого з роботи. Старшим інспектором Соснівського РП м. Черкаси Черкаського MB КВІ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 14.04.2010 отримані документи, згідно яких, встановлено, що гр. ОСОБА_3, під час роботи на підприємстві допускав неодноразові прогули: 05.10.2009, 21.10.2009, 22.10.2009, 23.10.2009, 28.10.2009 без попередження покинув робоче місце, в наслідок чого наказом № 72/1 - вк від 02.11.2009 ОСОБА_3 звільнено за прогули по п. 4 ст. 40 КЗпП України.

ОСОБА_3 без поважної причини не зявляється на реєстрацію починаючи з 11.01.2010 по сьогоднішній день, на неодноразові виклики за місцем проживання та за місцем проживання його матері с. Горошків Тетіївського району Київської області не з'являється. Матеріали особової справи ОСОБА_3 свідчать про те, що під час перебування його в Тетіївському РП КВІ Володарського МРВ, а також при постановці на облік в КВІ Соснівського РП м. Черкаси Черкаського МВ та під час явки на реєстрацію до інспекції з засудженим проводилися профілактичні бесіди під час яких йому роз'яснювалось, що у випадку порушень порядку та умов відбування покарання або ухилення від відбування покарання у вигляді виправних робіт, установлені чинним законодавством, згідно ч. 2 ст. 389 КК України, матеріли будуть направлені до прокуратури, для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності. Але останній, під час роботи на ВАТВАМП допустив порушення трудової дисципліни, а саме: неодноразово порушував трудову дисципліну; при постановці на облік приховав від інспектора КВІ те, що він звільнений з підприємства; не з'являється для реєстрації, всі ці факти свідчать про ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт, відповідно до ч.2 ст. 389 КК України.

Згідно довідок, які надані Кривчунською сільською радою Жашківського району Черкаської області відомо, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку своїх батьків, спільно з гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, також даний громадянин може перебувати в с. Горошків, Тетіївського району Київської області, де він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 та де проживає його сестра ОСОБА_7.

21.03.2013 року від ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 було відібрано працівниками Тетіївського РП Володарською МРВ КВІ зобовязання про явку останнього 25.03.2013 року до КВІ Соснівського РП м. Черкаси Черкаського МВ та повідомлено про те, що в разі неявки його буде притягнуто до відповідальності, про те ОСОБА_3 на виклик не зявився та про причину неявки не повідомив. Спроби викликати ОСОБА_3 по телефону позитивного результату не дали, у звязку з тим, що вказані в матеріалах телефони не дійсні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання.

Здійснити привід підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001465 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2013 року до кабінету № 411 СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Виконання ухвали доручити ДІМ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий