УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі;

головуючого слідчого судді Чауса М.О.

при секретарі Гноілек М.В..

з участю прокурора Йовенко С.П.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лещьотний Р.С про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0012855 від 06.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючому,ніде не зареєстрованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, п/б, раніше судимому

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.2 КК України -

ВСТАНОВ И В :

08 серпня 2013 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лещьотний Р.С у кримінальному провадженні № 0012855, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України звернувся до суду з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_4

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Пономаренко Я.В.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1, 06 серпня 2013 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи на території ПКіВ "Гідропарк" в м. Києві, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,діючи умисно з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров'я потерпілого ОСОБА_6, відкрито викрав особисте майно останнього, а саме: гаманець, який матеріальної цінності не складає, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 350 гривень та кредитна банківська картка, яка матеріальної цінності не складає.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 350 гривень.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.2 КК Укрваїни.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрювану, захисника, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом працівників міліції від 06.08.2013 року , які затримали ОСОБА_1 на місці скоєння злочину, даними викладеними в протоколі огляду місця події від 06.08.2013 року, протоколами допиту свідків, протоколом допиту потерпілого від 06.08.2013 року, протоколом допиту підозрюваного від 06.08.2013 року, протоколом одночасного допиту осіб від 06.08.2013 року та іншими зібраними по справі доказами.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, скоїв умисний злочини, у зв'язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, може впливати на потерпілого, свідків, вчинити інші правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від чотирьох до шести років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лещьотний Р.С у кримінальному провадженні № 0012855, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_1 не більше 60 днів з моменту її затримання, до 05.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: