Справа № 495/4435/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю інспекторів Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в

Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, працює за наймом, раніше судимого:

-28.10.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 75 КК України з випробуванням строком на два роки та шість місяців,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 19.02.2015 року, 04.06.2015 року, 11.06.2015 року, 18.06.2015 року, 25.06.2015 року, 02.07.2015 року не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. За що йому було винесені письмові попередження. Відповідно до довідок, наданих Шабівською сільською радою він характеризується негативно. Відповідно до інформації, наданої ДІМ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області засуджений за місцем мешкання характеризується посередньо.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 підтвердив той факт, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до інспекції з поважних причин, оскільки він працює охоронцем та різноробочим на базі відпочинку «Медик», розташованій в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, де і зараз проживає. До адміністративної відповідальності за період відбуття покарання не притягувався. Він проживає батьком та братом, мати померла.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити дане подання, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_8 та врахувати невиконання ним покладених обов`язків судом, неодноразові неявки на реєстрації до КВІ. Просила задовольнити подання, скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 просив задовольнити подання КВІ, оскільки засуджений ОСОБА_8 порушує умови та порядок відбування покарання, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, офіційно не працевлаштований.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , думку інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_8 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був засуджений ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 75 КК України з випробуванням строком на два роки та шість місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

06.02.2014 року із засудженим була проведена бесіда, в ході якої йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, засуджений був під підпис ознайомлений з обов`язками відповідно до статті 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_8 був попереджений про відповідальність відповідно до ч.2 ст. 78 КК України за ухилення від відбування покарання і невиконання обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до постанови від 06.02.2014 року засудженому було встановлено періодичність явки на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного.

Засуджений ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно неодноразово не з`являвся до КВІ на реєстрацію з поважних причин, оскільки він працює охоронцем та різноробочим на базі відпочинку «Медик», розташованій в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області. На зазначеній базі відпочинку на теперешній час він проживає.

До адміністративної відповідальності в період відбування покарання засуджений не притягувався.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_8 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя