Дело № 1-166/2011г.
27 января 2011г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.
при секретарях Ковалевой С.В., Онищенко М.В.,
с участием прокуроров Шевченко М.М., Сугак Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
8.11.2010г., примерно в 17.30 час., ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа 5800" стоимостью 2600 грн. с сим-картой оператора мобильной связи "Лайф", которая материальной ценности не представляет, принадлежащие гр. ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 2600 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что действительно он 8.11.2010г., примерно в 17.30 час., находясь в АДРЕСА_1 похитил мобильный телефон "Нокиа 5800" с сим-картой оператора мобильной связи "Лайф", принадлежащие гр. ОСОБА_2 Как пояснил суду, причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением о совершении преступления ОСОБА_2А./л.д.3/.
- протоколом добровольной выдачи мобильного телефона от 15.11.2010г. /л.д. 12/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее не судим, не работает, характеризуется положительно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела смягчающие ответственность совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, возмещение причиненного ущерба, и считает, что, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.В.Беспрозванный