Провадження №1кс/712/5537/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м.Черкаси 08 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 1 класу ОСОБА_1, начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку, слідчого, прокурора та підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 подала клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_3, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

17.10.2013, в денний час, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в садах по вул. Ватутіна в м. Черкаси незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме зірвав верхівкові частини кущів дикоростучої коноплі і, поклавши їх в п/е пакет, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, де поклав коноплю в сараї, щоб висушити для подальшого власного вживання, без мети збуту.

А, 18.10.2013, ОСОБА_3, взяв п/е пакет з наркотичним засобом і вийшов на вулицю та, того ж дня, близько 17.20 год., знаходячись біля 2 під'їзду будинку №16/1 по провулку Авіаційному в м.Черкаси, помітив службовий автомобіль працівників міліції, що наближався і, з метою уникнення кримінальної відповідальності, забіг у 2 під'їзд будинку №16/1 по провулку Авіаційному в м.Черкаси, де, знаходячись між 4 та 5 поверхами, поклав п/е пакет з наркотичним засобом на підвіконня, після чого був зупинений працівниками міліції. І 18.10.2013, працівниками міліції в ході огляду місця події, в присутності понятих, на підвіконні було виявлено та вилучено п/е пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1702 від 25.10.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,16 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений: ОСОБА_3

«______» листопада 2013 року