Справа № 645/27/15-к
Провадження № 1-кс/645/23/15
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 19 січня 2015 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003718 від 27 «листопада» 2014, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10015 CID 30765, 31285, 39355, 39005 у період часу з 07 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року до 08 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 882, 9092, 8431, 9781 у період часу з 07 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року до 08 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20816 CID 1191, 1163 у період часу з 07 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року до 08 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; про зобов`язання ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжн ародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що у період часу з 07:30 години 26.11.2014 до 08:00 години 27.11.2014 року, невстановлена особа, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 60000 гривень, що належать гр. ОСОБА_5 ЖЄО №14209 від 27.11.2014.

За даним фактом 27.11.2014 СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0003718 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представники операторів мобільного зв`язку, до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлення винної особи має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться в документах, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003718 від «27» листопада 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме:

· про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10015 CID 30765, 31285, 39355, 39005 у період часу з 07 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року до 08 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

· про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 882, 9092, 8431, 9781 у період часу з 07 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року до 08 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

· про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20816 CID 1191, 1163 у період часу з 07 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року до 08 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала надає право слідчому оглянути документи, які містять охоронювану законом таємницю лише один раз.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 19.02.2015 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1