АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1967/15 Справа № 186/1153/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000418 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1)13 листопада 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладанням обов`язків на 1 рік; 2)07 лютого 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ч. ч. 2 та 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23 січня 2015 року звільнений умовно достроково на 4 місяця 24 дня,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду матеріалів за вказаною апеляційною скаргою встановлено, що наявні обставини у кримінальному провадженні, в тому числі матеріальний стан обвинуваченого, які вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у даному випадку.

З урахування викладеного, заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне залучити адвоката для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 49 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Залучити захисника в кримінальному провадженні № 0000418 для захисту законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту.
Розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 10 грудня 2015 року.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 годину 10 грудня 2015 року для участі в розгляді матеріалів за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4