overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/1976/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, не судимого,

- про обвинувачення його за ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року близько 21:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись в господарському приміщенні за місцем свого проживання у с. Рогізно Яворівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , під час якого, маючи намір на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс їй декілька ударів руками по голові та тілу, після чого держаком вил наніс близько трьох ударів по спині і після цього, продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись в одній із кімнат житлового будинку, наніс їй ще два удари руками в голову і живіт, чим спричинив їй струс головного мозку, синці на обличчі та шиї, грудній клітці, лівому плечі, правому стегні та животі, садно в лівій привушній ділянці, крововилив на нижній губі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 76/2014 від 25 березня 2014 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 20 березня 2014 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву, якою відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

- 2 -

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження № 0000347 від 20 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/4357/13-к
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

16.10.2014 року Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 15 жовтня 2014 року, за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання на розгляд справи обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

застосувати привід в судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області на 14 листопада 2014 року на 14 годину 30 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у Яворівський РВ ГУВСУ у Львівській області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/3663/14-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"11" листопада 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 04 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 04 грудня 2014 року 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/4188/14-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"25" грудня 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 30 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, на 06 лютого 2015 року 12 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/2857/14-к
У Х В А Л А

про продовження терміну тримання під вартою

27.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою при розгляді кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Болсвин Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 , такого, який має судимість,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Яворівському районному суді Львівської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 156 та ч.3 ст. 185 КК України.

25 лютого 2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк 60 днів до 03 травня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обовязків, а також з метою недопущення вчинення ним нових злочинів і недопущення його впливу на потерпілих та свідків по справі, заявив клопотання про продовження йому строку тримання під вартою ще на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечили та просять змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт.

Враховуючи, що підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, оскільки існують ризики, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії, на які вказує прокурор і які передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження тримання під вартою обвинуваченого строком на шістдесят днів.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 176 178, 183, 197, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 02 липня 2015 року включно, з утриманням його в слідчому ізоляторі УДПтСУ у

- 2 -

Львівській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурору та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1174/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"09" квітня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 28 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 21 травня 2015 року 12 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/1758/15-к
"02" червня 2015 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 30.06.2015 о 14:00.
Справа № 460/1739/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"28" травня 2015 р.

м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на 24 червня 2015 року 15 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/1990/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"15" червня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 15 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3 та 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно 0000140 від 15 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3 та 4 ст. 407 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно 0000140 від 15 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3 та 4 ст. 407 КК України, на 03 серпня 2015 року 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/598/2012
У Х В А Л А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

17.02.2012м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А. з участю прокурора Вишнівської Г.В. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження, дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 395 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові на 27 лютого 2012 року 10 год. 30 хв.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Участь прокурора - обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного та потерпілих.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/4580/12
У Х В А Л А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

22.10.2012м. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А. з участю прокурора Назар С.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 50-ліття УПА, 1/63, Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, судимого в останнє 05.03.2012 року за ст. 164 ч.1 КК України,

- за ст. 389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження, дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові на 01 листопада 2012 року 11 год. 00 хв.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1підписку про невиїзд, залишити без змін.

Участь прокурора обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1329/5349/12
УХВАЛА

(про арешт майна)

10.12.2012
м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., при секретарі Хархаліс Л.А., з участю прокурора Турій В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року старшим інспектором ДПССЗДПСОП при МВС України ОСОБА_2 на автодорозі Львів-Краковець у м. Новояворівськ Яворівського району було затримано автомобіль марки «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_3. При перевірці документів у водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу викликало сумнів в його дійсності. Згідно дослідження вказаного документа № 6/233 від 28 листопада 2012 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 064992 від 28 травня 2008 року на імя ОСОБА_4, виготовлений не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення бланків типових документів.

23 листопада 2012 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 064992 від 28 травня 2008 року на імя ОСОБА_4 було тимчасово вилучено.

Для проведення криміналістичної експертизи документа по вказаному кримінальному провадженні необхідним є сам згаданий документ, та який в подальшому може бути визнаний речовим доказом по справі.

В клопотанні слідчий СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, за погодженням з прокурором, просить накласти арешт на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 064992 від 28 травня 2008 року на імя ОСОБА_4, який вилучено, та який знаходиться у слідчому відділенні Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, заслухавши його думку, думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 064992 від 28 травня 2008 року на імя ОСОБА_4, який вилучено, та який знаходиться у слідчому відділенні Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області для проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 064992 від 28 травня 2008 року на імя ОСОБА_4, який вилучено, та який знаходиться у слідчому відділенні Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області для проведення криміналістичної експертизи.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області, для відома прокурору Яворівського району.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1854/13-к
У Х В А Л А

"23" травня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 13 березня 2013 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, на 30 травня 2013 року 12 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/4130/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"30" жовтня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 22 листопада 2013 року 10 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/4867/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"25" грудня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 03 грудня 2013 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 20 січня 2014 року 11 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 462/2099/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/795/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

07 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2015р. щодо ОСОБА_4 , -

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.215р. ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2015 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2015 року

Копії ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши для них строк 5 днів, після отримання копій апеляцій, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляцію.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2