Справа №576/488/14-к
1-кс/576/62/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки

м. Глухова Сумської області, освіта середня-спеціальна, не заміжньої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2014 року слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваної ОСОБА_7 . Дане клопотання мотивується тим, що 21 лютого 2014 року близько 2 год. ночі, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , під час сварки із господарем даного будинку громадянином ОСОБА_8 , умисно нанесла останньому декілька ударів кухонним ножем в область тулубу, спричинивши потерпілому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням легені та судини серце-легеневої артерії, від якого той помер на місці події.

За даним фактом 22 лютого 2014 року до єдиного реєстру досудових рослідувань внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. А 23 лютого 2014 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні даного злочину.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у чиненні особливо тяжкого злочину, який пов`язаний на посяганням на життя людини, а також є достатні дані про те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, приховати сліди злочину та незаконно вплинути на свідків в даному кримінальному провадженні, то слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання її під вартою.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що вбивство ОСОБА_8 вона вчинила з необережності, а тому просить суд обрати їй більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 вищевказаної статті запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше несудимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, який призвів до загибелі людини. В матеріалах справи є достатньо доказів, які вказують на причетність підозрюваної ОСОБА_6 до вчинення цього злочину. Також в матеріалах справи є достатньо даних про те, що підозрювана може ухилитись від слідства та суду, намагалась приховати речові докази та незаконно вплинути на свідків по справі. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним обрати у відношенні підозрюваної ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім. Також зважаючи на те, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 спричинив загибель людини, суд вважає недоцільним визначати розмір застави у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 177 - 178, 182 - 183, 193 - 194, 196 - 197, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Обрати у відношенні ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 22 квітня 2014 року до 23 год. 30 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя