13.08.2012 г. Харьков
в составе: председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н..
с участием прокурора Коваль И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.3 ст.175 УК Украины,-
Прокуратурой Дзержинского района г. Харькова по результатам проведённой, на выполнение правозащитной функции, проверки по акту Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Харьковской области, относительно выявленных нарушений законодательства об оплате труда в деятельности ООО Экоэнэргохарьков, 26.06.2012 возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО ЭкоэнергохарьковОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины.
Следствием установлено, что директором ООО ЭкоэнергохарьковОСОБА_1 вопреки требованиям ч.1 ст.115 КЗоТ Украины, которой предусмотрено, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни и в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных дней, допущена безосновательная невыплата заработной платы наёмным работникам предприятия.
По состоянию на 26.06.2012 задолженность по выплате заработной платы перед 6 работниками за период с января по апрель 2012 года составляла 19,9 тыс. грн., в том числе перед 1 уволенным работником в сумме 1752,93 грн., что в свою очередь является нарушением требований ст.116 КЗоТ Украины.
Также установлено, что за период с января по апрель 2012 года на расчётный счёт и в кассу ООО Экоэнергохарьковпоступили средства в сумме 77,3 тыс. грн.
Вместе с этим, ОСОБА_1 действуя вопреки требованиям ч.3 ст.15 Закона Украины Об оплате трудаотносительно первоочерёдности выплаты заработной платы, использовала средства на уплату аренды за помещение и расчёты с подрядными организациями в сумме 80,7 тыс. грн.
Старший следователь прокуратуры Дзержинского района г.Харькова, с согласия прокурора Дзержинского района г.Харькова обратился в суд с постановлением о рассмотрении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1, пояснила, что с 29 ноября 2010 года она работает директором ООО Экоэнергохарьков. В её должностные обязанности входит выполнение финансово-хозяйственных и административно-распорядительных функций на предприятии.
В январе 2012 года на предприятии возникла задолженность по зарплате перед работниками.
По состоянию на 01.06.2012 года перед 6 наёмными работниками числилась задолженность за январь-апрель 2012 года в сумме 19,9 тыс. грн.
Во время проверки Территориальной государственной инспекцией по вопросам труда в Харьковской области было установлено, что на счёт и в кассу ООО ЭКОЭНЕРГОХАРЬКОВза период с января по апрель 2012 года поступило 87,3 тыс. грн., которые были израсходованы следующим образом:
на выплату зарплаты 7,8 тыс. грн.;
на налоги и иные общеобязательные платежи 15,4 тыс. грн.;
на иные выплаты 80,7 тыс. грн.
С расчётами инспекции по труду она полностью согласна и пояснила, что под иными выплатами подразумевается расчет с подрядчиками - 60,8 тыс. грн., на аренду, услуги связи и услуги банка - 19,9 тыс. грн.
Также ОСОБА_1 указала, что знает о том, что зарплата должна выплачиваться в первую очередь, но в связи с тем, что у предприятия не было иных возможностей рассчитаться с подрядчиками, заплатить за аренду помещения, оплатить услуги связи и банка, кроме как использовать все имеющиеся средства, в том числе и деньги на зарплату работников, она направила все средства на указанные потребности.
Кроме того, ОСОБА_1 уточнила, что на данный момент у предприятия ООО Экоэнергохарьковзадолженности по уплате налогов и иных общеобязательных платежей в фонды социальной направленности нет.
Прокурор, в судебном заседании, против удовлетворения постановления не возражал, полагая, что основания для освобождении лица от уголовной ответственности - имеются.
ОСОБА_1 в судебном заседании, поддержала мнение прокурора, просила суд освободить ее от уголовной ответственности, по основаниям и фактам данным ею как на досудебном следствии так и в ходе судебного заседания.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что постановление следователя прокуратуры Дзержинского района г.Харькова об освобождении лица от уголовной ответственности подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.175 УК Украины - лицо освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения к уголовной ответственности им осуществлена выплата заработной платы.
В соответствии со ст.44 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности исключительно судом и в случаях, предусмотренных этим Кодексом.
Руководствуясь 7-2, УПК Украины, ч.3 ст. 175 УК Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Председательствующий: