АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/69/16 Справа № 710/91/16-к Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання голови Шполянського районного суду про направлення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_6 з одного суду до іншого, колегія суддів,
в с т а н о в и л а :
Із Шполянського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_6 з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання суд послався на те, що у Шполянському районному суді всі справи, які надходять розподіляються між трьома суддями.

У судді ОСОБА_7 29.12.2015 року закінчилися повноваження, у судді ОСОБА_8 з 04 березня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляються, суддя ОСОБА_9 з 28.12.2015 року відключена від автоматизованої системи розподілу справ, в зв`язку з виходом 11.01.2016 року в чергову щорічну відпустку. Крім того, у судді ОСОБА_9 з 04 травня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04.03.2016 року на неї справи розподіляти не будуть. Таким чином на даний час у Шполянському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дане клопотання.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України справа передається до іншого суду, якщо неможливо утворити колегію.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія судді вважає, що подання голови Шполянського районного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що начальником Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області подано подання про передачу матеріалів до Шполянського районного суду про звільнення від покарання ОСОБА_6 .

Однак, у Шполянському районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, так як у судді ОСОБА_7 29.12.2015 року закінчилися повноваження, у судді ОСОБА_8 з 04 березня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляються, суддя ОСОБА_9 з 28.12.2015 року відключена від автоматизованої системи розподілу справ, в зв`язку з виходом 11.01.2016 року в чергову щорічну відпустку.Крім того, у судді ОСОБА_9 з 04 травня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04.03.2016 року на неї справи розподіляти не будуть. Таким чином на даний час у Шполянському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дане подання.

За таких обставин кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_6 слід направити до іншого суду, зокрема до Городищенського районного суду Черкаської області, який є найближчім по територіальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Шполянського районного суду про направлення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_6 з одного суду до іншого задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 передати на розгляд Городищенському районному суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :