Справа № 743/1101/15-к
Провадження №1-кп/743/86/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 00000056, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаєва, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Наприкінці червня 2015 року, в м.С.-Петербург Російської Федерації ОСОБА_4 , у невстановленої органом досудового розслідування особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу каннабісу, загальною вагою у висушеному виді 4,21 гр., яку близько 02 години 15 хвилин 05.07.2015 року, з приховуванням від митного контролю, у порожнині ніжки- підставки власної сумки, в пункті пропуску Нові Яриловичі Чернігівської митниці, перемістив через митний кордон України в рейсовому автобусі СSА 340, сполученням С.-Петербург-Бельці.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав, що в червні 2015 року він, працюючи на заводі Алмаз у м.С.-Петербург, придбав у свого колеги на імя ОСОБА_5 , для власного вживання смолу каннабісу, яку в ніч з 04 на 05 липня 2015 року, сховавши в порожнину ніжки сумки, у рейсовому автобусі перемістив на територію України в пункті пропуску Нові Яриловичі. У скоєному обвинувачений щиро кається та вказує, що наміру збуту наркотичної речовини у нього не було.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, оскільки він незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістив через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.305 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, обставини помякшуючі покарання ОСОБА_4 , а також відомості про особу винного.

Обставинами помякшуючими покарання ОСОБА_4 , є визнання вини, щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого по справі не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем роботи та проживання, є сиротою, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Наведені дані про особу обвинуваченого та наявність декількох помякшуючих покарання обставин, значно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 злочину і дають суду підстави для застосування щодо нього ч.1 ст.69 КК України, а саме обрання більш мякого покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.305 КК України.
Крім того, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без реального відбування покарання, яке ОСОБА_4 доцільно визначити з урахуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази - смола каннабісу, загальною вагою у висушеному виді 4,21 гр., підлягає конфіскації в доход держави та знищенню.
Безкольоровий пакет з полімерного матеріалу, ізоляційна стрічка чорного кольору та 2 фрагменти паперу, після набрання вироком чинності, необхідно знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, в розмірі 384 грн., необхідно покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді пяти років позбавлення волі, з конфіскацією особливо небезпечної наркотичної речовини - смоли каннабісу, загальною вагою у висушеному виді 4,21 гр., без конфіскації майна.

У відповідності до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає, покладені на нього, згідно ст.76 КК України, обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в доход держави, процесуальні витрати, в розмірі 384 грн. (а/п 58).

Речові докази - смолу каннабісу, загальною 4,21 гр., конфіскувати в доход держави та знищити (а/п 63-64).

Безкольоровий пакет з полімерного матеріалу, ізоляційну стрічку чорного кольору та 2 фрагменти паперу, після набрання вироком чинності, необхідно знищити (а/п 63-64).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1