Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5440/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року з участю секретаря ОСОБА_1 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що 07 травня 2014 року, в ході відпрацювання Подільського району м. Києва, працівниками СБЗПТЛ на предмет виявлення місць розпусти, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено масажний салон «Стела, салон 007», який функціонує як місце розпусти та надання сексуальних послуг.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2014 року. Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний № 0003133, правова кваліфікація вчиненого злочину - ч. 2 ст. 303 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає приблизно три місяці. Про дану квартиру дізналася через оголошення в газеті. Приїхавши за вказаною адресою її зустріла дівчина на ім`я ОСОБА_5 , яка представилася власницею квартири та адміністратором масажного АДРЕСА_2 ». Для того щоб проживати у вказаній квартирі їй необхідно сплачувати щомісячно грошові кошти в розмірі 1000 гривень, працювати у масажному салоні «Стела, салон 007» та робити еротичні масажі клієнтам. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем вона погодилася. Замовлення від клієнтів приймала власниця салону, по абонентському номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що працює масажистом за адресою: АДРЕСА_1 , та надає послуги еротичного характеру. Замовлення від клієнтів приймала дівчина на ім`я ОСОБА_7 , яка повідомляла про клієнтів за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , а саме, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також, інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) за період часу з 01 квітня 2014 року, з метою проведення негласних слідчих дій

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , а саме, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також, інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) за період часу з 01 квітня 2014 року по день винесення ухвали слідчого судді, у органа досудового слідства з`явиться можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , а саме, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) за період часу з 01 квітня 2014 року по день винесення ухвали слідчого судді.

Інформацію надати в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8