Провадження № 1-кп/344/542/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пролетарське Магдалинівського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого майстром у приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

- засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 30.11.2011 року за ст.305 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 КК України, та звільненого згідно ст.2 Закону України Про амністію від 08.04.2014 року на невідбутий термін 2 роки 1 місяць 12 днів

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, а також незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Злочини вчинено за наступних обставин.

В березні 2015 року, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я ОСОБА_6 , будучи в м.Париж Республіки Франції, досягнув злочинної домовленості з ОСОБА_5 щодо контрабандного переміщення таблеток "Subutex", що містять наркотичний засіб - бупренорфін через митний кордон України з метою їх незаконного збуту на території Івано-Франківської області.

Надалі, 07.03.2015 невстановлена слідством особа, перебуваючи у м.Париж Республіки Франція, на виконання спільної злочинної домовленості з ОСОБА_5 щодо контрабандного переміщення наркотичних засобів, передав водію ОСОБА_7 , який спільно з ОСОБА_8 на транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюють перевезення товарів, у тому числі інших вантажів з Французької Республіки в Україну, сумку, у якій в коробці з написом «Franprix» містилися приховані 80 чарункових упаковок з написами "Subutex 8 Mg", про наявність яких був обізнаний ОСОБА_5 . Водій ОСОБА_7 присвоїв вказаній посилці порядковий № 22 та на прохання відправника вказав легендованого одержувача - ОСОБА_9 та номер телефону, яким фактично користувався ОСОБА_5 .

Після цього, водій даного транспортного засобу ОСОБА_10 , будучи необізнаним про злочинні наміри вказаних осіб щодо контрабандного переміщення таблеток «Subutex», що містять наркотичний засіб - бупренорфін, перемістив 09.03.2015 сумку під №22 через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України.

Далі, 10.03.2015 у ході проведення огляду місця події у сумці №22 з написом «Franprix» містилася коробка з надписом «Ariel XL Pack», всередині якої серед прального порошку було виявлено та вилучено 80 чарункових упаковок з написами Subutex 8mg, у кожній з яких містилося по 7 таблеток, що в загальному складає 560 одиниць.

Згідно з висновком від 01.04.2015 № 09/12-0349 експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, у наданих на дослідження 560 таблетках "Subutex 8 Mg" міститься наркотичний засіб бупренорфін загальною кількістю 4,48 грама.

Відповідно до Списку 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею № 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженою Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188, бупренорфін вагою від 0,8 до 8,0 грам є великим розміром.

З метою викриття всіх осіб, причетних до вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та імітування обстановки злочину вказані таблетки "Subutex 8 Mg" були замінені на імітаційні та ідентифіковані засоби - блістери з написами «Subutex 8 Mg» із аналогічною кількістю таблеток, після чого поміщені у вищевказану упаковку з пральним порошком, що містилася у сумці № 22.

У подальшому, 12.03.2015 ОСОБА_5 , діючи згідно досягнутої раніше домовленості з невстановленою слідством особою, отримав на автостанції №2 у м.Івано-Франківську від водія передану з Франції сумку №22, після чого у ході проведення огляду місця події на території спортивного майданчику школи №18, що знаходиться у м.Івано-Франківську, в останнього було виявлено та вилучено вищевказану сумку з наявними у ній 80 блістерами з написами «Subutex 8 Mg», у яких містилися 560 одиниць таблеток.

Згідно з висновком від 02.04.2015 № 09/12-0348 експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, у наданих на дослідження 560 таблетках "Subutex" міститься наркотичний засіб бупренорфін загальною кількістю 4,48 грама.

У подальшому, під час проведення 12.03.2015 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три блістери з написами «Subutex 8 Mg», у кожному з яких містилось по сім таблеток, та які у подальшому останній мав намір збути іншим особам.

Згідно з висновком від 02.04.2015 № 09/12-0348 експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, у наданих на дослідження 21 таблетці "Subutex 8 Mg" міститься наркотичний засіб бупренорфін загальною кількістю 0,168 грама, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що в березні 2015 року, знайомий на імя ОСОБА_6 , запропонув йому організувати перевезення в Україну таблеток Субітекс, на що він погодився. 07.03.2015 йому з м.Париж Республіки Франція, знайомий на імя ОСОБА_6 передав сумку, у якій в коробці з написом «Franprix» містилися приховані 80 чарункових упаковок з написами "Subutex 8 Mg", про наявність яких він був обізнаний. 12.03.2015 він, отримав на автостанції №2 у м.Івано-Франківську від водія передану з Франції сумку, після чого у ході проведення огляду місця події на території спортивного майданчику школи №18, що знаходиться у м.Івано-Франківську, в нього було виявлено та вилучено вищевказану сумку з наявними у ній 80 блістерами з написами «Subutex 8 Mg», у яких містилися 560 одиниць таблеток. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.305 КК України, як переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; за ч.2 ст.307 як, незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, особу винного, зокрема те, що він згідно ст.89 КК України раніше не судимий, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОПНЛ №3 не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні одна малолітня дитина, дочка ОСОБА_11 2003 року народження.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства, проте до нього слід застосувати вимоги ч.1 ст.69 КК України, визначивши йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях ч.2 ст.305 та ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення нових злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України 2 (два) роки позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та із конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів - 2 (два) роки позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та із конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_5 обрати домашній арешт, поклавши на нього такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи або суду, із встановленою періодичністю на визначений нею час;

- не залишати в період часу з 19:00 год. до 06:00 год. наступної доби щоденно місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Речові докази:

80 блістерів з написом «Subutex 8 Mg», у кожному з яких міститься 7 таблеток (за винятком використаних під час експертних досліджень 24 одиниць вказаних таблеток), 3 блістери з написами «Subutex 8Mg», у кожному з яких знаходиться по 7 одиниць вказаних таблеток (за винятком використаних під час експертних досліджень 3 одиниць вказаних таблеток) знищити;

сумка з написом «FRANPRIX»; поліетиленовий пакет із написами «Куч Мар`ян м.т. № м. Долина», поліетиленовий пакет синьо-жовтого кольору з написом «LIDL»; картонна коробка з написом «ARIEL»; два упакування темно коричневого кольору типу скотч; упаковка для сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» за № НОМЕР_3 знищити;

таксофонна картка «Укртелеком» № НОМЕР_4 , - повернути за належністю;

імітаційні засоби: 80 блістерів з написами «Subutex 8 mg», у кожному з яких міститься по 7 таблеток повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави з зарахуванням на рахунок №0002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження процесуальні витрати за проведення судових експертиз №09/12-0349 від 01.04.2015 року, № 100-Д від 19.03.2015 року;№09/12-0348 від 02.04.2015 року та №101-Д від 19.03.2015 року в загальній сумі 2641 (дві тисячі шістсот сорок одна) гривня 44 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1