Дата документу Справа № 318/2978/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/544/15
Єдиний унікальний № 318/2978/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001245 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для судового розгляду до Енергодарського міського суду Запорізької області,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Енергодарського міського суду Запорізької області, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно останнього за ознаками аналогічного кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області і відноситься до територіальної юрисдикції вказаного суду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Епізод злочинної діяльності мав місце 15 вересня 2015 року. Розгляд кримінального провадження по суті не розпочато.
Згідно інформації, яка надійшла з Енергодарського міського суду Запорізької області, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (12 епізодів). Останній епізод злочинної діяльності мав місце 29 вересня 2015 року. Кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 16.12.2015 року.

Таким чином, по кримінальним провадженням, які знаходяться у Енергодарському міському суді та Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але останнє за часом вчинено правопорушення, яке відноситься до територіальної юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області, до того ж у останньому суді ОСОБА_4 звинувачується у вчинені більшого обсягу епізодів злочинної діяльності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , направивши його для судового розгляду до Енергодарського міського суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001245 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Енергодарського міського суду Запорізької області, визначивши підсудність вказаного провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3