465/3488/15-к
1-кп/465/318/15
У Х В А Л А
Іменем України

20.08.2015 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.02.2015 року за № 000396 про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, студента першого курсу Національного Університету ім. Івана Франка, раніше несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого у ТзОВ "Фоззі Фуд", раніше несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
21.02.2015 року близько 21:00 год. обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кафе «7-40», що по вул. Генерала Чупринки, 84 у м. Львові, умисно завдали потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи від 22.02.2015 року № 263 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, оскільки умисно спричинили потерпілому ОСОБА_7 легке тілесне ушкодження.
Дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , якою просить на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити розпочате стосовно останніх у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження.
Розглянувши подану заяву, заслухавши думку прокурора та учасників судового процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, що розглядається, з`ясувавши дійсні обставини справи, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 264 цього Кодексу.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпілий добровільно відмовився від пред`явленого обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачення. Відтак, у суду наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.
З наведених міркувань, керуючись ст. ст. 26, 284, 314,372, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.02.2015 року за № 000396 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1