Справа № 182/6715/15-к
Провадження № 1-кп/0182/675/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0008260 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.
Потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем, просив прийняти цивільний позов заявлений ним про відшкодування майнової та моральної шкоди, залучивши у якості відповідача обвинуваченого та страхову компанію.
Обвинувачений свою провину не визнав, але не заперечував як і його захисник проти прийняття та розгляду по суті цивільного позову. Вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово головуючим суддею, з викликом сторін кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування. При цьому обвинувачений та його захисник не заперечували проти залучення в якості відповідача представника страхової компанії
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілого щодо визнання його цивільним позивачем та відповідно обвинуваченого та страхову компанію цивільним відповідачем та вважав за необхідне розглянути позов по суті під час судового розгляду. Крім того просив призначити провадження до судового розгляду а питання виклику свідків вирішити під час судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, тому може бути призначене до судового розгляду.
Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.61 КПК України визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні оскільки йому завдано майнову та моральну шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. У зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 62 КПК України обвинувачений і Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» є цивільними відповідачами у кримінальному провадженні оскільки за законом несуть відповідальність за спричинену шкоду потерпілому.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України на 08 грудня 2015року о 09 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , визнавши його цивільним позивачем. Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», залучивши їх до участі у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1