Справа 1-117/10
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи

14 вересня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Т.І. Діденко, розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.125 КК України.

20.05.2010 року приблизно о 11 годині 20 хвилин по вул. Тартікова в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області він зустрів ОСОБА_2, який їхав конякою з возом, разом зі своїми онуками. Він та його матір ОСОБА_3 їхали мотоциклом. ОСОБА_1 зупинив ОСОБА_2 та попросив його вибачатися перед його матірю за нанесену її раніше образу. Він відмовився вибачатися і хотів їхати далі. Він став перед возом і загородив йому шлях рухатися вперед. ОСОБА_2 нічого не пояснюючи, вдарив його батогом по спині, потім замахнувся ще раз. Він лівою рукою схопив батога, а правою рукою інстиктивно вдарив його один раз в лобову частину голови. Після цього ОСОБА_2 сидячи на лавці у возі, нагнувся та дістав металевого штиря. Не чекаючи, поки ОСОБА_2 розігнеться із штирем у руці, ОСОБА_1 вискочив на нього та обняв його своїми руками, щоб він заспокоївся. Але ОСОБА_2 не мав наміру заспокоюватися, він вирвався, зіскочив з воза на праву сторону , а ОСОБА_1 на ліву. ОСОБА_2 схопив металевого штиря довжиною до 1 метра і перейшов з ним на ліву сторону до нього замахнувся ним, намагаючись поцілити в голову, залякуючи його. ОСОБА_1 поставив над головою руки, ОСОБА_2 ще раз замахнувся металевим штирем та вертикальним ударом наніс йому удар. Після удару він відчув гострий біль в ділянці ліктя правої руки. Він схопив ОСОБА_2 за руку, а потім за металевий штир і намагався забрати його, щоб він не вдарив ще раз. В цей час до них підбігла ОСОБА_3, яка до цього часу перебувала в колясці мотоцикла та допомогла відібрати металевого штиря у ОСОБА_2 Після цого ОСОБА_2 сів на воза та поїхав далі. На тілі ОСОБА_2 ніяких тілесних ушкоджень не було.

З 29.05.2010 року по 07.06.2010 року ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в Цибулівській дільничній лікарні. Згідно акту судово-медичного обстеження за № 273 від 21.05.2010 року завдане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

24.05.2010 року постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 296 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_1 вказує те, що злочинними діями ОСОБА_2А йому було заподіяно моральні страждання, які мають своє вираження у формі відчуття фізичного болю, та приниження людської гідності, яких він зазнав у звязку з протиправною поведінкою ОСОБА_2

ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу, визнати його потерпілим по даній кримінальній справі, притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, стягнути на його користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 173,35 грн. і моральну шкоду в сумі 7000 грн.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В матеріалах є достатньо підстав для порушення кримінальної справи та призначення справи до розгляду, справа підсудна суду, підстав для закриття чи зупинення справи немає, є необхідні докази для розгляду справи в суді, скарга за якою обвинувачений притягується до суду відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України і є достатньою для розгляду в судовому засіданні.

Підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності немає. Підстав для перекваліфікації дій обвинуваченої немає.

Керуючись ст. ст. 27, 251 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Порушити кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого.

Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим та цивільним позивачем по даній справі.

Обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Призначити розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України на 9 год. 21.09.2010 року.

В судове засідання викликати підсуднього ОСОБА_2 потерпілого ОСОБА_1.

Вручити ОСОБА_2 копію скарги та даної постанови.

Обєднати справу № 1-117/10 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України зі справою № 1-101/10 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, присвоєти спільний № 1-101/10 та розглядати в одному провадженні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Діденко