Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-195/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 13.08.2015. Зареєстровано: 18.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2015.
Дата набрання законної сили: 04.10.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
16 вересня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М
при секретарі Пшеничної В.С.
з участю прокурора Стецюка П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Старокостянтинові справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пашківці Старокостянтинівського району, проживаючої в АДРЕСА_1 , освіта незакінчена вища, не одруженої, працюючої діловодом в/ч НОМЕР_1 , не одруженої, раніше не судимої, за ч.2 ст.286 КК України,
ОСОБА_1 22 грудня 2009 року біля 13 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась по вул.Попова м.Старокостянтинова з сторони в/ч НОМЕР_1 в напрямку вул.Попова поблизу будинку №9/55 в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, а саме: засніжене дорожнє покриття і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхала на ліве узбіччя дороги, де допустила зіткнення з деревом.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці голови зліва, по латеральній поверхні правого колінного суглобу, попередньо-внутрішній поверхні нижньої третини лівої гомілки, гематоми лобної ділянки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №103 від 30.03.2010р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Також пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краіо-спинально-абдомінальної травми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої хребетно-спинномозкової травми, забою шийного відділу спинного мозку важкого ступеню, перелому 2-го шийного хребця з відривом його зуба, підвивиху попереду 1-го шийного хребця, розриву сечового міхура, забійної рани правої скроневої ділянки, після травматичної контрактури лівого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №104 від 31.03.2010р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.
Вищевказані порушення правил безпеки руху України водієм ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність в скоєнні інкримінованого їй злочину повністю визнала, в стаєнному щиро розкаялась та пояснила, що в обідню пору 22 грудня 2009 року на прохання ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Рено Кенго» НОМЕР_2 , рухалась по вул.Попова м.Старокостянтинова з сторони в/ч НОМЕР_1 в напрямку вул.Попова Автомобіль занесло, вона не впоралась з керуванням і автомобіль вдарився об дерево.
Незалежно від визнання вини підсудною, її винність в інкримінованому їй злочині об`активно доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_3 , який показав, що в обід 22 грудня 2009 року він попрохав ОСОБА_1 керувати автомобілем «Рено Кенго» НОМЕР_2 , так як погано себе почував. Коли вони їхали від в/ч НОМЕР_1 в напрямку вул.Попова в м.Старокостянтинові, автомобіль занесло і автомобіль вдарився об дерево. Він прийшов до свідомості в лікарні.
Аналогічними показаннями потерпілого ОСОБА_2 , даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні (а.с.53-54).
Показаннями свідка ОСОБА_4 , який показав, що в обідню пору 22 грудня 2009 року він почув звук схожий на «хлопок» і вийшовши на вулицю, побачив, що автомобіль білого кольору - Рено вдарився об дерево. В автомобілі були постраждалі, пасажири та водій дівчина.
Даними протоколу огляду місця події від 22.12.2009р., з яких вбачається, що місцем події є частина вулиці вул.Попова в м.Старокостянтинові поблизу будинку №9/55 і біля дерева на узбіччі знаходиться автомобіль «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з слідами пошкодження. (а.с.9-14).
Даними протоколу огляду транспортного засобу - автомобіля «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 від 22.12.2009р., з яких вбачається, що даний автомобіль має механічні пошкодження.
Висновком судово-медичної експертизи №103 від 30.03.2010р., згідно якого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці голови зліва, по латеральній поверхні правого колінного суглобу, попередньо-внутрішній поверхні нижньої третини лівої гомілки, гематоми лобної ділянки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і могли виникнути внаслідок удару об виступаючі деталі салону автомобіля (а.с.40-41).
Висновком судово-медичної експертизи №104 від 31.03.2010р. згідно якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краіо-спинально-абдомінальної травми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої хребетно-спинно-мозкової травми, забою шийного відділу спинного мозку важкого ступеню, перелому 2-го шийного хребця з відривом його зуба, підвивиху попереду 1-го шийного хребця, розриву сечового міхура, забійної рани правої скроневої ділянки, після травматичної контрактури лівого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення, які могли виникнути внаслідок удару об виступаючі деталі салону автомобіля (а.с.45-46).
Даними протоколу огляду речових доказів - автомобіля «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з яких вбачається, що даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Аналізуючи, вищенаведені докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудної ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, кваліфікацію її діяння за ч.2 ст. 286 КК України, правильною.
По місцю роботи та проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує її щире каяття, що являється обставиною, яка пом`якшує її покарання, а також позитивні данні про особу підсудної, тому суд прийшов до висновку про можливість досягнення мети покарання без ізоляції ОСОБА_1 від суспільства.
Позов Старокостянтинівського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівського військового шпиталю про стягнення з підсудної ОСОБА_1 за лікування потерпілого ОСОБА_3 1656,07 грн. підлягає задоволенню.
Позов Старокостянтинівського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру центрального регіону (м.Вінниця вул.Свердлова,185) про стягнення з підсудної ОСОБА_1 за лікування потерпілого ОСОБА_3 433,65 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 286 КК України та призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівського військового шпиталю 1656,07 грн. шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військово-медичного клінічного центру центрального регіону (м.Вінниця вул.Свердлова,185) 433,65 грн. шкоди.
Речові докази по справі автомобіль «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...