Справа № 157/1074/15-к
Провадження №1-кс/157/61/15
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 розглянув клопотання згаданого слідчого про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , підозрюваній у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2015 року за №0000352, у вчиненні злочину, передаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні, яке погоджено в.о. прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_3 , слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 встановлено, що 11 жовтня 2015 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 на ґанку власного будинку АДРЕСА_2 , із-за неприязних відносин з метою вбивства свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 з пістолету марки «MOD» здійснила п`ять пострілів у нього умисне протиправно спричинивши цим його смерть, яка настала від отриманних вогнепальних поранень.

Такими своїми діями вона вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України.

12 жовтня 2015 року їй повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Підозрювана від дачі показань відмовилась.

Її винуватість у вчиненому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами огляду місця події, показаннями свідків, тощо.

Зважаючи на те, що підозрювана перебуваючи на волі через «схильність до депресії, проявів агресивності» може вчинити інший злочин, а отже становить загрозу для оточуючих, те, що вона може вчинити самогубство, слідчий просить застосувати до неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Перевірив матеріали, додані до клопотання, дослідивши їх, заслухав думки прокурора, слідчого, які клопотання підтримали і просять його задовольнити, пояснення прокурора про наявність у кримінальному провадження і таких ризиків, як можливість переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу її на свідків, підозрюваної, її захисника, які просять обрати щодо підозрюваної більш м`який запобіжний захід, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, наявність у кримінальному провадженні ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме вчинення нею перебуваючи на волі нових кримінальних правопорушень, підтвердженням чого є пояснення свідка ОСОБА_8 , з якою до смерті зустрічався потерпілий ОСОБА_7 , рідної сестри останнього потерпілої ОСОБА_9 , згідно яких підозрювана висловлювала щодо них погрози у застосуванні до них насильства, дані про особу останньої, яка висловлювала наміри покінчити життя самогубством, до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти цьому ризику.

Зважаючи на встановлені обставини та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, спричинення цим злочином загибелі людини, до неї відповідно до п.1 та п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194 КПК України

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 13 год. 15 хв. 11 жовтня 2015 року, тобто з часу її затримання.

Закінчення дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу о 24 годині 09 грудня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною у той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1