У Х В А Л А
Справа № 184/2098/15-к
Номер провадження 1-в/184/171/15
02.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташауз, Ташаужської області, Туркменістану, узбечки, громадянки України, не заміжньої, із середньою освітою, не працюючої, до засудження мешкала в по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судиму, останній раз згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 17.11.2008 року за ч.1 ст. 309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2009 року ОСОБА_5 засуджена Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 07 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 07 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року замінено невідбуту частину покарання 03 роки 07 місяці 07 днів на обмеження волі, згідно до ст.ст.82, 61 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те, що правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації, має шість заохочень, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви засудженої.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання в установі характеризується посередньо, але за час відбування покарання вона має шість заохочень, з листопада 2014 року і по даний час виконує норми виробітку на 100 %, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2009 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1