Справа №705/4576/15-к
1-в/705/505/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника установи ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії № 92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Кропивка, Золотоніського р-ну, Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня. Раніше судимого: 1) 16.02.2009 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України (2001 року) до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 2) 25.03.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України (2001 року) до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.04.2011 р. по ст. 81 КК України на невідбутий термін 11 місяців 22 дні. 3) 05.02.2014 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 395 ч.1, 71 КК України (2001 року) до 3 місяців арешту. Звільнився 05.05.2014 року по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ :
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ В Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні вказано, що ОСОБА_4 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси засуджений 28.04.2014 року за ст. 395 ч.2, 71 КК України до 9 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 16.12.2014 року. Кінець строку відбування покарання: 16.09.2015 року.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є те, що він засуджений за злочини у сфері правосуддя і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання, засудженого, який заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, оскільки його наявність перешкоджає працевлаштуванню, дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочини у сфері правосуддя та підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище і керуючись п. «г» ст. 3, п. «а» ст. 4, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік і встановити щодо нього такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах;

- реєструватися в міліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1