№ провадження 1-в/646/501/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бути, Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, раніше судимого :

- вироком Московського районного суду м. Харковавід 31.05.2010 року за злочин передбаченийч.3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Харківського районного суду Харківської областівід 25.10.2011 року за злочин передбачений ч. 2 ст. 289 КК України,із застосуванням 71 КК України засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році".

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Засуджений підтримав заяву та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи встановив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджено вироком Московського районного суду м. Харковавід 31.05.2010 року за злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2011 року за злочин передбачений ч. 2 ст. 289, із застосування ст. 71 КК України засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 14.11.2011 року.

08.05.2011 року- початок строку відбування покарання, 08.06.2016 року- кінець строку.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування, засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовне яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Перелік обставин, які взагалі унеможливлюють застосування до певної категорії осіб акту амністії, у тому числі Закону України «Про амністію 2014 році», зазначено у ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році».

Ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської областівід 25.10.2011 року за злочин передбачений ч. 2 ст. 289, із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, який відповідно до класифікації злочинів, згідно ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину. Вищевказаним вироком ОСОБА_5 було призначено покарання за правилами ст. 71 КК України, оскільки останній скоїв умисний злочин в період іспитового строку, та до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком від 31.05.2010 року Московського районного суду м. Харкова за злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України,який відповідно до класифікації злочинів, згідно ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, заява засудженого ОСОБА_5 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1