УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

29 березня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора Поліщук О.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Черкаси, українця, громадянин України, незакінчена вища, не одружений, не працюючого, раніше судимого 24.12.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНО В И В

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання відносно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначає, що 15.03.2013 року близько 14.00 год. неподалік будинку № 40 по вул. 30 років Перемоги м. Черкаси працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який при появі працівників міліції дістав з зовнішньої правої кишені верхнього одягу паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору який попередньо 15.03.2013 року близько 13.45 год., придбав у невідомої особи біля магазинку Фреш в м. Черкаси та викинув його на землю і даний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору був вилучений в ході ОМП. В подальшому встановлено, що згідно висновку експерта № 2/317 від 19.03.2013 року даний паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено канабіс (марихуана), загальною масою 7. 46 грм., яку останній придбав у невстановленої особи та зберігав без мети збуту.

Вищевказані факти підтверджуються показами свідків та матеріалами кримінального провадження.

Тим самим встановлено достовірність доказів для підозри громадянина ОСОБА_2 у незаконному придбання, зберігання наркотичних засобів.

Підозрюваний ОСОБА_2 не має наміру переховуватись від слідства та суду, має постійне місце проживання, та обраний відносно нього запобіжний захід є найбільш мяким.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2, не є суспільно небезпечною особою.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2, зобовязувався зявлятись на виклики слідчого, та прокурора.

Керуючись ст. ст. 179,193,194,196,201 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 особисте зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

29 березня 2013 року ____________ ОСОБА_2