Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 1-244/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю прокурора: Здражко І.О,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, -

встановив:

В період часу з 29 січня по 02 лютого 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, яким є будинок № 62-а по вул. Сумській в м. Херсоні, діючи за попередньою змовою з іншою невстановленою слідством особою, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту і одержання грошової винагороди, використовуючи паспорт громадянина України серії МР № 104296 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10 серпня 2004 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, підробив даний документ шляхом повної заміни фотознімку і послідуючим вклеюванням на його місце нового фотознімку та зміни рукописних записів в документі шляхом підчистки і послідуючого дописування. Так, на першій сторінці вище вказаного паспорту ОСОБА_1 здійснив повну заміну фотознімку ОСОБА_2 та вклеїв на його місце новий фотознімок неустановленого слідством чоловіка, на першій і другій сторінці паспорту здійснив зміну зазначених там прізвища, імя та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_3, дати народження 23 березня 1973 року на 02 квітня 1972 року, місця народження м. Херсон України на м. Хатурі Грузія, а на другій сторінці паспорту здійснив зміну зазначеної там статі жіноча на чоловіча.

Крім цього, в період часу з 01 по 02 лютого 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, яким є будинок № 62-а по вул. Сумській в м. Херсоні, повторно, діючи за попередньою змовою з іншою невстановленою слідством особою, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту і одержання грошової винагороди, використовуючи паспорт громадянина України серії КМ № 066475 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 13 грудня 2002 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, підробив даний документ шляхом переклеювання фотознімку, зміни рукописних записів в документі, часткової підчистки, витравлювання та послідуючим дописуванням і домалюванням окремих штрихів, обводження штрихів первісного тексту і нанесення за допомогою, ймовірно, плоского кліше, яке в свою чергу виготовлено за правилами фабричної технології з порушенням вимог до кліше. Так, на першій сторінці вище вказаного паспорту ОСОБА_1 вклеїв фотознімок неустановленого слідством чоловіка, на першій і другій сторінці паспорту здійснив зміну зазначених там прізвища, імя та по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_5, дати народження 05 травня 1978 року на 03 травня 1975 року, на другій сторінці паспорту здійснив зміну зазначеної там статі жіноча на чоловіча, на десятій сторінці здійснив зміну тексту в штампі реєстрації шлюбу «Комишанська рада Комсомольського району м. Херсона 18.04.97 ОСОБА_6» на «Антонівська рада Дніпровського району м. Херсона 08.10.93 ОСОБА_7», а на одинадцятій і дванадцятій сторінці наніс відтиски прямокутних штампів «знято з реєстрації» і «зареєстрований».

Підсудний ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні, свою вину визнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому ним злочині, пояснивши при цьому, що паспорта громадян України видані Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, разом з фотознімками та анкетними даними чоловіків, йому приніс чоловік на імя ОСОБА_8, який обіцяв надати грошову винагороду за підроблення паспортів в розмірі 300 грн. за кожний, зазначив, що на вчинення злочину його підштовхнуло скрутне матеріальне становище.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності та пояснення підсудного суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у повному обсязі, так як пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються, тому суд у відповідності до вимог ст. 299 КПК України визнав не доцільним дослідження доказів у відношенні фактичних обставин справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його іншою особою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який є пенсіонером та за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного суд визнає його щиросердне каяття у вчиненому ним злочині.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить і з урахуванням особи підсудного, його критичного ставлення до вчиненого злочину, суд вважає за можливим обрати підсудному міру покарання не повязану з позбавленням волі тому що його виправлення та перевиховання можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 358 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, терміном два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі (а.с. 64) дві ємкості зі скла, дві ємкості з пластику, два набори кліше букв, дві коробки з поролоном та чорнилами, посвідчення водія серії ХОА № 243629 видане МРЕВ ДАІ м. Херсон на імя ОСОБА_8, свідоцтво про народження серії ЯУ № 725353, паспорт громадянина України серії МР № 104296, паспорт громадянина України серії КМ № 066475, фотознімки в кількості тринадцять штук, дві рукописні записки з вказаними в них анкетними даними ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та три рентгенівські знімки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати (а.с. 79, 88) 1108 грн. 08 коп.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_1 не змінювати до набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: