Справа 476/1120/15-к
Провадження № 1-кп/476/121/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгополь Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого:

за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 315 Кримінального кодексу України -
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у злочинах вчинених за таких обставин.

На початку серпня 2015 року, більш точнішої дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 з метою незаконного виготовлення холодної зброї, а саме пристрою для нанесення ударів кастету за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 знайшов стару акумуляторну батарею з якої дістав свинцеві пластини. В подальшому в лісосмузі за с. Ольгополь Єланецького району ОСОБА_5 діючи умисно та протиправно, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на виготовлення холодної зброї, виготовив пристрій для нанесення ударів кастет, який приніс додому і залишив собі для самозахисту.
4 вересня 2015 року ОСОБА_5 взяв з собою виготовлений ним саморобний пристрій для нанесення ударів та пішов до річки за с. Ольгополь Єланецького району Миколаївської області, де на вимогу працівників міліції ОСОБА_5 дістав з кишені свого одягу та надав для огляду та вилучення вказаний пристрій, який відповідно до висновку експерта № 1195 від 10.09.2015 року є саморобною холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом довільної форми спрощеної конструкції, яку ОСОБА_5 виготовив та носив без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, 10.09.2015 близько 13:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись на території колишнього дитячого містечка «Казка» в смт. Єланець Миколаївської області схилив шляхом умовляння ОСОБА_6 до вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, при цьому запевнивши ОСОБА_6 , що вживання наркотичного засобу призводить до покращення настрою, та стану ейфорії, на що останній погодився та вжив запропонований йому наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.315 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно на початку серпня 2015 року, точної дати він не пам`ятає, в лісосмузі за с. Ольгополь Єланецького району Миколаївської області виготовив пристрій для нанесення ударів кастет, який приніс до себе додому та зберігав для самозахисту. 04.09.2015 року він пішов до річки за с. Ольгополь, при цьому взяв з собою кастет. В цей час до нього під`їхали працівники міліції, яким він добровільно надав для огляду вказаний пристрій. Крім того він 10.09.2015 року, знаходячись в дитячому містечку «Казка» в с.м.т Єланець разом з ОСОБА_6 , схилив останнього до вживання наркотичного засобу канабісу. У вчиненому щиро розкаюється.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що дійсно 10.09.2015 року на території дитячого містечка "Казка" в с.м.т. Єланець ОСОБА_5 умовив його вжити наркотичний засіб канабіс. Він погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Після вживання канабісу, в результаті погіршення самопочуття він потрапив до лікарні.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується також сукупністю письмових доказів, зібраних на досудовому слідстві і досліджених судом в ході судового слідства, в тому числі:

-протоколом огляду місця події від 04.09.2015 року із якого слідує, що працівниками міліції в присутності понятих в с. Ольгополь Єланецького району Миколаївської області у ОСОБА_5 вилучено саморобний пристрій для нанесення ударів, зовні схожий на кастет;

-протоколом огляду місця події від 10.09.2015 року із якого слідує, що працівниками міліції в присутності понятих на території дитячого містечка "Казка" в с.м.т. Єланець Миколаївської області було вилучено полімерну пляшку чорного кольору з ковпачком з фольгового паперу;

-висновком експерта № 1195 від 10.09.2015 року, із якого вбачається, що наданий на експертизу предмет є саморобною холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом довільної форми спрощеної конструкції;

-висновком експерта № 1706 від 15.09.2015 року, із якого вбачається, що наданий на експертизу об`єкт (нашарування на поверхні полімерної пляшки та ковпачка з фольги) містять смолу канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані:

-за ч.2 ст. 263 КК України як виготовлення, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу;

-за ч.1 ст. 315 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.

Обираючи обвинуваченому вид та розмір покарання, як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, його ставлення до вчинених злочинів, пом`якшуючі покарання обставини, а також суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вказаних злочинів, суд вважає необхідним призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі. Таке покарання буде, на думку суду, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Також суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без ізолювання від суспільства з застосуванням до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.315 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.263 КК України - 2 роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.315 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати за проведення експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 10 коп.

Речові докази по справі: пристрій для нанесення ударів кастет, полімерна пляшка чорного кольору об`ємом один літр з ковпачком із фольгового паперу, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Необхідність у застосуванні запобіжних заходів відсутня.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .