Романівський районний суд Житомирської області
ВИРОК

Іменем України

18 квітня 2013 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря Кірічука М.М., прокурора прокуратури Романівського району ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- 02.07.2007 року Баранівським районним судом Житомирської області за статтею 122 частиною 1, 296 частиною 1 Кримінального кодексу України (далі КК України) до двох років позбавлення волі;

- 01.06.2012 року Романівським районним судом Житомирської області за статтею 263 частиною 1 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 частиною 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2012 року близько 19 години ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні складу зберігання деревного вугілля, розташованого по вулиці Червоноарміській, 24 в смт. Романів Житомирської області, шляхом вільного доступу таємно викрав три мішки деревного вугілля загальною вагою 79 кг., вартістю 1 кг 2 грн. 50 коп. на загальну суму 197 грн. 50 коп., яке належало ОСОБА_3

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю та дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши що дійсно викрав зі складу, в який мав вільний доступ, три мішки деревного вугілля з метою його обміну на спиртні напої.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставини скоєння злочину, з»ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз»яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна та кваліфікує його дії за статтею 185 частиною 1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

Злочин, скоєний обвинуваченим відноситься до категорії середньої тяжкості.

ОСОБА_2 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом»якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення рецидиву злочинів.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив злочин в період іспитового строку, суд вважає, що йому повинно бути призначене покарання саме у виді позбавлення волі, оскільки призначення інших, менш суворих видів покарання, які передбачені санкцією статті 185 частини 1 КК України, не буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі статті 71 частини 1 КК України, до призначеного ОСОБА_2 покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 1 червня 2012 року.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого статтею 185 частиною 1 КК України та призначити покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі статті 71 частини 1 КК України до призначеного ОСОБА_2 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 1 червня 2012 року і остаточно призначити йому покарання у виді двох років і семи місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий С.В.Бабич