Справа № 203/5149/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Макіївки, Донецької області, громадянки
України, освіта середня технічна, працює на посаді кур`єра, розлучена, утриманців не має, зареєстрована:
АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 раніше не судима

підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0002733,

ВСТАНОВИВ:

СВ Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України проводиться досудове розслідування за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , відомості за яким 10.08.2014 року було внесено до ЄРДР за №0002733 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.
10.08.2014 року про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було повідомлено ОСОБА_5 та 11.08.2014 року слідчим подано до суду клопотання про застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Приймаючи у відповідності до ст.178 КПК України до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, той факт, що підозрювана раніше не судима, працює, має постійне місце проживання, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає, що наявні ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України (можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду), а тому з метою запобігання вказаним спробам, забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути застосований до підозрюваної, є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.110,177,178,179,194,309,369 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки протягом двох місяців:

- прибувати до кабінету №23 Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого ОСОБА_4 за першим викликом слідчого;
- не відлучатися із м.Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1