Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №1-154/11
№ 1-в/733/70/15
Ухвала
Іменем України
"13" листопада 2015 р.

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня подання начальника Ічнянського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, працюючого дояром ПОСП «Хлібороб», має на утриманні неповнолітню дитину, судимого Ічнянським районнимсудом Чернігівської області 27.02.2003 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 18.07.2003 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; Ічнянським районним судом Чернігівської області 05.04.2011 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту; 23.12.2011 року Ічнянським районним судом Чернігівської області до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, звільнений від відбування покарання Ічнянським районним судом Чернігівської області 21 січня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Ічнянського РВ УМВС про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду із застосуванням таких обмежень: заборони залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 , з 22.00 годин до 6.00 годин наступного дня; заборонити відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; з`являтись на реєстрацію кожного понеділка кожного місяця до дільничного інспектора в Ічнянський РВ УМВС; заборонити виїзд за межі м. Ічня та Ічнянського району по приватним справам без дозволу керівництва РВ УМВС.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що подання є не обґрунтованим та відносно ОСОБА_3 не можна встановити адміністративний нагляд. В поданні вказується, що після звільнення з місць позбавлення волі 13.01.2012 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, в той час як з требования видно, що він за ст. 185 ч.3 КК України був засуджений Ічнянським районним судом Чернігівської області 23 грудня 2011 року до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2013 року ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання. 20.07.2014 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 213 ч.1 КК України Ічнянським районним судом Чернігівської області його було засуджено до 100 годин громадських робіт, що є злочином не великої тяжкості. 10.04.2015 року він був знятий з обліку УІІ Ічнянського району Чернігівської області по відбуттю покарання.

Тому суд вважає, що підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміннагляду немає.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

У встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1