Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.02.2010 года Первомайский горрайонныйй суд Николаевской области
в составе: председательствующего Мельничук А.В.
при секретаре - Голубковой Н.М.
с участием прокурора - Малюк Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося 23.03.1962 года в с. Росошки Христиновского района Черкасской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, работающего начальником ст. Первомайск-на-Буге Одесской железной дороги, проживаючого и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч.1, 172 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, будучи назначенным на должность начальника ст. Первомайск-на-Буге Одесской железной дороги, являясь, согласно должностной инструкции начальника станции, лицом которое осуществляет руководство производственной и хозяйственной деятельности станции, обеспечивает соблюдение действующего законодательства о труде, несет ответственность за организацию и достоверность учета и отчетности, т.е. выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции (должностным лицом), совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Основанием для начисления работникам станции Первомайск-на-Буге Одесской железной дороги заработной платы за фактическое отработанное время служат табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка, которые являются официальными документами и ответственность за правильное оформление которых, согласно приказа начальника станции Первомайск-на-Буге №15 от 08.01.2008 г. лежало на бухгалтере топливного склада ОСОБА_2, которая после их заполнения давала их на подпись начальнику станции Первомайск-на-Буге ОСОБА_1
Так, ОСОБА_1, ежемесячно, в период с января по декабрь 2008 года, достоверно зная о том, что время указанное в табелях не соответствует фактически отработанному времени, подписал табеля учета рабочего времени дежурных по ст. Первомайск-на-Буге, которые были предоставлены в бухгалтерию Котовского подразделения Одесской дирекции железнодорожных перевозок для начисление заработной платы дежурным по станции Первомайск-на-Буге табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка, и куда внесены заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов дежурными по станции, которые не соответствуют количеству фактически отработанных часов, что подтверждается журналами движения поездов формы ДУ-2, журналами учета закрепления поездов на путях станции.
На основании указанных табелей, бухгалтерией Котовского подразделения Одесской дирекции железнодорожных перевозок дежурным по станции Первомайск-на-Буге ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 была начислена заработная плата, которая не соответствует фактически отработанным часам, чем грубо нарушены требования законодательства о труде, а именно требований ст.30 ЗУ «Про оплату труда», которая обязывает владельца или уполномоченный им орган обеспечить достоверный учет выполненной работником работы и бухгалтерский учет затрат на оплату труда в установленном порядке.
Так, за указанный период недоплачено ОСОБА_5 216,97 грн., ОСОБА_6 387,75 грн., ОСОБА_7 1603,6 грн., ОСОБА_8 146,32 грн. и переплачено ОСОБА_3 313,55 грн.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.366 должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача неправдивых документов, а также ч.1 ст.172 УК Украины грубое нарушение законодательства о труде.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Прокурор просил производство по делу прекратить по ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, так как ОСОБА_9 чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и полностью устранил причиненный вред.
Подсудимый просил удовлетворить ходатайство прокурора и просил производство по делу прекратить по ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Суд находит, что есть все основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого ОСОБА_1 по ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием так как ОСОБА_9 чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и полностью устранил причиненный вред, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7-1, 7-2, 12, 347-349 УПК Украины суд, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст. 366 ч.1, 172 ч.1 УК Украины в связи с действенным раскаянием, а производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства (л.д. 122): копии табелей учета использования рабочего времени, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в деле, а журналы движения поездов формы ДУ-2, хранящиеся в Николаевской транспортной прокуратуре оставить на хранение там же.
На постановление в течении 15 дней может быть подана апелляция с момента его оглашения.
Судья: подпись.
Копия верна. СУДЬЯ: