11-сс/775/424/2015(м)
263/6610/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СРЗ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 погоджене з прокурором прокуратури міста Маріуполя ОСОБА_5 про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 13 травня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУ НП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 13 травня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 382 КК України. Накладено арешт на вилучені 08 грудня 2015 року в ході проведення обшуку на території ТОВ «СРЗ», яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, пр. А. Луніна, 2 документи, а саме на:

- Договір суборенди № 34-СА від 26.07.2004, укладений між ТОВ «СРЗ» та ТОВ «Укртрансагро» у двох екземплярах на 4 арк. кожний;

- Додаток №1 до договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 в двох екземплярах на 1 арк. кожний;

- Акт приймання-передачі від 26.06.2004 згідно договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 1 до договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк. від 17.09.2012;

- Додаткова угода № 2 до договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 01.06.2015 згідно договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 2 до договору № 34-СА від 26.06.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 1 до договору № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Нотаріально посвідчений договір суборенди № 36-СА від 01.12.2004, укладений між TOB «СРЗ» та ТОВ «Укртрансагро» з додатком № 1 до нього та актом приймання-передачі майна в прошитому вигляді на 7 арк.;

- Нотаріально посвідчений додатковий договір № 1 до договору суборенди № 36-СА на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2 від 01.07.2015 до договору суборенди № 36 СА на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 01.06.2015 згідно договору суборенди № 36-СА від 01.12.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 2 до договору № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 1 до договору № 36-СА від 01.12.2004 на 1 арк.;

- Договір суборенди № 167-СА від 01.12.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ПАТ «ВТБ БАНК» з додатком № 1, додатком № 2 та актом приймання-передачі до нього всього на 7 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.03.2015 за договором суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 1 від 18.06.2014 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2 від 31.08.2014 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.03.2015 за договором суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Розрахунок ТОВ «СРЗ» щодо плати за суборенду нерухомого державного майна за серпень 2012 у двох екземплярах на 1 арк. кожний;

- Договір про внесення змін № 1 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Лист директора відділення «Донецька регіональна дирекція «ПАТ «ПТБ Банк» щодо подовження строку оренди вих. № 2867/300-2 від 11.07.2013;

- аркуш паперу для записів рожевого кольору з рукописним текстом, виконаним барвником червоно кольору «ФГИ не показываем», яка закріплена скріпкою до вищевказаного договору про внесення змін № 1 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 та листа банку;

- Лист узгодження до договору № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Договір суборенди № 166-СА від 01.12.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ПАТ «ВТБ БАНК» з додатком № 1, додатком № 2 та актом приймання-передачі до нього всього на 7 арк.;

- Розрахунок ТОВ «СРЗ» щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 00028) за серпень 2012 у двох екземплярах на 1 арк. кожний;

- Додаткова угода № 1 від 18.06.2014 до договору суборенди № 166-СА від 01.12.2012 у двох екземплярах на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.03.2015 за договором суборенди № 166-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Лист узгодження до договору № 166-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Договір про внесення змін № 1 до договору суборенди № 166-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Лист директора відділення «Донецька регіональна дирекція «ПАТ «ПТБ Банк» щодо подовження строку оренди вих. № 2868/300-2 від 16.09.2013;

- аркуш паперу для записів рожевого кольору з рукописним текстом, виконаним барвником червоно кольору «ФГИ не показываем», яка закріплена скріпкою до вищевказаного договору про внесення змін № 1 до договору суборенди № 166-СА від 01.12.2012 та листа банку;

- Договір суборенди № 172-СА від 23.11.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ФОП ОСОБА_8 на 4 арк.;

- Акт приймання-передачі від 23.11.2012 до договору суборенди № 172-СА від 23.11.2012 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) від 31.05.2015 до договору суборенди № 172-СА від 31.05.2015 на 1 арк.;

- Лист узгодження до договору № 172-СА від 23.11.2012 на 1 арк.;

- Розрахунок щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 12706) на 1 арк.;

- Договір суборенди №163-СА від 01.11.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ФОП ОСОБА_9 з додатком №1 на 5 арк.;

- Розрахунок щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 00144) в двох екз. на 1 арк. кожний;

- Акт приймання-передачі від 01.11.2012 до договору суборенди № 163-СА від 01.11.2012 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) від 31.05.2015 до договору суборенди № 163-СА від 01.11.2012 на 1 арк.;

- Лист узгодження до договору № 163-СА від 01.11.2012 на 1 арк.;

- Договір суборенди № 162-СА від 15.01.2013, укладений між TOB «СРЗ» та ФОП ОСОБА_9 з додатком № 1 на 5 арк.;

- Акт приймання-передачі від 15.01.2013 до договору суборенди № 162-СА від 15.01.2013 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) від 31.05.2015 до договору суборенди № 162-СА від 15.01.2013 на 1 арк.;

- Розрахунок щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 00144) в двох на 1 арк. кожний;

- Лист узгодження до договору № 162-СА від 15.01.2013 на 1 арк.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «СРЗ» ОСОБА_6 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати повністю та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна. Вказує на те, що ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно підлягає безумовному скасуванню у зв`язку з незаконністю та необґрунтованістю, що полягає у неповноті судового розгляду та у істотних порушеннях кримінального процесуального закону та через грубі порушення права власності.

Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ТОВ «СРЗ» ОСОБА_6 задоволенню не підлягає за наступних підстав

З судового матеріалу розгляду клопотання слідчого встановлено, що 22.05.2015 року в ЛВ на ст. Маріуполь УМВС України на Донецькій залізниці поштою надійшли матеріали від Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, щодо захисту інтересів держави в частині порушення службовими особами ТОВ «СРЗ» м. Маріуполь умов виконання договору №1055/03 від 17.06.2003 під час оренди цілісного майнового комплексу ДП «Азовський судноремонтний завод». Під час проведення досудового розслідування 08.12.2015 на території ТОВ «СРЗ» за адресою: м. Маріуполь, пр. А. Луніна, б. 2 проведено санкціонований обшук, під час якого вилучено оригінали документів.

Перевіривши матеріали провадження колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до обґрунтованого та законного рішення, з таких підстав.

09 грудня 2015 року слідчим СВ Маріупольського ВП ГУ НП України в Донецькій області винесена постанова про долучення документів, вилучених під час обшуку, в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

09 грудня 2015 року прокуратурою міста Маріуполя до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального провадження за фактом порушення посадовими особами ТОВ «СРЗ» законодавства при укладанні договорів суборенди на державне майно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та інше.

З огляду на вищезазначене колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку, оскільки накладення арешту на зазначене в клопотанні майно обумовлено необхідністю того, що зазначене майно має безпосереднє відношення до зазначеного кримінального провадження та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя правильно прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідним для встановлення обставин у кримінальному провадженні передбаченого ст. 382 ч.1,2 КК України.

Крім того, колегія суддів вважає, що доводи, які вказані в апеляційній скарзі являються необґрунтованими та безпідставними, і на підставі цього задоволенню не підлягають оскільки вилучені та перелічені у справжній ухвали документи безпосереднє мають значення у кримінальному провадженні передбаченого ст. 382 ч.1,2 КК України.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що слідчим суддею суду першої інстанції розглянуто клопотання слідчого з дотриманням положень кримінального процесуального закону та прийнято законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «СРЗ» залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУ НП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 13 травня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 382 КК України та накладено арешт на вилучені 08 грудня 2015 року в ході проведення обшуку на території ТОВ «СРЗ», яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, пр. А. Луніна, 2 документи, а саме на:

- Договір суборенди № 34-СА від 26.07.2004, укладений між ТОВ «СРЗ» та ТОВ «Укртрансагро» у двох екземплярах на 4 арк. кожний;

- Додаток №1 до договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 в двох екземплярах на 1 арк. кожний;

- Акт приймання-передачі від 26.06.2004 згідно договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 1 до договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк. від 17.09.2012;

- Додаткова угода № 2 до договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 01.06.2015 згідно договору суборенди № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 2 до договору № 34-СА від 26.06.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 1 до договору № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Нотаріально посвідчений договір суборенди № 36-СА від 01.12.2004, укладений між TOB «СРЗ» та ТОВ «Укртрансагро» з додатком № 1 до нього та актом приймання-передачі майна в прошитому вигляді на 7 арк.;

- Нотаріально посвідчений додатковий договір № 1 до договору суборенди № 36-СА на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2 від 01.07.2015 до договору суборенди № 36 СА на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі від 01.06.2015 згідно договору суборенди № 36-СА від 01.12.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 2 до договору № 34-СА від 26.07.2004 на 1 арк.;

- Лист узгодження до додаткової угоди № 1 до договору № 36-СА від 01.12.2004 на 1 арк.;

- Договір суборенди № 167-СА від 01.12.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ПАТ «ВТБ БАНК» з додатком № 1, додатком № 2 та актом приймання-передачі до нього всього на 7 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.03.2015 за договором суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 1 від 18.06.2014 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2 від 31.08.2014 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.03.2015 за договором суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Розрахунок ТОВ «СРЗ» щодо плати за суборенду нерухомого державного майна за серпень 2012 у двох екземплярах на 1 арк. кожний;

- Договір про внесення змін № 1 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Лист директора відділення «Донецька регіональна дирекція «ПАТ «ПТБ Банк» щодо подовження строку оренди вих. № 2867/300-2 від 11.07.2013;

- аркуш паперу для записів рожевого кольору з рукописним текстом, виконаним барвником червоно кольору «ФГИ не показываем», яка закріплена скріпкою до вищевказаного договору про внесення змін № 1 до договору суборенди № 167-СА від 01.12.2012 та листа банку;

- Лист узгодження до договору № 167-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Договір суборенди № 166-СА від 01.12.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ПАТ «ВТБ БАНК» з додатком № 1, додатком № 2 та актом приймання-передачі до нього всього на 7 арк.;

- Розрахунок ТОВ «СРЗ» щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 00028) за серпень 2012 у двох екземплярах на 1 арк. кожний;

- Додаткова угода № 1 від 18.06.2014 до договору суборенди № 166-СА від 01.12.2012 у двох екземплярах на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.03.2015 за договором суборенди № 166-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Лист узгодження до договору № 166-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Договір про внесення змін № 1 до договору суборенди № 166-СА від 01.12.2012 на 1 арк.;

- Лист директора відділення «Донецька регіональна дирекція «ПАТ «ПТБ Банк» щодо подовження строку оренди вих. № 2868/300-2 від 16.09.2013;

- аркуш паперу для записів рожевого кольору з рукописним текстом, виконаним барвником червоно кольору «ФГИ не показываем», яка закріплена скріпкою до вищевказаного договору про внесення змін № 1 до договору суборенди № 166-СА від 01.12.2012 та листа банку;

- Договір суборенди № 172-СА від 23.11.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ФОП ОСОБА_8 на 4 арк.;

- Акт приймання-передачі від 23.11.2012 до договору суборенди № 172-СА від 23.11.2012 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) від 31.05.2015 до договору суборенди № 172-СА від 31.05.2015 на 1 арк.;

- Лист узгодження до договору № 172-СА від 23.11.2012 на 1 арк.;

- Розрахунок щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 12706) на 1 арк.;

- Договір суборенди №163-СА від 01.11.2012, укладений між ТОВ «СРЗ» та ФОП ОСОБА_9 з додатком №1 на 5 арк.;

- Розрахунок щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 00144) в двох екз. на 1 арк. кожний;

- Акт приймання-передачі від 01.11.2012 до договору суборенди № 163-СА від 01.11.2012 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) від 31.05.2015 до договору суборенди № 163-СА від 01.11.2012 на 1 арк.;

- Лист узгодження до договору № 163-СА від 01.11.2012 на 1 арк.;

- Договір суборенди № 162-СА від 15.01.2013, укладений між TOB «СРЗ» та ФОП ОСОБА_9 з додатком № 1 на 5 арк.;

- Акт приймання-передачі від 15.01.2013 до договору суборенди № 162-СА від 15.01.2013 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (повернення) від 31.05.2015 до договору суборенди № 162-СА від 15.01.2013 на 1 арк.;

- Розрахунок щодо плати за суборенду нерухомого державного майна (інв. № 00144) в двох на 1 арк. кожний;

- Лист узгодження до договору № 162-СА від 15.01.2013 на 1 арк;

- залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області