Справа № 212/5587/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Конограй В.В.за участю прокурора Гунченко С.М., слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3.

Розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002394 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Гунченко С.М. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина україни, не працюючого, раніше не судимого, зареєстров. за адресою: м. Дніпропетровск, пр.. Калініна, 42/56 та прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Гунченко С.М. підозрюваного ОСОБА_3- ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 03.06.2013 року близько 01:00 годин знаходячись біля будинку № 23 який розташований по вул. Вознесенського, в Жовтневому р-ні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрали 1 верхню чавунну кришку люку яка належить КП Кривбасводоканал вартістю 238 гривень, після чого з місця події зникли, обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли КП Кривбасводоканал матеріальний збиток на загальну суму 238 гривень.

Також, ОСОБА_3 вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 03.06.2013 року близько 01:30 годин знаходячись біля будинку № 17 , який розташований по вул. Вознесенського, в Жовтневому р-ні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрали 1 верхню чавунну кришку люку яка належить КП Кривбасводоканал вартістю 238 гривень, після чого з місця події зникли, обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_3та ОСОБА_4 заподіяв КП Кривбасводоканал матеріальний збиток на загальну суму 238 гривень.

. ОСОБА_3 вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 03.06.2013 року близько 02:30 годин знаходячись біля будинку № 19 який розташований по вул. Вознесенського, в Жовтневому р-ні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрали 1 верхню чавунну кришку люку яка належить КП Кривбасводоканал вартістю 238 гривень, після чого з місця події зникли, обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяв КП Кривбасводоканал матеріальний збиток на загальну суму 238 гривень.

Також, ОСОБА_3 вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 03.06.2013 року близько 04:30 годин знаходячись біля будинку № 4 який розташований по вул. Армавірська, в Жовтневому р-ні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрали 1 верхню чавунну кришку люку яка належить КП Кривбасводоканал вартістю 238 гривень, після чого з місця події зникли, обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяв КП Кривбасводоканал матеріальний збиток на загальну суму 238 гривень.

Загальний збиток від злочинів, нанесений КП Кривбасводоканал складає 952 гривні.

Також, ОСОБА_3 вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 04.06.2013 року в нічну годину, знаходячись біля будинку № 80 який розташований по м-ну 5-й Зарічний, в Жовтневому р-ні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрали 2 верхніх чавунних кришки люків які належать ПАТ Укртелеком вартістю 218 гривень 40 копійок кожна, після чого з місця події зникли, обернувши викрадене на свою користь, завдавши ПАТ Укртелеком збитків на суму 436 гривень 80 копійок.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяв ПАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 436 гривень 80 копійок.

Також, ОСОБА_3 вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 04.06.2013 року в нічну годину, знаходячись біля будинку № 24 який розташований по вул. Електрозаводська, в Жовтневому р-ні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрали 1 верхню чавунну кришку люка яка належить ПАТ Укртелеком вартістю 218 гривень 40 копійок, після чого з місця події зникли, обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяв ПАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 218 гривень 40 копійок.

Загальний збиток від злочинів нанесений ПАТ Укртелеком складає 655 гривень 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Гунченко С.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Докласти зусиль по пошуку роботи;

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Попередити підозрюваного, ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обовязків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід /особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 26 серпня 2013 року Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_3 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя І.Б. Чайкін

Копію цієї ухвали мені вручено ___ червня 2013 року о ___ год.___ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження. ОСОБА_5.ОСОБА_3