Справа № 138/1201/14-к
Провадження №:1-кс/138/80/14

Справа № 138/1201/14-к
1-кс/138/80/14

УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2014 року м.Могилів-Подільський
06.05.2014 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним.
В період часу з 02.40 год. по 16.00 год. 28.11.2013 невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли до будинку по АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 20 тисяч гривень та золоті вироби, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 29 листопада 2013 року було розпочато розслідування за ознака-ми кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, ви-никла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 16 години 00 хвилин 27.11.2013 року до 16 години 00 хвилин 28.11.2013 року з ви-щевказаних компаній мобільних операторів по зазначеним базовим станціям (ретрансля-ційним вишкам).
Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора те-лекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єд-нань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, се-рійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, можуть бути використані як до-кази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мо-жуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операто-рів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних по-слуг належить до охоронюваної законом таємниці, а тому шляхом проведення інших слід-чих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на вилучення (здій-снення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період з 16 год. 00 хв. 27.11.2013 до 16 год. 00 хв. 28.11.2013 по вищевказаним ретрансляційним вишкам.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання електрон-ною поштою, в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, що не перешко-джає розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого, слід-чий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бу-ти використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з ін-шими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та вста-новлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Він-ницькій області ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку):
- в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому в АДРЕСА_3 , ретрансляційній вишці LAC 9520 CID 3835;
документів, що містять інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`яз-ку, які відбувались в період часу з 16.00 год. 27.11.2013 року до 16 години 00 хвилин 28.11.2013 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечува-ли зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвін-ки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання ну-льової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б)
Дана ухвала діє до 28.05.2014.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на до-ступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: