гСправа № 358/1706/15-к Провадження № 1-кп/358/129/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 000578 від 05 листопада 2014 року (справа № 358/1706/15-к; провадження № 1-кп/358/129/15) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, розведеного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2014 року близько 20 години ОСОБА_4 , керуючи власним технічно справним автомобілем марки «Dakia Logan» д/н НОМЕР_1 , рухаючись на автошляху Київ-Луганськ-Ізварене з центру с. Іванівка Богуславського району Київської області в напрямку м. Миронівка Київської області, в межах перехрестя, здійснюючи з`їзд ліворуч з головної дороги на другорядну дорогу, в напрямку вул. Миру в с.Іванівка Богуславського району, на порушення вимог п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність та безпечність, не переконавшись, що здійснення маневру є безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу мотоциклу марки «Spark» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вказаній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи за №40-д від 12 серпня 2015 року, тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Порушення водієм ОСОБА_4 п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з вищевказаною дорожньо-транспортною пригодою та наслідками заподіянням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнав повністю та пояснив, що він має у власності автомобіль«Dakia Logan» д/н НОМЕР_1 та має значний стаж керування транспортним засобом. 04 листопада 2014 року біля 20 години він, керуючи вказаним автомобілем, рухався по автошляху в напрямку від центра с. Іванівка Богуславського району до житлових будинків на вул. Миру цього ж села. Коли він почав здійснювати поворот ліворуч, то в цей час назустріч йому рухався вантажний автомобіль зі світлом фар. Виконуючи свій маневр, він раптом побачив перед своїм автомобілем десь метрів за 5 чоловіка, який рухався на мотоциклі і в цей час сталося зіткнення. Після зіткнення він вийшов з автомобіля та відразу викликав швидку допомогу та працівників міліції. В скоєному він щиро розкаюється. На даний час він повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому і до нього той ніяких претензій не має, а тому просив суд суворо його не карати та просив також суд не позбавляти його прав водія.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що про обставини ДТП він нічого пояснити не може, оскільки від отриманих тілесних ушкоджень він втратив свідомість та нічого не пам`ятає. На даний час він матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має і щодо міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду та взагалі просив суд обвинуваченого не судити.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.286 КК України, оскільки він, дійсно, 04 листопада 2014 року близько 20 години, керуючи власним автомобілем марки «Dakia Logan» д/н НОМЕР_1 , рухаючись на автошляху Київ-Луганськ-Ізварене з центру с. Іванівка Богуславського району Київської області в напрямку м. Миронівка Київської області, в межах перехрестя, здійснюючи з`їзд ліворуч з головної дороги на другорядну дорогу, в напрямку вул. Миру в с.Іванівка Богуславського району, на порушення вимог п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність та безпечність, не переконавшись, що здійснення маневру є безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу мотоциклу марки «Spark» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вказаній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, сприяв повному і об`єктивному розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , його щире каяття, повне відшкодування заподіяної шкоди та думку потерпілого, суд приходить до висновку про призначення йому покарання відповідно до санкції ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення в тверезому стані, то суд вважає за можливе не застосовувати до нього додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того, з урахуванням думки потерпілого та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: автомобіль «Dakia Logan» д/н НОМЕР_1 необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Мотоцикл «Spark» д/н НОМЕР_2 необхідно повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 1595 грн.88 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави (Одержувач: УК у Богуславському районі (м. Богуслав) 24060300; р/р 0080; МФО 821018; Код одержувача:37556042; Код платежу:24060300; Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області) судові витрати в розмірі 1595 грн.88 коп.(одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять грн.88 коп.) за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: автомобіль «Dakia Logan» д/н НОМЕР_1 повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Мотоцикл «Spark» д/н НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області на протязі тридцяти діб з дня його проголошення, через Богуславський районний суд.
Головуючий суддя ОСОБА_1