АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Провадження № 11 /790/538/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 1-224/11 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.5 ст185КК України
ПОСТАНОВА

27 травня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в попередньому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи в сулі першої інстанції, та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2012 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,-

ВСТАНОВИВ:
Даним вироком ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано винними за ч.5 ст.185 КК України та засуджено з застосуванням ст. 69 КК України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна; ОСОБА_10 до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_11 5 років позбавлення волі.
Вищевказаним вироком ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 визнано винними за ч.3 ст.15, ч.5 ст185 КК України та засуджено з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі: ОСОБА_8 до 5 років 10 місяців з конфіскацією майна; ОСОБА_9 5 років 11 місяців з конфіскацією майна; ОСОБА_10 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 , ОСОБА_12 - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна , а ОСОБА_10 5 років 1 місяць позбавлення волі конфіскацією майна.
Відповідно до ст.71 КК України ОСОБА_9 до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2007 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно йому призначено покарання в 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_10 - за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 22.12.2006 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурором, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, та потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були подані апеляційні скарги.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.04.2014 року вирок апеляційного суду Харківської області від 11.07.2013 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 скасовано, і справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.1,2 ст.357 КПК України апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.
Попередній розгляд справи здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора.
На судове засідання можуть бути викликані інші учасники судового розгляду, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
В зв`язку з підготовкою справи до апеляційного розгляду, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд з викликом осіб, явка яких є обов`язкова.
У зв`язку з доводами, викладеними в апеляціях є необхідність провести по даній кримінальній справі часткове судове слідство в частині перевірки доводів апеляцій прокурора та потерпілих щодо призначеного судом покарання, правильності вирішення питання стосовно цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також дослідити інші докази, викладені в касаційних скаргах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 358 КПК України (1960 року),-

ПОСТАНОВИВ:

Провести по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.5 ст185КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, часткове судове слідство в частині перевірки доводів апеляцій прокурора та потерпілих щодо призначеного судом покарання, правильності вирішення питання стосовно цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також дослідити інші докази, викладені в касаційних скаргах.
Кримінальну справу призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 10 червня 2014 року з викликом всіх учасників судового розгляду.

Суддя -