1-кс/212/1107/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004855 від 16 жовтня 2013 року слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся ст. слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив що в ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 15 жовтня 2013 року близько 13 години 00 хвилин на його стаціонарний телефон НОМЕР_1 неодноразово телефонувала невідома жінка, яка представлялась соціальним працівником та пропонувала безкоштовну путівку на відпочинок, близько 14 години 00 хвилин до нього додому за адресою АДРЕСА_1 прийшли дві раніше невідомі жінки, які представившись працівниками соціальної служби та знаходячись у приміщенні квартири, шляхом вільного доступу викрали із шухляди дерев`яного серванту грошові кошти в сумі 80000 гривень.
В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу неодноразово було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи, яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Проведеними заходами оперативним підрозділом було встановлено, що на стаціонарний телефон НОМЕР_1 15 жовтня 2013 року в період з 14 години 16 хвилин по 14 годину 57 хвилин десять разів телефонували з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 з sim-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з абонентським номером НОМЕР_3 .
Оперативним підрозділом надано матеріали щодо можливої причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_6 09 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та має у користуванні абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ОСОБА_7 04 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та має у користуванні абонентські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які затримувались на території Центрально-Міського району міста Кривого Рогу за вчинення аналогічних злочинів.
На підставі Ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від
11 вересня 2014 № 212/9493/14-к, про надання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , проведене оперативне аналітичне опрацювання отриманої Інформації, та встановлені наступні абоненти мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також використання наступних мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань, за період часу з 00:00:00 годин 14 жовтня 2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване в АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_6 з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Відомості внесені до ЄРДР 16 жовтня 2013 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчив клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , за період часу з 00:00:00 годин 14 жовтня 2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А), та інформація про співрозмовників абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б) у період часу з 00:00:00 годин 14 жовтня 2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , за період часу з 00:00:00 годин 14 жовтня 2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SIM НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00:00:00 годин 14 жовтня 2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване в АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_6 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1