Комінтернівський районний суд м.Харкова
№ 1-640/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка г. Соледар Артемовского горсовета Донецкой области, украинка, гражданка Украины, со средним образованием, замужняя, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющаяся частным предпринимателем, ранее не судимая, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_1 , проживающая по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.296 УК Украины, -
30.09.2001 года около 17-30 час. ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 , находясь возле дома АДРЕСА_3 , грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, подошли к ОСОБА_6 , где ОСОБА_4 стала угрожать применением физического насилия и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а затем, проявляя особую дерзость нанесла удар кулаком ей в область лица. После этого ОСОБА_5 , которая также находилась рядом, присоединилась к неправомерным действиям ОСОБА_4 , и. действуя с единым преступным умыслом, продолжая хулиганские действия ОСОБА_4 , грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, проявляя особую дерзость, стала наносить удары руками и ногами в область лица и туловища ОСОБА_6 . Затем, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , действуя совместно, проявляя особую дерзость, стали вдвоем хватать руками ОСОБА_6 за различные части тела, разорвав при этом золотую цепочку на шее, стоимость ремонтно-восстановительных работ которой составила 6 грн., а также кожаную куртку, стоимость ремонтно-восстановительных работ которой составила 48 грн., а затем вместе стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_6 . От полученных ударов ОСОБА_6 потеряла равновесие и упала. В результате хулиганских действий ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 были причинены острая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими нарушениями, кровоподтек, припухлость мягких тканей и ссадины на голове, скол эмали 2-го зуба на нижней челюсти слева, ссадины на левой кисти, припухлость мягких тканей на правом предплечье, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7892 от 29.10.2001 года, являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. Хулиганские действия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , продолжавшиеся не менее 15 минут, были прекращены окружающими гражданами.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о применении к ней Закона Украины «Об амнистии».
В обоснование своего ходатайства подсудимой были приведены доводы о том, что она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, подсудимой ОСОБА_4 , поддержавшей заявленное ходатайство, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не возражает против применения к ней амнистии, о чем собственноручно написала заявление.
Таким образом, подсудимая подпадает под действие п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 17. 07. 2003 года.
В связи с изложенным, суд полагает возможным применить в отношении ОСОБА_4 . Закон Украины «Об амнистии» от 17. 07. 2003 года.
Руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 17. 07. 2003 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Применить к Хожий Ольге Владимировне п. «б» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 17. 07. 2003 года.
ОСОБА_4 от уголовной ответственности освободить. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.296 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Суддя -