Справа № 209/3865/15-к
Провадження № 1-кс/209/784/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
18 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001539 старшим слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, раніше не судимий, інвалід 3 групи, проживає АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.1, 301 ч.2, 301 ч.3 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.1, 301 ч.2, 301 ч.3 КК України, а саме у тому, що на початку 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою АДРЕСА_2 , являючись абонентом мережі Інтернет провайдера «Дніпронет», будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », за допомогою свого мобільного телефону «Lenovo S-650» та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », на створеній інтернет групі загального доступу на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.com/g.karytnik81». Після чого в мережі Інтернет скопіював фотографії із зображенням чоловіків та жінок при здійсненні ними статевих актів, з метою розповсюдження їх на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_6 ».

23.04.2014 року, ОСОБА_5 . з метою залучення учасників до створеної ним сторінки на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_6 », порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, переслідуючи мету розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під іменем « ОСОБА_6 », в мережі інтернет розповсюдив зображення порнографічного характеру. 05.08.2015 року співробітниками міліції в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.com/g.karytnik81», було виявлено зображення порнографічного характеру, від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_6 », та скопійоване на оптичний носій інформації з маркуванням «СD-R», білого кольору з надписом «LG», для проведення дослідження. Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 234 від 18.08.2015 року, на оптичному диску з логотипом «LG» з маркуванням СD+R білого кольору 1 графічне зображення вилучене в ході огляду сторінки «http://vk.com/g.karytnik81», сайту «В контакте», відносяться до творів порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2014 року, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою АДРЕСА_2 , являючись абонентом мережі Інтернет провайдера «Дніпронет», будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », за допомогою свого мобільного телефону «Lenovo S-650» та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », на створеній інтернет групі загального доступу на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.com/g.karytnik81». Після чого в мережі Інтернет скопіював відозапис із зображенням чоловіка та жінки при здійсненні ними статевих актів, з метою розповсюдження їх на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_6 ». 24.04.2014 року, ОСОБА_5 . з метою залучення учасників до створеної ним сторінки на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_6 », порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, переслідуючи мету розповсюдження відеопродукцію порнографічного характеру, використовуючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під іменем « ОСОБА_6 ». Реалізуючи свій умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в мережі Інтернет, ОСОБА_5 залишив відеофайл порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою: «http://vk.com/g.karytnik81», у вільному доступі для користувачів сайту «В контакте» мережі Інтернет. 05.08.2015 року співробітниками міліції в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.com/g.karytnik81», було виявлено 1 відеозапис порнографічного характеру, від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_6 », та скопійоване на оптичний носій інформації з маркуванням «СD-R», білого кольору з надписом «LG», для проведення дослідження. Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 234 від 18.08.2015 року, на оптичному диску з логотипом «LG» з маркуванням СD+R білого кольору знаходится 1 відеозапис вилучений в ході огляду сторінки «http://vk.com/g.karytnik81», сайту «В контакте», відносяться до творів порнографічного характеру

Повторно, у червні місяці 2014 року ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою АДРЕСА_2 , являючись абонентом мережі Інтернет провайдера «Дніпронет», зареєстрував за допомогою свого мобільного телефону «Lenovo S-650» сторінку на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_7 », веб адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого в мережі Інтернет скопіював фотографії із зображенням чоловіків та жінок при здійсненні ними статевих актів, з метою розповсюдження їх на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на створеній інтернет групі загального доступу на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_7 ». У червні місяці 2014 року, ОСОБА_5 з метою залучення учасників до створеної ним сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_7 », порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, переслідуючи мету розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під іменем « ОСОБА_7 », в мережі інтернет розповсюдив зображення порнографічного характеру. 05.08.2015 року співробітниками міліції в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «Gringo Dalas», веб адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено зображення порнографічного характеру, від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_7 », та скопійоване на оптичний носій інформації з маркуванням «СD-R», білого кольору з надписом «LG», для проведення дослідження. Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 234 від 18.08.2015 року, на оптичному диску з логотипом «LG» з маркуванням СD+R білого кольору знаходиться 25 графічних зображень вилучених в ході огляду сторінки « ОСОБА_7 », веб адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайту «В контакте», відносяться до творів порнографічного характеру.

Повторно, у червні місяці 2014 року ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою АДРЕСА_2 , являючись абонентом мережі Інтернет провайдера «Дніпронет», зареєстрував за допомогою свого мобільного телефону «Lenovo S-650» сторінку на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_7 », веб адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого в мережі Інтернет скопіював відеозаписи із зображенням чоловіків та жінок при здійсненні ними статевих актів, з метою розповсюдження їх на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на створеній інтернет групі загального доступу на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_7 ». У червні місяці 2014 року, ОСОБА_5 з метою залучення учасників до створеної ним сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_7 », порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, переслідуючи мету розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру, використовуючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під іменем « ОСОБА_7 », в мережі інтернет розповсюдив відеозаписи порнографічного характеру. 05.08.2015 року співробітниками міліції в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «Gringo Dalas», веб адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено 5 шт. відеозаписів порнографічного характеру, від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_7 », та скопійоване на оптичний носій інформації з маркуванням «СD-R», білого кольору з надписом «LG», для проведення дослідження. Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 234 від 18.08.2015 року, на оптичному диску з логотипом «LG» з маркуванням СD+R білого кольору знаходиться 5 шт. відеозаписів вилучених в ході огляду сторінки « ОСОБА_7 », веб адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сайту «В контакте», відносяться до творів порнографічного характеру.

18 вересня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.1, 301 ч.2, 301 ч.3 КК України, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний ніде не працює, може вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, ураховуючи, що вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, раніше не судимий, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 18 вересня 2015 року по 18 листопада 2015 року такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) Не покидати в нічний час у період з 22:00 год. до 06:00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1