Справа №712/9549/15-к
Провадження №1кс/712/3910/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 19 серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002288, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_5 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

В даному клопотанні зазначає, що 23 червня 2015 року близько 22 години ОСОБА_4 , за вказівкою невстановленої особи, перебуваючи на території ЗОШ № 27 по вул. Сумгаїська в м. Черкаси біля спортивного майданчику забрав два пакунка з психотропною речовиною амфетамін та на орендованому таксі, перевіз до свого знайомого ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в квартирі один пакунок з амфетаміном збув ОСОБА_6 , а інший зберігав в кишені спортивних штанів з метою збуту та того ж дня під час санкціонованого обшуку житла за ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з кишені спортивних штанів, що належать ОСОБА_4 в присутності понятих виявлено та вилучено п/е пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1015 від 08.07.2015 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 1,890 г, котрий він зберігав з метою подальшого збуту, у великих розмірах.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, неповнолітніх на утриманні не має, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3

14.07.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
2) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
3) протоколом № 2055 н/т про результати аудіо-, відеоконтролю за особою ОСОБА_4 від 07.07.2015.

4) протокол обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 від 24.06.2015, згідно якого виявлено та вилучено пластикова коробка в якій міститься речовина білого кольору та п/е пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

5) висновком судово-хімічної експертизи № 2/1015 від 08.07.2015, згідно якого порошкоподібна речовина жовтого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін основу) становить 1, 890г.

На підставі викладеного вище ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах.

Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, однак враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 раніше не судимий, постійно проживає за місцем проживання, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, то зобов`язується з`являтися за першою вимогою до слідчого та суду.

Вислухавши думку прокурора про куратури, який підтримав клопотання старшого слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ВРЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 жовтня 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту відраховувати з моменту винесення ухвали суду.

Покласти на підозрюваного відносно ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області за першою вимогою.

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 в період часу з 22 год. до 07 год. ранку без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу , щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений _______________ ОСОБА_4

«______»_________2015 року