печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, що подана адвокатом ОСОБА_1 в інтересах підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.07.2013,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, подана в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.07.2013.

Вивчивши подану скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із поданої скарги ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність ГПУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 24.07.2013 про вчинення кримінального правопорушення.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_1 вказує, що заява про кримінальне правопорушення, невнесення даних про яку останній оскаржує, Генеральною прокуратурою України отримано 29.07.2013.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності ГПУ щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 24.07.2013, могло мати місце протягом 10 днів, а саме не пізніше 08.08.2013 включно (четвер).

Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_1 звернувся 20.08.2013, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, у якому надійшла скарга з додатками, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Окрім того, скарга не містить підпису особи, яка її подала ОСОБА_1, та зазначено, що особа-заявник, діє в інтересах підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але у матеріалах доданих до скарги є угода про надання правової допомоги № 115 від 24.11.2011, укладеної між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо представництва інтересів ОСОБА_3

Доказів на підтвердження повноважень подачі скарги в інтересах ОСОБА_2 у матеріалах не надано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.07.2013 повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею розяснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя С. В. Вовк