КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-148/10
Провадження № 1-148/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі: судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю прокурора - Махно A B

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вальцівником ТОВ «ПСМ- Профіль», раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.09.2008 року близько 11:50 год. знаходячись на подвір'ї ТОВ «ПСМ-Профіль». що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 49, шляхом нанесення ударів в кількості 4- 5 разів кулаками рук в верхню ділянку обличчя ОСОБА_3. діючи умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців та саден шкіри голови, нижніх кінцівок, з контузією лівого ока, які в подальшому ускладнились післятравматичною макулопатією з частковою атрофією зорового нерву із зниженням зору на ліве око і згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1437 Від 13.07.2009 року відносяться до ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступнею тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.

До суду надійшло клопотання від адвоката підсудного ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ПСМ -Профіль».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив про обставини вчинення ним злочину так, як викладено в описовій частині У вчиненому щиро розкаюється, просить передати його на поруки трудовому колективу ТОВ «ПСМ - Профіль».

Представник ТОВ «ПСМ -Профіль» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання колективу про передання ОСОБА_2 на поруки

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України які виразились в умисномх заподіянні тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1. підсудного ОСОБА_2 який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ПСМ -Профіль» а також враховуючи те. що ОСОБА_4 В Т позитивно характеризується, злочин вчинив вперше, який відповідно до ст. 12 КК України є середньої тяжкості, працює, суд приходить до висновку про можливість передачі ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу ТОВ «ПСМ -Профіль», за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 10, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч 1 ст. 122 КК України на підставі ст. 10 КПК України та ст. 47 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «ПСМ -Профіль» за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч ! ст. 122 КК України провадженням - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

Попередити ОСОБА_5, що у разі порушення ним умов передачі на поруки він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий Ю.В. Куліш