Справа № 214/5749/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 серпня 2013 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого Мхітаряна С.С.,

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора Сокальської І.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_2

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002905 від 17.07.2013 року згідно обвинувального акту стостовно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 03.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 липня 2013 року.

Прокурор Сокальська І.О. у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, просить долучити докази по справі.

Обвинувачений ОСОБА_2, його законний представник ОСОБА_3, захисник ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_4, його законний представник ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до розгляду та просить долучити до матеріалів справи цивільний позов.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, їх представників, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України з викликом свідків, з долученням матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обрано особисте зобов,язання.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду і яка у встановленому законом порядку пред'явила цивільний позов.

Таким чином, не вирішуючи питання про винуватість або не винуватість обвинуваченого, суд вважає, що кримінальним правопорушенням в якому обвинувачується ОСОБА_2 було завдано майнової шкоди потерпілій, а тому дану особу слід визнати цивільним позивачем по кримінальному провадженню та долучити цивільний позов до кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 61, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2013 року о 14 годині 00 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, підсудного та прокурора участь яких є обовязкова.

Матеріали кримінального провадження № 0002905 від 17.07.2013 року долучити до обвинувального акту відносно ОСОБА_2.

Долучити до кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Надати можливість підсудному ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0002905 від 17.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян