Справа № 216/825/15-к
провадження № 1-кп/216/315/15
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 02 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних - правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження виникла необхідність виклику у судове засідання у якості свідків по справі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою від 23.06.2015р. до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було застосовано привід, у судовому засіданні було оголошено перерву до 13 серпня 2015 року на 14-30 год. Проте ухвала суду не виконана.

Згідно рапортів о/у СКР Центрально - Міського РВ ГУМВС України ОСОБА_10 від 12.08.2015 року, доставити до суду свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не представилось можливим, оскільки у ході відвідування адреси місця проживання свідка ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 )та у ході відвідування адреси місця проживання свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), за місцем проживання свідків не було, допитати по даному факту родичів не вдалося, так як останні відмовились називати свої анкетні дані та давати будь-які пояснення. Згідно пояснень свідка ОСОБА_7 від 12.08.2015 року, вона не зможе з`явитися у судове засідання призначене на 13.08.2015 року у зв`язку із сімейними обставинами.

Обвинувачений у судове засідання не був доставлений. Згідно медичної довідки начальника медичної частини від 13.08.2015 року ОСОБА_5 , 1111.1980 року народження перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній частині Криворізької УВП №3 з приводу діагнозу: перелом верхньої щелепи. За станом здоров`я приймати участь у судовому засідання не може.

У ході судового засідання захисник наполягав на допиті вказаних свідків.

У зв`язку з цим, прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід вказаного свідка.

Враховуючи, вищевикладене, слід застосувати до останніх примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити, у зв`язку з чим оголосити перерву у судовому засіданні до 07 вересня 2015 року, 14-00 год., у приміщенні залу

№2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (вул. Першотравнева, 12).

Застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання(реєстрації): АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання(реєстрації): АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання(реєстрації): АДРЕСА_2 ,

у судове засідання, на зазначений час.

Виконання ухвали доручити Центрально - Міському РВ МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Центрально - Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Зобов`язати Центрально - Міський РВ МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 13-00 год., 07 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1