Бориспільський міськрайонний суд Київської області
рава № 1- 252/2010р.
ВИРОК

Іменем України

3 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Макаревич Я.А.,

з участю прокурора Розум В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти неповної середньої, офіційно неодруженого, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого та засудженого в 2000 році Камянським судом Черкаської області за ст.ст. 140 ч. 2. 140 ч. 3. 208, 145 ч. 2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 липня 2009 року приблизно о 13 год. 20 хв., в місті Бориспіль Київської області на зупинці громадського міського транспорту, розташованої навпроти будинку № 102 на вул. Київський Шлях, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного продажу, всупереч вимогам ст. 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» N587-ІІІ від 23 березня 2000 року, незаконно, тобто без укладення з товариством з обмеженою відповідністю «Відеосервіс Україна», товариством з обмеженою відповідальністю «Гіміні», товариством з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія» та з товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 фірма «Лексфор» договорів на розповсюдження аудіовізуальних творів, розповсюджував компакт-диски для лазерних систем зчитування без контрольних марок і які відповідно до висновку експерта № 21 (ТВ) від 26 лютого 2010 року є контрафактними, із записами аудіовізуальних творів, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про авторські та суміжні права» N 3792-ХІІ 23 грудня 1993 року є обєктами авторського права у галузі науки, літератури і мистецтва, виключне право на розповсюдження яких на території України належить наступним суб'єктам підприємницької діяльності:

1)Товариству з обмеженою відповідністю «Відеосервіс Україна» (далі ТОВ «Відеосервіс Vкраїна») на наступні примірники аудіовізуальних творів, які є об'єктами авторського права і виключне право на розповсюдження яких на території України належить вказаному підприємству: «сем жизней» - 1 шт.; «остаться в живых» - 1 шт.; «Валл-и» - 2 шт.; «Кольцо Нибелунгов» - 1 шт.; «Сокровище нации 1» - 2 шт.; «Сокровище нации 2: книга тайн» - 2 шт.; «Ведьмина гора» - 1 шт.; «Клик: с пультом по жизне»- 2 шт.; «Пираты карибского моря:сундук мертвеца» - 1 шт.; «Сказки на ночь» - 1 шт.; «Братец медвежонок» - 1 шт.; «Братец медвежонок 2» - 1 шт.; «Сезон охоты» - 1 шт.; «Цыпленок Цыпа» - 1 шт.; «В гости к Робинзонам» - 2 шт.; Суперсемейка» - 2 шт.; «В поисках Немо» - 1 шт.; «Самолет президента» - 1 шт.; «Вся королевская рать» - 1 шт.; «Лоуренс Аравийский» - 1 шт.; «Выпускной» - 1 шт.; «Походжения императора» - 1 шт.; «Казино рояль» - 1 шт.; «Сезон охоты» - 1 шт.; «Розовая пантера» -2 шт.; «Легенда Зорро» - 2 шт.; «Маска Зорро» - 2 шт.; «Очень страшное кино 4» - 2 шт.; «Дежа вю» - 2 шт.; «Ну, что приехали: ремонт» - 1 шт.; «Призрачный гонщик» - 1 шт.; «Твои, мои, наши» - 1 шт.; «Голливудские копы» - 1 шт.; «Ангели и демоны» - 1 шт.; «Старски и Хатч» - 2 шт.; Анаконда» - 1 шт.; «Отмороженные» - 1 шт.: «Эволюция» - 1 шт.; «ОСОБА_3 Винчи 1 шт.; «Вторжение» - 1 шт.; «Колдунья» -1 шт.; «Все или ничего» - 2 шт.; «Зак и мири снимают порно» - 1 шт.; «Из 13 в 30» -1 шт.; «Чумовая пятница» - 1 шт.; «Спасатель» -1 шт.; «ОСОБА_4 Лизы» -1 шт.; «Красотка» - 1 шт.; «Не шутите с Зоханом» -1 шт.; «2» -1 шт.; «Цыпочка» - 1 шт.; «Животное» -1 шт.; «50 Большой папа» -2 шт.; «Управление гневом» - 1 шт.; «Багровый прилив» - 1 шт.; «Когда звонит не знакомец» -1 шт.; «Терминатор 4» -1 шт.; чим при мінімальній вартості одного ліцензійного компакт-диску в розмірі 35 грн. 65 коп. заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Відеосервіс Україна» на загальну суму 2 352 грн. 90 коп.

2)Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія» (далі ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія») на наступні примірники аудіовізуальних творів, які є об*єктами авторського права і виключне право на розповсюдження яких на території України належить вказаному підприємству: 30 дней ночи» - 1 шт.; «U-429-подводная тюрма»- 2 шт.; «Адмирал» - 1 шт.; «Бесстрашный» -2 шт.; «Бугимэн» -1 шт.; «Джуно» -1 шт.; «Искуство войны» -2 шт.; «Как ограбить банк» -1 шт.; «Кочевник» - 1 шт.; «Миротворец» -1 шт.; «Откройте, полиция 3» - 1 шт.; «Случайньш муж» -1 шт.; «Хостел 2» -1 шт.; «Шепот» -1 шт.; «Шестой элемент» -1 шт.; чим при мінімальній вартості одного ліцензійного компакт -диску в розмірі 65 грн. заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія» на загальну суму на загальну суму 170 грн.

3)Товариству з обмеженою відповідальністю «Гіміні» (далі ТОВ «Гіміні») на наступні примірники аудіовізуальних творів, які є об'єктами авторського права і виключне право на розповсюдження яких на території України належить вказаному підприємству: «27 свадьб» -1 шт.; «Восход тьмы» -1 шт.; «День когда земля остановилась» - 2 шт.; «ОСОБА_5 должен умереть» - 1 шт.; «Ледниковый период 3» - 3 шт.; «Макс Пейн» -1 шт.: «Марли и я»- 1 шт.; «Молодожены» - 1 шт.; «Ночь в музее» - 2 шт.; «Оптом дешевле» - 3 шт.; «Оптом дешевле 2» - 2 шт.; «Очень эпическое кино» -1 шт.; «Перевозчик»- 1 шт, «Перевозчик 2»- 1 шт.; «Люди икс 4: Росомаха» -1 шт.; «Секретные материалы» - 1 шт.; «У холмов есть глаза» - 2 шт.; «У холмов есть глаза 2» - 1 шт.; «Хитмен» - 2 шт.; «Храброе сердце» -1 шт.; «Черный рыцарь»- 1 шт.; Эрагон» - 1 шт.; «Я, робот» - 1 шт.; «Явление»- 1 шт.; чим при мінімальній вартості одного ліцензійного компакт-диску в розмірі 55 грн. заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Гіміні» на загальну суму 1815 грн.

4)Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 фірма «Лексфор» (далі ОСОБА_2 фірма «Лексфор») на наступні примірники аудіовізуальних творів, які є обєктами авторського права і виключне право на розповсюдження яких на території України належить вказаній фірмі: «Місrosoft Offiss 2003» складає 2399 грн.; «Місrosoft Offiss 2007» складає 1809 грн.; Windows ХР Вlасk еdition» складає 1565 грн.; чим при заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_2 фірмі «Лексфорд» на загальну суму 5 773 грн.

5)Компанії Adone Systems на наступні примірники із записом комп'ютерних програм, які є об'єктами авторського права і виключне право на розповсюдження яких на території України належать Adone Systems Inc: «Adone Photshop CS3» 1 примірник складає 6273 грн. «Adone Flash CS4» один примірник складає 6947 грн. «Adone Illustration CS3» один примірник складає 5790 грн. чим заподіяв матеріальну шкоду Adone Systems Inc. на загальну суму 19010 грн.

ОСОБА_5 дії відповідно до ст. 50 Закону України «Про авторські та суміжні права» N 3792-ХІІ 23 грудня 1993 року кваліфікуються як піратство у сфері авторського і (або) суміжних прав, тобто опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм і програм організацій мовлення.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 субєктам підприємницької діяльності ТОВ Відеосервіс Україна», ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія», ТОВ «Гіміні», ОСОБА_2 фірма «Лексфор» та Adone Systems Inc.: заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 30 120 грн. 90 коп., яка є значною оскільки в 20 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, підтвердивши, що він дійсно за вказаних обставин вчинив вказаний злочини. Підсудний просив суд суворо його не карати.

Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю.

Таким чином, на підставі наведеного суд дійшов висновку, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились в незаконному розповсюдженні творів мистецтва (аудіовізуальні твори), що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.176 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які помякшують покарання підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, з моменту скоєного сплинув майже 1 рік, у звязку з чим суспільна небезпечність його особи та вчиненого значно знижена.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність кількох помякшуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у вигляді штрафу з конфіскацією та знищенням усіх незаконно розповсюджуваних ОСОБА_1 аудіовізуальних примірників творів.

ОСОБА_5 покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: диски в кількості 284 штуки - підлягають конфіскації та знищенню;

Судові витрати у справі відсутні.

У кримінальній справі до підсудного ОСОБА_1 заявлено цивільні позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення ним авторських прав:

-представником ТОВ «Відеосервіс Україна» - на суму 2 352 грн. 90 коп.;

-представником ТОВ „Гіміні - на суму 1815 грн. 00 коп.;

-представником ТОВ ..Українська ДіВіДі Компанія - на суму 1 170 грн.00 коп.:

-представником ОСОБА_2 фірми «Лексфорд» - на суму 5 733 грн. 00 коп.:

-представником компанії Adone Systems Ins. - на суму 19 010 грн. 00 коп.:

ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі визнав предявлені до нього цивільні позови, у звязку з чим суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.00 коп. з конфіскацією та знищенням усіх незаконно розповсюджуваних ним примірників аудіовізуальних творів.

Речові докази по справі: диски в кількості 284 штуки - конфіскувати та знищити.

Цивільні позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення авторських прав задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

-цивільного позивача ТОВ „Відеосервіс Україна" - 2 352 грн. 90 коп.;

-цивільного позивача ТОВ „Г'іміні - 1815 грн. 00 коп.;

-цивільного позивача ТОВ „Українська ДіВіДі Компанія" - 1 170 грн.00 коп.;

-цивільного позивача ОСОБА_2 фірми «Лексфорд» - 5 733 грн. 00 коп.;

-представника цивільного позивача компанії Adone Systems Ins. - ФОП ОСОБА_6 - 19 010 грн. 00 коп.;

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний ОСОБА_1 16 лютого 2010 року - скасувати.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий