Провадження №1-кс/127/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до Муровано-Куриловецького ВП, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2015 близько 17.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Морозівка, Муровано-Куриловецького району, Вінницької області, на заокругленні дороги праворуч, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле-Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці пригоди; пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм померла. Водій ОСОБА_6 та пасажири його автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані до лікарні.

Під час огляду місця пригоди 25.12.2015 вилучено автомобілі «Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Шевроле-Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Муровано-Куриловецького ВП, що знаходиться за адресою смт. Муровані-Курилівці, вул. Комарова, 6.

Зазначені автомобілі приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.

Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобілів «Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Шевроле-Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , тому слідчий звернулася зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин, викладених у ньому.

Представник Муровано-Куриловецького ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Муровано-Куриловецького ВП, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належав ОСОБА_5 та автомобіля «Шевроле-Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Муровано-Куриловецького ВП, що знаходиться за адресою смт. Муровані-Курилівці, вул. Комарова, 6.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: