УХВАЛА
підготовчого провадження
21 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

складі: головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2013 року за №0000192 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, суд

в с т а н о в и в :
26.08.2015 року до Личаківського районного суду м. Львова поступило клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000192, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді від 01.09.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, підозрюваний, захисник.

З клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які клопотання підтримали, суд вважає, що слід звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, зокрема в тому, що він будучи одним із засновників та генеральним директором приватного підприємств «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» (), з метою укриття реального стану будівництва від замовників, маючи умисел на службове підроблення, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 1-д, склав завідомо неправдивий акт приймання виконаних підрядних робіт №11 за вересень 2009 року, по будівництву 6-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому зазначив відомості щодо виконання робіт підрядником ПП «Львів ПроектБуд Реставрація» (), хоча дані роботи виконані в повному обсязі не були.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зазначений злочин було вчинено у вересні 2009 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.374 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у разі встановлення обставин передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 було вчинено злочин невеликої тяжкості у вересні 2009 року, з дня вчинення злочину ОСОБА_5 минуло більше трьох років, підозрюваний звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності, при цьому йому роз`яснено наслідки закриття провадження та він на це дає свою згоду, тому слід звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.49 КК України, -

у х в а л и в:

звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності і кримінальне провадження №0000192, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.01.2013 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1