Справа № 443/544/15-к
Провадження № 1-кс/443/106/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
26 березня 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 рро тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

встановив:
19.03.2015 року слідчий СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПРАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В обгрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, яке внесено Єдиного реєсру досудових розслідувань за №0000266 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, встановлено, що 07.03.2015 року невідома особа з банківської картки ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ОСОБА_6 перерахувала на невстановлений рахунок грошові кошти в загальній сумі близько 16 000 грн., завдавши на вказану суму майнову шкоду останньому.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа, яка може бути причетною до вчиненя вказаного кримінального правопорушення, користувалась мобільним телефоном і здійснювала дзвінки з номерів оператора мобільного зв"язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2015 року по даний час за наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться у в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) оскільки інформація, сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2015 року по даний час за наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться у в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 )

Зобов"язати оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про: 1) адресу розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноваженій службовій особі, вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _______________________
27 березня 2015 року