справа № 4- 25 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2011 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

з участю

секретаря судового засідання Литвин А.В

прокурора Лисаченко О.В.

ст. слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув винесене при провадженні в кримінальній справі № 11090034 ст. слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

і погоджене з прокурором Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3 подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, права у відповідності до ст. 43-1 КПК України розяснено

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2011 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись по провулку Стадіонний в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, в ході виниклої сварки наніс один удар металевим ломом в область голови громадянину ОСОБА_4, в результаті чого відповідно до огляду лікарів та історії хвороби № 2715 від 03.03.2011 року в нього виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно- мозгової травми, забій головного мозку, лінійний перелом тілесної і скроневої кісток справа та зліва, субарахладальний крововилив.

Дані тілесні ушкодження кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

За цим фактом ст. слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 05 березня 2011 року порушено кримінальну справи № 11090034 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Матеріалами проведеного розслідування також установлено, що ОСОБА_2 судимий і судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від пяти до восьми років.

Оголосивши надані матеріали, заслухавши висновок представника подання ст. слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, пояснення підозрюваного, прокурора щодо задоволення подання, з метою забезпечення обєктивного розслідування по справі суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, а також зважаючи на те, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обовязків, які випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки, керуючись статтями 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого в с. Самотоївка, вулиця Калініна, 100 Краснопільського району Сумської області, українцю, громадянину України, працездатному, не працюючому, не одруженому, судимого і судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Підозрюваного ОСОБА_2 утримувати в СІЗО м. Суми.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.І.Косар