Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/52/14 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
5 травня 2014 року м. Миколаїв

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , в присутності судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , за участю прокурора ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , перекладача ОСОБА_17

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю Російської федерації, громадянина України, судимого: 02.07.2008 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.94, 69 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі, постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області невідбута частина покарання замінена на 1 рік 6 місяців 18 днів обмеження волі, звільнився 06.10.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.2, 187 ч.4 КК України, -

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьєва, Одеської області, громадянина України, не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 р. до суду з прокуратури Жовтневого району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.2, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КК України.

Ухвалами Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17.05.2013 р., ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , та від 16.05.2013 р. ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 12.11.2013 р., 09.01.2014 р. та 11.03.2014 р. строк тримання обвинувачених під вартою був продовжений до 11.01., 12.03. та 11.05.2014 р.

Вирішуючи, питання доцільності тримання обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 під вартою, відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що ризики вчинення обвинуваченими нових кримінальних правопорушень не зменшилися, з урахуванням обставин вчинення злочину у якому обвинувачується ОСОБА_16 , обвинувачень ОСОБА_15 у повторному вчиненні тяжких злочинів, даних про їх притягнення раніше до кримінальної відповідальності, обвинувачень ОСОБА_14 , у повторному вчиненні особливо тяжких злочинів, даних про його судимість, а також, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти вказаному ризику та неможливість розгляду кримінального провадження до закінчення дії попередніх ухвал про тримання під вартою, вважаю необхідним продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.

Керуючись ст.197, 199, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_14 , на строк до 10.07.2014 р.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_15 , на строк до 10.07.2014 р.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_16 , на строк до 10.07.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: