П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 року Харківський місцевий суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Хролівського виправного центру УДДУ ПВП у Харківській області (№140) з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Новомосковського району, смт. Гвардійський, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, раніше судимий: 1) 26.11.2001 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 25.12.2001 року згідно ст. 5 Закону України Про амністіювід 05.07.2001 року; 2) 10.06.2004 року Московським райсудом м. Харкова за ст. ст. 187ч.4. 185ч.5, 15ч.2-185ч.5, 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 17.10.2008 року умовно-достроково на 1рік 11 місяців 18 днів за ст. 81 КК України.

Засуджений 09.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. ст. 296ч.4, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

13.04.2012 року постановою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова замінено невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 2 дні позбавлення волі на той же строк обмеження волі. Залік 1 місяць 3 дні.

Початок строку: 15.11.2008 року.

Кінець строку: 12.10.2013 року, суд -

У С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 18.08.2011 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області клопотали перед судом про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 21.08.2012 року ОСОБА_4 відбув 03 роки 10 місяців -09 днів, до відбуття залишилось 01 рік 01 місяць 21 день.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, самого засудженого, думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру. Має 5 заохочення, та 1 стягнення. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу. На заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, п. 16 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, с у д
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДДУПВП у Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 24.07.2012 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1978 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.11.2009 року на не відбутий строк 01 рік 01 місяць 21 день.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту оголошення у судову палату кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області.

С У Д Д Я: ____________________________________________І.В. БЕРЕЗОВСЬКА