ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/840/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, грузина, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 24.09.2015 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Сімферопольська, 11, у невстановленої досудовим слідством особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) для власного вживання, без мети збуту, незаконно безкоштовно придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,406 г, що знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до своєї чоловічої сумки, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 22 години 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, 16, ОСОБА_4 було зупинено працівниками Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та під час поверхневого огляду в присутності понятих в сумочці, яку мав при собі ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,406 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 227 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив, що він 24.09.2015 року по вул. Сімферопольській, 11 в місті Києві у знайомого безкоштовно для власного вживання без мети збуту придбав амфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до своєї чоловічої сумки. Після цього, того ж дня по вулиці Заслонова, 16 в місті Києві ОСОБА_4 було зупинено працівниками міліції та з його сумочки вилучили амфетамін.
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання га зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, в скоєному щиро розкаявся. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.
Речові докази: амфетамін - переданий на зберігання в камеру схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1107 (одну тисячу сто сім) гривень 96 копійок за проведення судово-хімічної експертизи .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: