Справа № 464/6959/15-к
пр.№ 1-кс/464/1759/15
У Х В А Л А
19.08.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся із клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців, оскільки спливає строк, на який такий запобіжний захід було обрано, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, враховуючи складність провадження, необхідно отримати висновки призначених експертиз, дослідити та перевірити всі обставини скоєного кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 21.06.2015 близько 06:40 год. діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу, за допомогою заздалегідь підготовленої пластикової пляшки із запальною сумішшю підпалили автомобіль марки «Volkswagen Т5», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_7 .

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, зокрема, прокурора, який вважає, що підозрюваному слід продовжити домашній арешт; думку підозрюваного, який не заперечив щодо продовження строку домашнього арешту, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, раніше несудимий згідно ст.89 КК України, не працює, не одружений, а проведення слідчих дій на даний час не завершено, не отримані висновки експертиз, що матиме істотне значення для обставин вчиненого злочину, тому суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту до трьох місяців.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, суд, -

постановив:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до трьох місяців, тобто до 23 вересня 2015 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов"язки:

- прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, прокурора або суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце проживання- квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Скерувати ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання у Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1