дело № 1-456/10
г. Балаклея 09.12.2012 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
представителя потерпевшей ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , 7 ноября 1972 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , русского, гражданина Украины, с полным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.2 СТ.286 УК УКРАИНЫ,-
Подсудимый Запорожец свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, признал полностью, чистгосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил изложенное.
В соответствие со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия Запорожец по ч.2 ст.286 УК Украины, так как он, управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_7 .
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им неосторожного преступления, личность виновного - ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работает частным предпринимателем, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, чем способствовал установлению истины по делу, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и отца пенсионера, 1940 г.р., то, что он частично возместил моральный ущерб потерпевшей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а как отягчающим совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что Запорожец может быть исправлен без отбывания наказания с испытанием с применением ст.75 УК Украины, так как по мнению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение морального вреда в сумме 36 тыс. грн. в пользу потерпевшей ОСОБА_8 , который полностью признан подсудимым и подлежат полному удовлетворению.
Принимая во внимание, что по делу имеются тяжкие последствия в виде смерти ОСОБА_7 и то, что подсудимый управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.286 УК Украины, лишить его права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Запорожец ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствам сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от назначенного судом основного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_6 обязанность периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации, сообщать указанной инспекции об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанной инспекции.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные расходы в сумме 1625,18 грн. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д.34, 102)
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области осужденным и другими учасниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -