Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6920/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамара О.В., при секретарі Петрів В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону ,-

в с т а н о в и в :

Начальник Дрогобицької ВК № 40 звернувся в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки «NOKIA» (ІМЕІ стертий), без сім картки та зарядного пристрою.

Подання обґрунтовує тим, що в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії №40 поступили матеріали про те, що 26.09.2013 року о 09.40 год. під час проведення загального обшуку у відділенні СВПС №5 у житловій секції № 25 на спальному місці засудженого ОСОБА_1, а саме в матраці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» (Imei: стертий) без сім-карти та зарядного пристрою до нього.

Проведеною перевіркою встановлено, що 26.09.2013 року о 09.10 годин ранку засуджений ОСОБА_1 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №1 житлової зони та побачив, як через огорожу із сторони вул.Холмської перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем та впав на територію дворика. Вказаний згорток підняв ОСОБА_1 та заховав його в кишеню куртки і направився у відділення № 5 в свою житлову секцію № 25, де розкрив вищевказаний згорток і побачив, що там знаходиться мобільний телефон марки «NOKIA», після чого заховав його в матрац свого спального місця. Через деякий час, близько 09.40 год. працівниками адміністрації проводився загальний обшук у відділенні СВПС № 5 під час, якого в житловій секції № 25 з матрацу спального місця засудженого ОСОБА_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» (Imei: стертий), без сім-карти та зарядного пристрою до нього.

По даному факту засуджений ОСОБА_1 будучи ознайомлений із ст. 63 Конституції України надати письмове пояснення відмовився, про те в усній формі підтвердив вище викладене та пояснив, що хто здійснив перекид вищевказаного мобільного телефону йому невідомо. Мобільний телефон мав намір використовувати для зв'язку із своїми рідними та близькими.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки: «NOKIA» (ІМЕІ стертий), без сім карти та зарядного пристрою, що знаходиться згідно протоколу № 346 від 26.09.2013 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ____________________ Крамар О.В.