Справа № 1-115/11
ПОСТАНОВА

23 листопада 2011 року Золочівський районний суд

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

та адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 по ст.125 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

5 липня 201 року постановою судді Золочівського районного суду за скаргою ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа проти ОСОБА_3 по ст.125 ч.2 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому , що вона 14 квітня 2011 року в с. Бортків Золочівського району Львівської області , під час конфлікту , який виник між її неповнолітнім внуком ОСОБА_5 і неповнолітнім ОСОБА_6 , почала наносити руками ОСОБА_6 декілька ударів по обличчю в результаті чого заподіяла йому легкі тілесні пошкодження з короткочасним розладом здоровя.

Тяжкість отриманих неповнолітнім ОСОБА_6 тілесних пошкоджень , визначена актом судово-медичного № 41/2011 від 15.04 - 5.05.2011 року , який склав Золочівський судово-медичний експерт ОСОБА_7

Однак в судовому засіданні виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи . Підстави для цього такі .

ОСОБА_3 не погодилась з тим , що вона заподіяла ОСОБА_6 тілесні пошкодження і акту не визнала.

В судовому засіданні під час допиту свідків суд зясував , що 14 квітня 2011 року крім декількох ударів долонею по обличчі , які ОСОБА_6 нанесла ОСОБА_3, його ще перед тим побив і її внук. ОСОБА_5, який наносив ОСОБА_6 удари руками і ногами , кинув каменем в голову.

Під час складання акту судно-медичного дослідження експерт ОСОБА_7 не провів розмежування заподіяних тілесних пошкоджень , оскільки таке питання перед ним працівниками міліції не ставилось.

Однак в даний час це викликається необхідністю в суді обєктивно розглянути справу.

Крім цього судом були допитані свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Вони пояснили , що в квітні 2011 року перебували на лікуванні в травматологічному відділі Золочівської лікарні і лежали в тій же палаті , що і ОСОБА_6.

Він декілька днів не вставав з ліжка , але потім з їх допомогою ходив і туалет , по коридору. Він жалівся на те , що йому крутиться голова , болить бік.

ОСОБА_6 під час допиту в суді пояснив , що його болів бік , бо туди йому ногою наніс удар ОСОБА_5.

Необхідність призначення судом судово-медичної експертизи викликана і такими обставинами.

ОСОБА_4 подала в суд позовну заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_3 в її користь 1179,95 грн. матеріальної шкоди , покликаючись на те , що вона таку суму коштів витратила на лікування сина під перебування його на лікуванні в Золочівській лікарні.

Вона предявила суду лист підписаний головним лікарем лікарні ОСОБА_10 від 11.05.2011 року в якому вказано , що за власні кошти на лікування ОСОБА_6 були придбані ряд ліків .

Однак чи всі ці ліки були повязані з травмою невідомо.

Це необхідно встановити під час проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 75,76 КПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити Золочівському судово-медичному експерту ОСОБА_7

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1. До якої категорії тяжкості слід віднести тілесні пошкодження , які були заподіяні ОСОБА_6 в результаті того , що ОСОБА_3 14.04.2011 року долонею руки нанесла йому декілька ударів по обличчі і він при цьому не падав і не втрачав свідомості ?

2. Чи всі медичні препарати , які були призначені для лікування ОСОБА_6 в Золочівській лікарні в квітні 2011 року , про які вказується в листі головного лікаря лікарні від 11.05.2011 року викликалися необхідністю лікування його від того , що ОСОБА_3 нанесла йому декілька ударів долонею по обличчі , чи деякі з них викликані необхідністю лікувати його від інших захворювань ?

В розпорядження експерта направити історію хвороби ОСОБА_6 № 1724, копію листа головно лікаря Золочівської лікарні від 11.05.2011 року , самого потерпілого ОСОБА_6 і матеріали кримінальної справи № 1-115 .

Суддя : Б. А. Постигач