Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-150/2010 р.

04 листопада 2010 р. Богородчанський районний суд ОСОБА_1 - Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Карабінович О.С.

прокурора Горбачевської Н.М

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Івана Франка в с. Міжгіря Богородчанського району Івано-Франківської області, українки, навчається в Росільнянській ОСОБА_4 ступеня, учениця 10-го класу вечірньої школи, раніше не судженої, громадянки України, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Неповнолітня підсудна ОСОБА_3, в першій декаді липня 2010 року в с. Росільна Богородчанського району таємно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1000 грн. та повторно 12 липня 2010 року вчинила таємне викрадення в селі Росільна Богородчанського району 500 грн. в ОСОБА_6

Злочин вчинено при наступних обставинах.

На початку липня 2010 року, неповнолітня підсудна ОСОБА_3 перебувала в гостях в будинку по вул. Набережна, 324 в с.Росільна Богородчанського району, в ОСОБА_5, скориставшись, що потерпілої не було вдома, таємно викрала з шкатулки, яка знаходилась в меблевій шафі дві каблучки вартістю 400 грн. та 600 грн., яких здала в ПТ «Ломбард-Скарбниця» в м. Івано-Франківську, отримавши 690 грн.

12 липня 2010 року підсудна, повторно, таємно викрала 500 грн., які належали ОСОБА_6, з будинку по вул. Набережна, 322 в с. Росільна Богородчанського району, де проживала з її внуком.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину в скоєному злочині визнала, підтвердивши, що вчинила таємне викрадення 2-х каблучок потерпілої ОСОБА_5, з її будинку в с.Росільна Богородчанського району, коли знаходилась в гостях. 12 липня 2010 року, повторно, таємно викрала гроші, які належали ОСОБА_6, з будинку по вул. Набережна, 322 с. Росільна Богородчанського району, де проживала з її внуком, коли в дома нікого не було.

ОСОБА_1 визнання вини підсудною її вина у скоєному доведена зібраними по справі доказами:

показаннями потерпілої ОСОБА_5 в тій частині, що на початку липня 2010 року, підсудна ОСОБА_3 неодноразово перебувала в гостях в її будинку по вул. Набережна, 324 в с. Росільна Богородчанського району, в ОСОБА_5, З шкатулки, яка знаходилась в меблевій шафі пропали дві каблучки вартістю 400 грн. та 600 грн. Від сестри підсудної дізналась, що каблучки мала ОСОБА_3 Через деякий час дізналась, що каблучки підсудна здала в ломбард;

показаннями потерпілої ОСОБА_6 в тому, що 12 липня 2010 року в неї пропали гроші 200 або 500 грн., які зберігала в шафі, в будинку по вул. Набережній в с. Росільна Богородчанського району. ОСОБА_1 неї в будинку проживала підсудна з її внуком. Про крадіжку повідомила працівників міліції. Підсудна призналася про крадіжку грошей та 2-х каблучок ОСОБА_5;

показаннями свідка ОСОБА_7, яка підтвердила, що на початку липня 2010 року, підсудна перебувала часто в гостях в будинку дочки ОСОБА_5 по вул. Набережна 324 в с.Росільна Богородчанського району. З шкатулки, яка знаходилась в меблевій шафі пропали дві каблучки вартістю 400 грн. та 600 грн., а 12 липня 2010 року з шафи її матері ОСОБА_6 пропало 500 грн. Про крадіжку повідомили працівників міліції;

показаннями свідка ОСОБА_8, яка повідомила, що в липні 2010 р. бачила у своєї сестри каблучки. З часом дізналась, що вона їх вкрала в ОСОБА_5;

показаннями свідка ОСОБА_9, який підтвердив, що проживав з підсудною в будинку бабусі ОСОБА_6 в с. Росільна Богородчанського району, з квітня 2010 року. На початку липня 2010 року, в його сестри пропали дві каблучки, а в бабусі гроші. Про крадіжку повідомили працівників міліції. Підсудна розказала про вчинену крадіжку грошей та 2-х каблучок. 12 липня 2010 року ОСОБА_3 подарувала йому ланцюжок з жовтого металу, собі купила різну косметику. Коли викликали в Богородчанський РВ УМС підсудна розказала про вчинені крадіжки;

протоколом добровільної видачі (а.с.21-22,40-42) з якого видно, що ОСОБА_9 добровільно видав ланцюжок жовтого кольору, який йому подарувала підсудна. А підсудна видала обруч та два ланцюжки жовтого кольору, придбані після вчинення крадіжки.

Дії підсудної ОСОБА_3 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вчинила таємне викрадення чужого майна та повторно вчинила таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання неповнолітній підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини справи, які помякшують та обтяжують відповідальність, дані про її особу.

Обставин, які б обтяжували відповідальність підсудної судом не встановлено.

Обставинами справи, які помякшують відповідальність є визнання вини, розкаяння у вчиненому, що злочин вчинила будучи неповнолітньою, відшкодувала шкоду.

Суд враховує її позитивну характеристику, що судиться вперше, просьбу потерпілих суворо не карати, умови життя та її виховання.

Дані про особу винної та обставини справи, які помякшують відповідальність, суд вважає такими, що істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, а тому призначає покарання нижче від найнижчої межі передбаченої ч.2 ст.185 КК України.

Речові докази по справі слід повернути власникам.

На підставі наведеного, ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.185 КК України громадськими роботами на строк 80 год.;

за ч.2 ст.185 КК України застосувавши ст.69 КК України громадськими роботами на строк 120 годин.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначивши громадські роботи на строк 120 годин.

Речові докази, які знаходяться в Богородчанському районному суді: обруч для волосся та два металеві ланцюжки жовтого кольору повернути засудженій, а ланцюжок жовтого кольору ОСОБА_9

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, засудженій залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Термін оскарження вироку до Івано-Франківського апеляційного суду 15 діб через Богородчанький районний суд.

Головуюча