В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 23 червня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

за участю прокурора Рішко А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працює навальником-штабелювальником ДП Володимир-Волинське лісомисливське господарство, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює водієм АТП-10762, судимого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 2 грудня 2005 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року виправних робіт із відрахуванням в доход держави 15 % заробітку щомісячно, постановою Володимир-Волинського міського суду від 5 жовтня 2006 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 18 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, 28 січня 2008 року, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, а саме кредитними коштами кредитної спілки, знаходячись у м. Володимир-Волинський, діючи за попередньою змовою з особами, справи відносно яких закриті на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, свідомо підробив довідку Турійської філії Рожищанського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про отримані ним доходи за період із серпня 2007 року по січень 2008 року, котра надає право на отримання кредитних коштів, шляхом внесення в бланк довідки про доходи паспортних даних та його особистого ідентифікаційного номеру платника податків, шляхом повідомлення одній із цих осіб своїх паспортних даних та особистого ідентифікаційного номеру платника податків, котрі остання внесла в бланк довідки про доходи разом із неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2 працює на посаді водія-механіка вказаної установи і отримував доходи за вказаний період, з метою подальшого її використання для отримання кредиту.

Крім того, він же, 28 січня 2008 року, не являючись працівником Турійської філії Рожищанського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, з метою отримання кредитних коштів, достовірно знаючи, що довідка від вказаної установи, котра виготовлена на його прізвище про доходи за період із серпня 2007 року по січень 2008 року, є підробленою, умисно предявив її з пакетом інших необхідних документів працівнику Володимир-Волинського відділення кредитної спілки Альянс Україна, що розташоване за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8, тобто свідомо використав завідомо підроблений документ.

Крім того, він же, 28 січня 2008 року, діючи за попередньою змовою з особою, справа відносно якої закрита на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, а саме кредитними коштами, без наміру їх повернення, знаходячись у приміщенні Володимир-Волинського відділення кредитної спілки Альянс Україна, що розташоване за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8, шляхом обману, свідомо повідомив працівнику вказаної спілки недостовірні дані про місце своєї роботи й отримані ним доходи та зловживаючи довірою, що виразилось у створенні видимості укладання дійсної угоди кредитної позики від його імені, заволодів грошовими коштами вказаної спілки в сумі 5000 грн.

Підсудний ОСОБА_3, 19 лютого 2008 року, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, а саме кредитними коштами кредитної спілки, знаходячись у м. Володимир-Волинський, за попередньою змовою з особою, справа відносно якої закрита на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, підробив довідку Турійської філії Рожищанського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про отримані доходи за період із вересня 2007 року по лютий 2008 року, котра надає право на отримання кредитних коштів, шляхом повідомлення їй паспортних даних та особистого ідентифікаційного номеру платника податків, котрі остання внесла в бланк довідки про доходи разом із неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_3 працює на посаді спеціаліста вказаної установи і отримував доходи за вказаний період.

Крім того, він же, 21 лютого 2008 року, не являючись працівником Турійської філії Рожищанського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, з метою отримання кредитних коштів, достовірно знаючи, що довідка від вказаної установи, котра виготовлена на його прізвище про доходи за період із вересня 2007 року по лютий 2008 року, є підробленою, умисно предявив її з пакетом інших необхідних документів працівнику Володимир-Волинського відділення кредитної спілки Альянс Україна, що розташоване за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8, тобто свідомо використав завідомо підроблений документ.

Крім того, він же, 21 лютого 2008 року, діючи за попередньою змовою з особою, справа відносно якої закрита на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, а саме кредитними коштами, без наміру їх повернення, знаходячись у приміщенні Володимир-Волинського відділення кредитної спілки Альянс Україна, що розташоване за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8, шляхом обману, свідомо повідомив працівнику вказаної спілки недостовірні дані про місце своєї роботи й отримані ним доходи та зловживаючи довірою, що виразилось у створенні видимості укладання дійсної угоди кредитної позики від його імені, заволодів грошовими коштами вказаної спілки в сумі 5000 грн.

Підсудний ОСОБА_4, 07 березня 2008 року, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, а саме кредитними коштами кредитної спілки, знаходячись у м. Володимир-Волинський, за попередньою змовою з особою, справа відносно якої закрита на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, свідомо підробив довідку Турійської філії Рожищанського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про отримані ним доходи за період із вересня 2007 року по лютий 2008 року, котра надає право на отримання кредитних коштів, шляхом повідомлення їй своїх паспортних даних та особистого ідентифікаційного номеру платника податків, котрі остання внесла в бланк довідки про доходи разом із неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_4 працює на посаді молодшого спеціаліста вказаної установи і отримував доходи за вказаний період, з метою подальшого її використання для отримання кредиту.

Крім того, він же, 07 березня 2008 року, діючи за попередньою змовою з особою, справа відносно якої закрита на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, а саме кредитними коштами, без наміру їх повернення, знаходячись у приміщенні Володимир-Волинського відділення кредитної спілки Альянс Україна, що розташоване за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8, шляхом обману, свідомо повідомив працівнику вказаної спілки недостовірні дані про місце своєї роботи й отримані ним доходи та зловживаючи довірою, що виразилось у створенні видимості укладання дійсної угоди кредитної позики від його імені, заволодів грошовими коштами вказаної спілки в сумі 5000 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вину у вчиненому визнали повністю та показали, що за вказаних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному висновку, дійсно підробили документи в групі осіб, які вподальшому використали для отримання кредиту та вчинили шахрайство, заволодівши на підставі цих документів грошовими коштами кредитної спілки "Альянс Україна". У вчиненому щиро розкаюються, просять суворо не карати, запевняють, що подібного не вчинятимуть в майбутньому.

Суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, зясувавши правильність розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у підробленні іншого документа, який видається чи посвідчується установою і який надає права, з метою використання його підроблювачем, так й іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб, і кваліфікує ці дії підсудних за ч. 2 ст.358 КК України.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні умисних протиправних дій, котрі виразились у використанні завідомо підробленого документа, і кваліфікує дії підсудних за ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, суд знаходить винність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

У відповідності до ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, дані про їх особи та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

Також призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, є учасником бойових дій, має постійне місце роботи, ОСОБА_4 на даний час хворіє і потребує спеціального лікування, працює та на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, а ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Поряд з цим, судом береться до уваги, що підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 характеризуються задовільно по місцю проживання.

З урахуванням наведеного, суд призначає їм покарання у виді позбавлення волі, та арешту, в межах санкцій частин статтей, за якими їх засуджується та остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільняє від його відбування, встановлює при цьому іспитовий строк із покладенням обовязків згідно ст. 76 КК України.

Разом з тим, оскільки злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України вчинений ОСОБА_2, ОСОБА_3 в січні та лютому 2008 року, тому останні на підставі ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підлягають звільненню від призначеного покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у звязку із закінченням строків давності.

У відповідності до вимог ст. 81 КПК України суд по справі вирішує долю речових доказів (т. 1 а.с. 97, 182, 196, 160, 219, 235, 243, т. 4 а.с. 69, т. 2 а.с. 61-69, 72-82, 86-95, 98-106, 110-118, 122-130, 134-144, 150-275).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у звязку із закінченням строків давності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у звязку із закінченням строків давності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обовязки, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - трудову книжку АА № 289548, заповнену на прізвище ОСОБА_7; трудову книжку АХ № 711083, заповнену на прізвище ОСОБА_8; трудову книжку БТ-ІІ № 6983166, заповнену на прізвище ОСОБА_9; трудову книжку АХ № 456872, заповнену на прізвище ОСОБА_10; книжку БТ-ІІ №4123272, заповнену на прізвище ОСОБА_11; трудову книжку БТ-І № 5422115, заповнену на прізвище ОСОБА_12; трудову книжку АС № 353584, заповнену на прізвище ОСОБА_13- повернути їх власникам, документи кредитних справ, що вилучені у відділенні кредитної спілки "Альянс Україна" - залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_14