№ провадження 1-кс/646/3062/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2014 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
02.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 10.09.2014 року звернувся до слідчого з клопотанням про допуск до участі у кримінальному провадженні, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про повідомлення про проведення процесуальних дій, з додатком усіх необхідних документів, оскільки слідчий не виконав зазначені клопотання, тому просив слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у відповідності з вимогами КПК України надати мотивовану відповідь.
Відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Відповідно до ст.304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 даної статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою цієї особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено слідчим суддею, заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 02.10.2014 року із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання його клопотань відповідно до вимог КПК України.

Заявник долучив до скарги копії клопотань про проведення слідчих дій, якы відповідно до підпису заявником подано до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова 10.09.2014 року.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже з 13.09.2014 року розпочався десятиденний строк оскарження бездіяльності слыдчого, який закінчився 23.09.2014 року.

Поряд з цим, скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на наведене, підстав для відновлення встановленого законом строку для оскарження бездіяльності слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за клопотанням від 10.09.2014 року не вбачається, тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 303-307, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів після отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1