Справа № 297/3176/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні за №0000211 від 08.03.2014 року, розпочатому за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за ч. 1 ст. 213 КК України, клопотання старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Берегівського РВ УМВС перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 08.03.2014 за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за ч.1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 08 березня 2014 року о 14.30 год. в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про те що, ним був проведений санкціонований обшук згідно ухвали про надання дозволу на проведення обшуку наданою слідчим суддею на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В ході обшуку території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено: два транспортних засоби один з яких вантажний кран марки МАЗ «Івановец», без державних реєстраційних знаків та вантажний автомобіль ГАЗ 53, Д.Н.З « НОМЕР_1 », пресувальна машина гідравлічного типу, засіб для різки металу «автоген», інструменти для обробки металу, відсортований оброблений метал у вигляді пресованих блоків, у кількості 82 блока, загальна вага приблизно 8 тонн, вантажні ваги для зважування транспортних засобів, які заїжджають на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », газові та кисневі балони, металічні ваги для зважування металобрухту. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на пропозицію надати документи, що надають право проводити заготівлю переробку чорних та кольорових металів, пояснив що даних документів в наявності не має. Вище описані речі передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянину ОСОБА_6 29.09.1957 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище наведене вважаю що за адресою АДРЕСА_1 , порушується порядок здійснення операцій з металобрухтом, в зв`язку з тим, що на момент проведення обшуку не отримано документи щодо дозволу на збір та складування металобрухту, через відсутність таких.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які порушували порядок здійснення операцій з металобрухтом та збирали і складували металобрухт у АДРЕСА_1 необхідно вилучити документи, що подавалися до приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, прокурор просив надати дозвіл на такий доступ та вилучення вказаних документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 до судового засідання не викликалися згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існують достатні обґрунтовані підстави (ризик) знищення або пошкодження документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими він обґрунтовував доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 перебувають документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 надати старшому прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , у АДРЕСА_3 , а саме:

- оригінали всіх документів, що подавалися до приватного нотаріуса ОСОБА_4 службовими особами та представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 щодо придбання у власність нежитлових приміщень і земельної ділянки у АДРЕСА_1 .

- належним чином засвідчені копії з журналу здійснення нотаріальних дій щодо посвідчення правочинів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 щодо придбання у власність нежитлових приміщень і земельної ділянки у АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1