27.10.2015 Провадження № 1-в/331/105/15
Єдиний унікальний номер 331/1249/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя молодшого ражника юстиції ОСОБА_3 про скасування вироку у зв`язку з невиконанням відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави,
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави. Станом на 10.08.2015 року штраф засудженим не сплачений.
Посилаючись на вимоги ст. 476 КПК України, просить скасувати вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , у зв`язку з невиконанням.
Засуджений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
За таких підстав, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із заявою про залишення вказаного клопотання без розгляду, посилаючись на те, що, згідно квитанції № 034641.01.017.139 від 27.10.2015 року, засуджений сплатив штраф у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані суду матеріали провадження
№ 1-кп/331/180/14, дійшов наступного висновку.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 22.04.2014 року. Частиною першою статті 26 Кримінально-
виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 1-кп/331/180/14, на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у повному обсязі.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року, тому заява прокурора про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 476, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про скасування вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2014 року, яким затверджена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3 та засудженим ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1