Справа № 203/4162/13-к
У Х В А Л А

27 червня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Науменко А.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002697,

в с т а н о в и в:

27 червня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 09.06.2013 року близько 16.00 год. біля будинку №68 по вул. Ленінградська м. Дніпропетровська було зупинено автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 В ході перевірки документі на зрівняння номерів агрегатів було встановлено, що номер двигуна на автомобілі має ознаки зміни кустарним шляхом, а саме шляхом перебивки.

В ході допиту у якості свідка, ОСОБА_2, було встановлено, що автомобіль НОМЕР_2 належить на праві власності його матері ОСОБА_3, яка мешкає у м. Дніпропетровськ, вул. Кільченська 1а, кв.№10, та йому, та в не встановлений слідством час, 08.06.2013 року останній був зупинений працівниками ДАІ спеціального підрозділу Кобра, які під час перевірки виявили недоліки, а саме закріплення табличок з ідентифікаційними номерами кузова кустарним способом, після чого ОСОБА_2 та зазначений автомобіль були доставлені до Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, для подальшого розгляду даного факту.

Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також для проведення авто-технічної експертизи на наявність ознак підробки чи заміни вказаного раніше номеру кузова даного автомобіля виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до автомобілю НОМЕР_2, що знаходиться у власності ОСОБА_3 з можливістю його подальшого вилучення в якості речового доказу

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ВРЕВ-1, м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 червня 2013 року за №0002697.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для проведення авто-технічної експертизи на наявність ознак підробки чи заміни вказаного раніше номеру кузова автомобіля НОМЕР_2 слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вищезазначеного автомобіля.

В той же час, слідчим не було чітко зазначено всі обставини, відповідно до яких можливо було б оцінити потребу у вилученні зазначеного автомобіля та врахувати необхідність такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, зокрема не зазначено механізм вилучення та зберігання речового доказу, а отже і не вбачається достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію №САК 691678, номер кузова НОМЕР_4 видане Дніпропетровським ВРЕВ-1, що належить ОСОБА_3, що мешкає у АДРЕСА_1

У решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур