Справа 127/4183/15-к
Провадження 1-кс/127/1283/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення автомобілів марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території майданчика для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.03.2015 близько 20:20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Свердлова в м. Вінниці в напрямку вул. Р. Скалецького, в районі будівлі № 181 а по вул. Свердлова, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «FIAT Doblo» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: «Забій м`яких тканин волосяної частини голови, правої лопатки».

Під час ДТП автомобілі «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнали пошкодження і в ході огляду вилучені та поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Враховуючи той факт, що наявні на вилучених автомобілях «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкодження несуть інформацію про обставини ДТП, останні мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, зокрема: автомобілі марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , про доступ до яких клопоче останній перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення автомобілів марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно та перебувають на території майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: