ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/12302/12

Пров. №4/2120/1727/12

19.10.2012 р. Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

з участю прокурора Бабільова І.І.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2, про обрання стосовно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є депутатом рад будь-якого рівня, раніше притягувався до кримінальної відповідальності (29.05.2010 року за ст. 128 КК України, звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у кримінальній справі № 649 у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області перебуває кримінальна справа № 649, порушена 17 жовтня 2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України стосовно громадян України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

17 жовтня 2012 року слідчим відділом УСБ України в Херсонській області, в порядку ст.ст. 106, 115 КПК України, ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

18 жовтня 2012 року слідчим відділом УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Будучи допитаним як обвинувачений ОСОБА_3, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково.

В 2012 році, переслідуючи мету незаконного виготовлення, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту наркотичних засобів громадянин ОСОБА_7 досяг попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_4 щодо спільного вчинення означених злочинних дій. Реалізуючи спільний злочинний задум, ОСОБА_7 надав у користування належну йому базу фермерського господарства «Олімп» (Херсонська область, Голо пристанський район, селище Рідна Україна, 3 кілометри від траси Гола Пристань-Скадовськ), де ОСОБА_4 організував незаконне виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту наркотичної речовини канабіс. В свою чергу ОСОБА_7, надавши зазначену територію для злочинної діяльності, спільно з ОСОБА_4 залучив до незаконного виготовлення та зберігання громадян ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 В свою чергу ОСОБА_3, спільно з вказаними особами, реалізуючи єдиний злочинний задум, на території фермерського господарства впродовж вересня-жовтня 2012 року шляхом висушення, відділення від рослини роду Коноплі листя, черешків, супліть, інших складових та їх подрібнення до стану, придатного для використання, незаконно виготовляли наркотичний засіб канабіс, а також зберігали його на території зазначеного вище фермерського господарства з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою спільну злочинну діяльність, з метою збуту незаконного виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_7 і ОСОБА_4, для забезпечення перевезення, залучили громадянина ОСОБА_8, який 17.10.2012 року прибув до ФГ «Олімп» на автомобілі НОМЕР_1.

В цей же день в означений автомобіль ОСОБА_7, спільно з зазначеними вище співучасниками злочинної діяльності, завантажено 8 ємностей обємом 160 літрів кожна, наповнені незаконно виготовленим наркотичним засобом, після чого, ОСОБА_7, ОСОБА_4 і ОСОБА_8 (в якості водія) вирушили в напрямку міста Херсон.

17.10.2012 року в ході огляду місця події автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_8, на трасі Цюрупинськ-Гола Пристань-Скадовськ в 35 метрах від вказівника «Гола Пристань» траси Скадовськ-Гола Пристань в напрямку руху до міста Цюрупинськ Херсонської області, виявлено та вилучено зазначені вище ємності.

Крім того, в цей же день в ході огляду місця події території бази фермерського господарства «Олімп» (Херсонська область, Голопристанський район, селище Рідна Україна, 3 кілометри від траси Гола Пристань-Скадовськ) виявлено та вилучено рослини роду Коноплі та подрібнену наркотичну речовину.

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ в Херсонській області № 1749-х від 17.10.2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені в ході огляду місця події є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, у вересні-жовтні 2012 року ОСОБА_3, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в порушення вимог чинного законодавства України, здійснив на території ФГ «Олімп» (Херсонська область, Голопристанський район, селище Рідна Україна, 3 кілометри від траси Гола Пристань-Скадовськ) незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 по облікам у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не значиться. На хронічні захворювання не страждає.

В той же час, за інформацією оперативного підрозділу, ОСОБА_3, будучи затриманим безпосередньо після вчинення злочину, в разі звільнення з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від правоохоронних органів, виїде за межі України ніби то на заробітки. Крім того, на даний час продовжується здійснення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення всіх співучасників злочинної діяльності і перебуваючи на волі ОСОБА_3 може вплинути на них, з метою переховування від слідства та знищення доказів протиправної діяльності.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Обвинувачений в судовому засіданні провину визнав частково, просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Адвокат обвинуваченого в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, просив суд обрати відносно його підсудного запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2, про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, одночасно слід продовжити строк тримання під вартою до 10 діб у звязку із необхідністю отримання характеризуючих матеріалів, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

керуючись статтями 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2, про обрання стосовно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у кримінальній справі № 649 у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту відмовити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є депутатом рад будь-якого рівня, раніше притягувався до кримінальної відповідальності (29.05.2010 року за ст. 128 КК України, звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у кримінальній справі № 649 у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, до 10 діб.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

СуддяОСОБА_14