Малиновський районний суд м.Одеси
30.04.2010 г. гор. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Журика С.В.
При секретаре Кругловой Е.В.
С участием прокурора Криницкого О.А.,
Адвоката Хлебодарова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кантемир, гр. Украины, украинца, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 357 ч.3 УК Украины, поступившее с постановлением о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к последнему, согласованное с прокуророрм Малиновского района г. Одессы,
29.09.2009 года, около 22 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Мечникова 132 в г. Одессе, подошел к автомобилю марки «Мазда 929», гос. НОМЕР_1, из салона которого открыто похитил чужое имущество, а именно:
- автомагнитолу стоимостью 300 гривен, принадлежащую гр. ОСОБА_3;
- заграничный паспорт на имя ОСОБА_4 без стоимости;
- сумму денег в размере 100 гривен, которые находились в указанном паспорте, принадлежащее гр. ОСОБА_4, после чего при попытке скрыться с места преступления ОСОБА_2 был задержан потерпевшими.
Сумма причиненного ущерба гр. ОСОБА_3 составила 300 гривен, а гр. ОСОБА_4 - 100 гривен.
Виновность ОСОБА_2 подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_5 (л.д.144-147) и ОСОБА_6 (л.д.148-151), согласно которым в из присутствии в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у гр. ОСОБА_2 был обнаружен и изъят паспорт гр. РФ на имя ОСОБА_4, в котором находилось 100 гривен. По сути совершенного пояснить ничего не мог, так как потерял память;
- протоколом осмотра места происшествия, где была обнаружена и изъята автомагнитола марки «Кларион» (л.д.12);
- заключением дактилоскопической экспертизы № 81 от 11.11.2009 года (л.д.119-126), согласно которого на трех отрезках липкой ленты, представленных на исследование выявлен один частичный след ладонной поверхности левой руки изъятый с поверхности автомагнитолы «Кларион», который совпадает с дактилоскопической картой ОСОБА_2;
- протоколом личного досмотра (л.д.11), согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят паспорт гр. РФ на имя ОСОБА_4;
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.53, 57, 89,90).
Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по признакам:
- ст. 186 ч.1 УК Украины: открытое похищение чужого имущества (грабеж);
- ст. 357 ч.3 УК Украины: незаконное завладение паспортом путем похищения.
ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 357 ч.3 УК Украины, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Согласно постановления о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к ОСОБА_2, который согласно заключения комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 4 от 08.02.2010 года, он страдает процессуальным психическим заболеванием - параноидной шизофренией, состояние неполной ремиссии с формирующим дефектом в мышлении и эмоционально волевой сфере, в связи с чем нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке. По психическому состоянию в настоящее время не может осознавать свои действия и руководитиь ими , не может учавствовать в следственных действиях, предстать перед судом. На момент совершения преступления был не вменяемым (л.д.155-158).
Прокурор и адвокат не возражают о применении принудительных мер медицинского характера к ОСОБА_2 в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке в ООКПБ № 1 г. Одессы, так как на момент совершения преступления и на момент поступления дела в суд он не осознавал и не мог осознавать свои действия и руководить ими и не подлежит уголовной ответственности, согласно ст. 19 УК Украины.
В силу того, что в связи с имеющимся психическим заболеванием в настоящее время ОСОБА_2 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суд полагает, что согласно ст.ст.19,93,94 УК Украины, 416 УПК Украины, вышеуказанного заключения, ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке для проведения лечения . Также судом учитываются требования ст. 19 УК Украины и то, что на момент совершения преступления ОСОБА_2 был не вменяемым.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О Практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», № 7, а также ст. 94 УК Украины, предоставление в принудительном порядке амбулаторной психиатрической помощи применяется к лицам, у которых психическое расстройство, наличие которых является критерием ограниченной вменяемости и к ним может быть применено только такой вид принудительных мер медицинского характера.
Кроме того, на основании ст. 421 УПК Украины ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как на момент совершения преступления он был не вменяемым.
Руководствуясь ст. ст. 93, 94, 416, 419-421 УПК Украины, ст.ст.19,93,94 УК Украины Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 «О Практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения»,
ОСОБА_2, 1978 года рождения от уголовной ответственности освободить.
К ОСОБА_2 применить принудительные меры медицинского характера, принудительно направив на амбулаторное лечение для оказания психиатрической помощи по месту жительства.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 357 ч.3 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - отменить по исполнению данного постановления, а именно после того как ОСОБА_2 будет поставлен на учет в медицинском учреждении, где будет проходить принудительное лечение амбулаторно для оказания психиатрической помощи.
Поручить начальнику СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области исполнение данного постановления в части поставки на учет в психиатрическом медицинском учреждении амбулаторно.
О выздоровлении ОСОБА_2 сообщить в Малиновский районный суд г. Одессы, с направлением полного заключения судебно-психиатрической экспертизы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.В. Журик