Справа № 496/5808/15-к
Провадження № 1-кс/496/942/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 11.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Рено Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Сейп Автотранс». При цьому посилається на те, що 10.12.2015 року біля 22.30 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Рено Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 на 458 км + 750 м автодороги «Київ-Одеса», рухаючись в сторону СП № 1 не обрав безпечну швидкість і дистанцію, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Сканія» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився на крайній лівій смузі руху попутного напрямку в місці для розвороту. Після ДТП водій ОСОБА_4 був доставлений до Одеської обласної клінічної лікарні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом лівої кісті. За даним фактом 11.12.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Рено Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Рено Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль, з метою подальшого призначення та проведення судової автотехнічної та транспортно-трассологічної експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що оскільки автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Рено Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ «Сейп Автотранс», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, 54 Сабанеєв міст № 5/7, але перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого призначення та проведення судової автотехнічної та транспортно-трассологічної експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1