Справа №1- 277 / 2011
В И Р О К

Іменем України

23 грудня 2011 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі Онищенко В.В.,

з участю прокурора Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 10.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Сидоровичі Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений,на утриманні одна малолітня дитина , не працює, раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 -Шевченківська, 5 Іванківського району Київської області, у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 2 КК України,

ДЕМ»ОСОБА_2, 24.09. ІНФОРМАЦІЯ_4, народився в с..м.т. Іванків Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не військовозобовязаного, на утриманні одна неповнолітня дитина(зі слів), не працюючого, раніше не судимого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.09. 2011 року, біля 13 години,за попередньою змовою з Дем»яненком І.О. та за ініціативою останнього, знаходячись на території господарства приватного підприємця ОСОБА_3, що розташоване в с.Сидоровичі по вул.. Гагаріна, 47 Іванківського району Київської області, де вони працювали на пилорамі ПП ОСОБА_3, таємно,шляхом вільного доступу викрали 12 кг цвяхів,по ціні 17 грн.за 1 кг на суму 204 грн., чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсуднаий ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив,що 21 вересня 2011 року вони з Дем»яненком ОСОБА_2 були на роботі,на пилорамі в с.Сидоровичі. Так як ОСОБА_3 їм давно не платив зарплату,то Дем»яненко запропонував йому викрасти у ОСОБА_3 ящик цвяхів,на що він погодився. Він зайшов у сарай,де зберігалися матеріали, а Дем»яненко чекав його на вулиці, наглядаючи за обстановкою. Потім він взяв у Дем»яненка велосипед і повіз ящик з цвяхами в магазин,де продав. За цвяхи йому дали 50 грн. та пляшку горілки. Гроші вони розділили,а пляшку випили.

В скоєному він розкаюється.

Підсудний ДЕМ»ОСОБА_2 свою вину визнав і дав поясненн, аналогічні поясненням підсудного ОСОБА_1

Крім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_1 та Дем»яненком І.О. їх вина підтверджується письмовими доказами,зібраними по справі:

-рапортом( а.с. 6);

-протоколом огляду місця події від 23.09.2011 року( а.с. 7);

-довідкою про те,що вартість 1 кг цвяхів довжиною 90 мм становить 17 грн.( а.с. 8);

-завяою ОСОБА_3 про те,що йому повернуто викрадене і позов заявляти він не буде( а.с. 23);

-Вироком Іванківського райсуду від 26.07. 201 1 року ,яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,з іспитовим строком 1 рік( а.с. 45);

Постановою Іванківського райсуду від 23.09. 2011 року ,з якого слідує,що ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання за вироком суду від 26.07. 2011 року у зв»язку з амністією( а.с. 46);

- Вироком Іванківського районного суду від 18.10.2011 року ,з якого слідує,що ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі,з випробуванням та 2 роки іспитового строку( а.с. 47).

Згідно представлених характеристик по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно; підсудний ОСОБА_4»яненко І.О.- посередньо. Працездатні, які не працюють.

У лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебувають.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 та Дем»яненка І.О. доведена, а їх злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка ),вчинена за попередньою змовою групою осіб, НЕДАШКІВСЬКОГО- повторно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 та Дем»яненка І.О., суд визнає щире каяття; Недашківського- також відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 та ОСОБА_4»яненка, судом не вбачається.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 та ОСОБА_4»яненку, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудних, і вважає, що їм слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_1 остаточне покарання призначити відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ,згідно вироку Іванківського районного суду від 14.10. 2011 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 75,76 КК України Дем»яненка І.О. та ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк та покласти зобов»язання не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти інспекцію про зміну місця роботи і проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 та Дем»яненку І.О. рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 та Дем»яненку І.О. залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази : повернуто потерпілому.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 та ДЕМ»ОСОБА_2 визнати винними за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити 3(три) роки позбавлення волі, кожному.

ОСОБА_1 остаточне покарання призначити відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,згідно вироку Іванківського районного суду від 14.10. 2011 року за ст. 309 ч.1 КК України, у виді 3(три) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням ,призначивши 3-річний іспитовий строк.

Відповідно до ст. 75 КК України Дем»яненка І.О. звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням ,призначивши 2 -річний іспитовий строк.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 та Дем»яненка І.О. зобов»язання,в період іспитового строку,не виїжджати на постійне місце проживання за межі України ,повідомляти інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 та Дем»яненку І.О. залишити попередню- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів з часу проголошення.

Суддя :