Дело № 2002/1461/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2012 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием прокурора -ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Саджавка Надворнянского района Ивано- Франковской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого 18.07.2007 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ; 21.11.2011 г. тем же судом по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 200 часам общественных работ, снят с учета в УИИ 28.02.2012 г. по отбытию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 умышленно причинил ОСОБА_5 средней тяжести телесное повреждение при следующих обстоятельствах.
10 июня 2012 г. примерно в 15 часов ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома № 57, расположенного по улице Мира в с. Ивановка Барвенковского района Харьковской области. Там же находилась и потерпевшая ОСОБА_5 . Между подсудимым и ОСОБА_5 на почве личных неприязненных отношений по вине ОСОБА_4 возникла ссора.
В ходе ссоры ОСОБА_4 , действуя противоправно, имея умысел на причинение потерпевшей средней степени тяжести телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, умышленно с достаточной силой нанес ОСОБА_5 один удар правой ногой в область правого голеностопного сустава.
В результате ОСОБА_4 умышленно причинил потерпевшей ОСОБА_5 телесное повреждение в виде краевого поперечно зубчатого перелома наружной лодыжки по нижнему краю без смещения, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 04.07.2012 года № 127 - БР/12, по степени тяжести относится к разряду средней степени тяжести.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 10 июня 2012 г. примерно в 15 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился в доме № НОМЕР_1 , расположенном по улице Мира в с. Ивановка Барвенковского района Харьковской области. Там же находились ОСОБА_5 и ее мать ОСОБА_6 . Между ним и ОСОБА_5 возникла ссора. В ходе ссоры он нанес ОСОБА_5 один удар правой рукой в левую часть лица. Чтобы ОСОБА_6 не видела дальнейшей ссоры, он вывел ОСОБА_5 во двор. Во дворе он повалил ОСОБА_5 на землю и нанес ей удары правой ногой в лобок, правое предплечье и левое плечо. После этих ударов ОСОБА_5 перевернулась на левый бок. Продолжая избивать ОСОБА_5 , он стопой правой ноги, обутой в тапочек, сверху вниз нанес один удар в область правой голени. После этого удара ОСОБА_5 сильно закричала. Он прекратил избивать ОСОБА_5 и ушел со двора.
Он понимал, что, нанося ОСОБА_5 удары ногой, может причинить ей серьезные телесные повреждения.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих личность подсудимого, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесное повреждение.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, не работает, проживает с сожительницей и детьми, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное выше и степень тяжести содеянного преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. 122 ч. 1 УК Украины, в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание тяжесть преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_4 возможно без отбытия им наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы и периодически являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1