Справа № 1019/3158/12
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 29 листопада 2012 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , юриста 2 класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки в період з 17.11.12 по 27.11.12 за номером НОМЕР_1 , котрий використовує ОСОБА_4 ; за номером НОМЕР_2 , котрий використовує ОСОБА_5 ; за номером НОМЕР_3 , котрий використовує ОСОБА_6 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

21.11.12 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_7 про те, що цього дня о 00:25 год. двоє невстановлених осіб у масках проникли до приміщення АЗС ПП « ОСОБА_8 », що розташована на 54 км автошляху «Бориспіль-Дніпропетровськ» поблизу м. Переяслав-Хмельницький. Погрожуючи застосуванням предмета схожого на обріз мисливської рушниці, заволоділи грошима в сумі 55 000 грн. 00 коп. та талонами на отримання пального А-95 Ventus 60 л, А-95 Super 20 л, А-95 240 л, А-92 170 л, А-80 140 л, дизельне паливо 1270 л та газ 230 л належністю АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Кримінальному провадженню було присвоєно №0000004.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході вчинення вказаного злочину в приміщенні АЗС ПП « ОСОБА_8 » знаходились безпосередньо та спілкувались з нападниками працівники даної АЗС. Одні з яких не чинили жодної спроби протидії нападникам, а навпаки добровільно передали нападникам кошти, а інші спостерігали за вчиненням розбійного нападу через камери відеоспостереження, однак міліцію своєчасно не викликали, а вдались до споглядацької позиції.

Аналізуючи зібрані докази вбачається, що злочинці добре орієнтувалися в приміщенні АЗС, до нього увійшли непоміченими камерами зовнішнього спостереження, не чинили жодного фізичного насильства відносно працівників АЗС для отримання коштів, оскільки останні виконували їх вимоги беззаперечно та вели себе спокійно та виважено.

З метою зібрання доказів по справі слід перевірити можливі контакти між особами, котрі вчинили розбійний напад та працівниками вищевказаної АЗС. Отримати вказану інформацію іншим чином не вдалось. Інформацію про номери мобільних телефонів працівників АЗС було отримано під час їх безпосереднього допиту та зафіксовано в протоколах допитів.

Вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки зазначених вище абонентів матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України (2012 р.)

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання 28.11.12 було погоджено Переяслав-Хмельницьким міжрайонним прокурором ОСОБА_9 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки в період з 17.11.12 по 27.11.12 за номером НОМЕР_1 , котрий використовує ОСОБА_4 ; за номером НОМЕР_2 , котрий використовує ОСОБА_5 ; за номером НОМЕР_3 , котрий використовує ОСОБА_6 та вилучити її.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки в період з 17.11.12 по 27.11.12 за номером НОМЕР_1 , котрий використовує ОСОБА_4 ; за номером НОМЕР_2 , котрий використовує ОСОБА_5 ; за номером НОМЕР_3 , котрий використовує ОСОБА_6 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 28 грудня 2012 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1