Справа 127/4334/14-к
Провадження 1-кс/127/1506/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , 06.03.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що до УМВС України у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовляються робити йому рентген хребта на магнітно-резонансному томографі (МРТ) без здійснення ним благодійного внеску у розмірі 300 гривень.

У ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до договору № 72/10/п від 14.09.2010 про взаємодію та благодійну діяльність укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 хворим з наслідками травм та захворювань, створює для менеджерів Фонду необхідні умови для плідної роботи на території медичного закладу та слідкує за дотриманням принципів добровільності, рівноправності та гласності при залученні добровільних пожертвувань останніми, які у свою чергу зобов`язуються проводити благодійну роботу по відношенню до хворих, особливо тих, що зробили добровільні пожертвування на рахунок Фонду та використовувати накопичені ресурси (кошти), для виконання своїх завдань.

Крім того, установлено, що на балансі відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться магнітно-резонансний томограф (МРТ) 0,5 «Тесла» навантаження на який у зміну становить 200-220 %. Пацієнтам, які пройшли обстеження, після сплати ними коштів видається відповідна квитанція про благодійний внесок, результати обстеження, та за окрему доплату, диск із записом обстеження.

Згідно інформації про платника, ІНФОРМАЦІЯ_5 хворим з наслідками травм та захворювань має відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Києві, код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , МФО № НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки № 629/700-2 від 17.02.2014 Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке не є юридичною особою, не має власного МФО та здійснює свою діяльність на підставі положення в межах наданих йому повноважень від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що інформація, яка стосується господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 хворим з наслідками травм та захворювань, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходиться у Відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, щодо розрахункового рахунку № НОМЕР_1 вказаного вище фонду.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в процесі обслуговування клієнтів керується Законом України «Про банки і банківську діяльність» та відповідними договорами із клієнтами, у яких передбачене обмеження доступу до інформації щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка є банківською таємницею. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.

Згідно інформації про платника, ІНФОРМАЦІЯ_5 хворим з наслідками травм та захворювань має відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Києві, код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , МФО № НОМЕР_3 .

Відповідно до листа № 629/700-2 від 17.02.2014 Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке не є юридичною особою, не має власного МФО та здійснює свою діяльність на підставі положення в межах наданих йому повноважень від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Документи про доступ до яких надійшло клопотання, знаходяться в Відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке здійснює свою діяльність на підставі положення в межах наданих йому повноважень від імені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , МФО № НОМЕР_3 , а саме:

- виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_10 хворим з наслідками травм та захворювань № 1943, за період 2013 року по 07.03.2014 року тобто по день винесення ухвали суду;

- юридичної справи клієнта - ІНФОРМАЦІЯ_10 хворим з наслідками травм та захворювань.

Зобов`язати Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 вищевказані документи з можливістю їх вилучення на паперових та електронних носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя