Провадження № 1-кп/161/677/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Афтенія М.К.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0002843, що надійшло з прокуратури м.Луцька 31.10.2013 року з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 23 травня 2013 року, близько 14.00 год. діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні торгової точки №198 у ТЦ «Юван», що по вул. Карпенка Карого, 1 у м.Луцьку, скориставшись зайнятістю продавця, таємно з шухляди столу викрав гроші в сумі 6 888 грн., після чого при виході з магазину був помічений продавцем, однак будучи викритим продовжив свої дії втік, внаслідок чого відкрито заволодів викраденим майном, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_1 на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового провадження між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3, 20.06.2013 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої ОСОБА_1 та на обєм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.1 ст. 186 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України - залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 20.06.2013 року у кримінальному провадженні №0002843 укладену між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази: DVD+R диск з відеозаписом, який був вилучений під час огляду місця події від 24.05.2013 року (а.к.п.48) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: