Справа № 667/9882/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Херсонської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в якій просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою, визнавши, що він пропущений з поважної причини; зобов`язати прокурора Херсонської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. В судові засідання призначені на 18.12.2015 року та 25.12.2015 року скаржник не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду скарги повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку, заяву про розгляд скарги за його відсутності до суду не подавав, як і не сповістив суд про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що необхідно повернути скаргу скаржнику, оскільки розгляд скарги повинен проводитись за обов`язковою участю скаржника або його представника, а повернення скарги, на відміну від відмови у її задоволенні, не порушить прав скаржника щодо повторного звернення до слідчого судді.

Згідно із ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

У судові засідання скаржник не з`явився, в наслідок чого слідчий суддя позбавлений можливості з дотриманням вимог законодавства провести повно та всебічно розгляд скарги, з`ясувати у скаржника особисто причини пропуску строку та вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку, в зв`язку з чим, згідно до п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню. Крім того слід зазначити, що скарга не розглядається у позовному провадженні, а тому скаржником невірно вказано, що він є позивачем, а заступник прокурора ОСОБА_6 відповідачем по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_4 скаргу на постанову бездіяльність заступника прокурора Херсонської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою направити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя