Справа № 161/45/16-к
Провадження № 1-кп/161/112/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 22 січня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003759 від 05.12.2015, який надійшов до суду 04.01.2016, від Луцької місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Луцька, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
востаннє 14.09.2005 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.3 ст.187 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого 14.05.2010 по відбуттю покарання
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а тому просила дане кримінальне провадження закрити.
Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто крадіжки, вчиненої повторно, шкода завдана виключно власності потерпілої ОСОБА_4 , яка є матір`ю обвинуваченого, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №0003759 від 05.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речові докази: пластикову банківську картку «Ренесанс банку» № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 110 грн. залишити законному володільцю ОСОБА_4 ; чек ПриватБанку від 04.12.2015 за оплату покупки в магазині «продукти», що по АДРЕСА_2 ; клаптик паперу з рукописним написом; чек ПриватБанку про відміну операції по банківській картці залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ