Дата документу 15.02.2013 Справа № 554/1700/13-к
Провадження № 1-КС/554/492/2013
УХВАЛА

Іменем України

15.02.2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

при секретарі судового засідання Битко О.М.,

за участю слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Слідчий слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що в період часу з липня місяця 2012 року по 07 лютого 2013 року, ОСОБА_2, яка являється реєлтором, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 намагаються шахрайським шляхом, погрозою застосування фізичною розправою та знищенням майна заволодіти належною ОСОБА_5 та її дядькові ОСОБА_6 квартирою, що в АДРЕСА_1.

07 лютого 2013 року, дані відомості було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 190 КК України та було розпочате досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шахрайським шляхом та з погрозами здійснити фізичну розправу заволоділи особистими документами громадянина ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: паспортом громадянина України, ідентифікаційним кодом, воєнним білетом, свідоцтво про смерть його батьків та паспортом на квартиру № 88, що в будинку № 43 по вул. Ціолковського в м. Полтава, та в подальшому намагаються шахрайським заволодіти даною квартирою, що підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5

Також потерпіла ОСОБА_5 дала свідчення, що відносно неї від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звучали погрози фізичної розправи та знищення її особистого майна. Так 07 лютого 2013 року, приблизно о 02 год. 00 хв. ночі за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, був підпалений її автомобіль та у звязку з даними обставинами вона вважає, що до підпалу може бути причетні ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи, що оформленням квартири № 88, що по вул. Ціолковського, буд. 43 в м. Полтава стосовно права власності на ОСОБА_6, займалася ріелтор ОСОБА_2 згідно виписаної на неї довіреності та всі відповідні документи по оформленню даної квартири надавала до ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор з метою оформлення квартири у власність ОСОБА_6 та дані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню для підтвердження чи спростування наведених фактів, встановлення співучасників скоєного правопорушення, проведення відповідних експертиз та встановлення відповідно кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до документів.

Однак, ураховуючи те, що слідчим не було доведено про наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаної інвентаризаційної справи з усіма додатками існує реальна загроза її зміни або знищення, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

ухвалила:

Надати слідчому слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи з усіма додатками та відомостями про здійснення будь яких дій стосовно квартири АДРЕСА_2, яка зберігається в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, що розташоване за адресою: м. Полтава, пров. Піонерський, буд. 4.

Зобовязати слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 предявити представнику ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7