Провадження №1-кс/337/442/2013
Справа № 337/5558/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шептицького Д.Р. про проведення обшуку, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Коваль Д.П., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001695 від « 17» липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шептицького Д.Р. про проведення обшуку у приміщенні кабінету № НОМЕР_1, ОСОБА_3 розташованого на п'ятому поверсі будинку АДРЕСА_1,.

Відповідно до матеріалів клопотання 17.07.2013 року, приблизно о 11:55 годин, до Хортицького РВ ЗМУ з прокуратури Хортицького району, м. Запоріжжя від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_3 склав завідомо неправдиві офіційні документи про проведення збору акціонерів підприємства, на підставі яких державним реєстратором було зареєстровано устав ПАТ «Плутон» в новій редакції.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001695 від « 17» липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України-- службове підробленння тобто внесення службовою особою до офіційних документів, а також складання і видача завідомо неправдивіх документів.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню було встановлено , що в 1996 році, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 створено ЗАТ «Плутон» та розподілені дольові частини акціонерів. У 2013 році, дирекцією ПАТ «Птутон», ОСОБА_3 та комерційним ОСОБА_4 на 17.04.2013 року було заплановано проведення збору акціонерів підприємства з метою зміни форми власності підприємства та прийняття уставу в новій редакції.

15.04.2013 року, згідно наказу № 90 від 05.04.2013 року, ОСОБА_3 ОСОБА_4, направлено у відрядження у м. Баку, за відсутністю ОСОБА_4, було проведено загальні збори акціонерів в ході яких, було розглянуто питання порядку денного, прийнято устав підприємства ЗАТ «Плутон» в новій редакції, та змінена форма власності на приватне акціонерне підприємство та за допомогою комп'ютера, в своєму службовому кабінеті ОСОБА_3 склав протоколи №1-13 про засідання лічильної комісії загальних зборів акціонерів, та протокол № 5 Загальних зборів акціонерів ЗАТ «Плутон».

18.04.2013 року, ОСОБА_3, надав до державного реєстратора реєстраційну справу з вказаними документами з завідомо неправдивими відомостями, на підставі яких було зареєстровано устав ПАТ «Плутон» в новій редакції.

Згідно реєстраційного посвідчення СА № 000589 виданого бюро технічної інвентаризації, приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в якому розташований службовий

кабінет № НОМЕР_1 ОСОБА_3 належить на праві власності ПрАТ«Плутон» Код ОКПО 23795568.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищезазначеного, вбачається, що в приміщенні кабінету № НОМЕР_1, ОСОБА_3 розташованого на п'ятому поверсі будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ПрАТ «Плутон» Код ОКПО 23795568. можуть бути виявлені сліди кримінального правопорушення, речові докази, знаряддя злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.234- 236 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шептицького Д.Р. про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку у приміщенні кабінету № НОМЕР_1, ОСОБА_3 розташованого на п'ятому поверсі будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ПрАТ «Плутон» Код ОКПО 23795568. з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а саме:

- Комп'ютеру, за допомогою якого, ОСОБА_3 склав офіційні документи з завідомо неправдивими відомостями, а саме протоколи №1-13 про засідання лічильної комісії загальних зборів акціонерів, та протокол № 5 Загальних зборів акціонерів ЗАТ «Плутон» від 17.04.2013 року.

- Протоколи №1-13 про засідання лічильної комісії загальних зборів акціонерів, та протокол № 5 Загальних зборів акціонерів ЗАТ «Плутон» від 17.04.2013 року, які ОСОБА_3 може зберігати у своєму службовому кабінеті.

Строк дії ухвали - до 20.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя( підпис)

оригіналом згідно:

Слідчий суддя: А.М. Котляр