Справа № 1806/9072/12
Провадження № 4/1806/465/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора Степаняна С.Л.

розглянувши матеріали за поданням слідчого СУ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, місце реєстрації до 1999 року: м. Львів, вул. Наукова, 19/55, фактично проживаючого за адресою: Ізраїль. М. Бат-ям, вул. Хавіва-райх, 20/15, раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2012 року слідчий СУ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся з поданням від 16.07.2012 року, погодженим з заступником прокурора Сумської області Муравенко О.Ю. 17.07.2012 року, про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, який мотивує свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.06.2012 у період часу з 15 до 16 години ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання раніше знайомого йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою помсти останньому вирішив позбавити життя його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне вбивство, ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_4 множинні удари ножем в різні частини тіла, після чого з місця злочину зник. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та поранень життєво-важливих органів, потерпіла померла на місці події.

12.07.2012 СУ УМВС України в Сумській області стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого за вчинення умисного вбивства ОСОБА_4

Після вчинення злочину, 29.06.2012 ОСОБА_2 залишив територію України, перетнувши державний кордон у пункті-пропуску міжнародного аеропорту „Бориспіль".

12.07.2012 слідчим СУ УМВС України в Сумській області винесено постанову про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук.

В судовому засіданні слідчий Биков Т.К. подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання обгрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 165-2 КПК України, якщо орган дізнання, слідчий вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді застави або взяття під варту, він вносить за згодою прокурора подання до суду.

Якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою. Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

Наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожній справі з урахуванням її конкретних обставин. У будь-якій справі тривале тримання під вартою може виявитися виправданим лише за наявності конкретних ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Виходячи зі ст. 150 КПК України, при обранні запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчинені якого підозрюється особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Суд вважає, що так як проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 не виявилось можливим, що було підставою для оголошення особи у розшук, є необхідність затримання останнього і доставки до суду для вирішення питання обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і доставку його в Ковпаківський районний суд міста Суми під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Суддя О.В. Литовченко