Справа № 745/512/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/122/2015
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

З участю прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Сосницького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2015 року для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, бо неможливо утворити склад суду для його розгляду.

В судовому засіданні прокурор провис направити вказане кримінальне провадження до Борзнянського районного суду Чернігівської області, оскільки обвинувачувані та свідки є жителями Борзнянського району.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно положень п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З матеріалів провадження вбачається, що із суддів Сосницького районного суду суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці, у судді ОСОБА_10 . 30.04.2015 року закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню прийняв участь, як слідчий суддя.

Відповідно до вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд.

Кримінальне провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2015 року про визначення територіальної підсудності для розгляду кримінального провадження № 0000134 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3