Справа № 450/163/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/16/13 Доповідач: Данко В. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Данка В.В.,

суддів Вовка А.С., Олексієнко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2013 року про направлення за підсудністю кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,

встановила:

До апеляційного суду Львівської області від судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України за підсудністю на розгляд по суті в Залізничний районного суду м. Львова з подальшим об'єднанням у відповідності до вимог ст.334 КПК України із кримінальним провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Своє подання суддя мотивує тим, що прокурор Олійник Х.В. заявила клопотання про скерування кримінального провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України /ОСОБА_1 30 листопада 2012 року, близько 18 год., вчинив крадіжку з гіпермаркета "Ашан", що розташований у с. Сокільники, вул. Стрийська,30 Пустомитівського району Львівської області, продукті вхарчування на загальну суму 307 грн. 72 коп./ за підсудністю в Залізничний районний суд м. Львова, оскільки ОСОБА_1 29 грудня 2012 року скоїв більш тяжке правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України на території Залізничного району м. Львова /ОСОБА_1 29 грудня 2012 року, близько 20 год., перебуваючи в приміщенні магазину "Наш край", що по вул. І.Виговського,1 у м. Львові таємно заволодів двома упаковками кави загальною вартістю 112 грн. 88 коп./.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України та подання судді Пустомитівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з судді подання Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2013 року та матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України ст.185 КК України, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке ставиться у вину ОСОБА_1, вчинене пізніше за часом на території Залізничного району м. Львова, тобто в межах територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України для розгляду по суті із Пустомитівського районного суду Львівської області до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.32, 34, 369, 370, 372 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2013 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України направити на розгляд по суті до Залізничного районного суду м Львова.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Оригінал ухвали.