Справа № 1-573
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю прокурора - Колун В.П.

з участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 17 жовтня 2011 року о 14 годині, знаходячись неподалік будинку № 4 по вулиці Д.Загули м. Чернівців, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, скориставшись неувагою неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таємно викрав у нього мобільний телефон марки "Нокіа 3110" вартістю 700 грн., в якому знаходились сім-картка МТС вартістю 15 грн., на рахунку якої грошей не було, та флеш-картка об'ємом 1 гігабайт, який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_4, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 715 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Повторно, 18 жовтня 2011 року приблизно о 15 годині підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на дитячому майданчику неподалік будинку № 35 по вулиці 29 Березня м. Чернівців, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись неувагою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з лавочки дитячого майданчика таємно викрав належний потерпілому мобільний телефон марки "Нокія Н73" вартістю 400 грн., в якому знаходились сім-картка МТС вартістю 15 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 5 грн. та флеш-картка об'ємом 2 гігабайти вартістю 80 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 500 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він 17 жовтня 2011 року близько 14 години знаходився біля будинку № 4 по вулиці Д.Загули м. Чернівців, де скориставшись тим, що неповнолітній ОСОБА_3 його не бачить, таємно викрав у нього мобільний телефон марки "Нокіа 3110", в якому знаходились сім-картка МТС, на рахунку якої грошей не було та флеш-картка об'ємом 1 гігабайт, з вартістю викраденого в сумі 715 грн. згоден. Він відшкодував потерпілому завдану його діями матеріальну шкоду.

Крім того, 18 жовтня 2011 року близько 15 години він знаходився на дитячому майданчику біля будинку № 35 по вулиці 29 Березня м. Чернівців, де скориставшись тим, що неповнолітній ОСОБА_5 його не бачить, таємно з лавочки викрав мобільний телефон марки "Нокіа Н73", в якому знаходились сім-картка МТС, на рахунку якої грошей не було та флеш- картка об'ємом 2 гігабайти, з вартістю викраденого в сумі 500 грн. згоден. Даний телефон у нього був вилучений і повернутий потерпілому. Щиро розкаюється в скоєному, просить суворо не карати, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в таємному ви-

краденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які він визнав обєктивними і достовірними, їх не заперечує.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, і суд вважає, що його дії за цими статтями кваліфіковані правильно, оскільки він 17 жовтня 2011 року о 14 годині таємно викрав у потерпілого ОСОБА_3 мобільний телефон "Нокіа 3110", який належить його батькові ОСОБА_4, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 715 грн., після цього повторно 18 жовтня 2011 року о 15 годині таємно викрав мобільний телефон марки "Нокіа Н73" вартістю 500 грн., який належить потерпілому ОСОБА_5, завдавши йому матеріальної шкоди на цю суму.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що вони згідно зі ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він зявився із зізнанням, повністю визнав свою вину, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, відшкодував потерпілим спричинену його діями матеріальну шкоду, що судом визнаються як обставини, які помякшують його покарання; обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, однак був засуджений за скоєння крадіжки чужого майна, позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, сімейний стан, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321 325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.1 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначити два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично зявлятись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі мобільний телефон марки "Нокія Н73", сім-картку МТС, флеш-картку об'ємом 2 гігабайти, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6, залишити йому за належністю; флеш-картку об'ємом 1 гігабайт, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_4, залишити йому за належністю.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а

засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК