Дело № 2033/754/2012
(У/д № 19120005 от 18.01.2012 года)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.04.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Курска,РФ, русского гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 18.05.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_4 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он 13.01.2012 года примерно в 15 часов, находясь в магазине продукты-125, расположенном по адресу: г.Харьков, пр-т Маршала Жукова, 4-Б, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил бутылку коньяка COURVOISIER, емкостью 0,5 литра, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 9 от 21.01.2012 года-283 гривны 99 копеек , и спрятал его в левый рукав куртки, одетой на нем. После чего ОСОБА_4 пройдя кассу и не расплатившись за вышеуказанный товар, принадлежащий ОО АТБ-маркет, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, по причинам, не зависящим от его воли, распорядиться похищенным имуществом, тоесть довести свой преступный умысел до конца не смог, так-как был задержан сотрудниками охраны, изоблачившими его в совершении данного преступления.
ОСОБА_4 , в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде, в судебные заседания не является, о причинах неявки суд не уведомляет, у суда нет возможности вручить подсудимому копию обвинительного заключения..
Постановление о приводе подсудимого ОСОБА_4 работниками Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области не исполнено.
Подсудимый ОСОБА_4 уклоняется от явки в суд, нарушив условия ранее избранной в отношении него меры пресечения и обязательств по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого суду возможным не представляется.
Суд, учитывая характер и степень тяжести преступления, по которому подсудимому предъявлено обвинение, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым при установлении места нахождения подсудимого ОСОБА_4 доставить его в суд под стражей.
Производство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280, 165-1 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Курска, РФ, русского гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 18.05.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
При установлении места нахождения подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставить его в суд под стражей.
Копию постановления направить для исполнения во Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Судебное разбирательство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий