Справа № 479/1304/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000364 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого: 21.04.2015 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим 21 квітня 2015 Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, отримавши направлення на громадські роботи до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, де був ознайомлений з порядком та терміном їх відпрацювання з 09 червня по 11 серпня 2015 року, незважаючи на неодноразові попередження органу виконання покарання - Кривоозерського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПС України в Миколаївській області, ухилявся від відбування призначеного покарання без поважних причин, шляхом нез`явлення для виконання таких робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив, що будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, порушував графік відбування громадських робіт без поважних причин, так у червні 2015 року без дозводу та повідомлення органу виконання покарання виїхав на роботу в іншу область, де знаходився до 13 жовтня 2015 року, після чого також без поважних причин порушував графік відбування громадських робіт. Не заперечував, що неодноразово письмово попереджався органом виконання покарання про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, які ігнорував, про що щиро кається. Станом на 01 лютого 2016 року повністю відбув покарання.
Допитавши обвинуваченого, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Із поясненнь свідка ОСОБА_6 - начальника Кривоозерського районного сектору кримінально- виконавчої інспекції УДПС України в Миколаївській області підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 05 червня 2015 року отримав направлення для відбування громадських робіт на строк 200 годин за місцем проживання у Великомечетнянській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, його було ознайомлено з порядком та умовами
-2-
відбування покарання, а також попереджений про ухилення від відбування покарання. У Великомечетнянській сільській раді Кривоозерського району призначена відповідальна особа , визначено об`єм робіт та складено графік , відповідно до якого засуджений мав відпрацювати громадські роботи з 09 червня по 11 серпня 2015 року. Протягом вказаного часу обвинувачений неодноразово порушував графік відбування громадських робіт, без попередження залишив місце проживання, де був відсутній з 24 червня по 13 жовтня 2015 року. 13.10.2015 року, 23.12.2015 року, 06.01.2016 року попереджався письмово про порушення порядку та умов відбування громадських робіт та із наслідками в разі їх продовження. Вказав, що станом на 01 лютого 2016 року засудженим повністю відбуте призначене покарання.
Вказані обставини підтверджуються витягом із Єдиного реєстру досудових розсідувань, відповідно до якого за поданням начальника Кривоозерського РС КВІ УДПС України в Миколаївській області 16.10.2015 року внесені відомості про ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадськимх робіт, внаслідок чого відкрите кримінальне провадження за № 0000364, даними вироку Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 21.04.2015 року, згідно якого обвинувачений засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Факт ухилення обвинуваченого від відбування призначеного покарання підтверджується даними направлень (а.к.п. 23, 52, 61), розпорядження Великомечетнянської сільської ради про призначення відповідальної особи (а.к.п. 26, 53), графіками відбування громадських робіт ( а.с. 27-30, 50, 54), інфомацією (а.к.п. 24), довідками (а.к.п. 25, 31-45, 57, 63), табелями виходу на роботу (а.к.п. 46-48, 55-56, 62), обліковою карткою № 5/2015 (а.к.п. 64).
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, за ч. 2 ст. 389 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, позитивна характеристика за місцем проживання, повне відпрацювання громадських робіт на момент судового розгляду кримінального провадження, і вважає можливим призначити покарання обвинуваченому , яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у виді обмеження волі, із звільнненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373- 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання в виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1