Справа № 216/7238/15-к
Провадження № 1-кп/216/540/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

захісника-адвоката ОСОБА_4 ,

підсудного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 00002054 від 12 липня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, українцю, громадянин України, маючому середню освіту, непрацюючому, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 309 ч. 2 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 11 липня 2015 року о 14:00 годині, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, у великих розмірах для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись на вул. Харитонова, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання та виготовлення наркотичного засобу у великих розмірах купив за 500 гривень у раніше незнайомого чоловіка 184 (сто вісімдесят чотири) харчових трубочок з жовтою кристалічною речовиною «метамфетамін», який він помістив в кишеню своєї куртки та направився до ГСК «Автомобіліст», що поблизу вулиці Куприна Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Після чого, 11.07.2015 року приблизно о 22:00 годині, знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 , що у ГСК «Автомобіліст» поблизу вулиці Куприна Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_5 та на їх вимогу, в присутності понятих з кишені, яка розташована на передній частині куртки з лівої сторони, добровільно видав 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-489 від 21.08.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом метамфетамін масою 5,22 г., кількість якого в перерахунку на суху масу становить 4,95 г., яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання у великих розмірах, без мети збуту.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_6 , визнав себе винуватим у вчиненні злочину, щиро покаявся, суду пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби, так, 11.07.2015 року на вул. Харитонова, купив за 500 гривень у раніше незнайомого чоловіка 184 (сто вісімдесят чотири) харчових трубочок з жовтою кристалічною речовиною «метамфетамін», який він помістив в кишеню своєї куртки та направився до ГСК «Автомобіліст», та приблизно 22:00 годині, знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 , що у ГСК «Автомобіліст» він був зупинений працівниками міліції, в присутності понятих з кишені, яка розташована на передній частині куртки з лівої сторони, добровільно видав 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась наркотична речовина.

У ході досудового розслідування, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, задовільну характеристику за місцем проживання, між старшим прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захісника ОСОБА_4 , досягнуто угоди про визнання винуватості, яка підписана сторонами, де, ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного злочину за вказаних обставин. Згідно домовленості про призначення ОСОБА_5 , покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, погоджено та призначенено останьому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном на 2 роки.

Розгляд справи проведено у відповідності до приписів ч.2 ст.473, ст. ст. 474-475 Кримінального процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_5 пояснив, що йому цілком зрозуміло наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені сторонами вид та покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду, визнавши ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314 ч.1 п.3, 370, 371, 374, 376, 473 ч.2, 474-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2015 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки.

На підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід домашній арешт залишити, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення єксперпизи по кримінальному провадженню у розмірі 16 988,72 грн (м.к.п. а.с. 91).

Речові докази у кримінальному провадженні: метамфітамін у пластиковому пакеті у кількості 1 шт, масою 5,22 г. що переданий на зберігання у камері схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за накладною без № (а.с.51) - знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні:мобільний телефон HTC One VT320L що знаходиться на зберіганні у засудженого ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_7 (м.к.п. а.с. 22). .

Матеріали кримінального провадження № 00002054 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/7238/15-к, провадження 1кп/216/540/15.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягомтридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1