Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-429/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Шум Л.И.,
при секретаре Токаревой Т.И.,
с участием прокурора Троцик С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеющий на иждивении малолетнюю дочь, ранее не судимый, военнообязанный в запасе, работающий на момент совершения преступления начальником участка №1 шахты им. «Фрунзе» ОАО «Сухая Балка», проживающий по адресу: г. Кривой Рог, мкр-н 5-й Заречный 20/45,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины,
В период с 16.11.2009г. по 14.12.2009 г., ОСОБА_1 занимая на основании приказа по предприятию №05-00 от 11.06.2000г. «О переводе» должность начальника участка №1 шахты им. Фрунзе ОАО «Сухая Балка», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Конституционная 5, проявляя преступную небрежность и самонадеянность, совершил тяжкое преступление в сфере безопасности производства при следующих обстоятельствах:
Так, 16.11.2009г., ОСОБА_1 находясь в присутствии заместителя главного инженера шахты им. Фрунзе ОАО «Сухая Балка» ОСОБА_2, обследуя закрепленный за ним 1-й участок после производства взрывных работ, в буровом орте № 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, блок 10-18 «Западная шахта 8», установил, что:
- металлическая рамная крепь УПК 17-6,7, ранее установленная на сопряжении орта №2 10-й оси с ходовым штреком в осях 10-16, а так же перекрытие рудосвалочного восстающего № 5 указанного горизонта, разрушено в результате воздействия ударной волны от произведенного 15.11.2009г. массового взрыва в блоке 10-18;
- вокруг устья рудосвалочного восстающего № 5 находится горная масса, высотой с западной и восточной стороны около 1,5 метра, а с северной и южной стороны около 2 метров от подошвы орта № 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, с откосом под углом естественного равновесия в сторону рудосвалочного восстающего № 5;
- над рудосвалочным восстающим наблюдается увеличение высоты кровли до 4.5 метра от подошвы орта № 2 10-й оси горизонта 1030 метра;
- с висячей стороны сопряжения орта № 2, 10-й оси с штреком в осях 10-16 горизонта 1030 метра в арке выработки наблюдаются ряд элиментов анкерной крепи длиной до 1 метра, находящиеся не в контакте с горным массивом в результате обрушения кровли сопряжения.
Далее, после совершения указанного обследования, в период времени с 16.11.2009г. по 14.12.2009г. включительно, ОСОБА_1 был обязан составить проект организации работ по приведению в безопасное состояние горной выработки, в котором предусмотреть меры безопасности при выполнении восстановительных работ, выделить особо опасные места, зоны и меры безопасности при проведении работ в этих местах или вблизи них.
Вместо этого, 14.12.2009 года, примерно с 06 час. 45 мин. до 07 час. 15 мин., ОСОБА_1 приступив к исполнению своих обязанностей начальника участка № 1, во вторую смену, находясь на рабочем месте начальника участка №1 шахты им. Фрунзе ОАО «Сухая Балка», не приняв мер по приведению указанной горной выработки в безопасное состояние, составил и передал наряд на вторую смену исполняющему обязанности заместителя начальника участка № 1 ОСОБА_3, который довел его работникам смены.
В соответствии с указанным нарядом местом работы электрослесаря ОСОБА_4 был указан блок № 10-18, горизонта 1050 метра ШС 16-12 и буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра, который имея право на выполнение работ крепильщика, находясь по месту своей работы, был обязан обезопасить рабочее место, проверить надежность крепи в месте проведения работ, при работе соблюдать инструкции, выполнять работы по обслуживанию машин и механизмов, доставить две тормозные ленты на скреперную лебедку, очистить буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра от горной массы в объеме 4 м3; местом работы механика участка № 1 ОСОБА_5 был указан участок № 1, который находясь по месту своей работы, был обязан производить техническое руководство и контролировать безопасное выполнение работ в смене.
Тем самым, ОСОБА_1 нарушил § 14 «Единых правил безопасности при разработке, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом», которым предусмотрено, что: «Запрещается выдача нарядов на работу в выработки (забои), имеющие нарушения требований правил безопасности, кроме нарядов по устранению этих нарушений…», зная, что в соответствии с § 16 указанных правил: «Каждое рабочее место … должно находиться в состоянии полной безопасности для работы (отсутствие нависающих кусков породы, исправную крепь … и пр.) и перед началом работ осматриваться начальником смены.
Кроме того, ОСОБА_1 обязав ОСОБА_5 производить техническое руководство и контролировать безопасное выполнение работ в смене (контроль за безопасным выполнением работ ОСОБА_4 по очистке орта 10 оси горизонта 1030 метра в виде планировки породы в объеме 4 м3), поручив ему тем самым обязанности, не предусмотренные должностной инструкцией механика производственного участка №17/10 ОАО «Сухая Балка» - самоустранился таким образом от личного исполнения указанных контрольных функций по безопасному выполнению работ.
Вместе с тем, ОСОБА_1 в соответствии с п. 1.1, 1.2 и 1.6, должностной инструкцией №17/8 начальника очистного участка шахты ОАО «Сухая Балка», утвержденной в 2008г. временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Сухая Балка», руководя сложным производственным процессом добычи руды и коллективом, занятым в этом процессе, в своей работе должен был руководствоваться, распоряжениями и приказами вышестоящего руководства, методическими, нормативными и другими руководящими материалами по производственно-хозяйственной деятельности участка, проектной и другой технической документацией, и должен был знать основы организации труда, производства и управления, Закон Украины «Об охране труда», «Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений подземным способом» и другие нормативные акты по охране труда.
Так же, ОСОБА_1 имея функции, предусмотренные п. 2.1 и п. 2.2 указанной должностной инструкции по руководству производственно-хозяйственной деятельности участка в соответствии с утвержденными графиками, планами работ и техническими проектами при строгом соблюдении Правил по охране труда и постоянному контролю за соблюдением работниками правил безопасности на рабочих местах, на основании п. 3.4, 3.6 и 3.12. указанной должностной инструкции начальника очистного участка, был обязан, посещая каждое рабочее место не менее одного раза в сутки, должен обращать внимание на ведение нарезных работ, состояние кровли и крепи горных выработок, перекрытия восстающих выработок, ограждений закрытых забоев, своевременно составлять оперативный месячный план и недельно-суточные графики производства, план ремонтных работ и представлять их на утверждение руководству шахты, личным поведением и отношением к выполнению трудовых обязанностей показывать подчиненным пример в соблюдении трудовой и производственной дисциплины.
Кроме того, ОСОБА_1 на основании п. 3.14, 3.15, 3.19 и 3.24 указанной должностной инструкции обязан: в соответствии с принятой технологией и организацией производства обеспечивать ведение работ на участке в строгом соответствии с техническими паспортами и требованиями правил и норм по охране труда; не допускать производство работ в случае неисправного оборудования, инструмента, технических средств безопасности, несоответствия спецодежды, спецобуви, других защитных устройств, обеспечивающих здоровые условия труда; составлять в установленном порядке проекты по организации работ для наиболее опасных видов работ, представлять их на утверждение главному инженеру шахты и ознакамливать с ними исполнителей; контролировать соблюдение трудящимися участка обязанностей по охране труда, предусмотренные коллективным договором и правилами внутреннего трудового распорядка.
Так же, ОСОБА_1 в соответствии с п. 4.4. указанной должностной инструкции, имел право прекратить работу на рабочих местах в случае, если продолжение работы или сложившаяся производственная обстановка создает угрозу для жизни либо здоровья рабочих с последующим уведомлением начальника шахты, диспетчера ОАО.
Однако, 14.12.2009 года, в период времени около 10 часов 45 минут, ОСОБА_1, действуя в нарушение указанных пунктов должностной инструкции №17/8 начальника очистного участка шахты ОАО «Сухая Балка», лично находясь возле рудосвалочного восстающего № 5 на сопряжении бурового орта №2, 10-й оси горизонта 1030 метра с ходовым штреком в осях 10-16 горизонта 1030 метра блока 10-18 «Западная шахта 8», где отсутствует какое-либо освещение, а перекрытие указанного горизонта, было разрушено в результате воздействия ударной волны от произведенного 15.11.2009г. массового взрыва в блоке 10-18, допустил, нахождение механика участка № 1 ОСОБА_5 и электрослесаря этого же участка ОСОБА_4 в указанной особо опасной зоне, которая не соответствует требованиям техники безопасности, и далее умышленно подвергая себя и указанных подчиненных опасности, располагая реальной возможностью предотвратить наступление опасного события, не предотвратил предусмотренную нарядом работу ОСОБА_4 по очистке орта 10 оси горизонта 1030 метра в виде планировки породы в объеме 4 м3, и нахождение ОСОБА_5 в указанной опасной зоне для технического руководства и контроля безопасного выполнения работ в смене, который предварительно, надев на себя страховочный пояс, привязал его к страховочному металлическому тросу, закрепив второй конец троса при помощи клина в элемент анкерной крепи и встав на откос породы с лежачей стороны рудосвалочного восстающего № 5, примерно в 11 часов 15 минут спровоцировал ее движение, в результате чего потеряв равновесие, упал и двигаясь совместно с породой был травмирован падающими на него с откосов кусками горной массы.
Вследствие происшествия указанного, согласно выводам судебно-медицинского эксперта Криворожского отделения Днепропетровского областного коммунального учреждения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ОСОБА_6, изложенным в ОСОБА_6 № 2349 от 06.01.2010г. судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_5 20.10.1979г.р., причиной смерти ОСОБА_5 явилась сочетанная травма туловища, что сопровождалась повреждением мягких тканей, множественными переломами ребер с повреждением внутренних органов, течение травмы усложнилось развитием травматического шока, что и явилось непосредственно причиной смерти.
Тем самым, ОСОБА_1, нарушил требования:
- ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», которой предусмотрено, что : «работник обязан заботится о личной безопасности и здоровье, а также безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты...»;
- ст. 41 Горного закона Украины, которой предусмотрено, что : «Работники горного предприятия обязаны: знать и исполнять требования горного законодательства и технической документации, …, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не поддавать опасности своими действиями и бездействием жизнь и здоровье людей; немедленно уведомить руководителя работ или горного диспетчера о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае угрозы жизни или здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны…»;
- § 16 «Единых правил безопасности при разработке, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом», которым предусмотрено, что: «каждое рабочее место должно обеспечиваться нормальным проветриванием, освещением, средствами для оповещения аварий, находится в состоянии полной безопасности для работы (отсутствие нависающих кусков породы, справная крепь, наличие ограждений движущихся частей механизмов и прочее), и перед началом работ осматриваются начальником смены…
Начальник смены обязан принять меры по устранению опасности, замеченной до начала работ или во время работы. В случаях, когда устранение замеченных опасностей невозможно, начальник смены обязан не допускать производства работ, вывести рабочих в безопасное место и немедленно сообщить об это своему непосредственному начальнику или диспетчеру шахты.»;
- § 20 «Единых правил безопасности при разработке, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом», которым предусмотрено, что: «Входы в подземные выработки, состояние которых представляет опасность для людей, а также в те выработки, где работа временно остановлена, должны быть изолированы решетчатыми или сплошными перемычками.»;
- § 81 «Единых правил безопасности при разработке, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом», которым предусмотрено, что: «Все действующие выработки в течении всего срока разработки месторождения должны содержаться в чистоте и исправном состоянии, а поперечное сечение их поддерживаться в соответствии с паспортом…»;
- § 86 «Единых правил безопасности при разработке, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом», которым предусмотрено, что: «Выбитая и поломанная крепь горных выработок должна быть немедленно заменена.».
Кроме того, ОСОБА_1 дополнительно нарушил требования ч.2 ст. 6 Закона Украины «Об охране труда», согласно которой: «Работник имеет право отказаться от порученной работы, если сложилась производственная ситуация, опасная для его жизни или здоровья людей, которые его окружают,… ОСОБА_7 обязан немедленно уведомить об этом непосредственного руководителя или работодателя…».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 272 УК Украины признал частично и показал, что примерно с мая 2009 года по 29.12.2009г. работал в должности начальника участка № 1 шахты им. «Фрунзе» ОАО «Сухая Балка». В егодолжностные обязанности входило организация безопасного проведения работ по выпуску и доставке железной руды, остальные его обязанности указаны в должностной инструкции начальника очистного участка шахт ОАО «Сухая Балка» № 17/8, утвержденная в 2008 году, с которой я был ознакомлен 23.02.2009г.. По работе, он непосредственно подчинялся начальнику шахты и главному инженеру. Лично ему подчинялись все рабочие и работники ИТР участка № 1. По поводу несчастного случая с механиком участка № 1 ОСОБА_5, который произошел 14.12.2009г. и привел к его гибели, может показать, что примерно 15.11.2009г. в буровом Орту 10-й ОСОБА_8 1030 метра Блока 10-18 залежи «Западная шахта 8» были произведены взрывные работы по отстрелке глубоких скважин. После этого, 16.11.2009г. он и заместитель главного инженера ОСОБА_2 обследовали место производства указанных взрывных работ. По результатам этого обследования, было установлено, что на сопряжении бурового Орта с ходовым штреком, в осях 10-18 и рудосвалочным восстающим № 5 горизонта 1030 метра, повреждено металлическое крепление УПК 17 - 6,7 , которое должно было быть восстановлено для дальнейшего использования этой выработки. С этого момента и по 14.12.2009г. никакие работы в указанном рабочем месте не производились, выработка была закрещена 16.11.2009г. в виде деревянного креста из-за отсутствия материалов. 02.12.2009г. согласно наряда, бригада крепильщиков построила деревянный сплошной забор. Для восстановления указанного крепления, он как начальник участка № 1, перед началом работ по перекреплению должен был составить проект организации работ на «перекрепление сопряжения», в котором указать безопасные условия труда. Этот проект должен был быть согласован с заместителем начальника шахты по охране труда ОСОБА_9 и утвержден главным инженером ОСОБА_10. Однако, до 14.12.2009г. такой проект не составлялся так как работы по перекреплению указанных укреплений не велись. 14.12.2009г. примерно в период с 06 часов 45 минут и до 07 часов 15 минут, он через исполняющего обязанности заместителя начальника 1-го участка ОСОБА_3 выдал наряд на вторую смену шести работникам, среди которых были механик участка ОСОБА_5 и электрослесарь ОСОБА_4. В соответствии с указанным нарядом местом работы электрослесаря ОСОБА_4 был указан блок № 10-18, горизонта 1050 метра Штрек Скрепирования 16-12 и буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра, который имея право на выполнение работ крепильщика, находясь по месту своей работы, был обязан обезопасить рабочее место, проверить надежность крепи в месте проведения работ, при работе соблюдать инструкцию по профессии, выполнять работы по обслуживанию машин и механизмов, доставить две тормозные ленты на скреперную лебедку, очистить буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра от горной массы в объеме 4 м3, кроме того на словах говорилось о том, что когда ОСОБА_4 закончит свои работы на горизонте 1050 метра, роботы по очистке бурового штрека горизонта 1030 метру должны быть после того, как он укажет это место, так как очистка бурового подразумевала планирование места под установку лебедки скреперной 30 ЛС; местом работы механика участка № 1 ОСОБА_5 был указан участок № 1, который находясь по месту своей работы, был обязан производить техническое руководство и контролировать безопасное выполнение работ в смене, также на словах для ОСОБА_5 говорилось, что он должен подняться на горизонт 1030 метра и определит маршрут доставки лебедки и количество кабеля, необходимое для его подключения. Этот наряд, утверждал заместитель главного инженера шахты ОСОБА_2, выдавал через ОСОБА_3, который также был обязан, находясь на участке № 1 по месту своей работы, производить техническое руководство и организацию безопасного ведения работ в смене. О том, что указанный наряд был выдан работникам, свидетельствуют их подписи в книге нарядов за указанное число. Он сейчас не помнит, говорил ли ему перед второй сменой заместитель главного инженера ОСОБА_2 о том, что бы никто из его подчиненных не подходил к рудосвалочному восстающему № 5 горизонта 1030 метра. Далее, в тот рабочий день примерно в 09 часов 30 минут ему позвонил ОСОБА_5 и сказал, что работы по 1050 метру они закончат в течении одного часа и он договрился с ним встретиться на горизонте 1030 метра в течении часа. После этого разговора он опустился в шахту. Он спустился на горизонт 985 метра и там начал свой обход горных выработок горизонтов 985 и 1015 метров блока 10-18 и 18-24, после чего примерно в 10 часов 30 минут или чуть позже спустился на горизонт 1030 метра и там на сопряжении бурового орта 2 и ходового штрека в осях 6-10 встретил ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Он не видел, что бы ОСОБА_5 или ОСОБА_4 был страховочный пояс и металлический страховочный трос. Когда он их встретил ОСОБА_5 курил и они при этом сидели. Он сказал им сидеть и курить дальше, а сам пошел посмотреть висячий бок бурового орта. Они должны были дожидаться его пока он не вернется. Он пошел на висячий бок бурового и дойдя до сопряжения с рудосвалочным обследовал сопряжение и по южному откосу перебрался на другую сторону рудосвалочного восстающего. Там он дошел до самого бурового тупика осмотреть сбойку с хозяйственным восстающим 10-й оси горизонта 1015 1060 метра. Обследовав указанную сбойку увидел, что примерно в трех метрах этой сбойки лежал спецпрофиль СП -22 длиной около 3-х метров. Он его откопал руками, что бы определить его длину и потом начал движение в обратную сторону на лежачий бок. Дойдя до сопряжения с буровым восстающим № 7 обследовал сопряжение и стал на корточки, что бы обследовать устье восстающего и на сколько позволяет обследовал непосредственно сам восстающий. В этот момент услышал шум падающее породы и увидел отблеск фонарика в районе сопряжения бурового с рудосвалочным № 5. Расстояние между ним и указанным сопряжением, где мелькнул свет фонарика было примерно 7 метров. Он подбежал к этому сопряжению и увидел ОСОБА_5, который лежал на откосе над рудосвалочным. он перебрался по южному откосу на другую сторону рудосвалочного. В это время ОСОБА_5 лежал на краю рудосвалочного и руками держался за элемент крепления, а его туловище было застраховано монтажным поясов за трос. Он подошел к нему, взял его за левую руку и за пояс и начал втаскивать его на откос. У него это не получалось. Он первым начал вытаскивать ОСОБА_5 и тут пришел на помощь ОСОБА_4. Он не помнит как именно ему помогал ОСОБА_4 когда они вытаскивали ОСОБА_5. Оги вытащили ОСОБА_5 и положили на лежачий бок бурового примерно в 5 метрах от рудосвалочного. Он сказал ОСОБА_4, что бы он оставался, а сам пошел к телефону звонить в медпункт, на что ОСОБА_5 мне сказал, что с ним все нормально и что он сам слезет на горизонт 1060 метра. Зная про такие вещи как болевой шок, он сказал что бы он лежал на месте. На месте с ОСОБА_5 оставался ОСОБА_4 и к ним подошел проходчик ОСОБА_3, а он опустился на горизонт 1060 метра и с орт заезда 16-й оси позвонил в медпункт и сказал медсестре, что произошел несчастный случай и нужна ее помощь, а так же сообщил о случившемся руководсьтву шахты. Согласно акта расследования несчастного случая формы Н-5 от 28.12.2009г., который составила специальная комиссия, ему вменили нарушение параграфов 16, 20 «Единых правил безопасности при разработке, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом» и нарушение п. 3.14. «Должностной инструкции начальника очистного участка». В этом акте указали освободить его от занимаемой должности, он сам написал заявление и перевелся на должность горного мастера. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшвая ОСОБА_11 пояснила,что ОСОБА_5 ее сын, совместно с ней проживал до того как устроился работать на шахту им. Фрунзе ОАО «Сухая Балка». О том, что он погиб на этой шахте во время его работы, узнала 14.12.2009 г. от его сожительницы ОСОБА_12. С этой женщиной у ее сына есть совместный ребенок дочь ОСОБА_13 26.02.2004г.р.. Они проживали на 5-м Заречном, по ул. Десантной. Обстоятельства травмирования сына знает со слов его сожительницы, которая ей сказала, что ей кто то рассказал, о том, что на ОСОБА_5 упал «бут» - большой камень и он умер от болевого шока и повреждения внутренних органов. Других сведений об этом она не знает.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что работает в занимаемой должности с 01.07.2007г.. В ее основные обязанности на верхнем медпункте входит контроль работников шахты перед сменой на предмет обнаружения и недопущения в шахту работников с признаками алкогольного опьянения. Она опускается вместе со сменой в шахту и находится в подземном медицинском пункте, а при необходимости идет на вызов и оказываю первую медицинскую помощь. 14.12.2009г. она оказывала медицинскую помощь механику участка № 1 ОСОБА_5 ОСОБА_7 приступила к работе во вторую смену и примерно в 07 часов 40 мин. была в подземном медицинском пункте, который находится в рудничном дворе горизонта 1060 метра. Примерно в 11 часов 30 минут, ей по коммутатору позвонил ОСОБА_1 и сказал, что у них на участке травма и объяснил как идти к пострадавшему. Характер травмы и ФИО пострадавшего он не назвал. Также он объяснил маршрут движения к пострадавшему, она должна была идти по горизонту 1060 метра до развилки в 10 орт заезд в южную сторону. Она сразу позвонила оператору о случившемся, потом взяла носилки, медицинскую сумку и пошла по этому маршруту. На указанное место она пришла примерно через 5 минут. В этом месте ее встретил ОСОБА_1 и потом они прошли на верх к месту нахождения пострадавшего. По пути следования ОСОБА_1 сказал, что пострадавший жив, сознание не терял и что травмирование случилось в 11 часов 15 минут. К потерпевшему она прибыла примерно в 11 часов 50 мин. Она спросила кто он, как его самочувствие и что случилось. Пострадавший назвал себя механиком ОСОБА_5, показал рукой на боль в правом плече и грудной клетке. Также он ответил, что на него упал «Бут», это так называется большой кусок горной массы. Когда она увидела ОСОБА_5 он находился в положении лежа на спине, она измерила давление на левой руке, так как правая была с оттеком. Давление у него было 110/60, пульс был слабым. Она сделала две инъекции. Она подняла спецодежду и увидела ушибы правой части его грудной клетки. Нарушений кожных покровов не было. В месте травмирования грудной клетки кожные покровы были вздуты и мягки на ощупь. На лице, с правой стороны также были царапины. Кроме того, у него был разрыв правой мочки уха. Как он оказался на месте несчастного случая ОСОБА_5 не говорил. Он говорил, что ему трудно дышать. В этот момент рядом с ней и ОСОБА_1 был ОСОБА_3 и еще один работник, которого она не знала. ОСОБА_5 становилось хуже и мужчины положили его на носилки и понесли к ходку для его опускания на горизонт 1060 метра. Возле ходка, она еще раз измеряла давление и спросила как его зовут. Давление было прежним и на вопросы ОСОБА_5 отвечал вяло. Спустившись на горизонт 1060 метра всем стало известно от горноспасателей, что ОСОБА_5 умер.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что работает электрослесарем на шахте им. Фрунзе с 1999г. по настоящее время. В его обязанности входит обслуживание и ремонт электромеханизмов. Его непосредственным руководителем по механической части является механик, а по остальным работам начальник участка и его заместители. По поводу несчастного случая, который произошел 14.12.2009г. с механиком участка № 1 ОСОБА_5 и привел к его гибели, ему известно, что 14.12.2009г. примерно в период с 06 часов 45 минут и до 07 часов 15 минут, он получил наряд от начальника участка ОСОБА_1 в присутствии горного матера ОСОБА_3. На этом наряде также был механик участка ОСОБА_5. В соответствии с указанным нарядом его местом работы был указан блок № 10-18, горизонта 1050 метра Штрек Скрепирования 16-12 и буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра. Он имеет удостоверение крепильщика третьего разряда и находясь по месту своей работы, был обязан обезопасить рабочее место, проверить надежность крепи в месте проведения работ, при работе соблюдать инструкцию по профессии, выполнять работы по обслуживанию машин и механизмов, доставить две тормозные ленты на скреперную лебедку, очистить буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра от горной массы в объеме 4 м3 при необходимости, если так решит начальник. Местом работы механика участка № 1 ОСОБА_5 был указан участок № 1, который находясь по месту своей работы, был обязан производить техническое руководство и контролировать безопасное выполнение работ в смене. Он и механик ОСОБА_5 зашли в кладовую, взяли там тормозные ленты и другие мелкие запчасти и спустились в шахту на горизонт 1060 метра примерно около 08 часов. Потом пришли в блок 10-18 горизонта 1050 метра и проводили осмотр и обслуживание электрооборудования и механизмов. В этом месте работы он и ОСОБА_5 находились примерно до 10 часов. После этого, он и ОСОБА_5 поднялись на буровой Орт 1030 метра 10 оси, потом они перелезли через небольшое деревянное ограждение в виде креста и находясь за этим ограждением в примерно 7 метрах от рудосвалочного. Присели возле северной стенки и стали ожидать начальника участка ОСОБА_1, так как на наряде говорилось о том, что возможно пройдется устанавливать лебедку и для этого нужно будет расчистить место. Он думает, что механик должен был сам увидеть обстановку и понять где будет стоять лебедка и что необходимо потом для её установки, принести из кабелей труб и так далее. Иначе ориентируясь только на слова начальника участка трудно представить весь набор нужных механизмов и оборудования для установки этой лебедки. Кроме того, еще нужно понять в каких условиях будут работать люди и эта лебедка, с помощью которой порода будет сваливаться в рудосвалочный. Он и ОСОБА_5 находились примерно в 7 метрах от рудосвалочного, где потом травмировался ОСОБА_5. Они ждали ОСОБА_1, без которого не должны были начинать работу. Примерно в 10 часов или начале 11, к ним пришел начальник участка №1 ОСОБА_1 и сказал, подождать его, а сам пошел к этому рудосвалочному и обошел его по откосу с южной стороны. В это время, к этому рудосвалочному пошел ОСОБА_5, а он по прежнему оставался на своем месте и ждал команды. Наряд по установке лебедки им не давали, начальник участка должен был все осмотреть, определить весь фронт работ. Для этого он и пошел все осматривать в буровом Орте 1030 метра 10 оси. На наряде обговаривались меры безопасности при производстве других видов работ. Он не знает, почему ОСОБА_5 пошел в след за ОСОБА_1. Он не видел и не знает, почему ОСОБА_5 привязал себя страховочным тросом к железному креплению. Длина этого троса были примерно 2 метра, к этой длине еще можно добавить 1 метр длины цепи на страховочном поясе. Этот трос был ранее забит в шпур наглухо. Момент самого травмирования ОСОБА_5 он не видел. Он услышал звук падающей породы и крик ОСОБА_5. Он побежал к этому рудосвалочному и увидел ОСОБА_5 лежащего на краю рудосвалочного. Где в это время находился ОСОБА_1 он не видел, наверно он был где то на другом краю рудосвалочного. Он сразу схватил ОСОБА_5 за шиворот и за руку и начал вытаскивать механика, и тут подбежал ОСОБА_1 сразу стал помогать. Они отнесли ОСОБА_5 в безопасное место примерно на три метра от этого рудосвалочного. ОСОБА_1 пошел сообщать по телефону о несчастном случае. ОСОБА_5 тяжело дышал, он говорил, что ему не хватает воздуха. Через некоторое время ОСОБА_1, медсестра и работники нашей смены подошли к ним. Медсестра шахты осмотрела ОСОБА_5, измеряла давление и оказывала ему помощь. В транспортировке ОСОБА_5 он не участвовал.
Свидетель ОСОБА_10 показал, что его должностные обязанности указаны в должностной инструкции № 17/2 главного инженера шахты им. Фрунзе ОАО «Сухая Балка», которая была утверждена в 2008 году. С указанной должностной инструкцией он был ознакомлен сразу после назначения его на должность главного инженера шахты. В его основные обязанности входит обеспечение постоянного повышения уровня технической подготовки производства, его эффективности на основе передовой технологии ведения горных работ, механизации и автоматизации трудоемких и тяжелых работ, внедрения новой техники, создание безопасных условий труда. По поводу несчастного случая с механиком участка № 1 ОСОБА_5, который произошел 14.12.2009г. и привел к его гибели, ему известно, что буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра был пройден согласно проекта № 180 нарезки и очистной выемки блока 10-18 в этаже 1060-1015 метра залежи «Западная шахты 8» горизонта 1060 метра (начало проходки июль2008г, окончание проходки -март 2009г.). 15 ноября 2009г. в блоке 10-18 был произведен взрыв по посадке «потолочины» путем взрывания скважин, в том числе и выбуренных из бурового орта 10 оси горизонта 1030 метра в южном направлении. После взрыва, в результате обследования горных выработок блока 10-18 было установлено, что буровой орт 10-й оси горизонта 1030 метра подлежит ремонту, а именно: было необходимо перекрепить сопряжение орта с ходовым штреком, очистить скважины выбуренные для блока 6-10 (буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра) служит буровой выработкой для блоков 10-18 и 6-10); перекрыть рудосвалочный восстающий 10-й оси на уровне горизонта 1030 метра; выполнить ограждение хозяйственного восстающего на горизонте 1030 метра. Указанные работы не выполнялись, потому что производственной необходимости в этом не было. 14.12.2009г. во вторую смену, начальник участка № 1 ОСОБА_1, через и.о. заместителя начальника участка № 1 ОСОБА_3, выдал наряд электрослесарю ОСОБА_4 на очистку бурового орта 10 оси горизонта 1030 метра (подготовку места для монтажа скреперной лебедки). ОСОБА_1 в устной форме предупредил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что он лично определит точное место установки скреперной лебедки. Примерно в 11 часов 30 минут ему сообщил заместитель начальника шахты по охране труда ОСОБА_9 о том, что произошел несчастный случай на участке № 1. Со слов начальника участка № 1 ОСОБА_1, он узнал, что при осмотре горной выработки бурового орта 10 оси горизонта 1030 метра в районе сопряжения её с ходовым штреком произошло самопроизвольное обрушение горной массы, в результате чего был травмирован механик участка № 1 ОСОБА_5. Он вызвал горноспасателей второго взвода, которые немедленно опустились в шахту по прибытии. В 12 часов 20 минут врач горноспасательного взвода по телефону сообщил, что ОСОБА_5 скончался во время транспортировки его по вентиляционно-ходовому восстающему 10-й оси на горизонт 1060 метра. Лично он на осмотр места несчастного случая в шахту не опускался так как, является руководителем ликвидации аварии и обязан в таком случае находится в своем кабинете и руководить всеми аварийными или спасательными работами. Причины этого несчастного случая, были указаны комиссией в ОСОБА_2 расследования указанного несчастного случая от 28.12.2009г.. Других причин этого несчастного случая он не знает. Срочности в производстве работ по установке лебедки не было. Сама по себе установка лебедки не является работой с повышенной опасностью. Повышенная опасность была только при нахождении на откосе породы у неперекрытого рудосвалочного восстающего. Ему ОСОБА_1 сказал, что он не знает почему ОСОБА_5 пошел к этому рудосвалочному.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что работает горным мастером на участке № 1 шахты им. Фрунзе с июля 2009г. по настоящее время включительно. В его обязанности входит осмотр рабочих мест перед началом смены на предмет безопасных условий труда, контроль в течении смены на выполнением работ по наряду и безопасными условиями труда, согласование действий со смежными службами и руководством. 15.11.2009г. в буровом орте № 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, блок 10-18 «Западная шахта 8» производился массовый взрыв. 12.12.2009г., после небольшого технологического взрыва в указанном блоке в оси 18, он хотел обследовать буровой орт № 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, блок 10-18 «Западная шахта 8», так как после производства массового взрыва в указанном месте, со слов начальника участка № 1 ОСОБА_1, произошло нарушение крепления 2 орта, которое необходимо восстанавливать, так как в производственной перспективе должны быть проведены взрывные работы в блоке 6-10, для производства которого необходим 2- орт для отработки. Для этого, было необходимо обследовать указанный производственный участок и затем составить проект организации работ по восстановлению этого крепления. Однако, перед входом в указанное место было деревянное ограждение в виде двух вертикальных и двух горизонтальных распилов. Вследствие этого, в указанное место он не пошел. Он думает, что ОСОБА_1 был в указанном месте ранее, так как он располагал сведениями о результатах указанных взрывных работ. Основные решения по проекту должен принимать начальник участка, а заместитель начальника участка должен оформлять этот проект письменно. Указанный проект по восстановлению креплений не составлялся. 14.12.2009г., примерно в период с 06 часов 45 минут и до 07 часов 15 минут, он выдавал наряд на вторую смену, полученный от начальника участка ОСОБА_1. В этот день, он исполнял обязанности заместителя начальника участка № 1. На этом наряде также был механик участка ОСОБА_5. В соответствии с указанным нарядом, местом работы ОСОБА_4 был указан блок № 10-18, горизонта 1050 метра Штрек Скрепирования 16-12 и буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра, который имеет удостоверение крепильщика и находясь по месту своей работы, был обязан обезопасить рабочее место, проверить надежность крепи в месте проведения работ, при работе соблюдать инструкцию по профессии, выполнять работы по обслуживанию машин и механизмов, доставить две тормозные ленты на скреперную лебедку, очистить буровой орт 10 оси горизонта 1030 метра от горной массы в объеме 4 м3 при необходимости, если так решит начальник. Местом работы механика участка № 1 ОСОБА_5 был указан участок № 1, который находясь по месту своей работы, был обязан производить техническое руководство и контролировать безопасное выполнение работ в смене. Кроме того, на этом наряде было обговорено с начальником участка, что он идет в блок 26-30 с бурильщиком ОСОБА_14, для организации его безопасных условий труда, так в этом мести было интенсивное заколообразование в дучке, а начальник участка в процессе рабочего дня собирался пойти вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в указанный буровой орт № 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, блок 10-18 «Западная шахта 8», как он понял, для определения места установки лебедки. Таким образом, после выдачи указанного наряда, он опустился в шахту и обследовал указанное рабочее место ОСОБА_14, и далее находился месте с ним, так как это было самое опасное место работы в смену. В это время, механик ОСОБА_5 и электрослесарь ОСОБА_4 находились в блоке 10-18 горизонта 1050 метра и проводили осмотр и обслуживание электрооборудования и механизмов и труб. Примерно в 09 часов 30 мин., он предупредил ОСОБА_14, что бы он не приступал к бурению, на время его посещения блока 10-18, для осмотра висячего и лежачего штреков скрепирования. Примерно 09 час. 45 мин., во время указанного осмотра, он встретил ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в орте 16-й оси горизонта 1050 метра. ОСОБА_5 сказал, что они приготовили страховочный трос, клин-штырь и монтажный пояс, так как любые работы возле рудосвалочного должны сопровождаться применением указанных страховочных средств. Они, в это время собирались подниматься на буровой орт № 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, блок 10-18 «Западная шахта 8». Он дополнительно их предупредил, что бы без ОСОБА_15 они не посещали указанное место. После этого, он осмотрел рабочие места скреперистов в блоке 10-18 и потом обратно перешел в блок 24-30 к бурильщику ОСОБА_14. Примерно, в 10 часов 20 минут или 30 минут вскрылся второй слой заколов, опасный для продолжения работ ОСОБА_14 и отправил его выполнять иные мелкие работы по ремонту оборудования в «заточной». Сопроводив ОСОБА_14 из блока он снова вернулся в указанное место в блок 10-18. Далее он обследовал рабочие места и осмотрел оборудование в по 10-й оси горизонта 1050 метра и 1043 метра. В момент, когда он собрался подняться на горизонт 1030 метра, я услышал подвижку рудной массы и подумал, что началась отгрузка руды. Поэтому перешел на 16-ю ось и в это время, примерно в начале 12-го часа, более точно указать не может, горнорабочие ОСОБА_16 и ОСОБА_17 сообщили ему, что его срочно ищет начальник участка ОСОБА_1, который находится в орт заезде 16-й оси горизонта 1060 метра. Он пошел к нему. По дороге к этому месту, спустившись на 10 метров, он встретил возле телефона ОСОБА_1, который вызывал по телефону медика и сообщил, что с ОСОБА_5 произошел несчастный случай. Он сказал, что ОСОБА_5 травмировало обрушенным Подробностей майстренко А.М. не говорил. Он сказал, что когда произошел несчастный случай, то ОСОБА_1 был на том буровом и ОСОБА_4 был там тоже. Он поднялся на буровой орт 2, 10-й оси, горизонта 1030 метра, блок 10-18 «Западная шахта 8», где на подошве выработки примерно в 6-7 метрах от рудосвалочного, в положении лежа на спине лежал ОСОБА_5, который стонал, его глаза были чуть приоткрыты. Рядом с ним был ОСОБА_4 и проходчик второго участка ОСОБА_3. Медсестра ОСОБА_7 пришла быстро, оказала первую медицинскую помощь. В это время он опустился на 1050 метра и взяв скреперистов ОСОБА_16 и ОСОБА_17 и подняли носилки на 1030 метр. Потом, под руководством медсестры они уложили ОСОБА_5 на носилки и перенесли его к вентеляционно ходовому восстающему 10-й оси. Там застраховав ОСОБА_5 дополнительными ремнями и веревками к носилкам, стали его опускать на горизонт 1060 метра. Причины несчастного случая, указанные в акте его расследования.
Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимых в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация действий ОСОБА_1 М верно определена по ч. 2 статьи 272 УК Украины, по признакам: нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, повлекшее гибель людей
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый совершили преступление, против безопасности производства, которое относится к категории тяжких преступлений, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.159-160), положительно характеризуются по месту жительства и работы (л.д.168,169),, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в с применением ст.75,76 УК Украины, так как такое наказание необходимо и достаточно для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст.69 УК Украины не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.272 УК Украины 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности связанные с выполнением работ с повышенной опасностью на производстве сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания либо работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Шум Л.И.