Справа № 214/8383/15-к
1-кс/214/987/15
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0003673 від 28.08.2013 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0003673 від 28.08.2013 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України в якій останній просить суд скасувати постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та направити справу на нове досудове розслідування. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 вказав, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0003673 від 28.08.2013 винесена необґрунтовано та неправомірно, оскільки слідство велось упереджено, яке неодноразово закривалось.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні свою скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних у скарзі.

Слідчий суддя дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження, вислухавши думки сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0003673 від 28.08.2013 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення (а.с.3).

Однак, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003673 від 28.08.2013 вбачається, що висновки слідчого зазначені в оскаржуваній постанові дещо передчасні оскільки, слідчим не в повній мірі виконані вказівки старшого прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_6 та начальника слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 (а.м.к.п. 58, 75).

Відповідно до вищевказаних вказівок слідчого не обмежували наданими вказівками виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Так, слідчим не було встановлено механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому шляхом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на показах яких ґрунтується постанова про закриття кримінального провадження. Також за участю свідка ОСОБА_10 , який був допитаний на досудовому слідстві, однак показам якого, слідчим не було дано оцінки (а.м.к.п. 84-85), та за обов`язковою участю експерта.

Крім того, слідчим не було визначено можливість виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого при обставинах, вказаних останнім при звернені з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, постанова про закриття кримінального провадження №0003673 від 18.03.2015 підлягає скасуванню, оскільки слідчим не в повному обсязі проведені дії направлені на встановлення сукупності об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння можна кваліфікувати як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18.03.2015 про закриття кримінального провадження №0003673 від 28.08.2013 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18.03.2015 про закриття кримінального провадження №0003673 від 28.08.2013 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1