Справа № 1-кс/760/504/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

27 лютого 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,

при секретарі Наконечній Т.В.

за участю:

прокурора Сурмієвич А.О.

слідчого Кривов'яз М.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000910 від 25.11.2012 року, слідчим слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції Кривовязом М.С. та затверджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Сурмієвич А.О. клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимому, не працюючому, не одруженому, бездітному, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, в змісті якого слідчий зазначає, що дане досудове розслідування розпочато 10.12.2012 р. слідчим відділом Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

На підставі наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 190 КК України.

04.01.2013 о 21.10 годині ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

05 січня 2013 року йому було повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 січня 2013 р. підозрюваному обрано запобіжний захід - тримання під вартою та визначений розмір застави.

Постановою прокурора Солом'янського району м. Києва строк досудового слідства продовжений до 05 квітня 2013 р.

Дія ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 січня 2013 р., якою відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - тримання під вартою закінчується о 24.00 год. 04 березня 2013 р.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків та враховуючи тяжкість злочину, в вчиненні якого він підозрюється, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, з метою запобігти його спробам ухилитися від досудового слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливати на потерпілих, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень та враховуючи, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 190 КК України, а також наявність перерахованих ризиків, слідчий просив суддю продовжити строк тримання під вартою підозрюваному до чотирьох місяців.

За поясненнями слідчого, на даний час потрібно виконати ще ряд слідчих та розшукових дій, зокрема:

- отримати роздруківки з ПрАТ "МТС" та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

- перевірити причетність ОСОБА_1 до вчинення ним аналогічних кримінальних правопорушень.

- здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України.

Прокурор клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до чотирьох місяців підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечували, просили обрати інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

Згідно вимог ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 190 КК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім застосування більш м'якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні будь-яких підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1- не встановлено.

Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено і є необхідність у проведенні ряду зазначених вище слідчих дій, клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч. 3 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Кривовяза М.С.задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 до 24.00 год. 04 квітня 2013 р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Суддя С.А. Агафонов