справа № 462/4676/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно ст..89 КК України не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту від 26 червня 2015 року під час досудового розслідування встановлено, що 12 лютого 2015 року близько 15.15. год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Лео Кераміка», що по вул..Городоцькій ,172 у м.Львові , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю інших осіб, таємно викрав з робочого стола працівниці магазину ОСОБА_6 її мобільний телефон марки «LG E 960» вартістю 3150 грн. із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 20 грн. В подальшому із викраденим майном з місця події втік та зазначену сім-карту оператора мобільного зв`язку викинув, а мобільний телефон продав на радіо ринку за 1600 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковані як умисні , що виразилися в таємному викраденні чужого майна, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.185 ч. 1ККУкраїни.

26 червня 2015 року під час досудового розслідування, між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні; претензій матеріального характеру до обвинуваченого відсутні; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ст.185 ч.1 КК України вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот) грн.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Враховуючи, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 уклали угоду про примирення, підписали її, претензії матеріального характеру відсутні, ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, суд розглянув справу відповідно до положень ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано в обвинуваченого, що він цілком розуміє права передбачені пунктом 1 частини четвертої ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгодженні сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення укладену 26 червня 2015 року між ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот) грн.

Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через даний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1