Провадження № 1-в/537/569/2015
Справа № 537/4817/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, працюючого Агрофірма « ОСОБА_5 », проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.06.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-26.06.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 26.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника Крюківського ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та в період часу з січня 2015 року по листопад 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_4 був попереджений, що у разі не припинення порушення громадського порядку та прав інших людей за ним буде вставлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень. З урахуванням викладеного, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Крюківського ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області подання підтримав.

ОСОБА_4 погодився з обґрунтованістю подання щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2009 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України та засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

04.12.2013 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2014 року ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд на 1 рік .

За час перебування під продовженим адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та в період з січня 2015 року по листопад 2015 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КК України за порушення правил адміністративного нагляду .

Відповідно до характеристики, наданої старшим інспектором поліції Крюківського ВП ОСОБА_6 , за місцем мешкання : АДРЕСА_1 ОСОБА_4 характеризується негативно, порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду , за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа , щодо якої встановлено адміністративний нагляд , залишається небезпечною для суспільства , адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням вищевикладеного , суд приходить до висновку, що подання начальника Крюківського ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є законним та обґрунтованими , у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Крюківського ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Впродовж терміну адміністративного нагляду встановити щодо дій піднаглядного наступні обмеження:

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах, де реалізують спиртні напої у розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчука без дозволу органів внутрішніх справ;

- реєструватися в Крюківському ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській в 1-ий понеділок кожного місяця;

- заборонити змінювати місце мешкання без дозволу органів внутрішніх справ;

- перебувати за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 покласти на Крюківський ВП Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7