Справа №639/8873/15-к
1-кс/639/1161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 13 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , начальника ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001543 від 24.08.2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_6 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 24.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 24 серпня 2015 року у період часу з 00-30 годин по 05-00 годин невстановлені особи, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_7 , під час якого заволоділи його особистим майном, а саме: золотим ланцюжком з ладанкою 585 проби, мобільним телефоном «Nокіа С2-05», годинником «Сіtezen», ключами від легкового автомобіля «Geelу» та гаманцем, спричинив під час нападу останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, внаслідок яких ОСОБА_8 помер не приходячи до тями у відділенні реанімації ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 24.08.2015, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.2 та 187 ч.4 Кримінального кодексу України.
03 вересня 2015 року з метою розкриття вищевказаного злочину, до СКР Жовтневого PB ХМУ ГУМВС України в Харківській обл., в порядку ст. 40 КПК України, було направлене доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямоване на проведення аналізу аналогічних злочинів, які були скоєні на прилеглій території, поруч з місцем скоєння вказаного злочину та після проведення аналізу, провести радіорозвідку за місцями скоєння цих злочинів
На виконання вказаного доручення з ІНФОРМАЦІЯ_2 до слідчого відділу надійшов рапорт о/y СКР Жовтневого PB з переліком 17 аналогічних злочинів та дати і часу їх скоєння, які були вчинені на прилеглій території. Крім того, за місцями скоєння вказаних злочинів було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУ УМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID).
За результатами аналізу аналогічних злочинів, їх дати та часу скоєння, а також за результатами проведення радіорозвідки, були отримані наступні данні:
- АДРЕСА_1 .
LAC 10040 СID 61426, 31906; 01.07.2015 о 06.30 годин спричинення тілесних ушкоджень Короткову та 10.09.2015 о 00.30 годин спричинення тілесних ушкоджень Чинник ОСОБА_9
-м. Харків, перехрестя вулиць Комсомольське Шосе та Наріманова.
LAC 10040 СID 31906, 61946; 31.05.2015 о 22.30 годин спричинення тілесних ушкоджень Бурданову та 24.04.2015 о 22.50 спричинення тілесних ушкоджень Цалко.
- АДРЕСА_2 .
LAC 10040 СID 61946; 03.07.2015 о 00.50 годин спричинення тілесних ушкоджень

АДРЕСА_3 .
LAC 10040 CID 61715; з 23.20 годин 16.05.2015 о 23.50 спричинення тілесних ушкоджень Городенському, та 03.07.2015 о 01.30 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .
- АДРЕСА_4 .
LAC 10040 CID 61715; 27.06.2015 о 23.10 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 та Тамидову.
- АДРЕСА_5 та перехрестя вулиць Лейтенанта Шмідта та Степана Разіна.
LAC 10040 CID 61717; 04.05.2015 з 22.30 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , 25.05.2015 з 23.10 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , 24.04.2015 о 20.15 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_14 та 18.04.2015 о 21.30 годин спричинення тілесних ушкоджень Мельник.
- АДРЕСА_6 .
LAC 10040 CID 61946; 13.06.2015 о 22.30 спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_15 ,
08.07.2015о 21.00 спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_16 та 08.07.2015 о 01.20 спричинення тілесних ушкоджень Коломиєць.
- АДРЕСА_7 .
LAC 10040 CID 31907; 03.06.2015 о 22.20 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_17 та 06.08.2015 о 06.30 годин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_18 .
До нападу на гр. ОСОБА_8 можуть бути причетні особи, які вчинили вищезазначені злочини. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу, який вказується вище.
Орган досудового розслідування вважає, що враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначена в клопотанні інформація необхідна органу досудового слідства для встановлення осіб, причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Слідчим суду в обґрунтування клопотання не надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені вище вимоги закону слідчим не виконані, суду надані результати радіорозвідки за 17 аналогічними злочинами, які не мають відношення до кримінального провадження №0001543 від 24.08.2015 року, не надані витяги з ЄРДР щодо зазначених слідчим злочинів.

Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.09.2015 року по кримінальному провадженню №0001543 вже надавався дозвіл про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, але слідчим так і не надано суду інформації про її виконання.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені вище відомості про необхідність доступу до речей і документів слідчим суду не надані, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001543 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1