Єдиний унікальний номер 725/1302/15-к
Номер провадження 1-кс/725/309/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001391 від 05.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним вище клопотанням.

Посилалася на те, що в нічний час 05.10.2014 року ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 249, що по вул. Руській в м. Чернівці, побачив припаркований біля вказаного будинку автомобіль марки «Фольцваген-Гольф", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, синього кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 . Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним автомобілем, діючи умисно, повторно скориставшись при цьому відсутністю власника та сторонніх осіб, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, не маючи права керувати автомобілем марки «Фольцваген-Гольф", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, та дозволу власника на його експлуатацію, відчинив вказаний автомобіль за допомогою викрутки, а саме зламав замок в дверях, та проник до салону. Після чого, з`єднав дроти запалення і запустив двигун. В подальшому ОСОБА_5 на вказаному автомобілі розпочав рух та поїхав в напрямку вул. Руської в м. Чернівці, таким чином розпорядившись автомобілем марки «Фольцваген-Гольф", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску на власний розсуд, чим спричинили власнику автомобіля ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 47 тисяч гривень.

Крім цього під час досудового розслідування встановлено, що 06.10.2014 року близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходячись біля будинку №229Б, що по вул. Руській в м. Чернівці, побачив припаркований біля вказаного будинку автомобіль марки "ЗАЗ-DAEWOO LANOS T131" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним автомобілем, діючи умисно, повторно, скориставшись при цьому відсутністю власника та сторонніх осіб, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, не маючи права керувати автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO LANOS T131" реєстраційний номер НОМЕР_2 та дозволу власника на його експлуатацію, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка дверей, проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, з`єднав дроти запалення і запустив двигун. В подальшому ОСОБА_5 на вказаному автомобілі розпочав рух та поїхав в напрямку вул.Руської в м. Чернівці, таким чином розпорядившись автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO LANOS T131" реєстраційний номер НОМЕР_2 на власний розсуд, чим спричинив власнику автомобіля ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 35 тисяч гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.

05.10.2014 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001391, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 .

05.03.2015 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час скоєння даного кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним зв`язком МТС з абонентським номером « НОМЕР_3 », що має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_5 в період часу з 05.10.2014 року по 06.10.2014 року під час скоєння кримінальних правопорушень, а також з ким він спілкувався в момент скоєння злочину.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільних зв`язків «МТС») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

У зв`язку з цим, просив надати тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001391 від 05.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001391 від 05.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Враховуючи те, що іншим способом отримати інформацію щодо особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або яка може володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення, не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», територіальне управління якого розташоване за адресою: м. Львів, вул. Івасюка, 3, надати старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - інформації, в тому числі і в електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень мобільного терміналу з абонентським номером « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_5 - з прив`язкою до базових станцій стільникого зв`язку за період часу з 18.00 год. 04.10.2014 року по 12.00 год. 06.10.2014 року.

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України вказані в ухвалі суду документи не є документами, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8