Справа №127/2213/13-к
УХВАЛА

30.01.2013 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Непийводи В.А. про надання дозволу на проведення обшуку у службовому кабінеті майора ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 року до суду звернувся старший слідчий Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Непийвода В.А., з клопотанням, яке підтримав, погоджене з старшим прокурором Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Щербатюком А.І., про надання дозволу на проведення обшуку у службовому кабінеті майора ОСОБА_2 за місцем проходження військової служби останнього у військовій частині 3008, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Некрасова, буд. 72, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000001 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що колишні військовослужбовці військової частини 3008 (внутрішні війська МВС України) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі підроблених рішень Вінницького окружного адміністративного суду (№№2-а-1775/10/0270 від 07.07.2010 року та 2-а-83/10/0270 від 20.08.2010 року), комісією ГУВВ МВС України були визнані учасниками бойових дій у зв'язку з чим останні в період з липня-серпня 2010 року по вересень 2012 року незаконно отримали одноразову допомогу до 9 Травня, а також незаконно користувались встановленими державою пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту».

Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що для отримання статусу учасника бойових дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до юрисконсульта військової частини 3008 майора юстиції ОСОБА_2, який запропонував їм подати в інтересах останніх до Вінницького окружного адміністративного суду позови про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління внутрішніх військ МВС України з питань розгляду матеріалів про визнання останніх учасниками бойових дій за певну грошову винагороду. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, бажаючи отримати статус учасника бойових дій, передали 7 000 гривень та відповідно 500 доларів СІЛА ОСОБА_2 за сприяння останнім в отриманні вказаного статусу. ОСОБА_2, отримавши дані грошові кошти, через деякий час передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рішення судів Вінницького окружного адміністративного суду по адміністративним справам за №2-а-1775/10/0270 від 7 липня 2010 року та №2-а-83/10/0270 від 20 серпня 2010 року. Внаслідок використання вказаних підроблених рішень суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримують одноразові допомоги до 9 Травня та користуються пільгами під час оплати за комунальні послуги власних помешкань.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя виготовлення підроблених документів - рішень Вінницького окружного адміністративного суду від 7 липня 2010 року та 20 серпня 2010 року, та інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення, а також враховуючи, що є достатні підстави вважати, що такі відомості знаходяться у приміщенні службового кабінету юрисконсульта військової частини 3008 майора ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця по вул. Некрасова, 72,слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Непийвода В.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Непийводи В.А., знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000001 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що колишні військовослужбовці військової частини 3008 (внутрішні війська МВС України) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі підроблених рішень Вінницького окружного адміністративного суду (№№2-а-1775/10/0270 від 07.07.2010 року та 2-а-83/10/0270 від 20.08.2010 року), комісією ГУВВ МВС України були визнані учасниками бойових дій у зв'язку з чим останні в період з липня-серпня 2010 року по вересень 2012 року незаконно отримали одноразову допомогу до 9 Травня, а також незаконно користувались встановленими державою пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту».

Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що для отримання статусу учасника бойових дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до юрисконсульта військової частини 3008 майора юстиції ОСОБА_2, який запропонував їм подати в інтересах останніх до Вінницького окружного адміністративного суду позови про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління внутрішніх військ МВС України з питань розгляду матеріалів про визнання останніх учасниками бойових дій за певну грошову винагороду. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, бажаючи отримати статус учасника бойових дій, передали 7 000 гривень та відповідно 500 доларів СІЛА ОСОБА_2 за сприяння останнім в отриманні вказаного статусу. ОСОБА_2, отримавши дані грошові кошти, через деякий час передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рішення судів Вінницького окружного адміністративного суду по адміністративним справам за №2-а-1775/10/0270 від 7 липня 2010 року та №2-а-83/10/0270 від 20 серпня 2010 року. Внаслідок використання вказаних підроблених рішень суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримують одноразові допомоги до 9 Травня та користуються пільгами під час оплати за комунальні послуги власних помешкань.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, є необхідним виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя виготовлення підроблених документів -рішень Вінницького окружного адміністративного суду від 7 липня 2010 року та 20 серпня 2010 року, та інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення, а також враховуючи, що є достатні підстави вважати, що такі відомості знаходяться у приміщенні службового кабінету юрисконсульта військової частини 3008 майора ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця по вул. Некрасова, 72.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для встановлення події кримінального правопорушення та підтвердження або спростування вини ОСОБА_2 в його скоєнні та причетності до даного злочину, дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Непийводи В.А. -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті майора ОСОБА_2 за місцем проходження військової служби останнього у військовій частині 3008, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Некрасова, буд.71, з метою відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: