Справа № 635/9358/15-к
Провадження № 1-кс/635/1062/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від15грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
16 грудня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 15 грудня 2015 року про арешт автомобілів ВАЗ-2121 «НИВА» в кількості трьох, а саме автомобіль ВАЗ-2121 «НИВА», білого кольору, без державних реєстраційних номерів, ВАЗ-2121 «НИВА», білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , ВАЗ-2121 «НИВА», темно-зеленого кольору, д.н. НОМЕР_2 (номер лише спереду автомобілю), позашляховика «ОРЕL», д.н. НОМЕР_3 , зеленого кольору, автомобілю позашляховика «FORD EXPLORER», без державного реєстраційного номеру, та майна, яке містилось в зазначених автомобілях, та поряд з ним, а саме великих картонних коробках, яких загальною кількістю 29 штук, знаходяться шкіряне жіноче взуття. Загальною кількістю 379 пар, та 25 шкіряних жіночих сумок, в 38 картонних коробках знаходяться петлі дверні, загальною кількістю 2736 шт, у 5 картонних коробках знаходяться середній прижим у кількості 3000 шт, у 33 картонних коробках знаходяться балкона сцепка у кількості 2000 шт; Рулони з тканиною трикотаж у кількості 2 шт, завдовжки 2 метри, діаметром 25 см; Рації «КЕNWOOD». З номерами 80912998, 80914798, 80914412, без номеру, 6 батарей «КЕNWOOD», зарядні пристрої на рацій «КЕNWOOD»; полімерні мішки у кількості 177 шт з насінням соняшника, 10 господарських сумок, всередині яких містяться 55 запакованих картонних ящика, всередині яких заготовка 1 шт коробка, ГРППЗ-3- 1 шт, дросель 2 шт, контактор 9 шт, сігналізатор температур 16, ДКС-101-КО-3 шт, ПР-2 1 шт, соединительєлектрический 2 шт, світосігналізація 1 шт, ТКД-201 Д 2шт, контектер 1 шт, соєдинитель 2 шт, трансфор 5шт, мікросхема 1 шт, температура РББ 1 шт, ГРПМ- 14 1 шт, амортизатор 6 шт., 10 полімерних мішків з виробами з трикотажу, а саме чоловічи кофти, майки, футболки, заготовки для щвейної майстерні, а також державні реєстраційні номери, загальною кількістю 7 шт, а саме А266ЕА (31rus), С052СС(31rus), К376ММ(31rus), Е101 РМ (31rus),А079 ТН (31rus),Е950 ХА(31rus)- 2шт, вилучених в ході обшуку двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: с. Стрілеча, Харківського району Харківської області, пров. Північний.

Підставами арешту майна слідчий вказує, що в рамках кримінального провадження №№ 0000001 від 15 грудня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду, 15грудня2015 року проведено обшук двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: с. Стрілеча, Харківського району Харківської області, пров. Північний. В ході обшуку, виявлено та вилучено автомобілів ВАЗ-2121 «НИВА» в кількості трьох, а саме автомобіль ВАЗ-2121 «НИВА», білого кольору, без державних реєстраційних номерів, ВАЗ-2121 «НИВА», білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , ВАЗ-2121 «НИВА», темно-зеленого кольору, д.н. НОМЕР_2 (номер лише спереду автомобілю), позашляховика «ОРЕL», д.н. НОМЕР_3 , зеленого кольору, автомобілю позашляховика «FORD EXPLORER», без державного реєстраційного номеру, та майна, яке містилось в зазначених автомобілях, та поряд з ним, а саме великих картонних коробках, яких загальною кількістю 29 штук, знаходяться шкіряне жіноче взуття. Загальною кількістю 379 пар, та 25 шкіряних жіночих сумок, в 38 картонних коробках знаходяться петлі дверні, загальною кількістю 2736 шт, у 5 картонних коробках знаходяться середній прижим у кількості 3000 шт, у 33 картонних коробках знаходяться балкона сцепка у кількості 2000 шт; Рулони з тканиною трикотаж у кількості 2 шт, завдовжки 2 метри, діаметром 25 см; Рації «КЕNWOOD». З номерами 80912998, 80914798, 80914412, без номеру, 6 батарей «КЕNWOOD», зарядні пристрої на рацій «КЕNWOOD»; полімерні мішки у кількості 177 шт з насінням соняшника, 10 господарських сумок, всередині яких містяться 55 запакованих картонних ящика, всередині яких заготовка 1 шт коробка, ГРППЗ-3- 1 шт, дросель 2 шт, контактор 9 шт, сігналізатор температур 16, ДКС-101-КО-3 шт, ПР-2 1 шт, соединительєлектрический 2 шт, світосігналізація 1 шт, ТКД-201 Д 2шт, контектер 1 шт, соєдинитель 2 шт, трансфор 5шт, мікросхема 1 шт, температура РББ 1 шт, ГРПМ- 14 1 шт, амортизатор 6 шт., 10 полімерних мішків з виробами з трикотажу, а саме чоловічи кофти, майки, футболки, заготовки для щвейної майстерні, а також державні реєстраційні номери, загальною кількістю 7 шт, а саме А266ЕА (31rus), С052СС(31rus), К376ММ(31rus), Е101 РМ (31rus),А079 ТН (31rus),Е950 ХА(31rus)- 2шт.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор зазначає, що відповідно до ст.ст.167, 170 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищезазначене майно, так як є всі підстави вважати, що дані предмети мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного.

У відповідності до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В супереч вимог ч.2 ст. 171 КПК України, в матеріалах доданих до клопотання відсутні документи, що обґрунтовують доводи клопотання, що позбавляє слідчого суддю можливості виконання вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 107,170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у хвалив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 15 грудня 2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- повернути прокурору для усунення недоліків в строк сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: