справа №176/589/16-к
провадження №1-в/176/511/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), подання адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 про встановлення адміністративного нагляду у зв`язку з відбуттям строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупінськ Херсонської області, громадянина України, засудженого: 16.04.2013 року Цюрупінським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 5 років 1 день з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю, який відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26,
за участю учасників кримінального провадження: представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 16.04.2013 року Цюрупінським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 5 років 1 день з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю. Початок строку відбування покарання 27.07.2011 року. Кінець строку 28.07.2016 року.

В зверненому до суду поданні ставиться питання про те, що ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, на цей час звільняється із Жовтоводської виправної колонії за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року, за якою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати час попереднього ув`язнення та звільнити від відбуття міри покарання, у зв"язку з чим строк відбування покарання закінчується 19.02.2016 року. У зв`язку з цим адміністрація Жовтоводської ВК № 26 просить встановити останньому адміністративний нагляд та встановити обмеження.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника установи виконання покарання, який підтримав подання, засудженого, суд вважає, подання не підлягає задоволенню, оскільки судове рішення в справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є прийняте 11.02.2016 року, незалежно від того, яке воно прийнято по суті, ще є таке, яке не набрало законної сили, тобто підстави про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому в порядку ч. 5 ст. 72 КК України на момент розгляду питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду у зв`язку з закінченням строку відбування покарання ще не існують і за цих обставин подання є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись п. г ст. 3, ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 про встановлення адміністративного нагляду у зв`язку з відбуттям строку покарання засудженому за вироком від 16.04.2013 року Цюрупінського районного суду Херсонської області за ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1