Справа № 199/9642/15-к
ВИРОК
іменем України
30 грудня 2015 року м.Дніпропетровськ

Амур - Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження №0002797 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, інваліда 2 гр., раніше неодноразово засудженого, останній раз:
-23.02.2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2,3,70 ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.08.2013 року звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання;
зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ;
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 наприкінці листопада 2015 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись в районі «Автовокзалу» у м.Дніпропетровську, зустрів невстановлену особу, яка запропонувала придбати у неї 29 патронів до автомату Калашникова. В цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи який він придбав вищевказані патрони за 200 грн., після чого став носити та зберігати без передбаченого законом дозволу. 02.12.2015 року приблизно о 11 год. 05 хв. ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №19 по вул.Знаменівській в м.Дніпропетровську, був зупинений працівниками поліції, в період часу з 11 год. 05 хв. до 11 год. 31 хв. в ході особистого огляду його речей у нього було виявлено та вилучено 29 патронів, які згідно висновку експерта № 70/07-172 від 10.12.2015 року є боєприпасами; з яких 28 патронів є - військовими 7,62 мм патронами «УС» зразка 1943 року; патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів PKK РККС, карабінів СКС; 1 патрон є - мисливським 7,62 мм патроном, призначеним для стрільби з нарізної мисливської зброї, а саме карабінів: ОП СКС та інших, всі патрони придатні до стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 провину за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що наприкінці листопада 2015 року, більш точної дати не пам`ятає, знаходячись в районі «Автовокзалу» в м.Дніпропетровську, зустрів незнайому особу, яка запропонувала придбати у неї 29 патронів до автомату Калашникова, він погодився і без передбаченого законом дозволу у цієї особи придбав 29 патронів за 200 грн., які носив і зберігав при собі; 02.12.2015 року приблизно о 11 год. 05 хв. біля будинку №19 по вул.Знаменівська у м. Дніпропетровську, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду його з участю понятих вилучили у нього вказані патрони; з експертизою він згоден, дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів у нього немає, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття, наявність інвалідності 2 гр. за загальним захворюванням.

Суд вважає, що звинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, окрім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду від 02.12.2015 року, згідно якого у АДРЕСА_2 у період часу з 11 год. 05 хв. до 11 год. 31 хв. виявлено та вилучено у ОСОБА_4 29 бойових патронів (а.с.23);

- висновком експерта № 70/07-172 від 10.12.2015 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_4 патрони в кількості 29 штук є боєприпасами; 28 патронів є - військовими 7,62 мм патронами «УС» зразка 1943 року, патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів PKK РККС, карабінів СКС; 1 патрон є - мисливським 7,62 мм патроном, призначеним для стрільби з нарізної мисливської зброї, а саме карабінів: ОП СКС та інших; патрони придатні до стрільби (а.с.26-29);

- даними про попередні судимості ОСОБА_4 (а.с.34-36);

- речовими доказами: патронами у кількості 29 шт. (а.с.30).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, пом`якшуючі і обтяжуючі покарання.

ОСОБА_4 , щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, має інвалідность 2 гр. за загальним захворюванням, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини, раніше судимий, що судом відповідно до п.1 ч.1 ст.67 КК України враховується як обтяжуюча покарання обставина - рецидив злочинів, вчинив умисний тяжкий злочин, на обліку у лікаря-нарколога і психіатра не перебуває, характеризується позитивно, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з покладанням обов`язків на підставі ст.76 КК України. Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2,126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення у Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України експертизи №70/07-172 від 10.12.2015 року у сумі 368,28 грн. (а.с.25) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 - а.с.15).

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 368 ( триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Речові докази: 29 патронів - знищити (а.с.30,31; квитанція №00450).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення надається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1