Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 02.12.2015року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 347 КК України, -

в с т а н о в и в:
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 02.12.2015 р. близько 00 год. 01 хв. у дворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу знищила автомобіль «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується працівник прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 та яка належить його дружині ОСОБА_5 .

02.12.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000488 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 347 КК України

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, відповідно до довідок яка надійшла з УКП (ОТЗ) ГУНП в Черкаській області за адресами:

-АДРЕСА_1 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9172, 1172, 53, 8053, 1173, 1171, 7031, 32;

-АДРЕСА_2 , згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину (місце знаходження в момент злочину особи, яка користувалась автомобілем «Тойота РАВ-4» д.н.з. НОМЕР_1 ) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9123, 9121, 8073, 73, 8112, 8111, 8012, 12, 8071,71;

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати обставини, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурор, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання. Клопотання підтверджується копією витягу з ЄРДР, копією довідки.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації від оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг РТР проведена за адресами:

-АДРЕСА_1 , оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
АДРЕСА_3 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9172, 1172, 53, 8053, 1173, 1171, 7031, 32 у період часу з 00 год.00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год.00 хв.08.12.2015 року;

-АДРЕСА_2 , оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
АДРЕСА_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9123, 9121, 8073, 73, 8112, 8111, 8012, 12, 8071,71 у період часу з 00 год.00 хв. з 21.11.2015 року по 08 год.00 хв.08.12.2015 року;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дій базових станцій (абонент А) та абонент Б;

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та абонентів Б;

-Типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А та Б та дзвінків нульової тривалості абонентів А та Б.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1