ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/323/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року був засуджений за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
В клопотанні відділу КВІ Дарницького району м. Києва від 26 жовтня 2015 року ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком від 24 жовтня 2013 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_6 до суду не з`явився, оскільки вироком Апеляційного суду м. Києві від 13.11.2014 року йому було призначено реальну міру покарання і він був взятий під варту та на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Обговоривши клопотання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 367-13 відносно засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку має одну неявку на реєстрацію без поважної причини 07.10.2014 року, у зв"язку з чим у нього було відібрано пояснення та оголошено попередження.
Крім того, 10.08.2013 року відносно ОСОБА_6 Дарницьким РУ ГУМВС України в м. Києві було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Вироком Апеляційного судом м. Києва від 13.11.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2013 року виконувати самостійно.
Термін іспитового строку по вищевказаному вироку закінчився 23.10.2015 року.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: