В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 Справа №607/13703/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження № 607/13703 /15-к про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою , розлученого, тимчасово не працює, не судився ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2015 року близько 20 години ОСОБА_3 прийшов на територію свого господарства по АДРЕСА_1 , де зайшовши у кімнату житлового будинку , побачив свою матір ОСОБА_7 , яка сиділа на ліжку.

Відразу ж між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на побутовому ґрунті розпочалася сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Зреалізовуючи вказаний умисел , ОСОБА_3 , з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень , підійшов до неї, зловивши її лівою рукою за волосся, кулаком правої руки наніс їй не менше двох ударів по обличчю та по голові. У подальшому ОСОБА_3 взявши зі столу металеву кружку об"ємом один літр, наніс нею не менше шести ударів ОСОБА_7 в область голови, спричинивши їй тілесні ушкодження голови у вигляді : двох ран на тім"яній ділянці, двох ран на лобовій ділянці, однієї рани на межі лобової і тім"яної ділянок, однієї рани у нижній частині лівої очноямкової ділянки, синця у нижній частині правої очноямкової ділянки, синця на підщелепній ділянці та просторих крововиливів під тверду і м"яку оболонки головного мозку , які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Після вказаного ОСОБА_3 вийшов з приміщення будинку, а ОСОБА_7 після отримання зазначених тілесних ушкоджень, злякавшись вибігла із будинку та направилась до сусіда по АДРЕСА_1 , викликала "Швидку медичну допомогу " та була госпіталізована у Комунальний заклад ТОР "Тернопільська університетська лікарня".

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду . При цьому ОСОБА_3 в суді показав, що між ним та його покійною матір"ю ОСОБА_7 виникали часті сварки через те, що мати хотіла щоб він виписався з будинку. 05 червня 2015 року близько 20 години мати знову почала сварку , він не стримався , вдарив її спочатку рукою , а потім металічною літровою кружкою декілька разів по голові. Дуже сильно розкаюється у вчиненому та шкодує про те, що сталося. Просить не суворо не карати, врахувати, що він повністю визнав свою вину та щиро покаявся, у подальшому ніколи не вчинятиме правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_6 у суді показала , що ОСОБА_7 - її мати, а ОСОБА_3 її брат. У матері був складний характер, вона часто провокувала брата на сварки, виганючи його здому. Брату - ОСОБА_3 в житті також було нелегко, зокрема він три роки воював у Афганістані. Ніяких претензій до брата не має, просить не позбавляти його волі, оскільки він дуже сильно розкаюється за побиття матері.

За наведених обставин суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент спричинення , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України .

При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та обтяжуючу його вину обставину вчинення злочину щодо особи похилого віку, приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, встановлених в санкції статті обвинувачення .

Разом із тим, з урахуванням сукупності пом"якшуючих винуватість ОСОБА_3 обставин - щирого каяття у вчиненому злочині та активному сприянні його розкриттю , особи винного , який вперше притягується до кримінальної відповідальності , повністю визнав свою вину , задовільно характеризується за місцем проживання, має статус ветерана війни учасника бойових дій, зважаючи на думку потерпілої ОСОБА_6 , суд, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання , тому відповідно до ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, зі встановленням іспитового строку.

Так само, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії випробувального терміну, відповідно до ст. 76 КК України, покласти на нього обовязки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. .

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять ) років .

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, із іспитовим строком два роки .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1