Справа 562/190/15-к
У Х В А Л А

03.02.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 26 липня 2013 року вперіод часу з 08:00 год. по 19:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, проник до приміщення будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав DVD програвач марки "Опера", ноутбук марки "Lenovo" та мобільний телефон марки "General Mobil DST-01", ЕМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинила для нього матеріальну шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 27.07.2013 року ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з викраденого мобільного телефону з ЕМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 26.07.2013 року по теперішній час, з прив"язкою до базових станцій без розкриття змісту повідомлення, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_2 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , що містять вищезазначену інформацію з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн та в подальшому може бути використана як доказ..

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання з подальшим вилученням у електронному виді на цифровому носії в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформацію про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень із мобільного терміналу з ЕМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 26.07.2013 року по теперішній час, з прив"язкою до базових станцій без розкриття змісту повідомлення, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформацію про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень із мобільного терміналу з ЕМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 26.07.2013 року по теперішній час, з прив"язкою до базових станцій без розкриття змісту повідомлення, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 03 березня 2015 року.

Слідчий суддя: