печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6326/14-к
У Х В А Л А
28.03.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000047 від 06.03.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 756/536/14-п, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити копіювання всіх матеріалів судової справи та до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 370251 від 07.01.2014 року та рапорту складеного від імені інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 -Є з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився та направив на адресу суду заперечення проти клопотання прокурора з проханням проводити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 вказує, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 756/536/14-п, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити копіювання всіх матеріалів судової справи та до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 370251 від 07.01.2014 року та рапорту складеного від імені інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 756/536/14-п, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити копіювання всіх матеріалів судової справи.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 370251 від 07.01.2014 року та рапорту складеного від імені інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6326/14-к.

Примірник 2 наданий прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1