Справа № 297/1833/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 серпня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000666 від 25 липня 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000666 зареєстрованому за фактом зберігання безакцизних тютюнові вироби за адресою АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

24 липня 2014 року в Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області із відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Закарпатській області надійшла інформація про те, що на окраїні с.Боржава, Берегівського району у будові закинутої ферми знаходяться літальні апарати, які можливо будуть використовуватися невстановленими на даний час особами у незаконному переміщенні через державний кордон України до Угорської Республіки заборонених предметів, серед яких можуть бути зброя, вибухівка, сильнодіючі отруйні речовини, наркотичні засоби. В ході проведення заходів по вказаній інформації працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що вказана ферма розташована в АДРЕСА_1 -на та належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду приміщень даної ферми виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ-66 д.н.з НОМЕР_1 , в якому в кузові знаходилися НОМЕР_2 пачок тютюнових виробів марки «Lifa Slim» та «NZ Slim», а також літальний апарат типу «Дельтаплан» марки «Бомбардир» на якому внесені зміни до конструкції для перевезення вантажу.

В ході проведення огляду місця події від 24.07.2014 року із приміщення ферми, яка розташована в АДРЕСА_1 -на вилучено автомобіль марки ГАЗ-66 д.н.з НОМЕР_1 , в якому знаходилися 12000 пачок тютюнових виробів марки «Lifa Slim» та «NZ Slim». Вказаний автомобіль згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , а також літальний апарат типу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , на який документів органу досудового слідства надано не було, власників якого на даний час не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, а саме транспортний засіб марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 та дельтаплан мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які зберігаються на даний час на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження порушене по факту зберігання безакцизних тютюнових виробів. І так як вказані тютюнові вироби зберігалися у транспортному засобі, то він має доказове значення у даній справі, і доступ до нього слід надати. Однак яке значення для провадження має дельтаплан, слідчий не пояснив, тому у цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати працівників майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до транспортного засобу марки «ГАЗ-66» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в частині надання доступу діє по 31 серпня 2014 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 повернути власнику (особі, у якої він був вилучений) літальний апарат типу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » марки «Бомбардир» на якому внесені зміни до конструкції для перевезення вантажу, вилучений в ході проведення огляду місця події від 24.07.2014 року із приміщення ферми, яка розташована в АДРЕСА_1 -на, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1