Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-184/2010

08 квітня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Іванченко О.М.

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, одруженого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 яковенка 4, кв. 16,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2009 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи на ринку балковому, що на перехресті вулиць зіньківської та пров. заячому в м. Полтаві, знайшов медичний шприц 2 мл., наповнений речовиною світло-жовтого кольору ( препарат з ефедрину ), тим самим незаконно його придбавши, де незаконно його зберігав, щоб в подальшому вжити без мети збуту.

23.12.2009 року близько 18 год. 45 хв. працівниками міліції був затриманий підсудний. При огляді його особистих речей, з письмового дозволу, при понятих, виявлено та вилучено медичний шприц 2 мл., наповнений речовиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл. Згідно з висновком експерта № 90 від 26.01.2010 надана на дослідження рідина містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 2 мл. становить 0,165 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що 23.12.2009 року він знайшов медичний шприц з наркотичним засобом для власного вживання після чого був затриманий працівниками міліції які вилучили в нього вказаний наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: психотропну речовину знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати в розмірі 202 грн. 82 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш