справа № 125/1165/15-к
1-кс/125/121/2015

УХВАЛА

30.06.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18 травня 2015 року,

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18 травня 2015 року. Скаржник зазначив, що постановою старшого слідчого СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області від 18 травня 2015 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_6 за ст. 125 КК України, причиною чого стало те, що слідчий зазначив, що ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 встановлена, але можливість отримання їхнє не находить підтвердження, тому в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає складу злочину, а тому скаржник звернувся до суду та просить суд постановити ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого РВ УМВС України у Вінницькій області від 18 травня 2015 року.
В судовому засіданні скаржник пояснив, що дійсно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли йому тілесні ушкодження, але слідчий виніс постанову про закриття даного кримінального провадження.
Прокурор в своїх поясненнях зазначив, що прокуратурою Барського району Вінницької області від 23 червня 2015 року було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 18 травня 2015 року.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Постановою старшого слідчого СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області від 18 травня 2015 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_6 за ст. 125 КК України, мотувавши тим, що висказатись про можливість отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 при обставинах, які він вказує, за судово медичними даними не є можливим.
Дана постанова датована 18 травня 2015 року. проте у супровідному листі дата постанови вказана, як 19 травня 2015 року.
Згідно постанови прокуратури Барського району Вінницької області від 23 червня 2015 року, постанова старшого слідчого СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області від 18 травня 2015 року скасована, копія якої міститься в матеріалах даної скарги.
Організацію та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 , який за результатами досудового розслідування , 18.05.2015 року виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Однак, вказана постанова винесена передчасно, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено поверхнево, не в повному обсязі, не встановлено всіх обставин у справі в порушення вимог ст. 223 КПК України.
Таким чином, скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18 травня 2015 року не підлягає задоволенню, так як 23 червня 2015 року заступником прокурора Барського району Вінницької області, ОСОБА_8 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_6 за ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307 КПК України , слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови ст.слідчого РВ УМВС України у Вінницькій області від 18 травня 2015 року - відмовити..
Ухвала може бути оскаржена до апедяційного суду Вінницької області протягом 5 діб.

Слідчий суддя: