У Х В А Л А

Справа № 569/5035/14-к

07 квітня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження №0000616 від 17 вересня 2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.187,ч.2 ст. 146 КК України,після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17 вересня 2013 року СУ УМВС України в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000616 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187,ч.2 ст. 146 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 16 жовтня 2013 року ОСОБА_5 поштовим зв`язком повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
28 березня 2014 року, на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження у 8 томах та будь - яких речових доказів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_6 розпочав ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження лише з 02 квітня 2014, ознайомившись з одним томом, повідомив, що подальше ознайомлення буде здійснювати 07 квітня 2014 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження розпочав з 31 березня 2014 року та ознайомився з двома томами кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 взагалі не з`являється для проведення слідчих (розшукових) дій зі своїми підзахисними протягом тривалого періоду досудового розслідування і заяви підозрюваного про відмову від отримання його послуг захисту до органу досудового розслідування не надходило.
Підозрюваному та його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та матеріали досудового розслідування у достатній та необмежений час.
Однак станом на 03 квітня 2014 року, тобто за 3 робочих дні, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився лише з 2 томами матеріалів досудового розслідування, а його захисник ОСОБА_6 із 3 томами матеріалів.
При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 виражає явне не бажання використовувати наданий необмежений час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_6 також виражає своє зволікання з матеріалами досудового розслідування, копіюючи документи, до яких він вже отримував доступ в порядку ст.221 КПК України і, які таким же чином, були скопійовані.
Захисник ОСОБА_6 ознайомився практично з 1 томом кримінального провадження і використовує для цього лише один робочий день на тиждень.
Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Враховуючи вищевикладені підстави, обсяг, складність матеріалів та умов доступу до них, а також 14-денний термін, який залишився до закінчення строку досудового розслідування, прокурор та слідчий просять клопотання задовольнити.
В судовому підозрюваний ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити,пояснив,що йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000616.
Заслухавши прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 ,дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2014 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження,однак із наданим їм правом на ознайомлення останні зволікають, підозрюваний ОСОБА_5 озайомився з двома томами кримінального провадження з восьми,захисник ОСОБА_6 - з одним томом,захисник ОСОБА_7 з жодним томом.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року № 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження.
З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_5 та його захисники зволікають із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 17 вересня 2013 року, до яких 31 березня 2014 року їм надано доступ, а також враховуючи їх обсяг у кількості 8 томів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000616 - до 10 квітня 2014 року включно.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1