Провадження № 1-кс/592/3370/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
03 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ст. міліції ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ст.. міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 14.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки грошей у сумі 1000грн. у приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 А

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що пошкодження віконного скла, проникла до приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , звідки зі столу викрала гроші в сумі 1000грн., належали останній.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2014 року за №0000230 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що місце скоєння злочину та прилегла до нього територія, яка ймовірно є шляхом відходу осіб, причетних до скоєння злочину перебуває у зоні дії шести базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 15905 CІD 37377, 37373, 37372, 37376, 37032, 37111; чотирьох базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CІD 4212, 331, 21, 8331; трьох базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 21903 CLD 286, 493, 491.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій в період часу з 16-00 години 13.03.2014 року по 07-00 годину 14.03.2014 року; необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення осіб, що користувалися вказаними номерами, а також вірної правової оцінки дій цих осіб, та перевірки осіб на причетність до вчиненого злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16-00 години 13.03.2014 року по 07-00 годину 14.03.2014 року за даними шести базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 15905 CІD 37377, 37373, 37372, 37376, 37032, 37111; чотирьох базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 53100 CІD 4212, 331, 21, 8331; трьох базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 21903 CLD 286, 493, 491, яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Частина вказаної інформації знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою АДРЕСА_2 , частина у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_3 , частина у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою АДРЕСА_4 .

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16-00 години 13.03.2014 року по 07-00 годину 14.03.2014 року що перебували в зоні дії базової станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CІD 37377, 37373, 37372, 37376, 37032, 37111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатамиLAC 53100 CІD 4212, 331, 21, 8331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »з координатами: LAC 21903 CLD 286, 493, 491.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ст. міліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1