СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа №712/7003/14к
Номер провадження 1кс/712/2365/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 13 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000528 від 06.05.2014 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана, Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого Черкаським РС Черкаської області 18.05.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що 06.05.2014 року о 14 годині 40 хвилин до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від дільничного інспектора міліції Черкаського РВ УМВС про те, що невстановлена особа в період часу з осені 2013 року по 06.05.2014 року з літнього табору СТОВ "Колос", що знаходиться за адресою: Черкаський район с. Вергуни вул. Леніна 117 шляхом вільного доступу викрала 27 метрів кабелю.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , в середині лютого 2014 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з території СТОВ «Колос» , що знаходиться по вул. Леніна, 117, в с. Вергуни, Черкаського району, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно,а саме майно СТОВ «Колос» 27 м електрокабелю, залишковою вартістю 945 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав СТОВ «Колос» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК Украйни, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вина ОСОБА_5 доказується, протоколом огляду місця події від 06.05.2014 року, протоколом огляду місця події від 06.05.2014 року, допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 08.05.2014 року

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з « 21» год. « 00»хв. по « 08» год. « 00» хв. щоденно.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_5