Справа №5 76/1627/14-к Провадження № 1-кс/576/179/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасовий доступ до речей і документів)

м. Глухів

10.07.14 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового

засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000463 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000463, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим. що слідчим здійснюється досудове розслідування у

вказаному кримінальному провадженні, яке 11 травня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.З КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна з проникненням до житла. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 10.04.2013 року по 08.05.2013 року невстановлена особа проникла в будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 11000 грн. З місця пригоди невстановлена особа зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

В скоєнні даного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на момент скоєння вказаного кримінальної^) правопорушення ОСОБА_7 користувався послугами компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме абонентським номером НОМЕР_1 .

Істотну значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучання документів, а саме: інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру ' НОМЕР_2 ^ НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом часу з 08 години 00 хвилин 10.04.2013 року до 08 години 00 хвилин 09.05.2013 року, який належить ОСОБА_8 , оскільки в . даній інформації будуть міститися дані про зв`язки ОСОБА_9 , що в подальшому дасть змогу встановити його місце знаходження на момент скоєння правопорушення.

Дана інформація

перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримала внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали

клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація,

про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та мае суттєве значення для встановлення і важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до

документів з можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та іmеі абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням іmеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 за період часу з 08 години 00 хвилин 10.04.2013 року до 08 години 00 хвилин 09.05.2013 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС України в Сумській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та іmеі абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також
розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням іmеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 за період часу з 08 години 00 хвилин 10.04.2013 року до 08 години 00 хвилин 09.05.2013 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі

адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.І ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя