Справа № 445/1577/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/221/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:
03 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красне Буського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із подання, станом на 31.08.2015 року у Золочівському районному суді Львівської області працює троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 під час досудового слідства розглядав клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження.
У судді ОСОБА_8 16.02.2015 року та у судді ОСОБА_7 27.07.2015 року закінчилися повноваження судді, а тому відповідно до п.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи їм не розподіляються.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у Золочівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, а тому подання голови підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, направленню до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання голови Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, направити для розгляду до Перемишлянського районного суду Львівської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3