Справа № 392/981/15-к
УХВАЛА
24 червня 2015 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска клопотання слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 10 лютого 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Маловисківського району ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , станом на 2009 рік; розпорядження щодо створення ліквідаційної комісії інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактних телефонів членів даної комісії, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 10.02.2015 року до Маловисківського РВ надійшли матеріали перевірки за зверненням директора Кіровоградської філії Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_6 , щодо незаконної реалізації сільгосптехніки зернозбиральних комбайнів КЗС-11 «Дніпро- 350». За вказаним фактом слідчим відділом Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області було внесено 10.02.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.11.2009 року головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 здійснив реєстрацію зернозбирального комбайна КЗС-11 «Дніпро-350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 , але за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 видано на екскаватор колісний ATLAS 1304.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба вилучення завірених копій вищевказаних документів. Посадова інструкція головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , станом на 2009 рік; розпорядження щодо створення ліквідаційної комісії інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактних телефонів членів даної комісії - мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За даним фактом, розпочато кримінальне провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст. 107 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, був повідомлений належним чином, надав у суд заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява щодо розгляду зазначеного клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів без участі їхнього представника.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи: свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 від 04 серпня 2005 року, лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.06.2013 року, лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.06.2013 року, листи Кіровоградської філії Державного публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " №№ 185,186 від 17.05.2013 року, лист ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.06.2015 року, Біржовий договір від 24 лютого 2009 року, протоколи допитів та інші документи, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 здійснив реєстрацію зернозбирального комбайна КЗС-11 «Дніпро-350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 , але за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 (лист № 14-09/2493 від 04.06.13) встановлено, що свідоцтво про реєстрацію АБ № НОМЕР_6 видано на екскаватор колісний ATLAS 1304.

В ч. 7 ст. 163 КПК України зазначається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, з можливістю надання дозволу на тимчасовий доступ до - посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , станом на 2009 рік; розпорядження щодо створення ліквідаційної комісії інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактних телефонів членів даної комісі, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій цих документів, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , станом на 2009 рік; розпорядження щодо створення ліквідаційної комісії інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактних телефонів членів даної комісі, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , так як зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не тягнє негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів до посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , станом на 2009 рік; розпорядження щодо створення ліквідаційної комісії інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактних телефонів членів даної комісі, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. (ч. 1 ст. 166 КПК України)
Строк дії ухвали 17 днів, починаючи з 24 червня 2015 року по 10 липня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1