Справа № 450/1071/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/47/13 Доповідач: Грищук В. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Грищука В.О.,

суддів Партики І.В., Гаврилова В.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні 30 квітня 2013 року в залі суду в місті Львові, подання Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2013 року щодо направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для обєднання у відповідності до вимог ст.334 КПК України із кримінальним провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановила:

Згідно з поданням суду, в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000176 від 15.02.2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано запобіжний захід особисте зобовязання.

В суді першої інстанції, у підготовчому судовому засіданні прокурором Шмаковим В. було заявлено клопотання про скерування кримінального провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за підсудністю в Стрийський міськрайонним суд Львівської області, оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення на території Стрийського району Львівської області.

При вивчені матеріалів справи судом першої інстанції встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_1 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на території Стрийського району Львівської області, кримінальні провадження по яким на даний час знаходяться в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що підтверджено довідкою №5285 від 12.04.2013 року виданою головою вказаного суду.

З врахуванням наведеного Пустомитівський районний суд Львівської області просить направити кримінальне провадження на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з подальшим обєднанням у відповідності до вимог ст.334 КПК України із кримінальним провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, тому суд апеляційної інстанції ухвалює судове рішення за результатами письмового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.344 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 квітня 2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було розглянуто кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Оскільки кримінальним провадженням з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України Стрийським міськрайонним судом Львівської області було розглянуто 16 квітня 2013 року, тому колегія суддів не вбачає підстав до направлення кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, таке слід повернути для розгляду Пустомитівському районному суду Львівської області, в задоволенні подання відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32,34,405 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні подання Пустомитівського районного суду Львівської області відмовити.

Повернути кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити прокурору прокуратури Пустомитівського району Львівської області, начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома та вручення ОСОБА_1, Пустомитівському районному суду Львівської області для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4