03.07.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/200/4859/15
03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2015 року старший слідчий в ОВС відділу ДТП СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 25.05.2011 приблизно о 17 годині по 429 км автодороги «Бориспіль Дніпропетровськ - Запоріжжя» рухався автобус «Сканія» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який під час руху після розгерметизації правого переднього колеса автобусу, не впорався з керуванням, з`їхав в правий кювет по напрямку свого руху та допустив перекидання автобусу. Внаслідок даної ДТП пасажири автобуса, у тому числі ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Постраждалий ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у денному стаціонарі № 4 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 31.05.2012 по 13.07.2012.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби постраждалого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого та карти амбулаторного хворого, що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання. .
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення,вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого та карти амбулаторного хворого, що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу ДТП СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до карти № 230 хворого денного стаціонару поліклініки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні документи, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє до 03 серпня 2015 року

Слідчий суддя ОСОБА_1 .