Провадження №1кс/712/5292/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 25 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0002379 від 27 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 26.09.2014 до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшов рапорт ст. о/у СКМСД Придніпровського РВ ОСОБА_5 з приводу того, що при розгляді матеріалів ЄО №11655 від 22.09.2014 року було встановлено, що 18.09.2014 близько 08.15 год. за адресою АДРЕСА_1 , невідомий громадянин відкрито заволодів мобільним телефоном «Самсунг GT-S5300», який був у користуванні ОСОБА_6 2004 р.н., чим завдав матеріального збитку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1000 грн.

За даним фактом 27 вересня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002379 за ст. 186 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_7 було відкрито викрадено мобільний телефон «Самсунг GT-S5300» ІМЕІ № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_7 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 повністю. Операторові стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ № НОМЕР_1 терміном з 18.09.2014 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту у письмовому і електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.

Копію ухвали отримав. «___» _________ 2014 року __________________