Справа № 159/5694/13-к
Провадження № 1-в/159/169/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ковеля подання старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд питання, пов`язаного з виконанням вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні №0000519 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
08 грудня 2015 року старшим прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури внесено до суду подання в порядку ст.ст.537,539 КПК України про розгляд питання, пов`язаного з виконанням вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні №0000519 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно внесеного подання, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень. На час внесення подання засуджений не сплатив визначений судом штраф у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.53 КК України та положень ст.ст.537,539 КПК України прокурор просив замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

У судовому засіданні прокурор не підтримав внесеного подання з тих підстав, що до початку судового розгляду подання 21.12.2015 року - засудженим ОСОБА_5 було сплачено вище згадану суму штрафу і вирок суду на даний час виконано. Просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду подання прокурора. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000519, приходить до висновку про безпідставність внесеного подання та відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0000519, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень (а.с.76-77). Згідно матеріалів згаданого кримінального провадження штраф засудженим не було сплачений, тоді як останній неодноразово попереджався судом про необхідність виконання вироку суду та сплати такого штрафу (а.с.81,88), у зв`язку з чим прокурором було внесено до суду дане подання.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громдян але не більше двох років.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України. Відповідо до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального Кодексу України).

Разом з тим, як убачається з наданої суду квитанції №27 від 21.12.2015 року, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф в розмірі 850 гривень, чим виконав вирок суду від 02.10.2013 року.

Відтак, на час розгляду подання прокурора засудженим повністю сплачено призначений судом штраф, чим виконано вирок суду, а прокурор в судовому засіданні не підтримала внесене нею подання та прохає відмовити у його задоволенні, із урахуванням чого у задоволенні подання прокурора суд відмовляє.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369-372,395,537,539 КПК України, ст.53 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про заміну засуженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2013 року у кримінальному провадженні №0000519 на інший вид покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1