Справа 127/1094/15-к
Провадження 1-кс/127/409/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , скасування рішення про визнання грошових коштів речовим доказом та повернення майна власнику, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , скасування рішення про визнання грошових коштів речовим доказом та повернення майна власнику.
Скаржник скаргу мотивував тим, що він звернувся до СВ прокуратури Вінницької області з заявою про повернення вилученого у ОСОБА_7 під час обшуку майна, оскільки дані грошові кошти належать йому. Також скаржник зазначив, що ні слідчий, ні прокурор не звернулись до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, тому вважає, що слідчий повинен повернути йому майно.
Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що майно вилучено незаконно та підлягає поверненню ОСОБА_6 .
Начальник СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що вилучене в ході проведення обшуку ОСОБА_7 майно знаходиться при кримінальному провадженні № 0000151, тому в діях слідчого прокуратури немає порушень КПК України.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він діяв відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.
Суд, вислухавши пояснення захисника, слідчого прокуратури, начальника СВ прокуратури області, дослідивши матеріали скарги та надані докази встановив.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2014 року прокуратурі Вінницької області надано дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мобільних телефонів, які перебувають в його користуванні; особистих грошових коштів та матеріальних цінностей, що мають значення для проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню.
Під час обшуку за протоколом обшуку від 15.09.2014 року слідчим прокуратури ОСОБА_8 в ОСОБА_7 були вилучені речі та грошові кошти, зокрема: телефон i-pod з чохлом, телефон Samsung у білому пластиковому корпусі з sim-картою life, телефон Samsung у чорному пластиковому корпусі з sim-картою life, навігатор Pioneer з картою пам`яті у чорному корпусі, телефон Samsung у білому корпусі з sim-картою, грошові кошти у сумі 4400 грн. купюрами по 100 грн., грошові кошти у сумі 10000 грн. купюрами по 50 грн., грошові кошти у сумі 2500 доларів США, грошові кошти в сумі 61,75 грн.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Вилучені під час проведення обшуку від 15.09.2014 року грошові кошти знаходяться при кримінальному провадженні № 0000151 від 19.06.2014 року.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Однак ухвалою слідчого судді від 05.09.2014 року надано дозвіл саме на відшукання грошових коштів та матеріальних цінностей, що мають значення для проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню.
Крім того, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2014 року ОСОБА_7 було відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність слідчих СВ прокуратури Вінницької області, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000151 від 19.06.2014 року.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 не доведено, що майно (грошові кошти), вилучене під час обшуку належить ОСОБА_6 .
Таким чином, слідчий СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 діяв в спосіб, визначений законом, в межах наданих йому повноважень, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, скасування рішення про визнання грошових коштів речовим доказом та повернення майна власнику слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 100, 234, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , скасування рішення про визнання грошових коштів речовим доказом та повернення майна власнику.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: