Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9669/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Судді національних судів України вчинили службову недбалість, яка полягала у тривалому розгляді позову ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання наказу щодо притягнення заявниці до дисциплінарної відповідальності незаконним, що у подальшому стало підставою для прийняття Європейським судом з прав людини 02.07.2013 рішення «Анна Володимирівна Євтушенко проти України» за заявою № 7554/11, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 взяв на себе зобов`язання сплатити заявниці 1200 євро відшкодування будь-якої матеріальної та моральної шкоди, а також компенсації судових витрат. У подальшому, відповідно до платіжного доручення № 5104 від 07.11.2013 та № 6031 від 20.12.2013 кошти в сумі 12964, 97 грн. та пені в сумі 37,24 грн. перераховані ОСОБА_6 .
У ході досудового розслідування необхідно становити порядок та строки розгляду національними судами України позову ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання наказу щодо притягнення заявниці до дисциплінарної відповідальності незаконним, що можливо при огляді справи № 2а/2370/5374/2011.
На даний час касаційну скаргу ОСОБА_6 № К/9991/54446/12 у справі № 2а/2370/5374/2011 розглянуто 19 травня 2015 року та справу після касаційного розгляду направлено 22 травня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На запит в порядку ст.93 КПК України про надання матеріалів справі № 2а/2370/5374/2011 для огляду, отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої вбачається, що надати справу можливо лише при наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до відповідних речей та документів.
Вказана справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 і в ході досудового слідства отримати доступ до оригіналів документів, які містяться в ній, можливо лише шляхом проведення тимчасово доступу.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як зазначено в клопотанні, матеріали справи № 2а/2370/5374/11 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки, «Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ», затвердженою Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року , передбачено особливий порядок зберігання справ та надання їх на ознайомлення, клопотання про вилучення справ, слід задовольнити частково.
Надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів цивільної справи № 2а/2370/5374/11 для копіювання матеріалів вищевказаної цивільної справи.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів цивільної справи № 2а/2370/5374/11 для копіювання матеріалів вищевказаної цивільної справи.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1