ПОСТАНОВА

17 лютого 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Корх О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л..

з участю прокурора - Батюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, громадянки України,

за ст. 213 ч.1 КК України. -

встановив:

Починаючи з серпня 2009 року в м. Корюківка за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 порушуючи законодавство про обіг металобрухту, здійснювала прийом лому чорного металу у населення за готівковий розрахунок по ціні від 60 до 80 копійок за кілограм, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), який потім перепродувала по більшій ціні від 80 копійок до однієї гривні за кілограм невідомій особі.

Як у ході досудового слідства, так і під час початку розгляду даної справи ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому і просить закрити справу у зв'язку з малозначністю скоєного нею злочину та дієвим каяттям, оскільки станом на 17 лютого 2010 року вона повністю усунула заподіяну шкоду. Також в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила , що в звязку з тяжким матеріальним становищем вирішила зайнятись прийомом лому чорного металу, щоб трохи покращити своє матеріальне становище, тому починаючи з серпня місяця 2009 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 приймала брухт чорного металу у населення за готівковий розрахунок по ціні від 60 до 80 копійок за кілограм, який потім перепродувала по більшій ціні від 80 копійок до однієї гривні за кілограм невідомій особі, яка на автомобілі їздила по населеним пунктам та скуповувала лом чорного металу.

Прокурор також вважає, що справа підлягає закриттю у звязку з дійовим каяттям підсудної та активним сприянням нею розкриттю скоєного злочину.

Окрім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина підтверджується матеріалами кримінальної справи, які повністю відповідають вищевикладеним фактичним обставинам: даними протоколу огляду господарства ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.6); даними протоколу вилучення від 4.02.2010 року згідно якого у ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено 470 кілограмів металобрухту; даними акту зважування брухту чорного металу, який знаходився на подвірї ОСОБА_1 вага якого склала 470 (чотириста сімдесят) кілограм; зберігальною розпискою начальника дільниці ТОВ»Ферум» згідно якої він зобовязується зберігати 470 (чотириста сімдесят) кілограм брухту чорного металу, який він прийняв від працівників міліції до вирішення питання по суті; даними довідки Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, згідно якої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій ОСОБА_1 не знайдено.

Таким чином, підсудна здійснила операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством, і її дії вірно кваліфіковані органом дізнання за ч.1 ст.213 КК України.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд також приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку дійовим каяттям підсудної, оскільки відповідно до чинного кримінального законодавства особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочин) і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (ст. 45 КК України).

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, характеризується виключно з позитивного боку як за місцем свого проживання, так і за місцем роботи, повністю усунула заподіяну шкоду шляхом добровільної видачі працівникам міліції наявного в неї металобрухту, тому суд враховує всі ці обставини і також приходить до висновку, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку, а сама ОСОБА_1 не може бути суспільно небезпечною особою, внаслідок чого кримінальну справу відносно неї слід закрити у звязку з дійовим каяттям підсудної.

Речові докази: вилучені у підсудної - 470 (чотириста сімдесят) кілограм брухту чорного металу, які знаходяться на зберіганні в Корюківській дільниці ТОВ»Ферум», які, як знаряддя злочину, підлягають конфіскації на користь держави.

Цивільний позов не заявлений, судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України - закрити у звязку з дійовим каяттям особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Речові докази: вилучені у підсудної - 470 (чотириста сімдесят) кілограм брухту чорного металу, які знаходяться на зберіганні в Корюківській дільниці ТОВ»Ферум», які, як знаряддя злочину - конфіскувати на користь держави.

На постанову суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя О.І. Корх