Провадження № 1-кс/727/2736/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання начальника відділу нагляду та процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000200 від 09.02.2013 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, раніше не судимої, розлученої, працюючої офіс-менеджером приватного підприємства «Оптітрейд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий Савтюк О.В.

прокурор Погорілко О.А.

адвокат ОСОБА_3

підозрювана ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_2

Згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ст.203-2 ч.1, ч.2 ст.209 КК України, вбачається, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кінці лютого 2013 року незаконно організували зайняття гральним бізнесом на території м. Чернівці, а саме в приміщеннях, які, з метою приховання своїх злочинних дій, замаскували під «Інтернет-кафе» та «Інтернет клуби».

14.11.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою.

08.10.2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08.12.2013 року, із покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Завершити досудове розслідування до спливу строку запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

07.10.2013 року першим заступником прокурора Чернівецької області Вітруком О.В. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

З метою запобігти перешкоджанню підозрюваною ОСОБА_2 досудовому розслідуванню, просить останній продовжити строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на неї ухвалою слідчого судді у вигляді домашнього арешту до чотирьох місяців, тобто до 08.02.2014 року .

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України до чотирьох місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана та адвокат у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання..

Суд, заслухавши пояснення слідчого, адвоката, підозрюваної, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2013 року за №0000200.

08.10.2013 року підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Для завершення досудового розслідування до спливу строку запобіжного заходу необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати підозрюваних з предявленням їм матеріалів здобутих в результаті проведення гласних слідчих (розшукових) дій; ознайомити підозрюваних з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт.

07.10.2013 року першим заступником прокурора Чернівецької області Вітруком О.В. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ст.28 ч.3, ст.203-2 ч.1 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно з ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_2 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, раніше не судимої, розлученої, працюючої офіс-менеджером приватного підприємства «Оптітрейд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном до чотирьох місяців, тобто до 12 год. 25 хв. 08 лютого 2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 терміном до 12 год. 25 хв. 08 лютого 2014 року наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Чернівці, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні, а також з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт ( паспорти ) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

- не залишати місце постійного проживання житло за адресою м. Чернівці, вул.. Сторожинецька, 188-Б/3 - в період часу з 23-00 години до 07-00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2013 року

Підозрювана ___________________________