Справа № 128/2755/15-к
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001553,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив усне клопотання про закриття даного кримінального провадження із-за відсутності в його діях складу злочину, а саме, що не має суми завданого збитку; що ним не був підроблений протокол про його преміювання, бо він не друкує; що він підписував прийняті рішення щодо преміювання, як сільський голова згідно Закону України «Про місцеве самоврядування»; що не дивлячись на сплату податків із суми премії, йому інкримінується вся сума разом із сплаченим податком, як злочин; що слідством не враховано те, що в рукописному тексті протоколу зазначено про розгляд сесією питання про преміювання.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального правопорушення, просив його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на даному етапі розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні задоволенню не підлягає відповідно до вимог ст.ст.284, 314 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_4 , думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт вважає, що клопотання задоволенню не підлягає відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.4-8, ч.2 та ст. 314 ч.3 п.2 КПК України.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п.4-8, ч.2 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу. Також кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Тому викладені обвинуваченим підстави закриття кримінального провадження, не є підставами зазначеними в ст. 284 ч.1 п.4-8, ч.2 та ст. 314 ч.3 п.2 КПК України під час розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: