У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015 Справа №607/4337/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000197 від 20.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 19.08.2014 близько 20 год. волій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «МАN», р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «KRONE», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись по АДРЕСА_1 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Після вчинення даної ДТП водій ОСОБА_5 на вказаному автомобілі втік з місця пригоди.

19.08.2014 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197.

Після проведення першочергових слідчих дій, 20.08.2014, у зв`язку із відсутністю мовного контакту, водія ОСОБА_5 госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: дисоціативний ступор. Після обстеження в ТОККПЛ останньому встановлений діагноз - ішемічний атеротромботичний інсульт в лівій гемісфері мозку, гострий період з тотальною афазією, правобічною геміплегією на тлі артеріальної гіпертензії. 22.08.2014 для проходження подальшого лікування ОСОБА_5 направлений в інсульте відділення комунальної ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні до 15.09.2014. Після виписки із стаціонару, ОСОБА_5 встановлено групу інвалідності - першу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно довідки серії 10 ААВ №845882 від 10.12.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_5 , у даному провадженні є потреба

встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 на момент вчинення даної ДТП.

Своєю чергою, проведення комплексної судово-медичної та судової психіатричної експертизи вимагає надання експертам для вивчення відомостей про стан ОСОБА_5 як безпосередньо після виявлення його захворювання, так і в подальшому.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного медичного документу, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цього медичного документу для направлення за місцем проведення комплексної судово-медичної та судової психіатричної експертизи, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особової справи інваліда ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення, з метою проведення комплексної судово-медичної та судової психіатричної експертиз.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1