Дата документу 13.02.2014

Справа № 334/1327/14-к
Провадження № 1-кс/334/261/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 12 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, вказавши, що в провадженні слідчого відділення Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження щодо невідомої групи осіб, які під приводом того, що син ОСОБА_5 знаходиться в міліції та за не притягання до кримінальної відповідальності якого необхідно сплатити грошові кошти, шахрайським шляхом заволодіти коштами останньої.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2013 року о 03:00 год., невстановлена особа, зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_5 , з номеру НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку «МТС» та повідомила, що її син ОСОБА_6 знаходиться в міліції за підозрою у скоєнні злочину. За не притягнення до кримінальної відповідальності її сина, ОСОБА_5 необхідно передати йому грошові кошти. Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Управління ЗТЗ» біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Добробутна, 39 в м. Запоріжжя, передала невстановленій особі грошові кошти в сумі 2000 гривень, 600 доларів США, жіночу золоту обручку та чоловічу золоту обручку.

12.02.2014 р. о 07:20 год., ОСОБА_5 , на мобільний телефон знову зателефонувала невстановлена особа та повідомила, що їй ще необхідно передати 5000 гривень, передача коштів повинна була пройти по пр. Металургів в Запоріжжя. Далі, ОСОБА_5 , звернулась до міліції. Після чого по пр. Металургів поблизу будинку № 5 був виявлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене просить накласти арешт на речі вилучені у ОСОБА_7 при проведені його огляду: мобільні телефони Нокіа -3шт.,мобільний телефон «Айфон», ноутбук «Леново», 4 стартових пакети мобільних операторів, сім-карта «Утел», блокнот та зошит,грошові чеки, 1200 доларів США, 4 золоті каблучки, хрестик.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт вилученого металобрухту з метою його збереження, т.я. майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно при проведенні огляду у ОСОБА_7 : мобільні телефони Нокіа -3шт.,мобільний телефон «Айфон», ноутбук «Леново», 4 стартових пакети мобільних операторів, сім-карта «Утел», блокнот та зошит,грошові чеки, 1200 доларів США, 4 золоті каблучки, хрестик.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1