Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-973/10 Дело № 1-973/10
30.11.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
и защитника-адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, инвалида 3 группы, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_5 в начале сентября 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь возле дома № 6 по ул. Танкопия в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущей конопли, и действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотиков, сорвал его и перетер, таким образом изготовил наркотическое средство марихуана, которое поместил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где хранил для дальнейшего употребления без цели сбыта.
16 сентября 2010 года ОСОБА_5 , взяв с собой изготовленную им марихуану, направился на улицу.
В этот же день примерно в 15 часов возле дома № 163-А по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в левом кармане джинсов, обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет в веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса вещества в перерасчете на постоянную массу составила 6,4785 грамма.
Данное наркотическое средство ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что он в начале сентября 2010 года, находясь возле дома № 6 по ул. Танкопия в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал его, перетер и перенес его к себе домой, где стал хранить. 16 сентября 2010 года он взял с собой коноплю и вышел на улицу, где был задержан работниками милиции. Наркотическое средство приобрел и хранил с целью личного употребления.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактическим обстоятельства дела.
Поскольку ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_5 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_5 , суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а так же принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, его состояние здоровья, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Поскольку, согласно заключения наркологической экспертизы № 1713 от 24 сентября 2010 года, ОСОБА_5 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, которое ему не противопоказано, суд считает необходимым обязать ОСОБА_5 пройти курс лечения от алкоголизма.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы, в сумме 270 грн. 86 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ОДИН год и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу прозрачный полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком писчей бумаги с печатью НИЭКЦ и № 2547, с находящимся внутри бумажным свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, находящийся на хранении в ОРО при УМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 2941 от 01 октября 2010 года - уничтожить.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы, в сумме 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп. взыскать с ОСОБА_5 в доход государства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6