Справа № 1-38/11
Провадження № 1/493/2/16

УХВАЛА
27.01.2016 року м. Балта, Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Червоноградського району Донецької області, українця, із середньою освітою, працюючого тренером ФК «Буревістник» м. Чернігова, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.17, 155-6 ч.3 КК України (редакція КК Української РСР від 28 грудня 1960 року),
3 червня 1995 року до Балтського районного суду надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуваних за скоєння злочину передбаченого ст.ст. 17, 155-6 ч.3 КК України (редакція КК Української РСР від 28 грудня 1960 року).
В зв`язку з неявкою в судові засідання обвинувачуваних,- ухвалою суду від 6 листопада 1995 року обвинувачуваним було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.
9 січня 1996 року ухвалою суду обвинувачувані були оголошені в розшук, а справа провадженням зупинена.
За повідомленням Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області,- ОСОБА_6 крім того розшукувався СВ Чернігівського МВ УМВС України за скоєння злочину передбаченого ст.140 КК України (редакція КК Української РСР від 28 грудня 1960 року), а також Деснянським судом м. Чернігова за скоєння злочину передбаченого ст.164 КК України (редакція КК Української РСР від 28 грудня 1960 року) від 6 листопада 1996 року.
16 квітня 2004 року ОСОБА_6 був затриманий та поміщений в СІТУ м. Чернігова, 18 травня 2004 року надійшов запит Новозаводського райсуду м. Чернігова про необхідність передачі справи відносно ОСОБА_6 до Новозаводського суду м. Чернігова для об`єднання із кримінальною справою відносно нього, яка перебуває в провадженні Новозаводського суду м. Чернігова.
Постановою Балтського районного суду Одеської області,- вищевказана кримінальна справа була роз`єднана, та виділені матеріали направлені до Новозаводського районного суду м. Чернігова, а справа в частині звинувачення ОСОБА_4 залишилась в провадженні Балтського районного суду.
1 вересня 2001 року набрав чинності новий КК України.
До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_4 розшуком не встановлено.
Відповідно до Розділу 2, п.3 Прикінцевих та перехідних положень КК України від 2001 року,- необхідно закрити всі кримінальні справи щодо осіб, які вчинили злочини, передбачені Кримінальним кодексом України 1960 року, що перелічені в пункті 1 цього розділу.
В п.1 пп. в) розділу №2 Прикінцевих та перехідних положень КК України від 2001 року,- значиться ст.155-6 КК України (редакція КК Української РСР від 28 грудня 1960 року), тому із врахуванням п.19. розділу №2 Прикінцевих та перехідних положень КК України від 2001 року, яким перегляд справ щодо осіб, які були засуджені на підставі Кримінального кодексу України 1960 року, а також закриття справ щодо осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом і справи стосовно яких перебувають у провадженні судів, органів досудового слідства чи дізнання, здійснюються судом.
На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю, керуючись Розділом 2, п.1 пп. в); п.3; п.19 Прикінцевих та перехідних положень КК України від 2001 року, ст. 282 КПК України (редакція від 28.12.1960 р.), суд
Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Червоноградського району Донецької області,- за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.17, 155-6 ч.3 КК України (редакція КК Української РСР від 28 грудня 1960 року),- провадженням закрити.
Припинити розшук та скасувати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді утримання під вартою.
Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту оголошення.
СУДДЯ