Справа №478/2056/14-к пров. №1-в/478/665/2014
У х в а л а
10.12.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Новобузького районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 08.04.2013 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В с т а н о в и в:
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.04.2013 року, засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допустив, за місцем проживання характеризується задовільно, встановлений термін випробувального строку закінчився.
Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи не був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з відсутністю за місцем свого проживання.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що вручити повістку-виклик до суду на розгляд справи засудженому ОСОБА_4 не представилося можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання та місце його перебування невідоме.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе такого висновку.
В силу ч.4 ст.539 КПК України участь прокурора, засудженого, його захисника і законного представника у судовому розгляді клопотання (подання) щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів подання місце проживання засудженого ОСОБА_4 не відоме.
Станом на 10.12.2014 року Новобузьким районним підрозділом КВІ УДПтС України в Миколаївській області подання про оголошення в державний розшук засудженого ОСОБА_4 не виносилося.
У відповідності до вимог ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
Тому, зважаючи на строки розгляду справи, відсутність точної адреси місця проживання засудженого ОСОБА_4 присутність якого є обов`язковою та неможливості встановлення місця його перебування, суд вважає за необхідне подання відносно ОСОБА_4 повернути до Новобузького районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області, для належного дооформлення - встановити місце проживання та перебування засудженого.
Керуючись ч.3 ст.539, ч.4 ст.539 КПК України, суд
Подання відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням повернути до Новобузького районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.
Суддя