Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1360/15-к
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алмата Республіка Казахстан, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого (проживає у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_10 ), освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого
за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Чемерівці Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого (проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_11 ), на утриманні дві неповнолітні дитини, освіта середня спеціальна, сезонно працює різноробочим, раніше не судимого
за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тарасівка Ярмолинецького району Хмельницької область, житель АДРЕСА_3 , громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого
за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрований в АДРЕСА_4 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого
за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_5 , громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000130 від 08.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , відносно якого застосовувався привід в судове засідання. Копію ухвали від 15.10.2015 р. для виконання приводу ОСОБА_9 було направлено командиру військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 ) та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Копію ухвали для виконання приводу ОСОБА_9 направити командиру військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копії ухвали від 15.10.2015 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_9 скеровувалися для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Крім того, копії ухвали від 15.10.2015 р. скеровувалися для відома та контролю виконання у військову прокуратуру Миколаївського гарнізону, прокурору Ярмолинецького району Хмельницької області, МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно листа від 29.10.2015 р. військової прокуратури Миколаївського гарнізону 16.10.2015 р. військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий батальйон " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") вибула з 235 навчального полігону " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

У зв`язку із цим згідно із ст. 323 КПК України неможливо провести судове засідання, вчинено перешкоду повноті дослідження обставин справи у розумні строки при значній кількості учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене до обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати привід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти до 13 год. 30 хв. 10.11.2015 р.
Доставити в судове засідання приводом обвинуваченого ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 ).
Копію ухвали для виконання приводу ОСОБА_9 направити командиру військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію ухвали направити для відома та контролю виконання у військову прокуратуру Миколаївського гарнізону, прокурору Ярмолинецького району Хмельницької області, МВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1