Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа №4-1028/10
ПОСТАНОВА

08.09.2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ціцак О.В.

при секретарі: Федорчак М.Б.

за участю прокурора: Рацин Р.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області про подовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в звязку з тим, що в ході досудового слідства у кримінальній справі встановлено, що в період з 28 травня по 30 червня 2010 року, на території м. Ужгород, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умисно, маючи на меті вимагання чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, погрожуючи застосуванням фізичного насильства над потерпілими та його близькими родичами, під приводом повернення боргу громадянину ОСОБА_4, незаконно вимагали під час неодноразових зустрічей та розмов по мобільних телефонах від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, грошові кошти в сумі 3700 доларів США.

В результаті чого, діючи під впливом погроз та усвідомлюючи реальність і дійсність погрози щодо застосування фізичного насильства у випадку невиконання вимоги про передачу грошей, 50.06.2010 року, приблизно о 18 годині ЗО хвилин, біля магазину „Каштан, що розташований по вул. Минайській в м. Ужгороді, на вимогу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, побоюючись за своє життя та здоровя, з також погроз фізичної розправи, ОСОБА_5 передав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гроші в сумі 500 доларів США, після чого останні були затримані.

6 липня 2010 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області майором міліції ОСОБА_6, за вищевказаним фактом порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України. 10 липня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Заслухавши прокурора, який подання підтримав, захисника та обвинуваченого які просили суд не продовжувати строки тримання під вартою, так як обвинувачений не буде ухилятися від суду та слідства, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

При продовженні строку обраного запобіжного заходу - тримання під вартою, враховується неможливість закінчення досудового слідства, окрім того, з метою проведення процесуально-слідчих дій. а також враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується в вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, крім того в ході затримання 30 червня 2010 року ОСОБА_2 намагався скритись з місця події, що дає підстави вважати перебуваючи на волі, ОСОБА_2 може ухилятися від слідства та суду, чим буде перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі і може впливати на подальший хід досудового слідства, в звязку з чим, суд вважає, що подання слідчого підлягає задловоленню і строк утримання обвинуваченого під вартою підлягає продовженню .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148-151, 155, 156, 158,165, 165-2, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання, обвинуваченого ОСОБА_2, 05.09.1967 року нагодження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - під вартою до чотирьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області на протязі трьох діб з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7