Справа №337/5445/15-к
Провадження № 1-кп/337/364/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадана, РФ, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, працюючого менеджером в ТОВ «ГРАНД ХОЛДІНГ», зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.02.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років (строк покарання розраховувався з 16.05.2007 року);

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальна середня, працюючого адміністратором на ПП «Сапсан-2005», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 17.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.5, ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

15.07.2015 року ОСОБА_7 , будучи обізнаним про те, що його сусіди, родина ОСОБА_9 , які проживають в квартирі АДРЕСА_4 , поїхали на відпочинок та вдома ніхто не залишився, та будучи обізнаним про матеріальне положення сім`ї, сповістив про свій намір скоїти з вказаної квартири крадіжку майна, шляхом проникнення до її приміщення, ОСОБА_6 , який повинен був безпосередньо вчинити крадіжку. При цьому ОСОБА_7 , виконуючи роль пособника та використовуючи факт свого знайомства з родиною ОСОБА_9 , розробив план вчинення кримінального правопорушення, який полягав у тому, що ОСОБА_6 повинен був проникнути до приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка знаходилась на першому поверсі будинку, через балконне вікно, коли в цей час ОСОБА_7 повинен був знаходитись вдома та слідкувати за тим, щоб ніхто не прийшов до квартири, в якій планувалось вчинення злочину, а в разі небезпеки для ОСОБА_6 в плані його викриття, сповістити останнього.
16.07.2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, з метою реалізації зазначеного злочинного плану, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, шляхом пошкодження рами пластикового кухонного вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 . В цей час ОСОБА_7 слідкував за тим, щоб до квартири ніхто не навідався, перебуваючи за місцем свого мешкання.
Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_6 із шкатулки, яка знаходилася у тумбочці однієї з кімнат вищевказаної квартири, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_8 , а саме:
- срібний ланцюжок, 925 проби, вагою 15,5 грам, вартістю 1085 гривень;
- срібний браслет, 925 проби, вагою 8,23 грам, вартістю 576 гривень;
- срібні сережки, 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 500 гривень;
- срібний кулон, 925 проби, вагою 1,71 грам, вартістю 218 гривень;
- золотий хрестик, 500 проби, вагою 0,5 грами, вартістю 300 гривень;
- жіноче срібне кільце, 18 розміру, 925 проби, вагою 3,9 грами, вартістю 340 гривень;
- жіноче срібне кільце, 17 розміру, 925 проби, вагою 3,5 грами, вартістю 320 гривень;
- жіноче срібне кільце, 16 розміру, 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 300 гривень;
- срібні сережки, 925 проби, вагою 4 грами, вартістю 250 гривень;
- срібні сережки, 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 200 гривень;
- срібний ланцюг, 925 проби, вагою 5 грами, вартістю 400 гривень;
- срібний кулон, 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 250 гривень;
- срібний ланцюг, 925 проби, вагою 4 грами, вартістю 300 гривень;
- жіноче срібне кільце, 925 проби, вагою 4 грами, вартістю 300 гривень;
- чоловічий срібний перстень, 925 проби, вагою 7 грам, вартістю 500 гривень;
- жіноче срібне кільце, 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 250 гривень;
- сережки срібні, 925 проби, вагою 5 грам, вартістю 400 гривень.
У подальшому, після того, як ОСОБА_6 покинув приміщення вищевказаної квартири ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , отриманою в телефонному режимі, почав сприяти останньому у приховуванні злочину шляхом знищення слідів пальців рук з ручки кухонного вікна та двері, а також з ручки балкону.
Своїми діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 6489 гривень.
20.07.2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей квартири АДРЕСА_5 , проник до приміщення квартири, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме:

- бездротову клавіатуру «Genius» чорного кольору серійний номер - WV13SS4B2303, вартістю з урахуванням зносу 400 гривень;

- бездротову комп`ютерну мишу «Genius» чорного кольору серійний номер - WV13SS4B2303, вартістю з урахуванням зносу 100 гривень;

- зарядний пристрій на телефон «Sony Ericsson» чорного кольору, вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- шнур від монітору Е239426, вартістю з урахуванням зносу 70 гривень;

- мобільний телефон «Нокіа 6101» ІМЕІ: НОМЕР_1 сріблясто-чорного кольору, без батареї, вартістю з урахуванням зносу 50 гривень;

- мобільний телефон «Samsung GT-S5222» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , без батареї, вартістю з урахуванням зносу 300 гривень;

- мобільний телефон «fly - IQ250» сріблясто-чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , в напіврозібраному стані, з розбитим екраном, без батареї, вартістю з урахуванням зносу 250 гривень;

- мобільний телефон «fly - DS103D» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , без батареї і задньої кришки, вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- мобільний телефон «Sony Ericsson G700» золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з батареєю, вартістю з урахуванням зносу 70 гривень;

- мобільний телефон «Samsung GT-S5230» темно-червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , з батареєю, вартістю з урахуванням зносу 200 гривень;

- мобільний телефон з написом над екраном «Nokia», без вказівки IMEI, без задньої кришки, з батареєю M-HORSE S +5830, вартістю з урахуванням зносу 50 гривень;

- чохол для телефону чорного кольору, виготовлений з тканини, вартістю з урахуванням зносу 110 гривень;

- навушний блютуз «Sony Ericsson» сірого кольору з модулем чорного кольору «Sony Ericsson» з кришкою, вартістю з урахуванням зносу 400 гривень;

- мобільний телефон «Nokia» сріблясто-вишневого кольору, з батареєю, вартістю з урахуванням зносу 50 гривень;

- зарядний пристрій на мобільний телефон «Айфон» білого кольору, вартістю з урахуванням зносу 50 гривень;

- ліхтарик червоного кольору, вартістю з урахуванням зносу 68 гривень:

- металеву запальничку, вартістю з урахуванням зносу 40 гривень;

- екран монітора «Samsung LT150X3-134» з матрицею ноутбука з контролем VGA, вартістю з урахуванням зносу 700 гривень;

- зарядну батарею на мобільний телефон «Samsung» серійний номер НОМЕР_9 , вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- зарядну батарею на мобільний телефон «Nokia BL-5CB», вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- задню панель мобільного телефону, виготовлена із пластику чорного кольору, без відмітки марки та моделі телефону, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- задню панель мобільного телефону «Nokia 2710с-2» ІМЕІ: НОМЕР_10 чорного кольору, виготовлена із пластику чорного кольору, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- передню панель мобільного телефону «Nokia» золотистого кольору із захисним склом екрану, виготовлена із пластику, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- задню кришку телефону «Nokia» золотистого кольору з кнопками, виготовлену із пластику, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- передню панель мобільного телефону «Samsung» чорного кольору з захисним пластиком екрану, виготовлену із пластику, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- задню панель мобільного телефону, виготовлену із пластику чорного кольору, без відмітки марки та моделі телефону, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- захисний прозорий пластик на екран мобільного телефону «Samsung» з чорними краями, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє;

- захисний прозорий пластик на екран мобільного телефону з чорними краями з приклеєним фрагментом паперу з рукописним написом «tach Nokia N 8 china WY334», який для потерпілого матеріальної цінності не представляє;

- екран мобільного телефону з платою, вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- задню плату мобільного телефону серійний номер НОМЕР_11 , вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- екран мобільного телефону із задньою платою, вартістю 30 гривень;

- скло із захисним прозорим пластиком мобільного телефону «Samsung» з чорними краями, вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- скло із захисним прозорим пластиком мобільного телефону «Samsung» з сріблясто краями, вартістю з урахуванням зносу 30 гривень;

- частину задньої панелі мобільного телефону, сріблястого кольору, виготовлену з пластику, вартістю з урахуванням зносу 5 гривень;

- навушники чорного кольору, проводи яких мають ушкодження у вигляді розриву, які для потерпілого матеріальної цінності не представляє;

- пінцет металевий, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень;

- флеш-карту білого кольору на 8 Гб з кришкою, вартістю з урахуванням зносу 120 гривень;

- флеш-карту червоного кольору без кришки на 8 Гб, вартістю з урахуванням зносу 120 гривень;

- флеш-карту червоного кольору з металевою кришкою на 4 Гб, вартістю 70 гривень.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3543 гривні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що за попередньою змовою з ОСОБА_6 скоїв крадіжку ювелірних виробів із квартири сусідів ОСОБА_9 . В скоєному розкаюється.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду пояснив, що він дійсно скоїв крадіжку із квартири потерпілого ОСОБА_10 та за змовою із ОСОБА_7 скоїв крадіжку ювелірних виробів із квартири потерпілого ОСОБА_9 . В скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_8 суду пояснив, що він з родиною у липні 2015 року були на відпочинку. Після повернення додому дізнався про те, що його квартиру обікрали. Оскільки йому нічого не відшкодовано, то заявив цивільний позов на суму 6489 гривень який підтримав в повному обсязі. Просить призначити обвинуваченим суворе покарання.
Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винуватими.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізоду від 16.07.2015 року суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, по епізоду від 20.07.2015 року суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_11 суд кваліфікує за ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 185 КК України як пособництво в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше був засуджений за скоєння корисливого злочину, але враховує, що обвинувачений розкаюється у скоєному ним, задовільно характеризується за місцем роботи. Суд вважає, що йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, але не на максимальний термін.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше був засуджений за скоєння корисливого злочину, скоїв злочин під час іспитового строку, але враховує, що він розкаюється у скоєному, задовільно характеризуються за місцем роботи. Суд вважає, що йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, але не на максимальний термін.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винуватим ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2015 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити йому без змін до набрання вироком суду законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання, тобто з 20 липня 2015 року. Зарахувати в строк відбуття покарання знаходження його під вартою в період з 02.06.2015 року по 04.06.2015 року.

Визнати винуватим ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.5, ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2015 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, залишити йому без змін до набрання вироком суду законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з дня його фактичного затримання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 6489 гривень.

Речовий доказ: ніж розкладний в чохлі зеленого кольору, який знаходиться в камері зберігання СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_12 чорного кольору з батареєю, без задньої кришки, та сім-картою «Лайф» НОМЕР_13 , який знаходиться в камері зберігання СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_7 .

Речовий доказ: диск із результатами проведення негласної слідчої дії, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» з номером НОМЕР_14 , яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: сумка спортивна зеленого кольору, топлевна форсунка інжекторного двигуну автомобіля (механічний розпилювач речовини або газу) в кількості 4 штук, щітка для металу для електродрилі б/у, пластикове кріплення з пластиковою клямкою, плямка пластикова в кількості 2 штук, кросівки «Clima Cool» чорного кольору, бінокль Military Marine 8x42» зеленого кольору у сумці з тканини зеленого кольору, ключ розвідний 250х30 гумовою рукояткою, фотоапарат «Olympus Х-40» серійний номер НОМЕР_15 чорного кольору у чохлі зеленого кольору, коробка від мобільного телефону «lenovo A316i» imei № НОМЕР_16 imei № НОМЕР_17 , рукавички з тканини темно-синього кольору з резиновими вставками чорного кольору, дві зв`язки ключів, металевий предмет багатофункціональний (плоскогубці, ніж, ножиці, пилки) у чохлі з тканини чорного кольору, аркуші паперу формату А 4 документи на ім`я ОСОБА_6 (обвинувальні висновки, обвинувальні акти, вироки суду, паспорт на пральну машинку «Індезіт», документи ТОВ «Торговий дім бридж», скарги ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_12 , 1962 року народження, повістки про виклик ОСОБА_6 ), мобільний телефон в корпусі чорного кольору у розбитому стані з написом «НТС» в розбитому стані, мішок, виготовлений із тканини, гаманець з тканини світло-коричневого кольору, в якому знаходиться картка «Сільпо», календарі, магніт, ручка, специфікація до договору 1 та договору 2 № 00029742 від 11.06.2015 року (кредитодавець ПТ «Нікітич, Передерій «Ломбард» Карат» м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 27, позичальник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), додаткова угода до договору фінансового кредиту № 00001406 від 18.07.2015 року (кредитодавець «Ломбард «Диамант» Плюс» м. Запоріжжя, пр. Леніна 177, позичальник: ОСОБА_13 ), мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайф» та «Київстар», які знаходяться в камері зберігання СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУММВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_6 .

Речові докази: шприц медичний об`ємом 5 мл з рідиною прозорого кольору заповнений, половник з металу з залишками рідини темно-коричневого кольору (ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ), шприци об`ємом 2 мл з залишками рідини коричневого кольору (ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ) у кількості 6 одиниць, шприц об`ємом 20,0 мл., які знаходяться в камері зберігання СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУММВС України в Запорізькій області знищити.

Речові докази: клавіатура чорного кольору «Genius» чорного кольору серійний номер WV13SS4B2303, бездротова, з міні-пальчиковою батарейкою, комп`ютерна бездротова миша «Genius» чорного кольору серійний номер - WV13SS4B2303 з двома міні-пальчиковими батареями, зарядний пристрій на телефон «Sony Ericsson» чорного кольору, дріт чорного кольору від комп`ютерної системи Е239426, мобільний телефон «Нокія 6101» ІМЕІ: НОМЕР_1 серебристо-чорного кольору, без батареї, мобільний телефон «Samsung GT-S5222» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕ: НОМЕР_3 без батереї, мобільний телефон «fly IQ250» серебристо-чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 , в напіврозібраному стані з розбитим екраном без батареї, мобільний телефон «fly DS103D» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 ІМЕІ: НОМЕР_6 без батареї та задньої кришки, мобільний телефон «Sony Ericsson G700» золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 з батареєю, мобільний телефон «Samsung GT-S5230» темно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 з батареєю, мобільний телефон із написом над екраном «Nokia» без вказання ІМЕІ без задньої кришки з батареєю M-HORSE S 5830, чохол для телефону чорного кольору виготовлений із тканини, навушний блютуз «Sony Ericsson» сірого кольору, мобільний телефон «Nokia» серебристо-вишневого кольору з батареєю на кришці ІМЕІ та модель телефону затерті, дріт-зарядний пристрій на айфон білого кольору, ліхтарик червоного кольору, металева запальничка, екран монітору «Samsung LT150X3-134» з платою, зарядна батарея на мобільний телефон «Samsung» серійний номер НОМЕР_9 , зарядна батарея на мобільний телефон «Nokia BL-5CB», задня панель мобільного телефону виготовлена із пластику чорного кольору без позначки марки та моделі телефону, задня панель мобільного телефону «Nokia 2710с-2» ІМЕІ: НОМЕР_10 чорного кольору виготовлена із пластику чорного кольору, передня панель мобільного телефону «Nokia» золотистого кольору із захисним склом екрану виготовлена із пластику, задня кришка телефону «Nokia» золотистого кольору з кнопками виготовлена із пластику, передня панель мобільного телефону «Samsung» чорного кольору із захисним пластиком екрану виготовлена із пластику, передня панель мобільного телефону виготовлена із пластику чорного кольору без позначки марки та моделі телефону, захисний прозорий пластик на екран мобільного телефону «Samsung» із чорними краями, захисний прозорий пластик на екран мобільного телефону із чорними краями із приклеєним фрагментом паперу із рукописним написом «tach Nokia N 8 china WY334», екран мобільного телефону із платою, задня плата мобільного телефону серійний номер НОМЕР_11 , екран мобільного телефону із задньою платою, скло із захисним прозорим пластиком мобільного телефону «Samsung» із чорними краями, скло із захисним прозорим пластиком мобільного телефону «Samsung» із серебристими краями, частина задньої панелі мобільного телефону серебристого кольору виготовлена із пластику, навушники чорного кольору проводи яких мають пошкодження у вигляді розриву, пінцет металевий, флеш-карта білого кольору на 8 Гб з кришкою, флеш-карта на 8 Гб червоного кольору без кришки, флеш-карта на 4 Гб червоного кольору із металевою кришкою, флеш-карта чорного кольору «Sony Ericsson» з кришкою (модуль до навушного блютузу), які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 залишити йому за належністю.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 31124, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_21 автомобіль ВАЗ 31124, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 , автомобіль ВАЗ 31124, номер шасі НОМЕР_23 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_21 , 2007 року випуску, на ім`я ОСОБА_14 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_14 залишити їй за належністю.

Речовий доказ: посвідчення водія на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ВВТ НОМЕР_24 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 залишити йому за належністю.

Речовий доказ: диск із результатами проведеної слідчої негласної дії, спостереження за особою - ОСОБА_6 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: