Справа № 1 кс/712/7756/14-к
Провадження 1 кс/712/2603/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 22 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000508 від 01.05.2014 старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, неодруженому, освіта середня, раніше судимому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:
22 травня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В даному клопотанні зазначає, що 01.05.2014 в обідню пору доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття вікна знадвору проник до середини житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки умисно, таємно з корисливою мотивів викрав чуже майно, а саме майно ОСОБА_6 : ланцюгову пилку Ростех, вартістю 650 гривень та велосипед, вартістю 200 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 850 гривень.

Тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, неодружений, освіта середня, раніше судимий.

21 травня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України.

22 травня 2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі огляду предмета, даними, які містяться в протоколі допиту свідка, даними, які містяться в протоколі допиту потерпілого.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, за який найбільша санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів з моменту затримання, тобто до 19 липня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 2014 року о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4