Провадження № 1-кп/161/629/15
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 14 вересня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0002389 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 13.08.2015 обвинуваченому ОСОБА_6 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 10.10.2015.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Потерпілий щодо запобіжного заходу підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, покладались на погляд суду при вирішенні даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом уникнення його явки до суду, останній раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_6 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 10.10.2015, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою від 13.08.2015, строком на 60 днів, тобто до 08.12.2015, не визначити розмір застави, на підставі ч.4 п.1 ст. 183 КПК України, оскільки злочин, у якому обвинувачується останній, вчинено із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраного ухвалою суду від 13.08.2015, строком на 60 днів, до 08.12.2015.

Строк тримання під вартою обчислювати з 12.00 год. 12 серпня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1