В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Мороз Т.М.

з участю секретаря Любовської О.М.

прокурора Копитець О.О.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не військовозобовязаного, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2012 року близько 20 години ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних стосунків, в ході сварки з своєю матірю ОСОБА_1, умисно наніс останній удари кулаками в область обличчя та тулуба та деревяним держаком лопати в область тулуба, по руках та ногах, заподіявши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки в верхній третині, ЗЧМТ, струсу головного мозку, рани в лобній області справа, численних синців на голові, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках, які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 5 березня 2012 року він зранку почав вживати спиртні напої. Близько 19 години у будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 між ним та його братом і матірю виникла суперечка на побутовому ґрунті, а саме в звязку з тим, що вони ніколи не прибирають у будинку і знаходяться на його утриманні. Спочатку він наніс кілька ударів брату, а потім почав бити матір, кинув її з ліжка та бив спочатку держаком лопати в область ключиці, по ногам та рукам, нанісши близько 5 ударів, а потім підняв її з підлоги, кинув на ліжко та почав бити кулаками по обличчю та тулубу. Наніс близько семи ударів. Як саме бив не памятає, бо був дуже пяний. Побачивши, що у матері пішла кров з носа, він взяв рушник та почав її витирати.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, цивільний позов визнав повністю і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст. 299 КК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.122 КК України визначена вірно, оскільки він умисно заподіяв середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_1, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та його особу.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному, думку потерпілої, яка прохає суворо не карати, відсутність претензій з її боку, позитивно характеризується, не судимий, і суд визнає ці обставини як такими, що помякшують покарання, і вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі та знаходить можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові докази - деревяний держак до лопати та металева частина совкової лопати, що зберігаються в Кобеляцькому районному суді слід передати власнику ОСОБА_1

Цивільний позов прокурора Кобеляцького району в інтересах держави про стягнення із ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 893,34 грн. на користь фінансового управління Кобеляцької районної державної адміністрації підлягає задоволенню, як визнаний відповідачем та доведений в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладеням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Речові докази- деревяний держак до лопати та металева частина совкової лопати, що зберігаються в Кобеляцькому районному суді передати власнику ОСОБА_1.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь фінансового управління Кобеляцької районної державної адміністрації 893,34 грн. витрат за лікування ОСОБА_1. в Кобеляцькій ЦРЛ.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: