У Х В А Л А
іменем України

"06" листопада 2015 р. Справа153/1746/15-к
у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження №153/1746/15-к (внесене в ЄРДР за №0000407 від 01.10.2015 року)

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у липні місяці 17 числа у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із середньо спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого у громадянському шлюбі, інвалідом не являється, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин по вулиці Леніна у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області біля продовольчого магазину між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 виникла словесна суперечка. Під час сварки обвинувачений ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних ушкоджень, підняв правою рукою із землі камінь, яким умисно наніс один удар у ліву скроню потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій скроневій ділянці, у ділянці лівої брови, синця в ділянці нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку експерта №107 від 02.10.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що вони помирилися і він ніяких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_6 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1, п.2 ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення та судом йому роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000407 від 01 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000407 від 01 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1