УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/188/16-к

12.01.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на журнал технічного стану тепловоза 2ТЕ10Ут №0072, швидкісномірну («скоростемерну») стрічку тепловоза 2ТЕ10Ут №0072 секції «А» та секції «Б», службовий формуляр машиніста (помічника машиніста) ОСОБА_5 та службовий формуляр машиніста (помічника машиніста) ОСОБА_6 , 5 пластикових каністр об`ємом по 30-35 літрів з рідиною, загальна кількість вилученої рідини 172 літри, 3 пластикові каністри пусті, кран з шлангом діаметром близько 15 мм, які були вилучені в ході огляду від 05.01.2016.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, 05.01.2016 року проведено огляд тепловоза 2ТЕ10Ут №0072, який знаходився в локомотивному ДЕПО м. Миколаїва, розташованого за адресою м. Миколаїв, Херсонське шосе, 100, з метою виявлення і вилучення майна, яке було викрадено під час вчинення кримінального правопорушення. Так в ході огляду тепловоза виявлено та вилучено журнал технічного стану тепловоза 2ТЕ10Ут №0072, швидкісномірну («скоростемерну») стрічку секції «А» та секції «Б», службовий формуляр ОСОБА_5 та службовий формуляр ОСОБА_6 , 5 пластикових каністр об`ємом по 30-35 літрів з рідиною, 3 пластикові каністри пусті, кран з шлангом діаметром близько 15 мм.

В ході проведення додаткового огляду від 06.01.2016 року вилучених 5 пластикових каністр та проведення замірів вилученої рідини, встановлено, що в каністрі №1 знаходиться 36 літрів рідини, в каністрі №2 знаходиться 34 літри рідини, в каністрі №3 знаходиться 33 літри рідини, в каністрі №4 знаходиться 31 літр рідини, в каністрі №5 знаходиться 38 літрів рідини.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду тепловоза 2ТЕ10Ут №0072 речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просила накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини пропуску строку звернення до суду, які вказують на поважність причин, суд вважає наявними підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Поновити строк звернення до суду.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на журнал технічного стану тепловоза 2ТЕ10Ут №0072, швидкісномірну («скоростемерну») стрічку тепловоза 2ТЕ10Ут №0072 секції «А» та секції «Б», службовий формуляр машиніста (помічника машиніста) ОСОБА_5 та службовий формуляр машиніста (помічника машиніста) ОСОБА_6 , 5 пластикових каністр об`ємом по 30-35 літрів з рідиною, загальна кількість вилученої рідини 172 літри, 3 пластикові каністри пусті, кран з шлангом діаметром близько 15 мм, які були вилучені в ході огляду від 05.01.2016, у кримінальному провадженні №0000078.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1