Справа № 473/1864/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР № 0001140,

В С Т А Н О В И В :
18.05.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням № 0001140 відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 16 травня 2015 року, о 15:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання своїх батьків у приміщенні літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , керуючись умислом, направленим на позбавлення життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно помістила останню головою вниз у металеве відро із прісною водою, яке знаходилось на підвіконні кухні, від чого малолітня ОСОБА_7 померла на місці від механічної асфіксії через втоплення у прісній воді.

Вищевказаний факт 16.05.2015 року внесений до ЄРДР № 0001140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

16.05.2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення.

16.05.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та допитано в якості підозрюваної.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрювану ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд приходить до такого.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 прокурором доведено існування ризику, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваною ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування. Так, ОСОБА_4 скоїла особливо тяжкий злочин проти особи, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, перебуває на обліку у лікаря психіатра, зареєстрована та фактично проживає в іншій області а саме: АДРЕСА_2 , а це дає привід вважати, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише з застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину , за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Таким чином в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_4 особливо тяжкого кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, поданого до суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу, що дає підстави для задоволення даного клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України

У Х В А Л И В :

Підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Вознесенська Миколаївської області, українці, громадянці України, заміжній, з вищою освітою, не працюючій, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимій обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 липня 2015 року.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваній ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України

Слідчий суддя: ОСОБА_1