У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 Справа №607/15361/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Білейчук Г. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000028 від 13 серпня 2013 року звернувся слідчий СВ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням із в.о. старшого прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ Київстар в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 13 серпня 2013 року приблизно о 15 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_3 Бельгії та Республіки Білорусь ОСОБА_4, 20.01.1989 р.н, перебуваючи в м. Тернопіль, через громадянку України ОСОБА_5 у відділенні поштового звязку №27 Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта за адресою: м. Тернопіль вул. Просвіти 6 у міжнародних поштових відправленнях №СV460180597UA та №СV460180606UA надіслав у Російську Федерацію у розібраному вигляді культурні цінності: камінний годинник та два підсвічники. При заповненні митних декларацій форми CN 23 ОСОБА_4 не зазначив, що у вказаних посилках надсилає культурні цінності, не провів їх обов'язкових державних експертиз та не одержав свідоцтв на право вивезення (тимчасового вивезення) зазначених культурних цінностей.

Вказані протиправні дії не були доведені до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4, оскільки 13 серпня 2013 року під час проведення огляду місця події у приміщенні відділення поштового звязку № 27 Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта виявлені та вилучені у розібраному вигляді камінний годинний та два підсвічники, які перебували у посилках №СV460180597UA та №СV460180606UA.

Відповідно до висновку експерта № 14 від 14 серпня 2013 року камінний годинник та два канделябри (підсвічники), які 13 серпня 2013 року ОСОБА_4 у розібраному вигляді намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у посилках №СV460180597UA та №СV460180606UA є культурними цінностями.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, якому належить номер мобільного телефону +3067-753-87-23 разом з ОСОБА_5, якій належить номер мобільного телефону +3067-278-04-78 спілкувались по мобільних телефонах із покупцем із Російської Федерації щодо надсилання вказаних вище культурних цінностей.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПАТ Київстар про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, які містять відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і смс-повідомлення з телефонних номерів: +3, який належить ОСОБА_4 та +8, який належить ОСОБА_5, а саме, інформацію про дату їх здійснення, час, тривалість, абонентів, маршрути передавання з привязкою до місцевості, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів за період з 01 серпня 2011 року по 22 серпня 2013 року та дозвіл на їх вилучення у приміщенні Львівської філії ПрАТ Київстар у м. Львів по вул. Ген. Грекова, 3, де вони зберігаються.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний