У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні суду кримінальне провадження №130/2608/15-к, №1-кп/130/254/2015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 06.05.2015 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали суду письмові заяву з проханням провести підготовче судове засідання без їх участі.
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проводити його відкрито, з участю підозрюваного, потерпілих. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 - залишити без зміни.
Потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду і про залишення підозрюваному без зміни запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, потерпілі, підозрюваний.
Стосовно ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування 12.08.2015 року застосований запобіжний захід - утримання під вартою на шістдесят діб.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Строк тримання ОСОБА_5 під вартою не виходить за межі строку передбаченого вищевказаною нормою Закону, відповідає особі підозрюваного, характеру та тяжкості інкримінованих йому кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі на тривалий строк, позбавляє ОСОБА_5 можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема ухилення від суду, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення.
Суд вважає необхідним, з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до 09 листопада 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду на 11 год. 06.10.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Запобіжний захід на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 09 листопада 2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_22