Провадження № 1-кс/369/2893/15
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в

складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих поліції при розгляді заяви про скоєння кримінального правопорушення крадіжки в крупному розмірі бездіяльність , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих поліції при розгляді заяви про скоєння кримінального правопорушення крадіжки в крупному розмірі, посилаючись на те, що він 10.11.2015 подав заяву про скоєне кримінальне правопорушення - крадіжку з автомобіля до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної Поліції України в Київській області з проханням провести ретельне та об`єктивне розслідування події, встановити особи крадіїв та місцезнаходження викрадено та притягнути до кримінальної відповідальності.

Станом на 16 листопаду 2015 року повідомлень про порушення кримінального провадження ним не отримано, жодних слідчих дій не проведено, інформацію про крадіжку в ЄДР не внесено, від слідчих інформації про внесення справи до ЄДРДР не надійшло.

Отримано «висновок» від 11.11.2015 р. який вказує, що його заяву про скоєну крадіжку не розглянуто ні слідчим, ні відповідно КПК України, а взагалі кваліфіковано як «звернення» і за результатами «перевірки» реєстраційний номер заяви № 73/ знято з обліку.

Тому просив визнати бездіяльність слідчих та начальника відділу поліції незаконною. Зобов`язати слідчих поліції внести відомості до ЄДРДР та негайно почати досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

В судовому засідання заявник та його представник скаргу підтримали.

Прокурор проти скарги заперечував.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, скаргу задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 10.11.2015. ОСОБА_5 було подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної Поліції України в Київській області з проханням провести ретельне та об`єктивне розслідування події, встановити особи крадіїв та місцезнаходження викрадено та притягнути до кримінальної відповідальності.

Станом на 16 листопаду 2015 року повідомлень про порушення кримінального провадження ним не отримано, жодних слідчих дій не проведено, інформацію про крадіжку в ЄДР не внесено.

Отримано «висновок» від 11.11.2015 в якому вказано, що його заяву про скоєну крадіжку не розглянуто ні слідчим, ні відповідно КПК України, а взагалі кваліфіковано як «звернення» і за результатами «перевірки» реєстраційний номер заяви № 73/ знято з обліку.

Відповідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення ЗОБОВЯЗАНИЙ внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Заява, яку подано заявником до поліції є заявою про кримінальне правопорушення, в якій наявний опис та докази скоєної крадіжки, тому є підстава відповідно до норм КПК почати розслідування.

Відповідно ч.4 ст. 214 КПК України, відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається. Заяву відносно крадіжки не було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань..

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявником та представником його надано достатньо доказів для задоволення даної скарги.

Керуючись ст. 214, 303 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчих та начальника відділу поліції незаконною.

Зобов`язати слідчих поліції внести відомості до ЄДРДР та негайно почати досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :