Справа №232/5421/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Глушко С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 18.12.2012 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що в період часу з 12.00 год. до 13.00 год. 06.12.2012 року, невідома особа, перебуваючи в учбовому класі № 13, який знаходиться в приміщенні ЗОШ № 30, що розташований в м. Вінниці по вул. Червоноармійській, 62, з учбового портфелю вчинила крадіжку мобільного телефону, марки «НТС Desire С», в корпусі білого кольору, вартістю 2 265 грн. 76 коп., в якому знаходилася флеш-картка об'ємом 2 Гб., вартістю 60 грн.; що належить малолітній ОСОБА_2, чим завдала останній матеріальну шкоду на загальну суму 2 325 грн. 76 коп.

За даним фактом 07.12.2012 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у малолітньої ОСОБА_2, мобільний телефон, марки «НТС Desire С»мав серійний номер ІМЕІ 93647.

12.12.2012 року, слідчим суддею Апеляційного суду Вінницької області була винесена ухвала про дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону в рамках негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Слідчий звертає увагу суду на те, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон, марки «НТС Desire С», ІМЕІ 93647 на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини йоговчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому.

Однак, вилучення мобільного телефону в особи, у якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме -розшукуваного мобільного телефону, виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення або переховування.

У звязку з вищенаведеним слідчий просить у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону, марки «НТС Desire С», ІМЕІ 93647 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом). Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, марки «НТС Desire С», ІМЕІ 93647, з причин її не встановлення на момент розгляду клопотання, а також з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищезгаданого мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий Глушко С.М. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Особа у якої може перебувати мобільний телефон, в судове засідання викликати не представилось можливим, оскільки дана особа не відома, але для проведення подальших слідчих дій та для швидкого та повного розслідування, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вище зазначене клопотання так як прийняте рішення має важливе значення для подальшого досудового розслідування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону, марки «НТС Desire С», ІМЕІ 93647 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом), оскільки це дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону, марки «НТС Desire С», ІМЕІ 93647 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: