Справа № 2403/1612/12
Провадження № 1/2403/164/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Яворенко М.М.

за участю прокурора Фенюка Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-282/08 від 07.05.2008 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 04.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_1, маючи доходи, а саме працюючи у липні місяці 2012 року 3 дні у громадянки ОСОБА_4, за що отримав грошові кошти в розмірі 150 грн., а також допомагаючи по господарству ОСОБА_5, де за 1 відпрацьований день отримав грошову винагороду у розмірі 100 грн., злісно ухилявся від сплати аліментів, в результаті чого за ним станом на липень місяць 2012 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7851,90 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області він зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Аліменти він не сплачував тому, що зароблених грошей не вистачало для сплати аліментів. У вчиненому щиро кається. Заборгованість по аліментах зобовязується ліквідувати повністю в найближчий час. Просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показами потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Аліменти він не сплачував, а тому на даний час заборгованість по сплаті аліментів складає 7851,90 грн.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що в липні 2012 року вона взяла на роботу ОСОБА_1, щоб останній допомагав їй по господарству, за що ОСОБА_1 за три відпрацьованих дні отримав заробіток у розмірі 150 грн.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що в липні 2012 року вона взяла до себе на роботу ОСОБА_1, щоб останній допомагав по домогосподарству, де той за відпрацьований робочий день отримав грошову винагороду в розмірі 100 грн.

Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні також іншими зібраними по справі доказами:

- заявою громадянки ОСОБА_2, зареєстрованою 31 липня 2012 року в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області за №1701, з якої вбачачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на її користь (а.с. 6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_1 (а.с. 13);

- виконавчим листом № 2-282/09 від 07.05.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 04.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 16);

- довідкою-розрахунком відділу Державної виконавчої служби в Глибоцькому районі Чернівецької області про розмір заборгованості по виплаті аліментів, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на липень місяць 2012 року складає 7851,90 гривень (а.с. 19);

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_1 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 164 КК України - тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, а також те, що останній в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим..

Як помякшуючі покарання обставини, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання, так як таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя