Справа № 609/1064/15-к
УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Потерпілого цивільного

Позивача ОСОБА_4

Законного представника

Потерпілої цивільного

Позивача ОСОБА_5

Представника потерпілих-

цивільних позивачів ОСОБА_6

Потерпілої ОСОБА_7

Представника потерпілої ОСОБА_8

Обвинуваченого, цивільного

Відповідача ОСОБА_9

Захисника адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого засідання в залі суду м. Шумськ , матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 20.01. 2015 р. відносно ОСОБА_11 за ч.2 ст. 286 КК України , ч.1 ст. 135 КК України .

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Шумському районному суду.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Перешкод до призначення обвинувального акту до судового розгляду немає.

Клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити, саме такий запобіжний захід буде відповідати особі обвинуваченого та тяжкості тих кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується із врахуванням того , що останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України , за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, останній , усвідомлюючи таку тяжкість покарання зможе переховуватися від суду у осіб, які проживають за межами Тернопільської області.

В судове засідання слід викликати потерпілих, законного представника, їх представників та свідків , згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, які доданні суду до обвинувального акту.

Що стосується клопотання сторони захисту про виклик інших свідків, які не були відкриті на досудовому слідстві, а також експертів , то клопотання не підлягає до задоволення , оскільки суд не здійснював на даній стадії дослідження будь- яких висновків, що дало б підставу викликати осіб, які видавали висновки і таке клопотання може бути заявлене повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 20.01. 2015 р. відносно ОСОБА_11 за ч.2 ст. 286 КК України , ч.1 ст. 135 КК України на 27 жовтня 2015 року на 14 годині в залі суду м. Шумськ в складі судді ОСОБА_1 одноособово, з участю прокурора ОСОБА_3 .

Залучити до участі в кримінальному провадженні в якості законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_12 її бабусю ОСОБА_13 .

В судове засідання викликати потерпілих, законного представника, представників потерпілих, обвинуваченого , його захисника , свідків , згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, які доданні суду до обвинувального акту.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює директором ДП « Кременецьке лісове господарство» запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів на період з 21 жовтня 2015 року по 20 грудня 2015 року .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:

1.Прибувати за першим викликом до суду

2.Не залишати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно проживає в період з 20:00 год. до 07:00 год.

3.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме Тернопільська область м. Кременець без дозволу суду.

4.В разі зміни постійного місця проживання або роботи повідомити негайно прокурора або суд.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Шумський РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя: ОСОБА_1