Справа № 565/871/15-к
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,утримується під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі УДПС України в Рівненській області, -
в с т а н о в и в:
19 січня 2016 року в суд надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення починаючи з 10.12.2015 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК.
В судове засідання недоставлений обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неприбуття обвинуваченого суд не повідомлено.
Належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання потерпілі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_4 та дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачено п.14 ч.1 ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. У відповідності із ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням учасників процесу, установи виконання покарань, інших осіб, у випадках встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається, зокрема до суду, який ухвалив вирок з вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537, ст. 538 КПК.
ОСОБА_5 засуджено вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2015 року за ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до двох років і шести місяців позбавлення воліта обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З протоколу про затримання ОСОБА_5 слідує, що він затриманий працівниками поліції 10.12.2015 року. З повідомлення Рівненського СІЗО слідує, що ОСОБА_5 утримується під вартою у Рівненському СІЗО.
У відповідності із ч.5 ст.72 КК (в редакції цієї статті згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ (далі Закон №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, зокрема, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Закон №838 набрав чинності 24.12.2015 року.
Як передбачено пунктами 1 і 2 розділу II Прикінцеві положення Закону №838, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
На момент набрання чинності цим Законом обвинувальний вирок суду від 10.12.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі, законної сили не набрав.
Однак, із системного аналізу положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції цієї статті згідно Закону №838) та ч.6 ст.9, ст.ст.537, 539 КПК, вбачається наступне. Оскільки обвинувальний вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_5 законної сили не набрав, питання про зарахування у строк покарання обвинуваченому строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК та розділу ІІ. Прикінцеві положення Закону №838, має вирішуватися місцевим судом, який ухвалив вирок та підлягає зарахуванню, оскільки вироком суду від 10.12.2015 року питання про зарахування строку попереднього ув`язнення не вирішено.
Відповідно у строк покарання має бути зараховано строк перебування обвинуваченого під вартою із розрахунку два дні попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі із дня затримання до дня набрання вироком законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суддя, -
Зарахувати у строк покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою із розрахунку два дні перебування під вартою за один день позбавлення волі із 10 грудня 2015 року до набрання законної сили вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 565/871/15-к.
Копію ухвали направити учасникам провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня постановлення ухвали, а обвинуваченим ОСОБА_5 , - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1