Справа № 165/1726/13-к
Провадження № 1-кс/165/146/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., за участю слідчого Нестерука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000606 від 27.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,- встановив:

27 травня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000606 від 27.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, а саме: надання дозволу на отримання роздруківок зєднань абонента ТзОВАстеліт № НОМЕР_1 в період часу з 26.04.2013 року по 27.04.2013 року

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.04.2013 року біля 22 год. 10 хв. в місті Нововолинську по бульвару Шевченка, біля будинку № 35 двоє невідомих осіб із застосуванням насильства і погрожуючи ножем, скоїли розбійний напад на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділи фотоапаратом марки NІКОN-D3200 вартістю 6500 гривень.

27.04.2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за № 0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Нововолинська вул. Луцька 105/1. Проведеною перевіркою було зясовано, що даний громадянин користується карткою мобільного звязку ТзОВАстеліт № НОМЕР_1.

З метою встановлення особи, яка була присутня при вчиненні розбійного нападу виникла необхідність на отримання інформації про місце знаходження даного абонента у час вчинення кримінального правопорушення, та про сеанси мобільного звязку абонента № НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання роздруківок зєднань абонента ТзОВАстеліт № НОМЕР_1 в період часу з 26.04.2013 року по 27.04.2013 року.

Строк дії ухвали суду встановити до 26 червня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков