Справа № 134/404/14-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2015 р.
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підсудної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М-Ларине Жовтневого району Миколаївської області? українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, працюючої помічником вихователя ДНЗ с.Радянське Крижопільського району Вінницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Томашпільського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на виклики суду в судове засідання не з`являються без поважних причин, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце слухання справи.
Прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 вважає, що слід застосувати привід у судове засідання відносно вказаних свідків, а також представника цивільного позивача ОСОБА_9 , які не з`явився до судового засідання без поважних причин, наполягла на застосуванні повторного приводу у судове засідання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Підсудна ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно ст. 292 КПК України (ред. 1960 року), якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.
Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов`язку з`являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.
Відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України (ред.. 1960 року), якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст.. 72 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, представник цивільного позивача ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, свої покази та цивільний позов підтримує повністю.
Згідно поштових повідомлень, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресами, вказаними у обвинувальному акті, не проживають. Іншої інформації щодо місця проживання вказаних свідків, які б давали обгрунтовані підстави для їх приводу в судове засідання, прокурором суду не надано, хоча кримінально-процесуальний кодекс України передбачає привід свідків, які належним чином були повідомлені про слуханняч справи, однак не з"явилися без поважних причин..
Оскільки до судового засідання на розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не з`являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їхня неявка затягує розгляд справи та робить неможливим всебічний, повний і об`єктивний розгляд всіх обставин справи, судом не звільнено свідків від обов`язку з`являтися в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно вказаних свідків та потерпілого у судове засідання Томашпільського районного суду, частково задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70, 273, 290, 292 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати щодо свідків
ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,
привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області на 3 листопада 2015 року на 10-00 год.
Копії постанови для виконання направити в Крижопільський РВ УМВС України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1