Справа № № 585/1916/15-к
Номер провадження 1-кп/585/216/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої: ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівщина, Роменського району, Сумської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що близько 00:15 години 08.06.2015 року між ОСОБА_5 та його співмешканкою ОСОБА_6 в коридорі будинку по АДРЕСА_1 , за місцем їх спільного проживання, на побутовому ґрунті, виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_5 наніс удар кулаком лівої руки у праву частину обличчя ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_6 втекла в кімнату будинку та лягла в ліжко біля доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 підійшов до ліжка, де перебувала ОСОБА_6 з донькою та сів на ліжко. Анастасія почала плакати і він взяв її собі на руки. Потім, утримуючи Анастасію лівою рукою, кулаком правої руки почав завдавати удари ОСОБА_6 , один раз по правій стороні обличчя, два рази по правому плечі і два удари по лівій руці.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 251 від 10.06.2015 встановлено: при судово-медичному освідуванні 10.06.2015 р. у ОСОБА_6 виявлено по одному кровопідтіку на правій щоці, на зовнішній поверхні правого плеча в верхній третині і середній третині зовнішньої поверхні лівого плеча. Характер ушкодження вказує на те, що вони могли утворитися в результаті травматичного контакту з тупими, твердими предметами (предметом) з обмежено діючою поверхнею. Кожне із описаних тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 395, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000730 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1