Провадження №: 1-кп/752/110/16

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.01.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0003633 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 , суд , -

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва 25.06.2015 р. передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд був об`єктивно позбавлений можливості провести підготовку до судового розгляду на протязі майже семи місяців, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 або не з`являвся до суду, або повідомляв, що у нього відсутні документи, що посвідчують його особу.

В ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Особа, що з`явилась на підготовче судове засідання та представилась обвинуваченим ОСОБА_2 зазначила, що у нього відсутні документи, що посвідчують особу, а саме паспорт він загубив приблизно 5-го чи 6-го травня 2015 р., свідоцтво про народження у нього відсутнє, оскільки його не може знайти мати. Заяву про втрату паспорту він написав, приблизно 6-го червня 2015 р. Неотримання паспорту громадянина України до кінця січня 2016 р. пояснював тим, що працює.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, суд надійшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, на підставі наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, на ряду з іншим, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як видно з обвинувального акту, він складений в порушення вимог ст. 291 КПК України, оскільки суду є не зрозумілим яким чином встановлювались анкетні відомості обвинуваченого, оскільки в ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 загубив паспорт 5-го чи 6-го травня 2015 р., тоді як із реєстру матеріалів досудового розслідування убачається, що його було допитано у якості підозрюваного та вручено повідомлення про підозру 07.05.2015 р..

Таким чином, неможливість встановлення анкетних відомостей обвинуваченого є істотним порушення вимог КПК України, що не дає суду підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0003633 відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд,-

постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003633 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1