Справа № 462/8846/14-к
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові питання про виправлення описки у вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №0000365 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2015 року, в мотивувальній та резолютивній частинах такого допущено описку, а саме: помилково з технічних причин не зазначено, що судом при призначенні обвинуваченому покарання не застосовується додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи права займатись певною діяльністю.

Враховуючи вищенаведене, та те, що у вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2015 року допущено описку, а тому у мотивувальній частині зазначеного вироку слід внести виправлення, зазначивши, що ОСОБА_3 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КК України., без позбавлення права обіймати певні посади чи права займатись певною діяльністю, і перший абзац резолютивної частини вироку слід викласти наступним чином - ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи права займатись певною діяльністю, оскільки саме таке рішення щодо покарання прийнято судом за результатами судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 370-372, 379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити описку у вироку Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №0000365 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, внісши виправлення: у мотивувальній частині вироку зазначити, що ОСОБА_3 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КК України, без позбавлення права обіймати певні посади чи права займатись певною діяльністю, і перший абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином - ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи права займатись певною діяльністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1