Справа № 750/2249/13-к
Провадження № 1-в/750/32/16

У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в:
05.01.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому той просить зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 10.09.2012 р. у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2013 р., а саме 9 місяців та 24 дня, а також переглянути умови подальшого відбуття покарання ОСОБА_3 на менш суворі, не пов`язані з утриманням в камерних умовах, та переведення на підконтрольну територію України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2013 р., ОСОБА_3 був засуджений за ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, до 5 років позбавлення волі. Як зазначив у клопотанні адвокат, на даний час засуджений відбуває покарання в Слов`яносербській виправній колонії (№60) в Луганській області, Слов`яносербського району, смт. Лозівський.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України, тобто, у даному випадку місцевим судом за місцем відбування покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, слід зазначити, що застосування приписів вищевказаних норм КПК України можливе лише за умови наявності у суду всіх точних даних щодо фактичного часу початку і закінчення строку попереднього ув`язнення та його загальної тривалості, часу переміщення засудженого, в випадку, якщо таке мало місце, тощо, та лише на підставі відповідних документів. Такі документи суду надані не були, більш того, всі ці документи містяться в особовій справі засудженого, яка повинна перебувати в установі, де останній відбуває покарання, що унеможливлює постановлення судового рішення в межах строку, передбаченого ч.3 зазначеного закону, та може порушити права та свободи засудженого.
Також, суд звертає увагу на те, що ст. 537 КПК передбачений вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, і таке питання як перегляд умов подальшого відбуття покарання засудженим на менш суворі, не пов`язані з утриманням в камерних умовах, та переведення останнього на підконтрольну територію України, в названій нормі закону не передбачено.
Враховуючи викладене, подане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку з чим, його належить повернути особі, яка його подала.
Законом не передбачені інші форми реагування суду на таку ситуацію, як пересилання клопотання, виділенні її в частині, усунення недоліків, тощо, в зв`язку з тим, що це не є компетенцією суду і не може бути виконане тим, оскільки є предметом волевиявлення саме особи, яка подала клопотання.
Ухвала суду не є перешкодою для подальшого звернення особи з даним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами направити особі, яка подала клопотання адвокату ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, орган або установа виконання покарань, а також інші особи, установ або органів мають право звернутись з таким клопотанням (поданням) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Суддя ОСОБА_1