Дело № 1-132/2010
20.09.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.,
при секретаре Левкович Н.Н,
с участием прокурора Высочина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого:
14.01.2010 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.185, ст.15 ч.3 ст.186 ч.3 УК Украины, к 4 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год;
22.03.2010 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины, к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 ч.4 УК Украины данным наказанием поглощено наказание по приговору Томаковского районного суду от 14.01.2010 года. На 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года;
14.07.2010 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 ч.4 УК Украины к данному наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Томаковского районного суду от 14.01.2010 года, окончательное наказание 5 лет лишения свободы. На 75,104 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч.2 ст.185 УК Украины, -
18 июня 2010 года примерно 12.20 часов, подсудимый ОСОБА_2 находясь в с.Михайловка Томаковского района Днепропетровской области, вблизи домовладения , расположенного по ул.Партизанская 10 , и удостоверившись в том, что его действия никто из посторонних не видит , действуя тайно, умышленно, повторно , из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил водяной электронасос «Харьков» б/у, с водозаборным шлангом и водозаборным клапаном, стоимостью 868 грн., а также электрический кабель марки ПВС 2х1, длинной 170 метров по цене 3,5 грн. за 1 метр, общей стоимостью 595 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1463 грн., после чего, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: протоколом осмотра территории домовладения, расположенного в с.Михайловка Томаковского района Днепропетровской области по ул.Партизанская 10, откуда 18.06.2010 года подсудимый похитил имущество потерпевшего ОСОБА_3; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, из которого усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 добровольно рассказал и показал, где, и откуда он похищал имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью ими доказана в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по по ч.2 ст.185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, его личность, характеристики, вину свою осознал, в содеянном раскаялся , ущерб возмещен полностью, потерпевший , как это следует с его заявления, к подсудимому претензий не имеет, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, действовал из корыстных побуждений, преступление совершил будучи несовершеннолетним, является старшим ребенком многодетной семьи, и считает возможным избрать ему вид наказания , не обозначенный санкцией ч.2 ст.185 УК Украины, ограничившись штрафом , с применением ст.69 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и по ч.2 ст.185,69 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 510 грн. в доход государства.
Приговор Томаковского районного суда от 14.07.10 года в отношении ОСОБА_2 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде содержания под стражей, изменить ему на подписку о невыезде, освободив его из- под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: водяной электронасос «Харьков» б/у, резиновый шланг с заборным клапаном, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя Д.Н.Скрипченко