Єдиний унікальний номер справи 185/7699/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника КВІ УДПУтСУ - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникова Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, не одруженого, тимчасово проживаючого в буд. АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на два роки, та відповідно до п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Однак, як випливає з подання Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області та доданих до подання матеріалів, ОСОБА_4 у період випробувального терміну допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме: 17.03.2015 року після надходження на виконання до Павлоградського МРВ КВІ копії вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим терміном на 23.03.2015 року, але в назначений та наступні дні ОСОБА_4 до КВІ м. Павлоград не з`являвся, про причини неявок не повідомляв. Вжитими заходами Павлоградським МРВ КВІ місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено. В зв`язку з чим 09.07.2015 року були надіслані матеріали, згідно ч1 ст. 164 КВК до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області просив задовольнити дане подання, та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він неодноразово не з`являвся для реєстрації в органи КВІ без поважних причин, причини неявки не повідомляв, однак на день розгляду даного подання він з`явився на останній виклик до органів КВІ для реєстрації, та в подальшому зобов`язується не порушувати покладені судом на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, в зв`язку з чим прохав суд надати йому можливість для виправлення.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне надати можливість ОСОБА_4 для виправлення.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області судом покарання від 03.02.2015 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 щиро розкаявся, запевнив суд у недопущенні ним порушень покладених судом на нього обов`язків, та просив суд надати йому останній шанс для виправлення, що в свою чергу, вказує на бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1