СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/11232/13к

Номер провадження 1кс/712/4373/13

м. Черкаси 24 вересня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.В., при секретарі Олефіренко В.В., за участю слідчого Луцкіна Н.Ю. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження.

В скарзі зазначила, що 30 серпня 2013 року вона отримала постанову слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 24.08.2013р. про закриття кримінального провадження №0000146 від 30.11.2012 року по заяві щодо законності дій службових осіб СТОВ «Зоря».

Вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК У країни.

Відповідно до ч.І ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Користуючись правом, наданим їй ст.ст. 303, 304 КПК України, вважає за необхідне подати скаргу на постанову.

Вважає, що рішення слідчого, яке містяться в постанові є незаконним та такими, що підлягає скасуванню та зобов'язання слідчого здійснити певні дії, а саме провести досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України. Свої доводи обґрунтовую наступним.

Вважає, що під час винесення постанови слідчий вдався до порушення ст. 223 КПК України, зокрема, не здійснив весь комплекс необхідних дій, спрямованих на збирання доказів та виявлення в діях службових осіб СТОВ «Зоря» ознак злочину, передбачених ст.ст. 364, 365, 367КК України.

Згідно ч 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

При цьому, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В протоколі допиту , як потерпілої вона вказувала на всі незаконні дії як службових осіб СТОВ «Зоря» так і державного реєстратора та обставини при яких вони відбувалися, які слідчий повен був перевірити та встановити наявність чи відсутність в цих діях ознак злочину.

Просила прийняти до розгляду дану скаргу.

Скасувати постанову слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 24.08.2013 року, якою було закрито кримінальне провадження № 0000146 від 30,.1.2012 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Направити матеріали кримінального провадження для додаткової перевірки до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області та зобов'язати слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 провести досудове розслідування у відповідності з нормами КПК України.

Слідчий в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, так як постанова слідчого скасована 27.08.2013року старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3

Скаржниця та прокурор в судове засідання не з»явились, причина неявки суду не відома , про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дана скарга не підлягає до задоволення, оскільки постанова слідчого скасована 27.08.2013 року прокурором.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 304,306,307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : Чепурний В.П.