П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 11 травня 2012 року

Cуддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

за участю прокурора Кухарука В.В.,

слідчого Павлюка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання заступника начальника слідчого відділення Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Павлюка Р.С., погодженого з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором про дачу дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 12 січня 2012 року в чергову частину Володимир-Волинського МВ УМВС надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, про те, що 12.01.2012 року в букмекерській конторі "Фаворит", котра розташована по вул.Ковельській, 197 в м. Володимирі -Волинському, проводились азартні ігри на спортивному тоталізаторі.

24 лютого 2012 року за даним фактом слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС порушено кримінальну справу № 13-058-12 за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході розслідування із показань свідка ОСОБА_4 було встановлено, що грошові кошти виручені за рахунок букмекерської діяльності вказаного вище структурного підрозділу ТОВ "Фаворит Інвест", з вересня 2011 року по касі товариства не оприбутковувались та ніде не обліковувались. Ці кошти, готівкою, кожних 10 днів забирав особисто директор структурного підрозділу ОСОБА_2, який приїздив у м. Володимир-Волинський з м. Луцьк та записував суми, які отримав від касирів у спеціально заведеному шкільному зошиті в клітинку, де також зазначалась дата отримання готівки та ОСОБА_2 ставив власний підпис про отримання цих коштів.

З'ясовано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає в АДРЕСА_4.

Враховуючи викладене, в досудового слідства є достатні підстави вважати, що зазначений вище зошит, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі можуть знаходитися за місцем фактичного проживання ОСОБА_2

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

В матеріалах справи є достатні дані, про те, що за вказаною в поданні адресою можуть знаходитись зазначений вище зошит, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі, тому суд вважає за необхідне дати дозвіл слідчому на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2

Керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Павлюку Р.С. на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та інших підсобних, господарських приміщеннях, які перебувають в його володінні за вказаною адресою.

Обшук провести до 24 травня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Я.Д.Артиш