Справа № 1-108/11
Провадження №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, непрацюючої, жительки села Шатерники вулиця Зарічна, 8 Славутського району Хмельницької області, раніше не судимої,

відданої до суду за ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 після розпивання спиртних напоїв, 4 квітня 2011 року близько 17 години, перебуваючи у житлі потерпілого ОСОБА_2 по вулиці Шкільній, 3, що в селі Мухарів Славутського району Хмельницької області, з кишені куртки, що висіла на вішалці у коридорі, таємно викрала гроші в сумі 800 гривень.

В суді підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що в вечірній час 04 квітня 2011 року, після розпивання спиртних напоїв з потерпілим в його будинку, скориставшись тим, що він заснув, викрала з кишені його куртки 800 гривень, які в подальшому витратила на власні потреби. Підсудна наполягає на тому, що умисел на вчинення крадіжки виник під час перебування у будинку потерпілого і повязаний з тим, що потерпілий заснув.

Факт вчинення крадіжки чужого майна підтверджений у суді даними показань потерпілого ОСОБА_2, з яких слідує підтвердження факту зникнення з кишені його куртки 800 гривень, після перебування підсудної у будинку.

За даними показань свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, слідує підтвердження факту їх спостерігання за залишенням підсудною ОСОБА_1 будинку потерпілого близько 17 години.

За данними показань свідка ОСОБА_6, слідує підтвердження факту проведення розрахунків за борги підсудною у магазині «Горизонт» які співпадають із завершенням крадіжки за часом.

Обєктивно вину підсудної підтверджено:

даними протоколу огляду та добровільної видачі, з якого слідує підтвердження факту видачі підсудною частини викрадених у потерпілого грошей працівникам Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за що підсудна повинна нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу винної, помякшуючі та обтяжуючі її покарання обставини справи.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду.

Підсудна ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, розміром заподіяної шкоди, даними про особу винної, її віком, ставленням до вчиненого, поведінкою у суді, позицією прокурора, потерпілого, які в сукупності дають підстави для призначення покарання у виді громадських робіт.

Речовий доказ гроші в сумі 22 гривні, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2, визнав за необхідне повернути потерпілому.

Керуючись ст. ст. 321-341 КПК України, суд,

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Речовий доказ гроші в сумі 22 гривні повернути ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.