Справа № 694/63/16-к 1-кс/694/20/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.01.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 базові станції (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка, смт.Лисянка) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18401, 18383, 9493,8393, 1493, 10393; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка виїзд в смт. Катеринопіль) LАС 32067 та CID 10413, 2413, 10392; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Хлипнівка) LАС 33167 та CID 8742, 20493, 742; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Озірна) LАС 32067 та CID 18392, 18401, 18393, 8392; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Ватутіне) LАС 32067 та CID 7731, 2731, 411, 8411, 7431, 2431; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Городище) LАС 33167 та CID 1441, 9443, 1442, 9441, 8442; базові станції (РТР проведена за адресою: смт.Лисянка) LАС 32167 та CID 8541, 541, 4941; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Сміла) LАС 32067 та CID 8332, 332, 10281, 331, 8331, 18281; а також зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , чи уповноваженій за його дорученням особі, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше в період з 13.01.2016 року по 15.01.2016 року.

Згідно клопотання 14.01.2016 близько 9-30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , де погрожуючи ножем, умисно, відкрито заволоділа майном останньої, а саме грошовими коштами в сумі 170 гривень та виробами із золота, які знаходились на потерпілій, після чого з місця кримінального правопорушення зникла.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров» я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання вказаної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 базові станції (РТР проведена за адресою: м. Звенигородка, смт. Лисянка) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18401, 18383, 9493,8393, 1493, 10393; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка виїзд в смт.Катеринопіль) LАС 32067 та CID 10413, 2413, 10392; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Хлипнівка) LАС 33167 та CID 8742, 20493, 742; базові станції (РТР проведена за адресою: с.Озірна) LАС 32067 та CID 18392, 18401, 18393, 8392; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Ватутіне) LАС 32067 та CID 7731, 2731, 411, 8411, 7431, 2431; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Городище) LАС 33167 та CID 1441, 9443, 1442, 9441, 8442; базові станції (РТР проведена за адресою: смт.Лисянка) LАС 32167 та CID 8541, 541, 4941; базові станції (РТР проведена за адресою: м.Сміла) LАС 32067 та CID 8332, 332, 10281, 331, 8331, 18281;

Зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , чи уповноваженій за його дорученням особі, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше без розшифровки їх змісту в період з 13.01.2016 року по 15.01.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1