АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/9277/14-к
Провадження №11-кп/791/788/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

з участю прокурора - ОСОБА_6

захисника-адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження № 0003123 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 29 квітня 2015 року щодо: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської обасті, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 06.07.2010 року вироком Апеляційного суду Херсонської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Верховного суду України від 30.11.2010 року вирок переглянуто та змінено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.12.2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, 20.10.2014 року вироком Дніпровського районного суду м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.10.2014 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід тримання під вартою, строк відбування покарання відраховано з 04 вересня 2014 року.

Вирішено питання цивільних позовів по справі. Стягнено з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 4000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, стягнено з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в зв`язку з неявкою останніх в судове засідання залишено без розгляду, позов ОСОБА_15 в зв`язку з відмовою від нього.

Вироком суду ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за те, що він 15.08.2014 року близько 01-00 год., перебуваючи біля під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_3 , повторно, таємно, шляхом розбиття заднього правого скла дверей автомобіля, за допомогою заздалегідь заготовленого фрагменту автомобільної свічки, проник до автомобілю «Джилі», д.н. НОМЕР_1 , звідки викрав належне ОСОБА_11 майно, а саме: сумку для ноутбуку Acer, в якій знаходились: програматор ключів в іммобілайзері AD 900 вартістю 2500 грн., автомобільний сканер «Автоком» вартістю 1500 грн., набір перехідників для «Автоком» в кількості 8 штук загальною вартістю 565 грн., адаптер «Open Port 2.0» вартістю 1800 грн., адаптер «Галетто» вартістю 400 грн., конвертер напруги GEMIX вартістю 200 грн., перехідник OBD2-GM вартістю 100 грн., перехідник OBD2-ГАЗ вартістю 100 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 7 165 грн.

Також, ОСОБА_8 21.08.2014 року, знаходячись біля під`їзду № 5 будинку № 3 по вулиці Куліша у м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом розбиття заднього лівого скла дверей автомобіля за допомогою заздалегідь заготовленого фрагменту автомобільної свічки, проник до автомобілю «ВАЗ 2111», д.н. НОМЕР_2 , звідки викрав належне ОСОБА_9 майно, а саме: 3 ящики дитячого харчування торгової марки «Nestle» вартістю 3 500 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, 25.08.2014 року біля 02-00 години, знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 , таємно, шляхом розбиття заднього лівого скла дверей автомобіля за допомогою заздалегідь заготовленого фрагменту автомобільної свічки, проник до автомобілю «Deo - Lanos», д.н. НОМЕР_3 , звідки викрав належне ОСОБА_16 майно, а саме: автомагнітолу «Піонер» чорного кольору вартістю 500 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

А крім цього, ОСОБА_8 , діючи повторно, 25.08.2014 року близько 12-15 години, знаходячись на перехресті вулиць Лавреньова та Димитрова в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу через незачинене праве переднє вікно автомобіля «Kia Sportege», д.н. НОМЕР_4 викрав належне ОСОБА_17 майно, а саме: барсетку темно коричневого кольору вартістю 1000 грн., в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн. та мобільний телефон «Nokia» вартістю 400 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2 400 грн.

Окрім цього, ОСОБА_8 , діючи повторно, 26.08.2014 року близько 03-30 години, знаходячись біля будинку № 19 по проспекту Будівельників в м. Херсоні, таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_5 , звідки викрав належне ОСОБА_18 майно, а саме: автомагнітолу вартістю 300 грн. та відеореєстратор вартістю 400 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 700 грн.

А також, ОСОБА_8 , діючи повторно, 26.08.2014 року близько 04-00 години, знаходячись біля будинку № 58 по вулиці Ілліча в м. Херсоні, таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «ВАЗ 2108», д.н. НОМЕР_6 , звідки викрав належне ОСОБА_12 майно, а саме: автомагнітолу «Хюндай» вартістю 1300 грн., флеш-карту об`ємом 16 Гб вартістю 100 грн., ліхтарик вартістю 100 грн. та набір автомобільних інструментів вартістю 1200 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2700 грн.

Крім цього, він же, діючи повторно, 31.08.2014 року близько 04-00 години, знаходячись біля будинку № 6 по вулиці Благоєва в м. Херсоні, таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь приготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «Газель», д.н. НОМЕР_7 , звідки викрав належне ОСОБА_19 майно, а саме: автомагнітолу «Піонер» вартістю 500 грн., домкрат вартістю 500 грн., набір автомобільних інструментів вартістю 500 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн.

Окрім цього, він же, діючи повторно, 31.08.2014 року близько 05-00 години, знаходячись біля будинку № 8 по вулиці Димитрова в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу через незачинені двері водія проник до автомобілю «ІЖ Комбі», д.н. НОМЕР_8 , звідки викрав належне ОСОБА_20 майно, а саме: автомагнітолу вартістю 350 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

А також, ОСОБА_8 , діючи повторно, 03.09.2014 року близько 01-00 години, знаходячись біля під`їзду № 2 третього корпусу будинку № 21 по вулиці Фонтанній в м. Херсоні, таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь приготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «Opel Cadet», д.н. НОМЕР_9 , звідки викрав належне ОСОБА_13 майно, а саме: два набори гайкових ключів вартістю 500 грн. кожний, гідравлічний домкрат вартістю 500 грн., електрокомпресор вартістю 300 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1800 грн.

Окрім цього, він же, діючи повторно, 03.09.2014 року у період часу з 01-00 години до 02-00 години, знаходячись біля під`їзду № 2, 3-го корпусу будинку № 21 по вулиці Фонтанній в м. Херсоні, таємно, шляхом розбиття переднього пасажирського скла дверей автомобілю, за допомогою заздалегідь заготовленого фрагменту автомобільної свічки, проник до автомобілю «Deo - Lanos», д.н. НОМЕР_10 , звідки викрав належне ОСОБА_10 майно, а саме: автомагнітолу «Sony dsxa30eabt» вартістю 499 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

А також, ОСОБА_8 , діючи повторно, 03.09.2014 року близько 04-00 години, знаходячись біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_5 , таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь приготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_11 , звідки викрав належне ОСОБА_14 майно, а саме: два пакети чорного кольору, в яких знаходились: весільна фата вартістю 740 грн., брюки жіночі для вагітних вартістю 300 грн., колготи чорного кольору жіночі для вагітних вартістю 200 грн., жіноча сукня сірого кольору вартістю 1000 грн., упаковка пива «Фікс» в кількості 6 банок вартістю 80 грн. кожна, плитка шоколаду вартістю 30 грн., пляшка оливкової олії об`ємом 1 літр вартістю 200 грн., плед червоного кольору вартістю 1500 грн., глиняний посуд для випічки вартістю 300 грн., статуетка «Будда» вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 500 грн., підставка для біжутерії вартістю 400 грн., консерви з морепродуктів в кількості 6 штук вартістю 80 грн. кожна, банка «алое» вартістю 40 грн., банка меду вартістю 30 грн., записний блокнот вартістю 300 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 6900 грн.

Окрім цього, він же, діючи повторно, 03.09.2014 року близько 03-00 години, знаходячись біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_6 , таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь приготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «Таврія Pikap», д.н. НОМЕР_12 , звідки викрав належне ОСОБА_15 майно, а саме: автомагнітолу «LG» вартістю 400 грн., зубну щітку «Едвантінж Артік 3D White 35 м`яка» вартістю 22,46 грн. в кількості 4 штук, зубну щітку «Класік 3-еф. 40 середня» вартістю 8,70 грн. в кількості 6 штук, зубну щітку «Oral B Delic W 40 середня» вартістю 13,42 грн. в кількості 9 штук, зубну щітку «Едвантінж комплекс 40 середня» вартістю 16,25 грн. в кількості 10 штук, зубну щітку «ПроЕксперт 3D Клінік лайн 38 середня» вартістю 37,97 грн. в кількості 2 штуки, зубну щітку «Oral B Комплекс» п`ятистороннє чищення 40 середня» вартістю 25,24 грн. в кількості 8 штук, зубну щітку «ПроЕксперт Компліт 40 середня» вартістю 34,67 грн. в кількості 8 штук, зубну щітку «Крос Антибак ПроЕксперт 40 середня» вартістю 34,67 грн. в кількості 11 штук, станок «Gillette 3шт. G2 одноразовий» вартістю 8,63 грн. в кількості 8 штук, станок «Gillette 10шт. G2 одноразовий» вартістю 24,54 грн. в кількості 6 штук, станок «Gillette 5шт. Блю ІІ плюс одноразовий станок 1 шт. Блю» вартістю 26,63 грн. в кількості 5 штук, «Gillette 5шт. Блю ІІ плюс одноразовий жіночий» вартістю 19,32 грн. в кількості 7 штук, станок «Gillette 8+2 шт. Блю ІІ плюс одноразовий» вартістю 42,59 грн. в кількості 8 штук, «Gillette 3шт. Simply Venus плюс д/жіночий» вартістю 41,87 грн., станок «Gillette Сатин Кейр/Simply Venus д/жіночий» вартістю 24,66 грн. в кількості 5 штук, станок «Gillette Мак 3» вартістю 54,37 грн. в кількості 9 штук, зубну щітку «Oral B» ПроЕксперт Екстра чищ» вартістю 25,85 грн. в кількості 9 штук, щоденні прокладки «Discreet 60 шт.» вартістю 21,40 грн. в кількості 5 штук, тампони «Тампакс 18 шт.» вартістю 37,30 грн. в кількості 4 штуки, підгузки «Памперс 13 шт.» вартістю 53 грн., одноразові пакети для сміття «Чиста оселя» вартістю 5 грн. в кількості 6 штук, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 4 106,74 грн.

А також, ОСОБА_8 , діючи повторно, 03.09.2014 року у період часу з 04-00 години до 05-00 години, знаходячись біля будинку № 26 по вулиці Димитрова в м. Херсоні, таємно, шляхом відчинення дверей автомобілю за допомогою заздалегідь приготовлених металевих ножиць проник до автомобілю «ВАЗ 21099», білого кольору, д.н. НОМЕР_13 , звідки викрав належне ОСОБА_21 майно, а саме: автомагнітолу «Піонер» вартістю 400 грн., в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 вважає вирок таким, що підлягає зміні, внаслідок суворості, вказує на те, що він щиро розкаюється в скоєному, а також, що має на утриманні неповнолітню доньку, батька інваліда ІІ групи, за яким потрібен догляд. Просить вирок змінити, пом`якшити йому покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, висновок прокурора про залишення апеляції без задоволення, а вироку без змін, думку захисника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду щодо доведеності винності засудженого ОСОБА_8 у вчиненні злочину, за який його засуджено є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та ніким не оспорюється.

Злочинні дії ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно.

Посилання ОСОБА_8 в апеляційній скарзі на те, що суд не врахував його активне сприяння розкриттю злочину, щиросердечне розкаяння, спростовується матеріалами провадження, оскільки судом враховані вказані обставини як пом`якшуючі.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_8 суд першої інстанції, згідно з вимогами ст.65 КК України, врахував як характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, так і дані, що характеризують особу, а також обтяжуючі і пом`якшуючі обставини. Крім цього, суд першої інстанції врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину, та в достатній мірі обґрунтував своє рішення про те, що ОСОБА_8 притягувався до кримінальної відповідальності, має судимості за вчинення аналогічних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, тому його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Порушень норм кримінально-процесуального закону, які б тягли за собою скасування чи зміну вироку щодо ОСОБА_8 в провадженні не встановлено, тому, колегія суддів вважає, що підстав для зміни чи скасування вироку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.404, 407 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 29 квітня 2015 року щодо ОСОБА_8 - залишити без зміни.

Ухвала набуває законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому ОСОБА_8 , який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Судді: (підписи) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2