Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3557/15-к
номер провадження 1-кс/695/488/15
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю підозрюваного ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.05.2002 апеляційним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 86, 93 п. «А», «Е», «И», до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України (редакції 1960 року) частково приєднано не відбутий строк 6 місяців по вироку Золотоніського районного суду від 19.12.2000 і остаточно призначено покарання у вигляді 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 24.07.2012 постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 2 роки 20 днів, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в тім, що він 30 вересня 2015 року на лісовій дорозі в адміністративних межах Антипівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області під час огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет. Згідно висновку судово-балістичної експертизи від 09.10.2015 вказаний вище предмет являється гладко ствольною, коротко ствольною вогнепальною зброєю пістолетом «ZORAKI» моделі 914-S, № НОМЕР_1 , заводського виробництва фірм «ATAK arms ltd» Туреччина, калібру 9 мм Р.А., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України СОУ 78-19-002:2010 «Пістолети та револьвери стартові». Вказаний пістолет, придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А., для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 7,3 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони, при цьому стріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання частково.

Підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , які не заперечували проти задоволення клопотання.

ВСТАНОВИВ:

По даному факту Золотоніським МВ УМВС 10.10.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001199 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України складено та вручено підозрюваному 15.10.2015р.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він раніше судимий, сталих соціальних зв`язків не має, може незаконно впливати на свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За цих обставин суд вважає, що достатньо підстав для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 особистого зобов`язання.

На підставі ст. 179,184,193,196, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) Прибувати за викликом слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_2 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає виконанню на протязі двох місяців починаючи з 21.10.2015р.

Слідчий суддя ОСОБА_1