Справа № 148/1920/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 01.09.2015 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з обвинувальним актом в підготовче судове засідання представлено угоду про примирення від 31.08.2015, між обвинуваченим та потерпілим.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області 03.09.2015 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Потерпілий ОСОБА_5 неодноразово викликався у судове засідання, про що свідчать розписки про отримання повістки, однак жодного разу не з`явився.
Вказані виклики здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а саме відповідно до вимог ст. 136 цього Кодексу, з підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній не з`являється на судовий виклик, а його участь під час проведення підготовчого судового засідання та при затвердженні угоди про примирення, є обов`язковою.
Обвинувачений не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття-завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
За приписами ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, із розрахунку 1218 грн., який встановлений 01.01.2015 відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік".
На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 136, 139, 144, 149 КПК України, суд,
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.
Ухвалу для відома направити ОСОБА_5 .
Ухвалу для виконання направити до відділу ДВС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України.
Суддя: