У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заступника начальника ГСУ СБ України про роз`яснення рішення слідчого судді Шевченківського районного суду від 19.11.2015, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява заступника начальника ГСУ СБ України про роз`яснення рішення слідчого судді Шевченківського районного суду від 19.11.2015 за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СБ України.

Заявник просить роз`яснити вищезазначене рішення слідчого судді, оскільки на його думку не зрозуміло яка саме уповноважена особа СБ України зобов`язана його виконувати.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення, оскільки ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2015 є цілком зрозуміла та не потребує будь-яких додаткових роз`яснень.

Представник СБУ повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, однак до суду не з`явився, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, заслухавши думку скаржника, дослідивши заяву, прийшов до висновку про необхідність роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

19.11.2015 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ухвалено рішення за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СБ України, відповідно до якого зобов`язано уповноважену особу СБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.07.2015 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.

Вимогами частини 1 статті 214 КПК України визначено, що на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Дана норма закону зазначена в описовій частині ухвали слідчого судді від 19.11.2015, в роз`ясненні якої у заявника виникла необхідність.

Таким чином, внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань відбувається у відповідності до вимог ст.214 КПК України слідчим органу досудового розслідування, який уповноважується на вчинення зазначених дій керівником органу досудового розслідування.

Саме в такому значенні формулювання «уповноважена особа» СБ України міститься в ухвалі слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, слічий суддя, -

УХВАЛИВ:
Роз`яснити заступнику начальника Головного слідчого управління СБ України ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 19.11.2015 щодо того, що внесення даних в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 повинно здійснюватись уповноваженою особою яким є слідчий, що визначається керівником органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: