Номер провадження:1-кс/521/2994/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11. 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Малиновського району ОСОБА_3 щодо ненадання для ознайомлення та зняття копій матеріалів кримінального провадження № 0000115,

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається зі скарги заявника, прокуратурою Малиновського району м. Одеси здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000115 щодо скоєння посадовими особами дій, які містять ознаки кримінальних злочинів передбачених ст. ст. 191 ч.5, 366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог скаржника в повному обсязі, оскільки на даний час провадження по справі зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваного і враховуючи те, що сторона по кримінальному провадженню може вплинути на свідків, то можливо надати лише матеріали досудового розслідування, які послужили підставою для внесення заяви про скоєння кримінального злочину до ЄРДР. Окрім того підозрюваний об`явлений у розшук і не допитаний органом досудового слідства.

Адвокат ОСОБА_5 просив скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній і окрім того пояснив, що коли він звернувся зі своїм клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, то ОСОБА_4 по провадженню був визнаний лише свідком і провадження ще не було зупинено.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею, 29.10.2015 року, на підставі постанови слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , було оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000115 від 22.10.2014 року. Разом із ухваленням вказаної постанови, 29.10.2015 року, слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, було винесено постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню, у зв`язку із оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Аналізуючи розділ ІІІ (Досудове розслідування), главу 20 (Слідчі (розшукові) дії) КПК України, слідчим суддею встановлено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не являється слідчою дією в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню.

При цьому, норма ч. 5 ст. 280 КПК України наголошує після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного і тому слідчий суддя вважає, що клопотання скаржника підлягає задоволенню частково і прокурору прокуратури Малиновського района м. Одеси необхідно надати адвокату ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження, які послужили підставою для внесення заяви про скоєння кримінального злочину до ЄРДР, окрім допиту свідків по даному провадженню, що зможе зашкодити досудовому розслідуванні, враховуючи те, що підозрюваний ще не допитаний по провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Малиновського району ОСОБА_3 щодо ненадання для ознайомлення та зняття копій матеріалів кримінального провадження № 0000115 задовольнити частково.

Прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси зобов`язати надати для ознайомлення та зняття копій матеріали кримінального провадження № 0000115, які послужили підставою для внесення заяви про скоєння злочину до ЄРДР.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: