Справа № 1-кс/593/59/2014
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
"16" червня 2014 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голгоче, Підгаєцького району, Тернопільської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, працюючої кухарем кафе «Стара Фортеця», не депутата, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що 06.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 26.09.2012 року було утворено дільничну виборчу комісію з виборів народних депутатів України №610004. Постановою ДВК №610004 від 01.10.2012 року «Про виконання обов`язків на платній основі» призначено голову дільниці - ОСОБА_6 , заступника голови ОСОБА_7 , секретаря - ОСОБА_5 .

У листопаді 2012 року ОСОБА_5 , вступивши в попередню змову із головою дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 , направлену на заволодіння бюджетними коштами з метою власної наживи та покращення матеріального становища третьої особи за рахунок бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в приміщенні актового залу Бережанської РДА, що знаходиться по вул. Шевченка 15 в м. Бережани, Тернопільської області, винесли постанову від 3 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК № 610004». В зазначену постанову, не провівши засідання членів дільничної виборчої комісії, на якому вони голосуванням визначили б, кому саме з членів ДВК належить виплатити одноразову грошову винагороду за активну участь у проведенні виборів, що передбачено ст. 47 Закону України «Про вибори народних депутатів України» та п.1 розділу ІІ «Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних та дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», затвердженого постановою центральної виборчої комісії №108 від 12.07.2012 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесли неправдиву інформацію про те, що ДВК вирішила виплатити одноразову грошову винагороду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в розмірі 100 % до окладу.

Підроблену постанову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали у бухгалтерію ОВК №165, де на її підставі в листопаді 2012 року нараховано та виплачено згідно платіжної відомості №7 за листопад 2012 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 одноразову грошову винагороду в сумі по 532,61 грн. кожному. Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили кожна по 532,61 грн. та розтратили 532,61 грн., завдавши державі шкоди на загальну суму 1597, 83 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи секретарем ДВК №610004 одномандатного виборчого округу №165 м. Зборів, Тернопільської області, під час виборів народних депутатів України 2012 року, вступивши в попередню змову із головою ДВК ОСОБА_6 , діючи умисно, шляхом використання для цього свого службового становища, переслідуючи умисел підробити офіційний документ, з метою в подальшому його використати та безпідставно заволодіти та розтратити бюджетні кошти, в листопаді 2012 року близько 17 години, перебуваючи в приміщенні актового залу Бережанської РДА, що знаходиться по вул. Шевченка 15 в м. Бережани, Тернопільської області, порушуючи вимоги ч.1 ст. 33 та ч.2, ч.3, ч.4 ст. 35 Закону України «Про вибори народних депутатів України» та п.1 розділу ІІ «Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних та дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», не провівши засідання членів виборчої комісії, на якому голосуванням більшістю голосів від складу комісії мало бути прийняте рішення про те, кому саме з членів ДВК належить виплатити одноразову грошову винагороду за активну участь у проведенні виборів, склали завідомо неправдивий офіційний документ постанову«Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610004» від 03.11.2012 року, в якому виклали неправдиві відомості про те, що дільничною виборчою комісією прийнято рішення про преміювання одноразовою грошовою винагородою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в розмірі 100% до окладу. Вказану підроблену постанову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завірили своїми підписами як голова та секретар комісії, а також ОСОБА_6 завірила її печаткою ДВК. Підроблену постанову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали у бухгалтерію ОВК №165 для нарахування на її підставі премій.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

27.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, визнала себе винною повністю та розповіла про обставини вчинення нею вказаних правопорушень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих її кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , про вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення факту службового підроблення документів зі сторони службових осіб ДВК №610004 ОВК №165 м. Зборів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які в період листопада 2012 року внесли недостовірні дані у постанову від 03 листопада 2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610004»;

- рапортом старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , про вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення факту розтрати бюджетних коштів зі сторони службових осіб ДВК №610004 ОВК №165 м. Зборів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які внесла недостовірні дані в постанову від 03.11.2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610004», де на її підставі в листопаді 2012 року нараховано згідно розрахунково-платіжної відомості за листопад 2012 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , премію в сумі по 532 гривні кожному та виплачено премію згідно платіжної відомості №7 за листопад 2012 року без прийняття рішення комісією ДВК;

- протоколом №2 засідання дільничної виборчої комісії №610004 виборчого округу №165 від 01.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_6 обрано на посаду голови ДВК, а ОСОБА_5 обрано на посаду секретаря ДВК;

- постановою від 01.10.2012 року «Про виконання обов`язків на платній основі», згідно якого ОСОБА_6 призначено на посаду голови ДВК, а ОСОБА_5 призначено на посаду секретаря ДВК;

- постановою від 03.11.2012 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК №610004»;

- платіжною відомістю № 7 за листопад 2012 року;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

- іншими зібраними у справі доказами.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості та тяжкому кримінальних правопорушеннях, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до восьми років, може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом не явки на виклик слідчого, тим самим переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку із чим, з метою запобігання вказаних ризиків необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , який просить задоволити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання слід задовольнити, а також заслухавши підозрювану ОСОБА_5 , яка проти задоволення клопотання не заперечує, суд приходить до переконання, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає до задоволення, тому, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості та тяжкому кримінальних правопорушеннях, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до восьми років, вона може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом не явки на виклик слідчого, тим самим переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місце роботи.

Керуючись ст.ст. 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голгоче, Підгаєцького району, Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої кухарем кафе «Стара Фортеця», не депутата, зареєстрованої у с. Баранівка, Бережанського району, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місце роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1