Справа № 524/145/13- к
У Х В А Л А

11.01.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

при секретарі Євтушенко А.С.,

за участю слідчого Басістої Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 08.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2013 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 08.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме : надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар»(юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Космічна, контактні телефони: +38, 719-11-91, 719-19-19), в яких міститься інформація про зєднання абоненту мобільного звязку +27, починаючи з 06.12.2012 р. 06 год. 00 хв. по 06.01.2013 року з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої

здійснювалось з'єднання у власника інформації - Кременчуцьке відділення ПАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2 та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.12.2012 року до чергової частини Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області звернулася гр-ка ОСОБА_4 про те, що 06.12.2012 року, близько 06.30 годин з дому вийшов та до теперішнього часу не повернувся її чоловік гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.12.2012 року ст. слідчим СВ Автозаводського РВ ОСОБА_2 заяву гр-ки ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої була допитана гр-ка ОСОБА_4, яка показала, що у її чоловіка при собі був мобільний телефон марки «Самсунг GT C3322»сірого кольору, ІМЕІ 15602, ІМЕІ 15600, в якому знаходилася сім-картка «Київстар»за номером +27.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про зєднання абоненту мобільного звязку +27 , починаючи з 06.12.2012 р. 06 год. 00 хв. по 06.01.2013 року з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання.

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - Кременчуцьке відділення ПАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2.

Враховуючи те, що безвісти зниклий гр-н ОСОБА_3 міг здійснювати дзвінки, надсилати текстові повідомлення та переказувати кошти, які знаходилися на балансі мобільного абонента +27 іншим абонентам, встановлення цих даних надасть можливість отримання інформації про його місцезнаходження.

Встановити слідчим шляхом місцезнаходження безвісти зниклого гр-на ОСОБА_3 номер абоненту +27, не представляється можливим. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому, або цифровому носії інформації, у звязку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.

Зазначена інформації має суттєве значення для встановлення місцезнаходження безвісти зниклого гр-на ОСОБА_3.

У судовому засіданні слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Басістої Я.С., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ «Київстар», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 08.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»(юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Космічна, контактні телефони: +38, 719-11-91, 719-19-19), в яких міститься інформація про зєднання абоненту мобільного звязку +27, починаючи з 06.12.2012 р. 06 год. 00 хв. по 06.01.2013 року з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої

здійснювалось з'єднання у власника інформації - Кременчуцьке відділення ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: