Справа № 1-10/2004 Провадження №5/773/12/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ст.257, п.11,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189,ч.1 ст.263 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення клопотання
13 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2004 року про зарахування останньому в порядку ст.539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Апеляційним судом Волинської області 14 липня 2004 року був ухвалений вирок, яким ОСОБА_3 засуджений за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 ( п`ятнадцяти ) років позбавлення волі, за ч.2 ст.189 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим до відбування йому визначено 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі; за ст.257 КК України виправдано за недоведеністю його участі у скоєнні злочину.

14 серпня 2004 року вищезазначений вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.

12 січня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 засудженого вироком апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2004 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє підлягає поверненню ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішується судом першої інстанції.

При цьому, згідно ч. ч. 3 та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в апеляційному суді Волинської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 399, ст. ст. 532 535, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2004 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2