Кримінальне провадження № 1-кс/760/188613
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання

24 травня 2013 року місто Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов А.С. при секретарі судового засідання Наконечній Т.В. за участю прокурора Каращука Ю.І. слідчого Ткач Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Ткач Г.О. погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Каращуком Ю.І. про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваної:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вінницької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, працюючу страховим агентом ПрАТ "СК "Фенікс", не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004838 від 13.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_3 12.04.2013 приблизно о 21:45 годин, знаходячись у дворі будинку № 19 по вул. Соціалістичній в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбала за 80 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,05 грам, який знаходився в медичному шприці ємністю 2 мл., поклавши в подальшому, придбаний наркотичний засіб в нижню білизну, в яку була одягнена, ОСОБА_3, тим самим стала незаконно без мети збуту зберігати при собі вказаний наркотичний засіб та направилась в будинок № 21/10 по вул. Соціалістичній в м. Києві. Приблизно о 22 годині 00 годин ОСОБА_3, знаходячись на східцевому майданчику другого поверху будинку № 21/10 по вул. Соціалістичній в місті Києві, була зупинена працівниками міліції, після чого, того ж дня була запрошена до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою м. Київ пр. Повітрофлотський, 49, де в неї в період часу з 22:05 по 22:27 годин в службовому приміщенні кабінету № 211 по при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №948х від 26.04.2013 вилучена у гр. ОСОБА_3 та надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,38 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,05 грам

22.05.2013 року, о 22 год. 05хв., ОСОБА_3 пред'явлена підозра за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії невеликої тяжкості, що підтверджується: протоколом допитом підозрюваної від 22.05.2013 року та висновком експерта від 26.04.2013 року.

Слідчий, посилаючись на дані про особу підозрювану, просить для забезпечення дієвості кримінального провадження обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1), 2), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується даними: протоколом допитом підозрюваної від 22.05.2013 року, висновком експерта від 26.04.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії невеликої тяжкості; офіційно працює, має постійне джерело доходу; не має утриманців.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, вважаю, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

У відповідності до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Ткач Г.О. слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вінницької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, працюючу ПрАТ "СК "Фенікс", не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати підозрювану ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені п. п. 1), 2), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Ткаг Г.О. за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49, каб.211, кожного вівторка в період часу з 10.00 год. по 12.00 год.;

2) не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали до 22.07.2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Агафонов С.А.