УХВАЛА

16 лютого 2015 року м.Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ярцев, Смоленської області, РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1,2 ст.263 КК України,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

-31.01.2001 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.206, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом в сумі 1700 грн.;

-22.12.2003 року Солом`янським районним судом м. Києва з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2004 року за ч.2 ст.189, ч.2 ст.86 (1960 року), ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.42 КК України на 7 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 05.09.2008 року з Краснолучської ВК № 19 Луганської області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и л а :

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 05.02.2016 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 засуджено на 7 років позбавлення волі кожного з конфіскацією ? частини їх особистого майна.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині вказаного вироку допущено описку в статтях КПК України, якими керувалась колегія суддів при постановленні вироку, зокрема зазначено статті «323, 324» КПК України, тоді як вірними є ст.ст.373, 374 КПК України, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню. Також за клопотанням прокурора підлягає уточненню вступна частина вироку щодо прокурора ОСОБА_9 , який приймав участь у минулих судових засіданнях вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави, від 05.02.2016 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Вважати вірним: «Керуючись ст. 373, 374 КПК України».

Доповнити вступну частину вироку Октябрського районного суду м. Полтави, від 05.02.2016 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , вказавши у графі прокурори: « ОСОБА_9 »

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2