28.09.2015 Справа № 469/1213/15-к
1-кс/469/85/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року смт. Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського РВ УМВС - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майор міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, та які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою ідентифікації осіб, які вчинили злочин, мотивуючи тим, що 05.07.2015 року до ЧЧ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на відпочинку в зоні відпочинку с. Рибаківка, Березанського району Миколаївської області вийшов з кафе ІНФОРМАЦІЯ_5 та не повернувся до кемпінгу поблизу бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в зоні відпочинку і його місце перебування невідоме.

06.07.2015 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Березанського РВ УМВС лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи, що згідно довідки УОТЗ УМВС встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - (LAC) та коди секторів антен - (CID) в зоні обслуговування яких знаходиться територія місця вчинення злочину, а саме використовувався мобільний зв`язок операторів ІНФОРМАЦІЯ_1 , МТС, Life, що інформація про використання мобільних засобів під час вчинення крадіжки перебуває в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та містить дані про абонентів мобільних зв`язків, їх зв`язок, тривалість дзвінків, зміст, маршрут передавання та що вказана інформація може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільних зв`язків зазначених операторів в цей час перебувала на місці вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця і номер мобільного телефону, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування злочину вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,160,162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 інформацію про з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 год. 03.07.2015 року по 00.00 год. 06.07.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23021, 23971,64912, 23963
ІНФОРМАЦІЯ_1 39100 8681, 7182, 681, 333, 9921, 9523
ІНФОРМАЦІЯ_7 :)11521 36053, 36051, 36072, 36036, 36075, 36073, 36033

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Life:) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 можливість виготовити копії вказаних документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: