АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Н.А.
судей Богдана В.В., Русаковой И.Ю.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев 26 мая 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 15 марта 2010 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины осужденный освобожден от отбывания наказания, с испытанием, сроком на 1год.
На основании ст.76 УК Украины он обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в том, что примерно в середине сентября 2009 года, находясь в районе между с.Петрово и с.Жовтневе Софиевского района Днепропетровской области, нашел боеприпасы и взрывчатые вещества времен Великой Отечественной войны, которые извлек из земли и с целью их дальнейшего незаконного хранения перевез на автомобиле в помещение гаража находящегося на территории гаражно-строительного кооператива «Ветеран», расположенного по ул.Ветеранов труда в г.Кривом Роге, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
26 октября 2009 года в период с 18 час. до 20 час., в ходе проведения обыска в помещении указанного гаража, сотрудники милиции обнаружили и изъяли боеприпасы и взрывчатые вещества - патроны, гранаты, порох, из которых: корпуса ручной противотанковой гранаты РПГ-4- и корпус ручной осколочной гранаты Ф-1. пригодны для производства взрыва; 23 патрона 7, 62 мм. винтовочными патрона образца 1908 г. пригодны к стрельбе; 443 патрона 8мм(7,92) патроны «Майзер» пригодны к стрельбе; вещество, массой 0,97 г. является смесью бездымных порохов промышленного изготовления, данное вещество способно к взрывчатому превращению и является метальным взрывчатым веществом. Остальные изъятые у ОСОБА_2 патроны, боеприпасы к стрельбе не пригодны, ввиду значительной степени коррозии и разложения инициирующего вещества капсюля.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного осужденному наказания, постановить приговор, которым ОСОБА_2 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, а также разрешить вопрос об уничтожении вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции; выслушав осужденного, его защитника, возражавших против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы прокурора о строгости назначенного ОСОБА_2 наказания, по мнению коллегии судей, не состоятельны.
Суд первой инстанции, при определении вида и размера наказания осужденному, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, - он положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимый, признал вину полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, - избрал наказание, необходимое и достаточное для его перевоспитания.
Указание прокурора на то, что суд не решил вопрос о вещественных доказательствах не соответствует резолютивной части приговора, согласно которой вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции оставить без удовлетворения, а приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 15 марта 2010 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.
Судьи апелляционного
суда
Категория ст.263 ч.1 ч 2УК Украины Докладчик Русакова И.Ю.