Провадження № 1-кс/638/3001/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

16.11.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі процесуального керівника ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005107 від 06 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ

Прокурор прокуратури Дзержинського району м.Харкова юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 05 листопада 2015 року приблизно о 15 год.00 хв. знаходився за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , і домовився зі своїм другом ОСОБА_5 вранці про зустріч в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення участі в дегустуванні алкогольних напоїв. Приблизно о 18 год. 00 хв., 05 листопада 2015 року потерпілий ОСОБА_4 , зателефонував особистому водію ОСОБА_6 , і повідомив про те, що необхідно заїхати за ним та ОСОБА_5 і завезти їх в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час приїхав водій ОСОБА_7 забрав на автомобілі потерпілого ОСОБА_4 , та його друга ОСОБА_8 . Після чого прибувши в вищевказаний заклад потерпілий ОСОБА_4 , знаходився разом з ОСОБА_5 . Приблизно о 21 год.00 хв. потерпілого ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 забрав на автомобілі з кафе «Шато», і відвіз потерпілого за адресою місця його мешкання, після чого потерпілий ОСОБА_4 , вийшов з автомобіля і направився в під`їзд, а водій ОСОБА_7 з другом потерпілого ОСОБА_5 уїхали. Після того, як потерпілий ОСОБА_4 направився до під`їзду звернув увагу, на те що домофон, який обладнаний на дверях входу у під`їзд пошкоджені, в результаті чого направився в ліфт і піднявся на шостий поверх. Виходячи з ліфта потерпілий ОСОБА_4 , підійшов до вхідних дверей квартири почав відкривати двері ключами, як в цей момент підбіг до нього чоловік одягнений в чорний одяг та чорну маску і прислонив до його затилку голови предмет округлої форми повідомивши про те що йому необхідно зайти в квартиру, лягти на підлогу, і віддати всі грошові кошти та цінності які маються в квартирі, де в подальшому на дані умови потерпілий ОСОБА_4 погодився, і повідомив місцезнаходження грошей та майна. Двоє невстановлених осіб зв`язали липкою стрічкою руки, обмотали голову, і почали оглядати квартиру, виявивши у потерпілого ОСОБА_4 , сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі приблизно 400 000 гривень, фотоапарат «Nikon D 610»,вартість якого складає приблизно 70 000 гривень, ноутбук моделі «Lenovo Yoga» вартість якого складає приблизно 30 000 гривень та мобільний телефон моделі «Iрhone 6», вартість якого складала приблизно 24 000 гривень. Заволодівши грошовими коштами та вищевказаних майном потерпілого ОСОБА_4 , невстановлені особи місце скоєння злочину покинули, і направились в невідомому напрямі.

Згідно рапорту СКР Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України ву Харківській області від 06.11.2015 року було проведено оперативні заходи разом з УОТМ ГУМВС України в Харківській області, що в момент скоєння кримінального правопорушення встановлено номери мобільних операторів які виходили на зв`язок а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2015 по 09.11.2015.

На цей час особи, які скоїли вказаний злочин, не встановлені.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2015 року до часу виконання ухвали.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Надати прокурору прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженому слідчому, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора телекомунікації - мобільного оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2015 року до часу виконання ухвали.

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб до 16.12.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя