1Справа № 0818/8281/2012 1-в/335/104/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 28.08.2012 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст..69, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, який проживає АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за .1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст..69, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС (арк.особової справи 3).

19.09.2012 засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Орджонікідзевським РП Заводського МВ КВІ та заведено особову справу № 217/2012.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. За місцем роботи характеризується також позитивно.

Згідно матеріалу перевірки дільничного інспектора міліції Орджонікідзевського РВ ЗМУ, засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок за місцем проживання не порушує.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи 217/2012/2011, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_4 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_4 порушень не мав, обов`язки виконував, з`являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого до Орджонікідзевського РП КВІ та МКП «Основаніє» не надходило. Згідно матеріалу перевірки дільничного інспектора міліції Орджонікідзевського РВ ЗМУ, засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок за місцем проживання не порушує . Працює за наймом на підприємстві ТОВ « Седан плюс» на посаді водія.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання в.о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 28.08.2012 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст..69, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, який проживає АДРЕСА_1 - звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1