КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-332/10
Провадження № 1-332/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого -судді Одринської Т.В.,

при секретарі - Боровиковій І.А.,

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 АДРЕСА_1, умисно, незаконно, кустарно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - препарат з ефедрину, яку зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

17.02.2010 року близько 20 год. 00 хв. поруч з будинком № 62 по вул. М.Бірюзова в м. Полтава ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з медичним шприцем, заповненим прозорою речовиною, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, вагою сухого залишку 0,154г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що підсудний характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого злочину, на утриманні має мати пенсійного віку, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Згідно медичного висновку підсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі медичний шприц з рідиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою сухого залишку 0,154г, який передано на зберігання до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська

23.06.2010