справа №201/5382/13-к
провадження 1кс/201/1258/2013
У Х В А Л А

04 червня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді Галічого В.М.

При секретарі Баштаненко І.О.

За участю:

Прокурора Суховетрук Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000036 від 06 лютого 2013 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000036 від 06 лютого 2013 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилалась на те, що оскаржувана постанова винесена безпідставно та незаконно, у звязку з чим просила суд скасувати постанову про відмову у визнані її потерпілою у кримінальному провадженні та зобовязати прокурора м.Дніпропетровська визнати її потерпілою.

Заявник у судове засідання, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду скарги, в четверте не зявилась, що зважаючи на специфіку розгляду справи, а саме терміни її розгляду, на думку суду є підставою для розгляду скарги за відсутності скаржника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що на момент розгляду скарги кримінальне провадження в якому скаржнику було відмовлено у визнанні потерпілою - закрито, у звязку з чим, до моменту скасування постанови про закриття провадження, поставлене перед судом питання вирішено бути не може.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали скарги, а також надані суду матеріали кримінального провадження №0000036, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

З огляду на норму ст.307 КПК України в сукупності з положеннями ст.55 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, постановляє ухвалу про скасування такого рішення слідчого та зобовязання останнього визнати особу потерпілою, або відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року, ОСОБА_3 було відмовлено у визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000036, зареєстроване 06 лютого 2013 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, у звязку з не встановленням факту спричинення працівників СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, заявнику моральної, фізичної чи майнової шкоди.

Далі, постановою від 12 квітня 2013 року старшим слідчим прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська було закрито кримінальне провадження №0000036, зареєстроване 06 лютого 2013 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

04 червня 2013 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000036, зареєстроване 06 лютого 2013 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги той факт, що кримінальне провадження в рамках якого заявником ОСОБА_3 подано скаргу про відмову у визнанні потерпілою, 12 квітня 2013 року було закрито, на момент розгляду скарги, та до моменту скасування такого рішення слідчого, суд не може вирішувати питання законності оскаржуваного процесуального рішення, у звязку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000036 від 06 лютого 2013 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галічий В.М.