11-п/775/71/2015(м)
222/1747/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 406 ч. 3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Володарського районного суду Донецької області звернувся з поданням, в якому зазначено, що необхідність вирішення вказаного питання пов`язана з тим, що відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 406 ч. 3 КК України, має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів, у Володарському районному суді Донецької області працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на даний час суддя ОСОБА_8 перебуває у відрядженні в Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України, тому немає можливості створити склад суду із трьох суддів для розгляду вказаного провадження. Просить передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Володарського районного суду Донецької області слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання у Володарському районному суді Донецької області на посадах суддів працюють 3 судді.

Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу голови Володарського районного суду Донецької області від 15.10.2015 року № 94-а перебуває у відрядженні в Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України, тому немає можливості створити склад суду із трьох суддів для розгляду вказаного провадження.

Таким чином, підстави для передачі зазначеного кримінального провадження в інший суд, на які посилається голова Володарського районного суду Донецької області, відповідають вимогам ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає доцільною передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Володарського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 406 ч. 3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 406 ч. 3 КК України до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді: