Провадження № 1-кс/161/3270/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 20 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області Романовського В.О, старшого слідчого прокуратури Волинської області Гиричука Я.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Волинської області Гиричука Я.Л. про дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні, а саме в транспортному засобі марки «Mersedes-Bens», державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується та володіє ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Волинської області Гиричук Я.Л. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні, а саме в транспортному засобі марки «Mersedes-Bens», державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується та володіє ОСОБА_3.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді начальника 1-го МРВ міліції міграційного контролю УДМСУ у Волинській області капітан міліції, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на початку лютого 2013 року на території "Центрального ринку" м. Луцька вимагав у громадян ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 1000 (одній тисячі) доларів США з кожної за виготовлення тимчасових посвідок на постійне проживання в Україні, припинення перевірок законності перебування в Україні, не вжиття заходів по притягненню до адміністративної відповідальності та видворенню з України. Згідно матеріалів, отриманих за наслідками проведення негласних слідчих дій установлено, що ОСОБА_3 у розмовах з ОСОБА_8 обговорювали факти та обставини виготовлення фіктивних документів.

Оскільки, проведення обшуку в житлі та іншому володінні, а саме в транспортному засобі марки «Mersedes-Bens», державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується та володіє ОСОБА_3, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000081 від 13.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 368 ч.3 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому прокуратури Волинської області Гиричуку Я.Л. слід надати про дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні, а саме в транспортному засобі марки «Mersedes-Bens», державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується та володіє ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому прокуратури Волинської області Гиричуку Я.Л. дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні, а саме в транспортному засобі марки «Mersedes-Bens», державний номерний знак НОМЕР_1, яким користується та володіє ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук