Справа № 350/784/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.05.2014 смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - Бейко А.М. за участю прокурора Шкляра В.В., секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Майбороди Д.В. у кримінальному провадженні №0000139, про тимчасовий доступ до інформації за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 30.05.2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого:

в с т а н о в и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні старший слідчий СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майор міліції Майборода Д.В. просить зобов’язати ПрАТ „Київстар”, що в м.Львів по вул.Генерала Грекова,3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону ІМЕІ 86340 та 23267 за сім-карткою 096-320-79-54 чи будь-якої іншою СІМ картою вказаного оператора у період часу з 08.00 год. 01 травня 2014 року по максимально можливий термін та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Майбородою Д.В. наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з’єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив’язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості з прив’язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2014 року, в період часу з 08:30 год. по 10:40 год. невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем марки "Mercedes-Benz VITO", д.н.з. ВС 9401 ЕВ, чорного кольору, 2000 р.в., яким розпоряджався Гуцул Володимир Ігорович,10.05.1980 р.н., житель с. Брошнів, вул. Довбуша-12 та який був припаркований на вулиці Проценка, в смт. Рожнятів, Івано-Франківської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 20 травня 2014 слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 .

В ході проведення досудового слідства згідно рапортів працівників СКР Рожнятівського РВ УМВС до вчинення даного злочину може бути причетний житель с.Креховичі Рожнятівського району Лазоришин Василь Петрович, який при допиті заперечив свою причетність до вчинення даного злочину та вказав, що з 19 по 22 травня 2014 він перебував в м.Івано-Франківськ, а також, що він користується мобільним телефоном марки «Fly» з ІМЕІ даного телефону 86340 та 23267 та вказав, що в даному мобільному телефоні було дві сім-карти оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „МТС Україна” № 066-377-06-45 та ПрАТ „Київстар” №096-320-79-54 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „МТС Україна”, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин чи особи яка користується даним мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення і могла б надати відомості про його придбання.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1.Зобов’язати ПрАТ „Київстар”, що в м.Львів по вул.Генерала Грекова,3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону ІМЕІ 86340 та 23267 за сім-карткою 096-320-79-54 чи будь-якої іншою СІМ картою вказаного оператора у період часу з 08.00 год. 01 травня 2014 року по максимально можливий термін та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Майбородою Д.В. наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з’єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив’язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості з прив’язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

2.Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майором міліції Майборода Д.В.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :