Справа № 1-330
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року ОСОБА_1»янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді- ОСОБА_2

при секретарі- ОСОБА_3, ОСОБА_4

з участю прокурора - О.І. Вівдиченко

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_7, 28 .03. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,громадянина

України , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда 3 ої групи,

не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

кв.1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

сільська рада ,3-я дільниця ,4 раніше судимого:

- 17.11.2008 року ОСОБА_1»янським районним судом м. Києва за

ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі ,на підставі

ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з

випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст. 309 ч. 2 , 307 ч. 2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_7 вчинив злочин при наступних обставинах.

В жовтні 2009 року підсудний ОСОБА_7 знаходячись біля озера ,що знаходиться неподалік станції метрополітену «Петрівка» в м. Києві зірвав листя коноплі шляхом відокремлення їх від стебел , тобто незаконно повторно придбав та став незаконно його при собі зберігати без мети збуту в пакеті .

Після цього пакет із листям коноплі незаконно перевіз громадським транспортом ,а саме тролейбусом маршруту № 27 та невстановленим маршрутним таксі до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6.

Знаходячись за вказаною адресою підсудний ОСОБА_7 висушив вищезазначені листя коноплі ,тим самим незаконно повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ,після чого розфасував його в 9 паперових пакетів та поклав до свого рюкзаку ,де продовжив повторно незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Крім цього ,14.11.2009 року біля 01 г.00 хв. підсудний ОСОБА_1 знаходячись біля станції метрополітену «Академмістечко» , що розташовано по проспекту Паладіна , 87 в м. Києві ,повторно незаконно придбав в неустановленої слідством особи з метою власного вживання шляхом купівлі за 500 гривень паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ,який в подальшому розфасував в 5 паперових пакетів та став повторно незаконно їх зберігати при собі для власного вживання без мети збуту .

Після чого ,14.11.2009 року біля 03 г. 00 хв. незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб прибув на вулицю Заломова ,2 в м. Києві ,де був затриманий працівниками міліції і при огляді його рюкзака було виявлено та вилучено паперові пакунки в загальній кількості 14 штук з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Згідно з висновком експерта № 2648х від 27.11.2009 року , вилучені у ОСОБА_7 та надані на дослідження 14 паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (об 1-14) є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7, 56 г (об.1) , 7,58 (об.2) , 13,8 г. (об.3) , 5,31 г. (об.4) , 2,08 г. (об.5) , 6,11 г. (об.6), 6,59 г. (об.7) , 3,38 г.(об.8) , 7,19 г. (об.9) , 2,07 г. (об.10) , 2,48 г. (об.11) , 2,38 г. (об.12) , 2, 36 г. (об.13), 2,06 г. (об.14). Загальна маса висушеного канабісу становить 73,75 г. (об.1-14).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 визнав ,що до моменту затримання періодично вживав наркотичні засоби і раніше засуджувався за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів . В жовтні 2009 року він знайшов біля озера , що знаходиться поблизу станції метрополітену «Петрівка» в м. Києві кущі коноплі ,зірвав листя та поклав до пакету .

Громадським транспортом перевіз листя до місця свого проживання ,де руками подрібнив його та висушив . Після цього вказану речовину розподілив по дев»яти пакетикам з метою подальшого особистого вживання і зберігав в своєму рюкзаку. Вказаний наркотичний засіб канабіс він вживав шляхом паління ,але його не влаштовувала якість наркотику і тому 14 листопада 2009 року він домовився з наглядно знайомим хлопцем про зустріч біля станції метрополітену «Академмістечко», у якого збирався придбати для власного вживання ще наркотичних засобів.

З цією метою він біля 01 години 14.11.2009 року прийшов на вищевказане місце і у цього хлопця придбав за 500 гривень коробку з-під сірників заповнену канабісом .

Після цього він розклав вміст коробки по п»яти пакетикам і поклав його до свого рюкзака ,маючи на меті подальше його вживання .

В цей же день він був затриманий працівниками міліції і у нього було вилучено всього 14 пакетиків з наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_7 стверджував в суді ,що вся кількість наркотичного засобу, що була у нього вилучена придбана ним виключно для власного вживання і мети збуту він не мав , ні з ким про зустріч не домовлявся та не зустрічався.

В ході досудового слідства він під тиском працівників міліції вимушений був оговорити себе в частині його намагань збути деяку частину наркотичного засобу якійсь особі .Пояснював це тим ,що є інвалідом 3-групи з дитинства і побоювався,що в разі відмови давати такі показання до нього буде застосована фізична сила . Крім того ,він хоча і мав захисника ,але останній радив йому тільки зізнаватись у всьому і не суперечити працівникам міліції .У вчинених ним діях щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини підсудним ,суд приходить до висновку ,що його винність знайшла своє підтвердження зібраними по справі доказами.

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснив ,що він як оперуповноважений карного розшуку ОСОБА_1»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводив 14.11.2009 року затримання ОСОБА_7 на вулиці Заломова в м. Києві і проводив вилучення 14 пакетиків з наркотичним засобом маріхуною.

В його присутності ОСОБА_7повідомляв добровільно ,що вказаний наркотичний засіб він зберігав як для власного вживання ,так і з метою збуту.

Ним був складений протокол вилучення наркотичного засобу в присутності понятих і затриманий підписав його та був згоден з його змістом.

Свідок заперечував про факт застосування до підсудного будь-якого фізичного тиску зі свого боку .

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснив , що був запрошений працівниками міліції прийняти участь в якості понятого при вилученні у раніше йому незнайомого ОСОБА_7 наркотичного засобу.

В його присутності із рюкзака затриманого вилучили 14 пакетиків з марихуаною . При цьому затриманий поясняв, що мав намір продати наркотичний засіб ,але не вказував кому саме.

Допитаний в якості свідка слідчий Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві М.О.Бистрицький пояснив ,що в його провадженні знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7

На початку досудового слідства останній визнавав себе винним як незаконному зберіганні наркотичного засобу для власного вживання , так і з метою його збуту.

Скарг на незаконні дії працівників міліції по відношенню до нього він не отримував.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.11.2009 року оперуповноваженим ВБНОН ОСОБА_1»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 біля 04 г.30 хв. у ОСОБА_7 в приміщенні ОСОБА_1»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві вилучено рюкзак блакитного кольору ,в якому знаходиться поліетиленовий пакет з 14 паперовими згортками з рослинними частками зеленого кольору в подрібненому стані наркотичний засіб марихуана.(а.с. 7).

Висновком експертизи № 2648 від 27.11.2009 року підтверджено ,що вилучені у ОСОБА_7 14 паперових пакетиків із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (об.1-14) -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 70,95 гр.( об. 1-14).

Аналіз наведених вище доказів приводить суд до висновку про винність підсудного ОСОБА_7 у вчиненні умисних дій, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні , зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту,вчинені повторно .

Його дії кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_7 також обвинувачується в тому,що 14.11.2009 року біля 01 г. 00 хв. знаходячись біля станції метрополітену «Академмістечко» ,що розташовано по проспекту Паладіна,87 в м. Києві незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою власного вживання так і подальшого збуту ,шляхом купівлі за 500 гривень паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ,який в подальшому розфасував в паперові пакети та став їх незаконно при собі зберігати.

Після чого приблизно об 03 г. 30 хв. до ОСОБА_7 зателефонувала невстановлена слідством особа ,яка виявила бажання придбати у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ,на що отримала згоду підсудного.

У відповідності до їх домовленості про зустріч , ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, 14.11.2009 року біля 03 г.30 хв. зустрівся з невстановленою слідством особою біля будинку № 2 по вулиці Заломова в м. Києві і хотів незаконно збути шляхом продажу за 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Однак ,14.11.2009 року біля 03 г.30 хв. ОСОБА_7 був затриманий біля будинку № 2 по вулиці Заломова працівниками міліції і при огляді його рюкзака було виявлено та вилучено 14 паперових пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

В якості доказу вчинення ОСОБА_7 незаконного придбання,зберігання наркотичного засобу з метою збуту досудовим слідством вказано визнання останнім в ході досудового слідства вказаних обставин.

Між тим тим, суд приходить до висновку про відсутність доказів щодо наміру підсудного ОСОБА_7 на придбання наркотичних засобів з метою його подальшого збуту.

Суд вважає , що з такими висновками досудового слідства погодитись не можна , так як вони є суперечливими ,побудованими виключно на припущеннях .

Окрім показань на досудовому слідстві ОСОБА_7 в цій частині, від яких він відмовився , інших доказів не встановлено.

Так, в обвинуваченні вказано ,що ОСОБА_7 14.11.2009 року о 03 г. 30 хв. зустрівся з невстановленою слідством особою ,якій хотів незаконно збути шляхом продажу особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Однак в матеріалах справи (а.с. 6) знаходиться рапорт о/у ВБНОН ОСОБА_8 про те,що 14.11.2009 року об 03 г.00 хв. співробітниками відділу затримано ОСОБА_7

Таким чином на момент нібито вчинення ОСОБА_7 злочину,останній вже був працівниками міліції затриманий.

Судом встановлено ,що підсудний ОСОБА_7 тривалий час вживав наркотичні засоби і притягувався до кримінальної відповідності за ці незаконні дії, а отже його пояснення в тій частині , що всю кількість вилученого у нього канабісу ,вагою 73,75 гр. він мав намір вжити особисто без мети збуту можуть бути визнані достовірними, бо вони нічим не спростовуються.

Оскільки обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях і визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини, то суд вважає необхідним виправдати ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Призначаючи підсудному покарання ,суд враховує ступінь тяжкості ним вчиненого відповідно до ст. 12 КК України злочин ним скоєний віднесений до категорії середньої тяжкості ,його особу ,раніше судимого і вважає,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі ,оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні встановлено ,що вироком ОСОБА_1»янського районного суду м. Києва від 17.11.2008 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України і йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 1 рік .

Оскільки новий злочин підсудний вчинив в період відбуття покарання і до повного його відбуття ,суд вважає необхідним на підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вирком частково приєднати невідбуту частину покарання за минулим, при цьому враховуючи ,що 1 рік обмеження волі відповідає 6 місяцям позбавлення волі.

Як пом»якшуючі покарання обставини для підсудного суд враховує розкаяння у вчиненому, те що він є інвалідом 3 групи з дитинства .

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Також із матеріалів справи вбачається ,що протокол про затримання ОСОБА_7 складений 17.11.2009 року . Між тим , відповідно до рапортів працівників міліції ОСОБА_7 був затриманий 14.11.2009 року о 03 г. 00 хв. ,отже суд вважає необхідним зарахувати строк його утримання з 14.11. по 17.11.2009 року до покарання.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання призначене вироком ОСОБА_1»янського районного суду м. Києва від 17.11.2008 року і остаточно призначити до відбуття 3 роки 3 місяця позбавлення волі.

За ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_7 - виправдати.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Держдепратамента з питань виконання покарань.

Строк покарання рахувати з 19 листопада 2009 року , зарахувавши в строк покарання знаходження під вартою з 17 листопада 2009 року по 19 листопада 2009 року та з 14.11.2009 року по 17 .11.2009 року включно.

Речові докази по справі 14 паперових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом маріхуана знищити. (а.с 23).

Стягнути із ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення хімічних експертиз витрати в сумі 450 грн.72 коп.(а.с. 18).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення ,а засудженним в такий же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ :