13.10.2011 г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим экономическим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_4 в том, что 16.05.2011г. примерно в 06.00, находясь в компьютерном клубе Бонус, расположенном по ул. Гв. Широнинцев, 59-ав г. Харькове, увидел, что сидевший рядом с ним, ранее не знакомый ему ОСОБА_5 , положил на стол свой мобильный телефон и пачку сигарет ТМ Мальборо, и вышел из клуба на улицу, после чего, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с компьютерного стола № 18 компьютерного клуба Бонусмобильный телефон Сони-Эриксон К 800, и пачку сигарет ТМ Мальборо, принадлежащий ОСОБА_5 , после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 845 грн., из которых стоимость мобильного телефона 770грн., стоимость стартового пакета МТС- 25 грн., стоимость карты памяти емкостью 2гб. 50 грн.
Подсудимый полностью признал свою вину и заявленные исковые требования, не отрицал фактических обстоятельств предъявленного обвинения и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, в связи с чем, суд, убедившись в добровольно избранной позиции подсудимого, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного процесса, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, не работает, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, а поэтому суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой ОСОБА_4 привлечен к уголовной ответственности, не лишая последнего свободы, применив ст. 75 УК Украины, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу не имеются.
Гражданский иск не заявленый.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания с испытательным сроком в виде 1 (одного) года, обязав осужденного, согласно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 67111298 мобильный телефон Сони-Эриксон К-800, находящийся на ответственном хранении согласно сохранной расписки, у потерпевшего ОСОБА_5 считать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляции через Московский районный суд г. Харькова.
Судья ОСОБА_1