154/210/16
1-кс/154/34/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«19» січня 2016 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:слідчого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000829 від 01.10.2015 року, старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 29.09.2015 року в період з 15год.30хв. до 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_4 , належний його матері ОСОБА_5 мобільний телефон марки "LG-X135", серійні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вартістю 2049грн, із сім-карткою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентним номером НОМЕР_3 вартістю 10 грн., та силіконовим чохлом до нього вартістю 179 грн., чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2238грн.

01.10.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000829 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку, місця його використання та визначення абонентного номеру сім-картки, що використовується в даному телефоні на даний час.

Відомості, про сеанси зв`язку абонента ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мобільного телефону марки "LG-X135" серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця знаходження особи, що вчинила даний злочин і місця знаходження викраденого майна й можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що здійснюється мобільним телефоном марки "LG-X135", серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 29.09.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням інспектору сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 ,дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса : АДРЕСА_2 , що здійснюється мобільним телефоном марки "LG-X135", серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 29.09.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням інспектору сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійснюється мобільним телефоном марки "LG-X135", серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 29.09.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя