Справа № 171/569/14-к
У х в а л а

07 березня 2014 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000121 старшим слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
В ніч на 24.01.2014 року невідома особа в м. Зеленодольськ Апостолівського району шляхом злому замка проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-21099», д/н НОМЕР_2 , чим завдано майнової шкоди гр. ОСОБА_5 на суму 65000 гр.

За даним фактом 24.01.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за вищевказаним фактом незаконного заволодіння транспортним засобом проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції мобільних мереж «МТС» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють за наступними адресами: 1) ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Зеленодольськ, вул. Садова: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33102 СID 57902, 54084, 54081; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47003 СID 17942, 27942, 16202; 2) залізничний переїзд м. Зеленодольськ в напрямку м. Апостолове: МТС» - LAC 33102 СID 57901, 54083, 54081; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47003 СID 16201, 14202, 14201.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищезазначеними адресами, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до технічної інформації - трафіка з`єднань абонентів мобільних мереж «МТС» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах дії базових станцій за період часу з 23 год. 20 січня по 07 год. 24 січня 2014 року, які знаходяться в приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також дозволити вилучення оглянутої технічної інформації у друкованому вигляді та на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого та дозволити старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку мобільних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють за наступними адресами: 1) ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Зеленодольськ, вул. Садова: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33102 СID 57902, 54084, 54081; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47003 СID 17942, 27942, 16202; 2) залізничний переїзд м. Зеленодольськ в напрямку м. Апостолове: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33102 СID 57901, 54083, 54081; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47003 СID 16201, 14202, 14201 за період часу з 23 год. 20 січня по 07 год. 24 січня 2014 року, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку у друкованому та електронному вигляді з обов`язковою прив`язкою до місцевості, яка знаходиться у приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 10 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1