ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа 1-кс/489/1127/14
« 24» грудня 2014р.
УХВАЛА
про призначення стаціонарної психіатричної експертизи
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 06.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення стаціонарної психіатричної експертизи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерть, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, малолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України - 06.11.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
5 листопада 2014 року, приблизно о 23.00 годині ОСОБА_3 , перебував за місцем свого постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та його батьком виникла словесна сварка, в ході якої, ОСОБА_3 маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті своєму батьку ОСОБА_7 22.12.1949 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь підготовленою сокирою наніс один удар обухом сокири по голові лежачому на кроваті ОСОБА_7 , та далі не припиняючи свої протиправні дії, коли ОСОБА_7 перебував у кімнаті коридор, продовжив наносити удари сокирою по голові та по тілу ОСОБА_7 , нанісши останньому не менш як трьох ударів по голові, спричинивши рубані рани голови з пошкодженням головного мозку, від яких потерпілий ОСОБА_7 помер на місці події.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 921 від 06.11.2014 року, смерть ОСОБА_7 настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми у виді численних переламів кісток склепіння та основи черепа, обширних субарахноїдальних крововиливів по конвекситальним поверхням обох півкуль головного мозку, розтрощення речовини головного мозку.
У кримінальному провадженні проведено амбулаторну судово- псиіхатричну експертизу осудності підозрюваного ОСОБА_3 .
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 547 від 14.11.2014, випробуваний ОСОБА_3 розвивався нормально, має середню-спеціальну освіту, пройшов успішно службу в армії. Зловживав алкоголем тривалий період, курив рослини роду конопель. У слідстві інтоксикації у нього відзначалися психотичні симптоми (слухові обмани сприйняття), депресивні стани з суїцидальними діями. У зв`язку з цим один раз в 2008 р. лікувався в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1, з діагнозом: "резидуальний афективний розлад, галлюцінаторний синдром внаслідок зловживання спиртних напоїв, вживання каннабіоідов". В подальшому в поле зору психіатрів не потрапляв, але зі слів підекспертного, слухові галюцінації у нього були. Перебуваючи в СІЗО у нього спостерігалися зорові і слухові галюцінації, які психіатром трактувалися як "зловживання алкоголем. Стан відміни з делірієм". В період експертного обстеження визначається загальмованість, відсутність продуктивного контакту, депресивні прояви. Висловлював наявність слухових галюцінацій в період інкримінованого йому діяння. З урахуванням вищевикладеного відповісти на питання, поставлені слідством, в амбулаторних умовах не представляється можливим.
Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час і в період вчинення злочину, для виключення симулятивної поведінки рекомендовано обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи в м. Херсон.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-186, ч.2 ст. 509 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення йому стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким небудь психічним захворюванням, і якщо страждає, то, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчинені інкримінованого йому діяння?
-чи не перебував ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними ?
-чи не страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням в теперішній час, та чи може він давати раду своїми діям та керувати ними?
-якщо ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням то чи не потребує він заходів медичного характеру, та яких?
Відносно підозрюваного обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою строк якої закінчується 02.02.2015 р.
Експертам надати матеріали кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: