Справа № 446/709/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Соколівка, Бузького району Львівської області, з середньою освітою, працюючого робітником Корпорація «Енергоресурс-Інвест» проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 24.08.2012 р. близько 21.00 год., на 524км.+370 м. автодороги сполучення «Київ-Чоп», що по вул. Київській в смт. Запитів, Кам`янка -Бузького району, Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п.п. 12.3 чинних ПДР, а саме із моменту виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для своєчасного екстреного гальмування та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому 4-го ребра справа, закритого перелому середньої третини правої плечової кістки, закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, синяка на внутрішньо-бокових поверхнях лівого стегна та лівої гомілки, саден правої лопаткової ділянки, правої та лівої поперекової ділянок, обох п`яткових ділянок, що відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.
Оцінивши у сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушиння правила безпеки дорожнього руху, вчинене особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження - доведена повністю.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_3 , слід обрати покарання в межах санкції ст.286 ч.1 КК України у виді штрафу.
За проведення експертиз з обвинуваченого слід стягнути в користь держави в розмірі 2545,56 грн.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні на автостоянці «Атек», слід повернути власнику .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в доход держави.
Речовий доказ по справі - автомобіль марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні на автостоянці «Атек» повернути власнику.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь держави 2545,56 (дві тисячі п`ятсот сорок п`ять гривень п`ятдесят шість копійок) витрат за проведення експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1