Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-448/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Бордюг О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
1.14.05.2003 года судом Жовтневого района г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ч.1 ст.188, ч.3 ст. 186, ч.1 ст.70, ст. 71 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы;
2.19.07.2007 года судом Жовтневого района г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 19.05.2009 года по отбытии срока наказания;
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, во второй декаде января 2010 года, примерно в 12.00 часов, находясь на рынке «173 квартала», расположенного по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без предусмотренного законом разрешения охотничий нож. После чего незаконно без предусмотренного законом разрешения носил нож при себе за поясом брюк.
16 марта 2010 года, примерно в 14.00 часов, возле подъезда № 2 дома № 57 на 5 микрорайоне Заречном в Жовтневом районе г. Кривого Рога, в ходе наружного досмотра ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен за поясом брюк и изъят нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 52/03 - 50 от 23 марта 2010 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, и относится к виду ножей охотничьего общего назначения и изготовлен самодельным способом.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно 05.04.2010 года, примерно в 23.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел который выразился в том что, находясь на территории ООО «Делюпари» расположенного по ул. Электрозаводской, 40 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, тайно похитил часть механических гаражных ворот принадлежащих гр. ОСОБА_2, стоимостью 600 гривен, чем причинил ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и суду пояснил, что во второй декаде января 2010 года, примерно в 12.00 часов, находясь на рынке «173 квартала», у не знакомого мужчины, для личной обороны, приобрел охотничий нож, который носил при себе за поясом брюк.
16 марта 2010 года, примерно в 14.00 часов, возле подъезда № 2 дома № 57 на 5 микрорайоне Заречном указанный нож у него был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.
05.04.2010 года, примерно в 23.00 часов, находясь на территории ООО «Делюпари» по ул. Электрозаводской, 40 похитил часть механических гаражных ворот. 07.04.2010 года, примерно в 21-00 час, также путем свободного доступа, находясь на территории ООО «Делюпари» расположенного по ул. Электрозаводской, 40 в Жовтневом районе похитил металлические строительные леса, а также алюминиевую лестницу. Похищенное имущество сдал на приемный пункт металлолома. Кражу имущества совершил, т.к. он помогал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 грузить металлолом, охранял территорию, однако ему не заплатили заработную плату. В содеянных преступлениях раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия и изъятия от 16 марта 2010 г. ножа охотничьего (т.1л.д. 5);
- заключение криминалистической экспертизы № 52/03-50 от 23 марта 2010 года из которой следует, что предмет, изъятый у гр. ОСОБА_1, является холодным оружием (т.1л.д.29);
- протокол осмотра места происшествия - по адресу: г. Кривой Рог ул. Электрозаводская, 40 в Жовтневом районе г. Кривого Рога (т.2 л.д. 8-10);
- протокол осмотра места происшествия вблизи кузни, которая расположена на территории ООО Делюпари» по ул. Электрозаводская 40 в Жовтневом районе г. Кривого Рога от 19.05.2010 года (т.2 л.д.52-53);
- протокол выемки от 27.05.2010 г. в ходе которого, было изъято вещественное доказательство: товарный чек на половину гаражных металлических ворот у потерпевшего ОСОБА_2 (т.2 л.д. 59-60);
- протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 казал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (т.2 л.д. 64-66,73-74);
- протокол очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил данные ранее показания (т.2 л.д. 99);
- протокол очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил данные ранее показания (т.2 л.д. 100);
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам: ношения иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1 относятся к преступлениям средней степени тяжести. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено: на учете в ПНД не состоял на учете у врача нарколога, снят по отсутствию сведений. Ранее находился на учете с 20.04.2000 года по 8.04.2010 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости; ранее неоднократно судим; по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.70 УК Украины (по совокупности преступлений).
Вещественное доказательство по делу нож, подлежит уничтожению.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч.2 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на два года;
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 18 мая 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу нож, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 901 гривны 44 копейки.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.