overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1490/5688/12 21.01.2013 21.01.2013 21.01.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/784/32/12 Головуючий першої інстанції Малюк Т.О.
Категорія: постанова попереднього Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_1
розгляду кримінальної справи
П О С Т А Н О В А

21 січня 2013 року. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Дзюба Ф.С., при секретарі Гуряновій А.Ю., за участю прокурора Артеменко Л.В., провівши попередній розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла кримінальна справа з апеляціями засудженого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду від 15.10.2012р., яким ОСОБА_2 засуджено.

З матеріалів кримінальної справи вбачається що вирок проголошено 15.10.2012 року.

22.10.2012р. засудженим на вирок було подано апеляцію, а вже 29.10.2012р. він її відкликав.

Після відкликання засудженим апеляції, суд ніякого рішення не прийняв.

08.11.2012р. від засудженого надійшла повторна апеляція, яка постановою міськрайонного суду від 09.11.2011р., яка судом була визнана такою, що не підлягає розгляду.

Визнаючи апеляцію такою, що не підлягає розгляду суд послався на те, що засудженим було пропущено строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 3 ст. 349 КПК України і на відсутність клопотання про його поновлення.

15.11.2012р. засудженим втретє було подано апеляцію і постановою Вознесенського міськрайонного суду від 21.112012р., яка також визнана такою, що не підлягає розгляду з тих же підстав.

На даний час до апеляційного суду не надійшло апеляцій на постанови суду від 09.11 та 21.11 2012 року.

Заслухавши доповідь судді про те, що до апеляційного суду надійшла належним чином неоформлена кримінальна справа, думку прокурора, яка вважала, що справу необхідно повернуть суду, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10 2012 року 22.10.2012 року засудженим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яке не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, так як в ній відсутня вказівка в чому полягає незаконність вироку та обґрунтування цієї вказівки, а також відсутнє прохання особи, яка подала апеляцію.

Цю апеляцію засуджений 29.11.2012 року відкликав і по його відклику ніякого рішення не прийнято.

08.11. та 15.11.2012 року засудженим ОСОБА_2 знову з пропуском строку на апеляційне оскарження подані апеляції, які судом визнані такими, що не підлягають розгляду і ці постанови суду в апеляційному порядку не оскаржені.

В звязку з тим, що апеляційна скарга на вирок суду не відповідає вимогам ст. 350 КПК України і з цього питання судом не прийнято рішення, як і не прийнято рішення за заявою про відклик апеляції від 22.10.2012 року, що є підставою для повернення справи суду першої інстанції для прийняття передбачених законом рішень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 357 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_2, повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 350, 352 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа №485/554/14-к 21.05.2014 12.05.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 травня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02.04.2014р. про застосування покарання за наявності кількох вироків

в с т а н о в и в :
30 квітня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.
В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку кримінального провадження до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02.04.2014р. про застосування покарання за наявності кількох вироків, на 21 травня 2014 року на 1000 годину.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/784/307/ 2014 р.
Категорія: призначення апеляційного розгляду.
Справа № 500/4837/13-к
Провадження № 1-кп/500/256/13
УХВАЛА

26 липня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 07 серпня 2013 року, на 09:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа № 493/1960/15-к
Провадження № 1-кп/493/152/15

УХВАЛА
22.09.2015 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. 290, 291, 293 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Балтському районному суді Одеської області на 06.10.2015. о 09:00 годині.
Участь прокурора, обвинуваченого та потерпілого є обов`язковою.
С У Д Д Я
Справа № 500/4944/13-к
Провадження № 1-кп/500/261/13
УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора - Дидигіної В.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, у звязку з чим застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 14 серпня 2013 року, на 13:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Дидигіної В.О., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких викликати в судове засідання.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа № 500/8486/13-к
Провадження № 1-кп/500/483/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0004123 від 15.11.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

11 грудня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0004123 від 15.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_1 отримала копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 09 грудня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0004123 від 15.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 30 грудня 2013 року, на 10:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Рашкова М.З., обвинувачуваної ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Степанов
Справа № 500/7268/13-к
Провадження № 1-кп/500/416/13
УХВАЛА

14 листопада 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора - Новікової А.І.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації - ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30 жовтня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілого ОСОБА_5

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, у звязку з чим застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 20 листопада 2013 року, на 09:30 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Новікової А.І., обвинуваченого ОСОБА_2, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_5, представника служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації, яких викликати в судове засідання.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді передання під нагляд залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Єдиний унікальний № 500/2126/14-к
Провадження № 1-кп/500/234/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 квітня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000857 від 23.03.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2
ОСОБА_3
у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 185 КК України,

встановив:
09 квітня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000857 від 23.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акта , реєстр матеріалів досудового розслідування 07 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000857 від 23.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської бласті, вул. Клушина, 2, на 28 квітня 2014року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачуваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2010 года Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Присакарь А.Я.,
при секретаре Горбуновой К.М.,
с участием прокурора Семенюк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.185 УК Украины,-
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 185 УК Украины.
21.10.2009 г. в соответствии с требованиями ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан подозреваемый ОСОБА_2
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.185 УК Украины.
Постановлением от 23.10.2009 г. Измаильского горайонного суда ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца.
Постановлением от 18.12.2009 г. Измаильского горайонного суда срок содержания ОСОБА_2 под стражей был продлен до трех месяцев.
Необходимость продления срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 следователь обосновывал тем, что досудебное следствие по настоящему делу окончить не представляется возможным, и для полного и всестороннего исследования обстоятельств совершения преступлений обвиняемым ОСОБА_2 необходимо выполнить определенные действия.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, прокурора, который поддержал представление следователя; обвиняемого, который просил отказать в удовлетворении представления, принимая во внимание, что по данному уголовному делу расследование в 3-х месячный срок не представляется возможным, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, в связи с чем суд продлевает в порядке ст. 156 УПК Украины срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2 до четырех месяцев, а именно до 21.02.2010 года.
Руководствуясь ст. 156 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить срок содержания под стражей до четырех месяцев, а именно до 21 февраля 2010 года, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 21 октября 2009 года.
Копию постановления направить в Измаильский СИ -22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток с момента провозглашения.
Судья
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
6 августа 2010 года. Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Заверюхи В. А.
при секретаре - Малаховой И.П.
с участием прокурора - Чемоширянова A.B.
рассмотрев в судебном заседании, в зале суда г. Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й пер. Бадаева, 14-6. ранее судимого по ст.ст. 190 ч.2,186 ч,2, 187
4.1 УК Украины, 30.03.2010 года осужден Измаильским горрайонным судом по ст. 190
4.2 УК Украины к штрафу, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч,2 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины.
03.08.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
05.08.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, прокурора, который поддержал представление, обвиняемого, который просил отказать в удовлетворении представления, учитывая, что ОСОБА_2 ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил новые преступления, относящиеся к преступлениям средней тяжести, и находясь на свободе может уклониться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения - содержание под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148, 165-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ № 22 г. Измаила сроком на 2 месяца, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 03 августа 2010 года.
Копию постановления направить в Измаильский СИ № 22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Присакарь А.Я.,
при секретаре Горбуновой К.М.,
с участием прокурора Рашкова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила представление старшего следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим со слов:
2000г. Измаильским горайсудом по ст. 185 ч 3 УК Украины с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины, по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в жилище.
02.02.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
04.02.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, вину по которому он признал полностью.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, заключение прокурора, который поддержал представление; обвиняемого, который возражал в удовлетворении представления, учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места работы, и находясь на свободе он может уклониться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.148, 165-2 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ -22 г. Измаила сроком на два месяца, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 02 февраля 2010 года.
Копию постановления направить в Измаильский СИ -22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья