УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13271/15-к

03.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 30.10.2015 майно підозрюваного ОСОБА_5 ,яке вилучене під час проведеного огляду за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності в розмірі 1/6 частки ОСОБА_6 , а саме на: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ; дві фотокартки; два аркуша паперу із записами від руки; картка фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; договір фінансового кредиту під заставу майна № 374-000005030 від 23.02.2015 на ім`я ОСОБА_7 ; скрейтч-картка від стартового пакету «МТС Україна» без сим картки; годинник «Japan Movado movt»; кросівки «Adidas» сірого кольору.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000718 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_9 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

30.10.2015 під час огляду, проведеного працівниками УМВС України в Херсонській області у період часу з 14.55 по 15.40 за адресою: м. Херсон, вул. Антипенка, 18, виявлено та вилучені особисті речі підозрюваного ОСОБА_5 , серед яких паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в яку вклеєна фотокартка ОСОБА_5 та інші.

Огляд будинку проведено 30.10.2015 на підставі добровільної згоди ОСОБА_10 , яка здавала в оренду кімнату в будинку власника домоволодіння ОСОБА_6 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ; дві фотокартки; два аркуша паперу із записами від руки; картка фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; договір фінансового кредиту під заставу майна № 374-000005030 від 23.02.2015 на ім`я ОСОБА_7 ; скрейтч-картка від стартового пакету «МТС Україна» без сим картки; годинник «Japan Movado movt»; кросівки «Adidas» сірого кольору.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведеного 30.10.2015 огляду за адресою: м. Херсон, вул. Антипенка, 18, речі і документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.10.2015 майно підозрюваного ОСОБА_5 ,яке вилучене під час проведеного огляду за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності в розмірі 1/6 частки ОСОБА_6 , а саме:

1)паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

2)дві фотокартки;

3)два аркуша паперу із записами від руки;

4)картка фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_7 ;

5)договір фінансового кредиту під заставу майна № 374-000005030 від 23.02.2015 на ім`я ОСОБА_7 ;

6)скрейтч-картка від стартового пакету «МТС Україна» без сим картки;

7)годинник «Japan Movado movt»;

8) кросівки «Adidas» сірого кольору, у кримінальному провадженні № 0000718.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1