Справа №721/893/15-к
Провадження №1-кс/721/94/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

та прокурорі: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, яке подане оперуповноваженим СКР Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Оперуповноважений СКР Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що в провадженні СКР Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 17710038, заведена ним 15.10.2014 року за ч.1 ст. 14 та ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч.1 п.1 статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», з метою виявлення та припинення злочинної діяльності групи осіб, які попередньо домовившись, виношують намір здійснити збут наркотичних речовин на території Путильського району Чернівецької області.
За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються особи, які спільно виношують намір здійснити перевіз наркотичних речовин до Путильського району, з метою їх подальшого збуту місцевим мешканцям.
Злочинна діяльність розроблюваних підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКР Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації.
06 липня 2015 року слідчий суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, виніс ухвалу, в якій задовольнив клопотання та надав дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку, номерів мобільних операторів та ІМЕІ вказаних телефонів операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
06 липня 2015 року відповідно до ухвали слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 було направлено завдання до УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області, для отримання необхідної інформації від операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході аналізу отриманих даних від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було встановлено наступні номера мобільних операторів, а саме:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 . НОМЕР_15 ; НОМЕР_16
ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ;
НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ;
НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ,
телефонів операторів стільникового зв`язку, які можуть належати розроблюваним та їх спільникам.
Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для документування злочинної діяльності розроблюваних та їх спільників результатів не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію з приводу того, якими операторами стільникового зв`язку користується розроблюваний та його спільники неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останніх мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено.
В зв`язку з чим, клопоче
3обов`язати директора Західного Територіального Управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директора Львівської регіональної філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати оперуповноваженому СКР Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 01.01.2015 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розроблюваному та можливим спільникам розроблюваного, а саме:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 . НОМЕР_15 ; НОМЕР_16
ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ;
НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ;
НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 .
Зазначену інформацію надати в письмовій та електронній формі на носії інформації у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю її копіювання.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу,дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.7 розділу ХІ прикінцевих положень КПК України після набрання чинності цим кодексом оперативно розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» та положеннями цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.8 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» оперативні підрозділи мають право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що у володінні операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :
Зобов`язати директора Західного Територіального Управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , директора Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і директора Львівської регіональної філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , надати оперуповноваженому СКР Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 01.01.2015 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розроблюваному та можливим спільникам розроблюваного, а саме:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 . НОМЕР_15 ; НОМЕР_16
ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ;
НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ;
НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 .
Зазначену інформацію надати в письмовій та електронній формі на носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю її копіювання.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1