Провадження №1кс/712/1662/13
Справа № 712/4622/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м.Черкаси 17 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури м. Черкаси, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого підсобним робітником у ПП Євро-Лад, раніше не судимого (в силу ст. 89 КК України), не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 близько 18 год. знаходячись по вул. Сурікова, а саме біля будинку № 10 в м. Черкаси, на земельній ділянці, без мети збуту, придбав, а саме знайшов паперову коробку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який поклав до правої внутрішньої кишені курточки і незаконно зберігаючи переносив при собі, з метою подальшого особистого вживання та зберігав. Та 17.03.2013 близько 22 год. поблизу будинку № 14 по вул. Сурікова в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та на місці затримання гр. ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності скинув на земельну ділянку паперову коробку,котру під час проведення огляду місця було виявлено, а в подальшому вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та два пакети з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/0347 від 24.03.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса, якого в перерахунку на висушену суху речовину становить 16.65 г., 58.83 г. та 3.22 відповідно, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 78, 70 грама, та вилучено два фольгових згортки в котрих знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, та згідно висновку експерта № 2/0348 від 26.03.2013 року кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон, маса якого становить 0,091 г. та 0,008 г., яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив, при собі, без мети збуту, для власного вживання.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 19.02.2013 року він близько 18 год. перебував по вул. Сурікова, 10 в м. Черкаси, та на земельній ділянці знайшов паперову коробку з наркотичним засобом - канабіс та фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору та поклав до правої внутрішньої кишені курточки. Він вирішив забрати до себе додому та зберігав з метою особистого вживання. Так принісши вищевказану знайдену коробку він поклав її в шафу та зберігав з метою особистого вживання. Про те, що в нього вдома зберігаються наркотичні засоби він нікому не розповідав. Так 17.03.2013 близько 21 год. він збирався до своїх знайомих, котрі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 та вирішив з собою взяти знайдену коробку з наркотичним засобом та покурити на вулиці, що б ніхто не бачив, та поклавши туди медичні шприци пусті, з пачкою з сигаретами він вийшов з маршрутки № 8 та направився в с. Хутори де дійшовши до будинку № 14 А він побачив службовий автомобіль патрульної служби та з метою уникнення кримінальної відповідальності вищевказану коробку викинув на ділянку території, що розташована неподалік проїзної частини і почав нервувати так як незаконно зберігає наркотичний засіб. Працівники міліції показавши йому свої службові посвідчення та запропонували йому предявити свої документи, однак він почав нервувати та була викликана СОГ Придніпровського РВ м. Черкаси в присутності двох понятих було його оглянуто і виявлено та вилучено паперову коробку з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два п/е пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, пусті медичні шприци та пачку з під цигарок, котру він зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту. Після чого вищевказану коробку було виявлена та вилучена в присутності понятим, а його було доставлено до приміщення Придніпровського РВ м. Черкаси для дачі показів.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом місця події від 17.03.2013 , висновком судово хімічної експертизи № 2/0347 від 24.03.2013 р., згідно з якою подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 78,70 г. та висновком судово хімічної експертизи № 2/0348 від 26.03.2013 р., згідно з якого в двох згортках з фольгованого паперу кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено метадон, маса становить 0,091 г. та 0,008 г., протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Старший слідчий відділення розслідування злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку старшого слідчого, прокурора прокуратури м. Черкаси, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ____________ ОСОБА_3

17.04.2013