ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 1-434/11
Провадження № 1-в/210/1056/14

"09" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, заяву представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №1-434/11 до виконання,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник Державного підприємства «Придніпровська залізниця» із вищевказаною заявою, яка обґрунтована тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі №1-434/11 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 КК України.

Також, вказаним вище вироком було задоволено цивільний позов, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Заявою від 10 листопада 2014 року №ПЮ-2/415 ДП «Придніпровська залізниця» зверталося до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про видачу дубліката виконавчого листа №1-434/11, та поновлення строків його пред`явлення.

Ухвалою від 10 грудня 2014 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі №1-434/11 (провадження №1-в/210/1056/14), задоволено заяву ДП «Придніпровська залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа №1-434/11, але не поновлено строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

03 липня 2015 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС КМУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій зазначено, що пропущено строк пред`явлення виконавчого листа №1-434/11 до виконання.

На підставі вищевикладеного просить заяву задовольнити, та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №1-434/11 до виконання.

Сторони до зали суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа встановлений терміном до одного року.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.208, 210, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №1-434/11 до виконання, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №1-434/11 до виконання по справі за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1