справа № 462/4678/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого Дрогобицьким міським судом Львівської області 21 грудня 2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України із призначенням йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю, -

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 14 квітня 2015 року о 20.00 год біля будинку №7а на вул. Патона у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, користуючись відсутністю сторонньої уваги, шляхом вільного доступу, таємно викрав з лавки мобільний телефон марки «Nokia Х2-02» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім картками операторів «Київстар», вартістю 25,00 грн., на рахунку якої були гроші у розмірі 50,00 грн., «Лайф», вартістю 20 грн., на рахунку якої були гроші у розмірі 10 грн., з карткою пам`яті на 16 Гб, вартістю 140,00 грн. та пластикову платіжну картку «Райффайзен Банк Аваль», на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 10500,00 грн., які належали ОСОБА_5 .

Також, 15 квітня 2015 року о 09.13 год. обвинувачений ОСОБА_4 на АЗС «ОККО» на просп. Чорновола у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 648,15 грн. за придбані блоки сигарет.

Крім того, 15 квітня 2015 року о 09.42 год. обвинувачений ОСОБА_4 в торговому залі СМ «Арсен» на просп. Чорновола, 93 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 549,46 грн. та 204,80 грн. за придбані продукти харчування та 169,00 грн. за гарнітуру до мобільного телефону, чим завдав ОСОБА_5 шкоди на загальну суму 923,26 грн.

А також, 15 квітня 2015 року о 10.13 год. обвинувачений ОСОБА_4 на вул. Шпитальній, 9 у м. Львові в ювелірному магазині «Ваша обручка», з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 1300,00 грн. за придбані золоті сережки. Після цього, перебуваючи на пл. Міцкевича, 5 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 2506,00 грн. за придбане золоте кільце, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 шкоду на загальну суму 3806,00 грн.

Окрім цього, 15 квітня 2015 року о 11.59 год. обвинувачений ОСОБА_4 на АЗС «WOG» у с. Сокільники, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 400,00 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива.

А також, 15 квітня 2015 року о 13.40 год. обвинувачений ОСОБА_4 на АЗС «Socar Petrol Stations» у с. Сокільки, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 859,60 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива.

Крім того, 15 квітня 2015 року о 14.52 год. обвинувачений ОСОБА_4 на АЗС «ОККО» на вул. Рудненьській, 1 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 644,70 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива.

Також, 15 квітня 2015 року о 15.32 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі ТЦ «Львів» на вул. Кн. Ольги, 106 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 1159,20 грн. за придбане взуття.

Окрім цього, 15 квітня 2015 року о 18.40 год. обвинувачений ОСОБА_4 на АЗС «ОККО» на вул. В. Великого, 58 у м. Львові з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 644,70 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він 14 квітня 2015 року о 20.00 год біля будинку №7а на вул. Патона у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, користуючись відсутністю сторонньої уваги, шляхом вільного доступу, таємно викрав з лавки мобільний телефон марки «Nokia Х2-02» та пластикову платіжну картку «Райффайзен Банк Аваль». Також, 15 квітня 2015 року о 09.13 год. він на АЗС «ОККО» на просп. Чорновола у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 648,15 грн. за придбані блоки сигарет. Крім того, 15 квітня 2015 року о 09.42 год. він в торговому залі СМ «Арсен» на просп. Чорновола, 93 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 549,46 грн. та 204,80 грн. за придбані продукти харчування та 169,00 грн. за гарнітуру до мобільного телефону. А також, 15 квітня 2015 року о 10.13 год. він на вул. Шпитальній, 9 у м. Львові в ювелірному магазині «Ваша обручка», з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 1300,00 грн. за придбані золоті сережки. Після цього, перебуваючи на пл. Міцкевича, 5 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 2506,00 грн. за придбане золоте кільце. Окрім цього, 15 квітня 2015 року о 11.59 год. він на АЗС «WOG» у с. Сокільники, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 400,00 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива. А також, 15 квітня 2015 року о 13.40 год. він на АЗС «Socar Petrol Stations» у с. Сокільки, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 859,60 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива. Крім того, 15 квітня 2015 року о 14.52 год. він на АЗС «ОККО» на вул. Рудненьській, 1 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 644,70 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива. Також, 15 квітня 2015 року о 15.32 год. він перебуваючи в торговому залі ТЦ «Львів» на вул. Кн. Ольги, 106 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 1159,20 грн. за придбане взуття. Окрім цього, 15 квітня 2015 року о 18.40 год. він на АЗС «ОККО» на вул. В. Великого, 58 у м. Львові з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання викраденої картки ОСОБА_5 , скористався нею, розрахувавшись грошовими коштами у розмірі 644,70 грн. за послуги таксі, шляхом оплати палива.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним винність обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , без ізоляції від суспільства.

Речові докази: компакт диск СD-R із зафіксованими фактами крадіжок ОСОБА_6 слід залишити в матеріалах кримінального провадження, телефон марки «Nokia Х2-02» слід залишити потерпілому ОСОБА_5 /а.п. 124, 125/

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 2 /два/ роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 2 /двох/ років іспитового строку.
Речові докази: компакт диск СD-R із зафіксованими фактами крадіжок ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження, телефон марки «Nokia Х2-02» - залишити потерпілому ОСОБА_5 . /а.п. 124, 125/

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1