печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., при секретарі Горовій Н. Г., розглянувши скаргу, яка подана засудженим ОСОБА_1, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2013 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що подана засудженим ОСОБА_1, на бездіяльність ГПУ стосовно невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 30.07.2013 він надіслав до ГПУ заяву про кримінальне правопорушення. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР ОСОБА_1 не отримав.

У своїй скарзі засуджений ОСОБА_1 висуває вимогу зобовязати ГПУ виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 30.07.2013.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Установі виконання покарань № 3 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, повідомлявся належним чином про судове засідання.

Прокурор ГПУ у судове засідання не зявився. Як вбачається із змісту ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

До Печерського районного суду м. Києва надійшли заперечення Генеральної прокуратури України на скаргу з додатками: копія вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2010 на 11 арк., копія ухвали Верховного суду України від 12.10.2010, копія листа ГПУ від 10.03.2011 за № 09/1-25985-10 на 1 арк., копія скарги ОСОБА_1 від 29.07.2013 на 8 арк., копія супровідного листа ГПУ від 12.08.2013 за № 09/1-25985-10 на 1 арк.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, подані матеріали та заперечення ГПУ, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що до ГПУ супровідним листом № 540 з Установі виконання покарань № 3 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 щодо перегляду його кримінальної справи за ново виявленими обставинами та притягнення до відповідальності посадових осіб, які на думку останнього, допустили порушення закону у справі за його обвинуваченням.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

12.08.2013 вказану заяву ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення направлено до прокуратури Дніпропетровської області, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Про направлення заяви засудженого ОСОБА_1 було повідомлено листом № 09/1-25985-10 від 12.08.2013 за підписом Начальника відділу організації участі прокурорів у судовому провадженні ОСОБА_2

Таким чином, дії ГПУ щодо направлення заяви ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012, а відтак, не вбачається підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу, яка подана яка подана засудженим ОСОБА_1, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк