н/п 1-кс/640/7521/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 , особи, у якої проведено
вилучення майна, - ОСОБА_6 ,

- грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) грн.: 4 купюри по 500 грн.: МА1842946, МА1842949, МА1842953, МА1842950;
- про арешт наступного майна, документів та грошових коштів, які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку службового кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- контрольний зразок вати і рідини;
- змиви з лівої долоні руки ОСОБА_6 ;
- змиви з правої долоні руки ОСОБА_6 ;
- грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.: 20 купюр по 200 грн: ЄЮ 2979149, ЕЦ 1092207, ЕЩ 8851178, ЕЧ 6035143, КД 8702350, ЄХ 0079438, ЄЕ 7261707, КЖ 7431812, КМ 7092731, ЗБ 7389378, ЄД 1584999, ЕА 0108545, МА 1556467, ЄЧ 1026024, ТБ 7364110, КЄ 5376699, ЗЄ 9086249, ЗА 1560872, ЗВ 5533700, КГ 1505466;
- грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.: 7 купюр по 200грн.: ЄЦ 8462337, ЄЄ 0196621, ЕГ 4414539, КГ 3505984, ВЄ 5218614, ЗБ 7542706, ЄЮ 8188480,11 купюр по 100грн: СА 5219902, ЕФ 7158455, ВЮ 8878874, МЕ 0447411, КН 3190610, ВЄ 4372987, ЕБ 7672421, БП 7961013, ЗХ 4344220, КЛ 4245044, ЗИ 6996726;
- мобільний телефон «Samsung j7 DUOS» імей: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в якому знаходяться стартові пакети: МТС НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 (pin cod 2012) МТС.
- робочий зошит за 2015 рік;
- грошові кошти в сумі 50 грн.: КУ 7420062;
- кругла печатка «Центр надання адміністративних послуг ХРДА Х/о адміністратор ОСОБА_6 № НОМЕР_5 »;
- прямокутний штамп «Начальник відділу адміністраторів ХРДА Є.М. Бескровний»;
- грошові кошти в сумі 1455 грн: 500 грн 2шт.:ЗБ 6623202, БТ 4225202; 200 грн. 2 шт.: ЄА 0593480; ПА 2384085; 20 грн. 2 шт.: СВ 7677034; ПЗ 9707551; 10 грн. 1 шт.: ПА 4315139; 5 грн. 1 шт.: НЖ 2111775;
- грошові кошти в сумі 100 доларів США: КВ 69219029РВ2;
- мобільний телефон «Samsung DUOS GT E1202I» імей: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в якому знаходиться стартовий пакет «Лайф» - НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «Nokia 6280» імей: НОМЕР_9 , в якому знаходиться стартовий пакет МТС НОМЕР_10 (ріn 0000);
- планшет «Samsung GALAXY TAB 4» SM T531 s/n RF2FC0330LH, 16Gb (pin 2012), в якому знаходиться сім-картка МТС НОМЕР_11 ;
- картка прийому заяви № 45478788 від імені ОСОБА_7 від 12.10.2015 (копія);
- копія витягу з ДРРП на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_7 ;
- копія свідоцтва про нерухоме майно ОСОБА_7 ;
- оригінал витягу на нерухомість ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- розпорядження ХРДА № 79 від 25.03.2015;
- положення про відділ адміністраторів ХРДА;
- заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на ім`я ОСОБА_7 ;
- картка прийому заяви № 45478788 на ім`я ОСОБА_7 від 12.10.2015;
- копія платіжного доручення від 09.10.2015 про оплату адмінзбору від імені ОСОБА_7 на суму 85,26грн.;
- копія платіжного доручення від 09.10.2015 на ім`я ОСОБА_7 призначення платежу: «Витяг з державного реєстру___» на суму 120 грн.;
- копія платіжного доручення від 09.10.2015 на ім`я ОСОБА_7 мета «За скорочення терміну надання послуг у сфері реєстрації речових прав нга нерухоме майно» сума 170,52 грн.;
- копія ідентифікаційного коду ім`я ОСОБА_7 ;
- рішення Південноміської ради Харківського району Харківської області № 113 від 22.09.2015 про присвоєння поштової адреси за адресою: АДРЕСА_3 ;
- копія паспорту ім`я ОСОБА_7 ;
- копія декларації про готовність до експлуатації об`єкта ім`я ОСОБА_7 ;
- копія договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_7 ;
- копія технічного паспорту на ім`я ОСОБА_7 від 18.08.2015 на будівлю за адресою: АДРЕСА_3 ;
- оригінал витягу з ДРРП про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_7 ;
- свідоцтво на право власності на ім`я ОСОБА_7 ;
- пам`ятка адміністративного збору;
- про арешт наступного майна, яке було вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.208 КПК України, а саме:
- джинси синього кольору, розмір 28, торгівельної марки «JACKPOT».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою 11 рангу 6 категорії, займаючи посаду начальника відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації Харківської області на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації №288-К від 21.10.2014, знаходячись на своєму робочому місці, в кабінеті адміністративного центру Харківської районної державної адміністрації, розташованого по Комсомольському шосе 52 в м. Харкові 16.10.2015 близько 10 год. 00 хв., одержав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 6500 грн. у якості неправомірної вигоди за прискорення процесу реєстрації та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житлову будівлю, після здійснення реєстрації житлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_7 .
На підставі викладеного ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.
16.10.2015 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16.10.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16.10.2015 під час обшуку по місцю реєстрації та мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн.: 4 купюри по 500 грн.: МА1842946, МА1842949, МА1842953, МА1842950.
Крім того, 16.10.2015 під час обшуку робочого місця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення знищення вилучених речей або їх пошкодження, фактичного позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваних, належить арештувати майно, речі та документи тимчасово вилучені у ОСОБА_6 в ході проведених слідчих дій 16.10.2015.
При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий його підтримав.
ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на: особисті грошові кошти в сумі 100 доларів США, 50 грн., 1455 грн., так як зазначені грошові кошти необхідні ОСОБА_6 та його сім`ї. Крім того, заперечували проти накладення арешту на мобільні телефони та планшет, оскільки, на їх думку, необхідності в такому арешті немає.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна може бути накладено лише на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на тимчасово вилученому 16.10.2015 під час проведення обшуків за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , робочого місця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та обшуку ОСОБА_6 під час затримання на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, майні, що є предметами кримінального правопорушення чи використовувалось як засоби його вчинення, зберегло на собі його сліди, відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, та яке може бути речовими доказами, та з метою забезпечення конфіскації майна, яку передбачено санкцією ч. 3 ст. 368 КК України, - на це майно слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені 16.10.2015 під час обшуку по місцю реєстрації та мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн.: 4 купюри по 500 грн.: МА1842946, МА1842949, МА1842953, МА1842950.
Накласти арешт на наступне майно, документи та грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку службового кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- контрольний зразок вати і рідини;
- змиви з лівої долоні руки ОСОБА_6 ;
- змиви з правої долоні руки ОСОБА_6 ;
- грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.: 20 купюр по 200 грн: ЄЮ 2979149, ЕЦ 1092207, ЕЩ 8851178, ЕЧ 6035143, КД 8702350, ЄХ 0079438, ЄЕ 7261707, КЖ 7431812, КМ 7092731, ЗБ 7389378, ЄД 1584999, ЕА 0108545, МА 1556467, ЄЧ 1026024, ТБ 7364110, КЄ 5376699, ЗЄ 9086249, ЗА 1560872, ЗВ 5533700, КГ 1505466;
- грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.: 7 купюр по 200грн.: ЄЦ 8462337, ЄЄ 0196621, ЕГ 4414539, КГ 3505984, ВЄ 5218614, ЗБ 7542706, ЄЮ 8188480,11 купюр по 100грн: СА 5219902, ЕФ 7158455, ВЮ 8878874, МЕ 0447411, КН 3190610, ВЄ 4372987, ЕБ 7672421, БП 7961013, ЗХ 4344220, КЛ 4245044, ЗИ 6996726;
- мобільний телефон «Samsung j7 DUOS» імей: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в якому знаходяться стартові пакети: МТС НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4 (pin cod 2012) МТС.
- робочий зошит за 2015 рік;
- грошові кошти в сумі 50 грн.: КУ 7420062;
- кругла печатка «Центр надання адміністративних послуг ХРДА Х/о адміністратор ОСОБА_6 № НОМЕР_5 »;
- прямокутний штамп «Начальник відділу адміністраторів ХРДА Є.М. Бескровний»;
- грошові кошти в сумі 1455 грн: 500 грн 2шт.:ЗБ 6623202, БТ 4225202; 200 грн. 2 шт.: ЄА 0593480; ПА 2384085; 20 грн. 2 шт.: СВ 7677034; ПЗ 9707551; 10 грн. 1 шт.: ПА 4315139; 5 грн. 1 шт.: НЖ 2111775;
- грошові кошти в сумі 100 доларів США: КВ 69219029РВ2;
- мобільний телефон «Samsung DUOS GT E1202I» імей: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в якому знаходиться стартовий пакет «Лайф» - НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «Nokia 6280» імей: НОМЕР_9 , в якому знаходиться стартовий пакет МТС НОМЕР_10 (ріn 0000);
- планшет «Samsung GALAXY TAB 4» SM T531 s/n RF2FC0330LH, 16Gb (pin 2012), в якому знаходиться сім-картка МТС НОМЕР_11 ;
- картка прийому заяви № 45478788 від імені ОСОБА_7 від 12.10.2015 (копія);
- копія витягу з ДРРП на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_7 ;
- копія свідоцтва про нерухоме майно ОСОБА_7 ;
- оригінал витягу на нерухомість ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- розпорядження ХРДА № 79 від 25.03.2015;
- положення про відділ адміністраторів ХРДА;
- заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на ім`я ОСОБА_7 ;
- картка прийому заяви № 45478788 на ім`я ОСОБА_7 від 12.10.2015;
- копія платіжного доручення від 09.10.2015 про оплату адмінзбору від імені ОСОБА_7 на суму 85,26грн.;
- копія платіжного доручення від 09.10.2015 на ім`я ОСОБА_7 призначення платежу: «Витяг з державного реєстру___» на суму 120 грн.;
- копія платіжного доручення від 09.10.2015 на ім`я ОСОБА_7 мета «За скорочення терміну надання послуг у сфері реєстрації речових прав нга нерухоме майно» сума 170,52 грн.;
- копія ідентифікаційного коду ім`я ОСОБА_7 ;
- рішення Південноміської ради Харківського району Харківської області № 113 від 22.09.2015 про присвоєння поштової адреси за адресою: АДРЕСА_3 ;
- копія паспорту ім`я ОСОБА_7 ;
- копія декларації про готовність до експлуатації об`єкта ім`я ОСОБА_7 ;
- копія договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_7 ;
- копія технічного паспорту на ім`я ОСОБА_7 від 18.08.2015 на будівлю за адресою: АДРЕСА_3 ;
- оригінал витягу з ДРРП про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_7 ;
- свідоцтво на право власності на ім`я ОСОБА_7 ;
- пам`ятка адміністративного збору.
Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме:
-джинси синього кольору, розмір 28, торгівельної марки «JACKPOT».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1