Автозаводський районний суд м.Кременчука
№ 1 - 809/10 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора Новосела Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, РФ, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, на утриманні має неповнолітнього сина, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2010 року близько 18-00 год. підсудна ОСОБА_1, знаходячись по вул. Портовій, біля буд. 3 в м. Комсомольську, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбала у візуально знайомого чоловіка на ім"я Микола наркотичний засіб "канабіс", після чого 22.05.2010 року поїхала на маршрутному таксі до м. Кременчука.

22 квітня 2010 року близько 16-45 год. підсудна ОСОБА_1, знаходячись по вул. Київській біля зупинки громадського транспорту "БК КрАЗ" в м. Кременчуці була затримана працівниками міліції і при зовнішньому огляді у неї було виявлено в сумочці та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 872 від 28.05.2010 року являється наркотичним засобом канабісом, сухою вагою 14,654 гр., яку вона зберігала для власного вживання без мети збуту.

Свою вину у скоєні інкримінованого їй злочину підсудна ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши про обставини, що відповідають вступній частині вироку.

Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фактичних обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності її позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за згодою підсудної та клопотанням прокурора обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудної, дослідженням постанови про приєднання речових доказів (а.с. 45) та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудної.

Умисні дії підсудної ОСОБА_1 по незаконному придбанню, перевезенню та зберіганню особливо небезпечного наркотичного засобу "Канабіс", сухою вагою 14,654 гр. без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Вирішуючи питання про обрання підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудної, який раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудної суд визнає сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1, попередження нових злочинів, їй має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді штрафу, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне .

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс", сухою масою 14,654 гр. (а.с.45) необхідно знищити у встановленому законодавством України порядку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс", сухою масою 14,654 гр. (а.с.45) знищити у встановленому законодавством України порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з часу проголошення.

Суддя: