Провадження № 1-кс760/3168/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю представника ТОВ « Прайтекс» ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ « Прайтекс» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1- го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР МГОДФС ЦО с ОВП ОСОБА_4 щодо не повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ « Прайтекс» в особі представника ОСОБА_3 звернулося зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1- го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР МГОДФС ЦО с ОВП ОСОБА_4 яка полягає у не повернення тимчасово вилученого майна, та просила зобов`язати повернути вилучене під час обшуку дизельне пальне у кількості 834,776 тонн власнику ТОВ « Прайтекс».

В обґрунтування поданої скарги зазначала, що 22.05.2015 року на підставі ухвали слідчого судді від 21.05.2015 року був проведений обшук на суднах « Водолій-3», « УДБ-227» на баржі « Джері» за адресою: Миколаївська обл.., Очаківський район, с. Куцуруб, вул..Ольвійська, 1 , які знаходяться на причалі ТОВ « Порт Очаків» та перебувають у користуванні ТОВ « Мітгард».

Вилучене під час обшуку дизельне пальне у кількості 834,776 тонн належить на праві власності ТОВ « Прайтекс», а не ТОВ « Мітгард» і документи на підтвердження цього надавались слідчому. Загальний обсяг вилученого палива, що містився на суднах « Водолій-3» та « УДБ-227» становить 834,776 тонн.

Відповідно до рамочного контракту № 09/03-D від 09.03.2015 року Wexler Global LP продав ТОВ « Прайтекс» дизельне пальне у кількості 1072,217 тонн, яке було загружено в танкер « Десна» задля його доставки на умовах СІF в порт Очаків для подальшого розподілу між суднами « Водолій-3».» УДБ-227». Після отримання документів від « Рівненського науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» на відповідність стандартам та якість дизельного пального, відбулося розмитнення дизельного пального, та згідно Договору від 02.02.2015 року, а також акту приймання-передачі від 18.05.2015 року було передано на відповідальне зберігання ТОВ « Мітгард», та загружено з танкера « Десна» на судно» УДБ-227». В той же день на підставі актів прийому передачі № 49 та 49/1 було відвантажено 572,217 тонн на судно « Водолей-3». Тож вилучене дизельне пальне у кількості 834,776 тонн не може вважатися незаконно придбаним, та таким що незаконно зберігалось, і має статус тимчасового вилученого.

В судовому засідання заявник підтримала клопотання і просила задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що дизельне пальне вилучено на підставі ухвали слідчого судді, з метою відшукання якого і надавався дозвіл на проведення обшуку, тому не є тимчасово вилученим майном.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені дії та бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 22.05.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 21.05.2015 року проведений обшук на суднах « Водолій-3», « УДБ-227» , на баржі « Джері» за адресою: Миколаївська обл.., Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1 , які знаходяться на причалі ТОВ « Порт Очаків» та перебувають у користуванні ТОВ « Мітгард».

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого 02.07.2015 року з клопотанням про поновлення строку звернення зі скаргою, який ухвалою слідчого судді від03.07.2015 року поновлено і скаргу прийнято до розгляду.

Згідно контракту № 09/03-D від 09.03.2015 року, укладеному Компанією «Wexler Global LP» та ТОВ « Прайтекс», а також Додаткової Угоди № 5 до зазначеного Контракту від 12.05.2015 року , останній придбав у травні 2015 року 1072,217 метричних тон дизельного пального, що підтверджено відповідним актом приймання-передачі,. Згідно Договору від 15.05.2015 року №с 320/31 ДП» Рівненський науково- виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» надав сертифікат відповідності від 18.05.2015 року на дизельне пальне в кількості 1072217 кг. 18.05.2015 року відбулось розмитнення дизельного пального, про що є відповідна декларація. На підставі договору зберігання № 1/02-1 від 02.02.2015 року ТОВ « Прайтекс» передав ТОВ « Мітгард» на зберігання дизельне пальне у кількості 1072217 кг. , що також підтверджено актом приймання-передачі від 18.05.2015 року.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За ухвалою слідчого судді від 21.05.2015 року надано дозвіл на проведення обшуку суден « Водолій-3», « УДБ-227», на баржі « Джері» з метою відшукання та вилучення документів і речей, які зберегли на собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: дизельного пального, яке без відповідних правових підстав перебуває на плавзасобі.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого , прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно негайно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Системний аналіз положень ст.. 171, 236 КПК України свідчить про те, що вилучене майно - дизельне пальне має статус тимчасово вилученого, оскільки перебувало на плавзасобі на відповідних правових підставах. Тому, слідчий, вилучивши таке дизельне пальне, повинен був не пізніше наступного робочого дня, після проведення обшуку, тобто не пізніше 23.05.2015 року звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Між тим, слідчий в порушення вимог ч.5 ст.171 КПК України із зазначеним клопотанням не звернувся, тож зобов`язаний вилучене майно повернути особі, у якої його було вилучено.

За таких обставин скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171, 236, 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчій суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ « Прайтекс» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1- го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР МГОДФС ЦО с ОВП ОСОБА_4 щодо не повернення тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС 1- го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР МГОДФС ЦО з ОВП ОСОБА_4 повернути дизельне пальне у кількості 834,776 тонни, вилучене під час проведення обшуку 22.05.2015 року на суднах « Водолій-3» та « УДБ-227», особі у якої його було вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1