печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6214/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2013 року за участю слідчого групи слідчих - старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Донецькій області Лєдовського Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Федорова М.С., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренком В.М. про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000151 ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Федоров М.С. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренком В.М. про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000151 ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме: на транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_4 MERСEDES-BENZ S 500 4MATIC, кузов № НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2; MERСEDES-BENZ GL 500 4MATIC, кузов НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_8; PORSCHE 911 TURBO, кузов № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000151 за підозрою у вчинені ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, злочинними діями якого завдано збитків ВАТ КБ «Надра» в розмірі 3500000 доларів США.

16.02.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді конфіскації майна, а тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник - в судове засідання з розгляду клопотання не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись на № телефону НОМЕР_5 - підозрюваний, та за № телефону НОМЕР_6 - захисник підозрюваного, що узгоджується з вимогами ст. 135 КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею, з у рахуванням вимог ст. 172 КПК України, принципу диспозитивності, того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не вилучалось, визнано можливим розгляд клопотання у відсутність підозрюваного та його захисника.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, саме ОСОБА_4, розмір майнової шкоди, у заподіянні якої ОСОБА_4 підозрюється, розумність та співмірність обмеження права власності останнього з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_4 MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC, кузов № НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2; MERCEDES-BENZ GL 500 4MATIC, кузов НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_8; PORSCHE 911 TURBO, кузов № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КП України підстави для його накладення, та заборонити відчуження вказаних транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Федорова М.С., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренком В.М. про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000151 ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_4, а саме: MERСEDES-BENZ S 500 4MATIC, кузов № НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2; MERСEDES-BENZ GL 500 4MATIC, кузов НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_8; PORSCHE 911 TURBO, кузов № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4 шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: