Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Чайка М.А.,

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2010 року близько 10:00 години біля лавочки, що в «Павленківському парку» по вул. Павленківській в м. Полтава, знайшов два паперових згортка з речовиною рослинного походження які забрав собі, тим самим їх незаконно придбавши шляхом привласнення знайденого, поклавши їх до лівої зовнішньої кишені своїх шортів, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 14:00 год., поблизу буд. № 79, що по вул. Жовтневій в м. Полтава працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого з лівої зовнішньої кишені шортів було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1383 від 29.07.2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою сухого залишку 8,884 г., який ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що дійсно знайшов пакет з наркотичною речовиною. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, характеризується позитивно, вчинив злочин, що не є тяжким, працює, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 900 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі, наркотичний засіб знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Полтавській області 202 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування судових витрат

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Куліш Ю.В.