Справа № 592/7368/13-к
Провадження № 1-кс/592/1572/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю скаржника ОСОБА_1,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку скаржника, ОСОБА_1, -

встановив:

ОСОБА_1 свою скаргу мотивує тим, що 01.07.2013 р. він звернувся до прокуратури Сумської області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 367 ч. 2 КК України. 03.07.2013 р. прокуратура Сумської області спрямувала його повідомлення до прокуратури м. Суми, повідомивши про це його по телефону. 08.07.2013 р. він зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Суми, яка полягала в невнесенні його повідомлення до ЄРДР, звернувся до Зарічного районного суду м. Суми. 10.07.2013 р. при розгляді його скарги в судовому засіданні по справі № 591/5847/13-к, провадження № 1-кс/591/812/13 йому стало відомо про те, що його звернення прокуратура м. Суми спрямувала до СМВ УМВС України в Сумській області 09.07.2013 р. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він станом на сьогодні не отримав. Вважає, що така бездіяльність слідчого СМВ УМВС України в Сумській області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як потерпілого, передбачені КПК України, у звязку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді. Просить зобов??язати слідчого СМВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням, яке надійшло на адресу СМВ УМВС України в Сумській області 10.07.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки до цього часу скаржник ніякої відповіді на свою заяву про вчинене кримінальне правопорушення не отримав, то вважаю скаргу ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

Зобов?язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_1, яке надійшло на адресу СМВ УМВС України в Сумській області 10.07.2013 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв