Справа № 500/4047/14-к
Провадження № 1-кп/500/43/15
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 06 грудня 2015 року.

До судового засідання, призначеного на 27 листопада 2015 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не з`явився в зв`язку із хворобою.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти призначення іншого адвоката.

Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до 06 грудня 2015 року, дану процесуальну дію необхідно здійснювати в присутності захисника, який до судового засідання з`явитися не може, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не може самостійно залучити захисника, а тому суд вважає за необхідне призначити йому захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення його захисту під час вчинення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 30 листопада 2015 року на 13.30 годину в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл, вулиця Клушина 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ОСОБА_1

Судді: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1