07.10.2015 Справа № 337/2386/15-к
Пров. №1-кп/337/370/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1/06.10.2015 року Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт; 2/ 10.07.2015 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за стст.15 ч.2,185 ч.2,71,72 КК України до 3 місяців 5 днів арешту,; 3/ 19.08.2015 року Жовтневим райсудом м.Запоріжжя за ст.ст. 15 ч.2.185 ч.2,389 ч.2,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі;

за ст.ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2015 року близько 15-10 ОСОБА_4 , яка знаходилась в торгівельному залі магазину «Продукти-62» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул.Задніпровській,50а в м.Запоріжжі, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, зі стенду магазину намагалась таємно викрасти майно розчинну каву «Якобс Монарх» вагою 220 гр. вартістю 134,13 грн., але не довела свій умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у скоєнні інкримінованого їй діяння та пояснила, що дійсно 18.04.2015 року у зазначений час знаходилась у магазині «АТБ» по вул.Задніпровській, та з полиці магазину викрала упаковку кави «Якобс Монарх», яку намагалась винести через касу магазину без оплати, але через кілька хвилин була затримана працівником охорони магазину. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, цивільного позову не заявив.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченою, переконавшись, що вона правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності її позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання її винною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, не доведеного до кінця з причин, які не залежали від волі винної особи.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує те, що вона скоїла злочин середнього ступеню тяжкості.

При цьому, обвинувачена щиро розкаявся у скоєному, сприяла розкриттю злочину, задовільно характеризується за місцем проживання, матеріальна шкода не завдана.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 необхідно призначити їй мінімальне покарання, встановлене санкцією ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 6 /шести/ місяців арешту.

На підставі ст.ст.70 ч.4,72 КК України шляхом поглинання цього покарання покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2015 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити у відповідності до вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2015 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 червня 2015 року.

Речові докази упаковку кави «Якобс Монарх», передану на зберігання в ТОВ «АТБ-Маркет» залишити там.

Речові докази ДВД-диски з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі Хортицького району м.Запоріжжя.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя