Справа № 138/2294/15-к
Провадження №:1-кп/138/155/15

УХВАЛА
20 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2015 призначено підготовче судове засідання.
Прокурор вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Заявив клопотання викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та намір приєднати матеріали кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою та особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що досудове розслідування закінчено, обвинувачений ніяким чином не зможе вплинути на хід слідства та на потерпілого. Крім того, ОСОБА_4 змінив свою поведінку, позитивно характеризується по місцю проживання, працює по разовим договорам, допомагає матері пенсіонерці. Проживає в громадському шлюбі з ОСОБА_9 ..
Дослідивши зміст клопотання, суд приходить до висновку відмовити в його задоволенні, оскільки клопотання не мотивоване, крім того відсутні докази в підтвердження обставин на які посилається сторона захисту, а також докази того, що відпали ризики враховані під час застосування запобіжного заходу.
Прокурор заявив клопотання продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який закінчується 25.08.2015, мотивуючи тим, що він обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Ризики враховані під час застосування запобіжного заходу, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд приймає до уваги, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.06.2015 до нього вже застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, строк якого закінчується 25.08.2015. Під час застосування запобіжного заходу, встановлені ризики, передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. На час підготовчого судового засідання ризики не відпали. Підставами вважати, що існують зазначені ризики є те, що ОСОБА_4 не має офіційного місця роботи та постійних джерел до існування, проживає за рахунок тимчасових заробітків, раніше неодноразово судимий, зокрема за злочини проти життя і здоров`я особи, проти власності, злочини проти громадського порядку та моральності, що характеризує його з негативної сторони. Судимість в установленому порядку не знята та не погашена. Незважаючи на короткий термін після звільнення з місць позбавлення волі (08.09.2014) на шлях виправлення не став.
Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, та відсутність міцних соціальних зв`язків, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вищевказаним ризикам, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 52 ч.1, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 331 КПК України, суд,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2015 р.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 18 жовтня 2015 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1