Провадження №1кс/712/3646/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2014 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора відділу прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000022.

Клопотання мотивує тим, що у січні і квітні 2012 року службові особи ПП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою отримання дозволу на експорт двигунів М504Б, які є товарами військового призначення, неодноразово надавали до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені документи: договір №10012012 від 10.01.2012 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікат кінцевого споживача №1 від 10.01.2012 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також сертифікат кінцевого споживача №131 від 27.04.2012 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим повторно порушили порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.333 КК України.

Під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_6 було вилучено договір купівлі-продажу № 27/5 від 17.06.2011, між ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код ОКПО НОМЕР_3 ), акт технічної інспекції товару від 17.06.2011, акт прийому-передачі від 17.06.2011, відповідно до якого, ПП ОСОБА_5 було придбано двигуни М504Б у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідні документальні матеріали, які зберігаються в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код ОКПО НОМЕР_3 ), а саме: договір купівлі-продажу № 27/5 від 17.06.2011, між ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код ОКПО НОМЕР_3 ), акт технічної інспекції товару від 17.06.2011, акт прийому-передачі від 17.06.2011 та інші документи, які свідчать про продаж та передачу двигунів М504Б ПП ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у вказаному кримінальному провадженні заплановане проведення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи, умовою проведення яких є надання оригіналів документів.

Таким чином, тимчасовий доступ із подальшим вилученням оригіналів договір купівлі-продажу № 27/5 від 17.06.2011, між ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код ОКПО НОМЕР_3 ), акт технічної інспекції товару від 17.06.2011, акт прийому-передачі від 17.06.2011 та інші документи, які свідчать про продаж та передачу двигунів М504Б ПП ОСОБА_5 , дасть можливість слідству встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, ці документи можуть бути використані як докази в цьому кримінальному провадженні, а також будуть надані експертам при проведенні судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи. Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ із подальшим вилученням до речей і документів, які знаходяться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код ОКПО НОМЕР_3 ), а саме: договір купівлі-продажу № 27/5 від 17.06.2011, між ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код ОКПО НОМЕР_3 ), акт технічної інспекції товару від 17.06.2011, акт прийому-передачі від 17.06.2011 та інші документи, які свідчать про фінансово-господарські відносини між ПП ОСОБА_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання вказаної ухвали представником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нього можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 , старшого слідчого цього ж відділу майора юстиції ОСОБА_7 , слідчого в ОВС цього ж відділу майора юстиції ОСОБА_8 , старшого слідчого-криміналіста цього ж відділу капітан юстиції ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені пред`явлена, копію ухвали отримав (-ла)

___ __________________ 2014 року

__________________________ / __________________________