Справа № 529/12/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, маючого на уториманні малолітню дитину, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 30 листопада 2015 року близько 18 год. по вул. Кутузова, 3 в смт. Диканці Диканського району Полтавської області на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, схопивши потерпілу ОСОБА_5 лівою рукою за горло і притиснувши до дивана, наніс їй кулаком правої руки декілька ударів по правій частині обличчя. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, обвинувачений ОСОБА_4 , взявши в руки паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , наніс останній ним декілька ударів в ліву вушну раковину. В результаті вказаних злочинних дій обвинуваченого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця шкіри нижньої повіки правого ока та синця і пошкрябин шкіри завушної ділянки зліва, садна слизової оболонки нижньої губи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1752 від 09.12.2015 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

При розгляді справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та дав суду відповідні пояснення, підтвердивши вказані вище обставини та вказавши, що щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 при дачі пояснень у суді також підтвердила вказані вище обставини.

Враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, відсутність його заперечень щодо достовірності поданих суду доказів, в порядку ст. 349 КПК України суд при встановленні обставин справи обмежився його допитом та допитом потерпілої ОСОБА_5 , а також вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень є вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує його щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинений ним злочин в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

До обвинуваченого ОСОБА_4 також необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 369 371, 373 377, 391, 395 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 /двохсот/ годин громадських робіт.

До виконання вироку застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Згідно з ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші особи мають право отримати копію вироку, подавши суду відповідну заяву.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо ніким не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: