печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янка, Олевського р-ну, Житомирська обл., громадянки України, освіта повна загальна середня, тимчасово не працююча, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2015 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 24, таємно викрала чуже майна, що знаходиться на балансі магазину «ЄВА».

Перебуваючи у приміщенні торгівельного залу вищевказаного магазину, ОСОБА_4 , вибрала речі, які їй сподобались, а саме: жіночі парфуми марки «Версачі Крістал Брайт», артикул 248653, вартістю 399,20 грн. та два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, вартість кожного 7,99 гривень, загальною вартістю 419 грн. 18 коп.

Детально розглянувши вище вказані речі, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 415 гривень 18 копійок. Після чого ОСОБА_4 , вирішила з вітрин взяти третій тюбик відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, вартістю 7,99 гривень та заплатити грошові кошти за нього, а жіночі парфуми марки «Версачі Крістал Брайт», артикул 248653, вартістю 399,20 грн. та два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, загальною вартістю 15,98 грн., викрасти.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою власного незаконного протиправного збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи те, що діє непомітно для оточуючих, помістила жіночі парфуми марки «Версачі Крістал Брайт», артикул 248653, вартістю 399,20 грн., та два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, загальною вартістю 15,98 грн., до кишень своєї куртки.
В подальшому, приблизно о 12 год. 15 хв., ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, тримаючи при собі викрадене майно, попрямувала до каси магазину.

Розрахувавшись за один тюбик відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, вартістю 7,99 гривень, ОСОБА_4 , з неоплаченим товаром, що знаходився у неї в кишенях куртки, а саме: жіночі парфуми марки «Версачі Крістал Брайт», артикул 397649, вартістю 399,20 грн. та два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, загальною вартістю 15,98 грн., пройшла поза межі касових зон, тим самим з місця вчинення правопорушення намагалася зникнути, а викраденим розпорядитись на власний розсуд. Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 , вважала за необхідне для вчинення таємного викрадення чужого майна, свій злочинний намір до кінця довести не змогла, з причин, що не залежали від її волі, в зв`язку з тим що, пройшовши повз сигнальні рамки, була зупинена співробітником магазину «ЄВА».

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 415 гривень 18 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, підтвердила викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давала їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачена пояснила, що 18.02.2015 року приблизно о 12.00 год. вона перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 24, таємно викрала в магазині «ЄВА» жіночі парфуми марки «Версачі Крістал Брайт» та два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН»,

Детально розглянувши вище вказані речі, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 415 гривень 18 копійок. Після чого ОСОБА_4 , вирішила з вітрин взяти третій тюбик відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, вартістю 7,99 гривень та заплатити грошові кошти за нього, а жіночі парфуми марки «Версачі Крістал Брайт», артикул 248653, вартістю 399,20 грн. та два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», артикул 397649, загальною вартістю 15,98 грн., викрасти.

Враховуючи те, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, що характеризують її особу.

Оцінюючи зазначене та усі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю і суд кваліфікує її умисні дії за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, але не доведеним до кінця з причин, що не залежать від її волі.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є її щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, при цьому, суд звертає увагу на наслідки, які не є тяжкими та мотиви вчинення злочину, що значно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину;

- особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується позитивно, не одружена, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судима.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання, згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази, а саме:
- СД-диск "mini CD-R DIGITAL 210 mb", СД-диск "Perfeo" 700 mb, що долучено до матеріалів справи - залишити зберігати там же;
- жіночі парфуми марки "Версачі Крістал Брай", два тюбики відтінкової маски марки «ОІС Екмі-колор ТОН», що передано на зберігання представнику магазину "ЄВА" ОСОБА_7 - залишити останній, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій та предстанику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1