Справа № 545/573/16-к
Провадження 1-в/545/454/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мілове, Луганської області, громадянки україни, Українки, не заміжньої, не працюючої, з неповною середньою освітою, проживаючою за адресо АДРЕСА_1 , раніше судимої:
08.07.2004р. Міловським районним судом Луганської області за ст. 121 ч.2, 96 КК України до 7 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від алкоголізма. Звільнилась 02.12.2009 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці, 8 днів,
02.08.2010 року засуджена вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 187, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду звернулася засуджена ОСОБА_4 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджена у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.08.2010 року за ч.2 ст. 187, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 15.03.2012 року. Згідно з протоколом ОСОБА_4 затримана 07.08.2010 року; строк тримання під вартою обчислюється з 07.08.2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 07.08.2010 року по 15.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст..72 КК України,п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України (в ред. 2012 р.), ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Засудженій ОСОБА_4 , зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 07.08.2010 року по 15.03.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення направити в Надержинщинську ВК №65, для виконання.
У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 призначеного покарання, звільнити її від вібдування покарання негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : ОСОБА_1