Номер провадження 1кс/712/3637/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 30 липня 2014 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене із начальником відділу управління прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000038 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, відомості про яке внесені 09.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ч. 5 ст. 191 КК України.

У матеріалах кримінального провадження міститься інформація про те, що ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою зі ОСОБА_6 і зловживаючим своїм службовим становищем директором ТОВ Скарабей+ ОСОБА_7 , у період з грудня 2011 року по вересень 2012 року, а також діючи умисно, за попередньою змовою зі ОСОБА_6 і зловживаючим своїм службовим становищем директором ТОВ Скарабей+ ОСОБА_8 , у період з вересня по грудень 2012 року, незаконно заволодів грошовими коштами загального фонду державного бюджету України в особливо великих розмірах на суму 5 307 934 грн. 42 коп., при виконанні зазначеним товариством на замовлення державного підприємства Центрально-Західна Компанія Вуглеторфреструктуризація будівельно-монтажних робіт з ліквідації будівель ДВАТ Шахтоуправління Ватутінське.

Вина ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення повністю доказується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- висновком будівельно-технічної експертизи № 59/13/буд від 11.06.2014, згідно якого при проведенні будівельних робіт по проекту ліквідації ДВАТ Шахтоуправління Ватутінське ТЕЦ Юрківська по договорах підряду № 8/р-11 від 22.06.2011 на суму 12 729 918 грн., № 24/р-11 від 18.11.2011 на суму 1 428 118 грн. 53 коп., № 27/р-12 від 4.07.2012 на суму 4 368 721 грн. 02 коп., № 37/р-12 від 6.08.2012 на суму 299 757 грн. 06 коп., № 38/р-12 від 06.08.2012 на суму 2 056 899 грн. 60 коп., № 47/р-12 від 08.10.2012 на суму 1 201 786 грн. 80 коп. завищено вартість робіт на суму 15 484 448 грн. 72 коп.;
- відомостями, що містяться у протоколах допитів директорів ТОВ Скарабей+ ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та головного бухгалтера ОСОБА_9 , згідно яких ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 фактично керували діяльністю товариства;

- відомостями, що містяться у протоколі допиту охоронця на Олександрійській дирекції з реструктуризації вугільних підприємств ОСОБА_10 , згідно яких ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_6 фактично керували процесом виконання робіт з ліквідації будівель і рекультивації територій ДВАТ Шахтоуправління Ватутінське;

- вилученою під час обшуку від 16.07.2014 за місцем проживання ОСОБА_5 розпискою ОСОБА_11 про передачу ЗАТ Скарабей ОСОБА_5 ;

- іншими зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру від 17.07.2014 не виявляється за можливе, оскільки по повісткам слідчого про виклик він не являється, а також відсутній за місцем реєстрації та місцем фактичного мешкання. У зв`язку з цим письмове повідомлення про підозру було надіслано йому у порядку ч. 1 ст. 278 КПК України.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивного висновку.

Зазначені ризики існують, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років; у кримінальному провадженні ще не допитано усіх основних свідків; крім того, на теперішній час триває судово-економічна експертиза та планується призначення почеркознавчої експертизи, на процес проведення яких ОСОБА_5 може незаконно вплинути шляхом підкупу або погроз різного характеру; на теперішній час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а його мобільний телефон перебуває у вимкненому стані.

Органом досудового слідства до суду подане клопотання від 24 липня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

Беручи до уваги викладене, заслухавши доводи прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000038, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, а його мобільний телефон перебуває у вимкненому стані, а також те, що у подальшому з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, він знову може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується неявкою його до органів слідства за повісткою про виклик, враховуючи неможливість запобігання переліченим вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
1.Дозволити затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000038 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2.Старший слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000038 слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 240
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1