АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/243/16 Справа № 01-32/08 Слідчий суддя - Суддя- доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2008 року ОСОБА_2 засуджено за пунктом 13 частини 2 статті 115 КК України на підставі статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 16 років. Початок строку покарання обчислюється з 01 січня 2008 року.

19 січня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення під час досудового розслідування і судового розгляду.

Своє клопотання мотивує тим, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши доводи клопотання, приходжу до такого висновку.

З клопотання ОСОБА_2 вбачається, що він порушує питання про застосування щодо нього положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яка регулює порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі та інших покарань, ніж позбавлення волі.

Згідно з вимогами названого Закону він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Беручи до уваги, що у п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на аналіз положень статей 537,539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань, необхідно виходити з того, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК), тобто за місцем відбування ОСОБА_2 покарання.
Відповідно до положень ст. 26 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ст.33 КПК України апеляційний суд у кримінальному провадженні може діяти лише як суд апеляційної інстанції. Провадження в суді апеляційної інстанції полягає в перевірці законності і обґрунтованості судових рішень, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили на підставі їх оскарження (глава 31 КПК).
Таким чином, ні Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ні нормами діючого кримінального процесуального законодавства не передбачено, що зазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 має бути вирішено саме в Апеляційному суді Дніпропетровської області.
Виходячи з наведеного суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, а тому вказана заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, статтями 537-539 КПК України, суддя
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_2 клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що названий Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника - місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Копію ухвали з клопотанням надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим в той самий строк з моменту одержання ним копії апеляційного суду.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_1