№ 1-459/10
02.12.2010 года Баглейский районный су
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: -ппредседательствующего, судьи Подобед Е.К.
-при секретаре Севастьяновой Л.И.
-с участием прокурора Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; холост; на иждивении н/л детей не имеет; не работает; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 05.11.2001 г. Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч. 5 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.05.2008 г. из Солонянской ИК Днепропетровской области по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 310 УК Украины; -
Подсудимый ОСОБА_1 во второй декаде апреля месяца 2010 г., точную дату в ходе следствия установить не удалось, имея преступный умысел, направленный на незаконный посев растения конопли, реализуя свой преступный умысел, по месту своего жительства, на земельном участке домовладения № 25, расположенного по ул. Толстого,35 в п. Карнауховка г. Днепродзержинска Днепропетровской области, посеял семена конопли, для Личного употребления без цели сбыта, которые выросли на указанном земельном участке домовладения. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в период весенне-летнего времени 2010 г. обрабатывал всходы, поливая их. тем самым осуществлял незаконные действия, направленные на выращивание наркосодержащего растения конопля в количестве 42 кустов.
26.06,1010 г, работниками милиции, на основании письменного разрешения гр. ОСОБА_1 был проведен осмотр территории домовладения, расположенного по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Днепродзержинск, п. Карнауховка. ул. Толстого, 25, в ходе которого на земельном участке, расположенном напротив входа в указанный дом, было обнаружено и изъято дикорастущее растение конопля в количестве 42 куста, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно посадил и выращивал на земельном участке по месту своего жительства без цели сбыта. Согласно заключению судебно-химической экспертизы 70/10/2220 от 25.07.2010 г., растения в количестве 42 штук, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются растениями рода конопли, которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно в апреле 2010 года в п. Карнауховка, точное место указать не может, собрал с верхушек дикорастущего растения конопля, которое росло на обочине дороги, семена и рассыпал на земельном участке своего дома. Затем стал выращивать ухаживать за всходами, поливать, с целью дальнейшего использования в качестве прикормки для ловли рыбы. Никогда и никому коноплю не сбывал.
26.06.2010 г. к нему пришли работники милиции с целью выяснить, что у него растет на территории домовладения, так как растения видны с улицы. На осмотр территории домовладения он добровольно дал письменное разрешение. В присутствии понятых был проведен осмотр и изъята выращиваемая им конопля. Подтвердил, что состоит на учете врача нарколога.
В настоящее время наркотики не употребляет, раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Письменным разрешением на осмотр территории домовладения (л. д. 6).
Протоколом осмотра территории домовладения по адресу г. Днепродзержинска, п. Карнауховка. ул. Тертого, 20 от 25.07.2010 г. в ходе которого на земельном участе, расположенном напротив входа в указанный дом, было обнаружен и изъято дикорастущее растение конопля в количестве 42 куста (л. д. 5).
Заключением эксперта № 70/10/2220 от 23.07.2010 г. согласно которого растения изъятые у ОСОБА_1 являются растениями рода конопли, которые отнесены в растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей (л. д. 26-28).
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств наркосодержащего растения конопля от 26.07.2010 г. (л.д. 45).
Согласно с правки КУ городская больница № 1 г. Днепродзержинска от 29.07.2010 г. № 1242/03 ОСОБА_1 состоит на учете у врача нарколога с 2010 г. в связи с подозрением на употребление психотропных веществ, на учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 36).
Другими материалами дела в совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно посеял и выращивал растение коноплю в количестве 42 куста и его указанные преступные действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 310 УК Украины.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в еумме 412 грн. 80 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение, судебной криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу опечатанный пакет с веществом растительного происхождения следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, и назначить ему наказание по данному закону 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в течение установленного судом испытательного срока:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу опечатанный пакет с веществом растительного происхождения уничтожить.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Диепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а .осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии данного приговора.
Судья Е.К. Подобед