Дата документу 09.09.2015

Справа № 334/8277/15-к
Провадження № 1-кс/334/1691/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000629 від 01.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:
У СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000629 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , протягом березня травня 2015 року шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , заволоділа належними йому грошовими коштами в розмірі 6970 доларів США, чим завдала матеріальну шкоду у великих розмірах.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

03 вересня 2015 року на підставі ч.3 ст.276 КПК України слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Московка Вільнянського району Запорізької області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджена.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- повідомленням ОСОБА_6 про скоєння ОСОБА_5 відносно нього кримінального правопорушення;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , який показав що ОСОБА_5 , будучі працівником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, які видавалися в касі банку на його ім`я ОСОБА_5 за існуючою між ними усною домовленістю;
- протоколом допиту свідка начальника відділу супроводження касових операцій ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_7 , яка показала, що грошові кошти ОСОБА_6 30.03.2015 в сумі 630 доларів США, 31.03.2015 в сумі 630 доларів США, 01.04.2015 в сумі 630 доларів США, 02.04.2015 в сумі 630 доларів США, 06.04.2015 в сумі 640 доларів США в касі банку видавала касир ОСОБА_8 , отримувала, згідно підпису, ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка - касира ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_8 , яка показала, що грошові кошти ОСОБА_6 23.03.2015 в сумі 640 доларів США, 24.03.2015 в сумі 640 доларів США, 25.03.2015 в сумі 640 доларів США, 26.03.2015 в сумі 630 доларів США, 27.03.2015 в сумі 630 доларів США, 30.03.2015 в сумі 630 доларів США, 31.03.2015 в сумі 630 доларів США, 01.04.2015 в сумі 630 доларів США, 02.04.2015 в сумі 630 доларів США, 03.04.2015 в сумі 630 доларів США, 06.04.2015 в сумі 640 доларів США в касі банку видавала вона ОСОБА_5 ;

- матеріалами проведеного тимчасового доступу до банківських документів ПАТ АКБ «Індустріалбанк», в ході якого було вилучено документи, що підтверджують факт видачі грошових коштів на ім`я ОСОБА_6 ОСОБА_5 ;

- висновком експерта, згідно якого грошові кошти ОСОБА_6 23.03.2015 в сумі 640 доларів США, 24.03.2015 в сумі 640 доларів США, 25.03.2015 в сумі 640 доларів США, 26.03.2015 в сумі 630 доларів США, 27.03.2015 в сумі 630 доларів США, 30.03.2015 в сумі 630 доларів США, 31.03.2015 в сумі 630 доларів США, 01.04.2015 в сумі 630 доларів США, 02.04.2015 в сумі 630 доларів США, 03.04.2015 в сумі 630 доларів США, 06.04.2015 в сумі 640 доларів США в касі банку отримала ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 належним чином була повідомлена про складене відносно неї повідомлення про підозру та обов`язок з`явитися до СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, однак у встановлений час не з`явилася без поважної причини та продовжує ухилятися від явки, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, ухиляється від явки до органу досудового розслідування, тобто відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , на яку покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що дає підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеному ризику, внаслідок чого орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час судового засідання слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, ч. 2 ст. 187, 188, 184, 189, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000629 від 01.05.2015 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1