Провадження № 1-кс/592/3404/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 08.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 07.09.2015 до Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло письмове повідомлення від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 04.09.2015 о 14:20 год. на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено завантаження готової продукції, загальною вартістю 340026,40 грн., на сідловий тягач «Volvo» д.н.з НОМЕР_1 з причепом «KOGER» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, згідно заявки-договору В №112 перевезення вантажу від 07.09.2015, мав доставити її на склад підприємства в м. Харків, але останній за вказівкою невстановленої особи розвантажив автомобіль у іншому місці, після чого, місце знаходження вантажу встановити не вдалося.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2015 року за №0000825 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні особи, що користуються абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Отримання даних про осіб, що користуються абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та перевірки цих осіб на причетність до вчиненого злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01-00 години 04.06.2015 року по 00-00 годину 15.10.2015 року за абонентськими номерами НОМЕР_3 , яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка перебуває у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація частково перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01-00 години 04.06.2015 року по 00-00 годину 15.10.2015 року за абонентськими номерами НОМЕР_3 , яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка перебуває у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1