УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу керівника Житомирського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Мегаполіс-Україна» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м. Житомира 18.11.2015 р. звернувся керівник Житомирського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Мегаполіс-Україна» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що у провадженні ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 р. за ч. 3 ст. 212 КК України. Під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2015 р. у спpaвi № 295/14270/15-к у період з 01 жовтня по 02 жовтня 2015 р. слідчими ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області проведено обшук офісних приміщень ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна», що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Льонкова, 12, та вилучено частину майна підприємства. Зокрема, під час проведення обшуку на підприємстві було вилучено: тютюнові вироби в кількості 1 839 580 пачок (вилучено та передано ОСОБА_5 на відповідальне зберігання); готівкові кошти в сумі 64 468 грн. (вилучено); сервер s/n CZJ1182800 (вилучено); два блоки охоронної системи відео- peєcтpaцiї (вилучено): блок чорного кольору AHUA s/n TZA4LL525WWOT38; блок чорного кольору IPhone s/n AKRJ01008; документа фінансово - господарської діяльності ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна», зазначені у додатках № 2 - 9 до протоколу обшуку від 01.10.2015 р., зокрема договори, видаткові накладні, кacoвi чеки тощо (вилучено). 02.10.2015 р. постановою слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_6 вказані речі i документи, вилучені під час обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до справи.

З моменту направлення скарги до суду частина вилученого майна підприємству повернута але частина, а саме приватне майно, яке не стосуються господарської діяльності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не повернуто у зв`язку з чим заявник просить майно, яке не стосуються господарської діяльності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повернути останнім.

У судовому засіданні представника заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги заявлені у скарзі.

Представник прокуратури Житомирської області та слідчого ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області погодилися з вимогами заявника та його представника.

Суд, вислухавши позицію представника заявника, представник прокуратури Житомирської області та слідчого ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області, вивчивши матеріали скарги вважає, за необхідне зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 винести постанову про скасування постанови слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області ОСОБА_6 про приєднання предметів до справи як речових доказів, винесену 02.10.2015 р. в частині повернення документів, які не стосуються господарської діяльності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ч. 1, 2 ст. 98, 303 ч.1 п.3, 306, 307, 309 ч.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Скаргу керівника Житомирського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Мегаполіс-Україна» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в частині вирішення питання про приєднання предметів до справи як речових доказів, задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 винести постанову про скасування постанови слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС України в Житомирській області ОСОБА_6 про приєднання предметів до справи як речових доказів, винесену 02.10.2015 р. в частині повернення документів, які не стосуються господарської діяльності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_10 Перекупка