Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/458/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2015 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Олевського району Житомирської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання прокурора встановлено, що 19.11.2015 року в період часу з 19.00 год. по 19.30 год. невстановлені особи в кількості 4-х осіб одягнуті в камуфльований одяг та балаклави, маючи при собі 2 предмети схожі на пістолет, перебуваючи на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичного насильства, а саме: шляхом нанесення ударів, заподіяли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 та в послідуючому заволоділи грошовими коштами, які належали останньому, а також заволоділи автомобілем марки «Фольсваген Каді», д.н.з. НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальний збиток.
По факту розбійного нападу вчиненого групою осіб, поєднаного із проникненням у житло 19.11.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
По факту незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого групою осіб, поєднаного із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я 19.11.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000738 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
19.11.2015 кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження за №0000737 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. З ст. 187; ч. З ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням 26.11.2015 року було додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 та встановлено, що напередодні вчинення правопорушення, а саме: з травня 2015 року періодично на протязі півроку і до моменту вчинення розбійного нападу невідомі особи здійснювали дзвінки на мобільний телефон потерпілого з мобільних номерів мобільного оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . Власники даних номерів можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме : розбійного нападу та незаконного заволодіння транспортним засобом.
Інформація щодо використання вищезазначених мобільних номерів телефонів з яких проводилися телефонні дзвінки потерпілим та на які їм телефонували інші абоненти, має істотне значення по провадженню і дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочинів.
Враховуючи дану обставину прокурор просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки доступ до електронних інформаційних систем дасть можливість встановити власників абонентських номерів, які причетні до скоєння злочину.
В судовому засіданні прокурор довів необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення доказу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. З ст. 187; ч. З ст. 289 КК України.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та врахувавши, що зазначені у клопотанні електронні інформаційні системи або їх частини, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,163,164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Олевського району Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_5 , начальнику СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_6 , старшому опероуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_7 до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме: виду, дати, часу тривалості з`єднання номерів абонентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники даних мобільних номерів та щодо вхідних дзвінків на дані номери за період з 09 год 00 хв. 01.05.2015 року по 20 год. 00 хв. 26.11.2015 року, що зберігаються в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівник якого ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівник якого ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язати останніх надати вище вказану інформацію в електронному вигляді.
Строк дії ухвали 1 місяць, з моменту постановлення ухвали, тобто, до 28.12.2015 року.
Уразі не виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1