Справа № 201/769/16-к
Провадження № 1в/201/61/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання та скасування арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання та скасування арешту на нерухоме майно, а саме 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що він був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2008 р. за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. До сьогоднішнього дня покарання у вигляді конфіскації майна не виконано, а тому заявник вважає, що пройшов строк виконання покарання і він має бути звільнений від відбування покарання, а арешт на майно підлягає скасуванню.

Суд, заслухавши заявника, який підтримав заяву, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 307 КК України постановою слідчого від 08.09.2008 р. було накладено арешт на частину майна, належного ОСОБА_4 та на все його рухоме майно.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_4 належить на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 .

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2008 р., який набрав законної сили 25.02.2009 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією належного йому майна.

З моменту набрання вироком законної сили до сьогоднішнього дня вирок суду в частині конфіскації майна не виконано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано на протязі п`яти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Оскільки ОСОБА_4 було засуджено за тяжкий злочин до позбавлення волі строком на п`ять років, з моменту набрання вироком законної сили пройшло більше п`яти років, то на сьогоднішній день є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Враховуючи, що підстави для арешту майна ОСОБА_4 відпали, вказаний арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України (в ред. КПК 1960р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2008 р. в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Скасувати арешт на частину майна, належного ОСОБА_4 та на все його рухоме майно, накладений постановою слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.09.2008 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення постанови суду.
Суддя: ОСОБА_1