Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1- 456 /10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

секретарі Терех У.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньою, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

в злочині передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 травня 2007 року зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в місяць, починаючи з 07.05.2007 року, до повноліття дитини. Будучи належним чином ознайомлений із рішенням суду ОСОБА_1, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини та виконання свого батьківського обов'язку. Являючись працездатним, протягом тривалого часу ніде не працює, на обліку в Червоноградському міському центрі зайнятості не перебуває. На офіційні попередження органів виконавчої влади про необхідність та обов'язковість виплати заборгованості по аліментах не реагує. В результаті чого, станом на 22.11.2010 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 15270, 77 гривні.

Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що на протязі тривалого часу не сплачував аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , поскільки не міг працевлаштуватися. На даний час він влаштовується на роботу і надалі буде сплачувати заборгованість та аліменти за рішенням суду.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини у вчиненому, винуватість підсудного підтверджується показами потерпілої, свідка, протоколами слідчих дій та судового засідання.

Так потерпіла ОСОБА_2, пояснила, що з 22.11.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4. 07.05.2007 року шлюб розірвано. На даний час дочка ОСОБА_4 проживає разом з нею. Згідно рішення Червоноградського міського суду від 29.05.2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів у її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі '/4 частини з усіх видів заробітку. На протязі 2007-2010 років жодного разу аліменти їй не сплатив, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим поставив її у скрутне матеріальне становище.

Із оголошених та оцінених судом у судовому засіданні показів:

Свідка - ОСОБА_5, встановлено, що вона працює старшим державним виконавцем у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції. 12.05.2010 року нею було прийнято у провадження матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-2730 від 25.06.2007 року виданому Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішення Червоноградського міського суду від 29.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу / щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини у місяць, починаючи з 07.05.2007 року до повноліття дитини.

В процесі проведення виконавчих дій ОСОБА_1 неодноразово викликався у ВДВС Червоноградського МУЮ, а саме 15.07.2009 року. 12.05.2010року, 10.09.2010 року про те. Останній на жоден виклик у виконавчу службу не з'явився. заборгованість не погасив.

На даний час у виконавчому провадженні відсутні дані про місце праці ОСОБА_1

Відсутні також документи, які б підтверджували сплату ОСОБА_1 аліментів.

Станом на 22.13.2010 року числиться заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 15 270, 77 грн.

( а.с 8 )

Копією рішення суду від 29.05.2007 року стверджується, що підсудний зобовязаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в місяць, починаючи з 07.05.2007 року.

( а.с. 10)

З довідки розрахунку ВДВС Червоноградського міського управління юстиції від 2.12.2010 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, по аліментах станом на 22.11.2010 року складає в сумі 15 270, 77 грн.

(а.с. 21 )

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у судовому засіданні доведена повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ) у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому як обставину, що помякшує його відповідальність.

Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, вперше судиться, посередньо характеризується, не працює.

Приймаючи до уваги вище наведені обставини суд і дійшов до висновку, що виправлення підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу підсудному, підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я ОСОБА_6