У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3

за відсутності присутності представника у володінні якого знаходяться документи.

Розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратурою Житомирської області розслідується кримінальне провадження за №0000093 від 15.09.2015 року за фактом зловживання своїм службовим становищем працівниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС України у Житомирській області та Богунського ВДВС Житомирського МУЮ в Житомирській області, що спричинило тяжкі наслідки державі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що речові докази у вигляді алкогольних напоїв у кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок торгівельних марок «Поляна» об`ємом 0,33 л., «Вдала» об`ємом 0,33 л., «Білий налив» об`ємом 0,33 л., «Справа Майстра» об`ємом 0,33 л., «Поляна» об`ємом 0,5 л., «Вдала» об`ємом 0,5 л., «Білий Налив» об`ємом 0,5 л., «Справа Майстра» об`ємом 0,5 л., «Добірна» об`ємом 0,5 л., які вилучені під час проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у порушення вимог п.18 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», передано на зберігання до підвального приміщення Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: м.Житомир, пл. Перемоги, 2.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.07.2015 року незаконно придбані алкогольні напої в кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок, конфісковано у прибуток держави. Ухвала набрала законної сили 30.07.2015 року.

За результатами перевірки стану зберігання речових доказів, проведеної галузевим відділом прокуратури області, встановлено їх відсутність у кількості понад 5120 пляшок.

Відповідно до Акта про знищення (утилізацію) неякісної або небезпечної продукції від 03.09.2015 року , старшим державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

ОСОБА_5 , представником слідчого управління ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_6 та представником Житомирського МВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_7 указану продукцію, шляхом дроблення знищено (утилізовано) на території КАПТ 0628 (Житомирське міське сміттєзвалище).

Крім того, відповідно до Акта про знищення (утилізацію) неякісної або небезпечної продукції від 18.09.2015 року, старшим державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_5 , представником ОУ Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_8 та представником Житомирського МВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_7 решту алкогольної продукції, в кількості 26372 пляшки, шляхом дроблення знищено (утилізовано) на території КАПТ 0628 (Житомирське міське сміттєзвалище).

Вказаний акт від 18.09.2015 року затверджено начальником Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_9 .

Водночас, відповідно до п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 року за №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження», переробка або знищення алкогольних напоїв здійснюється за рішенням комісії, яка утворюється органом, що здійснив його вилучення, у складі представників державних податкових інспекцій в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонних, об`єднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій, органів (організацій), що здійснили вилучення майна або зберігають його, фінансових органів та органів (організацій), які здійснюватимуть розпорядження цим майном.

Рішення про переробку (знищення) спирту етилового та алкогольних напоїв приймається з урахуванням економічної доцільності їх промислової переробки, з обсягу вилученої партії, вмісту спирту, витрат на транспортування, а в разі необхідності - на підставі висновків зазначених органів та підприємств.

Скляний посуд з-під перероблених алкогольних напоїв оприбутковується за ціною можливої реалізації, а у разі неможливості реалізації скляного посуду - за ціною склобою з подальшою його реалізацією та перерахуванням коштів до державного бюджету.

Знищення алкогольних напоїв здійснюється за погодженням з державною санітарно-епідеміологічною службою шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог законодавства. Комісія приймає рішення про знищення алкогольних напоїв, якщо їх переробляти економічно недоцільно. Знищення за рішенням комісії може проводитися на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання відповідних робіт згідно із Законом України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції.

В той же час, відповідно до виконавчого провадження, указаних дій проведено не було, належна комісія не створювалась, питання знищення алкогольної продукції вирішено без прийняття рішення про доцільність її перероблення, за відсутності погодження санітарно-епідеміологічної служби та інших контролюючих органів.

Аналізуючи середню ринкову вартість горілчаної продукції, її ціна складає понад 2 млн. 100 тис. грн.

Таким чином, всупереч ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира, якою вилучену горілчану продукцію зобов`язано звернути в дохід держави, діями наведених вище працівників правоохоронного органу заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

В ході слідства виникла необхідність встановити місцеперебування оперуповноваженого Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_10 у період з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року , що також дасть можливість, в тому числі, встановити факт зв`язку у вказаний період і іншими причетними до вчинення кримінального правопорушення особами та маршрут пересування казаних осіб.

Зазначена інформація може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування показів ОСОБА_10 , що в інший спосіб, окрім як отримання тимчасового доступу до речей і документів, зробити неможливо.

Згідно з матеріалами кримінального провадження №0000093

ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар».

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до трафіків вхідних та вихідних телефонних дзвінків, із зазначенням часу, періоду з`єднання та прив`язок до базових станцій абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ОСОБА_10 що, в свою чергу, дасть можливість встановити місцезнаходження та маршрут пересування останнього з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року та встановлення факту зв`язку у вказаний період з іншими причетними до вчинення кримінального правопорушення особами.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться в таких документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, який іншим способом отримати неможливо.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар» щодо власника номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме: відомостей щодо власника цього мобільного номеру, про час початку надання послуг за зазначеним номером, деталізації переговорів телефонних номерів за період з 01.09.2015 року до 30.09.2015 року із зазначенням imei терміналів, з якими працював абонент та з зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, таким чином, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_11 , іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093, а також оперативним співробітникам УПЗСЕ УМВС України в Житомирській області, які будуть діяти за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо надання ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_10 , послуг мобільного зв`язку, а саме відомості про абонента та роздруківку телефонних з`єднань абонента за період з 01.09.2015 року до 30.09.2015 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання, та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій абонента «А» та «Б», з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання оператора, за період з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію, та надати слідчим слідчого відділу прокуратури Житомирської області або співробітникам УПЗСЕ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1