Справа № 369/1127/16-к
Провадження № 1-кс/369/252/16
УХВАЛА
Іменем України

10.02.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ТОВ "Фірма "Кріогенсервіс" ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника заявника ТОВ "Фірма "Кріогенсервіс" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 21.01.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року до суду надійшла скарга представника заявника ТОВ "Фірма"Кріогенсервіс" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 21.01.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП 23.01.2016 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ "Фірма"Кріогенсервіс", від 21.01.2016 року та розпочати досудове розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши представника заявника, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 21.01.2016 року представник ТОВ "Фірма"Кріогенсервіс" через поштове відділення звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України. Дане повідомлення прийняте уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП 23.01.2016 року, про що свідчать дані результату пошуку на сайті «Укрпошта». Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві представника ТОВ "Фірма"Кріогенсервіс" ОСОБА_3 від 21.01.2016 року, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості, зазначені у заяві представника ТОВ "Фірма"Кріогенсервіс" ОСОБА_3 від 21.01.2016 року щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1