Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Оберук 0.0.

за участю прокурора Вовка В.В. захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4 представника служби у справах дітей Леньо 1.1, представника ВКМСД ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському постанову слідчого СВ Володимир-Волинського MB УМВС України у Волинській області про застосування відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 заходів виховного характеру

ВСТАНОВИВ:

Малолітній ОСОБА_7 за попередньою змовою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 18 березня 2011 року близько 20 години, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу зайшли на територію господарського двору, який належить ОСОБА_3 та розташований поряд з будинком № 7 по вул. Садовій в с. Білин Володимир-Волинського району Волинської області, звідки таємно викрали належне йому майно, а саме: два колісні диски до автомобіля марки « Рено Мастер», вартістю 204 гривні кожен, піввісь до автомобіля марки «ЗІЛ-ІЗО» вартістю 75 грн. та 198 кг брухту чорного металу вартістю 2,20 грн. за один кілограм, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 918 грн. 60 коп.

Відносно малолітнього ОСОБА_7 згідно постанови слідчого СВ Володимир-Волинського MB УМВС України у Волинській області від 19.04.2011 року кримінальна справа була закрита, згідно ст. 7-3 КПК України, а постанова разом з матеріалами кримінальної справи направлена до суду для застосування відносно малолітнього заходів виховного характеру.

Як пояснив малолітній ОСОБА_7 він дійсно взяв участь у вчиненні крадіжки. В скоєному щиро розкаюється.

Вчинення малолітнім злочину, крім його показань, показань потерпілого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом огляду місця події, згідно якого на подвірї ОСОБА_9 виявлено і вилучено запчастини та металобрухт (а.с.

8-15), протоколом їх огляду (а.с.63-65), протоколами обстановки та обставин події, згідно яких підсудні показали, яким чином вони вчинили крадіжку запчастин до автомобілів та металобрухту з території господарського двору по вул. Садовій, 7 с. Білин, Володимир-Волинського району Волинської області (а.с. 78-83, 100-105), актом оцінки викраденого (а.с.26-35).

З урахуванням викладеного у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Однак, на час скоєння вищенаведеного суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_7, не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 22 КК України, а тому кримінальна справа відносно нього була закрита з направленням матеріалів до суду для застосування відносного неповнолітнього заходів виховного характеру.

Учасники судового процесу не заперечують проти застосування до малолітнього заходів виховного характеру.

При вирішенні питання про застосування до малолітнього ОСОБА_7 заходів виховного характеру, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого суспільно-небезпечного діяння, що він не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, приймає до уваги його сімейні обставини, щире каяття в скоєному і вважає за можливе застосувати до нього заходи виховного характеру передбачені п.п. 1,3 ч. 2 ст. 105 КК України у вигляді застереження та передачі його під нагляд матері.

Керуючись ст. ст. 7-3,447-449- КПК України, ст. 105 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_6

Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 8 класу Зорянської ЗОШ заходи виховного характеру у виді застереження та до досягнення ним повноліття передати під нагляд матері ОСОБА_4.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня проголошення.

Головуюча