Справа № 1-кс-5/13
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2013 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:

прокурора Войтенка А.В.,

секретаря Стафійчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Гуторова М.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 05.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в звязку з тим, що 05.12.2012 р. невідомі особи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, з кишені куртки, яка належить ОСОБА_2 викрали мобільний телефон марки Aphone 4». За даним фактом 05.12.2012 року порушено кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000119 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_2 повідомила, що правопорушники викрали належний їй мобільний телефон марки Aphone 4», чорного кольору з прозорою плівкою на зовнішній поверхні. В телефоні була сім-карта оператора мобільного зязку «Київстар»№ НОМЕР_1.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація

Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 05.12.2012 року, зобовязавши ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51, надати йому на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 38-097-44-87-675, які відбувались в період з 05.12.2012 року по 28.12.2012 року.

Прокурор Войтенко А.Е. вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання, оскільки проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили. Дані відомості, згідно п.7 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Прокурором Войтенко А.Е. доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000119, зобовязавши ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51, надати йому на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 097-44-87-675, які відбувались в період з 05.12.2012 р. по 28.12.2012 р., адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (або-нентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 22 січня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: