Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1807/14-к
Провадження № 1-кс/280/192/15
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

07.11.2014 року близько 03 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки Мерседес GL- 450 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 жовтня 2014 року близько 04 год. 00 хв. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Hyundai Accent, д.н. НОМЕР_2 , який знаходився поряд із будинком АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму приблизно 350 000 гривень.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.10.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.194 КК України ( № 0000662).

30.03.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває з потерпілими в неприязних відносинах. Крім того, було встановлено, що в особистому користуванні ОСОБА_7 має мобільний телефон із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які він міг використовувати під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень,

Тому є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належать та використовуються ОСОБА_7 для спілкування, дозволить визначитись з можливою причетністю останнього до даних кримінальних правопорушень, проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами е можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належать та використовуються ОСОБА_7 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 02 год. 00 хв. 13 жовтня 2014 року по 04 год. 00 хв. 07 листопада 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1