Справа № 491/1287/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
З прокуратури Ананьївського району Одеської області 22 вересня 2015 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що з 01 червня 2015 року по 10 червня 2015 року, приблизно в обідній час, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, він, еруючись корисним мотивом та маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Романівка Ананьївського району Одеської області, взяв у користування у останнього садову косу з держаком у зборі, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №17092015-1 від 17 вересня 2015 року, 304 гривні 00 копійок, пообіцявши при цьому, що поверне наступного дня. Проте ОСОБА_4 вказану садову косу повертати власнику не збирався, та, заволодівши нею обманним шляхом, розпорядився на свій розсуд, а саме, продав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с. Романівка Ананьївського району Одеської області, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 304 гривні 00 копійок.
Крім того, 12 вересня 2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в літній кухні в домоволодінні ОСОБА_7 , яке розташоване в с. Романівка Ананьївського району Одеської області, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення здійснив таємне викрадення грошових коштів в сумі 600 гривень 00 копійок, які лежали під подушкою на ліжку, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про необхідність закриття провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, для прокурор надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть №197 від 28 листопада 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Романівка Ананьївського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с. Романівка Ананьївського району Одеської області. Причина смерті - токсична дія етанолу, випадкове отруєння та дія етанолу.
Суд, вивчивши надані документи та заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.190 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Пунктом 5 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Статтею 314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Романівка Ананьївського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с. Романівка Ананьївського району Одеської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №197 від 28 листопада 2015 року.
Враховуючи ту обставину, що обвинуваченипй по справі помер, суд приходить до висноску про наявність всіх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого у справі.
Керуючись ст.ст. ст.ст.56, 284 ч.1 п.5, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд-
Кримінальне провадженняза відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України, провадженням закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1