Єдиний унікальний номер 341/2647/14-к
Номер провадження 1-кс/341/253/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18.06.2014 року посилаючись на її необґрунтованість та порушення норм Кримінального процесуального Кодексу України при її прийнятті.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та її адвокат скаргу підтримали, обґрунтовуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих дій та допиту всіх причетних до скоєння злочинів осіб.
Прокурор та слідчий скаргу не визнали та пояснили, що у задоволенні скарги слід відмовити, вважаючи постанову про закриття кримінального провадження обґрунтованою та винесену відповідно до вимог ст.284 КПК України. Зазначають, що по справі проведені всі необхідні слідчі дії та допитані всі свідки.
Заслухавши доводи заявника, адвоката слідчого, прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000167 вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20.09.2014 року, внесеного до ЄРДР за № 0000167 кримінальне провадження закрите у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Згідно положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
В даному випадку слідчий проведено всі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні, які надали йому підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження № 0000167 від 18.06.2014 року ґрунтуються на повному досудовому розслідуванні, а доводи заявника в цій частині є не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена правомірно.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000167 від 18.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення в діях ОСОБА_7 передбаченого ст. ст. 125 ч. 1 ч.2, КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1