Справа № 404/4028/15-к
Номер провадження 1-кс/404/838/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000678 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000678, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування, яким встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » організували виробництво та реалізацію сільськогосподарської техніки, а саме сівалок типів УПС-8-02, СЗ-5,4А-06, СЗТ-5,4, С3-3,6А з незаконним використанням відомого логотипу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході досудового розслідування встановлено, що дійсно протягом липня - жовтня 2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , здійснювало реалізацію сільськогосподарської техніки невстановленого походження, а саме: сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський №275, виготовлена 30.06.2014 р. (паспорт НОМЕР_2 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський №174, виготовлена 31.03.2014 р. (паспорт НОМЕР_2 ), сівалка зернотукова СЗ-5,4А-06, заводський № НОМЕР_3 , виготовлена 26.09.2014 р. (паспорт ОЗШ 01.000 ПС), сівалка зернотукоравяна причіпна СЗТ-5,4, заводський № НОМЕР_4 , виготовлена 18.04.2014 р. (паспорт СЗТА00.000ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський №276, виготовлена 30.06.2014 р. (паспорт НОМЕР_5 А ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський №283, виготовлена 18.07.2014 р. (паспорт НОМЕР_5 А ПС), сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський №34, виготовлена 31.03.2014 р., сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський №5, виготовлена 21.01.2014 р., сівалка зернотукова рядова СЗ-5,4, заводський №24 виготовлена 31.01.2014 р.. При цьому при реалізації вказаної техніки покупцям надавались супроводжувальні документи, зокрема, паспорти на сівалки оформленні від іменні виробника сільськогосподарської техніки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальник) в особі директора ОСОБА_5 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , (покупець) в особі ОСОБА_6 , було укладено договір поставки №2207 від 22.07.2014 р. відповідно до якого Постачальник зобов`язується здійснити поставку сівалок УПС 8-02 в кількості 2 шт. (Товар), а Покупець - прийняти Товар та сплатити Постачальнику вартість Товару у строки, встановлені Договором. В жовтні 2014 р. згідно акту прийому-передачі майна без номеру та дати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставило ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сівалки УПС 8-02 заводський №№276, 283 виготовлені 30.06.2014 р. та 18.07.2014 р. відповідно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В свою чергу ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно рахунка-фактури № СФ-0000086 від 22.07.2014 р. здійснило оплату поставленої сільськогосподарської техніки за платіжними дорученнями №265 від 06.08.2014 р. на суму 2000 грн. та №1547 від 29.10.2014 р. на суму 244000 грн. Згідно отриманої інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлена ймовірність реалізації контрафактної продукції на території Кіровоградської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: встановлено, що сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський №275, (паспорт НОМЕР_2 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський №276, (паспорт НОМЕР_2 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № НОМЕР_7 , (паспорт НОМЕР_5 А НОМЕР_8 ), реалізована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.08.2014 р. та 12.08.2014 р. відповідно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № НОМЕР_9 , (паспорт НОМЕР_5 А НОМЕР_8 ), реалізована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02.10.2014 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 . Сівалка зернотукова НОМЕР_10 , заводський № НОМЕР_3 , (паспорт ОЗШ 01.000 НОМЕР_8 ), реалізована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 07.10.2014 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , (паспорт СЗТА 00.000 НОМЕР_8 ), реалізована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 24.04.2014 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 . Сівалка зернотукова рядова НОМЕР_11 , заводський №№ НОМЕР_12 , реалізовані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10.02.2014 р. « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , реалізована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 25.04.2014 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_7 . З метою дослідження обставин укладення договору поставки №2207 від 22.07.2014 р. проведення взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке здійснювало купівлю сільськогосподарської техніки невстановленого походження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме договору поставки №2207 від 22.07.2014 р. та всіх додатків до нього, рахунок-фактура № СФ-0000086 від 22.07.2014 р., платіжні доручення №265 від 06.08.2014 р. та №1547 від 29.10.2014 р., видаткової накладної №РН-00000064 від 29.10.2014 р. на поставку сівалок УПС 8-02, паспорти на сівалки УПС 8-02 заводський номер-276, 283 виготовлені 30.06.2014 р. та 18.07.2014 р. відповідно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий також зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення відповідних експертних досліджень для повного та неупередженого розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-34) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим в порушення вимог п.5 ч.1 ст.164 КПК України в клопотанні не конкретизовано, які саме «інші документи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення», до яких планується отримати доступ з можливістю вилучення, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору поставки №2207 від 22.07.2014 р. та всіх додатків до нього, рахунок-фактура №СФ-0000086 від 22.07.2014 р., платіжні доручення №265 від 06.08.2014 р. та №1547 від 29.10.2014 р., видаткової накладної №РН-00000064 від 29.10.2014 р. на поставку сівалок УПС 8-02, акт прийому-передачі на поставку сівалок УПС 8-02 в кількості 2 шт., паспорти на сівалки УПС 8-02 заводський номер - НОМЕР_13 , 283 виготовлені 30.06.2014 р. та 18.07.2014 р. відповідно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 04 липня 2015 року.

Крім того роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1