Справа № 4/0808/1327/2012
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши подання старшого слідчого СВ ДПІ у Жовтневому районі м. запоріжжя Запорізької області ДПС ОСОБА_1 про проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю по кримінальній справі № 411213пр, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС знаходиться кримінальна справа №411213пр, порушена відносно директора ТОВ Індустрія ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Під час досудового слідства по кримінальній справі встановлено, що директор ТОВ Індустрія ОСОБА_2, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційних документів, декларацій з податку на додану вартість ТОВ Індустрія ТДЛза квітень, травень, червень, липень та вересень 2011 року, підписав їх та надав через засоби електронного зв`язку до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС, чим заподіяв материальні збитки інтересам держави, у вигляді ненадходження до бюджету податку на додану вартість у розмірі 1 135 320,34 грн.

Згідно висновку економічного дослідження від 14.03.2012 встановлено, що підприємством ТОВ Індустрія ТДЛ у період 2-3 кварталів 2011 року в порушення вимог п.п.198.2, 198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) у період часу з квітня по вересень 2011 року занижено податок на додану вартість на суму 1 135 320,34 грн.

Відповідно до оперативної інформації до ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах директором ТОВ Індустрія ОСОБА_2 причетний ОСОБА_3, який виконував роль пособника.

Крім того, оперативно-розшуковими заходами встановлено зв'язок ОСОБА_3 з керівництвом Комунального підприємства Підприємство комунальної власностіЕнергодарської міської ради (), яке розташоване з адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, буд. 8. Згідно наявної оперативної інформації загальна сума бюджетних коштів, які перераховуються КП Підприємство комунальної власностіЕнергодарської міської ради з червня 2012 року на банківські рахунки підприємств з ознаками фіктивності ТОВ Білд компаніта ТОВ ВК Віконні системищомісяця становить близько 2 млн. грн.

З метою повноти, обєктивності та всебічності розслідування кримінальної справи необхідно встановити факт фінансових взаємовідносин КП Підприємство комунальної власностіЕнергодарської міської ради з ТОВ ВКВіконні системи

Встановлено, що ТОВ ВК Віконні системимає поточні рахунки відкриті в ПАТ КБ Приватбанк(МФО 305299) № 7085, № 7085, № 2852, № 0667, № 0078.

Матеріали кримінальної справи дають достатні підстави вважати, що в ПАТ КБ Приватбанк(МФО 305299) знаходяться дані щодо руху грошових коштів по поточним рахунками ТОВ ВКВіконні системи() № 7085, № 7085, № 2852, № 0667, № 0078, та документи, які мають значення для встановлення обєктивної істини по справі.

З огляду на те, що ці документи мають значення для справи, можуть бути використані як докази в судовому процесі, керуючись вимогами статті 178 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на розкриття інформації, яка становить банківську таємницю, та міститься в ПАТ КБ Приватбанк(МФО 305299) по поточним рахунками ТОВ ВКВіконні системи () № 7085, № 7085, № 2852, № 0667, № 0078.

Надати дозвіл на проведення виїмки в ПАТ КБ Приватбанк(МФО 305299) по поточним рахунками ТОВ ВКВіконні системи() № 7085, № 7085, № 2852, № 0667, № 0078.

● Виписки руху грошових коштів за період з 22.09.2010р. по теперішній час на паперовому носії з обовязковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, суми та призначення платежу, грошових чеків на отримання готівкових грошових коштів по рахункам ТОВ ВКВіконні системи() № 7085, № 7085, № 2852, № 0667, № 0078.

● карток з зразками підписів та відбитку печатки ТОВ ВКВіконні системи(), а також документів справи по юридичному оформленню рахунків, з моменту відкриття рахунків по теперішній час.

Дану постанову оголосити представнику банківської установи, розяснивши його обовязок та недопустимість відмови від видачі необхідних документів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Жовтневого районного суду

міста ОСОБА_4 Скользнева

30.10.2012

< ОСОБА_3 документу >

< ОСОБА_3 документу >