Провадження №1-кс/127/8133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005103 від 04.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

02.08.2015 року до ЧЧ Вінницького МВ з заявою звернувся гр..-н ОСОБА_4 ,який повідомив про те, що 02.08.2015 року приблизно о 16.00 год. малознайома особа на імя ОСОБА_5 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.08.2015 року, відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що з 03.08.2015 року по 09.08.2015 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення судово-медичної експертизи необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та історію хвороби на даного громадянина, що необхідно для проведення СМЕ, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та історію хвороби на даного громадянина, який з 03.08.2015 року по 09.08.2015 року перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані документи після проведення комісійної СМЕ будуть повернені у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: