г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3170/15-к
Номер провадження 1-кп/213/296/15
В И Р О К
Іменем України
17 вересня 2015 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001219, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, освіта професійно-технічна, працює підсобним працівником у ПАТ ІнГЗК, одружений, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 05.08.2015 p., приблизно о 11:30 годині, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийшов до будівлі магазину «АТБ-Маркет», що розташований по пр. Перемоги, 11-А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи умисно, незаконно придбав за 60 гривень медичний шприц обємом 2 мл, який заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,5 мл, який в подальшому поклав до кишені спортивної сумочки через плече, яка була при ньому та почав умисно, незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день приблизно о 12:00 годині знаходячись позаду магазину «АТБ- Маркет» по пр. Перемоги, 11-А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетрвоській області, де з його письмової згоди, в присутності понятих, при поверхневому огляді його одягу та носимих речей, у кишені спортивної сумочці через плече, яка була на ньому виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповненого рідиною коричневого кольору в кількості 0,4023 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-556 від 14.08.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0328 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України без виклику свідків, без дослідження письмових доказів та речових доказів, обмежившись його допитом та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись його допитом, та дослідженням матеріалів, що характеризують обвинуваченого.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочини середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, у нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів через вживання опіоїдів, синдром залежності. Обвинувачений працює, одружений, неповнолітніх дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше не судимий. Має місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафа. Речові докази знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: медичний шприц об,ємом 2,0мл та фольгу з висушеною речовиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 614,40грн.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1