overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 5-9/2010
11 января 2010 г. г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области:
в составе: председательствующего - Яркиной СВ.
при секретаре - Соколовской Т.В.
с участием прокурора - Пильщика В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, азербайджанца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного 10.12.2007 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
ОСОБА_1 осужден 10.12.2007 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
Органы, ведающие исполнением приговора Запорожского ОИН, не связанных с лишением свободы, характеризуют ОСОБА_1 положительно, ходатайствуют о его освобождении от наказания.
Выслушав представителя инспекции, пояснения осужденного, мнение прокурора, изучив материалы контрольного дела, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 осужден 10.12.2007 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, во время отбытия наказания к административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, нового преступления не совершил, условия отбытия наказания не нарушил. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в органы исполнения наказания и сельский совет на него не поступало.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от дальнейшего отбытия наказания, назначенного по приговору Вольнянского районного суда Запорожской области от 10.12.2007 г. в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Яркіна
Справа №333/6286/15-к Кр. пр. №1-кп/333/575/15
УХВАЛА
01.09.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003652 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт, Балабине, Запорізького р-ну, Запорізької обл., громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом: не являється, раніше не судимого
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
.

ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0003652 відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України о 12 год. 00 хв. 24.09.2015 року в приміщені Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 37.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-114/10
Провадження № 1/1616/7334/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Гарест О.М. за участю прокурора - Бутенко О.Л.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинувачуванню ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, № 1-114/10.

Крім того, до Ленінського районного суду м. Полтави ,в порядку ст. 38 КПК України, надійшла кримінальна справа за №1-150/10 по обвинувачуванню ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 185 для об'єднання.

У відповідності до ст. 26 КПК України, в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинувачуванню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачення по даним кримінальним справам предявлені одній особі, вважаю за необхідне, вказані кримінальні справи об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1-114/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України та № 1-150/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, - об'єднати в одне провадження.

призначити до судового розгляду.

Присвоїти справі № 1-114/10 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 05 березня 2010 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 взяття під варту залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
11.09.2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре Лагутиной Н.П.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины , -
Дело подсудно Хортицкому районному суду г. Запорожья, оснований для прекращения или приостановления производства по делу, изменения или отмены меры пресечения не имеется.
Обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 223 УПК Украины.
Процессуальных нарушений, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240 - 244, 253 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины принять к производству Хортицкого районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суда г. Запорожья на 02.10.2012 г. в 11-00 час., с вызовом лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Участие в деле государственного обвинителя признать обязательным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.Н. Курбатова
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 5-148/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Ширіної С.А.

при секретарі Чередниченко Л.В.

за участю прокурора Яцентюк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали про звільнення від покарання у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Куйбишево Ахангаранського району Ташкентської області, армянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, замужньої, раніше не засудженої, мешкає у м. Запоріжжі, вул.. Запорізького козацтва 31/75, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст. 212 КК України до 5 р. позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 р.

Органи, які відають виконанням вироку, клопочуть про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, оскільки він позитивно характеризується по місту проживання, правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, вислухав думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню по тім підставам, що засуджений за період випробування правопорушень не допускав, позитивно характеризується по місту проживання, обов'язки покладені на нього вироком суду виконував.

В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46-1 ч. 5, 6 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області протягом 15 діб.

Суддя:
Дата документу Справа № 310/5898/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1687/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/5898/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
03 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000072 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.08.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України визнати участь їх захисників в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 52, 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 13 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Визнати участь захисників обвинувачених в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/461/304/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.09.2013 суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002651 від 02.08.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Городецької Л.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002651 від 02.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 20.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що надійшов до суду 25.09.2013 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 15 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Витребувати з Прокуратури Галицького району м. Львова матеріали кримінального провадження № 0002651 від 02.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 1-190/11
ПОСТАНОВА

"15" серпня 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Крушняк О.С.

з участю прокурора Чорнозуб Д.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Дана кримінальна справа була призначена до слухання на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2011 року та 10 годину 15 серпня 2011 року, однак обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про оголошення в розшук та зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від суду та відповідальності.

Керуючись ст.155, 165, 165-1, 274, 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити підсудному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

При затриманні підсудного ОСОБА_1 утримувати в Рівненському слідчому ізоляторі.

Копію постанови направити начальнику Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області та начальнику Рівненського слідчого ізолятора для виконання.

Копію постанови направити Дубенському міжрайонному прокурору для організації розшуку підсудного.

Про прийняття постанови до виконання та результат виконання прошу письмово повідомити у визначений законодавством строк.

Постанова підлягає до негайного виконання.

На постанову протягом 3 діб може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду, що не зупиняє її виконання.

Суддя :
Справа №560/1230/15-к
Провадження №1-кп/560/127/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 від 06 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
17.08.2015 року з Дубровицької районної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 від 06 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала достатньою наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Воробинська,22 Рівненської області) на 09 вересня 2015 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/461/311/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.09.2013 суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002340 від 09.07.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Городецької Л.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002340 від 09.07.2013 року, згідно ОСОБА_1 19.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України, що надійшов до суду 26.09.2013 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України на 13 листопада 2013 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Витребувати з Прокуратури Галицького району м. Львова матеріали кримінального провадження № 0002340 від 09.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
ПОСТАНОВА

31.07.2012

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

за участю прокурора Стецюка О.М.

за участю захисників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального висновку свідком по даній кримінальній справі є ОСОБА_3, яка на виклики до суду не з'являється, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід вказаного свідка в судове засідання, виконання якого доручити Дубенському МВ УМВСУ в Рівненській області.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.136 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України здійснити привід в судове засідання на 10:00 год. 11.10.2012 року свідка ОСОБА_3, жительку с.Білоберіжжя Дубенського району Рівненської області

Копію постанови направити в Дубенському МВ УМВС України в Рівненській області для виконання.

Копію постанови направити Дубенському міжрайонному прокурору для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/461/5014/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю слідчого Хомина В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомина В.С. про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомина В.С. перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000878 від 28.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Львова звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу із подальшою виїмкою ( вилученням) автомобіля марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000878 від 28.10.2013 року. Місцем зберігання автомобіля марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.Суботівська,13а.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, а тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: надати тимчасовий доступ із подальшою виїмкою ( вилученням) автомобіля марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000878 від 28.10.2013 року. Місцем зберігання автомобіля марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.Суботівська,13а.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька