печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

По суті скарги вбачається оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення, як вважає ОСОБА_2 , до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 06.06.2014, що вчинено, на думку заявника, суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Шемпель ОСОБА_4 висуває до суду вимогу про зобов`язання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за повідомленням заявника.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 06.06.2014 про кримінальне правопорушення, що направлена заявником з Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, де перебуває засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст. 377 ч. 2 КК України.

Зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернулася 10.07.2014, про що свідчить супровідний лист за вих. № Ш-9760 з Київського слідчого ізолятора УДпСУ в м. Києві та Київській обл.

Особа, що подала скаргу зазначає, що десятиденний строк на оскарження починається із дня отримання нею листа № 17/1/1-21015-14 від 26.06.2014 слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , а тому, на її переконання, скарга подана у межах строку, передбаченого КПК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Відтак посилання особи, що подала скаргу ОСОБА_2 на те, що вона отримала листа № 17/1/1-21015-14 від 26.06.2014 з приводу розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 06.06.2014 лише 09.07.2014, вважаючи вказану дату початком відліку строку на оскарження бездіяльності, як зазначено у скарзі, є безпідставним.

Оскарження бездіяльності прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 06.06.2014 могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання прокуратурою міста Києва вищевказаної заяви.

Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність стосовно невнесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу, що подана ОСОБА_2 , на бездіяльність прокуратури міста Києва повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1