Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи : Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора: Коваль Н.В.
с участием подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, зарегистрирован и проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее
не судим,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 16.03.2010 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, нашел возле мусорных контейнеров, расположенных вблизи учебнопроизводственного комбината, расположенного по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, сумку с находящимся в ней 1390,0 г. особо опасным наркотическим веществом маковая солома, подвергшаяся экстрагированию , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет - 928,6 г., тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое вещество, которое начал незаконно хранить без цели сбыта, при этом перенес наркотическое вещество находящееся в сумке к авторынку «Терминал», расположенного по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге. После чего, в этот же день, ОСОБА_1 16.03.2010 года , в 19 часов 20 мин., находясь возле входа в авторынок «Терминал», расположенный по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из сумки,
принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с находящимся там веществом массой 1390,0г.
Согласно заключения эксперта № 58/10-279 от 21.04.2010 года
представленное на экспертизу вещество, массой 1380,0 г. изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (ранее подвергшаяся экстрагированию), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 921,92 г.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-590 от 19.03.2010 года) у ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1390,0 г. , масса которого в перерасчете на сухое вещество составляло -928,6 г.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном пояснив, что он 16 марта 2010 года на рынке познакомился с мужчиной по имени Алик, который в ходе разговора предложил заработать 50 грн., и пояснил, что необходимо забрать с мусорника сумку, которая находится возле ставков учебно-производственного комбината и перенести ее к авторынку «Терминал», на что он дал свое согласие . Однако в тот момент когда он принес сумку с маковой соломой к рынку «Терминал», то был задержан работниками милиции , которые в присутствии понятых осмотрели сумку и обнаружили маковую солому .
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью подтверждена материалами дела:
- протоколом досмотра личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого в его сумке было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения.
-Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 279 от 21.04.2010 года представленное на экспертизу вещество, массой 1380,0 г., изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - маковая солома ( ранее подвергшаяся экстрагированию), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 921, 92 г.
Согласно первоначального исследования ( заключение специалиста № 58/10-590 от 19.03.2010 г.) у ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1390,0 г., масса которого в перерасчете на сухое вещество составляло 928,6 г.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованиемписьменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений
уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КГНД г. Кривого Рога не состоит, поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободив его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 / одного / года лишения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 / один / год.
На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме - 1 12,68 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области в течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.
Судья: