Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-591/10 Дело № 1-591/10
26.04.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4 23 февраля 2010 года около 12-00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , зная способы изготовления психотропного вещества метамфетамин (первитин), имея умысел на его незаконное изготовление и хранение без цели сбыта с целью личного употребления, из заранее приготовленных ингредиентов незаконно изготовил психотропное вещество первитин, 1,5 мл которого употребил сразу путем выпивания, а оставшуюся часть стал хранить в медицинском шприце емкостью 5 мл по месту своего жительства с целью личного употребления.
В тот же день около 13-00 часов ОСОБА_4 , будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества первитин, был задержан по месту своего жительства работниками милиции, так как в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл, с присоединенной инъекционной иглой в футляре с однородной прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом около 1,4 мл, массой 1,4734 грамма, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), являющийся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1919 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что первитин изготовил и хранил для личного употребления.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактическим обстоятельства дела.
Поскольку ОСОБА_4 незаконно изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_4 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а так же принимает во внимание, его молодой возраст, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с ограничением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в сумме 138 грн. 09 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу- медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл, с присоединенной инъекционной иглой в футляре с однородной прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом 1,4 мл массой 1,4734 грамма, два медицинских инъекционных полимерных инсулиновых шприца белого цвета однократного применения без содержимого, медицинский инъекционный полимерный шприц емкостью 5,0 мл без содержимого, фрагмент контурно-ячейковой упаковки с надписью «Трайфед» без содержимого, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области по квитанции № 542 от 23 марта 2010 года - уничтожить.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп. взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5