Справа № 645/5569/14-к
Провадження № 1-кс/645/845/14
УХ В А Л А
Іменем України

21 липня 2014 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001764 від « 16» травня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

15 липня 2014 року слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району ОСОБА_3 , про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , розташований в: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме: номер рахунку на котрий 15.05.2014 року о 16:54 год. та 16:57 год. із карти № НОМЕР_2 були переведені грошові кошти.

За даним фактом 16.05.2014 СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0001764 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що 16.05.2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 15.05.2014 року приблизно о 12:30 з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошевими коштами в сумі 6514,00 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму. Під час проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 котра пояснила, що 15.05.2014 року приблизно в 16:30 їй на мобільний номер надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_3 , особа котра розмовляла із потерпілою представилась співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що на її рахунок надійшла сума в розмірі 2000 гривень, та для того, щоб їх зняти, потрібно звернутися до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та протягом 3-х днів вони будут зачислені на рахунок, або можно провести дану операцію через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом проведення дій, котрі вкаже співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_5 вирішила провести зазначену вище операцію, через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після виконання дій котрі їй були продиктовані, вона виявила, що із її особистого рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 було знято суму в розмірі 6612,05 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до інформації, яка розміщена на офіційному сайті ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 спростив порядок отримання клієнтами - фізичними особами довідок про стан рахунку, рух коштів або копію квитанції про оплату можна отримати шляхом направлення заявки банку через Інтернет, системи самообслуговування, або звернувшись до відділення банку. Тобто потерпіла самостійно може надати слідчому інформацію про рух коштів на її особистому рахунку.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий не довів що відшукувана інформація не може бути надана потерпілою особисто, або не надано доказів, що в наданні витребуваної інформації було відмовлено.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001764 від « 16» травня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1