Справа №701/770/13-к
У Х В А Л А

19 липня 2013 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого прокуратури Маньківського району Черкаської області ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Христинівської ОДПІ Черкаської області вул. Гонти, 2 м. Христинівка Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Маньківського району Черкаської області за погодженням з прокурором Маньківського району звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Христинівської ОДПІ Черкаської області вул. Гонти, 2 м. Христинівка Черкаської області

В своєму клопотанні вказує на те, що головний державний податковий ревізор інспектор відділу оподаткування фізичних осіб Христинівського МДПІ ОСОБА_5, при проведенні позапланової документальної перевірки вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_6В. неналежно виконуючи свої службові обовязки не врахувала вимоги п.п. 5 п.п. 291.5.1 п. 291.5 ст. 291 ПК України та Постанови № 827, що призвело до не нарахування та не сплати до державного бюджету вищевказаним підприємцем сум податкових зобовязань з ПДВ (20%) та податку з доходів фізичних осіб (15%).

За даним фактом прокуратурою Маньківського району 19.06.2013 розпочато кримінальне провадження № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 216 КПК України вказане провадження для організації досудового розслідування передано до СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області. Виконувачем обовязків прокурора Черкаської області 04.07.2013 на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України у вказаному кримінальному провадженні визначено за прокуратурою Маньківського району.

У ході досудового розслідування виникла необхідність документально підтвердити або спростувати факт несумлінного ставлення інспектора відділу оподаткування фізичних осіб Христинівського МДПІ ОСОБА_5 до своїх службових обовязків за час її перебування на вказаній посаді, у звязку з чим процесуальним прокурором прийнято рішення про проведення документальної позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_6В., а тому слідчий прокуратури Маньківського району Черкаської області за погодженням з прокурором Маньківського району звернулися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Христинівської ОДПІ Черкаської області вул. Гонти, 2 м. Христинівка Черкаської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представник Христинівської ОДПІ в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Христинівської ОДПІ Черкаської області вул. Гонти, 2 м. Христинівка Черкаської області, оскільки в даних документах містяться відомості необхідні для розпочатого кримінального провадження № 0000012 від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, як службова недбалість та існує реальна загроза їх знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого прокуратури Маньківського району Черкаської області ОСОБА_4, - задоволити.

Надати слідчому прокуратури Маньківського району Черкаської області ОСОБА_4, тимчасовий доступ до податкової справи платника податків ФОП ОСОБА_6В. - зареєстрована 17.02.2011 за податковою адресою вул. Першотравнева, 84-а, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, яка зберігається у Христинівській ОДПІ за адресою вул. Гонти, 2 м. Христинівка Черкаська область, з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду Христинівською ОДПІ настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1