УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1259/15-к

Провадження № 1-кс/486/215/2015

01 жовтня 2015 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 22 січня 2015 року до Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 22.01.2015 р. близько 12-00 год. шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 2 000 гривень, які вона перерахувала на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 встановлено, що 22.01.2015 р. близько 11-30 год. на мобільний телефон ОСОБА_6 - НОМЕР_2 зателефонував з прихованого номеру невідомий чоловік, якому вдалося впевнити ОСОБА_5 , яка відповіла на дзвінок, в тому, що її син потрапив до міліції за наркотики та повідомив, що для його порятунку необхідні гроші. Невідомий чоловік продиктував ОСОБА_5 номер банківського рахунку, відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , на який ОСОБА_5 негайно повинна була перерахувати 2000 гривень. Остання перерахувала 2 000 гривень на вказаний номер банківської картки о 13-36 год. у відділенні A-Банку, після чого зателефонувала своєму синові ОСОБА_6 та дізналася, що у нього все добре і ні в які неприємності він не попадав. Тоді, потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що невідомі особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 2 000 гривень.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в період з 22.01.2015 р. по 23.01.2015 р. із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Надати право слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в період з 22.01.2015 р. по 23.01.2015 р. із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Ухвала підлягає виконанню до 01 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1