Дело № 1-324/2011г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 ноября 2011 г. Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Латий В.А.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЖСК №264 Днепроспецсталь -17, дворником, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины
содержался под стражей с 23.03.2011 года по 26.03.2011 года
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 313 ч.3, 317 ч.1 УК Украины,
23.03.2011 года, ОСОБА_2Ю, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, находясь в АДРЕСА_1 из ранее приобретенных ингредиентов изготовил жидкость светло-желтого цвета объемом 3 мл., которая согласно заключения эксперта № 654 от 18.04.2011 года является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным из эфедрина препаратом, содержащим метамфетамин(первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,4425 грамма. После чего ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил указанное особо опасное психотропное вещество при себе в левом внутреннем кармане куртки, где 23.03.2011 года в 19-30 часов при проведении осмотра, у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий вышеуказанное особо опасное психотропное вещество, которое он незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания с поличным.
Также, 23.03.2011 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное изготовление и в последствии незаконного хранения оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ из заранее заготовленных и приобретенных предметов, находясь по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовил и в последствии хранил с целью дальнейшего изготовления особо опасного психотропного вещества, колбу бесцветного стекла, закупоренную резиновой пробкой серого цвета в центральной части которой имеется отверстие со вставленным в отверстие обрезанным колпачком от инъекционной иглы, стеклянный мерный цилиндр с градуировкой на 10мл, полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 20,0мл, содержащий бумажный тампон, которые согласно заключения эксперта № 654 от 18.04.2011 года являются приспособлениями для кустарного изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин
Продолжая свою преступную деятельность, 23.03.2011 года, примерно в 17-40 часов, ОСОБА_2, имея умысел на содержание места для незаконного изготовления психотропного вещества, а также предоставления помещения для незаконного употребления психотропного вещества, наркотического средства, находясь по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4, место для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, где ОСОБА_3 и ОСОБА_4, воспользовавшись вышеуказанным обстоятельством, употребили указанное особо опасное психотропное вещество.
23.03.2011 года, примерно в 17-50 часов, ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309, 317 УК Украины, действуя умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, находясь в АДРЕСА_1 из ранее приобретенных ингредиентов изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий метамфетамин(первитин), после чего, примерно в 18-00 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного психотропного вещества, незаконно сбыл, путем угощения, особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин первитин) объемом 1мл. ОСОБА_5 и объемом 1мл. ОСОБА_3
В судебном заседании ОСОБА_2 вину фактически не признал, при этом пояснил суду, что он не употребляет наркотики уже семь лет. Две девушки ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пришли к нему и попросили сварить им наркотик, принесли все необходимое. ОСОБА_2 согласился, сварил - приготовил первинтин, готовил для них и для себя, девушки укололись в квартире, а он выпил часть. После этого стали уходить и при выходе с квартиры задержали работники милиции. Также суду пояснил, что для изготовления первитина он пробил кришку в бутылке, вставил отвод, взял тарелку, что бы нагреть. Для приготовления еще необходимы шприц, нафтизин, тарелка, таблетки, 1 грамм эфидрина, красный фосфор, вода, йод. Йод кристаллизировал через шприц. После употребления еще осталось примерно 3 куб. наркотика, остаток ОСОБА_2 положил себе в карман.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается пояснениями в судебном заседании свидетелей.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 23.03.2011 года она встретилась с ОСОБА_3, пошли в гости к ОСОБА_2, он предложил сварить первитин, они согласились и ОСОБА_2 пошел на кухню, сказал что бы они на кухню не выходили. После того как сварил, ОСОБА_2 разлил по шприцам и дал им, употребляли все вместе в его квартире, а остаток выпил сам, еще у него осталось, начали выходить и всех задержали работники милиции у дверей квартиры. ОСОБА_2 сам все изготавливал, они никаких препаратов не приносили, а в пакете принесли пиво, водку.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 23.03.2011 года около 17-00 часов, она встретилась с ОСОБА_4 и пошли в гости к ОСОБА_2, ОСОБА_2 не знала, увидела его в первый раз. Сидели в комнате с ОСОБА_4, ОСОБА_2 предложил сварить наркотик, все согласились, ОСОБА_2 пошел варить наркотик и периодически заходил в комнату. Сварил наркотик и принес в комнату, все употребили, и у ОСОБА_2 еще остался наркотик. Когда начали выходить из квартиры, задержала милиция, был обыск. Также пояснила, что наркотик предложил употребить ОСОБА_2, сам не кололся, он его выпил, ОСОБА_2 предложил наркотик, просто так бесплатно,
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 23.03.2011 года к нему подошли работники милиции и попросили побыть понятым, зашли в квартиру, там был произведен обыск, нашли шприцы, колбы, у парня сняли смывы с рук, из левого кармана вытащили шприц 10 кубовый с остатками жидкости. После чего все опечатали и поехали в РО Хортицкого района. ОСОБА_2 говорил, что готовил наркотик для себя, в квартире еще находились две молодые девушки, на кухне было три грязных шприца, колба, банки из-под йода, спирта, а остаток наркотика нашли у парня в кармане.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 23.03.2011г. ко нему подошли работники милиции и попросили побыть понятым, зашли в квартиру № 81, там был произведен обыск, нашли шприцы, колбы, у парня сняли смывы с рук, из левого кармана вытащили шприц 10 кубовый с остатками жидкости. После чего все опечатали и поехали в РО Хортицкого района. Также пояснил, что ОСОБА_2 был в шоке, нервничал, говорил, что готовил наркотик для личного употребления, на кухне было штук 6 разных шприцов, колбы, баночки, и все это было грязное. Было 2 флакона, один был с трубочкой, шприцы были 3 штуки по 5 мл., 1 штука 20 мл, 2 шт 2 мл, две банки и трубки. Шприцы лежали в кухне на столе, все предметы видел в кухне на столе, ОСОБА_2 находился на кухне, а две девушки находились в комнате.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается оглашенными в судебном заседании пояснениями на до судебном следствии свидетеля ОСОБА_8, который пояснял, что 23.03.2011 г. примерно в 19.30 им, совместно с сотрудниками СБНОН Хортицкого РО ЗГУ, а также двух ранее приглашенных понятых, на основании постановления Хортицкого районного суда от 23.03.2011года был проведен осмотр квартиры расположенной по адресу АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2 При осмотре кухни, на столе были обнаружены три медицинских шприца емкостью 5 мл. куб, с остатками жидкости красно бурого цвета, стеклянная колба с резиновой пробкой с фрагментом пластиковой трубки, внутри которой находились остатки вещества красно-коричневого цвета, рядом находился фрагмент стеклянной трубки с надетой на него резиновой пробкой. Также на столе находились: медицинский шприц 20 мл куб с остатками вещества черного цвета; медицинский шприц 2 мл куб с остатками прозрачной жидкости; медицинский шприц 2 мл куб с остатками прозрачной жидкости. Также на столе в кухне были обнаружены и изъяты четыре баночки из под йода и одна бутылочка из под спирта и пробирка. Также был произведен осмотр ОСОБА_2, в результате чего в его левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц 10 мл. куб. с прозрачной жидкостью около 3 мл. куб. ОСОБА_2 при помощи ваты были проведены смывы с ладоней рук в виде двух ватных тампонов. На месте был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым понятые и ОСОБА_2, удостоверили правильность его составления, своими подписями. Как пояснил на месте ОСОБА_2, в обнаруженном у него шприце находится психотропное вещество первитин, которое он изготовил по месту своего жительства и хранил с целью личного употребления. Также ОСОБА_2 пояснил, что при помощи вышеуказанных обнаруженных у него предметов он, из заранее приобретенных ингредиентов, изготовил психотропное вещество первитин, которое в дальнейшем разлил по шприцам и которым угостил задержанных возле его квартиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и которые находясь в его квартире, употребили данное психотропное вещество путем внутривенных инъекций, а он выпил(л.д.62-64).
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2011г., согласно которого в квартире расположенной по адресу АДРЕСА_2 обнаружено три медицинских шприца емкостью 5 мл. куб, с остатками жидкости красно бурого цвета, стеклянная колба с резиновой пробкой с фрагментом пластиковой трубки, внутри которой находились остатки вещества красно-коричневого цвета, фрагмент стеклянной трубки с надетой на него резиновой пробкой, медицинский шприц 20 мл куб с остатками вещества черного цвета, медицинский шприц 2 мл куб с остатками прозрачной жидкости; медицинский шприц 2 мл куб с остатками прозрачной жидкости, четыре баночки из под йода и одна бутылочка из под спирта и пробирка. У ОСОБА_2, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц 10 мл. куб. с прозрачной жидкостью около 3 мл. куб.(л.д.23-27);
- заключением о результате медицинского осмотра ОСОБА_3 от 23.03.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 находится в состоянии наркотического опьянения(л.д.29);
- заключением о результате медицинского осмотра ОСОБА_4 от 23.03.2011 года, согласно которого ОСОБА_4 находится в состоянии наркотического опьянения(л.д.31);
- заключением о результате медицинского осмотра ОСОБА_2 от 23.03.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 находится в состоянии наркотического опьянения(л.д.36);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 , в ходе проведения которой ОСОБА_4 пояснила, что 23.03.2011 г. она вместе с ОСОБА_3, пришла к своему знакомому ОСОБА_2, который на протяжение длительного времени употребляет психотропное вещество первитин, которое изготавливает самостоятельно. ОСОБА_2 сообщил, что у него имеются все ингредиенты для изготовления первитина и предложил употребить его, на что ответили согласием. Находясь на кухне, ОСОБА_2 изготовил первитин, разлил его по шприцам и дал им, часть первитина ОСОБА_2 оставил в шприце и сообщил, что употребит его позже. Через некоторое время пришли работники милиции. Данные пояснения были полностью подтверждены ОСОБА_2(л.д.48-49);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_3 пояснила, что что 23.03.2011 г. она вместе с ОСОБА_4 пришли к ОСОБА_2, который сообщил, что у него имеются все ингредиенты для изготовления первитинаи предложил употребить его. На кухне, ОСОБА_2 изготовил первитин, разлил его по шприцам и дал им для употребления, а часть первитина ОСОБА_2 оставил в шприце чтобы употребить его позже. Через некоторое время пришли работники милиции. Данные пояснения были полностью подтверждены ОСОБА_2(л.д.52-53);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе проведения которой Федорец пояснил, что 23.03.2011г. он был приглашен сотрудниками СБНОН в качестве понятого при проведении осмотра квартиры расположенной по адресу АДРЕСА_2, где проживает ранее незнакомый ему ОСОБА_2 По приходу на адрес, при выходе из квартиры, работниками милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого, были задержаны ОСОБА_4, ОСОБА_3, а также хозяин квартиры, представившийся как ОСОБА_2 В этот момент сотрудники милиции представились и зачитали постановление суда на осмотр его квартиры. После этого он, второй понятой и сотрудники милиции проследовали в квартиру. Квартира состоит из одной комнаты, и кухни. При осмотре кухни, на столе были обнаружены три медицинских шприца емкостью 5 мл. куб, с остатками жидкости красно бурого цвета, стеклянная колба с резиновой пробкой с фрагментом пластиковой трубки, внутри которой находились остатки вещества красно-коричневого цвета. Рядом находился фрагмент стеклянной трубки с надетой на него резиновой пробкой. Также на столе находились: медицинский шприц 20 мл куб с остатками вещества черного цвета; медицинский шприц 2 мл куб с остатками прозрачной жидкости; медицинский шприц 2 мл куб с остатками прозрачной жидкости. Также на столе в кухне были обнаружены и изъяты четыре баночки из под йода и одна бутылочка из под спирта и пробирка. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с печатью и скреплено подписью, подписью второго понятого, ОСОБА_2 и работника милиции. Также был произведен осмотр ОСОБА_2, в результате чего у него в левом внутреннем кармане куртки обнаружен медицинский шприц 10 мл. куб. с прозрачной жидкостью около 3 мл. куб. Также ОСОБА_2 при помощи ваты были проведены смывы с ладоней рук в виде двух ватных тампонов. Все вышеперечисленное было изъято помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой с печатью Хортицкого РО и скреплено подписью, подписью второго понятого, ОСОБА_2 и сотрудника милиции. Как пояснил на месте ОСОБА_2 в обнаруженном у него шприце находится психотропное вещество первитин, которое тот изготовил по месту своего жительства и хранил с целью личного употребления. Также ОСОБА_2 пояснил, что при помощи вышеуказанных обнаруженных у него предметов он, из заранее приобретенных ингредиентов, изготовил психотропное вещество первитин, которое в дальнейшем разлил по шприцам и которым угостил задержанных возле его квартиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и которые находясь в его квартире употребили данное психотропное вещество путем внутривенных инъекций, а он выпил. После чего все участники отправились в Хортицкий РО ЗГУ для дачи пояснений. Данные пояснения были полностью подтверждены ОСОБА_2(л.д.57-58);
- заключением судебно-химической экспертизы № 654 от 18.04.2011г., согласно которой: Жидкость серо-желтого цвета объемом 2,8мл(первоначальный объем, согласно заключения специалиста №1036 от 24.03.2011г. составлял 3,0мл), находящаяся в шприце емкостью 10мл, изъятом 23.03.2011г. в ОСОБА_2, в своем составе содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин(первитин), масса которого в 2.8мл жидкости составляет 0,413г. в пересчете на сухое вещество. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин(первитин) в 3,0мл жидкости составляла 0,4425г в пересчете на сухое вещество (согласно заключения специалиста №1036 от 24.03.2011г.) 2. В наслоениях вещества желтого цвета на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин(первитин). 3. В составе наслоений вещества серо-желтого цвета на внутренних поверхностях двух медицинских шприцов однократного применения с градуировкой на 5,0мл, полимерного медицинского шприца однократного применения с градуировкой на 2,0мл, наслоений вещества бурого цвета на внутренних поверхностях полимерного медицинского шприца однократного применения с градуировкой на 5,0мл, наслоений вещества темно-оранжевого цвета на внутренних поверхностях фрагмента полимерного защитного колпачка, колбы бесцветного стекла, стеклянного мерного цилиндра и полимерного медицинского шприца однократного применения с градуировкой на 20,0мл, и наслоений вещества темно-коричневого цвета на поверхностях бумажного тампона, изъятых в ходе осмотра АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин(первитин). 4. Колба бесцветного стекла, закупоренная резиной пробкой серого цвета в центральной части которой имеется отверстие со вставленным в отверстие обрезанным колпачком от инъекционной иглы; стеклянный мерный цилиндр с градуировкой на 10мл; полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 20,0 мл, содержащий бумажный тампон с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, являются приспособлениями и могли использоваться для кустарного изготовления особо опасного психотропного вещества, о чем свидетельствует присутствие следовых количеств особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин(первитин)(л.д.70-72).
Учитывая изложенное суд считает, что вина ОСОБА_2 подтверждена показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Фактическое не признание ОСОБА_2 своей вины в судебном заседании, суд расценивает как линию защиты, продиктованную стремлением избежать ответственности за совершенное и субъективное восприятие подсудимым своих действий. Суд принимает во внимание первоначальные показания ОСОБА_2 на досудебном следствии, так как они объективно согласуются с доказательствами по уголовному делу, пояснениями свидетелей. Так на досудебном следствии ОСОБА_2 вину признавал полностью и пояснял, что 23 марта 2011 года, примерно в 12 часов, он направился на рынок Анголенко, с целью приобрести необходимые ингредиенты для изготовления психотропного вещества первитин. Находясь на рынке Анголенко, у незнакомой ему женщины он приобрел за 200 грн. две пачки лекарственного препарата терафун, содержащего в своем составе псевдоэфедрин, с целью дальнейшего изготовления первитина. В этот же день, купив в аптеке остальное необходимое для изготовления первитина, а именно: йод, спирт, спички, шприцы он направился по месту своего жительства, где самостоятельно изготовил из вышеуказанных ингредиентов примерно 9мл. первитина. Во время изготовления первитина, приблизительно в 17 часов 30 минут, к нему домой пришла его знакомая ОСОБА_4, с ранее неизвестной ему девушкой, которую представила как ОСОБА_3, и которые узнав, что он изготавливает первитин попросили угостить их указанным психотропным средством, на что он согласился и попросил ожидать в комнате. Девушки прошли в комнату, а он продолжил изготавливать первитин на кухне. Изготовив первитин, он разлил его по шприцам. ОСОБА_4 и ОСОБА_3, он налил по одному мл.куб. первитина в шприцы объемом 5мл. куб. Себе он налил 5,5 мл.куб. в шприц объемом 10мл.куб. из которых сразу употребил, выпив, 2 мл.куб. первитина, а остальное положил с целью дальнейшего употребления в левый внутренний карман куртки. ОСОБА_4 и ОСОБА_3, употребили первитин внутривенно и оставили шприцы на столе в кухне. Через некоторое время ОСОБА_4 и ОСОБА_3 решили уходить и при выходе из квартиры были задержаны работниками милиции, которые уведомили его, что на основании постановления суда от 23.03.2011г. у него будет произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры со стола в кухне у него были обнаружены и изъяты медицинские использованные шприцы с остатками первитина, обнаружены и изъяты также шприцы, флакон, колбы и пробирки которые он использовал для приготовления психотропного вещества. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано печатью дежурной части Хортицкого РО ЗГУ скреплено подписями понятых и его подписью. Входе его осмотра, у него в левом внутреннем кармане куртки был изъят медицинский шприц объемом 10мл. куб. с жидкостью светло-желтого цвета (первитином) около 3 мл, а также проведены и изъяты смывы с ладоней рук в виде двух ватных тампонов. Изъятый медицинский шприц и смывы были помещены в бумажные конверты опечатаны печатью дежурной части Хортицкого РО ЗГУ скреплены подписями понятых и его подписью. После чего он был доставлен в Хортицкий РО ЗГУ для дачи показаний (л.д.87-88, 97-98, 108-109, 119-120).
Утверждения ОСОБА_2, что в ходе досудебного следствия к нему со стороны работников Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области было оказано психологическое воздействие, которые закрывали его в темной комнате и он их боится, под психологическим давлением он подписал показания не соответствующие действительности, тем самым оговорил себя, суд не принимает во внимание, так как они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, и по поручению суда, прокуратурой Хортицкого района г. Запорожье была проведена проверка по заявлению подсудимого. Постановлением прокуратуры Хортицкого района г. Запорожье от 26.09.2011 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, так как в ходе проверки не получено никаких данных о применении к ОСОБА_2 на досудебном следствии противоправных мер физического либо психологического воздействия.
Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ст. 317 УК Украины по признакам незаконное содержание места для незаконного изготовления психотропного вещества, а также предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества; по ст. 307 ч.2 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309, 317 УК Украины; по ст. 313 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление и хранение оборудования предназначенного для изготовления психотропных веществ с целью изготовления особо опасных психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, их количество, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины, не признал свою вину, в ЗОНД состоит на учете с марта 2009 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, на учете в ЗГПНКД не состоит, неоднократно лечился стационарно в период с 2009 по 2010 год с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеванием и нуждается в хирургическом лечении, совершил преступления в состоянии наркотического опьянения, без цели наживы.
С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 69 УК Украины и назначения наказания по ст. 307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.
Денежная сумма в размере 421,92 грн. за проведение химической экспертизы не является судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2, 313 ч.3, 317 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы
по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества согласно ст. 77 УК Украины
по ст. 313 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества согласно ст. 77 УК Украины
по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества согласно ст. 77 УК Украины.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение 2(двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Засчитать в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей в период с 23.03.2011 года по 26.03.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: два полимерных медицинских шприца однократного применения с градуировкой по 5,0 мл; полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 5,0 мл; полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 2,0 мл; полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 2,0 мл; стеклянный мерный цилиндр с градуировкой на 10мл; колба бесцветного стекла, закупоренная резиной пробкой серого цвета; полимерный медицинский шприц однократного применения с градуировкой на 2,0 мл, содержащий бумажный тампон с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; флакон темного стекла емкостью 100 мл с маркировкой на этикетке Фармасепт…; 4 (четыре) флакона темного стекла емкостью по 20мл с маркировкой на этикетке Йод; медицинский полимерный шприц однократного применения с градуировкой на 10,0мл, содержащий жидкость серо-желтого цвета объемом 2,5мл; два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области(квитанция 012731 л.д.79) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: