Справа № 461/6514/14-к
Провадження № 1-кс/461/2653/14
УХВАЛА

16.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000002 від 23.04.2014, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, зокрема: до журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий-березень 2014 року, який ведеться працівниками СБСМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість вилучення зазначеного журналу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, зокрема: до журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий-березень 2014 року, який ведеться працівниками СБСМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість вилучення зазначеного журналу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1