Справа № 701/1985/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Гецко Ю. Ю.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2
захисника адвоката ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_4 перекладачі ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово подання слідчого Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про обрання підозрюваному за ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Окремий Хутір, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого,

раніше судимого 12.04.2012 року Берегівським міськрайонним

судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 року позбавлення волі

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,-

встановив:

24 липня 2012 року слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся з поданням про обрання підозрюваному по кримінальній справі № 3114712 за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивувала тим, що 09 липня 2012 року, біля 23.00 год., неповнолітній ОСОБА_6 знаходячись в м. Берегово, пл. Ракоці,1, шляхом розбиття вікна, проник в середину піццерії e», де з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, зі столика викрав ноутбук марки shiba Satelite A300»вартістю 3000 гривень, а з стійки бару мобільний телефон марки C1-02», вартість якого згідно висновку спеціаліста № 56 від 18.07.2012 року становить 294 гривень, чим самим спричинили власнику майна ОСОБА_8, матеріальну шкоду на загальну суму 3294 гривень.

23.07.2012 року о 17.00 годині по підозрі у скоєні даного злочину був затриманий в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ромської народності, уродженець та мешканець м. Берегово, вул. Окремий Хутір.

Вивчивши матеріали справи надані слідчим, допитавши підозрюваного ОСОБА_6, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий, позитивно характеризується, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятись від слідства і суду, є всі підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6.

За таких обставин, подання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 про обрання підозрюваному за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_6, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

постановив:

Обрати підозрюваному за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тримання під варту.

Копію постанови направити для виконання начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області та слідчому.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя ОСОБА_9