Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2909/15-к
У Х В А Л А
21.09.2015 року м.Виноградів
Клопотання подане до суду старший слідчий обґрунтував тим, що 20.09.2015 близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , 1997 р.н, мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "ВМW 330 D" реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці автодороги проїжджої частини вул. І. Франка, м. Виноградів в напрямку с. Онок, Виноградівського району, де навпроти АЗС, розташованої з правого боку по ходу руху автомобіля, втратив керованість автомобілем, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де з`їхав у кювет та допустив зіткнення з деревом. В результаті ДТП громадяни ОСОБА_6 , 1949 р.н., пенсіонер, мешк. АДРЕСА_2 , з діагнозом: "ЗЧМТ, мозкова кома", ОСОБА_7 , 1954 р.н., пенсіонер, мешк. АДРЕСА_3 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудної клітини та черева, ОСОБА_8 , 2006 р.н., мешк. м. Червоноград. Львівської області (інші дані невідомі) з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма черева, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_4 з діагнозом забій голови, різана рана правої брови", ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_5 з діагнозом забій голови, забій лівого плеча" та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_6 з діагнозом: " забій голови, забій живота" доставлені до Виноградівської РЛ.
20 вересня 2015 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Івана Франка біля АЗС «San Oil», що розташована по вул. Івана Франка, 114 в м. Виноградів, слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_12 , було виявлено та вилучено автомобіль марки "ВМW 330 D" реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, що розташований в м. Виноградів по вул. Миру, 57 та який являється об`єктом кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням його до кримінального провадження в якості речового доказу.
На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів - автомобіля марки "ВМW 330 D" реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старший слідчий звернувся до слідчого судді для надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та доводи старшого слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся в суд із клопотанням про огляд в даному кримінальному провадженні, клопотання про огляд та вилучення предметів відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Проведення огляду та вилучення необхідне для визнання та залучення речей до кримінального провадження в якості речового доказу.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на обшук, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Очікуваний строк проведення огляду 15 діб з дня винесення даної ухвали.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду частини вулиці Івана Франка в м. Виноградів, з метою вилучення автомобіля марки "ВМW 330 D" реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1