overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-128/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

м. Первомайськ. 29.03.2011 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: в складі: Головуючого - судді Шикері І.А. при секретарі - Война Г.С. з участю: прокурора - Літвіненко О.І. потерпілої - ОСОБА_1

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на дослідування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора потерпілого та його захисника на 08.04.2011 року на 09 год. ЗО хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2- підписку про невиїзд.

СУДДЯ
Справа №489/4639/13-к 03.07.2015 03.07.2015 15.09.2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув в порядку письмового провадження клопотання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ст. 115 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.
Короткий зміст клопотання.
В клопотанні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ст. 115 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.
Узагальнені доводи подання.
Посилається на те, що відповідно до автоматичного розподілу справи між суддями від 01.07.2015 року призначення не відбулося, з причин недостатності кількості суддів для розподілу справи.
Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Апеляційним судом Миколаївської області 01.07.2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва повернуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину за ст. 115 ч.2 КК України.
____________________________________________________________
Провадження № 11-п/784/248/15 Доповідач апеляційного суду:
Категорія: подання про визначення підсудності ОСОБА_1
30.04.2014 року справу розглянуто в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10
15.08.2014 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вирок суду першої інстанції скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
30.03.2015 року справу розглянуто в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13
24.06.2015 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вирок суду першої інстанції скасовано та призначено новий розгляд у суду першої інстанції в іншому складі суду.
Відповідно до автоматичного розподілу справи між суддями від 01.07.2015 року призначення не відбулося, з причин недостатності кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Ленінському районному суді м. Миколаєва, що у відповідності із вимогами закону є підставою для його передачі на розгляд іншого, найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ст. 115 ч.2 КК України направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 493/2788/14-к
Провадження № 1-кп/493/30/15

УХВАЛА
14.09.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушенння, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, що призначене на 14.09.2015. о 10:00 год. не з`явився, про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, що підтверджується звітом про доставлення смс-повідомлення, про причину неявки суду не повідомив.
Адвокат обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого приводу.
Зважаючи на вище викладене, вислухавши думку адвоката та прокурора, приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушенння, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України на 28 вересня 2015 року о 11:00 год.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , застосувати привід, доставити його до Балтського районного суду на 28 вересня 2015 року о 11:00 год.
Виконання цієї ухвали доручити Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2232/15-к
Провадження № 1-кс/497/259/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

14.09.2015 року до Болградського районного суду Одеської області з прокуратури Болградського району надійшло клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно ст.16-2 КПК України кримінальні справи, скарги, подання та інші, передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду ...

Автоматизованою програмою документообігу Болградського районного суду кримінальну справу 497/2232/15-к, провадження № 1кп/497/259/15 за клопотанням прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 185 КК України., розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 75 ч.1 п.1 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім"ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного вчідповідача. Відповідно до ст. 75 ч.1 п.1 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин , які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що прокурор прокуратури Болградського району ОСОБА_2 , яким затверджено обвинувальний акт в цьому кримінальному провадженні, є членом сім"ї (чоловіком дочки) судді ОСОБА_1 , керуючись вимогами ст. 75 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заявити собі самовідвід .

Клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для розподілу на розгляд іншого судді, визначеного в порядку ст.. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 500/3908/13-к
Провадження № 1-кп/500/193/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 червня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002597 від 01.06.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

19 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002597 від 0.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 18 червня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002597 від 0.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 09 липня 2013 року, на 10:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Чабан Є.А., обвинувачуваного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 500/4103/13-к
Провадження № 1-кп/500/204/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 липня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Степанова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко І.А.,

прокурора Лепетюка М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування під № 00001314 від 06.03.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 191 ч.1, 383 ч.2 КК України,

встановив:

Ухвалою від 02 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування під № 00001314 від 06.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 191 ч.1, 383 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не надійшло, у звязку з чим застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, слід вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування під № 00001314 від 06.03.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 191 ч.1, 383 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 вересня 2013 року, на 09:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Лепетюка М.В., обвинуваченого ОСОБА_3, та потерпілої ОСОБА_2, яких викликати в судове засідання.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченного ОСОБА_1 вигляді особистого зобовязання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 500/4142/13-к
Провадження № 1-кп/500/208/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002683 від 09.06.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

встановив:

27 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового № 00002683 від 09.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта реєстр матеріалів досудового розслідування а також копії позовних заяв 22 червня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002683 від 09.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 12 липня 2013 року, на 10:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Голосова С.С., обвинувачуваного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 497/653/15-к
Провадження № 1-кп/500/215/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 11.01.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 115 ч.1, 125 ч.2, 15 ч.2 194 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 115 ч.1, 125 ч.2, 15 ч.2 194 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_7 отримали копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 23 березня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 115 ч.1, 125 ч.2, 15 ч.2 194 ч.2 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2 на 03 квітня 2015 року об 11.00 годині.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2010 года Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бурнусуса А.А.,
при секретаре Осадчей В.В.,
с участием прокурора Рашков Н.З.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г.Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей до 3 месяцев в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в том, что в ночь с 23 на 24 ноября 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме 204 по ул.Болградской в с.Броска Измаильского района Одесской области, где совместно с ОСОБА_4 распивал спиртные напитки, в ходе чего между ним и ОСОБА_4 внезапно возникла ссора в ходе которой ОСОБА_3 нанес множество ударов кулаками рук в область лица ОСОБА_4, от последнего удара ОСОБА_4 упал на пол и на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_3 с целью умышленного убийства нанес множество ударов ногами в область головы ОСОБА_4
От полученных телесных повреждений ОСОБА_4 скончался на месте происшествия.
Смерть ОСОБА_4 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы (кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы и лица, ушибленные раны лица, кровоизлияния в мягкие и твердую мозговые оболочки головного мозга).
24.11.2009г. в соответствии с требованиями ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан ОСОБА_3
26.11.2009г ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины.
27.11.2009г. постановлением Измаильского горрайонного суда обвиняемому ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что по данному делу досудебное следствие в 2-х месячный срок закончить не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить еще ряд следственных действий, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, в связи с чем продлевает в порядке ст. 156 УПК Украины срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3 до 3-х месяцев.
Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155,165-2 УПК Украины, с у д,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3 удовлетворить.
ОСОБА_3 продлить меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСОБА_5 сроком до 3 месяцев, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 24 ноября 2009г.
Копию постановления направить в ОСОБА_5
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья:
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2010 года Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бурнусуса А.А.,
при секретаре Осадчей В.В.,
с участием прокурора Рашкова Н.З.,
с участием защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г.Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей до 3 месяцев в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в Устьдунайводпуть, капитаном механиком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 24 февраля 2010 года будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире АДРЕСА_1 в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_4 причинил последнему три ножевых ранения. От полученных телесных повреждений ОСОБА_4 скончался на месте происшествия.
По вышеуказанному факту 25.02.2010г. возбуждено уголовное дело, действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.1 ст. 115 УК Украины.
25.02.2010г. в соответствии с требованиями ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан ОСОБА_3
26.02.2010г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины.
27.02.2010г. постановлением Измаильского горрайонного суда обвиняемому ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, заключение прокурора и обвиняемого, суд приходит к выводу, что по данному делу досудебное следствие в 2-х месячный срок закончить не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить еще ряд следственных действий, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, в связи с чем продлевает в порядке ст. 156 УПК Украины срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3 до 3-х месяцев.
Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155,165-2 УПК Украины, с у д,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3 удовлетворить.
ОСОБА_3 продлить меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСОБА_5 сроком до 3 месяцев, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 25 февраля 2010г.
Копию постановления направить в ОСОБА_5
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья: