Справа № 496/5131/15-к
Провадження № 1-кс/496/780/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 27.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись не те, що 27.10.2015 року біля 14.00 год., АДРЕСА_1 , двоє невстановлених чоловіків, в момент коли на їх виклик ОСОБА_4 відкрив вхідну хвіртку, раптово нанесли останньому одур в обличчя, від якого ОСОБА_4 втратив свідомість. Далі невстановлені чоловіка, заволочили потерпілого до приміщення будинку, залишив останнього на підлозі кухні, обшукали будинок в якому заволоділи золотими виробами та грошима що належать ОСОБА_5 , а саме: золотим хрестом з діамантами вартістю 57500 грн.; золотим набором з обручки та сережок з діамантами вартістю 69000 грн.; золотою обручкою з діамантами вартістю 34500 грн.; золотою обручкою з діамантами вартістю 20700 грн.; золотою обручкою з діамантом вартістю 34500 грн., а всього загальною вартістю 216200 грн., та грошима в сумі 100 доларів США і 200 грн. Коли нападники обшукували будинок, ОСОБА_4 прийшов до тями і почав тікати та звати на допомогу, що вимусило нападників з місця події втекти з викраденим майном. За даним фактом 27.10.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з поверхні полу кухні, електрошокер, фрагмент електричного дроту, кухонний ніж. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прокурор звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 27.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з поверхні полу кухні, електрошокер, фрагмент електричного дроту, кухонний ніж, які були вилучені в ході огляду місця події 27 жовтня 2015 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1