Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/673/15-к
УХВАЛА
25.11.2015м. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурораОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 про вирішення питання , пов"язаного з виконанням вироку відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, та вироком Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2015 року за ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, та вироком Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2015 року за ч. З ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки,

Старшим інспектором Ульяновського РП КВІ ОСОБА_6 направлено в суд подання про вирішення питання, пов"язаного з виконанням даних вироків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, прокурора, який просить задовольнити подання частково, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків стосовно Ставратія повинно відбуватися за правилами не ст. 71, а ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Однак, як вбачається з п.12 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 411 КПК(1960р.), питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Застосувавши ст.71 КК України , суд погіршить становище засудженого в частині призначеного покарання , оскільки як встановлено в судовому засіданні злочин , за яким засуджений був засуджений Ульяновським районним судом він скоїв до постановлення попереднього вироку , а отже і покарання повинне призначатись за правилами ст.70 п.4 КК України.

Отже, розв`язання зазначеного у поданні питання не стосується виконання вироку, та, відповідно до наведених норм, є стадією кримінального процесу, яка не відноситься до компетенції суду першої інстанції. Питання щодо зміни основного покарання, призначеного вироком суду першої інстанції розглядається в порядку, передбаченому главою 32 КПК України.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Голованівського МВ (Ульяновський районний підрозділ) кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1