Cправа № 156/1133/15-к
№ провадження 1-кс/156/121/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року смт.Іваничі Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУ Національної поліції у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотання мотивує тим, що в ніч з 01.10.2015 на 02.10.2015 ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, та знаходячись на території колишнього колгоспу, котрий розташований в с. Соснина Іваничівського району, через незачинену кватирку проник до приміщення корівника котрий належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав 10 л моторного масла марки 15 W 40, котре знаходилось у двох пластикових каністрах місткістю 5л. кожна та 20л. дизельного палива, котре знаходилось у пластиковій каністрі місткістю 20л., завдавши потерпілому ОСОБА_6 збитків на суму 1450 грн.

Окрім цього, 05.10.2015 близько 20.00 год. ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, та знаходячись на подвір`ї господарства, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , таємно викрав 20 л моторного масла марки «АС 8», що знаходилось у пластиковій каністрі та належало ОСОБА_7 , завдавши потерпілому ОСОБА_7 збитків на суму 650 грн.

Окрім цього, 25.10.2015 ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, та знаходячись на території господарства, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , через незачинені двері проник до гаражного приміщення у вказаному господарстві, звідки таємно викрав електродриль марки «Forte», кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «Ferm», котрі належали ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій ОСОБА_8 збитків на загальну суму 840 грн.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням до приміщення, вчинене повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 в минулому був засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів, а також те, що він вчинив тяжкі кримінальні правопорушення,з метою недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також з метою належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 просить застосувати щодо нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Також покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися з с.Соснина Іваничівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, існують ризики, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною п`ятою статті 177 КПК України, зокрема може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, законного представника, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України передбачено , що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про : наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинувачений кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження обґрунтовано підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, тобто вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить наявність попередньої судимості в 2013 році ОСОБА_5 . Іваничівським районним судом було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , тому з метою недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на двомісячний строк такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) Не відлучатися з Іваничівського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає її негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1