Дело№ 1-421/10
21 декабря 2010 года Днепровский районный суд г.Херсона в составе :
председательствующего судьи Ратушной В.А.
при секретаре Яковлевой Е.Н.
с участием прокурора Пержинского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, 27.07.1980г.р., украинца, гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст..89 УК Украины не судимого:
В совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины
07.08.2010г. около 17.00 часов, возле ЗАГСа Днепровского района г.Херсона, ОСОБА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, незаконно сбыл, путем продажи за 50 гривен, гр. ОСОБА_3, медицинский одноразовый шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость емкостью 1мл., коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1088-х от 09.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - концентрат из маковой соломки, в пересчете на сухое вещество, составляет 0.031г.
Не остановившись на содеянном, ОСОБА_2, повторно совершил аналогичное преступление, так 12.08.2010г. около 18.00 часов, подсудимый находясь возле дома № 86 по ул. Шовкуненко в г.Херсоне, преследуя корыстный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, незаконно, путем продажи за 50грн.. сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5мл., содержащий жидкость коричневого цвета емкостью 1мл., которая согласно заключения эксперта № 1089-х от 30.08.2010г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, который в перерасчете на сухое вещество составляет 0,021г.
Кроме этого, 12.08.2010г. около 18.10 часов, сотрудниками милиции возле дома № 84-А по ул. Шовкуненко в г.Херсоне, в ходе осмотра гр. ОСОБА_2, 27.07.1980г.р., в правом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят медицинский градуированный шприц емкостью 5мл. наполненный жидкостью коричневого цвета на 1мл., которая согласно заключения специалиста № 1090-х от 30.08.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, весом в пересчете на сухое вещество составляет 0,073г., которое он хранил с целью сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и показал суду о том, что он периодически употребляет наркотические вещества путем инъекции, но никогда не занимался сбытом наркотических средств.
Инкриминируемый ему эпизод, сбыта ОСОБА_3 шприца с наркотическим средством не совершал, поскольку 07.08.2010 года находился за пределами г. Херсона в с. Железный Порт забирал вещи супруги, это видели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поэтому данный эпизод работниками милиции сфабрикован. Что касается второго эпизода, то действительно 13.08.2010 года, около 18-00 часов, он договорился со знакомым, что тот в подъезде дома №86 по ул. Шовкуненко в г. Херсоне оставит ему шприц с наркотическим веществом. В назначенное время он подошел к дому, однако забрать шприц с наркотиком он не успел так как на него набросились работники милиции, он попытался оказать им сопротивление, они одели ему наручники и вложили в руки 50 гривневую купюру, а в карман положили шприц с наркотическим веществом, после чего доставили в РОВД. Продажу наркотиков он не совершал, указанных преступлений, сбытом наркотических средств не занимается, иногда покупает наркотики для личного употребления.
Несмотря на непризнание подсудимый своей вины, её вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :
- показаниями свидетеля гр. ОСОБА_7, который показал суду о том, что 07.08.10г., около 16.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № 403 СБНОН ОСОБА_8 ХГО, по своему согласию, в качестве закупщика наркотических средств у гр. ОСОБА_2. В присутствии двух понятых сотрудники милиции осмотрели его одежду, он был одет в темные брюки, темные туфли и темную рубашку. В результате проведенного осмотра в его одежде посторонних вещей обнаружено не было. После чего, ему были выданы: деньги номиналом 50 гривен, одной купюрой, которые перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе. Деньги он положил в правый карман брюк. Так же, в присутствии понятых он пояснил, что с ОСОБА_2 он знаком около года и заранее с ним договорился о том, что бы приобрести у него «ширку», около 17.00 часов 07.08.2010 г,, возле ЗАГСа. расположенного по ул. Черноморской. После чего он, два понятых, и сотрудник милиции вышли из ОСОБА_8 сели в автомобиль «КИА» синего цвета, направились в сторону ул. Черноморская. В машине он сидел на заднем сидении с правого края, с левого - понятой, второй понятой сидел по центру и работник милиции за рулем. Остановившись на ул. Черноморской возле ЗАГСа, они стали ожидать, затем увидели, как к ЗАГСу подошел ОСОБА_2, после чего он вышел из автомобиля и направился к ОСОБА_2. Подойдя к подсудимому, он поздоровался и спросил есть ли у него «ширка», тот ответил, что есть, после чего он дал ОСОБА_2 врученные работником милиции деньги, а тот передал ему шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, в количестве около 1мл. После чего они попрощались и разошлись, он пошел к машине, а ОСОБА_2 пошел в другом направлении в сторону ул. 40 лет Октября. Сев в автомобиль, он выдал сотруднику милиции медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, заполненный на 1 мл, пояснив, что данную «ширку» он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1 мл за 50 гривен, за деньги которые ему выдал сотрудник милиции для проведения оперативной закупки. Данный шприц был изъят у него, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит с контрольным талоном и опечатан печатью № 37, о чем составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором свидетель и понятые поставили свои подписи, после этого ог ушел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал суду о том, что 07.08.10г. околс 16.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № 403 СБНОН ОСОБА_8 01У ХГО, где присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра гр. ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_4 Перед проведением им оперативной закупки ацетилированного опия у гр. ОСОБА_2. В его присутствии и присутствии второго понятого, был проведен осмотр гр. ОСОБА_3, который был одет в темную рубашку, темные брюки и темные туфли. В результат проведенного осмотра в одежде гр. ОСОБА_3 посторонних вещей обнаружено не было. Поел чего ему были выданы деньги в сумме 50 гривен одной купюрой, которые перед этим был отксерокопированы на черно-белом ксероксе, о чем был составлен акт осмотра покупателя, где 01 второй понятой и гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи. Деньги тот положил в карман брюк затем работники милиции предъявили им Ф.1 на ОСОБА_2. ОСОБА_10 пояснил, что он заранее договорился с ОСОБА_2 о встрече в 17.00 07.08.2010г. возле ЗАГС расположенного по ул. Черноморской. Далее он, еще один понятой, ОСОБА_3 и сотрудники милиции вышли с ОСОБА_8' ОМ ХГО и, сев в автомобиль «КИА» синего цвета, направились сторону ул. Черноморской. Остановившись на ул. Черноморской, в 10-ти метрах от ЗАГСа, постояв немного, они увидели как к ЗАГСу подошел мужчина, в котором он узнал ОСОБА_11 ОСОБА_3 сказал им, что это ОСОБА_2, затем вышел из автомобиля и направился данному мужчине, подойдя к нему, они поздоровались, затем, что-то ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 , а тот предал ОСОБА_10, после чего они попрощались и ОСОБА_3 направился к автомобилю, а ОСОБА_2 пошел в другом направлении в сторону ул. 40 лет Октября. Сев в автомобиль, ОСОБА_3 в присутствии свидетеля и присутствии второго понятого, выдал сотруднику милиции медицинский шприц, градуированный на 5мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1мл, и пояснил, что данный шприц с «ширкой» он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1 мл. за 50 гривен, которые ему выдали работники милиции перед проведением оперативной закупки. Данный шприц с жидкостью был в его присутствии и присутствии второго понятого изъят, упакован, прошит с контрольным талоном и опечатан печатью № 37 ОСОБА_8 На месте был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором он и второй понятой, а также гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи, после чего ОСОБА_3 ушел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, показавшего суду о том, что, что 07.08.2010г. около 16.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в ОСОБА_8 ХГО, кабинет № 403, где присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра гр. ОСОБА_3. При осмотре ему пояснили, что данный человек будет проводить оперативную закупку наркотических средств у гр. ОСОБА_2. ОСОБА_10 в кабинет был приглашен второй понятой. Им разъяснили права, после чего в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен осмотр гр. ОСОБА_3, который был одет в темную рубашку, темные брюки и темные туфли. В результате проведенного осмотра в одежде ОСОБА_3 посторонних вещей не было обнаружено. После проведения осмотра ОСОБА_3 были выданы деньги достоинством 50грн. одной купюрой, которую перед этим отксерокопировали на черно-белом ксероксе, о чем был составлен акт осмотра покупателя, где он, второй понятой и гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи. Деньги, которые дали ОСОБА_10, он положил в правый карман брюк, затем работники милиции предъявили им форму № 1, где был размещен фотоснимок с изображением гр. ОСОБА_2 ОСОБА_10 пояснил, что он заранее договорился с ОСОБА_2 о встрече в 17.00 часов 07.08.2010г. возле ЗАГСа Днепровского района, расположенного по ул. Черноморская. После этого он и второй понятой, а также ОСОБА_3, совместно с сотрудниками милиции, вышли из помещения ОСОБА_8 ХГО и, сев в автомобиль «КИА» синего цвета, направились в сторону ул. Черноморская. Остановившись на ул. Черноморская в 10 метрах от ЗАГСа, они увидели как к ЗАГСу, со стороны ул. 40 лет Октября, подошел мужчина, в котором он узнал ОСОБА_2, фотография которого была размещена на карточке Ф. 1, когда им предъявляли для ознакомления в ОСОБА_8 ХГО. ОСОБА_3 сказал, что это ОСОБА_2 и вышел из автомобиля, после чего направился в сторону мужчины. Затем он наблюдал с машины, как ОСОБА_3 передал что-то ОСОБА_2, а тот передал ОСОБА_10 какой-то предмет, после чего они попрощались и ОСОБА_3 направился в сторону автомобиля, в котором они находились. ОСОБА_2 в это время пошел в противоположную сторону по направлению к ул. 40 лет Октября. Сев в автомобиль, ОСОБА_3 в их присутствии выдал сотруднику милиции медицинский шприц градуированный на 5мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве 1 мл., и пояснил, что данный шприц с «ширкой» он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1мл. за 50грн., которые ему выдали работники милиции. Данный шприц с жидкостью был в их присутствии изъят, упакован, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью № 37 ОСОБА_8 ХГО. После этого был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором он, второй понятой, ОСОБА_3 поставили свои подписи, после чего ОСОБА_3И, ушел.
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 01.06.2010г. /л. д. 8/
- актом осмотра покупателя от 07.08.2010г. /л.д.9/
- протоколом оперативной закупки от 07.08.2010г. /л.д.10/
- заключением эксперта НИЭКЦ № 1088-х от 09.09.2010г. /л.д.22-25/
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.28/
- показаниями свидетеля ОСОБА_12. который суду показал, что 12.08.2010г., около 17.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № 403 СБНОН ОСОБА_8 ХГО, где присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра гр. ОСОБА_3, перед проведением им оперативной закупки ацетилированного опия у гр. ОСОБА_2. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен осмотр гр. ОСОБА_3, который был одет в темную рубашку, темные брюки и темные туфли. В результате проведенного осмотра в одежде гр. ОСОБА_3 посторонних вещей обнаружено не было. После чего ему были выданы деньги в сумме 50 гривен одной купюрой, которые перед этим были отксерокопированы на черно- белом ксероксе и обработаны спецхимическим веществом, о чем был составлен акт осмотра покупателя, где он. второй понятой и гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи. Деньги закупщик положил в карман брюк, затем работники милиции предъявили им фотографию ОСОБА_2. ОСОБА_10 пояснил, что он заранее договорился с ОСОБА_2 о встрече в 18.00 час. 12.08.2010г. возле д.86 по ул. Шовкуненко. Далее они совместно с сотрудниками милиции вышли из ОСОБА_8, сели в автомобиль «КИА» синего цвета, направились в сторону ул. Шовкуненко. Остановившись по ул. Шовкуненко возле дома № 86. постояли немного и увидели, как к углу дома подошел мужчина. ОСОБА_3 сказал им, что это ОСОБА_2, затем он вышел из автомобиля и направился к нему. Подойдя к подсудимому закупщик передал что-то ОСОБА_2, а тот предал что-то ОСОБА_10, после чего они попрощались и ОСОБА_3 направился к автомобилю, а ОСОБА_2 остался на углу дома. Сев в автомобиль, ОСОБА_3 в его присутствии и присутствии второго понятого выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета 1мл, и пояснил, что данный шприц с «ширкой» он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1 мл. за 50 гривен, которые ему выдали работники милиции. Данный шприц с жидкостью был в его присутствии и присутствии второго понятого изъят, упакован, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью № 37 ОСОБА_8 На месте был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором он и второй понятой, а также гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи, после чего ОСОБА_3 ушел, а они с работниками милиции вышли из машины и подошли к стоявшему гр. ОСОБА_2. Подойдя к нему работники милиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом ему сообщили, что у него только что была проведена оперативная закупка, после этого работники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого провели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого одноразовыми спиртовыми салфетками были сделаны смывы с обеих ладоней его рук, также в правом кармане шортов были обнаружены деньги в сумме 50 гривен, номера и номинал купюр были вписаны в протокол личного досмотра, а также обнаружен медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл. Все обнаруженные в ходе досмотра предметы, были упакованы отдельно друг от друга, прошиты вместе с контрольными талонами и опечатаны, о чем на месте был составлен протокол.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал суду о том, что 12.08. 2010г. около 17.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № 403 СБНОН ОСОБА_8 ХГО по своему согласию в качестве закупщика. Перед проведением им оперативной закупки ацетилированного опия у гр. ОСОБА_2. В присутствии двух понятых сотрудники милиции осмотрели его. Он был одет в темную одежду, а именно: темные брюки, темные туфли и темную рубашку. В результате проведенного осмотра в его одежде посторонних вещей обнаружено не было. После чего ему были выданы: деньги в сумме 50 гривен одной купюрой, которые перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе и обработаны спецхимическим веществом. С ОСОБА_2 он знаком около года и заранее с ним договорился о том, чтобы приобрести у него «ширку», около 18.00 часов 12.08.2010 г., возле д.86 по ул. Шовкуненко. Далее он, двое понятых, и сотрудники милиции вышли из ОСОБА_8 сели в автомобиль «КИА» синего цвета, направились в сторону ул. Шовкуненко. В машине он сидел сзади справа, слева понятой, второй понятой сидел по центру, работник милиции за рулем и рядом еще один работник милиции. Остановившись на ул. Шовкуненко в 15 метрах от д. 86, они стали ждать ОСОБА_2. Через некоторое время они увидели, как к углу дома подошел ОСОБА_2, тогда он вышел из автомобиля и направился к подсудимому. Подойдя к нему, он поздоровался и спросил, есть ли у него «ширка», на что тот ответил, что есть, и тогда он купил на врученные ему работниками милиции деньги, шприц с наркотиком. После чего он попрощался с ОСОБА_2, и пошел к машине, а ОСОБА_2 остался на углу дома. Сев в автомобиль, он выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета заполненный на 1 мл, пояснив, что данную «ширку» он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1 мл за 50 гривен, за деньги которые ему выдали сотрудники милиции.
Данный шприц был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью № 37, о чем составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором он и понятые поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который показал суду о том, что, 12.08.2010г., около 17.00 часов он был приглашен сотрудниками милиции поприсутствовать в качестве понятого, при проведении осмотра гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 перед проведением им оперативной закупки ацетилированного опия у гр. ОСОБА_2. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен осмотр гр. ОСОБА_3, который был одет в темную рубашку, темные брюки и темные туфли. В результате проведенного осмотра в одежде гр. ОСОБА_3 посторонних вещей обнаружено не было. После чего ему были выданы деньги в сумме 50 гривен одной купюрой, которые перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе и обработаны спецхим веществом, о чем был составлен акт осмотра покупателя, где он, второй понятой и гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи. Деньги он положил в правый карман брюк, затем работники милиции предъявили им Ф.1 на ОСОБА_2. ОСОБА_10 пояснил, что он заранее договорился с ОСОБА_2 о встрече в 18.00 час., 12.08.2010г., возле д.86 по ул. Шовкуненко.
Затем он. еще один понятой. ОСОБА_3 и сотрудники милиции вышли из ОСОБА_8 сели в автомобиль «КИА» синего цвета, направились в сторону ул. Шовкуненко. Остановившись по ул. Шовкуненко возле дома № 86, постояв немного они увидели, как к дому подошел мужчина, в котором он узнал ОСОБА_2. ОСОБА_3 сказал им, что это ОСОБА_2, затем он вышел из автомобиля и направился к нему. Подойдя к ОСОБА_2, закупщик что-то передал ему, а тот также что-то предал ОСОБА_10, после чего они попрощались и ОСОБА_3 направился к автомобилю, а ОСОБА_2 остался на углу дома. Сев в автомобиль, ОСОБА_3 в его присутствии и присутствии второго понятого выдал сотрудникам милиции мед. шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета 1мл, и пояснил, что данный шприц с «ширкой» он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1 мл. за 50 гривен, которые ему выдали работники милиции. Данный шприц с жидкостью был в его присутствии и присутствии второго понятого изъят, упакован, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью ОСОБА_8 На месте был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором он и второй понятой, а также гр. ОСОБА_3 поставили свои подписи. После чего ОСОБА_3 ушел, а они с работниками милиции вышли из машины и подошли к стоявшему гр. ОСОБА_2. Подойдя к нему работники милиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом сообщили, что у него только что была проведена оперативная закупка наркотических средств, после этого работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2. в ходе которого двумя одноразовыми спиртовыми салфетками были сделаны смывы с обеих ладоней его рук, также в кармане шорт были обнаружены деньги в сумме 50 гривен, номера у номинал купюр были вписаны в протокол личного досмотра, а также обнаруженный медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл. Все обнаруженные в ходе досмотра предметы, были упакованы отдельно друг от друга, прошиты вместе с контрольными талонами и опечатаны, о чем на месте был составлен протокол.
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 01.06.2010г. /л.д.35/
- актом осмотра покупателя от 12.08.2010г. /л.д.36/
- протоколом оперативной закупки от 12.08.2010г. /л.д.38/
- заключением эксперта НИЭКЦ № 1089-х от 30.08.2010г. /л.д.45-47/
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. /л.д.50/
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 , данные им по второму эпизоду совершенного ОСОБА_2 преступения
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, данные им по второму эпизоду совершенного ОСОБА_2 преступения
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13, данные им по второму эпизоду совершенного ОСОБА_2 преступения
- протоколом осмотра от 12.08.2010г. /л.д. 54/
- заключением эксперта НИЭКЦ № 1090-х от 30.08.2010г. /л.д. 84-87/
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. /л.д.90/
- заключением эксперта НИЭКЦ № 1087-х от 27.09.2010г. /л.д. 63-75/
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. /л.д.79-80/
- постановлением о передаче денежных средств на хранение ФЭО ХГО. /л.д.81/
Исходя из изложенного суд считает, что вина подсудимого доказана в ходе досудебного и судебного следствия, а непризнание ОСОБА_2 своей вины суд расценивает, как желание подсудимого уйти от ответственности. Суд критически относится к показаниям свидетелей защиты ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поскольку они находяться в дружеских отношениях с семьей подсудимого и в их показаниях заинтересованность в исходе дела в пользу подсудимого а также опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а гак же незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого характеризующегося посредственно, не работающего, учитывая то, что ОСОБА_2, совершил тяжкое преступление, вину свою в инкриминируемому ему преступлении не признал, суд считает что исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О ВО Р И Л :
ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с помещением в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 12.08.2010 года.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - «Содержание под стражей».
Взыскать с осужденного в пользу государства 1887,66 грн., за проведение физико-химической и криминалистической экспертизы.
Вещественные доказательства наркотические вещества и предметы, по делу - уничтожить.
Денежные средства в суме 50 грн. вернуть по принадлежности ФЭО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Херсонской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Судья В.А.Ратушная