У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2014 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування за тим фактом, що за рапортом о/у СДСБЕЗ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ним, в ході ознайомленням з вироком судді ОСОБА_5 . Московського районного суду міста Харкова по справі 643/8140/2014 1-кп/643/504/2014 від 01.07.2014 року, а також матеріалом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275, за яким було винесено вирок, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за угодою про співробітництво та організацію взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , надає послуги населенню з навчання водінню транспортних засобів категорії «В», а також, за родом своєї діяльності, контактуючи з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприяє отриманню водійських посвідчень. Таким чином при проходженні процедури отримання посвідчення водія ОСОБА_7 , останній отримав необхідну медичну довідку від ОСОБА_6 , при цьому не проходячи будь-кого огляду працівниками медичного закладу. Також під час огляду місця події було знайдено та вилучено оригінали аналогічних медичних довідок. ЖЕО 16678 від 07.07.2014.

За даним фактом 07.07.2014 р. дані внесені до ЄРДР № 0003490 за ст.358 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів особових справ (обліків тощо) учнів (студентів), які проходили навчання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за результатами навчання отримали за період з лютого 2014 року по теперішній час водійські посвідчення на підставі надання медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, виданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю їх вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, досудове слідство проводиться за фактом отримання медичної довідки без проходження медичної комісії ОСОБА_7 . Яке відношення для встановлення цього факту мають оригінали особових справ інших осіб, не зрозуміло.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

29.07.2014