overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/759/877/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0010132 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , потерпіла: ОСОБА_5 , обвинувачений: ОСОБА_3 , захисник: ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010132 від 13.11.2014 р., з додатками відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 28 листопада 2014 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачаю. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
Під час підготовчого судового засідання у сторін кримінального провадження були відсутні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , а відтак він вважається продовженим.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010132 від 13.11.2014 р., з додатками відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 13 годину 40 хвилин 09 грудня 2014 року.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7
пр. № 1-кп/759/422/15
ун. № 759/6091/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002248 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , потерпілий: ОСОБА_5 , обвинувачений: ОСОБА_3 , захисник: ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002248 від 14.03.2014 р., з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 20 квітня 2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачаю. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Під час досудового розслідування, а саме: 19.12.2014 р. стосовно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Станом на 18.05.2015 р. строк дії даного запобіжного заходу закінчився. Клопотань від сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002248 від 14.03.2014 р., з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 26 травня 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7
Справа № 127/4204/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю:

прокурора Герасимчука С.П.,

потерпілої ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в місті Вінниці в залі суду у кримінальному проваджені №0000065 від 22.11.2012р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 22.11.2012р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

21.02.2013р. ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та долучити матеріали досудового розслідування.

Потерпіла та обвинувачений не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та про долучення матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілу та приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000065 від 22 листопада 2012року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 26 березня 2013 року о 14.30год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/7641/13
У Х В А Л А

01.04.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України з затвердженим 12.12.2012р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000106 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України на 11 квітня 2013 року на 12.00год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 1, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/1304/12
П О С Т А Н О В А

04.04.2013

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши в м.Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2,115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває

кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2,115 ч. 1 КК України.

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 15.06.2012

року, провадження по справі було зупинено в звязку із направленням справи на проведення додаткової стаціонарнї судової психолого- психіатричної експертизи.

03.04.2013 до суду надійшов висновок експертизи з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. академіка ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 326 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст. 15 ч.2,115 ч. 1 КК України, відновити.

Справу призначити до слухання на 14 годину 30 хв. 23 квітня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Антонюк
Справа № 206/6041/2012
Провадження 1/127/121/13
ПОСТАНОВА

24.04.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

11 грудня 2012 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України зупинено, у звязку з розшуком підсудного.

Обставини, що викликали зупинення провадження у даній кримінальній справі відпали, оскільки на адресу суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про те, що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції наявний актовий запис про смерть № 1032 від 12.04.2013 року на гр. ОСОБА_1, дата смерті 10.04.2013 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає, за необхідне, провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відновити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 280 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити до слухання в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці на 14 годину 00 хвилин 25 квітня 2013 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

29.05.2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., розглянувши подання начальника Вінницької ВК (86) про умовно- дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Вінницьким міським судом Вінницької області розглянуто подання начальника Вінницької ВК (86) про про умовно- дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 16.05.2013р. засуджений ОСОБА_1 був етапований у СІЗО тюрми №1 м. Вінниці, для розгляду даного подання.

29.05.2013р. подання про умовно - дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_1 розглянуто.

Оскільки, на даний час, відпала необхідність у подальшому утриманні засудженого ОСОБА_1 у СІЗО тюрми №1 м. Вінниці, суд вважає за необхідне етапувати його для подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із СІЗО тюрма №1м. Вінниці у Вінницьку виправну колонію №86 для подальшого відбування покарання.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/499/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

25.06.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., отримавши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 20.06.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 03 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

03.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. ч. 1,2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000730 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. ч.1,2 КК України з затвердженим 23.02.2013р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000730 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. ч.1,2 КК України на 18 липня 2013 року на 09.10год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 19, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 206/5347/2012
Провадження 1/232/302/12
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Грималюка В.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України (суддя Романчук Р.В.).

Крім того, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (суддя Бернада Є.В.).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню декількох осіб - співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Об'єднання проводиться за постановою суду.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти об'єднання кримінальних справ, враховуючи, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться кримінальні справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів, з метою повного, об'єктивного розгляду справи та з метою процесуальної економії, вважаю, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України слід передати для вирішення питання про об'єднання судді Бернаді Є.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати кримінальну справу №206/5347/2012, провадження №1/232/302/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України судді Вінницького міського суду Вінницької області Бернаді Є.В. для вирішення питання про об'єднання з кримінальною справою №212/10414/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Кримінальну справу №206/5347/2012, провадження №1/232/302/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 232/793/12
П О С Т А Н О В А

06.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Нідзельській Т.А.,

з участю:

прокурора Хоменка П.Л.,

розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа підсудна міському суду. Підстав для її закриття або зупинення, а також для перекваліфікації дій обвинуваченого чи зміни йому запобіжного заходу не вбачається.

До відповідальності притягнуті всі особи, викриті у вчиненні злочину. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду.

Порушень КПК України при порушенні справи, провадженні попереднього слідства і складанні обвинувального висновку не вбачається.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу №232/793/12 прийняти до провадження Вінницького міського суду Вінницької області.

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 20 листопада 2012 року о 14.30 год. в приміщенні суду / м. Вінниця, вул. Грушевського,17 , зал №1, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання доставити підсудного, якому вручити копію обвинувального висновку, викликати потерпілих.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити попередній - «тримання під вартою».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-340/11

П О С Т А Н О В А
25.06.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці
головуючого судді Антонюку В.В.
при секретарі Вавшко Н.С.
з участю прокурора Курбатової І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, 309 ч.2 КК України, -
В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, 309 ч.2 КК України.
В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_2, однак на виклик суду вони не зявляється, хоча про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином.
Неявка свідка, в судове засідання перешкоджає своєчасному, повному та обєктивному розгляду справи.
Оскільки розглянути справу у відсутності вище вказаного свідка не являється можливим, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Доставити приводом в судове засідання на 30 липня 2012 року на 14 год. 30 хв. в зал судових засідань №7, Староміського районного суду міста Вінниці, вул. Грушевського, 17, свідка ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанову для виконання направити начальнику Бершадського РВ УМВС УМВС України у Вінницькій області.
У разі неможливості доставити в суд зазначену особу, прошу письмово повідомити Староміський районний суд міста Вінниці.
У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Антонюк