УХВАЛА
19 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Слов`янського МРВ КВІ УДПСтСУ України в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30.12.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.321, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.321, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Суд зобов`язав засуджену періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів уголовно- виконавчої системи, повідомляти орган уголовно- виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Представник Слов`янського МВ КВІ УДПСтСУ України в Донецької області, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив суд звільнити, ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком суду, оскільки остання виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом.

Суд, вислухавши представника Слов`янського МВ КВІ УДПСтСУ України в Донецької області, засуджену ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає можливим звільнити засуджену від покарання, призначеного вироком суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а засуджена підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком суду, оскільки обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, повторного злочину не скоювала, випробувальний термін при звільненні від покарання з випробуванням витік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1