Справа № 676/6765/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1232/15
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 20 год. 03 жовтня 2015 року невстановлена особа на березі ставка с. Калиння Кам`янець-Подільського району Хмельницької області таємно, шляхом вільного доступу викрала у потерпілого мобільний телефон марки «Fly IQ455 Octa» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в комплекті з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.
Викрадений мобільний телефон може стати речовим доказом, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-протиправних дій, який на даний момент може знаходитись у правопорушника, або ж у особи яка володіє інформацією про того, хто вчинив кримінальне правопорушення, наведені факти мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
За таких обставин представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) необхідно надати копію інформації про місце знаходження абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 з 03 жовтня по 21 жовтня 2015 року та терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал.
У суді прокурор підтримав клопотання слідчого та орієнтував суд його задоволити,з мотивів наведених в клопотанні. Зазначає, що надання інформації зможе допомогти встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та обставини його вчинення.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані прокурором, дослідивши матеріали подання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 , а саме до інформації про місце знаходження абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 з 03 жовтня по 21 жовтня 2015 року та терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 23 жовтня 2015 року по 23 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1