Справа № 545/3400/15-к
Провадження № 1-в/545/604/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта неповна середня.

Раніше судима:

1).24.12.1998 року Бориспільським міським судом Київської області за ст.17ч2,75ч1, 194ч2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,штраф 1000 грн.Звільнена постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.08.1999 року на підставі Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року.

24.03.2000 року Постановою Полтавського обласного суду постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.08.1999 року відмінено, справу направлено на новий розгляд.

2).29.06.2000 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.229-6ч1,43 КК України до 2р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 31.10.2001 року умовно-достроково на 1р.1міс.29 днів.

3).24.05.2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.307ч2,185ч1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Засуджена:

21.06.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.307ч3,69,71 КК України до 5р.3міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.82 КК України ст.537п.3 КПК України суд-,

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 65 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженій ОСОБА_5 замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 1 рік 7 місяців 22 дні.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання по правилах, передбачених ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1