Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1828/14-к
Номер провадження 1-кс/213/137/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 04.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час розслідування кримінального провадження №0000171 від 04.02.2014 року було встановлено, що 04.02.2014 року приблизно о 15 годині 15 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, шляхом злому дверного замка вхідних дверей, проникла до службового кабінету № 208 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia" Asha 311 моноблок, з сенсорним екраном, білого кольору, зі вставленою в нього сім. картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з позитивним балансовим рахунком в сумі 12 гривень. Утримуючи викрадене майно при собі, невстановлена особа втікла з місця вчинення злочину, чим завдала ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 774 гривень.

За даним фактом 04.02.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном марки "Nokia" Asha 311, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , місце знаходження зазначеного, належного ОСОБА_5 мобільного телефона з сім картою мобільного оператора до теперішнього часу не встановлено.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримала просить його задовольнити. Також просить розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація з каналів зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кривий Ріг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, а також забезпечити відшкодування завданої злочином шкоди.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: номер № НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 04.02.2014 року по теперішній час із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номером з вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 04.02.2014 року по строк дії ухвали на паперовому та електронному носії інформації з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1