У Х В А Л А

Справа № 0427/2202/2012

№ 5/183/109/15

24 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Новомосковського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шуньки Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України;

В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о.начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 04.12.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язків покладених судом не порушував.
У судовому засіданні представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного подання.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:

19.12.2012 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, який закінчився 04.12.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки суду не порушував, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду від 04.12.2012 року, який набрав чинності 19.12.2012 року, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1