У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016666 від 01.12.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

17.12.2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв`язку шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі матеріалів, 01.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0016666 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 01.12.2014 року приблизно о 02 години 30 хвилин, невстановлені досудовим слідством особи проникли до приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоров`я, а саме: погрозою предметом схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 24 000 доларів США та 32 000 гривень, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого невстановлені досудовим слідством особи з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що на території міста Києва та території інших областей , за період часу з 16.06.2014 року по 01.12.2014 року скоєно 12 аналогічних фактів кримінальних правопорушень, які схожі за способом скоєння злочинів, а саме: 16.06.2014 року приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 ; 01.09.2011 року офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_4 ; 05.09.2014 року приміщення офісного центру НПЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_5 ; 10.09.2014 року офісне приміщення, що по АДРЕСА_6 ; 16.09.2014 року офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_7 ; 12.07.2014 року офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_8 ; 15.08.2014 року приміщення офісу ФОП « ОСОБА_4 », що по АДРЕСА_9 ; 29.09.14 року офісне приміщення «Оскеп група», що по АДРЕСА_10 ; 01.10.2014 року офісне приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_11 ; 12.11.2014 року офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що по АДРЕСА_2 ; 21.11.2014 року приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що по АДРЕСА_12 . Також зазначено, що проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за вказаними адресами, працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вищевказана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились АДРЕСА_5 , Lac 10928, Cid 5232, 5237, 5235, 852 за період часу з 00 години 00 хвилин 03.09.2014 року до 04 години 00 хвилин 05.09.2014 року; АДРЕСА_3 , Lac 10928, 10917, Cid 3431, 3435, 6103, 923 за період часу з 00 години 00 хвилин 14.06.2014 року до 03 години 00 хвилин 16.06.2014 року; АДРЕСА_4 , Lac 10903, Cid 7312, 7313, 7311, 637, 602 за період часу з 00 години 00 хвилин 30.08.2014 року до 04 години 00 хвилин 01.09.2014 року; АДРЕСА_6 , Lac 10928, 10919, Cid 3801, 3802, 1941, 1943, 5391 за період часу з 00 години 00 хвилин 08.09.2014 року до 08 години 00 хвилин 10.09.2014 року; АДРЕСА_10 , Lac 10928, 10917 Cid 3821, 3823, 3822, 1681, 5203 за період часу з 00 години 00 хвилин 27.09.2014 року до 02 години 00 хвилин 29.09.2014 року; АДРЕСА_11 , Lac 10915, Cid 4423, 4421, 4422, 5807 за період часу з 00 години 00 хвилин 29.09.2014 року до 03 години 00 хвилин 01.10.2014 року; АДРЕСА_2 , Lac 10904, 10901, Cid 6272, 1291, 6481, 1363, 592 за період часу з 00 години 00 хвилин 10.11.2014 року до 03 години 00 хвилин 12.11.2014 року; АДРЕСА_8 , Lac 10926, Cid 1146, 6853, 6662, 6856, 1145 за період часу з 00 години 00 хвилин 10.07.2014 року до 04 години 00 хвилин 12.07.2014 року; АДРЕСА_9 , Lac 10903, Cid 582, 1051, 5273, 1055, 2713 за період часу з 00 години 00 хвилин 13.08.2014 року до 08 години 00 хвилин 15.08.2014 року; АДРЕСА_7 , Lac 10928, Cid 2281, 2203, 632, 633, 5242 за період часу з 00 години 00 хвилин 14.09.2014 року до 06 години 00 хвилин 16.09.2014 року; АДРЕСА_12 Lac 21707, Cid 302, 271, 272, 116, 303, 301, 211, 116, 213, 192, 117, 123, 72, 212, 191 за період часу з 00 години 00 хвилин 19.11.2014 року до 04 години 00 хвилин 21.11.2014 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо « 0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: