Справа№751/8488/15-к
Провадження №1-в/751/454/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Чернігівського МВ КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, -

в с т а н о в и в :

27.08.2015 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, мотивуючи його наступним.

Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 02.06.2011 року він був засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на три роки. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.01.2014 року, яка набула законної сили 24.01.2014 року, йому не відбуту частину покарання 4 роки 9 місяців 27 днів було замінено на більш м`яке, а саме 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави. Ухвалою Ново заводського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року, яка набуло законної сили 24.01.2014 року, його було звільнено умовно-достроково на 10 місяців і 10 днів. Вказує, що станом на 25.08.2015 року залишилось менше половини від призначеного строку додаткового покарання. Посилаючись на ст. 81 КК України, пп. 2 п. 1 ст. 537, п.1 та пп. 1 п. 2 ст. 539 КПК України просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання по вироку Любашівського районного суду Одеської області від 02.06.2011 року за ст. 286 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення права керувати транспортирним засобом на три роки.

Представник КВІ клопотання ОСОБА_4 підтримав.

Прокурор проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини покарання, призначеного судом за лочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а ткож за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.01.2014 року, ОСОБА_4 невідбуту частину покарання 4 роки 9 місяців 27 днів було замінено на більш м`яке: саме 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року його було звільнено умовно-достроково від відбувся покарання на 10 місяців і 10 днів.

Додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на три роки почало фактично виконуватись з моменту звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі у зв`язку з заміною покарання та таке, що не пов`язане з позбавленням волі, тобто з 24.01.2014 року. Таким чином на даний час він відбув 1 рік та 7 місяців строку додаткового покарання, тобто більше половини призначеного судом строку при необережному тяжкому злочині. Своє виправлення з ОСОБА_4 довів, про свідчать ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 16.01.2014 року та Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року. ОСОБА_4 характеризується позитивно, за час відбування покарання не мав жодних зауважень з боку кримінально-виконавчої інспекції.

Однак, при обчисленні іспитового строку при умовно-достроковому звільненні засуджених і від додаткових покарань визначається таким чином: якщо особа достроково звільняється від подальшого відбування як основного так і додаткового покарання, а невідбута частина основного покарання більша ніж строк додаткового покарання, то іспитовий строк додаткового покарання повинен дорівнювати невідбутій частині строку основного покарання. Невідбута частина строку більш м`якого основного покарання становить на сьогоднішній день 5 місяців і 19 днів.

Керуючись ст. 81 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, 537,539 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами умовно-достроково на 5 місяців і 16 днів.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1