В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2015 Справа №607/16516/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/16516/14-к про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працює , не судився в силу ст. 89 КК України ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

18 червня 2014 року ОСОБА_3 перебуваючи на Підволочиському шосе у м. Тернополі отримав від невстановлених слідством осіб - бойову оборонну осколкову ручну гранату "РГД-5"; короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет та чотири штатні боєприпаси із трасуючими кулями заводського виготовлення радянського виробництва калібру 7,62 мм , які таким чином незаконно придбав , помістив у салон належного йому автомобіля "Тойота Ленд крузер" номерний знак НОМЕР_1 , де й незаконно зберігав , без передбаченого законом дозволу.

22 червня 2014 року близько 20 години у смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області неподалік лісосмуги під час проведення огляду місця події , було оглянуто належний ОСОБА_3 та керований ним автомобіль "Тойота Ленд крузер" номерний знак НОМЕР_1 , із якого у присутності понятих було вилучено : бойову оборонну осколкову ручну гранату "РГД-5", яка відноситься до бойових припасів ; короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет виготовлений шляхом переробки сигнального (шумового ) пістолета моделі "Еко Спесіал 99" ; чотири штатні боєприпаси із трасуючими кулями заводського виготовлення радянського виробництва калібру 7,62 мм.

Такими своїми неправомірними діями ОСОБА_3 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України № 2471 - XII від 17 червня 1992 року "Про право власності на окремі види майна", "Положення про дозвільну систему", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року ; Інструкції про порядок виготовлення,придбання, зберігання, обліку , перевезення та використання вогнепальної , пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (із наступними змінами та доповненнями ).

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду . При цьому ОСОБА_3 у суді показав, що 18 червня 2014 року його знайомий ОСОБА_5 передав йому бойову оборонну осколкову ручну гранату "РГД-5"; короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет та чотири штатні боєприпаси із трасуючими кулями заводського виготовлення радянського виробництва калібру 7,62 мм , які він не маючи встановленого законом дозволу на їх зберігання , помістив у салон власного автомобіля "Тойота Ленд крузер" номерний знак НОМЕР_1 , де зберігав ,без встановленого законом дозволу . Надалі, 22 червня 2014 року у смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області працівники міліції вилучили із салону його автомобіля Тойота Ленд крузер" номерний знак НОМЕР_1 вищеперелічені бойову оборонну осколкову ручну гранату "РГД-5"; короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет та чотири штатні боєприпаси із трасуючими кулями заводського виготовлення радянського виробництва калібру 7,62 мм. Просить суд суворо не карати, оскільки повністю визнав свою вину та щиро розкаюється у вчинених незаконних діях.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_3 в умисних діях , які виразились у зберіганні та придбанні вогнепальної зброї , бойових припасів , без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах встановлених в санкції статті обвинувачення , оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом із тим, за відсутності обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, з урахуванням сукупності пом"якшуючих винуватість ОСОБА_3 обставин , а саме - щирого каяття у вчиненому злочині та активного сприяння розкриттю злочину , особи винного , який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , суд, приходить до переконання про можливість на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, зі встановленням іспитового строку.

Так само, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії випробувального терміну необхідно покласти на нього обов"язки визначені пунктами 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять ) років.

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, із іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання ; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий суддяОСОБА_1