МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/1329/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
3 липня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 26.02.2015 року за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, ст.слідчий посилається на те, що 26 лютого 2015 року о 04:30 до ЧЧ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області від ОСОБА_5 , який працює охоронцем ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло повідомлення про те, що о 03:00 год. 26.02.2015 невідомі чоловіки, з застосуванням фізичної сили, завернули його у килимову доріжку, після чого з приміщення службового кабінету директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , відкрито викрали металевий сейф, в якому знаходились гроші в сумі 150000 гривень, два золотих ланцюга з кулонами у вигляді хрестів, які належать ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 225000 гривень.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 вмотивована тим, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено мобільні номера телефонів, власники яких можуть бути причетні до скоєння відкритого викрадання майна ОСОБА_6 , або безпосередньо скоїли його, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які працювали у мобільному терміналі ІMEI: НОМЕР_4 .

Вивчивши клопотання разом з доданими до нього документами, заслухавши думку ст.слідчого і прокурора, які підтримали клопотання вважаю наступне.

В зв`язку з тим, особа, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення не встановлена, та її місцезнаходження не відоме, а відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, встановити місцезнаходження особи, яка скоїла даний злочин можливо через отримання інформації про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень про вчинення даного кримінального правопорушення, вказана інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 . У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи ст.слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання ст.слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив :

Клопотання ст.слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000203 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СКР Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 шляхом надання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 копії інформації із зазначенням:

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, в період з 01.12.2014 по день пред`явлення ухвали до виконання абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень мобільного терміналу з ІMEI: НОМЕР_4 вказавши їх тип, дату, час тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості номера учасника з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів ІМЕІ, номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в період часу з 01.12.2014 року по день пред`явлення ухвали до виконання.

Копію зазначеної інформації надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.07.2015