Справа № 686/3667/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболодь Іваничівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , -
Так, під час досудового розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 військовозобов`язаного ОСОБА_4 призвано під час мобілізації на військову службу до Збройних Сил України.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №80 від 12.04.2014 року рядового ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини і призначено на посаду водія-електрика.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 02.05.2014 № 310 введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини «військова частина польова пошта НОМЕР_1 ».
Під час проходження військової служби ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку проходження військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України являється справою всього Українського народу і обов`язком кожного громадянина України, не отримавши дозволу відповідного начальника, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , дислоковану в АДРЕСА_2 та в період з 03.09.2014 по сьогоднішній день відсутній на службі без поважних причин, чим вчинив самовільне залишення військової частини понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.
На даний час ОСОБА_4 до місця служби не з`явився, командування військової частини та правоохоронні органи про своє місце знаходження не повідомив, по місцю проживання та реєстрації відсутній, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим дії рядового ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.
22 вересня 2015 року військовою прокуратурою Луцького гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та 29 грудня 2015 року, через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук.
Обставинами, що дають підстави підозрювати старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є матеріали кримінального провадження, які зібрані під час здійснення досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного і через те, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статей 177, 189 КПК України підозра є обґрунтованою, є відповідні ризики, наявні підстави для затримання особи для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 15 серпня 2016 року.

Виконання ухвали доручити Військовій служби правопорядку, Державній прикордонній службі України та органам Національної поліції України, при затриманні повідомити слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 (робоча адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65 тел. НОМЕР_3 , 70-08-83) та прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 за такою ж адресою та телефонами.

Слідчий суддя: ОСОБА_1