Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що в період часу з 09 години 30 хвилин 04 листопада 2014 року по 09 годину 30 хвилин 05 листопада 2014 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2014 року. Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний № 0008178, правова кваліфікація вчиненого злочину - ч. 1 ст. 289 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що у своїй власності вона має автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано на її ім`я. Останній раз вказаним автомобілем користувалась 03 листопада 2014 року, приїхавши до місця свого проживання, припаркувавши автомобіль неподалік будинку мешкання, більше ним не користувалася. 05 листопада 2014 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, вийшовши з будинку мешкання вона виявила відсутність власного автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що 04 листопада 2014 року о 21годині 59 хвилин системою відео контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовано проїзд автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , через КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у напрямку виїзду із міста Києва (автотраса Київ-Одеса).

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місце де було викрадено автомобіль ( АДРЕСА_1 ), місце останнього проїзду автомобіля (центральний залізничний вокзал м. Києва), найближчі до виїзду з м. Києва автозаправочні станції: ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) АДРЕСА_2 , АЗС (SOCAR) АДРЕСА_3 та АЗС (КЛО) Київська область, 7 км. траси Київ-Одеса перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме, ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 1811, CID 21351, 21353, 20832, 20362, 20042, 6953, 1602, 20382, 7776, 22883, 1603, 442, 21352, 753, 5492, 7775; АДРЕСА_2 (АЗС ANP №9): LAC 1813, CID 822, 5822, 5821, 821; LAC 1864, CID 4293; Київська область, 7 км. траси Київ-Одеса (АЗС КЛО): LAC 1864, CID 10247, 10245, 10246, 24292; LAC 1822, CID 29291, 29292; АДРЕСА_3 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_6 ): LAC 1864, CID 4293, 24293, 4292; LAC 1813, CID 5822, 822.

З метою встановлення особи, яка злочинним шляхом заволоділа вказаним автомобілем, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), у органа досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для отримання інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 09 години 30 хвилин по 21 годину 50 хвилин 04 листопада 2014 року, з 17 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 03 листопада 2014 року та з 09 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин 04 листопада 2014 року в зоні дії вище зазначених базових станцій оператора телекомунікаційних послуг.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період часу з 09 години 30 хвилин по 21 годину 50 хвилин 04 листопада 2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1801, CID 7556, 701, 1622, 953, 7555; LAC 1801, CID 7556, 7555, 1622, 701, 47205, 1621; LAC 1801, CID 7556, 7555, 1622, 47205; з 17 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 03 листопада 2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 1811, CID 21351, 21353, 20832, 20362, 20042, 6953, 1602, 20382, 7776, 22883, 1603, 442, 21352, 753, 5492, 7775 та з 09 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин 04 листопада 2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1813, CID 822, 5822, 5821, 821; LAC 1864, CID 4293; LAC 1864, CID 10247, 10245, 10246, 24292; LAC 1822, CID 29291, 29292; LAC 1864, CID 4293, 24293, 4292; LAC 1813, CID 5822, 822, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити винних у вчиненому злочині осіб.

Враховуючи те, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що речі та документи, які перебувають або можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період часу з 09 години 30 хвилин по 21 годину 50 хвилин 04 листопада 2014 року по АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1801, CID 7556, 701, 1622, 953, 7555; LAC 1801, CID 7556, 7555, 1622, 701, 47205, 1621; LAC 1801, CID 7556, 7555, 1622, 47205; з 17 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 03 листопада 2014 року на центральному залізничному вокзалі м. Києва в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1811, CID 21351, 21353, 20832, 20362, 20042, 6953, 1602, 20382, 7776, 22883, 1603, 442, 21352, 753, 5492, 7775; з 09 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин 04 листопада 2014 року по АДРЕСА_2 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1813, CID 822, 5822, 5821, 821; LAC 1864, CID 4293; з 09 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин 04 листопада 2014 року в Київській області, 7 км. траси Київ-Одеса (АЗС КЛО) в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1864, CID 10247, 10245, 10246, 24292; LAC 1822, CID 29291, 29292; з 09 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин 04 листопада 2014 року в АДРЕСА_3 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1864, CID 4293, 24293, 4292; LAC 1813, CID 5822, 822, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Інформацію надати в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1