Справа № 2011/8267/2012
1-П/2011/440/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Довженко І.М.

за участю прокурора: Коваль І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова матеріали кримінальної справи № 61942211 порушеної стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 101 КК України (в ред. 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

18.11.1994 р. близько И год. 30 хвил. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходячись біля меблевого магазину, який розташований в м. Харкові по Харківській набережній, 7/9 умисно заподіяли тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4

25.11.1994 року по даному факту Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 61942211 за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 101 КК України (в ред. 1960 року).

01.03.1995 року попереднє слідство по кримінальній справі № 61942211 було зупинено на підставі ст. 206 п. З КПК України.

Матеріали справи №61942211 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 101 КК України (в ред. 1960 року), разом з постановою слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про направлення кримінальної справи до суду для припинення у зв'язку із закінченням строків давності, затвердженим прокурором Дзержинського району м. Харкова, надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова 03.05.2012 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що закперечував проти закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків давності, вважає, що подання слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про направлення до суду кримінальної справи № 61942211 порушену стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 101 КК України, для припинення у зв'язку із закінченням строків давності, підлягає відмові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Відповідно до ч. З ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин. Проте в матеріалах кримінальної справи № 61942211 відсутня довідка Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформаційних технологій ( форма ІП-1) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка повинна містить інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності наведених осіб або про протилежне.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області задоволенню не підлягає. Куруючись ст. ст. 11-1,248, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про припинення кримінальної справи № 61942211 порушену стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 101 КК України ( в ред. 1960 р.), у зв'язку із закінченням строків давності відмовити,

Справу № 61942211 повернути до Прокуратури Дзержинського району м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів із дня проголошення постанови в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя