В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2013 Справа №607/2161/13- к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Свачія І.М.

секретаря Сесик Х.Я.

обвинувача Гавіловського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальне провадження №607/2161/13-к по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 20.12.1999 року Тернопільським міським судом за ч. 6 ст. 229-1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

- 19.04.2004 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці;

- 25.10.2005 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 01.10.2012 року, Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.263, ч.1 ст.269 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

за ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2012 року близько 14 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля сільської ради в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, побачив на землі поліетиленовий кульок, у якому знаходився шприц ємкістю 2 мл., який частково був наповнений речовиною коричневого кольору. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, 21 вересня 2012 року близько 14 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля сільської ради в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, знайдений шприц ємкістю 2 мл., який частково був наповнений речовиною коричневого кольору, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року, незаконно придбав, після чого заховав його у внутрішню ліву кишеню куртки в яку був одягнений, а в подальшому перевіз його маршрутним таксі сполученням "Петриків -Тернопіль" в м. Тернопіль де зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

24 вересня 2012 року о 12 год. перебуваючи по вул. Кривоноса, а саме біля магазину "Альянс" у м. Тернополі, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В подальшому під час проведення особистого огляду, у внутрішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0828 г.

Крім цього, 22 вересня 2012 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у смт. Березовиця, Тернопілського району, Тернопільської області, побачив на смітнику рослину коноплі. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, перебуваючи у смт. В. Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 22 вересня 2012 року близько 12 год. 30 хв., побачив біля смітника та зірвав дикоростучу рослину коноплі, та в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, незаконно придбав, після чого подрібнив руками, таким чином виготовив наркотичний засіб марихуану, яку помістив у паперовий згорток, який заховав в зовнішню праву кишеню куртки в яку був одягнений, а в подальшому перевіз його маршрутним таксі №31 в м. Тернопіль, де зберігав його при собі для власних потреб без мети збуту.

29 вересня 2012 року о 11 год. перебуваючи по вул. С Бандери, а саме біля магазину "Обнова" в м. Тернополі, за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. В подальшому під час проведення особистого огляду, у зовнішній правій кишені куртки у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) маса якої в перерахунку на суху речовину становить 7,94 грама.

Також, 6 жовтня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи у с. Глибочок Тернопільської області, побачив на смітнику головки маку. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, перебуваючи в с. Глибочок, Тернопільської області, 6 жовтня 2012 року побачив біля смітника головки маку, які в порушення вимог ст.7 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року, незаконно придбав, а в подальшому маршрутним таксі сполученням "В. Глибочок - Тернопіль" перевіз їх в м. Тернопіль де в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб опій, який набрав у медичний шприц ємкістю 5 мл., який заховав в праву внутрішню кишеню куртки, де в подальшому зберігав для власних потреб, без мети збуту.

08 жовтня 2012 року о 17 год. перебуваючи по вул. Танцорова в м. Тернополі, за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. В подальшому під час проведення особистого огляду, в правій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0518 г.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., ацетильований опій та марихуана відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті і пояснивши що вони відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2

При наведених обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто, незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі, врахувавши при цьому як пом"якшуючі обставини: активне сприяння розкриттю злочину і розкаяння у вчиненому. Як обтяжуючі обставини: повторне вчинення злочину та рецидив злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Тернопільського міськрайонного суду від 1.10.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.269 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Злочини по епізодах 21.09.2012 року та 22.09.2012 року вчинив до постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 1.10.2012 року, а інші - після.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами покарання" від 24 жовтня 2003 року, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно - за сукупністю вироків.

По справі є процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 2071,94 грн., які слід стягнути з обвинуваченого у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв'язку із проведенням експертизи речових доказів.

Речові докази по справі: два медичні шприци ємкістю 2 мл. та 5 мл. частково наповнені речовиною коричневого кольору - опієм та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України (за епізодами вчинення злочинів 21.09.2012 року та 22.09.2012 року) і обрати йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України за даним вироком і ч.1 ст.263, ч.1 ст.269 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, за які він засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду від 1.10.2012 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

За ч.2 ст.309 КК України по епізоду 6.10.2012 року призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 1.10.2012 року у виді 2 місяців позбавлення волі і призначити остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Обрану міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд змінити на взяття під варту із зали суду. Строк відбуття покарання рахувати з 17 січня 2013 року, зарахувавши в нього термін затримання з 20 вересня 2012 року по 22 вересня 2012 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 2071,94 грн. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: два медичні шприци ємкістю 2 мл. та 5 мл. частково наповнені речовиною коричневого кольору - опієм та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддяІ. М. Свачій