Справа №498/1120/14-к
Провадження №1-в/498/63/14
Ухвала
іменем України

07 серпня 2014 року смт.Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великозименово Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 липня 2012 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Великозименово Великомихайлівського району Одеської області, громадянин України, з повною середньою освітою, неодружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На даний час строк покарання засудженого ОСОБА_4 збіг і інспектор Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку - 27.07.2014 року.

В поданні зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію в КВІ з`являвся регулярно та надавав необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, скарг та заяв на нього до селищної ради не надходило. Громадський порядок не порушував. При перевірках по базі даних Управління інформаційних технологій ГУМВСУ в Одеській області до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив проти зняття із засудженого ОСОБА_4 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Представник Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву, згідно якої подання підтримує, не заперечує проти зняття із засудженого ОСОБА_4 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну, розглядати справу у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву, згідно якої подання підтримує, наполягає на знятті з нього покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового терміну, просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, представника Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, засудженого ОСОБА_4 оглянувши матеріали особової справи № 100/2012 р., суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку - 27.07.2014 р.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 липня 2012 року, за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком в порядку ст.75 КК України 2 (два) роки від відбування покарання звільнити.

Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1