Справа № 303/695/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
06.07.2015 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком визнано винними ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та призначено кожній покарання за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, 70, 75 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності на строк 2 (два) роки, з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю старшого прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
01 липня 2015 року, через Мукачівський міськрайонний суд, на зазначений вирок старшим прокурором прокуратури міста Мукачево ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2015 року в частині призначених засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додаткових покарань змінити.

Апеляційному суду Закарпатської області дана скарга надійшла 03 липня 2015 року, після закінчення строку апеляційного оскарження.
Старший прокурор прокуратури міста Мукачево ОСОБА_2 , посилається на те, що він порушив строк подачі апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням на курсах підвищення кваліфікації, але не надає відповідних доказів та не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставини апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_2 має бути повернута йому.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя Апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1