Кримінальне провадження № 1-кп/760/773/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене 29.01.2015 року до ЄРДР за № 0000849, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000849 від 29.01.2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

У призначені судові засідання були викликані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в судові засідання не з`явилися без поважних причин, про день та час розгляду провадження повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим подальший розгляд кримінального провадження у відсутності зазначених свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , просить застосувати до них примусовий привід, мотивуючи тим, що вказані свідки ухиляються від явки до суду.

Інші учасники судового провадження не заперечували та підтримали заявлене клопотання прокурора про примусовий привід свідків.

Суд, вислухавши думку прокурора, учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту та кримінального провадження, приходить до висновку, що з метою розумності строків розгляду кримінального провадження необхідно застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 примусовий привід в судове засідання з таких підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Згідно вимог ст. 327 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про привід свідка, який здійснюється в порядку глави 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

З матеріалів провадження вбачається, що в призначені судові засідання були викликані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в судові засідання неодноразово не з`явилися без поважних причин, про день та час розгляду провадження повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За вказаних обставин, враховуючи, що для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які ухиляються від явки до суду, колегія суддів вважає, що відносно них необхідно застосувати привід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131-143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000849 від 29.01.2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження), тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (згідно матеріалів кримінального провадження),

в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судового засідання № 5.

Виконання ухвали доручити Солом`янському РУ ГУМВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: 1. 2.