Справа №463/1315/15-к
Провадження №1-кп/463/142/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
у м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000566 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

встановив:
Згідно матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000566 затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обвинувачена, щодо якої запобіжний захід не обирався, в підготовче судове засідання призначене на 09.09.2015 р., 15.10.2015 року не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов`язковою, і така була повідомлена, належним чином про призначення підготовчого судового засідання, однак в підготовче судове засідання призначене не прибула та не повідомила про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого її приводу у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000566 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на 07 грудня 2015 року о 14:20 год.
В підготовче судове засідання здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділи органів внутрішніх справ Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Галицький РВ ГУМВС України у Львівській області, копію ухвали скерувати прокурору Личаківського району м. Львова для здійснення контролю.

Суддя: ОСОБА_1