ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7101/13-к
провадження № 1-кс/201/1867/2013
УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділу Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у період часу з жовтня 2009 року по травень 2010 року, невстановлена в ході дослідчої перевірки особа, перебуваючи в приміщенні офісу, розташованого в с 18 по вул. Фучика в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою і реалізуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, зловживаючи довірою ОСОБА_3, заволоділа майном останнього, а саме: грошовими коштами на загальну суму 3800000 грн., що перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян в 250 разів і відповідно є великим розміром, таким чином, невстановлена ??в ході дослідчої перевірки особа заподіяло потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди у великих розмірах на вказану суму.

01.06.2012 року до ЄРДР за номером 0003067 були внесені данні за даним фактом та порушено провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що, згідно платіжного доручення № 1410 від 02.02.2010 р., ТОВ Днепруніверсалкомплект (), відповідно до договору № 01/02/10-1 від 01.02.2010 р., здійснило оплату за ріпак, перерахувавши грошові кошти в сумі 1 000 000 грн., з розрахункового рахунку № 9001 ПАТ КБ ПриватБанк у м. Дніпропетровськ (МФО 305299), на розрахунковий рахунок № 9 ОСОБА_4 Аваль у м. Київ (МФО 380805 ), що належить ПСП Відродження-1 ().

Крім цього, встановлено, що, згідно платіжних доручень № 1411 від 04.02.2010 р., № 1413 від 11.02.2010 р., № 1416 від 18.02.2010 р., № 1426 від 22.02.2010 р. і № 1487 від 07.06 .2010 р., ТОВ Днепруніверсалкомплект (), відповідно до договору № 01/02/10-2 від 01.02.2010 р., здійснило оплату за ріпак, перерахувавши грошові кошти в загальній сумі 1690000 грн., з розрахункового рахунку № 9001 ПАТ КБ ПриватБанк у м. Дніпропетровськ (МФО 305299), на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_4 Аваль у м. Київ (МФО 380805), що належить ТОВ Агро-Степ ().

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_3, який являється директором дав свідчення про те, що ТОВ Дніпруніверсалкомплект зазначений у вищевказаних договорах товар, а саме ріпак, від ПСП Відродження-1 та від ТОВ Агро-Степ, в минулому і до теперішнього часу не надходив.

Таким чином, посадовими особами ПСП Відродження-1 умови договору про поставку ТОВ Днепруніверсалкомплект ріпаку, виконані не були, кошти, отримані за ріпак, замовнику не повернуто.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме усіх наявних документів що містять інформацію відносно розміру та звітності посівних площ та звітів щодо підсумків збору врожаю за період з 2009 р. по 2013 р. ПСП Відродження-1 () та ТОВ Агро - Степ (), які зберігаються в Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 3 ().

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0003067, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме усіх наявних документів що містять інформацію відносно розміру та звітності посівних площ та звітів щодо підсумків збору врожаю за період з 2009 р. по 2013 р. ПСП Відродження-1 () та ТОВ Агро - Степ (), які зберігаються в Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 3 ().

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Галічий В.М.