1кс/303/186/16
303/1106/16-к
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення історії хвороби відносно лікування ОСОБА_4 , 1966 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.01.2016 за адресою АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 26.01.2016 року о 11.00 год. на автодорозі Мукачево - Хуст в с. Лалово Мукачівського р-ну трапилось ДТП за участю т/з Мерседес Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись зі сторони м. Хуст в сторону м. Мукачево в с. Лалово, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого допустив зіткнення з т/з ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався зі сторони м.Мукачево в сторону м.Іршава, в результаті чого водія та двох пасажирів транспортного засобу ВАЗ: ОСОБА_6 з діагнозом ЧМТ, тупа травма голови, ОСОБА_4 з діагнозом підозра на перелом кісток тазу та ОСОБА_7 , яка тілесних ушкоджень не отримала, для надання медичної допомоги каретою ШМД було доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1966 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , лікувався в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.01.2016 року.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідна історія хвороби відносно лікування ОСОБА_4 , який проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного предмету.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення історії хвороби відносно лікування ОСОБА_4 , 1966 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.01.2016 за адресою АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8