Справа № 212/1046/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3
слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000230 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 04.08.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, неодруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначила що 05.02.2014 року працівники міліції на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» провели оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ОСОБА_5 05.02.2014 року, перебуваючи в лісосмузі поблизу ГБК «Зоряний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу незаконно збув гр. ОСОБА_6 за 65 гривень рідину в кількості 1,0 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 2 мл.
В той же день 05.02.2014 року 15год.15хв. в лісосмузі поблизу ГБК «Зоряний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_5 04.08.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною в кількості 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10 9114 від 06.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 1,9774 вага сухого залишку якого складає 0,0331 г., який гр. ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_5 також були виявлені і вилучені гроші у сумі 135 гривень які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 04.08.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв кримінальний злочин який відноситься до тяжких і за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, приймаючи до уваги вищевикладене, а, також запобігання спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування або суду;
знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 04.08.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, неодруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 16 годин 30 хвилин, 06 квітня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста Кривого Рогу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 Водоп"янов