Справа № 397/27/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шойна Ненецького автономного округу Архангельської області, Росія, росіянина, громадянина України, освіта середня/спеціальна, неодруженого, раніше судимого 10.01.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2013 року іспитовий строк скасовано, направлений відбувати покарання в місця позбавлення волі на 5 років, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2014 року, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, скорочено не відбуту частину покарання 4 роки 3 місяці 10 днів на ? - на 2 роки 1 місяць 20 днів, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 року, згідно ст. 82 КК України, не відбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 09 днів замінено на обмеження волі, ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2015 року зараховано у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру строком 3 місяці 06 днів,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі м. Кіровограда № 14 у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та уточнив, що просить зарахувати йому строк з моменту його затримання 29.07.2013 року по час прибуття з СІЗО до Черкаської ВК № 62 03.09.2013 року.

Представник Олександрівського ВЦ № (104) та прокурор при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської від 10.01.2013 року (а.с. 17-18) ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 5 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, що набрав законної сили за розпорядження суду (а.с. 19) 28.01.2013 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2013 року іспитовий строк скасовано, направлено ОСОБА_3 відбувати покарання в місця позбавлення волі на 5 років.

Засуджений ОСОБА_3 був затриманий 29.07.2013 року на підставі протоколу командира відділення конвойної служби міліції при Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно довідки Кіровоградської УВП (№ 14) (а.с. 10) ОСОБА_3 затриманий 29.07.2013 року, утримувався в установі з 06.08.2013 року по 03.09.2013 року, коли вибув для відбуття покарання до Черкаської ВК (№ 62).

Згідно п.п. а, в абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України - у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як пояснив у судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальної справи у суді йому обирався запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Вказане підтверджується і вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської від 10.01.2013 року, згідно якого міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу була залишена попередня підписка про невиїзд.

Тобто, ОСОБА_3 не був затриманий та не тримався під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження до набрання вироком законної сили, а тому не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України.

А тому, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбуття покарання строку тримання під вартою після винесення вироку суду (затримання та етапування до місця відбування покарання) необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської від 10.01.2013 року.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1