Справа №668/7283/14-к
н/п 1-кс/668/2486/14

УХВАЛА
03.06.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000106 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів вилучених 28.05.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: комп"ютерної техніки (HP 45255, серійний номер 2 CE0460076, у чорному корпусі; ноутбук марки PP 214, Red Number 05137, чорного кольору; ноутбук марки "Самсунг" модель NP RV 513L, чорного кольору; системний блок чорного кольору, серійний номер 2375), флеш-носія чорного кольору D33193, печаток наступних суб"єктів господарської діяльності: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ФГ " ОСОБА_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", пластикових карток №104273, 128378, 920364 на ім`я ОСОБА_5 , карток на пальне А-92 номіналом 10 л. у кількості 11шт., грошових коштів купюрами 20,10,5,2,1 грн. на загальну суму 939 грн.

У період з 2011 по 2014 роки службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", база ІНФОРМАЦІЯ_8 , Херсонський державний завод " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", Херсонська філія " ІНФОРМАЦІЯ_10 " за попередньою змовою з керівниками суб`єктів господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надаючи їм перевагу при проведенні процедури закупівлі, завищували вартість товарно-матеріальних цінностей та привласнювали кошти чим завдали матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що в 2013 році службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за результатами проведення торгів на закупівлю продуктів нафто перероблення рідких з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір поставки №74т від 14.01.2013 предметом якого є поставка продуктів нафто перероблення рідких (дизельне паливо марки С виду 2) за ціною 13050 грн. за тонну. Відповідно до вказаного договору ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " фактично закуплено 127 тонн дизельного палива та сплачено 1 659 359 грн.

Разом з тим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_11 ціна за одну тону дизельного палива на внутрішньому ринку у січні 2013 року становила 10480грн.

Таким чином, службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " відповідно до договору поставки №74т від 14.01.2013 закуплено 127 тонн дизельного палива за цінами більшими ніж на внутрішньому ринку та зайво сплачено 328 399,72 грн., чим завдано збитків підприємству на вказану суму.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу СУ УМВС в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів вилучених 28.05.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: комп"ютерної техніки (HP 45255, серійний номер 2CE0460076, у чорному корпусі; ноутбук марки PP 214, Red Number 05137, чорного кольору; ноутбук марки "Самсунг" модель NP RV 513L, чорного кольору; системний блок чорного кольору, серійний номер 2375), флеш-носія чорного кольору D33193, печаток наступних суб"єктів господарської діяльності: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ФГ " ОСОБА_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", пластикових карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 920364 на ім`я ОСОБА_5 , карток на пальне А-92 номіналом 10 л. у кількості 11шт., грошових коштів купюрами 20,10,5,2,1 грн. на загальну суму 939 грн.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1