Справа № 355/1388/14-к
Провадження № 1-в/355/51/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покарання
29 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Баришівського МВКВІ УДПтС в Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка подання Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, судимого 22.10.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з застосуванням ст. 76 КК України має обов`язки суду: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 22.10.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з застосуванням ст. 76 КК України.

Баришівський МВКВІ УДПтС в Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Баришівського МВКВІ УДПтС в Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримала подання та пояснила суду, що ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, добровільно пішов служити до Національної гвардії в зону проведення АТО.

ОСОБА_5 пояснив суду, що за період відстрочки виконання вироку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши пояснення представника МВКВІ УДПтС в Києві та Київській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, умови відстрочки виконання покарання не порушував, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по вироку від 22.10.2014 року винесеному Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з застосуванням ст. 76 КК України має обов`язки суду: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1