печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарях- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника КВІ- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , яка засуджена 07.04.2014 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 засуджена 07.04.2014 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Печерський районний підрозділ Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 22.05.2014 року ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період випробувального терміну та встановлено день явки ОСОБА_6 на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця. Однак, перебуваючи на обліку ОСОБА_6 19.11.2014 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та тричі 05.05.2015 року, 07.07.2015 року та 21.07.2015 року не з`явилася на реєстрацію до Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ у м. Києві, за що їй було винесене письмове попередження. Таким чином ОСОБА_6 ухиляється від виконання обов`язків покладених на неї судом, стає неконтрольованою, не бажає стати на шлях виправлення, що і може привести до скоєння нею нового злочину.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала та додатково зазначила, що з 28.07.2015 року ОСОБА_6 до КВІ на реєстрацію не з`являється, за місцем проживання не знаходиться.

Прокурор в судовому засіданні також просила подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомила, привід ОСОБА_6 в судове засідання не виконаний, оскільки остання за місцем проживання тривалий час не знаходиться. З урахуванням викладеного вище судом визнано можливим розглянути подання у відсутності ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які просили подання задовольнити, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена 07.04.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на останню були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи (а.с. 2-9).

З 15.05.2014 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

22.05.2014року ОСОБА_6 . Печерським РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками в період випробувального терміну. Засуджена була попереджена, що в разі не виконання обов`язків покладених на неї судом, суд може скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування призначеного покарання. Постановою Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва днем явки на реєстрацію ОСОБА_6 був встановлений перший вівторок кожного місяця (а.с. 19).

Разом з тим, 05.05.2015 року ОСОБА_6 на реєстрацію до Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва не з`явилася, за що інспекцією 22.05.2015 року засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження (а/с 74). Під час профілактичної бесіди ОСОБА_6 повторно були роз`яснені наслідки не виконання обов`язків покладених на неї судом (а/с 73). А також, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою дні явки на реєстрацію було змінено на 1 та 3 вівторок кожного місяця ( а/с 75).

Проте, не зробивши для себе жодних висновків ОСОБА_6 07.07.2015 року та 21.07.2015 року знову не з`явилась на реєстрацію до Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва (а.с. 20), за що інспекцією 27.07.2015 року засудженій було винесено повторне застереження у виді письмового попередження (а/с 84).

Окрім того 19.11.2014 року ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП ( протокол № 0153405 від 19.11.2014 року) за що інспекцією 06.01.2015 року засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с. 62).

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обв`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений, зокрема, не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Однак засуджена ОСОБА_6 , в період випробувального терміну тричі (05.05.2015 pоку, 07.07.2015 року та 21.07.2015 року) не з`являлась на реєстрацію до Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва та була притягнута до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, систематично не виконувала покладені на неї обов`язки, визначені п. п.3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку з чим подання Печерського районного підрозділу Голосіївського КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням є обгрунтованим.

При цьому ОСОБА_6 будучи обізнаною про те, що в провадженні суду перебуває подання відносно неї та повідомленою про судове засідання, до суду не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила (а.с. 88). В подальшому ОСОБА_6 залишила місце свого проживання та тривалий час в ньому не знаходиться, що підтверджено даними працівників міліції.

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, що в свою чергу може призвести до вчинення нею нового кримінального правопорушення.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного їй покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: