Ухвала
іменем україни
04 лютого 2016 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000065 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 110 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000065 щодо ОСОБА_4 з Суворовського районного суду міста Херсона до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів за територіальною підсудністю.
Подання внесено на підставі ухвали Суворовського районного суду міста Херсона від 19 січня 2016 року та приписів статей 32, 34 КПК й мотивовано тим, що обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення на території міста Старий Крим Автономної Республіки Крим, тобто поза межами територіальної юрисдикції вказаного суду.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню частково на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що зазначене провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Суворовського районного суду міста Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

Також із обвинувального акта видно, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення на території міста Старий Крим Кіровського району Автономної Республіки Крим, тобто в межах територіальної юрисдикції місцевого суду АР Крим.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, змінена й забезпечено розгляд цих справ одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК та з огляду на вказаний Закон колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити подання Апеляційного суду Херсонської області, а кримінальне провадження № 0000065 щодо ОСОБА_4 направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення одного із районних судів міста Києва, яким буде здійснено розгляд зазначеного провадження.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду Херсонської області задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000065 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 110 КК, направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності в межах міста Києва та подальшого скерування до місцевого суду для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3