Справа № 361/3369/15-к
Провадження № 1-кс/361/537/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

13 травня 2015 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, -

В С Т А Н О В И В :
13.05.2015 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з заявою про поновлення строку на оскарження.

Із наданих матеріалів убачається, що 31.03.2015 ОСОБА_3 звернувся до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з заявою про вчинення невстановленою особою злочину, що полягав у підробці протоколу № 16 загальних зборів учасників СТОВ «Юнайтед Гроуверс» від 23.11.2006, в результаті чого йому завдано значних матеріальних збитків. Будучи впевненим у внесенні відомостей за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведенні органом досудового розслідування належної перевірки, ОСОБА_3 лише 23.04.2015 дізнався про те, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесенні. 24.04.2015 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з відповідною скаргою до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області, яку того ж дня ухвалою повернуто скаржнику як подану з порушенням строків. Користуючись своїм правом на повторне звернення до суду, адвокат ОСОБА_2 08.05.2015 вдруге поштовим зв`язком направив слідчому судді Броварського міськрайонного суду Київської області скаргу на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з заявою про поновлення строку, пропущеного з поважних причин, тому слідчий суддя на виконання вимог частини першої статті 117 КПК України вважає необхідним поновити заінтересованій особі строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Враховуючи, що скаргу подала особа, яка має на це право, пропущений нею з поважних причин строк на оскарження підлягає поновленню, скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачене пунктом 5 частини першої статті 303 КПК України, відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до судового розгляду.

За змістом частин першої, другої статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, і представника СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Адвокату ОСОБА_2 поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 15.05.2015 на 10 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1