йСправа № 304/583/13-к Провадження № 1-кс/304/78/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю - старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району Закарпатської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 22 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського ( по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району Закарпатської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 22 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які стосуються будівництва водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району Закарпатської області (Перший пусковий комплекс), а саме: первинної документації, договорів, кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт з додатками, платіжних дорученнь, які знаходяться в товаристві рембуддільниці Ужгородської райспоживспілки, що розташована за адресою м.Ужгород, вул.Гагаріна, №237. Клопотання мотивує тим, що Зарічівською сільською радою, Перечинською РДА та громадською організацією «Джерело Зарічева», які виступають сторонами співфінансування проекту ПРООН СВА «Будівництво водопостачання с.Зарічево, Перечинського району» (Перший пусковий комплекс), відповідно до укладених ними угод про співпрацю з представником ПРООН в Україні з одного боку та Рембуддільницею Ужгородської РайСС, уклали договір на виконання будівельних робіт (Першого пускового комплексу) в с.Зарічево, Перечинського району Закарпатської області на загальну суму 155769 грн.00 коп. Так, вартість виконаних будівельних робіт генпідрядником РБД Ужгородської РСС по будівництву водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району, яка вказана в актах приймання виконаних робіт за грудень 2009 року та за січень, березень, вересень 2010 року підписаних зі сторони замовника робіт ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становить155769 грн.00 коп Однак, як встановлено в ході перевірки, проведеної в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів при використанні б»юджетних коштів в Зарічівській сільській раді, що дійна (фактична) вартість виконаних будівельних робіт генпідрядником РБД Ужгородської РайСС становить 86958 грн.00 коп. Також перевіркою було встановлено, що різниця вартості виконаних будівельних робіт між вартістю, яка вказана в актах приймання виконаних робіт за грудень 2009 року та за січень, березень, вересень 2010 року по будівництву водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району, Закарпатської області становить 68811 грн.60 коп. Дана різниця вартості виникла у зв»язку із завищенням генпідрядником об»ємів виконаних підрядних робіт та вартості матеріалів і виробів. Вказані обставини підтверджуються висновком спеціаліста №147/12 від 15 червня 2012 року щодо визначення вартості виконаних будівельних робіт по будівництву водопостачанняв в с.Зарічево, Перечинського району, Закарпатської області. Дану подію 22 березня 2013 року було внесено до ЄРДР за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. 11 грудня 2009 року зі сторони замовників, а саме ГО «Джерело-Зарічево», головою РДА та головою Зарічівської сільської ради було укладено договір №1 з підрядником районної будівельної дільниці Ужгородського райспоживтовариства про будівництво водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району, Закарпатської області. Враховуючи те, що для повного, всебічного та об»єктивного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно призначити інженерно-будівельну експертизу, в зв»язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів, які стосуються будівництва водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району Закарпатської області (Перший пусковий комплекс), а саме: первинної документації, договорів, кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт з додатками, платіжні доручення, які знаходяться в товаристві рембуддільниці Ужгородської райспоживспілки, що розташована за адресою м.Ужгород, вул.Гагаріна, №237.

Старший слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник районної будівельної дільниці Ужгородської районної споживчої спілки на розгляд даного клопотання не з»явився, однак слідчий суддя розглянув таке клопотання без його участі, що відповідає положенням ч.4 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, Зарічівською сільською радою, Перечинською РДА та громадською організацією «Джерело Зарічева», які виступають сторонами співфінансування проекту ПРООН СВА «Будівництво водопостачання с.Зарічево, Перечинського району» (Перший пусковий комплекс), відповідно до укладених ними угод про співпрацю з представником ПРООН в Україні з одного боку та Рембуддільницею Ужгородської РайСС, було укладено договір на виконання будівельних робіт (Першого пускового комплексу) в с.Зарічево, Перечинського району Закарпатської області на загальну суму 155769 грн.00 коп. Вартість виконаних будівельних робіт генпідрядником РБД Ужгородської РСС по будівництву водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району, яка вказана в актах приймання виконаних робіт за грудень 2009 року та за січень, березень, вересень 2010 року підписаних зі сторони замовника робіт ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становить 155769 грн.00 коп Однак, як встановлено в ході перевірки, проведеної в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів при використанні б»юджетних коштів в Зарічівській сільській раді, що дійна (фактична) вартість виконаних будівельних робіт генпідрядником РБД Ужгородської РайСС становить 86958 грн.00 коп. Також перевіркою було встановлено, що різниця вартості виконаних будівельних робіт між вартістю, яка вказана в актах приймання виконаних робіт за грудень 2009 року та за січень, березень, вересень 2010 року по будівництву водопостачанняв в с.Зарічево, Перечинського району, Закарпатської області становить 68811 грн.60 коп. Дана різниця вартості виникла у зв»язку із завищенням генпідрядником об»ємів виконаних підрядних робіт та вартості матеріалів і виробів.

Також із даних матеріалів убачається, що дану подію 22 березня 2013 року, старшим слідчим СВ Перечинського (по обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 було внесено до ЄРДР за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. (а.с.4).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які стосуються будівництва водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району Закарпатської області (Перший пусковий комплекс), а саме: первинна документація, договори, кошторисна документація, акти приймання виконаних робіт з додатками, платіжні доручення, які знаходяться в товаристві рембуддільниці Ужгородської райспоживспілки, що розташована за адресою м.Ужгород, вул.Гагаріна, №237, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному правопорушенні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які стосуються будівництва водопостачання в с.Зарічево, Перечинського району Закарпатської області (Перший пусковий комплекс), а саме: первинної документації, договорів, кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт з додатками, платіжні доручення, які знаходяться в товаристві рембуддільниці Ужгородської райспоживспілки, що розташована за адресою м.Ужгород, вул.Гагаріна, №237.

Строк дії даної ухвали до 30 травня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5