Справа № 203/6530/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за клопотанням прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого водієм у в/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, заявлене у межах кримінального провадження №0000488, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2014 року прокурор Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та враховуючи, що на теперішній час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, прокурор просив суд продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив змінити запобіжний захід,оскільки в день він не встигає займатися волонтерською діяльністю та особистими справами.
У судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці об`єднане кримінальне провадження №0000488 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, відомості за якими було внесено до ЄРДР 26.07.2014 року, що підтверджується відповідними витягами(а.с.13)
Встановлено, що 21.08.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та 21.08.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно підозрюваного судом було обрано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.10.2014 року включно, що підтверджується копією повідомлення та ухвали(а.с.7,9)
15.10.2014 року постановою прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000488 до трьох місяців, тобто до 17.11.2014 року оскільки не отримані висновки біологічних експертиз, що підтверджується копією даної постанови(а.с.10).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання прокурора виходив з того, що закінчити розслідування у вказаному кримінальному провадженню у встановлений законом строк не доводиться можливим у зв`язку з необхідністю проведення біологічної експертизи. Змінювати міру запобіжного заходу не є доцільним, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, а також з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 176-184, 186, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 строк тримання під домашнім арештом по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на тридцять днів, тобто до 17 листопада 2014 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19-00 г. до 07-00 г., за винятком необхідності явки до слідчого, прокурора чи суду за їх викликом.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 з`являтися до слідчого, прокурора, суду за їх викликом.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1