Справа №295/771/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000265 старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. 12.01.2016 року, невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме: телевізор марки "НТС" в корпусі чорного кольору, електромясорубку марки "Філіпс", чорного кольору, грошові кошти в сумі 3000 грн. різними купюрами, які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну вартість 80 000 грн. 00 коп.

Окрім цього, працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -LAC 25075; CID 7013, 8021, 1983, 1981, 21;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 6130; CID 4611, 3911, 4615, 4613;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 587, 223, 582, 201, 586, 583, 176.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -LAC 25075; CID 7013, 8021, 1983, 1981, 21;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -LAC 6130; CID 4611, 3911, 4615, 4613;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 587, 223, 582, 201, 586, 583, 176,

в період часу з 07 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. 12.01.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 (посвідчення УЖТ № 43501 від 30.07.14 року).

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: