Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., з участю прокурора Сідорова В.А., при секретарі Бондар Г.В., розглянувши в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці від 12 березня 2010 року про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці від 12 березня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Із змісту скарги вбачається, що приводом для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 є безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В постанові про порушення кримінальної справи зазначено, що 06.03.2010 року приблизно о 16.10 год. при відпрацюванні території обслуговування ЛВ на ст.Кіровоград, працівниками міліції біля багажного відділення на пероні залізничного вокзалу станції Кіровоград Одеської залізниці, розташованого на території Кіровського району міста Кіровограда, в адміністративному порядку був затриманий ОСОБА_1 за появу в громадському місті в п'яному вигляді. Після затримання він був доставлений до чергової частини лінійного відділення міліції на станції Кіровоград, розташованої на території Кіровського району міста Кіровограда, де в присутності понятих у нього в ході проведення особистого огляду, в лівій кишені його спортивних штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено полімерний пакет (обгортка від пачки цигарок) з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою 9,89 грн., які він незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

ОСОБА_1 вважає, що постанова слідчого про порушення кримінальної справи є незаконною та необґрунтованою, оскільки винесена з порушенням вимог ст.ст.94-98 КПК України. Так, згідно з ч.1 ст.94 КПК України, підставою для порушення кримінальної справи є законно отримані достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, а в даному випадку, як вважає ОСОБА_1, зазначені в постанові про порушення кримінальної справи, обставини не відповідають дійсності, матеріали дослідчої перевірки є фальсифікацію, а тому відсутній привід для порушення кримінальної справи; крім того, як вважає скаржник, слідчим не було законним шляхом встановлено достатніх даних, які вказують на наявність в його діях ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки наркотичних засобів у нього не було, їх йому було підкинуто, підписані ним пояснення не можна вважати за докази, так як він перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння і його змусили підписати пояснення, тобто це незаконним шляхом отримання даних про наявність ознак злочину.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, але його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні просить залишити постанову слідчого в силі, а скаргу без задоволення.

Суддя, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що скарга має бути залишена без задоволення, за наступних підстав.

Відповідно до ст.236-8 КПК України суддя перевіряє наявність приводу та підстав винесення постанови про порушення кримінальної справи, законності джерел отримання даних, які стали підставою для винесення такої постанови.

При дослідженні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, суддею з'ясовано, що приводом для порушення справи є безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і порушень процесуального характеру під час виявлення злочину та зібрання доказів щодо його вчинення суддею не встановлено, всі процесуальні питання при порушенні кримінальної справи вирішені згідно з законом.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці від 12 березня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці від 12 березня 2010 року про порушення кримінальної справи, - залишити без задоволення.

На постанову судді протягом семі діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2