Провадження №1кс/712/2922/13
Справа № 712/7755/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 25 червня 2013року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Ковтун А.В., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001314 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, раніше не судимий.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Ковтун А.В., підозрюваного ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Під час моніторингу мережі Інтернет, було виявлено невстановлену особу, яка зареєстрована на інтернеті сайті http://vk.com/id132372296, яка належить користовачу Анатолій Лежух. На особистій інтернет стронінці даного користувача, при натисканні на гіперпосилання Видеозаписи, здійснюється перехід до електронної сторінки http:// vk.com/videos132372296, на якій розміщено ним 8 відеозаписів ймовіно порнографічного характеру, таким чином користовачем " Анатолій Лежух" було розміщено, завантажено та розповсюджено в соціальній мережі 8 відеороликів ймовірно порнографічного характеру.

26.04.2013 року СВ Придніпровського РВ в м Черкаси УМВС України в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження № 0001314 по факту розповсюдження порнографічної продукції, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 301 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк працюючий, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 437 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Ілюк Н.Д. за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_4 ОСОБА_2