Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2711/15-к
Провадження № 1-в/553/213/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м. Гадяча, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , до засудження не одруженого, раніше судимого:

- 19.11.2010 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- по даній справі засудженого 27.07.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 121, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування умовно - дострокового звільнення, відносно нього відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що за час відбування покарання він зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав 7 стягнень, які погашені, має 6 заохочень, два з яких, оголошені правами начальника установи.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 проти задоволення заяви не заперечував зважаючи на факти та обставини встановлені в судовому засіданні.

В судове засідання представник спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 21.07.2015 року відбув покарання строком 4 роки 05 місяців. За час перебування в СІЗО м. Полтави стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у Полтавській виправній колонії № 64 має 7 стягнень, які погашені, має 6 заохочень, два з яких, оголошені правами начальника установи. Має на виконанні виконавчий лист на суму 5 732,31 грн. з яких відшкодовано суму шкоди в розмірі 200 грн..

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований на виробництві установи слюсарем, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність, зокрема останні два тижні приймав участь у ремонті приміщень установи.

При цьому, судом встановлено, що засуджений зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Професія» та «Правова освіта». Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, яким в судовому засіданні вказано, що засуджений довів своє виправлення, понад три останні роки працює, приймає участь у благоустрої території, вину у вчиненому злочині визнає та міру покарання призначену йому судом визнає справедливою, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому заяву слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно нього задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1