Справа № 357/232/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

В С Т А Н О В И В:
13.01.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , яка просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 , який є її сином. У клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 29.09.2015 року вищевказаний вирок залишено без змін. За вироком суду ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід тримання під вартою, та строк відбування покарання обчислюється з 21.07.2015 року.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до копії вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до копії ухвали апеляційного суду Сумської області від 29.09.2015 року вищевказаний вирок залишено без змін. За вироком суду ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід тримання під вартою, та строк відбування покарання обчислюється з 21.07.2015 року.

Згідно з довідкою Білоцерківської БВК №35 засуджений ОСОБА_5 який відбуває покарання в БВК №35, затриманий 21.07.2015 року, вирок щодо нього набрав законної сили 29.09.2015 року.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого сина ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати до покарання ОСОБА_5 за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2015 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 21.07.2015 року по 29.09.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалу судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протяг семи днів з моменту оголошення, а учасниками судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1