УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8134/13-к

27.06.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Здражко І.О. розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Мельниченко М.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання стосовно

підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Херсон, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., паспорт громадянина України серії МР 141344, виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 15.06.2005 року, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2П підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 23.03.2013 близько 15.00 годин на автодорозі Херсон ОСОБА_3 Генічеськ, в районі 5 км. поряд із дачним кооперативом Сади, Білозерського району, Херсонської області, керуючи технічно несправним автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер Ф3561ДП, рухаючись зі сторони м.Херсон у напрямку м.Нова Каховка, грубо порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, д, 12.1, та 31.4.5 а Правил дорожнього руху України, здійснюючи рух по обледенілій проїзній частині, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалась, не обрав безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням допустив зїзд з проїзної частини з послідуючим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер Ф3561ДП: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №386 від 17.04.2013 заподіяно тілесні ушкодження не сумісні із життям, а саме: переломи ребер з ліва 2, 3, 6-8 по передньоключичній лінії, 5, 6 по лопаточній лінії, 3-7 по біляпозвонковій лінії, переломи ребер з права 2-8 та 2-10 по біляпозвонкової лінії, крововиливи у корені легень, у клітковину обох нирок у ворота селезінки. Вказані ушкодження перебувають у прямому причинному звязку із настанням смерті, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди 23.03.2013. Смерть ОСОБА_2 настала в результаті: множинних переломів ребер, що спричинило розвиток травматичного шоку.

Пасажиру автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер Ф3561ДП: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №588 від 26.04.2013 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: забою шийного відділу позвоночника з больовим синдромом та порушенням його функції, струсу головного мозку, забійної рани голови, синців на обличчі, що виникли в результаті дії тупих предметів, 23.03.2013 не виключено в салоні автомобіля при наїзді не перешкоду та відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоровя.

26.06.2013 ОСОБА_1 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховую вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього обовязки прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194,196-197, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанні слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Херсон, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжний захід - особисте зобовязання, зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на строк до 27.08.2013 року, також наступні обовязки:

1) не відлучатися із населеного пункту в якому він постійно проживає (м.Херсону, Херсонської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані додаткові обовязки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обовязки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПКУ)

Повідомити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (письмово під розпис) про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5