Провадження № 1-кп/127/1388/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі №32 в м. Вінниця кримінальне провадження №0005858 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого менеджером по рекламі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в липні 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , частково обірвав листя рослини коноплі, які росли у нього на подвір`ї, після чого розмістив їх на горищі власного будинку для подальшого висихання. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на горищі власного будинку, шляхом подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав у різних кімнатах свого будинку.
03.09.2015 року, в період часу з 10.48 по 14.00 на підставі ухвали Вінницького міського суду від 01.09.2015 року в домоволодінні з прибудинковими будівлями, де проживає ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено: шість паперових згортків, один фольговий згорток, одну сигарету, дві пластикові ємкості та два поліетиленові згортка із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору та два фрагмента тканини з залишками рослинної речовини, зеленого кольору, два фрагмента тканини з залишками рослинної речовини зеленого кольору, дві металеві коробки із залишками невідомої речовини зеленого кольору, одну тарілку, одну ложку, фрагменти дерев`яної палиці, ножиці та два фрагмента металевого дроту, на яких знаходилась нашарування невідомої речовини коричневого кольору, невідомий пристрій, який складався з двох пластикових пляшок та коркового корку на кінці пляшки, всередині даного пристрою знаходилась нашарування невідомої речовини, два поліетиленових пакети із застібкою у верхній частині всередині яких знаходились зерна невідомого походження.
Згідно висновку експерта № 1092, від 23.09.2015 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в шести паперових згортках, одному фольговому згортку, двох пластикових ємкостях, одній цигарці, та двох поліетиленових згортках згідно тексту постанови, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу становить 21,545 г (у перерахунку на висушену речовину). На поверхнях фрагмента тканини та пальто знаходяться подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу становить 1,081 г (у перерахунку на висушену речовину). В змиві з металевого виробу сріблястого кольору, з художньо оформленою кришкою зеленого кольору, з написом Natural SCENT ... - виявлено тетрагідроканабінол, який є одним з канабіноїдів, що характерні для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду коноплі. В змиві з металевого виробу світло-сірого кольору, з художньо оформленою кришкою, з написом LONDON ... - виявлено тетрагідроканабінол, канабідіол та канабінол, які є канабіноїдами, що характерні для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду коноплі. Нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходиться на керамічній тарілці, металевій ложці, ножицях, двох фрагментах проволоки, полімерному виробі, фрагменті дерев`яної палички, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,057 г у перерахунку на суху речовину. Нашарування речовин коричневого та темно-коричневого кольорів, які знаходиться на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок та на внутрішній і зовнішній поверхнях пробкового корку, в який вмонтовано металевий наперсток з отворами, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,649 г у перерахунку на суху речовину. Нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні дерев`яного виробу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,039 г у перерахунку на суху речовину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зокрема пояснив, що дійсно у нього росла конопля, яка самовільно просіялась на присадибній ділянці за його будинком, яку він періодично зривав та сушив на горищі свого домоволодіння та використовував для власного вживання. Під час обшуку за його місцем проживання правоохоронними органами не чинив супротив.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати та пообіцяв, що подібного більше не повториться.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції.
Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи, показання обвинуваченого ОСОБА_4 та всі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, а саме: те що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд, згідно ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 4062 грн. 52 коп.
Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, враховуючи, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, визнав свою вину та щиро розкаявся, працює, тому суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 є можливим без ізоляції від суспільства, а покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 4062 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 52 (п`ятдесят дві) коп.
Вилучені речі, які поміщені до спец. пакетів НДЕКЦ №2250472, 2250477, 3343751, 3072963 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій обл. - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя :