ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, має незакінчену вищу освіту, ПП, не одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

23 липня 2015 року близько 14 год., 50 хв., ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, неподалік магазину «Купринка», що по вул. Купріна, в м. Хмельницькому, незаконно зберігав при собі, попередньо придбаний при невстановлених обставинах, короткоствольний, гладкоствольний пістолет «Zoraki mod. 914» № НОМЕР_1 , придатний для проведення неодноразових пострілів, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом (видалення заглушки) 9 мм сигнального пістолету «Zoraki mod. 914» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., а також боєприпаси: два пістолетних «посилених» набої несмертельної дії калібру 9 мм Р.А., виготовлених заводським способом із шумових набоїв шляхом спорядження їх додатковою кількістю пороху та кулею із полімерного матеріалу, без передбаченого законом (п. 2.3.3 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 ).
В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що придбав у незнайомого чоловіка пістолет, який 23.07.2015 року був виявлений в автомобілі працівниками ДАІ та два набої до нього.
Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Суд вважає винність обвинуваченого доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи вид та міру покарання суд враховує, що обвинувачений визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що пом`якшує покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з призначенням іспитового строку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк один рік шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи 441 грн., 94 грн.
Речові докази у справі: саморобний пістолет та набої знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Головуючий: