Справа № 761/479/16-к
Провадження № 1-кп/761/493/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2016 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0012353 від 14.10.2015, у якому у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України підозрюється

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, громадянин України, українець, з середньою освітою, перебуває у шлюбі, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з клопотанням ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він у жовтні 2007 року, знаходячись на вул. Празькій, 3 у м. Києві, у невстановленої особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін (фенамін), який знаходився у чотирьох поліетиленових пакетах, та став зберігати вказану психотропну речовину в автомобілі марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

11 листопада 2007 року, приблизно о 16-й год. ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та доставлений до 2 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 43-А, де при огляді його автомобіля з відсіку для зберігання речей правих дверцят виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилося чотири поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта від 28.02.2008 №395х надана на дослідження порошкоподібна речовина (об.1-4) містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Згідно з висновком спеціаліста від 12.11.2007 №5808х маса амфетаміну у речовині становить 0,35 г.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» амфетамін (фенамін) віднесений до психотропної речовини.

Дії ОСОБА_4 щодо незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності, оскільки інкримінований ОСОБА_4 злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судимий, сам підозрюваний не заперечує проти прийняття такого рішення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Про причини тривалого розслідування кримінального провадження достовірної інформації не надав, разом з тим зазначив, що досудове розслідування зупинялось у зв`язку з хворобою підозрюваного, даних про ухилення останнього від досудового слідства справа не містить.

Підозрюваний також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, з приводу даних про судимість вказав, що у справі за ч.4 ст.190 КК України, де раніше йому пред`являлося обвинувачення, він залучений як свідок.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК суд закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На день розгляду клопотання єдиним законом про кримінальну відповідальність є Кримінальний кодекс України, статтею 49 якого встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п`ять років.

Кримінальне правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , віднесене до злочинів середньої тяжкості, оскільки найсуворіше покарання за ч.1 ст.309 КК України передбачене у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Підозрюваному інкримінується вчинення злочинних діянь протягом жовтня-листопада 2007 року.

Отже, на час судового розгляду минуло понад п`ять років з дня вчинення даного злочину.

У той же час, відповідно до ч. 3 ст.49 КК перебіг давності переривається, якщо до закінчення п`ятирічного строку особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються за кожний злочин окремо.

Виходячи з наданої суду інформаційної довідки, ОСОБА_4 після вчинення вищезазначеного злочину пред`явлені обвинувачення 20.04.2008 за ч. 1 ст.309 КК України, 06.07.2009 за ч.4 ст.190 КК України, при цьому до ОСОБА_4 10.10.2008 у останній справі обирався запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Отже, за відсутності інших достовірних даних, днем вчинення останнього за часом злочину суд вважає дату 10.10.2008, з якої і має обчислюватися строк давності щодо звільнення від кримінальної відповідальності стосовно злочинних діянь підозрюваного, що мали місце протягом жовтня-листопада 2007 року.

Таким чином, з жовтня 2008 року по день розгляду ініційованого прокурором клопотання минуло понад сім років.

Зазначене дає підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 309 КК України, ст.ст. 284, 288, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Підозрюваного ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0012353 від 14.10.2015 за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази, що зберігаються у камері схову Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві по кримінальній справі №10-14525, знищити.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1