Справа № 442/6463/15-к
Провадження №1-кс/442/1282/2015
У Х В А Л А
"28" вересня 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 ККУкраїни (невиконання судового рішення), з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі, виготовленого в 1973 році ІНФОРМАЦІЯ_1 по землевпорядкуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що згідно рішення Апеляційного суду Львівської області від 24.06.2014 року ОСОБА_5 зобов`язано розгородити самовільно зайняту дорогу загального користування, передбачену у відкопіюванні з проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі, виготовленому в 1973 році ІНФОРМАЦІЯ_1 по землевпорядкуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ліквідувати вигрібну яму по АДРЕСА_2 , поруч з будинком АДРЕСА_3 . Для виконання даної ухвали Дрогобицьким міськрайонним судом було скеровано листа у ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як добровільно громадянка ОСОБА_5 рішення суду не виконувала близько двох місяців. 07.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 4428692 та надано боржнику ОСОБА_5 добровільний термін для виконання для виконання рішення суду, про що складений 18.08.2014 року акт державного виконавця. 21.08.2014 року на боржника накладено штраф у розмірі 170 гривень та скеровано на стягнення з пенсії. 28.08.2014 року при повторному виході державного виконавця за адресою боржника було виявлено, що рішення суду ОСОБА_5 не виконано, а саме не знесена огорожа та не ліквідована вигрібна яма. 25.09.2014 року на її адресу було скеровано попередження про кримінальну відповідальність у разі добровільного невиконання рішення суду. Відтак, у зв`язку з невиконанням рішення суду 10.10.2014 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 ККУкраїни.

В ході проведення досудового розслідування виявлено, що 14.09.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 поступила заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 пред`явив в суді три різних примірники викопіювання з проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі від 1973 року, в яких містяться неправдиві відомості на підставі яких суд виніс рішення не в її користь. У зв`язку з цим виникла необхідність вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 , проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі, виготовленого в 1973 році ІНФОРМАЦІЯ_1 по землевпорядкуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою призначення почеркознавчої експертизи, оскільки вилучення такого може мати доказове значення для кримінального провадження. Вищевказані оригінали документів знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заступник начальника СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з метою дослідження всіх обставин справи.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою уникнення їх завчасного відчуження чи зміни.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з заяви ОСОБА_5 на дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , при розгляді цивільної справи за їх позовом про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали суду в обґрунтування позову з метою доказу того, що вздовж будинку АДРЕСА_2 пролягає дорога загального користування, три різних примірника викопіювання з проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі від 1973 року. Вважає, що два примірника викопіювання містять неправдиві відомості, які відсутні в оригіналі проекту, в результаті чого суд було введено в оману, що призвело до порушення її законних прав та інтересів, незаконними діями керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , депутата ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали такий проект.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали ( копії подання № Д17/09/13/10547 в порядку ст.ст. 11 , 90 ЗУ «Про виконавче провадження», копії повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу надання інформації стосовно дороги загального користування вздовж будинку АДРЕСА_2 ), доводи заступника начальника СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, майора міліції ОСОБА_3 для забезпечення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 ККроку, слідча суддя вважає за можливим його задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до оригіналу проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі, виготовленого в 1973 році ІНФОРМАЦІЯ_1 по землевпорядкуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитись з ним та вилучення належним чином засвідчених копій такого документу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналу даного документу.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати заступнику начальника СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу проекту планіровки і забудови с.Михайлевичі, виготовленого в 1973 році ІНФОРМАЦІЯ_1 по землевпорядкуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитись з ним та вилучення належним чином засвідчених копій такого документу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький MB ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1