Справа № 351/1382/14-к
Номер провадження №1-кп/351/78/14
У Х В А Л А
"10" липня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Тулова, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого
за ч. 3 ст. 296 КК України суд, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, вручено ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 296 КК України, відповідає вимогам КПК України.
Прокурор просив суд призначити дане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні, долучити до матеріалів справи письмові документи.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, не подав суду доказу поважності причин його неявки. Потерпілого було повідомлено секретарем судового засідання про час та місце розгляду справи за його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
В ч. 1 ст. 325 КПК України вказано, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою. Зловживання потерпілим ОСОБА_8 процесуальними правами та порушення його обов`язків, вказаних в ст. 57 КПК України призводить до затягування розгляду справи. Тому суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілого ОСОБА_9 , врахувавши також, що право на заявлення цивільного позову та подання суду доказів, заяв і клопотань може бути здійснено потерпілим і після підготовчого судового засідання.
Обвинувачений заявив суду клопотання про бажання взяти безпосередню участь в судовому засіданні, надав згоду на надання йому правової допомоги захисником ОСОБА_5 .
Підстав для повернення матеріалів прокурору, закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 296 КК України в залі судових засідань Снятинського районного суду на 10:00 18/07/2014 р.;
викликати в судове засідання його учасників;
долучити до матеріалів справи документи, подані прокурором;
адміністрації установи тримання обвинуваченого та Снятинському РВ УМВС України забезпечити доставку обвинуваченого в судове засідання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від вироку суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1