Справа № 464/3270/15-к
пр.№ 1-кс/464/942/15
У Х В А Л А
22.04.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Сихівського району м. Львова клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.04.2015 року в період часу з 03 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин невідома особа на проспекті Ч.Калини у м. Львові вдкрито заволоділа його золотим ланцюжком. Під час досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196, CID 7212, 7213, 9212, 8443; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51422, CID 1611, 1613, 266; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 50108, CID 14322, 16112, 7272, 14321, 34591. Посилаючись на те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі її співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, а також на необхідність в ході досудового розслідування встановити вхідні-вихідні з`єднання і «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, слідчий вказує на необхідність в доступі до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку на магнітному чи паперовому носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, в період часу з 02 години 30 хвилин до 06 години 00 хвилин 04.04.2015.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000978 заява ОСОБА_4 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 04.04.2015 року в період часу з 03 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин на проспекті Ч.Калини у м. Львові вдкрито заволоділа його золотим ланцюжком, зареєстрована в ЄРДР 04.04.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 186 ч. 1 КК України.

Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно с вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітному чи паперовому носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 02 години 30 хвилин до 06 години 00 хвилин 04 квітня 2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

· « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196, CID 7212, 7213, 9212, 8443, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );
· « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51422, CID 1611, 1613, 266, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );
· « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 50108, CID 14322, 16112, 7272, 14321, 34591, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 та на начальника СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: