Справа № 461/9732/15-к
Провадження № 1-кп/461/434/15
УХВАЛА
іменем України
04.12.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Прокуратури Галицького району м. ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Чинадійово, Мукачівського району Закарпатської області громадянці України, без освіти, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання на 2 роки, судимість за який не знята та не погашена в порядку, передбаченому Законом, а також притягується до кримінальної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:
У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002367 від 06.07.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та з метою розгляду такого клопотання одночасно подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, з 25.11.2015р. по даний час за місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня та її місце знаходження не відоме.

Захисник підтримав дане клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинуваченій ОСОБА_6 було обрано ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.08.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 02.09.2015 року остання внесла заставу й на неї було покладено певні обов`язки, такі обов`язки не виконала, у судові засідання не з`являється, за місцем реєстрації та проживання відсутня, суд дійшов висновку, що необхідно надати прокурору дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, суд -

у х в а л и в :
клопотання прокурора Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.

Надати прокурору Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Чинадійово, Мукачівського району Закарпатської області громадянці України, без освіти, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше судимої за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання на 2 роки, судимість за який не знята та не погашена в порядку, передбаченому Законом, а також притягується до кримінальної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу обвинуваченої до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1