ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5588/15-к
Провадження № 1-в/210/655/15

"09" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі, в порядку ст.107 КПК України, заяву:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 листопада 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.191 ч.4 КК України до 05 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 02 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року направлений в місця позбавлення волі строком на 05 років, про застосування положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в КВК №80 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні участі не приймав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник КВК №80 у судовому засіданні присутнім не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення заяви не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи №68-Б-15, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Амністія, - це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили (ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»).

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину не відбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, обмежень передбачених ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» не встановлено, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення заяви про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 листопада 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.191 ч.4 КК України до 05 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 02 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року направлений в місця позбавлення волі строком на 05 років, - статтю 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Скоротити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 (наполовину) невідбуту частину строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1