РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 503/196/13- к
Номер провадження: 1-кп/511/182/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання прокурора про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.27, п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.126 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.146, ч.3 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у режимі відеоконференції за місцем їх знаходження в м. Кодима Одеської області у зв`язку з неможливістю їх явки в судове засідання до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Обвинувачені та захисники не заперечували проти проведення дистанційного судового провадження для допиту вказаних свідків.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність здійснення по вказаному кримінальному провадженню дистанційного судового провадження для допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 проживають в Кодимському районі Одеської області, не мають об`єктивної можливості з"явитись до Роздільнянського районного суду Одеської області, а обвинувачені по даному кримінальному провадженню тривалий час утримуються під вартою, їх допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Кодимським районним судом Одеської області (66000, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, Одеська область).

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Кодимським районним судом Одеської області - 12.10.2015 року о 10 год. 00 хв.
Здійснити допит свідків:
1) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;
5) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;
6) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючу в АДРЕСА_2
в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Кодимьским районним судом Одеської області.
Кодимському районному суду Одеської області забезпечити проведення допиту вказаних свідків в режимі відео конференції 12.10.2015 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Кодимського районного суду Одеської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3