№ 207/4956/15-к
№ 1-кс/207/1176/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ

Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення золотої каблучки (585 проби, вагою 1,8г.) що належить потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходиться в «ПТ ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 30.11.2015 року до ЧЧ Баглійського ВП з заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що в середині серпня 2015 року ОСОБА_6 , 1986 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволодів її золотою каблучкою, чим завдав матеріального збитку на суму 1200 грн.

За даним фактом 30.11.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584.

В ході досудового розслідування під час опитування потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що раніше проживала з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . За час спільного проживання ОСОБА_6 неодноразово скаржився потерпілій, що в нього немає грошей та просив закласти в ломбард належні їй золоті вироби, на що остання погоджувалася. В середині серпня ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 , щоб вона дала йому належну їй золоту каблучку, закласти в ломбард, так як йому терміново потрібні гроші, при цьому пообіцяв потерпілій викупити її із заробітної плати та повернути. ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 належну золоту каблучку 585 проби, вагою 1,8 г, на передній частині має декілька камінців білого кольору, після чого останній заклав її в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 за 790 грн. До теперішнього часу ОСОБА_6 вказану золоту каблучку не викупив та потерпілій не повернув.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо про те, що викрадена у потерпілої золота каблучка знаходиться в «ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , закладена на паспорт ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи те, що золота каблучка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення речі, яка знаходиться у «ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме: золотої каблучки 585 проби, вагою 1,8 г.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати речі потерпілої, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які перебувають за місцезнаходженням «ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення вказаних речей.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення золотої каблучки (585 проби, вагою 1,8г.), що належить потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходиться в «ПТ ЛОМБАРД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1