Провадження № 1-кп/331/270/14
УХВАЛА
про привід свідків

« 05» серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На неодноразові виклики суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання не з`являлися, про час та місце їх проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, 15.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 09.07.2014 року на 10-00 годину, організацію виконання якої, було доручено начальнику Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. В зазначені, в ухвалі суду, місце та час проведення судового засідання, вказані свідки не були доставлені приводом.

Разом з тим, 09.07.2014 року на адресу суду з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов лист № 27/4-7322 від 09.07.2014 року про неможливість здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 09.07.2014 року на 10-00 годину, у зв`язку із знаходженням останніх поза межами м. Запоріжжя, проте, на підтвердження викладених у листі фактів відсутності даних свідків поза межами м. Запоріжжя, суду не надано жодного документу.

Так, 09.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було повторно постановлено ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 22.07.2014 року на 10-00 годину, організацію виконання якої, було доручено начальнику Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Крім того, 22.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 05.08.2014 року на 10-00 годину, організацію виконання якої, було доручено начальнику Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. В зазначені, в ухвалі суду, місце та час проведення судового засідання, вказані свідки не були доставлені приводом.

Разом з тим, 05.08.2014 року на адресу суду з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали № 27/4-8513 від 05.08.2014 року про неможливість здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 05.08.2014 року на 10-00 годину, у зв`язку із знаходженням ОСОБА_6 поза межами м. Запоріжжя, а також у зв`язку з відсутністю ОСОБА_7 за місцем свого проживання під час неодноразових його відвідувань співробітниками міліції.

В судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про направлення до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ухвали про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Судове засідання по кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 21.08.2014 року на 10-00 годину.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне повторно доручити начальнику Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області організацію здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , контроль за повторним виконанням приводу покласти на прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 21.08.2014 року на 10-00 годину в приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. № 4) свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідкам мати при собі документ, що посвідчує їх особу.
Виконання даної ухвали покласти на начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя.

Про неможливість здійснення приводу повідомити суд шляхом надання рапорту з поясненням об`єктивних причин невиконання ухвали про привід.

У разі невиконання ухвали суду про привід свідків, судом буде вирішуватися питання про повідомлення вищестоящих органів про неналежний стан виконавської дисципліни, з ініціюванням притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1