Справа № 712/2214/15-к
Провадження № 1-кс/712/861/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Черкаси 12 березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу ПАТ Райффайзен банк Аваль на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :
ПАТ Райффайзен банк Аваль звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника СДСБЕЗ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст.. л-та міліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга мотивується тим, що 14.08.2014 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області було одержане повідомлення про злочин від 08.08.2014 року подане АТ Райффайзен Банк Аваль щодо протиправних дій посадових осіб ТОВ Автомир-Черкаси, які містять склад злочину, передбаченого ст. 365 Перевищення влади або службових повноважень, ст.367 Службова недбалість КК України в редакції станом на 2008-2010р.

Лише 23.02.2015 року на особисте звернення/вимогу представника банку до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області щодо вирішення питання порушення кримінальної справи відповідно до поданого раніше повідомлення, представнику Банку було надано копію Висновку про результати перевірки по матеріалам ЄО № 13564 від 23.08.2014 року, в якому зокрема вказано, що … в діях працівників ТОВ Автомир-Черкаси не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, а відносини, що склались між сторонами носять цивільно-правовий характер....

Висновок було складено о/у СДСБЕЗ Соснівського РВ УМВС в м.Черкаси УМВС ст. л-том міліції ОСОБА_6 та погоджено в.о. начальника СДБЕЗ Соснівського РВ УМВС в м. Черкаси УМВС ст. л-том міліції ОСОБА_5 .

Представник ПАТ Райффайзен Банк Аваль вважає, що вказані дії/бездіяльність працівників Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушують вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, а тому звернувся до суду з даною скаргою в якій просить суд скаргу задовольнити та зобов`язати начальника СДБЕЗ Соснівського РВ УМВС в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення Банку про кримінальне правопорушення від 08.08.2014 року (вих.№140-10-3-00/1467) та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник ПАТ Райффайзен Банк Аваль скаргу повністю підтримав та просив суд її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд у скарзі повністю відмовити, вказав, що 12.03.2015року відомості згідно заяви ПАТ Райффайзен банк Аваль внесені до ЄРДР № 0000012, а тому наразі відсутній предмет спору по даній скарзі.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вище викладенні обставини справи суд прийшов до висновку, що у скарзі на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР необхідно відмовити, оскільки відсутній предмет спору по даній скарзі.

Керуючись, ст.ст. 58,303,304 КК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені скарги ПАТ Райффайзен банк Аваль на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1