Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/877/2014 Справа №641/9564/14-к
УХВАЛА
12 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
за участю підозрюваної ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Комінтернівського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах, 19.08.2014 приблизно о 22.00 ОСОБА_7 , знаходячись навпроти будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , в результаті раптово виниклого конфлікту на підґрунті давнішніх неприязних відносин з ОСОБА_8 , маючи злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до потерпілого на відстань витягнутої руки, та раптово наніс останньому один удар кулаком руки в область правої брови потерпілого, від отриманого удару ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на землю, натомість ОСОБА_7 продовжив побиття та наніс не менше чотирьох хаотичних ударів кулаками рук та ногами по тулубу та по кінцівках ОСОБА_8 , що знаходився в лежачому положенні на землі, чим спричинив потерпілому згідно з висновком судово-медичної експертизи 2932-ая/14 від 26.08.2014 забиту рану, садно на голові, синці на тулубі та на правій нозі, що по ступеню тяжкості відносяться категорії легких тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги те, що підозрюваний що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працюючий, раніше судимий, не маючий місця реєстрації, але фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 . За місцем мешкання характеризується опосередковано.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 заходу у вигляді особистого зобов`язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 України.
Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи №2932-ая/14 від 26.08.2014 та іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, не має місце реєстрації, не має постійного місця роботи, не одружений, раніше судимий за скоєння тяжкого злочину та злочинів середньої тяжкості та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працюючий, раніше судимий, не маючий місця реєстрації, але фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1