Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2322/1615/12
номер провадження 1-в/695/38/16
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
29 січня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 та клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 звернулися до Золотоніського міськрайонного суду з письмовим клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за № 838-VІІ від 26.11.2015 року».

Дослідивши надані суду матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за № 838-VІІ від 26.11.2015 року», ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п. 2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Оскільки, зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України , відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання», має вирішуватися відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за № 838-VІІ від 26.11.2015 року», ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 та клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - повернути особам, які його подали, як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися з даною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок до якої відноситься БВК № 95.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами направити особі, яка подала клопотання.

Суддя ОСОБА_1