Справа №635/8649/15-к
Номер провадження 1-кс/635/964/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

в с т а н о в и в:
13.11.2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 22.11.2012 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що досудове слідство проведено не в повному обсязі, потребує додаткових слідчих дій, не допитано свідків, а також не було проведено одночасного допиту між ним та свідками. Крім цього, просить понови процесуальний строк для подання скарги, посилаючись на те, що вказану постанову отримав 10.11.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , свою скаргу підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінальне провадження за № 0000004 від 22.11.2012 року, прихожу до висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З матеріалів скарги вбачається, що вказану постанову ОСОБА_3 отримав 10.11.2015 року що підтверджується відміткою в отриманні постанови, а тому вважаю поновити останньому пропущений процесуальний строк.

Дослідивши оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що при закритті кримінального провадження слідчим не дотримано вимог ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2013 року, скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківської області про закриття кримінального провадження було задоволено. Постанову від 27.07.2013 року було скасовано, матеріали кримінального провадження повернуто для продовження досудового розслідування.

В ухвалі слідчого судді від 07.10.2013 року було вказано, що слідчий не виконав вказівки прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 від 23.05.2013 року в порядку п. 4 ст. 36 КПК України та зазначено які слідчі дії було необхідно провести слідчому.

Крім того, слідчий не виконав вказівки прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 17.02.2015 року в порядку п. 4 ст. 36 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати вказівки та доручення прокурора, які надаються в письмовій формі.

З огляду на наведене, вважаю, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 02.11.2015 року є передчасною, не обґрунтованою, підлягає скасуванню .

Під час досудового слідства необхідно в повній мірі перевірити доводи ОСОБА_3 , виконати усі вищезазначені вказівки прокурорів, допитати усіх свідків, провести одночасний допит свідків з ОСОБА_3 , провести інші необхідні та можливі слідчі та розшукові дії з метою встановлення істини в кримінальному провадженні та прийняти остаточне процесуальне рішення відповідно до вимог ст. 283 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303-307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для подання скарги на постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 02.11.2015 року.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 02.11.2015 року.. - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 02.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 22.11.2012 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1