Справа № 158/934/15-к Провадження №11-кп/773/70/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника КВІ Ківерцівського району ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.06.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, на ухвалу Ківерцівського районного суду від 24 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника Ківерцівського РВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 червня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.06.2015 року ОСОБА_8 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Начальник Ківерцівського РВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_9 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням і направленням до місць відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, до нього було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2015 року зазначене клопотання задоволено, скасовано звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 та постановлено направити останнього для відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вказує, що на виклики КВІ не з`являвся через хворобу, а також не міг прибути на відмітку, бо доглядав своїх молодших братів та стареньку бабусю, нових злочинів не вчинив. Просить ухвалу суду від 24.12.2015 року скасувати.

Заслухавши доповідача, який доповів доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу, представника КВІ та прокурора, які заперечили апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 засуджений Ківерцівським районним судом Волинської області 17.06.2015 року до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Згідно вироку суду, на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язок - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

22.07.2015р. до Ківерцівського РВ УВІ надійшов вищевказаний вирок суду і засудженому ОСОБА_8 було надіслано виклик на 29.07.2015р. до інспекції, однак засуджений на виклик не з`явився. Крім того, будучи належним чином повідомленим, не з`явився на наступний виклик 06 серпня 2015 року, а тому до засудженого було застосовано привід через органи міліції. 11 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_8 з`явився до КВІ, де дав пояснення, що він був на заробітках, а тому не з`являвся за викликами, проте будь-якого цьому підтвердження не надав, за що йому було винесено попередження. Цього ж дня його було ознайомлено з покладеними на нього судом обов`язками, встановленням днів реєстрації. Вже на наступну реєстрацію 08 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_8 не з`явився без поважних причин, за що 13 вересня 2015 року йому було повторно винесено попередження. 10 листопада 2015 року та 08 грудня 2015 року ОСОБА_8 допустив повторні неявки на реєстрацію, пояснюючи перебуванням на лікуванні з 09 грудня 2015 року, однак як вбачається із повідомлення Цуманської районної лікарні Ківерцівського району ОСОБА_8 в період з 20 жовтня по 10 грудня 2015 року на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_8 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме 29 липня 2015 року ОСОБА_8 на виклик до КВІ не з`явився, також, будучи належним чином повідомленим, не з`явився на наступний виклик 06 серпня 2015 року. 11 серпня 2015 року, 13 вересня 2015 року засудженому ОСОБА_8 за неявку без поважних причин на реєстрацію були оголошені попередження. 10 листопада 2015 року та 08 грудня 2015 року ОСОБА_8 допустив повторні неявки на реєстрацію, пояснюючи перебуванням на лікуванні з 09 грудня 2015 року.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення Цуманської районної лікарні Ківерцівського району ОСОБА_8 в період з 20 жовтня по 10 грудня 2015 року на стаціонарному лікуванні не перебував.

Будь-яких поважних причин неявки засудженого ОСОБА_8 до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації у встановлені дні явки не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду першої та апеляційної інстанції не представлено.

Представником КВІ суду апеляційної інстанції надано матеріали, з яких вбачається, що ОСОБА_8 по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що невиконання засудженим ОСОБА_8 в період іспитового строку, покладених на нього обов`язків за вироком суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і обґрунтовано направив ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Ківерцівського районного суду від 24 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника Ківерцівського РВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: