Провадження № 1-кс/554/7390/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000714 від 12.09.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Капани Амвросієвського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, несудимого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, працюючого водієм ПП «Сорока», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а :

до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що в даний час СУ ГУ НАП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Оскільки останнім вчинено тяжке кримінальне правопорушення, він може вплинути на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, не позбавлений водійських прав, ініціатор клопотання просить слідчого суддю застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, а саме прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із м.Комсомольська Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

У судовому засіданні прокурор, слідчий просять задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому, підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:

в даний час СУ ГУ НАП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання слідує, що 12.09.2015 приблизно о 16 годині 14 хвилин, в світлий час доби, рухався автомобіль марки «ВАЗ» моделі «217030 ЗНГ» д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який навпроти будинку № 89 по вул. Леніна в м.Комсомольську заїхав до технологічного розриву в розділовій смузі з метою виїзду на зустрічні смуги руху проїзної частини вул. Леніна, в якому зупинився.

В цей час в зустрічному напрямку по проїзній частині вул. Леніна зі сторони перехрестя вулиць Леніна Миру в напрямку перехрестя вулиць Леніна Радянська, в межах крайньої лівої смуги руху, керуючи мотоциклом марки «Honda» моделі «CBR600»т. н. з. НОМЕР_2 , зі швидкістю 120-180 км/год, рухався водій ОСОБА_8 , який перевозив в якості пасажира ОСОБА_9 .

В подальшому після повної зупинки автомобіля марки «ВАЗ» моделі «217030 ЗНГ» водій ОСОБА_7 , порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.4 «Правил дорожнього руху України», перед початком руху та зміною напрямку руху, виконанням маневру повороту ліворуч, не впевнився в безпеці виконання маневру, змінив напрямок руху, при цьому виїжджаючи зліва на право стосовно напрямку руху мотоцикла, не надав дорогу водію ОСОБА_8 , чим створив небезпеку для руху останнього та допустив зіткнення передньою правою частиною автомобіля, а саме переднім бампером з права та переднім правим крилом з передньою частиною мотоцикла. При цьому водій мотоцикла марки «Honda» моделі «CBR600» ОСОБА_8 , рухаючись у вказаному напрямку, порушив вимоги п. 12.3, п. 12.4 та п. 12.9 (б) «Правил дорожнього руху України».

В результаті зіткнення водій мотоцикла марки «Honda» моделі «CBR600» ОСОБА_8 та пасажир ОСОБА_9 отримали тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть.

27.11.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

З досліджених матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; висновком судово-медичної експертизи № 552; висновком судово-медичної експертизи № 553; висновком транспортно-трасологічної експертизи № 54; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; висновком автотехнічної експертизи № 1/1.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання, особи підозрюваного, обвинуваченого, дотримання ним обраних раніше запобіжних заходів, повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення і розміру шкоди.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що доводи слідчого про наявність вказаних ним у клопотанні ризиків, а саме можливості виливати на потерплих та свідків у даному кримінальному провадженні заслуговують на увагу, оскільки досудове слідство незакінчено, ОСОБА_7 на даний час не позбавлений права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що з урахуванням наявності ризиків, визначених п.3 ст.177 КПК України та особи підозрюваного, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000714 від 12.09.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Капани Амвросієвського району Донецької області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб з покладенням на нього обов`язків:

1.Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді згідно телефонного та поштового виклику;

2.Не відлучатися із м.Комсомольська Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала діє до 26.01.2015 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1