У Х В А Л А

22.02.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Жмеринка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не військовозобов`язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 27.02.2015,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він влітку 2009 року перебуваючи на полі с.Станіславчик Жмеринського району виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав верхівки, та переніс додому за місцем свого проживання, де висушив зірвані рослини, подрібнив їх та зберігав їх для власних потреб з метою особистого вживання, шляхом куріння.
12.06.2010 року біля 13 год. в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Жмеринського району, щодо протидії наркозлочинності, працівниками Жмеринського РВУМВС, з письмового дозволу ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, було проведено огляд домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого, під час огляду будівлі літньої кухні, з лівої сторони приміщення, під ліжком було виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходився поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібленому та висушеному стані, три полімерних пляшки ємкістю 1,5 л. з обрізаним дном, пристосований для вживання рослин коноплі, шляхом куріння на горловині якого знаходилось нашарування речовини темно-коричневого кольору, та одна пляшка ємкістю 1,5 л. з обрізаною верхньою її частиною. Згідно висновків спеціаліста №1373 від 18.06.2010 року та експерта №826 від 16.07.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 26,55 г. у перерахунку на висушену речовину, Нашарування речовин коричневого кольору на внутрішніх стінках деформованих пляшок з полімерного матеріалу (з відсутніми нижніми частинами), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу екстракту канабісу відповідно становить : 0,021 г., 0,013 г.,0,009 г. у перерахунку на суху речовину.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності у відповідності зі ст. 49 КК України, оскільки скоїв злочин 2009 році та станом на день слухання справи минуло понад 5 років, за цей час він більше кримінальних правопорушень не вчиняв, зазначивши при цьому, що підозрюваний надав письмову заяву про закриття провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, просив суд закрити провадження в справі, в зв`язку із закінченням строків давності, пояснив, що він усвідомлює, що це не є реабілітуючою обставиною закриття провадження.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , клопотання прокурора, перевіривши матеріали обвинувального акту та дослідивши наявні в матеріалах судового провадження документи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та відповідно до ч.4 ст.286 КПК України.
ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак він наполягає на закритті даного кримінального провадження, в зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, у разі вчинення злочину середньої тяжкості минуло п`ять років.
Як встановлено у судовому засіданні, злочин ОСОБА_4 вчинений у 2009 році, на час розгляду справи в суді з дня вчинення ним злочину минуло понад п`яти років, й відповідно закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, що є відповідно до ст.ст. 284, 288 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, ст. 49 ч.1 п.2 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 314, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 27.02.2015 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6