Справа № 127/5321/15-к
Провадження №11-кп/772/914/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України , ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України,-

В с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання у за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 3ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі , за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015 р. більш суворим призначеним покаранням визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 чотирьох років позбавлення. Відповідно ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015 р. з призначенням покарання за ч.2 ст. 309 та ч.3 ст. 185 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 198 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Вирішено питання з речовими доказами.
На вирок обвинувачений ОСОБА_3 та заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України , ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/914 /2015.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 25.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
З оригіналом вірно: