Справа № 666/8427/13-к
Провадження № 1-кс/666/702/13
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного сулу м.Херсона ОСОБА_1, за участю секретаря Дроздової Т.І., за участю прокурора Пагуба Д.В., заявника ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову на бездіяльність посадових осіб Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою посилаючись на те, що 29.10.2013 року він звернувся до Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України з повідомленням про злочин ст.ст.358, 384 КК України, 28.11.2013 року своєю заявою до прокуратури м.Херсона він доповнив своє повідомлення тим, що фігурантами його першого повідомлення порушено ще й статті 189, 190 КК України. Відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені досі. Вважає бездіяльність посадових осіб із невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР незаконною, просить зобовязати посадових осіб внести дані по справі в ЄРДР і почати розслідування, згідно з КПК України.

Вислухавши ОСОБА_2, який підтримав вимоги, заявлені у скарзі, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самосійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Матеріалами справи встановлено, що 29.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області із повідомленням про злочин за ст.ст.358, 384 КК України.

Відповідно до листа Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області №37/1633 від 31.10.2013р., ОСОБА_3 повідомлено, що його заява зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за №13097, розглянута керівником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. За результатами проведеної перевірки встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, у звязку з чим висновком матеріали СО списано до справи.

Прокуратурою Дніпровського району м.Херсона від 07.11.2013 року ОСОБА_2 повідомлено, що розглянуто його звернення щодо неналежного розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та підстав для реєстрації його скарги у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у порядку, визначеному, ст.214 КПК України не вбачається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування може бути про зобовязання вчинити певну дію.

З огляду на вищевикладене, оскільки на теперішній час жодного процесуального рішення по заяві ОСОБА_2 не прийнято, заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, в звязку з чим вважаю, скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову на бездіяльність посадових осіб Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобовязати службових осіб Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_2 від 29.10.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, який містить ознаки злочину за ст.ст.358, 384, КК України та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали направити начальнику Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Д. Рябова