Провадження № 1-кс/750/3547/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000210 від 13.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2015 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість скопіювати матеріали судової справи №750/1348/15-к (провадження №1-кп/750/126/15 та №11-кп/795/544/2015), а саме: копії сторінок 3-7, на яких знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ; ст.ст. 24-26, на яких знаходиться журнал судового засідання від 31.03.2015 року; ст. 37, на якій знаходиться журнал судового засідання від 09.04.2015 року; ст. 43, на якій знаходиться журнал судового засідання від 27.04.2015 року; диск судового засідання від 27.04.2015 та 28.04.2015 року, який знаходиться на ст. 59; ст. 60, на якій знаходиться журнал судового засідання від 27.04.2015 року; ст. 62, на якій знаходиться журнал судового засідання від 28.04.2015 року; ст.ст. 63-70, на яких знаходиться вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ст.ст. 79-81, на яких знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 ; ст. 117, на якій знаходиться клопотання ОСОБА_5 ; ст. 121, на якій знаходиться клопотання ОСОБА_4 ; ст. 122, на якій знаходиться присяга ОСОБА_5 , ст.ст. 123-126, на яких знаходиться журнал судового засідання 02.07.2015 року; ст. 129, на якій знаходиться вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 , диск з розглядом кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.04.2015 року за ч. 2 ст. 125 КК України (судове засідання від 02.07.2015 року), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210, розпочатому за ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання ОСОБА_5 завідомо неправдивих показань в якості свідка, під час розгляду справи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №750/1348/15-к (провадження №1-кп/750/126/15 та №11-кп/795/544/2015) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та можливість зробити копії з наступних документів справи: аркушів справи №3-7, на яких знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ; аркушів справи №24-26, на яких знаходиться журнал судового засідання від 31.03.2015 року; аркуша справи №37, на якому знаходиться журнал судового засідання від 09.04.2015 року; аркуша справи №43, на якому знаходиться журнал судового засідання від 27.04.2015 року; копії технічного запису судового засідання від 27.04.2015 та 28.04.2015 року, з диску, який знаходиться на аркуші справи №59; аркуша справи №60, на якому знаходиться журнал судового засідання від 27.04.2015 року; аркуша справи №62, на якому знаходиться журнал судового засідання від 28.04.2015 року; аркушів справи №63-70, на яких знаходиться вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркушів справи №79-81, на яких знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 ; аркуша справи №117, на якому знаходиться клопотання ОСОБА_5 ; аркуша справи №121, на якому знаходиться клопотання ОСОБА_4 ; аркуша справи №122, на якому знаходиться присяга ОСОБА_5 , аркушей справи №123-126, на яких знаходиться журнал судового засідання від 02.07.2015 року; аркуша справи №129, на якому знаходиться вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію технічного запису судового засідання від 02.07.2015 року з розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.04.2015 року за ч. 2 ст. 125 КК України, з диску по вказаній справі.

Строк дії ухвали встановити до 24 січня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1