Справа № 212/2422/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000536 від 26.02.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу медичних документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до медичниї документів, для для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.02.2014 року в світлий час доби, приблизно о 14 годині 30 хвилин в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, по сухому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вул. Мусоргського з боку вул. Тімірязева в напрямку 44-го кварталу рухався автобус «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який навпроти будинку АДРЕСА_1 у невстановленому для переходу місці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 був травмований. Характер та ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень та обставини дорожньо- транспортної пригоди встановлюються.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000536 від 26.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення факту дорожньо-транспортної пригоди.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи потерпілого мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 13.12.2000 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , для проходження судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 107, 163-165, 309, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КЗ 8-ї міськлікарні м. Кривого Рогу надати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 13.12.2000 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1