02.12.2014 Кримінальне провадження № 1-кп/331/492/14
ЄУН № 331/7748/14-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богатирівка, Вільнянського району, Запорізької області, українки, гр. України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштовану, не заміжню, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 раніше засуджену:

1). 14.11.2014 році, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року, о 11 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину Фабрика чесних цін, який належить ПП ОСОБА_5 та розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викрала з торгової полиці товар магазину, а саме:

- жіночий кошемировий гольф, сірого кольору, у кількості 1 одиниця, вартістю 76 грн. 00 коп. без ПДВ;

- жіночий светр, чорного кольору, у кількості 2 одиниць, вартістю 108 грн. 00 коп. без ПДВ, за одну одиницю товару, загальною вартістю 216 грн. 00 коп. без ПДВ.

Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, вважаючи що її дії залишаються не поміченими, ОСОБА_4 склала вищевказані товари, у власну жіночу сумку та вийшла з магазину.

Таким чином ОСОБА_4 завдала ПП ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 292 грн. 00 коп. без ПДВ.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину та щиросердно покаялася у скоєному та підтвердила вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини як пом`якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченої, яка раніше була засуджена, не заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції її від суспільства.

14.11.2014 року ОСОБА_4 була засуджена за скоєння крадіжки, яка мала місце 11.08.2014 року, злочин скоїла до винесення вироку Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 14.11.2014 року, призначаючи остаточне покарання суд керується правилами ст. 70 ч. 4 КК України.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований, підтверджений матеріалами кримінального провадження, визнаний обвинуваченою.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2014 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Призначити обвинуваченій ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 292 (двісті дев`яносто дві) гривні.

Речові докази:

- ДВД диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: