Врадіївський районний суд Миколаївської області
№4-6/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.10 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді Тихоненко М.І.,

при секретарі Яворській У.В.,

з участю прокурора Коршунової О.О.,

захисника ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, Інспектора КМСН Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3, представника у справах неповнолітніх Врадіївської РДА ОСОБА_4, розглянувши постанову слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5, погодженого з прокурором Врадіївського району про поміщення у приймальник-розподільник для неповнолітніх м. Миколаєва строком на 30 діб

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, учень 6 класу Кумарівської СЗОШ, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Врадіївського РВ УМВС звернувся на адресу суду з постановою, з якої вбачається, що 23.10.2009 року близько 21.00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, переслідуючи корисну мету проникли на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_8, яке розташоване по вул. Г. Врадіївщини, 31 смт Врадіївка, звідки з горища житлового будинку викрали грецькі горіхи загальною вагою 63 кг, чим заподіяли останньому матеріальні збитки на загальну суму 378 грн.

12.12.2009 року слідчим СВ Врадіївського РВ УМВС України Миколаївської області відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 порушена кримінальна справа № 09120141 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, на початку листопада місяця 2009 року неповнолітній ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, переслідуючи корисну мету проникли на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_8, яке розташоване по вул. Г. Врадіївщини, 31 смт. Врадіївка, звідки з горища житлового будинку викрали грецькі горіхи загальною вагою 54 кг, чим заподіяли останньому матеріальні збитки на загальну суму 324 грн.

19.11.2009 року СД Врадіївського РВ УМВС України Миколаївської областівідносно ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_10, порушена кримінальна справа №00912-0141 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 8 листопада 2009 року близько 20.00 год. неповнолітній ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_12 га ОСОБА_10 переслідуючи корисну мету, проникли до житлового будинку ОСОБА_13, який розташований в с. Кумарі Врадіївського району, звідки викрали металеві вироби загальною вагою 103 кг, чим заподіяли останній матеріальні збитки на загальну суму 123 грн. 60 коп.

18.11.2009 року СД Врадіївського РВ УМВС України Миколаївської області відносно ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_10, порушена кримінальна справа № 09120141 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що дані суспільно-небезпечні діяння, за які передбачена відповідальність за ст. 185 ч. З КК України, здійснив неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У постанові слідчий просить помістити неповнолітнього ОСОБА_6 до приймальника-розподільника для неповнолітніх міста Миколаєва.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, Інспектора КМС Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області, представника у справах неповнолітніх Врадіївської РДА, слідчого які вважають, що подання підлягає задоволенню. Думку захисника який просить прийняти рішення по справі на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства України. Думку законного представника неповнолітнього яка пояснила, що її син ОСОБА_14 зовсім її не слухається і вона не може позитивно вплинути на поведінку свого сина, пояснення неповнолітнього ОСОБА_6 який визнав свою причетність до скоєних вищезазначених крадіжок, з врахуванням зазначеного, вважаю, що постанова підлягає задоволенню з таких підстав.

Неповнолітній ОСОБА_6 у віці 12 років здійснив суспільно-небезпечні діяння, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років. Неповнолітній ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно, як особа яка часто без поважних причин пропускає уроки в школі перебуває на внутрішньо шкільному обліку як порушник дисципліни. Неповнолітній проживає в неповній сімї, проживає біля своєї матері як неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в пяному вигляді. Відповідно до довідки начальника служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку як дитина з неблагополучної сімї з 18.09.2002 року, мати не забезпечує належних умов виховання та розвитку сина.

При прийняті рішення, суд керується розясненнями п. п. 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру № 2 від 15.05.2006 року, якому зазначається, що питання про передачу неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що і характеризують. Неприпустимо передавати неповнолітнього під нагляд батька чи матері, які позбавлені батьківських прав, а також батьків чи інших осіб, котрі через свою поведінку не здатні позитивно впливати на нього.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України „ Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей передбачено, що приймальники-розподільники для дітей створюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві т Севастополі і підпорядковуються органам внутрішніх справ. У приймальники-розподільники можуть бути доставлені діти віком від 11 до 18 років на термін до 30 діб, які:

вчинили правопорушення до досягнення віку, з якого за такі діяння особи підлягають кримінальній відповідальності, якщо є потреба негайно ізолювати їх (за постановою органу дізнання, слідчого, санкціонованою прокурором, або за постановою суду);

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що за поведінкою неповнолітнього ОСОБА_6 ніхто не здійснює належного контролю та не займається його вихованням в результаті чого неповнолітній скоїв ряд суспільно - небезпечних діянь в зв'язку з чим вважаю, що вказані обставини є достатніми для поміщення ОСОБА_6 у приймальник-розподільник для неповнолітніх дітей системи МВС України, строком на ЗО діб.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст. 7 Закону України „ Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей ст. 73, 447 КПК України,-

постановив:

помістити у приймальник-розподільник для неповнолітніх дітей системи МВС України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 30 діб.

На постанову може бути подана апеляція протягом п»ятнадцяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний

суд.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Тихоненко М.І.