Справа № 587/985/15-к

УХВАЛА

17 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про забезпечення відеоконференцзв`язку,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
17 листопада 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли письмові заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про відмову надавати свої свідчення в судовому засіданні, через побоювання за своє життя та здоров*я.
Прокурор заявив клопотання про допит даних свідків в режимі відео конференції.
Обвинувачений та захисник заперечують проти цього.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі проведення допиту потерпілого. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з причини необхідності забезпечення безпеки осіб, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та допитати вказаних свідків в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Сумського районного суду Сумської області відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 336 КПК України провести дану відео конференцію та в режимі відео конференції з приміщення Сумського СІЗО, доручивши відповідній службовій особі Сумського СІЗО відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України забезпечити проведення даної відео конференцію.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Сумському СІЗО забезпечити відеоконференцзв`язок з свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( які перебувають в Сумському СІЗО) для проведення судового засідання по страві № 587/985/15-к ( 1-кп/587/115/15) в режимі відео конференції на 17 листопада 2015 року о 10-30 год..
Свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на вказаний час.
Доручити відповідній службовій особі Сумського СІЗО відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1