Справа № 511/532/13-к
провадження 1 кс/511/25/13
У Х В А Л А

26.02.2013 р. слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , при секретарі Войнікової Л.Ф., за участю начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області юристом першого класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ

26.02..2013 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області юристом першого класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в стрілецькому підрозділі станції Роздільна - Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованної охорони, розташованому за адресою: станція Роздільна-Сортувальна Одеської залізниці, поблизу села Широке, Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

На підставі відсутності клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що: в березні 2011 року у місті Роздільна Одеської області, користуючись послугами таксі, у звязку з відсутністю грошей за проїзд Токарський Микола Іванович залишив водію таксі ксерокопію свого паспорту громадянина України. Через кілька днів, коли він сплатив незнайомцю за проїзд, той повернув йому ксерокопію зазначеного документа. 20 лютого 2013 року від співробітників транспортної міліції йому стало відомо, що 26 березня 2011 року відносно нього працівниками стрілецької команди ВОХОР станції Роздільна-Сортувальна було винесено постанову про притягнення до адміністративної діяльності за ч.3 ст.109 КУпАП та з нього стягнуто штраф у розмірі 34 грн. Тоді ж співробітники транспортної міліції ознайомили його з ксерокопією адміністративної справи № 004/11 від 26 березня 2011 року, яку він раніше не бачив. Ознайомившись із зазначеною адміністративною справою, він виявив, що у відповідних її матеріалах фігурує не його почерк та не його підпис. 22 лютого 2013 року до ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці надійшла заява громадянина ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності посадових осіб стрілецького підрозділу станції Роздільна-Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони за складання неправдивих офіційних документів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП, яке він не вчиняв.

За даним фактом 20 лютого 2013 року СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що необхідно встановити винну особу, яка склала матеріали про притягненення ОСОБА_3 до адміністртивної відповідальності, встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення відповідних судових експертиз, необхідно вилучити оригінал справи № 004/11 про адміністративне правопорушення на залізничному транспорті за постановою від 26 березня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 по ч.3 ст.109 КпАП України. Згідно з матеріалами кримінального провадження зазначені документи можуть перебувати в стрілецькому підрозділі станції Роздільна-Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони, який дислокується на станції Роздільна-Сортувальна Одеської залізниці, розташованої поблизу села Широке Роздільнянського району Одеської області.Матеріали справи № 004/11 про адміністративне правопорушення на залізничному транспорті за постановою від 26 березня 2011 року про адміністративне стягнення ОСОБА_3 за ч.3 ст.109 КУпАП самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні. Крім того, матеріали зазначеної справи не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні начальника СВ ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів - матеріалів адміністративної справи №004/11 у відношенні ОСОБА_3 по ст. 109 ч.3 КпАП України, яка може перебувати у стрілецькому підрозділу станції Роздільна - Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області юристом першого класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовльнити.

Надати доступ начальнику СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1 до документів, які зберігаються в Стрілецькому підрозділу станції Роздільна - Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони, розташованому за адресою: станція Роздільна-Сортувальна Одеської залізниці, поблизу села Широке Роздільнянського району Одеської області, а саме: матеріалів адміністративної справи №004/11 про адміністративне правопорушення про притягненн до адміністративної вдповідальності ОСОБА_3 згідно постанови від 26.03.2011 року по ст. 109 ч.3 КпАП України.

На виконання ухвали зобов"язати начальника Стрілецького підрозділу станції Роздільна - Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони,

надати (забезпечити) начальнику СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені матеріали адміністративної справи.

На виконання ухвали попередити начальника Стрілецького підрозділу станції Роздільна - Сортувальна Першого Одеського загону відомчої воєнізованої охорони, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 15 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4