Сокальський районний суд Львівської області
ВИРОК Справа № 1 -320/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю.

при секретарі Сало А.Б.

З участю прокурора Онишкевич З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, народженого 09.02.1968р. в м.Угнів, Сокальського району, Львівської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученою, раніше судимого, останній раз 25.10.2007 p., Червоноградським міським судом, Львівської області, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 22 липня 2010 року, на околиці м.Угнів Сокальського району Львівської області, на одній із земельних ділянок, шляхом видавлювання із головок снотворного маку опію вагою 4.87 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, просочив медичні бинти опійним молочком та зберігав їх з метою власного вживання по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, які цього ж дня під час поверхневого огляду у нього виявили та вилучили працівники Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичної речовини без мети збуту визнав, суду пояснив, що він з метою отримання наркотичної речовини для власного вживання, в ніч на 22 липня 2010р. пішов на околицю м.Угнів Сокальського району в напрямку с.Карів Сокальського району, щоб віднайти на земельних ділянках посіви маку. В полі він виявив 70-80 рослин маку. Позрізав головки маку та на місці видавив макове молочко в чотири частини медичного бинта, які мав при собі. Із просоченими опієм медичними бинтами він повернувся додому в м.Угнів. Вказані бинти він просушував та виготовляв наркотичну речовину для власною вживання без мети збуту. Проте цього ж дня до нього прийшли працівники міліції які виявили та вилучили у нього просочені бинти опієм маку. У скоєному щиро кається.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина доведена іншими доказами по справі.

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_2, показання якою досліджені в ході судовою слідства, повідомив, що 22 липня 2010 року, його запросили працівники міліції бути присутнім при огляді будинку ОСОБА_1 При зовнішньому огляді ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили чотири частини медичною бинта, які були пропитані речовиною темно-коричневого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що ця речовина являється молочком із рослин маку, з якого він виготовляє наркотичний засіб для власного вживання.

а.с. 57-58

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_3, надав аналогічні покази.

а.с. 59-60

З протоколу огляду місця події від 22.07.2010р. - яким являється житловий будинок ОСОБА_1 в м.Угнів по вул.Шевченка, 6 Сокальського району, де під час зовнішнього огляду ОСОБА_1 було виявлено медичні бинти просочені опієм.

а.с.6 - 7

З протоколу огляду речового доказу від 05.08.2010року - поліетиленового пакету із змістом медичного бинта просоченого речовиною рослинного походження, що був виявлений та вилучений у ОСОБА_1

а.с.25-27

Проведеною по справі судово-хімічною експертизою (висновок № 3/1098. від 26.08.2010року), встановлено, що вилучені у ОСОБА_1 чотири медичних бинти просочені опієм (4.87г). який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

а.с. 31-33

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки такі дії підсудним вчинено повторно.

Обираючи покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненою ним злочину, його особу, який раніше судимий, останній раз 25.10.2007р. Червоноградським міським судом, Львівської області, за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога, хворіє на туберкульоз.

Обставиною, що пом"якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не знаходить.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, особу винного, який на даний час має важке захворювання - туберкульоз та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 258 грн. суд покладає на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

3 АСУ ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. якщо він протягом іспитовою строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 258 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет з медичними бинтами просоченими опієм (4. 87 грам), які знаходиться на збереженні у ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: