Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8176/15-к
Провадження № 1-в/279/94/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області подання Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про уточнення анкетних даних у вироці суду,
В С Т А Н О В И В :
Коростенський МРВ КВІ УДПтС України звернувся до суду з клопотанням про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_4 у вироці Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2015 року. При винесенні вказаного вироку було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження, місце реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме: помилково вказано в тексті вироку місце реєстрації та проживання - «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 » замість вірного "зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ", а також дати народження засудженого " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Оскільки зазначені анкетні відомості засудженого вказані невірно, тому суд вважає за доцільне виправити допущені описки у вироці суду, і таким чином задоволити подання Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області .
Прокурор не заперечував щодо задоволення судом подання Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області та просив справу розглянути за його відсутності, про що подав заяву .
За таких обставин фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, заркіпленої частиною 4 статті 107 КПК України.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити у вироці суду допущену описку щодо дати народження, місця проживання та реєстрації засудженого, яка носить редакційний характер та не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про уточнення анкетних даних у вироці суду задоволити.
Виправити описку, допущену у вироці Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2015 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.
У тексті вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2015 року замість дати народження ОСОБА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також замість місця реєстрації та проживання ОСОБА_4 «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 » вірно зазначити "зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ".
На ухалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1