Справа № 642/8356/15-к
Провадження № 1-кп/642/651/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року, більш точної дати встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 , знаходячись біля лісосмуги, розташованої неподалік від ст. Лозова ОСОБА_4 , виявив кущі дикорослої рослини коноплі, та маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, зірвав декілька кущів рослини, які помістив до поліетиленового пакету, котрий був при ньому та відніс додому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

В той же день, ОСОБА_4 , знаходячись у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 узяв раніше придбані ним рослини конопель, відокремив вегетативні частини, які пом`яв долонями рук та помістив до металевої каструлі, залив її 0,5 літра молока та скип`ятив, тим самим ОСОБА_4 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який помістив шляхом переливу до поліетиленової пляшки, ємністю 0,5 літра.

14 вересня 2015 року ОСОБА_4 зібрався їхати до м. Харкова з метою подальшого слідування до РФ, м. Москва з метою пошуку роботи, при цьому він узяв з собою у дорогу поліетиленову пляшку з раніше придбаним та виготовленим наркотичним засобом, котру ОСОБА_4 завернув в газетний папір, помістив в поліетиленовий пакет рожевого кольору та поклав серед особистих речей до дорожнього рюкзака.

14 вересня 2015 року близько 04 години ОСОБА_4 на залізничному вокзалі м. Лозова Харківської області здійснив посадку на елетропотяг сполученням «Лозова-Харків», при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу знаходився при ньому, в поліетиленовій пляшці , що була схована серед його особистих речей в рюкзаку, тим самим ОСОБА_4 здійснив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, без мети збуту.

14 вересня 2015 року о 8 годині ОСОБА_4 прибув на ст. Харків-пасажирський, що розташований на території Ленінського району м. Харкова і о 8 годині 40 хвилин, прямуючи по південному тунелю ст. Харків-пас. На привокзальну площу, був виявлений працівниками міліції, де в ході огляду у ОСОБА_4 у рюкзаку серед його особистих речей, була виявлена та вилучена пляшка, ємністю 0,5 літра з в`язкою рідиною темно-коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1435 від 16 вересня 2015 року, в`язка рідина темно-коричневого кольору, що знаходилась у полімерній пляшці, вилученої у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,3773 гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовив, перевозив та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та ЗУ « Про обіг в Україна наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання,виготовлення, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробувальним терміном на один рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,3773 гр., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 768 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1