24.03.2010 Єдиний унікальний номер 1-200/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 05 мая 2009 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в 2 года на основании ст. 75 УК Украины; зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_5, содержащегося под стражей с 09 декабря 2009 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, 16 ноября 2009 года, около 16.00, находясь по месту своего жительства в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, из ранее приобретенных им медицинских препаратов, используя имевшееся у него оборудование, путем термической обработки незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом не менее 1, 6 мл., которое незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
Около 17.20 того же дня ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, находясь в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл ОСОБА_2, продав за 50 грн., жидкость объемом 1, 6 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 176 г.
08 декабря 2009 года, около 11.00, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, находясь по месту своего жительства в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, из ранее приобретенных им медицинских препаратов, используя имевшееся у него оборудование, путем термической обработки повторно незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом не менее 1, 9 мл., 11, 0 мл., 2, 0 мл., 1, 8 мл., которое повторно незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
Около 12.10 того же дня ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, находясь в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, действуя из корыстной заинтересованности, повторно незаконно сбыл ОСОБА_2, продав за 50 грн., жидкость объемом 1, 6 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 19 г.
Кроме того, ОСОБА_1 08 декабря 2009 года, около 11.00, находясь по месту своего жительства в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, по устной просьбе ОСОБА_3 и неустановленного следствием лица предоставил последним помещение домовладения для незаконного употребления путем инъекции особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина».
После повторного незаконного сбыта ОСОБА_2 особо опасного психотропного вещества ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, оставшуюся часть незаконно изготовленного им психотропного вещества продолжал повторно незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта до 13.26 того же дня, то есть 08 декабря 2009 года, когда работники милиции в ходе обыска в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, обнаружили и изъяли принадлежащую ОСОБА_1 жидкость объемом 11, 0 мл., 2, 0 мл., 1, 8 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило соответственно 1, 1 г., 0, 100 г., 0, 108 г., которое он, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, повторно незаконно хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что 16 ноября 2009 года и 08 декабря 2009 года изготавливал, хранил и сбывал ОСОБА_2 указанное психотропное вещество.
Пояснил, что оставшуюся часть изготовленного им психотропного вещества с целью личного употребления действительно хранил по месту своего жительства, а также предоставил помещение домовладения для употребления путем инъекции психотропного вещества своим знакомым ОСОБА_3 и лицу по имени «Виктор». До появления по месту его жительства работников милиции, производивших обыск, последнее лицо покинуло его жилище.
Виновность ОСОБА_1 в преступлениях, совершенных при изложенных обстоятельствах, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 16 ноября 2009 года подтверждено, что ОСОБА_2 вручены деньги в сумме 50 грн. одной купюрой и запечатанный одноразовый медицинский шприц (Т.1, л.д. 5-6, 9).
Из протокола оперативной закупки психотропного вещества от 16 ноября 2009 года усматривается, что ОСОБА_2, находясь на ул. Десантной в г. Днепропетровске, выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью светло-желтого цвета объемом примерно 1, 6 мл. (Т.1, л.д. 7-8).
При предъявлении фотоснимков для опознания от 27 января 2010 года ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, у которого он приобретал психотропное вещество (Т.1, л.д. 23).
По протоколу осмотра покупателя и денежных купюр от 08 декабря 2009 года, ОСОБА_2 вручены деньги в сумме 50 грн. двумя купюрами достоинством по 20 грн. серии ДК 8865749, ЗТ 5284941 и двумя купюрами достоинством по 5 грн. серии АЧ 7875237, ВЗ 5931963, обработанные специальным средством, а также запечатанный одноразовый медицинский шприц (Т.1, л.д. 91-92, 95).
Как следует из протокола оперативной закупки психотропного вещества от 08 декабря 2009 года, ОСОБА_2, возвратившись с территории домовладения № 62, расположенного по ул. Десантной в г. Днепропетровске, выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость светло-желтого цвета объемом примерно 1, 9 мл. (Т.1, л.д. 93-94).
Согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № 67/01-309 от 28 декабря 2009 года, на одноразовом медицинском шприце, выданном ОСОБА_2 08 декабря 2009 года, обнаружен след среднего пальца правой руки, оставленный ОСОБА_1 (Т.1, л.д. 109-112).
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 07 декабря 2009 года санкционировано проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске (Т.1, л.д. 30).
Из протокола обыска от 08 декабря 2009 года следует, что в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, обнаружены и изъяты медицинские шприцы, флаконы, содержащие жидкости, фрагменты стеклянных трубок, а также порошкообразное вещество, конвалюты из-под таблеток, и деньги в сумме 50 грн. двумя купюрами достоинством по 20 грн. серии ДК 8865749, ЗТ 5284941 и двумя купюрами достоинством по 5 грн. серии АЧ 7875237, ВЗ 5931963 (Т.1, л.д. 31-34).
Протоколами медицинского освидетельствования № 865-868 от 08 декабря 2009 года установлено, что находившиеся в доме № 62, расположенном по ул. Десантной в г. Днепропетровске, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также ОСОБА_3 и ОСОБА_1 находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением амфетаминов (Т.1, л.д. 152-155).
Из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № 67/01-312 от 29 декабря 2009 года усматривается, что на двух липких лентах, изъятых с медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, имеются следы указательного пальца правой руки последнего и среднего пальца руки ОСОБА_3 (Т.1, л.д. 80-83).
Приведенными доказательствами, согласующимися с другими доказательствами, касающимися обстоятельств проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, установлено, что ОСОБА_1 предоставлял свое жилище для незаконного употребления психотропного вещества ОСОБА_3 и неустановленному следствием лицу.
По заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № 67/01-311 от 28 декабря 2009 года, на липких лентах, которые изъяты при осмотре медицинского шприца с содержимым и медицинского флакона с содержимым, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, имеются следы пальцев рук, оставленные безымянным и средним пальцем правой руки последнего (Т.1, л.д. 66-69).
Согласно заключению сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/10/323 от 29 января 2010 года, жидкость, объем которой составлял 1, 6 мл., выданная 16 ноября 2009 года ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 176 г.
Жидкость, объем которой составлял 1, 9 мл., выданная ОСОБА_2 08 декабря 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 19 г.
Жидкости, объем которых составлял 11, 0 мл., 2, 0 мл., 1, 8 мл., изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило соответственно 1, 1 г., 0, 100 г., 0, 108 г.; также следы этого вещества обнаружены на поверхностях стеклянных трубок и в одном из изъятых шприцов, а жидкости объемом 0, 8 мл., 0, 8 мл., 6, 4 мл. являются прекурсором «соляная кислота».
Кроме того, из данного заключения судебно-химической экспертизы следует, что жидкость, объем которой составлял 1, 9 мл., выданная ОСОБА_2 08 декабря 2009 года, и жидкость, объем которой составлял 11, 0 мл., изъятая 08 декабря 2009 года у ОСОБА_1, однородны между собой (Т.1, л.д. 193-197).
Исследованными судом доказательствами подтверждено наличие на момент обыска по месту жительства ОСОБА_1 посуды, стеклянных приспособлений, конвалют от таблеток и прекурсора, что свидетельствует об изготовлении им особо опасного психотропного вещества, которое он впоследствии незаконно сбывал ОСОБА_2 и хранил без цели сбыта.
Как следует из заключения сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/12/37 от 27 января 2010 года, на банкнотах с серийными номерами ДК 8865749, ЗТ 5284941, АЧ 7875237, ВЗ 5931963, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах, имеющие общую родовую принадлежность (Т.1, л.д. 181-183).
Копией приговора Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 05 мая 2009 года, справкой УИТ при УМВД Украины в Днепропетровской области подтверждено, что ОСОБА_1 имеет судимость за преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть совершил рецидивное однородное и повторное тождественное преступления (Т.1, л.д. 242, 243).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении следующих преступлений:
- в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенных повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины;
- в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропного вещества;
- в незаконном хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует соответственно по ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины.
В окончательной редакции обвинения, предъявленного ОСОБА_1, его действия квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, наряду с установленными признаками, также и по признаку незаконного изготовления психотропного вещества без цели сбыта.
В этой части квалификация действий подсудимого является неправильной, поскольку, согласно предъявленному обвинению, объем которого нашел свое подтверждение в судебном заседании, ОСОБА_1 изготавливал особо опасное психотропное вещество объемом не менее 1, 9 мл., 11, 0 мл., 2, 0 мл., 1, 8 мл. с целью последующего незаконного сбыта, а после того, как сбыл жидкость объемом 1, 9 мл. ОСОБА_2, у него возник умысел на незаконное хранение оставшейся части ранее им изготовленного психотропного вещества без цели сбыта.
Какие-либо действия, связанные с незаконным изготовлением психотропного вещества без цели сбыта после незаконного сбыта этого вещества ОСОБА_2, в обвинение подсудимому не вменялись и судом не установлены, в силу чего и квалификация его действий по такому признаку является излишней.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения, в том числе тяжкого, его раскаяние и способствование раскрытию преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими наказание; его личность, а именно, что он общественно полезным трудом не занимался, ранее судим и совершил преступления в течение испытательного срока.
С учетом этого наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное, с применением требований ст. 71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, по совокупности совершенных преступлений назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
На основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 05 мая 2009 года, и окончательно ОСОБА_1 к отбыванию назначить наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало срока отбывания наказания с 09 декабря 2009 года.
Вещественные доказательства по делу:
- кассету с видеозаписью проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 (Т.1, л.д. 39), - хранить при уголовном деле;
- конверты со следами пальцев рук (Т.1, л.д. 70-71, 84-85, 113-114) хранить в материалах уголовного дела;
- фрагменты бумаги со следами люминесцентного вещества и салфетки со смывами с рук ОСОБА_1, переданные в камеру хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (Т.1, л.д. 188), - уничтожить;
- деньги в сумме 50 грн., переданные в УФ ЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (Т.1, л.д. 185-187), - возвратить по принадлежности;
- психотропное вещество, медицинские шприцы и флаконы, предметы посуды, фрагменты стеклянных трубок, другие предметы, емкости и вещества, переданные в камеру хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (Т.1, л.д. 199-201), - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: