Справа № 1-568/11
Провадження № 1/1015/447/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Будніка І.А.

захисника з числа близьких родичів ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.358, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.358, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення вказаної кримінальної справи для організації додаткового розслідування, оскільки вважає, що у справі до кримінальної відповідальності не притягнуті всі особи, розгляд кримінальних справі відносно яких окремо неможливий. При цьому захисник у своєму клопотанні послався на покази обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 281 КПК України, -

постановив:

У клопотанні захисника ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.358, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.15, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на додаткове розслідування відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.