Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/4-121/2011 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши подання ст. слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про дачу дозволу на проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ ПМК-93 «Промжитловодбуд»,

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2011 року Вознесенською міжрайонною прокуратурою порушена кримінальна справа № 11740014 щодо голови правління ВАТ «ПМК-93» Промжитловодбуд» ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 175 КК України, який не виплатив заробітну платню працівникам підприємства протягом грудня 2010 p., січня 2011 p., лютого 2011 р. на загальну суму 88600 грн.

Досудовим слідством встановлено, що 30.03.2011 року спеціалістами Територіальної державної інспекції праці у Миколаївської області, в діяльності ВАТ «ПМК-93 «Промжитловодбуд» проведено перевірку.

Згідно акту перевірки № 14-01-050/0148 від 30.03.2011 року, заборгованість товариства зі виплати заробітної плати становить 91208,35 грн. До суми зазначеної заборгованості входить заборгованість за грудень 2010 року в сумі 40592,51 грн., за січень 2011 року - 19067,13 грн. та за лютий - 31548,71 грн.

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог ст. 115 КЗпП України та положень колективного договору товариства, заробітна плата виплачується несвоєчасно, без дотримання встановлених термінів та несистематично.

Несвоєчасна виплата заробітної плати призвела до утворення заборгованості з її виплати, розмір якої станом на 25.04.2011 року становить 111,3 тис. грн., з яких: 38,1 тис. грн. - за грудень 2010 року, термін виплати якої сплив 7 січня 2011 року; 19,0 тис. грн. - за січень 2011 року, термін виплати якої сплив 7 лютого 2011 року; 31,5 тис. грн. - за лютий 2011 року, термін виплати якої сплив 7 березня 2011 року, на загальну суму 88,6 тис. грн. Затримки у виплаті вищезазначеної заробітної плати становлять більше як 1 місяць.

Протягом грудня 2010 року-березня 2011 року на рахунковий рахунок та в касу товариства надійшли кошти в сумі 268,0 тис. грн., з яких лише 146,5 тис. грн. використано на оплату праці, чим порушено вимоги ч. З ст. 15 Закону України «Про оплату праці», якою зобовязано оплату праці працівників підприємства здійснювати в першочерговому порядку.

Вищезазначені порушення допущені головою правління ВАТ «ПМК-93 «Промжитловодбуд» ОСОБА_3, оскільки згідно ч. 1 ст. 21 КЗпП України власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган зобовязаний працівникові виплачувати заробітну плату та створити умови, необхідні для належного виконання працівником своїх обовязків.

В ході досудового слідства для документального обґрунтування фактів не виплати заробітної плати працівникам ВАТ «ПМК-93» Промжитловодбуд» станом на 07.03.2011 року виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії вищевказаного підприємства під час якої необхідно отримати відповідь на наступні запитання:

1. Чи відповідає в ВАТ «ПМК-93» Промжитловодбуд» організація бухгалтерського обліку встановленому порядку ?

2. Яку суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на 07.03.2011 року має ВАТ «ПМК-93» Промжитловодбуд» перед найманими працівниками?

3. Який період утворення невиплати заборгованості із заробітної плати по кожному працівнику вищезазначеного підприємства, в якому розмірі, помісячно?

4. Чи мало підприємство достатньо коштів для виплати заборгованості із заробітної плати за період існування заборгованості, кількість коштів, які надійшли на розрахункові розрахунки та касу підприємства, з обовязковим зазначенням дат надходження?

5. Чи за цільовим призначенням використовувались кошти призначені для виплати заробітної

6.Хто з службових осіб ВАТ «ПМК-93» Промжитловодбуд» та які конкретно норми чинного законодавства, яке регламентує оплату праці, порушив ?

Беручи до уваги, що для вирішення деяких питань, які повязані з визначенням порядку нарахування та виплати заробітної плати в ВАТ «ПМК-93» Промжитловодбуд» необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку, керуючись ст. 66 КПК України, ст. 11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні , слідчий просить надати дозвіл на проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово- господарської діяльності ВАТ ПМК-93 «Промжитловодбуд»,

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ пмк-93 «Промжитловодбуд»,

Керуючись ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу України»,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення працівниками КРУ в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ ПМК-93 «Промжитловодбуд», що знаходиться в м. Вознесенську Миколаївської області, вул.. Жовтневої революції, № 247, протягом 10 робочих днів з 16.05.2011 року по 28.05.2011 року з питань, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

ОСОБА_4