Провадження № 1-кс/712/3522/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси « 23» липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000599 від 27.05.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Хацьки,Черкаського району, Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, працюючому ТОВ «Форпост-оберіг», охоронець, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання зазначає, що 24.05.2014 року близько 15:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на порозі приміщення перукарні «Троянда», що в с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, де працює його колишня співмешканка ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки по обличчю та близько 2-х ударів кулаком правої руки в ліву півкулю голови, після чого, в продовження конфлікту ОСОБА_4 утримуючи лівою рукою ОСОБА_5 за одяг, умисно наніс кулаком правої руки в область щелепи зліва та лівої півкулі голови близько 5 ударів, внаслідок чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв з саднами та крововиливами м`яких тканин лівої половини обличчя, травматичного запалення лівого скронево-нижньощелепового суглову, які згідно висновку експерта № 1503 від 21.07.2014 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та які могли виникнути за обставин наведених в протоколі проведення слідчого експерименту від 09.07.2014 року за участі ОСОБА_5 .

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Украйни умисне легке тілесне ушкодження, підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хацьки,Черкаського району, Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працюючий ТОВ «Форпост-оберіг», охоронець, раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними, які містяться в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 , даними які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , даними які містяться в протоколі проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4