overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/331/228/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника МВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, ассирійця, освіта середня, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2011 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Як вбачається з подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в інспекції, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони: нового злочину не скоїв, однак у ІІ кв. 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП, обов`язки суду виконував сумлінно, без порушень. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг на його поведінку до інспекції не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку представника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, який наполягає на задоволенні подання, прокурора, яка не заперечує проти його задоволення, а також враховуючи, що іспитовий строк за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2011 року закінчився і засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом та не вчинив нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 13.09.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 332/2623/13-к
Провадження №: 1-кп/332/179/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2013 р.

05.06.2013 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1 , 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1 , 185 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1 , 185 ч. 1 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 27 червня 2013 р. о 10-30 годині.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Дело № 1 679/11
14 декабря 2011 года г. Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.
при секретаре Щербак И.А.
с участием прокурора Саенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
22.07.2011 года примерно в 18 часов 50 минут, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в магазине Каравай, расположенного по ул. Тургенева д.24, в г. Запорожье, у неустановленного следствием лица, путем денежной оплаты в размере 50 гривен, незаконно приобрел наркотическое средство экстракционный опий, которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, возле дома № 24, расположенного по ул.Тургенева в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведения наружного осмотра, в его мужской сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования объемом 5 мл., в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в количестве 0,8 мл., которая, согласно заключению эксперта № 1325 от 02.08.2011г. является особо опасным наркотическим средством -экстракционным опием, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0456г.
В действиях подсудимого ОСОБА_2 содержатся признаки преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившиеся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
ОСОБА_2 в КУ Областном клиническом наркологическом диспансерес 26.09.2011 по 14.10.2011 года добровольно прошел курс лечения от наркомании, о чем предоставлена суду справка, а, следовательно, подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309 ч. 4 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности, а дело дальнейшим производством прекратить.
Избранную меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сверток со шприцом, который находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Судья: А.В. Мухин
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3962/13-к Провадження №: 1-кп/332/245/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2013 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК. Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 20 серпня 2013 р. о 09-30 годині.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4047/13-к
Провадження №: 1-кп/332/259/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р.

06.08.2013 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 12-00 годину 15 жовтня 2013 р.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/1669/2012
Провадження №: 1/332/69/13
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2013 р. м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сінєльнік Руслан. Васильович.

при секретарі Васильченко Наталія. Олександрівна.

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на год. року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити Ленинскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области. .

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора г. Запорожья .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Руслан. Васильович.
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5821/13-к
Провадження №: 1-в/332/219/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

за участю прокурора Кузів Р.В.

представника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 05.11.2013 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська 34/27

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, та на підставі ст.76 КК України засудженого зобов'язано повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

В поданні Заводський МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області від 05.11.2013 р. ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання в звязку з закінченням іспитового строку, так як він під час перебування на обліку на реєстрацію зявлявся вчасно, характеризується за місцем проживання задовільно, скарг від сусідів не надходило, під час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязки покладені на нього судом виконав.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, представника Заводського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області, яка підтримала своє подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені в ст..78 КК України, а саме після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2012 року, згідно якого його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком - 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні , в той же строк з дня отримання нею копії ухвали .

Суддя: Н.В. Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5822/13-к
Провадження №: 1-кп/332/412/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й за участю прокурора Проценко М.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2В, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001119 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001119 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України з обвинувальним актом.

Перевіривши надані матеріали, судом встановлено, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 30.11.2013 року і кримінальне провадження до цього часу не може бути розглянуте Заводським районним судом м. Запоріжжя. Таким чином з урахування думки учасників процесу суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 30.11.2013 року по 29.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5779/13-к
Провадження №: 1-кп/332/406/13
УХВАЛА

08.11.2013 08 листопада 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 11-30 годину 21 жовтня 2013 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3392/15-к
Провадження №: 1-кп/332/320/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 26 серпня 2015 р. о 11-00 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Производство № 1/809/300/2012
о принудительном приводе
28.08.2012 г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
судииОСОБА_1,
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
защитника подсудимогоОСОБА_4
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, УК Украины
В сегодняшнее судебное заседание не явились свидетели по делу, а также суду не сообщено об исполнении постановления суда 08.08.2012 г. о принудительном приводе свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом сроки.
Выслушав мнение участников судебного процесса, принимая во внимание, что выяснить все обстоятельства по делу невозможно в отсутствие потерпевших, а также в отсутствие свидетелей по делу, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.70, 72, 135, 136, 290, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 20.09.2012г. на 11-30час. свидетелей:
- ОСОБА_6, 13.10.1981 г.г., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_7, 07.04.1993 г.г., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Исполнение привода поручить начальнику Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Обязать прокурора г. Запорожья осуществить контроль за исполнением определения.
Предупредить исполнителей об ответственности за умышленное неисполнение определения суда.
Судья Р.В. Синельник
Дело № 0809/2237/2012
Производство № 1/0809/297/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи: Синельник Р.В.
при секретаре: Васильченко Н.А
с участием прокурора: Проценко М.В.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
В производстве Заводского районного суда г.Запорожье находится уголовное дело № 1/0809/297/2012 по обвинению ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 УК Украины.
Для назначения уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании необходимо этапировать осужденного ОСОБА_1 из исправительной колонии в СИЗО-10.
Так, как явка ОСОБА_1 в судебное заседание по данному уголовному делу является обязательной, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Этапирование поручить администрации УИН Донецкой области и сообщить в Заводский районный суд об исполнении.
Судья: Р.В. Синельник
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту
03 вересня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, який надійшов до суду з угодою про примирення потерпілого з обвинуваченим,-

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України і який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Підстави для повернення прокурору обвинувального акту відстні . При таких обставинах обвинувальний акт з угодою про примирення потерпілого ОСОБА_3 з обвинуваченим ОСОБА_2 слід призначити до відкритого підготовчого судового засідання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, з угодою про примирення потерпілого з обвинуваченим, о 10:00 год. 10 вересня 2015 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1
Дело № 332/266/13
Провадження №: 1/332/64/13
ПОСТАНОВА

26 березня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінальної справи, яка надійшла від іншого судді, відносно: ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст.16-2 КПК України її розгляд доручено судді Сінєльнік Р.В.

Керуючись ст.273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 309 КК України прийняти до свого провадження

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 12-00 годині 11.04.2013 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65).

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та інших учасників процесу.

У судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, прикладеному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін утримання під вартою. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.