Провадження № 1-кп/592/168/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесеному в ЄРДР за № 0006460 від 01.12.2015 року, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 31.12.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Ворожба Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одружений, не працюючий, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікацій номер: НОМЕР_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2015 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 знаходячись у робочих справах по вул. Шевченко в м. Суми, неподалік ЗОШ № 12, випадково зустрів ОСОБА_7 , яка у 2014 році працювала на фірмі ПП «Оптплюс», на посаді торгового представника, де ОСОБА_5 є заступником начальника відділу продаж зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 підійшовши до ОСОБА_8 , запитав, коли вона поверне чергову частину грошових коштів, на що остання відповідла, що поверне кошти у кінці грудня 2015 року. В цей час співмешканець ОСОБА_8 ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_5 був раніше знайомий, почав у грубій формі виказувати своє невдоволення, при цьому звернувшись до останнього, запитав, що він хоче від Юлії. ОСОБА_5 відповів, що це його не стосується. В подальшому ОСОБА_6 в ході раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, внаслідок чого потерпілий здійснив два кроки назад. Після чого, ОСОБА_5 відійшовши на декілька кроків до свого автомобіля, який стояв неподалік, повернувся знову до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та намагався вдарити ОСОБА_6 , однак йому це не вдалося. Після чого ОСОБА_6 не зупиняючись на скоєному, знову наніс кулаком правої руки один удар в область лівої скулової частини обличчя ОСОБА_5 , але останній уникаючи чергового удару обхопив ОСОБА_6 своїми руками з переду за тулуб, в результаті чого між ними виникла штовханина, в ході якої ОСОБА_6 потягнув ОСОБА_5 в правий бік, внаслідок чого потерпілий впав на праве коліно. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 підвівся та відійшов від ОСОБА_6 на безпечну відстань, але суперечка продовжувалась ще на протязі декількох секунд, після чого конфлікт було завершено.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 1537 від 23.12. 2015 р. потерпілому ОСОБА_5 заподіяні легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_6 , своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. І ст. 125 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в скоєному визнав повністю і пояснив, що 19.11.2015 р. по вул. Шевченко в м. Суми між ним на потерпілим ОСОБА_5 стався конфлікт, під час якого він наніс декілька ударів останньому правою рукою в район голови в область лівого ока та область лівої щелепи. Просив вибачення у потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що він 19.11.2015 року об 13 год. у робочих справах перебував по вул. Шевченко в м. Суми, де зустріч колишню співробітницю ОСОБА_8 , яка винна їх фірмі грошові кошти та запитав коли вона їх поверне. Під час їх розмови, ОСОБА_9 , який був разом з ОСОБА_8 , почав втручатися до їх розмови, а в подальшому наніс йому один удар в ліве око, який був сильний. В подальшому вони зчепились та ОСОБА_10 наніс йому ще декілька ударів в область голови. Позовні вимоги про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в розмірі 732 грн. 88 коп. та моральної шкоди в розмірі 8000 грн. підтримав у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 встановлена в повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він своїми умисними діями заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_6 провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризуеться за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_11 , 2004 року народження, просив вибачення у потерпілого в судовому засіданні, ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті 125 ч.1 КК України у виді штрафу

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_5 заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 732 грн. 88 коп. та моральної шкоди в розмірі 8000 грн., який згідно ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України підлягає частковому задоволенню, з урахуванням ступеня вини обвинуваченого ОСОБА_6 , його матеріального стану, моральних страждань потерпілого, а також з доведеністю матеріальної шкоди та з урахуванням розумності та справедливості моральної шкоди. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 456 грн. 13 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., а всього 1456 грн. 13 коп.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 456 грн. 13 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., а всього 1456 грн. 13 коп.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1