Ухвала іменем україни 17 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5., який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2015 року закрито кримінальне провадження № 0000134 від 14 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, у зв'язку з відмовою від обвинувачення представника потерпілої.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14 серпня 2015 року з урахуванням ухвали цього суду від 26 жовтня 2015 року про виправлення описки апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6. на зазначену ухвалу місцевого суду залишено без задоволення.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати судові рішення місцевого й апеляційного судів через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. На обґрунтування своїх доводів зазначає, що місцевим судом не дотримано вимог ч. 1 ст. 372 КПК, оскільки у вступній частині ухвали не вказано повне місце проживання обвинуваченої, відображено невірний номер кримінального провадження, а у мотивувальній частині не наведено змісту обвинувачення, від якого відмовилася законний представник. Апеляційний суд у порушення вимог ч. 2 ст. 419 КПК не навів підстав, за яких залишив без уваги доводи прокурора щодо недотримання місцевим судом вимог ч. 1 ст. 372 КПК.

Заслухавши доповідача, перевіривши наведені у скарзі доводи та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора слід відмовити з огляду на таке.

Доводи прокурора про допущення судами першої та апеляційної інстанцій істотних порушень вимог кримінального процесуального закону є безпідставними.

У підготовчому судовому засіданні місцевим судом встановлено, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення ОСОБА_1, кримінальне провадження стосовно якої розглядалося у формі приватного обвинувачення, що згідно з ч. 4 ст. 26 КПК є безумовною підставою для його закриття. Тому суд першої інстанції відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК закрив провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.

Оскільки згідно зі ст. 314 КПК фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення у підготовчому судовому засіданні не досліджувалися, їх не відображено в судовому рішенні, а тому зміст ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2015 року відповідає вимогам ст. 374 КПК.

Апеляційний суд відповідно до ст. 404 КПК переглянув ухвалу суду першої інстанції в межах апеляційної скарги прокурора, доводи якої аналогічні за змістом доводам його касаційної скарги, й обґрунтовано відмовив у її задоволенні, навівши в ухвалі згідно зі ст. 419 КПК мотиви, з яких виходив при постановленні рішення.

Ухвала суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду є законними, обґрунтованими й мотивованими.

Таким чином, із касаційної скарги прокурора та наданих до неї судових рішень вбачається, що підстав для її задоволення немає, а тому у відкритті провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою прокурора ОСОБА_5., який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4