Справа № 138/3352/15-к
Провадження №:1-в/138/286/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання в.о. начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, освіта середня, українця, громадянина України, раніше судимого :

09.06.1990 Ямпільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі;

27.05.1993 Могилів-Подільським міськрайсудом у Вінницькій області за ч.2 ст.206, ч.2 ст.141, ст.ст.42, 43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 43 КК України приєднано 1 рік до вироку Ямпільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.1990, остаточний строк позбавлення волі 4 роки:

30.05.2001 Могилів-ІІодільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

17.12.2001 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ст.71 КК України приєднано 6 місяців по вироку того ж суду від 30.05.2001 з остаточним строком 3 роки 6 місяців позбавлення вол»;

30.06.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком на 1 рік;

23.02.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до арешту на строк 4 місяці;

23.03.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. В силу ст.71 КК України приєднано 1 місяць по вироку того ж суду від 23.02.2010 з остаточним строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

З місць позбавлення волі звільнився 18.01.2013 .

ВСТАНОВИВ:
16.12.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що 18.01.2013 ОСОБА_4 звільнися з місць позбавлення волі і направлений до місця проживання: АДРЕСА_1 .

Так, 30.11.2015 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП України, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу 17 грн., а також інспектором поліції винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 30.11.2015 він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.176 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 02.12.2015 він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП України, за що йому було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу 51 гривні, а також інспектором поліції винесено вдруге офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

10.12.2015 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 був поставлений на профоблік в міськрайвідділі та йому надавалася допомога у працевлаштуванні.

Згідно ст.ст.3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, за виключенням п.4 прохальної частини подання, який він не підтримав, та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , працівника поліції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік і обрати йому наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області кожної суботи місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Вінницької області

Суддя: ОСОБА_1