Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-15/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий Баранівським районним судом Житомирської області 24 травня 2007 року за ст.187 ч. З, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини особистого майна . Його звільнено умовно-достроково згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.02.2010 року на 6 місяців.

Начальник Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області в поданні просить вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік і встановити обмеження:

-заборонити вихід з будинку, в якому він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської області, з 22 години до 6 години ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі Баранівського району Житомирської області в особистих справах без повідомлення працівників органів внутрішніх справ;

-зобов'язати з'являтись на реєстрацію кожний перший та третій понеділок кожного місяця в Баранівський РВ УМВС України.

В поданні зазначено, що після звільнення з місць відбування покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок , тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Представник Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_2 в гсудовому засіданні підтримав подання начальника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що після звільнення з місць позбавлення волі він часто вживав спиртні напої, дійсно притягувався тричі до адміністративної відповідальності і йому роз'яснювалось про те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд.

Як видно з матеріалів справи, 12 березня 2010 року, 13 березня 2010 року та 15 березня 2010 року ОСОБА_3 був притягнутий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І та ст. 178 ч.2 та ст. 173 КУпАП відповідно,він попереджався про недопустимість протиправної поведінки.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області з метою запобігання вчиненню злочинів та правопорушень ОСОБА_3 та здійснення на нього виховного впливу.

Керуючись ст.ст.З п."в", 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном в один рік.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку, в якому він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської області, з 22 години до 6 години ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі Баранівського району Житомирської області в особистих справах без повідомлення працівників органів внутрішніх справ;

-зобов'язати з'являтись на реєстрацію кожний перший та третій понеділок кожного місяця в Баранівський РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: О.П.Михалюк