Провадження №1-в/523/399/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 17.06.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді: 2 (двох) років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки;

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки.

Згідно подання та матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку з 04.12.2014 року, проте жодного разу до КВІ Суворовського району м.Одеси не з`явився.

Проведеними інспекцією початковими розшуковими заходами, встановити місце мешкання засудженого ОСОБА_5 не надалось можливим.

А так, згідно довідки з селищної ради м.Березівка, стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до матеріалів перевірки ДІМ Березівскього РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.10.2015 року, засуджений ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає.

За даними лікарень м.Одеси, засуджений ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався, а відповідно до відомостей обліку Одеського обласного СМЕ, обліку РАЦСУ - його смерть не зафіксована.

Після чого, з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , на підставі ст.166 КВК, спільного наказу ДДУВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року, 11.02.2015 року були проведені розшукові заходи, після виконання яких встановити місце перебування вказаної особи також не надалось можливим.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку, до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, незважаючи на те, що в суді надавав підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього вироком суду та необхідністю з`явитися до органів КВІ, але від виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 17.06.2014 року свідомо ухиляється, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи №252/2014, заслухавши думку представника КВІ, яка просила задовольнити подання та прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на незабезпечення органом КВІ засудженого до зали судового засідання та недостатністю доказів в обґрунтування, суд вважає, що подання КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ч.4 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

Відповідно до матеріалів особової справи № 252/2014, подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням було двічі направлено до Суворовського районного суду м.Одеси, за результатами розгляду яких, двічі було відмовлено інспектору КВІ у задоволенні, з огляду на незабезпечення явки засудженого до зали судового засідання.

Згідно поштових повідомлень - за вказаними в матеріалах особової справи адресами, засуджений ОСОБА_5 не проживає, а також відповідно до рапорту ДІМ Суворовського ВП в м.Одесі, ГУНП України в Одеській області щодо неможливості його примусового приводу (ухвала суду про примусовий привід від 03.12.2015 року), встановити фактичне місце мешкання вказаного засудженого неможливо та беручи до уваги, що явка вказаного засудженого до зали суду представником КВІ не забезпечена,

на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи №252/2014 відносно ОСОБА_5 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1