"16" листопада 2015 р. Справа № 363/4932/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 0001459 від 05 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2015 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2015 приблизно о 17 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в альтанці на території урочища «Пароплав» в с. Толокунь, Вишгородського району, Київської області, де розпивали спиртні напої. Приблизно о 18 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли на палубу риболовецького катеру, який був пришвартований біля берега на водоймі, а ОСОБА_6 залишився в альтанці. На палубі риболовецького катеру між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка з приводу побутових негараздів.

В ході сварки у ОСОБА_4 виникли неприязні відносини до ОСОБА_5 , та пов`язаний з ними умисел на позбавлення його життя. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 схопив у руку ніж, який мав при собі та умисно наніс шість ударів ножем в область тулуба ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 280 від 09.11.2015 причиною смерті ОСОБА_5 стало колото-різані поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів.

12 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

На даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та місце знаходження його не відоме.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування щодо ОСОБА_4 затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, існує наявність ризиків, передбачених у п.2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_4 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання та просить про його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне:

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів ,

вислухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст.131, 132, 176 - 178, 188-190, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 або особам уповноваженим на підставі доручення, на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Вишгородського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає два місяці із дня її постановлення, тобто до 16 січня 2015 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя