Дело № 1-91/10
15 апреля 2010 года Солонянский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванченко А.Ю.
при секретаре - Бильченко И.В.
с участием прокурора - Крамаренко И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Солоненое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, работающей директором КУО «Тритузнянская СОШ», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины,
ОСОБА_1, работая директором коммунального учебного заведения «Тритузнянская средняя общеобразовательная школа», назначенная на должность приказом заведующего районным отделом образования № 59 от 27.08.1985г., действуя как руководитель учебного заведения, согласно Закона Украины «Об образовании», осуществляя непосредственное руководство учебным заведением как директор в соответствии с уставом КУО «Тритузнянская СОШ» и в соответствии с приказом № 62 по КУО «Тритузнянская СОШ» от 12.09.2007 года «О распределении функциональных обязанностей между административными работниками школы и вспомогательным персоналом», будучи служебным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в период 2008 года, точное время в неустановленное органом досудебного следствия временем, находясь на территории КУО «Тритузнянская СОШ», расположенной по ул. Свердлова, 65 в с. Тритузное Солонянского района Днепропетровской области, имея умысел на присвоение и растрату имущества территориальных громад Солонянского района, путем злоупотребления своим служебным положением, достоверно зная, что в пользовании и управлении школы находятся автомобиль ЕАЗ-51 т.н. 51-10 ДНН 1962 года выпуска, инвентарный номер - 10500003, стоимостью 1526 гривен, фактическое наличие которого подтверждено инвентарной описью основных средств Тритузнянской СШ от 07.11.2007 года и актом приема- передачи имущественного комплекса Тритузнянской СОШ, злоупотребляя своим служебным положением, организовала и провела транспортировку указанного автомобиля на территорию своего домовладения, которое расположено по ул. Свердлова, 80, с. Тритузное Солонянского района Днепропетровской области, после чего провела его частичную розукомплектацию, причинив, таким образом, ущерб интересам территориальных громад Солонянского района, в лице Солонянского районного совета, на вышеуказанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_1 в период 2008 года, точное время следствием не установлено, будучи служебным лицом, достоверно зная о том, что в пользовании и управлении школы находятся водонапорная башня, инвентарный номер - 10300022, стоимостью 1900 гривен, фактическое наличие которой подтверждено инвентарной описью основных средств Тритузнянской СШ от 07.11.2007 года и актом приема-передачи имущественного
комплекса Тритузнянской СОШ, злоупотребляя своим служебным положением, организовала и провела демонтаж водонапорной башни, которую после демонтажа реализовала как металлолом. Деньги, вырученные от реализации металлолома, ОСОБА_2 растратила по своему усмотрению, причинив, таким образом, ущерб интересам территориальных громад Солонянского района, в лице Солонянского районного совета, на вышеуказанную сумму и на общую сумму 3426 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и показала, что она работает в должности директора Тритузнянской СШ с 1986 года. На территории школы находились кроме прочего имущества - автомобиль «ГАЗ-51», а так же водонапорная башня. Автомобиль «ГАЗ-51» находился в непригодном для эксплуатации состоянии, примерно 10-15 лет назад из автомобиля «ГАЗ-51» был похищен мотор другие запчасти. Она обращалась с заявлением в милицию, но уголовное дело не возбуждалось. Для сохранности автомобиля, было принято решение перетянуть его для хранения в сад ее дома, где иметься хотя бы собака. В настоящее время он находится в таком же состоянии, в котором и был. Автомобиль ГАЗ-51 списывался примерно в 1989-1990 году, однако для списания требуется снятие с учета в ГАИ указанного автомобиля, что до сих пор не произведено.
Кроме этого на территории школы так же находилась непригодная для эксплуатации водонапорная башня. Санстанцией Солонянского района было принято решение, которым эксплуатировать башню было запрещено. Ввиду ее непригодности, башня не эксплуатировалась. В последствии к ней стали обращаться родители учеников школы, которые стали требовать убрать башню, поскольку она была старая и могла упасть. В связи, с этим педколективом и родительским коллективом школы, было принято решение о демонтаже башни. После этого она обратилась к заведующему районо ОСОБА_3 с вопросом о демонтаже башни, на что он дал устное согласие и башня была демонтирована и разрезана на части, которые находились на территории школы около двух лет. Поскольку, оставшиеся на территории школы остатки башни стали угрожать безопасности детей, она приняла решение сдать их на металлом. В июне 2008 года водонапорная башня была сдана, а на полученные деньги в сумму 825 гривен, были куплены аккумулятор на Г АЗ-52 на котором детям преподают вождение и усиленные пружины на автомобиль «РАФ» которым возят детей из отдаленных сел в школу и которые находиться балансе школы. Справку сдала в финансовый отдел Солонянского районного совета, который является собственником имущества школы.
В тоже время суду подано ходатайство трудового коллектива отдела образования Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области с просьбой передать ОСОБА_1 на поруки.
Прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи передачей последней на поруки трудовому коллективу отдела образования Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 необходимо прекратить в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу отдела образования Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.ст. 191 ч. 2 УК Украины производством прекратить, передав ее на поруки трудовому коллективу отдела образования Солонянской районной государственной администрации Днепропетровской области, при условии, что она в течение одного года оправдает доверие, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства по делу: оригиналы инвентаризационной описи, выписки из приказа № 69, акт приема-передачи, находящиеся при материалах дела оставить при материалах дела.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области.
Судья: А.Ю. Иванченко