АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
31 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу державного обвинувача прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000139 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, яке може бути призначене за санкцією ч. 1 ст. 135 КК України.
Міру запобіжного заходу у виді застави скасовано.
Заставу в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, внесену 25.02.2014 р. на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області повернуто заставодавцю ОСОБА_4 .
Стягнено з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення експертиз у сумі 1007 (одна тисяча сім гривень) грн. 76 коп.
На вказаний вирок суду першої інстанції державний обвинувач прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх прав та підтримання державного
Провадження №11-кп/794/390/14 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч.1 ст.135 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить суд, скасувати вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2014 року, щодо ОСОБА_3 та ухвалити новий.
Ухвалою судді-доповідача від 24 жовтня 2014 року, було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного обвинувача прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного обвинувача прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000139 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "18" листопада 2014 р. 10:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1