№ провадження 1-в/646/1224/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, відбуваючого покарання за вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області 17.01.2012 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою ОСОБА_4 , засудженого за вироком Куп`янського міськрайсуду Харківської області 17.01.2012 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У судовому засіданні представник Диканівської виправної колонії (№12) підтримав подання.

Засуджений подав заяву про розгляд судового засідання без його участі.

Суд, вислухавши представника колонії, прокурора, вивчивши надані суду матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вироку Куп`янського міськрайсуду Харківської області від 17.01.2012 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 20.05.2011 року, кінець строку - 20.05.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 03 роки 06 місяців 27 днів, що більше, ніж 1/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 03 рік 05 місяців 03 днів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутою частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше третини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З характеристики засудженого вбачається, що з 30.05.2011 року ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі з 30.05.2011 року, під час тримання в Харківському слідчому ізоляторі до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. З 19.03.2012 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, має 2 заохочення, працевлаштований на виробництві установи на швацькій дільниці швачем-мотористом з відрядною оплатою праці. До праці ставиться добре, норми виробітку виконує. Трудову дисципліну не порушує, порушень правил техніки безпеки не допускає. Приймає участь в роботах по благоустрою, поліпшенню житлово-побутових умов місць позбавлення волі та інших допоміжних роботах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання 3 роки 5 міс 3 дні на обмеження волі.

Зарахувати в строк покарання час тримання під вартою та час слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України, ст.72 КК України з 17.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1