АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4
За участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000342 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт. Берегомет, не працюючого, не одруженого , раніше судимого Вижницьким районним судом чернівецької області : 20.01.2011 року по ст. 357 ч.1, 15 ч.2 , 357 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 08.06.2015 року по відбуттю терміну покарання ;

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000342 ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів арешту. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року за ст.185 ч.2 КК України , що становить 2 ( два) місяці та 15 (п`ятнадцять) днів арешту і остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту. Строк відбуття покарання рахується з 23.12.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої

Провадження №11кп/794/ 54 /16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ст.ст. 185 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_10
експертизи в сумі 491, 04 грн. Вирішено питання про речові докази по справі. На вказаний вирок подана апеляційна скарга заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 , в якій він просить вирок районного суду від 23.12.2015 року щодо засудження ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого , а також у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить ухвалити новий вирок яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 п.1 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України , що становить 2 (два) місяці та 15 (п`ятнадцять) днів арешту остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

В процесі апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_6 повторно амбулаторну судово психіатричну експертизу з посиланням на неадекватну поведінку обвинуваченого в судовому засіданні, та виникнення сумнівів щодо його осудності.

Перед експертом просить поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_6 яким небудь душевним захворюванням в даний момент, якщо так та яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний час?

Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру ?

Судова колегія заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню із призначенням по даному кримінальному провадженню повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи що є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення повторної амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000342 повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

Чи страждає ОСОБА_6 яким небудь душевним захворюванням в даний момент, якщо так та яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний час?

Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження екcпертів надати матеріали кримінального провадження № 0000342.

Зобов`язати слідчий ізолятор ВД ДУ ПВП у Чернівецькій області надати обвинуваченого ОСОБА_6 експертам для проведення експертизи.

Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 .
Копія вірна суддя