Справа № 171/503/14-к
Ухвала

Іменем України

31.03.2014 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Апостолове клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000882 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

Встановив:

Старший слідчий СВ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та зазначає, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На даний час беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що на даний час підозрюваного ОСОБА_5 не затримано та у міжнародному обшуку він не перебуває.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання слідчого має бути залишено без розгляду виходячи з наступного.

16.09.2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Слідчого судді Апостолівського районного суду м. Апостолове від 21.02.2014 року дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч.1 ст.. 186 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього кодексу буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний обшук.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час підозрюваного ОСОБА_5 не затримано, та не доведено що підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в міжнародний обшук.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що клопотання має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 183, 186, ч. 1 ст. 193, ч. 3 с. 193 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000882 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду та повернути його слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1