Єдиний унікальний номер 722/2023/15-к
Номер провадження 1-в/722/371/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

представника СВК № 67 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянської виправної колонії №67 Відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області справу за клопотанням (поданням) засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :
23.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник СВК № 67 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що засуджений на день звернення до суду з клопотанням, не досяг необхідного ступеню виправлення, передбаченого ст.81 КК України. Пояснив, що наспоравді засуджений від запропонованої роботи проьтягом часу відбування покарання не відмовлявся, однак не завжди забезпечувався адміністрацією колонії необхідним обсягом роботи.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.11.2008 року за ст. 152 ч.4 КК України на 9 років позбавлення волі. Тобто, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на даний час відбув більше 3/4 строку призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ч.1 ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях позбавлення волі і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах, за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Адміністрація зобов`язана створювати умови, що дають змогу засудженим займатися суспільно корисною оплачуваною працею.
Отже, виходячи із вказаної норми закону, обов`язок щодо створення відповідних умов для праці та працевлаштування засудженого покладено виключно на адміністрацію установи виконання покарань.
Судом встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого та поданих до суду адміністрацією СВК №67 документах відсутні будь-які докази ухилення чи відмови засудженого ОСОБА_5 від запропонованих адміністрацією колонії робіт.
Як встановлено із змісту характеристики від 23.12.2015 року, а також, обставин, визнаних представником СВК в судовому засіданні, під час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернівці засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
В Сокирянську виправну колонію ОСОБА_5 прибув 19.03.2009 року. По прибуттю до установи був працевлаштований різноробочим будівельної бригади. Встановлені змінні завдання виконував в повному обсязі. З липня 2012 року по лютий 2015 року не працював. З березня 2015 року і по теперішній час працевлаштований в цеху №6 по відгодівлі тварин та птиці. З поставленими завданнями справляється. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Намагається підтримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи з благоустрою виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, реагує на них посередньо. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Як вбачається із атестаційних листів засудженого ОСОБА_5 , зокрема:

?з 23.07.2014 року по 15.01.2015 року він не став на шлях виправлення;
?станом на 09.12.2015 року стає на шлях виправлення.

З довідки №902 від 21.12.2015 року, виданої відділом організації та нормування праці СВК видно, що ОСОБА_5 з липня 2009 року по березень 2012 року включно працював на виробництві установи та виконував норми виробітку на 100%, з березня 2015 року працює з погодинним обліком робочого часу, в інший час - не працював.
З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за час перебування в установі ОСОБА_5 двічі: 30.09.2009 року та 10.07.2013 року притягувався до дисциплінарної відповідальності за вчинення порушень вимог режиму відбування покарання. Також, 07.04.2011 року засудженого заохочено у виді подяки за сумлінну поведінку і ставлення до праці. З 2013 року ОСОБА_5 не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, що свідчить про дотримання ним вимог утримання засуджених у виправних колоніях.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.11.2008 року за ст. 152 ч.4 КК України умовно-достроково на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .