18.09.15
Провадження №1в-200/157/15
Справа № 200/3246/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю інспектора Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в залі суду в м. Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі п.11 ст.537 КПК України, відповідно до якого, на обліку в КВІ перебуває ОСОБА_5 , засуджений 18.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. 04.06.2013 року до КВІ Бабушкінського району надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 04.03.2013 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. 09.07.2013 року до КВІ Бабушкінського району надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 22.05.2013 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

У судовому засіданні інспектор Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області Рожко підтримав подання та просив роз`яснити порядок виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор та засуджений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення подання.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження № 200/3246/13-к, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно вироку Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 18 січня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Вироком Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 4 березня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. Зазначений вирок суду звернений до виконання та надійшов разом з розпорядженням суду про виконання до КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області 4 червня 2013 року.

Відповідно до вироку Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 22 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим за вироком Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 04.03.2013 року остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

Відповідно до ст.537 КПК України суд має право вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у разі, коли щодо засудженого є вирок, який не звернений до виконання і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок у разі вчинення ним злочину після проголошення цього вироку. Таким чином при вирішенні питання щодо порядку застосування призначеного за декількома вироками засудженому покарання, судом при розгляді прогалин та недоліків наявних у вироках, здійснюється звуження або розширення обсягу обвинувачення, зачіпається суть вироку та погіршується становище засудженого. При цьому слід зазначити, що вказані вироки підлягають самостійному виконанню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання покарання, не пов`язанного з позбавленням волі та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська