Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-1520/2010 р. Головуючий в І-й інстанції:
Категорія: «скарга на постанову про ОСОБА_1
в порушення кримінальної справи» Доповідач: Черства Є.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2010 року листопада місяця «02» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Годун В.А.

суддів Черствої Є.О., Сажинова В.В.

за участю прокурора Жакоміна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи у суді першої інстанції, із змінами на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою скасовано постанову від 27 серпня 2010 року, винесену ст.слідчим прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.368 КК України.

Дана справа була порушена на підставі матеріалів дослідчої перевірки. Приводом до порушення кримінальної справи, відповідно до наданих матеріалів, стало виявлення ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, а підставою матеріали дослідчої перевірки, проведеної 27 серпня 2010 року, згідно яких встановлено отримання хабара у сумі 3000 гривень 27 серпня 2010 року у службовому кабінеті приміщення ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області, ОСОБА_3

В апеляції із змінами прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, вказує на незаконність та необґрунтованість постанови суду, бо, на його думку, в ході дослідчої перевірки було встановлено достатньо ознак, що вказують на наявність в діях державного інспектора ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, тому слідчим прокуратури і була винесена 06.10.2010 року постанова про порушення кримінальної справи.

Просить постанову суду скасувати, а справу направити для проведення досудового слідства.

Вислухавши суддю-доповідача по справі, думку прокурора, який вважає апеляцію прокурора із змінами підлягаючими задоволенню, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція прокурора не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.236-8 КПК України, під час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення постанови про порушення справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для порушення справи.

Як видно із матеріалів справи, приводом для порушення даної кримінальної справи стало виявлення ознак злочину.

Але разом з тим, кримінально-процесуальний закон для порушення справи, крім законного приводу, передбачає ще й підставу.

Відповідно до ст.94 КПК України, справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно ч.1 ст.11 КК України, ознаками злочину є: визначення діяння злочином у Кримінальному Кодексі; суспільна небезпека діяння; його протиправність; винність; вчинення діяння субєктом злочину.

Як правильно зазначив суд першої інстанції у своїй постанові, під час порушення даної кримінальної справи були дійсно допущені порушення вимог ст.ст.94; 97 КПК України, оскільки були відсутні достатні підстави та приводи для її порушення, а також обєктивні дані про факт одержання хабара саме ОСОБА_3, а тому постанова суду є законною та обґрунтованою, і підстав для її скасування не вбачається.

Вимоги ст.236-8 КПК України, відповідно до внесених змін на підставі Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 року, застосовані судом першої інстанції вірно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційних вимог прокурора немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2010 року, якою скасовано постанову ст.слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області від 27 серпня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України без зміни.

Головуючий:

Судді: