Дело № 1-26/2010
Производство № 1-26/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.04.2010 г.Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующегосудьи ОСОБА_1
при секретаре Любасенко А.С.
с участием прокурора Концур О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, 15.06.1950г.р. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1. гражданина Украины имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, жонатого, ЧП, проживаюшего: г. Запорожье,ушл.Запорожская.6,кВ.205, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК краины,
Согласно протокола №1 от 10.01.2007 года общего собрания членов садово - огороднического общества «Ивушка», перейменовано в обслуживающий кооператив «Ивушка», ОСОБА_3 утвержден председателем правлення ОК «Ивушка».
В начале января 2008года к председателю прмин ОК «Ивушка» ОСОБА_3С . обратился ОСОБА_4 с вопросом приватизации земельного участка. вхоляшего в состав земель ОК «Ивушка» площадью 0,12га. Не достигнув согласия по поводувступительного взноса, ОСОБА_4 получил отказ. В дальнейшем, в начале третьей декаде января 2008года ОСОБА_4 снова обратился к ОСОБА_3 по данному вопросу о приватизации земельного участка.
В частности, председатель правлення ОК Ивушка» ОСОБА_3, будучи служебным лицом кооператива, достоверно зная, что ОСОБА_4 не является членом ОК «Ивушка», умышленно подписал и скрепил печатью кооператива справку, датированную 21.01.08, подтверждающую членство ОСОБА_4 в ОК «Ивушка».
При этом, обязательным условием для вступления в члены кооператива, в соответствии с п. 4.2 Устава ОК «Ивушка», утвержденного председателем общего собрания садово-огороднического общества «Ивушка» ОСОБА_5, на основании протокола № 1 от 10.01.07, указано, что вступление в кооператив совершается на основании письменного заявления. П. 4.3 гласит, что решение правлення или председателя кооператива о принятии в кооператив подлежит утверждению общим собранием его членов. Согласно п.4.5 принятие граждан в члены кооператива, переоформление земельних участков на новое лицо проводится за письменным заявлением вступающего, правлением кооператива с последующим утверждением общим собранием членами кооператива. То єсть видача справки о членстве в кооперативе могла быть только после утверждения ОСОБА_4 общим собранием членами кооператива.
В конце третьей декади января 2008года, ОСОБА_3, выдал указанную справку от 21.01.08 ОСОБА_4
В последующем, 30.01.08 ОСОБА_4 подал в Михайловский сельський совет Вольнянского района заявление о передаче ему в собственность земельного участка площадью 0,12га, который находится на территории ОК «Ивушка». Также вместе с заявлением подано необходимый перечень документов для начала приватизации и процесса, среди которых, в том числе, имеется справка от 21.01.08, выдана председателем ОК «Ивушка» ОСОБА_3, и содержащая заведомо неправдивые сведения о том, что ОСОБА_4 действительно является членом: ОК «Ивушка» и пользуется земелым участком площадью 0,12га с 2007года.
28.02.08 решением № 16 семнадцатой сессии пятого созыва Михайлойловского сельского совета ОСОБА_4 получил разрешение на изготовление технической документации на указанный земельний участок на право собственности.
Таким образом, ОСОБА_3, будучи служебным лицом, умышленно, достоверно зная, что ОСОБА_4, не является членом ОК «Ивушка», составил и выдал справу от 21.01.08, подтверждающую членство ОСОБА_4 в ОК «Ивушка», для предоставлея в Михайловкий сельский совет с целью получения разрешения на изготовление технической документации для приватизацин земельного участка, тем самым своими действиями совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст. 366 УК УК Украины квалифицируемое по признакам служебный подлог, составление и выдача заведомо неправдивых документов.
В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом ОСОБА_6было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давностп.
Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, подробно пояснил при каких обстоятельствах он совершил указанное преступление, и также просил суд прекратить уголовное дело в связи с окончанием сроков для привлечения к угол я ответственности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство загцитника, возможным удовлетворить, учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, изучпв матерпалы дела суд, полагает возможным освободить ОСОБА_3 от угол 5 и ответственности в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно требований ст. 49 УК Украиньї, лицо, которое впервые совершилопреступление небольшой либо средней тяжести может быть освобождено от уголовнойс ответственности, если будет установлено, что к моменту рассмотрения дела в суде, истек срок привлечения к уголовной ответственности.
ОСОБА_3 совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести. В настоящее время подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаивается, осознает совершенное деяние и дает ему отрицательную оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украиньї, ст. ст.11-1 УПК Украины, суд -
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3 в связи с окончанием сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины производством прекратить
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: ведомость № 45 с 01.07.08 по 31.07.08 заявление от ОСОБА_4 от 25.07.08 - оставить при деле.
Вещественньїе доказательства видеокассету типа mini DV № 1635, видеокассету типа mini DV № 1636, распечатку аудиозаписи содержащихся видеограмм на указанных видеокассетах, на 17 листах - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента винесення через Вольнянский районньш суд Запорожской области.
Судья В.А.Кияшко