Справа № 727/5778/14-к
Провадження № 1-кс/727/1747/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000037 від 27 червня 2014 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000037 від 27 червня 2014 року.
Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що службові особи ПП « ОСОБА_5 », зловживаючи своїм службовим становищем, в рамках програми «здешевлення кредитів для сільськогосподарських підприємств», незаконно присвоїли з державного бюджету суму в розмірі 500 тис. грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №794 від 11.08.2010 року «Про затвердження Порядку використання у 2010 році коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 », суб`єкти господарювання, які отримують кредити на визначені в постанові напрямки, мають право на часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими в банках кредитами з державного бюджету. Одним із залучених підприємств до цієї програми є ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які займаються вирощуванням ягід та фруктів.
З метою отримання кредиту 05.11.2009 року ПП « ОСОБА_5 » в особі директора, укладено договір з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про отримання кредиту для покриття виробничих витрат, пов`язаних з будівництвом фруктосховища на загальну суму 13 196 879,00 грн., з яких використано на покриття витрат 10 843 107,28 грн.
В рамках програми здешевлення кредитів ПП « ОСОБА_5 » за відсотки, сплачені за кредит, який виданий ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (цільове призначення будівництво фруктосховища), отримано компенсацію з державного бюджету України в сумі 2 487 939 грн.
В ході відпрацювання встановлено, що дане підприємство в 2009 році виконувало роботи по переобладнанню старої будівлі, при цьому роботи виконувались тільки по ремонту будівлі та встановленню холодильного обладнання. Будь-якого нового будівництва не здійснювалося. Таким чином посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » сформовано витрати на будівництво фруктосховища внаслідок чого незаконно завищено валові витрати підприємства, що призвело до незаконного присвоєння частини коштів виділених з державного бюджету.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.5 ст. 191 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що подавались ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Сербичани) до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання компенсації з бюджету, в рамках бюджетної програми із здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів: зведений кошторисний розрахунок; акти виконаних робіт; акти прихованих робіт, акт готовності об`єкта до експлуатації, дозвільні документи на проведення будівельних робіт, договори оренди земельних ділянок, кредитний договір та додаткові документи що свідчать про користування кредитом, довідки про фактичні сплати відсотків, заявки на участь у конкурсі для отримання права на часткову компенсацію, податкові та видаткові накладні, виписки про рахункам, платіжні доручення та інші документи, що надавались підприємством для отримання компенсацій в рамках вказаної вище програми.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- до оригіналів документів, що подавались ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Сербичани) до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання компенсації з бюджету, в рамках бюджетної програми із здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів: зведений кошторисний розрахунок; акти виконаних робіт; акти прихованих робіт, акт готовності об`єкта до експлуатації, дозвільні документи на проведення будівельних робіт, договори оренди земельних ділянок, кредитний договір та додаткові документи що свідчать про користування кредитом, довідки про фактичні сплати відсотків, заявки на участь у конкурсі для отримання права на часткову компенсацію, податкові та видаткові накладні, виписки про рахункам, платіжні доручення та інші документи, що надавались підприємством для отримання компенсацій в рамках вказаної вище програми.
Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1