Справа № 461/9067/15-к
Провадження № 1-кс/461/5246/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчогоСВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, з середньою освітою, раніше неодноразово судимому, останній раз 07 грудня 2010 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що17 серпня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, підозрюваний не має законних джерел доходів, неодружений, не має на утриманні дітей чи інших родичів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадження, не має міцних соціальних зв`язків, а тому просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти розгляду клопотання у відсутності його захисника та не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
17 серпня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років; враховуючи особу підозрюваного, те, що такий раніше судимий, підозрюваний не має законних джерел доходів, неодружений, не має на утриманні дітей чи інших родичів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадження, не має міцних соціальних зв`язків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_6 задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 07 грудня 2010 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-ппприбувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання будинку АДРЕСА_1 у вечірній час з 20.00 год. до 08.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 17 жовтня 2015 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1