Справа № 667/9181/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Комсомольського КВІ УТПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УТПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:
Інспектор Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УТПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як доказ посилався на те, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року громадянина ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в ОКВС. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Просив вирішити питання про звільнення громадянина ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку представника КВІ, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання КВІ, засудженого, який просив подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та не вчинення нового злочину.

Судом встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року громадянина ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в ОКВС.

23.12.2014 року судові матеріали відносно гр. ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області.

Для роз`яснення порядку та умов відбування покарання гр. ОСОБА_5 не з`явився, оскільки з 18.11.2014 року утримувався в Херсонському слідчому ізоляторі за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року, засуджений за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі (матеріали кримінального провадження № 0001759).

Відносно засудженого 24.04.2014 року СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України відкрито кримінальне провадження № 0001891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

15.05.2015 року на адресу Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області надійшов вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.03.2015 року, за яким гр. ОСОБА_5 засуджено за ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України - остаточну міру покарання визначити шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року у вигляді 2 р. 6 міс. позбавлення волі. Вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року - виконувати самостійно.

За час відбування покарання в Херсонському слідчому ізоляторі (утримувався з 18.11.2014 року по 14.05.2015 року) та Білозерській ВК№ 105 УДПтСУ в Херсонській області (утримується з 14.05.2015 року по теперішній час) ОСОБА_5 заохочень та стягнень не мав, зарекомендував себе посередньо.

Таким чином, ОСОБА_5 під час іспитового строку за вироком від 18.11.2014 року нового злочину не вчинив, а відбуває покарання за злочини, що були вчиненні ним у період з 21.05.2014 року по 24.08.2014 року. Покладені на нього за вироком суду обов`язки не виконував з поважних причин, а саме у зв`язку із триманням під вартою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: