ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Фурман А.П., за участю прокурора Прохорчук І.М., представника Корабельного МВ ОСОБА_1 у Миколаївській області ОСОБА_2, розглянув подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженої:

ОСОБА_3, яка народилась 18.08.1985 року в м. Миколаєві, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжньої, не працюючої, що мешкає за адресою м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська буд.77, кв.3, раніше судимої Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 24.11.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 19.03.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2ст.185 КК України до 2 років 3 місяців розбавлення волі; 24.09.2009 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва позбавлення волі замінено на більш мяке покарання у вигляді 7 місяців 20 днів виправних робіт; засудженої 18.01.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2012 року ОСОБА_3 засуджена за скоєння злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобовязана не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

21.06.2012 року начальник Корабельного МВ ОСОБА_1 у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, оскільки остання протягом випробувального строку наданого судом, обовязки покладені на неї вироком суду.

До судового засідання засуджена ОСОБА_3 повторно не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суду наданий рапорт, відповідно до якого ОСОБА_3 була повідомлена про явку до суду, але пояснила, що не може зявитись до суду через стан здоровя.

Заслухавши думку інспектора Смачнева А.В., прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, суд вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи №72/2012 вбачається, що ОСОБА_3 засуджена вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2012 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобовязана не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

З 28.02.2012 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції. 03.03.2012 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання, їй були встановлені дні явок для реєстрації перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, а також була попереджена про правові наслідки ухилення від відбування покарання та виконання обовязків покладених не неї вироком суду.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 не зявилась до КВІ для реєстрації 06.03.2012 року без поважних причин, за це їй було винесене застереження у вигляді письмового попередження. 03.04.2012 року ОСОБА_3 повторно без поважної причини не зявилася для реєстрації, за це 10.04.2012 року їй було винесене застереження у вигляді письмового попередження. Але належних висновків ОСОБА_3 не зробила, 24.04.2012 року та 03.05.2012 року знову без поважної причини допустила неявку до інспекції для реєстрації, за це 08.05.2012 року їй було винесене застереження у вигляді письмового попередження. Не зважаючи на неодноразові попередження ОСОБА_3 про правову відповідальність за скоєння нового злочину та систематичне невиконання обовязків покладених вироком суду, 05.06.2012 року вона знову не зявилась до інспекції для реєстрації, за це їй 12.06.2012 року було винесене застереження у вигляді письмового попередження. Крім того, 31.10.2012 року відносно ОСОБА_3 складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, відповідно до якої в ході особистого обшуку ОСОБА_3 було вилучено медичних шприц з рідиною темного кольору обємом 1 мл.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про небажання засудженої ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2012 року.

Направити засуджену ОСОБА_3, яка народилась 18.08.1985 року в м. Миколаєві, в місця позбавлення волі для відбування, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2012 року, покарання строком на 2 роки.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання засудженої.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївського області протягом семі діб з дня її оголошення.

Суддя: З.М. Сухаревич