У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/83/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/5/16
18.01.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

24.10.2015 біля 15:30 годин ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння прибув до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , де знаходилась його співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпивала спиртні напої разом з місцевим мешканцем ОСОБА_8 .

Між ОСОБА_5 з однієї сторони, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з іншої, на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи навмисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, кухонним ножем завдав ОСОБА_7 одне ножове проникаюче поранення у живіт, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани з пораненням тонкого кішківника та нижньобрижової вени.

З протоколу допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілої стало відомо, що вона у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом було розпочато розслідування, яке було кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що для проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

- історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначену історію хвороби.

На виконання ухвали попередити головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 01 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1