Провадження № 11-п/792/79/15
Справа № 678/67/15-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000346 від 28 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а:

До Летичівського районного суду Хмельницької області 19 серпня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000346 від 28 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області звернулась до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000346 від 28 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в зв`язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк суддя ОСОБА_7 вирішувала питання обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 в даному провадженні, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у щорічній основній відпустці, в зв`язку з чим неможливо здійснити розгляд даного провадження в Летичівському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про необхідність прийняття рішення про скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування в даному провадженні слідчий суддя Летичівського районного суду ОСОБА_7 17 серпня 2015 року вирішувала питання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у щорічній основній відпустці, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, та те, що в складі Летичівського районного суду Хмельницької області троє суддів, два з яких у відпустці, а суддя ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, що унеможливлює провести розгляд вищевказаного провадження у Летичівському районному суді Хмельницької області, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слід передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 28 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1