Справа № 592/8969/13-к
Провадження № 1-кс/592/2043/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В., без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Оксененко С.В., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0003262 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Оксененко С.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що в провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003262 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту надання послуг у сфері грального бізнесу, за допомогою компютерних симуляторів гральних автоматів, в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів 18.

В ході проведення огляду приміщення зазначеного закладу, було виявлено та вилучено дванадцять системних блоків компютерів, під час проведення експертних досліджень яких, було виявлено файли програм з назвою Champion, які характерні інтернет симуляторам гральних автоматів, внесення ставок на які здійснюється шляхом переведення грошових коштів на електроні гаманці.

Не зважаючи на вжиті працівниками міліції заходи, після проведення огляду в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, зазначений заклад тимчасово припинив свою протиправну діяльність, однак на початку липня 2013 року до приміщення клубу було завезено інші системні блоки компютерів та в такий спосіб, всупереч вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні було відновлено надання послуг грального бізнесу в даному приміщенні, шляхом використання програм симуляторів гральних автоматів, при цьому вхід до приміщення не є вільним, і здійснюється лише за попередньою домовленістю за адміністраторами клубу.

В ході проведення слідчих дій та інших заходів по кримінальному провадженню, було встановлено, що в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, формально свою господарську діяльність згідно податкових документів, повязану з організацією інших видів відпочинку та розваг здійснює ФОП ОСОБА_1, яка орендує дане приміщення на правах суборенди у ФОП ОСОБА_2, який і є безпосереднім організатором грального бізнесу в цьому приміщенні.

Однак, в діяльності вищезазначеного закладу з надання послуг грального бізнесу, ОСОБА_2 неофіційно винаймає на посаду адміністратора закладу трьох жінок, які згідно встановленого ОСОБА_2 графіку роботи, працюють по змінно змінюючи одна одну кожного дня близько 10 год. 00 хв.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2, 23.11.1965 р. н. організовує діяльність з надання послуг грального бізнесу в приміщенні інтерактивного клубу Карат за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18 спільно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном з номером 050-24-04-806.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення за яким здійснюється дане досудове розслідування, резонанс який було набуто в суспільстві через ведення забороненого виду господарської діяльності на території м. Суми, у слідства виникла обґрунтована необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2011 року до 22.08.2013 року по абонентському номеру 050-24-04-806, яким користується ОСОБА_3, 15.04.1972 р. н., оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного злочину, шляхом виявлення осіб причетних до його вчинення, шляхом встановлення даних осіб відвідувачів, а також осіб, які надають останньому допомогу в організації та веденні грального бізнесу.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2012 року до 22.08.2013 року по абонентському номер 050-24-04-806, яким користується ОСОБА_3, 15.04.1972 р. н.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ МТС Україна за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко