Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/2327/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Кравчук Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка матеріали кримінальної справи № 020168/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 1 , ст. 190 ч. 2 КК України з постановою слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України про її закриття у зв 'язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Мешканець м. Баранівка Житомирської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив ряд умисних злочинів за наступних обставин: так, у вересні 2004 року ОСОБА_2 займаючи посаду майстра виробничого навчання навчальної групи № 11 з підготовки робітничої професії столяр будівельний, тесляр Баранівського професійного ліцею, що знаходиться за адресою: м. Баранівка, вул. Дзержинського, 77, і в цей час у нього виник злочинний намір на здійснення систематичного заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням її групи № 11 Баранівського професійного ліцею 2003 року вступу. Таким чином, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_3, починаючи з вересня місяця 2004 року припинив навчання у зв'язку з сімейними обставинами та продовжувати навчання наміру не мав, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень 2004 року, отримував у касі ліцею , згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи №11, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши в касі ліцею наприкінці вересня 2004 року відомості та грошові кошти в сумі 74 грн. 54 коп., у жовтні, листопаді, грудні 2004 року відомості та грошові кошти в сумі по 71 гривня 73 копійки, що були призначені учню навчального закладу ОСОБА_3 щомісячно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, ввів в оману не встановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який, будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_2, за вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях, за вересень, жовтень, листопад, грудень 2004 року, підпис від імені ОСОБА_3 про отримання ним стипендії.

Таким чином, ОСОБА_2 в період часу з вересня по грудень 2004 року шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном, а саме державними коштами в загальній сумі 289 грн. 73 коп, які були нараховані на ім'я ОСОБА_3 згідно розподілу стипендіального фонду, і в подальшому їх витратив на власнии розсуд.

Крім цього, у січні 2005 року у ОСОБА_2 виник намір на повторне заволодіння шляхом обману, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням групи №11 Баранівського професійного ліцею 2003 року вступу.

Таким чином, в період часу з січня по червень 2005 року отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учню групи № 11, а саме державні грошові кошти, призначені для виплати стипендії. Отримавши в касі ліцею наприкінці січня та лютого 2005 року відомості та грошові кошти в сумі 71 грн. 73 коп., у березні, квітні, травні, червні 2005 року відомості та грошові кошти в сумі по 83 грн. 75 коп., що були призначені учню навчального закладу ОСОБА_4 щомісячно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, ввів в невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який будучи необізнаним у злочинних намірах ОСОБА_2, за вказівкою останнього,

проставив в платіжних відомостях, за січень-червень 2005 року, підпис від імені ОСОБА_5 про отримання ним стипендії.

Таким чином, ОСОБА_2 за період з січня по червень 2005 року, шляхом обману повторно заволодів чужим майном, а саме державними коштами в загальній сумі 478 грн. 17 коп., які були нараховані на ім'я ОСОБА_5 згідно розподілу стипендіального фонду.

08.10.2012 року проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

11.10.2012 року проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу по окремому епізоду за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

23.10.2012 року предявлено обвинувачення за ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2 КК України.

В постанові слідчий СВ ставить питання про можливість закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності. Постанова погоджена прокурором Баранівського району. Прокурор в судовому засіданні постанову підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надав свою згоду на закриття кримінальної справи за строками давності, вину свою визнає.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Враховуючи те, що злочини передбачені ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості та середньої тяжкості, з дня їх вчинення (2004-2005 роки) минуло більше як пять років, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.7-1, 11-1 ч.3 КПК України, 49 ч.1 КК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України в звязку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_2, підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.В.Васильчук