Справа № 445/2167/15-к
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

15 січня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015 року за № 0000634 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,
за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах, незаконно, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 та ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, виготовив з метою збуту по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 з снотворного маку наркотичний засіб - макову солому, а з неї в подальшому - наркотичний засіб опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Реалізуючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_6 09.08.2015 року близько 17.30 години в житловій квартирі в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, безоплатно передав ОСОБА_7 через ОСОБА_8 2 мл. опію ацетильованого, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який останній 09.08.2015 року близько 19.00 години в АДРЕСА_3 передав ОСОБА_7 .
Крім цього, ОСОБА_6 умисно, систематично, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, потворно надавав приміщення
житлової кімнати квартири, в якій проживає, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_9 , яка розташована в АДРЕСА_2 для незаконного вживання опію анетильованого ОСОБА_10 , де останній незаконно вживав наркотичні засоби шляхом ін`єкції у вену за допомогою медичних шприців.

Крім цього, ОСОБА_6 , умисно, систематично, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, повторно надавав приміщення житлової кімнати квартири, в якій проживає, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_9 , яка розташована в АДРЕСА_2 для незаконного вживання опію ацетильованого ОСОБА_11 , де останній 01.08.2015 року близько 22.00 години, 03.08.2015 року близько 19.15 години незаконно вживав наркотичні засоби шляхом ін`єкції у вену за допомогою медичних шприців.
Крім цього, ОСОБА_6 , умисно, систематично, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, повторно надавав приміщення житлової кімнати квартири, в якій проживає, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_9 , яка розташована в АДРЕСА_2 для незаконного вживання опію ацитильованого ОСОБА_12 , де останній 03.08.2015 року близько 17.15 години, 04.08.2015 року близько 20.30 години, 08.08.2015 року близько 21.15 години, 09.08.2015 року 15.00 години, 11.08.2015 року близько 11.45 години, незаконно вживав наркотичні засоби шляхом ін`єкції у вену за допомогою медичних шприців.
Крім цього, ОСОБА_6 , умисно, систематично, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, повторно надавав приміщення житлової кімнати квартири, в якій проживає, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_9 , яка розташована в АДРЕСА_2 для незаконного вживання опію анетильованого ОСОБА_13 , де останній 26.07.2015 року близько 16.00 години, 05.08.2015 року близько 23.3 5 години незаконно вживав наркотичні засоби шляхом ін`єкції у вену за допомогою медичних шприців.
Крім цього, ОСОБА_6 , умисно, систематично, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, повторно надавав приміщення житлової кімнати квартири, в якій проживає, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_9 , яка розташована в АДРЕСА_2 для незаконного вживання опію ацетильованого ОСОБА_8 , де останній 09.08.2015 року близько 16.30 години, 10.08.2015 року близько 08.15 години незаконно вживав наркотичні засоби шляхом ін`єкції у вену за допомогою медичних шприців.
Крім цього, ОСОБА_6 в м. Золочеві Львівської області повторно незаконно, в порушення вимог ч.2 ст.7 та ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме опій ацетильований загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,4042 грам та макову солому масою в перерахунку на суху речовину 0,53 грам за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 11.08.2015 року вранці, точної години слідством не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, незаконно виготовив без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 з снотворного маку наркотичний засіб - макову солому, а з неї в подальшому - наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,4042 грам та в подальшому 11.08.2015 близько 13 години 30 хвилин неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, повторно незаконно зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції в правій шкарпетці в прозорому поліетиленовому згортку три ватних тампони, просочені речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області №3/1088 від 18.08.2015 являється опієм ацетильованим та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, вилученого в ОСОБА_6 працівниками міліції в перерахунку на суху речовину становить 0,2199 грам.
Продовжуючи злочинну діяльність, 11.08.2015 року ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно незаконно зберігав без мети збуту в житловій квартирі АДРЕСА_4 до моменту вилучення працівниками міліції ватні тампони, просочені речовиною коричневого кольору виготовленої ОСОБА_6 за згаданих вище обставин, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області №3/1089 від 19.08.2015 являється опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,1843 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також фрагменти стебел та листя рослинного походження коричневого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області №3/1089 від 19.08.2015 року містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 0,53 грам, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Судом поставлено на вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
В ході судового розгляду питання про продовження строку тримання під вартою встановлено, що 28.08.2015 року слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, 20.10.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 26.11.2015 року, 26.11.2015 року Бродівським районним судом Львівської області продовжено строк тримання під вартою до 24.01.2016 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме прокурора, який просить продовжити строк тримання під вартою, обвинуваченого та захисника, які не заперечують щодо продовження строку тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що враховувались слідчим суддею при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та при його продовженні, не зменшилися, а тому підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не має.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 199, 331 КПК України, суд
у х в а л и в :
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 11 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, продовжити до 14 березня 2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же час з моменту вручення їй копії такої ухвали.

Суддя ОСОБА_1