печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
03.11.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги подані від імені Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області Головою обласної громадської організації ОСОБА_2 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення від 20.10.2015 за вих. №№ 20/10/15-1, 20/10/15-9, 20/10/15-13, 20/10/15-25, 20/10/15-27, 20/10/15-35, 20/10/15-52, 20/10/15-54, 20/10/15-68, які направлені поштовим зв`язком.

У Печерському районному суді м. Києва подані Головою ОГО «Союз ветеранів СБУ» скарги зареєстровані за номерами 757/40906/15-к (з приводу заяви 20/10/15-9), 757/40919/15-к (з приводу заяви 20/10/15-35), 757/40942/15-к (з приводу заяви 20/10/15-1), 757/40949/15-к (з приводу заяви 20/10/15-25), 757/40951/15-к (з приводу заяви 20/10/15-13), 757/40976/15-к (з приводу заяви 20/10/15-27), 757/40979/15-к (з приводу заяви 20/10/15-68), 757/40983/15-к (з приводу заяви 20/10/15-54).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .

Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» у провадженні № 757/40897/15-к разом із скаргами 757/40906/15-к, 757/40919/15-к, 757/40942/15-к, 757/40949/15-к, 757/40951/15-к, 757/40976/15-к, 757/40979/15-к, 757/40983/15-к в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/40897/15-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення разом із скаргами 757/40906/15-к, 757/40919/15-к, 757/40942/15-к, 757/40949/15-к, 757/40951/15-к, 757/40976/15-к, 757/40979/15-к, 757/40983/15-к, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/40897/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1