Справа № 453/1513/15-к
№ провадження 1-кп/453/131/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілих- ОСОБА_4
неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
обвинуваченого - ОСОБА_7

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 30 серпня 2015 року, близько 01 години, перебуваючи у приміщенні танцювального залу відпочинкового комплексу «Карпати», що в смт.Славськ, вул. Шевченка, 1, Сколівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до крісла на якому лежала жіноча сумочка і, переконавшись що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з сумки, яка належала ОСОБА_5 , її планшет «Asus», вартістю 2000грн., з 2-ма сім-картками мобільного оператора «Лайф», загальною вартістю 20грн., з картою пам`яті на 2 Гб., вартістю 35грн, та речі, які належали ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Huawei axend p6» вартістю 2700грн., з сім-картою оператора «Лайф», вартістю 10грн., картою пам`яті 4Гб, вартістю 45грн., грошові кошти в сумі 400грн., та виніс дані речі з приміщення відпочинкового комплексу «Карпати». Своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2055грн., а потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3155грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до його у разі затвердження угоди судом.
Законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 , неповнолітні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили суд затвердити угоду про примирення, обвинувачений ОСОБА_7 попросив у них пробачення за скоєний злочин та відшкодував заподіяну шкоду у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_7 узгоджену міру покарання.
Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітніх потерпілих та самих неповнолітніх потерпілих, які просили затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільною, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження від 27 листопада 2015 року, визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: планшет «Asus» з 2-ма сім-картками мобільного оператора «Лайф» та з картою пам`яті на 2 Гб., мобільний телефон «Huawei axend p6» з сім-картою оператора «Лайф» з картою пам`яті 4Гб та грошові кошти в сумі 400грн., залишити в користуванні ОСОБА_4 .
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_1