Провадження №1-кс/727/2815/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

судді слідчого Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

захисник ОСОБА_1

прокурор Маар»ян І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захиника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову від 03.12.2013 р. про закриття кримінального провадження внесенного 28.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з скаргою на постанову від 03.12.2013 р. про закриття кримінального провадження внесенного 28.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

В скарзі вказує, що прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області Мар»ян І.С. виніс постанову про закриття кримінального провадження в звязку з смертю ОСОБА_3, без детального з'ясування всіх обставин справи, з порушенням вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, без повідомлення ОСОБА_2, матері померлого підозрюваного ОСОБА_4, яка вважає необхідною реабілітацію померлого, а тому просить суд скасувати постанову.

В судовому засіданні захисник скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував протии скасування постанови.

Заслухавши доводи пркоурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.12.2013 р. в зв»язку з смертю підозрюваного ОСОБА_3 прокурором прокуратури Чернівецької області Мар»яном І.С. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000072, внесеного 28.10.2013 р. до ЄРДР.

Відповідо до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з матеріалів, прокурором при вирішенні питання про закриття кримінального провадження, всупереч вимогам ст.2 та п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, не з"ясовано думку матері ОСОБА_2 з приводу необхідності реабілітації її сина, померлого підозрюваного ОСОБА_3

За таких обставин вважаю, що постанова від 03.12.2013 р. прокурора прокуратури Чернівецької області Мар»яна І.С. про закриття кримінального провадження внесенного 28.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, без врахування думки зацікаленї особи, матері підозрюваного ОСОБА_3-ОСОБА_2, з приводу реабілітації її сина, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 214,284, 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову прокурора прокуратури Чернівецької області Мар»яна І.С. від 03.12.2013 р. про закриття кримінального провадження внесенного 28.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072.

Матеріали кримінального провадження №0000072 повернути в прокуратуру Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мамчин П.І.