Справа № 165/1521/14-к Провадження № 1-кс/165/142/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000473 від 21 червня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,- встановив:

25 червня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000473 від 21 червня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме на отримання інформації про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими у період часу з 09 год. 15 червня 2014 року до 22 год. 20 червня 2014 року контактував власник даного номеру.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16 червня 2014 року невстановлена особа, яка представилася ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом реалізації перукарської мийки, через інтернет-сай « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою ОСОБА_6 , використовуючи телефонний номер НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переконав останню про необхідність перерахування передоплати в розмірі 3000 грн. на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , після чого в усній формі зобов`язувався здійснити пересилку вибраного товару. На пропозицію невстановленої особи ОСОБА_6 погодилась, після чого 16 червня 2014 року о 14 год. 26 хв., через банківський термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , виконала умови продавця, шляхом перерахування грошових коштів на суму 3000 грн. Станом на 24 червня 2014 року зв`язок з невстановленою особою відсутній та умови домовленості з ОСОБА_6 не виконані, що дає підстави вважати про спричинення шкоди останній на суму 3000 грн.

21 червня 2014 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було внесено відомості до ЄРДР №0000473 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність отримати інформацію про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими у період часу з 09 год. 15 червня 2014 року до 22 год. 20 червня 2014 року контактував власник даного номеру, а тому просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими у період часу з 09 год. 15 червня 2014 року до 22 год. 20 червня 2014 року контактував власник даного номеру.

Доступ до даної інформації надати з можливістю її вилучення на паперових носіях та/або в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1