Справа №1-кс/489/367/2013р.
У Х В А Л А

02 квітня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

з участю прокурора Паніч Т.В,

адвоката ОСОБА_1,

підозрюваної ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 19.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.2 КК України про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього аресту:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянки, громадянина України, комерційний директор ТОВ «Агротера», ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрювану у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, підозрюється в тому, що 25.02.2011 року по 06.02.2012 року займаючи посаду голови правління ПАТ «Конвеєрмаш» (наказ про призначення від 25.02.2011 № 7-ок, звільнена Протоколом наглядової ради від 06.02.2012 № 2), з огляду на займану посаду, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції з управління поточною діяльністю ПАТ «Конвеєрмаш», діючи з метою заволодіння грошима ПАТ «Конвеєрмаш», зловживаючи своїм службовим становищем, уклавши 03.05.2011 року угоду на загальну суму 654 731,92 грн. про постачання матеріалів до ПАТ «Конвеєрмаш» з ПП «Ферзь-Транс», яке створено невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності, заволоділа грошовими коштами ПАТ «Конвеєрмаш» на загальну суму 454 900,00 грн.

Крім того, ОСОБА_2, з метою приховування безтоварності угоди про постачання матеріалів з ПП «Ферзь-Транс» до ПАТ «Конвеєрмаш» та забезпечення можливості заволодіння грошима ПАТ «Конвеєрмаш» в сумі 454 900 грн., в період часу з 05.05.2011 року по 30.11.2011 року, шляхом внесення власного підпису в графу «керівник» підробила 52 видаткових касових ордера та 52 авансових звіти, про видачу грошових коштів з каси ПАТ «Конвеєрмаш» та їх використання, що спричинило ПАТ «Конвеєрмаш» тяжкі наслідки.

25.03.2013 року до підозрюваної ОСОБА_2 ухвалою Ленінського районного суду було обрано запобіжний захід у вигляді застави, однак підозрюваною в зазначений 5 денний термін з дня обрання запобіжного заходу не було внесено суму застави.

В поданні слідчий просить змінити до підозрюваної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки нею не була внесена зазначена сума застави.

Вивчивши зазначення клопотання, вислухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити клопотання, адвоката та підозрювану ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити клопотання за слідуючими обставинами:

ОСОБА_2 на думку суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.2 КК України, в тому числі і у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 7 до 12 років.

Підозрюваною ОСОБА_2 не було внесено суму застави протягом пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, яка була застосовано відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2013 р.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого Білого І.С. та змінити запобіжний захід у вигляді застави щодо підозрюваної ОСОБА_2 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 176 ч.1 п.4, ст.177 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 181, ст.194 ч.5, ст.196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Змінити міру запобіжного заходу у вигляді застави, застосувавши до підозрюваної ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянки, громадянина України, комерційний директор ТОВ «Агротера», ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Накласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту встановлюється на строк 2 місяці, до 02 червня 2013 року.

Копію ухвали направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання, а прокурору Ленінського району м. Миколаєва - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний