УХВАЛА

30.04.2013 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю прокурора Павельського О.В.,

слідчого Воронова О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1- го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ 1- го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 будучи раніше судимим за аналогічні злочини, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний злочин. Так, 09.03.2013 року о 16:00 год. ОСОБА_2 будучи на дні народженні свого брата ОСОБА_2, за адресою м. Вінниці вул. Якіра, 98, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підбурюваний жагою до легкої наживи, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, з крісла, яке знаходилось в вище вказаному будинку, вчинив крадіжку мобільного телефону «Nokia X1-01» належного ОСОБА_3 та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України визнав повністю і дав зізнавальні показання.

Оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, а саме, підозрюваний ОСОБА_2 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п»яти років, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, численні виклики слідчого ігнорує, тим самим затягує досудове розслідування, тому є всі підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки 07.04.2013 року відносно нього направлено до суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто належних висновків останній не зробив та на шлях виправлення не став, слідчий просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечує щодо обрання даного запобіжного заходу.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинення злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

29.04.13 ОСОБА_2 пред»явлена підозра за ст. 185 ч.2 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання до пяти років позбавлення волі і за яким він вину визнав повністю.

Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу, суд враховує вік та стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що останній є особою, яка раніше судима, 07.04.2013 року відносно нього направлено до суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто належних висновків останній не зробив та на шлях виправлення не став, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, не має постійного місця роботи і доходу.

Зокрема, статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, на час розгляду даного клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України обґрунтовані.

Слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним і саме домашній арешт може запобігти зазначеним в клопотанні ризикам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом цілодобово за адресою: м. Вінниця, вул. Баженова, 36/41.

Покласти на ОСОБА_2 такі обовязки :

1) цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за першою вимогою.

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_2 діє до 30.06.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання прокурору м. Вінниці.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: