Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1517/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисту ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 29 вересня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем ДНЗ АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 завідомо знаючи, що у разі його працевлаштування, він повинен відразу надати інформацію до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА, чого він не зробив, з метою подальшого отримання компенсаційних виплат за надання соціальних послуг, будучи ознайомленим з порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги та щомісячно отримуючи компенсаційну виплату обвинувачений ОСОБА_4 вирішив незаконно, шляхом зловживання довірою з боку працівників Управління праці та соціального населення Тарутинської РДА заволодіти грошовими коштами у вигляді зазначеної компенсації, а саме після працевлаштування до Дитячого навчального закладу с. Малоярославець Перший на посаду охоронця, обвинувачений ОСОБА_4 протиправно отримав грошові кошти у вигляді компенсації по догляду за своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_7 ..

Так, обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного заволодіння чужим майном, в порушення порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, інформацію про його працевлаштування в ДНЗ с. Малоярославець Перший на посаду охоронця, 05 травня 2015 року до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА не надав та незаконно отримав компенсаційну виплату за надання соціальних послуг з 05 травня 2015 року по вересень 2015 року в сумі 593 гривні 28 копійок, якою розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 у вчиненому злочині розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього.

Захист підтримав клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, захисника, представника потерпілого, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та кримінальне провадження слід закрити.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Згідно ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин скоїв вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, те, що, вину у скоєному визнав повністю, завдану матеріальну шкоду відшкодував добровільно в повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, згоден на закриття щодо нього кримінального провадження, тому є законні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід не обирався, цивільного позову, процесуальних витрат немає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1