Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 апреля 2010 г. Шевченковский районный суд гор Запорожья
председательствующего судьи Голубковой М.А.
при секретаре Мадинской Е.В.
с участием прокурора Манько С.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего , инвалид 3-ей группы, фактически проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее судимого:
23.06.1993г Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 140ч3,17, 140ч2, 142ч3,42 УК Украины (редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 10.03.2000 года по отбытию срока.
14.11.2008 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 307ч2,69 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания сроком на 1 год.
10 ноября 2009 г. Запорожским судом Запорожской области по ст.263 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.15 ч.4 ст.27 ч.1 ст. 369, ч.2 ст.190, ч.2 ст309 УК Украины,
11.02.2009 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, находясь в доме №17 по ул. Полетаева в г. Запорожье, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 газовый котел «Ferroli DOMI compact» , чем причинил последней материальный ущерб на сумму 2500 гривен.
В конце марта 2009 года , примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение и хранение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в г. Запорожье по ул. Северокольцевая, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, нож, который согласно заключения эксперта №63 от 25.05.2009 года, «является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кинжалов охотничьих», который в последствии незаконно, без предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе, до момента его задержания. Приобретенный им нож, ОСОБА_1 незаконно перевез из Шевченковского района в Жовтневый район г. Запорожья.
08.05.2009 года, примерно в 17.00 часов , ОСОБА_1 находясь на пересечении ул. Свердлова ул. Жуковского в г. Запорожье, задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра последнего обнаружили и изъяли указанный выше нож.
01.04.2009 года ОСОБА_1, находясь в кафе «Столыпин», расположенном по ул. Чаривная в г. Запорожье, где подсел за столик к ранее неизвестному ему ОСОБА_3 В ходе беседы с ОСОБА_3, ОСОБА_1 стало известно, что последний имеет намерение получить земельный участок под строительство дома в г. Запорожье. . Убедив ОСОБА_3 в том, что у ОСОБА_4 есть знакомый, заместитель начальника Земельных ресурсов Запорожского городского совета ОСОБА_5, через которого он сможет помочь последнему положительно решить вопрос о выделении земельного участка под строительство дома, и достоверно зная, что ОСОБА_3 заинтересован в данном вопросе, решил советами и уговорами склонить ОСОБА_3 к даче взятки заместителю начальника управления Земельных ресурсов Запорожского городского совета ОСОБА_5 за положительное решение вопроса о выделении земельного участка для застройки дома в г. Запорожье. При посредничестве самого ОСОБА_1, хотя в действительности передавать указанную взятку он не собирался, а намеревался путем обмана ОСОБА_3 завладеть его имуществом предметом взятки.
Помимо этого, 1.04. 2009 г. , ОСОБА_1, находясь в кафе « Столыпино» расположенное по ул. Чаривной г. Запорожья, где подсел за столик к ранее неизвестному ему ОСОБА_3 В ходе беседы с ОСОБА_3, ОСОБА_1. стало известно, что последний имеет намерение получить земельный участок под строительство дома в г . Запорожье. Убедив ОСОБА_3 в том, что у ОСОБА_1Н, есть знакомый , заместитель начальника Земельных ресурсов Запорожского городского совета ОСОБА_5, через которого он сможет помочь последнему положительно решить вопрос о выделении земельного участка под строительство дома, и достоверно зная, что ОСОБА_3, заинтересован в данном вопросе, решил советами и уговорами ,склонить ОСОБА_3Т к даче взятки заместителю начальника управления Земельных ресурсов Запорожского городского Совета ОСОБА_5И за положительное решение вопроса о выделении земельного участка для строительства дома в г . Запорожье. При этом пояснил, что самостоятельно, после получения оговоренной суммы от ОСОБА_3Т, передаст деньги ОСОБА_5
ОСОБА_3, желая добиться скорейшего решения вопроса о выделении земельного участка для строительства дома , согласился на предложение ОСОБА_1, передать через него заместителю начальника управления Земельных ресурсов Запорожского городского совета ОСОБА_5, взятку в сумме 30 000 грв.
03.04. 2009 г., ОСОБА_1. ранее подстрекнув ОСОБА_3, к даче взятки ОСОБА_5, действуя повторно, находясь в кафе « Столыпин» , расположенного по ул. Чаривная г. Запорожья, действуя путем обмана, получил от ОСОБА_3, деньги в сумме 30 000 грв., для передачи в качестве взятки заместителю начальника управления Земельных ресурсов Запорожского городского совета ОСОБА_5 за положительное решение вопроса о выделении земельного участка для строительства дома , хотя в действительности не имел намерений передавать эти деньги указанному лицу, а действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ОСОБА_3, завладел указанными денежными средствами, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 30 000 грв.
В начале апреля 2009 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, находясь на ул. Карбышева в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел кастет, который согласно заключения эксперта №149 от 26.05.2009 года является холодным оружием ударно раздробляющего действия, после чего, носил кастет при себе с целью личной обороны. 15.05.2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 94 по ул. Магистральной в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него кастет, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
04.07.2009 года примерно в 17.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, будучи лицом , совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на остановке общественного транспорта « ул. Иванова «г. Запорожья , приобрел у неустановленного по делу лица, наркотическое средство объемом 1,0 мл, которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкость. 5 мл,. за что передал деньги в суме 50 гривен, после этого хранил его в левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, и отправился на маршрутном такси на ул. Чумаченко в г. Запорожье.
04.07.2009 года, примерно в 18.35 часов ОСОБА_1, возле кафе «Верона», возле дома № 25а по ул. Чумаченко в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, у которого был обнаружен и изъят в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии понятых, из левого бокового кармана брюк черного цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с веществом темно коричневого цвета объемом 1,0мл, которое согласно заключения эксперта №1351 от 15.07.2009 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетиллированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,269 грамм.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно совершил указанные в обвинительных заключениях и подробно пояснил обстоятельства содеянного, не оспаривая их, в связи с чем, на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств.
Изучив и оценив в судебном заседании все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью и нашла свое подтверждение в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего в судебном заседании, что 1 апреля 2009 г. вечером в кафе « Столыпин « он познакомился с ОСОБА_1, они разговорились, и он сказал ОСОБА_1 , что нужен земельный участок в черте города. ОСОБА_1 сказал, что у него есть знакомый в земельных ресурсах, вышел из кафе, поговорил по телефону, вернулся и сказал, что им необходимо встретиться на следующий день. 2 апреля 2009 г. они встретились возле управления Земельных ресурсов.. ОСОБА_1 зашел во внутрь здания, переговорил, потом вышел и сказал, что необходимо представить копии паспорта и инденфикацинного кода, и сказал, что это будет стоить 30 000 грв. 3 апреля 2009 г. он приехал со своим товарищем с кафе « Столыпин», он передал деньги в сумме 30 000 грв. ОСОБА_1, копию паспорта и кода, о получении денег ,ОСОБА_1 написал ему расписку. В настоящее время деньги ему возвращены, претензий к ОСОБА_1 не имеет.
Суд квалифицирует действия предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно..
По ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицируемое как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
По ч.2 ст. 15, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369 УК Украины квалифицируемое как подстрекательство к покушению на дачу взятки.
По ч.2 ст. 190 УК Украины квалифицируемое как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
По ч.2 ст. 309 УК Украины квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому , оценив степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого :
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим , характеризуется по месту жительства удовлетворительно , чистосердечно раскаялся в содеянном, учитывает состояние его здоровья и суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только с отбыванием наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 п.1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, положительные данные о его личности, способствование досудебному и судебному следствию установлению истины по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не выявлено..
Подсудимый ранее осужден по ст .263 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы , согласно ст. 70 п.4 УК Украины если после постановления приговора будет установлено , что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения предыдущего приговора. В это случае в срок наказания , окончательно назначенного по совокупности преступлений , засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по
ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
ч.2 ст. 263 УК Украины в виде 1 г. лишения свободы;
ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 ч.1 ст. 369 УК Украины в виде 1года ограничения свободы;
ч.2 ст. 190 УК Украины в виде 2 года лишения свободы
ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 года лишения свободы;
В порядке ст. 70 УК Украины путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы .
В порядке ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Запорожского районного суда г. Запорожья от 10.11.2009 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 10.11.2009 года.
Вещественное доказательство:
- нож, который является холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу кинжалов охотничьих, переданный на ответственное хранение инспектору разрешительной системы Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
- расписка от 03.04.2009 года от имени ОСОБА_1, приобщенная к материалам уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.
- полиэтиленовый пакет, в котором находится кастет, изъятый 14.05.2009 года у ОСОБА_1, который согласно заключения эксперта №149 от 26.05.2009 года является холодным оружием ударно раздробляющего действия , переданный на ответственное хранение в Шевченковский РО ЗГ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить
- мобильный телефон «Нокиа 6300», переданный на ответственное хранение ОСОБА_6 оставить по принадлежности ОСОБА_6.
- медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 0,6 мл которое согласно заключения эксперта № 1351 от 15.07.2009 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированный опий), переданное в камеру хранения Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через местный суд Шевченковского района г. Запорожья в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: