У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л., розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ :

07.08.2013 року до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга від 07.08.2013 року на бездіяльність слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3, в якій автор на підставі ст.ст.303, 304 КПК України просить :

прийняти скагу до розгляду,

витребувати у слідчого кримінальне провадження на перевірку,

зобовязати слідчого встановити осіб, які вчинили грабіж, здійснити розслідування кримінального провадження у передбачені КПК України строки і передати матеріали кримінального провадження на судовий розгляд у визначені законом строки.

Підстав для відкриття провадження за скаргою немає з огляду на наступне.

В ч.1 ст.303 КПК України міститься перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто, скарга на бездіяльність слідчого може бути подана лише тоді, коли слідчий у визначений КПК України строк зобовязаний був здійснити певну процесуальну дію, але не здійснив її.

Автор скарги не зазначив, яку статтю КПК України порушив слідчий і яку при цьому не здійснив конкретну процесуальну дію у строк, визначений законом.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Крім того, подача скарги до суду, а не до слідчого судді, не грунтується на законі.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні розглядаються виключно слідчим суддею, а не судом, і тому такі скарги подаються слідчому судді, а не суду (п.3 ч.2 ст.304, ч.1 ст.306, ч.2 і ч.3 ст.307, ч.1 і ч.2 ст.309 КПК України).

Предметом розгляду суду, а не слідчого судді, можуть бути скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядаються під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).

Під час підготовчого судового засідання можуть бути також оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.5 і п.6 ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядає також суд, а не слідчий суддя.

Згідно ч.5 ст.304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 07.08.2013 року на бездіяльність слідчого Левківа В.В.

Скаргу і додані матеріали повернути автору скарги.

Ксерокопію скарги залишити в матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя :