В И Р О К
Іменем України
17 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванкова Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02.09.2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, просп. Московський 15-А, зайшов до приміщення торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»). У зв`язку із відсутністю грошових коштів та скрутним матеріальним становищем у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 того ж дня, перебуваючи в гіпермаркеті «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський 15-А, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), умисно, з корисливих мотивів, з метою власно збагачення, взяв з полиці належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно загальною вартістю 2345 грн. 89 коп., а саме: 1 фарбу спрей, ун-л. 0014 черв-жовт., загальною вартістю 43 грн. 93 коп. (без ПДВ); 1 планшет Saturn ST-TPC 0708, загальною вартістю 665 грн. 83 коп. (без ПДВ); 1 катридж Canon CL-513 ц.в., загальною вартістю 798 грн. 33 коп. (без ПДВ); 1 Сanon PG-510/CLI-521, загальною вартістю 190 грн. 24 коп. (без ПДВ); 1 стиржні Кл. 11.2*200 мм., 50 шт., загальною вартістю 202 грн. 31 коп. (без ПДВ); 1 серцевина замка латунна 31/36 мм., загальною вартістю 187 грн. 42 коп. без ПДВ); 1 ніж кераміка 1524, загальною вартістю 257 грн. 83 коп. (без ПДВ). Після цього ОСОБА_4 поклав вказаний товар до свого рюкзака та направився до виходу із супермаркету.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній, вийшов за межі кас гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), не розрахувавшись при цьому за товар, однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг би спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 2 345 грн. 89 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи фактичні обставини. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, обіцяє більше злочинів не вчиняти.
Оскільки ніхто з учасників судового процесу не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та даних, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України доведена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до правопорушень середньої тяжкості, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про його особу, який є раніше несудимим, характеризується позитивно за місцем навчання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.
На підставі викладеного, суд, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та майнового стану обвинуваченого, вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу. На думку суду, саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази по справі, а саме: 1 фарбу спрей, ун-л. 0014 черв-жовт., загальною вартістю 43 грн. 93 коп. (без ПДВ); 1 планшет Saturn ST-TPC 0708, загальною вартістю 665 грн. 83 коп. (без ПДВ); 1 катридж Canon CL-513 ц.в., загальною вартістю 798 грн. 33 коп. (без ПДВ); 1 Сanon PG-510/CLI-521, загальною вартістю 190 грн. 24 коп. (без ПДВ); 1 стиржні Кл. 11.2*200 мм., 50 шт., загальною вартістю 202 грн. 31 коп. (без ПДВ); 1 серцевина замка латунна 31/36 мм., загальною вартістю 187 грн. 42 коп. без ПДВ); 1 ніж кераміка 1524, загальною вартістю 257 грн. 83 коп. (без ПДВ) повернути власнику.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ :
Визнати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі, а саме: 1 фарбу спрей, ун-л. 0014 черв-жовт., загальною вартістю 43 грн. 93 коп. (без ПДВ); 1 планшет Saturn ST-TPC 0708, загальною вартістю 665 грн. 83 коп. (без ПДВ); 1 катридж Canon CL-513 ц.в., загальною вартістю 798 грн. 33 коп. (без ПДВ); 1 Сanon PG-510/CLI-521, загальною вартістю 190 грн. 24 коп. (без ПДВ); 1 стиржні Кл. 11.2*200 мм., 50 шт., загальною вартістю 202 грн. 31 коп. (без ПДВ); 1 серцевина замка латунна 31/36 мм., загальною вартістю 187 грн. 42 коп. без ПДВ); 1 ніж кераміка 1524, загальною вартістю 257 грн. 83 коп. (без ПДВ) повернути власнику після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1