Провадження № 1-кп/487/480/13
УХВАЛА

Про призначення судового розгляду

22.11.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., за участю прокурора Надольної Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

18.11.2013 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004738 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе та необхідне призначити справу до судового розгляду. Крім того, просив продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів, до 22.01.2014 року, посилаючись на відсутність підстав, передбачених кримінально-процесуальним кодексом, для зміни обвинуваченому обраної міри запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні погодився з позицією прокурора. Не заперечував проти призначення справу до судового розгляду та продовження терміну його утримання під вартою до 22.01.2014 року.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства України і підстав для його повернення прокурору не має. Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підсудне даному суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору не має. Порушеннь вимог кримінально-процесуального законодавства, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, не має. Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акту, 06.11.2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.11.2013 року. Ризики, заявлені та враховані судом при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та можуть мати місце при судовому розгляді справи, а тому суд вважає обґрунтованим і виправданим подальше тримання ОСОБА_1 під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316,331,369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 13.30 год. 04 грудня 2013 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вулиця Фрунзе 189 строк тримання під вартою до 14.30 год. 22 січня 2014 року.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Суддя В.В. Андрощук