Справа № 197/1580/13-к
Номер провадження № 1-в/197/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Широківського РВ КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Широке подання начальника Широківського РВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований АДРЕСА_1 , а проживає АДРЕСА_2 , офіційно не працює , гр-н України , засудженого:
- 13 січня 2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2 ст. 69 , ч.4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна з застосуванням ст.ст. 75 , 104 та ч.1 2.3.4 ст 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, суд - ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно подання КВІ за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, порядку відбування іспитового строку не порушував, мав два попередження за неявку на реєстрацію , згідно довідки УІП ГУМВС України в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався , КВІ вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання через закінчення іспитового строку. За місцем проживання характеризується добре , не працює , на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває.
Представник КВІ підтримав подання та просить звільнити засудженого від покарання.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
У період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив і виконав покладені на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки, іспитовий строк скінчився 13.01.2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки перевірки за спеціальними обліками засуджений за період іспитового строку нового злочину не вчинив, тому його необхідно звільнити від призначеного вказаним вироком покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 3 ч. 3 ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного 13 січня 2014 року вирокомШироківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2 ст. 69 , ч.4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна з застосуванням ст.ст. 75 , 104 та ч.1 2.3.4 ст 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки ,- у зв`язку з закінченням іспитового строку .
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд.
Суддя ОСОБА_1 .