У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 120 130 000 000 000 94 про продовження строків дії обов`язків покладених щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гайове, Барського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків покладених відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.03.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, а саме у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб та розкраданні чужого майна службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою осіб в особливо великих розмірах.

26.05.2015 ухвалою слідчого судді Печерського суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 20000 мінімальних заробітних плат.

22.07.2015 та 17.09.2015 ухвалами слідчих суддів Печерського суду м. Києва тримання під вартою відносно ОСОБА_5 було продовжено.

06.10.2015 ухвалою Апеляційного суду м. Києва, залишено без змін рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2015 про продовження тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , разом з тим зменшено розмір застави до 2000 мінімальних заробітних плат із покладенням обов`язків у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками в цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на два місці з моменту внесення застави. Заставу внесено 07.10.2015.

На переконання прокурора, раніше існуючі ризики не зменшилися, підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення в яких він підозрюється; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

Оскільки строк дії визначених судом обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 07.12.2015, однак завершити досудове розслідування до встановленого строку не можливо, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з цим прокурор просив продовжити строк дії визначених судом обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити з наведених у ньому підстав, посилаючись на наявність постанови першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до десяти місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятої цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвали про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовується.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.10.2015 визнано, що ризиками неналежної процесуальної поведінки є можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, впливу на інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про продовження строку дії покладених обов`язків, суд врахував наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК, а також тяжкість покарання у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , дані про його особу, а саме: його вік, стан здоров`я і те, що він має постійне місце проживання та реєстрації, а тому суд дійшов висновку, що докази та обставини на які посилався прокурор, у клопотаннях, давали достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження та свідків.

Прокурором наведений перелік слідчих та процесуальних дій, без проведення яких закінчення досудового розслідування не є можливим.

Сукупність викладеного, дані про особу підозрюваного, приводять слідчого суддю до переконання, що доводи прокурора про необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.10.2015 є обґрунтованими+.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.01.2016 включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

- прибувати до слідчого, прокурора, та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками в цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про покладені на мене даною ухвалою обов`язки повідомлений, наслідки невиконання ухвали мені роз`яснені.
Копію ухвали отримав.
«__»_________2015 року