Справа №1-кс/760/2864/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 по рішенню у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві в Генеральну прокуратуру України,-

В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва 12.06.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить забовязати заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві, яке надійшло з ГПУ.

Підставою своєї скарги вважає те, що ним було направлено скаргу до Генеральної прокуратури України, дану скаргу за дорученням прокуратури м. Києва розглянуто прокуратурою Солом`янського району м. Києва, вважає рішення заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 незаконним, формальною відпискою, який проігнорував вказівку ГПУ та прокуратури м. Києва, та не виповнив своїх обов`язків.
Просить дати правову і юридичну оцінку діям (бездіяльності) заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , який в своїй відповіді від 25.05.2015 року посилався на те, що 27 травня 2015 року буде розглядатись кримінальне провадження відносно нього в Апеляційній інстанції, тому вважає, що дані вказівки Генеральної прокуратури України та вимога ч.1 ст.214 КПК України навмисно виконані прокурором не були, з метою приховування кримінального правопорушення скоєного у відношенні до нього органами досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Так у вимогах, які зазначенні у скарзі скаржником зазначена заява, яка була надіслана в Генеральну прокуратуру України, яка не додана до матеріалів справи, а додано тільки лист заступника прокурора Солом`янського району м. Києва від.25.05.2015 року за №1386-13. Крім того в скарзі не зазначено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, визначенні ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні оскаржує скаржник, а тільки зазначено про зобовязання прокурора вчинити певні дії, тому слідчий суддя, вважає за необхідне у відкритті провадження за даною скаргою відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 по рішенню у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві в Генеральну прокуратуру України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1