Провадження № 1-в/592/444/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника СВК № 116 ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у режимі відеоконференції з Сумською виправною колонією Управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) заяву

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осоївка, Краснопільського району, Сумської області, з середньо спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.08.2012 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт; засудженого: 22.04.2014 р. вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на два роки; ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 16.02.2015 р. засудженому ОСОБА_3 скасовано іспитовий строк та направлено його для відбування покарання призначеного за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22.04.2014 р. у виді трьох років позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в:
25.11.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році», яку у судовому засіданні засуджений підтримав, просив застосувати до нього цього Закону.

Представник Сумської виправної колонії у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, зазначив, що формально на ОСОБА_3 розповсюджується Закон України «Про амністію у 2014 році», а саме стаття 6.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання ОСОБА_3 підлягає скороченню наполовину.

Заслухавши засудженого, представника СВК № 116 та прокурора, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.04.2014 р. вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на два роки. У відповідності до ст. 76 КК України на нього було покладено обов`язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у встановлені терміни (а.о.с. 4)

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 16.02.2015 р. засудженому ОСОБА_3 скасовано іспитовий строк та направлено його для відбування покарання призначеного за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22.04.2014 р. у виді трьох років позбавлення волі (а.о.с. 3).

Ухвала суду набрала законної сили 24.02.2015 р. (а.о.с. 11).

Згідно протоколу затримання особи взятої під варту з залу суду ОСОБА_3 затриманий 16.02.2015 р. (а.о.с. 1).

З 31.03.2015 р. засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Сумській виправній колонії № 116, початок строку відбування покарання: 16.02.2015 р.; кінець строку покарання: 16.02.2018 р.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 від 07.12.2015 р., останній прибув до Сумської ВК № 116 31.03.2015 р. із СІЗО м. Суми, де до праці не залучався, вимоги режиму тримання і правил внутрішнього розпорядку не порушував, стягнень та заохочень не мав (а.с. 8).

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_3 стягнень та заохочень не має (а.с. 9).

Згідно Довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумської виправної колонії управління ДПтС України станом на 08.12.2015 р. не відбута частина покарання засудженого ОСОБА_3 становить 2 роки 2 місяці (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 р., дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Злочин вчинено засудженим до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1 - 5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» обмеження для застосування амністії, на застосуванні якої засуджений наполягає, судом не встановлені.

Засуджений ОСОБА_3 не має обмежень відповідно до ст. 8 вказаного Закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

При цьому невідбуту частину покарання засудженому слід рахувати з моменту затримання для відбування покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області 16.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 6, 8, 11, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537 , 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_3 , засудженим до позбавлення волі на строк три роки вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22.04.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1