ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/124/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, 348 КК України.
16 листопада 2015 року ухвалою колегії суддів явка ОСОБА_5 при розгляді даного клопотання щодо нього була визнана обов`язковою.

Проте, останній в судове засідання 1 грудня 2015 року не з`явився, про поважність причин неприбуття суду не повідомив. Також, останній неодноразово викликався в судові засідання 8 липня 2015 року, 16 липня 2015 року, 27 серпня 2015 року, 16 жовтня 2015 року. Однак, до суду не прибував, відповідно до зворотних повідомлень, останні поверталися до суду у зв`язку із закінченням встановлення терміну зберігання.

Крім того, ухвалою суду від 24 квітня 2015 року призначено по справі комісійно амбулаторну судово психолого психіатричну та наркологічну експертизу. У зв`язку з невиконанням даного рішення суду від 15 травня 2015 року постановлено ухвалу про здійснення примусового залучення ОСОБА_5 для проведення цієї експертизи. Виконання ухвали доручено Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві, з покладенням контролю на прокурора.

Крім того, 15 травня 2015 року ОСОБА_5 примусово залучено для проведення експертизи, але на призначену дату та час останній не прибув.

На виконання ухвали суду від 15 травня 2015 року було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , але двері воріт будинку ніхто не відкрив, на дзвінки ніхто не відповідав.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній уникає від явки до суду.
Захисник ОСОБА_7 заперечував у задоволенні клопотання прокурора вказуючи на те, що воно є необґрунтованим.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання, за наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 512 КПК України, відповідно до якої судовий розгляд даної категорії справ здійснюється згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_5 систематично ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання та реєстрації, суд уважає за необхідне оголосити останнього в розшук та зупинити судове провадження відносно нього в даному кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 335, 350 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця знаходження ОСОБА_5 , доставити його до Дарницького районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні.
Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні №1-кп/753/124/15 відносно ОСОБА_5 за фактом у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити прокурорам прокуратури Дарницького району м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: