Справа № 182/378/15-к
Провадження № 1-кс/0182/104/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , . про надання тимчасового доступу до технічної інформації - фотоматеріалів з банкоматів розташованих в м. Нікополі Дніпропетровської області, під час здійснення операції 16 жовтня 2014 року по кредитній картці № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_2 , як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16 жовтня 2014 року приблизно о 19.00 год. невідома особа зі столу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Кам`янське Нікопольського р-ну Дніпропетровської області з кишені куртки гр. ОСОБА_5 таємно вкрала мобільний телефон «Нокіа 206» з 2 сім-картками, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 1265 грн., а також банківську кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої 16 жовтня 2014 року було знято грошові кошти в сумі 4580 грн.

Відомості за данним кримінальним правопорушенням 18 жовтня 2014 року були внесені слідчим СВ Нікопольського МВ ГУМВС України до ЄРДР №0004258 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Беручи до уваги, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено таємно, шляхом вільного доступу, свідків даного кримінального правопорушення не встановлено, іншим шляхом встановити особу, яка скоїла даний злочин не надається можливим, тому виникла необхідність в дозволі на отримання технічної інформації від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , фотоматеріалів з банкоматів, розташованих в м. Нікополі Дніпропетровської області.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , і звернулася до суду з клопотанням на проведення слідчих дій.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано заявлене клопотання про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання слід розглядати без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаного документу.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступу до технічної інформації - фотоматеріалів з банкоматів розташованих в м. Нікополі Дніпропетровської області, під час здійснення операції 16 жовтня 2014 року по кредитній картці № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_2 , як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1