Провадження 1-кс/127/5465/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , 04.08.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що 20.01.2014 року приблизно о 14.00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні офісу № 311, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом погрози застосування предмета схожого на пістолет, відкрито, заволоділа грошовими коштами в розмірі 13151 грн., які належали Вінницькому відділенню № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20.01.2014 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

22.05.2014 року був направлений запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо повної інформації про осіб які оформляли документи на отримання грошових кредитів, в період часу з вересня 2013 року по 20.01.2014 року, в їхньому Вінницькому відділенні № НОМЕР_1 , з метою перевірки їх на причетність до скоєного кримінального правопорушення.

17.06.2014 року направлено відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій відмовили в надані вищевказаної інформації, так як вказані особи, є добросовісними клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і належними чином виконують свої зобов`язання, і тому вони не можуть допустити дій по розголошенню їх персональних даних.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що слідство не виключає можливості того, що серед клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть перебувати особи які безпосередньо причетні до вчинення даного злочину, або серед яких можуть бути особи, яким відомо про особу, яка могла скоїти вказаний злочин, а володіти інформацією яка безпосередньо може сприяти та допомогти в розкритті даного злочину, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження №0000371, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.01.2014 року приблизно о 14.00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні офісу № 311, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом погрози застосування предмета схожого на пістолет, відкрито, заволоділа грошовими коштами в розмірі 13151 грн., які належали Вінницькому відділенню № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, суд критично оцінює думку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка міститься у відповіді на запит слідчому ОСОБА_3 щодо впізнання працівниками Товариства особи, яка скоїла злочин серед добросовісних клієнтів, так як злочин було скоєно невідомою особою у масці, тому вищевказані обставини підлягають перевірці для повного та об`єктивного забезпечення здійснення досудового розслідуваня.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Вінницького відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться у Вінницькому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до повної інформації щодо осіб які оформляли документи на отримання грошових кредитів, за період часу з вересня 2013 року по 20.01.2014 року, в Вінницькому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: їхні анкетні дані, номера телефонів.

Юридична адреса Вінницьке відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Вінницьке відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 вищевказані документи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Слідчий суддя