Справа №712/101/14-к
Провадження №1кс/712/121/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передання під нагляд

м. Черкаси « 15» січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури міста Черкаси ОСОБА_2 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , законних представників підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000052, прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури міста Черкаси юрист 3 класу ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу передання під нагляд неповнолітнього ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його батькам.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 25 грудня 2013 року близько 20.30 год., перебуваючи в торговому приміщенні ларька «Новорічний будинок», розташованому на Соборній площі, що на перехресті АДРЕСА_1 , користуючись тим, що присутні всередині ларька відволікли від нього увагу та не могли спостерігати за його діями, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з каси 600 грн., які належать ФОП ОСОБА_7 , після чого з місця події з викраденими грошима зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку у сумі 600 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Достатність доказів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Підозрюваний ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи прокурора, яка просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання, а також враховуючи згоду батьків на застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201, 493 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Передати ОСОБА_3 під нагляд його батькам, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а також забезпечувати належну поведінку.

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_3 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена.

« » січня 2014 року ___________ ОСОБА_3

« » січня 2014 року ___________ ОСОБА_4

« » січня 2014 року ___________ ОСОБА_5

« » січня 2014 року ___________ ОСОБА_6