Справа №621/1385/13-к
Пр. №1-в/621/107/2013
Ухвала

Іменем України

03 червня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Міненко Н.Є.

прокурора - Лаврової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 18 травня 2012 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2013 року до суду з клопотанням звернувся начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 травня 2012 року покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Вироком від 18 травня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік. На день подання клопотання до суду закінчився іспитовий строк, призначений вироком від 18 травня 2012 року засудженого ОСОБА_1

Під час судового засідання прокурор Лаврова Ю.С. підтримала клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Харківській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Від начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява в якій вона просила розглянути справу за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд матеріалу не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового засідання не подавав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи №141/12, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання покладені на нього обов'язки судом виконав в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно. Отже наявні всі передбачені законом підстави звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 травня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 (один) рік, у звязку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: