Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-172/10
Провадження № -
ВИРОК

Іменем України

09 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого Пасічного Т.З.,

при секретарі Недашківській С.С.,.

з участю прокурора Налапка М.М.,

потерпілої ОСОБА_1 І,В.,

підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого без заключення трудового договору, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.89 КК України не судимого

за ст. 164 ч. 1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_3 будучи згідно рішення Коростишівського районного суду на підставі виконавчого листа №2-149 від 28.03.2006 року зобов'язаним до сплати аліментів на користь ОСОБА_4, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 200грн. щомісячно і до її повноліття. В період часу 01.05.2008 року по 01.09.2010 рік навмисно злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, іншу матеріальну допомогу на утримання дитини за вказаний період не надавав та всього допустив заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2010 рік на загальну суму 10742грн. 86коп.

Підсудний свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що він дійсно зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дитини, однак, від сплати аліментів не ухилявся, оскільки мав мінливий заробіток. Іншу, крім сплати аліментів, матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав.

Потерпіла ОСОБА_6 в ході судового слідства суду показала, що ОСОБА_7, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання їх спільної дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Підсудний частково сплачував аліменти. На даний час підсудний продовжує ухилятися від сплати аліментів, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Вина підсудного повністю підтверджується:

- копію виконавчого листа № 2-149від 28.03.2006 року, згідно якого підсудний зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дитини на користь потерпілої (а/с 6);

- довідкою-розрахунком про заборгованість підсудного по сплаті аліментів на утримання дитини на загальну суму 10742грн.86коп. (а/с 5).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного довезеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 164 ч.І КК України, як злісне ухилення від свдахв встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу нвввюгоха обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 164 ч.І КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Підсудний відповідно ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, є визнання вини, щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний