Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 5-1/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Стратович О.В.

при секретарі Корнейчук О.В.

за участю прокурора Вінійчук Я.М.

інспектора РП КВ1 ОСОБА_1П

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду , в м.Олевську подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1, про направлення , ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, засудженого 20.06.2011 року Олевським районним судом по ч.І ст.164 КК України , до одного року обмеження волі , для відбування призначеного судом покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі , на підставі ч.4 ст.57 КВК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 року до Олевського районного суду надійшло подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1, про направлення , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, засудженого 20.06.2011 року Олевським районним судом по ч.І ст.164 КК України , до одного року обмеження волі , для відбування призначеного судом покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.57 КВК України .

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що умисно ухилявся від відбування призначеного судом покарання , так як має хвору мати та доглядає за господарством . Суду не зміг представити будь-яких доказів поважності причин ухилення від відбування призначеного судом покарання .

Прокурор та інспектор Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1 подання підтримали і просять його задовольнити .

Суд . розглянувши подання , особову справу засудженого встановив , що ОСОБА_2 засуджений 20.06.2011 року Олевським районним судом по ч.І ст.164 КК України , до одного року обмеження волі , вирок суду є чинним і в апеляційному порядку не оскаржувався , для відбування призначеного судом покарання в установу по виконанню покарання не прибув .

Як убачається з подання засуджений : 02.09.2011 року на виклик інспектора, в інспекцію не зявився . Після повторного виклику в інспекцію 16.09.2011 року у засудженого було відібрано пояснення та письмово попереджено про порядок прибуття до призначеного місця відбуття покарання та вручено припис за яким він мав прибути в трьох денний термін , а саме 19.09.2011 року , для відбуття покарання за адресою : ВЦ № 108 м.Бердичів Житомирської області вул.. Нізгурецька , 2 , а також попереджено про наслідки не прибуття до місця відбування покарання або не виїзд в установлений строк до місця відбування покарання .

23.11.2011 року інспектором було встановлено , що засуджений , до місця відбування покарання не відбув і знаходиться за місцем свого проживання . що стверджується повідомленням ВЦ № 108 . 23.11.2011 року засудженого було викликано листом - повідомленням в інспекцію на 01.12.2011 року , засуджений на виклик не з'явився , повторно засудженого було викликано в інспекцію на 14.12.2011 року за даним викликом засуджений не зявився .19.12.2011 року засудженого було викликано на 27.12.2011 року і останній знову таки в інспекцію не зявився .09.01.2012 року у засудженого було відібране пояснення в якому убачається , останній не бажає самостійно прибути в установу виконання покарань.

Вище наведені підстави знайшли своє підтвердження в поясненнях засудженого , в особовій справі засудженого ОСОБА_2 та в поясненні інспектора КВІ . Таким чином суд приходить до висновку , що засуджений умисно ухиляється від відбування призначеного судом покарання шляхом невиїзду до місця відбування покарання .

Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду без поважних причин засудженого до місця відбування покарання ,суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку , встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене , а також ту обставину , що засуджений не надав суду доказів з приводу поважності причин не прибуття в місце виконання покарань , суд приходить до висновку , що засудженого ОСОБА_2 слід направити до місця відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст..29 Конституції України , ст.ст. 57-58 КВК України , ст. 411 КПК України , ч.6 ст. 72 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1, про направлення , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця , громадянина України , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , засудженого 20.06.2011 року Олевським районним судом по ч.І ст.164 КК України , до одного року обмеження волі , для відбування призначеного судом покарання у порядку встановленому для осіб , засуджених до позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.57 КВК України - задовольнити.

Затримати та направити , шляхом етапування , засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання , за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 20.06.2011 року, до ВЦ №108 м.Бердичів Житомирської області.

Виконання затримання та етапування засудженого ОСОБА_2 доручити Олевському РВ УМВС України в Житомирській області .

Час слідування засудженого ОСОБА_2 , під вартою , до місця відбування покарання за вироком суду , зарахувати у строк відбування покарання в порядку вимог ч.б ст. 72 КК України .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семі діб з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_3