Справа № 149/1667/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

18.08.2015 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000245 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16 червня 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 червня 2015 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайоннного суду від 31 липня 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до повідомлення Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області № 9493 від 18 серпня 2015 року підозрюваний ОСОБА_4 доставлений до суду.

Враховуючи дані обставини суд вважає за можливе кримінальне провадження відновити.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Прокурором заявлено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 змінив місце проживання та відповідно до пояснень брата перебував у м. Бердичіві Житомирської області з метою ухилення від явки до суду. Судом було винесено ухвалу про його привід, яка не була виконана у зв"язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем постійного проживання і тому судом було постановлено ухвалу від 31 липня 2015 року про розшук ОСОБА_4 , яка в даний час виконана і його доставлено до суду. З метою належного розгляду кримінального провадження прокурор вважає за необхідне обрату ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 неодноразово не з"являвся до суду на підготовче судове засідання, відповідно до рапорту дільничого інспектора та пояснень брата ОСОБА_4 та його сусіда, ОСОБА_4 переховувався від суду у м. Бердичів Житомиської області де і був розшуканий слідчим. Для вчасного розгляду кримінального провадження суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Цивільний позов не заявлено.

Таким чином, у суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та обрання міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відновити провадження по кримінальному провадженню № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на шістьдесят днів з 18 серпня 2015 року по 17 жовтня 2015 року. Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло по АДРЕСА_1 з 16 години до 12 години наступного дня.

Зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_4 з"являти на виклики суду в день та час зазначений в судовому виклику.

Обов"язок по виконанню міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 24 вересня 2015 року о 10.00 годині за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1