справа № 166/1407/15-к
провадження № 1-кс/166/244/15
У Х В А Л А

іменем України

смт. Ратне 16 листопада 2015 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

особи, у володінні ,яких знаходться речі і документи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ,-, -

в с т а н о в и в :

12.11.2015 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_3 ..

З клопотання слідує, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000262 від 11.09.2015 року за фактом використання невстановленою особою у вересні 2015 року в с.Жиричі, Ратнівського району завідомо підробленого документа,свідоцтво про державну реєстрацію трактора МТЗ-82.

09.11.2015 року до Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про те,що 07.11.2015 року о 17.00 годині був зафіксований факт незаконного перетину державного кордону зі сторни Республіки Білорусь колісним транспортним засобом.

В ході пошукових заходів було встановлено,що сліди від місця перетину кордону йдуть до околиць села Жиричі,Ратнівського району в сторону подвір`я ОСОБА_6 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Допитані свідки начальник ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та заступника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 показали,що було виявлено факт перетину державного кордону зі сторони Республіки Білорусь в Україну тракторами. При виїзді на місце події та прослідкувавши по слідах 2 трактори МТЗ-82.1 та МТЗ 892 було помічено на околиці хутора ІНФОРМАЦІЯ_3 .В подальшому встановлено,що дані трактори перебувають у користуванні ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події було встановлено,що в урочищі «Газно»,неподалік с.Тур, між покажчиками 1701 та 1702 виявлено просіку,пророблену транспортним засобом,який залишив колію від коліс зі слідом характерним для покришки колеса трактора МТЗ-82 та його модифікації,а за розташуванням дерев було встановлено,що транспортний засіб або транспортні засоби рухалися зі торони Республіки Білорусь на територію України

08.11.2015 року в ході огляду поблизу подвір`я ОСОБА_6 було виявлено два трактори МТЗ,один МТЗ-82.1 д.н. НОМЕР_1 , другий МТЗ-892 д.н. НОМЕР_2 . По закінченню огляду ОСОБА_6 добровільно відмовився надавати дозвіл на вилучення даних тракторіфв для проведення слідчих дій.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі з подальшим вилученням трактора МТЗ-892 д.н. НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_5 та фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ,який є рідним братом ОСОБА_5 ,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,а також свідоцтва про реєстрацію машини,а саме цього трактора.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані трактори на митну територію України не ввозились та не проходили митне оформлення.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали колопотання з підстав, зазначених у клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_5 показала суду, що трактор МТЗ - 892 д.н. НОМЕР_2 придбала у 2009 році, оформленням всіх документів проводив ОСОБА_9 . На даний час тракором фактично користується ОСОБА_6 . Ствердила, що трактор оглядав слідчий.

ОСОБА_6 підтвердив показання ОСОБА_5 ..

Свідок ОСОБА_7 показав суду,що внаслідок оперативних заходів встановили , що трактори , які знаходяться у користуванні ОСОБА_6 , 06.11.2015 року перетнули державний корддон України . Дані порушення зафіксовані , матеріали по цьому факту зберігаються у відділі прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На даний час їх слідчий не оглядав та не вилучав.Ствердив, що відстань від державного кордону до будинку , де знаходиться трактор становить біля 8 км.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 показали суду, що трактор МТЗ -892 д.н. НОМЕР_2 ,належний ОСОБА_5 , перебуває у власності давно.

Заслухавши, прокурора, слідчого, осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи,дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у судовому засіданні слідчий та прокурор ствердили, що надали всі матеріали досудового слідства, які містяться у кримінальному провадженні № 0000262 від 11.09.2015 року.

Поряд з цим,при огляді цих матеріалів не встановлено, по якому кримінальному провадженню надані матеріали досудового слідства, оскільки оригінал витягу із кримінального провадження відсутній.

Крім того, з постанови про призначення групи прокурорів від 11.09.2015 року , яку надав прокурор у судовому засіданні і яка відсутня в наданих слідчим матеріалах кримінального провадження № 0000262 від 11.09.2015 року, відсутні відомості про факту підроблення свідоцтва про реєстрацію тракторного засобу ОСОБА_14 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України , досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Окрім цього, незважаючи , що відсутні відомості у матеріалах кримінального провадження № 0000262 від 11.09.2015 року заяви потерпілого про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або залучення його до провадження як потерпілого,прокурор 12.11.2015 року допитує ОСОБА_6 як потерпілого.

Враховуючи, що слідчим не доведено,що тимчасовий доступ до речей та документів і дозвіл вилучення свідоцтва про реєстрацію машини-трактора МТЗ-892,а також самого трактора МТЗ-892 д.н. НОМЕР_2 ,належного ОСОБА_5 ,який фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000262 від 11.09.2015 року у зв`язку із яким подаються клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки не надано даних про те, що по факту підроблення документів, печаток, штампів та бланків , збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів 07 листопада 2015 року внесені відомості до ЄРДР .

За таких обставин , приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання , так як не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення трактора МТЗ -892 д.н. НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію саме у кримінальному провадженні 0000262 від 11.09.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у наданні слідчому СВ Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів і дозвіл вилучення свідоцтва про реєстрацію машини-трактора МТЗ-892,а також самого трактора МТЗ-892 д.н. НОМЕР_2 ,належного ОСОБА_5 ,який фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1