Справа № 450/3420/14-к Провадження № 1-кс/450/278/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"04" грудня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши в м. Пустомити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в :
03.12.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 до належним чином завірених копій оригіналів:
договору банківського рахунку №999-00159218 від 18.08.2014 року, договору приєднання №5392843/N від 18.08.2014 року;
оригіналу довідки про доходи № 8 від 18.09.2014 року,
які зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення подальший слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2014 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі начальника відділення ОСОБА_5 , з однієї сторони та ОСОБА_6 було укладено договір банківського рахунку № НОМЕР_2 та договір приєднання №5392843/N, на підставі яких ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 29 000 тис. грн. на споживчі потреби. Підписанням вищевказаних договорів слугувало пред`явлення ОСОБА_6 уповноваженій особі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки про доходи №8 від 18.09.2014 р. яка була завідомо підроблена та згідно якої ОСОБА_6 працював у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді менеджера по збуту та з лютого 2014 року по липень 2014 року отримав заробітну плату в сумі 17145,49 грн. По даному факту ОСОБА_6 пояснив, що приблизно у серпні місяці 2014 року в ході розмови із ОСОБА_7 , останній запропонував ОСОБА_6 вкласти грошові кошти у деревину та після її реалізації поділитися отриманим прибутком. Враховуючи, що ОСОБА_6 ніде не працював та не міг пред`явити в банк довідку про доходи з метою отримання кредиту, останній звернувся до ОСОБА_7 , який видав йому довідку про доходи, яку в подальшому ОСОБА_6 18.08.2014 надав в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для отримання кредитних коштів в сумі 29 000 тис. грн. ОСОБА_7 по даному факту пояснив, що з 2013 року він займається підприємницькою діяльністю у сфері заготівлі деревини та одночасно є директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У червні 2014 року до ОСОБА_7 звернувся його знайомий ОСОБА_6 з проханням надати йому довідку про доходи, яка була необхідна останньому для отримання кредитних коштів. Достовірно знаючи, що ОСОБА_6 на працює на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 виготовив довідку про доходи №8 від 18.09.2014 в якій було зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді менеджера по збуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з лютого 2014 року по липень 2014 року отримав заробітну плату в сумі 17145,49 грн.
31.10. 2014 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий стверджує, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, збору доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити вилучення зазначених у клопотанні документів.
Під час розгляду клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області останній його підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання слідчого не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:
клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що вказані слідчим докази мають істотне значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використанні при проведенні досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають у володінні фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області доведено, що належним чином завірені копії оригіналів договору банківського рахунку №999-00159218 від 18.08.2014 року, договору приєднання №5392843/N від 18.08.2014 року; оригіналу довідки про доходи ОСОБА_6 , видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у матеріалах кредитної справи ОСОБА_6 у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України внесене до ЄРДР за №0001546 від 31.10. 2014 року
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС Укріїни у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,- задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, шляхом проведення вилучення (виїмки) завірених копій оригіналів:

договору банківського рахунку №999-00159218 від 18.08.2014 року, договору приєднання №5392843/N від 18.08.2014 року;

оригіналу довідки про доходи ОСОБА_6 , видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

які зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення подальший слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали цієї ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1