Провадження № 1-кп/537/28/2016
Справа № 537/4010/15-к
УХВАЛА
18.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000475 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук, українець, громадянин України, освіта середньо спеціальна, одружений, не працює, раніше не судимий: зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст..286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.02.2015 року близько 21 години 30 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.10.1 ПДР України в результаті чого потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить залучити до участі в справі за його цивільним позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача ПрАТ «Просто- страхування».
Вислухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст..286 ч.1 КК України.
Потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого по справі ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Згідно ст..62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст..128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст..33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на час вказаної ДТП, був чинним договір обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АС/9534393 від 10.02.2014 року), що укладений між ОСОБА_4 та ПрАТ «Просто страхування» та відповідно до якого забезпеченим є транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст..22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та необхідно залучити ПрАТ «Просто страхування» до участі в справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Керуючись ст..33 ЦПК України, ст..ст.62, 128, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача ПрАТ «Просто страхування».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: