Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/260/15
Справа № 356/999/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання в.о. начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, громадянина України, освіта неповна зазагьна середня, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 11 грудня 1995 року за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17 квітня 1997 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні;
2) 14 квітня 1999 року за ч. 1 ст. 229-1, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03 липня 2002 року умовно-достроково на 8 місяців 18 днів;
3) 30 червня 2006 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15 лютого 2008 року умовно-достроково на 8 місяців 20 днів;
4) 22 березня 2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27 грудня 2011 року умовно-достроково на 7 місяців 27 днів,
засуджений 11 жовтня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 27 вересня 2015 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, режим відбування покарання не порушує, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_6 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, представник спостережної комісії, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_6 суду пояснив, що він відбув 3/4 строку покарання, порушення режиму відбування покарання не допускав, має 9 (дев`ять) заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 12 лютого 2013 року, кінець строку 12 серпня 2016 року. 3/4 строку покарання відбув 27 вересня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 02 (два) роки 08 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 9 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 09 (дев`яти) місяців 07 (семи) днів позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1