У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №354/39/14-к
28 грудня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000335 від 22.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.189 ч.2 КК України.

Клопотання надійшло до суду 28.12.2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 22.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , -

Встановив:

Прокурор Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000335 від 22.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.189 ч.2 КК України,

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що в провадженні Надвірнянського районногого суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального проовадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.189 ч.2 КК України.

22.11.2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 приїхав в м. Яремче до свого знайомого ОСОБА_5 , для того, щоб відсвяткувати продаж своєї квартири. Обвинувачений ОСОБА_5 знаючи, що 08.11.2013 року ОСОБА_6 продав свою квартиру, що в м.Івано-Франківську і має значну суму грошей, з корисливим мотивом з метою заволодіння грошовими коштами останнього, близько 16 год. запропонував йому поїхати в лісовий масив в м. Яремче для того, щоб нібито придбати 20 літрів меду у незнайомого чоловіка. Приїхавши на вказане місце, із настанням сутінків ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки викликав із автомобіля ОСОБА_6 , та завдав останньому два удари пляшками по голові, від чого останні розбилися, при цьому ОСОБА_5 висловив вимогу до потерпілого про передачу грошей. В результаті нанесених побоїв потерпілому було спричинено легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.11.2013 року начальником СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано- Франківській області ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000335.

Так в судові засідання за викликом не прибуває потерпілий ОСОБА_6 , який належним чином рекомендованою кореспонденцією повідомляється про дату, час і місце розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що за відсутності потерпілого неможливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, 10.11.2015 року прокуратурою м. Яремче було направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 064-18091/15-15 від 13.11.2015 року зазначено, що Головний центр не може надати запитувану інформацію.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 цього кодексу.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно вимог п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити поважність причин неявки потерпілого ОСОБА_6 на судовий розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити, а інші учасники судового розгляду не заперечили проти його задоволення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159, 160, 163, 164, 369 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання - задоволити .

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останню направити на адресу Надвірнянського районного суду Івано- Франківської області інформацію про перетинання державного кордону України в будь- яких напрямках та будь- яким чином (повітряним, автомобільним чи іншим транспортом) громадянином України ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 російськими літерами) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в період часу з 22.11.2013 року по даний час.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1