Справа №: 400/1386/15-к
Провадження № 1-кс/400/127/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000309 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000309 від 14.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, встановлено, що 14.06.2015 року близько 03 години невстановлена особа рухаючись на невстановленому транспортному засобі в невстановленому напрямку здійснила наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на узбіччі грунтової дороги, яка знаходиться неподалік від вулиць Інгулецька та Шевченка в с.Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, між автодорогою Іскрівка-Кривий Ріг та Садовим товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого останній помер в машині швидкої медичної допомоги по дорозі в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.06.2015 року слідчим відділенням Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2015 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іі мололітнім сином ОСОБА_9 та ОСОБА_10 рухались на автомобілі ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , та яким на той момент керував ОСОБА_7 , в напрямку села с.Іскрівка Петрівського району на риболовлю. Недоїхавши до с.Іскрівка вказаний вище автомобіль зламався та завести його не вдалось, тому всі вказані вище особи полягали спати в автомобілі, окрім ОСОБА_5 , який ліг спати на вулиці, а саме на полі з правого боку від автомобіля.

Спосіб, час, місце вчиненого злочину, відсутність об`єктивних даних та доказів про особу, яка вчинила наїзд на ОСОБА_5 чи сприяла вчиненню, дають підстави вважати, що злочинець (злочинці) для координації своїх дій, під час підготовки до вчинення злочину чи на місці вчинення злочину, міг використовувати послуги стільникового (мобільного) зв`язку.

З метою встановлення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг проведено визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала та були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

Кіровоградська область, Петрівський район, с.Іскрівка, вулиця Інгулецька (поряд з балкою):
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34001CID4512
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC33301CID57171
« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC31202CID1036

Кіровоградська область, Петрівський район, с.Іскрівка, вулиця Шевченка (виїзд на с.Недайвода):
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC47169CID4251
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC33301CID57171, 57213

Кіровоградська область, Петрівський район, с.Іскрівка, грунтова дорога за с.Іскрівка (координати: 48,166171/33,390733) (місце злочину):
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34001CID4512
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC33301CID57171
« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC30413CID20551

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять інформацію про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), їх з`єднання, які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000309, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її вилучення, здійснених через LAC 34001 CID 4512, LAC 34001 CID 4512 , LAC 47169 CID 4251 у період з 24 год. 00 хв. 13.06.2015 року по 06 год. 00 хв. 14.06.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її вилучення, здійснених через LAC 33301 CID 57171, LAC 33301 CID 57171, LAC 33301 CID 57171, 57213, LAC 33302 CID 58292 у період з 24 год. 00 хв. 13.06.2015 року по 06 год. 00 хв. 14.06.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її вилучення, здійснених через LAC 31202 CID 1036, LAC 30413 CID 20551 у період з 24 год. 00 хв. 13.06.2015 року по 06 год. 00 хв. 14.06.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із зазначенням:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 24 листопада 2015 року до 24 грудня 2015 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_12