печерський районний суд міста києва
Справа № 757/950/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення (злочини за ст.ст. 365,172 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначав, що 30.11.2013 поштою отримав лист Печерського РУ ГУ МВС України від 26.11.2013 № 54/вх.2699 пр. "Про результати розгляду звернення ", в якому було зазначено, що Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві проведено перевірку "по матеріалам щодо можливих протиправних дій УкрНДІПБ МНС України", а також те, що у ході проведення перевірки було прийняте рішення "про внесення матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР № 0008596, слідчий - ОСОБА_5 ) та початок досудового розслідування "

02.12.2013 року слідчий ОСОБА_6 , повідомила скаржника про те, що вказаною справою буде займатися інший слідчий і запропонувала звернутися до слідчого ОСОБА_4 ..

04.12.2013 року до Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві скаржник подав заяву з проханням надіслати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР № 0008596) , однак зазначений витяг скаржнику так і не надіслали.

09.01.2014 скаржник отримав витяг з кримінального провадження № 0008596.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0008596 від 09.01.2014 № 1 досудове розслідування було розпочате 08.11.2013, після того як "До Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшли матеріали перевірки по заяві гр. ОСОБА_3 щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_7 ЄО 26740 від 07.11.2013 р.".

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Попри те, що 26.09.2013 року за результатами судового розгляду постанова помічника прокурора Печерського району міста Києва ОСОБА_8 від 15.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього начальника УкрНДШБ МНС України ОСОБА_7 за статтями 365, 172 Кримінального кодексу України, була скасована, а матеріали повернуті для проведення додаткової перевірки (додатки 4-5), відомості про вказані кримінальні правопорушення (злочини, передбачені статтями 365, 172 Кримінального кодексу України) так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, з боку слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 мала місце бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги з викладених в ній підстав.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали провадження та матеріали кримінального провадження № 0008596 справи , прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що скаржник 04.05.2011 року звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва з заявою у якій просив порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_7 .

По вказаній заяві проводилась перевірка за результатами якої до ЄРДР 08.11.2013 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення, якому надана правова кваліфікація за ознаками ч.1 ст. 175 КК України (провадження № 0008596).

Постановою начальника відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 від 30.12.2013 року зазначене кримінальне провадження закрито.

За таких обставин коли за результатами перевірки заяви ОСОБА_3 до ЄРДР 08.11.2013 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 175 КК України (провадження № 0008596) в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 08 годині 30 хвилин 21 лютого 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1