Номер провадження 1-кп/754/33/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2015 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0010566 за ч.2 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , судимого :

(1) 20.09.1999 року Ватутінським районним судом м.Києва за ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Прилукської ВК 06.07.2001 року умовно-достроково на 10 місяців 11 днів за ухвалою Прилукського міського суду Чернігівської області від 06.07.2001 року,

(2) 25.04.2002 року Солом`янським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений Білоцерківської ВК 13.09.2003 року по відбутті покарання,

(3) 19.05.2005 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з Суходольської ВК 18.09.2008 року по відбутті покарання,

(4) 22.05.2012 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Березанської ВК 25.02.2014 року по відбутті покарання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачений в тому, що 23 вересня 2014 року біля 15 годин 30 хвилин в м.Києві на вул.Данькевича біля будинку № 10 з кузова автомобіля ГАЗель з номерним знаком НОМЕР_2 повторно таємно викрав валізу дорожню ТМ Samsonite VLH Китай вартістю 2072 гривні, в якій знаходились алкогольні та інші напої різної вартості, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2689 гривень 90 копійок.

Потерпілий на судові виклики не реагує і в суд не з`являється, його місцеперебування суду невідоме, що унеможливлює закінчення розгляду справи.

Адвокат ОСОБА_6 відмовився від захисту обвинуваченого внаслідок розірвання з ним відповідної угоди, укладеної сестрою обвинуваченого.

Обвинувачений перебуває під вартою за іншим кримінальним провадженням, яке надійшло в суд і знаходиться у провадженні іншого судді.

Обвинувачений послався на потребу у правовій допомозі адвоката і відсутність коштів та заявив клопотання про надання безоплатного захисника, а також про об`єднання даної справи з іншою справою, яка знаходиться в цьому ж суді.

Суд вважає, що клопотання відносно захисника підлягає задоволенню, а захисник залученню до участі в справі в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.

Що стосується об`єднання справ, то з канцелярії суду у провадження судді ОСОБА_1 не надходило інших обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 .

Прокурор просить про тимчасове залишення обвинуваченого в Київському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даної справи в суді, оскільки обвинувачений перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженню і тому необхідності в обранні запобіжного заходу по даній справі немає.

Суд вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки воно узгоджено з вимогами п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката в суд о 14 годині 20 жовтня 2015 року для участі у кримінальному провадженні № 0010566 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити в Київському слідчому ізоляторі для судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0010566 за ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві і в Київський слідчий ізолятор для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :