Справа№751/9199/15-к
Провадження №1-в/751/506/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного підрозділу Чернігівського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , який за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 23.09.2013 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основної міри покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

В судове засідання представник Новозаводського РП ЧМВ КВІ та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Від засудженого надійшло повідомлення по телефону про неможливість з`явитись в судове засідання в зв`язку зі знаходженням його у відрядженні за межами м. Чернігова.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування основного покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 229-2013, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 23.09.2013 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 23.09.2015 року. За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки, які були покладені на нього судом, виконав без порушень. Позитивно сприймав профілактичну роботу, яка з ним проводилась.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_4 не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування основного покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

Ухвалив:
Подання Новозаводського районного підрозділу Чернігівського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 23.09.2013 року звільнити від відбування призначеного основного покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1