Справа № 202/8020/15-к
Провадження №1-кс/2850/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3

слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0001712 від 09.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , у приміщенні його кімнати № 3 будинку № 2 на підлозі, під дерев`яним столом, виявлено та вилучено пристрій візуально схожий на запальний пристрій до вибухового пристрою з маркуванням 9-79УЗРГМУЗЧП з одного боку та іншого ІЗРГМ-78Т предмет візуально схожий на корпус гранати з № 1076-78Т. Також під час проведення обшуку, у будинку АДРЕСА_2 , виявлено шприці та скляні пляшки з невідомою речовиною, сліди крові, а також інші речі та предмети, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Чоловік, який проживає у вказаному будинку ОСОБА_6 пояснив, що вживає наркотичні засоби та готує їх вдома самостійно для власного споживання. Згідно висновку експерта № 70/26-436 від 09.10.2015 року встановлено, що: предмети вилучені 09.10.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_3 приміщенні № 3, являються: об`єкт № 1 спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, який відноситься до категорії вибухових речовин. Корпус гранати Ф-1 споряджається бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності «Тротил» масою близько 50-56 гр. Об`єкт № 2 запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії боєприпасів. Предмети, надані на дослідження, придатні для виробництва вибуху. Для предметів (об`єкти № 1,2), які утворюють собою ручну осколкову, оборонну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії боєприпасів, притаманним фактором ураження, є ураження осколками від дроблення корпусу гранати, також надмірний тиск, повітряна ударна хвиля і теплове поле. Предмети, надані на дослідження, виготовлені промисловим способом. Дані предмети (об`єкти № 1,2) безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють собою ручну осколкову, оборонну гранату Ф-1, яка придатна для здійснення вибуху та відноситься до категорії боєприпасів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.

09.10.2015 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

10.10.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років. Наголошував, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та є підстави вважати, що ОСОБА_6 буде переховуватися від органів досудового слідства, прокуратури та суду, тому вважав необхідним застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.10.2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши документи по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, приходжу до наступного висновку.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом обшуку від 09.10.2015; висновком експерта №70/26-436 та іншими документами, які містяться у кримінальному провадженні у їх сукупності.

Враховуючи наявну обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_6 , який раніше судимий, не працює, матеріали кримінального провадження не мають даних щодо стійких соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання та відомостей щодо його стану здоров`я які б свідчили про неможливість останнього утримуватися в Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України, враховуючи ступень тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється останній, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, приходжу до висновку про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки тільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Щодо визначення розміру застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, то виходячи з вимог статей 176, 177, 178, 182 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину розмір застави визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, тому вважаю за доцільне визначити розмір застави 97 440 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 42, 176, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, помістивши до Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали до 16 год. 00 хв. 07 грудня 2015 року.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_6 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_6 встановленої застави у розмірі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн., вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою слідчого або суду, а також виконувати обов`язки на строк до двох місяців:

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по справі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Індустріального районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1