Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа №4 -222/2010 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

18 листопада 2010 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Кавацюка М.Ф. секретаря - Гайової Г.Ф. з участю : прокурора- Білого P.P. адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду справу за поданням старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, не судимого, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2010 року близько 02 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні будинку, що за адресою : Коломийський район с. Великий Ключів, вул. Гагаріна, 40, застосовуючи фізичне насильство та погрози його застосування, згвалтували неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після чого задовольнили з ними свою статеву пристрасть неприроднім способом.

15 листопада 2010 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовується тим, що ОСОБА_3, знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий подання підтримали, адвокат та обвинувачений заперечили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст. 148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується з метою запобігання спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, разом із тим підозрюється у тяжкому та особливо тяжкому злочинах, за які законом передбачено покарання від трьох до семи та від семи до дванадцяти років позбавлення волі відповідно. Тяжкість покарання може сприяти виникненню наміру приховатися від правосуддя. Крім того, досудове слідство не завершене і процесуальні рішення потребують відповідного забезпечення, яким в цій ситуації, на думку суду, є виключно тримання під вартою. Тому для забезпечення процесуальних рішень та усунення можливості приховатися від правосуддя до ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст. 148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, не судимого, запобіжний захід - взяття під варту з утриманням в Івано-Франківському СІЗО.

Термін тримання під вартою обчислювати з 15 листопада 2010 року - тобто з часу фактичного затримання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району.

Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_3 під розписку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий :