overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/361/14-к
про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2014 року надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про те, що директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 незаконно оформив, виписавши, підписавши та затвердивши печаткою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фіктивні матеріали, в тому числі листки-відношення та характеристики і не зареєструвавши їх, видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю села Середкевичі Яворівського району Львівської області про проходження ним виробничої практики, якої той не проходив.
Крім цього, ОСОБА_5 , неодноразово, в період 2011-2013 років, незаконно, виписував, підписував та затверджував фіктивні матеріали щодо проходження навчально-виробничої практики студентами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СДСБЕЗ було здобуто інформацію, що оригінали вищевказаних документів, а саме: договори про проходження студентами ІНФОРМАЦІЯ_2 », фіктивні листки-відношення та характеристики про проходження виробничої практики знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів: договорів про проходження студентами ІНФОРМАЦІЯ_2 », фіктивних листків-відношення та характеристик про проходження виробничої практики, що зберігаються (або можуть зберігатися) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 та можливість ознайомлення з цими документами та їх вилучення, з метою унеможливлення їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-160, 163-166, 237, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів: договорів про проходження студентами ІНФОРМАЦІЯ_2 », фіктивних листків-відношення та характеристик про проходження виробничої практики, що зберігаються (або можуть зберігатися) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 та можливість ознайомлення з документами та їх вилучення.
2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/4282/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду.

25.11.2013м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі

головуючого: судді Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

з участю прокурора: Назара С.Р.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, 15 червня 1982

року народження, уродженця та жителя селища

Немирів, вул. Івана Франка, 64 Яворівського району

Львівської області, українця, громадянина України,

освіта середня-технічна, розлученого, тимчасово не

працюючого, такого, який не має судимості,

про обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001236 від 29 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2013 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акта, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про примирення чи визнання винуватості, передбачених статтями 468-475 цього Кодексу до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження про призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з»ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 05 грудня 2013 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та інших учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/3421/14-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"03" листопада 2014 р.

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця,
громадянина України, освіта середня, тимчасово не
працюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 , зареєстрованому в

АДРЕСА_2 , такого, який має
судимості,

про обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001288 від 11 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно надісланого до суду обвинувального акта, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Угод про примирення чи визнання винуватості, передбачених статтями 468-475 цього Кодексу до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження про призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 13 листопада 2014 року на 16 годину.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.
Копію даної ухвали надати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/2673/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 серпня 2014 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 29 серпня 2014 року на 15 годину.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1329/2033/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого: судді Гоцко В.І.,

при секретарі: Климейко Л.Г.,

з участю прокурора: Вишнівської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов»язаного, тимчасово не працюючого, такого, який має судимість, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2011 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України і засуджено на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75-76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

До Яворівського районного суду Львівської області поступило подання заступника начальника Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням з посиланням на те, що він на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для виконання вироку суду не зявляється або з»являється з порушенням строку реєстрації, не зважаючи на неодноразові попередження зявлятися для реєстрації у встановлені дні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, заступника начальника Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений, не зважаючи на скрутне матеріальне становище переконливо завіряє, що належним чином буде надалі виконувати покладені на нього обовязки і просить не позбавляти його волі.

Керуючись ст.ст.408-2 КПК України, 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 08 липня 2011 року, відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя :
Справа № 4-58/2010
ПОСТАНОВА

14 вересня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської обл. Прилуцький В.О., розглянувши подання слідчого СВ Кам'янського РВ ГУМВС України в Черкаській області про напяння дозволу на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янського РВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Кам'янського району, звернулася до суду з поданням про проведення обшуку в житлових приміщеннях будинку та господарських приміщеннях по місцю фактичного проживання ОСОБА_1: за адресою - с. Ревівка Кам'янського р-ну Черкаської обл. вул. Зарічна, 12, посилаючись на те, що 26 серпня 2010 року близько 11 год. 40 хв. в с. Ревівка Кам'янського р-ну Черкаської області вул. Воронкова, 6, в ході проведення обшуку домоволодіння, де проживає гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено 63 рослини, які згідно висновку спеціаліста 2/1604 від 27.08.2010 року, являються нарковмісними рослинами роду конопля, які він незаконно посіяв та вирощував на присадибній ділянці, що на території його домоволодіння.

По даному факту слідчим СВ Кам'янського РВ ГУМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В скоєнні даного злочину підозрюється ОСОБА_3

14.09.2010 року в СВ Камянського РВ ГУМВС України в Черкаській обл. надійшла інформація про те, що в с. Ревівка Кам'янського р-ну Черкаської обл. по вул. Зарічна, 12, проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також може вирощувати та зберігати наркотичні речовини.

З пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відомо, що ОСОБА_1, жителька с. Ревівка Кам'янського р-ну Черкаської обл. вул. Зарічна, 12, в себе вдома може зберігати наркотичні засоби.

На даний час виникла необхідність в проведення обшуку, під час якого необхідно вилучити предмети та речі, які мають значення по справі, за адресою с. Ревівка Кам'янського р-ну Черкаської обл. по вул. Зарічна, 12, де мешкає остання.

Згідно ч. 5 ст. 177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи, а також для виявлення речових доказів, з'ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку в житлових приміщеннях будинку та господарських приміщеннях по місцю фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Ревівка Кам'янського р-ну Черкаської обл. по вул. Зарічна, 12.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/702/11/15
Справа № 702/13/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 січня 2015 року м. Монастирище
за ч. 1 ст. 122 КК України
06.01.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суд
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/702/42/15
Справа № 702/430/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року м. Монастирище
за ч. 1 ст. 286 КК України
02.04.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суд
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/702/57/15
Справа № 702/631/15-к
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення
підготовчого судового засідання
18 травня 2015 року м. Монастирище
В суд надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України.
Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суд
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-56/11
ПОСТАНОВА

про привід підсудного

22 червня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

прокурора - Бебешка М.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_2 викликався як підсудний на 10 год. 07.06.2011 року, на 10 год. 22.06.2011 року. В судові засідання 07.06.2011 року та 22.06.2011 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 262, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 357 КК України до 10 год. 16.08.2011 року.

Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області організувати привід в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду на 10 год. 16.08.2011 року підсудного ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Монастирищенського району.

Копію постанови направити Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області, прокурору Монастирищенського району.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Діденко
печерський районний суд міста києва
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю прокурора Руденко О.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Трохименка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Трохименка О.О., погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Тарасюком М.Ю. про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ПАТ "ВіЕйБі Банк".
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання – задовольнити частково.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Виготовлено в 2 примірниках
прим.2 – слідчий Трохименко О.О.
копія – ПАТ "ВіЕйБі Банк"
виконавець: Волкова С.Я.
Справа № 1329/4643/12
П О С Т А Н О В А

26.10.2012

про призначення справи до судового розгляду

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., з участю прокурора Назара С. Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст.. 185 ч.1 15 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства до суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду досить підстав.

Керуючись ст.ст. 237 245, 253 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, 15 ч.1 КК України призначити до судового слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 02 листопада 2012 року на 15 годин 00 хвилин.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.

Участь прокурора та адвоката обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: В.І. Гоцко
Справа № 1329/5478/12
"17" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 17.12.2012 о 14:00.
Справа № 460/222/13- к
"21" січня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 21.01.2013 о 15:30.
Справа № 460/524/13-к
"11" лютого 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 11.02.2013 о 10:30.
Справа № 460/755/13-к
"26" лютого 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 26.02.2013 о 17:00.
Справа № 460/1011/13-к
"14" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 14.03.2013 о 17:00.
Справа № 460/1106/13-к
"20" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 21.03.2013 о .
Справа № 460/1176/13-к
"25" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.03.2013 о .
Справа № 460/1319/13-к
"02" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 02.04.2013 о .
Справа № 460/1410/13-к
"09" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 09.04.2013 о .
Справа № 460/1529/13-к
"18" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 18.04.2013 о .
Справа № 460/1650/13-к
"29" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 29.04.2013 о .