Справа № 583/3506/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
особа, стосовно якої подано клопотання, ОСОБА_5 ,
28.10.2015р. до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , якій пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинувачену, захисника, а також потерпілого ОСОБА_6 ..
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи на відповідність вимогам ст. 291, 292 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості, в тому числі, анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з викладених в клопотанні фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, а саме 05.08.2015 приблизно о 12.00год. перебуваючи в квартирі ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи де зберігаються грошові кошти, які належать сину ОСОБА_7 ОСОБА_6 , викрала з кишені пальто грошові кошти у сумі 5000,00грн., при цьому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не містить анкетних відомостей потерпілого.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено з порушенням вимог КПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 5 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, органом досудового розслідування ОСОБА_5 забезпечена участь захисника ОСОБА_4 , відомості про якого відсутні в реєстрі адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а отже не є належним захисником, відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 292, 314, 372 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суддя

Сумської області ОСОБА_1