печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000006 з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 з не розгляду у встановлений ст. 220 КПК України триденний строк її клопотання у кримінальному провадженні №0000006. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що на час звернення до суду з даною скаргою про результати розгляду клопотання, поданого до прокуратури м.Києва 23.10.2014, слідчий в порушення вимог ст.220 КПК України заявника не повідомив. У зв`язку з вказаним, особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю зобов`язати слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 здійснити за участі потерпілої допити свідків: співробітників УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також понятих, присутніх під час здійснення обшуку у пункті № 2 аптеки № 1 ПМП «Аптека КіАВО» по вул. Г.Сковороди, 2 в м.Києві ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просила задовольнити, пояснивши що до цього часу про результати розгляду клопотання відомостей не надходило.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, даних щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 на вимогу слідчого судді не надав.

Заслухавши думку особи, якою подано скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя на підставі ст.306 КПК України вважає можливим розгляд скарги у відсутність слідчого, на підставі наявних в матеріалах скарги даних, які вважає достатніми для правильного вирішення скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно відміток прокуратури м.Києва клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000006, датоване 23.10.2014, прийнято та зареєстровано 23.10.2014./а.с.7-8/

Станом на час розгляду скарги відповіді про результати розгляду клопотання слідчим у кримінальному провадженні №0000006 ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні, суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_3 про результат розгляду її клопотання від 23.10.2014, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого вчинити відповідні процесуальні дії.

Відтак, скарга підлягає часткову задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000006 з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0000006 повідомити ОСОБА_3 про результат розгляду її клопотання, датованого 23.10.2014 та зареєстрованого прокуратурою м.Києва 23.10.2014 про проведення слідчих дій.

В іншій частині у задоволені скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1