печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2689/16-к
У Х В А Л А
22.01.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
22 січня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг мобільного зв`язку, відомостей про абонентів та роздруківку телефонних з`єднань абонентів за період з 01.01.2014 по 21.01.2016, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання за телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , включаючи базово-передаючі станції, які фіксують абонентів "Б" зазначеного з`єднання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0002561, внесеного 19.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту замаху на вбивство двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчиненого в період 18 19.02.2014 так званими «тітушками» на перехресті вулиць В. Житомирська та Володимирська у м. Києві, незаконного вилучення зі зберігання та використання зброї непорушного запасу в УМВС України в м. Києві, фінансування зазначених дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зорганізувались із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленими слідством особами у стійке об`єднання для вчинення злочинів, пов`язаних із протидією протестним акціям в м. Києві, об`єднаних єдиним планом, який полягав у ліквідації зазначених протестних акцій, шляхом насильства над громадянами, що призвело до загибелі людей, погромами, підпалами, знищенням майна, тобто у організації масових заворушень, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

На даний час слідством встановлюється походження та використання коштів підприємств з ознаками фіктивності, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_9 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_10 ), які за інформацією ДКР МВС України №7/9230 від 15.10.2015, маючи в статутному капіталі не більше 1 тис. грн., отримували в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », власником якого є голова групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_15 , багатомільйонні кредити для подальшого розрахунку з лідерами злочинних груп по протидії акціям протестів в м. Києві. На цей час вказані кредитні кошти не повернуті, спосіб їх використання та теперішнє місце знаходження не встановлені.

Встановлено, що засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером НОМЕР_11 , голова комісії з припинення (ліквідатор) вказаного товариства ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським номером НОМЕР_12 , засновник та головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) ОСОБА_18 , користується абонентським номером НОМЕР_13 , керівник та головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) ОСОБА_19 користується абонентським номером НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

22.10.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо надання послуг мобільного зв`язку та телефонних з`єднань за номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та 20.11.2015 здійснено такий доступ.

В ході аналізу, проведеного ДКР Національної поліції України (лист №7/327 від 26.11.2015), з`єднань абонентського номеру НОМЕР_12 , належного ОСОБА_17 , встановлено, що він через посередників зв`язувався з ОСОБА_15 , а також іншими особами, причетними до організації фінансування та злочинної діяльності «тітушек», а саме ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Так, установлено спільні зв`язки ОСОБА_17 з ОСОБА_15 через

- абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується невстановлений працівник Донецького відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

ОСОБА_17 з ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 через

- абонентський номер НОМЕР_2 , яким користується працівник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_23 ,

ОСОБА_17 з ОСОБА_15 , ОСОБА_22 та ОСОБА_21 через

- абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується працівник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_24 , 1978 року народження,

ОСОБА_17 з ОСОБА_15 та ОСОБА_20 через

- абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується працівник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_25 ,

ОСОБА_17 з ОСОБА_20 через

- абонентський номер НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

ОСОБА_17 з ОСОБА_21 через

- абонентський номер НОМЕР_6 , яким користується працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » місто Маріуполь на ім`я ОСОБА_27 .

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок зазначених абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом не представляється можливим, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0002561, внесеного 19.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту замаху на вбивство двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчиненого в період 18 19.02.2014 так званими «тітушками» на перехресті вулиць В. Житомирська та Володимирська у м. Києві, незаконного вилучення зі зберігання та використання зброї непорушного запасу в УМВС України в м. Києві, фінансування зазначених дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абоненту можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002561 від 19 березня 2014р., тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг мобільного зв`язку, відомостей про абонентів та роздруківку телефонних з`єднань абонентів за період з 01.01.2014 по 21.01.2016, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання за телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , включаючи базово-передаючі станції, які фіксують абонентів "Б" зазначеного з`єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2689/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1