Єдиний унікальний номер 205/6566/15-к
Єдиний унікальний №205/6566/15-к
Провадження №1-кс/205/734/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів що містять охоронювану законом
таємницю
03 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001447, щодо тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 , про те що 29.04.2015 в період часу з 14 годин 00 хвилин по 20 годин 00 хвилин, невідома особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу заволоділа його майном.

01.05.2015 року СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 29.04.2015 він вийшов із будинку за місцем свого проживання, при цьому він взяв з собою свій ноутбук, який поклав до рюкзака. Цього ж дня він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , з яким розпивав спиртні напої до 16 години, після вказаного часу ОСОБА_5 викликав таксі для ОСОБА_4 , посадив його до машини та поклав біля нього його рюкзак. Після чого ОСОБА_5 пішов додому.

30.04.2015 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання виявив відсутність свого ноутбука. Цього ж дня він, за допомогою комп`ютерної програми встановив, де реєструвався його ноутбук, а саме йому стало відомо, що в період часу з 20 годин 40 хвилин 29.04.2015 по 04 годину 04 хвилину 30.05.2015 ноутбук який належить ОСОБА_4 реєструвався в мережі Інтернет з ІР: НОМЕР_1 і вищевказана адреса належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Допита в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 29.04.2015 вона знаходилась на своєму робочому місці приблизно о 18 годині 40 хвилин на її телефон зателефонував невідомий, який представився водієм таксі на якому їде її чоловік ОСОБА_4 , останній знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння та не може повідомити свою адресу. ОСОБА_6 попросила водія заїхати за нею на роботу та вона покаже куди треба їхати. Коли вони приїхали за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , то в транспортному засобі поруч з її чоловіком знаходився його рюкзак, який вона забрала з собою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він викликав таксі для свого знайомого ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, при цьому він поклав речі, а саме: рюкзак, який належить ОСОБА_4 поруч з ним на сидіння. Наступного дня йому від його знайомого ОСОБА_4 стало відомо що він виявив відсутність свого ноутбука.

Таким чином, з метою об`єктивного, повного і всебічного досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню, а також встановлення особи, яка вчинила злочин або володіє їнфомацією про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно встановити абонента, який користувався Інтернет адресою ІР: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин до 00.00 години 01.05.2015.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що отримання даних, що мають суттєве значення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , документи (спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження ч. 1 ст. 99 КПК України). У тому числі фактичну адресу, де використовується ІР: НОМЕР_1 ; належним чином завірені копії договору з абонентом, який використовує в мережі адресу ІР: НОМЕР_1 . А також повні анкетні та паспортні данні вищевказаного абонента, його місце реєстрації та проживання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України.

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації про користувача Інтернет адресою ІР: НОМЕР_1 , а саме:

- фактичну адресу де використовується ІР: НОМЕР_1 .

- належним чином завірені копії договору з абонентом, який використовує в мережі адресу ІР: НОМЕР_1 . Також зазначити повні анкетні та паспортні данні вищезазначеного абонента, його місце реєстрації та проживання.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія вірна: Суддя Секретар -