№ провадження 1-в/646/459/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву щодо застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 1)18.03.2011 року Фрунзенським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) 30.05.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 21.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 24.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; засудженого: вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р..

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Засуджений підтримав заяву, надав згоду на застосування у відношенні нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.01.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, а також за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, ОСОБА_5 визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно з п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як зазначалося вище та вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2011 року, за вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, який, відповідно до класифікації злочинів згідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину. Також, ОСОБА_5 був засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року та за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова, зокрема, за вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, який відповідно до класифікації злочинів згідно до ст.12 КК України, також відноситься до тяжкого злочину.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 має дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1