Справа № 216/4081/15-к
1-кп/214/494/15
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004065 від 23.12.2014 щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення приводу свідкам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 викликалась до судового засідання, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України суду не надали. Підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до свідка судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;
на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити начальнику Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків доручити прокурору прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3