Справа № 163/227/16-к
Провадження № 1-кс/163/26/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м.Любомль Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_4 , внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 21 год. 19.12.2015 до 01 год. 30 хв. 20.12.2015, невстановлені особи, шляхом віджиму вікна, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 1000 доларів США, 500 Євро, 10000 гривень та ювелірні вироби із золота та срібла (6 пар золотих сережок, 5 золотих каблучок, золотий ланцюжок із кулоном, 3 пари срібних сережок та 3 срібні каблучки), чим заподіли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 70000 грн.

Просить розглянути це клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку для забезпечення таємниці слідства у вказаному кримінальному провадженні та запобігання в доступі до вказаних документів зацікавлених осіб, з метою можливого їх знищення, а також у зв`язку з далеким місцезнаходженням володільця документів.

20.12.2015 слідчим відділенням Любомльського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, а саме після проведення судово-трасологічної експертизи було встановлено, що один слід взуття, виявлений, відкопійований на відрізок липкої стрічки та вилучений 20.12.2015 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , залишений кросівком на праву ногу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той же час встановлено, що ОСОБА_6 разом із своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобілі «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 19.12.2015 о 20 год.49 хв. через МП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Старовойтеве, Любомльського району, виїхали за межі України, а о 22 год. 07 хв. в`їхали на територію України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6,п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Заслухавши прокурора та слідчого які клопотання підтримали, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. В поданні слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності і об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення та доведення з допомогою зазначених документів важливих обставин і мети у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність отримати доступ до зазначеної інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 159 ч.1 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, - У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, інформації, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) із зазначенням дати, часу та тривалості, маршрутів розмов чи телекомунікаційних послуг та ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б» які здійснювалися з сім картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 в період часу з 18.12.2015 по 23.12.2015.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити до 02.03.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1