ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4485/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/363/15

29 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рогань Харківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 серпня 2015 року приблизно о 19 годині ОСОБА_5 , знаходячись на платформі залізничної станції 41 км смт.Введенка, Чугуївського району, Харківської області, в ході конфлікту на ґрунті особистих неприязнених стосунків з ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область обличчя, кулаком лівої руки наніс потерпілому удар в праву руку та один удар правою ногою в область правої ноги. На підставі висновку судово-медичної експертизи №296-Ч/15 від 25 серпня 2015 року за ступенем тяжкості, зазначені ушкодження кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я (менше ніж 6 днів).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, оскільки це його право підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення, а при відмові, згідно ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Суд, відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Однією з визначених підстав ст. 284 КПК України, є відмова потерпілого підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 7, 314 ч.3 п. 2, 369-372, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1