Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

09 грудня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесено до ЄРДР 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області - ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, за погодженням із старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що СУ УМВС України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15-к від 08 лютого 2014 року, переведений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень якого входить здійснення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 по розробці та реалізації основних напрямків та стратегічних цілей діяльності Управління, пропозицій до галузевих і регіональних програм з питань розвитку земельних відносин, пропозицій щодо розробки нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил з питань діяльності Управління, заходів щодо розвитку ринку земель, земельних торгів, іпотеки земельних ділянок, землеустрою, використання та охорони земель, проведення нормативної грошової оцінки земель та інвентаризації земель; організація та координація діяльності відділу щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення, використовуючи надану йому владу та службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 (три тисячі) доларів США за погодження документів землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 (за межами населеного пункту) Городищенського району Черкаської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 дав усну вказівку своїй знайомій ОСОБА_7 , яка була необізнана про злочинну діяльність останнього, зустрітись із ОСОБА_6 та отримати від нього грошові кошти.

ОСОБА_7 01 липня 2014 року близько 14 години 00 хвилин неподалік супермаркетів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США в якості неправомірної вигоди для ОСОБА_5 для подальшої передачі йому.

09 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування приймалися міри щодо виклику ОСОБА_5 для повідомлення про підозру та вручення клопотання про застосування запобіжного заходу, однак згідно листа працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08 липня 2014 року за місцем реєстрації та фактичного проживання останній не з`являється, місцезнаходження його на даний час не встановлено, абонентський номер, яким ОСОБА_5 користувався протягом останнього часу, не відповідає, що дає підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

09 липня 2014 року органом досудового розслідування винесено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2014 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування вживалися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак позитивних результатів не отримано, а тому 16 липня 2014 року останнього оголошено в розшук. Здійснення розшуку доручено оперативним співробітникам Управління СБ України в Черкаській області.

З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 та встановлення його фактичного місцезнаходження, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року по 00 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості, щодо викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 та встановлення його місцезнаходження в інший спосіб не можливо, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 та встановлення його фактичного місцезнаходження, слідчий суддя вважає, що на даний час необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року по 00 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 162, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання інформації яка знаходиться в оператора телекомінікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки) їх тривалості, даних щодо місцезнаходження абонентів, у тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року по 00 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року.

Зобов`язати відповідальну особу оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовити на паперовому та/або електронному вигляді інформацію про зв`язок мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки) їх тривалості, даних щодо місцезнаходження абонентів, у тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року по 00 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причини, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1