Справа № 461/9392/15-к
Провадження № 1-кс/461/5535/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.08.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів, звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема:
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів:
НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.06.2015 року по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.06.2015 по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій на терміналах:
ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ,
ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 ,
ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 ,
ІМЕІ: НОМЕР_14 ,
в період часу з 01.06.2015 року о дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.
Слідчий мотивує клопотання тим, що для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування особливо тяжкого злочину, необхідно здобути відомості у мобільних операторів, оскільки встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливі докази щодо зв`язків осіб, які скоїли даний злочин, а також буде підтвердженням їхнього готування до скоєння даного злочину.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема:
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів:
НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
з прив`язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.06.2015 року по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.06.2015 по дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій на терміналах:
ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ,
ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 ,
ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 ,
ІМЕІ: НОМЕР_14 ,
в період часу з 01.06.2015 року о дату винесення ухвали, на паперовому та електронному носіях.
Виконання даної ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 у встановлений законом термін.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1