Справа № 666/3147/15-к
Провадження № 1-кс/666/515/15
У Х В А Л А
іменем України
про задоволення клопотання про проведення допиту свідка
09 червня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 від 04.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, про проведення допиту свідка, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2015 року близько 23:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись в смт. Текстильному, в парковій зоні, по вул. 5 Текстильна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на відкрите заволодіння чужим майном, відкрито, умисно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні одного удару правою рукою в область обличчя, від якого потерпіла впала на землю, після чого ОСОБА_8 , шляхом ривку, з руки потерпілої заволодів належним їй майном, а саме: золотою каблучкою, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 400,00 гривень, та золотими сережками 585 проби, вагою 1,3 ірам, вартістю 530,00 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 930,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не с небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Також, 04.06.2015 року близько 23:30 год., ОСОБА_6 , знаходячись в смт. Текстильному, в парковій зоні по вул. 5 Текстильна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, заволодів належним ОСОБА_10 майном, а саме: жіночою сумкою, матеріальної цінності не представляє, в якій знаходився мобільний стелефон марки "Флай", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 370,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст. 185 КК України: крадіжка, вчинена повторно.

09.06.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допитаний 08.09.2015 року свідок ОСОБА_5 показав, що 04.06.2015 року близько 20:00 год. разом з братом ОСОБА_6 знаходячись на території Молодіжного пляжу, розташованого в м.Херсоні, по Бериславському шосе. Через деякий час вони під`їхала невідома жінка, знайома ОСОБА_11 . Після чого викликали таксі та поїхали відпочивати на стадіон в с.Антонівка, де ОСОБА_12 та невідома жінка стали розпивати алкогольні напої. У цей момент проходячи по тротуарній доріжціпобачив раніше невідомого чоловіка, котрий йшов за ним. Через деякий час обернувся та почув крик невідомої дівчини. Після чого ОСОБА_5 та водій таксі відійшли від автомобілю. Близько 23:00 год. всі разом виїхали до с.Текстильного м.Херсона, де з автомобілю вийшов ОСОБА_11 та вказана жінка. Повернувшись до автомобілю ОСОБА_11 передав золоті вироби та мобільний телефон «Флай», в результаті мою направились в м.Гола Пристань для продажу зазначенного майна.

Під час досудового розслідування згідно із заявою ОСОБА_5 встановлено, що він збирається найближчим часом виїхати за кордон - на територію Російської Федерації на тривалий час для влаштування на робот) та подальшого проживання.

Дані обставини можуть унеможливити його допит у майбутньому у залі судового засідання. Тому виникла необхідність у допиті слідчим суддею свідка ОСОБА_5 в присутності сторін кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді, а саме встановлено, що згідно із заявою ОСОБА_5 встановлено, що він збирається найближчим часом виїхати за кордон - на територію Російської Федерації на тривалий час для влаштування на роботі та подальшого проживання.

Керуючись ст.ст.110, 225,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 від 04.06.2015 року про проведення допиту свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 15.06.2015 року о 14-00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.501, за участю прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 , у присутності сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1