Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 1-171/2010 р.
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Горан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ „Відродження, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий,-

- за ч.1 ст.367 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, згідно наказу № 2 від 01.01.2001 року, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Відродження, розташованого по вул.40 років Жовтня, 17 в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, та відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера товариства, будучи уповноваженим на виконання організаційно-розпорядчих функцій, а саме:

- організація бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності, звітності підприємства та його підрозділів;

- забезпечення контролю: за законністю, своєчасністю і правильністю оформлення документів; правильним нарахуванням і перерахуванням платежів у державний бюджет та позабюджетні фонди;

- керівництво працівниками бухгалтерії підприємства;

- встановлює службові обовязки для підлеглих йому працівників... Працівники інших підрозділів і служб, зайняті бухгалтерським обліком, з питань організації та ведення бухгалтерського обліку підкоряються головному бухгалтеру;

- вимоги головного бухгалтера по документальному оформленню операцій та наданню в бухгалтерію необхідних документів і відомостей являються обовязковими для усіх підрозділів і служб підприємства;

- призначення, звільнення і переміщення матеріально-відповідальних осіб (касирів, завідуючих складами та інших) здійснюється за згодою з головним бухгалтером,

тобто являючись службовою особою, допустив службову недбалість при наступних обставинах.

29 та 30 січня 2010 року ТОВ "Відродження" списано товарно-матеріальні цінності, а саме: паливно-мастильні матеріали та сільськогосподарська продукція, після чого ОСОБА_1, 19 лютого 2010 року, неналежним чином виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, в порушення п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: "податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг)... та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податків... у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів... з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку... Якщо у подальшому такі товари (послуги) починають використовуватись в операціях, які не є об'єктами оподаткування..., то з метою оподаткування такі товари (послуги),... вважаються проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді, на який припадає початок такого використання", при складанні податкової декларації з ПДВ за січень 2010 року не включив до загального обсягу продаж вартість списаних товарно-матеріальних цінностей, що призвело до заниження податкових зобов'язань підприємства з ПДВ на суму 50602 грн., чим державі в особі Покровської МДПІ спричинено істотну майнову шкоду у вказаному розмірі, що більше ніж у 100 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу, оскільки вину свою він визнав повністю та розкаюється в скоєному, завдані збитки Покровській МДМІ повністю відшкодував.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, та проти передачі його на поруки трудовому колективу.

Суд вважає, що кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки злочин ним скоєно вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, вину свою повністю визнав, щиросердечно розкаюється в скоєному. По даній кримінальній справі заявлене клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7-1, 44, 248 КПК України, ст.47 КК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Відродження» Покровського району Дніпропетровської області.

Запобіжний захід підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до вступу постанови з законну силу залишити без змін.

Речові докази податкову декларацію з ПДВ за січень 2010 року від 19.02.2010 року на 4 арк., розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів від 19.02.2010 року на 1 арк., довідка щодо залишку суми відємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду від 19.02.2010 року на 2 арк. - зберігати у матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб.

Суддя: О.С. Пустовар