УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Запорізької області, Камянсько Дніпровського району, села Дніпровка, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у кримінальному провадженні №0001105 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.09.2014 року надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтоване тим, що 20.07.2011 року приблизно о 23:30 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи на четвертому поверсі поїзду №1 будинку АДРЕСА_2 із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, відкрито вирвав його майно, а саме: шкіряний портфель в якому знаходилися особисті документи потерпілого та грошові кошти в розмірі 1000 гривень. Після чого, ОСОБА_5 , разом з невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину кникли.
Проведеними розшуковими діями було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 та у останнього було виявлено та вилучено протоколом ОМП від 27.07.2011 портфель з документами які належать потерпілому ОСОБА_6 . Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у грабежі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Місце знаходження, проживання ОСОБА_5 невідомо.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Запорізької області, Камянсько Дніпровського району, села Дніпровка, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 14 грудня 2012 року.
11.01.2013 року, винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , 1971 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На думку органу досудового розслідування ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, і його місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим, підозрюваного було оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено на підставі п. 2, ст. 280 КПК України.
30.06.2012 року, з метою розшуку підозрюваного, ВКР Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, було заведено ОРС «Розшук» за № 09-3268. На даний час подальші оперативно розшукові заходи, щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 по лінії міжнародного співробітництва без обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливі, відповідно до норм міжнародного законодавства.
11.09.2014 року до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м.Києві надійшов лист в якому зазначається, що до Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшла інформація про встановлення на території Російської Федерації ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився., оскільки місце його проживання та перебування не відомо.
Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за відсутністю підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
На питання слідчого судді, чи оголошено ОСОБА_5 у міжнародний розшук, прокурором ОСОБА_3 була надана відповідь, що вказана особа, не оголошувалася в міжнародний розшук.
За таких обставин, враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України, та неявкою в судове засідання підозрюваного, прихожу до висновку відмовити у задоволенні клопотання.
За викладеним, керуючись, ст.ст. 183, 186, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1