Справа № 524/8086/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003039 від 25.08.2015 року року з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорбівка Кобеляцького району, Полтавської області, українця, гр. України, освіта неповна вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.06.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ч.1 ст. 121, ч.3 ст.365 КК України, покарання: позбавлення волі на строк 7 років. 11.06.2014 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року звільнений від відбування покарання.

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 25.07.2015 року близько 01.35 годині перебуваючи біля банкомату на розі вул. В. Інтернаціоналістів та пр. 50 років Жовтня у м. Кременчуці, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_4 з банкоматівської картки «Ощадбанк» знаючи пін-код зняв грошові коти в сумі 1400 грн., належні потерпілому ОСОБА_4 , таким чином таємно викравши їх.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

11.09.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести підозрюваний ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривен).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_4 також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючи ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 11 вересня 2015 року по кримінальному провадженню № 0003039 від 25.08.2015 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривен).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: