Дата документу 05.06.2015 Справа № 554/7371/15-к
Провадження № 1-кс/554/3550/2015
УХВАЛА
Іменем України
05.06.2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 28.05.2015 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.05.2015 року близько 19 год. 30 хв. на подвір`ї домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа з погрозою насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, вчинив напад на ОСОБА_3 та відкрито заволоділа виробами з металу жовтого кольору, а саме ланцюжком, ладанкою, браслетом, хрестиком та каблучкою, спричинивши ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 6000 гривень.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав на те,що28.05.2015 близько 19 год. 30 хв. він вийшов на подвір`я за адресою: в АДРЕСА_1 , де на нього напав незнайомий хлопець та повалив його на землю, після чого зірвав з нього ланцюжок, ладанку, браслет, хрестик та каблучку. В цей час його дружина вибігла на подвір`я та побачила все, злякалася та забігла в будинок, а хлопець побачивши її побіг геть в невстановленому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування 28.05.2015 проведено огляд місця події, під час якого вилучено два сліди рукавичок, чотири сліди рук та застосовувалося фотографування.
Було складено схеми можливого руху злочинців, направлено запити до ломбардів та інших можливих місць знаходження викрадених речей - ланцюжка, ладанки, браслета, хрестика та каблучка.

Було допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , але надана інформація на даний момент не склала інтересу для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій працівникам СКР УМВС України в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ПрАТ«МТС», АДРЕСА_2 являються:

- LАС 12605 CID 16017, 35093, 39987;

- LАС 12620 CID 35013, 35113, 35043;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 28.05.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий клопотання підтримала.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ураховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

- LАС 12605 CID 16017, 35093, 39987;

- LАС 12620 CID 35013, 35113, 35043;

у період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 28.05.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1