Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 5-45/11
П О С Т А Н О В А

13.05.2011 р.м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Харині І.В.

з участю прокурора Грицака А.М.

представника МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання в.о. начальника Золотоніського МРВ ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдови, не працюючої, раніше судимої вироком Золотоніського міськрайонного суду від 02.11.2010 року за ст. 204 ч. 1 та ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. заступника начальника Золотоніського МРВ ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення її згідно вироку суду для відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2010 року за ст. 204 ч. 1 та ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з наданням іспитового терміну на три роки. Згідно зі ст. 76 КК України даним вироком засуджену ОСОБА_3 зобовязано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, не змінила своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного та профілактичного впливу, зловживає спиртними напоями, злісно ухиляється від відбування покарання. Будучи ознайомленою з порядком і умовами відбування покарання, ОСОБА_3 не виконує покладені на неї судом обовязки і ухиляється від відбування призначеного їй покарання, систематично вчиняє правопорушення та зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні прокурор та в.о. заступника начальника Золотоніського МРВ ОСОБА_2 у Черкаській області підтримали подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення згідно вироку суду для відбуття покарання ОСОБА_3 у вигляді 5 років та просили його задовольнити, оскільки, не зважаючи на вжиття до неї всіх можливих профілактичних заходів, остання на них не реагує, систематично не зявлялася на реєстрацію в органи КВІ. За час іспитового терміну притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за порушення громадського порядку. За неявку для реєстрації та зловживання спиртними напоями повторно була попереджена судом. Маючи алкогольну залежність вчинила правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що піддана штрафу в розмірі 51 грн., та повторно без поважних причин в визначений їй день не зявилася для реєстрації і була попереджена третій раз. В черговий раз 15.03.2011 року не зявилася для реєстрації, а 16.03.2011 р. притягалась до відповідальності за вчинення правопорушення за ст. 178 ч.3 КУпАП, 22.03.2011 р. була попереджена востаннє.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні дане подання не визнала та просила суд не скасовувати звільнення від відбування покарання та не направляти її в місця позбавлення волі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника КВІ та думку прокурора, пояснення засудженої, вважає, що подання в.о. заступника начальника Золотоніського МРВ ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 згідно вироку суду для відбуття покарання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2010 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 204 ч. 1 та ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном на 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України даним вироком засуджена ОСОБА_3 була зобовязана повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи;

Будучи ознайомленою з порядком і умовами відбування покарання, засуджена ОСОБА_3, проявляючи явне небажання до виправлення, неналежно виконувала покладені на неї судом обовязки. Так, 23.12.2010 року зявилася на реєстрацію в органи КВІ в нетверезому стані. Згідно повідомлень вбачається, що ОСОБА_3 також не зявилися на реєстрацію в органи КВІ 12.04.2011 року, 19.04.2011 року, 03.05.2011 року та 10.05.2011 року. З матеріалів справи вбачається, що за дані порушення засуджена попереджалася начальником МВ КВІ про те, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обовязків або систематичного вчинення правопорушень, виконавча інспекція може направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання 27.04.2011 року, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду подання.

Всього за час іспитового терміну вона притягувалася до адміністративної відповідальності, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 29.12.2010 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 25.02.2011 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП та 16.03.2011 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП ОСОБА_3 було попереджено та стягнуто штраф у сумі 51 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дії засудженої ОСОБА_3 у вигляді не належного виконання покладених на неї судом обовязків, що проявлялося в систематичному вчиненні адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення, свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. А тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбуття строку покарання у вигляді 5 років.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 408-2, 409, 411 КПК України та ч.2 ст.166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. заступника начальника Золотоніського МРВ ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.11.2010 року для відбування покарання у вигляді пяти років позбавлення волі - задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2010 за ст. 204 ч. 1 та ч. 3 КК України з іспитовим строком на 3 роки та направити її для відбуття призначеного покарання тим же вироком суду у вигляді пяти років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду негайно.

Відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 травня 2011 року з дати фактично взяття під варту.

Виконання постанови в частині направлення ОСОБА_3 в СІЗО № 30 м. Черкаси для подальшого направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський МВ ГУМВС в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_4