справа № 1007/6126/2012
ПОСТАНОВА

4 червня 2012 року. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Юхимович О.В.

з участю прокурора - Петренко Л.В.

слідчого - Телепенька О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1А про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту Мар»яненку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 22.06. 2007 році Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1А за погодженням з Броварським міжрайоннимо прокурором Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3»яненку ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №07-8789, вислухавши пояснення слідчого Телепенька О.А., який підтримав подання, опитавши підозрюваного ОСОБА_3»яненка М.М., який пояснив, що він не має відношення до інкримінованого йому злочину, а тому вважає своє затримання безпідставним, висновок прокурора, який підтримав подання, суд вважає можливим подання задовольнити , виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1А 01.06.2012 року щодо Мар»яненка ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна(грабіж), вчиненого повторно та поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілої ОСОБА_4 Мар»яненко М.М. затриманий слідчим 01.06.2012 року, о 18 год.50 хв як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , відповідно до ст..115 КК України.

01.06.2012 року слідчим допитано підозрюваного, при допиті Мар»яненко М.М. не визнав себе причетним до вчинення грабежу.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України Мар»яненко М.М. перебуваючи на золі , може продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі.

За таких обставин і з метою запобігли спробам обвинуваченого ухилитись від слідства і суду, та попередити подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він раніше судимий за вчинення аналогічного тяжкого злочину, тна даний час ніде офіційно не працює , не проживає за місцем реєстрації, обвинувачується у тяжкому умисному корисливому злочині, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3»яненко М.М. у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3»яненку М.М. необхідно обрати в межах строку досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,165, 165-1.165-2 КПК України -

постановив:

Подання задовольнити. Обрати підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. ОСОБА_3»яненку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, та утримували його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області на строк досудового слідства, в межах 2-х місяців, тобто до 1 серпня 2012 року.

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування справи покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особами, вказаними в ст. 165 - 2 КПК України протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В. Батюк