Балтський районний суд Одеської області
11 февраля 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - СМИРНОВОЙ С.С.
АДВОКАТА - ЗАЛИЗНОЙ В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, невоеннообязанного, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины,
7 июня 2009 года примерно в 0 час.45 мин. на проезжей части автодороги Пужайково-Песчана Балтского района ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью противоправного завладения чужим имуществом совершил нападение на гр-на ОСОБА_2, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_2 удары по различным частям тела, руками сдавливал его шею и завладел имуществом последнего: серебряной цепочкой стоимостью 146 грн. 40 коп., серебряным крестиком стоимостью 127 грн. 20 коп., булатным кольцом стоимостью 5 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 275 грн. 60 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в ночь на 07.06.2009 г. после употребления спиртного он вместе с другими лицами возвращался из с.Пужайково в с.Песчана Балтского района. Между ними завязалась драка, и он решил похитить у ОСОБА_2 цепочку, поэтому стал бить его ногами по ногам, а также руками по лицу, а когда ОСОБА_2 упал, он стал сдавливать его шею руками, требовал, чтобы тот отдал ему цепочку. ОСОБА_2 отдал ему серебряную цепочку с крестиком и кольцо из булата. Через несколько дней он отдал похищенное работникам милиции. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их не исследовать.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.187 УК Украины, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом путем применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, возмещение причиненного материального ущерба.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания и считает целесообразным освободить его от отбытия наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на два года, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, а в срок отбытия им наказания зачесть период содержания под стражей с 25 января 2010 года до 11 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.
СУДЬЯ