Справа № 296/9469/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання прокурора м. Житомира про заміну несплаченого штрафу за вироком суду на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2014 року за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу до прибутку держави. Штраф засудженим до цього часу не сплачений, тому прокурор звернувся до суду з подання про заміну засудженому штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робот за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Засуджений в судове засідання неодноразово не з`явився, відповідно до рапорта працівників ОВС за місцем проживання відсутній, місце його проживання невідоме.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_4 засуджений до кримінального покарання у виді 850 грн. штрафу до прибутку держави. Штраф до цього часу не сплачений, підстав для розстрочки його виплати немає. Змінивши місце проживання, засуджений фактично ухиляється від виконання вироку суду у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 53 ч.5 КК України, заміна штрафу на громадські роботи може бути проведена судом незалежно від причин несплати штрафу (особа не може сплатити штраф з об`єктивних причин чи ухиляється від сплати штрафу, бо не бажає його платити), тому засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Судом також враховується наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КК України, мінімальний розмір громадських робіт визначений як 60 год. В той же час при заміні призначеного засудженому штрафу в розмірі 50 нмдг такий вид покарання суд має замінити на 50 год. год громадських робіт, що суперечить вимогам ст. 56 ч.2 КК України.

Однак, в разі виконання припису ч.2 ст. 56 КК України, у такому випадку буде порушено конституційний принцип неможливості погіршення становища засудженого по відношенню до призначеного судом покарання, тому засудженому несплачений штраф може бути замінений лише на 50 год. годин громадських робіт.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 53 ч.5, 56 ч.2 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив :

Замінити засудженому вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2014 року за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу до прибутку держави ОСОБА_4 несплачений штраф на 50 год. громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1