У Х В А Л А

Справа № 569/2040/14-к

13 лютого 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 01 листопада 2013 року до 08 лютого 2014 року включно, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що 29 січня 2014 року о 23 годині 05 хвилин до чергової частини Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області по телефону надійшло повідомлення чергового прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про те, що група невідомих осіб, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, кинули на територію прокуратури Рівненської області, що по АДРЕСА_2 палаючу пляшку з легкозаймистою речовиною.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 січня 2014 року приблизно о 22 годині 21 хвилині, група невідомих осіб, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи спеціально заготовлені предмети у вигляді 2 скляних пляшок ємністю 0,5 літра із вмістом легкозаймистої речовини, діючи умисно, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом підпалу даних предметів та перекидання через паркан, який розділяє територію дитячого садочку №3 та прокуратуру Рівненської області, здійснили закидання двох вищевказаних предметів на територію внутрішнього двору прокуратури, що по АДРЕСА_2 .
Під час проведення огляду місця події здійснено огляд території внутрішнього двору прокуратури та прилеглої території приміщення по периметру, вилучено уламки скла від предметів із залишками легкозаймистої речовини, змиви речовини на снігу, рюкзак синього кольору із залишками легкозаймистої речовини, елементи горіння.
За даним фактом 29.01.2014 до ЄРДР внесено відомості за №0000505 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Згідно отриманої органом досудового розслідування оперативної інформації у вигляді рапорту старшого оперуповноваженого УКР УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 08.02.2014 встановлено, що до вчинення зазначеного тяжкого злочину може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_4 (інші дані встановлюються), який користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_1 .
Документи (інформація),доступ до яких необхідно отримати, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно витягу з ЄРДР №0000505,дата внесення та подія правопорушення 29 січня 2014 року.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин лише за період з 28 січня 2014 року по 30 січня 2014 року та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення частково лише в частині надання доступу з 28 січня 2014 року по 30 січня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 , слідчим, що входять до складу слідчої групи (старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_7 , слідчий СУ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_8 , слідчий СУ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_9 , слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_10 ) тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , розкривши (без розкриття змісту повідомлення) таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 28 січня 2014 року до 30 січня 2014 року включно, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя ОСОБА_1