Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 260/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 сентября 2010 года Заводский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 1) 07.04.1992 г. Запорожским районным судом Запорожской области по ст.81 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы с прим.ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года; 2) 13.01.1993 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.141 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожден 06.12.1994 года на основании постановления Бердянского городского суда Запорожской области от 05.12.1994 года условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней; 3) 04.06.1996 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.141 ч.2,43 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.09.1996 года по отбытии срока наказания; 4) 02.02.1999 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.104 УК Украины к 1 году лишения свободы с прим.ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года; 5) 28.02.2002 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.296 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с прим.ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
- обвиняемого по ст.187 ч.1 УК Украины, суд,
07.02.2010 года примерно в 22-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде дома № 64 по ул.Сеченова в г.Запорожье с целью открытого завладения имуществом ОСОБА_2, применяя насилие, выразившееся в нанесении ей 2-3 ударов руками в область головы, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа без смещения костных фрагментов, которое согласно заключению эксперта № 282 от 16.02.2010 года является легким телесным повреждением, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, поверхностной раны на слизистой оболочке верхней губы слева, припухлость мягких тканей левой щеки, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6085 стоимостью 400г гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.187 ч.1 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности является
преступлением тяжким, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, работает, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества без отбытия наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.187 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Нокиа 6085, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 - оставить в собственности последней.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова