№ 666/3375/15-к
Провадження № 1-кс/666/552/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

22.06.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:
22.06.2015 року до Дніпровського районного суду м. Херсона звернулась ОСОБА_2 з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України у вимогах якої просить розглянути зазначену заяву та визнати винною ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також визнати заявницю потерпілою по справі ОСОБА_3 та відшкодувати за рахунок винної особи моральну шкоду у розмірі 4000,00 гривень та матеріальну шкоду у розмірі 3000,00 гривень.

Слідчий суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; - рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; - рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; - рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; - рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; - рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; - рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; - рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 2 ст.303 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Заявником ОСОБА_2 до суду надана заява про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Слід зазначити, що згідно ч.1 ст 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 478 КПК України потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.

З наданої до суду заяви та доданих до неї документів вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 27.03.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002649 від 23.07.2014 року, за заявою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 10).
До поданої до суду заяви ОСОБА_2 від 22.06.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України як додаток № 10 долучено скаргу, яка датована 22.06.2015 року, у порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 27.03.2015 року у кримінальному провадженні №0002649 (а.п. 13-14).

Згідно акту канцелярії Дніпровського районного суду міста Херсона від 22.06.2015 року при реєстрації заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України копія скарги в порядку ст.303 КПК України, яка надана з додатками, окремо не реєструвалася, автоматичний розподіл зазначеної скарги не здійснювався.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на подання відповідно до ст.303, 304 КПК України слідчому судді скарги на постанову на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Заяву з усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на подання відповідно до ст.303, 304 КПК України слідчому судді скарги на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002649 від 23.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1