Провадження № 1-кс/742/554/15
Єдиний унікальний № 742/3541/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001378,

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2015 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене із прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та можливість вилучення шляхових листів автомобілів, журналів щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв, відомостей щодо перебування автомобілів у ремонті, наказів про призначення водіїв на посади, наказів про відрядження співробітників цеху технічного транспорту, товаро-транспортних накладних, журналів контролю в`їзду та виїзду транспортних засобів, відомостей обліку пального в тому числі талонів на пальне, заявки на ремонт автотранспорту, книги (журнали) впуску (в`їзду), випуску (виїзду) автотранспорту, ремонтних книг на автотранспортну техніку та інших документів за період з 2013 року по 14 серпня 2015 року, які зберігаютьсям в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Цех технологічного транспорту промислова зона: АДРЕСА_1 , або за місцем їх фактичного знаходження, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 14 серпня 2015 року до ЄРДР за №0001378 внесено відомості про те, що співробітниками УПЗСЕ УМВС виявлено факт привласнення товаро - матеріальних цінностей з боку посадових осіб Цеху технологічного транспорту НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які на протязі 2013 року по червень 2015 року, здійснювали привласнення товарно-матеріальних цінностей, а саме паливо-мастильних матеріалів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи Цеху технологічного транспорту НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють привласнення паливо мастильних матеріалів шляхом заповнення путівок на відрядження та інших супутніх документів на автомобілі. При цьому автомобілі з території підприємства не здійснюють виїзд, а талони на паливо мастильні матеріали привласнюють на особисті потреби.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.3 ст.191 КК України.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що шляхові листи автомобілів, журнали щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв, відомості щодо перебування автомобілів у ремонті, накази про призначення водіїв на посади, накази про відрядження співробітників цеху технічного транспорту, товаро-транспортні накладні, журнали контролю в`їзду та виїзду транспортних засобів, відомості обліку пального в тому числі талонів на пальне, заявки на ремонт автотранспорту, книги (журнали) впуску (в`їзду), випуску (виїзду) автотранспорту, ремонтні книги на автотранспортну техніку та інші документи в яких виникне необхідність, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отримання вказаних відомостей та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, бо вищевказані документи зберігаються лише у НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Цех технологічного транспорту промислова зона: АДРЕСА_1 .

В судовому слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав.

Представник НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Оскільки, в шляхові листи автомобілів, журнали щозмінного передрейсового та післярейсового медичного оглядів водіїв, відомості щодо перебування автомобілів у ремонті, накази про призначення водіїв на посади, накази про відрядження співробітників цеху технічного транспорту, товаро-транспортні накладні, журнали контролю в`їзду та виїзду транспортних засобів, відомості обліку пального в тому числі талонів на пальне, заявки на ремонт автотранспорту, книги (журнали) впуску (в`їзду), випуску (виїзду) автотранспорту, ремонтні книги на автотранспортну техніку за період з 2013 року по 14 серпня 2015 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та які зберігаються в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Цех технологічного транспорту промислова зона: АДРЕСА_1 , клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, та на підставі п.3 ч.2 ст.160 КПК України, в зв`язку з тим, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ відсутні повні та конкретні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а зазначено «та інші документи», в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення шляхових листів автомобілів, журналів щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв, відомостей щодо перебування автомобілів у ремонті, наказів про призначення водіїв на посади, наказів про відрядження співробітників цеху технічного транспорту, товаро-транспортних накладних, журналів контролю в`їзду та виїзду транспортних засобів, відомостей обліку пального в тому числі талонів на пальне, заявок на ремонт автотранспорту, книг (журналів) впуску (в`їзду), випуску (виїзду) автотранспорту, ремонтних книг на автотранспортну техніку за період з 2013 року по 14 серпня 2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1