Справа № 592/9840/14-к
Провадження № 1-кс/592/2951/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004617 від 26.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що Із показань потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 у період часу з 06:30 год. до 09:30 год. 16.08.2014 року ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, з корисливою метою, здійснив крадіжку планшету «Impression Impad 1002», що належить, ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріального збитку на суму 2500 грн..
26.08.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004617, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , уклав договір кредитування № 119-14034131 від 16.08.2014 року з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , від імені якого виступає Сумське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), розташоване: АДРЕСА_4 , за яким в якості застави заклав викрадений інтернет планшет «Impression Impad 1002», номер предмету: 119-00129223; к2; опис предмету: с/н 09PDFR4BPO СТАН4, із зарядним пристроєм, за що отримав грошові кошти в сумі 340 гривень.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_4 та наданих нею Додатків до Договору №119-14034131 від 16.08.2014 року про продовження строку застави, викрадений інтернет планшет «Impression Impad 1002, зарядний пристрій до нього, що належать потерпілій ОСОБА_4 та договір №119-14034131 від 16.08.2014 року про укладення фінансового кредиту між ОСОБА_6 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про заставу інтернет планшету «Impression Impad 1002» та зарядного пристрою до нього, знаходяться в приміщенні Сумського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташоване: АДРЕСА_4 , яке виступає від імені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , у цьому провадженні мають значення речових доказів.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи та речі до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

постановив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до інтернет планшету «Impression Impad 1002» та зарядного пристрою до нього, які перебувають в якості застави за договором кредитування № 119-14034131 від 16.08.2014 року, укладеним з ОСОБА_6 та договору №119-14034131 від 16.08.2014 року про укладення фінансового кредиту між ОСОБА_6 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про заставу інтернет планшету «Impression Impad 1002» та зарядного пристрою до нього.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Сумське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташоване: АДРЕСА_4 , яке виступає від імені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1