Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-212

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Архангеловка Барвенковского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, жителя АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1). 30.10.1984 г. Балаклейским райсудом Харьковской обл. по ст.81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
2). 29.04.1987 г. Кежемсим райсудом Красноярского края по ст.140 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы;
3) 29.05.1995 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. ст. 81 ч.3, 208 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины,
4) 14.12.1998 г. Дебальцевским горсудом Донецкой обл. по ст. ст. 1881, 1891,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 05.10.2001 г. по отбытии срока наказания,
5) 15.10.2003 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. ст. 185 ч.3, 190 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.02.2007 г. по отбытии наказания,
6) 09.07.2009 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.263 ч. 2 УК Украины к 180 часам общественных работ, наказание отбыл 30.09.2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
10 сентября 2010 года по месту своего жительства по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , осознавая общественно опасный характер своего деяния, заведомо зная, что этот предмет является холодным оружием и его изготовление запрещено законом, не имея предусмотренного законом разрешения на изготовление холодного оружия, кустарным способом из двух металлических трубок, соединив их металлической цепью, изготовил холодное оружие «нунчаку». В дальнейшем ОСОБА_4 хранил «нунчаку» по месту своего жительства и периодически носил при себе с целью самообороны, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, чем нарушил постановление Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года № 576 «Об утверждении положения о разрешительной системе».
17 сентября 2010 года примерно в 12 часов на улице Ленина в г. Барвенково Харьковской области ОСОБА_4 был остановлен работниками милиции, и при проведении работниками милиции в присутствии понятых личного досмотра ОСОБА_4 под надетой на нем рубашкой был обнаружен и изъят предмет «нунчаку», который, согласно заключению эксперта от 22.09.2010 г. № 39, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку».
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также пояснил, что изготовил и носил «нунчаку» с целью самообороны., поскольку незадолго перед тем его избила группа молодежи.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он без предусмотренного законом разрешения изготовил и носил холодное оружие.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления повторно и рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного и степени тяжести содеянного преступления суд избирает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 203 грн. 15 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные работы на срок 220 (двести двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 203 (двести три) грн.15 коп.
Вещественное доказательства по делу холодное оружие - нунчаку, находящееся на хранении в Барвенковском РО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1