Справа № 706/951/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

слідчого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії прокурора у відмові виконання розпорядження начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4

встановив:

В судовому скаржник скаргу підтримав. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на незаконні дії прокурора Христинівського району про відмову виконання розпорядження начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор заперечив про задоволення скарги посилаючись на те, що ніяких розпоряджень начальником відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 не давалось кримінального провадження не існує, а були лише заяви до прокуратури Черкаської області а саме заява, про корупцію, кримінальні злочини працівників Христинівського РВ УМВС в Черкаській області, заява скарга на злочинні дії органів досудового слідства під час відмови розслідувати злочини та корупцію. На дані звернення скаржнику було надано відповіді. А перевіркою встановлено, що у заявах ОСОБА_3 відсутні достатні дані, які б свідчили про вчинення працівниками Христинівського РВ УМВС в Черкаській області кримінальних правопорушень. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

2.06.2015 року та 1.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся із заявами на ім`я прокурора Черкаської області і заявами про корупцію, кримінальні злочини працівників Христинівського РВ УМВС в Черкаській області, заява-скарга на злочинні дії органів досудового слідства під час відмови розслідувати злочини та корупцію.

08.07.2015 року дані заяви були скеровані начальником відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 до прокуратури Христинівського району Черкаської області.

07.08.2015 року ОСОБА_3 було розглянуто його звернення та направлено відповідь, що рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено до суду.

У своїй заяві ОСОБА_3 не навів жодних доказів чи жодних обєктивних даних, які б свідчили про існування складу кримінальних правопорушень. Крім того, відповідно до статті 2 Кримінального кодексу України, підставою для притягнення до кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Таким чином, прокурором у межах повноважень було розглянуто заяви ОСОБА_3 та надано відповідь розяснюючого характеру. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у зверненні ОСОБА_3 від 2.06.2015 року та 1.07.2015 року відсутні достатні дані, які б свідчили про вчинення працівниками Христинівського РВ УМВС в Черкаській області кримінальні правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає як необґрунтована.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.1, 304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконні дії прокурора у відмові виконання розпорядження начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя
Христинівського районного суду ОСОБА_1