Справа №: 398/2553/15-к
УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0002176 про обвинувачення

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується під вартою, доставлений в підготовче судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належнимм чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, крім потерпілого ОСОБА_10 , оскільки поштове повідомлення до суду не повернулось.

Прокурор просить суд приєднати до кримінального провадження заяви потерпілих до суду, в яких вони просять провести підготовче засідання за їх відсутності та вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, для зміни підсудності не вбачає. Клопотань про витребування речових певних речей чи документів, чи про виклик в судове засідання свідків, не має. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , обраний в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою просить суд продовжити.

Обвинувачений та захисник заперечують щодо продовження строку тримання ОСОБА_11 під вартою, просять суд змінити запобіжний захід на більш м`який, тобто на домашній арешт.

Суд приймає до уваги, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні було обрано за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду, згодом за ухвалою суду від 21 травня 2015 року, оскільки, ризики щодо обрання запобіжного заходу не змінились, строк тримання під вартою було продовжено строком на два місяці, тобто до 21 липня 2015 року включно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного засобу обвинуваченому на більш м`який, оскільки ризики, вказані прокурором зберігаються.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта о 14 год. 00 хв. год. 27 серпня 2015 року (резервна дата 28 серпня 2015 року о 13 год. 30 хв.) у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Карла Лібкнехта, 76 м. Олександрія).

В судове засідання повторно викликати обвинуваченого та потерпілих, повідомити прокурора та захисника.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 обраний в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою продовжити строком на два місяці, тобто з 21 липня 2015 року до 20 вересня 2015 року включно.

Строк дії ухвали визначити - 20 вересня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: