overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 455/1177/15-к
Провадження № 1-кп/455/172/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2015 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000588 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:
12 жовтня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 06 жовтня 2015 року прокурором прокуратури Старосамбірського району, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000588.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є заступник прокурора ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , яких вважаю, що слід викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000588 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 годину 00 хвилин 22.10.2015 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: заступника прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 471/1331/15-к
Провадження №1-кп/471/92/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 жовтня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 16 жовтня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Справа № 487/3916/15-к
Провадження № 1-кп/487/381/15
УХВАЛА

02.06.2015 року, суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002285 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м. Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002285 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України на 23 червня 2015 року об 13-30 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

· перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

· перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

· визначити дату та місце судового розгляду;

· визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

· з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

· розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

· вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

· сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/6343/15-к
Провадження № 1-кп/500/517/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001979 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:
12 жовтня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 31 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 жовтня 2015 року, на 13:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваної ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дело № 1515/4628/12

08.10.2015 пгт. Коминтерновское
Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
при участии прокурора- ОСОБА_3 ,
при участии подсудимого ОСОБА_4 , -
рассмотрев в открытому судебном заседании, в зале суда № 9, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины, -
В производстве Коминтерновского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины.
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , о причинах своей неявки суду не сообщили.
В судебном заседании судом инициирован вопрос о приводе данны свидетелей.
Прокурор прокуратури Коминтерновского района Одесской области ОСОБА_7 считала необходимым осуществить привод данных свидетелей.
Подсудимый не возражал о приводе свидетелей.
Выслушав мнение прокурора, суд считает возможным осуществить привод свидетелей по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.70 ч.2 УПК Украины (1960 года) если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.70 ч.2 УПК України (в редакции 1960 года), суд,-
Осуществить привод свидетеля ОСОБА_6 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в судебное заседание назначенное на 24 ноября 2015 года на 09.00 час.
Осуществить привод свидетеля ОСОБА_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в судебное заседание назначенное на 24 ноября 2015 года на 09.00 час.
Организацию исполнения данного определения в части свидетеля ОСОБА_6 поручить начальнику Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, а в части свидетеля ОСОБА_5 поручить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и предупредить о персональной ответственности за невыполнение определения суда.
Контроль за выполнением данного определения возложить на прокуратуру Одесской области.
Копию определения направить в Беляевский РО ГУМВД Украины в Одесской области, Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а также в прокуратуру Одесской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/826/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.07.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла кримінальна справа з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 09 липня 2015 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

07.07.2015
Кримінальну справу у відношенні: обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Призначити судовий розгляд на 12.07.2012 року на 10:00 в приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська 33, у відкритому судовому засіданні.
Суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_2
УХ В А Л А
Іменем України
14 липня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурурора Одеської області, в порядку ст. 206 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурурора Одеської області, в порядку ст. 206 КПК України, в якій він просить суд зобов язати прокурора Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань ..
Керуючись ст.ст.206, 318, 380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурурора Одеської області.
Призначити її до судового розгляду на 16 липня 2015 року на 10.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1381/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

встановив:
Зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004742 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України повернутий прокурору для усунення недоліків.

24.09.2015 року на вказану ухвалу суду, прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

ухвалив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

2.Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

3.Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 05 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 590/966/15-к
Пров. № 1-кп/590/87/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 жовтня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/87/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 від 10.06.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/87/15 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Разом з обвинувальним актом до кримінального провадження долучена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним від 09.10.2015 року.

Вивчивши вказані вище матеріали, слід зазначити, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/590/87/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 10.06.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 15 жовтня 2015 року о 14-00 год.
В підготовче судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури Ямпільського району радника юстиції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13.10.2015 Справа №607/16415/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 21.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 21.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 21.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 06 листопада 2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/546/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.307 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи, підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2014 року, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000843,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000843 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України повернуто прокурору Херсонської області.

На вирок суду прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 подали апеляційні скарги які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи, підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2014 року, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000843.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги у строк до 02 липня 2014 року, і направити їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 667/8277/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого ПТ «Ломбард швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий» Радник» і Компанія» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 07.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000116,-

в с т а н о в и л а :
Скаржник звернувся зі скаргою, у якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 28.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000116 внесеного до ЄДРСР 07.05.2015 року, за попередньою правовою кваліфікацією. 1 ст. 382 КК України; направити матеріали кримінального провадження № 0000116 внесеного до ЄДРСР 07.05.2015 року для продовження досудового розслідування та притягнення винних посадових осіб до кримінальної відповідальності.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Скарга подана із дотриманням встановлених строків.

Керуючись ст.304КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ПТ «Ломбард швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий» Радник» і Компанія» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 07.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000116.

Призначити розгляд скарги на 11-30 годин 16 жовтня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського,6/29, каб.303.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого, прокурора.

Слідчому надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000116.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/791/79/2014 Суддя: ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року місто Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду,-
в с т а н о в и л а:
до апеляційного суду Херсонської області надійшла ухвала судді Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України де вказано, що у зв`язку з порушенням територіальної підсудності, кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає що підсудність провадження щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України необхідно змінити, і направити справу для розгляду до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

згідно з оригіналом
Суддя : ОСОБА_7