Справа № 305/1623/15-к
Номер провадження № 1-в/305/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання начальника Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , від 20.08.2015 року про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Рахівського районного суду від 19.08.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 який 19.08.2014 року, Рахівський районним судом Закарпатської області, був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Із подання вбачається, що у відношенні ОСОБА_5 , під час іспитового строку до єдиного реєстру досудових розслідувань вносились відомості за правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України, проте ухвалою Рахівського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення закрито з причин зазначених ухвалою, при цьому мали місце порушення адміністративного характеру, у зв`язку з чим останньому оголошено застереження у вигляді письмового попередження, інших порушень засуджений не допускав, в цілому дотримувався порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується посередньо, покладені на нього вироком обов`язки виконав.
Обговоривши подання, заслухавши представника КВІ ОСОБА_4 , який підтримав подання, висновок прокурора ОСОБА_3 , про доцільність звільнення засудженого від покарання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних правових підстав.
Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, тоді як ч. 3 названої статті зазначено - у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього КК України, тобто за сукупністю вироків, так як провадження закрито вирішити питання у порядку ст. 71-72 названого кодексу є недоцільним і в даному випадку на таких осіб пощирюється норма ст. 62 Конституції України та ст. 2 КК України, а саме, у відповідності до ст. 62 Конституції України ч. 2 ст. 2 Кримінального кодексу України - особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності у зв`язку з чим йому було оголошено застереженя у вигляді письмового попередження, інших порушень не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком суду від 19.08.2014 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 20.08.2015 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2014 року покарання задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2014 року покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .