П О С Т А Н О В А

24 червня 2011 року

Володимир-Волинського міський суд Волинської області

в складі : головуючого судді Сеника Р.П.

при секретарі Шуточкіній А.М.,

з участю прокурора Рішко А.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Затурці Локачинського району вул. Шкільна, 47, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працює, раніше не судимої на підставі ст. 89 КК України у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, судимого 19.05.2008 року Локачинським районним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На 24 червня 2011 року на 10 год. було призначено розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з обов'язковою явкою в судове засідання підсудних.

Згідно із розпискою про отримання судової повістки, ОСОБА_2, була повідомлена про виклик в судове засідання на 10 годину 24 червня 2011 року.

У звязку з її неявкою та відсутністю повідомлень про поважність причин цієї неявки постановою суду від 10 червня 2011 року було застосовано привід щодо підсудної через органи внутрішніх справ, який виконано не було, оскільки підсудна ОСОБА_2 за місцем перебування на підписці про невиїзд відсутня і місце її фактичного знаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, по кримінальній справі № 1/0301/106/11 по обвинуваченню за ч.2 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України, з підписки про невиїзд на утримання під вартою, на тій підставі, що підсудна ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду чим порушує підписку про невиїзд.

Зважаючи на те, що підсудна ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, постанова про її привід не виконана у зв'язку з відсутністю по місцю проживання, що дає підставу вважати, що підсудна ухиляється від суду і суд вважає ці обставини винятковими.

Згідно ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується, у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 (три) роки.

Згідно ст. 165-1 КПК України при оголошенні постанови про обрання запобіжних заходів, не повязаних з триманням під вартою, особі під розписку повинно бути роз'яснено, в чому полягає запобіжний захід, обовязки, які покладаються на неї у звязку з його застосуванням. Особа також попереджається, що у разі порушення покладених на неї обовязків та її неналежної поведінки до неї може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

З врахуванням всіх обставин справи, метою забезпечення участі підсудної ОСОБА_2 в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність зміни обраного, щодо неї запобіжного заходу на утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 155, 165-1, 273, 280,288 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Затурці, Локачинського району вул. Шкільна ,47.

Змінити підсудній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Затурці Локачинського району вул. Шкільна ,47 запобіжний захід підписку про невиїзд на утримання під вартою.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити.

При затриманні підсудної ОСОБА_2 негайно повідомити Володимир Волинський міський суд.

Постанову надіслати Локачинському відділу РВ УМВС у Волинської області для виконання.

Головуючий