Дата документу 12.02.2014

Справа № 334/1242/14-к
Провадження № 1-кс/334/254/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Ленінської РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000561 від 05.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.196 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_5 .
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що коли 04.02.2014 року приблизно о 15 годині 30 хвилин вона приїхала на своєму автомобілі «Тойота» «РАФ4» державний номер НОМЕР_1 , до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований по АДРЕСА_1 , з метою поставити свій автомобіль до гаражу. Коли вона під`їжджала до гаражу, то вона побачила на дорозі автомобіль «Мерседес Віто», державний номер НОМЕР_2 сріблястого кольору, який стояв на дорозі я який вона не могла об`їхали у зв`язку з тим, що сніг на території гаражного кооперативу не був прибраним. Тоді вона вийшла зі свого автомобіля, та підійшла до відкритого гаражу № НОМЕР_3 , біля якого знаходився вищевказаний автомобіль, та попросила чоловіка, що знаходився у приміщенні даного гаражу прибрати машину, таким чином, щоб вона могла під`їхати до свого гаражу. НА, що через деякий час з автомобілю «Мерседес Віто», вийшов молодий чоловік, та став питати ОСОБА_5 , що трапилось, на що вона звернулась до нього з тим же проханням прибрати автомобіль з дороги, та надати їй можливість потрапити до свого гаражу. На що чоловік став висловлюватися у адресу ОСОБА_5 грубою нецензурною бранню та погрожувати фізичною розправою, бити ногами її автомобіль, та кидатися з ножем. Також потерпіла повідомила, що весь час на протязі якого проходив цей конфлікт у салоні її автомобіля працював автомобільний відео реєстратор, на якому зафіксовані всі події.
На теперішній час вникла необхідність у вилученні даного відео з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурора Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 05.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, тому, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені речі перебувають у приміщенні, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням записів з камери відео реєстратора, розташованого у автомобілі «Тойота» «РАФ 4» державний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ., 04.02.2014 року за період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин.

Строк дії ухвали встановити терміном до 12.03.2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1