УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Згідно клопотання, 01.01.2015 року, приблизно о 00.59 годині, до чергової частини Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області від оператора спецлінії "102" Вінницького МВ УМВС надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік, який назвався як ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснив замінування ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 . Під час обстеження приміщення за вказаною адресою працівниками вибухово-технічної служби УМВС та проведені огляду місця події, вибухонебезпечних речовин не виявлено.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 31.12.2014 по 01.01.2015 року до 00.59 години (здійснення доступу відбувалося 27.01.15 року) та встановлено, що 01.01.2015 року о 00.59 годині телефонний дзвінок на телефон спецлінії « НОМЕР_1 » був здійснений з номера мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з номером ІМЕІ-№ НОМЕР_3 .

З метою розкриття злочину, повного, швидкого та об`єктивного розслідування виникла необхідність в отриманні інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 стосовно абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3 за більший період часу, зокрема із 01.09.2014 року та по день здійснення тимчасового доступу.

Отримання інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 та по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.09.2014 року та по день здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.09.2014 року та по день здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_5 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.09.2014 року та по день здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчого клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомні завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді інформації:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_5 по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 та по номеру мобільного терміналу ІМЕІ-№ НОМЕР_3 ,

у період з 00.00 годин 01.09.2014 року та по день здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя