Справа № 559/86/16-к
№ 1-в/559/38/2016
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання начальника Дубенської виховної колонії і начальника Служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.11.2012 Романівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого: 17.05.2013 Романівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дубенської виховної колонії і начальник Служби у справах дітей Дубенської міської ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовується на тому, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Дубенській ВК з 27.06.2013, куди прибув з УВП м.Житомира. За час перебування в СІЗО засуджений ОСОБА_5 порушення вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не отримував. В Дубенській ВК брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», закінчив 11 класів та отримав атестат про повну загальну середню освіту. Бере участь в програмі диференційованого впливу Професія. Закінчив ПТУ по спеціальностях «Верстатник деревообробних верстатів», «Швачка», «Обмотувальник елементів електричних машин», навчається за спеціальністю «Електрозварювальник ручного зварювання».

На даний час працевлаштований на господарських роботах за межами установи. Працює сумлінно.

За час відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке зняте та погашене у встановленому порядку. Характеризується позитивно. Двічі заохочувався правами начальника відділення у вигляді подяки (усно) та один раз правами начальника установи у вигляді подяки. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє. Після звільнення має намір проживати в АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, добросовісним відношенням до праці та навчання, позитивною поведінкою довів своє виправлення і відповідно до ст. 107 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Вислухавши доводи представника виховної колонії, висновок прокурора, думку захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дубенської виховної колонії і начальника Служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання - 05 (п`ять) місяців 13 (тринадцять) днів звільнити умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: