Номер провадження 1-в/728/91/15
Єдиний унікальний номер 728/2181/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції Бахмацького району від 15.09.2015 року про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, засудженої Бахмацьким районним судом Чернігівської області 15.09.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.09.2014 року ОСОБА_3 визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк в 1 рік.

Судом на неї було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації.

Із подання Бахмацької КВІ вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо. 18.11.2014 року та 17.03.2015 року допустила неявки на реєстрацію до Бахмацької КВІ без поважних причин, неодноразово вчиняла правопорушення, в зв`язку з чим 17.07.2015 року до Бахмацького районного суду було направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Бахмацького районного суду від 05.08.2015 року в задоволенні зазначеного подання Бахмацькій КВІ було відмовлено. За період відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїла, до кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Прокурор ОСОБА_4 та представник Бахмацької КВІ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, подання підтримали, просять його задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути подання у її відсутність, не заперечує проти звільнення її від покарання.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі від 15 вересня 2015 року задовольнити: засуджену ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду від 15 вересня 2014 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району, Бахмацькій КВІ, ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя: