Справа № 4-19/2011
пров. № 4-19/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Мачушенко М.В.

затриманого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області погодженого з прокурором стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

про обрання запобіжного заходу,

Встановив:

З подання слідчого вбачається, що 23.06.2011 року за підозрою у вчиненні наруги над могилою ОСОБА_2, похованої на місцевому кладовищі, розташованому в селі Дмитро-Білівка, Казанківського району, що мало місце 14.06.2011 року був затриманий громадянин ОСОБА_1 За даним фактом 23.06.2011 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

25.06.2011 року слідчим СВ Казанківського РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 за фактом наруги над могилою ОСОБА_3, похованої на кладовищі смт. Казанка, що мало місце в період часу з 15.06.2011 року по 20.06.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Крім того, 25.06.2011 року слідчим СВ Казанківського РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 за фактом наруги над могилою ОСОБА_4С, похованого на кладовищі смт. Казанка, що мало місце в період часу з 16.06.2011 року по 20.06.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Посилаючись на те, що затриманий ОСОБА_1 вчинив злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад трьох років, буде намагатися продовжувати злочинну діяльність та з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, слідчий вважає доцільним обрати стосовно затриманого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали справи, представлені слідчим, опитавши затриманого ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, суд приходе до такого висновку.

Дійсно, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При цьому, затриманий ОСОБА_1 визнає свою причетність до злочинних дій в яких підозрюється, за місцем проживання характеризується негативно, суспільно корисною працею не займається, схильний до бродяжництва. Разом з тим, йому інкримінується вчинення декількох злочинних епізодів вчинення наруги над могилами померлих, до чого причетні й інші особи.

Таким чином, надані слідчим відомості вказують на існування факторів та обставин, які свідчать про те, що затриманий ОСОБА_1 перебуваючи на волі буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, тому вбачаються підстави для обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165 - 165-2 КПК України, суд

Постановив:

Подання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС стосовно затриманого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

Обрати стосовно затриманого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанову негайно оголосити ОСОБА_1 під розписку.

На постанову прокурором, затриманим протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

Копію постанови направити слідчому Казанківського РВ УМВС та прокурору Казанківськог району.

Суддя