Дело № 1 -84 /2010
20 июля 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л В
с участием прокурора КИССЕ Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост , не работает , ранее не судим
в совершении преступления , предусмотренного ст. ст. 186 ч.3 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 28 марта 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 18 часов, с целью открытого похищения чужого имущества, проник в летнюю кухню домохозяйства ОСОБА_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 , где с применением насилия , неопасного для жизни и здоровья потерпевшей, нанеся несколько ударов руками и ногами в различные части тела, вывел ОСОБА_4 во двор домовладения, где открыто похитил деньги в сумме 100 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 28 марта 2010 года, после распития спиртных напитков, примерно в 18 часов, с целью хищения чужого имущества, он пришел к дому ОСОБА_4, зашел в летнюю кухню. ОСОБА_4 сидела на кровати, также с ней была ОСОБА_5, стал требовать у них деньги. Когда ему ответили, что денег нет, он два раза ударил ОСОБА_5Т по плечу, затем несколько раз ударил ОСОБА_4Н по туловищу, продолжая требовать денег ОСОБА_4 испугалась, стала кричать и выбежала во двор. Он выбежал за ней, ударил ногой в правый бок. Когда ОСОБА_4 падала, у нее из кармана выпали деньги в сумме 100 гривен, он забрал их и убежал домой.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, которые добыты в ходе досудебного следствия и не оспариваются участниками процесса в судебном заседании.
Требования ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3. суд квалифицирует по ст. 186 ч. 3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни или здоровья потерпевшего, с проникновением в жилище.
ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются отрицательно.
При назначении меры наказания ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающих наказание - чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельства, отягчающие наказание- совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание без изоляции от общества, применив к его действиям ст.ст. 75,104.76 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения.
В силу ст.ст. 104.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 избрать - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - деньги в сумме 100 гривен возвратить ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья: