Провадження № 1кп-200-448-14
Справа № 200/9654/14-к
У Х В А Л А

29 січня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської обл., який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України,

та клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів. В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що в проваджені Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками ч.2 ст.372 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, затвердженого у даному кримінальному провадженні, 22.05.2012 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі матеріалів перевірок, проведених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушено кримінальні справи №69121109, №69121110, №69121111, №69121112 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203-2 КК України.

26.06.2012 за результатами проведення досудового слідства у кримінальних справах №69121109, №69121110, №69121111 слідчими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винесено постанови про притягнення у якості обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , (фактично ОСОБА_9 ), у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.203-2 КК України.

27.06.2012 за результатами проведення досудового слідства у кримінальній справі №69121112 слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого ОСОБА_10 (фактично ОСОБА_11 ), у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювалося вилучення певної кількості предметів і документів, а також було проведено ряд слідчо-процесуальних дій, результати яких безпосередньо не були долучені до матеріалів справи.

Зокрема, в т.4 на а.с.94-149 містяться процесуальні документи, які свідчать про вилучення і подальший огляд журналів обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2012-2013 рік. Так, у відповідності з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.10.2013, здійсненого на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.10.2013, було вилучено томи за №№ 3,4,5 журналу № 1 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, у квітні 2013 року слідчим прокуратури області були витребувані відомості про графік роботи ОСОБА_8 , які 19.04.2013 направлені на адресу прокуратури області керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з необхідними додатками.

З матеріалів кримінального провадження № 0000002 вбачається, що проведення усіх допитів осіб здійснювалося також за допомогою звуко-відеозапису слідчих дій, однак носії цієї відео-аудіо інформації до матеріалів даного провадження також долучені не були.

Окрім зазначеного, до матеріалів провадження не долучені технічні носії інформації, а саме звукозапис судових засідань, під час яких відбувалися допити у слідчого судді, проведені в порядку ст.225 КПК України. Так, в т.7 на а.с.229 -265 міститься клопотання від 05.02.2014, подане в порядку ст.225 КПК України слідчому судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, про одночасний допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_12 . Зі стенограми вбачається, що судове засідання проводилося за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Лозового та адвокатів. Також у томі № 8 на а.с.1-19 міститься клопотання від 28.01.2014, подане в порядку ст.225 КПК України слідчому судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, про одночасний допит ОСОБА_7 . Зі стенограми вбачається, що судове засідання проводилося за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх адвокатів.

У 2014 році як прокурор я не приймала участь у вищевказаних допитах у слідчого судді, у зв`язку з чим можливість отримання копій звукозапису, передбачена положеннями ч.5 ст.107 КПК України, відсутня.

Не долучений до матеріалів провадження також протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно якого здійснювалося прослуховування телефонних розмов ОСОБА_13 за 2013 рік, який працював менеджером-адміністратором залів ігрових автоматів мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувало кримінальне провадження № 0000376 стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 ( провадження № 1-кп/200/107/2015, справа № 200/13434/14-к).

Під час досудового слідства з кримінального провадження №000002 постановою процесуального керівника від 22.05.2014 стосовно ОСОБА_15 була виділена певна кількість процесуальних документів, які стосуються у тому числі і організації грального бізнесу у 2012 році та згодом, на підставі цих фактичних даних відповідні відомості були внесені до ЄРДР за № 0000376. Зокрема, протоколи обшуків залів гральних автоматів, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 і АДРЕСА_6 ; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 , під час якого були знайдені документи, які прямо вказують на обставини організації грального бізнесу у 2012 року за раніше згаданими адресами; дані біллінгу послуг мобільного зв`язку власників і організаторів грального бізнесу, протоколи допитів фігурантів, тощо.

Також у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000404 стосовно ОСОБА_18 , засудженого ІНФОРМАЦІЯ_9 17.06.2014, та які містять, зокрема протокол обшуку житла, під час якого були вилучені документи, що містять відомості про зайняття ним гральним бізнесом у 2012 році, тощо. Вказане кримінальне провадження для огляду і вивчення в судовому засідання було мною надано головуючому судді ОСОБА_19 і до теперішнього часу не повернуто, у зв`язку з чим слід розуміти, що воно знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час досудового слідства вищезазначені документи до кримінального провадження №000002 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 долучені не були і наразі фактично знаходяться у приміщенні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З об`єктивних причин отримати доступ до вищевказаних службових документів іншим чином, окрім як за вмотивованою ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучення, а саме: томи за №№ 3,4,5 журналу № 1 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відомості про графік роботи ОСОБА_8 , які 19.04.2013 направлені на адресу прокуратури області керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з необхідними додатками; протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (результати НСРД), згідно якого здійснювалося прослуховування телефонних розмов ОСОБА_13 , носії аудіо-відеозапису допитів підозрюваних і свідків, проведених під час розслідування кримінального провадження №000002. Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000403, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_7 , внесеного до ЄРДР 30.05.2014 стосовно ОСОБА_16 за матеріалами, виділеними в окреме провадження з кримінального провадження №0000002, з наданням можливості зняття копій необхідних процесуальних документів. Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000404 стосовно ОСОБА_18 , яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , з наданням можливості зняття копій з необхідних процесуальних документів. Надати тимчасовий доступ до матеріалів допитів, проведених слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно клопотань, поданих слідчим до названого суду 28.01.2014 та 05.02.2014, про проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб під час досудового розслідування, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого АДРЕСА_9 , з надання можливості отримання копії звукозаписів одночасних допитів ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , а також ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000376 стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 , яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , з наданням можливості зняття копій з необхідних процесуальних документів.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора в частині отримання документів, які стосуються пред`явленого йому обвинувачення, а в іншій частині просив відмовити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що документи та речі, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з речами і документами по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 333, 350, 372 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Начальнику слідчого управління прокуратури Дніпропетровській області надати прокурору доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучення, а саме: томи за №№ 3,4,5 журналу № 1 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відомості про графік роботи ОСОБА_8 , які 19.04.2013 направлені на адресу прокуратури області керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з необхідними додатками; протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (результати НСРД), згідно якого здійснювалося прослуховування телефонних розмов ОСОБА_13 , носії аудіо-відеозапису допитів підозрюваних і свідків, проведених під час розслідування кримінального провадження №000002, з можливістю виготовлення та отримання належно завірених копій.

Начальнику слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 надати прокурору тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000403, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_7 , внесеного до ЄРДР 30.05.2014 стосовно ОСОБА_16 за матеріалами, виділеними в окреме провадження з кримінального провадження №0000002, з можливістю виготовлення та отримання належно завірених копій.

Голові ІНФОРМАЦІЯ_8 надати прокурору тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000404 стосовно ОСОБА_18 та до матеріалів кримінального провадження № 0000376 стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю виготовлення та отримання належно завірених копій.

Голові ІНФОРМАЦІЯ_4 надати прокурору тимчасовий доступ до матеріалів допитів, проведених слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно клопотань, поданих слідчим до названого суду 28.01.2014 та 05.02.2014, про проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб під час досудового розслідування, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_9 , з надання можливості отримання копії звукозаписів одночасних допитів ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , а також ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Доручення суду необхідно виконати в строк до 29 лютого 2016 року.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська