Справа № 1/2506/45/11
П О С Т А Н О В А

П О С Т А Н О В А

20.01.2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Воронцової С.В.

секретаря Бублик Т.М.

за участі прокурора Деркач Г.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 357 ч. 3 КК України ,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 357 ч. 3 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 05.02.2008 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 15 , 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12,

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду даної кримінальної справи з метою перевірки фактичних даних здобутих в судовому засіданні виникла необхідність в проведенні прокурорської перевірки.

Органом досудового слідства підсудним предявлено обвинувачення з приводу того що 06.09.2010 року, приблизно о 05 год. 25 хв. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, знаходячись на ОСОБА_7, розташованої по проспекту Миру, м. Чернігова, напроти будинку № 42, що по проспекту Миру, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_3, наблизились до останнього, після чого нанесли численні удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_3, чим завдали потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи за № 1839 від 04.11.2010 року, тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та забиття мяких тканин обличчя які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого відкрито заволоділи: мобільним телефоном C 130з зарядним пристроєм, вартістю 300 грн., карткою оператора мобільного звязку Білайн, що не представляє для потерпілого матеріальної цінності, пляшкою горілки марки Союз-Віктан, місткістю 0,5 л., вартістю 20 грн., рюкзаком, вартістю 200 грн., куркою, вартістю 30 грн., грошима в сумі 30 грн., двома яблуками, що не представляють матеріальної цінності для потерпілого, двома квитками на залізничний транспорт рейсом Чернігів Київ, загальною вартістю 30 грн., двома парами окулярів, загальною вартістю 120 грн., а всього на загальну суму 700 грн., що належать потерпілому ОСОБА_3 , та в цей же день та час, на вказаному місці незаконно заволоділи паспортом громадянина України на імя ОСОБА_3 серія НК № 828336, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 02.08.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 визнав себе винним частково по предявленому органом досудового слідства обвинуваченню за ст.ст. 186 ч.2 , 357 ч.3 КК України та стверджував що був змушений давати свідчення викладенні в обвинувальному висновку, оскільки при його допиті ,співробітники міліції здійснювали на нього психологічний тиск , та щоб його не побили він погодився з викладеними слідчим в протоколі свідченнями.

З метою перевірки заяви підсудного про недозволенні методи ведення дізнання та слідства , необхідно організувати проведення прокурорської перевірки та допитати підсудного ОСОБА_6, всіх осіб які його затримували та відбирали в нього пояснення , а також слідчого що проводив слідчі дії. Після чого прийняти відповідне рішення в строки та порядку передбаченому вимогами ст.97 КПК України.

Матеріали прокурорської перевірки в порядку ст.97 КПК України надати суду до 10.02.2011 року.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.273,315-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокуратурі міста Чернігова перевірити зазначені в постанові факти та прийняти рішення згідно вимог діючого кримінально-процесуального законодавства.

Матеріали виконаного судового доручення згідно вказаної постанови надати суду до 10.02.2011 року.

Копію постанови для організації та контролю виконання направити прокурору м. Чернігова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя