12.03.2014 Справа № 756/3231/14-к
Справа № 756/3231/14
Провадження № 1-в/756/73/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києв, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, про звільнення від відбуття покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 2 роки.

Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

ВКВІ Оболонського району м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, порушення громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а тому поведінка засудженого є такою, що дозволяє задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення.

ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

28 лютого 2014 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язкового та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, заслухавши думку прокурора, засудженого та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року за ч.2 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя