Справа № 667/7964/15-к
ВИРОК

іменем України
29 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/7964/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народився в с.Сокіряни Чернівецької області , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів працюючого за договорами по будівництву , освіта середня , холостого , громадянина України ,за національністю українця , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

представник потерпілого: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 , 16 липня 2015 року близько 04.00 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42,71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

Також він :

-18 липня 2015 року близько 04.30 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-20 липня 2015 року близько 04.00 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-22 липня 2015 року близько 04.30 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-24 липня 2015 року близько 04.30 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-26 липня 2015 року близько 04.30 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-28 липня 2015 року близько 04.30 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-30 липня 2015 року близько 05.00 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-03 серпня 2015 року близько 04.00 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-05 серпня 2015 року близько 04.00 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-07 серпня 2015 року близько 04.30 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 8 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 197, 24 грн.

-11 серпня 2015 року близько 04.00 знаходячись на колії № 51 станції Херсон - Наливний у м. Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, повторно , таємно, шляхом демонтажу за допомогою газового ключа, викрав 10 стикових болтів Р65 вартістю 3.60 грн. кожний та 4 накладки Р 65 вартістю кожної 42, 71 грн., із вищевказаної колії, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток Херсонській дистанційній колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця на загальну суму 203,84 грн.

Вказані кримінальні правопорушення передбачають кримінальну відповідальність визначену ч.1 ст. 185 КК України , а саме таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) та за ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. На підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчинені вказаних кримінальних правопорушень судом враховуються наступні докази , дослідження яких що до тих обставин які ніким не оспорюються , відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.349 КПК України, було визнано судом доцільним :

- показання обвинуваченого допитаного в судовому засіданні який визнав себе винним у вчинені вказаного кримінального правопорушення та зазначив , що він , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі , а саме не маючи в період липня серпня 2015 року стабільного доходу , проживаючи в орендованій квартирі на території м. Херсона , вчинив вказані кримінальні правопорушення , а саме в зазначені місяці в ранній час доби , вчинив викрадення стикових болтів та накладок на залізничній колії № 51 станції Херсон-Наливний , шляхом їх демонтажу за допомогою газового ключа . Викрадені речі здав в пункт прийму металобрухту в районі вул. Макарова , а отримані грошові кошти витратив на власні потреби ,а саме придбання продуктів харчування, цигарок та інколи пива. Оскільки раніше працював на залізниці , то впевнився що та дільниця на якій він вчиняв крадіжки не використовується тривалий час , так як рейки заіржавіли. Цивільний позов заявлений представником потерпілого визнав в повному обсязі.

- показаннями представника потерпілого, за довіреністю Херсонської дистанційної колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця ОСОБА_6 , який зазначив , що ця дільниця залізниці , дійсно останні два роки не використовується. Охорона її відбувається періодично , що спричинило такі негативні наслідки . Просив суд задовольнити заявлений ними цивільний позов та стягнути на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 2863.43 грн.

Мотивів для зміни обвинувачення та визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом в ході судового розгляду не встановлено.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченому судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину яке полягало в наданні обвинуваченим правдивих відомостей , під час досудового розслідування що до обставин справи на що посилався прокурор .

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено .

Обираючи міру та вид покарання обвинуваченому , суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину , думку представника потерпілого який вважав достатнім призначення обвинуваченому міри покарання не пов`язаної з ізоляцією від суспільства , особу обвинуваченого який , відповідно до характеристики УІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області позитивно характеризується за місцем проживання за час проживання в м. Херсоні , а також його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення яке побудоване на критичній оцінці його протиправної поведінки, визнанні вини і готовності нести кримінальну відповідальність за скоєне і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної ч.1 та ч. 2 ст.185 КК України, однак оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах не пов`язаних з позбавленням волі , суд з урахуванням положень ст. 75 КК України вважає можливим звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням , а також покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень , а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ним кримінальних правопорушень і наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Вирішуючи питання в частині заявленого потерпілим цивільного позову про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2863.43 грн. суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371,374КПК України, суд
ухвалив:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України .

Призначити ОСОБА_3 міру покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді одного (1) року позбавлення волі , за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох (3) років позбавлення волі .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді трьох (3) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом визначеного судом випробувального строку один (1) рік шість (6) місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки .
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов Херсонської дистанційної колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користьХерсонської дистанційної колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця матеріальну шкоду в розмірі 2863.43 грн.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області , а саме: три болти Р 65 та одну накладку Р 65 залишити у розпорядженні Херсонської дистанційної колії № 15 відокремленого структурного підрозділу Одеська залізниця.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 245.52 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані відносно ОСОБА_3 , а саме особисте зобов`язання вважати продовженими до набрання вироком законної сили, а в разі якщо строк набрання вироком законної сили буде більшим ніж два місяці , починаючи з 03 листопада 2015 року то на строк не більший ніж два місяці.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:ОСОБА_1 Котьо