Дата документу 24.09.2014
н/п 1-кс/490/3715/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
24 вересня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 14 серпня 2014 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000032 від 24.04.2014 р.,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ УСБ України в Миколаївській області знаходиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження обставин перетину 23 грудня 2013 року повітряним судном ІЛ-76 (бортовий № ER-IBZ), яке перебуває у цивільному реєстрі повітряних суден Республіки Молдови, державного кордону України (вліт в Україну) без дозволу відповідного органу управління повітряним рухом України, яке здійснило при цьому посадку на військовому аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, виробнича база ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), відомості про які 24 квітня 2014 року внесені до ЄРДР за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України.

13 серпня 2014 року слідчий в ОВС СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за невиконання передбаченого п.1 ч.2 ст.67 КПК України процессуального обов`язку прибути за викликом слідчого.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2014 року зазначене клопотання слідчого задоволено, накладено на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків в рамках кримінального провадження за №0000032, у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 365 грн. 40 коп., із зарахуванням коштів в дохід держави.

09 вересня 2014 року свідок ОСОБА_4 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про скасування вищезазначеної ухвали слідчого судді, посилаючись на те, що він у своєму клопотанні від 23.07.2014 р. завчасно попередив слідчого про неможливість явки на допит у вказаний у повістці час, вказавши про причини свого неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши надані ним матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання свідка таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Накладаючи грошове стягнення на свідка ОСОБА_4 слідчий суддя виходив із того, що він належним чином та завчасно відповідно до вимог ст.135 КПК України був викликаний до слідчого на допит в якості свідка на 29.07.2014 року, що підтверджуються розпискою ОСОБА_4 від 17.07.2014 р., якою останній підтвердив факт отримання повістки про виклик його слідчим на допит та факт роз`яснення йому наслідків неявки згідно із ст. 139 КПК України. Проте, відповідно до рапорту слідчого в ОВС СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , незважаючи на отриманий виклик, 29.07.2014 р. у вказаний в повістці час ОСОБА_4 на допит в якості свідка до слідчого не з`явився без поважних причин, та до теперішнього часу не повідомив про причини свого неприбуття.

Зазначені в клопотанні ОСОБА_4 обставини не обґрунтовують поважність причин неявки на допит до слідчого. Так із матеріалів кримінального провадження № 0000032 вбачається, що заява від імені свідка надійшла до СВ УСБУ в Миколаївській області лише 30 липня 2014 року і при цьому не містить його підпису. Крім того, суд критично ставиться до неможливості з боку ОСОБА_4 особисто з`явитися до слідчого через відсутність коштів, так як це не завадило йому особисто подати вищевказане клопотання та додаткове клопотання від 19 вересня 2014 року до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, тобто за місцем проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, не вбачається підстав щодо скасування грошового стягнення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за невиконання ним процесуальних обов`язків в рамках кримінального провадження за №0000032, а тому у задоволенні його клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 14 серпня 2014 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,139,144,145 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 14 серпня 2014 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000032 від 24.04.2014 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1