Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/379/2015 Справа №641/9326/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про скасування вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова та ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у зв`язку з невиконанням умов угоди, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокурори Комінтернівського району м. Харкова звернулась до суду з клопотанням про скасування вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , яким затверджена угода про визнання винуватості від 31.10.2014 року, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вищевказаним вироком, на підставі угоди про визнання винуватості від 31.10.2014 року, укладеної між прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до узгодженого сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень, однак засуджений угоду не виконує, штраф не сплачує, тому прокурор просить вирок скасувати, а матеріали провадження направити для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

В судове засіданні з`явився прокурор.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання і від нього не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані суду матеріали кримінальної справи № 641/12104/14, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21.10.2014 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому призначене, узгоджене сторонами, покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень.

Вирок суду набрав законної сили і станом на 18.09.2015 року засудженим ОСОБА_4 штраф сплачений в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в задоволеннні клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського район про скасування вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року, яким затверджено угода про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 372, 476, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району і скасуванні вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року, яким затверджена угода про визнання винуватості між прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова та ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1