печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнаня та досудового слідства прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 20 вересня 2012 року про відмову в порушення кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду і просить скасувати постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнаня та досудового слідства прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 20 вересня 2012 року про відмову в порушення кримінальної справи, як необгрунтовану.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_3 підтрима скаргу, зазначивши про те, що копію постанови не отримував.

Згідно ст. 236-2 КПК України ( 1960р.) скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи розглядається суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 162 цього Кодексу, одноособово не пізніше десяти днів з дня її надходження до суду. Суддя витребує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, знайомиться з ними і повідомляє прокурора та особу, яка подала скаргу, про час її розгляду. В разі необхідності суддя заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу. При розгляді скарги ведеться протокол судового засідання. Розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

Під час судового розгляду встановлено, що постановою Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року при розгляду скарги ОСОБА_5 було скасовано постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при проведенні дізнання та досудового слідства прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 20 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 , 1972 року народження ща відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 373 КК України, на підставі п.2. ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року, а матеріали направлені до прокуратури Київській області для організації належної перевірки .

Згідно інформації наданої прокуратурою Київської області від 15.08.2014р., вказана постанова залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.07.2014р.

Зазначені обставини свідчать про відсутність підста для задоволення скарги ОСОБА_3 , оскільки оскаржувана ним постанова вже скасована, а матеріали знаходяться на перевірці.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнаня та досудового слідства прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 20 вересня 2012 року про відмову в порушення кримінальної справи, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів до Апеляційного суду м. Києва з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1