Справа №274/4726/13-к
Провадження №1-кс/0274/348/13
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 05.08.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Зайцев А.В., при секретарі: Качур Н.Д., розглянув клопотання слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2. по кримінальному провадженню № 0001177 від 26.07.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання слідчого 24.07.2013 приблизно о 17 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, знаходячись в торговому кіоску по вул.30 років Перемоги, 1-б збула тютюнові вироби, акцизні марки яких, відповідно до висновку експерта №1/1263 від 30.07.2013 виготовлені не на підприємстві, що здійснює друк документів даного зразка.

02.08.2013 за ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду проведено обшук торгового павільйону, розташованого по вул.30 років Перемоги, 1-Б в м.Бердичеві, належного ОСОБА_3

В ході обшуку вилучено цигарки, на яких містяться марки акцизного збору з ознаками підробки, а саме: Парламент Найт Блу - 4 пачки, Парламент Сільвер - 3 пачки, ЕВ - 18 пачок, LS сині - 27 пачок, LS червоні - 10 пачок, ROSHE - 51 пачка, Jin Ling - 11 пачок, Славутич - 4 пачки, Ліфа Епл - 4 пачки, Комплімент -19 пачок, Капрі Арома - 1 пачка, Стронг - 4 пачки, Бонд сині 374 пачки, Бонд червоний - 7 пачок, Мальборо Голд 40 пачок, Прилуки червоні - 32 пачки, Прилуки сині - 21 пачка, Прима срібна червона - 47 пачок, Прима оптіма червона - 1 пачка, Прима оптіма золота - 6 пачок, Палмір - 6 пачок, Біломор канал - 1 пачка, Капітан Блек - 9 пачок, Вінстон синій - 192 пачки. Також, під час обшуку було вилучено документи: книгу обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які проводять незалежну професійну діяльність на імя ОСОБА_4, книгу обліку розрахункових операцій для використання реєстратором розрахункових операцій належного ОСОБА_4, видаткову накладну №ЖТ13-000046832 від 22.06.2013, видаткову накладну №ЖТ13-000050698 від 06.07.2013, видаткову накладну №ЖТ13-000054625 від 20.07.2013, видаткову накладну №ЖТ13-000056634 від 27.07.2013.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 показала, що з 1997 року по теперішній час займається підприємницькою діяльністю роздрібною торгівлею продуктів харчування у торговому павільйоні, розташованому по вул. 30 років Перемоги, 1-Б в м. Бердичеві. У вказаному торговому павільйоні її донька ОСОБА_4 здійснює продаж тютюнових виробів. Вилучені під час обшуку від 02.08.2013 тютюнові вироби у приміщенні торгового павільйону належать ОСОБА_4 Остання дізналась про можливість купівлі цигарок по заниженій ціні, читаючи оголошення у мережі інтернет. Замовлення робила по телефонним номерам НОМЕР_1 і НОМЕР_2 у чоловіка, який назвався ОСОБА_5 протягом 4 останніх місяців, доставка цигарок здійснювалась через Нову пошту.

Відповідно до рапорту о/у СДСБЕЗ ОСОБА_6, допитати ОСОБА_4 не представилось можливим, так як остання знаходиться за межами Житомирської області, однак в ході телефонної розмови підтвердила, що вилучені під час обшуку цигарки належать їй.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що марки акцизного збору, що містяться на цигарках, вилучених в ході обшуку в приміщенні торгового павільйону, розташованого по вул. 30 років Перемоги, 1-Б в м. Бердичеві, належного ОСОБА_3 є підробленими, документи, що вилучені під час обшуку підтверджують надходження та реалізацію тютюнових виробів, проведення технічної експертизи документів дозволить здобути докази, що мають значення у кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до цигарок, вилучених в ході обшуку в приміщенні торгового павільйону, розташованого по вул. 30 років Перемоги, 1-Б в м. Бердичеві, а саме: Парламент Найт Блу - 4 пачки, Парламент Сільвер - 3 пачки, ЕВ - 18 пачок, LS сині - 27 пачок, LS червоні - 10 пачок, ROSHE - 51 пачка, Jin Ling - 11 пачок, Славутич - 4 пачки, Ліфа Епл - 4 пачки, Комплімент -19 пачок, Капрі Арома - 1 пачка, Стронг - 4 пачки, Бонд сині 374 пачки, Бонд червоний - 7 пачок, Мальборо Голд 40 пачок, Прилуки червоні - 32 пачки, Прилуки сині - 21 пачка, Прима срібна червона - 47 пачок, Прима оптіма червона - 1 пачка, Прима оптіма золота - 6 пачок, Палмір - 6 пачок, Біломор канал - 1 пачка, Капітан Блек - 9 пачок, Вінстон синій - 192 пачки, а також, надати тимчасовий доступ до вилучених під час обшуку документів: книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які проводять незалежну професійну діяльність на імя ОСОБА_4, книги обліку розрахункових операцій для використання реєстратором розрахункових операцій належного ОСОБА_4, видаткової накладної №ЖТ13-000046832 від 22.06.2013, видаткової накладної №ЖТ13-000050698 від 06.07.2013, видаткової накладної №ЖТ13-000054625 від 20.07.2013, видаткової накладної №ЖТ13-000056634 від 27.07.2013.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: