Справа № 1-167/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„14 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

з участю прокурора Шебеко Н.С.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, має шестеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З КК України,

установив:

Підсудна ОСОБА_1 в січні 2010 року, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_10, взяла пенсійне посвідчення №711867 свого батька ОСОБА_8, яке видане 08 березня 1999 року Управлінням Пенсійного фонду України у Камянка- Бузькому районі Львівської області, та без його відому підробила вказане посвідчення шляхом переклеювання своєї фотографії, зміни імені, по батькові та року народження з метою його подальшого використання для безплатного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

Крім цього, 16 лютого 2010 року о 14.05 год. підсудна ОСОБА_1В була затримана працівниками міліції на станції Підзамче в м. Львові при перевірці документів, доставлена в чергову кімнату міліції та при особистому огляді в присутності понятих в неї було виявлено та вилучено підроблене посвідчення №711867, видане 08 березня 1999 року Управлінням Пенсійного фонду України у Камянка-Бузькому районі Львівської області, на прізвище ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яке вона використала того дня для безплатного проїзду в електропоїзді приміського сполучення.

В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю та пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 разом зі своїм батьком ОСОБА_8, чоловіком та дітьми. Батько її є пенсіонером, має відповідне посвідчення, яке надає право на безплатний проїзд в електропоїздах приміського сполучення. Через скрутне матеріальне становище 16 лютого 2010 року вона з старшим сином взяла вдома картоплю, щоб продати в м. Львові, та електричкою поїхала в м. Львів. Для безплатного проїзду вона використала батькове пенсійне посвідчення, в якому за декілька днів до цього вклеїла свою фотографію, вписала своє імя та рік народження. Приїхавши в м. Львів, вона була затримана працівниками міліції на станції Підзамче, які вищевказане підроблене пенсійне посвідчення в неї виявили та вилучили. В скоєному щиро кається та просить її суворо не карати.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненні злочинів повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочинів повністю та обєктивно доведена та її дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 358 ч.І КК України, так як своїми діями вона вчинила підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою і яке надає права чи звільняє від обовязків, та за ст. 358 ч.З КК України, оскільки своїми умисними діями вона скоїла використанні завідомо підробленого документу.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених нею злочинів, їх наслідки, особу винної, яка раніше не судима, те, що вона у вчиненому щиро покаялась, сприяла органу досудового слідства у розкритті злочину, її посередню характеристику за місцем проживання, наявність в неї неповнолітніх дітей та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З КК України, та призначити їй покарання:

- за ст. 358 ч.І КК України - пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян;

- за ст. 358 ч.З КК України - тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень).

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 912,71 грн. (девятсот дванадцять гривень сімдесят одну копійку) витрат за проведення техніко-криміналістичної експертизи.

Речовий доказ по справі: пенсійне посвідчення №711867 на прізвище ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, яке долучено до матеріалів справи (а.с.56,57), - зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_11