Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-362/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них.
Надіслано судом: 22.09.2015. Зареєстровано: 23.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2015.
Дата набрання законної сили: 21.09.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-362/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоринівка, Міловського району, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді начальника лазні санітарного інструктора роти тилового забезпечення військової частини НОМЕР_1 , сержанта військової служби за контрактом, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08 червня 2012 року о 17 год. 00 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_2 та без поважних причин був відсутній на службі до 23 червня 2012 року, проводячи службовий час на власний розсуд в с.Зоринівка, Міловського району, Луганської області у своїх батьків протягом 10-16 червня 2012 року, а також по місцю проживання в м. Чернівці та у батьків своєї дружини в с.Щербинці, Новоселицького району, Чернівецької області в продовж 18-23 червня 2012 року.

Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11,16,17,30, 37,127,128,131,216 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.ст. 4,6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у самовільному залишенні військової частини визнав, щиро розкаявся у вчиненому та не заперечував проти часткового дослідження доказів по справі відповідно до вимог ст. 299 КПК України. Пояснив, що керівництво військової частини не дозволило йому взяти відпустку в той період, що йому був потрібен, а тому він самовільно залишив військову частину та використовуючи службовий час та власний розсуд поїхав до своїх батьків в с. Зоринівка, Міловського району, Луганської області, після чого перебував по місцю свого проживання в м. Чернівці та у батьків своєї дружини в с.Щербинці, Новоселицького району, Чернівецької області.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом явки з повинною від 23.06.2012 року (а/с 13, Том 1);

- протоколом огляду від 23.06.2012 року (а/с 43, Том 1);

- протоколом огляду від 22.06.2012 року (а/с 54, Том 1);

- довідкою військової частини НОМЕР_1 від 02.07.2012 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 в період з 08.06.2012 року по 28.06.2012 року у щорічній відпустці та у додатковій відпустці у зв`язку з навчанням не перебував (а/с 227, Том 1);

- довідкою військової частини № НОМЕР_2 від 12.07.2012, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в період з 08.06.2012 року по 28.06.2012 року у відрядженні до інших військових формувань для навчання, підвищення кваліфікації, виконання службових завдань не перебував (а/с 229, Том 1);

- довідкою військової частини НОМЕР_1 від 02.07.2012 року №1197, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом 08-23 червня 2012 року на стаціонарному, амбулаторному лікуванні не знаходився, а також на курортно-санітарне лікування не направлявся (а/с 231, Том1);

- довідкою військової частини НОМЕР_1 №151 від 27.07.2012 року з якої вбачається, що сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 (а/с 150, Том 1).

- службовим розслідуванням військової частини НОМЕР_1 , проведеного по факту відсутності на службі 08 червня 2012 року сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 (а/с 233-249 Том 1).

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад 10 діб, але не більше місяця.

Обираючи вид та міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до п. 3 ст. 12 КК України вчинений злочин є злочином середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1 зокрема те, що останній по місцю проходження служби характеризується негативно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тис. сімсот грн.)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Федіна А. В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...