УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1837/15-к
Провадження № 1-кс/486/218/2015
01 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 12.05.2015 року до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 1960 р.н. про те, що 12.05.2015 об 11:45 годині їй на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка, шляхом обману, під приводом непритягнення її сина до кримінальної відповідальності, заволоділа належними їй грошима в сумі 20000 гривень, які були перераховані нею на банківську картку у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Органами досудового розслідування встановлено, що 12.05.2015 року близько 11.45 год. на мобільний номер НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_5 зі скритого номеру мобільного телефону надійшов дзвінок від невідомого чоловіка, який представився працівником міліції та повідомив, що її сина ОСОБА_6 затримано працівниками міліції з підозрілою речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб. При цьому чоловік пообіцяв, що відпустить сина у разі, якщо ОСОБА_5 перерахує на картку банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер якої він повідомить, 3000 доларів США, на що остання повідомила, що в неї немає таких грошових коштів і вона може перерахувати лише 20000 гривень. Почувши суму, яку потерпіла готова перерахувати, зловмисник погодився, після чого додав, що ОСОБА_7 , ще буде йому винна 60000 гривень. Під час телефонної розмови, за вказівкою невідомої особи, ОСОБА_7 прибула до відділення банку ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Южноукраїнську, та через термінал перерахувала грошові кошти у сумі 20000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який їй вказав зловмисник. Перерахувавши грошові кошти, потерпіла зателефонувала своєму синові та переконалась, що її ошукали, адже з сином було все гаразд.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення місцезнаходження осіб які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно вищезазначеного абонентського номеру в період з 12.05.2015 по 13.05.2015 року.
Дане кримінальне провадження 13 травня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000422; правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 12.05.2015 р. по 13.05.2015 р., із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській лейтенанту міліції ОСОБА_3 на електронному носії у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 01 листопада 2015 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1