Справа № 1407/1-п-344/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

участю прокурора Арделі А.М.,

розглянувши в залі суду міста Вознесенська справу за постановою слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки майна громадянки ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України / в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності.

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла кримінальна справа №9524-0780, для. вирішення питання про її закриття у зв'язкуіз закінченням строків давності.

Відповідно до тексту постанови слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки майна громадянки ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності, зазначено, що 04.12.1995 року в період часу з 08.00 - 17.30 години невстановлені особи, шляхом зриву дверних запорів, проникли до будинку №39 по вулиці Маяковського в місті Вознесенську, звідки таємно викрали особисті речі громадянки ОСОБА_1, чим спричинили матеріальний збиток.

14 грудня 1995 року органом досудового слідства Вознесенського МВ за даним фактом було порушено кримінальну справу №9524-0780 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України /в редакції 1960 року/.

10 лютого 1996 року провадження досудового слідства по кримінальній справі зупинено.

04 жовтня 2011 року провадження досудового слідства по кримінальній справі поновлено.

04 жовтня 2011 року ознаки злочину по кримінальній справі перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України /в редакції 2001 року/.

Як зазначено в постанові слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС. узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки майна громадянки ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності, в ході проведеного по справі досудового слідства, осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України встановлено не було.

З моменту вчинення даного злочину минуло більше 15 років, осіб, які вчинили даний злочин не встановлено, відповідно до ч. 1 ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття в.зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом я крадіжки майна громадянки ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.2 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягсік строків, зазначених у ч.І ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє криміналвну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст.11-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-І КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №9524-0780. порушену за фактом таємного викрадення чужого майна з проникненням у житло, за ознаками злочину, за-ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України /в редакції 2001 року в зв'язку із закінченням строків давності - закрити.

Нд постанову Вознесенського міськранонного суду Миколаївської області може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської, області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в установленому законом порядку на протязі 7/семи/ діб.

Суддя: О.Е.Дробинський