Провадження №1-кс/485/328/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 вересня 2015 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

за участю заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Снігурівського району ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні № 0000607 про тимчасовий доступ до документів про зв"язок абонента телекомунікації мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ

Клопотання надійшло до суду 14 вересня 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних по даних матеріалах заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , який клопотання підтримав,

дійшов до таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація про зв`язок абонента за мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий гр.. ОСОБА_5 в період часу з 01.08.2015 року по 11.09.2015 року.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що 16 серпня 2015 року внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацію за ч.2 ст.186 КК України за фактом відкритого викрадення 16 серпня 2015 року приблизно о 00:30 годині на полі №15 ТОВ АТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2.5 км від с.Новий шлях Снігурівського району невідомими особами з застосуванням насильства до охоронця поля ОСОБА_5 з дощувальної машини «Кубань» 52 м силового кабелю. З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що в період скоєння злочину він користувався мобільним телефоном марки «Самсунг» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , який у нього відкрито викрали невідомі особи, після чого заволоділи силовим кабелем. В ході проведення оперативних заходів СКР Снігурівського РВ УМВС було встановлено, що мобільний телефон про який вказує ОСОБА_5 мав IMEI НОМЕР_1 .

За вказаного існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про можливу причетність гр.. ОСОБА_5 та/або інших осіб, які заволоділи його мобільним терміналом, до скоєння злочину, а також з метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу з метою підтвердження чи спростування версії потерпілого.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак у подальшому вони можуть бути використані як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника слідчого відділу Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання за мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 в період часу з 01.08.2015 по 11.09.2015 року, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя