Справа № 504/3912/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в судовому розгляді:

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження № 0001500 від 26.09.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , якій відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.08.2012 року залишено її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , на утримання малолітнього сина - ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з09.07.2012 року і до досягнення ним повноліття, та утримання малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 09.07.2012 року і до досягнення ним повноліття, а саме до 02 червня 2027 року та до 17 лютого 2029 року відповідно.
Після вступу рішення суду 11 вересня 2012 року в законну силу у ОСОБА_4 виник намір на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання малолітніх дітей.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне, не виконання свого обов`язку на утримання своїх дітей до їх повноліття, які закріплені у ст. 51 Конституції України, а також у Сімейному кодексі України, ОСОБА_4 , навмисно, тривало, систематично і наполегливо ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітніх дітей (аліментів).
Так він, починаючи з 25 травня 2013 року умисно, без поважних на то причин, злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_10 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області від 25.09.2015 року, за ОСОБА_4 рахується заборгованість по аліментам в розмірі 61 668 гривень 81 копійка, так за 2013 рік в сумі 11561 гривня 29 копійок, а саме: з 26.05.2013 по 31.05.2013 у сумі 361 гривень 29 копійок, червень - 1600 гривень липень-1600,00 гривень, серпень - 1600,00 гривень, вересень - 1600,00 гривень, жовтень 1600,00 гривень, листопад - 1600,00 гривень, грудень - 1600,00 гривень;
за 2014 рік в сумі 19200,00 гривень, а саме: січень - 1600,00 гривень, лютий - 1600,00 гривень, березень - 1600,00 гривень, квітень - 1600,00 гривень, травень - 1600,00 гривень, червень - 1600,00 гривень, липень - 1600,00 гривень, серпень 1600,00 гривень, вересень - 1600,00 гривень, жовтень 1600,00 гривень, листопад - 1600,00 гривень, грудень - 1600,00 гривень;
за 2015 рік в сумі 14133 гривні 33 копійки, а саме: січень - 1600,00 гривень, лютий - 1600,00 гривень, березень - 1600,00 гривень, квітень - 1600,00 гривень, травень - 1600,00 гривень, червень - 1600,00 гривень, липень - 1600,00 гривень, серпень - 1600,00 гривень, 25 днів вересня місяця - 1333 гривні 33 копійки.
В результаті грубого порушення ОСОБА_4 обов`язків, які покладаються на батьків Конституцією України та сімейним законодавством, і посягає на нормальний розвиток і здоров`я дітей, заборгованість по сплаті аліменгів станом на 25 вересня 2015 року в грошовому еквіваленті становить 61668 гривнь 81 копійка.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.08.2012 року його зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , якій відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.08.2012 року залишено її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , на утримання малолітнього сина - ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з09.07.2012 року і до досягнення ним повноліття, та утримання малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 09.07.2012 року і до досягнення ним повноліття, а саме до 02 червня 2027 року та до 17 лютого 2029 року відповідно.
Після вступу рішення суду 11 вересня 2012 року в законну силу у ньоговиник намір на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання малолітніх дітей.
Реалізуючи свій злочинний намір він навмисно, тривало, систематично і наполегливо ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітніх дітей (аліментів). Заборгованість по сплаті аліменгів станом на 25 вересня 2015 року в грошовому еквіваленті становить 61668 гривнь 81 копійка. У вчиненому розкаявся та не заперечував щодо розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КК України.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, за ознаками злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Суд, зокрема, враховує посередню характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те, що він в силу ст. 89 КК України являється раніше не судимим, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), думку потерпілої ОСОБА_5 ,особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, необхідним обрати ОСОБА_4 , міру покарання у виді обмеження волі, передбачену санкцією ч.1 ст.164 КК України, із застосуванням дії ст.75 КК України з виконанням покладених на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шість) місяців обмеження волі.

Застосувати ст.ст.75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року і 6 (шість) місяців іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1