1-в/381/121/15
381/992/15-к
У Х В А Л А
«23» вересня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського МРП МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., Фастівського р-ну, с.м.т. Борова, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньо - технічною освітою, не одружений, тимчасово не працюючого, засудженого 17.03.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , інспектора Фастівського МРВ КВІ ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
30 липня 2015 року до суду надійшло подання Фастівського РП МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 року, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а саме систематично не з`являється без поважної причини до інспекції на реєстрацію.
Інспектора Фастівського МРВ КВІ подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки відсутні підтвердження направлення письмового повідомлення про виклик на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що не з`явився на реєстрацію, тому що отримав травму голови і лікувався в дома.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 309 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладено такі обов`язки, як періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ.

21.04.2015 р. Фастівський МРВ КВІ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 17.03.2015 р.

14.05.2015 р. ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та буде направлений в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Під час перебування на обліку в Фастівському МРВ КВІ гр. ОСОБА_3 не з`явився до інспекції для реєстрації 10.06.2015р. та 08.07.2015 р.

На адресу АДРЕСА_1 були направлені неодноразові виклики, за якими ОСОБА_3 до кримінально - виконавчої інспекції не з`являвся.

В зв`язку з неявкою за викликами до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області внесено подання про здійснення приводу засудженого.

27.07.2015 р. гр. ОСОБА_3 було доставлено працівниками ДІМ Борівського ВМ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області за поданням КВІ. В письмовому поясненні останній зазначив, що поважних причин, які б документально підтвердили неявки на реєстрацію не має, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Згідно обвинувального акту від 31 серпня 2015 року по кримінальному провадженні № 0001187, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, дійшов висновку, що в матеріалах подання відсутні письмові підтвердження направлення повідомлення про виклик на реєстрацію засудженого, а також встановленні обставини не свідчать про систематичне невиконання засудженим обов`язків та небажання його стати на шлях виправлення, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

у х в а л и в :
В задоволенні подання Фастівського МРП МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя : ОСОБА_1