Справа № 204/2925/13-к
Провадження № 1-кп/204/146/13
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

30 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

за участю прокурора: Бурцевої Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року з прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № .03.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Бурцева Т.О. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також заявила клопотання про залучення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Крім того, підлягає задоволенню й клопотання прокурора про залучення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Також в судовому засіданні прокурор Бурцева Т.О. заявила клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України не встановлено та для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою підстави не має.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_1, який не просив змінити міру запобіжного заходу на інший не пов'язаний з триманням під вартою, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобовязання, оскільки його дружини найближчим часом народить дитину, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

Обвинуваченим оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений не більше десяти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Обвинувачені мають судимості. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке їм інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченими протиправної поведінки у подальшому, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров'я та неможливості їх подальшого тримання під вартою до суду не надходило.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-б, на 10-30 годину 14.05.2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання доставити обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, викликати прокурора, потерпілих.

Долучити до матеріалів справи матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 01.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов