Справа № 592/3085/14-к
Провадження № 1-кс/592/917/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0001069 від 07.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 07.03.2014 року в період часу з 02 годин 00 хвилин до 05 год. 30хв. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , від буд. АДРЕСА_1 . Автомобіль належить ОСОБА_4 1962 р.н., мешкає АДРЕСА_2 , завдавши при цьому останньому матеріального збитку на заявлену суму 15 000 грн.
07.03.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 07.03.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 289 ч. 1 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа яка здійснила незаконне заволодіння автомобілем, який належав ОСОБА_4 , перебувала в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з координатами LAC 53100, CID 8401,8403,403,401,8201,8623,8082.
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з координатами LAC 21903, CID 161,166,163,213,322,476.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 37137,37082, 37476, 62331, 37096.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01-00 годин до 06-00 годин 07.03.2014 року за координатами LAC 53100, CID 8401,8403,403,401,8201,8623,8082.
LAC 21903, CID 161,166,163,213,322,476. LAC 15905, CID 37137,37082,37476,62331..
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01-00 годин до 06-00 годин 07.03.2014 року за координатами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100, CID 8401,8403,403,401,8201,8623,8082, за координатами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 21903, CID 161,166,163,213,322,476, за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905, CID 37137,37082,37476,62331.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,, за адресою: АДРЕСА_5 . ЛАИФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1