АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/51/16 Справа № 703/3018/15-к Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_11 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 Смілянським міським судом за ст. 86-1, 17, 81 ч. 3, 42 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Черкаського обласного суду від 15 серпня 1995 року ст. 17-81 ч. 3 виключена. Вважати засудженим за ст. 86-1, 44 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 06 травня 2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 13 листопада 2002 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 01 вересня 2010 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 11 травня 2011 року Придніпровським райсудом м. Черкаси за ч. 1 ст. 291 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду від 1.09.2009 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі та призначено остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Постановою начальника СИК-92 від 14.09.2011 року переведений на ділянку соціальної реабілітації,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладенням на нього обов`язків.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено особисте зобов`язання.

Уточнений цивільний позов потерпілого задовольнено повністю. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 на відшкодування матеріальної шкоди 2040 грн., а на відшкодування моральної шкоди - 6000 грн., всього 8040 грн. у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_11 - залишити без задоволення, а вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_7 - залишити без змін.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 з тримання під вартою з зали суду негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 лютого 2016 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :