Справа 727/9288/13-к
Провадження №1-кс/727/2269/13
Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Лавренюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області майора юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 2000084 від 12.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 та ч. 1 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась старший слідчий в ОВС 1-го відділення слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області майор юстиції ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 12.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 та ч. 1 ст. 332 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 10.08.2013 року в ході проведення операцій Пілігрім заступником начальника відділу прикордонної служби Красноільськ з ОРР капітаном ОСОБА_3 спільно з ДІМ Сторожинецького РВ УМВСУ в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 на околиці прикордонного з Румунією с. Іжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області виявили та затримали за спробу нелегального перетину державного кордону України наступних громадян ОСОБА_5: Паланітамбі Маюрен, Рамачандрін Гобінат, Парамагурунатхан Какулатхасан, Фоніка Джігопен, Сельвінаяком Сельвікумар, Тавараса Білакшан,

Згідно довідки про результати первинного опитування вказаних громадян начальником ВПНМ ОРВ Чернівецького прикордонного загону майора ОСОБА_6 зазначено, що вказані особи, згідно їх пояснень прибули на територію України нелегально, перетнувши державний кордон України з Росією (місце не зазначено), без відповідних дозвільних документів. У вчиненні даних незаконних дій їм допомагали невстановлені громадяни України за відповідні суми коштів. В подальшому вказані громадяни ОСОБА_5, після тимчасового перебування в м. Київ, були доставлені невідомим громадянином України в приватне помешкання с. Іжівці Сторожинецького району, Чернівецької області, де відповідно і були затримані.

02 жовтня 2013 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці було отримано доступ до інформації, в результаті огляду якої було встановлено наявність телефонних дзвінків між абонентами 8 та абонентами НОМЕР_1 і НОМЕР_2. Згідно матеріалів досудового слідства телефонний номер 8 належить ОСОБА_7, який здійснював переміщення вищевказаних осіб по території Чернівецької області та організував їх незаконне проживання по місцю затримання.

02 жовтня 2013 року також на підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Чернівці було отримано інформацію щодо наявності телефонних дзвінків між абонентами 066-712-87-04 та 099-563-72-70 і 095-162-20-38, які здійснювалися на територіях Чернівецької, Київської та Харківської областях. В ході слідства було встановлено, що абонентом номеру 095-162-20-38 є мешканець м. Чернівці ОСОБА_8, який також користується номером мобільного телефону 099-291-18-58.

Вказує, що похідні номери телефонів належать особам, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332 КК України і наявність їх зв'язків з іншими особами, що користуються вищевказаними телефонами, з метою незаконного переміщення громадян ОСОБА_5 через державний кордон України має доказове значення у справі, в звязку з чим просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 та ч. 1 ст. 332 КК України, згідно яких: 10.08.2013 року в ході проведення операцій Пілігрім заступником начальника відділу прикордонної служби Красноільськ з ОРР капітаном ОСОБА_3 спільно з ДІМ Сторожинецького РВ УМВСУ в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 на околиці прикордонного з Румунією с. Іжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області виявили та затримали за спробу нелегального перетину державного кордону України наступних громадян ОСОБА_5: Паланітамбі Маюрен, Рамачандрін Гобінат, Парамагурунатхан Какулатхасан, Фоніка Джігопен, Сельвінаяком Сельвікумар, Тавараса Білакшан.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікації ЗТУ ПрАТ МТС, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема виявлення правопорушника, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області майору юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ЗТУ ПрАТ МТС Україна ОСОБА_9 за адресою м. Львів вул. Івасюка, 3, а саме: інформацію про здійснення вхідних та вихідних дзвінків (CMC), а також прив'язку до базових станцій оператора (з розшифровкою адреси базової станції) абонентів номерів 095-483-52-97, 095-162-20-38 та 099-291-18-58, 099-563-72-70 за період з 01.05.2013 року по 28.08.2013 року.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.