Справа № 161/1615/16-к
Провадження № 1-кс/161/599/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 лютого 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.01.2016 року про часткове задоволення клопотання в межах кримінального провадження №00000034 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.01.2016 року про часткове задоволення клопотання в межах кримінального провадження №00000034 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та дані рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Свою скаргу скаржниця ОСОБА_5 мотивує тим, що слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 безпідставно було відмовлено в її клопотанні від 06.01.2016 року щодо проведення слідчих дій у межах кримінального провадження №00000034 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України щодо допитів свідків.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_5 скаргу підтримала з підстав наведених у ній та просила її задовольнити та скасувати постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язати останнього вчинити відповідні процесуальні дії зазначенні в даному клопотанні.

Заслухавши думку скаржниці, яка підтримала скаргу, прокурора та слідчого, які вважають, що скарга безпідставна та просили в задоволенні її відмовити, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №00000034, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим під час розгляду клопотання скаржника було безпідставно відмовлено в проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №00000034 від 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а твердження слідчого про те, що дані слідчі дії вже проводилися, а саме допитувалися свідки тільки в іншому кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_5 є безпідставним, тому з огляду на вказане, необхідно зобов`язати слідчого ОСОБА_4 виконати всі слідчі дії зазначенні в клопотанні заявниці ОСОБА_5 від 06.01.2016 року.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.01.2016 року про часткове задоволення клопотання в межах кримінального провадження №00000034 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, з наведених підстав підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити .

Скасувати постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.01.2016 року про часткове задоволення клопотання в межах кримінального провадження №00000034 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 виконати в повному об`ємі вимоги зазначені в клопотанні ОСОБА_5 від 06.01.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1