Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
При секретаре Ореховой Д.А. ,
С участием прокурора Малюка Н.С. , защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 не имеющего определенного места жительства,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
15 мая 2009г. примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, находясь во дворе дома №55 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, возле мусорного контейнера нашел самодельную металлическую дубинку, относящуюся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и носил ее при себе с целью самообороны.
18.06.2009г. примерно в 16 часов 30 минут , находясь на рынке «Площадь Победы» в г. Николаеве , ОСОБА_2 употребил спиртное, после чего перенес указанную дубинку на железнодорожный вокзал ст. «Николаев-пассажирский», где в 17.55 часов был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Николаев, после чего вышеуказанная дубинка, которую он носил без предусмотренного законом разрешения у него была обнаружена и изъята.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании пояснил, что при обстоятельствах , изложенных в обвинении, 18 июня 2009г. примерно в 18.00 часов он был задержан работниками милиции в нетрезвом состоянии на ж.д. вокзале в г. Николаеве и при личном досмотре у него изъяли металлическую дубинку, которую он нашел 15 мая 2009г. и носил ее при себе с целью самообороны.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом административного задержания из которого усматривается, что у ОСОБА_2 изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической дубинкой (л.д.8)
- заключением эксперта №229 от 25 июня 2009г. , согласно которого представленный на исследование предмет, изъятый у ОСОБА_2 является холодным оружием. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу "дубинок" и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (л.д.36-37)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим в порядке ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 21 июля 2009г. Курбанов во время совершения преступления находился в состоянии простого алкогольного опьянения, временно болезненных расстройств психической деятельности не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время . В момент инкриминируемого ему деяния он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л.д.86-90).
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает , что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде ареста.
Что касается вещественного доказательства по делу - дубинки , то в соответствии со ст.81 УПК Украины, она подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 месяцев , исчисляя срок наказания 4 ноября 2009г..
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - дубинку , хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий