Дело №1-н-1/2011г.
01 июня 2011 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Теренчук Н.С.,
при секретаре - Мелюх Е.В.,
с участием прокурора - Комышана О.Л.,
представителя службы по делам детей Великомихайловской РГА ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2- ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области материалы уголовного дела, которые пришли с постановлением о закрытии уголовного дела с применением мер воспитательного характера к несовершеннолетним: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В Великомихайловский пайонный суд Одесской области поступило уголовное дело с постановлением следователя о прекращении его в соответствии со ст.7-3 УПК Украины и применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного характера, учитывая, что ОСОБА_4, ОСОБА_2, не достигли возраста, с которого возможна уголовная ответственность, предусмотренная ст. 185 ч.1, ст 277 ч.1 УК Украины.
В постановлении изложено, что в период с 04 марта 2011 года по 05 марта 2011 года, по предварительному сговору, несовершеннолетние ОСОБА_4В, ОСОБА_2, не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности, и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно, совершили тайное похищение с главного четного пути на 1411 км. пикеты 5-10 перегона станции ОСОБА_5 кут-Мигаево, расположенного на территории Великомихайловского района Одесской области, 170 закладных болтов в сборе, на суму 205,63 грн., чем причинили Раздельнянской дистанции пути ДП Одесская железная дорогаматериальный ущерб на общую сумму 205,63 грн.
По данному факту 18 апреля 2011 года, следственным отделением ЛО на ст. Раздельная УМВД Украины на Одесской железной дороге было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины тайное похищение материалов верхнего строения железнодорожного пути.
Также в постановлении изложено, что 04 марта 2011 года, несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_2, не достигшие возраста, с которого законом предусмотрена уголовная ответственность, совершили кражу материалов верхнего строения железнодорожного пути, а именно 114 закладных болтов в сборе с главного четного пути на 1411 км. пикеты 5-6 перегона станция ОСОБА_5 Мигаево, повредили пути сообщения, а именно: главный четный железнодорожный путь на 1411 км. пикеты 5-6 перегона станция ОСОБА_5 Мигаево, что согласно заключению судебно-технической экспертизы могло повлечь аварию поезда.
По данному факту 20 апреля 2011 года, следственным отделением ЛО на ст. Раздельная УМВД Украины на Одесской железной дороге было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 277 ч.1 УК Украины тайное похищение материалов верхнего строения железнодорожного пути.
27 апреля 2011 года постановлением следователя СО ЛО на ст. Раздельная Управления МВД Украины на Одесской железной дороге, старшим лейтенантом милиции ОСОБА_6, уголовное дело в отношении несовершеннолетних ОСОБА_4 и ОСОБА_2 прекращено на основании ст. 7-3 УПК Украины и материалы дела направлены в суд для применения принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о привлечении защитников, поскольку участие защитника является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 447 УПК Украины, рассмотрение дел, поступивших в суд от прокурора в порядке, предусмотренном статьей 7-3 УПК Украины, производится в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника.
В порядке ст. 47 ч. 1 УПК Украины защитник допускает к участию в деле в любой стадии процесса и приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным, их законными представителями, а также иными лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.
В соответствии со ст. 44 ч. 2 УПК Украины в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области права, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.
В целях обеспечения права несовершеннолетним ОСОБА_4 и ОСОБА_2 на защиту, суд считает необходимым допустить к участию в деле в качестве защитника адвоката ОСОБА_7 и ОСОБА_8
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 47, 447 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Допустить к участию в деле в качестве защитника - адвоката ОСОБА_7, защитника адвоката ОСОБА_8 по защите прав несовершеннолетних: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук