АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду,

встановила :

21.09.2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду.

Подання голови суду внесено на підставі ухвали колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 08.09.2015 року.

В поданні голова суду посилається на те, що матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 містять відомості, що становлять державну таємницю, а судді зі складу даної колегії та загалом увесь склад суддів Шевченківського районного суду м. Києва та апарат суду не має відповідних допусків для участі у розгляді даної справи, приміщення суду не має окремого залу, обладнаного технічними засобами та режимно- секретного відділу для забезпечення та дотримання режиму секретності при розгляді даної категорії справ.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку подання, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту щодо ОСОБА_7 та супровідного листа до нього від 31.07.2015 року № -15, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 містять відомості, що становлять державну таємницю.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні , яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням режиму секретності.

До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв.

Згідно довідки заступника керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2015 року станом на 08.09.2015 року судді, які мають допуск до інформації з обмеженим доступом, а саме право роботи з документами, що містять гриф «цілком таємно» в Шевченківському суді м. Києва відсутні. Також на цей час відсутнє приміщення, яке відповідає вимогам, необхідним для забезпечення можливості розгляду справ з грифом таємності.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після заявлених відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З огляду на те, що оформлення допуску суддям до інформації з обмеженим доступом та влаштування спеціального обладнання приміщення для можливості розгляду справ з грифом таємності потребує тривалого часу, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, визначених ст.28 КПК України та з метою недопущення невиправдано тривалого перебування особи під вартою, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду м. Києва кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають направленню для розгляду до суду, який може забезпечити розгляд такої справи, а саме до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3