справа № 563/897/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ООП, ССД ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець
клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 класу Піддубецького НВК І-ІІ ступенів, за вчинення суспільно небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -
встановив :
16 червня 2015 року, приблизно о 12 год., неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно ст. 22 КК України не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та те, що вони посягають на чуже майно та не мають права розпоряджатися ним, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прийшли в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_9 , звідки таємно викрали двоє джинсових шортів, вартістю 132,50 грн. кожні.
В подальшому ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 винесли викрадене майно із приміщення магазину та розпорядилися ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 265 грн.

ОСОБА_7 вину у вчиненні суспільно - небезпечного діяння визнала повністю, розкаялася та показала, що дійсно вчинила крадіжку в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в м.Корець та викрала джинсові шорти разам з ОСОБА_8 ..
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилась, але подала суду заяву в якій просить справу слухати без її участі.
Оцінивши в сукупності докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає вину ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України доведеною.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.2002 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто, станом на час скоєння суспільно - небезпечного діяння не досягла 14-річного віку.
За місцем навчання ОСОБА_7 характеризується з позитивної сторони, врівноважена, добра, ввічлива, а за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому розгляді законний представник неповнолітньої - ОСОБА_5 , що дочка усвідомила свої протиправні дії , покращила свою поведінку та ставлення до навчання, вона вважає , що має на ОСОБА_7 вплив і може здійснювати належний нагляд у разі передачі дочки їй під нагляд.
Прокурор підтримав клопотання про передачу ОСОБА_7 під нагляд матері ОСОБА_5 ..
Представник служби у справах дітей ОСОБА_4 підтримала думку прокурора про доцільність передачі неповнолітньої ОСОБА_7 під нагляд матері ОСОБА_5 ..
За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння у віці, з якого не настає кримінальна відповідальність, її мати переконана в спроможності здійснення нею належного нагляду за неповнолітньою дочкою, суд знаходить можливим клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 105 , КК України , ст. ст. 498, 501 КПК України,суд
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру: застереження та передати її під нагляд матері - ОСОБА_5 строком на один рік.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд.
Суддя: