УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду сідлового тягача марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є гр ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду сідлового тягача марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є гр ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000113 від 03.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Бійців АТО» (, Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Соснова, буд.17) та ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО» (, Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Соснова, буд.17) в період з жовтня 2015 року по теперішній час, здійснюючи фінансово-господарську діяльність пов`язану з експортом горіхів волоських за межі митного кордону України, шляхом використання підроблених документів щодо їх походження, умисно ухилилися від сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2015 о 14:35 до митного оформлення на Митному пості «Вінниця-центральний» (Відділ митного оформлення №2) прийнято товар «горіхи волоські», відправником якого відповідно до митної декларації являється ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО». Даний товар завантажений в напівпричіп д.н.з. НОМЕР_3 з сідловим тягачем марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться на майданчику Митного поста «Вінниця-центральний» за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, 7 км. Хмельницького шосе. Відповідно до поданої МД №401090002/2015/026623 володільцем сідлового тягача марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 являється громадянин ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_5 ). Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що в сідловому тягачі марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_4 знаходяться оригінали підроблених документів на підставі яких здійснювалося переміщення з місця завантаження горіхів волоських до Митного поста «Вінниця-центральний».

Крім того, від Управління СБУ у Вінницькій області отримано лист №53/14/125-1705нт від 04.12.2015 згідно якого, у зразках товару «горіхи волоські» ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО» виявлена «бактерія групи кишкових паличок».

Тому, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду сідлового тягача марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є гр ОСОБА_4 та відібрання зразків горіхів волоських, які знаходяться у напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, можливе лише під час санкціонованого огляду.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду з метою розкриття кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду сідлового тягача марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , володільцем якого являється громадянин ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_5 ) та відібрання зразків горіхів волоських, які знаходяться у напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя