Справа №705/373/16-к
1-кс/705/63/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ речей і документів
28 січня 2016 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
З метою встановлення осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, слідчий просить суд надати слідчим Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка відноситься до банківської таємниці, тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити її, а саме повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_3 на який 24.11.2015 року, було здійснено переказ грошових коштів в сумі 10 050 грн., рух грошових коштів з рахунку особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в період з 17 години 30 хвилин 24.11.2015 року по 10.00 год. 29.11.2015 року, відео на якому зафіксовано факт зняття грошових коштів вищевказаною особою, для забезпечення відшкодування завданого потерпілому збитку, для підтвердження вини невідомих осіб, які шахрайським способом заволоділи грошовими коштами потерпілої, та в подальшому може бути визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, яка зберігається в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судовому засіданні подане слідчим клопотання підтримав, пояснивши, що під час слідства були вчинені всі можливі та необхідні слідчі дії для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак іншим шляхом, ніж через отримання доступу до інформації, яка є в ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановити вказані в клопотанні обставини не представилось можливим.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді . Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження , потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно зі ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані до клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись статтями 26, 132, 159, 162, 163, 164, 309, 392 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка відноситься до банківської таємниці, тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити її, а саме повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_4 на який 24.11.2015 року, було здійснено переказ грошових коштів в сумі 10 050 грн., рух грошових коштів з рахунку особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 . в період з 17 години 30 хвилин 24.11.2015 року по 10 годин 00 хвилин 29.11.2015 року, відео на якому зафіксовано факт зняття грошових коштів вищевказаною особою, яка зберігається в ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту винесення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких надано дозвіл, що відповідно до статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1