У Х В А Л А

Справа № 126/2542/14-к

Провадження № 1-кс/126/377/14
"11" липня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 25.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме, надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки нульової тривалості, з прив`язкою до базових станцій LАС 20902, 12204, СID 2832.25113. номера ІМEІ в період часу з 11 год 00 хв 25.06.2014 року до 18 год 00 хв 25.06.2014 року компанії ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по базових станціях LАС 20902,12204 СІD 2832.25113 які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 25.06.2014 року біля 14 год в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, чотири невідомі особи чоловічої статі ввійшли до будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , та застосувавши до ОСОБА_5 03.02.1927 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 01.05.1930 ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи їх грошовими коштами в сумі 2500 грн.

25.06.2014 слідчим Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474.

25.06.2014 року О/У СКР Бершадського РВ УМГЗС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_7 було проведено радіорозвідку та встановлено, що особи які скоїли злочин в подальшому рухалися в напрямку м. Бершадь. Виїзд з с. Війтівка в бік м. Бершадь перекривають наступні базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 20902, 12204 CID 2832, 25113.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільною зв`язку в час та в районі скоєння злочину, виникла необхідність у виїмці інформації про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 1 1 год 00 хв 25.06.2014 року до 18 год 00 хв 25.06.2014 року, тому, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області просив задоволити клопотання.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти його задоволення, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки нульової тривалості, з прив`язкою до базових станцій LАС 20902. 12204, СID 2832.25113. номера ІМEІ в період часу з 11 год 00 хв 25.06.2014 року до 18 год 00 хв 25.06.2014 року компанії ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по базових станціях LАС 20902,12204 СІD 2832, 25113 які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: