Справа № 214/5965/13-к
У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2013 року Сакаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю - прокурора Базалєва В.Г.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003195 старшим слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції Козохватом Д.В., і погоджене прокурором Базалєвим В.Г. про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2013 року о 14.45 годині до чергової частини Саксаганського РВ КМУ від гр. ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що нею 01.08.2013 року приблизно о 14.30 годині за місцем її мешкання в АДРЕСА_4 був виявлений труп її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході огляду трупу виявлені пошкодження у вигляді странгуляційної борозни.

Судом встановлено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 вказала, що після вбивства її чоловіка ОСОБА_3 з квартири зникло належне їм майно, серед якого були мобільний телефон «Nokia», модель вказати не може, корпус моноблок, чорного кольору, та смартфон «Samsung», модель вказати не може, корпус чорного кольору, в яких знаходилися сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку «МТС» абонентський номер НОМЕР_3, плоскопанельний телевізор «Samsung» та ноутбук «HP Pavilion», пляшка вина виробництва Італія.

Судом встановлено, що в ході розслідування від органу дізнання була отримана інформація про те, що у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з'явився мобільний телефон марки «Самсунг», який за описом співпадає з тим телефоном, який в своєму допиті вказала потерпіла.

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, з метою виявлення речей: мобільного телефону «Nokia», корпус моноблок, чорного кольору, смартфона «Samsung», корпус чорного кольору, в яких знаходилися сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку «МТС» абонентський номер НОМЕР_3, плоскопанельного телевізора «Samsung» та ноутбука «HP Pavilion», пляшки вина виробництва Італіяодяг, та інших предметів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а так само для подальшого викриття винної особи у вчиненні кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1, знаходиться майно: мобільний телефон «Nokia», корпус моноблок, чорного кольору, смартфон «Samsung», корпус чорного кольору, в яких знаходилися сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку «МТС» абонентський номер НОМЕР_3, плоскопанельний телевізор «Samsung» та ноутбук «HP Pavilion», пляшки вина виробництва Італія, одяг.

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, з метою виявлення речей: мобільного телефону «Nokia», корпус моноблок, чорного кольору, смартфона «Samsung», корпус чорного кольору, в яких знаходилися сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку «МТС» абонентський номер НОМЕР_3, плоскопанельного телевізора «Samsung» та ноутбука «HP Pavilion», пляшки вина виробництва Італіяодяг, та інших предметів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а так само для подальшого викриття винної особи у вчиненні кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування необхідно виявити предмети здобуті злочинним шляхом.

Тому суд вважає, що в судовому встановлені достатні підстави для відшукування в квартирі АДРЕСА_2 речей здобутих злочинним шляхом.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Козохвату Д.В. провести обшук в квартирі АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою виявлення речей: мобільного телефону «Nokia», корпус моноблок, чорного кольору, смартфона «Samsung», корпус чорного кольору, в яких знаходилися сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, оператора мобільного зв'язку «МТС» абонентський номер НОМЕР_3, плоскопанельного телевізора «Samsung» та ноутбука «HP Pavilion», пляшки вина виробництва Італія.

Строк дії ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прасолов В.М.