Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1598/15-к
Провадження №: 1-кс/332/218/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора: - ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 яке погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки та внесення змін до ухвали суду, щодо анкетних даних підозрюваного,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки та внесення змін до ухвали суду, щодо анкетних даних підозрюваного.
В клопотанні зазначено про те, 15.04.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в області ОСОБА_4 за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із його підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею Заводського районного суду м.Запоріжжя 15.04.2015 винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак, відомості щодо анкетних даних підозрюваного у ухвалі суду зазначені невірно, помилково зазначено відомості щодо - по батькові підозрюваного як ОСОБА_5 , однак вірним є зазначення його як ОСОБА_5 .
У повідомленні про підозру та клопотаннях помилково зазначено відомості щодо - по батькові підозрюваного як ОСОБА_5 , однак вірним є зазначення його як ОСОБА_5 .
У зв`язку із цим слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в області за погодженням із процесуальним прокурором у вказаному кримінальному провадженні 15.04.2015 року винесено постанову про внесення змін щодо анкетних даних підозрюваного та зазначено останнього як ОСОБА_5 . ;
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та вважали за необхідне його задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 помилково зазначено відомості щодо - по батькові підозрюваного як ОСОБА_5 , однак вірним є зазначення його як ОСОБА_5 .

Суд вважає за необхідне, внести зміни до ухвали суду, щодо анкетних даних підозрюваного
Керуючись ст. 379 ,395 КПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки та внесення змін до ухвали суду, щодо анкетних даних підозрюваного задовольнити.
Внести зміни до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року, щодо анкетних даних підозрюваного а саме зазначити правильно по батькові ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1