№ 1-кс/760/746/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26. 01. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива детектива Національного бюро Другого підрозділу (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджене начальником шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 25 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368-2 КК України, за фактом незаконного збагачення,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні Національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали досудового розслідування № 0000017 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Національного антикорупційного бюро України звернувся народний депутат України ОСОБА_4 із заявою про вчинення керівником військової прокуратури сил АТО ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

В заяві зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на службі в органах прокуратури протягом періоду з 2011 року по 2015 рік, отримав у приватну власність та у власність близьких осіб та членів родини нерухоме майно в елітному житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зокрема: квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення № 1420; гараж № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , законність набуття яких не підтверджується доказами.

Утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 здійснює Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У листі ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вих. № 535 від 22.01.2016 року зазначено, що вартість послуг з утримання будинку та прибудинкової території по будинку АДРЕСА_1 становить у розмірі 4,85 грн. за 1 кв. м. загальної площі квартир за місяць при оплаті послуг до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим та 5,33 грн. за 1 кв. м.. Крім того, мешканцям будинку, на підставі укладених договорів, надаються інші послуги: послуги з централізованого опалення квартир; додаткові послуги (охорона, служба консьєржів, послуги управителя, т.і.), послуги з утримання машиномісця.

Таким чином, встановлено, що у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_4 ) знаходяться договори про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, договори про надання інших послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та власниками зазначених вище об`єктів нерухомості, відомості про оплату послуг, акти звірок взаєморозрахунків за вищезазначеними договорами, та отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для повного і всебічного встановлення обставин кримінального провадження, а саме для встановлення фактичних витрат ОСОБА_5 та його близьких осіб на утримання зазначеного вище нерухомого майна.

Беручи до уваги те, що договори про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, договори про надання інших послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та власниками об`єктів нерухомості: квартири АДРЕСА_5 ; квартири АДРЕСА_6 ; нежитлового приміщення № 1420 у будинку АДРЕСА_1 ; гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , гаражу № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , а також документи, що надавалися сторонами під час укладання зазначених договорів, акти звірок взаєморозрахунків, що підтверджують надходження грошових коштів за вищезазначеними договорами, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, викладені у вказаних документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, детектив просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів групі детективів Національного антикорупційного бюро України в складі детектива ОСОБА_6 , детектива ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_7 , детектива ОСОБА_8 , детектива ОСОБА_9 , а саме доступ до договорів про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, договорів про надання інших послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та власниками об`єктів нерухомості: квартири АДРЕСА_5 ; квартири АДРЕСА_6 ; нежитлового приміщення № 1420 у будинку АДРЕСА_1 ; гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , гаражу № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , а також документів, що надавалися сторонами під час укладання зазначених договорів, актів звірок взаєморозрахунків, що підтверджують надходження грошових коштів за вищезазначеними договорами, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2010 року по 25.01.2016 року, з можливістю вилучення засвідчених копій вказаних документів.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1