УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/563/15-к

28.10.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0003093за підозрою:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подокалинівка Цюрупінського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, працюючого арбітражним керуючим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 , обвинувачувався в тому, що він 15.08.2014, близько 10:40, в приміщенні службового кабінету №612, який розташований по бульвару Мирний, 3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, виконуючи постанову Господарського суду Херсонської області від 13.03.2014 щодо ліквідації майна банкрута ОСОБА_6 , маючи намір реалізувати автомобіль Hyundai НІ, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , колір білий, № двигуна НОМЕР_2 , № шас.0, № кузова НОМЕР_3 , який є частиною ліквідаційної маси майна банкрута відповідно до діючого законодавства України, з залученням торгуючої організації, достовірно знаючи, що жодного впливу на торгуючу організацію він не має, а також не маючи наміру будь-яким чином впливати на хід торгів, шляхом обману, який виразився в неодноразовій обіцянці занизити вартість автомобіля Hyundai НІ, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , колір білий, № двигуна НОМЕР_2 , № шас. 0, № кузова НОМЕР_3 , а також надати ОСОБА_7 перевагу під час участі в торгах з реалізації цього автомобіля, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в розмірі 5000 грн.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні провину не визнав, заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про те, що зі зміненим обвинуваченням погоджується, від підтримання обвинувачення в попередній редакції відмовився, з потерпілим примирився, жодних претензій матеріального або морального характеру до нього не має, шкода йому відшкодована в повному обсязі, тому не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 46 КК України.

Судом проаналізовано матеріали наданого клопотання і установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_5 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України. а саме: вчинення вперше злочину невеликої тяжкості, примирення з потерпілим, відшкодування завданих збитків в повному обсязі, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд переконаний, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 288, 375 КПК України, ст.. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0003093за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1