Справа № 450/2582/15-к Провадження № 1-кс/450/289/15
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"20" жовтня 2015 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
19.10. 2015 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та просить надати слідчому СВ Пустомитівського PB Пустомитівського району Львівської області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08 год. 00 хв. 05.10.2015 року по 13 год. 00 хв. 05.10.2015 року, на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_1 за наступними координатами - місце події в АДРЕСА_2 LAC: 10170; CID: 741, 8741,7743;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_3 за наступними координатами - місце події в АДРЕСА_2 LAC: 51080; CID: 8253, 8252;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою місцезнаходження відділення: АДРЕСА_4 за наступними координатами - місце події в с АДРЕСА_2 LAC: 51422; CID: 1385, 1372,
адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 05.10.2015 року, близько 11:00 год. невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження навісного замка, проникла в приміщення квартири, яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі однієї тисячі гривень та двадцяти євро, планшет марки «Леново», фотоапарат марки «Нікон». Сума завданих матеріальних збитків становить 5400 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
У судовому засіданні, під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначила, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що зазначена у клопотання інформація має значення для досудового розслідування.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08 год. 00 хв. 05.10.2015 року по 13 год. 00 хв. 05.10.2015 року, на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_1 за наступними координатами - місце події в АДРЕСА_2 LAC: 10170; CID: 741, 8741,7743;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_3 за наступними координатами - місце події в АДРЕСА_2 LAC: 51080; CID: 8253, 8252;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою місцезнаходження відділення: АДРЕСА_4 за наступними координатами - місце події в с АДРЕСА_2 LAC: 51422; CID: 1385, 1372,
адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1