справа № 606/2335/14-к
Ухвала
Іменем України
20 жовтня 2014 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

Встановив:

Слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВСУ України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 12 червня 2014 року.

Досудовим розслідування встановлено, що 29 листопада 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 уклала безстроковий трудовий договір № 7 із ОСОБА_5 у відповідності до якого остання була прийняти на роботу продавцем магазину, що в с. Кровінка Теребовлянського району. Окрім того, 29.11.2013 року укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_5 ввірено всі товарно-матеріальні цінності магазину ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених їй матеріальних цінностей в магазині, розташованому за адресою: с. Кровінка, Теребовлянського району.

Так, ОСОБА_5 працюючи продавцем у вищевказаному магазині, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, вирішила незаконно періодично привласнювати товарно-матеріальні цінності, які перебували в її віданні, з метою використання їх для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, ОСОБА_5 будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов`язки в період з 29.11.2013 року по 30.05.2014 року привласнила товарно-матеріальні цінності, що належать ФОП ОСОБА_4 , які знаходились в магазині с. Кровінка, Теребовлянського району на загальну суму 18 568, 24 грн.

30 травня 2014 року в магазині ФОП ОСОБА_4 у якому працювала ОСОБА_5 було проведено інвентаризацію товарів та тари, в результаті якої було виявлено недостачу товару на суму 18 568, 24 грн. та викрито злочинну діяльність останньої.

Внаслідок привласнення ОСОБА_6 товарно-матеріальних цінностей, що належать ФОП ОСОБА_4 останній завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Вказаними діями, що виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

29.08.2014 року ОСОБА_5 , було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженні закінчено, про що 13.10.2014 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та останній було запропоновано прибути 15.10.2014 року для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, які прошиті в 1 томі на 173 арк.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про закінчення досудового розслідування та якій було 15.10.2014 року забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, однак ОСОБА_5 на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування не з`явилась, при цьому не повідомила причину її не явки.

В подальшому 17.10.2014 року ОСОБА_7 , який являється дядьком ОСОБА_5 та який проживає разом із нею було вручено повістку про виклик ОСОБА_5 в Теребовлянський РВ УМВС України на 18.10.2014 року для ознайомлення із матеріалами провадження, однак остання так і не з`явилась.

18.10.2014 року о/у СДСБЕЗ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_5 з метою з`ясування чому останні не з`являється на виклики в Теребовлянський РВ УМВС України для ознайомлення із матеріалами провадження, при розмові із ОСОБА_5 остання прибути в Теребовлянський РВ УМВС України для ознайомлення із матеріалами провадження відмовилась та вказала, що вона будь-які документи підписувати не буде.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_5 із незрозумілих причин здійснює зволікання щодо ознайомлення з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи зволікання підозрюваної ОСОБА_5 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 12.06.2014 року, до яких їй 15.10.2014 року та 18.10.2014 року надано доступ, а також враховуючи їх обсяг в 1 томі на 173 арк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 12 червня 2014 року задовольнити

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 до 24 жовтня 2014 року строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :