Справа 127/8004/15-к
Провадження 1-кс/127/3484/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю оперуповноваженого СРЗ та ЗГ ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.04.2015 року звернувся заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , який вказане клопотання мотивував тим, що 06.02.2012 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області надано дозвіл на тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Палестинської Автономії, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , який обвинувачується за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з метою його доставки до Вінницького міського суду Вінницької області.

З метою виконання вказаної ухвали співробітниками ВКР Вінницького МВУМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів, спрямованих на розшук підозрюваного ОСОБА_5 . Закута та оголошено його в державний розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 . Закута не представилось можливим. Знайомі розшукуваного повідомити його місце перебування не можуть.

Також в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 . Закута зареєстрований в мережі Інтернет на сайті «В Контакті» та заходить на сайт з мобільного телефону сім-картка якого не відома.

По отриманій відповіді з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало відомо, що ОСОБА_5 . Закута заходить на вищевказаний сайт з мобільного телефону, послуги Інтернету які надає компанія ПрАТ «Київстар».

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме інформації про адресу, номер телефону, прізвище ім`я по батькові абонента, адресу підключення, місце знаходження абонента, який виходив в мережу в період часу з 07.01.2015 року по 08.02.2015 рік по ІР адресам, а саме:

07.01.2015рік в 13:20:50 ІР ( НОМЕР_1 )

07.01.2015рік в 17:03:34 ІР ( НОМЕР_2 )

07.01.2015рік в 19:24:14 ІР ( НОМЕР_3 )

07.01.2015рік в 19:54:43 ІР ( НОМЕР_4 )

07.01.2015рік в 20:55:03 ІР ( НОМЕР_5 )

07.01.2015рік в 22:26:00 ІР ( НОМЕР_6 )

07.01.2015рік в 22:55:14 ІР ( НОМЕР_7 )

07.01.2015рік в 23:28:42 ІР ( НОМЕР_8 )

08.01.2015рік в 00:26:09 ІР ( НОМЕР_9 )

08.01.2015рік в 01:56:34 ІР ( НОМЕР_10 )

08.01.2015рік в 02:26:09 ІР ( НОМЕР_9 )

08.01.2015рік в 02:56:49 ІР ( НОМЕР_11 )

08.01.2015рік в 03:57:16 ІР ( НОМЕР_12 )

08.01.2015рік в 04:27:24 ІР ( НОМЕР_13 )

08.01.2015рік в 05:27:54 ІР ( НОМЕР_14 )

08.01.2015рік в 05:58:16 ІР ( НОМЕР_15 )

08.01.2015рік в 06:58:36 ІР ( НОМЕР_16 )

08.01.2015рік в 07:28:46 ІР ( НОМЕР_17 )

08.01.2015рік в 10:00:09 ІР ( НОМЕР_18 )

08.01.2015рік в 11:30:49 ІР ( НОМЕР_19 )

08.01.2015рік в 12:00:57 ІР (46.211.127.236)

08.01.2015рік в 14:09:29 ІР ( НОМЕР_20 )

08.01.2015рік в 14:39:20 ІР ( НОМЕР_21 )

08.01.2015рік в 15:50:22 ІР ( НОМЕР_22 ).

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 . Закута., тому заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просив клопотання задоволити.

Також ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ «Київстар» у зв`язку з тим, що матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 5 ст. 9 ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" дане клопотання розглядати без виклику особи - ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться заявлені заступником начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 документи.

В судовому засіданні оперуповноважений СРЗ та ЗГ ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами оперативно розшукової справи та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ Київстар". Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких надано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження та встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 . Закута, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), які містять інформацію на паперових та електронних носіях про адресу, номер телефону, прізвище ім`я по батькові абонента, адресу підключення, місце знаходження абонента, який виходив в мережу Інтернет в період часу з 07.01.2015 року по 08.02.2015 рік по ІР адресам, а саме:

07.01.2015рік в 13:20:50 ІР ( НОМЕР_1 )

07.01.2015рік в 17:03:34 ІР ( НОМЕР_2 )

07.01.2015рік в 19:24:14 ІР ( НОМЕР_3 )

07.01.2015рік в 19:54:43 ІР ( НОМЕР_4 )

07.01.2015рік в 20:55:03 ІР ( НОМЕР_5 )

07.01.2015рік в 22:26:00 ІР ( НОМЕР_6 )

07.01.2015рік в 22:55:14 ІР ( НОМЕР_7 )

07.01.2015рік в 23:28:42 ІР ( НОМЕР_8 )

08.01.2015рік в 00:26:09 ІР ( НОМЕР_9 )

08.01.2015рік в 01:56:34 ІР ( НОМЕР_10 )

08.01.2015рік в 02:26:09 ІР ( НОМЕР_9 )

08.01.2015рік в 02:56:49 ІР ( НОМЕР_11 )

08.01.2015рік в 03:57:16 ІР ( НОМЕР_12 )

08.01.2015рік в 04:27:24 ІР ( НОМЕР_13 )

08.01.2015рік в 05:27:54 ІР ( НОМЕР_14 )

08.01.2015рік в 05:58:16 ІР ( НОМЕР_15 )

08.01.2015рік в 06:58:36 ІР ( НОМЕР_16 )

08.01.2015рік в 07:28:46 ІР ( НОМЕР_17 )

08.01.2015рік в 10:00:09 ІР ( НОМЕР_18 )

08.01.2015рік в 11:30:49 ІР ( НОМЕР_19 )

08.01.2015рік в 12:00:57 ІР (46.211.127.236)

08.01.2015рік в 14:09:29 ІР (46.211.133.236)

08.01.2015рік в 14:39:20 ІР ( НОМЕР_21 )

08.01.2015рік в 15:50:22 ІР ( НОМЕР_22 ).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: