Справа № 442/4321/15-к
Провадження №1-кс/442/936/2015
У Х В А Л А

"07" липня 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів), з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зокрема надати: оригінал інвентаризаційного опису № 17 основних засобів СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом № 37 від 31.07.2012 року, оригінал інвентаризаційного опису № 17 основних засобів СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом № 65 від 30.10.2012 року, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що протягом 2012-2014 років в ході визначення балансової вартості залізничної колії станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приналежної ДХГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщена по АДРЕСА_2 у ряд документів, зокрема довідку № 74 від 17.01.2014 року, інвентаризаційну опис № 17 основних засобів СДГЇП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом № 65 від 30.10.2012 року та інвентаризаційну опис № 14 основних засобів, складену на підставі наказу № 44 від 15.10.2013 року, невстановлені слідством службові особи, шляхом внесення недостовірних відомостей зависили балансову вартість залізничної колії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що потягло за особою наслідки у вигляді купівлі даної колії по завищеній вартості у сумі 896 700 гривень.

Враховуючи те, що оригінали вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути об`єктами досліджень для встановлення обставин справи, які мають доказове значення до вищевказаного кримінального провадження, виникла необхідність провести слідчі (розшукові) дії з можливістю здійснення вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, майора міліції ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки неявка без поважної причини останнього свідчить про фактичне непідтримання ним поданого клопотання та не доведення ним достатніх підстав вважати, що надання доступу до оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх вилучення забезпечить встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000589.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області, майора міліції ОСОБА_3 , в наданні тимчасового доступу до документів, з можливістю її вилучення, а саме про надання оригіналів інвентаризаційного опису № 17 основних засобів СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом № 37 від 31.07.2012 року, інвентаризаційного опису № 17 основних засобів СДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом № 65 від 30.10.2012 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1