Єдиний унікальний номер 0503/7052/2012
Номер провадження 11/775/14/2015

Е.у. № 0503/ 7052/2012
№П. 11/775/14/2015
1 октября 2015 года Апелляционный суд Донецкой области, в составе: - председательствующего судьи - ОСОБА_1
Судей : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
осужденных: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по апелляциям ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на приговор Артемовского горрайсуда от 15 января 2014 года, которым
Саржевского Николая Николаевича ,01 июля 1970 года рождения , уроженца г. Соледара Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образования среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 07.04.1987 году Артемовским городским судом по ст.117 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 29.07.1992 году Артемовским городским судом по ст. ст. 206 ч.2, 44,106 ч.1,106 ч.2 УК Украины к 1 году исправительных работ без лишения свободы по месту работы с удержанием 20% его заработка ежемесячно в доход государства, 28.05.1996 года Артемовским городским судом по ст. ст. 2296 ч1, 142 ч.3, 144 ч.2, 213 ч.4, 140 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы с полной конфискацией имущества; 01.08.2002 года коллегией судей судебной палаты в уголовных делах апелляционного суда Донецкой области по ст.355 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 06.12.2006 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 286 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу АДРЕСА_2 , осуждено по ст.307 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Соледара Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, ранее судимого :16.04.1997 года Артемовским городским судом по ст.ст. 2296 ч.1, 2153 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 26.02.2002 года Артемовским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год; 16.07.2002 года Артемовским городским судом по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1 , осуждено по ст.307 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Соледара Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, ранее судимого : 04.10.2004 года Артемовским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.1, 296 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, не работающего, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 , осуждено по ст. 307 ч.3 УК Украины 8 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Соледара Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, ранее судимого: 25.12.2007 года Артемовским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_3 , осуждено по ст. 307 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца п.Орджоникидзе г. Феодосия, АРК, русского, гражданина Украины, образование высшее, не судимого, не работающего, женатого, имеет малолетнего ребенка, зарегистрированого по адресу АДРЕСА_4 , проживающего по адресу АДРЕСА_5 , осуждено по ст. 309 ч.3, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с применением 75 УК Украины в отношении которого апелляции не подавались.
Апелляционным судом рассматривается частично восстановленное уголовное дело в связи с тем, что подлинник уголовного дела остался на территории подконтрольной ДНР.
Согласно приговору суда ОСОБА_9 , будучи ранее судимым за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена, нигде не работая и не имея средств к существованию, проживая в городе Соледаре, Донецкой области, заведомо зная, что операции с наркотическими средствами являются незаконными, принял решение умышленно и незаконно, с целью сбыта приобретать, перевозить, хранить, а также сбывать особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный.
В один из дней лета 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_9 , посягая на общественные отношения в сфере обращения наркотических средств и прекурсоров, разработал детальный план противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением, перевозкой, хранением с целью сбыта и незаконным сбытом особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного).
План ОСОБА_9 предусматривал, в первую очередь, создание организованной группы с участием нескольких лиц, которые бы заранее соорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом деятельности, с распределением функций участников группы, направленных на достижение единой цели, известного и одобренного всеми ее участниками, строгим подчинением всех участников группы ему, как организатору, а также вербовку и вовлечение в её состав новых членов группы и наличие материальной базы - помещений, автотранспорта, средств связи, в целях конспирации и возможности незаконного сбыта наркотического средства.
Для реализации такого преступного умысла, ОСОБА_9 , спланировал вовлечь в состав созданной им организованной группы в качестве исполнителей ранее знакомого ему жителя города Соледара Донецкой области ОСОБА_8 , с которым он находился в доверительных отношениях, а также своих родных братьев ОСОБА_11 и ОСОБА_6 , употребляющих наркотические средства - опий (ацетилированный), нигде не работающих и не имеющих постоянного легального источника дохода.
В один из дней лета 2009 года, более точная дата следствием не установлена, вышеизложенный план преступной деятельности организованной группы, с распределением функций каждого из участников и мест сбыта, ОСОБА_9 довел до сведения ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , как участников организованной им преступной группы.
Тогда же, ознакомившись с планом ОСОБА_9 по незаконному обороту наркотических средств, с целью получения наживы и иной личной заинтересованности, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , дали согласие войти в состав организованной группы и выполнять отведенные им функции, строго соблюдая установленную дисциплину и конспирацию, подчиняясь организатору при взаимодействии в достижении предусмотренного .планом преступного результата.
Летом 2009 года, более точная дата следствием не установлена, вышеизложенный план преступной деятельности организованной группы, с распределением функций каждого из участников и мест сбыта, ОСОБА_9 , довел до сведения ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 как участникам организованной им преступной группы.
Тогда же, ознакомившись с планом ОСОБА_9 по незаконному обороту наркотических средств, с целью получения наживы и иной личной заинтересованности, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , дали согласие войти в состав организованной группы и выполнять отведенные им функции, строго соблюдая установленную дисциплину и конспирацию, подчиняясь организатору при взаимодействии в достижении предусмотренного планом преступного результата.
При этом, ОСОБА_9 , согласно разработанного плана, как руководитель организованной группы, должен был контролировать и координировать действия участников группы, планировать и обеспечивать возможность незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью последующего сбыта, а также беспрепятственный незаконный сбыт наркотического средств участниками созданной им группы.
Кроме того, ОСОБА_9 , должен был организовывать беспрерывное и систематическое приобретение наркотического средства - опия (ацетилированного), незаконно хранить его по места своего жительства, в квартире АДРЕСА_5 , а так же в квартире АДРЕСА_6 дома № НОМЕР_1 по улице Парижской Коммуны , города Соледара Донецкой области с целью последующей передачи остальным участникам созданной им организованной группы, для дальнейшего сбыта его лицам, потребляющим наркотические средства, организовывать и контролировать последующий незаконный сбыт, передачу ему денежных средств участниками организованной группы, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и распределение вырученных денежных средств между членами группы.
ОСОБА_9 , как организатор и руководитель организованной группы, совместно с ОСОБА_8 должен был у жителей города Северодонецка Луганской области систематически - примерно один раз в день, незаконно приобретать особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), обеспечивать бесперебойную поставку указанного наркотического средства членам организованной группы, для последующего незаконного сбыта наркотических средств, с целью получения наживы.
Согласно распределенным ОСОБА_9 функциям, в обязанности ОСОБА_8 , как исполнителя, участника организованной группы, входило незаконное приобретение у жителей города Северодонецка Луганской области наркотического средства - опия (ацетилированный), перевозка данного наркотического средства в город Соледар Донецкой области, хранение приобретенных наркотических средств по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_7 дома №1 по улице 60 лет Октября , город Соледара Донецкой области , подыскании покупателей на наркотическое средство и его непосредственный сбыт, лицам, потребляющим наркотические средства, получение от них денежных средств, передача их ОСОБА_9 для распределения между членами группы.
Функции ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , как исполнителей и активных участников организованной группы, заключались в приобретении - получении от ОСОБА_9 наркотического средства - опия ацетилированного), подыскании покупателей наркотических средств и непосредственный сбыт в малолюдных местах на территории города Соледара, Донецкой области, лицам его потребляющим, получении от них денежных средств за наркотическое средство, передаче их, организатору группы ОСОБА_9 с целью распределения между членами группы.
Вместе с тем, ОСОБА_9 , разработал правила конспирации, способы общения между членами группы с использованием телефонной связи, установил жёсткую дисциплину, а также определил розничную цену и порядок передачи для последующего сбыта наркотических средств непосредственно сбытчикам.
Устойчивость и соорганизованность преступной группы определялась длительностью совместных действий, предварительным сговором, дисциплиной и постоянством связей, направленных на достижение единой цели - незаконного обогащения, путем незаконного приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств. При этом, полученные от реализации наркотических средств денежные средства должны были систематически поступать в распоряжение ОСОБА_9 и им распределятся между участниками группы.
Выполняя запланированное и отведенную себе преступную роль в части организации приобретения опия (ацетилированного), ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_8 , летом 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, наладили доверительные отношения с не установленными в ходе следствия лицами, из числа жителей города Северодонецка Луганской области, осуществляющими противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, с которыми достигли договоренности о систематическом приобретении у них партий опия ацетилированного.
Часть незаконно приобретенного опия ацетилированного, ОСОБА_9 , действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , выполняя отведенную ему преступную роль, соблюдая правила конспирации, на территории города Соледара, самостоятельно оплатно реализовывал жителям Донецкой области, употребляющим наркотические средства, в среднем по цене 50 гривен Украины за 1 мл опия ацетилированного.
Вторую часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства, ОСОБА_9 , соблюдая правила конспирации, на территории города Соледара Донецкой области, передавал для организации хранения и последующего сбыта ОСОБА_6 и ОСОБА_7 . Последние, выполняя отведенную им преступную роль, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , соблюдая правила конспирации, самостоятельно оплатно его реализовывали жителям Донецкой области, употребляющим наркотические средства по установленной ОСОБА_9 средней цене в 50 гривен Украины за 1 мл опия ацетилированного.
Третью часть незаконно приобретенных наркотических средств, ОСОБА_8 , выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , незаконно хранил по месту своего проживания - в помещении квартиры АДРЕСА_12 , а в последующем, в малолюдных местах на территории города Соледара, Донецкой области, соблюдая правила конспирации, самостоятельно оплатно реализовывал жителям Донецкой области, употребляющим наркотические средства по установленной ОСОБА_17 средней цене в 50 гривен Украины за 1 мл опия ацетилированного.
Таким образом, в период с лета 2009 года до 19.05.2010 года, точный период установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , с ведома и согласия ОСОБА_9 , действуя умышленно, преследуя корыстные цели, повторно, в составе организованной группы, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобретали, перевозили, хранили с целью сбыта и сбывали особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. При этом, вырученные от реализации наркотического средства денежные средства ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 передавали ОСОБА_9 , как организатору группы и им распределялись между перечисленными членами преступного объединения в зависимости от участия каждого в реализации преступного плана.
Для контакта между собой, участники организованной группы имели в своем распоряжении средства связи - мобильные телефоны операторов мобильной связи Украины.
Так, в период с лета 2009 года по 19.05.2010 года, точный период установить не представилось возможным, ОСОБА_9 , в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , действуя умышленно, повторно, с целью получения незаконной прибыли, занимались незаконным приобретением, перевозкой, хранением, с целью сбыта и незаконным сбытом особо опасных наркотических средств, а именно:
02.02.2010 года, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_8 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , в районе дома № 6 по улице Карпинского города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 жидкость массой 3,128 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,062 г., которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
10.02.2010 года, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_7 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , в районе остановки общественного транспорта «Рудник №7» по улице Парижской Коммуны города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 жидкость массой 2,905 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,064 г., которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области.
22.02.2010 года, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_9 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , в районе остановки общественного транспорта «Рудник №7» по улице Парижской Коммуны города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 300 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 5,6 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,088 г., которая,, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
24.02.2010 года, в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_6 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в районе остановки общественного транспорта «Рудник №7» по улице Парижской Коммуны города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 жидкость массой 3,254 г, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,104 г, которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
23.03.2010 года, в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_8 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , в районе дома №1 по улице Носова города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 3,380 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,096 г., которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
23.03.2010 года, в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_6 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , в районе остановки общественного транспорта «Рудник №7» по улице Парижской Коммуны города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 3,568 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,094 г., которая,, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
26.03.2010 года, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_7 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , в районе дома №1 по улице Носова города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 жидкость массой 3,568 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,094 г., которая,, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
26.03.2010 года, в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_9 реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , в районе ООО «АТБ-маркет» продукты № 266, расположенного по адресу Донецкая область город Соледар улица 60 лет Октября 9, за денежное вознаграждение в размере 300 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 5,913 г, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,161 г., которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
18.05.2010 года, в период с 8 часов 30 минут до 8 часов 50 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_9 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , в районе остановки общественного транспорта «Рудник №7» по улице Парижской Коммуны города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 300 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 5,41 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,11 г., которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
18.05.2010 года, в период с 9 часов 25 минут до 9 часов 40 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_6 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , в районе остановки общественного транспорта «Рудник №7» по улице Парижской Коммуны города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 3,86 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 г которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
18.05.2010 года, в период с 13 часов 43 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_7 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , в районе гаражного кооператива «Кристалл» по улице Носова города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 2,91 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,07 г., которая в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
18.05.2010 года, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_8 , реализуя умысел на сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли и преступного плана, действуя умышленно, повторно и незаконно, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , в районе гаражного кооператива «Кристалл» по улице Носова города Соледара Донецкой области, за денежное вознаграждение в размере 200 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_18 , жидкость массой 3,53 г содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 г., которая, в этот же день у последнего была изъята сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области.
19.05.2010 года, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по адресу Донецкая область город Соледар , улица 60 лет Октября 1/54 по месту жительства ОСОБА_8 обнаружена и изъята жидкость массой 57, 25 г содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1,59 г, которую последний, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , незаконно приобрели, перевезли и хранили с целью последующего сбыта.
19.05.2010 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по адресу АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_7 , ОСОБА_19 и ОСОБА_7 . обнаружена и изъята жидкость массой 6,50 г содержащая особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), весом 0,17 г, которую последние, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_8 , незаконно приобрели, перевезли и хранили с целью последующего сбыта.
19.05.2010 года, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по адресу Донецкая область город Соледар улица Парижской Коммуны 10/4 по месту жительства ОСОБА_9 и ОСОБА_6 обнаружено и изъято жидкости массами 33, 39 г и 3,16 г содержащие особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), весом 0,90 г и 0,09 г, которые последние, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , незаконно приобрели, перевезли и хранили с целью последующего сбыта.
В апелляциях: осужденный ОСОБА_9 просит приговор оттенить, а дело направить на дополнительное досудебное расследование, ссылаясь на то, что приговор незаконный и необоснован. Преступления он не совершал , а признательные показания на досудебном следствие вынужден был дать вследствие примененния недозволенних методов ведения следствия. Свидетели по делу являються нарокроманами в связи с чем их показання не должны были приниматься во внимание судом.
ОСОБА_6 просит приговор отменить , а дело направить на новое судебное рассмотрение, указывая на недоказанность его вины. Ссылается на то, что свидетели ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в судебном заседании показали, что на досудебном следствии они оговорили осужденных, часть свидетелей не была допрошена в судебном заседании, свидетель ОСОБА_23 психически болен. Признателные показания на предварительном следствие дал вследствие применения недозволенных методов ведения следствия.
ОСОБА_7 просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на неполноту и односторонность ведения следствия. Считает, что суд в приговоре ссылался на недопустимые доказательства, поскольку, оперативные закупщики и свидетели являлись лицами неоднократно судимыми и употребляющими наркотические средства, а свидетель ОСОБА_23 находился в « неадекватном состоянии» ОСОБА_24 судебном заседании не были допрошено ряд свидетелей. Оперативные закупки производились в один и тот же день у разных лиц. Суд не дал должной оценки свидетельским показаниям ОСОБА_20 , ОСОБА_25 о том, что они оговорили подсудимых на предварительном следствие.
ОСОБА_8 просит приговор отемнить, а дело направить на новое судебное рассмотрение , ссылаясь на то, что уголовное дело сфальсифицировано. Доказательства в подтверждение предъявленного обвинения получены вследствие применения насилия. Показания свидетеля ОСОБА_23 не могли быть приняты судом, поскольку он психически болен. Не установлены место время и лицо у котрого приобретались наркотические средства.
Заслушав докладчика , прокурора, просившего об оставлении приговора без изменения , осужденных , поддержавших доводы своих апелляций, исследовав материалы дела апелляционный суд считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаним.
Выводы суда о виновности осужденных в совершении, указаних в приговоре суда, преступных дйствиях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку, и являться обоснованными .
Факты исследования в судебном заседении письменных доказтельств и документов, а также изложенных в приговоре показаний свидетелей, допрошенных в суде и, исследованных в суде показаний свидетелей, данных ими на досудебном следствии, которые отсутствуют в восстановленном уголовном деле, в апеляциях не оспариваются. Поэтому у апеляционного суда нет оснований считать их искаженными или несоответствующими материалам дела.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями УПК Украины в редакции 1960 года.
Поэтому, суд обосновано в приговоре сослался на доказательста полученные на досудебном следсвие с соблюдением норм УПК Украины.
Так, осужденные ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 на досудебном следствие, признавая свою вину по всем эпизодам незаконного приобретения и сбыта наркотических средств, давали развернутые показания об обстоятельствах совершения этих преступных деяний.
Из содержания их показаий в судебном заседании 26.11.2013 года, зафиксированных аудиозаписью, также следует, что они признавали факты незаконного сбыта наркотических средств, однако, отрицали при этом совершения данных преступлений в составе организованной группы.
Факты незаконного сбыта осужденными наркотических средств подвеждаются, проведенными в соответствии с требованиями УПК Украины, оперативными закупками наркотических средств у осужденных.
Свидетель ОСОБА_18 , являвшимся оперативным покупателем, подтвердил в судебном заседании все изложенные выше факты сбыта осужденными непосредственно ему наркотических средств.
Свидетельскими показаниями понятых, при проведении оперативних закупок наркотических средств у осужденных, ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , допрошенных в судебном заседании, и ОСОБА_28 и ОСОБА_29 , показания которых на досудебном следствии были исследованы в судебном заседании, также подтверждаются факты и обстоятельства сбыта осужденными наркотических средств по указанным эпизодам.
Из заключений химических експертиз следует, что жидкости , приобретенные оперативным покупателем Букиным у осужденных ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 являються особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным.
Так же являются ацетилированным опием и жидкости изъятые по месту жительства ОСОБА_30 и братьев ОСОБА_31 , а также в автомобилях, на которых осужденные перевозили наркотические средства.
При обыске по месту жительства осужденных и в автомобиле, на котором перевозились наркотические средства, были изъяты денежные купюры номера и серии которых соответствуют тем, что выдавались оперативному покупателю ОСОБА_18 для прибретения наркотических средств у осужденных.
Свидетели ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 на досудебном следствии показали, что систематически возили на своём транспорте в г. Северодонецк братьев ОСОБА_31 и ОСОБА_30 , то есть до места приобретения наркотических средств.
Также, свидетели ОСОБА_32 , ОСОБА_33 на досудебном следствие показали, что систематически приобретали наркотические средства у братьев ОСОБА_31 и ОСОБА_30 , свидетель ОСОБА_34 на досудебном следствии показал, что также систематически приобретал наркотические средства у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , а свидетели ОСОБА_35 , ОСОБА_36 и ОСОБА_37 на досудебном следствии подтвердили покупку наркотических средств у ОСОБА_8 .
Таким образом , суд первуй инстанции на основании анализа и оценки совокупности исследованных доказательств пришел к обоснованому выводу о доказанности вины осужденных в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств по всем эпизодам предъявленного обвинения, а с учетом всех обстоятельств совершения преступных деяний , тесному взаимодействию осужденных по их совершению, распределению ролей в преступной деятельности, вывод суда о совершении указанных преступных деяний организованной группой является также законным и обоснованным. Действия осужденных по ст.. 307 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно
Утверждения осужденных о применении к ним на досудебном следствии незаконних методов ведения следствия были предметом проверки прокуратуры и суда и не нашли свого подтверждения. Не установлено таких обстоятельств и при проверке дела в апелляционной инстанции.
Доводы апелляций ОСОБА_6 , ОСОБА_7 о том, что свидетели ОСОБА_22 , ОСОБА_21 и ОСОБА_20 в судебном заседании утверждали, что оговорили осужденных - несостоятельны, поскольку свидетели ОСОБА_22 и ОСОБА_21 в судебном заседании не допрашивались, а их показания на досудебном следствии били исследованы в судебном заседании. Что же касается показаний свидетеля ОСОБА_20 в судебном заседании, то суд дал им надлежащую оценку и пришел к обоснованому выводу о их несоответствии действительности.
Кроме того, показания указанных свидетелей непосредственно не касаются предъявленных эпизодов обвинения по сбыту наркотических средств, а поэтому и не могут влиять на законность и обоснованность общего вывода суда о доказанности эпизодов сбыта наркотических средств.
Утверждение апеллянта ОСОБА_8 о том, что органы досудебного следствия принудили свидетелей ОСОБА_22 и ОСОБА_38 к даче показаний ничем не обоснованы и, потому, не могут бать приняты апелляционным судом во внимание. Это же касается и утверждения апеллянтов о психической болезни свидетеля ОСОБА_39 .
Доводы Кузнецова о том, что следствием не установлен источник приобретения наркотических средств не опровергают выводы суда о доказанности фактов сбыта осужденными наркотических средств при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
Не состоятельны и доводы ОСОБА_7 о том, что проведение оперативных закупок одним и тем же лицом, в один день у нескольких лиц невозможно, поскольку, эти закупки производились в разное время дня и временные промежутки между ними вполне допускали такую возможность.
Ссылки осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 на то, что судом не все свидетели были допрошены, не могут быть основанием к отмене или изменению приговора, поскольку из содержания апелляций не усматривается, какие факты или обстоятельства эти свидетели могли бы подтвердить или опровергнуть.
Также не опровергают выводы суда о доказанности предъявленного обвинения отсутствие отпечатков пальцев на изъятых шприцах и денежных купюрах , на что указывает ОСОБА_9 .
Употребление некоторыми свидетелями наркотических средств, на что обращает внимание ОСОБА_9 , не влияет на их возможность давать правдивые показания и не может быть основанием к признанию этих показаний недопустимыми.
Назначенные осужденным меры наказания, приближенные к минимальным, предусмотренным санкцией статьи, с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к особо тяжким, данным о личностях осужденных соответствуют требованиям ст. 65 УК Украины и являются необходимыми и достаточными для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Оснований к отмене или изменению приговора, предусмотренных ст. 367 УПК Украины апелляционный суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365. 366 УПК Украины апелляционный суд
Приговор Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 15 января 2014 года в отношении ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 оставить без изменения, а апелляции ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 без удовлетворения.
На определение суда могут быть поданы кассационные жалобы непосредственно в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение 30 дней с момента его оглашения , а осужденными в тот же срок с момента получения его копии.
Судьи: