Провадження 1-кс/127/8071/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів та речей ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за фактичною адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до ювелірних виробів, пара золотих сережок вагою 8.87 грам, 585 проби у вигляді квітки ромашки з камінням цирконій та золотого жіночого перстня вагою 5,39 грам, 585 проби, з квіткою у вигляді ромашки з камінцями цирконій з можливістю їх подальшого вилучення з вище вказаного ломбарду, за відсутності клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004803 від 21 липня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК країни.

Крім того, клопотання мотивоване тим, що 20.07.2015 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 з прохання прийняти міри до невідомої особи яка в період з 13.00 до 15.30 год. 20.07.2015 року шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей вище вказаної квартири, таємно заволоділи золотими виробами загальною вагою 50 грам чим завали матеріальної шкоди на суму 60000 гривень. Крім цього, 11.08.2015 року в ході проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка повідомила, що 11.08.2015 року приблизно о 10.30 годині, вона зайшовши до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , побачила, що працівники вище вказаного ломбарду реалізують золоті вироби які у неї було викрадено під час квартирної крадіжки яка сталась в період часу з 13.00 годин до 15.30 годин, 20.07.2015 року за адресою її проживання, АДРЕСА_3 , а саме пара золотих сережок вагою 8.87 грам, 585 проби у вигляді квітки ромашки з камінням цирконій та золотий жіночий перстень вагою 5,39 грам 585 проби з квіткою у вигляді ромашки з каміннями цирконій.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність вилучення вище вказаних золотих виробів у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 з метою встановлення належності їх потерпілій та отримання інформації із ломбарду щодо історії даних золотих виробів а саме хто їх здавав раніше у ломбард дату здавання до ломбарду та іншої інформації яка буде важливою для розкриття та розслідування вище вказаного кримінального провадження.

Згідно ст. 167 КПК України майно може бути тимчасово вилучене, якщо є підстава його вважати предметом кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані золоті вироби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, що вищеперерахований речі є предметами посягання, слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи та речі про доступ до яких клопоче останній знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за фактичною адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за фактичною адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до ювелірних виробів, пара золотих сережок вагою 8.87 грам, 585 проби у вигляді квітки ромашки з камінням цирконій та золотого жіночого перстня вагою 5,39 грам, 585 проби, з квіткою у вигляді ромашки з камінцями цирконій з можливістю їх подальшого вилучення з вище вказаного ломбарду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: