УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3.,

суддів: ОСОБА_4 ОСОБА_5.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої

ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від

15 червня 2015 року щодо ОСОБА_2,

встановила:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня

2015 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вінниці, проживаючого АДРЕСА_1 у тому ж місті, такого, що не має судимості,

засуджено за ст. 198 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю

2 роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 1

ст. 76 КК.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання.

Вирішено питання про стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 червня

2015 року вирок місцевого суду від 10 березня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі потерпіла ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить постановлені у кримінальному провадженні судові рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної норми процесуального закону.

Слід зазначити, що викладені у скарзі вимоги не відповідають змісту ст. 436 КПК щодо повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Однак усупереч цим вимогам кримінального процесуального закону та п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (копії мають бути прошиті, пронумеровані та скріплені гербовою печаткою суду)

потерпіла ОСОБА_1 до поданої нею касаційної скарги не долучила завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень.

З огляду на викладене на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без руху і встановити строк для усунення скаржником допущених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 залишити без руху і встановити їй строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5