УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000125 від 05.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Згідно клопотання, у ході перевірки вимог митного та податкового законодавства при здійсненні митного контролю правильності визначення митної вартості товарів, коригуванні митної вартості товарів, повноти нарахування та стягнення митних платежів встановлено, що на митному посту «Вінниця Центральний» Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України з початку 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне підприємство «Богема» заявило для митного оформлення товар походженням з Німеччини «Мясо свійської птиці (курятина) подрібнене шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках» за митною вартістю 0,55 дол. США за 1 кг.

Згідно вимог ч.1 ст.54 Митного кодексу України контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється органом доходів і зборів під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

Як передбачено Порядком виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 року № 631, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2012 року № 1360/21672, при здійсненні митного оформлення митної декларації, митний орган зобовязаний перевірити правильність визначення митної вартості товарів.

Встановлено, що 30.05.2013 року декларантом директором ТОВ ВКП «Богема» ОСОБА_2 розпочато митне оформлення товару«Мясо свійської птиці (курятина) подрібнене шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках», шляхом подання на митний пост «Вінниця Центральний» Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України електронних митних декларацій №№ 401090000/2013/010362, 401090000/2013/010365, 401090000/2013/010366, 401090000/2013/010367, 401090000/2013/010370 від 30.05.2013 року із задекларованою митною вартістю 0,55 дол. США за 1 кг.

Митне оформлення декларацій №№ 401090000/2013/010362, 401090000/2013/010365, 401090000/2013/010366, 401090000/2013/010367, 401090000/2013/010370 від 30.05.2013 року проводив головний інспектор митного посту «Вінниця Центральний» Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_3. Під час митного оформлення ОСОБА_3 провів оцінку ризику за вказаними митними деклараціями за допомогою програмно інформаційного комплексу «Автоматизована система аналізу та управління ризиками», шляхом внесення електронних копій цих декларацій до бази даних програмно інформаційного комплексу «Автоматизована система митного оформлення» Державної митної служби України.

За митними деклараціями №№ 401090000/2013/010362, 401090000/2013/010365, 401090000/2013/010366, 401090000/2013/010367, 401090000/2013/010370 від 30.05.2013 року відбулось спрацювання АСАУР з обовязковою митною процедурою «Контроль правильності визначення митної вартості товарів».

Відповідно до п.1.6. Порядку застосування автоматизованої системи аналізу та управління ризиками під час митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Державної митної служби 13.12.2010 року № 1467, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2011 року № 180/18918, після оцінки ризику за митною декларацією шляхом перевірки її електронної копії за допомогою АСАУР, посадова особа підрозділу митного оформлення, визначена для здійснення митних процедур за митною декларацією, переглядає сформований в електронному вигляді АСАУР перелік митних процедур.

Митна вартість вищевказаних митних декларацій була визнана відповідно до ст.64 Митного кодексу України. Враховуючи , що відповідно до п.2 ст.64 Митного кодексу України митна вартість, визначена згідно з положеннями цієї статті, повинна ґрунтуватись на раніше визначених (визнаних) митними органами митних вартостях.

З метою виконання обовязкових митних процедур ОСОБА_3 перевірив наявність у інформаційній базі програмно інформаційного комплексу «Інспектор 2006» цінову інформацію про оформлення ідентичних або подібних товарів за період з 28.02.2013 по 30.05.2013 року. За результатами перевірки та аналізу цінової інформації інформаційної бази ПІК «Інспектор 2006», ним знайдено інформацію про наявність митного оформлення аналогічних товарів за митною декларацією № 209120000/2013/817269 від 23.05.2013 року.

В результаті митного оформлення товару на підставі митних декларацій №№ 401090000/2013/010362, 401090000/2013/010365, 401090000/2013/010366, 401090000/2013/010367, 401090000/2013/010370 від 30.05.2013 року, ОСОБА_3 підтверджена задекларована вартість товару 0,55 дол. США за 1 кг. шляхом внесення відомостей про митну декларацію № 209120000/2013/817269 від 23.05.2013 року до приміток процедури правильності визначення митної вартості ПІК «Інспектор 2006».

При цьому, відповідно до листа Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України від 24.07.2013 року № 20/7 2189, де було оформлено подібний товар, митну вартість було визнано на рівні 1,53 Євро за 1 кг.

Внаслідок митного оформлення зазначеного товару за митною вартістю 0,55 дол. США за 1 кг. до державного бюджету надійшло митних платежів в сумі 147 256,89 гривень.

Працівниками відомчого контролю та внутрішнього аудиту Міністерства доходів і зборів України в період з 10.06.2013 по 14.06.2013 року проведено перевірку Вінницької митниці з окремих питань організації роботи, результати якої оформлені актом від 17.06.2013 року № 14-1022/11.

Перевіркою встановлено, що на момент оформлення митницею товару ПІК «Інспектор 2006» містив інформацію щодо митної вартості подібного товару у розмірі 1,66 дол. США за 1 кг. за митною декларацією № 209120000/2013/817269 від 23.05.2013 року, яка була мінімальною за даними системи на час здійснення митного оформлення.

Виходячи з наведеного, за результатами митного оформлення зазначених декларацій до державного бюджету могло та повинно надійти митних платежів на загальну суму 527 994,60 гривень.

Таким чином службові особи митного посту «Вінниця Центральний» Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України, використовуючи своє службове становище та зловживаючи ним, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб, під час митного контролю і митного оформлення визнали заявлену ТОВ ВКП «Богема» митну вартість товару «Мясо свійської птиці» (код УКТЗЕД НОМЕР_1) на рівні 0,55 дол. США за 1 кг., в той час як митна вартість подібного товару складала 1,66 дол. США за 1 кг., внаслідок чого службовими особами Вінницької митниці недонараховано, а ТОВ ВКП «Богема» не сплачено митних платежів на суму 380 737,71 гривень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «Богема».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 доступ до митних декларацій №№ 401090000/2013/010362, 401090000/2013/010365, 401090000/2013/010366, 401090000/2013/010367, 401090000/2013/010370 від 30.05.2013 року та товаро-супровідних документів, в тому числі документів, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, які подавались для митного оформлення товару «Мясо свійської птиці (курятина) подрібнене шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках», з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне підприємство «Богема» за адресою: АДРЕСА_1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя