Справа № 727/2789/14-к
Провадження № 1-кс/727/781/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000254 від 02 квітня 2014 року), відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Великосілля Герцаївського р-ну Чернівецької області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, працюючого провідним спеціалістом відділення офіцерів запасу і кадрів Глибоцького ОРВК Міністерства оборони України, державного службовця 13 рангу, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, -

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 02 квітня 2014 року призовник ОСОБА_7 , 1996 р.н., звернувся до провідного спеціаліста відділення офіцерів запасу і кадрів Глибоцького ОРВК Міністерства оборони України ОСОБА_4 , з приводу вирішення питання щодо не проходження строкової військової служби в Збройних Силах України.
У свою чергу, ОСОБА_4 , працюючи на посаді провідного спеціаліста відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в силу займаної посади будучи державним службовцем 13-го рангу, який не є службовою особою, на ґрунті виниклого умислу, спрямованого на незаконне збагачення, повідомив ОСОБА_7 , що за грошову винагороду у вигляді грошових коштів у сумі 600 доларів США, завдяки своєму становищу, яке він займає в Глибоцькому ОРВК Чернівецької області, знайомств із керівництвом даної установи, зможе посприяти у вирішенні питання щодо уникнення від призову згідно із Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_4 , призовник ОСОБА_7 був змушений погодитись на незаконні умови останнього та звернувся до свого знайомого ОСОБА_8 за допомогою у вирішенні вказаного питання.
03 квітня 2014 року, о 09 год. 57 хв. ОСОБА_8 за проханням призовника ОСОБА_7 , знаходячись в автомобілі ОСОБА_4 , біля Герцаївської центральної районної поліклініки, що в м.Герца по вул.Центральна,25, Чернівецької області, на виконання неправомірної вимоги ОСОБА_4 , передав останньому обумовлену раніше суму грошових коштів, а саме 600 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 6 840 гривень. У свою чергу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що одержує неправомірну вигоду за вчинення дій, з використанням свого службового становища, одержав ці кошти, чим протиправно поліпшив своє матеріальне становище.
Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 було затримано співробітниками міліції.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, яке відповідно до ч.4 ст.354 КК України карається позбавленням волі на строк до 3-х років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
В зв`язку з чим просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, адвоката, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 354 ч.4 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 02.04.2014 року за №0000254.
04 квітня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 354 ч. 4 КК України.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Санкція ст. 354 ч.4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років.
Суд вважає, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 354 ч.4 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні зазначено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.
Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Великосілля Герцаївського р-ну Чернівецької області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, працюючого провідним спеціалістом відділення офіцерів запасу і кадрів Глибоцького ОРВК Міністерства оборони України, державного службовця 13 рангу, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 04 червня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання с.Остриця Герцаївського р-ну Чернівецької області в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- не відлучатись з території Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено:
____ ______________ 2014 року