Справа № 750/3690/15-к
Провадження № 1-кп/750/216/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого водієм ТОВ «АльфаБізнес Груп» м. Київ, раніше не судимого, -
за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
27 січня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. 1-го Травня в м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив пластиковий медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною, масою 8,182 г., яку зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 21 год. працівники міліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 виявили та в подальшому вилучили у нього вищевказаний пластиковий медичний шприц з рідиною, масою 8,182 г., які відповідно до висновку експерта № 128 (х) від 02 лютого 2015 року, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,190 г., який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, опій ацительований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1 список № 1).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що періодично вживав наркотичні засоби та знайшовши на вул. 1-го Травня у м. Чернігові медичний шприц з наркотичним засобом, привласнив його для власного вживання, але був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається.
Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, де негативно не характеризується, щире кається, скоєний ним злочин не є тяжким та суспільно-тяжкі наслідки не настали, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 245 гривень 96 копійок належить стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 80 (восьмидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 360 (одну тисячу сто шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245 грн. 96 коп. процесуальних витрати на залучення експерта.
Речові докази медичний шприц з ацетильований опієм масою в перерахунку на суху речовину 0.190 г - знищити після вступу вироку в законну силу.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:
суддя ОСОБА_6