справа №176/3610/13-к
провадження №1-кп/176/25/14
у х в а л а

25 березня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження №1-кп/176/118/13 (єдиний унікальний номер 176/3610/13-к) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приозерськ, Джезказганської області, Казахстан, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.12.2013 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2013 № 0000612, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі за вироком Жовтоводського міського суду від 26.12.2013 року, що ускладнює його явку у судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_4 за допомогою відеоконференцзв`язку між Дніпропетровським слідчим ізолятором та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.
Заслухавши клопотання прокурора суд дійшов до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим Дніпропетровському слідчому ізолятору слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду.
у х в а л и в :
Забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора, яке відбудеться 28 березня 2014 о 10 годині 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора для організації виконання ухвали, забов`язавши вповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятору вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи (підтвердити його особу) та перебувати поряд із ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_1