Справа № 1-29/10
Провадження № 1/175/101/15
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
30 апреля 2009 года примерно в 21 час 30 минут подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, прибыл на ул. Ленина в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, где у неустановленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно за 60 грн. приобрел фрагмент одноразового медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «первитин», который положил в пачку из-под сигарет в правый наружный карман своих спортивных штанов и стал незаконно хранить без цели сбыта.
В этот же день примерно в 22 часа 20 минут возле дома № 539 по ул. Ленина в пос. Кировское во время осмотра личных вещей ОСОБА_3 работники милиции в пачке из-под сигарет в правом наружном кармане его спортивных штанов обнаружили и изъяли фрагмент одноразового медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета объемом 2,0 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1792 от 10 июня 2009 года содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количеством в пересчете на сухой вес 0,156 г, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, но
от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные
показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить наказание в виде штрафа.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Его показаниями на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 30 апреля 2009 года примерно в 21 час 30 минут он прибыл на ул. Ленина в пос. Кировское, где у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 за 60 грн. приобрел одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом «первитин» объемом 2 мл для личного употребления, который положил в пачку из-под сигарет в правый наружный карман своих спортивных штанов и отправился на остановку маршрутных такси, чтобы уехать домой. В тот же день примерно в 22.00 часа к нему подошли сотрудники милиции и в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружили вышеуказанную пачку из-под сигарет с психотропным веществом «первитин» (л.д.67,73).
Материалами уголовного дела:
- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО ОСОБА_5 от 30.04.2009 года, зарегистрированным 01.05.2009 года под № 1754 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 22.00 часов возле дома № 539 на ул. Ленина в пос. Кировское задержан ОСОБА_3, у которого при личном досмотре в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружена пачка из-под сигарет с одноразовым медицинским шприцом с жидкостью объемом около 2 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.3);
- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 30.04.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 при личном осмотре ОСОБА_3 в правом наружном кармане его спортивных штанов обнаружена пачка из-под сигарет с одноразовым медицинским шприцом с жидкостью объемом около 2 мл (л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1792 от 10.06.2009 года, из выводов которой усматривается, что изъятая у ОСОБА_3 жидкость объемом 2 мл является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим «первитин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количеством в пересчете на сухую массу составляет 0,156 г (л.д.19-20);
- вещественным доказательством - психотропным веществом (л.д.22).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее привлекался к уголовной
ответственности, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, в настоящее время Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска привлекается к уголовной ответственности по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Подсудимый ОСОБА_3 содержанием под стражей числится за Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска, а поэтому мера пресечения отмене или изменению не подлежит до рассмотрения этим судом находящегося в его производстве уголовного дела по обвинению ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок наказание исчислять с 05 января 2010 года, и в срок отбытия наказания зачесть время задержания ОСОБА_3 по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 09 июля 2009 года по 04 января 2010 года включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, избранную Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска в виде заключения под стражей, - оставить до рассмотрения Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 143259 от 12.10.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко