Справа № 191/4062/15-к
Провадження № 1-в/191/650/15
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 12.03.2010 року Будьонівським райсудом м.Донецька за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

2) 18.11.2010 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.286, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки . Звільнений 29.12.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 6 днів;

3) 28.01.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1,2 ст.309,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 23.09.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю строком на 1 рік.

Початок строку 25.12.2013 року, кінець строку- 25.12.2017 року,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що судимість, за яку він зараз відбуває покарання, підпадає під дію вказаного Закону. Крім того, просить врахувати тяжкий стан його здоров`я хворіє на туберкульоз, а також наявність на утриманні малолітньої дитини та батька, який є пенсіонером та потребує допомоги.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Представник адміністрації СВК-94 підтримав думку прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 19.12.1996 року із змінами і доповненнями амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до ч.3, 4 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

В силу ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що не має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5- 9 ст.89 КК України, пунктами 2-4 ч.2 ст.108 КК України, - і на певний строк після відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має дві непогашені в установленому законом порядку судимості за вчинення тяжких злочинів за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.11.2010 року, яким він засуджений за ч.2 ст.286, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, та за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.09.2014 року, яким він засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під заборони застосування амністії, передбачені статтями 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», як особа, яка має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1