В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Гордійчук І.О.

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

з участю прокурора Харечка О.П.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2003 року, ОСОБА_1 придбав в магазині Мисливець Рибалка, що в м. Київ, Чоколівський бульвар, 27, газовий пістолет SCHMEISSERмоделі ПГШ790№ КО 024750, після чого перевіз його в с. Великий Олексин, Рівненського району, де в буд. № 32 по вул. Шевченка, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї, видаливши з каналу ствола дросельну втулку із захисною перетинкою, виготовив з пістолета короткоствольну, гладкоствольну вогнепальною зброю, після чого переніс її в автомобіль та періодично до 30 червня 2012 року носив її при собі з метою самозахисту. 30 червня 2012 року, по вул. Кн. Романа в м. Рівне під час огляду працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний пістолет, який ОСОБА_1 носив та зберігав її при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив, що дійсно, 01 березня 2003 року, придбав в магазині Мисливець Рибалка, що в м. Київ, Чоколівський бульвар, 27, газовий пістолет SCHMEISSERмоделі ПГШ790№ КО 024750, після чого перевіз його в с. Великий Олексин, Рівненського району, де в буд. № 32 по вул. Шевченка та, видаливши з каналу ствола дросельну втулку із захисною перетинкою, виготовив з пістолета короткоствольну, гладкоствольну вогнепальною зброю, після чого переніс її в автомобіль та періодично до 30 червня 2012 року носив її при собі з метою самозахисту. 30 червня 2012 року по вул. Кн. Романа в м. Рівне був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду вилучили у нього вищевказаний пістолет. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим підсудним ОСОБА_1 не оспорюються. За таких обставин, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудному було розяснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбачених законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повне визнання підсудним своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Що стосується особи підсудного, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, на Добліках в РОЦПЗН у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи тяжкість злочину, його наслідки, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання, а також інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому вважає за можливим призначити покарання не повязаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази пістолет SCHMEISSERмоделі ПГШ790№ КО 024750, 5 гільз, дві кулі з еластичного матеріалу, порох, технічний паспорт на пістолет SCHMEISSERмоделі ПГШ790№ КО 024750, ракетниця та дросельна втулка із захисною перетинкою від пістолета SCHMEISSERмоделі ПГШ790№ КО 024750, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Гордійчук І.О.