Дніпровський районний суд м.Херсона
04.02.2010г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующей судьи Дорошинской В.Э.
при секретаре Кузёме И.В.
с участием прокурора Коломийца В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 20.08.1980г.р., урож. с.Музыковка Белозерского района Херсонской области, украинца, гр-на Украины, обр. среднее, разведенного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, прописанного: с.Музыковка Белозерского района Херсонской области ул.1 Мая д.39; в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.342 УК Украины,
17.09.2009г. около 2 час. 00 мин., находясь возле дома №8 по пр-ту Текстильщиков в г.Херсоне, ОСОБА_1, нарушил гражданский порядок, в связи с чем жителями указанного дома по телефону «102» на место происшествия были вызваны сотрудники милиции. По указанному адресу из Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области выехал патрульный наряд милиции в составе инспекторов патрульной службы ХГО сержанта ОСОБА_2 и рядового ОСОБА_3 Будучи работниками МВД согласно своих функциональных обязанностей, а также будучи при исполнении служебных обязанностей согласно постовой ведомости, неся службу в патрульно-постовом наряде на автомобильном патруле №531, инспекторы патрульной службы ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выяснив обстоятельства произошедшего происшествия, представились, пригласили гражданина ОСОБА_1 в служебный автомобиль для направления в Днепровский отдел милиции с целью проведения дальнейшей проверки. Несмотря на законные требования работников милиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и были одеты в форменную одежду работников МВД, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал нецензурно выражаться в их адрес, после чего оказал им сопротивление, при этом оттолкнув инспектора патрульной службы ОСОБА_2, нанес ему удар ногой в область живота, причинив последнему физическую боль. Учитывая поведение ОСОБА_1, инспекторами Тукаловым С.А. и Матвейчуком Е.Ю. в отношении нарушителя согласно Закона Украины «О милиции» был применен приём рукопашного боя, газ «Тэрен-4М» и электрошокер, после чего на ОСОБА_1 надели наручники и посадили на заднее сидение автомобиля ВАЗ 2104. В дальнейшем ОСОБА_1, находясь на заднем сидении служебного автомобиля, пытаясь скрыться с места происшествия, стал ногами выбивать двери автомобиля, при этом повредив их. На неоднократные требования работников милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратить незаконные действия, ОСОБА_1 отвечал отказом, вел себя агрессивно, нецензурно выражался в адрес работников милиции, высказывал угрозы о физической расправе и об их увольнении из органов внутренних дел. После этого ОСОБА_1 на служебном автомобиле был доставлен в Днепровский районный отдел милиции, где был передан дежурному участковому инспектору милиции ОСОБА_4 Однако ОСОБА_1, находясь в фойе Днепровского районного отдела милиции, будучи в наручниках, снова оказал сопротивление работникам милиции, вырвался и стал убегать из районного отдела милиции. Силами инспекторов патрульной службы ОСОБА_1 был снова задержан. Как следствие умышленных и противоправных действий ОСОБА_1, была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по предупреждению и пресечению правонарушений и преступлений, а также был причинен моральный вред инспекторам патрульной службы ХГО сержанту ОСОБА_2 и рядовому ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, пояснил, что 17.09.2009г. около 2 час. 00 мин., находясь возле дома №8 по пр-ту Текстильщиков в г.Херсоне, он, нарушил гражданский порядок, в связи с чем жителями указанного дома по телефону «102» на место происшествия были вызваны сотрудники милиции, и он будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал нецензурно выражаться в их адрес, после чего оказал им сопротивление, при этом оттолкнув инспектора Тукалова С.А., нанес ему удар ногой в область живота, потом инспекторами к нему был применен приём рукопашного боя, газ «Тэрен-4М» и электрошокер, после чего надели наручники и посадили на заднее сидение автомобиля ВАЗ 2104. В дальнейшем он, находясь на заднем сидении служебного автомобиля, пытаясь скрыться с места происшествия, стал ногами выбивать двери автомобиля, при этом повредив их. После этого он на служебном автомобиле был доставлен в Днепровский районный отдел милиции, где был передан дежурному участковому, однако, находясь в фойе Днепровского районного отдела милиции, будучи в наручниках, снова оказал сопротивление работникам милиции, вырвался и стал убегать из районного отдела милиции и был снова задержан.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, действия подсудимого: ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.342 УК Украины, сопротивление работникам правоохранительных органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, заявлений от них не поступало.
Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого является, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого является, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, характеризирующегося положительно, характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без назначения наказания связанного с ограничением свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.342 ч.2 УК Украины, назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.2 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья В.Э.Дорошинская