Дело № 1-949/11

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пос. Бабаи Харьковского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой, прож.: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины,-
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , согласно постановления № 9 от 30.01.2010 года заседания окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 по выборам Президента Украины повторного голосования, состоявшегося 07.02.2010 года, была назначена председателем участковой избирательной комиссии № НОМЕР_1 , участок которой расположен по адресу: Харьковская область Харьковский район, п. Бабаи, площадь К. Маркса, 2-А, в связи с чем, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, действуя умышленно, с целью последующего завладения денежными средствами, причитающимися работникам членам избирательной комиссии, за выполнение работ в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора персонального компьютера указанного избирательного участка ОСОБА_5 без его ведома и согласия.
Далее ОСОБА_4 , 20 февраля 2010 года, получила в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 Харьковского района, Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 15 от 20.02.2010 года в сумме 6373 грн. 62 коп., последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 13, в том числе и оператору персонального компьютера ОСОБА_5 . Так согласно платежной ведомости № 13/4 за февраль 2010 года ОСОБА_5 была начислена заработная плата в размере 730 грн. 40 коп. ОСОБА_4 в указанный период времени, после получения данных денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя им, действуя умышленно, завладела денежными средствами, начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_5 в сумме 730 грн. 40 коп., которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_4 для совершения своих преступных намерений, являясь должностным лицом председателем участковой избирательной комиссии № НОМЕР_1 , участок которой расположен по адресу: Харьковская область, Харьковский район, п. Бабаи, площадь К. Маркса, 2-А, ОИК № НОМЕР_2 по выборам Президента Украины повторного голосования 07.02.2010 года, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в ходе выполнения своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребления своим служебным положением, с целью последующего завладения денежными средствами, причитающимися работникам членам избирательной комиссии, за выполнение работ, а также с целью сокрытия хищений денежных средств, в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора персонального компьютера указанного избирательного участка ОСОБА_5 без его ведома и согласия.
Далее ОСОБА_4 20 февраля 2010 года, получила в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 Харьковского района, Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 15 от 20.02.2010 года в сумме 6373 грн. 62 коп., последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 13, в том числе и оператору персонального компьютера ОСОБА_5 . Так согласно платежной ведомости № 13/4 за февраль 2010 года ОСОБА_5 была начислена заработная плата в размере 730 грн. 40 коп. ОСОБА_4 в указанный период времени, после получения данных денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя им, действуя умышленно, собственноручно подделала подписи от имени ОСОБА_5 в указанной платежной ведомости о получении якобы последним денежных средств, после чего завладела денежными средствами, начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_5 в сумме 730 грн. 40 коп., которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, исковые требования также признала полностью, и об обстоятельствах совершенного ею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным; служебный подлог, т.е. подделка официальных документов должностным лицом.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_4 , степень тяжести совершенных ею преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.
Изучением личности ОСОБА_4 , установлено, что она ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, степень тяжести совершенных ею преступлений, одно из которых, в соответствии со ст. 12 ч. 3 УК Украины, является преступлением средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_4 необходимое и достаточное для её исправления в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_4 , в связи с назначением наказания в виде лишения свободы с испытанием, суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы в сумме 677 грн. 16 коп. взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание
- по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности на срок 1 (один) год;
- по ст. 366 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишения права занимать материально ответственные должности на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 1 (один) год, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_6 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_7 Караченцев