САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/582/14-к
Провадження №1-кс/726/58/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
03.04.2014 заступник начальник Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальник кримінальної міліції майор міліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номерів терміналів мобільного зв`язку «імеі», а також смс повідомлень абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації за період часу з 01.01.2014 року до моменту закінчення строку дії ухвали.

В поданні посилається на те, що в провадженні СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 01910476 заведена 28.12.2013 року відносно громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіцмань, Чернівецької області, яка на даний час переховується від органів суду за скоєння злочину передбаченою ст. 185 ч. 1 КК України.

Так, працівниками СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження та взяття під варту ОСОБА_3 , виникла необхідність отримати роздруківку телефонних дзвінків, а саме номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , оскільки іншим шляхом отримати інформацію про місце перебування розшукуваної не можливо.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншими способами отримати інформацію про місце перебування розшукуваної не можливо, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл заступнику начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальнику кримінальної міліції майору міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей і документів та інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номерів терміналів мобільного зв`язку «імеі», а також смс повідомлень абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації за період часу з 01.01.2014 року до моменту закінчення строку дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1