Справа № 740/3999/15-к
Провадження № 1-кп/740/248/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 20.01.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області по ст. 309ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням відносно нього ст. 75, 76 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців, постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.04.2011 року, на підставі ст. 78ч.2 КК України, іспитовий строк скасовано і направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі, 06.06.2012 року звільнений умовно-достроково за постановою Першотравневого міськрайонного суду Харківської області від 28.05.2012 року на невідбуту частину строку покарання 05 місяців 29 днів, згідно ст. 81 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по ст. 309ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2015 року, у вранішній час, ОСОБА_4 повторно, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав на центральному ринку, що розташований по вул.. Московська в м. Ніжині, у невстановленої досудовим слідством особи, рослини маку, які незаконно зберігав при собі для виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

14.08.2015 року, близько 07 години 50 хвилин, в приміщення Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, розташованого по вул.. Московська, 22-а, співробітниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб солому маку, маса якої, в перерахунку на суху речовину, становила 107,2 гр., який останній і цей же день повторно, незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 309ч.2 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що 14 серпня 2014 року він перебував на території колгоспного ринку, де побачив як жінка продавала букети з головками рослин маку. Він купив у даної жінки кілька букетів з головками рослин маку за 15 гривень. Коли він трохи відійшов то його затримали працівники міліції і вилучили головки маку. Головки маку він мав намір використати для виготовлення відвару для власного вживання.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність по ст.309ч.2 КК України, за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого: його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховує суд особу обвинуваченого, що за місцем проживання він характеризується задовільно, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває, що на протязі року він до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Також з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин кримінального правопорушення та особи винного, суд прийшов до висновку про можливість його виправлення без відбування призначеного покарання, і вважає необхідним застосувати у відношенні нього ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 76 КК України суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого такі обов"язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.370, 371 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 309ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку терміном в 1 (один) рік і 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов"язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім ) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб солому маку, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1