Справа № 332/808/13
Провадження №: 1-кс/332/88/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В.при секретарі Фурдак В.Й. за участю прокурора Хрущ П.В., слідчого СВ Завдського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2.

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000097 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць м. Запоріжжя, працюючий в ТБ «Ікар», стропольщиком, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; раніше засудженому 16.11.2011 року Орджонікідзевським РС м. Запоріжжя за ст.. 307 ч.1, 307 ч.2., 77 КК України , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Хрущ П.В., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 27.01.2013 року, приблизно о 14 годині, він діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, скориставшись тим, що його дії ніхто не бачить, з тумби в кімнаті батьків, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор «SAMSUNG LE32C450E1W», вартістю 5999 грн., що належить його матері ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену вище суму .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 27.01.2013 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, скориставшись тим, що його дії ніхто не бачить, з тумби в кімнаті батьків, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор «SAMSUNG LE32C450E1W», вартістю 5999 грн., що належить його матері ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену вище суму .

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яким ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від пятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 193,194,196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, такі обовязки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 12 Заводського РВ ЗМУ до слідчого Сичевської Д.В., з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділкам з 10:00 до 11:00 години ;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко

Копію цієї ухвали мені вручено « » лютого 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження, а також те що в разі невиконання ним ухвали до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід та грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

ОСОБА_5 Галенко