Провадження №: 1-кп/752/180/15
В И Р О К
Іменем України
30.10.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницький, громадянки України, українки, яка із вищою освітою, не одружена,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судима вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 12.12.2013 року за ч.1 ст.302 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченої ОСОБА_3 ;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 16.09.2014 року, приблизно о 19.30 год., знаходячись в м.Києві по пр.Науки,169, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала психотропну речовину- амфетамін, частину якого поклала в кишеню кофти, а частину в косметичку, та стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому, обвинувачена ОСОБА_3 перенесла вказану психотропну речовину до автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 .
16.09.2014 року, приблизно о 20.30 год. обвинувачену було зупинено працівниками Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві та доставлено до ТВМ №2 Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві по пр.Гонгадзе,8 в м.Києві, де під час огляду у неї виявили та вилучили поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,290г (висновок експерта №2447х від 22.10.2014 року).
Також 16.09.2014 року при проведенні огляду автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 в період часу з 23.20 до 01.01 год. було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з амфетаміном, купюру номіналом 1 гривня, чотири пластикові картки, п`ять СД-дисків, полімерний матеріал з нашаруваннями психотропної речовини- амфетаміну. Загальна маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину - 0,251г (висновок експерта №2448х від 04.11.2014 року).
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винною за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачена ОСОБА_3 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини. Щиро розкаялася та пояснила, що 16.09.2014 року, приблизно о 19.30 год., знаходячись в м.Києві по пр.Науки,169, вона у наглядно знайомого придбала психотропну речовину- амфетамін, частину якого поклала в кишеню кофти, а частину в косметичку. В подальшому, перенесла вказану психотропну речовину до автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 . 16.09.2014 року, приблизно о 20.30 год. її було зупинено працівниками Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві та доставлено до ТВМ №2 Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві по пр.Гонгадзе,8 в м.Києві, де під час огляду виявили та вилучили поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном. В той же день при проведенні огляду автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з амфетаміном, купюру номіналом 1 гривня, чотири пластикові картки, п`ять СД-дисків, полімерний матеріал з нашаруваннями психотропної речовини- амфетаміну.
Наявні в справі докази її винуватості вона не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину- злочин , передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше судима, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченої, обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 ( ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.
Речові докази два поліетиленові пакети з амфетаміном та паперовий згорток з амфетаміном, п`ять дисків з залишками амфетаміну, чотири пластикові картки з амфетаміном та трубка , що знаходяться в камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 887 гривень 04 копійки та 1108 гривень 80 копійок - вартість хімічних експертиз № 2447х від 22.10.2014 року та №2448х від 04.11.2014 року, проведених Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в м.Києві - стягнути із засудженої ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1