Справа № 709/74/16-к
У Х В А Л А про зміну запобіжного заходу
14.01.2016 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився і проживає в АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.187 КК України.
Заслухавши думку начальника СВ ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и в :
14 січня 2016 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся
начальник СВ Чорнобаївського відділення поліції ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20 листопада 2015 року близько 4 години 30 хвилин ОСОБА_5 , умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, здійснив напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу, проник через квартирку до будинку ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де підставивши ніж до горла потерпілої ОСОБА_8 вимагав в неї грошові кошти, після чого заволодів мобільним телефоном марки «Нокія», ліхтариком «Фо-Дик», інтернет роутером, пристроями для переливання крові в кількості 4шт., пуховим платком, продуктами харчування та грошима в сумі 22 гривні зник з місця вчинення кримінального правопорушення.
Він же, в ніч на 11 листопада 2015 року, перебуваючи по вул. Леніна в с. Савківка Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_9 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення ФАПу, звідки викрали медикаменти загальною вартістю 2162 гривень 26 копійок та грошові кошти в суму 600гривень, які належать КЗ «Чорнобаївський ЦПМСД», чим завдали останнім матеріальних збитків на загальну суму 2762 гривень 26 копійок.
Він же, в ніч на 11 листопада 2015 року, перебуваючи по вул. Леніна в с. Савківка Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_9 , шляхом пошкодження віконного скла, проникли до будинку культури, звідки викрали DVD-програвач марки «VITEK», який належить ОСОБА_10 і вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/540 від 25 грудня 2015 року складає 168 гривень 92 копійки та динамік від акустичної системи, яка перебуває на балансі Савківської сільської ради з 2005 року, вартістю 1300 гривень, чим завдали останнім матеріальних збитків.
Він же, в ніч на 15 листопада 2015 року, перебуваючи по АДРЕСА_3 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_9 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до Свято-Миколаївської церкви, звідки викрали хрест із ланцюжком, кадило, 9 срібних хрестиків вартістю 45грн. за 1 шт. на загальну суму 405грн., чотири пляшки вина «Кагор» вартістю за 1 пляшку 50 грн. на загальну суму 200 грн., які належать ОСОБА_11 , чим завдали останньому матеріальних збитків.
Він же, в ніч на 19 листопада 2015 року, перебуваючи по вул. Миру в с. Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, діючи спільно з ОСОБА_9 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення будинку культури, звідки викрали мікрофон «SAMSUNG AK-777», який перебуває на балансі Ревбинського сільського будинку культури і вартість якого згідно судово-товарознавчої № 6/538 від 24 грудня 2015 року становить 274 гривні, чим завдали матеріальних збитків.
20.11.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
06.01.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України пояснив, що вину свою у вчиненні кримінального правопорушення не визнає. Допитати в якості підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України не представляється можливим, оскільки останній відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій та потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому подальше досудове розслідування відносно ОСОБА_5 від 4 січня 2016 року продовжується згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_5 Чорнобаївським районним судом 23 листопада 2015 року обрано запобіжний захід тримання під вартою.
В ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років.
Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини, які відноситься до категорії особливо тяжких та тяжких. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: знаходячись на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, ухилятися від відповідальності у зв`язку з тим, що може незаконно впливати на свідків, крім того він має психічне захворювання, не працює, своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень не визнає, не одружений, що свідчить про те, що він не має сталих зв`язків зі своєю родиною, а тому може перешкоджати розслідуванню в кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.02.2016.
Даними судово-психіатричної експертизи №554 від 09.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає і не страждав на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, а виявляє прояви емоційно нестійкого розладу особистості на резидуально-органічному фоні з межовою розумовою відсталістю, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів з синдромом залежності, в стані нестійкої компенсації, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними і на теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний самостійно здійснювати свої процесуальні права та обов`язки, не здатний самостійно приймати участь у слідчих діях і судовому процесі. На теперішній час через вказані прояви емоційно нестійкого розладу особистості на резидуально-органічному фоні з межовою розумовою відсталістю, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів з синдромом залежності, в стані нестійкої компенсації, відмічені в клінічній картині прояви егоцентризму, завищеної самооцінки, поверхневості і нестійкості емоційного реагування, розумової дефіцитарності, зниженої критичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_5 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В зв"язку з викладеним слідчий за погодженням з прокурором просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шістдесят днів на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку на строк до 20 лютого 2016 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити.
Захисник та законний представник не заперечують проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення стоірн, дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застсоування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст.3, 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст.131,132, 176, 183,194,200,508 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, на строк до 20 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського відділення поліції, начальнику Черкаського СІЗО для виконання, прокурору Чорнобаївського району - для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
підозрюваний . ОСОБА_12
"_____"______________ 2016 року ___ год. ___ хв.
Захисник: ОСОБА_7