Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-667/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2010 года Долгинцевекий районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Улисько О.М.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 19.04.2005 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г. л/св., с испытательным сроком на 2 г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_1, 01.09.2010 г., примерно в 20=30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыл на территорию Апостоловской дистанции пути, а именно на перегон ст. Новоблочная - ст. Батуринская, расположенную в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил с участка 7 км. ПК 7-8, 9 шт., клемных болтов в сборе на общую сумму 70 грн., 02 коп., и 5 шт. закладных болтов в сборе на общую сумму 35 грн. 84 коп.
После чего похищенное он перенес в кусты, расположенные в 15-20 м., от места совершения преступления, где его спрятал.
В результате хищения ОСОБА_2, причинил имущественный ущерб ГП «Приднепровская железная дорогая в лице «Апостоловской дистанции пути» на общую сумму 105 грн., 86 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание свидетелей. Пояснил, что он действительно 01.09.2010 года в вечернее время на перегоне ст. Новоблочная - ст. Батуринекая с путей скрутил болты.
Кроме признания подсудимым своей вины в полном объёме, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
рапортами, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого при осмотре 7 км., перегона ст. Батуринская - ст. Новоблочная на нечетном пути было выявлено отсутствие клемных и закладных болтов, а так же схемой к протоколу осмотра (л.д.4-7);
отношением ГП «Приднепровская железная дорога» (л.д. 12-15), в котором указали что 02.09.2010 года был выявлен факт кражи клемных и закладных болтов, а так же актом осмотра места кражи и справкой об ущербе;
протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 18); заключением специаписта (л.д. 27), согласно выводов которого хищение 9-ти клемных, 5-ти закладных болтов в сборе на 7 км., ПК 7-8 четного пути перегона Новоблочная - Батуринская, не могло привести к аварии поезда; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, фототаблицей к нему (л.д. 47-51), а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину осознал, ранее судим, смягчающие вину обстоятельство - раскаянье в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УТЕК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного судом наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на 1 год.
Суд постановляет не приводить приговор в исполнение , если осужденный в течении испытательного срока не совершит нового преступления .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции Долгинцевского района, г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в Законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 9 штук клемных болтов в сборе, 4 штуки закладных болтов в сборе, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кривой Рог - Главный - вернуть ГП «Приднепровская железная дорога» в лице «Апостоловской дистанции пути».
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья