Дело № 1-121-2010
28 апреля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Цормутян Г.Х.
потерпевшей: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, не работающего, в соответствии со ст. 55 УК УССР 1960 года не имеющего судимости, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -
11 октября 2009 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2, управляя личным технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался в городе Днепропетровске по улице Криворожской со стороны улицы Рабочей в направлении улицы Макарова.
В пути следования ОСОБА_2, нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ОСОБА_3, пересекавшего проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля «ВАЗ-2107», которого он объективно способен был обнаружить, мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял и, продолжая движение, в районе дома № 6 по ул. Криворожской совершил на него наезд.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: раны в теменной области слева и посредине, кровоизлияний в мягкие ткани головы по внутренней поверхности в теменной области посредине и слева, распространенного кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой с признаками резорбтивных и пролиферативных изменений, рассеянных субарахноидальных и одиночных очаговых внутримозговых кровоизлияний, перелома правой бедренной кости в средней трети.
Смерть ОСОБА_3 наступила в 10 часов 22 минуты 27 октября 2009 года в КУ «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова» от совмещенной тупой травмы головы и конечности, которая сопровождалась кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга, переломом бедренной кости и которая усложнилась в течение травматического процесса присоединением пневмонии с развитием острой легочно-сердечной недостаточности.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_2, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ-2107», нарушил требования пункта 12.3 Правил дорожного движения Украины, который гласит: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 11 октября 2009 года, примерно в 09.00 часов, на своем технически исправном автомобиле НОМЕР_1, он ехал по ул. Криворожской со стороны ул. Рабочей в направлении ул. Макарова в г. Днепропетровске. Он объехал с левой стороны стоящий у правого края проезжей части микроавтобус. Затем он увидел движущийся позади него джип. Чтобы дать дорогу джипу, он стал перестраиваться в правый ряд. Когда джип опередил его автомобиль, он вдруг увидел переходящего дорогу слева направо по ходу его движения пешехода мужчину. Он экстренно затормозил и принял влево, отчего его автомобиль немного развернуло влево, однако наезда избежать не удалось и он правой передней частью своего автомобиля совершил наезд на вышеуказанного пешехода. После ДТП видимых повреждений на его автомобиле не осталось. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в вышеуказанном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что она является дочерью ОСОБА_3 11 октября 2009 года ей сообщили по телефону, что ее отца сбил автомобиль. Когда она приехала в больницу к отцу, то последний был в сознании и рассказал ей, что его сбил автомобиль, когда он переходил дорогу. При этом отец сказал, что, переходя дорогу, он был недостаточно внимателен и до наезда не видел автомобиль, который его сбил. 27 октября 2009 года отец скончался в больнице.
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 октября 2009 года с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которым установлены место наезда на пешехода, направления движения автомобиля и пешехода (л.д. 3-8);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта автомобиля НОМЕР_1, от 11 октября 2009 года, а также прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым повреждений на автомобиле нет (л.д. 9-14);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09 ноября 2009 года, в ходе которого ОСОБА_2, будучи в статусе свидетеля, после разъяснения ему содержания ст. 63 Конституции Украины, рассказал о механизме ДТП с его участием, имевшего место 11 октября 2009 года на ул. Криворожской в г. Днепропетровске (л.д. 42-44);
- заключением автотехнической экспертизы № 70/27-799 от 11 ноября 2009 года, согласно которому в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «ВАЗ-2107» ОСОБА_2 не соответствовали требованиям п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением события ДТП (л.д. 48-49);
- сообщением КУ «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова» о наступлении смерти ОСОБА_3 в 10 часов 22 минуты 27 октября 2009 года (л.д. 25);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2278-Е от 13 ноября 2009 года, согласно которому при исследовании трупа ОСОБА_3 выявлены телесные повреждения в виде: раны в теменной области слева и посредине, кровоизлияний в мягкие ткани головы по внутренней поверхности в теменной области посредине и слева, распространенного кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой с признаками резорбтивных и пролиферативных изменений, рассеянных субарахноидальных и одиночных очаговых внутримозговых кровоизлияний, перелома правой бедренной кости в средней трети. Указанные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах ДТП 11 октября 2009 года. Смерть ОСОБА_3 наступила от совмещенной тупой травмы головы и конечности, которая сопровождалась кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга, переломом бедренной кости и которая усложнилась в течение травматического процесса присоединением пневмонии с развитием острой легочно-сердечной недостаточности. Все выявленные повреждения в своей совокупности находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти (л.д. 58-60);
- копией свидетельства о смерти ОСОБА_3 от 29 октября 2009 года (л.д. 31);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 19-20);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается, в соответствии со ст. 55 УК УССР 1960 года не имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания основного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. С учетом характера совершенного преступления суд признает невозможным сохранение за ОСОБА_2 права управлять транспортными средствами.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание: три года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного назначенного наказания, если он в период испытательного срока 2 года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_2, - оставить законному собственнику ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Д.Ю. Григоренко