печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7959/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Липській І.С.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Яцинин В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Яцинин В.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2013 року до провадження слідчого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Яцинин В.В., яке погоджене прокурором відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва радником юстиції Вахтангішвілі В., про надання дозволу до документів, які зберігаються у відділенні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС на Придніпровській залізниці, що розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 108-а: (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) для запобігання їх можливого знищення), а саме до :

- авансових звітів працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про використання грошових коштів у відрядженні та додатки до них;

- рапортів вказаних працівників міліції для отримання грошових коштів у якості авансу на відрядження, а також рапортів про фактичне використання грошових коштів у відрядженні;

- платіжних відомостей про видачу вказаним працівникам міліції грошових коштів у якості авансу на відрядження;

- документів про перерахування грошових коштів, які були видані на відрядження, на банківську платіжну картку;

- посвідчень про відрядження;

- платіжних квитанцій про сплату працівниками міліції грошових коштів за оренду квартир у СПД «ОСОБА_6.»;

- проїзні документи на потяги до м. Києва та у зворотному напрямі, надані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- інші документи, які вказаними працівниками міліції було додано до своїх авансових звітів та наданих до ВФЗБО Управління.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що прокуратурою м. Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 11.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у відділенні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС на Придніпровській залізниці.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу до документів, які зберігаються у відділенні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС на Придніпровській залізниці, що розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 108-а: (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) для запобігання їх можливого знищення), а саме до :

- авансових звітів працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про використання грошових коштів у відрядженні та додатки до них;

- рапортів вказаних працівників міліції для отримання грошових коштів у якості авансу на відрядження, а також рапортів про фактичне використання грошових коштів у відрядженні;

- платіжних відомостей про видачу вказаним працівникам міліції грошових коштів у якості авансу на відрядження;

- документів про перерахування грошових коштів, які були видані на відрядження, на банківську платіжну картку;

- посвідчень про відрядження;

- платіжних квитанцій про сплату працівниками міліції грошових коштів за оренду квартир у СПД «ОСОБА_6.»;

- проїзні документи на потяги до м. Києва та у зворотному напрямі, надані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- інші документи, які вказаними працівниками міліції було додано до своїх авансових звітів та наданих до ВФЗБО Управління, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Крім того, вказані документи необхідні слідчому для проведення почеркознавчих експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Яцинин В.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Яцинин В.В. тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у відділенні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС на Придніпровській залізниці, що розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 108-а: (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) для запобігання їх можливого знищення), а саме до :

- авансових звітів працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про використання грошових коштів у відрядженні та додатки до них;

- рапортів вказаних працівників міліції для отримання грошових коштів у якості авансу на відрядження, а також рапортів про фактичне використання грошових коштів у відрядженні;

- платіжних відомостей про видачу вказаним працівникам міліції грошових коштів у якості авансу на відрядження;

- документів про перерахування грошових коштів, які були видані на відрядження, на банківську платіжну картку;

- посвідчень про відрядження;

- платіжних квитанцій про сплату працівниками міліції грошових коштів за оренду квартир у СПД «ОСОБА_6.»;

- проїзні документи на потяги до м. Києва та у зворотному напрямі, надані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- інші документи, які вказаними працівниками міліції було додано до своїх авансових звітів та наданих до ВФЗБО Управління.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Управління МВС України на Придніпровській залізниці надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/7959/13-к

Прим. 2 - старший слідчий відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Яцинин В.В.

Копія - Управління МВС України на Придніпровській залізниці

Виконавець: Батрин О.В.

15.04.2013