печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
20.08.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження: старшого слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. З ст. 365, ч.І ст. 263, ч. 2 ст. 262 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновків проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 службового розслідування за фактом безпідставної видачі зі складу непорушеного запасу вогнепальної зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 та боєприпасів до неї, з урахуванням доповідної записки ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 20.02.2014 у період з 10 години і до 2 години 21.02.2014, на території Центральної бази ресурсного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зберігається автоматична зброя непорушного запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 , було розпечатано сховища та вилучено автомати АКС-74У калібру 5,45 мм. та набої до них, які були частково доставлені до будівель ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , та видані працівникам територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

З відомостей, викладених у матеріалах службового розслідування, за фактами безпідставної видачі зі складу непорушного запасу вогнепальної зброї та набоїв, встановлено, що загалом вилучено зі складу вогнепальної зброї в кількості 1656 шт. автоматів АКС-74У калібру 5,45 мм, та набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 741 тис. штук.

За результатами проведеної інвентаризації, вжитих заходів до повернення вогнепальної зброї з територіальних підрозділів, на цей час не встановлено місце знаходження 468 одиниць АКС-74У та 115 тис набоїв.

Під час проведення заходів спрямованих на встановлення місця знаходження вище вказаної зброї, встановлено, що 29.09.2014 вироком ІНФОРМАЦІЯ_9 (справа № 699/911/14-к) засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в якого, під час проведення обшуку в приміщені приватного підприємства « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: Черкаська область Корсунь-Шевченківський район с. Вигаїв, було виявлено та вилучено АКС-74У калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 та АКС-74У калібру 5,45 мм, № НОМЕР_2 . Відповідно до відомостей, отриманих в ході досудового розслідування вище вказані автомати належать ГУМВС України в Києві, які були незаконного відвантаженні та вивезені з ІНФОРМАЦІЯ_8 та входять до переліку зниклої зброї.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС управління спеціальних розслідувань ГСУ ГПУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості щодо власників абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме: про зв`язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст послуг, маршрут передавання, вхідні, вихідні та нульові з`єднання із зазначенням дати, часу та тривалості, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення без розкриття змісту), із зазначенням IMEI терміналів, якими користувалися абоненти, та реєстрації базово-передаючих станцій з прив`язкою до адрес, за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/30042/15-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1