Справа № 148/1780/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника потерпілого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_6 звернулася до Тульчинського районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо не внесення відомостей в ЄРДР .

Скарга мотивована тим, що 11.08.2015 потерпілий в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернувся з заявою до СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України, але слідчим не внесено відомостей до ЄРДР після отримання заяви.

В судовому засіданні представник потерпілого вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.

Прокурор у судовому засіданні доводи скаржника заперечив в повному обсязі, зазначивши, що рішення про внесення чи не внесення відомостей до ЄРДР можуть бути прийняті слідчим після дослідження всіх обставин справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до копії витягу з кримінального провадження № 000514 від 09.08.2015 відомості за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 внесено до ЄРДР 08.08.2015, а ОСОБА_7 пред`явлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, з аналізу вказаної правової норми випливає, що слідчий зобов`язаний внести відомості до ЄРДР, після повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Такими джерелом, в даному випадку є повідомлення з відділення ШМД Тульчинської ЦРЛ. В результаті чого слідчим внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Тому, слідчим СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 виконанні всі вимоги передбачені ст. 214 КПК України, а подальшу кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , буде можливо зробити після проведення певних слідчих дій та дослідження всіх обставин події.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому проваджені може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали направити представнику потерпілого, прокурору Тульчинського району, СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: