№ 204/2804/15-к
№ 1-кс/204/238/15
У Х В А Л А
22 травня 2015 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:
05 травня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення його заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій він просить скасувати рішення від 08 квітня 2015 року № 67-130-13 в.о. прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_5 ; зобов`язати прокуратуру Красногвардійського району м.Дніпропетровська прийняти його заяву про кримінальне правопорушення за ст.364-366 КК України у відношенні дізнавача Красногвардійського РВ ВС м.Дніпропетровська ОСОБА_6 ; зобов`язати прокуратуру Красногвардійського району м.Дніпропетровська, а саме її уповноважену особу прийняти, зареєструвати заяву та внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань; визнати ОСОБА_4 потерпілим від кримінального правопорушення та розпочати досудове слідство, повідомити його у письмовій формі у встановлений законом строк про початок та завершення досудового слідства, як потерпілого про слідчі дії, які будуть проводитись у ході досудового слідства.
20 травня 2015 року матеріали скарги було передано слідчій судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування скарги зазначено, що носильні речі, які вилучались 09 квітня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , здобуті неуповноваженою особою. Дізнавач Красногвардійського РВ ВС м.Дніпропетровська ОСОБА_6 не мала права на проведення цієї слідчої дії, що свідчить про те, що процедура вилучення носильних речей ОСОБА_4 здійснювалась з процесуальним порушенням, що суперечить вимогам ст.ст.22,64-66,78,81-82,114 КПК України (в редакції 1960 року). Правомірність знаходження дізнавача ОСОБА_6 за вищезазначеною адресою, а саме, офіційних документів, відсутні в метеріалах кримінальної справи №66111294. На підставі вищевикладеного було складено заяву про кримінальне правопорушення у відношенні дізнавача Красногвардійського РВ ВС м.Дніпропетровська ОСОБА_6 . 29 квітня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в ДСІЗО 3 м.Дніпропетровська, отримав копію рішення в.о. прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_5 від 08 квітня 2015р. № 67-130-13 по його заяві на неправомірні дії дізнавача Красногвардійського РВ ВС м.Дніпропетровська ОСОБА_6 під час вилучення речових доказів по кримінальній справі №66111294.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що у заяві ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу, слідча суддя встановила таке.
02.03.2015р. від ОСОБА_4 до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була передана до прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська 25.03.2015р., але зазначені відомості не були внесені прокурором до ЄРДР, про що 29 квітня 2015р. заявник отримав відповідь від в.о.прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська датовану 08.04.2015р.
У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як передбачено ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Прокурором у порушення вимог ст.214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві ОСОБА_4 . Із поданих матеріалів випливає порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.
Інші вимоги заявника задоволенню не підлягають, оскільки є похідними, а крім того, функції прокуратури встановлені ЗУ «Про прокуратуру» та не можуть визначатись судовим рішенням.
ОСОБА_4 також просить визнати його потерпілим, але відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Такого рішення прокурором винесено не було, отже, права заявника не були порушені.
Таким чином, виходячи із вищевикладеного, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-308 Кримінального процесуального кодексу України,
постановила:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 , яка надійшла до прокуратури Дніпропетровської області 02.03.2015 року та була передана до прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська 25.03.2015р., та розпочати розслідування.
У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1