№ 207/5045/15-к
№ 1-в/207/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року, ОСОБА_5 була засуджена за ст.191 ч.3, ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

18 грудня 2015 року, Баглійський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_5 від назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що 11.02.2015 року ОСОБА_5 була поставлена на облік у Баглійському РВ КВІ м. Дніпродзержинська. Засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на неї судом. За період строку випробування засуджена характеризувалась задовільно, в період іспитового строку працювала продавцем в магазині «Продіс». Негативна інформація про засуджену від дільничного інспектора поліції Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області не надходила. Обов`язки за вироком суду засуджена ОСОБА_5 виконувала завжди. Згідно повідомлення УІАЗ України у Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_5 за період строку випробування не має. Відомості про притягнення засудженої до адміністративної відповідальності з Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходили. Строк випробування закінчився.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримала. Просила його задовольнити тому, що встановлений засудженій ОСОБА_5 строк випробування закінчився.

Засуджена до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши надані КВІ матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Заводського районного суду м Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1