Справа № 202/306/16-к
УХВАЛА
21 січня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2013 року за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 4 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Суд, дослідивши зазначене клопотання приходить до наступних висновків.

ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" внесені зміни до ст. 72 КК України та відповідно до ч. 2 прикінцевих положень зазначено, що дія закону застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Разом з тим зміни та врегулювання процесуальних положень на виконання даного закону законодавцем не передбачено.

Вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, який набрав законної сили врегульовано розділом 8 КПК України.

Так зокрема ст. 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України визначається підсудність розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироків, що набрали законної сили.

З урахуванням системного аналізу ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що розгляд питань пов`язаних з виконанням вироків щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі розглядається судами в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст. 539 КПК України питання застосування ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" має вирішуватись відповідно до ст. 539 КПК України місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_2 для звернення до належного суду, яким є суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 9, 369-372, 392-395, 539 КПК України, ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про перегляд строків відбуття покарання згідно ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - повернути ОСОБА_2 для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1