154/755/15-к
1-кс/154/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Володимир - Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 17 лютого 2015 року, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись поблизу перехрестя вул. Ковельська та вул. Ак. Павлова у м. Володимирі-Волинському, незаконно зберігав з метою подальшого збуту та незаконно збув, під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 120 грн., наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 5,78 г, котрий згідно постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 770 від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Він же, 28.02.2015 року о 13 год. 20 хв., в м. Володимирі-Волинському, поблизу будинку по вул. Ковельській, 113, керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав з метою подальшого збуту та незаконно збув, під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), повторно збув, продавши останньому за ціною 200 грн., наркотичний засіб канабіс, масою близько 8г, котрий згідно постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 770 від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
28.02.2015 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 був затриманий, як підозрюваний у вчиненні вказаного вище злочину, в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України.
28.02.2015 року о 16 годині ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час затримання в підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон Нокіа 1110 серійні номера НОМЕР_1 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку Лайф за абонентним № НОМЕР_2 , а також кошти в загальній сумі 5 грн., однією купюрою серії ЄЖ 4659915 та металеву копійку номіналом 10 коп.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, й санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна, тому виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просять його задовольнити, підозрюваний , його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь - яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України
28.02.2015 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 був затриманий, як підозрюваний у вчиненні вказаного вище злочину, в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України.
28.02.2015 року о 16 годині ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час затримання в підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон Нокіа 1110 серійні номера НОМЕР_1 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку Лайф за абонентним № НОМЕР_2 , а також кошти в загальній сумі 5 грн., однією купюрою серії ЄЖ 4659915 та металеву копійку номіналом 10 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Нокіа 1110 серійний номер НОМЕР_1 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку Лайф за абонентним № НОМЕР_2 , а також кошти у загальній сумі 5 грн., однією купюрою серії ЄЖ 4659915, та металевою копійкою номіналом 10 коп.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1