Справа № 1-173/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.

з участю прокурора Семенюк О.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 22 листопада 2001 року Ленінським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2008 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців 25 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в період з 11 години до 12 години 22 січня 2010 року, на відстані 2 км на північ від дороги Сарни-Київ, 500 метрів на південь від Клесівського карєру нерудних матеріалів та на 600 метрів на захід від дороги Федорівна-Клесів Сарненського району Рівненської області, на землях Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з метою добування корисних копалин загальнодержавного значення, в порушення встановленого законом порядку, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення ст. 19 Кодексу України про надра, умисно, за допомогою штикової лопати, за попередньою змовою з ОСОБА_3, видобув 103,86 г. дорогоцінного каміння бурштину-сирцю вартістю 61,26 грн.

Підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні пояснив, що він в період з 11 години до 12 години 22 січня 2010 року, на відстані 2 км на північ від дороги Сарни-Київ, 500 метрів на південь від Клесівського карєру нерудних матеріалів та на 600 метрів на захід від дороги Федорівна-Клесів Сарненського району Рівненської області, на землях Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з метою добування корисних копалин загальнодержавного значення, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, умисно, за допомогою штикової лопати, за попередньою змовою з ОСОБА_3, видобув 103,86 г. дорогоцінного каміння бурштину-сирцю. Бурштин-сирець добував у звязку з важким матеріальним становищем.

Факт незаконного видобування підсудним ОСОБА_2 дорогоцінного каміння бурштину-сирцю підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

При огляді місця події у ОСОБА_2 виявлено та вилучено бурштин-сирець.(а.с.7-10). Згідно протоколу зважування вага вилученого бурштину сирця становила 105 грм. (а.с.11).

Згідно з висновком гемологічної експертизи загальна вага вилученого бурштину-сирцю промитого, просушеного, відсортованого складає 103,86 гр., його вартість складає 61,26 грн. (а.с.28-30).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення бурштин є корисною копалиною загальнодержавного значення.

Закон України Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними передбачає, що видобуток дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, провадиться суб'єктами господарювання на підставі ліцензій, одержаних у порядку, встановленому законодавством.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_2, органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України, як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена добутими на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризуються посередньо.

Як обставини, які помякшують покарання, суд приймає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину; обставина, які обтяжує покарання рецидив злочинів.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі з застосуванням відповідно до ст. 75 КК України інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання підсудному слід в межах санкції частини 2 статті 240 КК України, ближче до нижньої межі.

При призначенні остаточного покарання підсудному ОСОБА_2, слід керуватися ст. 72 КК України, згідно з якою вироки виконуються самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України призначені ОСОБА_2 покарання за цим вироком та вироком Ленінського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2001 року виконуються самостійно.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 у виді взяття під варту замінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі судового засідання негайно.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2001 року, за яким він засуджений до 9 років позбавлення волі, строк утримання під вартою з 7 квітня 2010 року по 23 вересня 2010 року.

Речові докази по справі 103,86 грм. бурштинусирцю, як цінності, нажиті злочинним шляхом передати в доход держави; 2 штикові лопати, як знаряддя злочину конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : підпис копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9