Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6004/14
03 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 ,
29 вересня 2014 року слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені особи, шляхом обману, надавши неправомірні та недійсні документи до суду та отримавши на їх підставі рішення суду, в 2010 році незаконно заволоділи нерухомим комунальним майном м. Дніпропетровська, чим завдали матеріальну шкоду громаді міста у розмірі понад 240 тис. грн, тобто у розмірі, що перевищує неоподаткований мінімум громадян у двісті п`ятдесят і більше разів. Вищевказане нерухоме майно це будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 398,2 кв. м., є пам`яткою архітектури місцевого значення «Особняк» (кінець 1980-х початок 1900-х років, охоронний №92).
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини та кола осіб причетних до вчинення вказаного злочину, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити, пояснила, що прохає надати доступ до оригіналів документів в зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що слідча мала право самостійно отримати такі документи, якщо б вона звернулась з такою вимогою до комунального підприємства.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчу та представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради та вилучення оригіналів документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів:
- Авізо №1 від 17.11.2010 року щодо будівлі по АДРЕСА_3 ;
- акту прийняття-передачі основних засобів від 17.11.2010 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради.
Строк дії ухвали - до 03 листопада 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1