справа № 208/192/14-к
№ провадження 1-кс/208/37/14
УХВАЛА
Іменем України

16 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, без освіти, не працює, проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні злочину передбаченого ст.259ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання та місцем праці у тому числі, з метою переховування від органів досудового розслідування а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_6 , в період з 20.37 години 10.01.2014 року до 20.38 годин 10.01.2014 року знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої. Після вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 з незрозумілих мотивів зателефонував зі свого телефону «Alcatel» номер мобільного оператору «Лайф» НОМЕР_1 на номер екстреної служби МВС України «102» та умисно, протиправно, завідомо знаючи про неправдивість свого повідомлення, анонімно повідомив, про те, що ним було заміновано кінотеатр імені « ОСОБА_7 », який розташований по пр. Леніна в м. Дніпродзержинську. Своїми діями, які виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, ОСОБА_6 , скоїв злочин передбачений ст. 259 ч. 1 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст..177 КПК України.
Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме:
- слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ;
- прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська;
- Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1