Номер провадження: 11-сс/785/1868/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

за участю потерпілого ОСОБА_7

захісника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 на ухвали слідчого судді Києвського районного суду м. Одеси від 29.10.2015р. та 03.11.2015р.
встановила:

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_7 просить визнати дії слідчого судді ОСОБА_9 неправомірними та скасувати постановлені ним ухвали від 29.10.2015р., якою відкрите провадження за скаргою ОСОБА_10 , та від 03.11.2015р., якою він зобов`язав слідчого скасувати постанову від 26.10.2015р. про закриття кримінального провадження № 000379 та про його поновлення.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги 16.12.2015р. не відбулося у зв`язку з відсутністю у провадженні апеляційного суду матеріалів суду першої інстанції та копій оскаржуваних ухвал цього ж суду.
Лише 21.12.2015р. за пів години до початку судового засідання вказані матерали надійшли до судді.
З матеріалів вбачається, що 07.12.2015р. суддею апеляційнеого суду Одеської області ОСОБА_7 було відмовлено у відкритті апеляційного ппровадження за його скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.11.2015р.
Заслухавши суддю доповідача, потерпілого ОСОБА_7 та йогго захісника ОСОБА_8 , які наполягали на розгляді апеляційної скарги та заперечували проти видмови у вікритті провадження, думку прокурора про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.
Ст. 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Частиною 2 цієї ж статті передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

В апеляційній скарзі ставиться питання щодо визнання дій слідчого судді ОСОБА_9 неправомірними та про скасування ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2015р. та від 03.11.2015 року, про зобов`язання слідчого скасувати постанову від 26.10.2015р. про закриття кримінального провадження № 000379 та про його поновлення, яка була винесена за результатами розгляду його скарги.

Таким чином, відповідно до вимог ст.309 КПК України ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2015р. та від 03.11.2015р. оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Крім того, діючим кримінальним процесуальним Кодексом України не передбачено визнання дій слідчих суддів неправомірними.

Згідно з положеннями ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, керуючись ч. 5 ст.399 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити потерпілому ОСОБА_7 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою про визнання дій слідчого судді ОСОБА_9 неправомірними та про скасування ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2015р. та від 03.11.2015р., та повернути апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами апелянту.
Керуючись ст.ст. 376, 392, 399, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити потерпілому ОСОБА_7 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою про визнання дій слідчого судді ОСОБА_9 неправомірними та про скасування ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2015р. та від 03.11.2015р. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4