Справа № 132/3067/15-к
Ухвала
про привід
29.12.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000170 від 12.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Справа була призначена до судового розгляду на 25.11.2015 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин тому ухвалою Калинівського районного суду від 25.11.2015 року до нього було застосовано привід в судове засідання через органи поліції. 08.12.2015 року після судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, яке призначене на 29.12.2015 року, повторно не з`явився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи., про що свідчить його розписка. Причини неявки обвинуваченого в судове засідання призначене на 29.12.2015 року суду не відомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, який не з`явилися в судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

Неявка ОСОБА_4 в судові засідання без поважних причин є неповагою до суду та інших учасників процесу, тому суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Примусово доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в АДРЕСА_1 в Калинівський районний суд за адресою м. Калинівка, вул. Дзержинського, 70, Вінницької області на 10 год. 00 хв. 11 січня 2016 року.

Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень), які стягнути в дохід держави.

Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Калинівського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: