Єдиний унікальний номер № 285/4358/15-к
Провадження № 1-кп/0285/433/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
встановив:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Захисник обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про відвід всім прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури, підтримане своїми підзахисними. В обгрунтування заявленого клопотання зазначила, що потерпілим по даному кримінальному провадженню є прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , а отже, є підстави вважати, що досудове слідство проведене необ`єктивно і прокурорами приймалися та будуть прийматися вподальшому упереджені рішення щодо її підзахисних.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримують думку адвоката ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_10 та прокурор ОСОБА_3 заперечують проти задоволення заявленого клопотання, оскільки не вбачають підстав для відводу прокурорів, передбачених ст. 77 КПК України.
Розглянувши заявлене клопотання про відвід прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 80, 81 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з обвинувальним актом та реєстром досудового розслідування, прокурор ОСОБА_3 був призначений у групу прокурорів по даному кримінальному провадженню, а отже, міг приймати певні рішення в процесі досудового розслідування, або приймати участь у обговоренні певних моментів щодо стратегії, тактики та ходу досудового розслідування.
За таких обставин, суд вбачає певний конфлікт інтересів і вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про відвід всім прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: