дело № 1-83/10
г. Балаклея 17.03.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием прокурора ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШЕХОВЦОВОЙ ЕЛЕНЫ ФИЛИППОВНЫ, 02 октября 1950 года рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1 , украинки, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 309 УК УКРАИНЫ,
Примерно в конце лета 2009 года ОСОБА_5 на пустыре, расположенном на заброшенных участках земли на окраине села Петровское Балаклейского района Харьковской области, обнаружила дикорастущие кусты конопли и сорвала их, что является незаконным приобретением наркотических средств, отделила растения от корней, после чего перенесла к себе в дом, расположенный по АДРЕСА_1 , где высушила их и измельчила, что является незаконным изготовлением наркотических средств и незаконно хранила без цели сбыта.
08 декабря 2009 года около 13.15 часов работники милиции при проведении обыска домовладения АДРЕСА_1 , принадлежащего ОСОБА_5 , в мебельном шкафу в коридоре, а также на чердаке дома обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 51,5195 грамм.
Подсудимая ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что она действительно в конце лета 2009 года на заброшенных огородах собрала коноплю, принесла ее домой, высушила, часть сложила в пакет и хранила в шкафу, а часть находилась на чердаке в разложенном виде, где хранила для личных нужд для лечения болей в желудке.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , показавшего в судебном заседании о том, что в декабре 2009 года он присутствовал при проведении обыска в домовладении ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 в качестве понятого. В его присутствии работниками милиции в шкафу в коридоре дома был обнаружен полиэтиленовый пакет с зернами конопли и в нем же находился бумажный сверток с перетертой коноплей. На чердаке дома также была обнаружена конопля, которая была рассыпана на полу.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 , присутствующего в качестве понятого при производстве обыска в домовладении ОСОБА_5 .
Протоколом обыска домовладения № 88 по улице ОСОБА_9 в с. Петровское Балаклейского района Харьковской области от 08 декабря 2009 года, принадлежащего ОСОБА_5 , в ходе которого в присутствии последней работниками милиции были обнаружены и изъяты растения конопли. ( л.д.6-10).
Заключением химической экспертизы от 25 декабря 2009 года № 3161, согласно которой представленное на исследование вещество ( объект №1) относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная).
Представленное на исследование вещество (объект №2) образовано дозрелыми плодами растений конопля с примесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная).
Вещество (объект №3) образовано особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), с примесью дозрелых плодов растений рода конопля.
Масса наркотического средства (каннабиса) в перерасчете на сухое вещество (объект №1) составила 24,7431 грамма; масса наркотического средства (каннабиса) в перерасчете на сухое вещество (объекты № 1-3) без примеси дозрелых плодов растения рода конопля, составила: 7,1475 и 19,6289 грамм. ( л.л.31-32).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении рассматриваемого преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_5 по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как она незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает данные о личности виновной, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_5 ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
По заключению наркологической экспертизы от 05 января 2010 года ОСОБА_5 в лечении не нуждается ( л.д.27).
Чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование установлению истины по делу признается судом обстоятельствами, которые смягчают наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая среднюю тяжесть совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, тяжких последствий от которого не наступило, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 76 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины суд возлагает судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы на подсудимую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ШЕХОВЦОВУ ЕЛЕНУ ФИЛИППОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если она в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Взыскать с Шеховцовой Елены Филипповны в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области сумму в размере 345,05грн.
Вещественные доказательства по делу - пакет, опечатанный печатью № 3161 (л.д.64-65) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ