Справа № 379/870/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні № 0000024 від 12.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.01.2014 року близько 19.30 години, невстановлені особі в масках, відкривши вхідні двері, проникли в середину житлового будинку громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , де відкритого заволоділи її грошовими коштами в сумі близько 2000 гривень, чим спричинили останній майнової шкоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2014 року під № 000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового слідства, вжитими слідчо-розшуковими заходами на встановлення особи, яка здійснила проникнення в житло ОСОБА_5 та відкрито заволоділа її майном, було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні жителі с.Виноград Лисянського району Черкаської області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мобільні термінали яких 11.01.2014 року в період часу з 17.50 до 21.42 години обслуговувалися ретранслятором, що встановлений на території с. Чапаєвка Таращанського району Київської області, а також їх приятель ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Виноград Лисянського району Черкаської області, який заборгував потерпілі ОСОБА_5 близько 24 тисяч гривень та для зв`язку використовує різні абонентські номери, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Водночас, як вбачається зі матеріалів здобутих під час досудового слідства, ОСОБА_9 постійно підтримує зв`язок із особами, що користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів та отримати інформацію щодо їх місцезнаходження на момент вчинення злочину.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та потерпіла не викликалися.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати старшому слідчому СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 на паперовому і електронному носії документ за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в період часу з 00.00 години 01.01.2014 року та по весь термін дії ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, із відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), а також зазначенням азимута їх місцезнаходження по відношенню до ретранслятора, його номера, точної адреси розміщення та напрямку дії, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1