Дело № 0809/6495/2012
Производство № 1/332/58/2013
23.04.2013 года Заводский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре - Худайбердиевой Н.А.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, украинки, граждан Украины, образование базовое общее среднее, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой:
18.11.2009 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года;
18.08.2010 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч,2 УК Украины к двум годам и трем месяцам лишения свободы; освобождена 06.12.2011 года с заменой не отбытого срока наказания исправительными работами сроком на шесть месяцев и 17 дней с удержанием 20% заработка;
13.10.2012 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст.ст, 185 ч,2,15ч.3-185ч.2 УК Украины к одному году и трем месяцам лишения свободы;
13.11.2012 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году и трем месяцам лишения свободы;
17.12.2012 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к одному гаду и пяти месяцам лишения свободы;
12.03.2013 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к одному гаду и пяти месяцам лишения свободы;
- обвиняемой по ст. ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185, 185 ч.2 УК Украины,
15.07.2012, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина АТБ расположенного по адресу: г. Запорожье ул. Историческая д. 22, из ячейки камеры хранения № 26 тайно похитила: туалетную воду (без названия) емкостью 100 мл. стоимостью 95 грн., туалетную воду (без названия) емкостью 100 мл стоимостью 50 грн., три дезодорант Олд спайс стоимостью 23 грн. за 1 шт. на сумму 69 грн., помаду стоимостью 6 грн., лак для ногтей стоимостью 5 грн., масло сливочной 300 гр. стоимостью 25 грн., колбасу Классика 500 гр. стоимостью 16 грн принадлежащие гр. ОСОБА_3, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 266 грн.
Кроме этого, в начале сентября 2012, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в магазине Second hand расположенного по адресу: г. Запорожье ул. Л. Чайкиной д. 71, воспользовавшись отсутствием внимания гр. ОСОБА_4, путем свободного доступа, тайно похитила кошелек стоимостью 100 гривен с денежными средствами в сумме ИЗО грн. в нем, принадлежащий гр. ОСОБА_4, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1230 гривен.
04.10.2012, примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина Сильпо расположенного по адресу: гор. Запорожье, ул. Готвальда д. 2, пыталась тайно похитить:
- 9 единиц шоколада Милка с начинкой йогурт стоимостью 8 грн.08 коп. на сумму 72 грн. 72 коп.;
- 15 единиц шоколада Милка с начинкой крем-карамель стоимостью 8 грн.08 коп. на сумму 121 грн. 20 коп.;
- 8 единиц шоколада Милка молочный белый стоимостью 8 грн.08 коп. на сумму 64 грн.64 коп. и причинить материальный ущерб ООО Фоззи-Фуд на общую сумму 258 грн. 56 коп. Однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по причинам независящим от своей воли, хотя и выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, так как ОСОБА_1 была задержана с поличным сотрудниками охраны.
Кроме этого, 15.10.2012, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина Ева расположенного по адресу: г. Запорожье ул. Перспективная д. 6, тайно похитила: пилочки полимер, (стекло) RX-G14 в количестве 4 шт. на сумму 66 грн. 64 коп., шампунь Фруктис в количестве 3 шт. на сумму 52 грн. 47 коп., пилочку полимер, (стекло) RX-G18 в количестве 1шт. стоимостью 18 грн. 33 коп., чем причинила обществу с ограниченной ответственности Руш материальный ущерб на общую сумму 137 грн. 44 коп.
Допрошена в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину признала полностью и в судебном заседании подтвердила все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
В соответствии со от. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны обвиняемой и никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), которое не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений: по ст.185 ч.2 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, оконченным; по ст.15 ч.2, 185 ч.2,УК Украины является тяжким, неоконченным;, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, искренне раскаялась в содеянном, находится в состоянии беременности, проживает с матерью, которая является инвалидом первой группы. Преступление не относится к категории тяжких и не повлекло тяжких последствий, поэтому суд полагает возможным назначить ОСОБА_1, наказание с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185, 185 ч.2 УК Украины.
С учетом того, что ОСОБА_1 совершила несколько преступлений, то при назначении ей окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний согласно ст.70 УК Украины.
Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1 12.03.2013 года осуждена приговором Ленинского районного суда г, Запорожья за совершение преступления, предусмотреного ст. 309 ч. 2 УК Украины, к наказанию в виде одного года и пяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч. 4УК Украины назначаемое наказание подлежит поглощению более строгим, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 12.03.2013 года.
Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, но без длительной изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновной по ст. ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185, 185 ч.2 УК Украины и определить ей наказание по этим статьям:
- по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины поглотив назначенное менее строгое наказание более строгим, назначенному по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 12 марта 2013 года, назначить окончательное наказание в виде одного года и пяти месяцев лишения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей - оставить прежнюю.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 октября 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 - 1230 грн., в пользу ОСОБА_3 - 266 грн
Вещественные доказательства по уголовному делу а именно:
- дезодорант Олд спайс находится на ответственном хранении ОСОБА_3 оставить в пользовании ОСОБА_3
- кошелек находится на ответственном хранении ОСОБА_4 - оставить в пользовании ОСОБА_4
- 32 единицы шоколадок Милка находится на ответственном хранении ОСОБА_2 - оставить в пользовании ОСОБА_2
- пилочки полимер, (стекло) RX-G14 в количестве 4 шт., шампунь Фруктис в количестве 3 шт., пилочку полимер, (стекло) RX-G18 находится на ответственном хранении ОСОБА_6 - оставить в пользовании ОСОБА_6
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Л.А.Меркулова