Справа № 362/6707/15-к
Провадження № 1-в/362/409/15
Ухвала
про продовження примусового лікування
01.10.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про продовження примусових заходів медичного характеру примусове лікування з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2006 року відносно хворого ОСОБА_6 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню у відділення з суворим наглядом.
У період з 09.10.2006 по 23.04.2013 року ОСОБА_6 знаходився на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2013 примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у виді примусового лікування у відділенні з суворим наглядом були замінені на примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ №3, у відділення №1 з посиленим режимом нагляду надійшов 24.04.2013 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2015 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у виді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені.
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , оскільки хворий підозрілий, тривожний, емоційно холодний до скоєного, лабільний, по маячному трактує свої відношення з медичним персоналом та хворими у відділенні, претензійний, анозогностичний і тому зберігається його суспільна небезпечність.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування з посиленим наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів №87 від 16.09.2015 року вбачається, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений психопатоподібний тип дефекту, параноїдний синдром, на момент обстеження хворий підозрілий, тривожний, емоційно холодний до скоєного, лабільний, по маячному трактує свої відношення з медичним персоналом та хворими у відділенні, претензійний, анозогностичний і зберігається його суспільна небезпечність, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2013 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1