печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006873 від 22 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора мобільного зв`язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні за № 0006873 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2015, під час проведення футбольного матчу команд ІНФОРМАЦІЯ_1 на стадіоні НСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві, група невстановлених осіб з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства побили вболівальників команди Челсі.

В подальшому в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив наступне, а саме: 20.10.2015, під час проведення футбольного матчу між командами ОСОБА_7 він разом зі своїми друзями знаходився на футбольному стадіоні НСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під час перегляду матчу на свій мобільний телефон марки «Huawei» знімав гру гравців на футбольному полі. Після того як ОСОБА_6 , зняв на свій телефон деякі моменти гри та опустив голову, щоб переглянути фото на своєму мобільному телефоні, зненацька відчув удар в область потилиці голови від якого впав на сходи зі стільця на якому сидів та на деякий час втратив свідомість. Після того, як ОСОБА_6 , прийшов до свідомості побачив, що йому допомагає піднятись працівник з обслуговуючого персоналу, а також те, що в нього весь одяг був в крові та на місці де він сидів б`ються чоловіки. В подальшому чоловік, який допомагав йому піднятись відвів його до кімнати лікаря, який надав першу невідкладну медичну допомогу та викликав карету швидкої допомоги, яка приїхала та забрала ОСОБА_6 до лікарні. Коли привезли його до лікарні то він в кабінеті лікаря виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Huawei» в який була вставлена сім картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 .

Сторона кримінального провадження зазначає, що на даній стадії досудового розслідування, з метою перевірки інформації, щодо місця знаходження мобільного телефону марки «Huawei» в який була вставлена сім картка за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації стосовно деталізації телефонних дзвінків зазначеного телефонного номеру, в період часу з 19.10.2015 року по 30.10.2015 року, та їхні вхідні, вихідні з`єднання за цей період, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006359 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді місцезнаходження мобільного телефону марки «Huawei» в який була вставлена сім картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів IMEI використаних абонентів пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій за період з 08 год. 00 хв. 17.09.2015 року по 30.10.2015 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/40328/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1