Номер провадження 1 КС/638/2753/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» грудня 2015 р. Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявник просить зобов`язати слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою від 02.09.2015 p., та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 02 вересня 2015 року скаржник ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою до слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій зазначала про вчинення кримінального правопорушення. Серед іншого, в скарзі викладені обставини кримінального правопорушення, а саме щодо реалізації Приватним підприємством «Спеціалізованим підприємством Юстиція» на прилюдних торгах квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; неправомірного проведення та складання звіту про оцінку майна суб`єктом оціночної діяльності щодо заниження вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; проведення незаконних дій Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відносно боржника ОСОБА_3 під час виконавчого провадження. В було результаті чого ОСОБА_3 , як власниці майна, завдано шкоди в особливо великих розмірах. Проте жодних дій з приводу вказаної заяви не вчинено. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві скаржника не були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань протягом строк , встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України.
У судовому засіданні заявник та його представник доводи скарги підтримали в повному обсязі. Просили скаргу задовольнити.
Представник прокуратури Дзержинського району міста Харкова про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення заявою від 02.09.2015 p.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .