Провадження 1-кс/127/6523/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Ковіній Л.А., за участю прокурора Бібляка М.Ю., розглянувши клопотання сідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором Бібляк М.Ю мотивоване тим, що 23.06.2013 року близько 02.00 години ОСОБА_2 перебуваючи в дворі будинку №170 по вул. Київській м. Вінниці, на ґрунті конфлікту, який виник в нього з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою його вирішення силовим способом, заздалегідь маючи при собі туристичний ніж, утримуючи його в правій руці підійшов до ОСОБА_3 та накинувся на нього під час чого вони обоє повалились на землю. ОСОБА_2 лежачи спиною на землі утримуючи ніж в правій руці наніс умисний удар ОСОБА_3 по спині, який на той час лежав на ньому, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лівої поперекової ділянки, що відповідно до висновку експерта №1919 від 14.11.2013 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

За даним фактом 23.06.2013р. слідчим відділом 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

21.11.2013р. ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами які містяться у матеріалах кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події; заявою ОСОБА_3; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3; протоколом допиту ОСОБА_4; протоколом допиту свідка ОСОБА_5; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2; висновком експерта №1919, тощо.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 скоїв умисний злочин невеликої тяжкості, ніде не працює, тому не має постійного джерела доходу, не має на утримання малолітніх дітей чи інших соціальних зобовязань, що вказує на ризик можливого виїзду ОСОБА_2 з постійного місця проживання до іншого регіону України, що перешкоджатиме розслідуванню по даному кримінальному провадженню, хоча раніше не судимий, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, тому з метою запобігання цих ризиків та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- Прибувати до слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора або суду за першою вимогою;

Не виїжджати з м. Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: