печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Лавриненко К.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Лавриненко К.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Костилєвою Т.І., про надання дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 20:00 год. 11.02.2013 по08:30 год. 12.02.2013 через базові станціїLас10916 Cid 15921, 5656, Lас10908 Cid 21, 5143, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 13.02.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий вказує, що приблизно в період часу з 20:00 год. 11.02.2013 до 08:30 год. 12.02.2013,невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Київ, вул. Лаврська, 6, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілембілого кольору "Lexus LX570" н.з.НОМЕР_1, який належить СТОВ "Любарецьке".

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 24.01.2013 придбав автомобіль «LexusLX70» білого кольору, н.з. НОМЕР_1, яким в послідуючому користувався. 11.02.2013 приблизно о 20:00 год. він приїхав на вказаному автомобілі додому, до буд. 6 по вул. Лаврська в м. Києві. Він вийшов з автомобіля, забрав свої речі, зачинив його та піднявся до своєї квартири. Наступного дня, 12.02.2013, приблизно о 8:30 год. він вийшов у двір до автомобіля, але не знайшов вказаний вище автомобіль. Пульт від воріт двору будинку, де залишався автомобіль, був у підлокітнику автомобіля. Хто причетний до вчинення злочину йому не відомо. Установлено, що вказана адреса та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв"язку ТОВ «Астеліт»: Lас10916 Cid 15921, 5656, Lас10908 Cid 21, 5143.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненко К.М. дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, оскільки вказана інформація може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненку Костянтину Миколайовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", тосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 20:00 год. 11.02.2013 по08:30 год. 12.02.2013 через базові станціїLас10916 Cid 15921, 5656, Lас10908 Cid 21, 5143, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 10431/13-к

Прим. 2 - слідчий Лавриненко К.М.

Копія - ТОВ "Астеліт"

22.05.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол