Справа № 386/326/13-к
Провадження № 1-кс/386/8/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретареві судового засідання Корніцькій Л.В.

за участю прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Голованівського

РВ УМВС України ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ винесене у кримінальному провадженні № 0000203 клопотання, погоджене прокурором прокуратури Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на доступ та тимчасове вилучення пристрою для відстрілу пістолетних патронів несмертельної (травматичної) дії марки «ПМР» калібру 9 мм. Р.А. (серія та заводський номер «ХК ХГ 0619»), який знаходиться на експертному балістичному дослідженні у Харківському науково дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, розташованому в м. Харкові вул.. Золочівська, 8А

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року в чергову частину Голованівського РВ УМВС надійшов рапорт інспектора дозвільної системи ОСОБА_5М про те, що по електронній пошті надійшов висновок з ВДСЛ та ДОН УГБ ГУМВС України в Харківській області про анулювання дозволу на право зберігання вогнепальної, пневматичної чи холодної зброї, спецзасобу у гр.. ОСОБА_6, працюючого на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат». В подальшому ОСОБА_6 відмовився з»являтися до СДС Голованівського РВ УМВС з метою здати добровільно на тимчасове зберігання спецзасобу марки «ПМР» калібру 9 мм. Своєю відмовою ОСОБА_6Г міг приховати можливий факт перероблення належний йому пристрій для відстрілу патронів споряджених кулею несмертельної дії під бойовий.

За вказаним фактом 19.02.2013 року СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий СВ Голованівського РВ УМВС ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на доступ та тимчасове вилучення пристрою для відстрілу пістолетних патронів несмертельної (травматичної) дії марки «ПМР» калібру 9 мм. Р.А. (серія та заводський номер «ХК ХГ 0619»), який знаходиться на експертному балістичному дослідженні у Харківському науково дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, розташованому в м. Харкові вул.. Золочівська, 8.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та пояснив, що пристрій для відстрілу пістолетних патронів несмертельної (травматичної) дії марки ''ПМР'' калібру 9 мм має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає .

19.02.2013 року СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З відповіді директора Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 ОСОБА_7 від 07.03.2013 року вбачається, що 26.02.2013 року для проведення дослідження надійшли заява та пристрій для відстрілу пістолетних патронів несмертельної (травматичної) дії ''ПМР'' калібру 9 мм Р.А. (серія і заводський номер ''ХК ХГ 0619'') і патрони до нього.

Враховуючи те, що експертне дослідження триватиме протягом місяця з дня введення експертного дослідження № 1597, тобто з 26.02.2013 року, та зважаючи на ту обставину, що громадянин ОСОБА_8 добровільно, звернувся в експертну установу для проведення експертного балістичного дослідження, результати якого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, звернення з клопотанням на даному етапі суд вважає передчасним.

Більше того, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів ставиться питання про вилучення пристрою для відстрілу пістолетних патронів несмертельної (травматичної) дії ''ПМР'' калібру 9 мм Р.А. (серія і заводський номер ''ХК ХГ 0619''), проте, в порушення п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у самому клопотанні не обґрунтовується необхідність вилучення даного пристрою.

Керуючись ст. ст. 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на доступ та тимчасове вилучення пристрою для відстрілу пістолетних патронів несмертельної (травматичної) дії марки «ПМР» калібру 9 мм. Р.А. (серія та заводський номер «ХК ХГ 0619»), який знаходиться на експертному балістичному дослідженні у Харківському науково дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, розташованому в м. Харкові вул.. Золочівська, 8. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1