Справа № 610/83/16-к
Провадження № 5/610/44/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, мешканця села Грем`ч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, судимого 16.09.2004 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 188 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; апеляційним судом Чернігівської області від 03 березня 2005 року за ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому особисто належить, постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2005 року вирок апеляційного суду Чернігівської області від 03.03.2005 року приведено згідно Закону України від 02.06.2005 року, виключено ч.3 ст.185 КК України, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Чернігівської області від 03 березня 2005 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні ним злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.3 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому особисто належить.
Строк покарання рахувати з 25 жовтня 2004 року (а.с. 8-10 особової справи).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав чинності, вирок апеляційного суду Чернігівської області від 03 березня 2005 року у відношенні ОСОБА_5 набрав чинності 06.04.2005 року (а.с.12).
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 25 липня 2004 року був затриманий слідчим Н-Сіверського РВ УМВС України на підставі ст.. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину (а.с.1,2).
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 03 березня 2005 року до чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2004 року по 06 квітня 2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: