№ 207/4900/15-к
№ 1-кс/207/1164/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
30 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 06.09.2015р., приблизно о 01.00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, попередньо вступивши у змову з ОСОБА_6 , разом прийшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний намір, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення магазину, який належить потерпілій ОСОБА_7 де, діючи таємно, викрали наступне майно потерпілої:

- штани підліткові чорного кольору, фірми «SZG», вартістю 540 грн;

- костюм чорного кольору фірми «West-Fashion Еvolution», вартістю 870 грн.;

- шкільна сорочка бірюзового кольору фірми «Logard», вартістю 200 грн.;

- дитяча сорочка салатового кольору фірми «Emreko», вартістю 180 грн.;

- дитяча сорочка фіолетового кольору фірми «Auden», вартістю 150 грн.;

- доросла футболка, фірми «Stule», вартістю 180 грн.;

- доросла футболка блакитного кольору, фірми «Steel», вартістю 230 грн.;

Загальна сума матеріального збитку згідно висновку експерта «Про незалежну експертну оцінку ринкової вартості одягу, який знаходився в магазині «Ексклюзив», що розташований за адресою: вул. Фрунзе, 1В в м. Дніпродзержинську» складає 2350 грн.

Заволодівши викраденим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

За даним фактом 07.09.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226.

26.11.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою запобігання перешкоджанню кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, скоїв умисний злочин, офіційно ніде не працевлаштований, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 28 січня 2016 р. наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8