Дело № 1/1508/137/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июля 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре: Байдан Л.В.
с участием прокурора: Мухаира Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
04 июня 2012 года, около 19.30 часов, подсудимый ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл на территорию бывшей тракторной бригады, расположенной за с.Поплавка Великомихайловского района Одесской области, с целью кражи чужого имущества, проник в помещение дома потерпевшего ОСОБА_2, откуда совершил тайное похищение 12 шт. батарей металлических с отопительной системы, б/у, стоимостью 150 грн. за 1 шт., причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2, на сумму 1800грн. Ущерб не возмещен.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 04 июня 2012 года, около 13:00 час. он на велосипеде прибыл на территорию старой тракторной бригады, которая расположена за с.Поплавка Великомихайловского района Одесской области, проник в помещение дома потерпевшего ОСОБА_2, увидел металлические отопительные батареи, которые решил украсть, предварительно отпилив. Похищенные батареи он спрятал в кустах за указанным домом. На следующий день, около 17:00 часов, он вернулся за украденными батареями, но возле указанного дома был потерпевший ОСОБА_2, который его начал расспрашивать об украденных батареях и он ему признался, что кражу совершил он. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является тяжким преступлением, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1 , который по месту жительства характеризуется положительно, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в совершении преступления, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учёбы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 3 (три) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учёбы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 12 штук металлических батарей (л.д.33, 22) считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2.
Вещественные доказательства пилка по металлу (л.д.34,35) - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 5000грн. в счёт возмещения материального вреда.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук