Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2060/15-к
УХВАЛА

7 грудня 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання прокурора Ярмолинецького району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В поданні прокурор зазначив, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 22.05.2015р. скасовано вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, і ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Згідно ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Однак, штраф не сплачено. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений телефонограмою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що прокурором не надано суду вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 22 травня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу в розмірі 8500 грн., що вступив в законну силу. Крім цього, згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2015 року справа перебуває у вказаному суді і була призначена до розгляду на 04.11.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 536-537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання прокурора Ярмолинецького району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею опії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1