Провадження № 1кп-200-769-15
У Х В А Л А
Іменем України

24 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпропетровську обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, який проживає в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:

В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська поступив обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Відповідно ст.215 КПК України, досудове розслідування кримінальних правопорушень здійснюється слідчими органів внутрішніх справ.

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 14 грудня 2015 року з прокуратури Бабушкінського районну м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт, затверджений 27.11.2015 прокурором Бабушкінської районної прокуратури м.Дніпропетровська, та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, акт складений старшим слідчим Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 складений посадовою особою відділу Національної поліції, яка відповідно ст.215 КПК України не має повноважень на розслідування кримінальних правопорушень і таким чином складання обвинувального акту, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прокурору в задоволені клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 0003489 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відмовити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, додатки до нього повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська