Справа 127/4028/15-к
Провадження 1-кс/127/1245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля "Hyundai Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та автомобіля "Мercedes Benz С 180", державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2015, до суду звернувся слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до автомобіля "Hyundai Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та автомобіля "Мercedes Benz С 180", державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000108, від 05.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 05.03.2015 біля 08.40, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "Hyundai Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Житомир - Могилів-Подільський", в напрямку м. Жмеринка, неподалік с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, виїхала на зустрічну смугу руху та допустила зіткнення з автомобілем "Мercedes Benz С 180", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від отриманих травм загинули на місці події водії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також пасажир автомобіля "Hyundai Accent" - ОСОБА_8 .
Під час огляду місця пригоди 05.03.2015 вилучено автомобілі "Hyundai Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , та "Мercedes Benz С 180", державний номерний знак НОМЕР_3 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України "Вінниця - Інформ - Ресурси".
Вилучені автомобілі постановою від 05.03.2015 приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.
Вказані транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобілі "Hyundai Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , та "Мercedes Benz С 180", державний номерний знак НОМЕР_3 , так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливість їх вилучення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явилися хоча повідомлялися своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності відповідно до ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх експертиз по кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних автомобілів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (виїмку) автомобіля "Hyundai Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та автомобіля "Мercedes Benz С 180", державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя