№ 207/3108/14-к
№ 1-кп/207/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно М А С Л Е Н І К О В ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н ОВ И В :

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 936 від 27.08.2015 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Суд, вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер.

Смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією актового запису про смерть № 936 від 27.08.2015 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, копія якого приєднана до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні. З копії цього актового запису видно, що помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обвинувальному акті та в багатьох інших процесуальних документах обвинуваченим вказаний ОСОБА_9 . Але ще при житті обвинувачений сам приніс до суду своє свідоцтво про народження, в якому він вказаний як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто саме так, як вказано в актовому записі про смерть. Крім того, обвинувачений ще при житті стверджував, що паспорт він ніколи не отримував.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження зі смертю обвинуваченого, суд вважає необхідним скасувати ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 відповідно зі ст. 129 КПК України суд вважає необхідним залишити у кримінальному провадженні без розгляду.

Питання щодо речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимого ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 100, 129, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно М А С Л Е Н І К О В А (згідно свідоцтва про народження і актового запису про смерть -- М А С Л Є Н Н І К О ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закрити кримінальне провадження № 0000966 від 10.06.2014 року відносно ОСОБА_13 Е Н І К О В ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю М А С Л Є Н Н І К О В А (саме згідно свідоцтва про народження і актового запису про смерть -- М А С Л Є Н Н І К О ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запобіжний захід щодо М А С Л Е Н І К О В ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, -- с к а с у в а т и.

У кримінальному провадженні цивільний позов К А Р Л А ОСОБА_14 у розмірі 500 гривень майнової шкоди та 500 гривень моральної шкоди, -- з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у у зв`язку зі смертю обвинуваченого М А С Л Є Н Н І К О В А (саме згідно свідоцтва про народження і актового запису про смерть -- М А С Л Є Н Н І К О ОСОБА_12 .

Речовий доказ по справі мобільний телефон «NOKIA 107», який належить ОСОБА_11 і зберігається у потерпілої ОСОБА_11 , -- повернути потерпілій К А Р Л А Ш ОЛЕНІ ОЛЕКСІЇВНІ (а.с. 24).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_15