№ 645/82/16-к
№ 1-кс/645/28/16
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 15 січня 2016 року
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Старший слідчий ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки на ім*я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі всіма довідками і знімками, які перебувають у клінічній ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами для надання доступу до цієї документації прокурор зазначає те, що 19.05.2015 року до ЧЧ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , про те що до ІНФОРМАЦІЯ_4 , був доставлений ОСОБА_4 , 1988р.н., з діагнозом: проникаюче ножове поранення (ЖЄО 6017)
За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001213 від 19 травня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.05.2015, будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_3 , повідомив, що 08 травня 2015 року, між ним та його знайомим ОСОБА_6 виникла сварка в ході якої він почав доставати свій кухонний ніж, який знаходився у нього за поясом штанів котрі були одягнені на ньому, а саме рукояткою до гори, та у сутички з ОСОБА_6 , поранив сам собі тулуб з правої сторони. Як саме це сталося потерпілий пояснити не може. Приблизно через 10-15 хвилин ОСОБА_4 направився додому, де його сестрою ОСОБА_7 , була викликана ШНМД, яка госпіталізувала ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де перебував на лікуванні з 08.05.2015 по 20.05.2015 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку зі всіма довідками та знімками ОСОБА_4 який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08.05.2015 по 20.05.2015.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зі всіма довідками та знімками, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати старшому слідчому ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки на ім*я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі всіма довідками і знімками, які перебувають у клінічній ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1