Провадження №1-кс/498/84/14
Справа №498/648/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора прокуратури Великомихайлівського району Одеської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про скасування постанови про визнання особи потерпілим по кримінальн6ому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою з посиланням на ст. ст. 303, 304 КПК України, щодо скасування постанови прокурора прокуратури Великомихайлісвького району Одеської області від 13 вересня 2013 року про скасування постанови про визнання особи потерпілою.
В провадженні слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 перебували матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000241 від 20.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Підставою для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань з`явилась заява ОСОБА_4 про те, що члени виконкому Великомихайлівської сільради внесли в офіційні документи недостовірні дані щодо встановлення межі між житловими будинками розташованими в АДРЕСА_1 та №20.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 винесена постанова про визнання ОСОБА_4 потерпілим.
В ході перевірки матеріалів кримінального провадження прокурором прокуратури Великомихайлівського району Одеської області юристом 1 класу ОСОБА_3 було виявлено, що підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим відповідно до ст. 55 КПК України не вбачається, в зв`язку з чим прокурором прокуратури Великомихайлівського району ОСОБА_3 13.09.2013 року винесена постанова про скасування постанови слідчого міліції ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 потерпілим, а матеріали кримінального провадження за №0000241 направлені слідчому міліції для проведення подальшого досудового розслідування.
З вказаною постановою прокурора прокуратури Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не погодився та після отримання копії постанови 07.04.2014 року звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою про скасування постанови прокурора прокуратури.
Заслухавши думку ОСОБА_4 , який вважав що його скарга підлягає задоволенню, в зв`язку з тим, що йому по кримінальному провадженню спричинено матеріальну та моральну шкоду, прокурора прокуратури Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що на даний час по кримінальному провадженню встановлено, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 був побудований батьком ОСОБА_4 , доказів про те, що на даний час будинок належить ОСОБА_4 по кримінальному провадженню останній не надав, крім того на даний час крім слів ОСОБА_4 будь яких підстав вважати, що останньому спричинені матеріальні та моральні збитки по кримінальному провадженню не встановлено, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову шкоду.
Оглядом матеріалів кримінального провадження, будь яких документів та доказів, які б свідчили про факт спричинення матеріальної, моральної або фізичної шкоди ОСОБА_4 не встановлено, в зв`язку з чим слідчим СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 постанова про визнання ОСОБА_4 потерпілим від 20.06.2013 року була винесена неправомірно та передчасно, а тому постанова прокурора прокуратури Великомихайлівського район Одеської області ОСОБА_3 про скасування вказаної постанови від 13.09.2013 року є законною та обґрунтованою.
Крім того, в судовому засіданні будь яких доказів які б свідчили про спричинення моральної, матеріальної або фізичної шкоди ОСОБА_4 , останнім надано не було, таким чином підстав для визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 0000241 на даний час також не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 від 17.04.2014 року про скасування постанови прокурора прокуратури Великомихайлівського району Одеської області юриста 1 класу ОСОБА_3 від 13.09.2013 року про скасування постанови про визнання ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000241 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1