Справа № 161/6991/15-к
Провадження № 1-кс/161/1985/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 08 травня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме оригіналів державних актів на земельні ділянки, що в місті Луцьку, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 , за наступними серіями та номерами: ЯЕ 324198, ЯЕ 324197, ЯЕ 324196, ЯЕ 324195, ЯЕ 324194, ЯЕ 324193, ЯЕ 324199, ЯЕ 324200 з наданням можливості їх вилучення.
Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000190 від 14.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст.364 ч.2 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи владою та службовим становищем, умисно в інтересах третіх осіб, 26.08.2009 склали, підписали та в подальшому видали державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , чим завдали істотної шкоди охоронюваним інтересам територіальної громади міста Луцька, у вигляді відчуження земельних ділянок міськземфонду загальною площею 0,8 га. Враховуючи те, що вище вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме встановлення факту оформлення фактичними власниками вказаних земельних ділянок документації на дані ділянки, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та їх дослідження потребує проведення удово почеркознавчих експертиз, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме оригіналів державних актів на земельні ділянки, що в місті Луцьку, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 , за наступними серіями та номерами: ЯЕ 324198, ЯЕ 324197, ЯЕ 324196, ЯЕ 324195, ЯЕ 324194, ЯЕ 324193, ЯЕ 324199, ЯЕ 324200 з наданням можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме оригіналів державних актів на земельні ділянки, що в місті Луцьку, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 , за наступними серіями та номерами: ЯЕ 324198, ЯЕ 324197, ЯЕ 324196, ЯЕ 324195, ЯЕ 324194, ЯЕ 324193, ЯЕ 324199, ЯЕ 324200 з наданням можливості їх вилучення .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1