пр. № 1-кп/759/930/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001686 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
09.11.2015 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001686 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлене питання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва.

Прокурор, захисник та бвинувачений ОСОБА_3 просили направити дане провадження до Апеляційного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при цьому встановлено, що злочин був вчинений на станції метро «Нивки» КП «Київський метрополітен», що територіально віднесено до Шевченківського району м.Києва.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Апеляційного суду м.Києва.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст. 34, ст.ст. 314, 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Направити кримінальне провадження пр.№ 1-кп/759/930/15 ун.№759/17537/15-к відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: