АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/136/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0013793 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням № 0006603 в одне провадження та розгляду по суті до Печерського районного суду м. Києва

В С Т А Н О В И Л А:

14 січня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження № 0013793 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення його підсудності Печерському районному суду м. Києва, з метою вирішення питання про об`єднання проваджень та розгляду їх по суті Печерським районним судом м. Києва.

Подання обґрунтоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що в Печерському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0006603 від 10 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину після 09 вересня 2015 року, а тому, враховуючи, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_7 у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, з метою дотримання вимог ст. 2 КПК України і на підставі положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 з Дніпровського районного суду повинно бути направлено до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.ст. 334, 217 КПК України та розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора щодо доводів подання, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Колегією суддів встановлено, що 07 грудня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0013793 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні 09.09.2015 року по вул. Алішера Навої, 3-а в м. Києві, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Крім того, в Печерському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0006603 відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в якому відбудеться 12 лютого 2016 року. При цьому, з обвинувального акта в цьому провадженні вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 06.10.2015 року за адресою: м. Київ, Тверський тупик, 2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи, що більш тяжке правопорушення, хоч і раніше за часом, але було вчинено ОСОБА_7 у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва, як таке, що суперечить вимогам ст. 32 КПК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0013793 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням № 0006603 в одне провадження та розгляду по суті до Печерського районного суду м. Києва.

Кримінальне провадження № 0013793 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3