П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Славянок 23.09.2010г.
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Геенко М.Г., с участием секретаря Гопричева СВ., прокурора Гонтарь В.П., рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО УМВД об избрании меры пресечения виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1 27.11. 1983 г рождения урож г. Спрапов Удмуржская УССР, гражданина Украины, русский, не женат, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, ранеее судимый в 2002 г. Славянским горсудом по ст. 188 ч.2 УК Украины к 3 г. 2 м. условно освободился, в 2003 г. Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч.1 к 5 л. 2 мес. освободился условно досрочно в 11.09.2006 г., прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч 2 УК Украины,-
23.09.2010 г. в суд согласовано с прокурором г. Славянск поступило представление следователя Славянского ГО Охременко И.В. об избрание меря пресечения в отношение гр-на ОСОБА_1 уголовного дела № 44-03-0467.
С данного представления следует что:
26.07. 2010г примерно в 18-00 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3, тайно похитил денежные средства в сумме 220 грн., принадлежащие бабушке ОСОБА_2, которыми распорядился по собственному усмотрению.
20.08 2010г в 13 ч 10 мин. сотрудниками милиции по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 было обнаружено наркотическое средство - каннабис весом 13, 42 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.
19.09.2010 г. примерно в 14 ч 30 мин. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь возле мясной лавки «Семеновские колбасы», расположенной по ул. Шевченко по г. Славянска тайно похитил скутер модели МТ50ОТ-22 «Мустанг» стоимостью 2500 гр., принадлежащий ОСОБА_3 на котором с места преступления скрылся
20. 09 2010г в 14 ч 30 мин. ОСОБА_1 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Славянского ГО ГУМВД
Свое решение следователь мотивировал тем, что ОСОБА_1 совершил средней тяжести преступление, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, своими действиями воспрепятствовать установлению истины.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал данное представление; мнение
обвиняемого ОСОБА_1, который пояснил, что показания дает добровольно без принуждения со стороны органа дознания и следствия; просит избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу; изучив материалы уголовного дела, в которых ОСОБА_1 изобличается проведенными осмотром места происшествия, показаниями потерпевших и свидетелей, протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события; приобщенными вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела ; изучив сведения характеризующие его личность, прихожу к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
-ОСОБА_1. обвиняется в совершении ряда преступлений средней тяжести, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, при этом оснований для избрания менее строгой меры пересечения не усматривается.
На основании изложенного, с целью предотвращения попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, предотвращения преступной деятельности и обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-165-2 УПК Украины,-
Представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области удовлетворить, избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 27. 11. ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде «заключения под стражу» в СИ-6 г.Артемовска.
Исполнение данного постановления поручить Славянскому ГО УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья
Славянского горрайонного суда ОСОБА_4