Справа №175/4172/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17 вересня 2015 року.

ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд визнати противоправною бездіяльність прокурора Дніпропетровського району в частині істотного порушення вимог КПК України щодо невнесення відомостей його повідомлення за вх.№220 від 17.09.2015 року про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на протязі 24 годин з моменту отримання повідомлення; зобов`язати прокурора Дніпропетровського району внести відомості його повідомлення за вх. №220 від 17.09.2015 року про умисне невиконання слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ухвали від 17.08.2015 року по справі №175/3288/15-к провадження №1-кс/175/852/15, за що передбачено кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, що вважав скаргу не обґрунтованою, суд дійшов до наступного.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Частиною 1 ст. 303 КПК визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК) .

При цьому обчислення строку оскарження бездіяльності починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

У судовому засіданні встановлено, що 17.09.2015 року ОСОБА_4 подав до прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області повідомлення за вх. №220 про скоєння кримінального правопорушення, слідчим СВ Дніпропетровського РВ ОСОБА_5 за ознаками ч. 2 ст. 382 КК України. Як пояснив заявник у судовому засіданні, до теперішнього часу з прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області він не отримав жодного документу про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

17 вересня 2015 року прокуратурою Дніпропетровського району Дніпропетровської області зареєстровано під №220 заяву ОСОБА_4 .

Згідно ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів.

Відповідно до ч.1 Перехідних положень КПК України, після введення в дію положень частини першої (в частині положень щодо повноважень здійснення досудового розслідування злочинів, передбачених статтями 402 - 421, 423 - 435 Кримінального кодексу України) та частини четвертої статті 216 цього Кодексу матеріали кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється органами прокуратури, передаються слідчими органів прокуратури відповідним органам досудового розслідування з урахуванням підслідності, визначеної цим Кодексом.

Таким чином, заяву ОСОБА_4 від 17 вересня 2015 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно було направити до начальника слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області для вирішення питання наявності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з вищевикладеного, задовольнити скаргу заявника не вбачається можливим, оскільки його заява про вчинення кримінального правопорушення від 17 вересня 2015 року подана за підслідністю до іншого органу.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1