Дата документу 12.09.2014
Справа№479/1062/14-к
Провадження №1кс479/127/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2014 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора району ОСОБА_3 ;

ст. слідчого СВ

Кривоозерського РВ УМВС

України в Миколаївській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ст. слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000291,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000291, яке погоджено з прокурором Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 29 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 29 липня 2014 року до Кривоозерського РВ УМВС надійшло повідомлення, про те, що 29 липня 2014 року невідома особа шляхом вільного доступу з його автомобіля марки "МАН", державний номерний знак - НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги "Київ-Одеса" неподалік смт.Криве озеро Миколаївської області, таємно викрала 500 літрів дизельного палива.

Ст.слідчий в клопотанні зазначає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02.00 години 29.07.2014 року до 04.00 години 29.07.2014, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні ст.слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.

Вислухавши пояснення ст.слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За положеннями п.7 ст.162 КПК України, вказана в клопотанні інформація, відноситься до охоронюваної законом, та не входить до переліку документів, доступ до яких заборонений(стаття 161 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить ст. слідчий.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000291, - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 11504 CID 50023, 26033, 50028 в період часу з 02.00 години до 04.00 години 29.07.2014 року, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- LAC 39100 CID 13313, 7313, 8231 в період часу з 02.00 години до 04.00 години 29.07.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- LAC 41003 CID 61056, 24552, 24553, 24551 в період часу з 02.00 години до 04.00 години 29.07.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати останніх виготовити та надати ст.слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1