Справа № 4-69/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Куц В.І., при секретарі Колесник Ю.В., з участю прокурора Новікова О.Ф., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про поміщення обвинуваченого до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_3, 18.07.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, раніше не судимого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про санкціонування поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який 20.06.2011 року, о 03:00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою вул. Паркова, б. 2, кв. 5, в ході словесної сварки зі співмешканкою ОСОБА_4, вирішив позбавити останню життя.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення волі життя іншої особи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння смерті іншій особі, тобто діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_3, знаходячись у ванній кімнаті зазначеної квартири, почав наносити ОСОБА_4 чисельні удари руками в різні часини тіла, після чого накинувши рушник на шию потерпілої, намагався її задушити. Намагаючись довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 обухом сокири декілька ударів в область голови, в результаті вказаних дій ОСОБА_4 померла на місці події.

Після вчиненого ОСОБА_3 з місця злочину зник, залишивши труп потерпілої у ванній кімнат зазначеної квартири.

В звязку з ти, що ОСОБА_3 скоїв особливо-тяжкий злочин, ставиться під сумнів його психічний стан та відповідно його осудність.

В судовому засіданні слідчий дав пояснення, які викладені вище, а прокурор його подання підтримав.

Обвинувачений проти поміщення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи заперечував

Захисник проти поміщення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку адвоката та прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3Р хоч і не перебував на диспансерному обліку у лікаря психіатра однак обвинувачується у скоєнні особливо-тяжкий злочин, що ставить під сумнів його психічний стан та відповідно його осудність, а тому для вирішення даного питань, йому необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу в умовах Сумської обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 196, 205 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Помістити обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України до другої Сумської обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її оголошення.

Суддя