Справа № 629/508/16-к
Номер провадження 1-в/629/84/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання Холодногорської виправної колонії № 18 УДПСУ в Харківській області щодо підтвердження заліку часу перебування під вартою відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Холодногірська виправна колонія № 18 УДПСУ в Харківській області звернулась до суду з поданням, в якому просила підтвердити залік часу перебування під вартою з 24.05.2012 року по 17.07.2012 року відносно ОСОБА_4 , який не було зараховано вироком суду від 11.09.2012р.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності інших учасників процесу, просив зарахувати ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 25.01.2012р. по 03.02.2012р., з 24.05.2012р. по 17.07.2012р.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних справ, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. За сукупності злочинів, в силу ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до новопризначеного покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду харківської області від 11.09.2012 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено засудженому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.
Вирок від 12.05.2014 року набрав законної сили.
Судом встановлено, що при винесенні вироку від 11.09.2012 року судом не врахований строк утримання ОСОБА_4 під вартою в період з 25.01.2012 року (протокол затримання № 0012/86 в порядку ст. 115 КПК України) по 03.02.2012 року (постанова про відмову в задоволенні подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою та обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд), а також в період з 24.05.2012р. (ухвала суду про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під варту) по 17.07.2012 року (ухвала суду про скасування міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою та обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд).
Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі викладеного, суд задовольняє подання Холодногорської виправної колонії № 18 та вносить уточнення до вищезазначених вироків в частині зарахування ОСОБА_4 строку утримання під вартою під час досудового та судового слідства.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Холодногорської виправної колонії № 18 УДПСУ в Харківській області задовольнити .
Внести уточнення до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2012 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах: «Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою у періоди з 25.01.2012р. по 03.02.2012р., тобто 10 діб, з 24.05.2012р. по 17.07.2012р., тобто 55 діб, а всього 65 діб».
Внести уточнення до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2014 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах: «Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою за вироком суду від 11.09.2012р. у періоди з 25.01.2012р. по 03.02.2012р., тобто 10 діб, з 24.05.2012р. по 17.07.2012р., тобто 55 діб, а всього 65 діб».
В іншій частині вироки залишити без змін.
Холодногорській виправній колонії № 18 УДПСУ в Харківській області вирішити питання в порядку ст. 72 ч.5 КК України відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1