Справа № 4-9/2010
П О С Т А Н О В А

"28" січня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області В складі головуючого судді Желіховського В.М.

При секретарі Юрчишиній Г.Г.

З участю прокурора Шемета О.М.

Адвоката: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин справу за поданням старшого слідчого СВ Літинського РВ ГУМВС міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Городище Літинського району Вінницької області, українка, жителька смт.Літин вул. Радянська 10/17 Вінницької області, громадянка України, не одружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча інспектором КС «Фортеця», раніше не судима, обвинувачена в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.З, 366 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Літинського РВ ГУМВС ОСОБА_2 звернулася до суду за згодою прокурора району про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою який обвинувачується у скоєнні злочинів передбаченого ст.ст.191 ч.З, 366 ч.І КК України.

Прокурор Шемета О.М. висловила думку, що відносно ОСОБА_3 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що слідчим не наведено жодного доказу, який би підтверджував, що його підзахисна буде ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків та скоювати нові злочини. Тому просить суд не застосовувати запобіжний захід взяття під варту, а обрати підписку про невиїзд.

Обвинувачена ОСОБА_3 просить не обирати їй міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати , що підозрюваний , обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочину діяльність .

Згідно ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки .

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді утримання під вартою, оскільки вона обвинувачується в скоєні декількох епізодів умисних злочинів передбачених ст.191 ч.3,3бб ч.І КК України за які передбачено позбавлення волі понад три роки, а тому перебуваючи на волі може продовжувати злочину діяльність, ухилятись від виконання процесуальних рішень та перешкоджати встановленню істини у справі та впливати на свідків.

Керуючись ст.ст. 148,155, 156, 165-1,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Обрати обвинуваченій ОСОБА_3, 14.01.1977

року народження, уродженка с.Городище Літинського району Вінницькі області, українка, жителька смт.Літин вул. Радянська 10/17 Вінницька! області, громадянка України, не одружена, освіта неповна вища працююча інспектором КС «Фортеця», раніше не судима, обвинувачена скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.З, 366 ч.І КК України міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницька області протягом тпьох діб з часу її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.,