Справа № 367/7295/15-к
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на транспортний засіб марки «KIA RIO», номер двигуна: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

За змістом клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області 14.10.2015 надійшло повідомлення від співробітника СБУ про те, що в місті Ірпені по вул. Новоірпінській невідомі за попередньою змовою пропонують, обіцяють та надають виборцям неправомірну вигоду у вигляді продуктів харчування за голосування останніми за окремого кандидата в депутати Ірпінської міської ради на виборах, що мають відбутися 25.10.2015 ОСОБА_7 , який балатується від Радикальної партії ОСОБА_8 .

Проведено огляд місця події 14.10.2015 з 16 год. 15 хв. по 16 год. 25 хв. за адресою: вул. Новоірпінська, 2-є, м. Ірпінь, Київська область в ході якого виявлено автомобіль чорного кольору із д.н.з. « НОМЕР_3 » в якому перебували невідомий чоловік на водійському сидінні та невідомий чоловік на сидінні пасажира праворуч від водія. На пропозицію слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області вийти з автомобіля вказані особи відмовились виходити та надавати будь-які пояснення.

Проведено огляд місця події 14.10.2015 з 17 год. 00 хв. по 17 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться у приватному володінні ОСОБА_9 та в якому проживають ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та в ході огляду якого виявлено та вилучено пакет чорного кольору в якому знаходились: олія «Олейна» об`ємом 0,5 л., банка «Мед» об`ємом 0,400 г., ковбаса «Краківська» 1 шт., крупа гречана об`ємом 1 кг., листівка «Кандидат від Радикальної партії ОСОБА_8 за округом № 22 ОСОБА_7 ». Вказаний пакет із виявленими речами всередині поміщено до спеціального експертного пакету «Експертна служба» із № 3281576.

Допитано як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які повідомили, що пакет який вилучений працівниками Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області було надано їхній матері ОСОБА_9 в якому знаходились такі речі: олія «Олейна» об`ємом 0,5 л., банка «Мед» об`ємом 0,400 г., ковбаса «Краківська» 1 шт., крупа гречана об`ємом 1 кг., листівка «Кандидат від Радикальної партії ОСОБА_8 за округом № 22 ОСОБА_7 ». Вказаний пакет було надано їхній матері трьома особами, які прибули на автомобілі із д.н.з. « НОМЕР_3 » та серед яких останнім знайомі були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для того, щоб на виборах, що відбудуться 25.10.2015 виборцями було віддано голос за кандидата від Радикальної партії ОСОБА_14 . Крім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що вказані особи надавали вказані пакети не тільки їхній матері, а й іншим жителям по АДРЕСА_3 .

Проведено огляд місця події 14.10.2015 з 19 год. 40 хв. по 20 год. 25 хв. за адресою: вул. Мінеральна, 7-а, м. Ірпінь, Київська область в ході якого виявлено автомобіль чорного кольору марки «КІA RIO», номер кузова: НОМЕР_2 , д.н.з. « НОМЕР_3 », оглянуто на предмет його пошкоджень та вилучено і опечатано. Вказаний автомобіль на даний час перебуває на території Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області.

Згідно довідки Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Ірпінь та м. Буча при УДАЇ ГУМВС України в Київській області за № NZA: 101115708 встановлено, що на праві власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано транспортний засіб марки марки «KIA RIO», номер двигуна: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

Орган досудового розслідування вважає, що легковий автомобіль марки «KIA RIO» із державним номерним знаком « НОМЕР_3 » є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди та речі, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши обґрунтування слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0002422 слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути подані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Оскільки з клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що арешт майна необхідно здійснити з метою винесення вироку в частині можливої конфіскації майна, клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на транспортний засіб марки «KIA RIO», номер двигуна: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1