Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30 августа 2011 года
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Галущенко
Ю.А., рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области Чащина И. А. о проведении обыска
30.08.2011 г. следователем Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области Чащиным И.А. в Шевченковский районный суд
г.Запорожья было направлено представление в порядке ст. 177 УПК
Украины о проведении обыска в жилище.
Согласно представления, в период августа 2011 г. Лобков
О. В. незаконно сбывал на территории Шевченковского района
г.Запорожья особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуану) ОСОБА_2,проводившему оперативную
закупку,после чего 25.08.2011 г.был задержан.
По согласованию с прокурором района следователем ставится
вопрос о проведении обыска в жилище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1 по тем основаниям, что после возбуждения уголовного
дела возникли предположения о том, что ОСОБА_3причастен к
совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в
в жилище ОСОБА_3 могут находится предметы, имеющие
доказательственное значение по делу, а также вещества, хранение
которых запрещено законом.
Изучив материалы представления, судья пришел к выводу, что
представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Конституции Украины, не допускается
проникновение в жилище или иное владение лица, проведение в них
осмотра и обыска иначе как по мотивированному решению суда.
В соответствии с ч.1,2 ст. 177 УПК Украины, обыск проводится в
тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудие
преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также
иные предметы и документы, которые имеют значение для установления
истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в
конкретном помещении или месте или у какого-либо лица.
Обыск проводится также и в том случае, когда есть достаточные
данные о том, что в конкретном помещении или месте находятся
разыскиваемые лица, а также трупы или животные.
В соответствии с ч.5 ст. 177 УПК Украины, обыск жилища или иного
владения лица, за исключением неотложных случаев, проводится
только по мотивированному постановлению судьи.
При рассмотрении представления были проверены фактические
обстоятельства, которые, по мнению следователя), обосновывают
необходимость проведения обыска, при этом установлено следующее,
Обыск как следственное действие проводится в рамках
производства по возбужденному уголовному делу при наличии к тому
достаточных оснований.
На момент рассмотрения представления следователем не
представлено постановления о возбуждении уголовного дела,
материалов уголовного дела, в связи с чем у судьи нет возможности
проверить, в отношении кого и за совершение каких противоправных
действий возбуждено уголовное дело, какие лица имеют или могут
иметь отношение к данному уголовному делу.
Свои доводы о необходимости проведения обыска в жилище ОСОБА_3 следователь мотивирует со ссылкой на показания подозреваемого
ОСОБА_5, в которых последний указал, что ранее он приобретал
наркотические средства у своего знакомого ОСОБА_6,
проживающего в АДРЕСА_2 а
наркотические средства ОСОБА_5 приобретал в АДРЕСА_1
Согласно справки квартального комитета, в АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дом на праве собственности принадлежит
В материалах уголовного дела не имеется никаких сведений о том,
что ОСОБА_6 является членом семьи собственников
указанного дома, проживает в нем либо иным образом имеет отношение
к жилищу, про обыск которого подано представление.
Учитывая гарантии Конституции Украины прав граждан на
неприко снов енно с ть жилища (ст. 30) , права предусмотренные ст. 8
Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод,
согласно которой каждый имеет право на уважение к своему жилищу,
принятие судебного решения об обыске жилища, ограничивающего права
конкретных людейг возможно только в предусмотренных законом
случаях и при наличии законных оснований.
На основании представленных следователем данных судья приходит
к выводу о том, что на момент рассмотрения представления нет
никаких оснований для проведения обыска в жилище ОСОБА_3, поскольку отсутствуют какие-либо основания
полагать , что орудие преступления, вещи и ценности, добытые
пре С тут НТ-ТМ путем, а также иные предметы и документы, которые имеют
значение для установления истины по делу или обеспечения
гражданского иска, находятся по месту жительства ОСОБА_3
На основании ст. 177 УПК Украиныг судья-
Судья
В удовлетворении представления отказать
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение 3-х суток.