Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/532/12 Дело № 2020/5984/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.07.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
с участием защитника адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Бердянск Запорожской области, гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :
На основании приказа начальника Харьковской ОГНИ №205 от 16.02.12 «О проведении документальной внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Укрпромснаб» (код 30527041)» главному государственному налоговому ревизору-инспектору Харьковской ОГНИ ОСОБА_6 было поручено проведение внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Укрпромснаб» по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства сроком на 5 рабочих дней с 17 февраля 2012 года.
22.02.12 ОСОБА_6 , находясь в офисном помещении ООО «Укрпромснаб» по адресу: г.Харьков, пер.Театральный 11/13, в ходе проведения проверки указанного предприятия, с целью получения денежного вознаграждения, сообщила ликвидатору ООО «Укрпромснаб» ОСОБА_7 о выявленных в ходе проверки нарушениях и ориентировочном размере доначислений и штрафных санкций, составляющих более 60 тысяч гривен.
В процессе дальнейшего общения, ОСОБА_6 , продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное получение взятки, сообщила ОСОБА_7 о возможности отображения в акте проверки ООО «Укрпромснаб» минимальных доначислений и штрафных санкций в случае передачи ей денежного вознаграждения.
23.02.12 около 10.20 час. ОСОБА_6 , находясь в помещении Харьковской ОГНИ по адресу: АДРЕСА_2 , продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения в значительном размере, действуя умышленно, используя служебное положение предложила ОСОБА_7 передать ей в качестве взятки денежные средства в размере 20 000 грн. за отображение в акте проверки ООО «Укрпромснаб» минимальных нарушений, а именно доначислений и штрафных санкций в размере не более 10 000 грн.
01.03.12 около 16.00 час. ОСОБА_7 , выполняя требования ОСОБА_6 , сообщившей ему о своем намерении получить взятку через ОСОБА_8 , находясь в автомобиле последнего Mitsubishi Padgero гос. номер НОМЕР_1 , расположенного на проезжей части напротив административного корпуса ГП «Завод им.Малышева» по адресу: г.Харьков, ул.Плехановская,126, передал ОСОБА_8 , который не был осведомлен о преступных действиях ОСОБА_6 , взятку в размере 20 000 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Виновность подсудимой в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимой ограничить исследование доказательств по делу ее допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину ОСОБА_6 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 368 ч.2 УК Украины - получение должностным лицом взятки в значительном размере за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.
Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_6 установлено, что она ранее не судима, не работает, состоит на учете в социальном центре занятости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, проживает с мужем и совершеннолетним сыном.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_6 , суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_6 , в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_6 смягчающего ее наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
С ОСОБА_6 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 52 от 07.03.2012 года в размере 696,60 грн. и судебно-технической экспертизы № 106 от 15.03.2012 года в размере 952,56 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационных, распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием на один год, если осужденная в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 52 от 07.03.2012 года в размере 696,60 грн. и судебно-технической экспертизы № 106 от 15.03.2012 года в размере 952,56 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины.
Вещественные доказательства флеш-носитель «Kingston Data Traveler 4 gb» (SN 042707), изъятый на рабочем месте ОСОБА_6 , акт проверки № 396/234/30527041 от 27.02.2012г., изъятый на рабочем месте ОСОБА_6 , документы и черновые записи по ООО «Укрпромснаб», изъятые на рабочем месте ОСОБА_6 , носители информации и протоколы проведения ОТМ, а именно: SD Card № 294 нт-12, SD Card № 295 нт-12, SD Card № 296 нт-12, SD Card № 297 нт-12, диск TDK CD-R 01.03.12, диск TDK CD-R 22.02.12-1, диск TDK CD-R 22.02.12-2, протоколы: № Ш/4 2639 н/т от 05.03.2012 г. на 3 листах; № Ш/4 2446 н/т от 28.02.2012 г. на 6 листах; № Ш/4 2445 н/т от 28.02.2012 г. на 19 листах, хранящиеся в материалах данного уголовного дела хранить в материалах дела;
- компьютер ОСОБА_6 системный блок, изъятый на рабочем месте ОСОБА_6 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Харьковской области возвратить в Харьковскую ОГНИ;
- денежные средства в сумме 20 000 грн., а именно 30 купюр номиналом 500 грн. следующих серий и номеров: ВХ 5686160; ВИ 1184671; ГТ 2126617; БТ 6414728; ВЖ 1812350; ЗИ 2581232; ГН 1216777; ВВ 1543793; БК 5991972; АА 3834774; ВЖ 8051207; ГТ 2750576; ВВ 6474740; ВХ 2162669; ВХ 5312874; ВЖ 2871728; ВХ 9637008; ВД 1706559; ВВ 7371592; ГК 1683485; ВЖ 1876879; БР 0815708; ВФ 5686023; ВГ 9266389; БР 6442597; БК 9246005; ГТ 1340934; ВХ 8059278; ВА 2907132; ВХ 8550423, а также 25 купюр номиналом 200 грн. следующих серий и номеров: КВ 1714066; ЕГ 4390052; ЕЮ 6281235; ВЗ 4625422; ЭФ 1323101; ЕЩ 5965364; ВЖ 1138958; ЄШ 1368999; АД 3248581; ВЧ 9400288; ВЕ 3018496; ВД 1699539; ЕЗ 7286108; АВ 6996170; ЕЄ 9194762; ЕШ 1558147; ВД 7809363; ВЖ 5377786; ЄШ 5547952; ВЕ 8639073; АБ 9509518; ЗГ 3925536; ЄФ 9617740; ВИ 1427186; ЕЗ 5630521, (т.д. 2 л.д. 128-131), хранящиеся на ответственном хранении в «Ощадбанк» - возвратить в Департамент финансового обеспечения ГУМВДУ в Харьковской области;
- смывы с левой и правой рук ОСОБА_8 , образец ваты, образец люминесцентного вещества, смывы с заднего сиденья автомобиля ОСОБА_8 , ежедневник ОСОБА_8 , образец люминесцентного порошка, прилагающегося к протоколу пометки денежных средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Харьковской области уничтожить;
- цифровой диктофон Olympus WS-450 S (серийный номер НОМЕР_7 ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Харьковской области возвратить в УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области.
В срок наказания ОСОБА_6 зачесть время ее нахождения под стражей с 02.03.2012 года по 15.03.2012 года.
Меру пресечения в виде залога до вступления приговора в законную силу ОСОБА_6 оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_10 Мельник