Справа № 333/5404/15-к
Номер провадження 1-кп/333/538/15
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 5 листопада 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальні провадження №0001648, №0003969, №000263 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.2, 390 ч.1 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпрорудного, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_9 повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.

25 серпня 2015 р. приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_9 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_6 , який є його батьком, золотий ланцюжок вартістю 5 000 грн. та золотий кулон вартістю 500 грн., а в сього на суму 5 50 грн., які відкрито, повторно викрав.

Своїми діями ОСОБА_9 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна - грабіж, вчинений повторно.
ОСОБА_9 також повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині вчинення обвинуваченим ОСОБА_9 злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 477 ч.1 п.3 КПК України щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 (грабіж, крім грабежу, вчиненого організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 є сином потерпілого ОСОБА_6 , кримінальне провадження щодо вчинення ним злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, провадження в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.1 п. 7, ч.7 КПК України, суд
У х в а л и в :
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід, обраний відносного обвинуваченого ОСОБА_9 за цим провадженням особисте зобов`язання, скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1