Справа № 588/1448/15-к
провадження № 1-кс/588/221/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2015 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше судимий 03.06.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
16.09.2015 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у виді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, постійного місця роботи не має, і такі обставини вказують на існування ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, тобто існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Слідчий просить покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.п.1,3 ч.5 ст.194 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що він не заперечує проти обрання відносно нього вказаного запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, є неодруженим, не має постійного місця роботи, не навчається, проживає на території Тростянецького району Сумської області нетривалий час, та має родинні звязки на території Кіровоградської області, куди періодично виїздить, раніше судимий за корисливий злочин, за який судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку. Вказані обставини свідчать про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому існують підстави вважати, що підозрюваний може ухилятися від слідства та суду, тобто існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. За таких обставин необхідно застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, навчання, тощо.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.176,177-179,193,194,196,369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці - до 17 листопада 2015 року включно такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою у визначений час;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, навчання, тощо.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1