Справа 562/2408/15-к
У Х В А Л А

28.09.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кокчетав, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказується на те, що ОСОБА_6 , 24 вересня 2015 року, у вечірній час доби, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті помсти за колишні образи, умисно нанесли ОСОБА_8 не менше десяти ударів кулаками рук та ногами в область голови та по тулубу, внаслідок чого заподіяли ОСОБА_9 тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді: набряку-набухання та компресії головного мозку, закритої черепно-мозкової травми з просторими крововиливами в речовину головного мозку та в м`які мозкові оболонки, від яких ОСОБА_8 помер на місці.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України внесено 25.09.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як інший більш м`яких запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 підтвердив той факт, що він вчинив інкримінований йому злочин.

ОСОБА_6 25.09.2015 року о 20 год. 00 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано.

25.09.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України відносяться до категорії тяжких та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з максимальним строком 10 років.

Враховуючи той факт, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного місця проживання він має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу і тим самим переховуватися від органів досудового розслідування, що у відповідності з вимогами п.1, ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Також підозрюваному відоме місце проживання свідків, тому є всі підстави вважати, що у випадку застосування до нього запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, він шляхом вмовлянь та погроз, зможе незаконно впливати на них, з метою зміни їх показань, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Оцінюючи обставини визначені ст.178 КПК України, вважаю що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому ОСОБА_10 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України відсутні підстави для визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кокчетав, Республіки Казахстан, українцю, громадянину України, з освітою середньо-спеціальною, одруженому, непрацюючому, раніше судимому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та помістити в слідчий ізолятор №24 м.Рівне в Рівненській області.

Строк тримання під вартою рахувати по 20год.00хв. 24 листопада 2015р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя