Дело № 2033/1417/2012
Производство № 4/2033/58/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.02.2012 года г. Харьков
Фрунзенский районный суда г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 24.01.2012 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 296 УК Украины к трем годам лишения свободы в порядке ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_6 , обвиняется в том, что 14.02.2012 года примерно в 22 часа 40 минут, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь на территории торговой площадки супермаркета Класс, принадлежащего ООО Укр-Трейд, расположенного по адресу: город Харьков, Салтовское Шоссе, 248, решил похитить коньяк ОдессаТМ Шустов, 11 лет, емкостью 0,7 литра.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 , действуя из корыстных побуждений с целью наживы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа взял с витрины ликеро - водочного отдела указанного супермаркета коробку, в которой находилась бутылка коньяка ОдессаТМ Шустов, 11 лет, емкостью 0,7 литра, стоимостью - 300 гривен 92 копейки, которую поместил под куртку, одетую на нем, после чего покинул территорию супермаркета с целью скрыться с места преступления с похищенным имуществом, причинив ООО Укр - Трейдматериальный ущерб на указанную сумму.
Выявив преступные намерения ОСОБА_6 , желая пресечь его противоправные действия, сотрудниками охраны указанного супермаркета был потребован чек на товар, находящийся у ОСОБА_6 , которые изобличили его в совершении указанного преступления. Однако, ОСОБА_6 , не реагируя на законные требования сотрудников охраны о предъявлении чека, с похищенным коньяком, пытался скрыться с места совершенного преступления.
Однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_6 не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как в тот же день был задержан сотрудниками охраны супермаркета.
По данному факту 22.02.2012 года Прокуратурой Фрунзенского района в городе Харькове было возбуждено уголовное дело № 19120026 по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 УК Украины, в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
24 февраля 2012 года в 17.00 часов по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_6 .
27 февраля 2012 года ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он, совершил преступление, в период испытательного срока.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_6 просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения может быть применена в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Учитывая тот факт, что ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины за которое возможно наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, совершил преступление в период испытательного срока, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1 .

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
27февраля 2012 года ___________________________