УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
До Вінницького міського суду Вінницької області в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0007638 від 11.11.2015р. звернулася потерпіла ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0007638 від 11.11.2015р. за її заявою.
Так, на її звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2013р. вона отримала безпідставну відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку № 5539647 від 03.09.2013р. В зв`язку з чим у неї є підозри, що її земельна ділянка незаконно відчужена. Доказом її припущень щодо наявності чи відсутності злочину може стати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації або відсутності відомостей про зареєстровані речові права на її присадибну земельну ділянку на дату та час його формування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації або відсутності відомостей про зареєстровані речові права на її присадибну земельну ділянку на дату та час його формування має суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, подальшого ходу досудового розслідування, тому потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтримала клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчий, в прповадженні якого знаходиться кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення потерпілої, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче потерпіла ОСОБА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл потерпілій в кримінальному провадженні № 0007638 від 11.11.2015р ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації або відсутності відомостей про зареєстровані речові права на присадибну земельну ділянку, розміщену за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: