overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/3379/12
ПОСТАНОВА

27 березня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайоий суд Київської області в складі:

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Юхимович О.В.

прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВКВІ м. Бровари УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3янської, 25

В С Т А Н О В И В:

вироком Солом»янського районного суду м.Києва від 19.03.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ст..ст. 15 м.2, 191 ч.З, 366 ч.І КК України до 5 років позбавлення воді, з позбавленням права обіймати посади пов»язані з виконанням обов»язків службової особи з виконанням організаційно-розпорядчих обов»язків на строк 3 роки. Та звільнено від відбуття основного покарання з випробувальним строком виконання вироку в 2 роки. Під час іспитового строку підсудну зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтись на реєстрацію в ОВС.

Засуджена виконала, покладений на неї обов'язок, по місцю проживання характеризується позитивно та не вчинила нового злочину.

Керуючись ч.І ст 73 КК України, ст. 408-1, 411 КПК України суддя

П О С Т А Н О ВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від основного покарання в 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Солом»янського районного суду м.Києва від 19.03.2010 року за сг,.ст.15 ч,2, 191 ч.З, 366 ч.І КК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В, ОСОБА_2
Справа № 362/6624/15-к
Провадження № 1-кп/362/298/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001306 від 29.08.2015 року відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженя с. Саверці,Попільнянського району, Житомирської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0001306 від 29.08.2015 року відносно: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно автоматизованій системі документообігу суду кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 314 КК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене дане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання,яке провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст. 314,ст. 369 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001306 від 29.08.2015 року відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженя с. Саверці,Попільнянського району, Житомирської області,українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , підготовче судове засідання на 25.09.2015року на 08год.50хв.
Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово у відкритому засіданні.
Викликати для участі у підготовче судове засіданні прокурора,який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого, обвинуваченого.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-319/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 грудня 2010 року Вишгородський районий суд Київської області в складі:

головуючої Толкачової Л.А.

при секретарі: Духота Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 звинувачується в тому, що на підставі раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_2 причинив останньому легкі телесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття справи так, як вони з підсудним ОСОБА_1 помирилися і не бажають, щоб його притягували до кримінальної відповідальності. Також просив заявлений цивільний позов залишити без розгляду, оскільки матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має.

Підсудний ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку потерпілого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, тому справа підлягає закриттю згідно ст.27 КПК України, а цивільний позов має бути залишений без розгляду..

Керуючись ст.27,28 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в лівобережній пожежній частині МЧС м. Києва водієм - пожежником, розлученого, не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

На постанову протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд.

Суддя: Л.А.Толкачова
Справа № 372/4144/15-к
Провадження 1-кп-207/15
ухвала
05 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02.10.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000736 від 06.07.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369,489,496 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 08.10.2015 року на 12 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 375/1379/15-к
Провадження № 1-кп/375/116/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.10.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000248 за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

02.10.2015 року до Рокитнянського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який отримано суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16:15 годину 07.10.2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-241/11
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"10" січня 2012 р.

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. за участю прокурора Бабенкова О.Ю., попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 06.02.1955року народження,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

району Житомирської області, одруженого, українця, громадянина України,

освіта середня спеціальна, працюючого рибоводом в СВАТ

Житомиррибгосп, маючого на утриманні неповнолітню дитину,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Справа підсудна Ружинському районному суду.

Підстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справу не можна призначити до судового розгляду, під час попереднього розгляду справи не встановлено.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає./

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду на 23 січня 2011 року на 10 год.00 хв. в залі засідань Ружинського районного суду Житомирської області, про що повідомити прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, свідків.

Суддя: ОСОБА_2
Апеляційний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

10 липня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М. за участю прокурора Скрипки І.М., розглянувши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за апеляцією засудженої на вирок Таращанського районного суду Київської області від 11 травня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 11 травня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

На вказаний вирок суду надійшла апеляція засудженої. Потерпіла ОСОБА_2 також подала до Таращанського районного суду Київської області разом із запереченнями на апеляцію засудженої свою апеляцію, однак з невідомих причин вона не була зареєстрована канцелярією суду, не підшита до матеріалів справи та з приводу її надходження не були повідомлені учасники процесу.

Заслухавши думку прокурора , яка вважала , що справа підлягає поверненню до суду в звязку з тим , що суду необхідно виконати вимоги ст.351 КПК України , оскільки з апеляцією потерпілої не ознайомлені учасники процесу, то вважаю , що справа підлягає поверненню до суду 1 інстанції з таких підстав .

Відповідно до ст.351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора , інших, зазначених у ст.348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом оголошення на дошці обяв суду.

Враховуючи , що на даний час вимоги ст.351 КПК України не виконані , то вказана справа підлягає поверненню до суду 1 інстанції для виконання вимог вказаної статті .

Керуючись ст.ст.357 , 359 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути до Таращанськго районного суду Київської області для виконання вимог ст.351 КПК України щодо апеляції потерпілої , а потім вимог ст.354 КПК України щодо всіх апеляцій .

Суддя : підпис

З оригіналом згідно: Суддя :
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1788/15-к
У Х В А Л А
"02" жовтня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 13:00 годину 17.11.2015 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити (викликати):

1.прокурора прокуратури Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_4 (вул. Соборності України, 33, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область);

2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3.обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

4.потерпілу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/47/15
У Х В А Л А
03 березня 2015 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 щодо якого запобіжний захід не обирався, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 щодо якого запобіжний захід не обирався, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, - на 09:10 год. 18 березня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам`янського міжрайонного прокурора, захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
На зазначену дату та час здійснити виклик потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОКВП «Дніпрокіровоград» - ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
провадження №1-кп/389/118/15
У Х В А Л А

6 жовтня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 10 квітня 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , представника потерпілого ДП «Одеська залізниця» - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 10 квітня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 10 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16.00 годину 13 жовтня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , представника потерпілого ДП «Одеська залізниця» - ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
провадження №1-кп/389/155/14
є.у.н № 389/3006/14-к
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисників - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянкаобвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В Знамянському міськрайонному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 двічі: 16.10.2014 року та 03.11.2014 року не з`явився в судове засідання, ухвалою суду від 03.11.214 року до нього було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ, в судове засідання на 14.20 год. 17.11.2014 року. Однак примусовий привід виконано не було. Дільничним інспектором надано рапорт про те, що примусовий привід виконано не було через те, що за своїм постійним місцем проживання обвинувачений ОСОБА_6 тривалий час не проживає і встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.
Відповідно до ст.335 КПК України, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити дане провадження до його розшуку, а відносно ОСОБА_4 продовжити розгляд справи.
Керуючись ст..ст.334, 335 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . Дане кримінальне провадження зупинити до розшуку ОСОБА_6 .
Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 404/7064/15-к
Номер провадження 1-кп/404/476/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали обвинувального акту № 0008211відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, не одруженого, з повною середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, у зв`язку із чим ухвалою суду призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню.

Прокурор висловилися щодо наявності підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Не встановлено та учасниками судового провадження не вказано інших передумов для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час підготовки до судового розгляду вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України та вчинені дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження щодо виклику свідків, витребування речей і документів, а також з інших питань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 06.10.2015 року о 10 годині 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Кіровського районного суду міста Кіровограда судовий розгляд суддею одноособово на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 0008211відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1