Справа № 629/5535/13-к
Номер провадження 1-кс/629/952/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого Гринь А.А. розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002692 від 06 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 213 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_1 - 19.12.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу йому на проведення огляду за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.. Транспортна, буд. 1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до організації діяльності метало приймального пункту.

Клопотання слідчий мотивує тим, що:

У провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002692 від 06.12.2013 року за фактом незаконних операцій з металобрухтом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитами свідків встановлено, що на території колишньої овочевої бази, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.. Транспортна, буд. 1, здійснюється приймання лому чорних та кольорових металів. На бетонній огорожі навколо зазначеної споруди, при вході на територію мається напис російською мовою приём металла.

Згідно отриманої інформації від Державного реєстратора прав на нерухоме майно та КП ЖУК, нежитлові будівлі розташовані за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.. Транспортна 1, оформлено та зареєстровано право власності за громадянином ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження за №0002692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст. 213 КК України.

В наданих матеріалах міститься не достатньо підстав вважати, що в належному ОСОБА_3 нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Транспортна 1, що підтверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно проводиться діяльність метало приймального пункту, також слідчим не було допитано громадянина ОСОБА_3 та не були добуті відомості про те, чи заборонено йому займатися діяльністю метало прийому. Також в матеріалах справи відсутні відомості про те, що слідчий самостійно не може провести огляд з тих або інших підстав. А тому слідчий суддя вважає, що клопотання заявлено передчасно та не підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 233, 235, 236, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002692 від 06 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Г. Попов