Справа № 303/682/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.

04.09.2015 року на адресу апеляційного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, та ч.3 ст. 358 КК України з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Клопотання мотивовано тим, що оскільки місцем скоєння злочину за ч.3 ст.358 КК України стороною обвинувачення визнано АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 з метою отримання наукового ступеню кандидата економічних наук, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, заздалегідь знаючи, що дипломи серії НОМЕР_1 , виданий Львівським державним університетом імені І.Франка є підроблений, подала вищевказаний диплом до спеціалізованої вченої ради здобувача наукового ступеня, а за ч.1 ст.190 КК України час, місце скоєння злочину не встановлено, то відповідно до вимог ст.32 КПК України судовий розгляд кримінального провадження повинен здійснювати Ужгородським міськрайонним судом.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника адвоката ОСОБА_6 на підтримання клопотання, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з матеріалів клопотання, обвинувального акту від 22.01.2014 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 17.06.2015 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України ОСОБА_7 вчинила у м. Ужгороді, тобто у межах територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Щодо кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, то на час розгляду клопотання, місце та час його вчинення не встановлено.

-2-

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого з підстав визначених ч.1 цієї статі.

На даний час у Мукачівькому міськрайонному суді Закарпатської області по даному кримінальному провадженні на 22.09.2015 року призначено підготовче судове засідання, що свідчить про те, що судовий розгляд ще не розпочато, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.358 КК України ОСОБА_7 скоїла на території м. Ужгорода, а тому колегія суддів уважає, що дане клопотання є підставним, його слід задовольнити, і кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 34, 404, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ч.1 ст. 190 та ч.3 ст. 358 КК України на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для судового розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: