Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9892/15-к
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гігант, сільського району, Ростовської області, РФ, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 27.06.2013 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено термін відбування покарання на половину.

в с т а н о в и в :

Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду, мотивуючи його тим, що останній підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Початок строку: 27.06.2013 р.

Кінець строку: 23.11.2016 р.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе позитивно Порушення режиму відбування покарання не допускав. На виробництві установи працевлаштований робітником лазне-прального комбінату. Мав три заохочення.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, за статейними ознаками підпадає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок.

Встановити відносно засудженого такі обмеження:

1.Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;

2.Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;

4.Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1