Справа № 402/1387/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ульяновка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000709 від 01.10.2015року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Синицівка Ульяновського району Кіровоградської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.

на початку серпня 2015 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, близько 15 години громадянин ОСОБА_5 перебуваючи в лісі який розташований в межах Таужнянської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, на узбіччі виявив десять дикоростучих рослин маку. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичної речовини достовірно знаючи про наркотичний вміст знайденої рослини, зірвав із неї коробочки маку, які склав до поліетиленового пакету, який перебував при ньому та перевіз рейсовим автобусом до м.Ульяновка Кіровоградської області, після чого переніс до свого постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 де за допомогою рук головки маку частково подрібнив та залишив у поліетиленовому пакеті на зберігання у одній із кімнат з метою подальшого вживання без мети збуту.

30.09.2015 року у період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 25 хв. під час проведення працівниками міліції обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , який проводився на підставі ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області про проведення обшуку від 25.09.2015 року, у кімнаті кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому міститься рослина речовина коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 869 від 06.10.2015 року надана на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 342,278 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року / таблиця1, список 1/ марихуана),відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу міністерства охорони здоров"я України № 188 від 01.08.2000 р. " Про затвердження таблиць невеликих , великих , особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу / таблиця 1 / вага канабісу ( марихуани) понад 5 грам є достатньою для порушення кримінальної справи.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 20.10.2015 року.

Згідно угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням визначених пунктами 2-4 ч. 1 статті 76 КК України обов`язків.

Відповідно до вказаної угоди, матеріальні збитки обвинуваченим завдані не були.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 адвокат та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є правопорушенням середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні складають 460,80 грн.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 314,373,374,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.10.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0000709.

ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покласти визначені пунктами 2-4 ч. 1 статті 76 КК України обов`язки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 460 (чотириста шістдесят ) гривень 80 копійок.

Речові докази по справі: макову соломку, яка в перерахунку на суху речовину становить 342,278 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1