Провадження №1-кс/498/131/14
Справа №498/1584/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року смт. Велика Михайлівка

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000241, -

ВСТАНОВИВ:
08.10.2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 303, 304 КПК України на постанову слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 року.
Скарга на постанову про закриття кримінального провадження була подана своєчасно, відповідно до вимог ст. 304 КПК України, протягом 10 діб з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження, крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України розгляд зазначеної скарги відноситься до компетенції слідчого судді під час досудового розслідування.
В своїй скарзі ОСОБА_4 вказуючи, що постанова слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 є незаконною, посилається на те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 20.06.2014, з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, по зазначеному кримінальному провадженню слідчої ОСОБА_5 не вчинено жодної процесуальної дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Так, слідчою ОСОБА_5 не було здійснено вихід на місце події, яким є домоволодіння ОСОБА_4 не були допитані свідки по кримінальному провадженню, а саме його дружина ОСОБА_6 , донька ОСОБА_7 , сусіди, які мешкають поруч з ОСОБА_4 .
Крім того, в своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає, що слідчим ОСОБА_5 посадові особи Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області неналежним чином були допитані посадові особи Великомихайлівської селищної ради Одеської області, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також про те, що в своїй постанові про закриття кримінального провадження слідчий не зазначив ОСОБА_4 потерпілим по вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за його заявою підтримав повністю та проси суд скаргу задовольнити, постанову скасувати та направити кримінальне провадження для проведення подальшого досудового розслідування.
В судовому засіданні старший групи процесуальних керівників по зазначеному кримінальному провадженню прокурор прокуратури Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_3 проти задоволення скарги на постанову про закриття кримінально провадження заперечував з наступних підстав.
30.09.2014 року кримінальне провадження № 0000241 від 20.06.2013 року було закрито постановою слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Великомихайлівської селищної ради ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
Зазначене рішення було прийнято в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до інформації відділу Держземагентства у Великомихайлівському районі в Одеській області та завірених копій документів на земельну ділянку ОСОБА_12 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 248610; кадастровий номер земельної ділянки № .02 002 0318) план меж земельної ділянки співпадає з викопіровкою генерального плану будівництва АДРЕСА_1 від 1973 року. Зміни щодо вимірювання ділянок домоволодінь до

вказаних технічних паспортів на домоволодіння не вносились, а змінювались лише власники домоволодінь.
Таким чином, під час досудового розслідування фактів, які б свідчи про факт підроблення офіційних документів з боку посадових осіб Великомихайлівської селищної ради Одеської області встановлено не було.
Також, під час досудового розслідування дійсно ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та сусіди ОСОБА_4 допитані не були, в зв`язку з тим, що кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, а їх допит на вирішення питання по кримінальному провадженню по суті не впливав.
Під час досудового розслідування були допитані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , однак ОСОБА_4 стверджувати про неналежний допит зазначених осіб не може, в зв`язку з тим, що є заявником по вказаному кримінальному провадженні, а не потерпілим, з матеріалами кримінального провадження не знайомився.
З приводу того, що ОСОБА_4 не був зазначений в якості потерпілого пояснив, що 13.09.2013 року процесуальним керівником по кримінальному провадженню було скасовано постанову слідчого про визнання потерпілим ОСОБА_4 , зазначена постанова оскаржувалась ОСОБА_4 до слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області. В задоволенні зазначеної скарги було відмовлено.
Під час, розгляду скарги були оглянуті матеріали кримінального провадження, а саме плани та викопіровки території домоволодінь розташованих за адресою АДРЕСА_2 , постанова про закриття кримінального провадження, висновок процесуального керівника ОСОБА_3 про законність прийнятого рішення про закриття кримінального провадження, супровідний прокуратури Одеської області відповідно до якого рішення по кримінальному провадженню перевірялось та кримінальне провадження повернуто до прокуратури району за минулою потребою.
Вислухавши думку заявника ОСОБА_4 який просив його заяву задовольнити в повному обсязі, процесуального керівника по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень прокурора та постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 року, зазначене рішення прийнято в зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Великомихайлівської селищної ради Одеської області ознак кримінального злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
Зазначене рішення було прийнято в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до інформації відділу Держземагентства у Великомихайлівському районі в Одеській області та завірених копій документів на земельну ділянку ОСОБА_12 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 248610; кадастровий номер земельної ділянки № .02 002 0318) план меж земельної ділянки співпадає з викопіровкою генерального плану будівництва АДРЕСА_1 від 1973 року. Зміни щодо вимірювання ділянок домоволодінь до вказаних технічних паспортів на домоволодіння не вносились, а змінювались лише власники домоволодінь.
Таким чином, під час досудового розслідування фактів, які б свідчи про факт підроблення офіційних документів з боку посадових осіб Великомихайлівської селищної ради Одеської області встановлено не було.
Доводи викладені ОСОБА_4 в своїй скарзі на прийняття рішення про закриття кримінального провадження не впливали, а таким чином не можу бути підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Що стосується питання щодо визнання ОСОБА_4 потерпілим, то скарга з зазначеного приводжу вже розглядалась слідчим суддею та ухвалою слідчого судді Великомихайлівського району Одеської області від 23.04.2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову процесуального керівника по кримінальному провадженню ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про визнання ОСОБА_4 потерпілим, залишена без задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № №0000241 від 20.06.2013 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1