Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-577/10
12 апреля 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Тбилиси, гражданки Украины, по национальности украинки, образование неполное среднее, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой:
13.04.2000 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 2296 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, штраф 2000 грн.;
29.03.2001 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 2296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год, штраф 2000 грн.; 23.12.2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет на основании ст. 75 УК Украины освобожденной с испытательным сроком 3 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
1 [римерио в апреле 2009 года, более точная дата в ходе следствия не установлена,
ОСОБА_6 , находясь на промышленном рынке «7 км» по ул. Овидиопольская дорог а в г.
Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела особо опасное
наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), которое стала хранить по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
20.10.2009года, примерно в 1430 часов, работниками милиции, в ходе проведения санкционированного обыска в доме N016 по пер. 3-й Майский в г.Одессе, принадлежащем
ОСОБА_5 , была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с жидкостью объемом 7 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1965 от 02.11.2009 года - содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,126 грамма.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признала свою вину в совершении, инкриминируемого ей преступления, пояснив что 20.10.2009 года, примерно в 1230 часов, к ней домой пришли сотрудники милиции, предъявили ей служебное удостоверение, а также постановление суда о проведении обыска, в ходе которого в паре сапог чёрного цвета обнаружили и изъяли стеклянную бутылочку с жидкостью тёмно- коричневого цвета, а также изъяли мобильные телефоны членов ее семьи в количестве 7 штук. Наркотическое вещество «раствор опия» в этой бутылочке она приобрела примерно 6 месяцев назад для личного употребления у малознакомой женщины цыганской национальности по имени Тамара, анкетных данных которой она не знает. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признаёт полностью.
В судебном заседании подсудимая, прокурор, защитник, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.З ст. 299 У11К Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом бьш определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.З ст. 299 У11К Украины, ограниченный допросом подсудимой с оглашением материалов дела доказывающих ее виновность и характеризующих её личность, в соответствующем порядке исследования.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:
¦ Рапортом о/у СБНОН Хмельницкого ОМ ОСОБА_7 от 20.10.2009 года, зарегистрированного в ЖРЗСП под N«7882, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 , была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с надписью на этикетке «йод», в середине которой находится жидкость темно-коричневого цвета (л.д. 4);
¦ Протоколом обыска от 20.10.2009 года, согласно которому в присутствии двух понятых, I? ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1 , была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с надписью на этикетке «йод», в середине которой находится жидкость темно-коричневого цвета, а также мобильные телефоны в количестве 7 штук., а именно моб. телефон Сименс АХ75, Сони-Эриксоп К 700 Сименс С35, Моторола, 1.С КЕ 720, Нокиа 5130 и Нокиа 6500 (л.д. 8-10);
¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.10.2009 года (л.д. №50-52);
¦ Заключением эксперта НИЭК1Д при Г`УМВД Украины в Одесской области N«1965 от
02.11.2009 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, согласно выводов которой - «Жидкость объемом 7 мл, содержит особо опасное наркотическим средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса опия по сухому остатку составила 0,126 г.» (л.д. 57-59);
¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ол
09.10.2009 года, согласно которому стеклянная буты.точка, содержащая особо опасное наркотическое средство, которое содержит наркотические алкалоиды группы опия морфин, кодеин и ацетильное (сложноэфирное) производное морфина моноацетилморфин, и является опием (ацетилированным опием), приобщена к уголовному делу (л.д. №61);
¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.10.2009 года (л.д. №63-67);
¦ Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от
/у*'1'*'' . ..
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях ОСОБА_5 состава инкриминируемого ей преступления.
Таким образом, суд квалифицирует деяния ОСОБА_5 по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой, в соответствии с принципами законности, справедливое:™, обоснованное™ и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_5 преступления, данные характеризующие её личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, которое выражается в полном признании ОСОБА_5 своей вины и готовности понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимой, а именно то, что ОСОБА_5 ранее судима, однако в силу ст. 89 УК Украины считается не имеющей судимости, является вдовой, содержит на иждивении четверых детей, двое из которых несовершеннолетние 1996 г.р. и 1998 г.р.
Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновной и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде штрасфа.
По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1965 от 02.11.2009 года, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_5 .
Руководс твуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (тысяча семьсот) гривен в доход государства.
] (о вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, а именно: стеклянная бутылочка, содержащая особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,126 г., сданное по квитанции №796 в камеру хранения Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ 1УМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 62).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_9