Справа № 629/4922/15-к
Номер провадження 1-кп/629/427/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 р. м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду в Харківській області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000086 від 20.11.2015 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася, раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст.389 КК України ,-
в с т а н о в и в :

02.12.2015 року суддею винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, та виклику у судове засідання учасників процесу.

11.12.2015 року судом винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , котрий був доручений начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, здійснити на 25 грудня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення слуханням справи на іншу дату в зв`язку з тим, що в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , та привід не виконано, так як зі слів працівників міліції його місце знаходження не відомо.

Вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, справу слуханням відкласти на іншу дату та здійснити привід через органи поліції повторно обвинуваченого ОСОБА_4 , що не суперечить вимогам ч.2 ст.140 КПК України, де вказано, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження судом може здійснюватися за клопотанням прокурора, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.9,22,28,110,140-143,314-316,323 КПК України, Постанови № 11 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суд
у х в а л и в:

Заявлене клопотання прокурора задовольнити.

Доставити повторно приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася, раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст.389 КК України.
Привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, доручити вдруге начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та його здійснити на 05 січня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, без нагадування, при цьому ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 05 січня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, за участю прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання вдруге начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про що повідомити суд у встановленому законі порядку та строки для контролю та наглядом за виконанням вдруге - Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1