У Х В А Л А

Справа № 569/22045/13-к

10 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінніВерхівської сільської ради Острозького району Рівненської області,та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 20, с. Верхів, Острозького району, Рівненської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СУ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000417 від 23.10.2013 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий підтримала клопотання в повному обсязі, суду пояснила, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Верхівської сільської ради Острозького району, зловживаючи своїм службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів рішень сільської ради, а саме: від 07.07.2004 №159, від 06.05.2006 №14, від 14.03.2007 №96. Унаслідок вказаних дій громадянам незаконно передано у приватну власність земельні ділянки, чим завдано тяжких наслідків державним інтересам на загальну суму 58229 грн.

Одним з джерел перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні є дані, які містяться в документах Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області. Інформація, яка міститься у вищевказаних документах має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, а також для проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, при проведенні якої експертами використовуються лише оригінали документів. Вказані документи не містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи реальну загрозу зміни документів, слідчий просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої документи знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000417 тимчасовий доступ до документів, якізнаходиться в приміщенні Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, що по вул. Центральній, 20, в с. Верхів, Острозького р-ну, Рівненської обл., та здійснити їх вилучення, а саме:

- заявигр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо надання їм у власність земельних ділянок;

- протоколу девятої сесії пятого скликання Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 14.03.2007 та всіх рішень, прийнятих вказаним протоколом;

- протоколу чотирнадцятої сесії четвертого скликання Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 07.07.2004 та всіх рішень, прийнятих вказаним протоколом;

- протоколу другої сесії пятого скликання Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 06.05.2006 та всіх рішень, прийнятих вказаним протоколом;

- протоколу сесії Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 05.07.2006 та всіх рішень, прийнятих вказаним протоколом;

- протоколу сесії Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 07.07.2006 та всіх рішень, прийнятих вказаним протоколом;

- протоколу сесії Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 17.04.2008 та всіх рішень, прийнятих вказаним протоколом.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.