Справа № 687/1524/15-к
№1-кп/687/109/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 14.09.2015 року близько 19 години, перебуваючи на різних необроблених земельних ділянках в с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області, з метою особистого вживання, із декількох дикоростучих рослин виду «снотворний мак» зірвав плоди-коробочки, які помістив у поліетиленовий пакет, який переносив при собі та незаконно зберігав без мети збуту.
14 вересня 2015 року о 20.10. год., на узбіччі автодороги з сполученням Камя`нець-Подільський - Білогір`я, неподалік кладовища, що в с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , працівниками Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у вигляді плодів коробочок масою 14 г., що згідно висновку експерта №1051 від 21.09.2015 року містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 12,32 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що 14.09.2015 року із різних необроблених земельних ділянок в с.Кугаївці Чемеровецького району зірвав декілька дикоростучих рослин виду «снотворний мак», які помістив у поліетиленовий пакет, який переносив при собі.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Дії ОСОБА_5 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Санкцією ч.1 ст. 309 КК України передбачені покарання у виді штрафу, виправні роботи, арешт, обмеження волі або позбавлення волі.
Суд вважає за неможливе призначити покарання у виді штрафу, та випраних робіт оскільки обвинувачений офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. Такий вид покарання, як арешт та позбавлення волі в даному випадку є занадто суворі, оскільки обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, а також беручи до уваги той принцип, що покарання має відповідати вчиненому злочину, суд вважає їх призначення буде занадто сувоврим, оскільки дана особа вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При призначенні ОСОБА_5 , міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, визнання вини.
ОСОБА_5 , по місцю проживання характеризується позитивно.
Суд враховує, що ОСОБА_5 , позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, визнав вину, вчинив злочин вперше, невеликої тяжкості, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі із встановленям іспитового строку.
Речові докази по справі, а саме: макова соломка масою 12,12 г., передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 1051 від 19.09.2015 року в сумі 441 грн., 94 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один ) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі, а саме: макова соломка масою 12,12 г., передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 1051 від 19.09.2015 року в сумі 441 грн., 94 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1