Справа №712/5506/14к
Провадження №1кс/712/1969/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

м. Черкаси « 09»квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув, винесене в кримінальному провадженні № 0000400 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з квітня 2013 року по 31.05.2013 ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, у великих розмірах, діючи спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , вчинили сплановані шахрайські дії та заволоділи чужим майном, що належить Черкаській міській раді, а саме квартирою АДРЕСА_1 і є об`єктом міської комунальної власності, яка перебувала на балансі комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків», вартість якої становить близько 170 000 гривень, що більше ніж у 296 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, при наступних обставинах. Так приблизно у квітні 2013 року ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 оформити право власності на квартиру АДРЕСА_1 і в подальшому її продати, а отримані кошти поділити, на що останній погодився та за співучастю з начальником юридичного відділу КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_6 підробили необхідні документи, які в подальшому надали до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про визнання права власності на вказане житло. І 31.05.2013 зазначеним судом було винесено рішення про визнання за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі якого останній набув право власності на нерухоме майно.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитом свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 190 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. Відповідно до вимог п. 4, ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки мають місце приводи для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 07 червня 2014 року, включно, із застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 місяці.

Строк домашьного арешту відраховувати з моменту винесення ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 кожного вівторка в період часу з 14 год. до 15 год. та за першою вимогою слідчого, прокурора та суду.

- заборонити залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , з 22 години до 08 години доби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«______»_________2014