Справа №: 400/1423/15-к
Провадження № 1-кп/400/151/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора-ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000375 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, такого, що не має судимостей,
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_4 здійснив прийом брухту кольорових і чорних металів, будучи фізичною особою, при наступних обставинах:
Стаття 1 Закону України «Про металобрухт» визначає, що металобрухтом є непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів. Операції з металобрухтом включають в себе заготівлю, переробку, металургійну переробку брухту чорних і кольорових металів.
В свою чергу, згідно вищевказаної статті Закону України «Про металобрухт», купівля та/або реалізація металобрухту - це діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.
Відповідно статті 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальнимипунктами. Ведення вищевказаної господарської діяльності фізичними особами забороняється.
В порушення вищевказаних норм закону ОСОБА_4 з невстановленого слідством часу до 05.10.2015 року, будучи фізичною особою, діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись при цьому власним корисливим мотивом, за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , особисто здійснював операції з брухтом чорних металів шляхом приймання від населення металобрухту з метою подальшої реалізації та отримання прибутку.
5.10.2015року на підставі ухвали Петрівського районного суду від 07.09.2015 року проведено обшук домоволодіння, де проживає громадянин ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 125 кілограмів брухту чорного металу.
Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами.
Також ОСОБА_4 , у період часу з 2013 року по 03.02.2015 року, з метою отримання
власного прибутку за рахунок здійснення незаконних операцій, пов`язаних з прийомом металобрухту чорних та кольорових металів, а також подальшою його реалізацією, являючись фізичною особою, діючи умисно та спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушуючи вимоги Закону України «Про металобрухт», за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.
На підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду 03.07.2015року було проведено обшук вищевказаного домоволодіння, де було виявлено та вилучено: 1105 кг брухту чорних металів; 17,9 кг брухту алюмінію: 5,9 кг брухту міді та 4 кг брухту бронзи, загальною вартістю 4432,25 грн. згідно висновку експерта №1343 від 10.07.2015 року, а також знаряддя для приймання металобрухту, а саме: побутові електронні ваги. Окрім цього, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2346 грн.
Також ОСОБА_4 , на протязі червня-серпня 2015 року, порушуючи вимоги Закону України «Про металобрухт», являючись фізичною особою, з метою отриманнявласного прибутку за рахунок здійснення незаконних операцій, пов`язаних з прийомом металобрухту чорних та кольорових металів, а також подальшою його реалізацією, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , здійснював операції з брухтом чорних металів, а саме приймав від населення металобрухт з метою подальшої реалізації та отримання прибутку.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.213 КК України як організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно приймав на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , металобрухт, щоб в подальшому продавати його за більшою ціною. Займався операціями з металобрухтом приблизно з 2013 року до проведення обшуку працівниками міліції 05.10.2015 року. Під час обшуку працівниками міліції було вилучено 125 кг. брухту чорного металу та ваги. Також він домовлявся про приймання металобрухту ОСОБА_6 на території домоволодіння ОСОБА_7 в с.Володимирівка, який потім забирав за більшою ціною. Також він приймав металобрухт в с. Іскрівка. Металобрухт приймав у зв`язку з скрутним матеріальним станом та відсутністю заробітку. В даний час він усвідомив серйозність скоєних ним кримінальних правопорушень, визнав свою вину у скоєному та просив не карати його покаранням у виді штрафу, так як має невеликий дохід від підприємницької діяльності та утримує двоє малолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.213 ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.213 КК України як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, та організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання; відомості про його матеріальний стан, а саме, що він, являючись суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою задекларував свій дохід за 2014 рік в сумі 3000 грн.; а також є особою, раніше судимою за аналогічний злочин, судимість за який у встановленому законом порядку погашена; приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.213 КК Україниі призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 430,50 гривні в дохід держави.

Речові докази: 125 кілограмів брухту чорного металу та ваги, які передані на зберігання до боксу Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, -передати в дохід держави; записник із записами, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_9