КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-257/11
19.12.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Слепневой Т.Г.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Россия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимого,
проживающего по адресу: г. Кривой Рог, Военный городок 33АДРЕСА_1,
по ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1, 10.11.2011г. примерно в 03 часа 30 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения, находясь на 6 пути ст. Кривой Рог - Сортировочный, расположенной в Криворожском районе Днепропетровской области, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с вагона № 55089114, по отправке № 46642104 ст. Никополь Приднепровской железной дороги - ст. Ильичевск - Паромная Одесской железной дороги, следовавшего под охраной ЧП «Явир-2000», тайно похитил 270 кг. ферросиликомарганца, чем причинил ЧП «Явир-2000» имущественный ущерб на сумму 3180,03 грн. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества ОСОБА_1 не смог по причинам, независящим от его воли, так как находясь на месте совершения преступления был задержан сотрудниками ЧП «Явир-2000».
Подсудимый свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном подсудимый раскаялся, просил суд строго не наказывать, не лишать свободы, учесть то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и отец, который является инвалидом.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается письменными доказательствами по делу:
- отношением директора ЧП «Явир-2000» (л.д. 5), из которого следует, что ОСОБА_1 в ночь на 10.11.2011 года, на станции «ОСОБА_2 сортировочный» Приднепровской железной дороги, совершил кражу ферросплавов из полувагона № 55089114, охраняемого ЧП «Явир-2000», на общую сумму 3000 грн.;
- заявлением начальника станции ОСОБА_2 Рог- Сортировочный от 10.11.2011 года, согласно которому в вагоне № 55089114 выявлено недостачу груза в 360 кг. (л.д. 44);
- протоколами осмотра места происшествия от 10.11.2011 года, фототаблицами к ним (л.д. 46, 47, 48, 49, 51, 52), из которых следует, что на станции «ОСОБА_2 сортировочный» ГП «Приднепровская железная дорога» осмотрен грузовой железнодорожный вагон № 55089114, изъяты 9 мешков ферросплавов и одна хозяйственная сумка с ферросплавами, а также проведено взвешивание изъятого, согласно которого вес ферросплавов составил 270 кг.;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.11.2011 года (л.д. 80), согласно которому 270 кг ферросплавов в 9 мешках и одной хозяйственной сумке, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и согласно сохранной расписки от 10.11.2011 года (л.д. 81), переданы на хранение ответственному лицу ЧП «Явир-2000» - ОСОБА_3
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное хранилище.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного подсудимым, его личность, то, что он характеризуются положительно, признание вины подсудимым, раскаивание в содеянном, суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от наказания с испытанием при условии, что он на протяжении установленного судом срока не совершит нового преступления, а также выполнит все обязательства, возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с одногодичным испытательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу в виде 270 кг ферросиликомарганца, переданные на хранение представителю ЧП «Явир-2000» ОСОБА_3 оставить ЧП «Явир-2000».
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения
Судья: Коваленко Н.В.