Справа № 1613/899/2012
Провадження № 1-в/535/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області справу за поданням старшого інспектора Котелевського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

- 26.12.2006 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.187, ст.69 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 12.10.2007 року іспитовий строк скасовано з направленням засудженого для відбування призначеного покарання. На підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 23.03.2009 року звільнений умовно-достроково 31.03.2009 року на не відбутий строк 6 місяців 19 днів;

- 10.06.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 08.07.2011 року в зв`язку з відбуттям покарання;

- 09.04.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 15.11.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном три роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15.11.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив ряд порушень умов та порядку відбування покарання, а саме був притягнутий до адміністративної відповідальності Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області: 14.03.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження; 03.01.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі, відповідно, 51 грн. й 17 грн.; та Котелевським районним судом Полтавської області 11.03.2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 51 грн. Кримінально-виконавча інспекція зверталася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, однак ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2014 року у задоволенні даного подання було відмовлено. 27.02.2015 року засуджений повторно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком дві доби. В подальшому ОСОБА_5 вчасно прибував на реєстрацію та заходи виховного і профілактичного характеру, на індивідуальні заняття, порушень проходження умов іспитового строку не допускав. Засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , постійного місця роботи не має, працює за цивільно-правовими угодами.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_5 закінчився 14.11.2015 року, у зв`язку з чим кримінально-виконавча інспекція просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Прокурор вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 пройшов випробування, виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15.11.2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя