печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
16.06.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000099 від 02.04.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, щодо фінансово-господарських взаємовідносин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зберігаються у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2010 по 12.06.2014 рр.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів йому особисто та вилучення вказаних документів.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо фінансово-господарських взаємовідносин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зберігаються у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення завірених їх копій.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , які зберігаються у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2010 по 12.06.2014 рр., а саме: оригіналів договору оренди індивідуально визначеного рухомого майна №02/12-09 від 28.12.2009, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками, доповненнями, додатковими угодами, актів приймання-передачі, платіжних документів та квитанцій щодо перерахування коштів, а також всіх інших документів, які мали місце при укладанні та виконанні умов вказаного договору, оригіналів договору оренди індивідуально визначеного рухомого майна №27/09 від 27.09.2010, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками, доповненнями, додатковими угодами, актів приймання-передачі, платіжних документів та квитанцій щодо перерахування коштів, а також всіх інших документів, які мали місце при укладанні та виконанні умов вказаного договору, оригіналів договору оренди індивідуально визначеного рухомого майна №01/11 від 01.11.2010, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками, доповненнями, додатковими угодами, актів приймання-передачі, платіжних документів та квитанцій щодо перерахування коштів, а також всіх інших документів, які мали місце при укладанні та виконанні умов вказаного договору, оригіналів договору №б/н від 17.04.2009 (посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №8-485), укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками, доповненнями, додатковими угодами, актів приймання-передачі, платіжних документів та квитанцій щодо перерахування коштів, а також всіх інших документів, які мали місце при укладанні та виконанні умов вказаного договору, оригіналів ліцензійного договору від 29.05.2009, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками, доповненнями, додатковими угодами, актів приймання-передачі, платіжних документів та квитанцій щодо перерахування коштів, а також всіх інших документів, які мали місце при укладанні та виконанні умов вказаного договору; завірених належним чином копій наказів про звільнення, призначення та тимчасове виконання обов`язків, документів щодо визначення посадових та функціональних обов`язків на займаних посадах та праві підпису від імені товариства, паспортів та ідентифікаційних номерів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , завірених належним чином копій статутів товариства, довідки з ЄДРПОУ, виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та дозвіл на вилучення завірених їх копій.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16024/14-к.

Примірник 2 наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3