Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9431/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання інспектора Подільського районного відділу КВІ м. Києва, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні доньку, 2007 року народження, працюючого водієм, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року ОСОБА_6 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_6 , звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Інспектор Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_7 , звернулась на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування призначеного покарання.

Згідно клопотання, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, порушує порядок та умови відбування покарання, а саме: 02.10.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП за що йому було винесено письмове попередження, 28.04.2014 року повторно притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч 1 КУпАП за що отримав штраф та не зважаючи на винесені попередження та проведені профілактичні бесіди належних висновків не зробив та знову вчинив адміністративне правопорушення за ст. 175-1 КУпАП 02.05.2015 року за яке отримав письмове попередження.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення клопотання, а також запевнювали суд, що засуджений більше порушень допускати не буде, представника інспекції, яка просила клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця відбування покарання слід відмовити, оскільки вищевикладене свідчить про відсутність обставин, які вказують на умисне невиконання ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку та його небажання стати на шлях виправлення.

Наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не став та повинен бути направлений для відбування реального покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання інспектора Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_7 , затвердженого в.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_8 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду міста Києва від 01.10.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1