Справа №: 705/5635/15-к
1-кс/705/980/15
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук
09 жовтня 2015 року м. Умань суд Черкаської області

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла та інших володінь особи, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 14.09.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 заступник начальника СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим в.о. прокурора Уманського району ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного 14.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб та із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета. Слідчий просить надати йому дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях особи, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення вогнепальної зброї, набоїв, камуфляжної форми, «балаклави», взуття, автомобіля марки «FIAT Fiorino», білого кольору, типу фургон, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та належного останньому мобільного телефону, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та інших підозрілих предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших володінь особи з метою відшукання та вилучення тих речей і предметів, які зазначені в клопотанні.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про проведення обшуку, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, враховуючи такі обставини та мотиви.

Групою слідчих СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Згідно з клопотанням 14.09.2015, приблизно о 04 год. 30 хв. в с. Черповоди Уманського району Черкаської області група з двох осіб, одна з яких слідством не встановлена, відчинивши ворота, проникли на територію Фермерського господарства «Хорста», що розташоване по вул. Шкільна 34, перебуваючи в камуфляжній формі та «балаклаві», озброєнні невстановленою вогнепальною зброєю, з хуліганських спонукань заподіяли легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, охоронцеві ОСОБА_6 , здійснили декілька пострілів з вогнепальної зброї, та з місця події зникли, тим самим грубо порушили громадський порядок та спокій місцевих жителів.

Згідно з клопотанням та доданими до нього документами під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , на що вказують показання свідків, виявлені та вилучені з місця події сліди транспортного засобу. Знаряддя злочину, а також речі і предмети, які використовувалися для вчинення злочину, можуть зберігатися за вказаним місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Згідно з відомостями Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , числиться за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в будинку зареєстрована, але не проживає. Будинок був фактично придбаний ОСОБА_5 , однак відомості про реєстрацію права власності за ним відсутні.

Відповідно до вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку житла та інших володінь особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання предметів і знарядь кримінального правопорушення, які можуть знаходитись в ОСОБА_5 .

Слідчому судді надано достатньо доказів, які вказують на те, що в житлі чи інших володіннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси до неї, камуфляжна форма, «балаклава», взуття, автомобіль, мобільний телефон, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення і які можуть бути в подальшому використані як докази в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших володіннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, камуфляжної форми, «балаклави», взуття, автомобіля марки «FIAT Fiorino», білого кольору, типу фургон, державний номерний знак НОМЕР_2 , які можуть бути доказами в кримінальному провадженні за № 0000582 від 14.09.2015.

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2015 року.
Ця ухвала надає право слідчому проникнути до вказаного в ній житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1