Справа № 192/1974/15-к
Провадження № 1-в/192/557/15
Ухвала
"21" грудня 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_3 ,
встановив:

04 грудня 2015 року з кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська надійшло клопотання про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_3 .
Засуджений у судове засідання не доставлений, прокурор та представник КВІ у судове засідання не з`явилися, що, згідно ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність направлення клопотання до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності, за наступних підстав.

З матеріалів клопотання убачається наступне.
ОСОБА_3 засуджений:
- 05.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263, 75 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 2 роки.
Вирок знаходиться на виконанні у кримінально-виконавчій інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська.

- 28.11.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 09.07.2014 року звільнено від відбування покарання за амністією;
- 08.10.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.
За даним вироком ОСОБА_3 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21.
У клопотанні КВІ ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками, оскільки суд при винесенні вироку від 08.10.2014 року, в порушення правил ст.71 КК України, не приєднав невідбуту частину покарання за вироком від 05.10.2012 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КК України клопотання, пов`язане із застосуванням покарання за наявності кількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вирок від 05.10.2012 року виконується у межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньожніпровського районного суду м.Дніпропетровська, тому дане провадження Солонянському районному суду Дніпропетровської області непідсудне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

За таких обставин матеріали подання необхідно направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.ст.537,539 КПК України, -

постановив:

Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_3 направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4