Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа №1-32/2010р.
Рядок статзвіту № 51
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.10 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

з участю прокурора: Данканич В.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Свалявського

району Закарпатської області, українця, з освітою середньо-

спеціальною.громадянина України, не працюючого, раніше не

судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 02 жовтня 2009 року біля ІЗ.ОО.год., знаходячись поблизу пішоходного мосту ст. Свалява Львівської залізниці, перебуваючи у стані алкогольною сп"яніння. діючи умисно з метою подальшого збуту, незаконно придбав за 500 гривень у ОСОБА_2 шприц, в якому містився наркотичний засіб-ацетильований опій об"ємом 4.Х куб.см. та який відніс до свого помешкання в с.Неліпино. вул.3елена.№13 Свалявського району та зберігав його з 02 по 12 жовтня 2009 року. 12 жовтня 2009 року біля 15 год.30 хв. підсудний поклав у кишеню піджака шприц з наркотичним засобом і приніс на перон залізничної станції Свалява Львівської залізниці з метою збуту випадковим покупцям по ціпі 700800 гривень та був затриманий працівниками міліції, де під час проведення особисті ч огляду у підсудного було виявлено та вилучено шприц з наркотичним засобом .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину ви я кін повністю та дав показання, шо придбав за 500 гривень у ОСОБА_2 шприц з метою подальшого збуту та 12 жовтня 2009 року був затриманий працівники міліції, де під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено шприц. В скоєному щиросердечно розкаюється.

На підставі наведеного, враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність допиту свідків під час судового засідання з приводу обставин вчинення злочину. Всі учасники судового процесу, також вважають недоцільним допит свідків під час судового засідання. Таким чином суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі

На підставі наведеного, суд визнає достовірними показання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу обставин скоєння злочину, поскільки вони повністю відповідають іншим, встановленими по справі і перевіреними в суді доказами і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

На підставі наведених та оцінених судом доказів, суд визнає ОСОБА_1 винним > вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та вважає, що органи попередньою слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.307 ч.2 КК України. с/ і враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані і" ' характеризують особу підсудного.

Як пом"якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1 обставини суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі покарання підсудного ОСОБА_1 обставини, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до сі.65 КК України, суд вважає за можливе призначити покарання необхідне й достатнє ия виправлення та попередження нових злочинів і застосувати до ОСОБА_1 покарання не пов"язане з позбавленням волі та примінити ст.75 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 353 грн.08 коп. судових він раї и проведення експертизи.

Речові докази по справі прозорий поліетеленовий пакет, в який поміщено одноразовий медичний шприц наповнений наркотичним засобом-ацетильованим опієм і об"ємом 3,8 куб.см., який знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Мукачево ЛУ на Львівській. залізниці УМВС України на транспорті знищити (а.с.34-35).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільни з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд ю вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 353 грн.08 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі - прозорий поліетеленовий пакет, в який поміщено одноразовий медичний шприц наповнений наркотичним засобом-ацетильованим опієм об"'ємом 3.8 куб.см., який знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст.Мукачево ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на транспорті знищити (а.с.34-35).

На вирок може бути подано апеляцію протягом п»ятнадцяти діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е.А.ВІНЕР