Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/51/15-к
Номер провадження 1-кп/292/69/15
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури

Червоноармійського району ОСОБА_3 обвинувачених

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

законних представників

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

представника

Червоноармійського районного

споживчого товариства ОСОБА_14

провівши відкрите судове засідання, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні №0000060 від 30.06.2015 року, обвинувальний акт по якому надійшов 02 липня 2015 року від старшого прокурора прокуратури Червоноармійського району Житомирської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Биківка, Романівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Віленька, Коростишівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185,КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Наталія, Баранівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, прожив. АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Червоноармійському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 30.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України ,

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та визнати, його законним представником, брата ОСОБА_11 , так як законний представник - його мати ОСОБА_16 в судові засідання не з`являється через зайнятість на роботі в м.Києві.

Заслухавши думку інших учасників процесу, які проти клопотання прокурора не заперечували, суд вважає, що слід клопотання задовольнити за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.59 КПК України питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється з положенням статті 44 цього Кодексу.

Частинами 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Ві судові засідання призначені на 10, 21 серпня 2015 року та 04 вересня 2015 року повідомлена належним чином законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 його мати ОСОБА_16 не з`явилась з невідомих суду причин.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - матір ОСОБА_16 , братом ОСОБА_11 та визнати його законним представником.

Керуючись ст.ст. 44, 56 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_13 про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - матір ОСОБА_16 на брата ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1