Провадження № 1-кс/161/4599/15
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
м. Луцьк 19 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна дорогоцінного каменю органогенного утворення бурштину, вагою брутто 21,72 кг, вилученого під час проведення огляду місця події стоянки для автомобілів поблизу закладу громадського харчування «Колобок», що по вул.17 вересня, 73 с.Маяки Луцького району Волинської області, зокрема: в автомобілі марки «Ауді А6», з р.н. НОМЕР_1 1,72 кг, в автомобілі «Merсedes Benz E320» р.н.з НОМЕР_2 4,7 кг, в автомобілі «Toyota Highiander» р.н.з НОМЕР_3 10,4 кг, в автомобілі «Volkswagen Touareg» р.н.з НОМЕР_4 4,9 кг.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, за фактом незаконного видобування дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину, який згідно Постанови КМУ від 12.12.1994 року відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення сировини ювелірної (дорогоцінне каміння), є предметом даного кримінального провадження, має доказове значення у кримінальному провадженні, законність його придбання не підтверджена, а тому вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, в зв`язку з чим просить накласти на нього арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор мають право, зокрема, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судом встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 13.11.2015 року старшим слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , серед інших речей, було виявлено та вилучено дорогоцінний камінь органогенного утворення бурштин, вагою брутто 21,72 кг, а саме: в автомобілі марки «Ауді А6», з р.н. НОМЕР_1 1,72 кг, в автомобілі «Merсedes Benz E320» р.н.з НОМЕР_2 4,7 кг, в автомобілі «Toyota Highiander» р.н.з НОМЕР_3 10,4 кг, в автомобілі «Volkswagen Touareg» р.н.з НОМЕР_4 4,9 кг. Таким чином, вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, подано до суду в порядку, що передбачений ст.171 КПК України та, з врахуванням пояснень прокурора, слідчого, поштового штемпеля наявного на конверті, реєстру №11/нт від 30.10.2015 року - 16.11.2015 року, у строк, що передбачений частиною п`ятою цієї статті.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на дорогоцінний камінь органогенного утворення бурштин, вагою брутто 21,72 кг, вилучений 13.11.2015 року під час проведення огляду місця події, який вважається тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки протилежного суду не доведено, тому, слід накласти арешт вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 13.11.2015 року - дорогоцінний камінь органогенного утворення бурштин, вагою брутто 21,72 кг.

Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1