Провадження № 1-кп/756/955/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 09.09.2015 року приблизно о 11 год. 00 хв. перебував біля будинку № 4 по проспекту Оболонському в м. Києві, де побачив на землі контрацептив з речовиною темно-коричневого кольору.
Піднявши даний контрацептив ОСОБА_5 переконався в тому, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований. В той час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 поклав вищевказаний контрацептив, у якому знаходився наркотичний засіб, до правої кишені своєї куртки, тим самим незаконно, безоплатно придбавши наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі.
У подальшому 09.09.2015 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 6 по вулиці Зої Гайдай в м. Києві, був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому добровільно пред`явити заборонені предмети. В подальшому у ОСОБА_5 в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено контрацептив, в якому знаходився наркотичний засіб - «опій ацетильований», який останній придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 273 їх від 28.09.2015 року, надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору масою 4,701 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,225 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 09.09.2015 року приблизно о 11 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, просп. Оболоснський 4 знайшов наркотичний засіб, який зберігав при собі без мети збуту, потім цей наркотичний засіб у нього вилучили працівники міліції.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий на підставі ст.89 КК України, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире розкаяння у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи від 28.09.2015, №2731х у розмірі 245, 52 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі восьмидесяті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1360 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи у сумі 245,52 гртвень стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1