В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі Слакві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0005991 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою професійно технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, є солдатом, курсант з підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період 4-го навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше судимого 04 вересня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1ст.309 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн., 08.12.2015 вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.4 ст.407, ч.3 ст. 408 КК України на п`ять років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

-за ч.2 ст. 309 КК України, -

В с т а н о в и в:
Приблизно о 14 год.00 хв. 27 вересня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу вбиральні, що знаходиться на території автовокзалу по вул.. Київська, 40 в м. Рівне, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту незаконно, з порушенням порядку встановленого Законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та зловживанню ними» , піднявши з асфальту два згортки паперу з речовиною рослинного походження, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що підтверджується висновком експерта №874 від 30.09. 2014р., після чого поклав їх до лівої кишені куртки, де зберігав без мети збуту до моменту вилучення.

Цього ж дня приблизно о 14 год. 10 хв., поблизу автовокзалу по вул.. Київська,40 в м. Рівне, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції . Під час огляду речей вказаної особи, було виявлено та вилучено, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 7,477 грама, який він зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю . Суду пояснив, що дійсно у вказаному вище місці, час та день він знайшов наркотичний засіб канабіс із загальною вагою якого погоджується. Знайдений наркотичний засіб поклав до кишені свого одягу. В цей же день, поблизу автовокзалу його зупинили працівники міліції які вилучили канабіс вказаною загальною вагою. Наркотичний засіб зберігав для власного вжитку, зокрема куріння . Крім того пояснив, що не з`являвся в судове засідання для розгляду справи, оскільки був мобілізований за призовом на особливий період як військовослужбовець. Не заперечив, що вироком від 08.12.2015 року Рівненського районного суду був засуджений за ч.4 ст.407 то ч.3 ст.408 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Також повідомив суд, що визначений судом штраф за попереднім вироком ним сплачений, про що надав відповідну квитанцію. Щиро розкаявся, повідомив суд, що після вчиненого зробив належні висновки .

В зв"язку із незапереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з"ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз"яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку що інкримінований злочин обвинуваченому вчинений саме ним .

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 , за ч.2 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин обвинуваченим відноситься до середньої тяжкості .

ОСОБА_4 , відповідно до ст.89 КК України є особою, попередня судимість якого не знята та не погашена, оскільки вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 4 вересня 2014р. був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу 850 грн..(а.к.п.57), який сплачений, що стверджується відповідною квитанцією №168 від 09.12.2015р. за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, на обліку за місцем проживання у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. (а.к.п.52,53)

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Суд погоджується із позицією прокурора щодо призначення покарання ОСОБА_4 необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи особу обвинуваченого, у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Також судом встановлено, що після вказаного вище інкримінованого злочину ОСОБА_4 , та до ухвалення цього вироку, останній вчинив злочини передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст. 408 КК України, за які був засуджений 08.12.2015 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області на п`ять років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Отже, обвинуваченому ОСОБА_4 , необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України із врахуванням названого вище вироку Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Вказані в кримінальному провадженні судові витрати за проведення фізико хімічної експертизи в сумі 489,44 грн.. підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь НДКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області (а.к.п.21)

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 7,477 г.. (в перерахунку на висушену речовину) яка зберігається в кімнаті речових доказів підлягає знищенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України,-

З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року, визначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років .

В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати тримання під вартою з 31 жовтня 2015 року ( з моменту затримання ) до 08 грудня 2015 року включно ( тобто, по дату винесення вироку Рівненського районного суду).

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України, суд покладає такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини по місцю проходження військової служби.

Контроль за поведінкою засудженого на час проходження військової служби, суд покладає на командира військової частини за місцем проходження такої служби, а у випадку звільнення з військової служби на кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області судові витрати в сумі 489,44 грн. за проведення фізико хімічної експертизи.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 7,477 г. (в перерахунку на висушену речовину) який зберігається в кімнаті речових доказів в Рівненському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підлягає знищенню.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1