Комінтернівський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 марта 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сентября 1991 года рождения, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, со средне-специальным образованием, не имеющего регистрации г .Харькове и Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
23 января 2010 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_5 возле дома № 55 по пр. Маршала Жукова в гор. Харькове из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующими в обществе элементарными правилами поведения, проявляя особую дерзость, предметом специально предназначенным для нанесения телесных повреждений - ножом , умышленно нанес удар в поясничную область слева ОСОБА_6 , причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №744-ая/10 от 24 февраля 2010 года непроникающее колото-резаное ранение поясничной области слева по лопаточной линии на уровне 11-12 ребер, которое образовалось в результате травматического воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, каковым, не исключено, что мог быть и сувенирный нож, фрагменты которого представлены на экспертизу. По степени тяжести вышеуказанная травма относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Во время хулиганских действий ОСОБА_5 ножом порезал, тем самым повредил, одежду ОСОБА_6 , а именно: футболку, согласно заключения товароведческой экспертизы № 25 от 16 февраля 2010 года повредил на сумму 38 грн. 25 коп. ; свитер мужской на сумму 51 грн., куртку спортивную на сумму 76 грн. 50 коп. ; куртку мужскую на сумму 76 грн. 50 коп., а всего потерпевшему ОСОБА_6 причинен материальный ущерб на общую сумму 242 грн. 25 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 доказана полностью. Его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу и особой дерзости, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_6 , а также в повреждении имущества ОСОБА_6 , совершенное с применением предмета, специально предназначенного для нанесения телесных повреждений.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 , установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, совокупность сведений о личности подсудимого, отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск ОСОБА_6 на сумму 3950 грн. суд считает нобходимым удовлеворить.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) гривен.
Вещественные доказательства по делу: фрагменты ножа, футболку, куртку спортивную, свитер мужской, куртку мужскую - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -