Справа № 760/5806/14-к
Провадження № 1-кс/1631/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 вважає незаконною бездіяльність прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин від 11.03.2014 року.
Так, встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва до довічного ув`язнення за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 115 КК України та на момент подання скарги прибув для доставки ВССУ до Київського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою, відбування покарання.
Виходячи зі зазначеного та враховуючи те, що прибуття особи, що подає скаргу до слідчого судді неможливе, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги в режимі відео конференції.
Прокурор підтримав таку думку слідчого судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 КПК України, найбільш ефективним буде судовий розгляд скарги ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Київського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Провести судове засідання з приводу розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції.
Організацію проведення відеоконференції із засудженим ОСОБА_4 доручити Київському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Для визначення часу та дати проведення відеоконференції доручити Київському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) повідомити Солом`янський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) про час та дату готовності ізолятора до проведення засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1