Справа № 214/9120/15-к
1-кс/214/1076/15
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000638 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.12.2015 року до Саксаганського ВП КВП звернулась ОСОБА_5 щодо невстановленої особи, яка 29.11.2015 року приблизно о 13.00 годин відрекомендувавшись по телефону як представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з карти заявниці на загальну суму 1500 гривень.

02.12.2015 року дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003404 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_5 є дві банківські картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: студентська картка № НОМЕР_1 та кредитна картка № НОМЕР_2 .

29.11.2015 року о 13:00 годині їй на її мобільний номер з номеру НОМЕР_3 подзвонив невідомий чоловік, який представився співробітником СБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомив, що є підозра, що можуть взломати банківські картки. Для того щоб це не сталося, їй потрібно підтвердити свою особистість, він назвав її дані, а саме П. І. Б., місце проживання та номера карток. Після цього, їй сказали, щоб вона підійшла до банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подивитися баланс карток і повідомила баланс. Вона підійшла до банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на м-ні Сонячному, по черзі вставила картки до банкомату, повідомила у телефонному режимі баланс. Після цього, їй повідомили номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який вона повинна ввести до банкомату, який потім буде приєднаний до її карток та вести суму грошових коштів, які є на картках, але співробітник сказав, що це буде не переказ грошей, а код підтвердження приєднання менеджера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через номер мобільного телефону. Вона все це зробила. Після чого. їй на її мобільний номер надійшло СМС повідомлення про те, що з її карток зняті грошові кошти з картки для виплат грошові кошти у сумі 560 гривень та з кредитної картки грошові кошти у сумі 999 гривень. 29.11.2015 року вона дзвонила на номер НОМЕР_4 , слухавку підняла дівчина, не представилась, вона запитала її чи не надходили грошові кошти на її мобільний телефон, на що дівчина відповіла, що ніяких грошей їй надходило. Сума матеріальної шкоди становить 1560 гривень.

З метою встановлення обставин скоєного злочину та перевірки осіб на причетність до скоєного злочину, а також встановлення місця знаходження власника абонентського номеру НОМЕР_4 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонента НОМЕР_4 у період часу з 28.11.2015 року по 18.12.2015 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаного абонента; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абонента на паперовому та електронному носіях.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонента НОМЕР_4 у період часу з 28.11.2015 року по 18.12.2015 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаного абонента; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абонента на паперовому та електронному носіях.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1