Справа № 487/63/15-к
Провадження № 1-в/487/21/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року. Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , ДІМ Заводського РВ - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , уродженця м.Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.05.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 до 3 років позбавлення волі;

- 31.08.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, допускає правопорушення, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує.

Так, 31.01.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП. Був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Крім того, 31.0.2014 року ОСОБА_4 зберігав 0,5 літру самогону для власного вживання без мети збуту. Його було притягнуто до адміністративної віідповідальності за ст.176 КупАП. Також він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того 31.0.2014 року виявлено факт придбання ОСОБА_4 придбання самогону об`ємом 1,5 л. за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, а також повторно повідомлено про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі 14.02.2013 р., судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, він підпадає під дію п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння антигромадських порушень, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, характер порушень громадського порядку, що мав місце з боку засудженого після звільнення з місць позбавлення волі, суд вважає доцільним застосувати у відношенні ОСОБА_1 міри адміністративного нагляду, передбачені п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-

УХВАЛИВ:
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 6 місяців.

Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Заводського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Заборонити ОСОБА_4 знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив.

Заборонити ОСОБА_4 вихід з квартири з 22:00 до 04:00 год.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Заводського районного відділу міліції один раз на місяць 15 числа кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1