Справа № 682/3555/15-к
Провадження № 1-кс/682/535/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000645 від 08 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Як слідує з матеріалів клопотання, 07 жовтня 2012 року близько 17 години в місті Славута Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Фіат-Добло», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 3500 гривень та планшет-телефон марки «Neoi 603», заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що мобільний номер сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який на момент крадіжки знаходився в планшеті-телефоні потерпілого, має код ІМЕІ НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження планшету-телефону з ІМЕІ-кодом НОМЕР_3 , у якому до 17 години 07 жовтня 2015 року використовувався мобільний номер НОМЕР_4 , а також інформацію про мобільні номери, які використовувалися в даному терміналі за період часу з 07 жовтня 2015 року і до закінчення дії ухвали суду включно. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1