ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2033/3886/2012

Провадження №4/2033/155/2012

24.05.2012 року

Судя Фрунзенського районного суду м.Харкі, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова щодо розгляду заяви про вчинення злочину.

Заявник в обґрунтування скарги зазначав, що 22.03.2012 року він звернувся з заявою про скоєння відносно його прав та свобод злочину, порушення відносно нього суддею ОСОБА_2 вимог закону, за що передбачена кримінальна відповідальність. Заяву було подано в порядку ст.. 97 КПК України, де в описовій частині він перелічував дії ОСОБА_2 , які підпадали під кваліфікацію 365, 367 КК України, про що в прохальній частині просив порушити відносно неї кримінальну справу. На виконання вимог ч.2 ст. 97 КПК України, суд направив заяву по підслідності до прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова, про що він був повідомления листом без номеру та дати реєстрації у книзі вихідної кореспонденції суду без скріплення печаткою листа. Вмотивованої відповіді з посиланням на прийняте ним рішення у вигляді постанови, а тим більше постанови він не отримував. Заявник вважає, що в порушення вимог ст..ст. 94, 97 КПК України, прокуратура Орджонікідзевського району м.Харкова при розгляді поданого ним звернення допустила бездіяльність у вигляді одного з трьох процесуальних рішень, передбачених ст..97 ч.2 КПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної скарги, приходжу до висновку, що підстави для відкриття провадження з розгляду скарги відсутні.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду.

Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України.

За змістом цієї норми Кримінально-процесуального кодексу до суду можуть бути оскаржені лише дії прокурора, а не його бездіяльність.

Зокрема, мається на увазі, що прокурор, в необхідних випадках, має право особисто провадити окремі слідчі дії або розслідувати в повному обсязі будь-яку справу, то і його дії, як і дії слідчого можуть бути оскаржені.

Оскільки при провадженні досудового слідства прокурор, як і слідчий, приймає відповідні рішення в межах кримінально-процесуальної форми, то оскарженню підлягають не тільки дії прокурора, а й ті рішення, які він приймає, наприклад рішення, оформлені у вигляді постанов різного виду, а саме: в порядку ст.ст. 236-1, 236-2, 236-5, 236-6, 236-7, 236-8 КПК України.

Крім того, частиною 3 статті 236 КПК України передбачено, що скарги на дії прокурора розглядаються судами першої інстанції на стадії попереднього розгляду конкретної справи суддею або при розгляді її по суті. Кримінально-процесуальний кодекс передбачає окремий порядок оскарження до суду деяких рішень прокурора, про які зазначено вище.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова, роз`яснивши заявнику право оскарження бездіяльності прокурора в порядку Кодексу адміністративного судочинства України або вищестоящому прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова.

Копію скарги направити прокурору Орджонікідзевскького району м.Харкова для розгляду в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: