Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/412/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей та документів -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2015 року близько 09 години на території кооперативного ринку, що розташований в м.Олевськ по вул.Київській Житомирьскої області, четверо невстановлених досудовим розслідуванням осіб в масках погрожуючи зброєю відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяли потерпілому матеріальний збиток.
Також невстановлені особи заволоділи мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 , в якому знаходилися сім-карти мобільного оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.
В зв`язку з чим 30.10.2015 року слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, подав до суду клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи тим, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, а саме: виду, дати, часу та тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків номерів абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 LAC, CID, азимут базової станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник даних мобільних номерів та щодо вхідних дзвінків на дані номери за період з 09:00 год. 28.10.2015 року по термін дії ухвали, що зберігається в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , керівник якого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин та довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
На підставі п.7 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СКР Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКР Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, а саме: виду, дати, часу тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків номерів абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники даних мобільних номерів та щодо вхідних дзвінків на даний номер за період з 09:00 годин 28.10.2015 по термін дії ухвали, що зберігається в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівник якого ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням копії інформації.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення ухвали, тобто до 30.11.2015 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1