Справа №727/3232/13-к
Провадження №1-кс/727/689/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор - Левчук О.С.

слідчий - Михайлюк В.В.

підозрювана - ОСОБА_1

захисник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191; ч.1 ст.358; ч.4 ст. 191 і ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3, з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191; ч.1 ст.358; ч.4 ст. 191 і ч.3 ст.358 КК України.

В клопотанні посилається на те, що бухгалтер комунального підприємства Містобуд ОСОБА_1. яка виконувала обов'язки касира і здійснювала роботи безпосередньо пов'язані з готівкою в касі, привласнила чуже майно (заробітну плату) в сумі 30.905,05 гривень, яку вона зобов'язана була видати . В той же час з метою прикрити злочинний характер своїх умисних дій та надання законності видачі заробітної плати шістьом найманим працівникам, у відомостях на отримання заробітної плати було здійснено підробку підписів від їх імені. В подальшому ОСОБА_1 особисто засвідчила факт видачі грошей власноручно зробленими рукописними записами щодо загальної суми виданих коштів у кожній видатковій відомості,.

Вказує, що в липні-листопаді 2010 року, ОСОБА_1 привласнила чуже майно (заробітну плату) в сумі 141.422,25 гривень, яку вона зобов'язана була видати, згідно видаткових відомостей на отримання заробітної плати та видаткових касових ордерів. В той же час з метою прикрити злочинний характер своїх умисних дій та надання законності видачі заробітної плати п'ятьом керівникам трудових колективів у відомостях на отримання заробітної плати було здійснено підробку підписів від їх імені. В подальшому. ОСОБА_1 як касир підприємства, особисто засвідчила факт видачі грошей власноручно зробленими рукописними записами щодо загальної суми виданих коштів у кожній видатковій відомості, засвідчила цей факт своїм власноручним підписом.

11 квітня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Зазначає, що приймаючи до уваги наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування підозрюваної ОСОБА_1 від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, просить застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрювана та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, адвоката та підозрюваної, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених передбачених ч.1 ст. 191; ч.1 ст.358; ч.4 ст. 191 і ч.3 ст.358 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР 22 листопада 2012 року за №0000001, згідно яких: бухгалтер комунального підприємства Містобуд ОСОБА_1. яка виконувала обов'язки касира і здійснювала роботи безпосередньо пов'язані з готівкою в касі, привласнила чуже майно (заробітну плату) які вона зобов'язана була видати. З метою прикрити злочинний характер своїх умисних дій та надання законності видачі заробітної плати працівникам, у відомостях на отримання заробітної плати було здійснено підробку підписів від їх імені. В подальшому ОСОБА_1 особисто засвідчила факт видачі грошей власноручно зробленими рукописними записами щодо загальної суми виданих коштів у кожній видатковій відомості,.

11 квітня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 191; ч.1 ст.358; ч.4 ст. 191 і ч.3 ст.358 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як особисте зобовязання відносно ОСОБА_1 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобовязати підозрювану ОСОБА_1 виконати ряд обовязків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені ч. 5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій та проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, раніше не судимій, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, терміном до 12 год. 00 хв. 12 червня 2013 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 терміном до 12 год. 00 хв. 12 червня 2013 року наступні обов'язки:

1) прибувати до старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання старшому слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Вручити ОСОБА_1 під розпис копію цієї ухвали та розяснити, що в разі невиконання покладених на неї обовязків слідчим суддею до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2013 року

о____ год. _____хв. ______________________